Протокол 3 - Нижегородский научно

Открытое акционерное общество
«Федеральный научно-производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники»
Место нахождения: Российская Федерация, 603950, город Нижний Новгород, ул. Шапошникова, дом 5
ПРОТОКОЛ
№ 10-25/3
к конкурсной
документации
№ 8060/10-25
Оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе на
право заключения договора на поставку «измерительного
оборудования» для ОАО «ФНПЦ «ННИИРТ»
Дата составления:
Двадцать первого ноября две тысячи двенадцатого года
Место составления:
Город Нижний Новгород
1. Наименование и способ размещения заказа:
Открытый конкурс на право заключения договора на поставку измерительного
оборудования для ОАО «ФНПЦ «ННИИРТ».
2. Заказчик:
Открытое акционерное общество «Федеральный научно – производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники» (ИНН 5261064047,
КПП 525350001)
3. Предмет договора:
Поставка измерительного оборудования для ОАО «ФНПЦ «ННИИРТ». Начальная
(максимальная) цена договора (с указанием валюты): 8 101 880 (Восемь миллионов сто
одна тысяча восемьсот восемьдесят) Российских рублей.
4. Конкурсная документация о проведении открытого конкурса:
Конкурсная документация на проведение открытого конкурса была размещена на
официальном сайте www.nniirt.ru (конкурсная документация № 8060/10-25 от 08.11.2012).
5. Сведения о комиссии
Состав Единой комиссии в количестве пяти человек определен в соответствии с приказом
№ 337 от 12.04.2012.
На заседании комиссии по проведению процедуры оценки и сопоставления заявок на
участие в открытом конкурсе присутствовали:
Председатель Единой комиссии – Начальник ОПТ:
Ковалев Василий Владимирович
Члены Единой комиссии:
Начальник бюро ДЮО – Бочкарева Елена Михайловна
Заместитель начальника ОПТ – Михонин Иван Вячеславович
Начальник Сектора ОПТ – Кононов Роман Алексеевич
Секретарь Единой комиссии – Экономист ОПТ – Бурнаев Андрей Сергеевич
Присутствовали 5 (пять) из 5 (пяти).
Заседание Единой комиссии правомочно (имеется кворум).
Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе №10-25/3 от 21.11.2012 к конкурсной документации №8060/1025
1
Открытое акционерное общество
«Федеральный научно-производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники»
Место нахождения: Российская Федерация, 603950, город Нижний Новгород, ул. Шапошникова, дом 5
6. Процедура вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе
Процедура вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе проведена
19.11.2012 г. по адресу: 603950, город Нижний Новгород, ул. Шапошникова, дом 5,
Открытое акционерное общество «Федеральный научно – производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники». Согласно Протоколу
вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе № 10-25/1 от 19 ноября 2012 года, на
участие в конкурсе подано 2 (Две) заявки.
7. Рассмотрение заявок на участие в конкуре
Процедура рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе проведена комиссией
19.11.2012 г. по адресу: 603950, город Нижний Новгород, ул. Шапошникова, дом 5,
Открытое акционерное общество «Федеральный научно – производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники». Согласно Протоколу
рассмотрения заявок на участие в конкурсе № 10-25/2 от 19 ноября 2012 года, допущены к
участию в конкурсе и признаны участниками конкурса 2 (Две) организации.
8. Оценка и сопоставление заявок на участие в конкуре
Процедура оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе проводится
комиссией 21.11.2012 г. по адресу: 603950, город Нижний Новгород, ул. Шапошникова, дом
5, Открытое акционерное общество «Федеральный научно – производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники».
На процедуру оценки и сопоставления заявок представлены заявки на участие в Конкурсе
следующих участников конкурса:
№
п/п
Наименование
участника
размещения заказа
Номер
заявки
Почтовый адрес
участника размещения заказа
Контактный телефон
участника размещения
заказа
1.
ЗАО КЦС «Пилот»
1
Россия,603000, г. Н. Новгород, ул.
Б. Покровская, д.60
(831) 415-99-51
2.
ООО «Америт»
2
Россия,603087, г. Н. Новгород,
Казанское шоссе, д.16, корпус 1
(831) 257-78-52
9. Критерии оценки заявок на участие в конкуре
Единая комиссия оценивает и сопоставляет заявки на участие в конкурсе в соответствии с
критериями и порядком, указанным конкурсной документации.
Для определения лучших условий исполнения договора, предложенных в заявках на
участие в конкурсе, Единая комиссия оценивает и сопоставляет заявки в соответствии с
критериями:
1) цена договора (финансовое предложение) – значимость критерия Ka = 0,5;
2) размер предоплаты – значимость критерия Kс = 0,2;
3) срок поставки продукции – значимость критерия Kg = 0,2.
4) срок предоставления гарантии качества услуг Kg = 0,1.
Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе №10-25/3 от 21.11.2012 к конкурсной документации №8060/1025
2
Открытое акционерное общество
«Федеральный научно-производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники»
Место нахождения: Российская Федерация, 603950, город Нижний Новгород, ул. Шапошникова, дом 5
Оценка и сопоставление Заявок на участие в конкурсе осуществляются в четыре этапа.
10. Оценка заявок на участие в конкуре по критерию Цена договора
На первом этапе проводится оценка по критерию Цена договора (финансовое
предложение), значение рассчитывается по формуле:
Rai = ((Amax - Ai) / Amax)) × 100
где: Amax – начальная (максимальная) цена договора, установленная конкурсной
документацией;
Ai – предложение i-го участника конкурса по цене договора.
При оценке заявок по критерию Цена договора лучшим условием исполнения по
указанному критерию признается предложение участника конкурса с наименьшей ценой
договора. Оценка по критерию Цена договора проводится по цене, указанной в
предложении участника без учета НДС.
Результаты оценки заявок на участие в конкурсе по критерию Цена договора приведены в
таблице 1:
Таблица 1
Результаты оценки заявок на участие в конкурсе по критерию Цена договора
Номер
заявки
Наименование
участника конкурса
Начальная
(максимальная)
цена договора
без НДС, руб.
Предложение
участника конкурса
по цене договора
без НДС, руб.
Оценка по
критерию
Цена договора
1.
ЗАО КЦС «Пилот»
6 866 000
6 850 000
0,23
2.
ООО «Америт»
6 866 000
6 778 999,14
1,27
11. Оценка заявок на участие в конкуре по критерию Размер предоплаты
На втором этапе проводится оценка по критерию Размер предоплаты, значение
рассчитывается по формуле:
Rci 
(Cmax  Ci) * 2
100 ,
Cmax
где: Rсi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по указанному критерию;
Сmах - максимальный размер предоплаты, установленный в Конкурсной документации.
Сi - предложение i-го участника по размеру предоплаты.
При оценке заявок по критерию Размер предоплаты лучшим условием исполнения договора
по указанному критерию признается предложение в заявке с наименьшим размером
предоплаты.
Результаты оценки заявок на участие в конкурсе по критерию Размер предоплаты
приведены в таблице 2:
Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе №10-25/3 от 21.11.2012 к конкурсной документации №8060/1025
3
Открытое акционерное общество
«Федеральный научно-производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники»
Место нахождения: Российская Федерация, 603950, город Нижний Новгород, ул. Шапошникова, дом 5
Таблица 2
Результаты оценки заявок на участие в конкурсе по критерию Размер предоплаты
Номер
заявки
Предложение
Максимальный
Наименование
участника конкурса
размер предоплаты,
участника конкурса
по размеру
%
предоплаты, %
Оценка по
критерию
Размер
предоплаты
1.
ЗАО КЦС «Пилот»
50
50
0
2.
ООО «Америт»
50
50
0
12. Оценка заявок на участие в конкуре по критерию Срок поставки продукции
На третьем этапе проводится оценка по критерию Срок поставки продукции, значение
рассчитывается по формуле:
Rgi 
(Gmax  Gi) * 2
100 ,
Gmax
где: Rgi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по указанному критерию;
Gmах - максимальный
документации.
срок
поставки
продукции,
установленный
в
Конкурсной
Gi - предложение i-го участника по сроку поставки продукции.
При оценке заявок по критерию Срок поставки продукции лучшим условием исполнения
договора по указанному критерию признается предложение в заявке с наименьшим сроком
поставки продукции.
Результаты оценки заявок на участие в конкурсе по критерию Срок поставки продукции
приведены в таблице 3:
Таблица 3
Результаты оценки заявок на участие в конкурсе по критерию Срок поставки продукции
Предложение
участника конкурса
по Сроку поставки
продукции, дней
Оценка по
критерию
Срок поставки
продукции
Номер
заявки
Наименование
участника конкурса
Максимальный
Срок поставки
продукции, дней
1.
ЗАО КЦС «Пилот»
100
100
0
2.
ООО «Америт»
100
100
0
13. Оценка заявок на участие в конкуре по критерию Срок предоставления
гарантии качества услуг
На четвертом этапе проводится оценка по критерию Срок предоставления гарантии качества
услуг, значение рассчитывается по формуле:
Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе №10-25/3 от 21.11.2012 к конкурсной документации №8060/1025
4
Открытое акционерное общество
«Федеральный научно-производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники»
Место нахождения: Российская Федерация, 603950, город Нижний Новгород, ул. Шапошникова, дом 5
Rgi 
Gi  Gmin
 100 ,
Gmin
где:
Rgi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по указанному критерию;
Gmin - минимальный срок предоставления гарантии качества, установленный в
Конкурсной документации.
Gi - предложение i-го участника по сроку гарантии качества.
При оценке заявок по критерию "срок предоставления гарантии качества" лучшим
условием исполнения договора по указанному критерию признается предложение в заявке с
наибольшим сроком предоставления гарантии качества.
Результаты оценки заявок на участие в конкурсе по критерию Срок предоставления
гарантии качества услуг приведены в таблице 4:
Результаты оценки заявок на участие в конкурсе по критерию Срок
предоставления гарантии качества услуг
Номер
заявки
Предложение
Оценка по
Минимальный Срок участника конкурса
критерию
Наименование
предоставления
по Сроку
Срок
участника конкурса гарантии качества
предоставления
предоставления
услуг, месяцы
гарантии качества гарантии качества
услуг, месяцы
услуг
1.
ЗАО КЦС «Пилот»
12
12
0
2.
ООО «Америт»
12
12
0
14. Результаты оценки заявок на участие в конкуре по критерим
Итоговый рейтинг заявки рассчитывается путём сложения рейтингов по каждому критерию
оценки заявки, умноженных на их значимость, делённую на 100:
Ri = Rai × (Ka / 100) + Rci × (Kв / 100) + Rgi × (Kg / 100)+ Rgi × (Kg / 100)
где: Ri – итоговый рейтинг i-ой заявки;
Rai – рейтинг, присуждаемый i-ой заявки по критерию Цена договора;
Ka – значимость критерия Цена договора;
Rci – рейтинг, присуждаемый i-ой заявки по критерию Размер предоплаты;
Kс – значимость критерия Размер предоплаты;
Rgi – рейтинг, присуждаемый i-ой заявки по критерию Срок поставки продукции;
Kg – значимость критерия Срок поставки продукции.
Rgi – рейтинг, присуждаемый i-ой заявки по критерию Срок предоставления гарантии
качества услуг;
Kg – значимость критерия Срок предоставления гарантии качества услуг.
Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе №10-25/3 от 21.11.2012 к конкурсной документации №8060/1025
5
Открытое акционерное общество
«Федеральный научно-производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники»
Место нахождения: Российская Федерация, 603950, город Нижний Новгород, ул. Шапошникова, дом 5
По итогам оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, заявкам относительно
других по мере уменьшения степени выгодности содержащихся в них условий исполнения
Договора присваиваются порядковые номера.
Результаты оценки и сопоставления заявок по критериям: Цена договора, Размер
предоплаты, Срок поставки продукции, Срок предоставления гарантии качества услуг;
итоги оценки и присвоенные заявкам порядковые номера приведены в таблице 4.
Таблица 4
Результаты итогового рейтинга заявок на участие в конкурсе
Оценка
заявок по
Оценка
Оценка заявок Оценка заявок критерию Итоговы
заявок по
Рейтинговый
Наименование
по критерию по критерию
Срок
й
Номер
критерию
номер заявки
участника
Размер
Срок поставки предоставле рейтинг
заявки
Цена
на участие в
конкурса
предоплаты
продукции ния гарантии заявки
договора (из
конкурсе
(из таблицы 2) (из таблицы 3) качества
таблицы 1)
услуг (из
таблицы 4)
1.
ЗАО КЦС
«Пилот»
0,23
0,0
0,0
0,0
0,12
2
2.
ООО «Америт»
1,27
0,0
0,0
0,0
0,63
1
Результаты голосования членов единой комиссии о правильности оценки и сопоставления
заявок на участие в конкурсе на поставку измерительного оборудования для ОАО «ФНПЦ
«ННИИРТ» приведены в таблице 5.
Таблица 5
Результаты голосования членов единой комиссии о правильности оценки и
сопоставления заявок на участие в конкурсе
Наименование
Порядковый
участника
номер заявки
конкурса
№
п/п
Голосование каждого члена единой комиссии по результатам
итогового рейтинга заявок на участие в конкурсе
В. В.
Ковалев
Е. М.
Бочкарева
И. В.
Михонин
Р. А.
Кононов
А. С.
Бурнаев
1.
ЗАО КЦС
«Пилот»
1
за
за
за
за
за
2.
ООО «Америт»
2
за
за
за
за
за
По результатам оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе первый и второй
номера присвоены следующим заявкам на участие в конкурсе:
Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе №10-25/3 от 21.11.2012 к конкурсной документации №8060/1025
6
Открытое акционерное общество
«Федеральный научно-производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники»
Место нахождения: Российская Федерация, 603950, город Нижний Новгород, ул. Шапошникова, дом 5
Порядковый
номер заявки
на участие в
конкурсе
Наименование
участника
конкурса
Рейтинговый
номер заявки
Почтовый адрес участника конкурса
1
ЗАО КЦС
«Пилот»
2
Россия,603000, г. Н. Новгород, ул. Б.
Покровская, д.60
2
ООО «Америт»
1
Россия,603087, г. Н. Новгород, Казанское
шоссе, д.16, корпус 1
15. Определение победителя конкурса
Победителем конкурса признается участник конкурса, который предложил лучшие условия
исполнения договора и заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер.
На основании результатов оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе Единая
комиссия приняла следующее решение:
Присвоить первый номер заявке и признать победителем Конкурса ООО «Америт».
Решение Единой комиссией принято единогласно.
16. Информация о заседании комиссии
Настоящий Протокол составлен в городе Нижнем Новгороде двадцать первого ноября две
тысячи двенадцатого года на семи листах в двух подлинных экземплярах, каждый из
которых имеет одинаковую юридическую силу.
17. Публикация протокола
Настоящий протокол подлежит размещению на официальном сайте www.nniirt.ru в порядке
и в сроки, установленные конкурсной документацией.
Заказчик:
Председатель Единой комиссии
Члены Единой комиссии:
Г. А. Егорочкин
В. В. Ковалев
Е. М. Бочкарева
И. В. Михонин
Р. А. Кононов
Секретарь Единой комиссии
А. С. Бурнаев
Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе №10-25/3 от 21.11.2012 к конкурсной документации №8060/1025
7
Открытое акционерное общество
«Федеральный научно-производственный центр
«Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники»
Место нахождения: Российская Федерация, 603950, город Нижний Новгород, ул. Шапошникова, дом 5
Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе №10-25/3 от 21.11.2012 к конкурсной документации №8060/1025
8