7. Метод кафедры ИУ-4 технико-экономической ... комплексному показателю (отношению производительности труда к сумме затрат).

7.
Метод кафедры ИУ-4 технико-экономической оценки эффективности АТО по
комплексному показателю (отношению производительности труда к сумме затрат).
См. Вопросы 11 и 12.
8.
Расчет переменных производственных затрат по методу кафедры ИУ-4.
𝐶гоп = (С𝑇шк + 𝐶утп + 𝐶бр + 𝐶1 эк )𝑁экэм 𝑁эм 𝑁а + 𝐾нез
𝐶гоп – годовые переменные затраты на одну операцию;
𝐶з , 𝐶об 𝐶пу , 𝐶э , 𝐶ам , 𝐶осн , 𝐶пл , 𝐶ц – удельные затраты (на 1 ЭК) соответственно на зарплату;
эксплуатацию оборудования, его программного устройства, энергию, амортизацию,
оснастку, площадь, цеховые расходы;
𝐶утп – управляющую программу;
𝐶бр – брак;
𝐶1 эк – покупку компонента;
𝐾нез – незавершенное производство;
𝑁а , 𝑁эм , 𝑁экэм – годовые номенклатура изделий (типов ЭМ), объем выпуска ЭМ,
количество ЭК в ЭМ.
𝐾тр – годовые постоянные транспортные затраты.
𝐶тр – годовые переменные транспортные затраты.
𝑁а – годовая номенклатура изделий (типов ЭМ).
9.
Расчет постоянных производственных затрат по методу кафедры ИУ-4.
𝐾гоп = (𝐾об + 𝐾пл )𝑁об
𝐾гоп – годовые постоянные затраты на одну операцию;
𝐾об – затраты на покупку единицы АТО (его рыночная цена), налог, транспортировку к
пользователю, пусконаладочные работы;
𝐾пл – стоимость аренды производственной и служебной площадей.
10. Расчет требуемого количества оборудования для выполнения операции по методу
кафедры ИУ-4.
𝑁экэм 𝑁эм 𝑁а
𝑄г
𝑁об – количество АТО на данной операции;
𝑁а , 𝑁эм , 𝑁экэм – годовые номенклатура изделий (типов ЭМ), объем выпуска ЭМ,
количество ЭК в ЭМ;
𝑄г = 𝑄ч 𝐹г.эф.
𝑄г – годовая производительность АТО;
𝐹г.эф. – годовой эффективный фонд времени АТО.
𝐾з 𝜌𝐾тп
𝑄ч =
𝑇шк
𝑄ч – часовая производительность АТО;
𝐾з , 𝜌, 𝐾тп – коэффициенты учитывающие соответственно фактическую загрузку
АТО, готовность АТО к работе, выход годных изделий;
𝑇шк – удельная для одного компонента трудоемкость выполнения операции
(монтажа, подготовки или пайки) ЭК.
𝑇шк = 𝑇о + 𝑇в + 𝑇отд + 𝑇обс + 𝑇пбр
Время соответственно штучно-калькуляционное, на монтаж, пайку,
вспомогательные действия, отдых, обслуживание АТО, его перегрузку.
𝑁об =
11. Расчет комплексного показателя эффективности операции сборки ЭЯ в условиях
многономенклатурного производства.
12. Расчет комплексных показателей эффективности подструктур и структур ГАСК
сборки ЭЯ в условиях многономенклатурного производства.
7. Метод кафедры ИУ-4 технико-экономической оценки эффективности АТО по
комплексному показателю (отношение производительности к сумме затрат).
Термины:
АТО
АТП
ГАСК
СТО
ЭК
ЭМ
ЭЯ
– оборудование, сборочные автоматы
– автоматизированный технологический процесс
– гибкие автоматизированные сборочные комплексы
– оснастка, специальное технологическое оснащение
– электронный компонент
– электронный модуль
– электронная ячейка
Предложенный метод технико-экономической оценки эффективности АТП, структур
ГАСК и их элементов. В нем использованы разработанные и проверенные автором следующие
положения:
1) за критерий оценки эффективности АТП, структур ГАСК и их элементов в производстве
принят комплексный показатель Р [отношение пользы к затратам (пользой является их
производительность; затратами – их покупка, эксплуатация и технологическая
подготовка)];
2) за расчетный период определения эффективности принят один год (годовая
производительность Qгоп, годовые затраты);
3) в расчетах эффективности применены удельные (приходящиеся на один компонент ЭК)
затраты, позволившие учесть в явном виде номенклатуру Na и годовой объем выпуска ЭМ
Nэя;
4) производительность
для
структур
(подструктур)
ГАСК
определяется
по
производительности наиболее трудоемкой операции;
5) при расчете производительности Qгоп учтено не только полное время Тшк, но и
фактически коэффициент загрузки АТО Кз, готовность АТО к работе ρ, выход с АТО
годных изделий Ктп;
6) при расчете составляющих времени на операцию (основное То, вспомогательное Тв, на
обслуживание Тобс, переналадку Тпер и отдых Тотд) учтены особенности оборудования
АТО и оснастки СТО;
7) затраты разделены на постоянные и переменные;
8) в состав постоянных затрат входят: рыночная стоимость оборудования, оснастки, налог с
продажи, доставка и пусконаладочные работы у пользователя, аренда площадей;
9) переменные затраты включают:
 стоимость собственно сборки;
 зарплату рабочих;
 расходы на оснастку;
 инструмент;
 аммортизационные отчисления;
 стоимость компонентов;
 стоимость вспомогательных материалов;
 стоимость брака;
 незавершенное производство;
 технологическая подготовка;
 цеховые расходы;
10) комплексный показатель Р позволяет оценить технико-экономические характеристики
как отдельные операции – Роп, так и всего комплекса ГАСК – Рк (Рк1 – для подструктур,
Рк2 – структур ГАСК);
11) формулы расчета комплексного показателя Р (Роп, Рк1 и Рк2) и на их основе
построенные технико-экономические оценочные модели сборочного оборудования
производства ЭМ.
Показатель эффективности Р является комплексным, объективным, так как учитывает
параметры, существенно влияющие на характеристики сравниваемых вариантов структур
ГАСК и их компонентов, конструкторско-технологические особенности ЭМ, условия
производства, оборудования АТО и оснастки. Он (Р) легко формализуется; универсален,
применим с минимальными изменениями для оптимизации объектов каждого этапа
проектирования (на первом этапе 𝑃оп - для переходом, АТО, СТО, операций; на втором этапе
𝑃к1 - для подструктур; на третьем этапе 𝑃к2 - для структур ГАСК).
𝑄гоп
𝑃оп =
(вопрос 11)
(𝐾гоп + 𝐶гоп + 𝐾тр + 𝐶тр )
𝑄гоп 𝑚𝑖𝑛
𝑃к1 =
, (вопрос 12)
𝑛оп
{∑ [𝐾гоп + 𝐶гоп + 𝐾тр + 𝐶тр ] + 𝐶тр 𝑁а }
𝑖=1
𝑃к2 =
𝑛эк
{∑
𝑗=1
∑
𝑄гоп 𝑚𝑖𝑛
𝑛оп
,
(вопрос 12)
[𝐾гоп + 𝐶гоп + 𝐾тр + 𝐶тр ] + 𝐶тр 𝑁а }
𝑖=1
где:
𝐾з 𝜌𝐾тп 𝑁об 𝐹г.эф.
𝐾з 𝜌𝐾тп
= 𝑄ч 𝑁об 𝐹г.эф. , 𝑄ч =
𝑇шк
𝑇шк
𝑄гоп – годовая производительность данной операции;
𝑄ч – часовая производительность АТО;
𝐾з , 𝜌, 𝐾тп – коэффициенты учитывающие соответственно фактическую загрузку АТО,
готовность АТО к работе, выход годных изделий;
𝑁об – количество АТО на данной операции;
𝑄гоп =
𝐾гоп
𝐹г.эф. – годовой эффективный фонд времени АТО;
𝑇шк – удельная для одного компонента трудоемкость выполнения операции (монтажа,
подготовки или пайки) ЭК.
𝑇шк = 𝑇о + 𝑇в + 𝑇отд + 𝑇обс + 𝑇пбр
Время соответственно штучно-калькуляционное, на монтаж, пайку,
вспомогательные действия, отдых, обслуживание АТО, его перегрузку.
= (𝐾об + 𝐾пл )𝑁об
𝐾гоп – годовые постоянные затраты на одну операцию;
𝐾об – затраты на покупку единицы АТО (его рыночная цена), налог, транспортировку к
пользователю, пусконаладочные работы;
𝐾пл – стоимость аренды производственной и служебной площадей.
𝐶гоп = (С𝑇шк + 𝐶утп + 𝐶бр + 𝐶1 эк )𝑁экэм 𝑁эм 𝑁а + 𝐾нез
𝐶гоп – годовые переменные затраты на одну операцию;
𝐶з , 𝐶об 𝐶пу , 𝐶э , 𝐶ам , 𝐶осн , 𝐶пл , 𝐶ц – удельные затраты (на 1 ЭК) соответственно на зарплату;
эксплуатацию оборудования, его программного устройства, энергию, амортизацию,
оснастку, площадь, цеховые расходы;
𝐶утп – управляющую программу;
𝐶бр – брак;
𝐶1 эк – покупку компонента;
𝐾нез – незавершенное производство;
𝑁а , 𝑁эм , 𝑁экэм – годовые номенклатура изделий (типов ЭМ), объем выпуска ЭМ,
количество ЭК в ЭМ.
𝐾тр – годовые постоянные транспортные затраты.
𝐶тр – годовые переменные транспортные затраты.
𝑁а – годовая номенклатура изделий (типов ЭМ).
Математическая запись Р упрощается при переходе от оценки более крупного объекта –
структуры (𝑃к2 ) к менее крупному подструктуре, операции (𝑃к1 и 𝑃оп ), но общий смысл и
структура комплексного показателя не меняется (отношение производительности к сумме
затрат). 𝑃к2 , 𝑃к1 , 𝑃оп представляют собой сборку одних и тех же частных критериев:
производительности операции 𝑄гоп ; постоянных годовых затрат на приобретение
технологического 𝐾гоп, транспортного 𝐾тр
оборудования; переменных годовых
технологических 𝐶гоп и транспортных 𝐶тр затрат; переменные затраты учитывают номенклатуру
изделий ЭМ 𝑁а , годовой объем выпуска 𝑁эм , особенности ЭМ 𝑁экэм . Проведенные
исследования показали, что количественные значения частных критериев в комплексном
показателе Р близки между собой (их влияние на Р приблизительно одинаково) [подавляющее
большинство составляющих переменных затрат (кроме зарплаты основных рабочих)
оценивается 5÷10% от общего значения 𝐶гоп].
Для автоматизации комплексного показателя 𝑃оп автором предложен алгоритм. Другие
модификации комплексного показателя используются при оценке подструктур () и структур ().
Автоматизация их расчета сделана в авторских алгоритмах проектирования подструктур и
структур.
Предложенный метод технико-экономической оценки эффективности АТП, структур
ГАСК и их элементов учитывает особенности: автоматизированного многономенклатурного
производства ЭМ (объем выпуска, номенклатуру, вид запуска ЭМ в производство), изделий
ЭМ, техпроцесса сборки АТП, структур ГАСК, оборудования и оснастки (уровень
автоматизации, тип операции, фактическую загрузку АТО 𝐾з , готовность его к работе 𝜌,
(надежность) выход годных 𝐾тп , трудоемкость обслуживания 𝑇обс и переналадки 𝑇пер , вид
питателей
и
др.).
Он
позволяет
в
условиях
гибкого
автоматизированного
многономенклатурного производства ЭМ выполнить оценку структур ГАСК и их компонентов
и выбрать из альтернативных вариантов лучший по технико-экономическим характеристикам.