отчет о работе диссертационного

1
ОТЧЕТ О РАБОТЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО
СОВЕТА Д 209.002.02 в 2010 году
Диссертационный совет Д 209.002.02 утвержден в Московском государственном
институте международных отношений (Университете) МИД России, г. Москва, приказом
Высшего Аттестационного Комитета России от 20 июня 2008 года, № 1193-108.
Диссертационному совету разрешено
принимать
к
защите
диссертации
по
специальностям:
23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии по политическим наукам;
23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и
регионального развития по политическим наукам.
1. В 2010 году состоялось 4 заседания Диссертационного совета.
2. В 2010 году в совете рассмотрены 6 кандидатских диссертаций (4 – по
специальности - 23.00.04; 2 – 23.00.02).
3. В 2010 году рассматривалась 1 докторская диссертация по специальности 23.00.02.
4. Все члены совета посещали заседания в 2010 году.
Анализ тематики рассмотренных работ
Специальность 23.00.02 – политические проблемы международных отношений,
глобального и регионального развития на соискание ученой степени
доктора политических наук.
1.
Диссертация
ПОНОМАРЕВОЙ
Елены
Георгиевны:
«Формирование
государственности на постъюгославском пространстве: внутренние и внешние
факторы», представленная на соискание ученой степени доктора политических наук.
Данная диссертация посвящена комплексному исследованию процесса формирования
государственности на постъюгославском пространстве, попытке понять его составляющие и
перспективы
развития,
а
также
дать
оценку
промежуточных
результатов
трансформационных процессов и государственного строительства в посткоммунистических
и постконфликтных странах.
Немаловажным
вопросом в исследовании является
осмысление произошедшего в
конце ХХ века на Балканах, определение факторов влияния на политическое развитие
региональных систем.
2
В исследовании предлагается многомерный взгляд на проблемы конфликтогенного
региона юга Европы, освещены социальные, экономические и международно-политические
процессы в периферийных обществах, проанализированы модели и стратегии развития и
урегулирования кризисных ситуаций.
В диссертации дан новый, обоснованный подход анализу процесса формирования
государственности на постъюгославском пространстве, который основан на богатом
историографическом и документальном материале.
Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений,
глобального и регионального развития на соискание ученой степени
кандидата политических наук.
1. Диссертация ХАРКЕВИЧА Максима Владимировича: «Специфика государства
как актора современной мировой политики», представленная на соискание ученой
степени кандидата политических наук.
В
исследовании
анализируются
специфические
характеристики
современного
государства, их эволюция и развитие, отражающееся в способности государства оказывать
осознанное влияние на систему мировой политики в условиях ее трансформации.
Анализ способности государств влиять на систему мировой политики проводится на
метатеоретической основе критического реализма и теории структурации с помощью
историко-институционального, конструктивистского и конститутивного подходов. В работе
детально анализируется специфика государства как актора современной мировой политики,
выделяются
уникальные
мирополитическая
акторность
характеристики
государства.
Для
государства,
проведения
концептуализируется
данного
исследования
используется классификация государств на государства модерна, постмодерна и премодерна,
т. к. она является адекватной с точки зрения поставленной цели – анализа государства как
актора современной мировой политики.
В исследовании предлагается реконцептуализация государства как мирополитического
актора, в которой в определенной мере снимается противопоставление между внутренней и
внешней политикой, а также между государствами и негосударственными акторами. Автор
заключает, что специфические характеристики государств сохраняются несмотря на
системную трансформацию мировой политики. При этом в зависимости от типа государства,
его властных возможностей и нормативной структуры политической деятельности
государства в мире эта специфика дополняется и усложняется.
3
2. Диссертация НИКИФОРОВСА Никиты Валерьевича: «Политические аспекты
Болонского процесса на примере Латвии, Литвы и Эстонии», представленная на соискание
ученой степени кандидата политических наук.
Диссертация посвящена исследование и анализу политических мотивов вступления
стран Балтии в Болонский процесс, анализ политических аспектов Болонских реформ
высшего образования стран Балтии являются актуальными не только для более полного
понимания социально-политических механизмов произошедших преобразований систем
высшего образования Латвии, Литвы и Эстонии, но и прогнозирования направлений и
степени политического влияния на их дальнейшее совершенствование.
В работе формулируется обоснование политической значимости государственного
управления реформами высшего образования в странах Балтии с точки зрения его
ориентации на сохранение и развитие интеллектуального потенциала общества.
3.
Диссертация КАСАТКИНА Петра Игоревича: «Роль Русской православной
церкви в современных мировых политических процессах», представленная на соискание
ученой степени кандидата политических наук.
В диссертации исследуется роль Русской православной церкви в современной мировой
политике, ее место в современных мировых политических и межцивилизационных
процессах, а также тот вклад, который она вносит в международные, межкультурные и
межцивилизационные связи и отношения. В связи с этим в работе поставлены и решаются
следующие задачи: выявление роли религиозных акторов современной мировой политики;
определение критериев акторности религиозных организацией, анализ механизмов их
участия в мировых политических процессах; анализ мирополитических аспектов социальной
концепции Русской православной церкви, обзор участия Русской православной церкви в
дискуссии по проблеме прав человека и другим актуальным вопросам современности; анализ
существующих
проблем
межправославных,
межристианских
и
межрелигиозных
направлений внешней активности Русской церкви; выявление существующих сложностей в
сфере
церковно-государственных
и
церковно-общественных
отношений
в
странах
юрисдикционного присутствия Русской православной церкви. Новизна работы обусловлена
отсутствием в настоящий момент комплексных научных исследований деятельности и
позиции Русской православной церкви в международной сфере. Автор приходит к выводу,
что Русская православная церковь является активным коллективным участником мировой
политики, обладающим возможностью – благодаря имеющимся в ее распоряжении
актуальным
и
потенциальным
ресурсам
(различным
церковным
институциям)
и
способностью их эффективно использовать – самостоятельно, в соответствии с собственным
4
пониманием своих интересов, принимать решения и реализовывать стратегию, представляя
собой один из важнейших нормообразующих и культурообразующих институтов. Русская
церковь признается в качестве религиозного актора другими участниками мирового
взаимодействия, и ее позиция принимается ими во внимание при принятии собственных
решений.
4.
Диссертация КОРЗУНА Петра Александровича: «Восточное направление
«политики соседства» Европейского союза», представленная на соискание ученой степени
кандидата политических наук.
В диссертации рассматривается процесс эволюции теории и практики восточного
направления «политики соседства» Европейского союза (Европейская политика соседства,
ЕПС).
При этом подробно анализируются наиболее значимые из связанных с этим
процессом проблемы – такие, как взаимосвязь «политики соседства» и расширения
Евросоюза, а также взаимоотношения России и ЕС в контексте его восточной политики и, в
частности, ЕПС. Формирование «политики соседства» рассматривается не только в
контексте теорий европейской интеграции и отдельных направлений интеграционного
процесса, как, например, расширение Евросоюза, но и в контексте процесса глобализации,
как следствие новых тенденций, возникших под ее влиянием. В диссертации обобщается и
анализируется большой массив фактологического материала, решаются задачи, связанные с
получением новых научных знаний о развитии процессов интеграции ЕС, трансформации
форм регионального сотрудничества.
Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии на
соискание ученой степени
кандидата политических наук.
1. Диссертация ЕРМОЛИНА Ильи Васильевича: «Сетевая координация акторов
в Европейском Союзе (на примере Северной Европы)», представленная на соискание
ученой степени кандидата политических наук.
В диссертации исследуется процесс сетевой координации вопросов Европейского
Союза в Дании и Швеции. Основной теоретической базой выступает теория сетей (подход
коалиций взаимозависимости). Центральным понятием анализа является политическая
подсистема, т. е. взаимодействие широкого поля акторов внутри определённой политической
области в течение периода десяти или более лет. В датской политической подсистеме
координации вопросов ЕС можно выделить четыре уровня координации: специальные
5
комиссии при Правительстве Дании, Комиссия ЕС, Внешнеполитическая правительственная
комиссия и Европейская Комиссия Дании на уровне Парламента страны. В шведской
политической подсистеме можно отметить совместную процедуру формулирования решений
(СПФР) и внутриорганизационные консультации. Кроме обозначенных формальных
процедур важную роль в процессе координации играют неформальные связи. Для анализа
неформальных
связей
автор
использует
теорию
социальных
сетей.
В
частности
используются концепты «структурных пустот» и «слабых» и «сильных» связей. Под
структурными пустотами автор подразумевает неиспользованные (или неиспользуемые)
возможности коалиций акторов. Коалиции акторов, которые будут выстраивать свои связи
вокруг данных структурных пустот, получат возможность контроля информационных
потоков и в целом взаимодействий в противоборствующих коалициях (в нашем случае такое
преимущество получает коалиция Кабинета Премьер – Министра).
2. Диссертация ПИНЮГИНА Елена Викторовна: «Интеграция мусульман в
современное
европейское
государство
(на
примере
Великобритании
и
ФРГ)»,
представленная на соискание ученой степени кандидата политических наук.
Основная цель диссертационной работы - выявление особенностей и перспектив
интеграции мусульман в социально-политической и культурно-религиозной сферах.
Актуальность исследования определяется остротой вопроса об интеграции многочисленных
мусульманских диаспор в Западной Европе и перспективах нации-государства как формы
политической организации. В данном контексте важна апробация теоретических моделей,
позволяющих
отказаться
от
нормативно
нагруженных
подходов.
Для
выявления
особенностей и факторов, влияющих на формирование интеграционной модели, выбран
сравнительный метод, в рамках которого выполнен бинарный анализ на примере двух
государств
с
крупными
мусульманскими
сообществами.
Теоретическая
новизна
исследования заключается в том, что мусульманские общины впервые рассмотрены как
«внутренняя периферия», претендующая на легитимное противодействие «центру» на основе
применения модели «центр-периферийной полярности в контексте государство- и
нациестроительства», модифицированной с учетом влияния процессов глобализации;
учитывается институциональный дизайн государственно-конфессиональных отношений, в
которые интегрируется ислам; обращается внимание не только на структурные факторы,
определяющие поведение центров и периферий, но и на агентивные – политические
ориентации ключевых акторов процесса интеграции, интерпретации ислама в странах
происхождения мусульман Европы, распространяемые в их среде представителями
«внешних центров».
6
Анализ уровня использования результатов рассмотренных работ,
предложения по расширенному внедрению результатов конкретных работ
Как и в предыдущие годы, все защищенные в 2010 году диссертации получили
практическое применение уже к моменту защиты, о чем свидетельствуют справки о
внедрении результатов исследований, а также опубликованные работы соискателей.
1. Соискатель ученой степени доктора политических наук ПОНОМАРЕВА Елена
Георгиевна представила в Диссертационный совет шесть справок о практическом
внедрении
материалов
диссертации
используемые:
1)
в
Российской
академии
государственной службы при Президенте РФ на кафедре национальных и федеративных
отношений при чтении курсов «Теория и история наций и национальных отношений»,
«Теория и практика федерализма», «Этнополитические конфликты: пути урегулирования»
для студентов 3-5 курсов; 2) на кафедрах политологии и международных отношений при
чтении курса «Политология», «Политические процессы на постсоветском пространстве» на
3-4 курсах факультета Международных отношений Кыргызско-Российского Славянского
университета; 3) на кафедре южных и западных славян МГУ им.М.В.Ломоносова при чтении
спецкурса «Югославский кризис и новейшая история Балканских народов» на 4 и 5 курсах
Исторического факультета; 4) при чтении курса «Историко-философские теории (теория и
история социальных систем)» в магистратуре 1-го года обучения Института стран Азии и
Африки при МГУ им.М.В.Ломоносова; 5) на кафедре общественных наук при чтении курса
«Теория и история социальных систем» в магистратуре 1-го года обучения Высшей школы
(факультета) телевидения МГУ имени М.В.Ломоносова; 6) на кафедре сравнительной
политологии МГИМО (У) МИД России при чтении курсов «Сравнительная политология»,
«Методы эмпирического исследования», «Политический процесс в современной России»,
«Интеграционные тенденции в регионах мира» для студентов 204 курсов факультета
Политологии, а также при чтении курса «Экономическая политология» для студентов 1
курса факультета Международных экономических отношений.
Основные положения и выводы диссертации отражены в монографиях и научных
статьях автора общим объемом более 60 п.л.
2. Аспирант очной формы обучения, соискатель ученой степени кандидата
политических наук ХАРКЕВИЧ Максим Владимирович представил в Диссертационный
совет справку о практическом внедрении результатов диссертационного исследования в
учебном процессе МГИМО (У) МИД России на кафедре мировых политических процессов
7
при чтении лекций по курсу "Теория международных отношений" на 3 курсе факультета
политологии и 4 курсе факультета международных отношений.
Основные положения и выводы диссертации отражены в научных статьях автора
общим объемом 4 п.л.
3. Аспирант заочной формы обучения ученой степени кандидата политических наук
НИКИФОРОВС Никита Валерьевич представил в Диссертационный совет две справки о
практическом внедрении результатов диссертационного исследования в учебном процессе
1) на кафедре мировых политических процессов МГИМО (У) МИД России при чтении
лекций по курсу "Мировая политика"; 2) в спецкурсе магистерской программы Балтийской
Международной Академии «Европейские исследования», курса лекций «основы права» и
цикл лекций «Теория и методика научной работы».
Основные положения и выводы диссертации отражены в научных статьях автора
общим объемом 44 п.л.
4. Аспирант очной формы обучения, соискатель ученой степени кандидата
политических наук КАСАТКИН Петр Игоревич представил в Диссертационный совет
справку о практическом внедрении результатов диссертационного исследования в учебном
процессе МГИМО (У) МИД России на кафедре мировых политических процессов при
чтении лекций по курсу "Мировая политика" на 2-4 курсах факультета политологии, а также
используются в разработке проект Научно-образовательного центра проблем глобального
политического развития МГИМО «Динамика мирового политического развития и проблемы
глобальной конкурентоспособности России», проводимого Федеральным агентством по
науке и инновациям в рамках федеральной программы «Научные и научно-педагогические
кадры инновационной России».
Основные положения и выводы диссертации отражены в научных статьях автора
общим объемом 3,5 п.л.
5. Аспирант очной формы обучения, соискатель ученой степени
политических наук
кандидата
КОРЗУН Петр Александрович не имеет справки о практическом
внедрении результатов диссертационного исследования, однако полученные результаты
могут найти практическое применение в деятельности органов Министерства иностранных
дел Российской Федерации, экспертных органов, обеспечивающих работу диалогового
механизма Россия-ЕС, при подготовке курсов на факультете международных отношений и
факультете политологии МГИМО (У) МИД России, при разработке разделов общих и
регионоведческих курсов в Дипломатической академии МИД России, Московском
Государственном Университете им. М.В. Ломоносова и других высших образовательных
8
учреждениях России.
Основные положения и выводы диссертации отражены в научных статьях автора
общим объемом 1,5 п.л.
6.
Аспирант очной формы обучения, соискатель ученой степени кандидата
политических наук
ЕРМОЛИН Илья Васильевич не имеет справки о практическом
внедрении результатов диссертационного исследования, однако полученные результаты
могут найти практическое применение в деятельности правительственных комитетов,
обеспечивающих процесс межминистерской координации, при подготовке курсов на
факультете международных отношений и факультете политологии МГИМО (У) МИД
России, при разработке разделов общих и регионоведческих курсов на факультетах
политологии и государственного управления других высших образовательных учреждениях
России.
Основные положения и выводы диссертации отражены в научных статьях автора
общим объемом 2,1 п.л.
7. Аспирантка заочной формы обучения, соискатель ученой степени кандидата
политических наук ПИНЮГИНА Елена Викторовна не имеет справки о практическом
внедрении результатов диссертационного исследования, однако результаты исследования
могут быть использованы органами государственной и муниципальной власти Российской
Федерации
при
межэтнических
разработке
отношений,
иммиграционной
профилактики
политики,
проявлений
программ
ксенофобии,
гармонизации
укрепления
толерантности, а также в учебном процессе в высших учебных заведениях России при
проведении занятий по сравнительной политологии, этнополитологии и конфликтологии.
Основные положения и выводы диссертации отражены в научных статьях автора
общим объемом 3 п.л.
При обсуждении работ Диссертационный совет в своих заключениях давал
рекомендации по расширенному использованию результатов всех диссертационных
исследований.
9
4. Данные о рассмотренных диссертациях на соискание ученой
степени доктора наук
Шифр специальности
23.00. 02
Политические науки
Работы, снятые с
рассмотрения по
заявлениям соискателей
С положительным
решением по итогам
защиты
В том числе из других
организаций
С отрицательным
решением по итогам
защиты
В том числе из других
организаций
Шифр специальности
23.00.04
Политические науки
Нет
Нет
1
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
1
Дано дополнительных
заключений
Находятся на рассмотрении
на 1 января 2011 года
5. Данные о рассмотренных диссертациях на соискание ученой
степени кандидата наук
Шифр специ-альности
23.00. 02
Политические науки
Работы, снятые с
рассмотрения по
заявлениям соискателей
С положительным
решением по итогам
защиты
В том числе из других
организаций
С отрицательным
решением по итогам
защиты
Шифр специ-альности
23.00.04
Политические науки
Нет
Нет
2/2
4/4
Нет
Нет
Нет
Нет
10
В том числе из других
организаций
Нет
Нет
Нет
Нет
1
6
Дано дополнительных
заключений
Находятся на рассмотрении
на 1 января 2010 года
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА
А.Д.БОГАТУРОВ
УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ
ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА
И.Н.ТИМОФЕЕВ
«14» января 2011 года
11
ВЫСШАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ КОМИССИЯ
МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Направляем Вам отчет о работе Диссертационного совета
Д 209.002.02 по политическим наукам в Московском государственном
институте международных отношений (Университете) МИД России за 2010
год.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
ДИССЕРТАЦИОННОГО
СОВЕТА
д.п.н., проф.
А.Д.БОГАТУРОВ