Замятина Н.В., учитель истории МОУ Гимназия г. Моршанска Мифы Древней Греции как исторический источник Урок истории в 5 классе Цель урока - на основе изучаемого мифологического материала формировать умение работать с историческими источниками, развивать критическое и аналитическое мышление, творческие способности, воспитывать культуру речи. Вид: конференция с элементами беседы. Метод обучения: эвристический. Технология: технология развивающего обучения. План урока 1. 2. 3. 4. Актуализация темы. Мифы – исторический вымысел или историческая реальность? Греческие мифы как исторический источник. Итог урока. Ход урока 1.Актуализация темы - «Интеллектуальная зацепка»: ученица – Клио читает отрывок из «Илиады»: Там подбежала навстречу ему Андромаха – супруга … Стиснула руку, и слово сказала, и так говорила: «Сжалься над нами и в бой не иди, оставайся на башне, Чтоб сиротою не сделать ребёнка, вдовою – супругу!» Ей, отвечая, сказал шлемоблещущий Гектор великий: «Я бы стыдился троянцев и длинноодеждых троянок, Если б вдали оставался, как трус, уклоняясь от боя!» - Учитель сообщает историю открытия Г.Шлиманом Трои и ставит цель - на основании изученных на уроках литературы мифов рассмотреть древнегреческие мифы как исторический источник. 2.Мифы – исторический вымысел или историческая реальность? - Учитель предлагает «заглянуть» на заседания Учёного совета, тема которого «Троянская война – реальное историческое событие или исторический вымысел?» - Далее ученики разыгрывают заседание Учёного совета. Учёный Историк: - Я поражён, удивлён тем, как вообще можно проводить равенство между сказками человечества и реальными историческими событиями. Поющие птицы – сирены, боги, помогающие героям побеждать, какой-то 1 гигантский троянский конь… Очевидно, что никакого отношения всё это к настоящей истории не имеет. Мифы – это сказки для детей, искать в них исторический смысл бесполезно. Архивист, демонстрируя «Илиаду»: - Позволю возразить: ведь Троя была всё-таки найдена Шлиманом. Это – главное доказательство достоверности знаний, содержащихся в мифах. Учёный Историк: - Троя… найдена… Такими укреплёнными городками была переполнена вся Малая Азия. Где ни копни – наткнёшься на обломки копий, остатки рвов. Но привязывать найденную в Малой Азии крепость к Троянской войне, выдуманной Гомером, не исторично. Археолог: - Коллеги, я, как археолог, подтверждаю: около 1260 года до нашей эры город Троя на самом деле испытал длительную осаду и был разрушен. Именно в этом временном культурном слое был найден ров, шириной 1,5 метра, частокол, к сожалению, не обнаружен. Читайте Гомера! Клио: - Мысль безрассудная гнать через ров с колесницами коней. Он к переходу отнюдь не удобен: на нём непрерывно Острые колья стоят. Учёный Историк: - Может быть, вы будете утверждать, что и конь троянский был? Геолог: - Кстати о коне. В это время в районе Трои могло произойти землетрясение, на что указывают изменения в земной коре, обнаруженные моими коллегами – геологами. «Троянский конь», приведший к падению города – это землетрясение. Вам ли не знать, что часто стихийные бедствия и военные напасти древние люди облекали в иносказательную форму: так, образ змея, дракона в славянской мифологии символизировал кочевников, терроризировавших окраины Руси. Историк: - Хочу поддержать коллегу. Иносказательность имела место в «Илиаде», как и в любых мифах, ведь в основе «Илиады» лежат древнегреческие легенды. Возьмите миф об Икаре: та же самая иносказательность. Но под ней скрываются реальные события. Архивист: - Вот–вот. Нельзя относиться к мифам несерьёзно, воспринимать их «сырыми». Задача историков - отделять реальные факты от вымысла. 3.Греческие мифы как исторический источник - Учитель предлагает «покинуть» бурное заседание Учёного совета и высказать учащимся своё мнение по теме: «Греческие мифы как исторический источник». Для исследования предлагаются мифы о Дедале и 2 Икаре, встрече спутников Одиссея с циклопами, Харибдой и Сциллой, лабиринте Миноса, Ахиллесовой пяте. 4. Итог урока. Учитель подводит итоги урока. 3