Россия, труд, народовластие, социализм! КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТДЕЛ ПО ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЕ

Россия, труд, народовластие, социализм!
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ОТДЕЛ ПО ИНФОРМАЦИОННО -АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЕ
И ПРОВЕДЕНИЮ ВЫБОРНЫХ КАМПАНИЙ
Мониторинг социологических
исследований прорежимных
служб
Благосостояние
По данным опроса Левада-Центра (http://www.levada.ru/14-072015/neravenstvo-i-dokhody, опрос проведен 19 – 22 июня 2015 года,
опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны,
статистическая погрешность не превышает 3,4%) практически две трети
россиян в целом допускают неравенство доходов, но только если разрыв
между богатыми и бедными будет не слишком велик (60%). Каждый
третий против неравенства доходов, считая, что нужно стремиться, чтобы
его вообще не было (28%). Интересно, что за прошедшие семь лет доля
сторонников последнего мнения возросла (с 23% в 2008 году до 28%
сейчас), доля же допускающих даже небольшое неравенство доходов
сократилась (с 66% до 60% соответственно). Только каждый десятый
допускает сильное неравенство доходов и видит в нем пользу (9% против
7% в 2008 году).
Таблица 1
Какое из следующих высказываний о неравенстве доходов Вам ближе?
Апрель
Апрель
Июнь Июнь
2002
2008
2013
2015
Сильное неравенство доходов полезно –
люди видят, куда стремиться, и лучше
8
7
6
9
работают
Неравенство доходов допустимо, но только
если разрыв между бедными и богатыми не 61
66
64
60
слишком велик
Всякое неравенство доходов вредно нужно стремиться, чтобы его вообще не
28
23
28
28
было
Затруднились ответить
3
4
3
3
70% респондентов разделяют представление о том, что в России
легально зарабатывать миллионы невозможно. В честность доходов
такого уровня верит каждый пятый (20%).
Таблица 2
Как Вы считаете, можно ли сейчас в России честно зарабатывать миллионы
рублей?
Декабрь 2006 Январь 2008 Апрель 2013 Июнь 2015
Да
13
22
19
20
Нет
Затруднились ответить
83
4
70
9
73
7
70
10
Относительное большинство россиян (55%) против того, чтобы в
стране были люди, легально получающие миллионы, главным образом
потому, что не верят, что можно честно заработать такие деньги (47%).
41% не против таких заработков, в том числе, 30% - при условии, что
деньги заработаны честно. В целом за последние 10 лет распределение
мнений не меняется.
Как Вы относитесь к тому, что у нас
получающие миллионы?
Сентябрь
Январь
1996
1999
Ничего не имею
18
14
против
Положительно,если
эти деньги
34
34
заработаны честно
Я против, поскольку
честно такие деньги
33
42
не заработаешь
Я против таких денег,
даже если они
7
4
заработаны честно
Затруднились
9
6
ответить
Таблица 3
в стране появились люди, легально
Август
2003
Январь
2008
Апрель
2013
Июнь
2015
17
13
13
11
30
30
28
30
44
48
48
47
5
6
8
8
4
4
3
5
Согласно
опросу
ВЦИОМ
(http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115317, опрос проведен 4-5 июля
2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46
регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%)
распределение доходов в нашем обществе, как четверть века назад, так и
сегодня, большинство россиян считает несправедливым (однако за 25 лет
эта доля немного снизилась: с 84% в 1990 году до 77% в 2015 году).
Данной точки зрения чаще придерживаются люди пенсионного возраста
(82% старше 60 лет), малообразованные (83%) и малообеспеченные
(82%), чем молодежь (73% 18-24-летних), обучавшиеся в ВУЗах (73%),
респонденты с высокими доходами (69%). С тем, что блага между людьми
в целом поделены верно сегодня согласны только 19% опрошенных (с 8%
в 1990 году).
Таблица 4
Как Вы считаете, справедливо или нет у нас распределяются доходы, блага
между людьми?
1990
2015
В основном справедливо
4
8
Скорее справедливо, чем несправедливо
4
11
Скорее несправедливо, чем справедливо
41
21
В основном несправедливо
43
56
2
Затрудняюсь ответить
8
4
Если во времена перестройки существующую «несправедливость»
объясняли прежде всего нелегальной выручкой и взятками (32%), то в
наше время главной причиной считают
неоправданно завышенные
доходы некоторых людей (40%).
А около четверти по-прежнему
указывают на то, что социально незащищенные слои населения
(пенсионеры, инвалиды) получают несправедливо низкие доходы (23% в
1990 году и 27% в 2015 году). При этом куда реже сегодня указывают на
«уравниловку» (с 23% до 7%, соответственно).
Таблица 5
В чем Вы видите несправедливость распределения доходов? В том, что...
1990
2015
Некоторые группы людей получают неоправданно высокие
15
40
доходы
Часть населения получает неоправданно низкие доходы:
23
27
пенсионеры, инвалиды и т.д.
Многие получают нелегальные доходы, взятки
32
19
Господствует уравниловка: и трудолюбивые люди, и лодыри
23
7
получают одинаково
Другое
3
Затрудняюсь ответить
7
4
По оценкам респондентов, нуждающихся в стране стало больше: если
в 1990 году о том, что бедных у нас «много», говорили 69%, то сегодня –
82%. При этом феномен бедности опрошенные объясняют по-разному:
как недостаточной помощью государства нуждающимся семьям (69%), так
и невозможностью детей из бедных семей получить хорошее образование
и изменить свой материальный статус (67%), а с другой стороны –
обыкновенной человеческой ленью, нежеланием некоторых предпринять
что-либо для изменения своего положения (74%). При этом как показал
опрос, бедной россияне считают семью, чьи доходы на одного человека
составляют в месяц в среднем 11 тысяч руб.
Таблица 6
Как Вы думаете, в нашей стране бедных людей много или мало?
1990
Много
69
Не очень много
13
Мало
4
Трудно сказать определенно
14
2015
82
10
3
5
В целом к нуждающимся россияне практически единодушно
причисляют людей, которым едва хватает денег на еду (99%). Также по
представлениям большинства опрошенных (81%), бедными называют тех,
кто с трудом может приобрести себе что-либо из одежды. Каждый второй
(49%) к категории «бедных» причисляет людей, чьих доходов
недостаточно для приобретения крупной бытовой техники и мебели. А для
3
каждого десятого (10%) даже нехватка средств на личный автомобиль
является признаком нужды.
Эмиграция
По данным ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115316,
опрос проведен 4-5 июля 2015 года, опрошено 1600 человек в 130
населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не
превышает 3,5%) число желающих уехать на ПМЖ за границу в
последние несколько лет остается практически неизменным – 11-13%.
Чаще всего подобные мысли возникают у 18-24-летних (26%) и
сторонников непарламентских партий (39%). Однако подавляющее
большинство россиян (85%) не хочет навсегда покидать Россию, и чем
старше респонденты, тем крепче их привязанность к Родине (96% старше
60 лет и 72% от 18 до 24 лет).
Главным фактором эмиграционных настроений по-прежнему остается
желание повысить свой уровень жизни (получать более высокие
зарплаты, пособия и т.д.). При последнем опросе об этом сказали 40%
респондентов, рассматривающих для себя возможность уехать из страны,
однако за год эта доля снизилась (с 47% в 2014 году). Заметно меньше
стало и тех, кто ждет от новой Родины социальной защиты и
стабильности (с 12% в 2014 году до 7% в 2015 году) и надеется на
большие возможности для карьерного роста/открытия своего дела (с 14%
до 6%, соответственно). Каждый десятый (9%) готов был бы уехать в
страну с более подходящим климатом и лучшей экологией. Часть
опрошенных объясняет свое стремление неприятием политики властей
(6%), нежеланием жить в России (4%). Другим просто интересно
посмотреть мир (5%), иные культуры (3%) и т.д.
При этом большинство тех, кто хотел бы уехать, не готовы
осуществить переезд в обозримом будущем или вовсе не задумывались о
том, когда это может произойти. В ближайшие год-два сменить страну
проживания готовы лишь 12%. Конкретные действия для реализации
своих планов предпринимают около половины потенциальных
эмигрантов. Прежде всего копят деньги на переезд (17%) и учат
иностранный язык (16%). Также изучают информацию о стране в целом –
14% (с 23% в 2014 году), консультируются со знакомыми, проживающими
за границей (12%). Конкретные шаги по поиску работы предпринимают
8%, ищут информацию о программах переселения за рубеж 5% и т.д.
Семья
Согласно
опросу
ВЦИОМ
(http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115321, опрос проведен 17-18
января 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46
регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) число
усыновителей в окружении россиян за последний год практически не
изменилось: 19% в 2014 году и 17% в 2015 году, да и от уровня
десятилетней давности нынешнее значение отличается не столь
4
существенно (21% в 2005 году). Среди женщин (21%) таковых почти в два
раза больше, чем среди представителей сильного пола (12%). Около двух
третей респондентов сообщают, что среди их друзей и знакомых нет
усыновителей. Еще 14% не обладают точными сведениями по этому
вопросу (с 7% в 2005 году).
При этом среди всех опрошенных доля усыновителей составила 1%.
О своем желании взять на воспитание ребенка заявили 14%
респондентов – (для сравнения, в 2014 году – 11%). Однако более трех
четвертей (79%) пока не планируют этого делать.
Таблица 7
Хотели бы Вы сами (члены Вашей семьи) усыновить ребенка или нет?
2005
2010
2013
2014
2015
Мы уже усыновили ребенка (детей)
1
1
1
Да, я (мы) хотели бы усыновить ребенка
4
4
4
2
5
(детей)
Мы не исключаем для себя такую
возможность, подумаем об этом через
6
5
9
5
7
некоторое время
Да, но у нас в семье есть разногласия по
3
3
3
4
2
этому вопросу
Нет, мы не собираемся этого делать
82
84
78
85
79
Затрудняюсь ответить
5
4
5
3
6
Основным фактором, влияющими на решение об усыновлении, для
россиян является материальное положение: так, 11% готовы были бы
взять ребенка при условии повышения достатка, 7% - в случае появления
подходящего жилья.
Таблица 8
При каких условиях Вы могли бы усыновить ребенка (детей)?
2013
Улучшение материального положения
15
Если бы не было своих детей
10
Если бы был моложе
7
Наличие хороших жилищных условий
8
Если бы были это были дети родственников или близких друзей
3
Было бы была моральная готовность, желание, свободное время 2
Государственная поддержка, хорошие пособия
8
Если бы здоровье позволяло
1
Вначале выйти замуж, жениться, нужна полная семья
1
Если упростят процедуру усыновления, возможность усыновлять
<1
в неполных семьях
С согласия членов семьи
1
Если ребенок здоровый, с хорошими генами
1
Есть свои дети
2
Ни при каких, не хочу
13
Другое
1
Затрудняюсь ответить
37
2015
11
9
7
7
4
2
2
1
1
1
1
<1
1
11
1
49
Эти же трудности называют в числе основных, с которыми, по мнению
опрошенных, приходится сталкиваться усыновителям (низкий уровень
5
дохода - 32%) и отсутствие необходимой жилплощади – 32%). Около
четверти (27%) видят препятствия в лице «бюрократической машины» волокиты, связанной с оформлением бумаг на усыновление.
Государственная поддержка, пособия сегодня играют куда меньшую
роль, чем два года назад (2% в 2015 году против 8% в 2013 году). 11%
сказали, что не стали бы усыновлять ребенка ни при каких условиях.
С тем мнением, что многие усыновители берут детей лишь из
корыстных побуждений, не согласны 46%, а поддерживают его 34%.
Идеология
Четкого образа «консерватора» в нашем обществе пока не
сформировалось
(опрос
ВЦИОМ,
http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115320, опрос проведен 11-12 апреля
2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46
регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%). В
представлении россиян, с человеком консервативных взглядов
ассоциируются с одной стороны верность традициям (13%), надежность,
стабильность и ответственность (6%), с другой – неразвитость (8%) и
боязнь перемен (8%). А более трети опрошенных (40%) вовсе
затруднились дать какое-либо определение понятию «консерватор».
Консервативные взгляды дают множество преимуществ, прежде
всего, являются залогом постоянства и определенности в жизни (17%).
Респонденты с высшим образованием (24%) и высоким достатком (23%),
жители крупных городов (26%) придерживаются данной точки зрения
чаще, чем малообразованные (5%), с плохим материальным положением
(10%), селяне (13%). Кроме того, по словам опрошенных, люди подобного
склада чтят устои и традиции (7%), ведут размеренный образ жизни (3%),
являются людьми надежными (2%) и осмотрительными (2%).
Главным недостатком людей, придерживающихся консервативных
взглядов, считается медленное развитие и продвижение вперед или его
полное отсутствие (18%). Также людям консервативного склада склонны
приписывать неприятие нововведений (7%), ограниченность во взглядах
(5%), отставание от хода жизни (3%), упрямство (2%) и др.
Мониторинговые индексы состояния массового сознания
По состоянию на 20 июля мониторинговые индексы состояния
массового сознания характеризовались следующими значениями:
Левада
Рейтинги партий
КПРФ
«ЕР»
ЛДПР
«СР»
Рейтинги политиков
Г.А.Зюганов
В.В.Путин
Д.А.Медведев
В.В.Жириновский
ФОМ
ВЦИОМ
17 (-)
68(-)
8 (-)
3 (-)
9 (↑)
73(↓)
8 (↓)
4 (-)
8(-)
77(↑)
7 (↓)
5 (↓)
9 (-)
82(-)
1 (-)
5 (-)
4 (↑)
87(↓)
0 (-)
5 (↓)
-
6
С.М.Миронов
1(-)
1 (-)
М.Д.Прохоров
1(-)
2 (↑)
А.А.Навальный
1
0
Одобрение деятельности социально-политических институтов, в % от всех опрошенных
Госдума
54 (-)
50 (-)
Политические партии
18 (-)
44 (-)
Армия
53 (-)
78 (-)
Правоохранительные
21 (-)
52 (-)
органы
СМИ
36 (-)
65 (-)
Русская Православная
54 (-)
72 (-)
Церковь
Важнейшие политические события
События на Украине– События в
20%
Украине- 14%
Саммиты БРИКС и
Ситуация
в
ШОС в Уфе– 17%
Греции– 5%
События в Греции–
Обвал рубля– 4%
5%
Социальные индексы, в % от всех опрошенных
Готовность участвовать в
23 (-)
15 (-)
27 (-)
акциях протеста, %
Индекс положения дел в
64 (-)
65 (-)
стране
Индекс социального
89 (-)
67 (-)
самочувствия
За прошедшую неделю ФОМ зафиксировал падение рейтингов В.Путина
(на 2%), В.Жириновского (на 1%), «Единой России» (на 1%) и ЛДПР (1%).
Рост показали рейтинги Г.Зюганова (на 2%) и КПРФ (на 1%), а также
М.Прохорова (на 1%). По данным ВЦИОМ на 2% вырос рейтинг «Единой
России», упали рейтинги ЛДПР и «Справедливой России» (на 2%).
Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ
Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ
Отв.за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ
7