Настоящее и будущее политических партий
advertisement
Настоящее и будущее политических партий -1Соединенные Штаты Америки провозгласили первоочередной государственной задачей борьбу за «распространение демократии по всему миру», но эта «повестка дня» не встретила единодушного понимания и одобрения в экспертных кругах международного сообщества. Так или иначе, современная эпоха войдет в историю, как период кризиса представительской демократии и демократических институтов. Коснулся этот кризис и политических партий. Кратко напомним основные вехи новой и новейшей партийной истории. Эпоха буржуазных революций и, прежде всего, Великая Французская Революция породили принцип разделения судебной, исполнительной и законодательной власти, как основу конституционного и государственного строительства, и систему территориального представительства, как базис политической системы. В этот исторический период появляются и заполняют политическое пространство «классические» политические партии, имеющие четкую позицию и ориентированные на определенные группы избирателей, партии, воспринимающие себя частью политической системы и полагающие свою власть принципиально ограниченной. «Классические» политические партии опирались на избирателей, получивших начальное образование, и читающих газеты. Тем не менее, основной формой предвыборных кампаний было личное общение кандидатов с избирателями. Внутрипартийная борьба и беспринципные парламентские комбинации, и равным образом, серьезнейшие «сбои» государственного управления, обусловленные ограниченным и преходящим характером власти «классических» политических партий, привели В.Ленина к идее создания «партии нового типа». Эти партии стали своеобразной эмблемой XX столетия, точнее – сравнительно короткого исторического периода между 1914-м и 1986-м годами – эпохи тоталитарных войн. Партии «нового типа» претендовали на общенародную поддержку и сосредотачивали в своих руках всю полноту власти. Соответственно, те, кто не поддерживал партию, объявлялись «вне народа». Как правило, эти партии имели четкую позицию, отраженную в партийной программе, и, не считаясь с потерями, стремились претворить ее в жизнь. «Ленинские партии» не нуждались в избирателях, поскольку процедура выборов в государствах, управляемых этими партиями, была откровенно формальной1. Тем не менее, эти партии заботились о сохранении достаточного уровня поддержки в «народе», для чего широко использовали возможности, предоставляемые тотальным контролем над газетами и иными средствами массовой информации. Особенно широко применялась пропаганда посредством радио и кино. Интересно, что телевидение, хотя и было поставлено под государственный контроль, серьезным идеологическим оружием «тоталитарных партий» не стало. Крах тоталитарных режимов и фактическое запрещение «партий ленинского типа» на значительной части земного шара не привел к возрождению «классических партий». Пример России в этом отношении показателен. Оказалось, что в условиях господства интерактивного цветного телевидения и тотальной рекламы четкая «политическая позиция» (кого-то привлекающая, но кого-то и отталкивающая) скорее, препятствует успеху партии на выборах, нежели способствует ему. В отличие от «политического имиджа», который Если партия «ленинского типа» не находилась у власти, то она участвовала в партийной борьбе лишь формально, стремясь иметь небольшую, но дисциплинированную парламентскую группу. Приход к власти планировался не через механизм выборов, а через политический кризис и революцию. Таким образом, «ленинские партии вне власти» так же не нуждались в избирателях, как и «ленинские партии во власти». 1 разрабатывается не партийными штабами, а профессиональными социологами и психологами на основании изучения локальной эффективности рекламы. «Имиджевые партии» 1980 – 1990-х годов породили фигуру имиджмейкера (жмейкера, политтехнолога). Избирательный процесс оформился в технологию, что немедленно породило классический «кризис аналитичности»: взаимная блокада, неизбежная при использовании противоборствующими сторонами одинаковых методов в одинаковых условиях2. Очень быстро работа политтехнологов вылилась в прямое формальное соревнование ресурсов сторон – побеждал сильнейший в организационном и финансовом отношении. Уяснение этого обстоятельства привело к злоупотреблению административным ресурсом, что означало полную профанацию демократической процедуры. Современное «общество жмейкеров» не является тоталитарным, но и демократическим его считать нельзя. С формальной точки зрения, эта политическая система ближе всего к олигократии. В известном смысле, тоталитарные режимы середины ХХ столетия относились к своим «избирателям» с большим вниманием, нежели «телевизионные демократии» на рубеже третьего тысячелетия. Политтехнологии привели к созданию нового поколения политических партий, короткоживущих, ориентированных на одни конкретные выборы и, зачастую, на решение частных задач этих выборов3. Локальный характер этих партий не всегда рефлектировался правящими элитами: в России, например, к каждым выборам с огромной помпой создавалась очередная «партия власти», которой пророчилась роль «станового хребта» политической системы страны. После выборов эти объединения, слабо связанные, не имеющие ни общей позиции, ни общих интересов, стремительно теряли влияние и разваливались. На следующих выборах весь цикл повторялся сначала: у российской правящей элиты нет постоянных партий, есть только постоянные интересы. Представляет интерес ситуация в США и Великобритании, где партии «классического типа», постепенно модифицируясь, пережили и «тоталитарную» и «имиджевую» эпохи. В США «кризис аналитичности» привел сначала к «флоридскому кризису» 2000-го года, когда равенство ресурсов сторон обеспечило, невзирая на все защитные механизмы вроде двуступенчатого голосования, потерю легитимности процедуры выборов4. В 2004 году на вид все обстояло благопристойно, но в действительности американская избирательная система продемонстрировала полную недееспособность. Правление Дж.Буша младшего ознаменовалось крупнейшей в истории континентальной Америки диверсионной акцией, сравнимой по количеству жертв с Перл-Харбором, а по политическому эффекту – превосходящей его. На эти же годы пришелся беспрецедентный рост военных расходов, структурный кризис «знаниевой экономики», выход из которого удалось найти лишь на пути развязывания непопулярных войн. Ухудшилось положение среднего класса. Усугубились языковые и конфессиональные противоречия в американском обществе. В ходе подготовки и проведения войны в Ираке Дж.Буш обманывал и американский Конгресс, и народ. Причем, ложь его была гораздо серьезнее, чем та, что вменялась в вину Р.Никсону, и менее оправдана, нежели сказки, которые рассказывал Б.Клинтон по поводу своих отношений с Моникой Левински. В ходе выборов широко применялся «административный ресурс», например – пострадал фильм «Фаренгейт 9/11». Заметим, что зачастую один политтехнолог лично или через подставные фигуры работал сразу на несколько конкурирующих политических партий. 3 Речь идет о политических партиях, создаваемых с единственной целью «расколоть» чужой электорат. Например, партия левого направления (насколько партии в эпоху посттоталитарных демократий могут иметь направление) создает через подставных лиц короткоживущую «правую партию», имея в виду, что эта партия, своих целей не имеющая, в парламент заведомо не проходящая, отнимет часть голосов у реальных противников. Такие «тоже-партии» активно создавались в последние годы на Украине. В России предпочитали более простые методы: «раскалывающий» беспартийный кандидат и «мимикрирующий однофамилец». 4 По сей день неизвестно, кто на самом деле собрал больше голосов – Гор или Буш. После событий 11 сентября 2001 г. по Америке ходил анекдот. «Буш звонит Гору: «Мы тут тщательно пересчитали бюллетени в штате Флорида и, как выяснились, ошиблись на несколько штук. Принимай дела». 2 Не подлежит сомнению, что даже в 1980-х годах половины ошибок (и формальных преступлений против законов США), допущенных Дж.Бушем, было бы достаточно для того, чтобы покончить с его политической карьерой. Но в 2004 г. избирательная система послушно проштамповала решение, соответствующее тренду: увеличение реальных сроков полномочий Президента до 8-ми лет вне зависимости от успешности его деятельности. Точно так же, прямой обман Парламента сошел с рук Т.Блэру, вновь одержавшему победу на парламентских выборах 2005 года. Старейшая в мире демократия не осудила участия страны в неспровоцированном акте агрессии против Ирака , несамостоятельность политики Т.Блэра, превратившего Британию в «51 штат» США и откровенные выпады премьер-министра против института монархии и ряда британских традиций. «Имиджевые партии», превратившиеся в различные версии «партий власти», казались естественным аттрактором партийной эволюции. Понимание того, что эта эволюция далеко не закончена, пришло с событиями 2004 г. на Украине, известными как «оранжевая революция». Напомним, что на этих выборах основными кандидатами были г-н Янукович и г-н Ющенко. Первый из них, несмотря на наличие судимостей на бытовой почве, поддерживался Президентом Украины Л.Кучмой. На стороне Януковича выступала и Россия, что означало широкое использование российских политтехнологов, российских денег и ресурса доверия президента В.Путина. В реальности ресурсы сторон оказались фактически равными: в пользу Ющенко выступили все, недовольные режимом Л.Кучмы и имеющие те или иные претензии к России. Оппозицию активно поддержал Запад. На выборах кандидаты показали одинаковые результаты, и победа была присуждена Януковичу. Однако, Ющенко отказался признать поражение. Его сторонники вышли на улицу, начав беспрецедентную компанию давления на власть. Л.Кучма (равным образом, формально объявленный Президентом Янукович) не решились применить силу против построенного в центре Киева палаточного «майдана». Это автоматически делало требования демонстрантов законными, итоги выборов были отменены, и на повторных легко победил Ющенко. В настоящее время (апрель – май 2005 г.) флеш-технология широко используется для организации неофициальных выступлений китайского народа против Японии. На наш взгляд, «Оранжевая революция» является примером использования против «партий власти» новой политической технологии. Эта технология имеет дело с сетевыми сообществами, управление которыми требует специальных подходов. Субъектом такого управления являются аналитические группы, в том числе – зарубежные. В качестве оперативного инструмента управления используется система СМС (ММС) сообщений мобильной связи. Используются различные схемы: он рассылки сетевого политического «спама» на случайно генерирующиеся адреса до формальной «листовочной» схемы – «прочел и передал дальше». В любом случае, противодействовать распространению информации, носящей «якобы частный» характер и получающей в силу этого высокий рейтинг доверия, административная система не может, а несвоевременные и неуклюжие попытки перехвата управления лишь ухудшали ситуацию. «Майдан» можно рассматривать как политическую партию постимиджевой эпохи. Такая партия принципиально нестабильна, представляет из себя «карманный народ» и не осознает того, что является партией. Ее инсталлируют для выполнения определенной задачи. Техникой создания «оранжевых партий» является ситуационное управление - сценирование. События, с одной стороны, освещаются, а с другой – провоцируются при помощи флеш-моб технологий, что позволяет обеспечить со-организацию и модулирование политической жизни заданными смыслами. Инструментальной базой такого управления служит мобильная телефония. Социальной опорой для создания флеш-движений является молодежь, которая лучше, нежели старшее поколение, обучено пользованию мобильной связью и техникой СМС (ММС)-сообщений. Флеш-движение является проектируемой «присадкой» к естественной сетевой коммуникации. Если основой политтехнологий, объектами которых были «имиджевые партии» служили такие дисциплины как «public relation» (пиар) и «public administration», то для конструирования «оранжевых» движений нужны более продвинутые социальные технологии, такие как «public analyses», «social installation». Эволюция политических партий в XIV – XXI веках может быть представлена следующей таблицей: Исторический период Век Возрождения 1321 - 1517 Век реформации 1517 - 1648 Век просвещения 1648 - 1789 Век индустриализации 1789 - 1914 Способы производства. Организационная структура экономики, Энергетика. Ручное цеховое производство Преобладающий тип политической партии Социальная база политических партий Техника создания партии и управления ею Субъект политического действия Городские аристократические группировки (партии) Устная коммуникация в пределах сообщества Дворянин, цеховой мастер Рукописные книги, устная коммуникация Мануфактурное производство, ручное производство при пооперационном разделении труда Переход от мануфактур к фабрикам, паровые насосы, рельсовые пути в шахтах Предприятия, фабрики (factory), паровой двигатель, железные дороги Конфессиональные объединения (церкви) Городские верхи, руководство цехов, клановые группы Верхушка третьего сословия (буржуазия) Проповедь среди широких масс населения, вербовка сторонников в элитах Духовный лидер, «пророк» Книги, переводы Библии (дорогая печатная продукция) Политические придворные группировки (клики) Образованная часть населения Журналист, ученый «Классические» политические партии Промышленники, мелкие предприниматели, рабочие Публикация памфлетов и проектов, парламентская и «салонная» агитация Программа партии, партийная позиция, предвыборная агитация в округах, «пространственное» прописывание партии Тоталитарная государственная система, воздействующая на все стороны жизни населения. «Призыв» при помощи газет и радио. Жесткая «закрытость» управленческого ядра партии Создание соответствующего обстановке рекламного образа партии, конструирование предвыборных слоганов, пиартехнологиии Проектирование широкого народного движения с заданными характеристиками, конструирование системы модуляции информационных сигналов, пиан и соин – Первые газеты, брошюры, политические памфлеты (политлитература) Книги, газеты, брошюры, листовки (дешевая печатная продукция, упрощенная для понимания) Век тоталитарных войн 1914 – 1986 Корпорации, вертикально-интегрированные цепочки, государственное управление производством, автоматизированные заводы (plant), нефть, авиатранспорт (Ленинские) партии «нового типа». «Народ», определяемый тем или иным способом, беднейшая и низкообразованная часть населения. Век посттоталитарных квазидемократий 1986 – 2001 Глобализация, ТНК, геоэкономическое разделение труда5 и присвоение геоэкономической ренты, автоматизированное управление, «фабрики мысли» «Имиджевые и «ресурсные» партии», партии власти Наиболее внушаемые слои населения: старики, дети, военнослужащие, чиновники… Век постиндустриальных катастроф 2001 – 2030(?) Кризис глобализации, сверхбольшие административные системы (СБИСы), геокультурное районирование, получение геокультурной ренты, переход от «фабрик мысли» к креативным гене- «Оранжевые» (флеш-моб) партии, сетевые партии (нетократия), нелокальные партии, партии – мiры6 Среднеобеспеченная «технизированная» молодежь 5 6 Профессиональный политик, профессиональный революционер, профессиональный тредюнионист Информационнокоммуникативная среда Профессиональный бюрократ, профессиональный идеолог Газеты и радио. Кино. Во вторую очередь – литература, политическая и художественная Профессиональный политтехнолог Интерактивное цветное телевидение Аналитиктранспрофессионал Простейшие компьютерные сети (Интернет), мобильная связь. Значение подчеркнутых терминов кратко разъясняется в Приложении Значение выделенных жирных шрифтом терминов разъясняется в последующих разделах статьи раторам. Кризис мировой энергетики. Системный кризис индустриальных форм хозяйствования. Век психолингвистических технологий После 2030 (?) Market community, сетевые и «полимерные» управленческие структуры, широкое использование «креативных генераторов», «экономика доверия», гуманитарные технологии. Переход к термоядерной энергетике. технологии Партии с неопределенной структурой, партии с хаотической структурой, партии деятельностные и рефлексивные, полифункциональные партии, полиморфные политические структуры Люди, домены и сообщества, вступившие в когнитивную фазу развития и получившие соответствующую (тензорную) идентичность. Проектирование когерентных политических движений, контекстное и рефлексивное управление этими движениями, работа с информационными сущностями, соразмерными полиморфным структурам Культуролог – транспрофессионал «Продвинутые» компьютерные сети («Гуттенберг», «IQmen»), связующее информационное поле, «инфосфера». -2Обратим внимание, что, в приведенной таблице фигурирует сеть Интернет, которая рассматривается в качестве естественной информационно-коммуникативной среды уже для «оранжевых» партий. В действительности же, как показывает опыт Украины и Китая, современные флеш-движения не связаны с компьютерными сетями и «живут» исключительно в пространстве мобильной связи. Интернет-ресурсы, хотя и широко применяются политтехнологами, имеют низкую электоральную эффективность. Это связано с тем, что лица, «живущие в Сети», находятся вне гражданского общества и образуют социальные структуры иного типа (net-community). В пределах «нетсообществ» государство и связанные с ним информационные потоки имеют крайне низкий авторитет. «Продвинутые» пользователи Интернета не ходят голосовать! «Непродвинутые» иногда ходят, но их политическая позиция зависит от телевидения сильнее, нежели от электронных СМИ. Еще сложнее привлечь Интернет для организации короткоживущих флешдвижений. Во-первых, соответствующие сетевые ресурсы частично контролируются государством. Во-вторых, в Сети существуют особые критерии доверия и внимания, соответствовать этим критериям, оставаясь в «рамке» политической борьбы, очень трудно. В общем, Интернет, как информационно-коммуникативная система, более сложен для «перехвата управления» и модулирования информационных потоков, нежели «телеграфный», черно-белый мир СМС-сообщений7. Это, разумеется, не означает, что столь привлекательный канал информационного воздействия, как Интернет, не будет использоваться в рамках пиан (соин) технологий. Имеет смысл разделить возможный «сетевой электорат» на три условные группы. В первой группе находятся те «продвинутые пользователи», которые не голосуют. Они, однако, могут быть использованы в качестве «усилителей» и модераторов информационного потока, в том числе – и в СМС-пространстве. Для этого, конечно, соответствующий аналитик должен создать свой заметный в сетевом пространстве, «цепляющий» материал – «что-то интересное и\или красивое», - говоря языком «нет-поколения». Этот интернет-ресурс вполне может быть ориентирован на политику, но не должен ей ограничиТем не менее, политическая активность в Сети должна присутствовать. Она носит, скорее, магический, нежели материальный характер. Но, проектируя современное политическое движение, необходимо сначала выстроить его виртуальный аналог. Здесь речь идет, скорее, о каком-то аналоге симпатической магии. Древние охотники сначала убивали зверя на стене пещеры, а лишь потом – в Реальности. Точно так же, современный политический проектант сначала выстраивает свой рисунок в Интернете и лишь затем переходит в политическое пространство. Пусть такая магия и выглядит предрассудком, в действительности она неплохо работает. 7 ваться. Заметим здесь, что неизбежный со временем переход к электронному голосованию повысит электоральное значение этой группы. Во второй группе находятся потребители отдельных сетевых проектов, таких как «Live-Jornal» и иже с ними. Эти люди «воспитываются» Интернетом (как другие – телесериалами). При правильной организации пользователей этой группы можно вовлечь, – если не в активное флеш-движение, то, по крайней мере, в голосование. В третьей группе присутствуют лица, использующие Интернет только в качестве электронной почты. Соответственно, на них можно воздействовать только через «политический спам». Как ни странно, в некоторых случаях (а именно: когда ресурс внимания уже создан СМИ) такой спам может оказать мобилизующее воздействие. Известны опыты «продвинутых менеджеров» Интернета, которые через систему рассылок, форумов и неформального общения через ICQ или просто по электронной почте ухитряются сформировать мнение о собственном таланте менеджера и необходимости приплачивать оному деньгами и распределенным влиянием. Такие умники используют «дурную суперпозицию» - собирают «одиозных непродвинутых пользователей» и играют с ними, опираясь на примитивные догматы телесериалов. Эти «электронные наперсточники» внушают людям необходимость посетить те или иные семинары, обучиться на тех или иных курсах или вообще сменить себе «улицу город и век». Особенно стараются создатели информационных «ковчегов», неких бункеров для культивации и сохранения своих убеждений. Продвинутые пользователи, имеющие представление об «экономике доверия» или о способах оценки достоверности информации, не попадаются на такие удочки, и по двум трем фразам форумов понимают, куда их занесло. Следует различать Интернетлохотронщиков, которые используют Интернет для слива «сточных вод», и «рейнджеров», которые структурируют в нем новые форматы коммуникации. Перейдем от масштаба страны к масштабу Земли. Понятно, что существует четкая корреляция между распространенностью в стране Интернета и преобладающим типом сетевого электората. Отнесем к «непродвинутым» те государства, в которых Интернет дорог, малодоступен или находится под жестким контролем (пример, Китай). Страны, для которых существование в Сети встраивается во все жизненные форматы, назовем «сетевыми». Большинство современных государств занимает на этой шкале промежуточное положение. В рамках логики «флеш-партий» мобильная связь должна использоваться тактически – непосредственно в период кризиса, в то время как Интернет-ресурсы следует применять заблаговременно, в стратегическом формате. Исходная модель, согласно которой информационно-коммуникативным пространством для «оранжевых партий» являются мобильные и компьютерные Сети, недостаточно точна. В действительности, мы должны говорить о трех уровнях Интернета и о трех поколениях мобильной связи, различающихся не только технологической, но и социальной базой. Проблема заключается в том, что разные страны (а иногда и различные электоральные группы в одной стране) обладают доступом к электронным средствам различных поколений. Это, с одной стороны, делает некоторые регионы слабовосприимчивыми к техно/идеологии «оранжевых революций» и строительства соответствующих партий, а с другой стороны, дает возможность предсказывать региональную эволюцию политических движений. Аналоговая связь или очень дорогой GSM стандарт Дорогой и медленный Интернет / непродвинутые пользователи Доступный Интернет / потребители отдельных сетевых проектов Стандарт GSM (цифровой) Стандарт CDMA (цифровой, второго поколения) Грузия, Литва, Ар- Восточная Россия, мения, Азербай- Китай джан, большая часть Африки США, Канада, Ла- Страны Западной и тинская Америка Северной Европы, Китай (побережье), Гонконг Южная Корея, Румыния Интернет, как неотъемлемая часть жизненного формата / лица, живущие в Сети Центральная Россия, Украина, Западная Европа, Япония, Запад США Москва Практически, таблица разделяет мир, а в другом масштабе – регионы страны, на «нормальные» (желтые), «отстающие» (серые) и «опережающие» (фиолетовые) страты. «Серые страны» с информационно-коммуникативной точки зрения находятся в предыдущей эпохе8. Их население невосприимчиво к флеш-партиям и флеш-движениям, «оранжевые революции» в этих странах невозможны, политическая жизнь управляется традиционными СМИ, Интернет используется только для позиционирования политических течений. Заметим, что в таких странах и Интернет, и системы мобильной связи нередко монополизированы и сращены с государством. В Азербайджане в 1998 г. на митинге местной оппозиции неожиданно замолчали все мобильные телефоны, принадлежащие к сети окологосударственного монополиста – кампании Azercell. Мы приходим к неожиданному выводу, согласно которому события в Грузии и на Украине – при их внешней похожести и наличии единого «заказчика» – имеют различную природу. «Оранжевая революция» на Украине принадлежит к новому типу политических движений, управляемых через модуляцию информационных потоков в Сети и системах мобильной связи. «Революция роз» в Тбилиси соразмерна «взрывной демократизации», посредством которой страны бывшего Восточного Блока совершали переход из века тоталитарных войн в век посттоталитарных демократий. Иными словами, Тбилиси надо сравнивать не с Киевом 2004 г., а с Бухарестом 1989 г. или Прагой того же года. По иронии судьбы, резким отставанием Армении в развитии мобильной связи и Интернета, вероятно, объясняется провал попыток «демократизировать» эту страну. Наиболее восприимчивы к созданию современных «флеш-партий» страны и регионы, находящиеся целиком в среднем, «желтом», слое таблицы (доступный Интернет при развитой GSM-связи). Практически, в эту категорию входит весь Европейский Союз, большая часть Восточной Европы, Россия, Казахстан, Украина. Можно предположить, что удачный опыт Украины будет тиражирован на эти страны. Довольно странно видеть в списке «отстающих» США, тем более, что на северо-американском континенте зарегистрировано более 180 миллионов мобильников (из 1300 миллионов, зарегистрированных во всем мире). Однако, даже по числу аппаратов США отстает от Европы и Юго-Восточной Азии. Кроме того, Америка создала сотовую связь одной из первых, и эта была, естественно, аналоговая связь. В переходе на цифровой стандарт страна столкнулась с целым рядом трудностей коммерческого и правового характера. В результате США начала внедрять GSM стандарт со значительным опозданием. Сейчас страна пытается одновременно создавать сети второго, переходного и третьего поколения, при этом значительная часть абонентов по-прежнему подключена к умирающим аналоговым и аналогово-цифровым стандартам. Как следствие, за 2003 г. жители США отправили 4,6 миллиарда СМС сообщений, в то время как Британия – 26 миллиардов, Чехословакия около 22 миллиардов (а всего по миру 168 миллиардов). 8 -3Техника инсталляции в стране «желтого пояса» флеш-движения может быть описана следующим образом: За 12 – 18 месяцев до выборов – оценка политической ситуации в стране, уяснение позиции «партии власти»; За 10 – 12 месяцев – оценка «правил игры», определение конкретных экономических и политических задач, сценирование предвыборной борьбы и выборов, определение критических точек, в которых либо изменяется характер борьбы, либо начинает явно использоваться административный ресурс; За 6 – 10 месяцев – начало ввода в действие Интернет-ресурсов, кадровый рекрутинг «актива» будущего движения (прежде всего, через Интернет); За 4 – 6 месяцев – обеспечение зарубежного «прикрытия» формируемого движения; За 3 – 4 месяца – подготовка актива в выездных лагерях и на тренингах (лучше, чтобы эти месяцы пришлись на весну и лето), предоплата актива; За 1 – 3 месяца – активная контрпропаганда в виртуальном пространстве и во внешнеполитическом пространстве, вербовка сторонников активом; Непосредственно перед или непосредственно после выборов - выход движения на улицу, создание постоянно действующего митинга (лагеря), активность в Интернете, организация в реальном времени точечных акций протеста (управление мобильной сетью осуществляется через актив с Интернет-сайтов); После выборов – «торговля» с властными элитами, опираясь на подготовленный и выведенный на улицы ресурс, достижение целей и решение экономических и политических задач кампании; Как можно быстрее по окончании деятельной фазы кампании – утилизация актива и деинсталляция созданного политического движения9. (Речь идет, конечно, о предельной ситуации, когда проектирующий движение аналитик не стеснен ни деньгами, ни временем). Заметим здесь, что «партия власти» может использовать политическую флештехнологию только в том случае, если она достаточно подвижна и умеет работать в реальном времени. Обычно, наличие административного ресурса связанно с выраженной бюрократизацией и отставанием в принятии решений. Определенной спецификой обладает ситуация в России, где действуют все три поколения стандартов сотовой связи, а доступность Интернета варьируется от региона к региону. Несколько упрощая, можно сказать, что Москва и Санкт-Петербург являются «продвинутыми» территориями, европейская Россия примерно соответствует центральной Украине, а российская «глубинка» отстает от центральных областей на 2 – 3 года развития. В подобной ситуации флеш-технология может быть применена не столько для обеспечения победы на выборах кандидата той или иной контролируемой Западом контрэлиты, сколько для провоцирования нового витка «национально-освободительных движений» и стимулирования дальнейшего распада страны. Искушения использовать эту структуру на постоянной основе, разумеется, надо избежать. Флеш-партии соединены только отношением к некоторому набору событий, причем это отношение, отчасти, является внушенным. Иными словами, такие партии – это локальные протестные движения, совершенно лишенные конструктивной основы. В процессе обычной, не «революционной» жизни они очень быстро распадаются. 9 -4Для стран и регионов продвинутого «фиолетового» слоя таблицы, «алгоритм успеха», по-видимому, упрощается за счет того, что «тренировочный лагерь», контрпропаганда, работа актива, - все это может быть организовано в виртуальном пространстве. Это и более безопасно, и позволяет сэкономить время и транспортные издержки Представляет интерес следующий «шаг развития», который будет сделан в обществе, члены которого ориентированы на непрерывный контакт с Интернетом и продвинутыми индивидуальными системами обмена данных, обществе, погруженном в насыщенную и динамичную информационную среду. Речь идет пока не о фантастических техносредах, а о нормальном завтрашнем дне Токио (2006 – 2008 гг.) т послезавтрашнем дне Москвы (2008 – 2010 гг.) В этом обществе потеряют смысл географические границы, поскольку они легко преодолеваемы для информации, а контролировать информационные потоки высокой интенсивности в реальном времени, по-видимому, технически невозможно10. Зато огромное значение приобретут языковые и культурные границы. В подобной ситуации выборы по территориальным участкам потеряют смысл, поскольку через создание нелокальных короткоживущих «партий по интересам», резко меняющих электоральную картину в одном или нескольких заранее выбранных территориальных округов, традиционные выборы превратятся в полный хаос11. По-видимому, в продвинутых «фиолетовых обществах» могут существовать конструктивные флеш-движения, локальные во времени и нелокальные в пространстве. Субъектов соответствующего политического действия назовем нелокальными флешпартиями (или «фиолетовыми» по аналогии с «оранжевыми»). Появление нелокальных политических партий приведет, прежде всего, к «электронной демократии», где процесс волеизъявления избирателей осуществляется только через технизированную коммуникационную среду – мобильный Интернет. Далее, выборное пространство потеряет прямую связь с географическим: избирательные округа будут существовать только в информационном пространстве и «нарезаться» по-новому к каждым выборам. Не следует думать, что соответствующие изменения политической системы носят революционный характер. Напротив, это единственная возможность современных демократических государств избежать деструктивной «оранжевой» или конструктивной «фиолетовой» революции с полной сменой элит. Не следует думать так же, что речь идет о каком-то далеком будущем: к подобному электорально-технологическому перевороту уже готова Япония, причем речь идет не только о технической, но и о социальной готовности. Интересным частным случаем нелокальных партий являются относительно стабильные партии-мiры. Речь идет о политическом движении, заданном на «фиолетовой» (мобильный Интернет) коммуникационной среде и объединяющем в этой среде диаспорально рассеянные народы: Русский Мiр, Китайский Мip, Арабский Мip, Еврейский Мip. Такие партии неизбежно появятся в Европе в 2006 – 2010 гг., и их возникновение приведет к серьезному кризису в области международных отношений. Действительно, партииМipы позволяют создать такой феномен, как «разделенная политическая нация» (читай: «разделенное гражданское общество»), и эта нация / общество быстро обретет де-факто статус субъекта международных отношений. Русский Мip, например, имеет все шансы оказаться влиятельной политической силой в Европарламенте и, практически, законодаВ рамке конкурентоспособности информационный поток нарастает на шаг быстрее, нежели способы контроля за ним. Технические системы безопасности образца 2008 смогли бы контролировать трафик 2004 года. Но не 2008-го. 11 Например, все филателисты, получив открепительные талоны, могут провести своего кандидата в отдельно взятом округе, выведя из электорального пространства классических политиков. 10 тельно блокировать антирусскую деятельность в Прибалтике и в Германии. При этом юридически «партия-Мip» вообще «не существует», может рассматриваться только как некий аналог коммунистического или «зеленого» Интернет-Интернационала, а всякий акт ее деятельности – как вмешательство во внутренние дела нескольких суверенных государств. (Заметим в этой связи, что эстонская полиция уже начала судебное преследование участников флеш-движений, прежде всего, - имеющих антифашистскую, то есть с точки зрения современного эстонского «истэблишмента» прорусскую направленность). На фоне умирающих «имиджевых» партий и запрещенных «ленинских партий нового типа», на фоне короткоживущих «оранжевых» и совсем уже виртуальных «фиолетовых» партий, на фоне глобализованных «партий-Мiров» в ближайшее время начнется формирование новых стабильных и в перспективе очень влиятельных субъектов публичной политики. Такие партии возникнут, как различные ответы на запрос о справедливом характере производственных отношений в современной глобализованной и завтрашней постглобализованной реальности, подобно тому, как «ленинская партия нового типа» задавала дискурс справедливости в обществе эпохи тоталитарных войн12. Поскольку эти партии ставят задачу восстановления категории «справедливости» в устройстве общества и системе экономических отношений в нем, они приобретут традиционную для марксистских партий структуру: в известном смысле, на международную арену вернутся жестко централизованные, долгоживущие, четко позиционированные, действующие как в легальном, так и в нелегальном политическом пространстве «партии новейшего, посттехнологического, типа». Насколько можно судить сейчас, такие партии будут связаны с крупными (гео)политическими, (гео)экономическими и (гео)культурными проектами мирового или макрорегионального масштаба. На сегодня к таким проектам относятся: Политический Ислам; Мировое экологическое движение; (Анти)Глобализация. В ближайшем будущем к ним присоединяться: Технолига (проект ускоренного развития науки и физических технологий, мировой сциентический проект); Мировой христианский проект; Проект геоэкономического переформатирования мирового хозяйствования (метаиндустриальный проект). Источниками создания политических партий «новейшего типа» станут также «национальные проекты мирового значения», такие как китайский неоиндустриальный, европейский, американский, российский, японский - постиндустриальные. Об этом сейчас не принято говорить, но Коминтерн в течение ряда лет пользовался большим влиянием не только на массы, но и на элиты практически всех государств Земного шара. Далеко не все коммунистические и социалистические движения Запада проплачивались из Москвы. Коммунизм в трактовке Коминтерна представлял собой не столько материалистическое, сколько трансцендентальное учение (христианской, и даже католической направленности). Это учение отвечало животрепещущие вопросы современности и предлагало внятную альтернативу «старым государствам с их рутинной государственной мудростью», бросивших мир в горнило Первой Мировой войны. Несколько упрощая, можно сказать, что коммунизм 1920-х годов был таким же призывом к новой всеобщей справедливости, как и политический ислам 2000-х годов. И, подобно политическому исламу, имел значительную социальную базу. 12 -5В заключительной части этой статьи предпримем попытку «заглянуть за горизонт» и поговорим о партиях второй половины XXI - начала XXII веков. Будем работать с базовым сценарием развития общества, согласно которому сейчас мы переживаем заключительную стадию развития индустриальной фазы человеческой цивилизации. Глобализация, означающая, что «свободное пространство» на Земле исчерпано, поставила предел развитию принципиально кредитной индустриальной экономики. С конца 1970 г. производительность капитала13 во всем цивилизованном мире неуклонно падает, причем попытки модернизации областей производства или даже целых стран положения дел не меняют. В связи с постоянным, хотя и медленным падением рентабельности производства, растет норма эксплуатации. Исчерпание объемов рынков сбыта и вялотекущий кризис сырьевых рынков привели к ужесточению международной конкуренции и к все более активному вмешательству национальных государств в эту конкуренцию. Одновременно изменение статуса границ поставило под угрозу суверенитет национальных государств над их территорией и способствовала расширению влияния транснациональных корпораций (ТНК). С другой стороны, повышение сложности задач в сфере государственного и корпоративного управления, возникновение сверхбольших административных систем (СБАСов)14 привело к переполнению всех каналов управления информационным шумом и резкому возрастанию запаздывания в контуре управления15. На эти системные кризисы управления и хозяйствования налагаются не менее серьезные проблемы в образовании16 и науке17. Отдельно следует упомянуть демографические проблемы (индустриальная фаза не воспроизводит себя, так как наличие детей в семье экономически невыгодно для родителей), проблемы идентичности, экзистенциальный (трансцендентный) голод, вызванный крахом христианских представлений о сущем. Кризис четырех атрибутивных функций социосистемы: познания, обучения, управления и производства, - заставляет нас сделать вывод о структурном фазовом кризисе. Общество не может далее существовать в индустриальной фазе развития. Следовательно, эта фаза будет демонтирована. Собственно, мы уже присутствуем при этом процессе. На смену индустриальному придет либо более простое традиционное общество, либо – более сложное когнитивное. Способность капитала приносить прибыль. Система, информационное сопротивление которой бесконечно, по крайней мере, по некоторым административным путям. Кроме того, к сверхбольшим относятся антиинтуитивные системы, поведение которых нельзя предсказать за счет анализа любого конечного набора сведений об этих системах. 15 Сдвиг фаз между запросом на управляющий сигнал и самим сигналом. В настоящее время управление справляется с процессами, характерные длины которых – месяцы и годы. Флеш-моб движения и террористические акты, для которых характерные времена – сутки и меньше, практически находятся вне контроля со стороны современных государственных структур. Менее известно то обстоятельство, что существуют бизнес-процессы, характерные времена которых априори меньше времени реакции административной системы крупной корпорации. Опыт «Юкоса» показывает, что ТНК реагируют на события даже медленнее, нежели национальное государство. 16 Кризис проявляется в постоянной девальвации образования и упрощении массовых образовательных программ. Можно предположить, что связано это, прежде всего, с уменьшением возраста потери познавательной активности у детей с 14 -16 до 10 – 11 лет. Практически, средняя школа перестала готовить людей, способных существовать и функционировать в индустриальном мире. Профессионализация среднего образования усугубляет этот процесс, плодя выпускников, знания которых ограничены неким алгоритмом профессиональной деятельности. О том, насколько это опасно, свидетельствует железнодорожная катастрофа в Японии, где машинист – из страха опоздать – вошел на скорости 130 км/час в дугу поворота с максимальной скоростью 70 км/час. Попыткой как-то справиться с проблемой стал Болонский процесс, превращающий ВУЗы в неэффективную замену средней школе. Как и в случае любого системного кризиса эта попытка привела лишь к распространению «проблемной зоны» на высшее образование. 17 Наука из создателя новых смыслов превратилась в ниспровергателя ложных смыслов. 13 14 Первая возможность означает катастрофическое «первичное упрощение» с последующей феодализацией мира, тяжелейшим «веком голода и убийств» и медленным новым восхождением к индустриализму и постиндустриализму. В наиболее благоприятном сценарии этот процесс растягивается на 600 лет. Политическая жизнь при неофеодализме не должна нас интересовать, поскольку в сколько-нибудь обозримой вековой перспективе политическое пространство будет представлять собой невообразимую смесь самых различных партий, движений и сред, причем преобладать будут тоталитарные партии «ленинского типа». Новых структур в этой версии развития/деградации не возникнет, напротив, по мере выхода из режима нормального функционирования современных информационно-коммуникативных систем, политическая жизнь будет упрощаться (сохраняя, повидимому, формальную рамку какой-то демократии). Вторая возможность требует преодоления очень высокого постиндустриального потенциального барьера и выстраивание новых форматов существования. Поскольку символом и эмблемой ранней когнитивной фазы развития станут «креативные генераторы», социальные «тепловые машины», использующие для создания новых смыслов коммуникационные процессы в управляемых средах, такие же генераторы будут использоваться и при создании политических партий. Более того, допустимо рассмотрение глобальных инсталляций, когда в качестве «рабочего тела» двигателя используется целая область географического или информационного пространства, и креативный акт сам по себе проявлен, как политическая деятельность. Речь идет о своеобразном флешдвижении, инсталлируемом в масштабе целой страны с целями, определенными в проектной или сценарной логике . Такие «ультрафиолетовые» флеш-движения, для которых характерна массовость, кратковременность, конструктивность (проектная или сценарная), высокая со-организованность, политический «выход», назовем когерентными. Когерентные движения создаются в сложной насыщенной информационной среде, частным и простейшим случаем которой является мир высокой виртуальности18. Такая информационная среда прописывалась в ряде фантастических произведений под названием «связующее информационное поле» (Д.Симмонс), «инфосфера» (В.Виндж и др.). Интересно, что эти среды, при всей фантастичности их свойств и мощном влиянии на социальную и, возможно, биологическую эволюцию человека, возникают как естественное развитие современного «игрового» инструментария (джойстик, шлем, костюм, трехмерная мышь, голосовое управление, управление через глазные сигналы доступа) и интеллектуальных «надстроек» над поисковыми системами Интернета (сеть IQmеn уже реализована, сеть «Гуттенберг» проектируется). Управление когерентными политическими движениями будет осуществляться через информационное модулирование коммуникационной среды, которое будет носить контекстный и рефлективный характер. Иными словами, это управление станет настолько непрямым, насколько это возможно, и настолько быстрым, насколько это окажется необходимым. (Быстрота отклика достигается за счет включения рефлективной позиции непосредственно в модулирующий контур). Кроме когерентных движений (развитие современных «флеш-технологий») и проектных партий «новейшего типа» (развитие концепции «ленинских партий» с их тяготением к справедливым отношениям в производственной, информационной и экологической сферах; эти партии быстро разделяться на деятельные и рефлексивные, причем соответствующие пары будут сотрудничать в рамках «политического дуализма»), можно прогнозировать возникновение целого ряда долго- и короткоживущих конструкций. Среди них: В таком мире невозможно экспериментально определить, находишься ли ты в реальном или виртуальном пространстве. Пример мира высокой виртуальности построен Р.Желязны в его посмертном романе «Доннерджек». 18 «фазовые» партии, защищающие в когнитивных комюнити интересы территорий с преобладанием предшествующих фаз развития – индустриальной и традиционной; «партии с неопределенной структурой», дуальные к когерентным движениям и, в известной степени, рефлектирующие их, соотнося с Текущей Реальностью; эвологические, быстро развивающиеся партии, структура которой постоянно испытывает бифуркационные процессы («партии с хаотической структурой»); партии, способные к полифункциональной деятельности, то есть, обладающие быстропеременной идентичностью и «обегающие» за электоральный цикл весь спектр политических позиций и форм политической деятельности. Будем называть все политические структуры способные либо выживать в плотных информационных средах, либо фактом своего разрушения целенаправленно трансформировать эти среды, полиморфными партиями. Такие структуры интересны тем, что, подобно мировым религиям, национальным государствам, научным и политическим теориям, способны порождать сложные информационные конструкции, существующие в отрыве от своих носителей. Управление этими конструкциями – задача следующего шага когнитивной фазы развития – семантического. Май 2005 г. Переслегин С.Б. Боровиков С.Е. Приложение (к таблице на стр. 4) Геокультурная рента – присвоение части совокупного продукта страной, занимающей уникальное положение в мировом культурном пространстве. Частным случаем геокультурной ренты является проектная рента, получаемая субъектом (национальным государством, Market community, транснациональной корпорацией или иной структурой), осуществляющим глобальный геокультурный проект. Геокультурное районирование – проекция мирового культурного пространства на поверхность земного шара. Геоэкономическая рента – присвоение части совокупного общественного продукта страной, занимающей уникальное положение в мировой системе разделения труда. Частным случаем геоэкономической ренты является рента развития, получаемая национальным государством, обладающим передовым технологическим уровнем. Геоэкономическое разделение труда (геоэкономическое районирование) – добровольное или навязанное извне принятие национальным государством определенной ему роли в мировом процессе производства и фиксированной позиции в мировой технологической пирамиде. Участие в геоэкономическом разделении труда обеспечивает присвоение части геоэкономической ренты. Выделяют четыре основных (легальных) геоэкономических области и четыре предельных (нелегальных): Геополитический Юг – производство сырья и сельскохозяйственной продукции; Крайний Юг – производство наркотических веществ, растительных ядов, экологически вредные сырьевые производства; Геополитический Восток – производство низкотехнологичной промышленной продукции; Крайний Восток – производство запрещенной, но пользующей спросом промышленной продукции (контрафактные диски, неучтенное оружие, неучтенные боеприпасы, химическое оружие); Геополитический Запад – производство высокотехнологичной промышленной продукции; Крайний Запад – производство гуманитарных технологий, производство международных правовых норм (злоупотребление правовыми нормами), управление мировой экономикой; Геополитический Север – производство информационного «сырья» (идеи, проекты, разработки, тексты, принципы, правила); Крайний Север – производство запрещенного международным законом, но пользующегося спросом информационного продукта. Домены – тесно связанные группы людей, «идущих по жизни вместе». Для любой пары людей в домене существует объединяющий их признак (вместе учились, вместе служили в армии, познакомились в отпуске…), но для домена, как целого, единое объединяющее правило отсутствует. Численность домена 10 – 20 человек. Исторически домен связан, по-видимому, с крестьянской общиной. Доменная структурная общества обуславливает большую его «упругость» в условиях внешнего давления и приводит к быстрой релаксации после социальных катастроф. Идентичность - «Метка», позволяющая человеку отождествлять себя с той или иной группой и жестко структурирующая уровень его убеждений. «Идентичность в себе» есть функция первичной аксиологии. Идентичность есть «идентичность в себе», проявленная в процессе взаимодействия. Идентичности существуют на уровне убеждений. Идентичность всегда отвечает на вопрос «кто ты?». Идентичность всегда отвечает на этот вопрос: «я – тот-то». Идентичности проявляют себя превращением аксиологии в деятельную форму (идеологию). Идентичность может быть скалярной («на том стою и не могу иначе»), векторной (сегодня я католик), тензорной (в понятных вам терминах я и католик, и протестант, и православный; на самом деле я – ни один из них, и, одновременно, все они). Когнитивная фаза развития – фаза развития, лежащая за индустриальной и характеризующаяся преобладанием эвологических идей в политике, господством креативных генераторов (социальных тепловых машин) в информационном производстве, экономической системой, основанной на доверии (понимаемом как экономическая категория, являющаяся развитием идеи кредита), тензорным характером преобладающих идентичностей. Креативные генераторы – социальные тепловые машины, состоящие из «рабочего тела» (группы людей, находящихся в замкнутом пространстве), «нагревателя», обеспечивающего «разогрев» «рабочего тела» и «холодильника», в роли которого часто выступает внешняя среда. Под действием «нагревателя» «рабочее тело», находящееся в замкнутом пространстве, нагревается, социальное давление повышается. Социальная работа с охлаждением «рабочего тела» до температуры «холодильника» происходит при совместной (когерентной) деятельности «рабочего тела», при этом замкнутость пространства нарушается. Примерами креативных генераторов являются «шарашки», «организационно-деятельностные игры», «управленческие «двойки» и др.) Market community – корпоративные общины, обладающие всеми признаками социосистемы, то есть отвечающие системным требованиям (положительная энергия связи, корреляция в динамике элементов), и обеспечивающие все четыре атрибутивные формы человеческой деятельности: познание, обучение, управление, производство. Market community может быть построена из экономического модуля, представленного транснациональной корпорацией, политического модуля из партий полиморфной природы и некоторой духовной составляющей (миссией). Продвинутые компьютерные сети («Гуттенберг», «IQmen») – интеллектуальные поисковые системы, самообучающиеся, подстраивающиеся под пользователя, содержащие алгоритмы, использующие наличие метрики в языковых пространствах. Сеть IQmen является коммерческим продуктом, сеть «Гуттенберг», предназначенная для оптимизации электронных библиотек, находится в процессе разработки. Фабрики мысли – Think tank`и, знаниевые корпорации – частные экспертные структуры, возникшие после войны в США и получившие в последнее десятилетие заметное политическое влияние. Наиболее известна корпорация Rand, практически, исполняющая обязанности стратегического советника ряда Президентских администраций США. Экономика доверия – экономика, использующая ресурс человеческого доверия в качестве основы кредита и обеспечения локальных валют. В экономике доверия новые формы капитала (социальный, человеческий, культурный, цивилизационный) преобладают над старыми формами.
