Римское право»…………... - Электронная библиотека ПГУ им.С

Министерство образования и науки Республики Казахстан
Павлодарский государственный университет
им. С. Торайгырова
Ахметов Г.Б.
Ахмеджанова Г.Б.
Бектурсын З.Н
РИМСКОЕ ПРАВО
Учебное пособие
для студентов специальности 050301 «Юриспруженция»
Павлодар
Кереку
2009
УДК 34 (09) (075.8)
ББК 67.3 я 73
П30
Рекомендовано к изданию Ученым советом Павлодарского
государственного университета им. С. Торайгырова
Рецензенты:
Жумадилова А.Б. – кандидат юридических наук, заведующая
кафедрой «Истории и теории государства и права» Инновационного
Евразийского универсистета;
Жетписов С.К. – кандидат юридических наук, заведующий
кафедрой «Философии, экономики и права» Павлодарского
государственного педагогического института;
Бастемиев С.К. – кандидат юридических наук, доцент кафедры
«Истории и теории государства и права» Павлодарского
государственного университета им. С. Торайгырова.
Ахметов Г.Б., Ахмеджанова Г.Б., Бектурсын З.Н.
П30 Римское право: учебное пособие для студентов специальности
050301 «Юриспруденция» / Г.Б. Ахметов, Г.Б. Ахмеджанова,
З.Н. Бектурсын. – Павлодар : Кереку, 2009. –94с.
ISBN 45689912
В учебном пособии изложены основополагающие начала
римского частного права: правовое положение его субъектов,
отношения по поводу вещей, обязательства, наследование. Кроме
того, охарактеризованы истоки и особенности формирования
римского частного права. Основная цель книги - помочь читателям
ознакомиться с главными институтами римского частного права.
УДК 34 (09) (075.8)
ББК 67.3 я 73
ISBN 45689912
© Ахметов Г.Б., Ахмеджанова Г.Б.,
Бектурсын З.Н., 2009
© ПГУ им. С. Торайгырова, 2009
2
Введение
Римское право не знает себе равных в истории Древнего рима.
Согласно преданию, город Рим основан братьями Ромулом и Ремом
около 754/753 до н.э. Великое Римское государство просуществовало
в целом 1230 лет. За эти 1230 лет между основанием великого Рима
одним Ромулом и низложением Ромулом Августулом Римское
государство пережило три эпохи [1]:
1) эпоху царства (VIII-VI вв. до н.э.);
2) эпоху Римской республики (510/509гг. до н.э. -27 г. до н.э.);
3) эпоху империи (27г. до н.э. – 476г.).
В эпоху царства государством управляли семь царей. После
изгнания последнего царя Тарквиния Гордого была установлена
республика (510/509 до н.э.).
К середине III века
подчинив всю территорию Италии,
Республика
превратился в крупное государство, добивавшееся
гегемонии во всем Средиземноморье. К этому времени рабский труд
стал играть преобладающую роль в производстве. К середине II века
окончательно оформились два антагонистических класса – рабы и
рабовладельцы, противоречия между ними привели к крупным
восстаниям рабов. Во II веке Сицилийские восстания и в I веке –
восстания Спартака и другие.
Эпоха империи распадается на:
а) Раннюю империю, или Принципат (27 г. до н.э. – 193г.);
б) Смутное время (193-284гг.);
в) Поздюю империю, или Доминат (284 -476гг.)
В социально-политической жизни Рима в 1 веке до н.э. все
большую роль стали играть армия и ее вожди. В результате
гражданской войны 49 - 45 годов неограниченным правителем
государства стал Цезарь, а в 44 году в результате заговора
сторонников республики Цезарь был убит. Новый период
гражданских войн завершился победой Октавиана, получившего от
сената в 27 г. до н.э. титул Августа. Со времени правления Октавиана
Августа Римское государство стало империей. В 476 г. был низложен
последний император Западной Римской империи Ромул Августул.
В Риме еще в древние времена различались две отрасли права –
публичное и частное право [2].
Тит Ливий (59 до н.э. – 17 г. н.э.) – автор «Римской империи от
основания города», пользуясь уже сложившейся терминологией
говорит, что законы XII таблиц являются источником всего
публичного и частного права [3]. Подлинный и полный текст Законов
3
XII таблиц неизвестен, в традиции римского права существует
несколько более или менее убедительных попыток их реконструкции
и систематизации на основании цитат из других римских
юридических источников классической эпохи. Значение подлинных
признано за примерно 140 правоположениями, систематизируемыми
по разделам: О вызове в суд (таблица 1), О вершении исков (таблица
2), О долговом рабстве (таблица 3), О порядке манципации при
сделках (таблица 4), О завещании и семейных делах (таблица 5), О
пользовании земельным участком (таблица 6), О воровстве (таблица
7), О личном оскорблении – обиде (таблица 8), Об уголовных
наказаниях (таблица 9), о порядке похорон и церемоний (таблица 10),
О публичных делах в городе (таблица 11), О неиспрашивании
привилегий (таблица 12) [4].
Классическое разграничение выше указанных прав, перешедшее
в века, дает Ульпиан: Публичное право есть то, которое относится к
положению римского государства; частное – которое относится к
пользе отдельных лиц.
Следует отметить, что римское публичное право умерло вместе
с падением Рима.
Настоящее учебное пособие «Римское право» предназначено
для студентов специальности 050301 – Юриспруденция высших
учебных заведений, изучающих курс римского права.
4
1 Предмет римского права
1.1 Понятие римского права
Римское право – это система рабовладельческого права
Древнего Рима. Учебное пособие рассматривает римское право в
целом, так как законы XII таблиц являются источником всего
публичного и частного права.
Предметом римского частного права является право античного
Рима, но не в полном объеме, а в границах частного права [5, c.5].
1.2 Периодизация римского права
Периодизация римского права – выделение в развитии римского
права определенных этапов, имеющих соответствующий временной
промежуток и характерные черты. Ниже перечислены периоды
развития римского права:
1) VIII-III вв. до н.э. – архаический период - период древнего
или квиритского права – период начального формирования римского
права. Право существовало только в рамках патриархальной римской
общины, для членов общины и ради сохранения ее ценностей и
привилегий, оно неразрывно с юридической практикой жрецов –
понтификов, признано сакральным и поэтому формально
консервативным началом. В этот период отличается становление
главных видов источников римского права, переход от обычного
права к государственному законодательству и основанной на нем
постоянной судебной практики. В V в. до н.э. была осуществлена
первая кодификация – законы XII таблиц, которые закрепили
основные институты правовой системы Рима. Систематизация
правовых норм была примитивна, и не всегда четко выделялись
способы осуществления права. В конце периода появилась должность
претора и зародился легисакционный процесс. Римское право в этот
период представляло привилегированное право – цивильное (или
квиристкое) право;
2) III-I вв. до н.э.- предклассический период, характеризующийся социальной унификацией римской общины, стиранием
принципиальных граней между патрициями и плебеями. В этот
период складывалась деятельность всех институтов римского права –
судейское и магистратское правотворчество. Издавались законы,
развивающие отдельные институты римского права и создающие
новые. Развивались институты наследственного права, сервитуты,
деликты;
5
3) I в. до н.э. - III н.э. – классический период. Происходило
формирование принципов публичного права. Складывалось уголовное
право с самостоятельными объектами правовой охраны и принципами
применения. Сформировался общий правовой статус свободного
гражданина. Законченный вид приобрели институты собственности,
владения, видов дозволенных и охраняемых правом сделок, правовых
требований. Основные источники права – сенатусконсульты,
конституции и ответы юристов. Появился экстраординарный процесс.
К этому времени относится расцвет римской юридической науки и
судебной юриспруденции;
4) IV – V в н.э. – постклассический период, характеризующийся
развитием императорского законодательства. Преобладающая форма
права и источник норм – закон. Судебный процесс стал неразделим с
государственным администрированием. Предпринимались попытки
кодификации права;
5) (527—567 гг.) Юстиниановский период. В правление
Юстиниана тенденция к возрождению юридической культуры и
юридического образования была востребована на государственном
уровне (юстиниановский классицизм). Стремясь к нормативной
стабильности, император и его канцелярия опираются на
преемственность научной традиции, восстанавливая классическую
логику многих институтов. Сам факт упразднения древних ритуалов
ряда сделок указывает на то, что они воспринимались как действующие,
и законодатель обратился к классическому наследию как к целостной
системе. Благодаря правовой политике Юстиниана и осуществленной
при нем кодификации права, для европейской культуры были
сохранены бесценные тексты римских классических юристов и
императорских конституций. Кодификация, тексты которой изучались в
дальнейшем в Западной Европе как Свод гражданского права (Corpus
fun's Civilis), включала: официальный учебник (Institutiones),
составленный в 532 г. на основе "Институций" Гая, Флорентина,
Марциана, Ульпиана и других элементарных сочинений, антологию
сочинений классиков (Digesta),, подготовленную специальной
комиссией в 530—533 гг., собрание императорских конституций
(Codex), вступивший в силу в 534 г.
1.3 Система римского права
В Риме еще в древние времена различались две отрасли права –
публичное и частное право. Под публичным правом следует понимать
те нормы, которые непосредственно охраняют интересы государства и
определяют правовое положение государства и его органов. Частное
6
римское право содержало стройную разработанную систему норм,
регулирующих различные виды имущественных и иных отношений.
Древнейшее римское частное право называлось квиритским по имени
квиритов (племени). Эта система права позднее получила название
цивильного права, что подчеркивало его строгий национальный
характер, правом в узком смысле считалась закрепленная законами
национальная система частного права. Наряду с системой цивильного
права сложилась система права – преторское право. Увеличение числа
рабовладельцев – ростовщиков и землевладельцев сопровождалось
обострением классовых противоречий. Возникла необходимость в
правовом регулировании данных отношений. Это достигалось путем
издания специального акта особым должностным лицом – претором.
Совокупность таких актов и образовало преторское право.
Цивильное право применялось только по отношению к римским
гражданам. Позднее возникло право народов, которое защищало
право всех неримских граждан. Массив этой системы сложился из
общих норм и принципов международного торгового оборота, в
котором участвовали представители различных наций.
1.4 Роль римского права в истории права и правовых
учений. Его значение для современного юриста
Когда-то римское право называли "писаным разумом" (ratio
scripta). Разумеется, современное частное право ушло далеко вперед
в регламентации сложнейшей сферы имущественных отношений,
особенно торгового (коммерческого) оборота. Однако и многие
новейшие юридические конструкции складываются из основных,
элементарных понятий и категорий, разработанных именно в
римском праве. С этой точки зрения римское частное право
продолжает оставаться основой для изучения гражданского и
торгового
законодательства
и
базой
для
подготовки
квалифицированных юристов.
Значение римского права определяется его огромным
влиянием не только на последующее развитие права, но и всей
культуры в целом.
Римское право характеризуется непревзойденной по точности
разработкой всех существенных правовых отношений простых
товаровладельцев ("покупатель и продавец", "кредитор и должник",
"договор", "обязательство" и т. д.).
Идеями римского права пропитана и теория гражданского
права. Поэтому изучить достаточно глубоко гражданское право, не
зная права римского, невозможно. Ряд терминов и понятий,
7
укоренившихся в юридической теории и практике (например,
"реституция",
"виндикация",
"универсальное
преемство",
"наследственная трансмиссия" и т. д.), могут быть наилучшим
образом усвоены лишь при изучении их у самого истока
образования.
Римское право, отличающееся хорошей юридической техникой,
может помочь современному юристу в приобретении навыков строго
отграничивать и формулировать юридические категории.
Овладение же юридической техникой необходимо и для
законотворческой работы и для правильного применения закона [6,
c.35,36].
2 Источники римского частного права
2.1 Понятие источников римского права
Источники римского права рассматриваются в двух аспектах:
как способ выражения права и как источник познания римского права.
В римском праве на протяжении его истории к источникам
римского частного права, как способам выражения римского права и
закрепления правовых норм римского частного права относятся:
обычное право, закон (в республиканский период — постановления
народного собрания; в эпоху принципата — сенатусконсульты,
постановления сената), эдикты магистратов, деятельность юристов
(юриспруденция).
Выражение "источники римского права" употребляется также в
смысле источников познания римского права. Сюда относятся:
- юридические памятники (например, кодификация императора Юстиниана; произведения римских юристов, римских антикваров ("грамматиков"), римских ораторов, писателей, лириков, сатириков, философов;
- надписи на дереве, камне, бронзе (например, "Гераклейская таблица" —
бронзовая доска, на которой был изложен закон о муниципальном
устройстве), на стенах построек.
- папирусы, важные для римского права, тем, что позволяют судить о
том, как нормы права преломлялись в действительной жизни,
содержащие богатый материал для познания местных особенностей в
праве отдельных провинций Римского государства. Есть папирусы,
содержащие и документы общеимперского значения.
Рассмотрим те источники, которые сложились в римском
праве.
8
2.2 Обычное право
Обычное право – это совокупность неписанных правил
поведения (обычаев), которые сложились в Древнем Риме в
результате их неоднократного традиционного применения и
санкционирования государством.
Формирование обычаев является результатом их неоднократного
применения, при котором правило приобретает типичный характер.
Правила поведения, складывающиеся в практике, имеются уже в
догосударственной жизни, но тогда они, естественно, еще не имели
характера правовых.
Обычное право представляет собой древнейшую форму
образования римского права и, в отличие от простого обычая,
признается государством и им же защищается.
2.3 Закон
Закон (leges) - «писанное право» пришел на место обычного
права, так как развитие Древнего Рима потребовало более
определенных и динамичным форм преобразования.
Развитие человеческого сообщества выдвигало этот источник
права на первое место.
В республиканский период (до 1 века н.э.) все законы принимались
только народным собранием и именовались «leges» (например, Lex
Aquilia- Аквилиев закон). В эпоху принципата народные собрания
потеряли былое значение и законы стали издаваться сенатом
(«сенатусконсульты»). По существу же это были распоряжения
императора, прикрывавшегося видимостью республиканских реформ.
Окончательное укрепление императорской власти и наступление эпохи
абсолютной монархии (с III века н.э.) привело к тому, что законом стало
считаться только единоличное распоряжение императора (конституции).
Императорские конституции выражались в четырех формах: эдикты –
общие распоряжения; декреты – решения императора по судебным
делам; рескрипты - ответы на вопросы о толковании и применении
права, мандаты – инструкции чиновникам по осуществлению правосудия
и управления.
Эдикты и мандаты действовали только во время правления того
или иного императора, и дальнейшая их судьба зависела от
возобновления его преемником.
Декреты и рескрипты представляли собой толкование закона.
Император разъяснял в них законодательный акт, применяя его к
частному случаю.
9
2.4 Эдикт магистрата
Эдикт магистрата – это специальный акт (программа), который
издавался республиканским магистром при вступлении в должность.
Значение преторского эдикта состоит еще и в том, что он более,
чем другой фактор, способствовал эволюции римского права от
системы казуальных норм, которые мы видим в Законах XII таблиц, в
гибкую и всестороннюю систему, служившую Европе многие столетия.
Особое значение имели эдикты преторов, которые ведали
судебными делами. В своих эдиктах магистраты излагали правила,
которые будут лежать в основе их деятельности, указывали, в каких
случаях будут даваться иски, а в каких нет, определяли порядок
взаимоотношений с чужеземцами и т.д. Первоначально эдикты
издавались только на срок деятельности издавшего их магистрата
(претора), и поэтому, при вступлении в должность нового магистрата
менялись. Однако со II века н.э. ранее изданный эдикт не мог быть
изменен или дополнен. Со временем эдикты преторов стали применяться
в тех случаях, когда старое цивильное право уже не могло должным
образом или справедливо урегулировать те или иные отношения.
Формально претор не имел права ни отменять, ни изменять положения
старого права, однако претор мог лишить силы то или иное положение
старого права и таким образом фактически внести новое.
Влияние претора определялось тем, что он не только издавал
эдикты, но и предварительно решал вопросы о судебной защите по
конкретным делам. Давая иск или возражение против иска, претор
создавал нормы гражданского права, отражая
запросы
общественной жизни и интересы господствующего класса.
2.5 Деятельность юристов
Исключительное место в истории римского права занимают
консультации (ответы) юристов. Признание за носителями
профессионального юридического знания правотворческих функций
— естественное следствие практических потребностей существования
права. Юристы были частными консультантами, осуществлявшими
правотворчество путем толкования законов. Занятие юриспруденцией
выступало одним из почетнейших и благородных видов деятельности.
Юристами в древнейшую эпоху были жрецы (понтифы),
составлявшие как бы особую касту, представители которой толковали
закон. Со временем юриспруденция стала доступной и светским лицам.
Подобная деятельность юристов не могла не оказать влияния на развитие
и совершенствование древнеримского законодательства. Более того, в
эпоху принципата ряд произведений (толкований) юристов получил
10
обязательную юридическую силу. Таким образом, правотворчество
юристов получило официальное признание и стало одним из источников
римского частного права.
Труды юристов выражались в форме комментариев к
законодательству и преторским эдиктам в виде «Дигест», объединявших
как цивильное, так и преторское право, а также в виде «институций», то
есть учебников по римскому праву.
Сформировалось несколько видов правотворческой деятельности
юристов.
1) "respondere" обозначалась консультационная работа римских
юристов - дача гражданам, обращавшимся к юристам, советов по
возбуждавшим сомнения вопросам;
2) "cavere" — ограждение интересов данного гражданина при
совершении сделок путем совета не включать какое-либо невыгодное
условие и т. п. (составление и оформление письменных документов);
3) "agere" - обозначало руководство процессуальными
действиями сторон (но не ведение дела в качестве адвоката) [6, с.43].
3 Субъекты римского частного права
3.1 Понятие лица
Лицами в римском обществе были отдельные люди –
физические лица, сообщества физических лиц и независимые от
физических лиц учреждения – юридические лица [8, с. 89]. Лицо – это
существо, то есть человек, способный обладать правами. Способность
обладать правами называется правоспособностью. Правоспособность
возникает с рождением человека и прекращается с его смертью. Но
было исключение, в частности, права зачатого, но не родившегося
ребенка охраняются наравне с существующими субъектами во всех
случаях, когда вопрос идет о выгодах зачатого ребенка.
В Древнем Риме полная правоспособность складывалась из трех
элементов:
1) status liberates – состояние свободы;
2) status civitatis – состояние гражданства;
3) status familiae – семейное.
В частноправовых отношениях правоспособность складывается
из двух элементов:
1) ius conibi – право вступать в римский брак;
2) ius commercii – право быть субъектом имущественных
отношений.
11
С точки зрения статуса свободы различались свободные и рабы.
С точки зрения статуса гражданства различались римские граждане и
другие свободные лица. С точки зрения семейного состояния
различали отца семейства и подвластные ему лица.
В целом, в Римском государстве было достигнуто формальное
равенство свободных людей в области частного права.
Ограничение правоспособности выражалось в утрате одного из
статусов, характеризовавших частную правосубъектность (status
libertatis, status civitatis, status familiae), и по своей степени могло быть
наибольшим (maxima), средним (media) или наименьшим (minima).
Наибольшая степень ограничения правового состояния
наступала вследствие утраты статуса свободы. Поскольку только
свободный человек мог быть римским гражданином и членом
римской семьи, вместе со свободой римлянин лишался и гражданства,
и семейных связей. Аналогичное ограничение наступало в случаях
захвата римского гражданина во власть врагов или по крайней мере
недружественного народа (в случае последующего возвращения
такого лица на римскую территорию такое лицо восстанавливалось в
правах).
Средняя степень ограничения правового состояния выражалась
при сохранении свободы в лишении статуса гражданства, а
одновременно и семейного статуса, поскольку лишь римский
гражданин мог быть членом римской семьи. В таком случае человек
переставал быть субъектом цивильного права, оказываясь в
положении
перегрина.
Подобная
степень
ограничения
правоспособности применялась в виде наказания, причем имущество
подвергнутого этому наказанию переходило к казне.
Наименьшая степень ограничения правового состояния
сопровождалась изменением лишь семейного положения. Так бывало
в случаях, когда самостоятельное лицо становилось подвластным.
Прочие виды ограничения правоспособности были связаны с:
- отказом лица, засвидетельствовавшего заключение договора,
подтвердить его на суде;
- увольнением из армии с позором;
- заключением второго брака при нерасторгнутом первом;
- проигрышем судебного процесса, связанного с обвинением в
недобросовестности;
- занятием безнравственными промыслами (проституцией,
сводничеством).
12
3.2 Правовое положение римских граждан, латинов и
перегринов
В древнейшие времена полная правоспособность признавалась
только за римскими гражданами. Основной способ приобретения
римского гражданства – рождение. Причем, ребенок, рожденный в
римском браке, следовал состоянию отца, рожденный женщиной, не
состоявшей в браке, следовал состоянию матери. Кроме того,
римское гражданство приобреталось освобождением из рабства,
усыновлением, предоставлением римского гражданства отдельным
лицам, общинам, провинциям особыми актами [8, с. 89].
Правоспособность в публичной сфере включала в себя: право службы
в регулярных войсках, право участвовать и голосовать в народных
собраниях, право занимать должность в магистратах. С точки зрения
своего правового положения римские граждане делились на
свободнорожденных и освобожденных из рабства римскими
гражданином. Особым обстоятельством, которое ограничивало
правовое положение гражданина, являлось умаление чести и
бесчестие. Состояние бесчестия наступало из-за осуждения за
преступление, нарушения правовых норм, касающихся брака, занятия
позорным делом. Римское гражданство утрачивалось с утратой
свободы.
Следующей категорией лиц в римском государстве были
латины. Латинами являлись жители Лациума и их потомство. Из
публичных прав все латины имели право участия и голосования в
римских народных собраниях. Их имущественные споры были
подведомственны римским судам. Латины имели ius conibi и ius
commercii. Правовое положение латин приобретается рождением,
присвоением правового положения латина актом государственной
власти, добровольным переходом римского гражданина в число
латинов в целях приобретения земель, освобождением из рабства
господином-латином.
Перегрины – лица иностранных государств, оказавшиеся на
территории Древнего Рима, а также жители римских колоний.
Главным основанием возникновения правового положения перегрина
было включение в состав римского государства завоеванных Римом
территорий. Другими основаниями возникновения правового
положения перегринов были: рождение от брака перегринов или от
несостоявшей в браке перегринки, присуждение уголовным судом и
присуждение к высылке в период империи. Политических прав
перегрины не имели. В частноправовой сфере перегрины были
подчинены своим национальным системам права. Разнообразие
13
частного права, которое действовало для перегринов разных общин и
отсутствие правовых норм, которые регулировали бы имущественные
отношения перегринов с римлянами, затрудняли развитие торговли.
Для устранения этих трудностей выработали постепенно ius gentium
(право народов). Перегрины приобретали право римского
гражданства: в силу законов, присваивавших римское гражданство в
награду за различные услуги, оказанные римскому государству; в
силу специальных актов государственной власти, присваивавших
отдельным группам перегринов римское гражданство. В 212 году н.э.
император Каракалла даровал им права римского гражданства. С
этого года правоспособность римских граждан и перегинов стала
одинаковой.
3.3 Правовое положение рабов, вольноотпущенников и
колонов
Рабы были не субъектами, а объектами права. В период
расцвета Римского государства рабство получило широкое
распространение и стало основой хозяйственной жизни римского
общества. Рабы жили уже отдельно от своих господ, имущества не
имели, жестоко эксплуатировались, о чем свидетельствуют
многочисленные восстания.
Основными способами установления рабства были: плен;
рождение от матери-рабыни; присуждение к определенным
наказаниям (смертная казнь, бессрочная каторга); совершение
некоторых видов преступлений, например, вступление свободной
женщины в половую связь с рабом.
Прекращалось рабство отпущением на волю [9, с. 51].
В области частноправовых отношений раб не был субъектом
права, не имел семьи. Раб выступал объектом права собственности,
узуфрукта, залога; он мог быть предметом обязательств: куплипродажи, имущественного найма, мены, дарения и т. д.
Рост товарно-денежных отношений приводит к некоторому
признанию личности раба, но это происходит в интересах
рабовладельцев. Некоторые рабы стали наделяться имуществом
(пекулием), и за ними была признана способность вступать в
имущественные сделки в интересах господина.
Правовое положение вольноотпущенника определялось в
зависимости от прав лица, отпускавшего на волю, например: раб,
отпущенный на свободу квиритским собственником, приобретал
права римского гражданина; раб, отпущенный на свободу лицом,
14
право собственности которого опиралось не на цивильное право, а
на преторский эдикт, приобретал только латинское гражданство.
Колоном называли мелкого арендатора земли, лично
свободного, но экономически зависимого от землевладельца, т. е. колон - это арендатор чужой земли, юридически независимый от
арендодателя и находящийся с ним лишь в обязательственных
правоотношениях.
Прекращение победоносных войн, слабый приток рабов извне,
высокая смертность и низкая рождаемость среди рабов, частые
восстания и многочисленные казни привели к тому, что количество
рабов в Риме заметно снизилось и рабской силы стало не хватать. В
результате землевладельцы стали сдавать земли арендаторам за долю
урожая. Так возникает социальный слой арендаторов-дольщиков.
Постепенно колоны превращаются в юридически зависимую
категорию населения.
Государство "привязывало" колона к земле, которую он сам
по своей воле не мог оставить и от которой не мог быть оторван
против своей воли. Колон имел право вступать в брак, иметь
собственное имущество. Но он прикреплен к земле, притом не только
лично: дети его также становятся колонами. Подобно рабам, колоны
могли в отдельных случаях отпускаться на свободу, но это
освобождение означало для них и "освобождение" от земельного
участка, которым они кормились.
3.4 Юридические лица
В римском праве термина «юридическое лицо» не было. Тем не
менее, нельзя не признать, что основная мысль о юридическом лице,
как приеме юридической технике для введения в оборот
имущественной массы, так и иначе обособленной от имущества
физических лиц, была выражена римским правом отчетливо. Издревле
в имущественных отношениях участвовали наряду с физическими
лицами и некоторые объединения их, определенным образом
организованные и располагавшие известными имущественными
средствами [7, с. 115].
Римское право знало три вида юридических лиц. Это частные
корпорации, муниципии и казна. Корпорации создавались по
религиозному
или
профессиональному
принципу.
Вначале
допускалась почти полная свобода создания корпораций. С переходом
к монархии корпорации стали вызывать подозрение у властей, и
поэтому все почти были распущены. После этого был издан закон,
который требовал специального разрешения на их образование. Все
15
имущество корпорации принадлежало самой корпорации. И только в
случае прекращения деятельности корпорации, ее имущество
делилось между последним составом ее членов. Муниципии
городские общины, которым римское право, включая их в свой состав
и наделяя их жителей римским гражданством, представило
самоуправление и хозяйственную самостоятельность. Муниципии
обладали более широкой правоспособностью. Они обладали правом
получить имущество в силу завещательных отказов [9, с. 119].
Особый статус имела государственная казна. С самого начала
государственная казна рассматривалась как имущество императора, и
поэтому данное образование подчинялось действию норм частного
прав.
4 Осуществление и защита прав
4.1 Гражданский процесс по римскому праву
В древнейшее время единственным способом защиты
нарушенного права была самозащита, то есть самоуправное
отражение притязаний третьих лиц. По мере развития Римского
государства, возникновения классового неравенства появляется
специальный орган разрешения возникшего спора – суд. Исторически
первой развитой формой судопроизводства по частным искам стал
легисакционный процесс (per legis actiones). Свое происхождение он
вел от исков строгого права. Соблюдение требований
легисакционного процесса предполагало, что претензии истца строго
законны и формальны, что иск не содержит элементов аналогии и что
речь будет идти только о предусмотренных законом последствиях,
хотя они не представляли для истца преимущественного интереса.
Основные признаки гражданского процесса:
1) обязательное участие сторон в судебном процессе;
2) обеспечение явки ответчика возлагалось на истца;
3) процесс состоял из двух стадий: ius и indicium;
4) строгий формализм процесса на первоначальных стадиях.
В первой стадии стороны являлись в назначенный день к
императору и приносили с собой вещь, составлявшую предмет
возникшего спора. После этого начинался сам процесс, который
протекал в форме борьбы за спорную вещь. Сначала истец, а затем
ответчик налагали на вещь особую палочку, произнося при этом
установленные обычаем формулы и фразы. Тот, кто ошибался,
автоматически проигрывал спор. Если никто не ошибался, заключался
16
денежный залог. Выигравшая сторона получала залог обратно, а
проигравшая лишалась его, и он поступал в пользу казны.
На этом первая стадия процесса заканчивалась, и претор
назначал судью для разбирательства дела по существу.
Вторая стадия заключалась в том, что назначенный претором судья
без особых формальностей рассматривал дело по существу и после
этого выносил решение. Решение суда вступало в законную силу
немедленно и не могло быть обжаловано.
Развитие торгового оборота, появление новых форм отношений
потребовали упрощения и изменения судебного процесса. На смену
легисакционному
процессу
пришел
процесс
формулярный
(производство per legis было заменено производством per formulas).
Формулярный процесс состоял из прежних двух стадий. В первой
стадии истец излагал свои притязания в любой форме. Претор,
выслушав заявление истца и возражения ответчика, составлял
письменную формулу и направлял ее в суд. Вторая стадия начиналась
с представления сторонами доказательств. Судья был связан
выводами, сделанными претором в формуле, и при их подтверждении
был обязан удовлетворить иск.
Формула состояла из следующих основных частей:
1) вводная (всякая формула начиналась с назначения судьи);
2) интенция – изложение исковой претензии в возможно более
упрощенной виде (содержание интенции определяет вид иска);
3) кондемнация – поручение судье, где ему предписывались
варианты его процессуальных решений в общем виде. Формула могла
также содержать и дополнительные части. Это эксцепция и
проскрипция. Эксцепция – это возражения ответчика. Она
предоставляется в первой стадии по просьбе ответчика и помещается
после интенции. Проскрипция располагалась перед интенцией и была
как бы отрицательным условием, ограничивающим предмет спора для
выяснения некоторых предварительных обстоятельств.
В конце республиканского периода некоторые магистраты, не
имевшие судебной юрисдикции, рассматривали определенные споры
в форме административного производства. Такой исключительный
порядок со временем полностью вытеснил иные виды гражданского
процесса. В отличие от других видов процесса, этот процесс
(экстраординарный) состоял только из одной части и от начала до
конца велся одним и тем же лицом. Решение могло быть обжаловано
[5, c.34].
17
4.2 Понятие и виды исков
Иск – это право лица защищать в судебном порядке нарушенное
право. Иск современного права имеет общую форму, применимую к
любому требованию, вытекающему из различных отраслей права.
Охрана прав в римском законодательстве допускалась только для
отдельных, точно указанных случаев, выраженных в иске.
Таким образом, римское право защищалось постольку, поскольку
для него имелся соответствующий иск. Поэтому в римском праве
существовало множество исков, которые можно классифицировать на
несколько видов.
Иски делились на вещные (actiones in rem) и личные
(actiones in personam).
Личным (actio in personam) будет тот иск, который мы вменяем
против того, кто отвечает или по договору или из преступления, то
есть личный иск подается тогда когда мы формулируем исковое
прошение таким образом, что противник должен или передать, или
сделать, или предоставить что-нибудь.
Вещный иск (actio in rem) имеет место тогда, когда мы заявляем
или утверждаем, что физическая вещь – наша и поднимаем спор о
том, что мы имеем какое-либо право, например, право пользования,
прохода скота, водопровода или право производить постройки выше
известной меры и т.д. Вещный иск является средством защиты
вещных прав какого-либо лица. Вещные иски называют еще
виндикациями.
Различались иск строгого права (actio stricti juris) и иск,
построенный на принципе добросовестности (actio bonae fidei). При
рассмотрении исков строгого права судья связан буквой договора, из
которого вытекает иск. При рассмотрении исков bonae fidei
положение судьи свободнее, он имеет право принимать во внимание
возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости,
хотя бы в формулу иска и не было включено особой эксцепции.
Также выделялись прямые иски (actio directd) и иски по
аналогии (actio utiles). Смысл различия указанных исков можно
проследить на примере. Если лицо неправомерно уничтожает или
повреждает чужие вещи, то по закону Аквилия оно отвечает при
условии, что вред причинен телесным воздействием на телесную вещь.
Здесь применяется actio directa.
В дальнейшем претор распространил закон Аквилия и на те
случаи, когда вред причинен виновно, но без телесного воздействия
(например, лицо не кормило чужое животное, и последнее погибло).
Тут применим actio utiles.
18
Иск с фикцией (actio ficticia) давался в тех случаях, когда претор
признавал необходимым распространить предусмотренную законом
защиту на какое-то новое, не предусмотренное в законе отношение и
предлагал (в формуле) судье допустить существование некоторых
фактов, которых в действительности не было, и с помощью такой
фикции подвести новое отношение под один из существующих исков.
Имущественные иски по своей цели делились на три вида:
1) иски о восстановлении нарушенного вещного права, по
которым истец требовал только утраченной вещи или ее замены
(например, иск собственника об истребовании вещи);
2) штрафные иски, которые называли "денежным взысканием за
нарушение имущественного права"; например, иск против лица, которое
обманом причинило убытки;
3) иски, направленные на возмещение ущерба и наказание
ответчика; например, по закону Аквилия за повреждение имущества
взыскивалась не его стоимость, а высшая рыночная цена, действовавшая в течение месяца или года [6, c.79].
Специальную категорию составляли кондикции (condictione).
Можно определить кондикции как требование, обуславливавшее
комплексное восстановление прав и понесенного при нарушении прав
ущерба, то есть абстрактный иск. Например, возврат вещи и штраф за
нее.
4.3 Средства преторской защиты нарушенного права
Помимо исковой защиты существовали и иные способы защиты
нарушенного права. Подобная защита представлялась властью
претора. Основными средствами преторской защиты являлись:
интердикты, реституция, ввод во владение.
Интердикт – это распоряжение претора о немедленном
прекращении каких-либо действий, нарушающих общественный
порядок и интересы [9, c.45]. Лицо, в отношении которого выдан
интердикт, обязано было немедленно подчиниться ему. В случае
неисполнения интердикта претор применял санкции, например,
штраф. Интердикты были нескольких разновидностей: с приказанием
восстановить владение; с приказанием предъявить вещь; с
приказанием запретить насилие; владельческий интердикт.
Реституция – восстановление первоначального положения.
Данный способ защиты применялся в тех случаях, когда претор
считал несправедливым применение к возникшему спору или
совершенной сделке общих норм права. Применение реституции
возможно при следующих условиях: наличие ущерба, наличие
19
оснований реституции, своевременная просьба. Срок обращения за
реституцией составлял один год с момента когда был причинен
ущерб.
Ввод во владение применялся при наследовании имущества для
того, чтобы защитить права лиц, которые признавались наследниками
не по цивильному праву, а по преторскому.
4.4 Понятие исковой давности, начало её течения,
приостановление и перерыв
Состояние неопределенности, которое создается ввиду
непредъявления иска в течение продолжительного времени после
того, как возник повод для его предъявления, создает вредную, с
хозяйственной точки зрения, неуверенность, неустойчивость
отношений. Для предупреждения таких неблагоприятных последствий
устанавливается известный максимальный срок (давностный срок), в
течение которого управомоченное лицо может требовать
рассмотрения его иска. Такой срок называется исковой давностью.
В классическом римском праве существовали законные сроки
предъявления исков. Законный срок отличается от исковой давности
тем, что сам по себе прекращает право на иск; исковая давность
оказывает действие ввиду бездеятельности истца. Если отпадает
повод для немедленного предъявления иска (например, вследствие
того, что ответчик подтвердил свой долг), течение давностного срока
прерывается, и начинается течение исковой давности заново; течение
же законного срока не прерывается (хотя бы управомоченное лицо
получило от должника подтверждение долга). Течение давности
может также приостанавливаться на то время, когда существуют
препятствия для предъявления иска, признаваемые правом
уважительными. Только в V в. н.э. в римском праве появилась исковая
давность сроком в 30 лет. Начало течения этого срока определяется
моментом возникновения искового притязания.
5 Владение
5.1 Понятие вещей и их классификация
Под вещью понимали, в первую очередь, осязаемую,
пространственно ограниченную часть живой и неживой природы (res
corporales). Помимо этого, римские юристы разработали понятие
бестелесных вещей (res incorporates), т. е. таких, которые существуют
лишь в правовом представлении (например, право требования долга,
право на наследство).
20
Вещи в римском праве делились на вещи божественного и
человеческого права. К вещам божественного права относились вещи
"священные и религиозные". Они не входят "в чье-либо имущество" и
находятся в коллективной собственности религиозных общин. Вещи
человеческого права, в свою очередь, делились на публичные и
частные.
Публичные вещи принадлежат совокупности людей;
частные вещи - те, которые принадлежат отдельным лицам.
В древнем римском праве деление вещей на движимые и
недвижимые практического значения не имело, т. к. те и другие
регулировались одинаково. Только в эпоху Империи деление вещей
на движимые и недвижимые приобрело какой-то смысл: сделки в
отношении недвижимости приобрели публичный интерес.
Также вещи делили на делимые и неделимые. Делимыми
назывались вещи, которые от разделения не изменяли своей ценности
(земельные участки, здания, сырье). Неделимые вещи материально
разделить нельзя, но их можно разделить на идеальные доли.
Потребляемыми вещами назывались такие, которые при
пользовании уничтожались (продовольственные товары, деньги).
Непотребляемыми вещами были те, которые не исчезали при
пользовании (золото, серебро, драгоценные камни).
К вещам, определяемым родовыми признаками, относились
такие, которые в имущественном обороте не имели своей
индивидуальности и чья ценность определялась по роду, весу, числу.
Видовые, индивидуально-определенные вещи оценивались в каждом
случае отдельно. Смысл их деления состоял в том, что по-разному
решался вопрос о случайной гибели вещи. Римские юристы говорили,
что родовые вещи не погибают. В случае гибели родовых вещей они
могли быть заменены другими такого же рода. Если погибла
индивидуально-определенная вещь, то лицо, обязавшееся возвратить
ее, освобождалось от этого.
Вещи делились на простые и сложные. Простыми вещами
назывались такие, которые образуют единую, физически связанную
субстанцию. Сложные вещи состоят из соединений разнородных
вещей, имеющих материальную связь (здание, корабль).
Также в римском праве выделяли совокупность вещей, что
означало раздельные вещи, материально не связанные, но
соединенные только общим назначением (стадо). Подобными вещами
назывались те, которые являются зависимыми от главной вещи.
Последняя и определяла юридическое положение первой.
Побочными вещами считались: части вещи, принадлежности и
плоды. Части вещи не имели самостоятельного значения. Они были
21
предметом самостоятельных сделок, если их можно было отделить от
целого. Принадлежностью назывались вещи, связанные с главной
вещью не материально, а экономически. Поскольку принадлежные
вещи существовали самостоятельно, они могли быть предметом
самостоятельных сделок. Плодами назывались вещи, полученные от
эксплуатации плодоприносящих вещей без изменения их сущности
(плоды деревьев, огороды, шерсть, молоко и т. д.).
Римские
юристы
различали
вещи,
находящиеся
в
имущественном обороте, и вещи, изъятые из оборота. К первой
группе относились все вещи, составляющие объекты частной
собственности. Ко второй группе вещей относились те, которые по
своим свойствам (воздух, морская вода) или в силу особого
положения не могли быть предметом имущественных сделок
(публичные дороги, реки, стадионы, бани, храмы и т. д.).
5.2 Понятие и виды владения
Владение (posessessio) согласно римскому праву есть
фактическое обладание вещью, соединенное с разумным стремлением
к господству над ней [10, c.391].
Владение есть фактическое господство лица над вещью,
соединенное с намерением относиться к вещи как к своей
собственности (обладать независимо от воли другого лица,
самостоятельно).
Владение в римском праве возникло в связи с пользованием
земельными участками. Как известно, в начале Римского государства
существовала коллективная собственность на землю, а фактическое
пользование принадлежало индивидуальным семьям.
На основе этого частного владения и вырастает право
собственности.
В древнем цивильном праве появляется институт давности, с
помощью которого и формируется право собственности. В Законах
XII таблиц было установлено, что если лицо владело земельным
участком два года, а остальными вещами один год, оно становится
собственником.
В классическом римском праве для обозначения владения стал
употребляться термин "possessio".
Во владении римские юристы различали два элемента:
- объективный (corpus possidendi), т. е. реальное господство над
вещью;
- субъективный (animus possidendi) - воля лица владеть вещью
подобно собственнику [7].
22
От владения следует отличать держание (detentio). Держание
представляет собой фактическое господство лица над вещью, не без
намерения относиться к вещи, как к своей. Например, лицо держит
земельный участок на основе договора аренды, получает доход с него
и платит арендную плату. Уплачивая ренту, держатель признает над
собой власть собственника; во владении такого нет: владелец никому
ничего не платит, он ведет себя как собственник. Таким образом, у
держателя отсутствует animus.
Владение отличается от права собственности тем, что последнее
возникает на основе права и только права; владение же появляется вне
всякой связи с правом и в некоторых случаях может быть даже его
нарушителем.
Владельцем вещи нормально является ее собственник, т. к.
нормально вещи находятся в обладании тех, кому они принадлежат.
Незаконное владение может быть двух видов: незаконное
добросовестное
и
незаконное
недобросовестное
владение.
Добросовестным владение признается в тех случаях, когда владелец
не знает и не должен знать, что он не имеет права владеть вещью
(например, лицо, приобретшее вещь от несобственника, выдавшего
себя за собственника). Примером недобросовестного владения может
служить владение вора, который знает, что вещь не его, и тем не
менее ведет себя так, как будто вещь принадлежит ему.
Существовали также случаи так называемого производного
владения. К числу производных владельцев относится, например,
лицо, которому вещь заложена, или лицо, которому вещь передана на
сохранение впредь до разрешения в судебном порядке спора о её
принадлежности.
5.3 Возникновение и прекращение владения
Владение устанавливается с того самого момента, когда
соединились объективный элемент, т. е. фактическое воздействие на
вещь, и субъективный элемент, т. е. владельческая воля.
Владение прежде всего устанавливалось:
- захватом (apprehensio) - установлением фактического
господства лица над вещью. Указанный способ часто встречался в
римской практике при захвате никому не принадлежащих движимых
вещей (res nullius) и диких животных. Владение земельным участком
и другой недвижимостью вполне могло устанавливаться захватом.
- передачей владения, или традицией (traditio).
Для
установления владения достаточно, чтобы вещи были помещены в
доме приобретателя.
23
- путем изменения animus. Если собственник продавал вещь и
одновременно брал ее внаем, не передавая покупателю, последний
получал aminus и становился владельцем.
Владение утрачивается с потерей corpus possessions и animus
possessionis.
Утрата господства лица над вещью признается только тогда,
когда происходит длительное лишение владения, которое не носит
временного характера. При случайной потери вещи владение
движимыми вещами осуществлялось до тех пор, пока оно
охранялось.
Владение прекращалось, естественно, с отказом от него, а
также со смертью владельца.
Владение также утрачивалось с гибелью вещи или с изъятием
ее из гражданского оборота.
5.4 Защита владения
В римском праве владение пользовалось самостоятельной
зашитой, т. е. владелец непосредственно сам мог обратиться к
претору за защитой своего владения. Характерной чертой римского
процесса о владении было то, что не требовалось доказывать право
на вещь, необходимо было только установить факт владения и факт
его нарушения.
Владение защищалось не исками, а интердиктами (interdicta),
то есть распоряжениями претора о немедленном прекращении
действий, нарушающих владение.
Владельческие интердикты делились на три вида:
- интердикты, направленные на удержание владения (interdicta
retinendae possessionis). К interdicta retinendae possessions относились
две разновидности: 1) для недвижимости (interdictum uti possidetis);
2) для движимых вещей (interdictum utrubi);
- интердикты о возвращении насильственно или тайно
утраченного владения (interdicta recuperandae possessionis);
- интердикты об установлении владения впервые (interdicta
adiscendae possessionis).
6 Право собственности
6.1 Понятие права собственности
В древнейшем праве не было специального термина для
обозначения собственности. В ius civile собственность обозначалась
24
термином "dominium" (от глагола domare — укрощать, приручать) и
понималась как "абсолютное господство лица над вещью".
"Dominium" был широким понятием и применялся ко всему, что
находилось в доме (domus), в хозяйстве, т. е. он обозначал круг
явлений, которые были шире, чем права на вещь.
Классические римские юристы понимали право собственности
как наиболее полное, неограниченное и исключительное господство
лица над вещью. Также они разработали основные правомочия
собственника.
Право собственности включает:
- право пользования вещью (ius utendi);
- право извлечения плодов, доходов и других материальных
благ (ius fruendi);
- право распоряжения вещью (ius abutendi).
Право владения означает фактическое обладание вещью. Право
пользования подразумевает употребление вещи для собственных
материальных и духовных нужд, в том числе использование как самой
вещи, так и приносимых ею плодов, доходов, а также употребление
как непосредственно личное, так и через посредство других лиц.
Право распоряжения подразумевает возможность, не считаясь с
требованиями третьих лиц, распорядиться вещью по своему
усмотрению, вплоть до полного ее уничтожения в физическом смысле
или юридическом.
В некоторых случаях одна вещь принадлежит не одному
собственнику, а нескольким сообща. Это отношение римские юристы
так и называют: "communio" (общность). В современном гражданском
праве в таких случаях говорят о праве обшей собственности, или
сособственности.
Общая собственность осуществлялась всеми участниками
совместно. Доли участия каждого из них могли быть или равные, или
неравные (при сомнении предполагалось равенство долей). Всякого
рода изменения вещи или права на нее могли производиться только с
общего согласия. Каждый из участников общей собственности имел
право в любое время потребовать раздела общей собственности.
Право собственности не является безграничным, и уже с
древнейших времен римские законы установили ряд ограничений
права собственности. Законы XII таблиц знают такие ограничения,
включающие следующие обязанности собственника:
- оставлять полосу земли для прохода, проезда, поворота плуга;
25
- терпеть ветви соседа (обязан допускать на свой участок через
день соседа для собирания плодов, падающих с деревьев, растущих на
участке соседа);
- допускать соседа на свой участок для сбора плодов, упавших с
его дерева;
- не изменять естественный сток дождевой воды;
- пропускать через свой земельный участок лиц к местам
погребения;
- допускать за определенное вознаграждение проход через его
участок и т.д.
Всякие
ограничения
права
собственности
требовали
обоснования и доказывания заинтересованной стороной. Право же
собственности считалось свободным, и это не надо было доказывать,
поскольку свобода собственности предполагалась.
6.2 Виды собственности
В классическом римском праве сложились четыре вида
собственности:
квиритская;
бонитарная,
или
преторская;
провинциальная и перегринская.
Право квиритской собственности могло принадлежать только
римским гражданам, тем, кто обладал status civitatis. Кроме того,
требовалось, чтобы вещи были в римском гражданском обороте.
Объектом квиритской собственности были только италийские земли.
Провинциальные земли рассматривались как общее достояние
римского народа. Римские граждане могли пользоваться земельными
участками в провинции, но не на праве собственности, а на основе
владения. Квиритская собственность на землю в период Республики
была свободна от всяких налогов.
Бонитарная (преторская) собственность. В случае, когда лицо,
приобретшее вещь без соблюдения требуемых формальностей,
получало всестороннюю поддержку со стороны претора,
приобретатель вещи хотя и не становился собственником, но вещь
прочно закреплялась в его имуществе, in bonis; отсюда пошло
обозначение данного отношения термином "бонитарная" или
"преторская" собственность. Появление бонитарной собственности
связано с переменами в гражданском обороте. Появились случаи,
когда res mancipi передавались не путем манципации, а посредством
простой купли-продажи; возникновению бонитарной собственности
содействовала торговля рабами. Рабы покупались большими
партиями, и проделывать
над каждым акт манципации было
затруднительно. Если же впоследствии продавец или другое какое-
26
нибудь лицо требовало возвращения бывшего своего раба на том
основании, что он не был манципирован, претор считал своим долгом
защитить покупателя. В последствии это перешло и на другие
предметы торговли, а бонитраная собственность была распространена
на некоторые другие виды перехода предметов из одних рук в другие
[10, с. 391]. Впоследствии субъектом этого вида собственности мог
быть кто угодно, а объектом могли быть и неманципируемые вещи.
Преторская защита подобных имущественных приобретений
опиралась на фикцию.
Провинциальная собственность. Рим, как известно, вел
многочисленные завоевательные войны, в результате которых были
присоединены многочисленные страны и народы. Присоединенные
земли стали составлять огромный, провинциальный фонд. Он делился
на две части:
- государственную собственность (ager publicus);
- и ту, которая оставалась у прежних собственников и
регулировалась в соответствии с их национальным правом (ager
reddites).
Главное отличие провинциальной собственности от квиритской
заключалось в том, что с провинциальных земель взыскивался
налог. Общее же состояло в том, что они принадлежали римским
гражданам. Все отношения по владению, пользованию и распоряжению провинциальной собственностью регулировались ius gentium
(правом народов).
Собственность перегринов. Перегрины не имели квиритского
права на вещь. Они могли совершать только некоторые цивильные
сделки, а именно — манципацию и литтеральные договоры, которые
защищались перегринским претором при помощи "фиктивных" исков,
называвшихся так потому, что истец предполагался обладающим
римским гражданством, чего на самом деле не было. Эти иски
охраняли перегринов от частных нарушений права. Перегрины не
имели виндикационного иска на возвращение утраченных вещей,
которым пользовались римские граждане. Право собственности
перегринов регулировалось системой ins gentium. Вследствие этого
рядом с цивильной или квиритской собственностью появилась
перегринская собственность.
6.3 Приобретение и утрата права частной собственности
Факты, с наступлением которых лицо приобретает право
собственности, называются способами приобретения права
собственности (modus acquirendi).
27
Способы приобретения права собственности делятся на
первоначальные и производные. Первоначальным называется такой
способ приобретения, при котором право приобретателя
устанавливается независимо от предыдущего права на данную вещь
(оккупация, приобретение вещи по давности владения, клад,
спецификация). При производном способе приобретения право
приобретателя
основывается
на
праве
предшествующего
собственника, выводится из его права (передача вещи, соединение
вещей, плоды и доходы от использования чужой собственности).
Рассмотрим каждый из способов приобретения собственности.
Первоначальные способы:
1) Захват бесхозяйственной вещи (occupatio). В римском праве
существовало правило, что вещь, не изъятая из оборота, но и не
имеющая собственника, поступает в собственность того, кто первый
ее захватит, с намерением присвоить себе. Путем такого захвата
можно было приобрести право собственности на вещи, которые еще
не имели собственника. Вещами, никому не принадлежащими,
считались:
- бесхозные вещи, или ничьи по своей природе? Дикие звери,
птицы, рыбы, предметы неживой природы;
- брошенные вещи, то есть вещи, от которых собственник
отказался;
- неприятельские вещи, то есть любые по своей природе вещи,
ранее принадлежавшие врагу римского народа и захваченные в ходе
войны или других действий полноправных римских граждан, для
которых только и признавалось это право;
2) Приобретение права собственности по давности владения способ приобретения права собственности, который сводится к
признанию собственником лица, фактически провладевшего вещью в
течение установленного законом срока и при наличии определенных
условий. Условия приобретения права собственности по давности
определились следующим образом: - необходимо владение вещью;
притом - добросовестное; владение должно иметь законное основание
(iustus titulus), которое могло бы само по себе привести к
приобретению права собственности, если бы не помешало этому
какое-то внешнее препятствие (например, владение имеет в качестве
законного основания куплю-продажу и последующую передачу вещи,
не сделавшие покупателя собственником, потому что продавец сам не
имел права собственности на вещь); владение должно продолжаться в
отношении движимых вещей 3 года, в отношении недвижимых 10
или 20 лет; необходима была способность вещи к приобретению по
28
давности (res habilis). Такой способностью не обладают вещи, изъятые
из оборота; краденые (хотя бы данный владелец был
добросовестным);
3) Клад (thesaurus) - ценность, которая была где-нибудь сокрыта
так давно, что после открытия нельзя уже найти ее собственника [11,
с. 168]. Случайно найденный клад на чужой земле считался
совместной собственностью нашедшего и хозяина земли. Клад,
обнаруженный в результате нацеленных розысков, проводимых без
уведомления и разрешения хозяина земли приравнивался, к находке, и
ее присвоение было уже правонарушением;
4) Спецификация (переработка вещей) - изготовление из
данного материала новой вещи (переработка одной вещи в другую),
например, ваза сделана из металла, мебель из досок и т. п Право
обладания возникало либо у собственника прежнего материала , либо
у того, кто своим трудом произвел переработку вещи. По праву
Юстиниана спецификатор становился всегда собственником новой
вещи, если он к чужому материалу прибавил частично и свой
собственный. При таком решении спецификатор обязан возместить
собственнику стоимость переработанного материла.
Производные способы:
1) Передача вещи (traditio)- передачу одним лицом другому фактического владения вещью с целью передачи права собственности на
эту вещь. Traditio как способ приобретения права собственности,
предполагала следующие элементы:
- переход владения вещью к приобретателю по воле
отчуждателя; так называемую легитимацию на передачу, т. е. право
передающего вещь на ее отчуждение; такое право нормально
принадлежит собственнику, но уполномоченным на отчуждение
иногда выступает и несобственник (залоговый кредитор);
соглашение сторон о том, что владение вещью
передается для перенесения права собственности на передаваемую
вещь; отсутствие запрета для передающего отчуждать вещь
(например, такое запрещение было установлено для мужа в
отношении отчуждения земельного участка, полученного им в
приданое за женой);
2) Соединение вещей заключалось в присоединении одной вещи
к другой и превращении в ее составную часть. При присоединении
происходит
соединение
вещей,
принадлежащих
разным
собственникам. Движимые вещи могут соединяться посредством
смешения сыпучих предметов и несыпучих предметов. Вопрос о том,
какую из соединенных вещей следует считать главной, а какую
29
придаточной, решался в зависимости от хозяйственного назначения
вещи, ее ценности. Собственник вновь образовавшейся в результате
соединения вещи был обязан возместить владельцам стоимость
вошедших в нее предметов;
3) Плоды и доходы от использования чужой собственности.
Плоды с момента отделения от плодоприносящей вещи, то есть с
момента, с которого плоды становятся отдельной вещью,
принадлежали только собственнику последней. Плодами считались
органические произведения вещей, постоянно и регулярно
получаемые от эксплуатации плодоприносящих вещей, без изменения
их хозяйственного назначения.
6.4 Защита собственности
Способы защиты права собственности в Риме были
разнообразны. Для этого применялись вешные иски: виндикационный
(actio vindicatia), негаторный (actio negatoria), прогибиторный (action
prohibitoria), публицианов (actio Publiciana), и личные иски: actio furti,
actio legis Aquiliae.
Виндикационный иск – это иск, по которому собственник
требовал возвращения вещи, вышедшей против его воли из
обладания, то есть истребования из чужого владения
(иск
невладеющего собственника против владеющего несобственника).
Его наименование "rei vindicatio" происходит от "vim dicere" —
объявлять о применении силы. Цель иска — возвращение вещи.
Истец должен был доказать свое право собственности на
спорную вещь, а также тождество вещи, указанной в иске, и вещи,
находящейся во владении ответчика. Поэтому, прежде чем
предъявлять виндикационный иск, истец предъявлял ответчику
личный иск о предъявлении, об осмотре спорной вещи. После
удостоверения о наличии спорной вещи можно было обращаться с
виндикационным иском.
Собственник должен доказать свое право собственности на
спорную вещь. Если этот факт не будет доказан, вещь остается у
ответчика.
В римском классическом праве собственник не мог истребовать
свою вещь против воли владельца. Если владелец не желал
возвращать вещь в натуре, он присуждался к уплате денежной суммы,
о чем речь идет в вышеприведенной формуле виндикационного иска.
После выплаты компенсации вещь переходила в собственность
владельца. Только в праве Юстиниана такой порядок виндикации был
30
изменен. Судебное решение о виндикации можно было исполнить в
принудительном порядке.
Негаторный иск предъявлялся в тех случаях, когда собственник,
не утрачивая владения своей вещью, встречал ограничения своего
права. Собственник отрицал (negare) за ответчиком то или иное право.
Поэтому иск и назывался "негаторным", или "отрицающим" [12, c.49].
Например, сосед, не имея сервитута прогона скота, прогоняет его
через чужой земельный участок. В этом случае собственнику
предоставлялся негаторный иск для устранения фактического
ограничения его собственности. Здесь собственник отрицает право
прохода или прогона скота через его земельный участок. Если
ответчик причинял убытки истцу, то они подлежали возмещению.
Прогибиторный иск. Наряду с негаторным иском существовал
еще и так называемый "прогибиторный" иск. Третьи лица могли и не
нарушать права собственности чужого имущества, но своим
поведением мешали нормальному использованию его. Например,
лицо возводит дом такой высоты, что затемняет окна соседнего дома.
Собственник последнего имел право на предъявление прогибиторного
иска, т. е. иска о воспрещении (prohibere - воспрещать, запрещать,
воспрепятствовать). Суд обязывал ответчика устранить нарушения и
не допускать их в будущем.
Публицианов иск (actio Publiciana) был создан в I в до н. э. для
защиты бонитарного собственника и добросовестного владельца.
Публицианов иск допускал фикцию, что приобретатель провладел
давностный срок и стал собственником [11, c.175].
Личные иски также были направлены на защиту права
собственности. Сюда следует отнести иски из правонарушений. Иски
против кражи предусматривали уплату двойной стоимости
украденной вещи. По закону Аквилия лицо, причинившее вред
чужому имуществу, должно было уплатить высшую цену
испорченной вещи.
7 Права на чужие вещи
7.1 Понятие и виды прав на чужие вещи
В римском праве существовали некоторые виды вещных прав с
ограниченным содержанием. При этом вещные права имели своим
предметом чужие вещи.
В
Риме
существовал
большой
государственный
земельный фонд. В интересах государства его стали раздавать
частным лицам для пользования. В результате сложились такие
31
отношения, что право собственности на землю оставалось за
государством,
а
право
пользования
землей
было
предоставлено
отдельным лицам,
то
есть
последние
пользовались
чужой вещью,
принадлежащей на
праве
собственности государству.
С возникновением частной собственности на землю
появляются сервитута. Иногда изолированный земельный участок не
может нормально эксплуатироваться. Ему необходимы вода,
дорога, чтобы нормально можно было пользоваться землей. Но
всего этого может и не быть на земельном участке. И вот для того,
чтобы восполнить то, чего не достает, устанавливается сервитут —
право пользования чужой вещью. Собственник земельного участка
может черпать воду на чужом участке, проходить и проезжать через
него.
Таким образом, право собственности на вещь принадлежит
другому лицу, однако несобственник имеет ряд прав в отношении
данной вещи. Данные право также называют ограниченным вещным
правом, поскольку несобственник не мог иметь таких же широких
правомочий по отношению к вещи, как сам собственник.
Права на чужие вещи можно разделить условно на две группы:
1) право пользования чужой вещью в одном или нескольких
отношениях (сервитут) и 2) право пользования и распоряжения чужой
вещью (залог, эмфитевзис, суперфиций).
7.2 Сервитут
Сервитут – право пользования чужой вещью, которое
устанавливается для выгод какой-либо недвижимости или в пользу
определенного лица [6, c. 153].
Выделяли:
1) личный сервитут – это право пользования вещью
определенным лицом, то есть подобный сервитут устанавливался в
отношении конкретного лица и с его смертью прекращался.
Римскому праву были известны 4 личных сервитута:
- узуфрукт (usus fructus) – право пользования чужой вещью и
получения от нее плодов с сохранением в целостности субстанции.
Предметом узуфрукта могли быть земельный участок, сад, огород и
другие вещи. Узуфруктарий (то есть лицо, обладающее узуфруктом)
мог пользоваться вещами, получать плоды в свою собственность и
распоряжаться ими по своему усмотрению. Существенной чертой
узуфрукта являлось то, что узуфруктарий не мог изменить сущности
32
вещи, например, поле превратить в сад, огород превратить в карьер и
т.д.
- узус (usus) – это личный сервитут более ограниченного объема,
чем узуфрукт. Римский узуарий мог пользоваться только вещью, но не
плодами. В римском классическом праве узус представлял собой
право пользования чужой вещью без извлечения плодов. Но в
дальнейшем узуарий стал пользоваться плодами для личного и
семейного пользования.
- право проживания в чужом доме или его части (habitatio). Этот
личный сервитут считали больше фактическим отношением, чем
юридическим. Владельцу habitation запрещалось дарить его, но он
мог сдавать его в наем. Право проживания в чужом доме не
прекращалось, но безвозмездная уступка не допускалась.
- право пользования чужими рабами или животными (operae
servorus vel animalium). Это право пожизненное. Оно возникало
обычно по завещанию в пользу тех лиц, которые не имели римской
правоспособности (например, перегрины).
В начале истории римского права существовали лишь земельные
сервитута. Они возникли, на почве мелкой частной собственности.
Позднее появились городские сервитута, применявшиеся к
строениям.
К сельским сервитутам относились:
- право прохода пешком, на лошади или в носилках - iter;
- право прогона скота - actus;
- право проезда на телеге с поклажей - via;
- право проведения воды - acqueductus;
- право черпания воды - aquae haustus;
- право прогона скота на водопой - pecori ad aguam appulsus;
- право пастьбы скота - pascendi.
К городским сервитутом принадлежали:
- право делать себе крышу или навес, проникая ими в чужое
пространство - servitus tigni immittendi;
- право пристраивать постройку к чужой стене или опирать ее
на чужую опору - servitus onoris ferendi;
- право отвода стока дождевой воды - stilli cidii;
- право спуска воды - flumius;
- право проведения канала для нечистот - servitus cloacae,
- право требовать, чтобы не были застроены окна - servitus ne
luminibus offieiatur;
- право требовать, чтобы не был испорчен вид - servitus ne
prospectui offendatur;
33
- право возведения строений не выше известной меры servitus altius поп follendi [6, c. 155].
Сервитуты, которые обслуживали сельские участки,
относились к категории сельских сервитутов, их еще называли
земельными, или предиальными. Под сельскими участками
понимались земли, приспособленные для ведения сельского
хозяйства.
Предиальные
сервитуты
осуществлялись
действиями
владельца сервитута, городские - посредством запрещения или
через строение. Сервитуты, принадлежащие строениям, большей
частью относились к городским, но в отдельных случаях могли
обслуживать и земельные участки (например, servitus onoris ferendi
служил винограднику). И наоборот, дорожные и водопроводные
сервитуты могли применяться в пользу строений, и в этом случае
они являются городскими сервитутами.
Сервитут мог быть установлен:
- по воле собственника служащей вещи (или односторонним
актом, или договором);
- судебным решением;
- в силу закона;
- по давности.
Сервитут утрачивался:
- с гибелью вещи, пользование которой служило предметом
сервитута. К физической гибели приравнивалась юридическая
(превращение вещи во внеоборотную);
- со смертью его субъекта;
- при соединении с правом собственности на ту же вещь;
- вследствие отказа от него субъекта права;
- в случае неосуществления в течение 10 (inter praesentes) или 20
(inter absentes) лет.
Сервитутное
право
защищалось
абсолютным
иском,
называемым actio confessoria, противоположным собственническому
иску, actio negatoria, в том смысле, что с помощью этого последнего
иска собственник вещи, которой другое лицо неправомерно пытается
пользоваться, отрицает за этим лицом право пользования, actio
confessoria же служила для защиты права пользования чужой вещью.
7.3 Эмфитевзис и суперфиций
К числу прав на отчуждаемые вещи принадлежали также
вещные, передаваемые по наследству права долгосрочного
пользования чужой землей: сельскохозяйственной – для её обработки
34
(emphyteusis), городской – для возведения на ней строения
(superficies). Эти права сходны с сервитутами, так как являются
правами пользования чужой вещью, но отличаются от них широтой
содержания и долгосрочностью действия. Установление одного из
этих двух прав на земельный участок делает право собственности на
эту землю почти номинальным; лишь после прекращения эмфитевзиса
или суперфиция право собственности на данный участок получает
реальное выражение.
В содержание эмфитевзиса входит право пользоваться
земельным участком (с правом изменения характера участка, но без
ухудшения его), собирать с него урожаи (плоды), право закладывать
эмфитевзис, отчуждать и передавать его по наследству. Право
отчуждения эмфитевзиса ограничено обязанностью субъекта
эмфитевзиса предупреждать собственника земли о предполагаемом
отчуждении эмфитевзиса, причем за собственником признавалось
право преимущественной покупки (которым он мог воспользоваться в
течение двух месяцев). При отчуждении эмфитевзиса собственник
имел право на получение двух процентов покупной цены. Субъект
эмфитевзиса был обязан уплачивать собственнику арендную плату, а
также вносить государственный земельный налог. Невзнос арендной
платы в течение трех лет приводил к прекращению эмфитевзиса.
Суперфиций представлял собой аналогичное право возведения
строения на чужом городском участке и право пользования этим
строением. Право собственности на строение принадлежало
собственнику земельного участка по правилу superficies solo cedit –
строение следует за землей (связано с землей).
7.4 Залог и его формы
Залоговое право является разновидностью прав на чужие вещи.
Его назначение – обеспечение исполнения обязательств. Залоговым
правом называется право обращения взыскания (в случае
неисполнения обязательств) на определенную заранее вещь
независимо от того, продолжает ли она принадлежать должнику или
нет.
Вещь, заложенная собственником, продолжает оставаться
предметом залога и тогда, когда она перешла в собственность другого
лица (абсолютная защита, т.е. защита против всякого, у кого окажется
заложенная вещь).
Первоначальной формой залога была сделка fiducia cum
creditore, состоявшая в том, что посредством манципации должник
передавал в обеспечение долга вещь на праве собственности с
35
оговоркой, что в случае удовлетворения по обязательству,
обеспеченному залогом, заложенная вещь должна быть передана
обратно в собственность должника. Должнику, исполнившему
обязательство, давали иск к кредитору о возврате вещи.
Другой формой залога служил pignus, называемый нередко
"ручным закладом". При этой форме залога вещь передавалась не в
собственность, а только во владение (точнее, в держание, однако
пользовавшееся в виде исключения владельческой защитой); при этой
передаче добавлялось условие, что в случае удовлетворения по
обязательству вещь должна быть возвращена обратно.
С развитием торгового оборота ни fiducia, ни pignus не могли
удовлетворить потребностей жизни. В классический период в
преторском эдикте сложилась третья, наиболее развитая форма
римского залога – ипотека (hypotheca), при которой предмет залога
оставался и в собственности, и во владении должника, а субъекту
залогового права давалось право в случае неисполнения обязательства
истребовать заложенную вещь, у кого бы она к тому времени ни
оказалась, продать её и из вырученной суммы покрыть своё
требование к должнику. Ипотека развилась на почве найма
сельскохозяйственных участков. С введением ипотеки в практику
стало возможно установление на одну и ту же вещь нескольких
последовательных залоговых прав. Соотношение нескольких
залоговых прав на одну и ту же вещь определялось их старшинством,
т.е. временем установления залога (так называемый ранг залоговых
прав). Право требовать продажи заложенной вещи признавалось
только за первым залогопринимателем; второй, третий и т.д.
удовлетворялись в порядке очереди из остатка суммы, вырученной от
продажи
заложенной
вещи.
Каждый
из
нижестоящих
залогопринимателей имел право предложить первому удовлетворение
по его требованию, с тем, чтобы занять его место (ипотечное
преемство). Если суммы, вырученной от продажи заложенной вещи,
не хватало на удовлетворение залогопринимателей, недополучившие
имели обязательственный иск к должнику в общем порядке. В период
абсолютной монархии был издан рескрипт, в силу которого ипотека,
установленная письменно в присутственном месте или перед тремя
достоверными свидетелями, должна иметь предпочтение перед
непублично установленной ипотекой.
Залоговое право прекращалось в случае:
- гибели предмета залога;
- слияния в одном лице залогового права и права собственности
на заложенную вещь;
36
- прекращения обязательства,
установлен залог [9, c. 111].
в
обеспечение
которого
8 Римское семейное право
8.1 Понятие римской семьи. Агнатское и когантское родство
Римская семья была патриархальной. Она состояла из главы
семьи (paterfamilias), жены, детей, других родственников, зависимых
людей и рабов (П. Жирар).
Семья – социальный организм, куда входят как родственники,
так и свойственники наряду с другими лицами, объединенные целью
продолжения рода, ведения хозяйства, взаимной поддержки и
оказания помощи (Д. Каллегари).
Существование в Риме большой семьи объясняется низким
уровнем производительных сил. Малая производительность труда
требовала применения значительного объема ручного труда в
земледелии, которое было основой жизнеобеспечения древнего
общества. При таких обстоятельствах, экономическую базу римской
фамилии составляли коллективное обладание основными средствами
производства в частности землей, и коллективный труд всех
работоспособных ее членов, включая рабов.
Семья в римском праве обозначалась термином «familia»,
который произошел от латинского слова «famеl», что означает «раб»,
«слуга», то есть определял зависимость домочадцев от главы семьи.
Термин «familia» обозначал не только семью, но и семейное
имущество.
В римской семье правоспособным лицом был paterfamilias. Он
обладал sui iuris, то есть был самостоятельным лицом, не зависимым
ни от кого. Отцовская власть называлась «patra potestas».
Остальные члены семьи не имели правоспособности,
относились к категории «personae alieni iuris», то есть находились под
властью домовладыки. В римской семье жена находилась на
положении дочери (loco filiae), мать по отношению к детям была на
положении сестры (loco sororis), сыновья и внуки также находились
под властью главы семьи, и даже занятие государственной должности
в магистрате не освобождало их от власти отца и деда.
Центральным полномочием домовладыки было право жизни и
смерти. Глава семьи имел право не признать новорожденного своим
ребенком: только ребенок, признанный отцом становился членом
familia и подпадал под власть домовладыки. В противном случае
(например, при уродстве) дитя выбрасывалось.
37
Домовладыка был управомочен манципировать своих
дамочадцев третьим лицам, в возмещение ущерба или просто сдавая
их в наем как рабочую силу.
Таким образом, власть главы семьи была обширной и
абсолютной. Однако постепенно власть домохозяина ограничивалась,
и подвластные стали получать признание в праве.
Первоначально родство определялось подчинением главе семьи.
Все лица, кто имел одного и того же paterfamilias, считались
родственниками и получили название агнатов (агнатское родство).
Агнатами могли быть как кровные родственники, так и посторонние
лица. Различали прямое и боковое родство агнатов. Прямыми
агнатами были дети, внуки, правнуки и т.д. Боковыми
родственниками считались лица, происходящие от одного предка.
В связи с ослаблением патриархальной семьи большое значение
в Риме приобрело когнатское родство – родство по крови,
вытеснившее агнатское родство.
В когнатском родстве различаются линии и степени. Линия
называется прямой восходящей, если речь идет о лицах,
происходящих (один от другого), от потомка к предку. Линия
называется прямой нисходящей, если речь идет о происхождении
предка к потомку. Линия объединяет лиц, имеющих общего предка
(брат и сестра, дядя и племянник).
Степень родства определяется числом рождений между двумя
родственниками.
От родства следует отличать свойство. Свойство – это
отношение между супругом и кровными родственниками другого
супруга. Степень свойства соответствует степени родства между
супругам и его родственникам [5, с. 61].
8.2 Брак по римскому праву
Согласно Институций Юстиниана «брак – это союз мужчины и
женщины, имеющий целью совместную жизнь».
В римском браке:
- супруги обязаны соблюдать верность друг другу;
- жена должна жить в месте, где проживает муж;
- она получает сословие мужа;
- если обиду нанесут жене, то и следственно и мужу;
- один супруг не может предъявить иск к другому;
- нельзя принуждать к даче свидетельских показаний одного
супруга против другого;
38
- жена должна оказывать мужу почтение, муж защищать жену,
также он может представлять жену на суде.
От брака отличается конкубинат – это дозволенное законом
постоянное сожительство мужчины и женщины, не отвечающее
требованиям законного брака. Конкубина (женщина в конкубинате) не
разделяла социального состояния мужа, дети от конкубины не
подлежали отцовской власти.
В Риме сложились две формы брака: cum manu, то есть брак с
мужней властью, и sine manu – брак без власти мужа, при котором
жена оставалась подвластной прежнему домовладыке.
При браке cum manu жена поступала полностью под власть
мужа или домовладыке. Брак cum manu возникает на основе куплипродажи женщины из другого рода или ее похищение. Муж имеет над
женой такие же права, как и над детьми. Если жена принесла в новую
семью имущество, оно становилось собственностью мужа. Супруг мог
отдать жену в кабалу, даже наказать ее смертью, виндицировать из
чужого владения.
Брак sine manu давал больше свободы для женщины. Это более
поздняя форма брака. Брак sine manu не порождал власти мужа над
женой. Этот брак заключался посредством простого соглашения,
юридически завершался приводом невесты в дом жениха. Брак sine
manu расторгался односторонним заявлением одного из супругов без
указания каких-либо оснований развода.
Римское право выдвигало следующие условия для вступления в
брак:
- согласие лиц, вступающих в брак;
- достижение брачного возраста: для мужчин – 14 лет; а для
женщин – 12 лет;
- вступившие в брак не должны состоять в другом
прекращенном браке;
- лица, вступившие в брак, не должны были состоять между
собой в близком родстве или свойстве.
Римское право знало три способа установления брака:
1) Сonfarreatio – это религиозный обряд, название которого
произошло от panis farreus – особого хлеба, который вкушали
вступающие в брак, а потом приносили его в жертву богу Юпитеру.
Церемония совершалась в присутствии жрецов и 10 свидетелей.
Сonfarreatio имело важное значение для религиозной жизни римской
общины, поскольку высшими жрецами могли стать только лица,
рожденные в браке, заключенном по этому обряду. Уже в I в. найти
39
таких лицбыло затруднительно, в последствии это форма брака в
основном отмерла;
2) Coemptio – мнимая покупка мужем своей будущей жены у ее
отца. Это светская форма брака, при которой будущая супруга
приобреталась способом, который напоминал куплю ценных вещей
(рабов, земли, строений). Гай в «Институциях» отмечал, сoemptio –
воображаемая продажа, совершенная путем манципации в
присутствии не менее 5 свидетелей;
3) Usus – приобретательская давность. Если мужчина и
женщина сожительствовали в течение целого года и не было
препятствий для вступления в брак, то они считались мужем и женой.
Законы XII таблиц знают usus; они устанавливают, что женщина
может прервать давность. Желая избежать перехода во власть мужа,
она должна (могла) провести 3 ночи вне дома мужа, тем самым
прерывая давность [6, с. 113].
Брачный союз прекращался:
- смертью одного из супругов;
- утратой свободы одним из супругов;
- разводом [13, с.323].
Развод в классическую пору был свободным и допускался как
по обоюдному согласию супругов, так и по одностороннему
заявлению отказа от брачной жизни. В период абсолютной монархии
были установлены существенные ограничения развода. Юстинианом
развод по обоюдному согласию был запрещен. Односторонние
заявления о разводе были допущены в случае, если другой супруг
нарушил верность, покушался на жизнь первого супруга или допустил
какое-то другое виновное действие. Допускался развод по
уважительной причине (неспособность к половой жизни, желание
поступить в монастырь и т.д.). Односторонний развод без
уважительной причины сопровождался наложением штрафа, но брак
все же прекращенным.
8.3 Имущественные отношения супругов
Имущественные отношения между супругами зависели от того,
какой брак был между ними заключен. При заключении брака cum
manu жена подпадала в полную зависимость мужа, и он мог
распоряжаться им без всяких ограничений. Имущество жене не
возвращалось даже после прекращения брака.
При браке sine manu сохранялось определенное равенство в
семье, однако и в данном браке сказывалось главенство мужа. Так,
при вступлении в брак sine manu жена получала имя и сословное
40
положение мужа, обязана была жить в том месте, где живет муж,
последствия измены были гораздо тяжелее для жены, чем для мужа.
Имущество супругов оставалось раздельным, поэтому мужу
необходимо было получить согласие жены на управление ее
имуществом. Все приобретения жены, сделанные во время брака,
поступали в ее собственность.
Гарантиями имущественных интересов супругов являлись
приданое со стороны невесты и предбрачный дар со стороны жениха.
Приданое представляет собой имущество, выделенное невесте ее
paterfamilias либо третьим лицом с целью облегчения мужу бремени
семейных расходов. Предбрачный дар жениха преподносится невесте
до вступления в брак.
8.4 Правовые отношения родителей и детей
Отцовская власть в римском праве была особым национальным
институтом римских граждан. В римской семье самостоятельным
лицом выступал только глава семьи, остальные были лицами чужого
права. В семье власть над детьми принадлежала отцу, а не родителям.
Основное содержание отцовской власти – воспитание ребенка.
Если дети ведут себя недостойно, отец может обратиться за помощью
к власти.
Patra potestas (отцовская власть) возникает в результате
рождения сына или дочери в римском браке. Она могла возникнуть и
над детьми, рожденными вне брака, путем узаконения (legitimatio).
Этот институт применялся в отношении детей, рожденных в
конкубинате.
Узаконение могло совершаться в трех формах:
- путем последующего брака родителей;
- через издание императорского рескрипта, если отсутствует
мать или она умерла;
- путам включения внебрачного сына в состав декурионов с
наделением его землей и при условии признания его домовладыкой, у
которого отсутствуют законные дети.
Patra potestas могла быть установлена и над чужими детьми
путем усыновления. В римском праве существовало два вида
усыновления:
- adoptacio, то есть усыновление лица, находящегося в
состоянии persona alieni iuris (лицо чужого права);
- arrogatio, то есть усыновление лица, находящегося в состоянии
persona sui iuris (самостоятельное лицо). Аррогацией не могли
воспользоваться женщины и малолетние, поскольку она совершалась
41
в народных собраниях, куда запрещалось входить женщинам, а
малолетние не могли выразить свое согласие публично.
Отцовская власть прекращается:
- смертью домовладыки;
- смертью подвластного;
- утратой свободы или гражданства домовладыкой или
подвластным;
- лишением домовладыки прав отцовской власти;
- приобретением подвластным некоторых почетный званий.
Отцовская
власть
прекращалась
также
эмансипацией
подвластного, то есть освобождением из-под власти по воле
домовладыки и с согласия самого подвластного. В праве
юстиниановского времени эмансипация совершалась:
- получением императорского рескрипта, заносившегося в
протокол суда;
- заявлением домовладыки, также заносившегося в протокол
суда;
- фактическим предоставлением в течение продолжительного
времени самостоятельного положения подвластному.
8.5 Имущественные права детей
В римском праве домовладыка имел власть не только над
личностью детей, но и над имуществом семьи. Все, что было
приобретено подвластным лицом, поступало в собственность
paterfamilias. Подвластный сын имеет commercium, то есть может
совершать имущественные сделки. Но все, что он приобретает,
автоматически поступает в имущество отца, так как по римскому
праву, подвластный сын не может иметь ничего своего.
В случае совершения подвластным лицом правонарушения
потерпевшему давался особый иск (actio noxalis): отцу принадлежало
право или уплатить потерпевшему сумму понесенного им ущерба, или
выдать подвластного в кабалу потерпевшему на срок, необходимый
для отработки суммы причиненного ущерба.
Дети не могли составлять завещания и оставить в наследство.
Подвластные лица имели право получать от домовладыки
имущество для личного пользования и управления (peculium
profectionem). Из имущество отца подвластный ребенок ничего не мог
приобрести для себя; но он мог приобрести имущество в свою
собственность из других источников, отцу же принадлежал узуфрукт
и право управления
В римском праве существовали два вида опеки:
42
1) опека (tutela). Она устанавливалась над малолетними и
слабоумными, несовершеннолетними (то есть не достигшими 25 лет)
и над лицами с физическими недостатками (немыми, глухими,
слепыми), расточителями;
2) попечительство (cura).
Общее между опекой и попечительством состояло в том, что
они защищали интересы опекаемых лиц, а различие заключалось в
порядке деятельности опекуна и попечителя.
Опекун совершал сделки в интересах опекаемых лиц, а
попечитель выражал только свое согласие на совершение сделки.
Опекунами и попечителями могли быть лица мужского пола, не
нуждающиеся в опеке. Не могли выступать опекунами и
попечителями:
женщины; епископы и монахи, солдаты, за
исключением случаев, когда они были назначены в завещании,
душевнобольные, лица, не способные к управлению имуществом по
болезни; лица, не заслуживающие доверие, должники и кредиторы
опекаемых, лица, устраненные от опеки отцом или матерью
опекаемого, муж по отношению к жене, жена по отношению к
невестке, тесть по отношению к невестке.
Отношения опеки строятся на основе fides – личной связи,
воспринимаемой в сфере оборота. Опекун приобретает владение и
собственность в пользу подопечного, а также может отчуждать вещи
подопечного. Опекун, который обратил приобретения, сделанные на
средства подопечного в свою пользу, отвечает перед ним по
преторским искам (о собственности, о возврате денег).
Опека устанавливается тремя способами:
- завещанием (tutela tesamentaria) и создавала возможность для
адекватного выбора опекуна по воле прежнего носителя potestas;
- законом (tutela legitima) – когда опекуном несовершеннолетних
лици женщин. Ставших самовластными после смерти домовлаыки.
При отсутствии завещания оказывается ближайший агнатический
родственник (agnatus proximus) или сородичи (gentiles);
- магистратом (tutela dativa), то есть назначив в завещании
наследником малолетнего, наследодатель мог предусмотреть ему
опекуна даже в том случае, если он не обладал potestas в отношении
наследника. Назначение опекуна магистратом предполагало
отсутствие агнатических родственников.
Попечительство (cura) поручалось ближайшему агнату (cura
legitima). Попечительство над душевнобольными и увечными
назначалось магистратом (cura dativa). Над расточителями
осуществлялась cura legitima [6, с. 125]
43
9 Общее учение об обязательстве
9.1 Понятие и виды обязательства
Обязательством в римском праве называется субъективная
юридическая ситуация, основанная на личной связи между
конкретными участниками гражданского оборота (сторонами),
которая состоит в формальной возможности для одного из них
(кредитора) требовать от другого (должника) определенного
поведения (предоставления) в свою пользу [6, с. 167].
Правовая природа обязательства предполагает формальную
свободу должника и ответственность, эквивалентную приобретенному
кредитному праву. Удовлетворение кредитора (в экономическом
плане) невозможно без свободного соучастия должника, отказ
которого следовать должному поведению низводит его на уровень
нарушителя общих правил и влечет за собой формальное подчинение
кредитору.
С точки зрения права зависимое положение должника
проявляется только в случае неисполнения и наступает вследствие
обмана обоснованных ожиданий кредитора.
Долг и ответственность, образуют структуру обязательства как
особой правовой (основанной на принципе формального равенства)
ситуации. Подчинение воли должника относится только к
ответственности (вынужденному ухудшению положения лица), наступающей при неисполнении, тогда как долг (обязанность к
определенному поведению) возникает вследствие относительного
улучшения положения лица — обычно в результате получения им
благ со стороны или, наоборот, нанесения им ущерба будущему
кредитору. Обязанность к определенному поведению не подавляет
волю должника, оставляя ему нормальную для субъекта права сферу
свободы, отчего и становится возможной ответственность за
неисполнение.
9.2 Стороны в обязательстве
В древнем римском праве обязательственные правоотношения
представляли строго личную связь между кредитором и должником.
Этот принцип проявлялся в том, что "нельзя было вступать в обязательство через представителя".
В старом римском праве была абсолютно невозможна ни
передача прав требования, ни замена одного должника другим. Чтобы
должник не мог избежать личной ответственности, не дозволялся
перевод долга, т. е. замена должника в обязательстве.
44
По мере того как развивалась торговля, внутренняя и внешняя,
заморская, такая неподвижность обязательства стала нетерпимой.
Интересы развивавшейся торговли потребовали мобилизации
обязательств, допущения прямой уступки права требования — цессии
— замены в обязательстве кредитора при его жизни другим лицом.
Она могла быть произведена по самым различным причинам.
В классическом римском праве установился такой порядок, что
должника стали уведомлять о происшедшей цессии; уведомление
имело то значение, что должнику, получившему уведомление, не
следовало платить первоначальному кредитору (цеденту); если же
должник все-таки платил цеденту, его обязательство, несмотря на
платеж, не погашалось и новый кредитор имел право требовать
платеж ему.
Уже в римском классическом праве было установлено, что
кредитор, передав свои права требования третьему лицу, уведомлял
об этом должника. С этого момента должник обязан был платить долг
новому кредитору. Если он платил первоначальному лицу, то, несмотря на платеж, обязательство не прекращалось.
Возможна была также замена одного должника другим. Она
могла произойти только с согласия кредитора. Перевод долга
осуществлялся в форме новации, т. е. путем заключения нового
договора между кредитором и новым должником. Новация
заключалась в том, что с общего согласия кредитора, должника и того
лица, которому кредитор желал передать свое право требования, это
последнее лицо заключало с должником договор того же самого
содержания, какое было в первоначальном обязательстве, именно с
целью новым обязательством заменить первоначальное.
В обязательственных отношениях всегда присутствуют две
стороны: кредитор и должник. На стороне каждого из них могут быть
несколько кредиторов и несколько должников. Сочетания могут быть
самые произвольные. Взаимные отношения кредиторов и должников в
одном и том же обязательстве не всегда одинаковы. Кредиторы и
должники в обязательстве могут иметь долевое право требования и
долевую обязанность. Когда предмет обязательства делим, то
кредиторы, каждый в отдельности, могут требовать исполнения
своего долевого права. В делимых обязательствах и каждый из
должников может исполнить свою долю обязанности, если, конечно,
не оговорено, что должники отвечают друг за друга.
При совершении некоторых правонарушений (например, кражи)
несколькими лицами, каждый из виновников был обязан уплатить
штраф в полной сумме, причем уплата штрафа одним из этих
45
нескольких должников не освобождала других; таким образом,
кредитор получал сумму штрафа столько раз, сколько было
должников.
9.3 Прекращение обязательств
Способы прекращения обязательств обычно делятся на
добровольные и недобровольные.
К добровольным способам относятся:
1) исполнение;
2) новация;
3) зачет;
4) освобождение от долга.
Недобровольные способы:
1) невозможность исполнения;
2) смерть;
3) совпадение в одном лице кредитора и должника;
4) истечение давности.
Рассмотрим добровольные способы:
- исполнение. Для того чтобы исполнение привело к
прекращению обязательства, необходимо выполнить ряд условий: вопервых, исполнение должно быть произведено лицом, которое могло
распоряжаться своим имуществом. Во-вторых, исполнение должно
строго соответствовать содержанию обязательства. В-третьих,
исполнение должно быть произведено лицом, способным его принять.
Такими лицами являются: кредитор или его представитель,
поверенный, лицо, специально указанное в договоре как имеющее
право принять исполнение. В-четвертых, место исполнения
обязательства определяется по тому месту, где можно предъявить иск
из данного обязательства, а таким местом считалась местожительство
должника или (по желанию одной из сторон) Рим. В-пятых,
обязательство должно быть исполнено в срок, указанный в договоре
или вытекающий из характера договора и обстоятельств его
заключения. Например, при продаже товара, находящегося в другом
месте, должник, естественно, имел в своем распоряжении время,
нормально необходимое для перевозки товара, и т. п. Но допускалось
и досрочное исполнение обязательства, если оно не нарушало интересов кредитора;
- новация (novatio), или обновление. Новация состояла в замене
одного обязательства
другим.
Например: "Обещаешь ли
все, что следует дать и сделать в силу проданного? — Обещаю". Здесь
первоначальное обязательство возникло из договора купли-продажи,
46
и затем оно было заменено на другое обязательство в форме
стипуляции (эту форму мы рассмотрим ниже). В римском праве
новация
производилась
только
посредством
стипуляции.
Существенный
момент новации — возникновение нового
обязательства, чем-то отличающегося от первоначального. Это
изменение прежнего обязательства может состоять
в замене
неформального обязательства формальным (стипуляцией), в
прибавлении или устранении условий, сроков, поручителей, неустоек,
в замене кредитора и должника;
- зачет (compensatio) - погашение встречных требований, когда
стороны являются взаимно и должниками и кредиторами. Зачет в
качестве способа прекращения обязательства функционирует как
автоматическое уменьшение объема требования по иску на сумму
долга истца ответчику.
- освобождение от долга (remissio debitti). Кредитор может в
любое время отказаться от права требования, и в силу этого
обязательство прекращается "воображаемый платеж" (imaginaria
solutio). Процедура освобождения от долга происходила следующим
образом. Она происходила в присутствии пяти свидетелей и
весовщика и при наличии меди и весов. Должник говорил: Ввиду того
что с меня присуждено тебе столько-то тысяч, я по этому основанию
отвязываю себя от тебя и освобождаю этой медью и медными весами
тем, что я тебе отвешиваю этот фунт первый и последний согласно
государственному закону".
Разновидностью "воображаемого платежа" была акцептиляция
(acceptilatio) — устное заявление кредитора о том, что исполнение
получено. Она совершалась путем формального вопроса и ответа как
при стипуляции: "То, что я тебе обещал, получил ли ты? — Я
получил". Поскольку стипуляция была абстрактной сделкой, ее форму
можно было придать любым другим обязательствам. Это и было
использовано в римском праве. Если надо было исполнить несколько
обязательств одновременно, то их сначала сводили в одно путем
стипуляции, а затем применяли акцептиляцию.
Недобровольные способы:
- невозможность исполнения. Если предметом обязательства
была индивидуальная вещь (species), изъятая из гражданского оборота
или физически погибшая, то в таком случае обязательство
прекращалось;
- смерть. Смерть одной из сторон не ведет к прекращению
обязательства. Права и обязанности переходят к наследникам.
Но долги по деликтам не переходили на наследников и прекращались
47
со смертью виновного. Из этого общего правила было несколько исключений. Если лицо совершило деликты преторского права и
наследники обогатились, то они отвечали за действия умершего в
пределах обогащения. Права требования из деликтов переходили к
наследникам, за исключением исков из обид;
- совпадение или слияние (confusion).
Обязательство
прекращалось и в том случае, когда в одном лице совпадали права
кредитора и обязанности должника. Чаще всего это было, когда
должник становился наследником кредитора или наоборот;
- истечение давности. Обязательства древнего римского права
были
вечными. Но обязательства, созданные претором или эдилом, носили
временный характер. Все иски теряли силу по истечении года.
Течение срока давности для обязательств сделать что-либо
начиналось с момента возникновения прав требования, а для
обязательств не делать чего-либо - с того момента, когда должник
совершил действия, противоположные содержанию обязательства.
9.4 Обеспечение обязательств
Кредитор хотел быть уверен в исполнении обязательства, и
право пошло ему навстречу. Оно обеспечило его защитой, установив
задаток, неустойку, поручительство и залог.
Задаток (аrrа) представляет собой денежную сумму или какуюнибудь ценность, которая обеспечивает надлежащее исполнение
обязательства. Было установлено, например, что покупатель, не
исполнивший
обязательство,
терял
задаток,
а
продавец,
отказывающийся от исполнения договора, обязан был возвратить
задаток в двойном размере.
Неустойкой (stipulalio роеnае) называется обязательство
должника уплатить дополнительную сумму в случае неисполнения
или ненадлежащего исполнения основного долга. Неустойка
заключалась в форме стипуляции.
Поручительство. Лицо поручалось за должника и гарантировало
надлежащее исполнение обязательства, принимая на себя
ответственность
по
обязательству
должника.
Предмет
ответственности поручителя не может превышать объем основного
обязательства: он может обязаться только по тому же или по более
легкому основанию, но не по более обременительному, как в
отношении размера предоставления, так и в отношении сроков и
условий.
48
Залог относится к числу прав на чужие вещи и рассмотрен в
теме «права на чужие вещи».
9.5 Ответственность за неисполнение обязательств
Если должник не исполнит обязательство по своей вине, он
несет ответственность.
Ответственность должника различается в зависимости от того,
стало ли исполнение объективно невозможным или оно не состоялось,
несмотря на то, что остается по-прежнему возможным.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
должником своего обязательства он нес ответственность перед
кредитором. Ответственность должника за неисполнение обязательств
в разные периоды истории римского права была неодинаковой:
- в начале ответственность носила личный и имущественный
характер, неисправные должники отвечали своим имуществом, а
также своей свободой и даже жизнью;
- в более поздние эпохи ответственность имела личный
характер: т. е. в случаях неисполнения должником лежащей на нем
обязанности к нему применялись (притом самим кредитором) меры
воздействия, направленные непосредственно на его личность
(заключение
в
тюрьму,
продажа в рабство, даже лишение жизни).
Ответственность должника строилась в римском праве на
принципе вины: должник отвечал только в том случае, если он
виновен в возникшем для кредитора ущербе.
Вина (culpa) распадалась на умысел (dolus) и небрежность
(negligentia). Умышленное неисполнение обязательства было налицо,
когда должник предвидел, что его действия или бездействия ведут к
наступлению вредных последствий, и желал их. Умысел всегда вел к
ответственности, и ее нельзя было устранить.
Небрежность как форма вины заключается в том, что должник
не предвидел, но должен был предвидеть последствия.
Допускалась ответственность за чужую вину. По цивильному
праву домовладыка отвечал за деликты членов своей семьи и мог
выдать потерпевшему виновного. Если лицо проявляло полную
внимательность, заботливость и т. п., а вред все-таки наступил,
говорят о случайном вреде. По римскому праву за случай никто не
отвечал: "casus a nullo praestantur". Практически это означало, что
случайно наступивший ущерб приходится терпеть собственнику
уничтоженного, испорченного и т. п. имущества. Лишь в некоторых
особых категориях отношений, когда признавалось необходимым
49
усилить ответственность, допускалась ответственность и за случай.
Но и тогда должник все же мог освободиться от ответственности,
если наступивший случай был исключительной, стихийной силой, сопротивление которой невозможно или так называемой неодолимой
силой.
Следовательно,
случай
представлял
собой
событие,
наступившее не по вине должника или третьих лиц (например,
смерть, действие стихийных сил природы и т. д.).
Понятие вреда римские юристы слагали из двух элементов:
- положительные потери (damnum emergens), т. е. лишение того,
что уже входило в состав имущества данного лица, и упущенная
выгода (lucrum cessans) — непоступление в имущество данного лица
тех ценностей, которые должны были бы поступить при нормальном
течении обстоятельств.
Размер возмещения вреда иногда определялся по рыночной
стоимости недоставленных, уничтоженных, поврежденных вещей, но
в большинстве случаев учитывалась стоимость вещи при данных,
конкретных обстоятельствах. Потери в имуществе кредитора
вследствие
неисполнения
или
ненадлежащего
исполнения
обязательства называются убытками (damnum). Убытки могут
состоять в недополучении имущества или в утрате других благ.
Самая полная форма возмещения — восстановление
первоначального положения. В некоторых случаях возмещение
убытков ограничивается уплатой цены недополученного имущества.
Она определялась рынком.
9.6 Прекращение обязательств. Зачет. Невозможность
исполнения обязательств
Нормальным способом прекращения договора являлось его
исполнение (solutio). Договор признавался исполненным, если
предоставлялось то, что было должно.
Обязательство могло прекратиться посредством зачета
(compensatio) его за встречное требование. Погашение взаимных
обязательств посредством их зачета происходило, конечно, в том
размере, в каком одно требование совпадает с другим. Зачет
первоначально появился как средство упрощения процесса. Право
зачета осуществлялось не автоматически, а лишь по просьбе
заинтересованного лица. Нельзя было требовать зачета, если основное
требование направлено на возврат того, что должник незаконно
присвоил себе. Основными требованиями к зачету были следующие:
- оба требования должны быть встречными;
50
- срок платежа по обоим требованиям должен наступить;
- требования должны быть однородными (например, в
денежной форме);
- требования должны быть ликвидные (не запутанные
сложными деталями).
Вопрос невозможности исполнения зависел от связи
обязательства с индивидуально- определенными вещами (species) или
с вещами, определенными родовыми признаками (genus). В
обязательствах, связанных с индивидуально определенными вещами,
невозможность исполнения наступала вследствие их гибели. Когда
невозможность исполнения возникала по вине одной из сторон или в
результате допущенной ею просрочки, она обязывалась возместить
убытки, образовавшиеся по этой причине у другой стороны. В
обстоятельствах относительно вещей, определенных родовыми
признаками, невозможность исполнения вообще исключалась. Этот
вывод вытекал из положения о том, что род погибнуть не способен.
10 Договор и его виды
10.1 Понятие и виды договора. Контракты и пакты
Основным источником возникновения обязательств в римском
классическом праве был договор (contractus).
Договор есть соглашение, посредством которого одно лицо или
несколько лиц обязуются перед другим лицом или перед несколькими
лицами дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо [6,
c.183].
Договоры делились на "контракты" и "пакты".
Контрактами назывались такие договоры, которые признавались
цивильным правом и пользовались исковой защитой. В эту группу
контрактов были включены лишь известные виды договоров. Вне этих
договоров за сторонами не признавалось право заключать какие-либо
новые контракты.
Пакты представляли собой неформальные соглашения самого
разнообразного содержания, которые не пользовались исковой
зашитой. Однако со временем некоторые из пактов получили
судебную защиту и их стали называть "одетые" пакты, т. е.
охраняемые правом (pacta vestitd), в противоположность "голым" пактам (pacta nuda), которые такой защиты не получили.
Контракты классифицировались по способу (форме) их
заключения. Гай делил основные контракты на четыре вида:
51
- вербальные (verbis) — когда для возникновения обязательства
сторонам необходимо выразить содержание соглашения словами;
- литтеральные (litteris), которые отличала письменная фиксация
содержания соглашения;
- реальные (re), когда соглашение должно сопровождаться
передачей вещи от одной стороны другой;
- консенсуальные (consensu), для заключения которых
необходимо, чтобы стороны пришли к согласию.
10.2 Условия действительности договора. Его содержание
Условия действительности договоров делятся на две группы:
обязательные, которые необходимы для действительности
любого договора. К ним относятся: согласие сторон, дееспособность,
предмет договора, основание договора;
факультативные.
Эта
группа
условий
может
присутствовать или нет в зависимости от положений закона или
содержания договора. К факультативным условиям относятся: время
(dies), условие (condicio), проценты (accessio), способ (modus).
Обязательные условия:
Согласие сторон. Воля должна быть выражена свободно и
добровольно. Воля должна быть выражена (изъявлена) вовне. Формы
выражения воли различны: слово, письмо, жест (например,
утвердительное или отрицательное наклонение головы), в известных
случаях - молчание.
Воля может быть выражена с помощью конклюдентных
действий, т. е. таких действий, из которых можно сделать вывод,
заключить, что лицо желает совершить известную сделку.
Воля лица должна быть выражена в договоре сознательно и
свободно, без какого-либо постороннего давления. Такого свободного
выражения воли нет, когда имеет место обман, насилие, принуждение.
В старом римском праве договоры, заключенные под влиянием
обмана, продолжали действовать. Но в классический период (I в. до н.
э.) был введен специальный иск (actio doli) для защиты от обмана.
Насилие (vis) сначала понималось как грубое физическое
насилие (например, запереть в доме, связать, отвести в темницу). Но
затем чаще стало встречаться не голое насилие, а угроза насилия
(metus).
Угроза. Договор, совершенный под влиянием угрозы, не
становится недействительным, но его можно было оспорить.
Последствия таковы: возвращение в первоначальное положение; на
основе предъявления специального иска (actio quod metus causa)
52
четырехкратное возмещение ущерба в течение года, а по истечении
года — однократное.
При заключении договора возможно заблуждение сторон, под
которым понималось неправильное представление лица о
фактических обстоятельствах. Заблуждение сторон может касаться:
характера договора; предмета договора; личности контрагента.
Дееспособность сторон. Договор считался действительным
только при условии заключения его дееспособным лицом.
Предмет договора. Первое требование, которое предъявлялось к
предмету, — он должен быть возможным. Римские юристы говорили,
что нет обязательства, если его предмет невозможен. Невозможность
может быть троякой: физическая (продажа несуществующей вещи);
юридическая (продажа вещи, изъятой из гражданского оборота);
моральная (выполнение роли сводни). В классическом праве было
установлено: если должник знал о невозможности исполнения, он
обязывался к возмещению ущерба.
Основание договора. Это цель — causa, ради которой и
заключен договор. Например, когда покупатель принимает на себя
обязательство платить покупную цену, его ближайшей целью
является самое получение вещи. Такая ближайшая цель договора и
называется causa.
Факультативные условия:
Условие — оговорка в договоре, от которой зависит
возникновение или прекращение договора. Сцевола приводит такой
пример: "Если мой раб Андроник даст моему наследнику десять
тысяч, то пусть он будет свободен. Здесь возникновение договора
связывается с наступлением условия передачей десяти тысяч. Такое
условие называется отлагательным, т. е. откладывает возникновение
контракта до наступления определенного условия.
Другой казус:
"Если деньги не будут уплачены к
определенному
моменту,
то
земельный
участок
будет
считаться
свободным". В этом примере договор купли-продажи
действует до наступления условия. Такое условие называется
"отменительным". При отменительном условии юридические
последствия наступали с момента заключения договора, но с
наступлением условия отпадали.
Срок (dies) указывает на событие, которое должно непременно
наступить. Различали начальный срок (dies a quo), т. е. момент
возникновения договора, и момент прекращения договора (dies ad
quern). В целом различали:
53
- срок, при котором известно, что он наступит и когда именно
(например, заключен договор сроком на два месяца);
- срок, при котором известно, что событие наступит, но
неизвестно когда (например, договор о пожизненном пользовании).
Бывали сроки, связанные с условием:
- неизвестно, наступит ли событие, но если наступит, то время
наступления известно (например, обязательство содержать лицо до
его совершеннолетия) ;
- не известно ни наступление, ни время наступления события
(например, обязательство передать имущество при вступлении
данного лица в брак). В последнем случае оговорка имела только
формулировку срока, но по существу являлась условием.
Способ. Некоторые договоры в римском праве были
формальными и требовали определенного способа заключения:
- договор "нексум" заключался посредством меди и весов (per
aes et libram);
- при договоре купли-продажи манципированных вещей
применялась манципация - особая форма перенесения права
собственности;
- вербальные контракты заключались определенной словесной
формулой.
10.3 Заключение договора
Процесс заключения договора в Риме был неодинаков в
зависимости от того, о каком договоре шла речь. Так, важнейший
вербальный контракт (стипуляция) предполагал в качестве
необходимого условия действительности договора, чтобы инициатива
шла от кредитора в форме вопроса к должнику: "Обещаешь ли
уплатить мне столько-то?"; после соответствующего ответа должника
договор считался заключенным.
Одна из сторон делала предложение заключить договор (так
называемый офферт), а другая - принимала сделанное ей предложение
(так называемый акцепт).
Можно было оформить договор и между отсутствующими
путем обмена письмами или извещением.
10.4 Толкование договора
В некоторых случаях возникала необходимость толкования
содержания договора, т. к. иногда его словесная форма не совпадала с
тем, что имели в виду стороны. Принципы римского толкования
54
восходят к Аристотелю, который писал: "Нужно обращать внимание
не на слова, а на намерение". Это положение было заимствовано
римскими юристами. -Например, Помпоний говорил: "В договоре
купли-продажи нужно больше обращать внимание на то, что
имелось в виду, чем на то, что было сказано". Правда,
существовала и другая точка зрения, высказанная Модестином:
"Иногда
больше значит написанный текст,
чем намерение
сторон".
С развитием римского права победил взгляд Папиниана: "В
соглашениях договаривающихся сторон было признано важным
обратить внимание больше на волю, чем на слова".
11 Отдельные виды обязательств
11.1
Вербальные
договоры.
Стипуляция.
Порядок
заключения и содержание
Вербальным договором назывался контракт, устанавливающий
обязательство словами (verbis), т.е. договор, получающий
юридическую силу посредством и с момента произнесения известных
фраз. Основной вербальный контракт – стипуляция. Стипуляцией
назывался устный договор, заключаемый посредством вопроса
будущего кредитора (centum dare spondes? – обещаешь дать сто?) и
совпадающего с вопросом ответа (spondeo – обещаю) со стороны
лица, соглашающегося быть должником по обязательству.
Формальные требования, первоначально чрезвычайно строгие, с
течением времени были значительно ослаблены. Однако прочно
сохранялись некоторые черты стипуляции как устного контракта:
присутствие договаривающихся сторон в одном месте, устный вопрос
кредитора и такой же устный ответ должника, совпадающий по
смыслу с вопросом. Обязательство, возникшее из стипуляции, было
обязательством строгого права и потому подлежало буквальному
толкованию.
Стипуляционное обязательство являлось односторонним, т.е.
одной стороне принадлежало только право (не связанное с
обязанностью), а на другой стороне лежала только обязанность (без
сопровождающего её права). Обязательство из стипуляции имело
абстрактный характер: если необходимые требования относительно
порядка заключения стипуляции соблюдались, то обязательство
возникало независимо от того, какое материальное основание привело
стороны к заключению договора, какую хозяйственную цель они
преследовали и достигнута ли цель, имевшаяся в виду сторонами.
55
Стипуляция допускала присоединение или к кредитору, или к
должнику еще других лиц, притом либо в качестве самостоятельных
кредиторов или должников, либо в качестве добавочных
(акцессорных). В форме добавочной стипуляции на стороне должника
устанавливалось поручительство. Поручительством назывался
договор, которым устанавливалась добавочная (акцессорная)
ответственность третьего лица (поручителя) за исполнение
должником данного обязательства.
11.2 Литтеральные договоры
Литтеральным договором назывался контракт, который должен
был совершиться на письме (litteris fit obligatio – обязательство
возникает посредством записи, письма). Древнереспубликанский
письменный контракт заключался посредством записи в приходорасходные книги, которые велись римскими гражданами.
Литтеральный контракт представлял тогда собой обязательство, по
существу не впервые возникавшее, но заменявшее собой
(обновлявшее) обязательство, уже существовавшее ранее на другом
основании или на другом лице. В классический период приходорасходные книги утратили значение, по-видимому, в связи с
вошедшими в практику более простыми и удобными формами записи
долгов. Стали входить в употребление заимствованные из греческой
практики долговые документы – синграфы и хирографы. Синграф
излагался в третьем лице и составлялся в присутствии пяти
свидетелей, которые подписывали его вслед за тем, от чьего имени он
составлялся. Хирографы излагались в первом лице и подписывались
только должником.
11.3 Реальные договоры
Заем и ссуда; их различие.
В случае реального договора обязательство устанавливалось не
только простым соглашением (consensus), но и передачей вещи (res);
нельзя требовать возврата от того, кто ничего не получал.
Заем представляет собой договор, по которому одна сторона
(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику)
денежную сумму или известное количество иных вещей,
определенных родовыми признаками, с обязательством заемщика
вернуть по истечении указанного в договоре срока либо по
востребованию такую же денежную сумму или такое же количество
вещей того же рода, какие были получены. Характерные признаки
договора займа (mutuum) можно определить следующим образом:
56
- реальный договор – mutuum;
- предмет договора – денежная сумма или известное количество
других вещей, определенных родовыми признаками;
- эти вещи передаются займодавцем в собственность заемщика;
- вещи передаются с обязательством для заемщика вернуть
займодавцу такую же денежную сумму или такое же количество
вещей такого же рода, какие были получены.
Договором ссуды называется такой договор, по которому одна
сторона (ссудодатель) передает другой стороне (ссудополучателю)
индивидуально-определенную вещь во временное безвозмездное
пользование с обязательством второй стороны вернуть по окончании
пользования ту же самую вещь в целости и сохранности. Договор
ссуды также был реальным контрактом. Если предметом договора
займа являются деньги или другие вещи, определенные родовыми
признаками, то предметом договора ссуды может служить только
индивидуальная вещь, ибо только такую вещь можно вернуть по
окончании пользования без замены другой. Из договора ссуды
хозяйственную выгоду получает только ссудополучатель. Договор
ссуды заключался в интересах только одной стороны –
ссудополучателя.
Договор хранения, его виды. Закладной договор (pignus).
Договором хранения (depositum) называется реальный контракт,
по которому лицо, получившее от другого лица индивидуальноопределенную вещь (поклажеприниматель, депозитарий), обязуется
безвозмездно хранить её в течение определенного срока или до
востребования и по окончании хранения возвратить в целости и
сохраннности лицу, передавшему вещь на хранение (поклажедателю,
депоненту).
Некоторые случаи договора хранения имели настолько
своеобразные черты, что их можно выделить в качестве особых
разновидностей этого контракта. Иногда лицо вынуждено отдавать
свои вещи в особо тяжелой обстановке (так называемая depositum
miserabile – несчастная, горестная поклажа). В преторском эдикте
такие случаи были выделены в том смысле, что поклажеприниматель
в случае причинения ущерба поклажедателю отвечал в двойном
размере ущерба. Специальную разновидность составляет так
называемый depositum irregulare (необычная, ненормальная поклажа);
так называлась отдача на хранение денег и других вещей,
определенных родовыми признаками. Depositum irregulare на первый
взгляд имеет много общего с договором займа, однако целью
последнего является удовлетворение хозяйственной потребности
57
заемщика, в то время как при иррегулярной поклаже
поклажеприниматель, напротив, оказывает услугу.
В тех случаях, когда залог сопровождался передачей вещи,
между сторонами наряду с залоговым правом устанавливались
договорные отношения, имеющие характер реального контракта. При
залоге в форме pignus устанавливалось двустороннее обязательство:
залогодатель
отвечал
за
возможный
вред,
понесенный
залогопринимателем от заложенной вещи; залогоприниматель был
обязан относиться к вещи с заботливостью хорошего хозяина и после
погашения обеспеченного залогом обязательства вернуть вещь.
11.4 Консенсуальные договоры. Купля-продажа. Права и
обязанности сторон. Эвикция. Ответственность продавца за
недостатки вещи
Обращение вещей (переход их из хозяйства в хозяйство) имело
место еще до появления денег и представляло собой
непосредственный обмен вещи на вещь (так называемую мену). На
смену меновой формы пришел обмен товара на деньги (немедленная
купля-продажа на наличные). Позднее стороны стали заключать
договор, по которому одна принимает на себя обязательство передать
товар, другая – уплатить за него цену. Основная хозяйственная цель
договора купли-продажи заключается в том, чтобы в хозяйство
покупателя поступили на праве собственности те или иные нужные
для него вещи. Договор купли-продажи можно определить как
консенсуальный контракт, посредством которого одна сторона –
продавец (venditor) обязуется предоставить другой стороне –
покупателю (emptor) в собственность вещь, товар, а другая стороны –
покупатель обязуется уплатить продавцу за проданную вещь
определенную денежную цену. Товар и цена являлись существенными
элементами договора купли-продажи. Товаром могли быть в
основном телесные вещи, не изъятые из оборота. Однако можно было
продать и нетелесную вещь (res incorporalis), например право
требования. Цена должна быть определенной и выражаться в
денежной сумме (в этом отличие купли-продажи от мены, при
которой эквивалентом вещи, передаваемой одной из сторон другой,
являлась также какая-нибудь вещь, передаваемая второй стороной
первой стороне).
Конечной целью договора купли-продажи являлась передача
вещи покупателю на праве собственности. Но если продавец сам не
был собственником вещи, то, естественно, покупатель также не
становился её собственником, а следовательно, вещь могла быть
58
виндицирована её собственником. В этом случае продавец нес
ответственность за эвикцию (от слова evincere – вытребовать,
отсудить) вещи. Эвикцией вещи называется лишение покупателя
владения полученной от продавца вещью вследствие отсуждения её
каким-либо третьим лицом на основании права, возникшего до
передачи вещи продавцом покупателю.
Продавец обязан был предоставить вещь в надлежащем
состоянии по качеству. Нормы права об ответственности продавца за
ненадлежащее качество проданной вещи развивались постепенно. По
цивильному праву продавец отвечал за свои заявления и обещания, но
лишь за такие, которые делались серьезно с целью установления
ответственности, а не представляли собой простого расхваливания
товара, которое нельзя было понимать как принятие на себя
продавцом ответственности.
Особенно большое значение имели сделки продажи,
совершаемые на рынках, так как здесь продавались наиболее ценные
для рабовладельческого хозяйства товары – рабы и скот. Рыночные
сделки находились под наблюдением особых должностных лиц –
курульных эдилов, которые издавали эдикты, содержащие
специальные правила. В борьбе против продажи вещей, имеющих
недостатки, которых покупатель не мог заметить при заключении
договора, были введены два иска. Один иск был направлен на то,
чтобы "сделать вещь некупленной", т.е. вернуть стороны в то
положение, в каком они были при заключении договора; другой иск
был направлен на уменьшение покупной цены. По обоим эдильским
искам продавец отвечал даже в том случае, если сам не знал о
существовании недостатков вещи.
Покупатель обязан был уплатить покупную цену. Если по
заключении договора купли-продажи проданная вещь погибала по
случайной причине, т.е. без вины в том как продавца, так и
покупателя, то неблагоприятные последствия факта гибели вещи
ложились на покупателя, т.е. покупатель нес риск независимо от того,
стал ли он уже собственником купленной вещи или еще нет.
Договор имущественного найма и его виды. Права и
обязанности сторон. Поднаем.
Классическое римское право знало три вида договора найма
(locatio-conductio):
1) Наем вещи (locatio-conductio rei);
2) Наем услуг (locatio-conductio operum);
3) Наем работы или подряд (locatio-conductio operis или operis
faciendi).
59
Наймом вещей называется такой договор, по которому одна
сторона (наймодатель, locator) обязуется предоставить другой стороне
(нанимателю, conductor) одну или несколько определенных вещей для
временного пользования, а другая сторона обязуется уплачивать за
пользование
предоставленными
вещами
определенное
вознаграждение (merces, pensio) и по окончании пользования
возвратить вещи в сохранности наймодателю. Предметом такого
договора могли быть вещи – движимые и недвижимые, но из числа
движимых вещей только такие, которые не принадлежат к числу
потребляемых. Вознаграждение за пользование должно определяться
в денежном выражении, но в договорах найма (аренды)
сельскохозяйственных земельных участков допускалось определение
наемной платы в натуре.
На наймодателе лежала обязанность предоставить нанимателю
пользование нанятой вещью (или вещью и плодами от неё).
Наймодатель отвечал за всякую вину, он также был обязан платить за
отданную внаем вещь налоги, нести всякого рода публичные
повинности и пр. Наниматель был обязан платить наймодателю за
пользование вещью условленную наемную плату пропорционально
времени пользования. Он нес ответственность за всякого рода
повреждения и ухудшения нанятой вещи, если они произошли по его
вине. По окончании найма нанятая вещь должна была быть
возвращена без задержки и в надлежащем состоянии. Прекращался
договор найма истечением срока, но, если фактически пользование
вещью со стороны нанимателя продолжалось и по окончании срока,
договор считался возобновленным по молчаливому согласию сторон.
В некоторых случаях договор найма вещи мог быть прекращен
односторонним отказом от него той или другой стороны.
Наниматель не лишен был права (если не было
противоположного соглашения с наймодателем) передать нанятую
вещь в пользование другому лицу (поднаем). Такая передача не
снимала
с основного нанимателя
ответственности
перед
наймодателем за сохранность вещи и надлежащее её использование.
Договор подряда. Договор поручения. Содержание. Прекращение.
Договором подряда (найма работы, locatio-conducto operis)
назывался договор, по которому одна сторона (подрядчик, conductor)
принимала на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны
(заказчика, locator) известную работу, а заказчик принимал на себя
обязательство уплатить за эту работу определенное денежное
вознаграждение. Отличие этого договора от договора найма услуг
заключалось в том, что по договору найма услуг нанявшийся обязан
60
был к предоставлению отдельных услуг; договор же подряда
направлен на то, чтобы подрядчик дал определенный законченный
результат. Подрядчик отвечал за всякую вину, не исключая легкой.
Ему разрешалось пользоваться при исполнении договора услугами
других лиц, но с тем, что за их вину он отвечал как за свою
собственную. На обязанности заказчика лежала уплата условленного
вознаграждения.
Договор поручения состоял в том, что одно лицо (мандас,
доверитель) поручало, а другое (мандатарий, поверенный) принимало
на себя исполнение безвозмездно каких-либо действий. Предмет
поручения могли составлять как юридические действия (совершение
сделок, выполнение процессуальных действий), так и услуги
фактического характера. Безвозмездность исполнения поручения
являлась существенным признаком договора поручения. Однако если
мандатарий получал за оказанную услугу какой-то подарок, это
признавалось допустимым. К мандатарию предъявлялись строгие
требования относительно точности, тщательности и заботливости в
исполнении поручения. Он должен был довести принятое на себя дело
до конца или сообщить манданту о невозможности исполнения
поручения, чтобы тот мог заменить его другим лицом; если
мандатарий не поставил манданта в известность о невозможности
исполнить поручение, он отвечал перед мандантом за причиненный
ущерб. Личное исполнение поручения не всегда было обязательно;
иногда мандатарий вправе был привлечь к исполнению поручения
других лиц. Мандант обязан был возместить мандатарию издержки,
понесенные при исполнении поручения, даже независимо от
результата, достигнутого путем произведенных расходов, лишь бы
мандатарий действовал добросовестно и разумно. Кроме общих
случаев прекращения договорных обязательств, договор поручения
прекращался также односторонним отказом от договора той или иной
стороны, а равно смертью одной из сторон.
12 Наследственное право
12.1 Понятие наследования
Наследование в римском праве - переход имущества умершего
лица к одному или нескольким лицам. Наследование - есть преемство
универсальное. Это значит, что наследник, вступая в наследство,
приобретает единым актом все имущество наследодателя (или
определенную долю имущества) как единое целое. Универсальный
характер наследования проявляются в том, что к наследнику
61
переходят сразу и права и обязанности, входящие в состав наследства,
в том, что наследник может приобрести в составе наследства даже
такие права и обязанности, о существовании которых он не знал.
Также известно сингулярное преемство, т.е. предоставление лицу
отдельных прав – так называемые легаты или отказы. Наследование
возможно было или по завещанию или по закону (если завещание не
состоялось, признано недействительным, или наследник, назначенный
в завещании не принимал наследства).
Наследование в римском частном праве (и в современном)
характеризуется как универсальное преемство, т. е. преемство всего
комплекса имущественных прав и обязанностей наследодателя.
Наследованием называется переход имущества умершего лица к
одному или нескольким другим лицам. Это значит, что наследник,
вступая в наследство, приобретает единым актом всё имущество
наследодателя (или – при наличии нескольких наследников –
определенную долю имущества) как единое целое. Универсальный
характер проявляется и в том, что к наследнику переходят сразу и
права, и обязанности, входящие в состав наследства, в том числе такие
права и обязанности, о существовании которых наследник не знал. В
римском праве известно сингулярное преемство, то есть
предоставление лицу отдельных прав – так назывались легаты теория
отказы. Наследственно-правовые отношения возникали, когда
законный наследник, способный принять наследство, заявлял, что
принимает наследство. Если речь шла о наследстве дееспособного наследодателя и о вещах, могущих являться предметом наследования,
наследник получал все права, которыми прежде владел наследодатель.
Наследование, возможно, было или по завещанию, или по закону
(если завещание не состоялось, признано недействительным, или
наследник, назначенный в завещании не принимал наследства).
Недопустимо было сочетание этих двух оснований при наследовании
после одного и того же лица, т.е. переход одной части наследства по
завещанию, а другой – по закону.
Наследодатель, defunctus или de cuius, являлся лицом, которое
при жизни могло быть носителем наследственных прав и обязанностей. Этим правом не обладали латины, лица alieni juris, если не
они располагали peculium castrense и quasicastrense, и частные рабы, в
то время как общественные рабы могли располагать mortis causa
половиной пекулиума. Юридическое лицо не могло быть
наследодателем. Физическое лицо, могущее быть наследодателем,
получало этот статус в момент смерти.
62
Статус наследника при определенных условиях могло получить
любое физическое лицо, даже рабы. Чтобы получить статус
наследника, физическое лицо должно было жить в момент деляции, то
есть в момент смерти наследодателя. Исключение составляли потомки
наследодателя, родившиеся после его смерти. Статус наследника
могли получать и юридические лица. В постклассический период и
церковь могла получить статус наследника [14, c.313].
Необходимо различать открытие наследства и вступление в
него. Наследство открывается в момент смерти наследодателя; с
открытием наследства для определенных лиц связано получение права
приобрести наследство. Однако переход прав происходит только в
момент вступления в наследство, когда наследник выражает волю
принять наследство.
Основное значение в Древнем Риме имело наследование по
завещанию (secundum tabulas testamenti). Отсюда такие термины, как
завещательное наследство (hereditas testamentaria) или наследник по
завещанию (heres ex testamento).
12.2 Наследование по завещанию. Содержание завещания.
Завещание есть правомерное выражение воли, сделанное
торжественно для того, чтобы оно действовало после нашей смерти.
Завещанием в римском праве признавали не всякое
распоряжение лица своим имуществом на случай смерти, а лишь
такое, которое содержало назначение наследника. Такое назначение
должно было быть в самом начале завещания. Завещание являлось
односторонней сделкой, т.е. оно выражало волю только завещателя.
Завещание не являлось договором, т.к. выражение воли наследника
имеет место не при совершении завещания, а только после смерти
завещателя, как самостоятельный акт. Односторонний характер
завещания проявлялось также в праве завещателя в любое время
односторонне изменить или отменить завещание.
Собственник имущества имел право сам определить, к кому и в
каком объеме после его смерти должны перейти входящие в это
имущество права и обязанности. Чтобы завещание приобрело
юридическую силу, оно нуждалось в определенном оформлении.
Цивильное право допускало три различных способа составления
завещаний:
1) провозглашение завещателем своей предсмертной воли в
куриатных комициях (собраниях);
2) завещание воина, объявлявшееся в строю перед военным
сражением;
63
3) завещание в виде манципации (посредством меди и весов);
последнее имело наиболее широкое распространение.
В праве постклассического периода было принято различать
частные и публичные завещания. Частные завещания составлялись в
присутствии семи свидетелей. Публичные завещания совершались
перед магистратом, судом или императором.
В завещании, прежде всего, определялись наследники,
назначенные его составителем.
Условия действительности завещания:
1) для совершения завещания требовалась специальная
способность. Ее не имели недееспособные (душевнобольные,
малолетние, расточители), лица, осужденные за некоторые
преступления, все подвластные, кроме воинов, за которыми
признавалось право завещательного распоряжения военным
пекулием;
2) форма завещания - требовала 7 свидетелей, письменная
форма необязательна. Существовали публичные завещания:
а) путем занесения распоряжения завещателя в протокол
суда;
б) путем передачи в императорскую канцелярию на хранение
завещания;
3) наследник должен был быть назначен лично завещателем,
ясно и точно. Такой способности не имели лица, которые к моменту
смерти не были зачаты, дети государственных преступников.
С другой стороны, назначить наследниками можно было лишь
кого-нибудь из числа тех, кто обладал пассивной завещательной
способностью; она не признавалась ни за перегринами, ни за
объединениями (юридическими лицами); понятно, что её не было и у
рабов. Если завещание освобождало из рабства, то разрешалось здесь
же назначить отпускаемого на свободу наследником по завещанию.
Такой способности не имели лица, которые к моменту смерти не были
зачаты, дети государственных преступников.
Назначение наследника под условием допускалось, если
условие было отлагательным. В этом случае наследство открывалось
не в момент смерти, а при наступлении условия. Условие
отменительное не допускалось, т.к. это было не по римскому праву.
Примером отлагательного условия может быть подназначение
наследника - т.е. назначался как бы запасной наследник. В завещании
назначение наследника иногда сопровождалось возложением на
наследника выполнения определённых действий, использования
имущества по определённому назначению.
64
Наряду с назначением наследников завещатель определял
наследственную долю, выделяемую каждому из них. Размер
выделенной доли зависел от усмотрения завещателя. Однако
некоторые из числа законных наследников не могли быть лишены
наследства полностью. Круг таких наследников с переходом от одной
эпохи к другой меняется. В самые поздние времена к их числу
относились восходящие и нисходящие родственники, а также родные
братья и сестры наследодателя. Меняется и размер той части
наследственного имущества которая переходила к ним в обязательном
порядке. На позднем этапе постклассического периода он составлял
1/4 законной доли.
Для того, чтобы совершенный акт имел юридическую силу
завещания, он должен был определить наследников с указанием либо
на передачу всего наследственного имущества одному наследнику,
либо о выделении определенных долей каждому из них.
Таким образом, завещание у римлян - строгое одностороннее
формально-правовое распоряжение лица на случай его смерти, в
котором обозначен наследник.
12.3 Наследование по закону
Наследование по закону происходило всякий раз, когда из-за
отсутствия завещания оно всецело определялось порядком,
закрепленным в нормах действующего права.
Наследниками по закону признавались лица, состоявшие в
родстве с наследодателем. Цивильное право подразделяло законных
наследников на три очереди (эта очередность была закреплена
законом XII таблиц):
1) «Свои наследники» (sui heredes), именовавшиеся так потому,
что они до того входили в семью умершего, а получив наследство,
продолжали обладать имуществом, которое и раньше пребывало в
сфере данной семьи. Своими считались наследники, становившиеся в
результате смерти наследодателя юридически самостоятельными
лицами и если к моменту открытия наследства не вышли из-под
власти домовладыки;
2) Агнаты, т.е. лица, которые были в прошлом связаны с
наследодателем отношениями подвластности и состояли бы в
подобной связи, если бы не происшедшая ранее смерть их общего
paterfamilias или если бы по крайней мере один из них не превратился
в результате эмансипации в юридически самостоятельное лицо.
Ближайший агнат вытеснял более отдаленного;
65
3) Только если после наследодателя не осталось агнатов к
наследованию призывалась 3-я группа наследников - члены одного с
наследодателем рода. Когнаты, т.е. кровные родственники умершего,
а также бывший собственник вольноотпущенника в качестве его
патрона. Как и во второй очереди, ближайший агнат вытеснял более
отдаленного.
Претор различал уже не три, а четыре очереди законных
наследников:
1) Unde liberi – те, кого цивильное право называло своими
наследниками, а также дети наследодателя, даже вышедшие из-под
его власти как эманципированные или в установленном порядке кемлибо усыновленные, если ко времени смерти наследодателя они стали
юридически самостоятельными;
2) Unde legitimi – патрон умершего вольноотпущенника, а также
все агнаты с вытеснением из них более отдаленных;
3) Unde cognati – все кровные родственники наследодателя (не
далее шестой сепени родства);
4) Unde vir et uxor – переживший наследодателя супруг (в
случае брака sine manu).
Установлено преемство наследства. В Уложении Юстиниана
вообще не упоминается об агнатских родственниках, зато выделяются
пять очередей законных наследников из числа когнатских
родственников:
1) Все нисходящие родственники умершего с тем, что каждое
поколение после первого наследует по праву представления;
2) Все восходящие родственники, а также родные братья и
сестры с тем, что близкие родственники устраняют от наследования
родственников отдаленных;
3) Неполнородные братья и сестры умершего, т.е. имевшие с
ним общего отца при разных матерях или общую мать при разных
отцах, с тем, что могло наследовать и потомство указанных лиц, но
лишь по праву представления;
4) Все прочие кровные родственники без каких-либо
ограничений с тем, что более отдаленная степень родства устраняется
более близкой;
5) Переживший супруг.
12.4
Открытие
наследства.
Принятие
наследства.
Последствия принятия
Под открытием наследства понимается наступление фактов,
ввиду которых принадлежавшее собственнику имущество становится
66
наследственным и может быть принято лицами, для которых оно в
этом качестве предназначено. Нормы римского права связывали
открытие наследства со смертью наследодателя.
С точки зрения принятия наследства все наследники
подразделялись на две категории:
1) Свои наследники (heredes sui), т.е. проживавшие с
наследодателем до момента его смерти; переход к ним имущества
означал оставление его в той же семье, поэтому закон обязывал этих
лиц к принятию наследства и исключал возможность отказа от него.
Их поэтому называли обязательными наследниками;
2) Все прочие наследники. Они именовались внешними или
посторонними наследниками (heredes extranei), так как они
находились вне подвластности наследодателя и не образовывали
совместно с ним единой семьи. Поскольку переход к наследникам
этой категории выводил имущество за пределы данной семьи, закон
не обязывал их к принятию наследства. Поэтому они именовались
добровольными наследниками.
Способы принятия наследства. Принятие наследства первоначально осуществлялось путем особого торжественного акта, cretio
(от которого отказалось законодательство Юстиниана); впоследствии
было достаточно неформального волеизъявления о принятии или
фактическом вступлении в дела наследства (pro herede gestio). Срока
для принятия наследства цивильное право не устанавливало. Но
кредиторы
наследодателя,
заинтересованные
в
скорейшем
удовлетворении их требований, могли посредством interrogatio in iure
потребовать от наследника ответа, an heres sit, т. е. принимает ли он
наследство. После этого наследнику по его просьбе мог быть назначен
судом срок для решения вопроса о принятии наследства, spatium
deliberandi, после истечения которого наследник, не давший ответа,
считался: до Юстиниана — отказавшимся, а в праве Юстиниана —
принявшим наследство.
Понятно, что правила об автоматическом приобретении
наследства некоторыми из цивильных наследников были
неприменимы к bonorum possessio; она должна была быть испрошена
и притом в установленный срок: нисходящим и восходящим давался
срок в один гол со дня открытия наследства, остальным наследникам
— в сто дней. При пропуске этого срока наследником, призванным в
момент открытия наследства, bonorum possessio предоставлялась
следующему наследнику в порядке successio ordinum et graduum.
Наследник считался принципиально ответственным за долги
наследства неограниченно, как за свои собственные. Избежать этого
67
он мог только посредством непринятия наследства, если его пассив
превышает актив. В праве Юстиниана было установлено, что если
наследник не позднее трех месяцев после открытия наследства
произведет опись и оценку наследственного имущества, то
ответственность наследника по долгам наследства ограничивается
размерами актива наследства. При этом принятие наследства
приводило к слиянию имущественных масс наследника и
наследодателя, и теперь кредиторы как наследника, так и
наследодателя могли искать удовлетворение из всего объединенного
имущества [15].
Следствием приобретения наследства было также погашение
взаимных обязательств, существовавших между наследником и
наследодателем, и прекращение сервитутов, которые имел
наследодатель на имущество наследника или наоборот.
12.5 Иски о наследстве. Выморочное наследство
Надобность в судебной защите у наследника могла возникнуть
или вследствие того, что кто-то не признавал тех прав, которые
входили в состав наследства, или же вследствие того, что кто-то
своим поведением нарушал или не признавал права данного лица как
наследника.
В первом случае в распоряжении наследника имелись те же
самые иски, какие были в распоряжении наследодателя.
Во втором случае наследнику предоставлялся цивильный иск об
истребовании наследства, по своим условиям и последствиям
аналогичный виндикационному иску. Добросовестный владелец
наследства должен был по такому иску выдать истцу свое обогащение
за счет наследства (на момент предъявления иска) за удержанием
понесенных им издержек на наследственное имущество.
Недобросовестный владелец должен был выдать истцу всё
полученное из наследства со всеми плодами и приращениями, нес
ответственность за виновную (а с момента предъявления иска и за
случайную) гибель или порчу полученных ценностей и мог удержать
лишь сумму понесенных им издержек, необходимых и полезных [16,
c. 45].
Если наследство не принято ни одним наследником как по
завещанию, так и по закону (потому ли, что наследников не осталось
или они не пожелали принять наследство), наследство становилось
выморочным. В древнейшем праве такое имущество считалось
ничьим и могло быть захвачено каждым желающим. Начиная со
времени принципата, выморочное имущество передавалось
68
государству; в период абсолютной монархии из этого порядка было
установлено то исключение, что за муниципальным сенатом,
церковью, монастырем и т.д. было признано преимущественное право
на получение выморочного наследства после лиц, принадлежавших к
этим организациям.
12.6 Легаты и фидеикомиссы
Легатом
(или
завещательным
отказом)
называлось
распоряжение, которое делалось в завещании наследодателем и
состояло в предоставлении определенному лицу какого-то права или
иной выгоды за счет наследственного имущества.
Легаты были возможны лишь при завещательном наследовании,
формой установления легатов было их упоминание в завещании или
кодициллах. По предписаниям древнего права легатария можно было
назначить лишь по завещанию, после назначения наследников, но
лишь в случае, если не существовало наследников из разряда sui.
Предметом легата могли быть все вещи, являвшиеся предметом
наследования, и даже вещи, не присутствовавшие среди оставленных
наследодателем.
Существовало пять видов легатов.
а) Legatum per vindicationem являлся таким видом легата, при
котором легатарий получал предмет легата в собственность чаще
всего в момент принятия наследства наследниками. Это право
легатария защищалось вещным иском rei vindication;
б) Legatum per damnationem был наилучшим видом легата. Им
могли быть отказаны все вещи, даже чужие. Этот легат не давал
легатарию права собственности или какого-либо другого вещного
права. При этом легате наследодатель поручал наследнику
предоставить легатарию какую-либо вещь. Как только наследник
заявлял о принятии наследства, легатарий при помощи actio ex
testamento мог требовать исполнения легата. По этому иску наследник
присуждался к реализации воли наследодателя в связи с легатом, где
бы ни находилась являвшаяся его предметом вещь.
в) Legatum sinendi modo являлся таким видом легата, предметом
которого могли быть вещи наследодателя, вещи наследника, но не
вещи третьих лиц. Наследник, обремененный таким видом легата, был
обязан не препятствовать легатарию самому взять и унести
отказанную ему вещь.
г) Содержание legatum per praeceptionem является спорным.
Сабиньяниы считали, что по этотому легату можно отказывать только
имущество наследодателя и при этом кем-либо из завещательных
69
наследников. Прокульянцы толковали этот легат как подвид legatum
per vindicationem.
д) Юстиниан отменил все виды легатов за исключением легата,
который был идентифицирован с фиденкомиссом.
Легатарии получали право требовать от универсальных
наследников исполнения того, что им поручил наследодатель. Таким
образом, легатарии предъявляли требования, которыми обременялись
наследники.
Фидеикомисс являлся неформальной просьбой, с которой
наследодатель обращался к наследнику и просил его что-либо дать
или исполнить третьему лицу за счет получаемого наследства.
Неформальная просьба могла быть обращена и к легатарию или
другому лицу, которое за вознаграждение что-либо даст или исполнит
третьему лицу. Лицо, получающее вознаграждение, именовалось
фидеикомиссарием, а лицо, к которому была обращена просьба,
называлось фидуциарием.
Во время республики фидеикомисс не имел правовой защиты.
Позднее, при Августе, была допущена его защита особым способом с
помощью cognatio extraordin aria.
Предметом фидеикомисса были отдельные вещи наследодателя,
вещи третьих лиц и, в виде исключения, все наследство.
Целью фидеикомисса являлось предоставление правомочий
лицам, которые не могли назначаться наследниками или легатариями,
потому что не обладали testamenti factio passiva или потому что
наследодатель не хотел обременять их пассивным наследством.
70
Тестовые задания по дисциплине «Римское право»
1. Термином “Римское право” обозначается:
А) Право античного Рима ;
B) Право, источником которого являлись распоряжения
императоров;
C) Право, источником которого являлись постановления
Народного собрания;
D) Право, распространявшее свое действие исключительно на
римских граждан;
E) Право, творцами которого являлись Европейские
университеты эпохи Возрождения.
2.
Исконное
национальное
древнеримское
право,
распространяющее свое действие исключительно на римских
граждан обозначается как:
А) Per legis actiones;
B) Ius gentium;
C) Ius civile;
D) Ius conibium;
E) Concubinatus;
3. Данный термин в переводе с латинского означает
“говорю” и в соответствии с этим первоначально обозначал
устное объявление магистрата. С течением времени он стал одной
из форм правообразования:
А) Мандат;
B) Декрет;
C) Рескрипт;
D) Конституция;
E) Эдикт.
4. Для развития и применения преторского права, нужны
были соответствующие юридические познания. Уже во втором
веке до н.э. появляются светские юристы, которые дают
консультации. Деятельность римских юристов выражалась в трех
функциях. Одна из которых заключалась в руководстве
процессуальными действиями клиента, в редактировании какихлибо формальных документов. Данная функция имела название:
А) Cavere (Принимать меры предосторожности);
B) Respondere (Отвечать);
71
C) agere ( Вести дело);
D) digere (Собирать и распределять);
E) Pandectae (Вмещать в себя все);
5. Изобилие и разнохарактерность нормативного материала
предопределили в императорский период Рима потребность в
систематизации накопившегося материала. Тщеславие этого
императора, желавшего приобрести слову великого законодателя,
плюс указанные выше причины, вызвавшие кодификаторскую
деятельность явили в 529 г. н.э. миру следующую кодификацию,
признанную современниками самой удачной:
А) Кодекс Феодосия;
B) Кодекс Юстиниана;
C) Кодекс Геориана;
D) Кодекс Гермогениана;
E) Кодекс Валентиниана 3.
6. Описывая данный вид гражданского процесса римский
юрист 2 века Гай указал: Явка ответчика в суд обеспечивалась
истцом. Требовалось, чтобы в суд была доставлена и сама
спорная вещь. А если это невозможно, то хотя бы ее
символическое изображение. Если предметом спора была земля,
то доставлялся кусок дерна. Если спор шел о строении, то
приносился обломок колонны или балки.
Свое происхождение его наименование вело от исков строгого
права, т.е. основанных исключительно на предписаниях закона.
Более того претензии сторон в данном процессе должны были
изложены словами соответствующего закона. О каком
гражданском процессе идет речь:
А) Формулярный;
B) Экстраординарный;
C) Легисакционный ;
D) Нормальный порядок;
E) Судебный.
7. Понятием “родство” в Древнем Риме принято было
обозначать близость лиц, принадлежащих в одной семье. Римская
семья строилась на патриархальной основе, в качестве которой
выступала безграничная власть главы семьи. Вне зависимости от
наличия или отсутствия кровных уз родственниками считались
все, кто подлежал этой власти. Данное родство именовалось:
72
А) Конкубинатом;
B) Косвенным;
C) Прямым;
D) Агнатским;
E) Когнатским.
8. Литтеральным контрактом следует считать:
А) Торговый договор между италийскими общинами;
B) Средние века соглашение между университетами;
C) Документ договора к которому приложена печать;
D) Договор, заключенный в устной форме;
E) Договор, заключенный в письменной форме.
9. Возникновение переходной судебной процедуры –
Формулярного процесса – связывается с историческим
перерождением
исходных
видов
легисакционного
судопроизводства. Основным отличием формулярного процесса
от легисакционного было:
А) При формулярном судопроизводсте истец и ответчик
излагали дело в любых выражениях;
B) Формирование двух стадии процесса;
C) При формулярном судопроизводстве был увеличен срок
исполнения судебного постановления сторонами до 30 дней;
D) В формулярном процессе отсутствует столь важное для
легисакционного процесса разделение на 2 стадии;
E) Вводится должность судебных исполнителей.
10. Римское население по степени правоспособности
делилось на три большие группы:
А) Proletarii, libertini, aerari;
B) adoptio, arrogatio, patria potestas;
C) cives, latini, peregrini;
D) infantes, impuberes, adiudicatio;
E) status libertatis, status civitatis, status familiae.
11. К какой категории вещей относились воздух, вода в реке,
море, звезды и т.д.:
А) Вещи, закрепленные исключительно за государством;
B) Вещи не потребляемые;
C) Вещи потребляемые;
D) Вещи, находящиеся в обороте;
73
E) Вещи, изъятые из оборота.
12. Право одного лица пользоваться вещью принадлежащей
другому лицу:
А) Интердикт;
B) Держание;
C) Сервитут;
D) Эмфитевзис;
E) Договор.
13. Контракты, заключающиеся по соглашению сторон в
момент передачи вещи :
А) Стипуляция;
B) Консенсуальные контракты;
C) Реальные контракты;
D) Наем;
E) Мена.
14. Договор
по которому одна сторона
передает в
собственность другой денежную сумму или известное количество
иных
вещей, определенных
родовыми
признаками,
с
обязательством заемщика вернуть по истечении указанного в
договоре срока, либо по востребованию такую же денежную
сумму или такое же количество вещей того же рода, какие были
получены:
А) Ссуда;
B) Заем;
C) Наем;
E) Купля-продажа
D) нет правильного ответа
15. К каким юридическим наукам относится римское право?
А) к прикладным;
B) к специальным;
C) к историко-теоретическим;
D) к историко-гуманитарным;
E) к отраслевым.
16. На какие отрасли подразделяется римское право?
А) на особенную и общую часть;
B) на отраслевое и публичное правоо;
74
C) на публичное и частное право;
D) на частноое и уголовное право;
E) на претарское и частноое право.
17. К источникам (формам) образования права относятся:
А) законы, эдикты, преторы, перегрины;
B) эдикты, эдилы, законы, еятельноость юристов;
C) деятельность юристов, сенатусконсульты, законы, декреты;
D) деятельность юристов, законы, сенатусконсульты, эдикты,
преторев, обычное право;
E) обычное право, законы, эдикты, мандаты.
18. К законам по римскому праву относятся:
А) законы периода республики, конституции, реституции;
B) мандаты, декреты, рескринты императороов, законы
республики;
C) обычное право, эдикты, преторев, эдикты, законы;
D) эдикты, интердикты, рескранты;
E) обычное право, деятельность юристов, постановления судей.
19. В период республики законы принимал:
А) консул;
B) сенат;
C) император;
D) парламент;
E) верховный совет.
20. Автором первых учебников римского права является:
А) Модестан;
B) Гай;
C) Калигула;
D) Павел;
E) Ульпиан.
21. Что означает термин actio:
А) Юрисдикция;
B) Закон;
C) Право;
D) Иск:
E) Нет правильного ответа
75
22. Назовите виды преторской защиты:
А) Эдикт;
B) Интердикт;
C) Реституция;
D) Все ответы правильны;
E) Все ответы неправильны.
23. Какие иски удостоверялись не по букве закона, а по
понятию справедливости преторов?
А) иски строгого права;
B) иски личные;
C) иски доброй воли;
D) иски штрафные;
E) нет правильного ответа.
24. Какие виды гражданского процесса не существовали в
Риме?
А) межакционный;
B) Эктраординарный;
C) эксклюзивный;
D) формулярный;
E) эпистолярный.
25. Какой вид судебного процесса осуществлялся без судьи?
А) формальный;
B) формулярный;
C) экстраоординарный;
D) экстраполчрный;
E) формализованный.
26. Какие части формулы были обязательны?
А) интенция, комдемнация;
B) сентенция, комбинация;
C) эксценция, компиляция;
D) комдемнация, демонстрация;
E) Дпреспринцить, интенция.
27. В каком возрасте девушки в Риме могли выйти замуж?
А) 15 лет;
B) 12 лет;
C) 16 лет;
76
D) 17 лет;
E) 25 лет.
28. В каком возрасте юноши Рима могли вступить в брак?
А) 16 лет;
B) 14 лет;
C) 18 лет;
D) 25 лет;
E) 40 лет.
29. Что предлагает Ius conubu?
А) право на службу в армии;
B) право на участие в народных собраниях;
C) право вступления в брак;
D) право занимать должность;
E) нет правильного ответа.
30. Какой император уравнял в правах римлян, латинов м
перегринов.
А) Юстиниан;
B) Андриан;
C) Каракалла;
D) Каракала;
E) Калигула.
31. Каким термином обозначались рабы?
А) servi
B) peredini
C) indenui
D) servitutes
E) serdeantes
32. При браке cum manu;
А) жена находилась под властью мужа;
B) жена находилась под властью отца мужа;
C) жена находилась под властью отца;
D) все ответы правильны;
E) все ответы неправильны.
33. В понятие римской фамилии входили:
А) только члены собственной семьи;
77
B) члены семьи, включая рабов;
C) члены семьи, и скот;
D) рабы и скот;
E) члены семьи, рабы и скот.
34. К persona sui iuris относились:
А) глава семьи;
B) мужчина;
C) женщина;
D) нет правильного ответа;
E) все ответы правильны.
35. Отцовская власть распространяется:
А) на детей;
B) на рабов;
C) на жену;
D) нет правильного ответа;
E) все ответы верны.
36. Отцовская власть прекращается:
А) смертью домовладыки;
B) передачей власти домовладыки;
C) выходом из под отцовской власти;
D) все ответы правильны;
E) все ответы неправильны
37. Понятие владение включала в себя 2 элемента:
А) намерение и волю на владение;
B) волю и фактическое ообладание;
C) держание и обладание;
D) все ответы верны;
E) все ответы не верны.
38. Бонитарной собственностью является:
А) собственность рабов;
B) преторская собственность;
C) собственноость по обычному праву;
D) нет правильного ответа;
E) все ответы верны.
78
39. Какой вид исков применялся при доказывании право
собственности?
А) Легисакционныйиск:
B) Виндикационный иск;
C) Штрафной иск;
D) нет правильного ответа;
E) все ответы правильны
40. К предиальным сервитутам отноосились:
А) земельные сервитуты ;
B) городские сервитуты;
C) сельские сервитуты;
D) все ответы правильны;
E) все ответы неправильны.
41. Право пользования чужой вещью и получения от нее
плодов с сохранением в целоости сущности вещи называлось:
а) сервитутом;
B) узуфруктом;
C) грейфруктом;
D) все ответы правильны;
E) все ответы неправильны.
42. Какие вещи обладают общими признаками и могут
быть заменены на подобные?
А) индивидуальные;
B) родовые;
C) поточные;
D) движимые;
E) все ответы правильны.
43. Видами собственности в древнем Риме признавались:
А) квиритское собственность;
B) собственность латиноов и перегринов;
C) преторская собственность;
D) собственность по праву Юстиниана;
E) все ответы правильны.
44. Самый простой вид передачи права собственности
назывался:
А) in inre cessio;
79
B) tanciputio;
C) traditio;
D) все ответы правильны;
E) все ответы неправильны.
45. Неформальные соглашения, как правило, не снабженные
исковой защитой назывались:
А) договоры;
B) контракты;
C) пакты;
D) соглашения;
E) все ответы неправильны.
46. Основным видом устных договоров являются:
А) contractus liperalis
B) conyentio
C) affect
D) acctrt
E) stipulatio
47. Данный термин в переводе с латинского означает
"говорю" и в соответствии с этим первоначально обозначал
устное объявление магистрата. С течением времени он стал одной
из форм правообразования:
А) Мандат;
B) Декрет;
C) Рескрипт;
D) Конституция;
E) Эдикт.
48. Что не относится к добровольным
прекращения обязательства
А) исполнение;
В) совпадение в одном лице кредитора и должника;
С) зачет;
D) освобождение от долга.
Е) новация.
способам
49. Классическое римское право знало три вида найма
(Iocatio-conductio):
80
1) Наем вещей; 2) наем работы; Вам следует назвать третий вид
найма:
А) Наем временного пользования;
В) Наем жилища;
С) Наем торгового судна;
D) Наем услуг;
Е) Наем юриста.
50. Вербальным контрактом следует считать:
А) Торговый договор между италийскими общинами;
B) В средние века соглашение между университетами;
C) Документ договора к которому приложена печать;
D) Договор, заключенный в устной форме;
E) Договор, заключенный в письменной форме.
81
Темы для выполнения контрольных работ
для заочной формы обучения специальности
050301 – «Юриспруденция»
Тема 1 Предмет римского права
1 Понятие римского права
2 Периодизация римского права
3 Система римского права
4 Роль римского права в истории права и правовых учений. Его
значение для современного юриста.
Тема 2 Источники римского частного права
1 Понятие источников римского частного права
2 Обычное право
3 Закон
4 Эдикт магистрата
5 Деятельность юристов
Тема 3 Субъекты римского частного права
1 Понятие лица
2 Правовое положение римских граждан, латинов и перегринов
3 Правовое положение рабов, вольноотпущенников и колонов
4 Юридические лица. Зарождение и развитие юридических
лиц. Корпорации и товарищества. Представительство.
Тема 4 Осуществление и защита прав
1 Гражданский процесс по римскому праву
2 Понятие и виды исков
3 Средства преторской защиты нарушенного права
4 Законные сроки. Понятие исковой давности; начало её
течения, приостановление и перерыв
Тема 5 Владение
1 Понятие вещей и их классификация
2 Понятие и виды владения
3 Возникновение и прекращение владения
4 Защита владения
Тема 6 Право собственности
1 Понятие права собственности
собственности в Риме
82
и
развитие
института
2 Виды собственности
3 Приобретение и утрата права частной собственности
4 Защита собственности
Тема 7 Права на чужие вещи
1 Понятие и виды прав на чужие вещи
2 Понятие и виды сервитутов
3 Возникновение и прекращение сервитутов. Защита сервитутов
4 Предиальные и личные сервитуты
5 Эмфитевзис и суперфиций
6 Залог и его формы
Тема 8 Римское семейное право
1 Понятие римской семьи. Агнатское и когнатское родство
2 Брак по римскому праву. Брак cum manu (мужняя власть) sine
manu (без власти мужа)
3 Имущественные отношения супругов. Приданое. Дарение
между супругами. Добрачное дарение. Подарки между обрученными
4 Правовые отношения родителей и детей
5 Имущественные права детей
6 Опека и попечительство
Тема 9 Общее учение об обязательстве
1 Понятие и виды обязательства
2 Стороны в обязательстве
3 Прекращение обязательств
4 Обеспечение обязательств
5 Ответственность за неисполнение обязательств
6 Прекращение обязательств. Зачет. Невозможность исполнения
обязательств
Тема 10 Договор и его виды
1 Понятие и виды договора. Контракты и пакты
2 Договоры строгого права и основанные на доброй совести
3 Условия действительности договора. Его содержание
4 Заключение договора
5 Толкование договора
Тема 11 Отдельные виды обязательств
1 Вербальные договоры. Стипуляция
. Порядок заключения
и содержание
83
2 Литтеральные договоры
3 Реальные договоры
4 Консенсуальные договоры. Купля-продажа. Права и
обязанности сторон. Эвикция. Ответственность продавца за
недостатки вещи
Тема 12 Наследственное право
1 Понятие наследования
2 Наследование по завещанию. Содержание
Обязательная доля
3 Наследование по закону
4 Открытие наследства. Принятие наследства.
5 Последствия принятия
6 Иски о наследстве. Выморочное наследство
7 Легаты и фидеикомиссы
84
завещания.
Приложение А
(справочное)
Законы XII таблиц
(leges duodecem tabularum)
(извлечения)
Законы XII Таблиц — основной источник древнейшего римского права, восходящий к 451—450гг. до н.э. Оригинал не
сохранился. Предлагаемый текст, систематизированный в XX веке,
составлен из отрывков, содержащихся в сочинениях древних римских
и греческих авторов. Слова, заключенные в скобки, служат лучшему
пониманию мысли, лаконично выраженной в подлиннике.
ТАБЛИЦА I
1 Если вызывают (кого-нибудь) на судоговорение, пусть
(вызванный) идет. Если (он) не идет, пусть (тот, кто вызвал)
подтвердит (свой вызов) при свидетелях, а потом ведет его насильно.
2 Если (вызванный) измышляет отговорки (для неявки) или
пытается скрыться, пусть (тот, кто его вызвал) наложит на него руку.
3 Если препятствием (для явки вызванного на судоговорение)
будет его болезнь или старость, пусть (сделавший вызов), даст ему
вьючное животное... Повозки, если не захочет, предоставлять не
обязан.
4 Пусть поручителем (на судоговорении) за живущего своим
хозяйством будет (только) тот, кто имеет свое хозяйство. За
бесхозяйственного гражданина поручителем будет тот, кто пожелает.
5 На чем договорятся, о том пусть (истец) и просит (на
судоговорении).
6 Если (тяжущиеся стороны) не приходят к соглашению, пусть
(они) до полудня сойдутся для тяжбы на Форуме или на Комициуме.
Пусть обе присутствующие стороны по очереди защищают (свое
дело).
7 После полудня (магистрат) утвердит требование той стороны,
которая присутствует (при судоговорении).
8 Если (на судоговорении) присутствуют обе стороны, пусть
заход солнца будет крайним сроком (судоговорения).
ТАБЛИЦА II
1 По искам в 1000 и более ассов взыскивался (в кассу
понтификов) судебный залог (в сумме 500 ассов), по искам на
меньшую сумму — 50 ассов, так было установлено Законом XII
85
Таблиц. Если спор шел о свободе какого-нибудь человека, то хотя бы
его цена была наивысшей, однако тем же законом предписывалось,
чтобы тяжба шла о залоге (за человека, свобода которого
оспаривалась) всего лишь в размере 50 ассов.
2 Если одна из таких причин, как., тяжкая болезнь или
(совпадение дня судебного разбирательства) с днем, положенным для
обвинения (кого-либо) в измене, (будет препятствовать).судье,
третейскому посреднику или тяжущейся стороне (явиться на судебное
разбирательство), то (таковое) должно быть перенесено на другой
день.
3 Пусть (тяжущийся), которому недостает свидетельских
показаний идет к воротам дома (неявившегося на разбирательство
свидетеля) и в течение трех дней во всеуслышание взывает (к нему).
ТАБЛИЦА III
1 Пусть будут (даны должнику) 30 льготных дней после
признания (им) долга или после постановления (против него) судебного решения.
2 (По истечении указанного срока) пусть (истец) наложит; руку
(на должника).
Пусть ведет его на судоговорение (для исполнения решения).
3 Если (должник) не выполнил (добровольно) судебного
решения и никто не освободил его от ответственности при
судоговорении, пусть (истец) уведет его к себе и наложит на него
колодки или оковы весом не менее, а, если пожелает, то и более 15
фунтов.
4 (Во время пребывания в заточении должник), если хочет,
пусть кормится за свой собственный счет. Если же он не находится на
своем содержании, то пусть (тот, кто держит его в заточении), выдает
ему по фунту муки в день, а при желании может давать и больше.
5 Тем временем (т.е. пока должник находился в заточении), он
имел право помириться (с истцом), но если (стороны) не мирились, то
(такие должники) оставались в заточении 60 дней. В течение этого
срока их три раза подряд в базарные дни приводили к претору на
Комициум и (при этом) объявлялась присужденная с них суп – денег.
В третий базарный день они предавались смертной казни или
поступали в продажу за границу за Тибр.
6 В третий базарный день пусть разрубят должника на части.
Если отсекут больше или меньше, то пусть это не будет вменено им в
вину.
86
7 Пусть сохраняет свою силу навеки иск против изменника.
ТАБЛИЦА IV
1 С такой же легкостью был лишен жизни, как по XII Таблицам,
младенец, отличавшийся исключительным уродством.
2 Если отец трижды продаст сына, то пусть сын будет свободен
от власти отца.
3 Пользуясь, постановлением XII Таблиц, приказал своей жене
взять принадлежащие ей вещи и, отняв у нее ключ, изгнал ее.
4 Мне известно, что когда женщина... родила на одиннадцатом
месяце после смерти мужа, то, из этого возникло дело, будто бы она
зачала после того, как умер ее муж, ибо децемвиры написали, что
человек рождается на десятом, а не на одиннадцатом месяце.
ТАБЛИЦА V
1 Предки наши утверждали, что даже совершеннолетние
женщины вследствие присущего им легкомыслия должны состоять
под опекою... Исключение допускалось только для дев-весталок,
которых древние римляне в уважение к их жреческому сану
освобождали от опеки. Так было постановлено Законом XII Таблиц.
2 Законом XII Таблиц было определено, что res mancipi,
принадлежащие женщине, находившейся под опекою агнатов, не
подлежали давности, за исключением лишь того случая, когда сама
женщина передавала эти вещи с согласия опекуна.
3 Как кто распорядится на случай своей смерти относительно
своего домашнего имущества или относительно опеки над
подвластными ему лицами, так пусть то и будет ненарушимым.
4 Если кто-нибудь, у кого нет подвластных ему лиц, умрет, не
оставив распоряжений о наследнике, то пусть его хозяйство возьмет
себе его ближайший агнат.
5 Если у умершего нет агнатов, пусть оставшееся после него
хозяйство возьмут его сородичи.
6 По Закону XII Таблиц опекунами над лицами, которым не
было назначено опекуна по завещанию, являются их агнаты.
7а Если человек впал в безумие, то пусть власть над ним самим
и над его имуществом возьмут его агнаты или его сородичи.
7б Согласно Закону ХІI Таблиц расточителю воспрещалось
управление принадлежащим ему имуществом.
8а Закон XII Таблиц передавал патрону наследство после
римского гражданина из вольноотпущенников в том случае, если
последний, не имея подвластных ему лиц, умирал, не оставив
87
завещания.
9а По Закону XII Таблиц имущество, состоящее из долговых
требований умершего к другим лицам, непосредственно, т.е. без
выполнения каких-либо юридических формальностей, распределяется
между наследниками в соответствии с их наследственными долями.
9б Согласно Закону XII Таблиц долги умершего
непосредственно разделяются между его наследниками соразмерно
полученным ими долям наследства.
ТАБЛИЦА VI
1 Если кто заключает сделку самозаклада или отчуждения вещи
в присутствии 5 свидетелей и весовщика, то пусть слова, которые
произносятся при этом, почитаются ненарушимыми.
2 Достаточно представить доказательства того, что было
произнесено при заключении сделки, и отказавшийся от своих слов
подлежал штрафу.
3 Давность владения в отношении земельного участка
устанавливалась в два года, в отношении всех других вещей в один
год.
4 Женщина, не желавшая установления над собою власть мужа
фактом давностью с нею свидетельства, должна была ежегодно
отлучаться из своего дома на три ночи и таким образом прерывать
годичное давностное владение ею.
5а Собственноручно отстоять свою вещь при судоговорении...
это значит наложить руку на ту вещь, о которой идет спор при
судоговорении, т.е. иными словами, состязаясь с противником,
ухватиться рукой за спорную вещь и в тождественных выражениях
отстаивать право на неё. Наложение руки на вещь производилось в
определенном месте, в присутствии претора на основании XII Таблиц,
где было написано: «Если кто-нибудь собственноручно отстаивает
свою вещь при судоговорении».
5б Закон XII Таблиц утвердил отчуждение вещи путем сделки,
совершавшейся в присутствии 5 свидетелей и весовщика, а также
путем отказа от права собственности на эту вещь при судоговорении
перед претором.
7 Пусть собственник не трогает и. не отнимает принадлежащих
ему бревен или жердей, использованных другим человеком на
постройку здания или для посадки виноградника.
8 Закон XII Таблиц не позволял ни отнимать, ни требовать как
свою собственность украденные бревна и жерди, употребленные на
постройку или для посадки виноградника, но предоставлял при этом
88
иск в двойном размере стоимости этих материалов против того, кто
обвинялся в использовании их.
ТАБЛИЦА VII
1 Обход, т.е. незастроенное Место вокруг здания должен быть
шириною в два с половиной фута.
2 Нужно заметить, что при иске о размежевании границ
необходимо соблюдать указание Закона XII Таблиц, остановленное
как бы по примеру следующего законодательного распоряжения,
которое, как говорят, было проведено в Афинах Солоном: если вдоль
соседнего участка выкапывался ров, то нельзя было переступать
границы, если (ставился забор, то нужно отступать от соседнего
участка на один фут, если дом для жилья, то отступать на два фута,
если копают яму или могилу, отступать настолько насколько глубоко
выкопана яма, если колодец, отступить на 5 футов, если сажают
оливу, отступить от соседнего участка на девять футов, а прочие
деревья – на 5 футов.
3 В ХІI Таблицах не употреблялось совершенно слово «хутор», а
для обозначения его пользовались часто словом hortus – отгороженное
место, придавая этому значение отцовского имущества.
4 Таблиц запрещали приобретение по давности межи шириною
в 5 футов.
5 Согласно постановлению XII Таблиц, когда возникает спор о
границах, то мы производим размежевание с. участием трех
посредников.
6 По Закону XII Таблиц ширина дороги по прямому
направлению определялась в 8 футов, а на поворотах – в 16 футов.
7 Пусть (собственники придорожных участков) огораживают
дорогу, если они не убирают ее камнем, пусть едут на вьючном
животном, где пожелают.
8б Если протекающий по общественной земле ручей или
водопровод причинял ущерб частному владению, то собственнику
последнего давался иск на основании Закона XII Таблиц о
возмещении убытков.
9а Закон.XII Таблиц приказывал принимать меры к тому, чтобы
деревья на высоте 15 футов кругом обрезались для того, чтобы их
тень не причиняла вреда соседнему участку.
9б Если дерево с соседнего участка склонилось ветром на твой
участок, ты на основании Закона XII Таблиц можешь предъявить иск
об уборке его.
10 Законом XII Таблиц разрешалось собирать желуди,
89
падающие с соседнего участка.
11 Проданные и переданные вещи ^установятся собственностью
покупателя лишь в том случае, если | «ж уплатит продавцу покупную
цену или обеспечит ему каким-либо образом удовлетворение его
требования, например, представит поручителя или даст что-либо в
виде залога. Так было постановлено Законом XII Таблиц.
12 Если наследодатель делал следующее распоряжение:
отпускаю раба на волю при условии, что он уплатит моему
наследнику 10000 сестерциев, то, хотя бы этот раб был отчужден от
наследника, он все-таки должен получить свободу при уплате
покупателю указанной суммы. Так было постановлено в Законе XII
Таблиц.
ТАБЛИЦА VIII
1 XII Таблиц установили смертную казнь за небольшое число
преступных деяний и в том числе считали необходимым применение
ее в том случае, когда кто-нибудь сложил или будет распевать песню,
которая содержит в себе клевету или опозорение другого.
2 Если причинит членовредительство и не помирится с потерпевшим, то пусть и ему самому будет причинено то же самое.
3 Если рукой или палкой переломит кость свободному человеку, пусть заплатит штраф в 300 ассов, если рабу – 150 ассов.
4 Если причинит обиду, пусть штраф будет 25.
5 Сломает, пусть возместит.
6 Если кто пожалуется, что домашнее животное причинило
ущерб, то Закон XII Таблиц повелевал или выдать потерпевшему
животное, причинившее вред, или возместить стоимость нанесенного
ущерба.
7 Если желуди с твоего дерева упадут на мой участок, а я,
выгнав скотину, скормлю их ей, то по Закону XII Таблиц ты не мог
предъявить иска ни о потраве, ибо не на твоем участке паслась
скотина, лишь о вреде, причиненном животным, ни об убытках,
нанесенных неправомерным деянием.
8а Кто заворожит посевы...
8б Пусть, не переманивает на свой участок чужого урожая.
9 По XII Таблицам смертным грехом для взрослого было
потравить или сжать в ночное время урожай с обработанного плугом
поля. XII Таблиц предписывали такого обреченного богине Церере
человека предать смерти. Несовершеннолетнего, виновного в
подобном преступлении, по усмотрению претора или подвергали
бичеванию, или присуждали к возмещению причиненного вреда в
90
двойном размере
10 Законы XII Таблиц повелевали заключить в оковы и после
бичевания предать смерти того, кто поджигал строения или
сложенные около дома скирды хлеба, если виновный совершил это
преднамеренно. Если пожар произошел случайно, т.е. по
неосторожности, то закон предписывал, чтобы виновный возместил
ущерб, а при его несостоятельности был подвергнут более легкому
наказанию.
11 В XII Таблицах было предписано, чтобы за злостную порубку
чужих деревьев виновный уплачивал по 25 ассов за каждое дерево.
12 Если совершивший в ночное время кражу убит на месте, то
пусть убийство его будет считаться правомерным.
13 При свете дня ... если сопротивляется с оружием в руках,
созови народ.
14 Децемвиры предписывали свободных людей, пойманных в
краже с поличным, подвергать телесному наказанию и выдавать
головой тому, у кого совершена кража, рабов же наказывать кнутом и
сбрасывать со скалы; но в отношении несовершеннолетних было
постановлено: или подвергать их по усмотрению претора телесному
наказанию, или взыскивать с них возмещение убытков.
15а По Закону XII Таблиц был установлен штраф в размере
тройной стоимости вещей в том случае, когда вещь отыскивалась у
кого-либо при формальном обыске или когда она была принесена к
укрывателю и найдена у него.
15 Закон XII Таблиц предписывает, чтобы при производстве
обыска обыскивающий не имел никакой одежды, кроме полотняной
повязки, и держал в руках чашу.
16 Если предъявляется иск о краже, при которой вор не был
пойман с поличным, – пусть суд решает спор присуждением двойной
стоимости вещи.
17 Законом XII Таблиц запрещается приобретение краденой
вещи по давности.
18а Впервые XII Таблицами было постановлено, чтобы никто не
брал более одного процента в месяц, тогда как до этого бралось по
прихоти богатых.
18 Предки наши имели обыкновение и положили в законах
присуждать вора к уплате двойной стоимости украденной вещи,
ростовщика к взысканию в четырехкратном размере полученных
процентов.
19 По Закону XII Таблиц за вещь, сданную на хранение, дается
иск в двойном размере стоимости этой вещи.
91
20б В случае расхищения опекунами имущества их подопечного
следует установить, не допустим ли в отношении каждого из этих
опекунов в отдельности тот иск в двойном размере, который был
установлен в XII Таблицах против опекунов.
21 Пусть будет предан богам подземным (т.е. проклятию) тот
патрон, который причиняет вред своему клиенту.
22 Если кто-либо участвовал при совершении сделки в качестве
свидетеля
или
весовщика,
а
затем
отказывается
это
засвидетельствовать, то пусть он будет признан бесчестным и утратит
право быть свидетелем.
23 По XII Таблицам уличенный в лжесвидетельстве сбрасывался
с Тарпейской скалы.
24б По XII Таблицам за тайное истребление урожая назначалась
смертная казнь... более тяжкая, чем за убийство человека.
26 ... В XII Таблицах предписывалось, чтобы никто не устраивал
в городе ночных сборищ.
27 Закон XII Таблиц предоставлял членам коллегий (сообществ)
право заключать между собою любые соглашения, лишь бы этим не
нарушали какого-нибудь постановления, касающегося общественного
порядка. Закон этот, по-видимому, был заимствован из
законодательства Солона.
ТАБЛИЦА IX
1–2 Привилегий, т.е. отступлений в свою пользу от закона,
пусть не испрашивают. Приговоров о смертной казни римского
гражданина пусть не выносят иначе, как в Центуриатных Комициях...
Преславные Законы XII Таблиц содержали два постановления, из
которых одно уничтожало всякие отступления от закона в пользу
отдельных лиц, а другое запрещало выносить приговоры о смертной
казни римского гражданина иначе как в Центуриатных Комициях.
3 Неужели ты будешь считать суровым постановление закона,
карающее смертною казнью того судью или посредника, которые
были назначены при Судоговорении для разбирательства дела и были
уличены в том, что приняли денежную мзду по этому делу? № 4.
(Помпоний. Во 2 титуле 1 кн. Дигест). Квесторы, присутствовавшие
при исполнении смертных приговоров, именовались уголовными
квесторами, о них упоминалось даже в Законе XII Таблиц.
5 Закон XII Таблиц повелевает предавать смертной казни того,
кто подстрекает врага римского народа к нападению на Римское
государство, или того, кто предает врагу римского гражданина.
6 Постановления XII Таблиц запрещали лишать жизни без суда
92
какого бы то ни было человека.
ТАБЛИЦА XI
1 Децемвиры второго призыва прибавили две таблицы
несправедливых законов, между прочим, санкционировали самым
бесчеловечным законом запрещение браков между плебеями и
патрицияии.
ТАБЛИЦА XII
1 Законом был введен захват вещи в целях обеспечения долга, и
по Закону XII Таблиц это было допущено против того, кто приобрел
животное для принесения жертвы, не уплатил за него покупной цены,
а также и против того, кто не предоставлял вознаграждения, на
сдандое ему в наем вьючное животное, с тем условием, чтобы плата за
пользование быка употреблена им на жертвенный пир.
2б Преступления, совершенные подвластными лицами или
рабами, порождали иски об ущербе, по которым домовладыке или
собственнику раба предоставлялось или возместить стоимость
причиненного вреда, или выдать головою виновного... Эти иски
установлены или законами или эдиктом претора. К искам,
установленным законами, принадлежит, например иск, о воровстве,
созданный Законом XII Таблиц.
3 Если приносит на судоговорение поддельную вещь или
отрицает самый факт судоговорения, пусть претор назначит трех
посредников и по их решению пусть возместит ущерб в размере
двойного дохода от спорной вещи.
4 Законом XII Таблиц было запрещено жертвовать храмам ту
вещь, которая является предметом судебного разбирательства, в
противном случае мы подвергаемся штрафу в размере двойной
стоимости вещи, но нигде не выяснено, должен ли этот штраф
уплачиваться государству или тому лицу, которое заявило притязание
на данную вещь.
5 В XII Таблицах имелось постановление о том, что впредь
всякое решение народного собрания должно иметь силу закона.
93
Литература
1 Советский энциклопедический словарь / научноредакционный совет / А. М. Прохоров. – М. : <СЭ>, 1981. – 1600 с.
2 Чанышев А. Н. История философии Древнего мира : учебник
для вузов. – М. : Академический Проект, 2005. – 608 с.
3 Косарев А. И. Римское право. – М., 2001 – 404 с.
4 Омельченко О. А. Римское право : учебник. 2-ое изд.,
исправленное и дополенное. – М. : ТОН – Остожье, 2002. – 208 с.
5 Хутыз М.Х. Римское частное право: курс лекций / отв. ред.
С.А. Чибиряев. – М. : Былина, 2002. – 170 с.
6 Киселева Н.А. Римское право : учебное пособие для сред.
спец. учеб. завед. / Н.А. Киселева. – М. : Приор-издат., 2006. – 241с.
7 Римское частное право : учебник / под ред. И.Б. Новицкого,
И.С. Петерского. – М. : Юристъ, 2001. – 543с.
8 История Древнего Рима: Тексты и документы. В 2 ч. : учебное
пособие для студентов вузов / под ред. В.И. Кузищина. – М. : Высшая
школа (ч.2 Римское право и общество). – 2005. – 319 с.
9 Новицкий И.Б. Римское право : учебник для вузов. – М. :
Зерцало, 2001. – 256 с.
10 Машкин Н.А. История Древнего Рима : учебник. – М. :
Высшая школа, 2006. – 751с.
11 Римское частное право : учебник / под ред. И.Б. Новицкого,
И.С. Петерского. – М. : ИД Юриспруденция, 2007. – 464 с.
12 Пиляева В.В. римское частное право : учебное пособие для
вузов. – 3-е изд. доп. – М. : Инфра-М., 2001. – 191с.
13 Дождев Д.В. Римское частное право : учебник для вузов /
Д.В. Дождев; под ред.В.С. Нерсесянца. – 2-е изд., и доп. – М. : Норма
– ИНФРА – М, 2002. – 756 с.
14 Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского
права. – Л., 1974. – 95 с.
15 Романовская В.Б., Курзенин Э.Б. Основы римского частного
права. – Нижний Новгород, 2000. – 135 с.
94
Содержание
1
1.1
1.2
1.3
1.4
2
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
3
3.1
3.2
3.3
3.4
4
4.1
4.2
4.3
4.4
5
5.1
5.2
5.3
5.4
6
6.1
6.2
6.3
6.4
7
7.1
7.2
7.3
Введение
Предмет римского права……………………………………
Понятие римского права………………………………………...
Периодизация римского права…………………………………..
Система римского права………………………………………..
Роль римского права в истории права и правовых учений.
Его значение для современного юриста………………………
Источники римского частного права………………………
Понятие источников римского частного права………………..
Обычное право……………………………………………………
Закон ………………………………………………………………
Эдикт магистрата …………………………………………………
Деятельность юристов…………………………………………...
Субъекты римского частного права…………………………..
Понятие лица……………………………………………………..
Правовое положение римских граждан, латинов и перегринов
Правовое положение рабов, вольноотпущенников и колонов
Юридические лица………………………………………………
Осуществление и защита прав…………………………….
Гражданский процесс по римскому праву……………………...
Понятие и виды исков……………………………………………
Средства преторской защиты нарушенного права ……………
Понятие
исковой
давности;
начало
её
течения,
приостановление и перерыв ………………………………….....
Владение………………………………………………………..
Понятие вещей и их классификация……………………………
Понятие и виды владения……………………………………….
Возникновение и прекращение владения ……………………...
Защита владения………………………………………………….
Право собственности…………………………………………..
Понятие права собственности…………………………………...
Виды собственности……………………………………………..
Приобретение и утрата права частной собственности………...
Защита собственности…………………………………………...
Права на чужие вещи…………………………………………..
Понятие и виды прав на чужие вещи……………………….......
Сервитут…………………………………………………………..
Эмфитевзис и суперфиций………………………………………
95
3
4
4
4
6
7
8
8
9
9
10
10
11
11
13
14
15
16
16
18
19
20
20
20
22
23
24
24
24
26
27
30
31
31
32
34
7.4
8
8.1
8.2
8.3
8.4
8.5
9
9.1
9.2
9.3
9.4
9.5
9.6
10
10.1
10.2
10.3
10.4
11
11.1
11.2
11.3
11.4
12
12.1
12.2
12.3
12.4
12.5
12.6
Залог и его формы……………………………………………… 35
Римское семейное право……………………………………… 37
Понятие римской семьи. Агнатское и когнатское родство…… 37
Брак по римскому праву………………………………………… 38
Имущественные отношения супругов…………………………. 40
Правовые отношения родителей и детей………………………. 41
Имущественные права детей……………………………………. 42
Общее учение об обязательстве………………………………… 44
Понятие и виды обязательства…………………………………. 44
Стороны в обязательстве………………………………………... 44
Прекращение обязательств……………………………………... 46
Обеспечение обязательств………………………………………. 48
Ответственность за неисполнение обязательств………………. 49
Прекращение обязательств. Зачет. Невозможность
исполнения обязательств ………………………......................... 50
Договор и его виды………………………………………............ 51
Понятие и виды договора. Контракты и пакты……………....... 51
Условия действительности договора. Его содержание……….. 52
Заключение договора…………………………………………..... 54
Толкование договора…………………………………………..... 54
Отдельные виды обязательств………………………………….. 55
Вербальные договоры. Стипуляция. Порядок заключения и
содержание……………………………………………………… 55
Литтеральные договоры………………………………………… 56
Реальные договоры……………………………………………… 56
Консенсуальные договоры. Купля-продажа. Права и
обязанности сторон. Эвикция. Ответственность продавца за
недостатки вещи…………………………………………………. 58
Наследственное право………………………………………….... 61
Понятие наследования………………………………………....... 61
Наследование по завещанию. Содержание завещания. ……..... 63
Наследование по закону……………………………………….... 65
Открытие наследства. Принятие наследства.
66
Последствия принятия…………………………………………...
Иски о наследстве. Выморочное наследство…………………... 68
Легаты и фидеикомиссы………………………………………… 69
Тестовые задания по дисциплине «Римское право»…………... 71
Темы для выполнения контрольных работ.................................. 82
Приложение А…………………………………………………… 85
Литература…………………………..…………………………... 94
96
Ахметов Г.Б.
Ахмеджанова Г.Б.
Бектурсын З.Н
РИМСКОЕ ПРАВО
Учебное пособие
для студентов специальности 050301 «Юриспруденция»
Павлодар
97