Функции заголовка как актуализатора текстовых категорий

Е.Р. Чекуть
Гродно, ГрГУ им. Я.Купалы
Функции заголовка как актуализатора текстовых категорий
Заголовок как особая текстовая единица обладает ярко выраженной
полифункциональностью. Существуют разные классификации функций
заголовков, остановимся лишь на некоторых из них. Так, Э.А. Лазарева
выделяет следующие функции заголовков. Заголовок называет, обозначает
текст (номинативная функция), активизирует работу читательского
мышления через возбуждение интереса, сообщая что-либо (информативная
функция), он привлекает непроизвольное внимание с помощью различных
графических средств (графически-выделительная функция) и произвольное
внимание к тексту статьи (рекламная функция), помогает понять смысл
текста (смыслообразующая функция), понять журналистскую концепцию
(функция изображения авторского отношения к предмету речи и к тексту),
участвует в формировании эмоционального воздействия на читателя
(оценочно-экспрессивная функция), включается в создание стилистических
текстовых эффектов (стилистическая или аттрактивная функция), в целом
помогает чтению и запоминанию текста (мнемоничесая фунция) [1, с. 83].
Множество функций заголовка объясняется тем, что он актуализирует
практически все текстовые категории. Как отмечает А.Э. Долгирёва [2, с.75],
категория информативности проявляется в номинативной и информативной
функциях. Номинативная (назывная) функция свойственна всем заголовкам,
так как основное назначение любого заголовок заключается в том, чтобы
назвать текст. Следует отметить информативную функцию – ведущую
функцию большинства заголовков и оказывающую влияние на
их
лингвостилистические свойства. Мы разделяем мнение учёных,
рассматривающих информативность заглавия как способность обеспечить
читателю относительно адекватное представление об основной теме или идее
произведения (И.Р. Гальперин, Н.А. Николина, М.Н. Кожина и др.).
Категория завершённости находит своё выражение в делимитативной
(графически-выделительной, разделительной) функции заголовка, который
отделяет один завершённый текст от другого. Указанная функция
достигается
графическими средствами. Такие заголовки облегчают
читательское восприятие, выделяют подтемы, подчёркивают важность
композиционно-архитектонического членения текста [3, с.17]. Н.В.
Шевченко, рассматривая категорию завершённости текста, считает, что
заглавие «не только является сигналом, направляющим внимание читателя
на перспективное изложение мысли, но и ставит рамки такому изложению.
Текст ограничен во времени и пространстве, он представляет собой снятый
момент и в этой «снятости» является завершённым. Снятость
предопределена названием, поскольку оно представляет собой имплицитную
максимально сжатую содержательно-концептуальную информацию» [4,
с.65].
В.И. Тюпа высказал мысль о том, что в заголовке может
актуализироваться и категория связности [4, с. 66]. Это происходит за счёт
повтора заглавных слов в тексте: использование компонентов заглавия
связывает отдельные участки текста друг с другом, обеспечивает его
концептуальное единство.
Категория модальности проявляется в заголовке эксплицитно: через
использование эмоционально-оценочных слов в их прямых значениях или
имплицитно. Заголовок участвует в формировании эмоционального
воздействия на читателя, выражает отношение к описываемому явлению или
предмету, является ключом к пониманию авторского замысла, тем самым,
выполняя оценочно-экспрессивную (экспрессивно-апеллятивную) функцию.
Заглавие, с которого началось чтение, оказывается рамочным знаком,
требующим возвращения к самому себе на новой ступени понимания текста.
Этим оно ещё раз связывает конец и начало, т.е. непосредственно участвует
в актуализации не только категории связности, но и категории
проспекции.
Данная категория формирует читательские ожидания и является
основополагающей в принятии решения читать данный текст или нет. При
этом на первый план выдвигается рекламная (контактоустанавливающая)
функция. Целью заголовков подобного рода является привлечение внимания
читающего к предмету сообщения. Данная цель достигается в определённой
мере как графическими средствами: различный по размеру, начертанию и
цвету шрифт, неодинаковая яркость букв, различное число строк в
заголовке, так и стилистическими средствами. Кроме этого, заголовок
участвует в создании некоторого ожидания, т.е. выполняет проспективную
функцию. По мнению И.Р. Гальперин, заголовок по своей природе
порождает проспекцию. Однако, будучи сжатой формой основного
содержания текста или его символическим обозначением, заголовок
направляет внимание читателя на то, что будет изложено, и одновременно на
то, что уже выражено в нём. Иными словами, заголовок представляет собой
явление тема-рематического характера [5, с.48].
Существующая семантическая недостаточность изолированного
заголовка служит будущему читателю мощным стимулом для её
восполнения. Заголовок является активным побуждением к сотворчеству,
необходимому при любом прогнозировании. Возможность подключения к
этому процессу собственных его ассоциаций и является ведущей в
определении важности заголовка как прогнозирующего фактора,
участвующего в формировании читательской установки на восприятие того
или иного текста. Так, Дж. Браун и Дж. Юл отмечают: «Тема текста
тождественна его заглавию» [6, с.72]; «Заглавие представляет собой мощный
приём тематизации. Заголовок создаёт ожидание, обеспечивает дальнейшее
структурирование содержания произведения и является точкой отсчёта для
интерпретатора, направляя его в понимании темы произведения. В то же
время они уточняют: «Заглавие текста не полностью эквивалентно теме, оно
является лишь одним из возможных выражений темы произведения» [6,
с.139].
Отметим, что заголовки выполняют, как правило, несколько функций,
но при этом какая-то функция становится ведущей, стилеобразующей, т.е.
оказывающей влияние на формирование стилистических свойств заголовка,
обусловленных функционально-стилистической принадлежностью текста.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Лазарева, Э.А. Заголовок в газете. / Э.А. Лазарева – Свердловск: 1989.
2.
3.
4.
5.
6.
– 96 с.
Долгирева, А. Э. Газетный заголовок в прагмалингвистическом
аспекте [Электронный ресурс]: Дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 М., 2002. – 200 с.
Швец, А.В. Разговорные конструкции в языке газет. – Киев, 1971. –
95 с.
Шевченко, Н.В. Основы лингвистики текста. – Саратов, 2000. –
156 с.
Гальперин,
И.Р. Ретроспекция и проспекция в тексте //
Филологические науки. – 1980. – № 5, С. 44 – 52.
Brown G., Yule G. Discourse analysis. – Cambridge textbooks in
linguistics. Cambridge University Press, 1996. – 88 p.