Дело № 2- * - 2104/2013 г. Нижневартовск 10 октября 2013 года

Дело № 2- * - 2104/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижневартовск
10 октября 2013 года
Мировой судья судебного участка №4 города Нижневартовска ХантыМансийского автономного округа - Югры Коган П.А.
при секретаре Малышевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Константинова Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «*» о
защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец указал, что 05 августа 2012 года за 2990 рублей приобрёл у
ответчика навигатор, который впоследствии стал самопроизвольно
отключаться, потому 17 февраля 2013 года он сдал указанный навигатор
ответчику для производства гарантийного ремонта, который ответчик
провести отказался, ссылаясь на то, что в навигаторе затёрт серийный номер.
Указал, что впоследствии неоднократно предъявлял ответчику устные
требования; какие именно – в исковом заявлении не указал. Просит взыскать
с ответчика стоимость навигатор в размере 2990 рублей, неустойку в размере
4335 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000
рублей и штраф в размере половины присуждённой суммы.
Стороны о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим
образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки мирового
судью не уведомили, потому в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело
рассматривается в их отсутствие.
Из кассового чека следует, что 05 августа 2012 года истец за 2990 рублей
приобрёл у ответчика навигатор.
Из квитанции о приёме навигатора на гарантийный ремонт следует, что
17 февраля 2013 года в течение гарантийного срока у указанного навигатора
выявился такой недостаток, как самопроизвольной отключение. При этом
серийный номер у указанного навигатора имелся, что отражено в квитанции.
Из акта проверки качества и акта несоответствия следует, что в
гарантийном ремонте навигатора отказано в связи с отсутствием наклейки с
серийным номером навигатора.
Поскольку в квитанции о приёме телефона на гарантийный ремонт
отмечено, что навигатор сдан в ремонт с серийным номером, то этот номер
был удалён уже после сдачи навигатора в ремонт. Потому в ремонте
навигатора отказано без правовых оснований.
Из искового заявления и материалов дела не следует, что истец
предъявлял требование о возврате денег за телефон вплоть до обращения с
иском, однако из вышеуказанных материалов следует, что истцу незаконно
1
отказано в устранении недостатка товара, проявившегося в течение
гарантийного срока.
В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец
был вправе требовать безвозмездного устранения недостатка товара. В
соответствии со ст. 20 указанного Закона, недостаток должен был быть
устранён незамедлительно и, во всяком случае, не позже, чем через 45 дней.
В этом истцу было отказано.
В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 18 указанного Закона истец вправе
отказаться от исполнения договора купли – продажи в связи с пропуском
ответчиком срока на устранение недостатка товара.
В соответствии со ст. 23 указанного Закона за просрочку выполнения
требования об устранении недостатка товара ответчик обязан уплатить истцу
неустойку в размере 1% за каждый день просрочки. Расчёт неустойки,
представленный истцом, верен.
В соответствии со ст. 15 указанного Закона истец имеет право на
получение от ответчика компенсации морального вреда. С учётом стоимости
товара и длительности нарушения прав истца размер компенсации
морального вреда должен составлять 2000 рублей.
В соответствии с п. 6 ст. 13 указанного Закона ответчик обязан уплатить
истца штраф в размере половины присуждённой истцу суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «*» в пользу
Константинова Е. В. 2990 рублей в возмещение стоимости товара, пеню в
размере 4335 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере
2000 рублей и штраф в размере 4662 рубля 75 копеек, а всего взыскать 13
998 рублей 25 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «*» в бюджет
города * государственную пошлину в размере 679 рублей 93 копейки.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в
течение 1 месяца со дня его вынесения в суд г. Нижневартовска через
мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья
Коган П.А.
2