Памятка официальному оппоненту

advertisement
Памятка официальному оппоненту
Поручение выступить официальным оппонентом по диссертации даётся
диссертационным советом (ДС) компетентному в данной отрасли науки
учёному,
обладающему
научными
достижениями
и
глубокими
профессиональными знаниями по специальности, которой соответствует
диссертация, способному дать объективное заключение, проявить высокую
научную принципиальность и требовательность.
Выполнение поручения ДС является долгом каждого активно работающего
учёного. Участие учёных и специалистов народного хозяйства в работе по
аттестации научных и научно – педагогических работников, в т.ч. по
оппонированию диссертаций, рассматривается как важная сторона их
общественно - научной деятельности.
Официальный оппонент должен своей учёной степенью и списком
опубликованных работ соответствовать научной специальности, по которой
защищается диссертация. Отзыв официального оппонента о диссертации,
его выступление на заседании ДС – необходимый элемент плодотворной
научной творческой дискуссии при защите диссертации, точного и полного
выполнения требований, предусмотренных установленным
порядком
аттестации. От тщательности экспертизы диссертации оппонентом,
аргументированности и полноты его отзыва во многом зависит качество
экспертизы диссертации ДС, объективное и справедливое решение о
присуждении соискателю учёной степени. Объективность
оценки
предусматривает отражение как положительных, так и отрицательных сторон
работы. При
этом оппоненту следует сделать акцент на ключевых
проблемах, обратить внимание на вызывающее сомнение выводы и
утверждения, которые могут послужить основой дискуссии во время защиты.
Оппонент критически оценивает значимость для науки и практики
результатов диссертации соискателя и указывает возможные конкретные
пути их использования. При оценке содержания диссертации, оппонент
отмечает степень её завершённости в целом и качество оформления,
подтверждение опубликования основных научных результатов диссертации,
соответствие содержания автореферата основным идеям и выводам
диссертации. ДС назначают по диссертации официальных оппонентов из
числа компетентных в данной отрасли науки учёных, давших на это своё
письменное
согласие. По докторской диссертации назначаются три
официальных оппонента, имеющих учёную степень доктора наук, при этом
только один из них может быть членом ДС, принявшего диссертацию к
защите. По кандидатской диссертации назначаются два официальных
оппонента, из которых один должен быть доктором наук, а второй - доктором
или кандидатом наук. В случаях, когда официальные оппоненты не могут
быть определены ДС, они назначаются ВАК МОН РФ.
Оплата за труд по оппонированию диссертации производится в
порядке, установленном Правительством РФ.
Официальными оппонентами не могут быть члены ВАК и сотрудники
МОН РФ, обеспечивающие её деятельность, руководители экспертных
1
советов ВАК, председатель, заместитель председателя и учёный секретарь
ДС, принявшего
диссертацию к защите, научные руководители
(консультанты) соискателя, соавторы соискателя по опубликованным
работам по теме диссертации, а также ректоры и проректоры вузов,
руководители организаций и их заместители, сотрудники кафедр,
лабораторий, секторов, отделов, где выполнялась диссертация или работает
соискатель, а также где ведутся научно – исследовательские работы, по
которым
соискатель
является
заказчиком
или
исполнителем
(соисполнителем). Официальные оппоненты должны, как правило, являться
сотрудниками разных организаций (п. 21 Положения о порядке присуждения
учёных степеней).
Официальный оппонент на основе изучения диссертации, автореферата и
опубликованных работ по теме диссертации представляет в ДС письменный
отзыв, в котором должен отразить следующие моменты:
а) оценка актуальности темы диссертационного исследования;
б) степень обоснованности научных положений, выводов и практических
рекомендаций, сформулированных в диссертации;
в) достоверность и новизна научных положений, выводов и практических
рекомендаций;
г) заключение о соответствии диссертации и автореферата требованиям,
установленным Положением о порядке присуждения учёных степеней;
д) личный вклад соискателя в разработку научной проблемы,
репрезентативность материала, полученных в результате проведённых
экспериментальных и клинических исследований;
е) оценить содержание диссертации, её завершённость, подтвердить
публикации автора.
Отзывы официальных оппонентов представляются в ДС и их копии
вручаются соискателю не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации.
Отзыв подписывается официальным оппонентом и заверяется гербовой
печатью организации, работником которой он является.
ДС вправе вернуть отзыв официальному оппоненту для переработки,
если он не соответствует указанным требованиям, или заменить
официального оппонента, если он не выполняет установленные требования
( п. 22 Положения о порядке присуждения учёных степеней).
Официальные оппоненты обязаны присутствовать на защите
диссертации. Разрешается, в виде исключения, проведение защиты
диссертации в отсутствие по уважительной причине только одного из
официальных оппонентов, давшего на диссертацию положительный отзыв.
В этом
случае
на заседании ДС полностью
оглашается отзыв
отсутствующего оппонента (п. 26 Положения о порядке присуждения
ученых степеней).
В заключении отзыва должно быть указано отвечает ли диссертация
критериям пункта 7 Положения о порядке присуждения учёных степеней,
утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.01.2002 г. № 74
( в редакции Постановления Правительства РФ от 20.06.2011 г. № 475).
2
Download