скандал вокруг председателя комитета думы по

Пресс-служба фракции «Единая Россия»
Госдума РФ
Мониторинг СМИ
4-6 июня 2005 г.
М О С К В А
И Ю Н Ь
2 0 0 5
СКАНДАЛ ВОКРУГ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИТЕТА ДУМЫ ПО СОБСТВЕННОСТИ
ВИКТОРА ПЛЕКАЧЕВСКОГО
7
ТВ
7
НТВ, СЕГОДНЯ, 03.06.2005, 13:00:00
7
НТВ, СЕГОДНЯ, 03.06.2005, 16:00:00
7
НТВ, СЕГОДНЯ, 03.06.2005, 19:00:00
8
НТВ, СЕГОДНЯ В 22, 03.06.2005, 22:00:00
8
ПЕРВЫЙ КАНАЛ, НОВОСТИ, 03.06.2005, 15:00:00
8
ПЕРВЫЙ КАНАЛ, ВРЕМЯ, 03.06.2005, 21:00:00
8
ПРЕССА
9
ОТ СУМЫ - ДО ТЮРЬМЫ?.
9
МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, ОЗЕРОВА МАРИНА, ПРИХОДЬКО ВИКТОРИЯ, МОШКИН МИХАИЛ,
04.06.2005, №122, СТР. 3
9
ЗАЧЕМ ДЕПУТАТУ ПАТРОНЫ?
9
ТРУД, ДАНИЛКИН АЛЕКСАНДР, 04.06.2005, №100, СТР. 2
9
ЧЬИ ПАТРОНЫ?.
10
НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ, ТКАЧУК СЕРГЕЙ, 06.06.2005, №98, СТР. 2
10
ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
11
ВИЦЕ-СПИКЕР ОТ ЕДИНОРОССОВ ПРЕДЛАГАЕТ ДОЖДАТЬСЯ РЕЗУЛЬТАТОВ
РАССЛЕДОВАНИЯ ИНЦИДЕНТА С БАГАЖОМ ДЕПУТАТА ПЛЕСКАЧЕВСКОГО
11
ИНТЕРФАКС , HTTP://WWW.INTERFAX.RU/, 03.06.2005, 0:00:00
11
ДЕПУТАТ ГУДКОВ СЧИТАЕТ, ЧТО ПАТРОНЫ И ЗАРЯД К ГРАНАТОМЕТУ ЕГО
КОЛЛЕГЕ ПЛЕСКАЧЕВСКОМУ ПОДБРОСИЛИ
11
ИНТЕРФАКС , HTTP://WWW.INTERFAX.RU/, 03.06.2005, 0:00:00
11
ГД РФ РАССМОТРИТ ВОПРОС О ЛИШЕНИИ ДЕПУТАТА ПЛЕСКАЧЕВСКОГО
ИММУНИТЕТА
12
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 03.06.2005, 13:34:00
12
ПЕХТИН ПРИЗЫВАЕТ К ОБЪЕКТИВНОСТИ В РАССЛЕДОВАНИИ ДЕЛА
ПЛЕСКАЧЕВСКОГО
12
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 03.06.2005, 18:19:00
12
«РОДИНА» ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ АВТОМАТИЧЕСКОГО ИММУНИТЕТА
ДЕПУТАТОВ
13
РОСБАЛТ (СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)) ,
HTTP://WWW.ROSBALT.RU/, 03.06.2005, 14:32:00
13
В ГОСДУМУ ПОКА НЕ ПОСТУПАЛО ЗАПРОСА О СНЯТИИ
НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ С В.ПЛЕСКАЧЕВСКОГО
13
РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ , HTTP://WWW.RBC.RU/, 03.06.2005, 14:18:00
13
В.ПЕХТИН: В СИТУАЦИИ ВОКРУГ В.ПЛЕСКАЧЕВСКОГО НЕОБХОДИМО
ПРОЯВИТЬ ОБЪЕКТИВНОСТЬ И КОРРЕКТНОСТЬ
14
РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ , HTTP://WWW.RBC.RU/, 03.06.2005, 0:00:00
14
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСДУМЫ С ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ
14
ТВ
НТВ, СЕГОДНЯ, 03.06.2005, 10:00:00
НТВ, СЕГОДНЯ, 03.06.2005, 13:00:00
ТВЦ, СОБЫТИЯ, 03.06.2005, 0:25:00
14
14
15
15
2
ТВЦ, ГОРОДСКОЕ СОБРАНИЕ, 04.06.2005, 11:15:00
16
ТВЦ, ГОРОДСКОЕ СОБРАНИЕ, 04.06.2005, 11:15:00
16
ТВЦ, ПОСТСКРИПТУМ, 04.06.2005, 21:00:00
16
ТВЦ, ПОСТСКРИПТУМ, 04.06.2005, 21:00:00
18
ТВЦ, ЗАВТРА, ПОСЛЕЗАВТРА... И ВСЕ ДНИ НЕДЕЛИ, 05.06.2005, 23:25:00
20
НТВ, ВОСКРЕСНЫЙ ВЕЧЕР С ВЛАДИМИРОМ СОЛОВЬЕВЫМ, 05.06.2005, 22:22:00
25
РОССИЯ, ВЕСТИ НЕДЕЛИ, 05.06.2005, 20:00:00
39
РОССИЯ, ПАРЛАМЕНТСКИЙ ЧАС, 05.06.2005, 13:15:00
40
ПРЕССА
51
РАЗРЕШЕНИЕ НА ПРОИЗВОДСТВО ВОДКИ МОЖНО БУДЕТ ПОЛУЧИТЬ В "ОДНОМ
ОКНЕ".
51
ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА, ЗЕЛЕНИНА ЮЛИЯ, 04.06.2005, №98, СТР. 2
51
БАНК РОССИИ КОНКРЕТИЗИРУЕТ ВКЛАДЫ В ДРАГКАМНЯХ
51
КОММЕРСАНТЪ, ИНТЕРФАКС, 04.06.2005, №101, СТР. 6
51
ОРГАНЫ ВЛАСТИ.
51
КОММЕРСАНТЪ, 04.06.2005, №101, СТР. 2
51
ПРОРЫВ ФЕТИСОВА
52
РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА, АЛЕКСАНДР ЗЕЛЕНКОВ , 04.06.2005, №119, СТР. 2
52
ДЕНЬГИ НУЖНЕЕ ЗА ГРАНИЦЕЙ.
54
ВЕДОМОСТИ, БОРИС ГРОЗОВСКИЙ, АЛЕКСАНДРА ПЕТРАЧКОВА, 06.06.2005, №101, СТР. А3
54
ПЕРВЫЙ ЭТАП РЕФОРМЫ ЗАВЕРШЕН.
55
ВЕДОМОСТИ, 06.06.2005, №101, СТР. 31П
55
ГИБДД РАБОТАЕТ ПО-РЫНОЧНОМУ.
57
ИЗВЕСТИЯ, 06.06.2005, №094, СТР. 11
57
ГОСИМУЩЕСТВО ВРЕМЕННО НЕ ПРОДАЕТСЯ.
58
ИЗВЕСТИЯ, ЧАЙКА ФЕДОР, 06.06.2005, №094, СТР. 10
58
КОМУ КОМАНДОВАТЬ ОБОРОНКОЙ.
59
ИЗВЕСТИЯ, ШЛЫКОВ ВИТАЛИЙ, 06.06.2005, №094, СТР. 7
59
СКАЧОК НАПРЯЖЕНИЯ.
60
ИЗВЕСТИЯ, АЛЕКСЕЕВА НАТАЛИЯ, ВИНОГРАДОВ МИХАИЛ, ФРУМКИН КОНСТАНТИН, 06.06.2005,
№094, СТР. 1
60
АУДИТОРЫ НЕ ХОТЯТ САМОРЕГУЛИРОВАТЬСЯ.
61
КОММЕРСАНТЪ, ЛАМПСИ АЛЕКСЕЙ, 06.06.2005, №101П, СТР. 14
61
ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ В. В. ПУТИНУ И ДЕПУТАТАМ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ.
62
КОММЕРСАНТЪ, 06.06.2005, №101-П, СТР. 7
62
КУЛАЕВА НЕ КАЗНЯТ
66
МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, 06.06.2005, №123, СТР. 6
66
ЧЕМУ БЫТЬ, ТОГО НЕ МИНОВАТЬ
66
МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, 06.06.2005, №123, СТР. 8
66
ПЕТРОЗАВОДСК
67
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, ФАРУТИН АНДРЕЙ, 06.06.2005, №112, СТР. 3
67
ROYAL В КУСТАХ.
67
НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ, ГОРЕЛИК ОЛЬГА, 06.06.2005, №98, СТР. 1
67
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ.
68
ПАРЛАМЕНТСКАЯ ГАЗЕТА, ПРЕСС-СЛУЖБА СФ, "РАДИО РОССИИ" - СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "ПГ",
06.06.2005, №99, СТР. 1
68
ОБРАЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ.
69
ПАРЛАМЕНТСКАЯ ГАЗЕТА, 06.06.2005, №99, СТР. 3
69
ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
71
ПРАВИТЕЛЬСТВО ВНЕСЛО В ГОСДУМУ ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ В
НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС
71
3
ИНТЕРФАКС , HTTP://WWW.INTERFAX.RU/, 03.06.2005, 0:00:00
71
ГОСДУМА НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ РАССМОТРИТ ПОПРАВКИ В БЮДЖЕТ
71
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 03.06.2005, 13:34:00
71
ЗАМГЛАВЫ МИНФИНА ШАТАЛОВ БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ В
ПАРЛАМЕНТЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ПОПРАВОК В НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС
71
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 03.06.2005, 0:00:00
71
КРЫШТАНОВСКАЯ: 60% РОССИЯН ЗА КВОТИРОВАНИЕ МЕСТ ДЛЯ ЖЕНЩИН В
ПАРТИЯХ
72
РОСБАЛТ (СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)) ,
HTTP://WWW.ROSBALT.RU/, 03.06.2005, 18:58:00
72
ПРАВИТЕЛЬСТВО ВНОСИТ В ГОСДУМУ ЗАКОНОПРОЕКТ О МЕРАХ ПО
УЛУЧШЕНИЮ НАЛОГОВОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ
72
РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ , HTTP://WWW.RBC.RU/, 03.06.2005, 0:00:00
72
ВЛАДИМИР ПУТИН ПОДПИСАЛ ЗАКОН ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ В НАЛОГОВОМ
КОДЕКСЕ
72
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 04.06.2005, 10:30:00
72
ПУТИН РАТИФИЦИРОВАЛ ИЗМЕНЕНИЕ КОНВЕНЦИИ О ГРАЖДАНСКОЙ
АВИАЦИИ
73
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 04.06.2005, 10:28:00
73
ПУТИН ПОПРАВИЛ НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС
73
РОСБАЛТ (СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)) ,
HTTP://WWW.ROSBALT.RU/, 04.06.2005, 12:00:00
73
В.ПУТИН ПОДПИСАЛ УКАЗ О ПОПРАВКАХ В НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС
73
РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ , HTTP://WWW.RBC.RU/, 04.06.2005, 0:00:00
73
В.ПУТИН ПОДПИСАЛ ЗАКОН, КАСАЮЩИЙСЯ ПРОТОКОЛОВ К КОНВЕНЦИИ О
МЕЖДУНАРОДНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ
74
РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ , HTTP://WWW.RBC.RU/, 04.06.2005, 0:00:00
74
В.ПУТИН ПОДПИСАЛ ФЗ, КАСАЮЩИЙСЯ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН ОБ АРХИВНОМ
ДЕЛЕ
74
РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ , HTTP://WWW.RBC.RU/, 04.06.2005, 0:00:00
74
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМИТЕТОВ И КОМИССИЙ ГД
74
ТВ
ПЕРВЫЙ КАНАЛ, ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ, 03.06.2005, 18:50:00
ПРЕССА
ИНОСТРАНЦЫ БЕГУТ ИЗ ТАШКЕНТА
КОММЕРСАНТЪ, БЕРЕЗИНЦЕВА ОЛЬГА, 04.06.2005, №101, СТР. 3
МИХАИЛ ФРАДКОВ ГРУЗИЮ ВЕРНЕТ?.
КОММЕРСАНТЪ, 04.06.2005, №101, СТР. 2
"ЭЛЕКТРИК ВАСЯ НАПИЛСЯ...".
ИЗВЕСТИЯ, ИЛЬИЧЕВ ГЕОРГИЙ, 06.06.2005, №094, СТР. 2
КУДА ДРЕЙФУЕТ КАЛИНИНГРАД?.
ПАРЛАМЕНТСКАЯ ГАЗЕТА, НИКИТИН ВЛАДИМИР, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИТЕТА
ГОСДУМЫ ПО БЮДЖЕТУ И НАЛОГАМ, 06.06.2005, №99, СТР. 1
ОФИЦИАЛЬНО.
ПАРЛАМЕНТСКАЯ ГАЗЕТА, 06.06.2005, №99, СТР. 3
СОХРАНИМ МИР БЕЗ НАРКОТИКОВ.
ПАРЛАМЕНТСКАЯ ГАЗЕТА, БЕЛОВА СВЕТЛАНА, 06.06.2005, №99, СТР. 5
СПОРЫ ОБ "УМЕРШИХ" ИНИЦИАТИВАХ.
ПАРЛАМЕНТСКАЯ ГАЗЕТА, БЕЛОЦЕРКОВСКИЙ ГЕННАДИЙ, 06.06.2005, №99, СТР. 2
УТОЧНЕНИЕ.
74
74
83
83
83
84
84
84
84
85
85
87
87
87
87
88
88
89
4
ПАРЛАМЕНТСКАЯ ГАЗЕТА, 06.06.2005, №99, СТР. 4
89
ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
89
В БЕСЛАНЕ ТРЕБУЮТ ОТМЕНИТЬ МОРАТОРИЙ НА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ
89
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 03.06.2005, 15:27:00
89
В МОСКВЕ ПРОХОДИТ КОНГРЕСС АССОЦИАЦИИ ОРГАНИЗАЦИЙ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
90
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 03.06.2005, 13:15:00
90
ВОПРОСЫ СТРОИТЕЛЬСТВА СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА ОБСУДИЛ АНДРЕЙ
КОКОШИН С РУКОВОДСТВОМ БЕЛОРУССКОГО ПАРЛАМЕНТА
90
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 03.06.2005, 0:00:00
90
КОСАЧЕВ: ВЛАСТИ КИРГИЗИИ ДОЛЖНЫ НАЛАДИТЬ ДИАЛОГ С ОППОЗИЦИЕЙ 91
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 03.06.2005, 14:15:00
91
МНЕНИЕ: ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ВЫВОДА ПЕРСОНАЛА ДИПМИССИИ РФ ИЗ
УЗБЕКИСТАНА НЕТ
91
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 03.06.2005, 13:59:00
91
ПАРЛАМЕНТАРИИ ИЗ ПАСЕ ПРЕДЛАГАЮТ ПРОДОЛЖИТЬ МОНИТОРИНГ РОССИИ
91
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 03.06.2005, 14:59:00
91
ВНУТРИФРАКЦИОННАЯ РАБОТА
92
ТВ
93
РОССИЯ, ВЕСТИ НЕДЕЛИ, 05.06.2005, 20:00:00
93
РАДИО
93
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 03.06.2005, 9:00:00
93
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 03.06.2005, 17:00:00
93
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 03.06.2005, 22:00:00
93
ПРЕССА
94
СОБЫТИЯ.
94
ВЕДОМОСТИ, ИСПОЛЬЗОВАНА ИНФОРМАЦИЯ "ИНТЕРФАКСА", "ПРАЙМ-ТАСС",
"ВЕДОМОСТЕЙ"., 06.06.2005, №101, СТР. А3
94
ДМИТРИЙ РОГОЗИН ПОДАВИЛ БУНТ В ВОРОНЕЖСКОЙ "РОДИНЕ".
94
КОММЕРСАНТЪ, ЧЕРВАКОВ АНДРЕЙ, 06.06.2005, №101П, СТР. 4
94
ВЕРХОВНЫЙ СУД УВОДИТ СТРАНУ ИЗ ЕВРОПЫ.
95
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, МУХАМЕДЬЯРОВА ЛИЛИЯ, 06.06.2005, №112, СТР. 1
95
ВНИМАНИЮ ГЛАВЫ СВР СЕРГЕЯ ЛЕБЕДЕВА
97
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, АРХИЛОХ, 06.06.2005, №112, СТР. 1
97
ЛДПР ПРЕДЛАГАЕТ ЛИШАТЬ ГРАЖДАНСТВА РФ ЗА БРАК С ИНОСТРАНЦАМИ 97
НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ, 06.06.2005, №98, СТР. 2
97
ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
97
"РОДИНА" ПРЕДЛАГАЕТ ГОСДУМЕ ЗАПРЕТИТЬ УЧАСТИЕ БЛИЗКИХ
РОДСТВЕННИКОВ ГОСЧИНОВНИКОВ В КРУПНОМ БИЗНЕСЕ
97
ИНТЕРФАКС , HTTP://WWW.INTERFAX.RU/, 03.06.2005, 15:55:00
97
ГЕНПРОКУРАТУРА УКРАИНЫ ОПРОВЕРГЛА ЗАЯВЛЕНИЕ ДЕПУТАТА
МИТРОФАНОВА
99
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 03.06.2005, 18:08:00
99
ДУМСКАЯ ФРАКЦИЯ "ЕДИНОЙ РОССИИ" ПЛАНИРУЕТ ЗАКЛЮЧАТЬ
СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ С ГЛАВАМИ РЕГИОНОВ
99
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 03.06.2005, 0:00:00
99
СУД ПРИОСТАНОВИЛ ДЕЛО О НЕЗАКОННОСТИ ИЗБРАНИЯ СЕРГЕЯ СОБКО
ДЕПУТАТОМ
100
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 03.06.2005, 13:20:00
100
5
НА ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ «РОДИНА» ПОЙДЕТ В КОАЛИЦИИ
100
РОСБАЛТ (СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)) ,
HTTP://WWW.ROSBALT.RU/, 03.06.2005, 14:03:00
100
РОГОЗИН СЧИТАЕТ ПАСЕ «ПУСТЫШКОЙ»
100
РОСБАЛТ (СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)) ,
HTTP://WWW.ROSBALT.RU/, 03.06.2005, 14:30:00
100
ЛИДЕР "РОДИНЫ" РАЗОЧАРОВАН, ЧТО ОТВЕТСТВЕННЫМ ЗА ЭНЕРГОКРИЗИС
"НАЗНАЧЕН" ГЛАВА "МОСЭНЕРГО"
101
ИНТЕРФАКС , HTTP://WWW.INTERFAX.RU/, 05.06.2005, 9:21:00
101
ПРЕДСТОЯЩИЕ МЕРОПРИЯТИЯ В ГД
101
ПРЕССА
ПОНЕДЕЛЬНИК - ВОСКРЕСЕНЬЕ.
КОММЕРСАНТЪ, 06.06.2005, №101П, СТР. 1
СЕГОДНЯ.
КОММЕРСАНТЪ, 06.06.2005, №101П, СТР. 13
101
101
101
102
102
ДРУГОЕ
102
ТВ
ПЕРВЫЙ КАНАЛ, ВРЕМЯ, 03.06.2005, 21:00:00
ТВЦ, НАРОД ХОЧЕТ ЗНАТЬ, 03.06.2005, 19:50:00
ТВЦ, СОБЫТИЯ, 03.06.2005, 20:45:00
ТВЦ, ПОСТСКРИПТУМ, 04.06.2005, 21:00:00
ТВЦ, МОМЕНТ ИСТИНЫ, 05.06.2005, 20:00:00
РОССИЯ, ВЕСТИ НЕДЕЛИ, 05.06.2005, 20:00:00
ПРЕССА
ОПЯТЬ КОМСОМОЛ, НО ЛИТЕРАТУРНЫЙ.
ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА, РАХАЕВА ЮЛИЯ, 04.06.2005, №98, СТР. 2
НОВЫЙ ЛИДЕР СПС ПРОДОЛЖИТ ПЕРЕГОВОРЫ С ДЕМОКРАТАМИ
КОММЕРСАНТЪ, ИНТЕРФАКС, 04.06.2005, №101, СТР. 3
ВИВАТ, ЛАУРЕАТ!
ТРУД, ШЕВЦОВ НИКИТА, 04.06.2005, №100, СТР. 5
СЛОВА.
ВЕДОМОСТИ, 06.06.2005, №101, СТР. А2
РОССИЯ ПОЗЕЛЕНЕЕТ
ВРЕМЯ НОВОСТЕЙ, 06.06.2005, №098, СТР. 1
ЯБЛОКОВ ОТ "ЯБЛОКА"....
ИЗВЕСТИЯ, ИНОЗЕМЦЕВ ПЕТР, ВИНОГРАДОВ МИХАИЛ, 06.06.2005, №094, СТР. 3
ДНИ РОЖДЕНИЯ.
КОММЕРСАНТЪ, АЛЕКСЕЕВА ОКСАНА, 06.06.2005, №101П, СТР. 22
ЗА ОЛЕГОМ КОРОЛЕВЫМ ПРИСМОТРЯТ В ЧЕТЫРЕ ГЛАЗА.
КОММЕРСАНТЪ, ДЕНИСЕНКО ПЕТР, 06.06.2005, №101П, СТР. 3
ПОП-ПЕВИЦ НЕ НАДО СЛУШАТЬ - НА НИХ НАДО СМОТРЕТЬ.
КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА, ЛАПТЕВА ЕЛЕНА, РЕМИЗОВА МАРИЯ, 06.06.2005, №88П, СТР. 2
СТАРЫЕ ПЕСНИ О ПРОШЛОМ.
МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, ИВАНОВА ЕЛЕНА, 06.06.2005, №123, СТР. 2
ИДЕОЛОГИЯ, ОПЕРЕДИВШАЯ ВРЕМЯ.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, ЧАХМАХЧЯН ЛЕВОН, 06.06.2005, №112, СТР. 3
102
102
103
112
112
114
127
130
130
130
131
131
131
131
131
131
132
132
132
132
133
133
133
133
134
134
136
136
137
137
6
ЦЕРКОВНО-НАУЧНЫЙ ЦЕНТР "ПРАВОСЛАВНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ" СОВМЕСТНО
С РИМСКО-КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКОВЬЮ СНИМАЮТ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ
СЕМИСЕРИЙНЫЙ ФИЛЬМ "ПАЛОМНИЧЕСТВО В ВЕЧНЫЙ ГОРОД" О ПЕРВЫХ
ХРИСТИАНСКИХ МУЧЕНИКАХ.
138
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 06.06.2005, №112, СТР. 8
138
"ПОЛИТИЧЕСКИ ЭТА ТЕМА ИСЧЕРПАНА".
138
НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ, МАКСИМОВ ВЛАДЛЕН, 06.06.2005, №98, СТР. 2
138
ОРДЕНА ЗА СПАСЕНИЕ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ.
139
ПАРЛАМЕНТСКАЯ ГАЗЕТА, УШАКОВА ОКСАНА, 06.06.2005, №99, СТР. 1
139
ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
140
ДЛЯ СТАБИЛИЗАЦИИ ОБСТАНОВКИ НА ЮГЕ РФ НЕОБХОДИМО МОЩНОЕ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ, СЧИТАЕТ ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ
СЕМИГИН
140
ИНТЕРФАКС , HTTP://WWW.INTERFAX.RU/, 03.06.2005, 12:22:00
140
В МОСКВЕ СОСТОИТСЯ СЕМИНАР-СОВЕЩАНИЕ НА ТЕМУ "ЭКОНОМИКА
РОССИИ: ПРОГНОЗЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ"
141
РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ , HTTP://WWW.RBC.RU/, 03.06.2005, 8:09:00
141
ПРЕМЬЕРЫ РФ И УКРАИНЫ ОБСУДЯТ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
141
РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ , HTTP://WWW.RBC.RU/, 03.06.2005, 0:00:00
141
НОВЫЙ ЛИДЕР СПС НЕ ОСТАВЛЯЕТ НАДЕЖДЫ ДОГОВОРИТЬСЯ О
ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ КОАЛИЦИИ
142
ИНТЕРФАКС , HTTP://WWW.INTERFAX.RU/, 03.06.2005, 19:39:00
142
В МОСКВЕ ПРОХОДИТ ЮБИЛЕЙНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ 142
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 04.06.2005, 13:35:00
142
В ЛИПЕЦКЕ ПРОЙДЕТ ЦЕРЕМОНИЯ ИНАГУРАЦИИ ОЛЕГА КОРОЛЕВА
143
РИА НОВОСТИ , HTTP://WWW.RIAN.RU/, 04.06.2005, 0:07:00
143
СКАНДАЛ ВОКРУГ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИТЕТА ДУМЫ ПО
СОБСТВЕННОСТИ ВИКТОРА ПЛЕКАЧЕВСКОГО
ТВ
НТВ, Сегодня, 03.06.2005, 13:00:00
ВЕДУЩИЙ: Глава думского комитета по собственности Виктор Плескачевский может быть лишен
своего поста и депутатской неприкосновенности. На этом настаивает группа его коллег по нижней
палате парламента. Плескачевского задержали в питерском аэропорту "Пулково". В его багаже нашли
патроны к пистолету ТТ и снаряд к гранатомету. Инцидент произошел 27 мая, но история получила
огласку только сейчас. Депутат говорит, что не знает, как боеприпасы попали в его сумку. Он сам
разрешил милиции досмотреть багаж, хотя мог отказаться. В пресс-службе МВД сообщили, что
материалы направлены в прокуратуру. Однако по закону уголовное дело не может быть возбуждено депутаты обладают иммунитетом. Возможно, уже во вторник этот скандал будет обсуждаться на
Совете Госдумы.
НТВ, Сегодня, 03.06.2005, 16:00:00
ВЕДУЩИЙ: Депутатский иммунитет Виктора Плескачевского под вопросом. Высказываются
предложения лишить главу Комитета по собственности неприкосновенности. Скандал разразился
после того, как российского парламентария задержали в питерском аэропорту "Пулково" с
боеприпасами. Патроны к пистолету и заряд для гранатомета обнаружили в багаже народного
избранника. При этом утверждается, что депутат сам согласился на досмотр своих вещей, хотя по
закону обладает неприкосновенностью. В пресс-службе пулковского аэропорта от комментариев
отказываются. Начато расследование. Сам Плескачевский заявляет, что не знает, каким образом
боеприпасы оказались в дорожной сумке. Он уже дал показания и настоял на осмотре своей квартиры
в Санкт-Петербурге. Коллеги парламентария в Госдуме называют произошедшее "провокацией".
Депутат Геннадий Гудков, в частности, заявил, что в адрес Плескачевского давно поступали угрозы
и, что у него много врагов. Цитата по "Интерфаксу": "Его с удовольствием подставили бы многие
7
весьма влиятельные люди". Между тем другой депутат Госдумы, лидер партии "Родина" Дмитрий
Рогозин сообщил о намерении вынести вопрос о лишении Плескачевского иммунитета на Совет
Нижней палаты парламента.
Дмитрий РОГОЗИН, руководитель фракции "Родина" в Госдуме РФ: В среду эта проблема будет
рассматриваться по инициативе нашей фракции. Мы ставим вопрос о лишении господина
Плескачевского иммунитета, хотя он заявил он заявил тоже самое, но, тем не менее, Дума должна
продублировать отстранение его от должности председателя Комитета на период расследования, и
обращаем с требованием к "Единой России", чтобы она не вмешивалась в процесс расследования. Мы
должны объективно просто разобраться, что это: подбросили ему, или он сам вез, или кому-то
принадлежит из его родственников и так далее. Сам по себе случай ужасный.
НТВ, Сегодня, 03.06.2005, 19:00:00
ВЕДУЩИЙ: Неожиданный скандал вокруг председателя Комитета Думы по собственности Виктора
Плекачевского. Он может быть лишен своего поста и депутатской неприкосновенности. Этого
решения добивается группа депутатов. Плескачевский был задержан в Петербурге в аэропорту
"Пулково", когда в сумке при нем обнаружили патроны и заряд к гранатомету. Плескачевский
говорит, что не понимает откуда это. Перед приездом в аэропорт он остановился в своей питерской
квартире. Вот в этом доме, где рабочие делают ремонт. И единственное его предположение, что там
кто-то подложил ему боеприпасы в сумку. Плескачевский сам разрешил милиции осмотреть багаж,
хотя, как депутат мог отказаться. В МВД сообщили, что материалы отправлены в прокуратуру.
Возможно, уже во вторник этот скандал будет юобсуждаться на Совете Думы. Инициаторы
расследования резко критикуют тех депутатов, которые защищают Плескаческого.
Дмитрий РОГОЗИН, руководитель фракции "Родина" в Госдуме РФ: Заявил известный наш думский
мозгоблуд, ответственный за комиссию по этике и мандатным вопросам, что, наверно, у
Плескачевского разрешение на эти боеприпасы, разрешение на выстрел из гранатомета. Где он мог
его получить? Я хотел бы узнать адресок.
НТВ, Сегодня в 22, 03.06.2005, 22:00:00
ВЕДУЩИЙ: Сегодня фракция "Родина" потребовала лишить депутатской неприкосновенности
Виктора Плескачевского. Глава комитета по собственности попал в странную криминальную
историю. Неделю назад в аэропорту "Пулково", откуда Плескачевский вылетал в Москву, в его сумке
обнаружили патроны и заряд к гранатомету. Откуда все это взялось Плескачевский, по его словам, не
знает, но подозревает, что боеприпасы ему подбросили. Перед поездкой в аэропорт он заехал в свою
Питерскую квартиру, где рабочие делают ремонт. Плескачевский заявил, что открыт для следствия и
сам предложил милиции осмотреть свою квартиру, хотя как депутат мог отказаться. Возможно, уже
во вторник этот скандал будет обсуждаться на совете Думы, хотя ген прокуратура лишить
Плескачевсеого пока не просила, а без прокурорского требования этот вопрос в повестке дня не
появится.
ПЕРВЫЙ КАНАЛ, Новости, 03.06.2005, 15:00:00
ВЕДУЩИЙ: Развитие событий вокруг депутата ГД России Виктора Плескачевского, который в
аэропорту "Пулково" пытался пронести на борт самолета патроны к пистолету "ТТ" и выстрел к
гранатомету. Некоторые коллеги депутата уже заявили, что намерены требовать снятия с
Плескачевского депутатской неприкосновенности. Но, по словам главы Комитета ГД по регламенту
Олега Ковалева, вопрос об этом Дума может рассмотреть только по представлению Генпрокуратуры.
Сам Плескачевский ранее заверил, что открыт для следствия, но воздержался от каких-либо
комментариев по поводу того, как в его багаже могли оказаться боеприпасы.
ПЕРВЫЙ КАНАЛ, Время, 03.06.2005, 21:00:00
ВЕДУЩИЙ: В Государственной Думе обсуждают странную историю, которая произошла с
председателем парламентского комитета по собственности Виктором Плескачевским. В
Петербургском аэропорту "Пулково" в его багаже при досмотре были обнаружены патроны к
пистолету "ТТ" и по одним данным - выстрел к гранатомету, по другим - дымовая шашка. Никаких
документов Госдума о снятии с Плескачевского депутатского иммунитета пока не поступало. Сам он
уверяет, что стал жертвой провокации и готов всячески содействовать расследованию.
8
Пресса
ОТ СУМЫ - ДО ТЮРЬМЫ?.
Московский комсомолец, Озерова Марина, Приходько Виктория, Мошкин Михаил, 04.06.2005,
№122, Стр. 3
У депутата Плескачевского гранатомета нет
Депутат Госдумы, который везет в сумке 16 патронов к пистолету "ТТ" и дымовой заряд для
гранатомета, - ничего себе история! А если еще добавить, что обнаруживается все это в аэропорту
"Пулково"... Вчера стала известна фамилия народного избранника, который совершил этот "подвиг" ,
- председатель думского Комитета по собственности Виктор Плескачевский. Член фракции "Единая
Россия" , между прочим. Круглые глаза и смех (от злорадного до веселого) - такой была первая
реакция коллег г-на Плескачевского на сногсшибательное известие.
Депутат вылетал утром из Питера (там он постоянно живет) в Москву. На "рамке" при входе в
аэропорт его сумка "зазвенела". Сотрудники аэропорта, стоявшие рядом, попросили сумочку открыть
и обнаружили боеприпасы. Все происходило на глазах других пассажиров. Затем Плескачевский сам
вызвал милицию, и сотрудники правоохранительных органов сделали опись имущества,
находившегося в сумке. В пресс-службе Северо-Западного управления внутренних дел на транспорте
"МК" сообщили, что депутат дал показания в пулковском ЛОВД и вылетел в Москву следующим
рейсом. Летел один. Депутат утверждает, что понятия не имеет, как у него оказались боеприпасы.
Опасный багаж он забрал из своей квартиры в Питере, в которой три года идет ремонт. Сумка была
уже собрана, и Плескачевский, не заглядывая в нее, поехал в аэропорт. По нашим сведениям,
никакого оружия, даже газового, за семьей Плескачевских (жена и взрослый сын, сотрудник одного
из банков) не числится. А сам он не охотник, а альпинист. Сейчас от подробных комментариев
депутат воздерживается. "Не хочу оказывать давление на следствие, к сотрудничеству с которым
готов" , - сказал он "МК". Но его друзья убеждены, что патроны были подброшены, и все
случившееся - не что иное, как политическая провокация, Президент Ассоциации приватизированных
и частных предприятий Григорий Томчин знает Плескачевского с 1993 года и считает его "человеком
с очень жесткой либеральной позицией": "У него есть враги - его политика не нравится и серому
бизнесу, и некоторым ведомствам, которые тормозят реформы, и даже экстремистам из
правоохранительных органов". Но никаких доказательств справедливости "политической" версии
(как и доказательств того, что боеприпасы все-таки принадлежали Плескачевскому), пока нет.
Что будет дальше? "Документы, касающиеся задержания Виктора Плескачевского, поступили к нам
вчера вечером, до этого данным инцидентом занимался ЛОВД, - рассказала "МК" старший прокурор
прокуратуры Санкт-Петербурга Елена Ордынская. - Сейчас прокуратура проводит проверку, но
уголовное дело в отношении депутата не возбуждено. Плескачевский - "спецсубъект" , есть такое
понятие в Уголовно-процессуальном кодексе... "
Прокурор имела в виду то обстоятельство, что депутаты (наряду с судьями и президентом) обладают
неприкосновенностью. Уголовное дело против народного избранника можно возбудить лишь с
согласия Госдумы. Если бы г-н Плескачевский не согласился на обыск его сумки, а также осмотр
квартиры, возможностей осуществить эти следственные действия у оперативников тоже не было бы.
Пока в Думу никаких документов из Генпрокуратуры (лишь она имеет право просить депутатов
отдать их коллегу) не поступало. Напомним, что всего в истории нашего парламента было три
случая, когда Дума давала разрешение на уголовное преследование "своих": Сергей Мавроди, Надир
Хачилаев и Владимир Головлев.
Уголовное дело в отношении Плескачевского может быть возбуждено по статье 222 УК "Незаконное
приобретение, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия" и т. д. Наказание ограничение свободы до 3 лет, либо арест до 6 месяцев, либо лишение свободы до 4 лет...
ЗАЧЕМ ДЕПУТАТУ ПАТРОНЫ?
Труд, Данилкин Александр, 04.06.2005, №100, Стр. 2
Вокруг истории с обнаружением в аэропорту "Пулково" боеприпасов в багаже у депутата Госдумы от
"Единой России", председателя Комитета по собственности Виктора Плескачевского накапливается
все больше тумана. Вчера депутат отказался от общения с журналистами, а его пресс-секретарь Ольга
Лесина заявила "Труду", что в ближайшее время новостей ожидать вряд ли стоит.
Как известно, у депутата Плескачевского, вылетавшего 29 мая из Санкт-Петербурга в Москву, во
время досмотра обнаружили 6 патронов к пистолету ТТ и выстрел к гранатомету. Депутат выразил
9
удивление по поводу находки. Он сказал, что в целях объективного расследования готов отказаться
от иммунитета и разрешил милиционерам провести проверку в его жилище.
Сейчас председатель Комитета по собственности находится в столице. По непроверенным данным,
он занят поиском адвоката. Ему предстоят непростые объяснения с правоохранительными органами.
В Генеральной прокуратуре России нам сообщили, что там следят за ситуацией, но никаких
официальных комментариев на этот счет пока нет. А вот в самой Государственной Думе страсти
начинают накаляться. Руководитель фракции "Родина" Дмитрий Рогозин уже заявил, что его
соратники намерены настаивать на отстранении Плескачевского от должности председателя
комитета на время проведения проверки. И что было бы не худо провести собственное,
парламентское расследование данного происшествия.
ЧЬИ ПАТРОНЫ?.
Новые известия, Ткачук Сергей, 06.06.2005, №98, Стр. 2
Депутата Виктора Плескачевского обвиняют в провозе боеприпасов
В минувшие выходные разгорелся скандал, связанный с задержанием председателя комитета
Госдумы по собственности Виктора Плескачевского. При досмотре личного багажа в петербургском
аэропорту "Пулково" у высокопоставленного депутата обнаружили боеприпасы. Как они там
оказались, не смог сказать ни он сам, ни его окружение, которое полагает, что это преднамеренная
провокация. Эксперты же считают, что г-н Плескачевский получил "черную метку" в связи с
деятельностью своего комитета.
В пресс-службе председателя думского комитета по собственности "Новым Известиям" сообщили:
"Действительно, в 08.30 27 мая в аэропорту "Пулково" при досмотре ручной клади у Виктора
Плескачевского были обнаружены боеприпасы". Чуть ранее начальник Департамента обеспечения
правопорядка на транспорте МВД России генерал-лейтенант милиции Вячеслав Захаренков сообщил,
что один из депутатов Госдумы РФ пытался перевезти патроны к пистолету ТТ и выстрел для
гранатомета. "Боеприпасы изъяты, материалы направлены в прокуратуру и решается вопрос о
привлечении (депутата. - "НИ") к ответственности", - сказал генерал милиции.
Между тем, как отметила пресс-служба думца, г-н Плескачевский не стал упирать на свой
депутатский статус, отказавшись от положенного ему по закону иммунитета. В ходе
предварительного расследования он дал все необходимые показания, а также лично настоял на
незамедлительном осмотре компетентными органами его квартиры в Санкт-Петербурге. Никаких
других сведений о ходе выяснения обстоятельств весьма загадочного дела следственные органы не
предоставили. "НИ", впрочем, стала известна цель приезда г-на Плескачевского в Петербург. Как
сообщил источник в комитете по собственности, депутат приехал в Северную столицу с тем, чтобы
забрать часть вещей своей семьи из старой квартиры и перевезти их в Москву в новое жилье, "Семья
депутата уже некоторое время находится в состоянии переезда, поэтому время от времени ему
приходится самолично ездить в Питер и забирать вещи", - добавил источник.
Сам Виктор Плескачевский в беседе с корреспондентом "Новых Известий" назвал случившееся
провокацией. "Мы посидели с друзьями и коллегами, подумали, кому выгодна моя дискредитация в
глазах общественности и избирателей, и выяснилось, что врагов у меня больше чем достаточно, заявил он "НИ". - В силу обязательств перед следствием я не могу раскрыть эти версии, но скажу
больше, мне даже известны фамилии тех людей, которые могли инициировать эту провокацию".
Депутат также посоветовал искать причины происшедшего в деятельности его комитета. "Вы изучите
внимательно все, что связано с комитетом за последние 6 месяцев его работы, и многое станет
понятно само собой, - заметил он, добавив: - Я благодарен судьбе только за одно, что я схватил эту
сумку, а не мой сын, который находился рядом со мной. Если бы это произошло, то он попал бы в
СИЗО. А сам я непробиваемый".
Коллега г-на Плескачевского и сосед по этажу в Госдуме Геннадий Гудков (член комитета по
безопасности. - "НИ"), говоря о версиях происшествия, выделил две из них, "Первая - экономическая
и. связана с тем огромным массивом законов, которые проходили через комитет Плескачевского. К
примеру, если закон "О саморегулируемых организациях" вступит в силу, чиновники потеряют треть
своего влияния, - заявил г-н Гудков "НИ". - Им могли быть недовольны и многие влиятельные
финансово-промышленные группы. Комитет рассматривал вопросы, связанные с приватизацией. Я,
кстати, не исключаю, что у его членов есть "черный список" неблагонадежных предприятий".
По второй версии - задержание депутата в аэропорту стало следствием обострения отношений среди
высокопоставленных выходцев из Питера. "Его земляки наверняка посвящены в подробности его
передвижений и решили этим воспользоваться, - считает парламентарий. - В перевозной суматохе в
10
личные вещи вполне могло затесаться и противотанковое орудие". По убеждению г-на Гудкова и его
коллег по комитету, опрошенных "НИ", боеприпасы явно подброшены. "Если бы ему было нужно
провезти что-то незаконное, он бы воспользовался машиной с федеральными номерами, которую не
имеют права досматривать", - считают в комитете по безопасности.
Что касается коллег потерпевшего из фракции "Единая Россия", они призвали не драматизировать
ситуацию и не обострять скандал. Так, вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин заявил: "Вызывает
искреннее удивление шумиха, немедленно поднятая рядом парламентариев, которые дружно
призывают лишить Плескачевского депутатской неприкосновенности. Виктор Семенович
(Плескачевский. - "НИ") с самого начала повел себя как законопослушный гражданин и порядочный
человек, сразу же отказался воспользоваться своей депутатской неприкосновенностью, оказал полное
содействие следствию и дал необходимые разъяснения". Тем не менее представители "Единой
России" намерены разобраться с коллегой. По словам зампредседателя фракции Валерия Рязанского,
уже сегодня на заседании своего президиума "единороссы" рассмотрят эту ситуацию, которую он
назвал "нелепым событием". "Такие вопросы не должны проходить мимо, мы наверняка спросим у
Виктора Семеновича, как такое могло произойти, - заявил г-н Рязанский, подчеркнув. - Все мы знаем,
что Плескачевский не террорист, и с этой ситуацией надо разобраться".
Фото:
- Г-н Плескачевский утверждает, что среди его домашних вещей гранатомет не числится.
Интернет-ресурсы
ВИЦЕ-СПИКЕР ОТ ЕДИНОРОССОВ ПРЕДЛАГАЕТ ДОЖДАТЬСЯ РЕЗУЛЬТАТОВ
РАССЛЕДОВАНИЯ ИНЦИДЕНТА С БАГАЖОМ ДЕПУТАТА ПЛЕСКАЧЕВСКОГО
Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 03.06.2005, 0:00:00
Вице-спикер Госдумы от фракции "Единая Россия" Владимир Пехтин считает, что не следует
торопиться с выводами по факту обнаружения боеприпасов в багаже председателя комитета Госдумы
по собственности Виктор Плескачевского.
"Вызывает искреннее удивление шумиха, немедленно поднятая некоторыми парламентариями,
которые требуют лишить депутата неприкосновенности", - сказал В.Пехтин в интервью
журналистам.
Он призвал всех "проявить объективность и корректность" и дождаться официальных результатов
расследования этого инцидента.
При этом В.Пехтин подчеркнул, что "Виктор Семенович (Плескачевский) как законопослушный
гражданин
и
порядочный
человек
отказался воспользоваться
депутатской
неприкосновенностью и оказал полное содействие органам безопасности аэропорта "Пулково",
дав соответствующее разъяснение по поводу обнаруженных в его багаже боеприпасов".
ДЕПУТАТ ГУДКОВ СЧИТАЕТ, ЧТО ПАТРОНЫ И ЗАРЯД К ГРАНАТОМЕТУ ЕГО
КОЛЛЕГЕ ПЛЕСКАЧЕВСКОМУ ПОДБРОСИЛИ
Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 03.06.2005, 0:00:00
Член комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков считает, что в отношении председателя
комитета Госдумы по собственности Виктора Плескачевского была совершена провокация путем
подброса в его багаж патронов к пистолету ТТ и заряда к гранатомету.
"У меня абсолютно нет сомнений в том, что это провокация. Мне известно, что в адрес
Плескачевского давно поступали угрозы, поскольку он как законодатель отвечает за столь важный
участок, как регулирование отношений в сфере собственности", - сказал Г.Гудков "Интерфаксу".
Он отметил, что они с В.Плескачевским в Госдуме работают в соседних кабинетах, и он
неоднократно убеждался "в том, что Плескачевский раньше других приходит на работу и позже
других уходит, очень ответственно относясь к своим обязанностям".
По данным Г.Гудкова, семья В.Плескачевского переезжала из Санкт- Петербурга в Москву, поэтому
у них было очень много багажа, в одной из сумок которого в аэропорту "Пулково" и были
обнаружены боеприпасы. "Я знаю, что у Плескачевского немало врагов из-за его парламентской
деятельности, и его с удовольствием бы подставили многие весьма влиятельные лица", - сказал
депутат.
Вместе с тем он отметил, что как специалист в области безопасности он понимает, "сколь глупо была
обставлена вся эта провокационная подстава". "Даже если предположить, что какой-то депутат
11
захотел бы перевезти энное количество боеприпасов, то он поехал бы из Санкт- Петербурга в Москву
на машине, не подвергаясь досмотру, а не полез бы с таким своим багажом прямо на службу
безопасности аэропорта", - отметил Г.Гудков.
Он считает, что произошедшее с В.Плескачевским настолько очевидно похоже на "грубо,
примитивно сработанную провокацию, что никакого разбора этого инцидента внутри фракции
единороссов на следующей неделе, скорее всего, не будет".
Боеприпасы были обнаружены 27 мая в аэропорту "Пулково" при досмотре ручной клади у
В.Плескачевского.
ГД РФ РАССМОТРИТ ВОПРОС О ЛИШЕНИИ ДЕПУТАТА ПЛЕСКАЧЕВСКОГО
ИММУНИТЕТА
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 03.06.2005, 13:34:00
В среду Госдума будет рассматривать вопрос о лишении депутата Плескачевского иммунитета. Об
этом заявил журналистам в пятницу в Петербурге председатель политической партии "Родина"
Дмитрий Рогозин.
"Хотя он заявил то же самое, но, тем не менее, Дума должна продублировать отстранение его от
должности председателя комитета хотя бы на период расследования и обращение к "Единой России"
с требованием, чтобы она не вмешивалась в процесс расследования", - сказал Рогозин.
"Мы должны объективно разобраться, подбросили ли ему (боеприпасы), или он сам вез, или это
принадлежит кому-то из его родственников. Сам по себе случай - ужасный", - добавил он.
Он также заявил, что, по его мнению, автоматического иммунитета у депутатов быть не должно.
"Иммунитет должен появляться, если у депутатов возникают подозрения, что их коллегу притесняют
именно по политическим мотивам", - добавил он.
27 мая глава комитета Виктор Плескачевский был задержан в аэропорту "Пулково" СанктПетербурга. В пресс-службе агентству РИА "Новости" сообщили, что у депутата при досмотре были
обнаружены боеприпасы. В пресс-службе добавили, что "Плескачевский отказался от депутатского
иммунитета, предоставив для досмотра личные вещи".
"Депутат предоставил для досмотра свою личную квартиру, находящуюся в Санкт-Петербурге", добавил собеседник РИА "Новости". От других комментариев в пресс-службе отказались, заявив, что
"идут следственные действия". Ранее начальник Департамента обеспечения правопорядка на
транспорте МВД России генерал-лейтенант милиции Вячеслав Захаренков сообщил, что в минувшее
воскресенье в аэропорту "Пулково" один из депутатов Госдумы РФ пытался перевезти патроны к
пистолету ТТ и выстрел для гранатомета.
"Боеприпасы изъяты, материалы направлены в прокуратуру и решается вопрос о привлечении
(депутата) к ответственности", - сказал представитель МВД России.
ПЕХТИН ПРИЗЫВАЕТ К ОБЪЕКТИВНОСТИ В РАССЛЕДОВАНИИ ДЕЛА
ПЛЕСКАЧЕВСКОГО
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 03.06.2005, 18:19:00
Вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин призывает к объективности и корректности в ситуации,
связанной с обнаружением боеприпасов в багаже депутата Госдумы Виктора Плескачевского. Об
этом Пехтин заявил журналистам в пятницу, комментируя ситуацию вокруг обнаружения при
досмотре в аэропорту "Пулково" боеприпасов в личных вещах главы думского комитета по
собственности.
"Вызывает искреннее удивление шумиха, немедленно поднятая рядом парламентариев, которые
дружно призывают лишить Плескачевского депутатской неприкосновенности", - заявил Пехтин.
Вице-спикер отметил, что "Виктор Семенович (Плескачевский) с самого начала повел себя как
законопослушный гражданин и порядочный человек, сразу же отказался воспользоваться своей
депутатской неприкосновенностью, оказал полное содействие следствию и дал необходимые
разъяснения".
Зампред Госдумы от фракции "Единая Россия" призвал всех проявить "должную корректность и не
спешить с сенсационными выводами, а дождаться официальных результатов расследования".
Ранее представители Плескачевского подтвердили факт обнаружения в личных вещах парламентария
боеприпасов при личном досмотре в аэропорту "Пулково" 27 мая этого года.
Накануне руководитель пресс-службы фракции "Родина" Сергей Бутин заявил, что "Родина" будет
требовать снятия депутатской неприкосновенности с Плескачевского для расследования
12
обстоятельств инцидента в аэропорту "Пулково" и освободить его от должности председателя
комитета на период расследования инцидента.
Он отметил, что фракция будет требовать проведения расследования данного инцидента.
"Расследование будет в любом случае, но чтобы расследование было без проволочек, надо снять
неприкосновенность", - сказал он.
В свою очередь лидер фракции "Родина" Лидия Михайлова сообщила РИА "Новости", что фракция
намерена поднять вопрос об инциденте с участием Плескачевского на ближайшем заседании Совета
Думы во вторник. Фракция будет требовать вынесения рассмотрения заявления по данному вопросу
на пленарное заседание палаты. Она также отметил, что фракция намерена остро отреагировать на
данный инцидент.
Ранее начальник Департамента обеспечения правопорядка на транспорте МВД России генераллейтенант милиции Вячеслав Захаренков сообщил, что в минувшее воскресенье в аэропорту
"Пулково" один из депутатов Госдумы РФ пытался перевезти патроны к пистолету ТТ и выстрел для
гранатомета.
"Боеприпасы изъяты, материалы направлены в прокуратуру и решается вопрос о привлечении
(депутата) к ответственности", - сказал представитель МВД России.
«РОДИНА» ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ АВТОМАТИЧЕСКОГО ИММУНИТЕТА ДЕПУТАТОВ
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/,
03.06.2005, 14:32:00
Партия «Родина» выступает против автоматического иммунитета депутатов Госдумы. Об этом, как
передает корреспондент «Росбалта», заявил в пятницу на пресс-конференции в Петербурге лидер
партии Дмитрий Рогозин, комментируя скандал с участием депутата Госдумы Виктора
Плескачевского. Рогозин отметил, что иммунитет должен возникать только тогда, когда у депутатов
появляются сомнения в том, что их коллегу задерживают по подозрению в уголовном преступлении,
а не по политическим мотивам. Лидер «Родины» также сообщил, что в среду 8 июня Дума будет
рассматривать вопрос о лишении Плескачевского иммунитета, и фракция «Родина» выступит с
инициативой лишить коллегу неприкосновенности. Сам по себе случай Плескачевского Рогозин
назвал ужасным.
Напомним, что члена фракции «Единая Россия» Виктора Плескачевского 29 мая задержали в
аэропорту «Пулково». Депутат пытался пронести на борт самолета патроны к пистолету ТТ и
выстрел к гранатомету.
В ГОСДУМУ ПОКА НЕ ПОСТУПАЛО ЗАПРОСА О СНЯТИИ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ С
В.ПЛЕСКАЧЕВСКОГО
Росбизнесконсалтинг , http://www.rbc.ru/, 03.06.2005, 14:18:00
В Госдуму пока не поступало никаких официальных документов от Генеральной прокуратуры по
поводу снятии депутатской неприкосновенности с председателя думского комитета по собственности
Виктора Плескачевского. Об этом РБК сообщил сегодня председатель комитета Госдумы по
регламенту Олег Ковалев. "Вообще, говорить об этом вопросе пока рано, надо дождаться результатов
расследования", - отметил депутат.
Как пояснил О.Ковалев, если по результатам проверки данного инцидента Генпрокуратура направит
в Госдуму представление о снятии с В.Плескачевского неприкосновенности, то оно будет
рассмотрено в думских профильных комитетах. "На основании всех обстоятельств, материалов и
информации комитеты примут тогда свои решения по этому вопросу, и в дальнейшем представление
будет рассмотрено на заседании палаты". Однако, подчеркнул депутат, пока в Госдуму никаких
документов не поступало.
Комментируя предложение фракции "Родина" снять В.Плескачевского с должности председателя
комитета, а также лишить его депутатской неприкосновенности, О.Ковалев отметил, что фракция
"слишком торопится с этими вопросами". "Они, конечно, могут инициировать все, что захотят,
априори уже заявили, что В.Плескачевский виновен, однако необходимо терпеливо дождаться
окончательных выводов и рассмотреть этот вопрос в законном порядке", - сказал депутат.
В целом, отметил О.Ковалев, все, что случилось с В.Плескачевским, напоминает "какую-то
провокацию". "В.Плескачевский далеко не глупый человек - у него всегда своя жесткая позиция по
наиболее важным вопросам, и похоже, что все это - хорошо инсценированная провокация".
О.Ковалев, однако, подчеркнул, что это лишь его мнение, и необходимо дождаться официального
расследования.
13
Ситуация вокруг В.Плескачевского может быть рассмотрена 6 июня на президиуме фракции "Единая
Россия".
2 июня стало известно, что в петербургском аэропорту "Пулково" у В.Плескачевского при
предполетном досмотре в ручной клади были обнаружены боеприпасы к пистолету ТТ и выстрел к
гранатомету. Как уточнили в пресс-службе В.Плескачевского, боеприпасы были обнаружены 27 мая.
В пресс-службе отметили, что В.Плескачевский отказался от депутатского иммунитета, дал все
необходимые показания еще в ходе предварительного расследования, настоял на незамедлительном
осмотре компетентными органами его квартиры в Санкт-Петербурге.
Сам В.Плескачевский заявил, что не знает, как боеприпасы смогли попасть в его багаж.
В.ПЕХТИН: В СИТУАЦИИ ВОКРУГ В.ПЛЕСКАЧЕВСКОГО НЕОБХОДИМО ПРОЯВИТЬ
ОБЪЕКТИВНОСТЬ И КОРРЕКТНОСТЬ
Росбизнесконсалтинг , http://www.rbc.ru/, 03.06.2005, 0:00:00
В ситуации вокруг председателя комитета Госдумы по собственности Виктора Плескачевского в
настоящее время необходимо проявить объективность и корректность. Такое мнение высказал вицеспикер нижней палаты парламента Владимир Пехтин. "Вызывает искреннее удивление шумиха,
немедленно поднятая рядом парламентариев, которые дружно требуют лишить В.Плескачевского
депутатской неприкосновенности" , - говорится в поступившем в РБК заявлении В.Пехтина.
По мнению вице-спикера, В.Плескачевский "с самого начала повел себя как законопослушный
гражданин и порядочный человек: он сразу же отказался воспользоваться своей депутатской
неприкосновенностью, оказал полное содействие следствию, дал необходимые разъяснения". В связи
с этим сейчас "всем необходимо проявить должную корректность и не спешить с "сенсационными"
выводами, а дождаться официальных результатов расследования" , - заключил В.Пехтин.
2 июня 2005г. стало известно, что 27 мая в петербургском аэропорту Пулково у В.Плескачевского
при предполетном досмотре в ручной клади были обнаружены боеприпасы к пистолету ТТ и выстрел
к гранатомету. Сам В.Плескачевский заявил, что не знает, как боеприпасы смогли попасть в его
багаж.
Фракция "Родина" предложила снять В.Плескачевского с должности главы комитета, а также лишить
его депутатской неприкосновенности.
Сегодня председатель комитета Госдумы по регламенту Олег Ковалев сообщил, что в палату пока не
поступало никаких официальных документов от Генеральной прокуратуры по поводу снятия
депутатской неприкосновенности с В.Плескачевского. Как пояснил О.Ковалев, если по результатам
проверки данного инцидента Генпрокуратура направит в Госдуму представление о снятии с
В.Плескачевского неприкосновенности, то оно будет рассмотрено в думских профильных комитетах.
"На основании всех обстоятельств, материалов и информации комитеты примут тогда свои решения
по этому вопросу, и в дальнейшем представление будет рассмотрено на заседании палаты" , - сказал
депутат.
Ситуация вокруг В.Плескачевского может быть рассмотрена 6 июня 2005г. на президиуме фракции
"Единая Россия".
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСДУМЫ С ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ
ТВ
НТВ, Сегодня, 03.06.2005, 10:00:00
ВЕДУЩИЙ: Воркутинские горняки вновь объявили голодовку. 19 человек, большинство из них
женщины, начали вторую за 3 месяца акцию протеста. После первой, которая длилась 43 дня, бывшие
работники шахты "Октябрьская" добились, чтобы Госдума приняла поправки к закону о переселении
с северных территорий. Однако, документ, как они говорят, застрял где-то в чиновничьих кабинетах.
Люди не могут получить компенсации и уехать из Воркуты.
14
- Сейчас вот мы все собрались здесь после двух лет невозможности работать, так как работы в
Воркуте нет, и не можем отправить детей ни в лагеря, никуда. Осталось одно- привлечь детей к
голодовке.
ИГОРЬ ШПЕКТОР, мэр г. Воркуты: На сегодняшний день все затягивается. В Думе решение не
поднималось до настоящего времени, хотя обещали неделю тому назад, что вынесут на решение
сессии, чтобы принять. Поэтому люди вынуждены были возобновить голодовку.
НТВ, Сегодня, 03.06.2005, 13:00:00
ВЕДУЩИЙ: Вторая за год голодовка в Воркуте. Протестуют работники давно ликвидированной
шахты "Октябрьская". Люди не могут добиться выплаты положенных им денег. Виновников ищут в
Москве. В конфликте попытался разобраться Андрей Шилов.
КОРР.: Сегодня пятый день голодовки бывших шахтеров в Воркуте. Бывших, потому что их шахту
"Октябрьская" закрыли из-за нерентабельности два года назад. У людей оставались многолетние
неиспользованные отпуска, за них положено было вернуть деньги. И главное, лишив работы, бывшим
шахтерам и шахтеркам пообещали переезд, то есть эвакуацию с пустеющих территорий за Полярным
кругом на юг. За два года 73 человека переехали в города Ейск и Шахты. Но в декабре решением
правительства России порядок изменился. Кто не успел, тот опоздал. По новым правилам,
безработных шахтеров на пороге пенсии никто никуда перевозить не будет.
Зоя БУКИНА, участница голодовки: Осталось одно - привлечь детей к голодовке. Потому что из-за
нашего финансового положения, семейного положения они скоро сами вместе с нами будут просто с
голоду умирать.
КОРР.: Это уже вторая голодовка. Первую начали в этом году, только отпраздновав 8 Марта, и
держались 43 дня. 12 человек попали тогда в больницу. По просьбе мэра акцию тогда перестали, но
усилия на нижнем уровне вертикали власти ни к чему не привели. Сегодня мэр признает, что
уговаривать голодающих бессмысленно. Здесь уверены: в Государственной думе надо принимать
решение, а президенту и правительству обеспечивать его исполнение.
Игорь ШПЕКТОР, мэр г.Воркуты: Они говорили мне о том, что закон вообще очень долго
принимается. Когда люди голодают, то понятие "долго" для меня отсутствует. Но есть "долг", а
"долго" отсутствует. Вот долг сегодня - принять решение, чтобы люди не голодали.
КОРР.: Татьяна Архипова, Андрей Шилов. НТВ.
ТВЦ, События, 03.06.2005, 0:25:00
ВЕДУЩИЙ: Итак, в четверг Владимир Путин подписал закон о государственном языке в РФ. Как
написано в самом документе - "он направлен на защиту и развитие языковой культуры". Закон
утвердили не сразу, он вызвал и до сих пор вызывает не малые споры и у депутатов, и у сенаторов и у
филологов-руссистов. Способен ли этот документ защитить великий и могучий? И в чем вообще
сейчас главная опасность для русского языка? О политике в языке и о языке политиков - Николай
Старобахин.
КОРР.: О языке спорили долго. Еще в 2003 закон был принят Государственной Думой, но Совет
Федераций его отклонил. Да и как утвердить закон, запрещающий употребление в языке бранных и
просторечных слов, если слова эти так и просятся с языка.
НИКОЛАЙ КОНДРАТЕНКО, член Совета Федерации РФ: Ума много не надо затянуть людей в
грязь, а потом можно и пересажать. Не так выразился, давай мы тебя вот тут на полную железку, как
говорится, и шандарахнем, как говорится, что ты нас запомнил, да.
КОРР.: Сенаторы и депутаты создали согласительную комиссию, но к полному согласию пришли
только через 2 года. В окончательном варианте закона формулировки стали мягче и расплывчатей,
недопустимыми признаются не просто бранные или пренебрежительные слова, а те, что не
соответствуют нормам литературного русского языка. Впрочем, в последние годы для него опасность
не только в собственно лингвистической, но и в политической сфере. Русский язык постепенно
вымирает, к такому неутешительному, но для многих вполне очевидному пришли ученые. По
прогнозам Минобразования количество русскоговорящих в мире сократится вдвое. Это словно
военные сводки наступление идет почти во всех республиках бывшего Союза. В Латвии
русскоязычные школьники и студенты митингуют чуть ли не чаще, чем ходят на учебу безрезультатно. Даже в русских школах 60% всех предметов идут на латышском, количество
учебных часов, выделенных на изучение родных для многих не граждан литературы и языка все
время сокращается.
- Мы сюда приходим, чтобы отстаивать наши права. Мы хотим учиться на русском языке.
15
КОРР.: В Крыму теперь вся документация будет издаваться на украинском языке. Новый премьерминистр автономии ставленник Ющенко - Анатолий Матвиенко запретил правительству документах
использовать русский. Его подчиненные говорят, что возьмут на вооружение опыт крымского ГАИ.
Автоинспекторы пишут на русском, а на украинский переводят с помощью компьютера.
НИКЛОАЙ ЯРКО, учитель-методист русского языка и литературы Севастопольской гимназии им. А.
С. Пушкина: Проблема в том, что и само народное образование и русский язык продолжают
оставаться пасынками на Украине.
КОРР.: Впрочем, любые попытки властей бывших "братских" республик ограничить русский язык,
натыкаются на сопротивление жителей, и не только выходцев из России. Ведь во многих странах
люди по-прежнему на русском смотрят новости, читают русскоязычные сайты в интернете.
ВИТАЛИЙ КОСТОМАРОВ, академик, президент Государственного института им. А. С. Пушкина: Я
действительно считаю, что русский язык это выдающийся язык среди других языков мира. Русский
язык очень выгоден тем, что его система, она неисчерпаема.
КОРР.: Сенаторы, принимая закон, не забыли поругать журналистов за невысокую грамотность.
Предложение проверять знания самих законодателей, было с гневом отвергнуто. Незачем, мол,
сенаторам от работы отвлекаться. В пору вспомнить сказанную пусть и по другому поводу фразу
Виктора Черномырдина, у которого тоже к русскому языку вопросов нет.
ВИКТОР ЧЕРНОМЫРДИН: У меня к русскому языку вопросов нет, действительно. Нету вопросов.
КОРР.: Николай Старобахин, Александр Муратов, ТВЦ.
ТВЦ, Городское собрание, 04.06.2005, 11:15:00
ВЕДУЩИЙ:
Частные охранные предприятия должны совершенно законно сотрудничать с
правоохранительными органами. Причем, не только сообщать куда надо о преступлениях, но и
оказывать содействие сотрудникам милиции в проверке у граждан документов, доставлять в органы
внутренних дел лиц, совершивших правонарушения, применять к бандитам физическую силу и
специальные средства. Такие предложения, содержащиеся в поправках, подготовленных депутатами
Государственной Думы к федеральному закону "О частной детективной и охранной деятельности"
обсуждались в среду на заседании Мосгордумы. Столичные депутаты в целом поддержали коллег из
верхней палаты российского парламента. С государственной точки зрения все правильно.
Милиционеров у нас не хватает, так пусть частные охранники и детективы поработают не только на
свой карман, но и на общественную безопасность.
ТВЦ, Городское собрание, 04.06.2005, 11:15:00
КОРР.: Мосгордума выступила с законодательной инициативой о внесении изменений в
федеральный закон о реабилитации жертв политических репрессий. Московские депутаты сошлись в
едином мнении, и это показало голосование, о том, что в данном документе обязательно должна
появиться норма о том, чтобы этим людям выплачивалась компенсация не только за причиненный им
материальный ущерб, но и моральный. По мнению депутатов, принятие такого решения на
государственном уровне очень важно не только для самих репрессированных, но и для всего
общества.
Валентина ПРИСЯЖНЮК, депутат Мосгордумы, член комиссии МГД по социальной политике:
Потому что признавать ошибки, признавать все, что было негативного в нашей истории и исправлять
все это негативное, но все время двигаясь вперед, это правильный позитивный шаг.
КОРР.: Документ, одобренный депутатами Мосгордумы, предлагает также установить за счет
федерального бюджета ежемесячные денежные выплаты в размере 1000 рублей реабилитированным
гражданам и 500 рублей лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий.
Александр КРУТОВ, депутат Мосгордумы, председатель специальной комиссии МГД по регламенту,
правилам и процедурам, член фракции "Единая Россия" Постановление принято. Оно будет
направлено в правительство Российской Федерации на заключение. После получения заключения мы
отправляем документ в Государственную Думу, и дальше надеемся на понимание депутатов
Государственной Думы.
ТВЦ, Постскриптум, 04.06.2005, 21:00:00
ВЕДУЩИЙ: Вы смотрите "Постскриптум" В студии Алексей Пушков. Продолжаем нашу программу.
На минувшей неделе стало ясно, что власть пока не спешит расстаться с Анатолием Чубайсом. Даже
электрошок, который он устроил в Москве, похоже, не подействовал на Кремль. Ну что же,
отказываясь отправлять в отставку таких людей, которые вызывают всеобщее возмущение в России, -
16
Зурабова, Грефа, Чубайса - власть лишь ослабляет саму себя, подрывает базу доверия к себе в
обществе. Впрочем, сегодня президент Владимир Путин провел специальное совещание с членами
Совета безопасности. В этом совещании приняли также участие мэр Москвы Юрий Лужков и глава
РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс. Владимир Путин подверг жесткой критике руководство РАО и
Мосэнерго, а также министерства энергетики, которое не наладило должный контроль з их
деятельностью. Особенно президента удивили рассуждения руководства Мосэнерго о необходимости
повышения тарифов на электроэнергию. Путин назвал это шантажом с целью достижения групповых
и корпоративных интересов за счет потребителя. И заявил: "Я обращаю внимание председателя
правительства на цинизм и очевидную профессиональную непригодность руководства Мосэнерго.
Скорее всего, это предвещает скорую отставку руководителя Мосэнерго Александра Евстафьева. В
то же время Анатолий Чубайс, видимо, сохранит свой пост. А для нас сохранение Чубайса во главе
РАО означает одно: аварии еще будут. И обесточенные вагоны метро тоже еще будут. И
незаконченные операции в больницах тоже, к несчастью, будут. В итоге за то, что Чубайс продолжит
рулить нашей электроэнергетикой, придется расплачиваться нам с вами, и с каждым днем эта цена
будет возрастать. Тему продолжит Артем Широков.
КОРР.: Вопрос, когда уйдет Чубайс, или когда уйдут Чубайса, по-прежнему открыт. За последние 5
лет его уже пытались уволить, однако совет директоров РАО "ЕЭС", подобранный Чубайсом под
себя, трижды отказывался даже обсуждать это. А Госдума дважды отклоняла соответствующее
обращение к правительству. Казалось бы, после беспрецедентной аварии в Москве миф об успешном
менеджере Чубайсе развеян в пух и прах. Цена его реформ отражается в Москве-реке, куда из-за
аварии попало 12 тыс. кубометров канализационных нечистот. Концентрация вредных примесей в
воде превышена в 240 раз, и медики не рекомендуют даже купаться в московских водоемах. Но что
до этого всего Чубайсу? Он купается в других водоемах.
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ, лидер фракции КПРФ в Госдуме: Вот один пример для Москвы. Вам тоже
важно. Чтобы избежать этой аварии, надо было заменить всего для начала 6 трансформаторов.
Стоимость такого трансформатора одного 150 тыс. рублей. Т.е. меньше одного 1 млн рублей. Они
говорят, денег нет. Если бы Чубайс отдал треть своей зарплаты, то бы хватило для того, чтобы
заменить эти трансформаторы. Но это же не сделано. Специалист по безопасности, инженер за две
недели до аварии предупреждал, что она будет. Можно было принять меры? Вполне. Три дня искрят
изоляторы, напряжение чрезмерное. Можно было принять меры? Можно.
КОРР.: Эхо скандального провала РАО "ЕЭС" всю неделю витало не только над Москвой. Перебои с
электричеством продолжались в подмосковном Реутове. Они были в Челябинской области и в
Краснодаре. А 28 мая случился пожар на подстанции в Сочи. Для 12 тысяч жителей темные южные
ночи стали там еще темнее.
СЕРГЕЙ БАБУРИН, заместитель председателя ГД РФ: До сих пор вещи не названы своими именами,
когда мы характеризуем реальные причины техногенной катастрофы с нашей энергетикой. А одна из
таких причин - не единственная - в том, что нельзя было разрушать единую систему РАО "ЕЭС". Как
только ее раздробили на отдельные компании, эти компании не смогли договориться между собой о
быстрых оперативных действиях при начале сбоев. Ни в понедельник, ни во вторник. А когда и в
среду они не договорились, это привело уже к обвалу. То есть причина, на мой взгляд, прежде всего,
управленческая, и ошибочность структурных реформ.
КОРР.: Да, главу РАО "ЕЭС" допросила Генпрокуратура. Наверное, Чубайс опять говорил про
аномально жаркую погоду. А тем временем в МЧС готовятся к новым авариям. Там выяснили, что
износ оборудования в энергетике составляет 60%. Это что, тоже из-за аномально жаркой погоды?
Или Чубайс узнал об этом только сейчас? На той же подстанции Чагино аварии случались и в 95, и в
97 годах. Конечно, они были не такие масштабные, но ведь они были! На что же Чубайс расходовал
средства, накопленные РАО "ЕЭС" в условиях роста тарифов на электричество? И почему от
руководства РАО мы только и слышим, что у них нет денег?
АНДРЕЙ ИЛЛАРИОНОВ, советник президента РФ по экономическим вопросам: Что касается чистой
прибыли РАО "ЕЭС" после уплаты всех налогов в 2004 году, она составила 54 млрд рублей, 2 млрд
долларов. Этих средств хватило бы на постройку сотен и тысяч таких вот станций, как в Чагино. Те
цели, которые якобы выносились в качестве главных целей при осуществлении реформы
электроэнергетики, а именно: привлечение инвестиций, использование инвестиций, обновление
оборудования электроэнергетики, являлись откровенным и дешевым пиаром и обманом российской
общественности и российских властей. Все это свидетельствовало о крайне низком уровне
компетенции тех, кто оказался во главе компании РАО "ЕЭС".
17
КОРР.: Однако для многих это уже давно очевидно. Непонятно другое: почему некомпетентное
руководство РАО "ЕЭС" до сих пор не уволено. Сам же Чубайс вместо минимального раскаяния
вызывающе заявляет, что никуда уходить не собирается. В недавнем интервью он прямо заявил, что
он никогда не прогнется. Поэтому можно быть уверенным: Чубайс не сделает выводов из недавней
аварии, как не сделал их из обвального поражения СПС на выборах в Госдуму. Последний съезд СПС
яркое тому подтверждение. Новым председателем Политсовета партии стал вице-губернатор
Пермской области Никита Белых, а его замом - Леонид Гозман, политик, особо приближенный к
Чубайсу. Ясно, что теперь ни о какой объединенной правой коалиции речи не идет. Яблочники
поддерживали другую пару - Иван Стариков, Максим Гейко. А значит, на следующих выборах
самолет Чубайса рискует не то что до Госдумы долететь, а даже в небо не подняться. В чм же тогда
секрет непотопляемости Чубайса? Может, в том, что у него есть защитники в США? Ведь главного
энергетика уже давно называют, и не только в российской прессе агентом влияния запада.
Достаточно вспомнить скандал с гарвардскими консультантами, которые с подачи Чубайса, помогали
российскому правительству с реформами. Правда, потом выяснилось, что некоторые из них работали
на ЦРУ, но Чубайса это почему-то не касалось.
СЕРГЕЙ МАРКОВ, председатель Национального гражданского совета по международным делам:
Сила Чубайса в том, что он не просто поддерживается западом, а является главным символом для
всех инвесторов того, что Россия идет в правильном прозападном либеральном направлении. Вторая
сила заключается в том, что у него мощная поддержка со стороны либерального крыла в
правительства, которая очень влияет на все вопросы, связанные с экономикой. Третья причина,
третья его сила в том, что его нельзя уволить, поскольку именно Чубайс задумал, начал и будет
проводить реализацию сложнейшей реформы электроэнергетики. Чубайса можно убрать, только
закрыв, одновременно убрав ту реформу, которую он разработал и которая уже одобрена
правительством и администрацией президента.
КОРР.: Однако является ли это фактором силы, если реформа электроэнергетики явно идет не туда?
Может, как раз и надо заменить Чубайса именно сейчас, пока еще не поздно внести в реформу
необходимые изменения? Или, может, все упирается в нерешительность и слабость нынешней
власти? Ведь гром вокруг Чубайса гремит уже не первый год. Вся страна отчаянно крестится, а
власть чего-то ждет. Остается только гадать, где же та заветная кнопка, которая навсегда отключит
Анатолия Чубайса от российской энергетики. Нет сомнений: того, кто нажмет на эту кнопку, страна
будет с благодарностью вспоминать долгие годы.
ТВЦ, Постскриптум, 04.06.2005, 21:00:00
ВЕДУЩИЙ: А теперь об одном законопроекте, который недавно был внесен президентом в
Государственную думу. Он называется "О государственной службе российского казачества".
Военной и гражданской. Если этот законопроект будет принят, то казаки смогут служить в армии, в
пограничных войсках и внутренних войсках МВД, причем в частях с традиционными казачьими
наименованиями. При этом казаки просят президента России помочь им вернуться на Кавказ, где
стремительно сокращается русское население. "Если с Кавказа уходят русские казаки", значит,
уходит и Россия", - говорит кубанский атаман Владимир Громов. Так кто такие нынешние казаки?
Просто ряженые или подлинные защитники родины? Об этом - в специальном репортаже из
Ростовской области Юлия Грабовская.
КОРР.: Казаки былых времен мастерски рубились на шашках, скакали на конях и виртуозно
орудовали нагайкой. Лихой казак Дмитрий Беспалов 13 лет от роду пока еще не освоил полезных
навыков своих предков. В казачьем кадетском корпусе он изучает обычные школьные дисциплины,
но уже заслужил первую награду: переходящий крест за хорошую учебу. Дмитрий уверен, что этим
он помогает возрождению казачества.
ДМИТРИЙ БЕСПАЛОВ, кадет казачьего кадетского корпуса: У меня дедушка казак. И вообще я
сюда поступил как - ну, (нрзб.). У меня, у него прадеды всякие казаки в семье были. И я тоже казак.
КОРР.: Маленькие казаки уже на каникулах, а взрослые спорят о судьбе казачества. В авангарде
атаманы. Сейчас их волнует рассмотренный думой в первом чтении закон о государственной службе
российского казачества. Для его обсуждения в Новочеркасске собрался второй большой круг казаков
России. Возбуждение казаков понятно. Впервые за 15 лет появился реальный шанс вывести казачьих
лошадей из, казалось бы, уже вечного исторического стойла. Первые 8 попыток принять такой закон
провалились. Раз за разом Госдума отвергала их как противоречащие конституции и федеральным
законам. Но сегодня ситуация изменилась. Северный Кавказ отчаянно нуждается в защите от
террористов, от экстремистов, от неконтролируемой толпы переселенцев, насаждающих на нашей
18
земле свои порядки. От обычных бандитов. Русских на Северном Кавказе становится все меньше, это
вам скажут и в Пятигорске, и в Минводах. И они уже не чувствуют себя там спокойно. А завтра,
возможно, русских заставят поверить, что это не их дом. Советник президента по вопросам
казачества боевой генерал Геннадий Трошев уверен: казаки смогут помочь защитить южные границы
страны.
ГЕННАДИЙ ТРОШЕВ, советник президента РФ по делам казачества: Они более сердечные, более
душевные и более переживающие за судьбу России. Маленький пример. На границу призвали
солдата, пограничника. Он несет службу два года. Вот ему сказали: отселева и доселева охраняй. И
идет, несет оружие или анашу проносит не по его участку, а рядышком на два шага. Солдат не
смотрит, потому что ему через два года дембель. И он уедет в Сибирь к себе, и здесь ему все
безразлично. Казаку небезразлично. Потому что он знает: если он пропустит здесь или там, анаша в
первую очередь или наркота в первую очередь придет его детям. Оружие будет стрелять против его
семьи прежде всего, прежде, чем в центр России дойдет. Небезразличные это люди.
КОРР.: Генерал Трошев считает казачество серьезной силой. Причем силой, уже сформировавшейся.
В станицах они создают свою идеологию, охраняют порядок, осуществляют правосудие. Казачьи
атаманы - не последние люди в местной администрации. И губернаторы с ними считаются, и
милиция. Но скептики все еще задаются вопросом: а кто такие эти самые современные казаки? Те ли
это отчаянные герои-патриоты, защитники государства и оплот веры и власти? Или обычные
ряженые, спекулирующие прославленным прошлым предков? Ведь из 5 млн российских казаков
лишь 660 тыс. состоят в государственном реестре. И только их можно принимать на госслужбу,
только на них можно рассчитывать как на реальную силу. Остальные же, называя себя казаками,
предпочитают заниматься театром, а не серьезным делом.
ГЕННАДИЙ ТРОШЕВ, советник президента РФ по делам казачества: Некоторые сегодня не
вступают в реестр, не из-за того, что Казки не хотят. Нет. Атаманы этих общественных организаций.
А вот те общественные организации решили, сели втроем, бутылку горилки поставили, врезали. Кто
будет атаманом? Я. Нет, не хочу, давай ты. Решили, проголосовали. И - давай присвоим чин. Давай,
казачий полковник. Да чего, давай генерала. Да чего генерала? Давай генерал-полковника.
Пришлепали. Вот про таких говорят: ряженые. У нас этого нету, мы против этого категорически.
КОРР.: Есть и другое опасение. Казаки, обласканные властью, сами перейдут в разряд чиновников и
переймут чиновничьи пороки.
СЕРГЕЙ ИВАНЕНКО, директор ростовского независимого исследовательского центра: Нынешнее
руководство казачества переживает тяжелейшую проблему, поскольку оно полностью вошло в
органы власти. Но не решает проблему казачества. Вожди наши казачьи они решили свои проблемы.
Они живут в Москве, они живут в красивых домах, они получили большие должности, дачи, машины
и так далее. Время от времени сюда приезжают. Почетных атаманов у нас стало больше.
КОРР.: Это одно из мнений и, возможно, не безосновательное. Но необходимо учесть:
формировалось казачество сотни лет, с 16 до 20 века. Советская же власть успешно все это
искоренила. А восстанавливать традиции и нравы ох как трудно. Павлу Захаровичу 80 лет. Он
потомственный казак с горячим сердцем и твердой рукой. И понятия о чести у него настоящие,
казачьи.
ПАВЕЛ ФРОЛОВ, член совета старейшин Кубанского казачьего войска: Казаки всегда себя считали
первыми обязанными перед Родиной. Людьми государственными, людьми державными. Всегда
первыми стояли на пути тех, кто против России. И можно не сомневаться, и сейчас встанут.
КОРР.: Казаки настроены оптимистично: времена забвения прошли, теперь все в их руках. Владимир
Черкесов живет на родине Михаила Шолохова, в станице Вешенская. Перед станицей стоит памятник
лихому казаку, в самой станице - Владимиру Ленину, косвенному виновнику геноцида казачества. Но
даже в советские времена казаки в Вешенской не забывали о своем происхождении.
ВЛАДИМИР ЧЕРКЕСОВ, донской казак: Чувствуем, чувствуем. Казаком, конечно. Вы знаете, у нас
и в детстве, и в те времена, в советские говорили: ты казак, вот почему ты такой? И гордились. Вот
если казак, то гордились, а если иногородний или что-то такое, как-то по-другому относились. Ну, а
сейчас вообще казак - это звучит гордо.
КОРР.: Это новая казачья карта ростовской области. Казаки видят свою землю такой, какой она была
много лет назад и надеются, станет в будущем. Не в ущерб, а ради укрепления страны.
ВИКТОР ВОДОЛАЦКИЙ, атаман войскового казачьего общества "Всевеликое войско донское":
Сегодня опять хотят разделить Россию, разодрать на куски. С одной стороны ваххабиты, с другой
стороны западные наши друзья. И естественно, России нужно сегодня укрепление. Укрепление
духовности, нравственности. А у нас что сегодня , культ какой? Культ обогащения, культ
19
наркомании, преступности. На чем мы сегодня воспитываем молодежь? Кто придет сегодня-завтра в
армию? Вор, преступник, пьяница? Мы этого не хотим, поэтому мы сегодня здесь и собрались,
казачество России.
Звучит песня.
КОРР.: Неизгладимое впечатление казаки произвели даже на великого Наполеона. Рассказывают, что
однажды, когда он чуть было не попал в казачий плен, Наполеон сказал: "дайте мне 20 тысяч казаков,
и я завоюю всю Европу, а может быть, и мир". На что получил такой ответ: "Присылайте сюда 20
тысяч француженок, и через 20 лет вы получите 20 тыс. казаков, но служить они будут все равно
России".
ТВЦ, Завтра, послезавтра... и все дни недели, 05.06.2005, 23:25:00
ВЕДУЩИЙ: Добрый вечер, на ТВЦ программа прогнозов, которые мы обсуждаем на наступающей
неделе. В прессе на эти 7 дней с 6 по 12 июня не запланировано, но кое-что есть. Госдума в среду
хочет рассмотреть 2 депутатские инициативы, одна из них касается избрания, а не назначения
депутатов в Совет Федерации, а другая - избрание же президента, но не всенародное, а голосами
Госдумы. Именно так, двумя третями, конституционным большинством, которое, как вы понимаете,
у Единой России имеется. Интересно заключение профильного комитета Госдумы, который все-таки
рекомендовал рассмотреть на пленарном заседании эти инициативы, хотя потом их рекомендовал
отклонить. Итак, это первое. А второе: к завтрашнему дню Минфин, Центробанк и
Минэкономразвития, должны представить проект совместной программы борьбы с инфляцией. Для
правительства это вопрос важнейший, поскольку, как выясняется, кроме борьбы с инфляцией, ему и
представить-то нечего. Со мной в студии Андрей Нечаев, Валерий Драганов и Владимир Мау.
Добрый вечер. Тема программы: Борьба с инфляцией как манифест нынешнего правительства.
Сюжет.
КОРР.: Разработкой мер, причем срочных мер по снижению инфляции министрам пришлось заняться
по поручению президента России. Две недели назад Владимир Путин подписал ежегодное
бюджетное послание, где проблему инфляции поставил на первое место. Как отмечается в послании:
"Предусмотренный бюджетом прошлого года прогнозный уровень инфляции был превышен.
Недопустимо высоким остается уровень инфляции и в начале 2005 г.. в результате усилились риски
замедления темпов и снижения качества экономического роста… Полагаю, что имевшиеся
возможности сдерживания инфляции не были полностью использованы…", считает глава
государства. Смотрите конкретные цифры. По итогам прошлого года инфляция составила без малого
12% вместо запланированных 10. официальный прогноз на этот год - 8,5%, но уже за первый месяцы
с января по апрель цены в России выросли на 6,5. Сегодня в правительстве говорят о намерении
удержать их годовой прирост на уровне 10%. Эксперты вне правительства прогнозируют 11-12%.
Обеспокоенность Владимира Путина понятна, президент уже обещал добиться существенного роста
реальных размеров пенсий и зарплат. Инфляция эту реальность разъедает. Например,
запланированное на сентябрь увеличение зарплаты бюджетникам на 11% при нынешних темпах
роста цен превратиться в банальную индексацию. Очевидно, меры от правительства и Центробанка
требуются самые оперативные. Проблема в том что выбор мер на самом деле невелик. Придержать
рост тарифов монополий - но это даст результаты лишь в будущем году, при этом газовики с
энергетиками итак при каждом случае повторяют, что низкие тарифы лишают их возможности
развития. Заморозить статьи бюджетных расходов? Но какие? И что тогда делать с планом
дальнейших реформ в социальной сфере? Отказываться от реформ правительство не намерено. А их
проведение без компенсации населению, исключено. Об этом на высшем уровне власти уже было
сказано. Остается стабилизационный фонд, по выражению экономистов, стерилизующий избыточные
денежные массы. Правда денег в этом фонде итак уже накоплено на 850 млрд.рублей. Но ведь еще не
триллион?
ВЕДУЩИЙ: Давайте в начале поясним, что такое инфляция, чтобы всем было понятно, что это
касается всех и каждого, по крайней мере тех людей, которые получают заработную плату и ходят в
магазины. Инфляция - это процесс обесценивания денег, когда на какую-то сумму, например на сто
рублей, вы можете изо дня в день покупать все меньше и меньше товаров. Правильно, Андрей
Алексеевич?
Андрей НЕЧАЕВ, президент российской Финансовой корпорации: Я как человек, вынужденно 8 лет
учившийся активно, хорошо помню определение, которое мы учили на экономическом отделении
МГУ, что это обесценение денег в результате переполнения каналов денежного обращения
необеспеченными бумажными деньгами.
20
ВЕДУЩИЙ: Вы учились на "отлично"? отскакивает от зубов.
Андрей НЕЧАЕВ, президент российской Финансовой корпорации: Марксизм, его просто можно
заучивать как стихи иначе нельзя. Кстати, замечательный сюжет, только там не сказана была одна
вещь, что прогнозы по инфляции не выполняются уже 4 года. Не в прошлом году, а ровно 4 года
каждый раз уровень инфляции оказывается выше запланированного. И вот, если вы проанализируете
из чего складывается общий рост цен, то вы с большим интересом обнаружите, что опережающими
темпами растут цены, которые как минимум контролируются государством, или напрямую
устанавливаются государством. И они-то собственно в значительной степени и являются
локомотивом роста цен в экономике. Это те же самые энерготарифы, это те же самые тарифы ЖКХ и
ряд тех же самых прежде всего услуг, которые, повторяю, или тарифы на которые контролируются
или вообще напрямую устанавливаются государством. Я думаю, что в этом документе, это мой
аналитический прогноз, я бы сказал, будет гораздо больше идти речь о стабилизационном фонде. О
том, можно его тратить, нельзя его тратить, на что его можно тратить, и по каким правилам он
должен формироваться в дальнейшем. Это не случайно, ибо сейчас в правительстве и вообще в
околовластных и властных кругах идут очень бурные дискуссии относительно судьбы
стабилизационного фонда, все-таки почти триллион рублей, он очень возбуждает публику, в т.ч.
прежде всего властную элиту, очень хочется потратить. Правильно последняя фраза, лично я был
горячим противником создания стабилизационного фонда вообще.
ВЕДУЩИЙ: Вы предлагали, да, дайте налогоплательщикам эти деньги, и не надо их забирать
государством, не будет головной боли. Андрей Алексеевич, а откуда вообще берется инфляция-то?
Вроде все планируется, вот такая она должна быть, чего она вдруг больше?
Валерий ДРАГАНОВ, председатель Комитета ГД по экономической политике предпринимательству
и туризму: Экономический рост, который был обеспечен в основном внешними факторами не просто
замедлился, а у меня есть опасение, что может произойти стагнация роста производства. Вот вы
поставили вопрос, он уже давно не риторический: что делать со стабилизационным фондом? Я-то
вообще, в отличие от Андрея считаю, что стабилизационный фонд может жить и может быть, но он
не должен наполняться такими огромными суммами. Он не должен конкурировать с объемом
бюджета в таких пропорциях. Я считаю, что часть его нужно потратить. Вопрос как его потратить это вопрос взвинтить или не взвинтить инфляцию. Но его можно потратить не только на увеличение
расходных частей бюджета, или на выполнение социальных обязательств, т.е. дать людям в руки
деньги, а можно потратить на другие проекты: на гарантии крупных кредитов, на ввоз
оборудования…
ВЕДУЩИЙ: В общем, делать что-нибудь, построить что-нибудь.
Валерий ДРАГАНОВ, председатель Комитета ГД по экономической политике предпринимательству
и туризму: Естественно. Потому что за счет импорта сегодня замещается много значительный %, чем
это было еще несколько лет назад. Хотя, мы прошли стадию высокого экономического роста.
ВЕДУЩИЙ: МЫ продолжаем ничего не делать, а покупать там.
Валерий ДРАГАНОВ, председатель Комитета ГД по экономической политике предпринимательству
и туризму: Ну, ничего не делать, конечно, бы я не рискнул, но делаем плохо, делаем мало.
ВЕДУЩИЙ: Владимир Александрович, в марте ведь уже была некая программа? Антиинфляционный
документ какой-то представлялся, что-то сработало там или нет?
Владимир МАУ, ректор Академии народного хозяйства при правительстве РФ: Вы знаете, говоря об
антиинфляционных программах, или антиинфляционных мероприятиях, надо видеть, что здесь есть
как мероприятия краткосрочного, так и среднесрочного характера, и я предполагаю, что в том
документе, который будет представлен, будет две группы мер. Я полагаю, в отличие от предыдущих
коллег, не думаю, что там будет поднят вопрос о стабилизационном фонде. Документ готовится
Минфином, Внешэкономразвитием и Центробанком. Позиция всех из них весьма осторожная по
стабилизационному фонду. Центробанк и Минфин - эта позиция негативная, поэтому скорее всего,
будет заявлено, что стабилизационный фонд, я, будучи сторонником стабилизационного фонда,
считаю, что тратить его в стране не нужно. А что там может быть, или должно было быть… Можно
среди краткосрочных мер ожидать набор мер по сдерживанию роста тарифов естественных
монополий, о которых все говорили, и это действительно так, потому что если разделить базовую
инфляцию, т.е. инфляцию, связанную действительно с денежным выпуском, с выпуском денежного
обращения и инфляцию цен и тарифов, то основная у нас все-таки инфляция, связанная с ростом цен
и тарифов, а не монетарных ухищрений ЦБ.
ВЕДУЩИЙ: Можно я по поводу роста цен и тарифов? Это же все следствие проводимых в стране
реформ. Возможно ли инфляцию сдержать, проводя реформы.
21
Владимир МАУ, ректор Академии народного хозяйства при правительстве РФ: Нет, это не следствие
проводимых в стране реформ, можно иметь высокую инфляцию не проводя никаких реформ, как это
было в конце 80-х.
ВЕДУЩИЙ: Мы должны реформировать ЖКХ, для этого мы должны платить людям нормальные
деньги, услуги стоят столько, сколько они стоят. Владимир МАУ, ректор Академии народного
хозяйства при правительстве РФ: Вы знаете, это очень удачный пример, потому что мы подходим к
вопросу о долгосрочных эффектах, о долгосрочных фактах сдерживания инфляции. Если у вас ЖКХ,
как и другие сектора с активным, сильным участием государства или муниципалитета не прозрачно,
если там работают люди, и стимулы на то, что можно повышать тарифы, и все равно ничего не будет.
Если рынок монополизирован, если доступ к предоставлению этих услуг весьма ограничен, то так
оно и будет, что проводи реформы, что не проводи, цены будут расти. Проводить демонополизацию
и наступать на интересы монополистов как крупных, так и локальных гораздо сложнее, чем вести
восхитительную дискуссию о том, как бы потратить деньги стабилизационного фонда. Пока у нас так
замонополизирована ситуация от трат денег стабилизационного фонда может быть только вред.
Поэтому я и говорю, что сперва нормальные институты, сперва расчистка сосудов рыночной
экономики от этих тромбов монополизма, которые позволяют реально видеть что почем, давать
реальные сигналы экономике, а потом уже решать на что тратить или не тратить бюджетные деньги.
ВЕДУЩИЙ: Друзья мои, в завершение первой части давайте несколько популяризируем нашу
академичную беседу по поводу инфляции. Людей-то что интересует? Ценники в магазине. Они туда
приходят и видят, что им там по телевидению правительство говорит: 8, скорректировало - 10, к
концу года - 12, а на ценниках - больше. Так обычно бывает, Андрей Алексеевич, правильно? И вы в
начале года, когда мы начинали эту программу, говорили, что домохозяйки обычно заявляют другие
цифры. Так вот, что будет к концу года, спрогнозируйте мне, пожалуйста, уважаемые мои гости.
Андрей НЕЧАЕВ, президент российской Финансовой корпорации: Я думаю, что если у нас фактором
сдерживания инфляции не станет Росстат и цифры не будут сфальсифицированы, то цифры будут не
меньше 11%, легко это обосновать, потому что в прошлом году за аналогичный период инфляция
была на процент меньше, по итогам года мы имели 11,7. Никаких факторов, сезонные, лето, цены
слегка упадут. Сезонный фактор действует всегда, тем более на плодоовощную продукцию,
традиционно, но никаких глобальных факторов, которые бы резко снизили рост цен в ближайшие
полгода, я например, пока не вижу. Значит, мы будем иметь рост цен по второй половине хотя бы
такой же как в прошлом году. Тогда это будет не 11,7, а под 13. поэтому правительству надо еще
очень постараться, чтобы получить 11.
Валерий ДРАГАНОВ, председатель Комитета ГД по экономической политике предпринимательству
и туризму: А я думаю, что по совокупности трех факторов: опыт прошлого года - 1,7 рост против
запланированного, было запланировано 10, стало 11,7, тенденции этого первого квартала - 5,3 против
3,5, правительство все-таки озабочено, значит меры будут приниматься, я думаю, что 11,5-12,2 это
тот коридор, который к концу года будет имеется.
ВЕДУЩИЙ: Владимир Александрович, ваш прогноз.
Владимир МАУ, ректор Академии народного хозяйства при правительстве РФ: Году в 93-м на улице
мы как-то услышали, по-моему, Андрей помнит фразу: "Нам неважно какая инфляция будет, главное,
чтобы цены не росли". Я думаю, что цены расти все-таки будут, а инфляция может выйти на уровень
11%, что не просто. Можно ожидать существенного замедления роста цен во втором полугодии, если,
конечно, не предпринимать каких-то глупостей. В принципе, нет глупости, которую нельзя было
предпринять, чтобы инфляция скакнула.
ВЕДУЩИЙ: Перерыв полторы минуты, после рекламы мы поговорим о не всегда успешной борьбе
правительства с инфляцией. Иначе говоря, будет что-то с правительством после этого, или нет. Не
переключайте канал и вы об этом узнаете.
Реклама.
ВЕДУЩИЙ: Это программа прогнозов, в студии Илья Колосов, кроме меня Андрей Нечаев, Валерий
Драганов и Владимир Мау, мы говорим о возможных последствиях для нашей страны инфляционной
проблемы. Смотрим сюжет, продолжаем обсуждение.
КОРР.: Предстоящая дата, 6 июня, может стать точкой отсчета серьезного кризиса внутри
правительства. Такое предположение высказала на днях газета "Новые известия". Обсуждение этого
вопроса может выйти за рамки финансовой дискуссии и напомнить о принципиальных разногласиях
в нынешнем кабинете. Михаил Фрадков и Герман Греф - два оппонента, чьи взгляды на методы
решения экономических проблем расходятся, похоже, все больше. Расхождение обозначилось еще в
феврале, когда Греф поставил вопрос об активном проведении прежде всего конституциональных
22
реформ, иначе говоря о создании максимальных благоприятных удобств для частного
предпринимательства. Премьер-министр, со своей стороны увлечения реформаторством не
поддержал и призвал главу Минэкономразвития подумать над планом инвестиционных проектов по
конкретным отраслям. Нынешняя инфляционная тема самый повод вернуться к вопросу "кто прав?".
Ведь самый лучший способ борьбы с инфляцией - расширение товарного производства и поощрение
конкуренции, заставляющей бизнес бороться за покупателей, в т.ч. снижением цен. В теории все
ясно. На практике - успехов незаметно. Более того, Минэкономразвития даже снизило прогноз роста
ВВП на этот год. Вместо прежних 6,5% проставлена цифра 5,8. Симптом неприятный. Признак того,
что задача обеспечения экономического роста кто-то не справляется, либо министерство, либо
кабинет в целом. Впрочем, вероятно, что в преддверии летних отпусков оппоненты раздувать спор не
станут. В конце концов решение локальной задачи сдерживания инфляции может быть возложено на
Центробанк. Руководитель экспертного управления президента России, Аркадий Дворкович,
комментируя бюджетное послание отметил, что центральный банк обладает достаточно широкими
возможностями по сдерживанию инфляции. Подробно развивать эту тему Дворкович не стал, но по
логике можно предположить, что Банку России действительно будет предложено сократить покупки
валюты. А правительству - выработать хотя бы к осени эффективный экономический курс.
ВЕДУЩИЙ: Друзья мои, важнейший на мой взгляд, вопрос. Похоже, для правительства РФ, для
Центрального Банка есть некие вещи поважнее инфляции. Почему не падает курс доллара, когда
такой огромный приток валюты в страну? Чем вы это объясните?
Андрей НЕЧАЕВ, президент российской Финансовой корпорации: Объяснять это предельно просто:
сейчас курс доллара, как впрочем и евро в России, не на 100, а на 103% определяет центральный
банк, при уровне резерва 140 млрд., а не делает он это по одной простой причине: что, скажем,
снижается курс доллара на 10%, автоматически ровно на 10% наши отечественные товары становятся
менее конкурентоспособными по отношению к импорту. Поэтому сейчас ЦБ все время оказывается
между молотом и наковальней. Если для него приоритетом №1 становится борьба с инфляцией,
значит надо опускать доллар, потому что это якорь такой для инфляции. Но автоматически, повторяю
снижается конкурентоспособность отечественных товаров, плюс снижаются доходы от экспорта.
Владимир МАУ, ректор Академии народного хозяйства при правительстве РФ: Дело в том, что в
принципе, укрепление национальной валюты, может быть и хорошо, но когда оно связано с ростом
производительности труда. Когда у вас развивается экономика, растет производительность труда,
укрепляется национальная валюта. Когда национальная валюта укрепляется посредством притока
дешевых незаработанных денег, денег, приходящих просто от благоприятной мировой конъюнктуры,
вот это и подрывает конкурентоспособность. У вас валюта укрепляется, а конкурентоспособность не
растет. Это вообще капитальная проблема, порок страны, богатой природными ресурсами. Обычно
кричат, что природные ресурсы - это благо. Природные ресурсы - это искушение и огромное
искушение и огромная дополнительная сложножность для экономической политики любой страны.
Валерий ДРАГАНОВ, председатель Комитета ГД по экономической политике предпринимательству
и туризму: Это типичная российская черта: деньги есть, потратим их на более простые вещи,
закупим, продадим, может быть некачественное спихнем, но не создадим условия для выпуска в
будущем хорошего, конкурентоспособного, интеллектуального продукта. Я считаю, что самая
главная сейчас задача создание и размещение производительных сил. Это очень непростая задача. В
сюжете был дан анализ конфликта зарождающегося внутри правительства. Ретроспектива февраля
коснулась, я на самом деле противоречия здесь не вижу. Институциональные реформы, прав Греф,
нужно продолжать, настойчиво продолжать. Но отдельные рынки, отдельный бизнес стратегического
значения, который можно поднять быстрее другого при поддержке государства и при этом не
потратив зря деньги, наверное, это биотехнология, наверное, это космос, наверное, это авиапром,
может быть это автопром. Кавказ, Калининград, Дальний Восток, я бы сказал, что это не
противоречащие друг другу концепции премьера и министра экономики.
Владимир МАУ, ректор Академии народного хозяйства при правительстве РФ: Объективно - это
противоречия между функциональными мерами и инвестиционными сейчас есть, потому что пока
неэффективный госаппарат, неэффективная бюрократия, ваши инвестиционные проекты будут в
лучшем случае потрачены бессмысленно, а в худшем случае, разворованы.
ВЕДУЩИЙ: Греф уже 5 лет в правительстве, с мая 2000 года. Всякий раз его прогнозы инфляции не
оправдываются, они постоянно выше, чем он предполагает. Этого человека уволят все-таки или нет?
Владимир МАУ, ректор Академии народного хозяйства при правительстве РФ: Но вы знаете,
инфляция, все-таки неуклонно снижается.
23
Андрей НЕЧАЕВ, президент российской Финансовой корпорации: Я вообще не сторонник кадровых
перемен, в т.ч. экономических министров.
ВЕДУЩИЙ: Почему нет, если человек плохо справляется со своими обязанностями? Объясните,
почему нет?
Андрей НЕЧАЕВ, президент российской Финансовой корпорации: Если плохо, то конечно надо,
сейчас объясню почему. А вообще, по собственному опыту, и Валера не даст мне соврать, научиться
быть министром - это очень трудно.
ВЕДУЩИЙ: Я просто хочу понять логику, если человек 5 лет что-то обещает и ничего не делает
Андрей НЕЧАЕВ, президент российской Финансовой корпорации: Придет другой человек, даже если
это будет гениальный менеджер, ему понравится минимум несколько месяцев просто, чтобы войти в
курс дела, ознакомиться с аппаратом, подчинить себе аппарат, понять правила бюрократической
игры, которая сегодня на бюрократическом рынке, и прочее и прочее. Это очень мучительный
процесс, смена первых лиц, а у нас в стране от них много зависит. С другой стороны мне
представляется, что президент должен немножко выстроить правительство.
ВЕДУЩИЙ: Опять-таки обращу вас к прогнозам. Если учесть и согласиться, что правительство в
основном, по крайней мере в той части, где оно общается с населением, позволяет себе обсуждать
что-то с телевизионных экранов и по радио, оно в основном сосредотачивает свое внимание на
инфляции. Так вот, если согласиться с тем, что это единственный или главный предмет его заботы инфляция, что будет дальше с нашей экономикой, что будет с самим правительством, по результатам
его работы, хотя бы к концу этого года.
Андрей НЕЧАЕВ, президент российской Финансовой корпорации: Надо сказать, что ничего
драматического с нашей экономикой не происходит и до конца года не произойдет. Просто мы все
время сравниваем с тем, как бы нам хотелось ее улучшить…
ВЕДУЩИЙ: Мы даже сравниваем с тем, как бы могло быть, если учесть, что у нас такой
стабилизационный фонд.
Андрей НЕЧАЕВ, президент российской Финансовой корпорации: И как бы было пару лет назад,
снизившиеся темпы роста, остаются все равно гораздо выше, чем в странах Евросоюза, хотя ниже,
чем во многих государствах СНГ. И это естественно не может не вызывать у нас удовлетворения и
нас беспокоит. Но с другой стороны можно твердо сказать, что никаких драм до конца года не
произойдет, если не предпринять каких-то совершенно экзотических мер, например, взять и завтра
весь стабилизационный фонд раздать в виде пенсий, пособий, стипендий. Это приведет, безусловно,
к скачкообразному росту уровню жизни тех людей, которым эти меры раздадут, но очень быстро та
инфляция, которую эта мера раскрутит все сожрет моментально, а тех, кому не досталось, просто
сожрет сразу.
Владимир МАУ, ректор Академии народного хозяйства при правительстве РФ: Т.е. лучше раздать
узкому кругу товарищей.
Андрей НЕЧАЕВ, президент российской Финансовой корпорации: Нет, лучше не раздавать вовсе,
лучше было бы не создавать совсем, раз уж создали, то транжирить не надо, но это другая тема. Так
что в этом смысле давайте все-таки всех успокоим, никакой драмы не будет, просто хотелось бы и
могло бы быть лучше, вот и все.
Валерий ДРАГАНОВ, председатель Комитета ГД по экономической политике предпринимательству
и туризму: Сегодня фракция "Единая Россия" у вас не принято рекламировать фракции, но я ее
представитель, поэтому я называю. Она приняла решение, предварительное пока, что бюджет не
должен быть столь профицитным, а может быть он должен быть вообще сбалансированным. И мы
над этим работаем, и правительство должно быть готово к тому, что бюджет следующего года не
будет иметь такие сверхизлишки доходов, что а) позволит более правильно расходовать средства; б)
не возбуждать в обществе сомнения, куда эти деньги пойдут. Хотя я согласен с Владимиром
Александрович, что сегодня лучше потратить во вне, чем наоборот.
Владимир МАУ, ректор Академии народного хозяйства при правительстве РФ: Я вспоминаю такую
фразу, что нет такого положения, из которого нельзя было бы выйти с позором. Конечно, можно
придумать такой механизм, готовый развалить все, что есть, но вроде бы у нас нет сегодня таких
социальных сил, готовых заняться этой увлекательной деятельностью. Главная проблема нашей
экономики, в т.ч. и инфляция, находится в неэкономической сфере. На самом деле гораздо важнее
всех этих экономических вещей эффективность судебной системы, правоприменительная практика,
способность обеспечить исполнение законов так, как они написаны, а не так как можно купить это
исполнение законов. И здесь тупик от того, будет ли общество видеть, что улучшения в этой области
24
нет, или есть, или идет ухудшение, на самом деле зависит и инфляция, и возможность использования
инвестиций, и стабилизационный фонд и все остальное.
ВЕДУЩИЙ: Я-то говорю о том, что к моему сожалению, по крайней мере, по моим ощущениям,
правительство больше занимается инфляцией, так уж я ощущаю. Может быть я не прав.
Андрей НЕЧАЕВ, президент российской Финансовой корпорации: Это просто больше
выплескивается, может быть на публику…
ВЕДУЩИЙ: Я просто смотрю по результатам. То самое давление каких-то силовых структур на
бизнес не уменьшается. Мы уменьшаем инфляцию, слава Богу, частично с этим справляемся , хотя и
не в той мере, как обещаем, а с силовым-то воздействием никак не справляемся. Спасибо. Андрей
Нечаев, Валерий Драганов, Владимир Мау принимали участие в программе. В ее завершение я
позволю себе сказать пару слов. Глядя на то, какие приоритеты обозначает правительство в своей
деятельности, это самая борьба с инфляцией прежде всего состоит, остального я знаю притчу о том,
как изобретатель велосипеда пришел похвастать своим созданием к местным мудрецам. Прокатился
вокруг них, они почувствовали конкурента и предложили ему: давай, говорят, ты постоишь, а мы
вокруг тебя побегаем, потому что с научной точки зрения это примерно то же самое. Как вы
понимаете, долго им бегать не пришлось, потому что изобретатель охнул, местные мудрецы остались
очень довольны собой, так вот, если все это переносить на ситуацию с правительством, мне кажется,
иногда, что каждый раз выходя на бой с инфляцией, наше правительство озабочено-то не нашим
движением вперед, не то, чтобы велосипед наш ехал быстрее, а чтобы деревья вокруг нас мелькали
побыстрее. А мне все-таки хотелось бы движения. Спасибо. Увидимся в 25-м часе.
НТВ, Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым, 05.06.2005, 22:22:00
ВЕДУЩИЙ: Добрый вечер. Как обычно, в начале коротко о событиях недели. Начну с самой свежей
новости, сборная России победила латышей. Первый матч при новом тренере зародил новые
надежды, шансы поехать на мировой чемпионат еще есть, но каждый матч теперь, как последний.
Сейчас о других знаковых событиях прошедших дней. В мещанском суде столицы закончился
процесс по делу ЮКОСА. Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву присудили по 9 лет колонии
общего режима, Андрею Крайнову дали 5 лет условно, но точка в их деле не поставлена.
Прокуратура готова предъявить новые обвинения в легализации незаконно нажитых средств. А во
Владикавказе продолжается суд над террористом Нурпаши Кулаевым, участвовавшим в захвате
Бесланской школы. Родители погибших детей требуют от властей узаконить право кровной мести и
применить в отношении к Кулаеву смертную казнь. На фоне этого процесса тихо, незаметно подал в
отставку президент Северной Осетии Александр Дзасохов, свое решение он объяснил тем, что хочет
дать дорогу молодым, там же в Северной Осетии в пятницу была обстреляна трансформаторная
подстанция. Энергетический теракт, совершен так же и в Татарстане, где взорвали опору
высоковольтной линии, на этой недели сидели без света еще несколько регионов. Честь энергетиков,
повторения Московского кризиса удалось избежать. Между тем Московские власти подсчитали,
сколько РАО ЕЭС должно городу за отключение электричества, один миллиард семьсот миллионов
рублей. Такая сумма фигурирует в документе, который на днях получило ведомство Анатолия
Чубайса. Вчера на заседании совета безопасности президент Путин обвинил Мосэнерго в цинизме и
профессиональной непригодности. Глава Мосэнерго Аркадий Евстафьев подал заявление об
отставке. Премьер министр России Михаил Фрадков наконец встретился с премьер министром
Украины Юлией Тимошенко в Тбилиси, там прошло заседание совета глав правительств стран СНГ.
Его участники одобрили 30 документов, Грузия подписала только 9. Зато Москва и Тбилиси
договорились о выводе из Грузии российских военных баз. Он продлиться дольше, чем настаивали в
Тбилиси, но начнется раньше, чем хотела Москва. Грузинские власти подчеркивают, что больше
чужих военных баз на территории страны не будет. Двойное поражение потерпели депутаты от
высших судебных инстанций, конституционный суд подтвердил легитимность обязательного авто
страхования, а верховный правоту ЦИК в споре с коммунистами яблочниками по поводу
референдума. Председатель государственной думы Борис Грызлов встретился с крупнейшими
Российскими учеными и руководителями вузов, протестующими против реформы системы
образования и науки. Ученые попросили впредь согласовывать с ними все решения, касающиеся
научной сферы, к их просьбе прислушались, "Единой Россией" создан специальный экспертный
совет. А сейчас мы с вами поподробнее остановимся на некоторых событиях и обсудим их с моими
гостями. Итак, во вторник было закончено 12-дневное чтение приговора Михаилу Ходорковскому и
Платону Лебедеву, реакция последовала незамедлительно. Сторонников Михаила Ходорковского
25
поддержали некоторые западные политики, увидевшие в процессе политическую подоплеку и
обвинившие Российское правосудие в подконтрольности и предвзятости.
КОРР.: В то время как западная общественность возмущалась приговором Ходорковского и
Российской судебной системы в целом, Российская общественность реагировала на это спокойно, по
данным опросов только 4% наших граждан считают Ходорковского без вины виноватым.
Большинство же озабочены, другими проблемами, высокими ценами, маленькими пенсиями и
зарплатами, повышениями тарифов. Поэтому их не очень беспокоит, где проведет ближайшие
несколько лет бывший небожитель. В 92 году Михаил Ходорковский написал книгу "Человек с
рублем", видимо последует продолжение повести, благо Мещанский суд обеспечил бывшего хозяина
ЮКОСА свободным временем.
ВЕДУЩИЙ: Как повлияет приговор самому богатому человеку на доверие к России со стороны
запада. Будет ли он иметь экономические и политические последствия внутри страны. Наши
эксперты сегодня, директор института экономики переходного периода Егор Гайдар, депутат
государственной думы, заместитель председателя комитета по международным делам Наталья
Нарочницкая и директор фонда эффективной политики Глеб Павловский. Егор Тимурович, какие
последствия вынесения обвинительного приговора по делу ЮКОСА?
ЕГОР ГАЙДАР, директор института экономики переходного периода: Для тех, кто был под судом и
их родных и близких очень тяжелые. Если говорить об экономике никакие, потому что бизнес
прагматичен, и он давно уже понял к чему идет дело, и включил свои иски и на Россию год тому
назад.
ВЕДУЩИЙ: То есть успел отреагировать.
ЕГОР ГАЙДАР, директор института экономики переходного периода: Да конечно.
ВЕДУЩИЙ: Международная репутация?
ЕГОР ГАЙДАР, директор института экономики переходного периода: Ну, без всякого сомнения, не
поправиться, когда откровенно говорят люди вполне близкие к власти, что процесс политический, и
при этом судит не по политической статье, конечно доверие к Российскому правосудию это не
добавляет.
ВЕДУЩИЙ: Госпожа Нарочницкая, многие говорят, что международное сообщество осуждает акт
Российского правосудия. На сколько соответствует исторической действительности.
НАТАЛЬЯ НАРОЧНИЦКАЯ, заместитель председателя комитета по международным делам: Ну, вопервых, я против навязывания нашему зрителю и нашему сообществу темы Ходорковского как
главного события вселенской истории. Что касается международного аспекта, то Европа сейчас
истерически осуждает Россию вовсе не из-за дела Ходорковского, а потому, что сильная и могучая
Россия, самостоятельная в своих решениях, уязвляет Европу, которая построила свой рай на земле,
но, тем не менее, так и не избавилась от своего страха, неуверенности пред нашей огромностью,
самодостаточности, пред способностью выходить из испытаний, которые непосильны другим
народам. Не стоит обращать внимание.
ВЕДУЩИЙ: А есть на что обращать внимание? Вы былина том заседании ПАСЕ?
НАТАЛЬЯ НАРОЧНИЦКАЯ, заместитель председателя комитета по международным делам: Ох, как
замечательно, что вы эту тему ввели, я расскажу, как это было. 450 депутатов, в зале сидело около 80
проголосовало 38, против было 36, да еще парочка наших коллег еще отсутствовали иначе мы бы
просто провалили, а потом выставляется мнение Европы 38 голосами.
ВЕДУЩИЙ: Глеб Олегович, вот Егор Тимурович, сказал, что вот тот факт, что люди близкие к
Кремлю признали, что дело политическое, а судили по экономической статье, не внушает доверие.
Вы согласны с такой оценкой? Действительно ли правомерно рассматривать это дело как
политическое, и если да то почему судили не по политическим статьям.
ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ, директор фонда эффективной политики: Ну, высказывались разные люди, в
том числе и близкие к Кремлю, и некоторые из них называли это дело политическим. Один министр
даже называл его показательным. Кому и что показывают отдельный вопрос. Так вот, я думаю что
приговор, который читался так долго, что все забыли его начало. Он полон не политических
обвинений, а очень конкретных финансовых технологий, значительная часть которых является
криминальными, и с этим, по-моему, никто не спорил, кроме адвокатов.
ВЕДУЩИЙ: Мне кажется, адвокаты тоже не спорили. Адвокаты изначально говорили, что дело
политическими. И как мне кажется, больше занимались собственным пиаром, чем защитой своих
подсудимых.
ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ, директор фонда эффективной политики: Ну, это их работа. Это работа
адвокатов в значительной степени, хотя конечно отчитываться они должны результатами, сроком
26
подсудимого. Здесь им отчитываться будет трудно, перед клиентом. Проблема в другом, замете, что
никто не спорил всерьез с центральными пунктами обвинения, но все говорили, что дело
политическое, поэтому эти обвинения простительны. Мы все люди, все виноваты в разной степени,
ну наверно может никого не трогать.
ВЕДУЩИЙ: Егор Тимурович, может действительно никого не трогать. Ведь многих волнует
вопрос, почему именно ЮКОС, почему именно Ходорковский?
ЕГОР ГАЙДАР, директор института экономики переходного периода: Ну, собственно все кто знает
содержание дела, знают, почему ЮКОС, почему Ходорковский.
ВЕДУЩИЙ: Вы намекаете на политическую оппозицию.
ЕГОР ГАЙДАР, директор института экономики переходного периода: Да. Ну, прекрасно все знают,
что происходило в феврале 2003 года, прекрасно знают, что происходило в думе.
ВЕДУЩИЙ: Люди не знают.
ЕГОР ГАЙДАР, директор института экономики переходного периода: Те, кто знают, знают. Конечно,
ЮКОС занимался очень активной и фиктивной деятельностью в думе. Освоил соответствующие
технологии и это, правда и к 2002 году, где-то к концу, стало ясно, что правительству очень трудно
провести любой важный закон через думу, если оно не договориться с ЮКОСОМ.
ВЕДУЩИЙ: То есть правительством управлял ЮКОС.
ЕГОР ГАЙДАР, директор института экономики переходного периода: Он не управлял.
ВЕДУЩИЙ: Он блокировал.
ЕГОР ГАЙДАР, директор института экономики переходного периода: Для того, чтобы провести
любой важный закон надо было с ним договариваться, что само по себе было, не так уж плохо, это
бывает во многих парламентах мира. В конгрессе США, для того чтобы провести закон нужно
договариваться со многими лобби. И лобби нефтяников отнюдь не самое сильное, а всегда Табачное
лобби, Спиртовое лобби, Аграрное лобби, Дорожное лобби.
ВЕДУЩИЙ: А народного лобби у вас там случайно нет?
ЕГОР ГАЙДАР, директор института экономики переходного периода: Народного лобби не бывает.
Народ это широкая группа, которая представляет сам парламент, как народ выбирает членов
парламента, от этого и зависит в какой степени народные интересы.
ВЕДУЩИЙ: Исходя из того, что вы сказали, получается обратная зависимость. Вы только что
сказали, что ЮКОС эффективно провел своих людей в парламент. То есть народ избирал не тех
людей, которые защищают интересы, а граждан отрабатывающих вложенные в их избирательные
компании деньги, нефтяниками, табачниками.
ЕГОР ГАЙДАР, директор института экономики переходного периода: Это было не совсем так. Все не
так просто, но когда есть организационные ресурсы, информационные ресурсы то естественно та или
другая группа, как известно самая влиятельная группа в Американском конгрессе это союз
пенсионеров. У нас было очень влиятельное нефтяное лобби, что само по себе мне нравилось, но до
определенного предела это нефтяное лобби имело интересы, которые во многом совпадали с
интересами страны. Потому, что нефтяники поняли, что если в России будет больше порядка, то
прибыль их компаний возрастет, что если в России будет более эффективная налоговая система, то
они станут богаче. И на самом деле очень многие реформы, позитивные, которые были проведены в
2000 - 2002 году, они были проведены при существенной поддержке нефтяного лобби.
ВЕДУЩИЙ: Тогда почему надо было уничтожить это нефтяное лобби?
ЕГОР ГАЙДАР, директор института экономики переходного периода: Потому, что в какой то момент
нефтяное лобби сочло, что оно может помериться силами с государством. И такое бывает в
Вашингтоне, только мы не в Вашингтоне. И они, конечно, сделали, на мой взгляд, очень серьезную
стратегическую ошибку, забыв, что мы не в Вашингтоне.
ВЕДУЩИЙ: Вы говорите о том, что нефтяное лобби попыталось захватить власть в стране?
ЕГОР ГАЙДАР, директор института экономики переходного периода: Нет, Нет. Оно захотело
поставить себя в такие положения, когда правительство и администрация президента вынуждены с
ними считаться.
ВЕДУЩИЙ: Госпожа Нарочницкая, вы прошли вместе с новым объединением Родина, это была
сенсация на выборах. И один из ваших лозунгов, в частности, борьба с олигархами. Сейчас, как я
понимаю, ваша фракция разделилась во мнениях, то есть, нет такого жесткого мнения,
приветствовать или не приветствовать то, что произошло с ЮКОСОМ и Ходорковским. Вот ваше
личное отношение, каково?
НАТАЛЬЯ НАРОЧНИЦКАЯ, заместитель председателя комитета по международным делам: Вопервых, принадлежа, к фракции Родина, могу с полной ответственностью сказать, что я не
27
представляю никакое лобби, кроме того, самого народного, как бы пафосно это ни звучало. Наша
фракция вовсе не разделилась в этих мнениях, просто одни и другие лидеры выражают в разной
степени резкости с присущем им специфическим жанром, мнением об этом. Что касается
политизации этого дела, почему-то с самого начала начали увязывать судьбу демократии, судьбу
России с судьбой Ходорковского и делом ЮКОСА, поверьте, судьба демократии вообще не зависит
от таких, как Ходорковский.
ВЕДУЩИЙ: А в каком соотношении находятся олигархи и демократия?
НАТАЛЬЯ НАРОЧНИЦКАЯ, заместитель председателя комитета по международным делам: Дело в
том, что олигарх в переводе с греческого это власть группы, не каждый крупный капитал можно
назвать олигархическим, для нас это такие видны богачи, которые играют еще и политическую роль,
тем, что они обладают миллиардами и это им дает уже влиять на политику России, это не должно
быть так. И вообще будущее совсем не за Ходорковским, а за тем, кто поймет в судоходные реки и
незамерзающие порты важны для монархии 18-го века и демократии 21-го века. Позиции державы
отнюдь не противоречат, посмотрите на Америку, время собирать камни и уклоняться от чуждых
объятий.
ВЕДУЩИЙ: Уклоняться от тучи, на свою голову.
НАТАЛЬЯ НАРОЧНИЦКАЯ, заместитель председателя комитета по международным делам: Да, Да.
ВЕДУЩИЙ: Глеб Олегович, Ходорковского позиционируют сейчас чуть ли не как следующего
кандидата в президента, говорят, что таким решением суда его ментально перевели в категорию
политических фигур. Как вы считаете, это решение повлияет на дальнейшую судьбу сил
противоборствующих Кремлю или приведет к тому, что поляна будет зачищена.
ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ, директор фонда эффективной политики: Конечно, повлияет. И даже понятно
на поведение, каких сил в первую очередь. В первую очередь определенные части нашей
бюрократии, которую может быть, трудно измерить в численности, но которая в принципе всегда
ищет потенциального победитель, к которому можно присоединится, совершив самую выгодную
операцию в своей жизни. Что касается тезиса о праве интересов на представительство в парламенте,
Теодор Рузвельт в чих капиталистических убеждениях никто не сомневался, говорил очень ясно,
никаких корпоративных интересов в парламенте, никаких корпоративных интересов в
исполнительной власти. Корпорациям остается судебная власть, честная, правда он говорил, судебная
власть.
ВЕДУЩИЙ: Хорошая оговорка. По Фрейду. Ну, хорошо, предположим, олигархов разрушат,
вытеснят их из политики, но возникает важный вопрос, кто придет на их место?
Вместо олигархов у нас появятся очень богатые чиновники, которым отходят жирные куски
нефтяных магнатов. Никто еще не доказал, что государственный чиновник управляет эффективней,
чем частный предприниматель, скорее опыт свидетельствует об обратном.
ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ, директор фонда эффективной политики: Экономика любой страны стоит
дороже, чем ее политическая система, поэтому если вы обладаете достаточно ценными
экономическими ресурсами, и вам не мешают, в принципе самое выгодное для вас для начала купить
государство. После этого, если этому не мешать, государство превращается в инфраструктуру
обслуживания вашего сектора, именно вашего бизнеса. Здесь нужно поставить первый барьер, и если
он не поставлен, то решение никаких других задач не возможно.
ВЕДУЩИЙ: С этим все согласны?
НАТАЛЬЯ НАРОЧНИЦКАЯ, заместитель председателя комитета по международным делам: Вообще
чиновник уже тем лучше свободного олигарха, потому что весь образ чиновника его роль его карьера
связаны с образом страны, с политической системы.
ВЕДУЩИЙ: Вы, о какой стране сейчас говорите?
НАТАЛЬЯ НАРОЧНИЦКАЯ, заместитель председателя комитета по международным делам: Я
говорю о России.
ВЕДУЩИЙ: Потому что у нас пока отношения к чиновникам совсем иное.
НАТАЛЬЯ НАРОЧНИЦКАЯ, заместитель председателя комитета по международным делам: Я же не
говорю, что я одобряю все то, что происходит. Но, тем не менее, когда мы говорим обо всех мнимых
и истинных грехах того, что олицетворяет сейчас Кремль. Он все-таки наш свой, там царь колокол,
там царь пушка.
ВЕДУЩИЙ: Их ЮКОС не успел купить.
НАТАЛЬЯ НАРОЧНИЦКАЯ, заместитель председателя комитета по международным делам: ЮКОС
и олигарх это совсем что-то чужое.
ВЕДУЩИЙ: Егор Тимурович, ну вы согласны с базовым утверждением?
28
ЕГОР ГАЙДАР, директор института экономики переходного периода: Я согласен с тем, что ситуация
при которой бизнес покупает государство, это очень опасно для государства и плохо для бизнеса,
нормально развивающегося.
ВЕДУЩИЙ: И убивает всегда демократию.
ЕГОР ГАЙДАР, директор института экономики переходного периода: Естественно. Поэтому, я
считаю, что государство естественно должно бороться, против попыток бизнеса захватить его.
Вопрос в том как и какими методами бороться. Потому что самое простое сказать, что ладно, рас ты
такой богатый, тогда на тебя у меня есть такая большая дубинка, в виде управляемой судебной
системы, и мы, для того чтобы не дать тебе скупить государство, ликвидируем демократические
институты, ликвидируем систему противовесов, тогда легко.
ВЕДУЩИЙ: Какие демократические институты мы ликвидируем?
ЕГОР ГАЙДАР, директор института экономики переходного периода: Ну, вот, на мой взгляд, в 2000
году у нас было относительно независимое массовое телевидение. Я сейчас пока его не наблюдаю.
ВЕДУЩИЙ: То есть независимое в плане наше, так?
НАТАЛЬЯ НАРОЧНИЦКАЯ, заместитель председателя комитета по международным делам: Вот
такие, как я не могли тогда попасть на телевидение.
ЕГОР ГАЙДАР, директор института экономики переходного периода: Во-первых, если было бы
наше, не было бы 98 года. А во-вторых, что мы с вами будем лукавить, вы действительно хотите
сказать, что телевидение 2000 года было столь же управляемо, как сегодня?
ВЕДУЩИЙ: Я могу сказать даже больше. Я работал с 99 года, и всегда управляемый или не
управляемый конкретный журналист, потому что это вопрос их чести. А, говоря о телевидении, он
всегда было более чем управляемо конкретным олигархом, который конкретно скупал тех же самых
конкретных журналистов. Мало это он мог платить им денег больше денег, чем государство.
ЕГОР ГАЙДАР, директор института экономики переходного периода: Чистая, правда, только их
было много.
ВЕДУЩИЙ: Два, Гусинский и Березовский.
ЕГОР ГАЙДАР, директор института экономики переходного периода: На государственных каналах,
тогда скажем на РТР, ну, что мы будем говорить, что там была жесткая цензура.
ВЕДУЩИЙ: На РТР не работал, не знаю точно.
НАТАЛЬЯ НАРОЧНИЦКАЯ, заместитель председателя комитета по международным делам:
Управляемость всегда была и будет, но сегодня широкая общественная дискуссия по историческому
проекту для России, попало на экраны. В ваших передачах Барьер, часто люди таких
противоположных именно мировоззренческих позиций, чего никогда не было в 90-ые годы,
политические позиции еще показывались мировоззренческие никогда.
ВЕДУЩИЙ: Ну, я все-таки никак не могу понять. Вы сказали очень важную фразу, которую
повторяют многие, когда они говорят, что демократические институты задушены. Я человек,
который много лет занимался малым и средним бизнесом, в суд идти было бесполезно без денег.
Самый простой способ отъема чужой собственный был через управляемый, покупаемый суд.
Милиция никогда не была независимой, ты давал денег, милиционеры совершали наезд, твой
конкурент исчезал, либо ты. Мы говорим о том времени, из которого вышли олигархи, которое было,
заточено портив нас. И вот сейчас серьезно говорят, Ходорковский это есть демократия. Вот скажите
мне, пожалуйста, Ходорковский олицетворяет собой демократию?
ЕГОР ГАЙДАР, директор института экономики переходного периода: Я, по-моему, этого никогда не
говорил.
ВЕДУЩИЙ: Нет, просто интересно ваше мнение.
ЕГОР ГАЙДАР, директор института экономики переходного периода: Я знаю, Михаил Борисовича
давно, мы никогда не были друзьями, тем не менее, я его уважаю как очень талантливого менеджера
и собственника, но сказать что Ходорковский это демократия, по-моему, это просто не правда.
НАТАЛЬЯ НАРОЧНИЦКАЯ, заместитель председателя комитета по международным делам: Вы
знаете, Ходорковский обладает всеми внешними манерами, которые отличают его от членов
политбюро прошлого и уже на этом только делать вывод, что это и есть демократия. Ходорковский
стал знаменем того узкого и потерявшего доверия общества, мировоззренческого слоя, который уже
отрицает все национальное, это кредо, где хорошо там и отечество, родина там, где меньше налоги.
ВЕДУЩИЙ: Может быть, но когда я услышал 9 лет, никаких радостных чувств я не испытал. Всетаки в Российской традиции, когда человеку дают такой срок, у человека дети, маленькие дети, его
жалко. Мне жалко Ходорковского. Я объясню почему.
29
НАТАЛЬЯ НАРОЧНИЦКАЯ, заместитель председателя комитета по международным делам: А вам
не жалко тех детей, которые умирают из-за отсутствия лекарств?
ВЕДУЩИЙ: Да, но я не вижу в этом вины только Ходорковского. Я просто не понимаю, как можно
выбрать одного человека козлом отпущения, и сказать пусть он за всех отвечает. Я просто всегда
хочу понять, ну почему министру юстиции 9 лет условно, а вот Ходорковского к ногтю. Я вот не
понимаю вот этой не справедливости.
НАТАЛЬЯ НАРОЧНИЦКАЯ, заместитель председателя комитета по международным делам: Так как
вы поставили вопрос, вот в школе есть злостные прогульщики, и привлекают одного из них, а он
говорит, а я не один, его это не избавляет от ответственности, либо всех сразу, либо я. Я
представляю, как вся наша либеральная тусовка завизжала бы ели бы сразу всех посадили. Ну, тут
точно бы сказали, что демократии в России конец.
ВЕДУЩИЙ: Я думаю, в стране был бы переворот, потому что финансовые ресурсы олигархической
тусовки, пока еще превышают финансовые ресурсы государства. А если говорить еще о людских и
военспецах, то смотреть, сколько генералов разнообразных спец структур работали у олигархов, то
они могут еще и собственную армию вооружить.
НАТАЛЬЯ НАРОЧНИЦКАЯ, заместитель председателя комитета по международным делам: Я
уверена, что если бы Ходорковский идеологически не принадлежал к ярко выраженному про
западному крылу советской общественности и не был бы главным его рычагом в финансовом
смысле, то никогда бы такого шума во круг это дела не было.
ВЕДУЩИЙ: То есть вы считаете, что посадили справедливо?
НАТАЛЬЯ НАРОЧНИЦКАЯ, заместитель председателя комитета по международным делам: Я
считаю, что это нормально.
ЕГОР ГАЙДАР, директор института экономики переходного периода: На мой взгляд, нет, потому что
это селективное правосудие. У вас в передаче несколько дней назад выступал обозреватель одного из
ведущих государственных каналов и честно откровенно сказал, что конечно за политику его
посадили. И как вы думаете, в какой степени, как мне относиться к Ходорковскому и ко всему, что
делал он и его коллеги, и как после этого нормальный зритель должен относиться к Российскому
правосудию, как к инструменту политической справедливости.
ВЕДУЩИЙ: Судя по тому, как он проголосовал, с пониманием. А когда вы спросите об
общественном мнении, так оно бы и на части разодрало не только Ходорковского, но и список еще
всех остальных.
ЕГОР ГАЙДАР, директор института экономики переходного периода: Вопрос же не в том, как оно
относиться к Ходорковскому, вопрос в том, как оно относиться к Российскому суду после этого.
ВЕДУЩИЙ: Глеб Олегович.
ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ, директор фонда эффективной политики: Ну, есть такая народная точка
зрения, в судах правды нет. Поэтому, тот человек, который в представлении людей уже там, уже за
решеткой, он несчастный, это тоже Русская народная пословица. Вот несчастный человек. Уже его
вина не имеет значение, она уже позади он за нее уже расплачивается. Вопрос в другом, дальше мы
дадим, чтобы нас на этом разыграли, на нашей жалости, позволили бы сдать наше государство, как
нас сейчас уговаривают. На уговариваю, давайте именем Ходорковского откажитесь от режима
управления, откажитесь от данного государственного строя, перейдите под наше руководство. Мы
знаем, кто это, мы читаем в западной прессе, мы позволим вот, что бы нас на наше жалости
разыграли и заставили сдать больше, чем мы уже сдали в 90 годы.
НАТАЛЬЯ НАРОЧНИЦКАЯ, заместитель председателя комитета по международным делам: Куда уж
больше.
ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ, директор фонда эффективной политики: Вот это серьезный момент, вы
знаете, в одном из старых комментариев 19 века говорилось, цель приговора острастка злодея и
вразумление берущих с него пример. Так вот острастка слишком сильная, а вразумления я, честно
говоря, не вижу.
ВЕДУЩИЙ: Ну, что же я благодарю всех участников сегодняшней дискуссии, а сразу после рекламы
мы узнаем, кто последует за Ходорковским, и как обстоят дела в генеральной прокуратуре, нашим
гостем будет заместитель генерального прокурора Российской Федерации Владимир Ильич
Колесников.
На этой неделе, внимание всех наших сограждан было приковано к судам. Когда мы росли, мы
верили в то, что суд это абсолютная истина в конечной инстанции, и нам говорили, посмотрите,
мудрецы древности, Соломон, как он мудро рассудил, какой был замечательный судья Томас Мор,
как ему можно было ему не верить, его обожали все. Посмотрите, как уважительно относятся к суду в
30
Америке в Англии, как уважают традиции, гусиные перышки до сих пор кладут с восемнадцатого
века, как уважают судей.
На сколько важным элементом цивилизованной системы является неподкупный, справедливый и
гуманный суд. Великий адвокат Плевако, почему-то мы только о нем вспоминаем хорошо (Фрагмент
из фильма "Кавказская пленница"). А вот эта фраза вызывает, как правило, иронию и недоверие, кто
те люди решающие прав я или не прав. Как живут эти люди, они получают маленькую зарплату,
последнее время стали больше, они должны быть юристами, да полагается у них должно быть
юридическое образование и 3 года работы. В 2004 году 300 случаев нападения на судей. Тяжелая
работа? Конечно. А кто они судьи, как правило, 60% из них женщины, и очень многие это те девочки,
которые пришли писарем, которые сидели, смотрели на всех этих просящих, галдящих, в маленьких
комнатках в неудобных помещениях, и несут в себе все элементы недовольства, как своей жизнью,
как и теми условиями, в которых им приходится работать. Жалко их? Конечно. Доверяем ли мы
судьям? Ну, послушайте, в России отношение к судам однозначное, суд какой - Шемякин. Покажи
кирпич, может, и не разберутся, золото ты им показываешь или смертью грозишь. Если спросить
себя, верю ли я судьям. Я не уверен, что ответ им понравится, и ясно почему, когда за одни и те же
преступления люди получают совершенно разные сроки. Буданов убил девушку, которую даже не
смог доказать, что она снайпер, но за это получает 9 лет тюрьмы. А Ульман, дважды оправдан за
убийства 6-х человек, из которых 4-ро очевидно не имели никакого отношения к военным
преступлениям. Анатолий Быков, 6,5 лет условно за организацию убийство, Михаил Ходорковский 9
лет тюрьмы, как и Платон Лебедев, говорят что при вынесении приговора Анатолию Быкову, учли
положительные характеристики с места работы. Я сомневаюсь, что у Михаила Ходорковского
отрицательные характеристики с места работы. Я не говорю правильно или не правильно решение
суда, я говорю о том, что эти решения судов не понятны, не прозрачны. А то, что не совпадает с
внутренним моральным убеждением людей, порождает недоверие к правоохранительным системам.
Надо что-то менять и в системе вынесения судебных решений и в правоохранительной системе,
необходимо, что бы люди понимали, кто, за что и сколько сидит.
Пожалуй, самым цитируемым работником нашей прокуратуры, является заместитель генерального
прокурора Владимир Ильич Колесников. Во-первых, господин Колесников, как правило, самыми
громкими делами, а во-вторых, его очень любят журналисты за контактность и афористичность речи.
Сегодня Владимир Колесников в нашей программе и у вас будет возможность задать ему свои
вопросы.
Здравствуйте Владимир Ильич.
ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ КОЛЕСНИКОВ, заместитель генерального прокурора Российской Федерации:
Добрый день.
ВЕДУЩИЙ: Владимир Ильич, в России как то так повелось, что прокуроры и прокуратура это
страшно. Как правило, если вы появляетесь на экране, то значит, что-то случилось, какое то громкое
преступление, и вы очень жестко и четко объясняете людям, кого подозреваете, если есть такая
возможность или даете информацию о преступлении. Это накладывает, какой то отпечаток на личное
отношение, к тому, что происходит?
ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ КОЛЕСНИКОВ, заместитель генерального прокурора Российской Федерации:
Ну, прежде всего насчет того, что страшно, страшно должно быть жуликам, лица нарушающим
законодательную базу нашу и с этим я могу согласиться.
ВЕДУЩИЙ: Пусть боятся.
ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ КОЛЕСНИКОВ, заместитель генерального прокурора Российской Федерации:
Пусть боятся.
ВЕДУЩИЙ: Ну, кто жулики, люди задают понятный и прозрачный вопрос, особенно на этой неделе.
Почему господину Ходорковскому и господину Лебедеву дали 9 лет, не слишком ли много. Вот
почему им 9, а Крайнову 5 условно?
ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ КОЛЕСНИКОВ, заместитель генерального прокурора Российской Федерации:
Давайте не будем тратить время, я постараюсь вам ответить. Итак, что произошло.
Правоохранительные система России во главе с генеральной прокуратурой расследовали дело,
собрали доказательства, предъявили обвинения, в соответствии УК, который был принят всеми нами.
И направили в суд, суд принял решение, 9 лет лишения свободы, максимальная санкция 10 лет. Чем
руководствовался судья? Конечно фактическим собранным материалом и внутренним своим
убеждением. И что тут началось, и слезы, и сопли, и ату их ату и так далее. Даже приехал дедушка, то
ли из конгресса, то ли из сената. У нас здесь в Москве и пальчиком нам грозит, вы уж смотрите, а то
накажем, мне жалко, что Ходорковский сидит за решеткой. Во-первых, я очень уважаю старость, но
31
не такую воинствующую старость, а что за 1000 людей сидит без санкции на арест. И когда своих, за
то, что они совершают незначительные правонарушения, дают 10 и более лет. Мне говорят, вы
знаете, к нам инвестиции не пойдут. Чуть ли не гражданская война будет, такой удар по экономике,
прекращайте лгать. Весь цивилизованный мир и честные предприниматели позитивно все это
воспринимают. Мы спрашиваем, а почему инвестиции идут в Китай? Много миллиардные
инвестиции. Так я вам скажу, вот таких воришек, как наши, в год до 40 расстреливают. Два их
бизнесмена один, по-моему, на втором второй, по-моему, на 16 месте, одному там дают 18 лет за то,
что он налоги немого не отдал, а второму за то, что смошенничал, получил пожизненное тюремное
заключение.
ВЕДУЩИЙ: Тот же вопрос, почему именно Ходорковский и почему только Ходорковский?
ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ КОЛЕСНИКОВ, заместитель генерального прокурора Российской Федерации:
Отвечаю на этот вопрос. Не только. Кое кто сбежал, мы проявили гуманность вовремя не арестовали,
сбежали и прячутся. Поверти мне, если бы у нас не было периода с 85 по сегодняшний день, когда
практически была разрушена правоохранительная система России, была разрушена экономика. И вот
мы получили во это все хозяйство. И с эти инструментарием, нам говорят, давайте быстренько все
решим.
ВЕДУЩИЙ: То есть технически не возможно.
ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ КОЛЕСНИКОВ, заместитель генерального прокурора Российской Федерации:
Практически не возможно, только на дело Ходорковского и остальных мощнейшая следственная
оперативная бригада.
ВЕДУЩИЙ: Давили на людей? На ваших сотрудников оказывалось давление?
ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ КОЛЕСНИКОВ, заместитель генерального прокурора Российской Федерации:
На нас на сегодняшний день давить не возможно, поверьте.
ВЕДУЩИЙ: Но пытаются подкупить?
ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ КОЛЕСНИКОВ, заместитель генерального прокурора Российской Федерации:
А какое давление психологически. Вы посмотрите средства массовой информации, слушайте, я все
газеты покупаю, и везде Ходорковский, Ходорковский. Я понимаю, почему это происходит, но меня
знаете, что удивило. Зюганов, казалось бы, ваш классовый противник, тот который грабит народ, и
выступаете те же самые слезы. Перепутали, кстати с очень симпатичным гражданином России
Саввой Морозовым, тока разные вещи, один был создатель творец, а другой вот то, что имеем. Мне
говорят, он создал мощнейшую империю, я поехал в Самарскую область, поезжайте, если кто мне не
верите, взял прокурора области, говорю, поехали, посмотрим. Думаю, сейчас приедем, будет мрамор
стекло, хрусталь, все будут в соответствующей амуниции одеты, что мы видим, приезжаем в
административное здание, еще 60-х годов, разрушенное, деревья растут трава, дверь входная
покосившаяся. Мы ее с трудом окрыли, с одной стороны так называемая администрация в убогих
условиях сидит, с другой слесаря и сантехники, все поломано в грязи и так далее. И над всем этим
осуществляет контроль молодой парень, ему только не хватает пробкового шлема и трости. От туда,
мы поехали на качалку, вот они из линзы выкачивают нефть. Вся структура проржавевшая. Дальше,
здесь они качаю, а куда эта нефть идет, пошли, посмотрим, все проржавевшее и все на Волгу, а там
проходит танкер, засосал все это и уплыл. Я в Вологде нахожусь, это было 97 год, мы встретились, я
вижу в нашем обществе голландец и финн. Я спрашиваю, господа в связи, с чем приехали в нашу
страну, они отвечают: господин Колесников северный лес это такая вещь. Понятно. А вы, голландец?
Замечательный торф. Я им говорю: "Вы, что ни будь, слышали о Миклухо-Маклае?". Ваша реакция
соответствующая, а они не слышали. Я говорю, да, был такой, в Полинезию плавал, так вот кое-кто
из вас рассматривает нас всех присутствующих, как вот тех вот полинезийцев. И знаете, что они мне
ответили? Они мне сказали: "У вас там в Москве за коробку конфет готовы всю Россию продать".
Тогда я им ответил: "Поверьте не все у нас в России такие". Есть и такие, но мы с ними будем
бороться.
ВЕДУЩИЙ: Владимир Ильич, согласен и интересно. Почему, еще раз спрашиваю, именно
Ходорковский и когда будут не только "ЮКОСы"?
КОЛЕСНИКОВ: Вы спрашиваете, кто следующий будет? Поверьте, в обойме у нас есть, кем сейчас
заниматься. Мы вот так по крышу завалены работой.
ВЕДУЩИЙ: То есть это будет не последним олигархическим делом.
КОЛЕСНИКОВ: Я считаю, что да.
ВЕДУЩИЙ: Владимир Ильич, сейчас было заявление, что даже по делу "ЮКОСа" будут
предъявлены дополнительные обвинения к тем, которые были осуждены. Извините, но здесь есть
32
очень важный момент. При том многие намекают, что этот будут не только экономические
преступления, но и чистая уголовщина.
КОЛЕСНИКОВ: Да, самая настоящая. Они все в крови, вот там Невзлин находится в Израиле, если
их руководитель, глава их страны обратится к своим же полицейским, прокурорским работникам и
спросит, а кто такой Невзлин? Они ему скажут без наших доказательств, кто он такой и чем быстрей
он окажется у нас в России, тему лучше будет и для государства израильского, для его
правоохранительной системы и для нас всех в России.
ВЕДУЩИЙ: Владимир Ильич, Вы сейчас очень делаете опасную вещь в правовом смысле. Вы
подменяете истину конечной инстанции, которым должно быть судебное решение, мнением
прокурорского работника. При том Вы делаете это красиво, эмоционально, но Вы говорите - они в
крови. Докажите, тогда, пожалуйста, посадите Ходорковского за убийство, но Вы же его сажаете за
другое.
КОЛЕСНИКОВ: Одну минуточку, когда я говорю, что они все, я не говорю, что все 100%. Да,
конечно, конечно, я прошу меня правильно понимать. По-крайней мере многие, в том числе, кто был
в руководстве, да, в крови. Один процесс уже прошел, его уже осудили.
ВЕДУЩИЙ: Пичугин?
КОЛЕСНИКОВ: Да. Сейчас будет следующий процесс, он уже практически, вот.
ВЕДУЩИЙ: И кто будет обвиняемым?
КОЛЕСНИКОВ: А Вы все узнаете. Но то, то там очень много крови, то Вы все это, поверьте мне.
ВЕДУЩИЙ: Но судите за кровь.
КОЛЕСНИКОВ: Конечно.
ВЕДУЩИЙ: Потому что сейчас возникает такое мнение, что сотрудники прокуратуры - это агнцы,
которые стоят на защите классовых интересов, но только, извините, зарплаты они получают низкие,
классово ненавидят "нуворишей". Но под определение "нувориш" может попасть любой человек, у
которого машина лучше, чем у прокурорского сотрудника, у которого квартира лучше, зарплата
больше. Где критерий?
КОЛЕСНИКОВ: Значит, я категорически не согласен с классовым определением.
ВЕДУЩИЙ: Хотелось бы в это верить.
КОЛЕСНИКОВ: Поверьте мне на слово. Что касается прокурорских работников, работников МВД,
ФСБ, вот у нас есть в наших системах внутренние законы, очень серьезные внутренние законы, как в
любой структуре. Где-то есть обычаи, где-то есть традиции, есть просто алгоритм того или иного
поведения, он есть и в нашей системе. Вот за последнее время, обратите внимание, в системе МВД,
допустим, стали Главное управление собственной безопасности, правда? Главное управление, а
раньше это было Инспекцией при личном составе, то есть при кадровом аппарате, почему?
ВЕДУЩИЙ: Но наличие Главного управление подразумевает, что есть факты коррупции,
подразумевает, что есть факты "крышевания".
КОЛЕСНИКОВ: Можно я?
ВЕДУЩИЙ: Можно.
КОЛЕСНИКОВ: А наличие Главного управления свидетельствует о том, что цели, которые были
заданы этим структурам, они были, мягко говоря, не просчитаны, а отсюда соответствующие задачи
и так далее. И система начала саморазрушаться со всеми вытекающими отсюда последствиями. Мне
во времена Анатолия Сергеевича Куликова, министра, которого я очень уважаю. Он мне говорил:
"Ильич, ну когда ты начнешь заниматься этими чистыми руками?" Я говорю: "Что ты имеешь в
виду?". Да вот гаишники на постах там занимаются тем, о чем Вы сейчас говорите, я с этим тоже
согласен. Я, говорю, Анатолий Сергеевич, вот сотрудник ГАИ он государев человек? Да, государев.
У него семья есть? Есть. Скажите, а почему государство в течение 6 месяцев не платит заработную
плату? И не спрашивает у него, слушай, государев человек, а как же ты живешь без заработной
платы? Как ты кормишь семью? Я говорю, Анатолий Борисович, может быть, мы это государство
посадим?
ВЕДУЩИЙ: Кстати, не плохая идея, тогда была.
КОЛЕСНИКОВ: Ведь мы карманнику, он вынимает пустой кошелек, мы ему даем 5 лет, а здесь за 6
месяцев украли заработную плату и построили себе виллу на Канарах.
ВЕДУЩИЙ: Так все, Владимир Ильич, не могу. Надо все-таки дать возможность людям задать
вопросы. Прошу.
- Владимир Ильич, скажите, пожалуйста, каковы перспективы возвращения коммерсанта-атомщика
Адамова в Россию и перспективы вообще этого дела?
33
КОЛЕСНИКОВ: Мне сложно говорить о перспективе, потому что этот вопрос будет рассматривать
правоохранительная система в той стране, где он сейчас содержится под стражей, но мне
представляется, что приоритет у нас есть и надо вернуть его нам.
ВЕДУЩИЙ: Пожалуйста, вопрос.
- Как Вы считаете, почему в 2002 году на встрече с (нрз.) сообществом в Кремле уважаемые
президент Владимир Владимирович Путин сказал, что у "ЮКОСа", да, были проблемы с налоговыми
органами, но сейчас их нет, то есть у "ЮКОСа" все в порядке с уплатой налогов. И практически через
год Ходорковского сажают именно за неуплату налогов?
КОЛЕСНИКОВ: Вот, когда на самом деле нет доказательств, а мне говорят, а почему он не сидит? Я
говорю, нет доказательств, поэтому и не сидит, будут доказательства сядет.
ВЕДУЩИЙ: То есть появились, посадили?
КОЛЕСНИКОВ: Конечно.
ВЕДУЩИЙ: Понятно. Да, пожалуйста.
- Владимир Ильич, как Вы считаете, появится ли второй Ходорковский, человек, который способен
теоретически и возможно пытающийся создать оппозицию Кремлю?
КОЛЕСНИКОВ: Вы знаете, кое-кто желает раскачать лодку, лодку - это нашу страну, посеять здесь
хаос, чуть ли не с элементами гражданской войны, он нас пугает. Я хочу предостеречь тех, кто
раскачивает эту лодку, поверьте мне. Ни 17-го ни 91-го года больше не будет, пусть они побоятся. Я
и большее скажу, если вы думаете, что и президент, и правительство и правоохранительная система
настроены только на то, чтобы сажать. Такие, знаете, держи морды, это знаете не так.
ВЕДУЩИЙ: Барышня спросила о другом. Она спросила Ходорковский сидит за политику или за
коммерцию? Я правильно понял?
КОЛЕСНИКОВ: Ну, конечно же, за жульничество он сидит, за воровство он сидит.
ВЕДУЩИЙ: Да, пожалуйста.
- Встреча Фрадкова и Тимошенко была на нейтральной стороне. В вашей службе, на сколько мы
знаем, вопросы к Тимошенко, порядка там 100 млн. долларов, по-моему, они теперь отпали?
КОЛЕСНИКОВ: Нет, они не отпали.
- Не отпали?
КОЛЕСНИКОВ: Есть политика, а есть уголовный процесс и уголовное право, вот и все.
- Владимир Ильич, народное изречение: "Скажи кто твой друг, и я скажу кто ты". Ну, вот встретились
два премьера.
ВЕДУЩИЙ: Они что дружиться что ли туда поехали или у них работа?
- Трудно сказать.
ВЕДУЩИЙ: Спросите у Фрадкова, он Вам скажет, у него это работа.
КОЛЕСНИКОВ: Я просил бы здесь по принципу - не суди, да не судим будешь.
ВЕДУЩИЙ: Приятно это слышать из уст прокурорского работника, да.
- Скажите, пожалуйста, Ваша пламенная речь, к сожалению, не объяснила одного факта. Почему так
возмущена мировая общественность делом Ходорковского, почему они говорят это там политическая
расправа, все, что угодно. Он, что и там всех купил?
КОЛЕСНИКОВ: Ну, я Вам хочу сказать, как Вы сказали международная общественность?
-Ну, наблюдатели от международной общественности.
КОЛЕСНИКОВ: Так вот, если международная общественность - это Сорос и ему подобные, я только
счастлив буду. Международная общественность, поверьте мне, это очень порядочные люди, серьезно
относящиеся к бизнесу, которые делали свой капитал столетиями, а не в течение 3-4 дней
многомиллиардные состояния. Так вот к этим людям самое негативное отношение.
ВЕДУЩИЙ: Владимир Ильич, последний короткий вопрос. Вы занимались контролем за работой
следственных органов по поводу трагической гибели детей в Красноярске. Есть какая-нибудь
дополнительная информация?
КОЛЕСНИКОВ: Вы знаете, да же если бы она была, я бы не смог бы Вам сказать.
ВЕДУЩИЙ: То есть, пока не можете.
КОЛЕСНИКОВ: Нет, я просто не могу сказать.
ВЕДУЩИЙ: И учитывая тяжесть такого рода преступлений, как Вы считаете, должна ли быть в
России смертная казнь или нет?
КОЛЕСНИКОВ: Вы знаете, я неоднократно высказывал свою позицию по этому вопросу,
неоднократно. Я считаю, что этот институт должен заработать тогда, когда к нему будут
соответствующие предпосылки. Но когда у меня Басаевы бегают по улицам, а мне говорят:
"Владимир Ильич, а вот там помните насчет "толстовщины", да". Непротивление злу и так далее. Я
34
говорю, он должен быть расстрелян, я даже не хочу, чтобы его убили где-то там, я хочу, чтобы его
поймали и чтобы посмотрели ему в глаза, те жертвы всего этого. А потом, конечно, расстрелять, к
чертовой матери.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо, Владимир Ильич. Я не случайно спросил Владимира Ильича Колесникова о
его отношении к смертной казни. На этой неделе вновь заговорили об отмене моратория. В
следующей части программы мы обсудим эту проблему с противником смертной казни - известным
адвокатом Генрихом Резником и деканом факультета социологии МГУ Владимиром Добреньковым,
который считает необходимо вернуть высшую меру наказания. А телезрители выскажут свое
отношение посредством интерактивного голосования. На прошедшей неделе в Москве комиссар
Совета Европы по правам человека Альваро Хиль-Роблес предложил России окончательно отменить
смертную казнь. А в Северной Осетии, где идет суд над террористом Нурпаши Кулаевым,
родственники бесланских жертв потребовали не просто смертной казни террористам, но и право
кровной мести к их родственникам. В России казнили не всегда. Самый длительный мораторий на
высшую меру был при Елизавете - 20 лет. Большевики, не смотря на декларированный запрет,
регулярно приглашали на казнь классовых врагов. После войны Сталин своим приказом отменил
смертную казнь, но в 50-м вернул. В виду поступивших заявлений от профсоюзов, крестьянских
организаций и деятелей культуры. Современная Россия ввела мораторий на высшую меру в 96-м
году, хотя, будучи членом Совета Европы должна была бы ее запретить. Но после каждого теракта
или шокирующее своей жестокостью убийство общество требует возврата смертной казни. Надо ли
отменить мораторий на смертную казнь? Это вопрос для наших телезрителей. А в студии мы его
обсудим с деканом социологического факультета МГУ Владимиров Ивановичем Добреньковым, у
которого есть личные мотивы настаивать на отмену моратория и президентом Адвокатской палаты
города Москвы Генрихом Марковичем Резником, который является категорическим противником
смертной казни. Прошу вас представить свои позиции.
ДОБРЕНЬКИЙ: Я являюсь сторонником смертной казни. Этот вывод, к которому я пришел, был
сделан не только на основании личной трагедии, которую пережил я и моя семья. Но и на основании
изучения той ситуации, которая сложилась в России. В истории России еще не было такого периода,
когда бы в мирное время кровь лилась рекой и погибали сотни тысяч людей, граждан России. И то,
что сейчас убийцы уходят от наказания - это не может не возмущать, не может не возмущать, не
может не вызывать, так сказать, отчаяния у тех потерпевших, которые, так сказать, сталкиваются вот
с этими фактами. Поэтому с моей точки зрения, с точки зрения высшей справедливости за убийство,
злонамеренное убийство с особыми тягчайшими обстоятельствами, убийцы должны получать самые
суровые наказания в виде смертной казни.
ВЕДУЩИЙ: Можно задать вопрос?
ДОБРЕНЬКИЙ: Да.
ВЕДУЩИЙ: В вашей семье произошла страшная трагедия, ваша дочь была убита.
ДОБРЕНЬКИЙ: Да.
ВЕДУЩИЙ: Что произошло с убийцей.
ДОБРЕНЬКИЙ: Состоялся суд, убийц наказали, дали им срок от 18-21 года. И, я считаю, что жертвы,
вот молодые, дочь моя и ее жених лежат в сырой земле, и они никогда уже не подымутся и нет
никакого утешения нам, потому что мы знаем, что это абсолютная полная безысходность. Но с
другой стороны убийцы наказаны и с моей точи зрения не справедливо, потому что адекватность
наказания мере совершенного преступления она не соответствует. И не учтены интересы не только
жертвы, но и потерпевших.
РЕЗНИК: Надо отменять не мораторий, надо отменять смертную казнь. Смертная казнь не решает
никаких проблем, она способна только породить новые проблемы, их обострить и усугубить.
Смертная казнь не в состоянии никак повлиять на динамику преступности, смертная казнь создает
проблему необратимой судебной ошибки. Смертная казнь порождает абсолютное неверие в то, что
(нрз.) основа нынешней культуры и религиозной культуры, и светской моральной культуры,
западной культуры, европейской культуры, которая основана на святости человеческой жизни, и,
кроме того, она порождает такое следствие, как ожесточение нравов.
ВЕДУЩИЙ: Итак, напоминаю номер телефонов, по которым вы можете проголосовать. Если вы
считаете, что надо отменить мораторий на смертную казнь звоните на 995-81-01. Если вы считаете,
что не надо отменять мораторий на смертную казнь 995-81-02. Вопросы уважаемой аудитории. У
кого есть вопрос. Да, пожалуйста.
35
- Про западную культуры, это Вы все правильно сказали. Но у нас страна все-таки процентов 70 на
востоке - Азия и как бы Вы отнеслись к тому, когда у Вас есть наверняка самый родной любимый
человек и Вам бы его прислали в коробочке по частям?
РЕЗНИК: Понятие Запада не географическое, историческое и культурное. Государство не имеет
право руководствоваться теми соображениями, которыми руководствоваться частными лица. Я
глубоко сочувствую моему коллеге, а также всем родственникам людей, которые были убиты. Но,
льется кровь, и люди убивают людей на протяжении всей истории человечества. Есть понятие не
только технического прогресса, понятие нравственного прогресса. Если спрямить и дать определение
нравственного прогресса, он все-таки есть, он выражается в том, что человечество поставило задачу,
может быть, не формулируя это как бы в каких-то определенных там государственных
постановлениях, идти не к насильственному миру. И опыт весь показывает, что жестокость ответная
порождает только жестокость. Западные страны, между прочим, отказались от смертной казни тогда,
когда большинство населения было за смертную казнь.
ВЕДУЩИЙ: Да, есть только один маленький нюанс, то что Америка явно не находится на этой
спрямляющей траектории, потому что там смертная казнь есть и большинстве Штатов ее никто не
отменял.
РЕЗНИК: Ответил бы. Володя, могу Вам сказать.
ВЕДУЩИЙ: Да, конечно.
РЕЗНИК: Ситуация такая. Америка страна такая особенная в известной степени.
ВЕДУЩИЙ: Да мы тоже.
РЕЗНИК: Так вот я могу вам сказать, простите. Сколько лет Америке? Америке 200 лет, в Америке
сформировалась особенная демократия. В Америке, кстати сказать, между прочим, многое делается
из популистских соображений внутри страны для того, чтобы завоевать голоса избирателей, для того,
чтобы играть на темных атавистических струнах. Так вот могу Вам сказать, в последнее время в
Америке неуклонно идет тенденция к ограничению и отмене казни.
ВЕДУЩИЙ: И у нас тоже пусть идет, а смертная казнь пусть останется. Пожалуйста.
- Скажите, пожалуйста, государство - это институт подавления. Если же совершается преступление,
значит, оно должно быть наказано. Если государство - институт подавления, насилия и управления,
значит, оно должно на себя взять функции гражданина. Иначе оно станет преступником, если оно
будет наказывать злое преступление.
ДОБРЕНЬКИЙ: Криминалитет узурпировал и приватизировал право на насилие, в то время как в
принципе государство оно имеет право стоять на страже интересов граждан и в частности охранять
личную безопасность каждого гражданина. Государство возникло частично потому, что требовалась
защита интересов и прав личности. Поэтому мне представляется философия правозащитников,
которые пытаются оправдать убийство, пытаются поставить под защиту права преступника, который
уже является не человеком и нелюдем, это гнилая философия, это антигуманная и античеловеческая
философия. Тогда, когда был провозглашен мораторий на смертную казнь президентом Ельциным,
это была не просто ошибка вообще, это вредная ошибка, которая привела к эскалации преступлений
и в частности тяжких преступлений на территории России.
ВЕДУЩИЙ: Генрих Маркович говорил о возможности судебной ошибки, то есть ведь действительно,
никто не исключает этой возможности.
ДОБРЕНЬКИЙ: Я хочу сказать следующее по поводу возможных ошибок. Действительно, этот тезис,
который очень муссируется правозащитниками. Вообще возможна ли ошибка? Возможна ошибка, но
я хочу сказать, что если, например, ввести смертную казнь, как превентивную меру, как
устрашающую меру, а только устрашающая мера может остановить убийцу, другого нет ничего,
чтобы его сдерживала. Она приведет к тому, что вместо 200 тыс. убийств, которые совершаются,
может быть будет 10 тыс. Я не хочу сказать, что это преступления прекратятся, а вот то, что одна
ошибка может быть, я исхожу только из одного ошибки не должно быть. Ну, вот показывали недавно
по телевизору, 37 девочек изнасиловал, 5 убил. Я не знаю, у меня сострадания к этой личности
никакой. Это не личность.
ВЕДУЩИЙ: Да, пожалуйста.
- Позвольте, созрел вопрос, но, прежде всего реплику небольшую. В Америке и в Европе лишение
свободы - это конец карьеры 100%, у нас это некое изменение социальной реальности, это просто
начало другой жизни, то есть моя позиция однозначна - лишение свободы не есть социальный
контроль. Так вот, вопрос к Генриху Марковичу. Если не смертная казнь, что именно послужит те
36
самым кнутом в руках государства? Или же Вы считаете, что наше государство, в принципе, не
заслуживает того…
ВЕДУЩИЙ: Чтобы ему давать кнут. Если у государства нет кнута, то кнут появляется у отдельных
граждан.
- Да, абсолютно, в яблочко.
РЕЗНИК: Есть альтернатива смертной казни, вы знаете, это пожизненное лишение свободы. Почему
я говорю о том, что государство не может руководствоваться теми же чувствами, которыми
руководствуется частный человек? Государство, применяя смертную казнь, становится убийцей,
хладнокровным убийцей уже обезоруженного, беспомощного человека. Никто иной, как
Максимилиан Робеспьер, если вам необходимы определенные авторитеты, человек, который там
много крови пролил.
ВЕДУЩИЙ: Да, авторитет сомнительный.
РЕЗНИК: Да, сомнительный. Он вот пока диктатором не стал, знаете, как люди пока диктатором не
становятся, слушайте, но такие…
ВЕДУЩИЙ: Демократы.
РЕЗНИК: Такие демократы, такие гуманисты. Он назвал смертную казнь (нрз.) убийством и это так.
Есть определенные основы, на которых покоится наша цивилизация, вот эта основа, меду прочим,
отношение к святости человеческой жизни. И поэтому, если государство будет вот так нарушать эту
основу, исходя из чувства мести?
ВЕДУЩИЙ: Нет.
РЕЗНИК: Простите, из чего? Справедливости?
ВЕДУЩИЙ: Нет.
РЕЗНИК: Из чего?
ВЕДУЩИЙ: Из очень простого. Как показал опыт 90-х годов, когда террористы чеченцы по
национальности, убившие детей, оказывались в тюрьме, через несколько лет из этой тюрьмы они
выходили. Мало того, большое количество убийц за большие деньги разваливали судебные дела,
попадали в психиатрические заведения, через несколько лет опять оказывались на свободе,
повторяли преступление. Поэтому на самом деле логика очень простая, просто вычеркнуть этих
людей их жизни.
РЕЗНИК: Каких этих? Минуточку, Вы сейчас в вопросе расширили применение смертной казни. Эти
люди, которых сажали в тюрьмы.
ВЕДУЩИЙ: Нет, которые за убийство находились в тюрьме либо которые за убийство находились
под следствием. Происходило их медицинское освидетельствование, было сказано: "Не здоров, тебя
лечить надо!". А Вы знаете, как у нас лечат, несколько лет и ты опять свободен.
РЕЗНИК: Вы знаете, я знаю, как у нас лечат, я знаю, как у нас судят, и преодолевать это нужно не
расширением смертной казни. А, между прочим, государству необходимо осуществлять те действия,
которые должно проводить, как государство. Вы в таком случае считаете компенсировать, вот мы
живем плохо, тезис у Вас такой, жили плохо, живем плохо, и будем жить плохо. Давайте-ка мы вот
эти десятки, сотни тысяч наших граждан, которые совершают преступления, давайте их будем
стрелять, давайте от них будем освобождаться, на их место встают другие.
ВЕДУЩИЙ: Нет.
ДОБРЕНЬКИЙ: Не встанут в таком количестве.
ВЕДУЩИЙ: Как показывает опыт Америки, сильно задумываются.
РЕЗНИК: Не надо, опыт Америки показывает другое.
ВЕДУЩИЙ: Опыт Америки по Штатам показывает другое. Да, Владимир Иванович.
ДОБРЕНЬКИЙ: Уважаемые друзья, я хочу сказать, вот тезис моего оппонента абсолютно
несостоятелен. Что значит, государство не имеет право убивать? Не корректно говорить о том, что
государство убивает. Государство в лице суда и закона наказывает, воздает по мере преступления,
которое совершил убийца. Более того, ну тезис, нельзя государству убивать, потому что святая
жизнь. Ну, уважаемый коллега, а жизнь жертв, которые лежат в сырой земле, что, не святая что ли?
Если убийца убивал и не думал об этом.
ВЕДУЩИЙ: Владимир Иванович, ну все просто. Врываются ребята из спецподразделений из
"Вымпела", из "Альфы", да? Врываются ребята в школу Беслана и говорят: "Извините, пожалуйста,
убийство - это нехорошо, положите. Пожалуйста, оружие и давайте пройдемте, выйдем отсюда".
Значит, в этой ситуации государство берет на себя право отдать приказ военнослужащим уничтожить
подонков с оружием в руках.
РЕЗНИК: Есть определенные пределы, которые положены праву государства на репрессии.
37
ВЕДУЩИЙ: То есть убивать государству все равно можно?
РЕЗНИК: Убивать? Это не государство, извините меня. Убийство может быть, как средство крайней
необходимости, только крайней необходимости.
ВЕДУЩИЙ: Меня устраивает.
РЕЗНИК: Я Вам сейчас обозначил абсолютную криминологическую азбучную истину. Снизить
преступность, снизить уровень убийств смертная казнь не в состоянии.
ДОБРЕНЬКИЙ: Количество особо тяжких преступлений то, что оно уменьшится абсолютно
однозначно. Вы говорили о правонарушениях, конечно,
у нас 3,5 млн. правонарушений,
преступность была, есть и будет всегда в любом обществе. Система социального контроля,
нравственные нормы и закон, в России сейчас не действует не нравственная норма, потому что все
стерлось между добром и злом, между тем, что можно и что нельзя, и беззаконие царит. А в
судосистеме с (нрз.) контроля нарушено, общество нестабильно и хаос.
РЕЗНИК: Значит, минуточку Владимир, я хочу ответить. Очень важный момент, причины
преступности настолько глубоки, что воздействовать на них директивными методами и наказанием
невозможно. Вот Вы сказали, выросло количество убийств, оно выросло, но главная проблемы в
другом, изменилась структура их. То есть было больше убийств из хулиганских побуждений, другая
жизнь была, а сейчас появились заказные убийства. Что на это воздействует? На это воздействует
изменение стиля жизни, ужесточая репрессии, мы только загоняет болезни внутрь, ничего не решая.
- Владимир Иванович, Вам не представляется, что необходимо проанализировать вот структуру
личности настоящего преступника-рецидивиста, убийцу я имею в виду. Эти люди, вот по своей
структуре личности они на самом деле не боятся ни убийства, ни смерти. И если мы им пропишем
смерть - это будет слишком легкое наказание для них.
ДОБРЕНЬКИЙ: Не может мое сердце и душа смириться с тем, что преступник будет сидеть в
тюрьме, видеть солнце, наслаждаться, получать передачи, читать газеты, смотреть телевизор,
минуточку. И в тюрьмах даже получать образование, а жертвы лежат в сырой земле.
ВЕДУЩИЙ: И маленький нюанс, на деньги Владимира Ивановича.
ДОБРЕНЬКИЙ: Да, на деньги налогоплательщиков.
ВЕДУЩИЙ: На деньги налогоплательщиков.
- Эти люди должны быть лишены этого.
РЕЗНИК: Вы знаете, я вмешаюсь. Владимир Иванович, очень правильно сейчас обозначил суть,
поэтому у меня тяжелее ситуация, чем у него. Он сказал, не может мое сердце и моя душа смириться
с тем, что убийца, а он уже убийца для него не абстрактное, они убили его дочь. Вот представьте
себе, Владимир Иванович, не может государство руководствоваться эмоциями. Она должна с
холодной головой смотреть к чему приведут те или иные меры, которые она проводит в жизнь. Вот
это между прочим, умная, кстати сказать, и настоящая государственная власть.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо, Владимир Иванович. Спасибо, Генрих Маркович. Сейчас мы уходим на
рекламу, телезрители смогут продолжить голосование, а итоги мы подведем в заключительной части
программы, в которой вас ждет встреча с группой "Чайф". Итак, большинство наших телезрителей
проголосовало за отмену моратория на смертную казнь. Что неудивительно, учитывая в какое время,
мы с вами живем. А сейчас уважаемой аудитории предстоит выбрать нового члена "Клуба мудрецов".
Сегодня за это право соревнуются премьер-министр России Михаил Фрадков.
МИХАИЛ ФРАДКОВ: Что вы докладываете, будто вас кто-то укусил, это я в хорошем смысле про
укус. Главное, чтобы нас всех тут не перекусали, а наша задача оздоровлять нацию. Говорят, что у
нас и президент и премьер должны быть здоровыми.
ВЕДУЩИЙ: Депутат Государственной Думы Геннадий Райков.
ГЕННАДИЙ РАЙКОВ: Я предложил посадить Чубайса на электрический стул, это совершенно
безопасно, а как он у них работает без электричества?
ВЕДУЩИЙ: И лидер группы "ДДТ" Юрий Шевчук.
ЮРИЙ ШЕВЧУК: У меня есть ощущение, что этим летом всех политиков соберут и вышлют на
необитаемый остров, а законы будет принимать Господь, как положено. Вот тогда, наконец, мы
заживем хорошо.
ВЕДУЩИЙ: Ну, что ж теперь у вас есть возможность проголосовать за одного из трех конкурсантов.
Первый - Михаил Фрадков с его страхом укусов, второй - Геннадий Райков с его искренней верой в
отсутствие электричества в электрическом стуле, ну и господин Шевчук, на мой взгляд,
замечательные рекомендации нашим законодателям. Ну, что же должен сообщить вам, что член
"Клуба мудрецов" - Геннадий Райков.
38
ГЕННАДИЙ РАЙКОВ: Я предложил посадить Чубайса на электрический стул, это совершенно
безопасно, а как он у них работает без электричества?
ВЕДУЩИЙ: И в конце воскресного вечера возможность побеседовать с замечательными
музыкантами, с группой "Чайф", 20 лет коллективу. Ну и естественно, юбилейные концерты.
Здравствуйте, уважаемы господа.
"ЧАЙФ": Здравствуйте.
ВЕДУЩИЙ: Как и все могут загадать желание, потому что 3 Владимира, а посредине Владимир
Владимирович, хотя это неполный состав коллектива. Мы сегодня говорили много о судебной
системе, надеюсь, вас это не коснулось, то есть вам никто никогда руки не заламывал, в околоток не
тащил, сроки не давал?
ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ: По большому счету нет, только в глубоком детстве, там
инкриминировали кражу варенья и солений и…
ВЕДУЩИЙ: Бочку печенья
ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ: Да и бочку печенья, а у Владимира меда. Мед он действительно
пер и я не пер эти банки, то есть незаконно был в детскую комнату милиции приведен.
ВЕДУЩИЙ: Я теперь знаю, что вам подарить на 20-летие, кому-то достанется бочка меда. Ну что же
оставляю всю нашу уважаемую аудиторию наедине с замечательными музыкантами и надеюсь, что
никто из вас никогда не окажется в здании суда. Чтобы вас миновала чаша сия. Увидимся с вами
через воскресение в 22-22.
РОССИЯ, Вести недели, 05.06.2005, 20:00:00
ВЕДУЩИЙ: Спасибо, что решили остаться с нами. На этой неделе в Думе готовили уже второе
чтение закона по мигалкам, крякалкам и прочим маякам. Эксперимент "Вестей недели" мы без
проблем купили мигалку и решили проехаться с ней по городу при нынешних правилах. О том, что
их этого вышло - Иван Кудрявцев.
Репортаж Ивана Кудрявцева
КОРР.: Новый Арбат. Конец рабочего дня. Пробка в обе стороны. Но на разделительной полосе своя
жизнь. Самое интересное начинается, когда им становится тесно. И здесь уже кто кого перекрякает.
Николай ЗУБАРЕВ, спасатель: То есть они считают, что им больше нужно, они важнее на и поэтому
очень часто и приходится уступать дорогу. Хотя у нас мигалки работают и сигнал работает, и человек
у нас за дверью там умирает. Практически заставил остановиться, а не остановились они, потому что
услышали сигнал.
КОРР.: В городе развелось столько машин со спецсигналами, что водители уже просто перестали их
уважать.
Николай ЗУБАРЕВ: Вот пропускать он меня не собирался. И не пропустил. Просто не пропустил.
- (нрзб) 1600. (нрзб) цены упали. (нрзб)
-Почему упали?
- Конкуренция.
КОРР.: На рынке нам предложили весь арсенал специальных средств для быстрой и легкой езды. От
самых ярких до самых громких. Итак, мы решили провести оперативный эксперимент. Машина
вымыта, мигалка на месте. Янукович мы попробуем проехать по улицам города и проследить за
реакцией сотрудников ГАИ и рядовых автомобилистов.
20-ая минута в пути. Легко миновали несколько постов. При въезде на Ленинградский проспект,
водители, пусть и не охотно, но расступаются, хотя уже в глухой пробке в сторону области ни
мигалка, ни сирена не помогают. Ни нам, ни "скорой помощи". Тверская улица, впереди Кремль.
Сотрудник ДПС занят другим нарушителем, спокойно разворачиваемся, но уже у Петровки, 38 нас
тормозят.
- Здравствуйте. Как вы поняли, что мы не настоящие?
- Думаю, что же у меня такого маяка нет, вот и сядем, да, пойдем ко мне в машину.
КОРР.: Результат эксперимента - протокол об административном правонарушении. Нас ждет штраф
от 100 до 300 рублей. Мигалку конфискуют только по суду. Сколько еще машин с левыми
спецсигналами безнаказанно колесят по улицам города, остается только гадать. В прошлом году
таких задержали более полутора тысяч, и около 600 лишь за первый квартал этого года.
Александр ГУРОВ, член комитета Государственной Думы по безопасности, фракция "Единая
Россия": Ведь сегодня тротил, гранаты, все можно провести в машинах с федеральными номерами и с
этими мигалками. Потому что их не останавливают! Ну? И если мы всерьез хотим бороться с
39
терроризмом, то давайте взглянем по-другому и на эти средства, которые позволяют нам
беспрепятственно миновать посту ГАИ.
КОРР.: ГИБДД не ведет статистики аварий с участием машин со спецсигналами. А надо бы.
Пользоваться ими, как и любым оружием по-настоящему умеют только избранные профессионалы.
Их готовят в центре водительского мастерства. Такие приемы, как, например, мягкое или агрессивное
вытеснение с полосы, сотрудники спецслужб и ГАИ здесь отрабатывают до автоматизма. В потоке
истинного профессионала не заметно. Он включит маяк только в случае ЧП.
Эрнест ЦЫГАНКОВ, руководитель центра высшего водительского мастерства: Есть целая
технология, как пользоваться спецсигналом, в каких ситуациях. То есть сначала надо показать
автомобиль человеку. Чтобы для него не создать неожиданность просто. Привлечь внимание этим
спецсигналом, то есть надо иметь колоссальное опережающее мышление. То есть вперед на 100, 200,
300 метров понимать, с какой скоростью идет транспорт. Кто там задумался, кто там маневрирует?
Поэтому если этого всего не уметь, то практически такой выход на встречную полосу или просто
включением маяка создает панику у людей. А паника, чем кончается, оно всем известно.
КОРР.: Если Госдума примет предложенные МВД поправки, то частникам с нелегальными
спецсигналами придется выкладывать уже не 300, а 2,5 тысячи рублей штрафа. Верхняя планка для
организаций - 500 тысяч рублей. Можно будет и лишиться прав. Впрочем, в Думе есть сторонник и
еще более жестких мер. Они предлагают сократить списки тех, кому маяки и спецномера разрешены
официально, а это сони и сони чиновников в Москве и в регионах. До тех пор, пока столица остается
городом с чуть ли не самым большим количеством мигалок на душу населения, пока звук сирены
вызывает, в лучше случае, одно лишь раздражение, те же спасатели так же и будут передвигаться по
улицам со средней скоростью 40 километров в час, вместо необходимых им 90.
Павел АСТАШКИН, начальник дежурной смены поисково-спасательного отряда номер 1 ЦАО г.
Москвы: Если люди еще включают спецсигналы неправомерно установленные и пытаются объехать
эти пробки, то проехать в Москве и объехать уже этих людей, нам уже практически не удается.
- Какова цена вот этого промедления, вот этих опозданий?
Павел АСТАШКИН: Ну, частенько, это человеческая жизнь.
КОРР.: Иван Кудрявцев, Вячеслав Сысоев, Михаил Ветренский, Дмитрий Рогалев и Олег Чупин,
"Вести недели".
РОССИЯ, Парламентский час, 05.06.2005, 13:15:00
ВЕДУЩИЙ: 45 минут достоверной информации из Государственной Думы. Сегодня в программе.
Проблемы местного самоуправления. Реформа стоит денег. Репортаж из Нижнего Новгорода.
Счетчик на кран как решение одной из задач реформы жилищно-коммунального хозяйства. Депутаты
Госдумы объединяют усилия с парламентариями из региона. Репортаж из Таганрога.
ВЕДУЩИЙ: Реформа местного самоуправления, которая начнется с будущего года, уже сегодня
находится под пристальным вниманием парламентариев. Принятый еще два года назад закон о
местном самоуправлении в качестве эксперимента проходит испытание на прочность в
Новосибирской области и Ставропольском крае. В Нижнем Новгороде в конце мая этот закон
обсуждали на семинаре-совещании. Там собрались руководители Законодательных собраний более
чем из 60 регионов страны и депутаты Государственной Думы, чтобы сверить часы по подготовке
предстоящей реформы. Подробности - в репортаже Любови Ватутиной.
Репортаж Любови Ватутиной
КОРР.: Вернуть народу чувство хозяина на своей земле - конечная цель реформы местного
самоуправления. На актуальный вопрос - "кому на Руси жить хорошо?" должен быть получен
однозначный ответ: "нам с вами". Задача непростая. Но форум в Нижнем Новгороде явился
свидетельством того, что политическая воля на это есть, а значит, и надежда на успех.
Нижний Новгород не случайно стал местом проведения семинара. На территории этого древнего края
есть практически все формы муниципальных образований - от промышленно развитых центров,
сельских и городских поселений до закрытых территорий. И все они отличаются друг от друга как
уровнем социально-экономического развития, так и финансовым обеспечением. Ход реформирование
органов местного самоуправления в Нижегородской области отражает реальное положение дел в этой
сфере по всей стране. До вступления в силу нового закона остается 200 дней, и о переносе его
исполнения на более поздний срок, как это неоднократно в течение года предлагалось разными
политическими силами, по мнению Бориса Грызлова, на сегодняшний день не может быть и речи.
Борис ГРЫЗЛОВ, председатель Государственной Думы Российской Федерации: Главная задача вступление закона в силу в установленные сроки, необходимость чего недавно еще раз подчеркнул
40
президент Российской Федерации. Это четкая и недвусмысленная установка. Это обязательство
государства перед обществом, и оно должно быть выполнено.
Евгений ЛЮЛИН, председатель Законодательного собрания Нижнего Новгорода: Мы сегодня уже не
ведем речь о каких-то чрезвычайных мерах или экстремальных управленческих решениях вроде
моратория на 131-й закон или очередного продления переходного периода. Я думаю, что мы этот
период обсуждений уже прошли.
КОРР.: Первый этап реформы завершился весной текущего года. Сформированы территории,
установлены границы муниципальных образований. Определен их статус. Во вновь созданных
территориальных объединениях до 1 ноября должны быть проведены выборы в органы местного
самоуправления. Однако предстоит решить еще и немало проблем, в том числе и в законодательной
сфере. Только 48 процентов региональных законов о местном самоуправлении соответствует
основному федеральному. Очень остро стоит вопрос и о разделе муниципальной собственности.
Владимир ИВАНОВ, глава местного самоуправления Борского района: Имущество - очень
ограниченный перечень, которое, если оно не входит в перечень, мы должны продать,
перепрофилировать, передать государству. Но если это имущество приносит доход или дает
возможность развития территории, зачем это делать? Нигде в мире этого не делается.
КОРР.: Другая болевая точка реформы, о которой неоднократно говорилось в ходе ее обсуждения,
это наполняемость региональных и муниципальных бюджетов, механизм их формирования.
Юрий ГОНТАРЬ, председатель Ставропольской краевой Думы: Нужно сделать самодостаточными
бюджеты. Для этого в законе надо дать более полную самостоятельность субъектам по наполнению
местных бюджетов через дифференцированные нормативы.
Алексей ЛИХАЧЕВ, заместитель председателя комитета по экономической политике,
предпринимательству и туризму: И концепция закона сводится к следующему: одна проблема
человека - это один уровень власти, под него - одна строчка в бюджет и направление живых денег на
решение этой проблемы. Вот пока не будет этого триумвирата, все остальное - слова.
Юрий ВАСИЛЬЕВ, председатель комитета по бюджету и налогам: Я стою на позициях, чтобы
местное самоуправление было заинтересовано, чтоб у них был стимул развивать собственный
инвестиционный климат, развивать собственные налоги. То есть, нужно дать им возможность. И
поделиться - и субъектам, и Федерации. На наш взгляд, ориентировочно, цена вопроса - около 60
миллиардов рублей.
КОРР.: (нрзб.) договориться с правительством на такое?
Юрий ВАСИЛЬЕВ: Да. Я думаю, мы будем разговаривать и будем решать этот вопрос.
Владимир МОКРЫЙ, председатель комитета по вопросам местного самоуправления: Мы впервые на
этом семинаре имеем общую точку зрения по поправкам: в части выборов органов местного
самоуправления и формирования органов местного самоуправления, в части уточнения
законодательства по вопросам собственности и земельных отношений и, безусловно, по изменениям
Бюджетного и Налогового кодексов.
КОРР.: Проведение семинара в Нижнем Новгороде, одном из самых развитых и стабильных регионов
России, стало событием символическим. В дореволюционные времена говорили: "Санкт-Петербург ум России, Москва - ее сердце, а Нижний Новгород - кошелек". Наполнить наши кошельки, сделать
благополучными и процветающими наши города и села и призвана реформа местного
самоуправления.
ВЕДУЩИЙ: Вопросы о взаимоотношениях России и Соединенных Штатов Америки обсуждались на
этой неделе на совместном заседании комитета Государственной Думы по международным делам с
коллегами из Конгресса США. Надо сказать, что работа в таком формате проводилась впервые. С
подробностями - Валерий Новиков.
Репортаж Валерия Новикова
КОРР.: Наши страны просто обречены на сотрудничество - такое мнение звучало не раз во время
заседания как из уст российских парламентариев, так и американских. Поскольку в этом
заинтересовано все мировое сообщество, и у нас есть исторические примеры плодотворного
сотрудничества и взаимодействия. И русские, и американцы никогда не забудут, как 60 лет назад
наши солдаты и офицеры обменялись дружеским рукопожатием на берегах Эльбы в Германии. Как
сказал председатель комитета Государственной Думы по международным делам Константин
Косачев, это рукопожатие глубоко символично и сохраняет свое значение до сих пор.
Константин КОСАЧЕВ, председатель комитета Государственной Думы по международным делам:
Как свидетельство преемственности союзнических отношений России и США, совместно
41
противостоящих современным угрозам, прежде всего, международному терроризму и угрозе
распространения оружия массового поражения.
КОРР.: Парламентарии обсудили в этот день четыре блока вопросов, и, надо сказать, что по многим
из них противоречий, по сути, не было. Полное взаимопонимание было достигнуто по вопросам
стратегической стабильности и по борьбе с международным терроризмом. Было даже принято
совместное заявление о противодействии международному терроризму и незаконному обороту
наркотиков, с конкретными рекомендациями, которые должны найти свое отражение в
законодательной работе парламентариев. Конгрессмены также с пониманием отнеслись к тяжелому
положению наших соотечественников, оказавшихся после распада СССР на территории независимых
государств. И особенно американцев затронул вопрос дискриминации русских в Латвии.
Наталия НАРОЧНИЦКАЯ, заместитель председателя комитета Государственной Думы по
международным делам, фракция "Родина": По их мнению, все живущие на территории Латвии,
оказавшиеся после распада СССР там, должны быть гражданами Латвии и пользоваться всеми
правами, которые только предоставляют современные демократические стандарты.
КОРР.: Наиболее спорным стал вопрос о ядерной программе Ирана, которую он осуществляет с
помощью России. Американцы считают, что все ядерные испытания и исследования нужны Ирану,
прежде всего, для приобретения оружия массового поражения. Российская сторона убеждена в
обратном, поскольку после достигнутой с Тегераном договоренности все отработанное ядерное
топливо с атомной электростанции в Бушере будет вывозиться в Россию.
Юлий КВИЦИНСКИЙ, первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по
международным делам, фракция КПРФ: Если им чего-то хочется большего, пусть они
договариваются с Ираном. Мы свою часть работы выполнили, и что касается нашей ядерной
программы сотрудничества с Ираном, она может вполне осуществляться в таком виде, как она сейчас
ведется.
КОРР.: Большое внимание было уделено вопросам экономического сотрудничества между нашими
странами. Было отмечено, что Россия и Америка сегодня должны выйти на качественно новый виток
в экономическом взаимодействии и, прежде всего, это должно выражаться в наращивании взаимных
инвестиций, сотрудничестве в области высоких технологий и совместном освоении космоса.
Российские и американские парламентарии решили наладить постоянную работу для того, чтобы
содействовать решению наиболее злободневных вопросов российско-американских отношений. По
предварительной договоренности, подобные встречи будут проходить два раза в год, поочередно в
Вашингтоне и в Москве.
ВЕДУЩИЙ: Местные парламенты обладают не только правом законодательной инициативы. Они же
дают заключения на те проекты, которые рассматривает Государственная Дума. Наладить
совместную работу между законодателями федеральными и региональными - такова цель семинарасовещания, который прошел в Таганроге. Рассказывает Олег Воробьев.
Репортаж Олега Воробьева
КОРР.: Местом проведения своего семинара-совещания члены комитета по регламенту и
организации работы Государственной Думы не случайно выбрали Таганрог. Основанный Петром I на
берегу Азовского моря, этот город задумывался как торговый центр и опорная база Военно-морского
флота. Таганрог и сегодня занимает заметное место в экономической и культурной жизни Юга
России. И поэтому разговор парламентариев трех уровней - федерального, областного и городского был неразрывно связан с поиском решения как местных, так и общероссийских проблем.
Олег КОВАЛЕВ, председатель комитета Государственной Думы по регламенту и организации
работы Государственной Думы: Я считаю, что такие семинары-совещания очень полезны, они дают
многое и нам как депутатам Государственной Думы, потому что, получая информацию снизу, мы, в
общем-то, должны ориентироваться и где-то перестраиваться в своей работе; так они, видимо,
полезны и для законодателей регионов и для представительной власти органов местного
самоуправления.
КОРР.: Сегодня более трети законопроектов, находящихся на рассмотрении в Государственной Думе,
внесены региональными законодателями, и в том числе, пять из них подготовлены в Ростовской
области. Но, как отмечалось на совещании, процент принимающих облик закона региональных
инициатив на сегодняшний день невелик. Причиной тому бывает порой и низкое качество
законопроектов, и ненадлежащее их оформление, и отсутствие обязательного заключения
правительства. Хотя идеи рождаются в регионах здравые, и более тесный контакт депутатов всех
уровней способен сделать их воплощение реальным. В Ростовской области такой опыт при
обсуждении бюджетных вопросов уже имеется.
42
Николай БЕЛЯЕВ, заместитель председателя Законодательного собрания Ростовской области: Связь
у нас, у депутатов Законодательного собрания и депутатов Государственной Думы, я считаю,
выстроена вполне нормально, и что приятно еще, - все программы федеральные, которые мы сегодня
имеем, есть такие просьбы губернатора и Законодательного собрания, и депутаты Государственной
Думы их отстаивают для того, чтобы эти программы вошли, скорее всего, в программу Российской
Федерации, и, прежде всего, чтобы они потом финансировались.
КОРР.: С радостью рассказывали нам таганрожцы о том, как, объединив усилия с федеральной
властью, удалось найти решение многолетней проблемы снабжения города водой. Затянувшееся
строительство водовода сегодня получило решающий импульс.
Николай ФЕДЯНИН, глава городского самоуправления Таганрога: Я сегодня благодарен депутатам
Госдумы, вниманию города Таганрога, которые в этом году выделили 120 миллионов рублей, при их
активом участии и содействии, утвердили программы и получили такую сумму на строительство
Донского водовода, чтобы мы, трехсоттысячный город, имел и хорошую качественную воду, и имел
ее в достаточном количестве.
КОРР.: Владимир Гребенюк, представляющий Таганрог в Государственной Думе, убежден в
необходимости формирования наряду с исполнительной и законодательной вертикали власти. Но не
для подчинения одних парламентариев другим, а для того, чтобы объединить усилия и в написании
законов, и в решении общих для многих регионов проблем с учетом местной специфики, и для того,
чтобы обобщить полезный опыт законотворчества, уже опробованный отдельными регионами. Это
должно помочь и при проведении реформы местного самоуправления, и в решении социальных
вопросов. Ведь простые и эффективные решения чаще всего находятся именно на местах.
Владимир ГРЕБЕНЮК, заместитель председателя комитета Государственной Думы по регламенту и
организации работы Государственной Думы: И те вопросы, которые нам задавали депутаты местные,
и те вопросы, которые нам задают сейчас на встречах наши уважаемые избиратели, говорят о том,
что такую вертикаль надо строить. Это будет способствовать и укреплению российской
государственности, и будет помогать нашим избирателям, нашей России становиться крепче, и будет
отвечать требованиям сегодня с мест.
КОРР.: Таганрог - современный город, но в нем множество уголков, бережно сохраненных
горожанами и напоминающих о временах Чехова и еще более ранней истории России. Средства на
восстановление и реставрацию памятников выделяются при поддержке депутатов Государственной
Думы, и горожане надеются, что союзу парламентариев всех уровней удастся решить и другие
вопросы сохранения и развития города. Ведь история Таганрога - яркое напоминание о том, как,
собравшись всем миром, наши предки обустраивали Россию.
Короткие новости
ВЕДУЩИЙ: Состоялась встреча заместителя председателя Государственной Думы Артура
Чилингарова с делегацией Конституционного суда Республики Индонезия во главе с председателем
Чинли Асидиком(?). Стороны высоко оценили нынешнее состояние российско-индонезийских
межгосударственных отношений, высказались за активное продолжение диалога между Россией и
Индонезией.
ВЕДУЩИЙ: Депутаты приняли в первом чтении изменения в Налоговый кодекс. Они освободили
ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны и узников концлагерей от налогов на подарки
и денежную помощь, полученные ими в связи с 60-летием. В России сейчас проживает 8 миллионов
100 тысяч ветеранов Великой Отечественной войны.
ВЕДУЩИЙ: Изменения в Кодекс об административных правонарушениях, принятые во втором
чтении, ужесточают наказания за незаконную рубку леса и иную промысловую деятельность, которая
причиняет ущерб лесному фонду. До 40 тысяч рублей увеличены штрафы с юридических лиц. Будут
конфисковываться бензопилы, средства связи, автотранспорт, тракторы и иные механизмы,
используемые для совершения правонарушений.
ВЕДУЩИЙ: Более 10 лет в Государственной Думе работает парламентский киноклуб, знакомящий
депутатов с лучшими новинками отечественного кинематографа. Картина "Я тебя обожаю"
режиссера Хусейна Эркенова(?) вызвала особенный интерес. Одну из главных ролей сыграла
заместитель председателя комитета по культуре актриса Елена Драпеко.
Елена ДРАПЕКО, заместитель председателя комитета Государственной Думы по культуре: Этот
фильм - он про жизнь. Он про живых людей, которых мы с вами знаем, которым можем
сопереживать, которых можем жалеть или ненавидеть.
ВЕДУЩИЙ: Профессиональную оценку фильму дадут и на кинофестивале в Сочи, где он будет
представлен на суд зрителей в рамках конкурсного показа.
43
ВЕДУЩИЙ: Еще об одной масштабной реформе, которая, по мнению депутатов, необходимых
результатов пока не дала. Речь идет о реформе жилищно-коммунального хозяйства. Ситуация такова,
что, к примеру, объем строительства сегодня вдвое меньше, чем 15 лет назад, а это даже не
компенсирует износ жилищного фонда. Рост цен и тарифов на коммунальные услуги значительно
превышает темпы роста доходов населения. Государственная Дума приняла обращение к
правительству России о неотложных мерах по выводу ЖКХ из кризиса. В нем говорится, что
правительство обязано принять необходимые меры по обеспечению контроля за ценами. Но реформа
ЖКХ - это не только повышение цен. Это решение массы проблем, накопившихся за долгие годы.
Тему продолжит Елена Иванова.
Репортаж Елены Ивановой
КОРР.: Основные задачи реформы ЖКХ - с одной стороны, уйти от 100-процентных
государственных дотаций за жилищно-коммунальные услуги, а с другой - сделать наши дома
максимально комфортными для проживания. Первое к 2005 году было даже перевыполнено: с января
госдотации за оплату коммунальных услуг полностью прекращены. А вот что до комфорта...
Николай БИРЮКОВ, замглавы Мытищинского района Московской области: Средства,
освобождаемые государством в бюджете, должны не исчезать, а оставаться в этой сфере и
вкладываться, так сказать, возврат долгов за прошлые годы, когда не выполнялись ремонты в жилом
фонде, инженерных сетях и тому подобное.
КОРР.: Иными словами, владельцы квартир из года в год увеличивают свою долю в оплате за
коммунальные услуги, а государство сокращает дотации, увеличивает сумму бюджетных средств на
восстановление и модернизацию жилищно-коммунального комплекса.
Николай БИРЮКОВ: Но, как всегда, население у нас выполняет указ президента и реформу,
государство с себя эту проблему сняло и в бюджетах, естественно, теперь ни одной копейки нету.
Иван ЗВЯГИН, генеральный директор предприятия "Тепловодомер", город Мытищи: В течение
почти 15 лет инвестиций содержания, поддержания всех инженерных сетей практически не было. Все
изношено.
КОРР.: Теплоэнергетики подмосковного города Мытищи решили искать деньги сами. И нашли.
Получили кредит, и, по линии Международного банка реконструкции и развития, за несколько лет в
городе была полностью заменена старая и установлена самая современная энергоэффективная
теплосеть. Потери тепла снизились на порядки. А специалисты предприятия "Мытищинская
теплосеть" уже думали дальше: как снизить плату за отопление и горячую воду. Для мытищинцев это
особенно важно. С 1 января этого года все коммунальные услуги они полностью оплачивают сами.
Иван ЗВЯГИН: Все дома-новостройки, построенные в нашем районе за последние 10 лет, обеспечены
квартирными счетчиками холодной, горячей воды для того, чтобы житель мог себе устанавливать
необходимое количество подачи тепловой энергии.
Надежда БАРАНОВА: Когда у меня не стояли счетчики, естественно, у нас вода лилась. Я сама могла
открыть кран, пойти, где-то там уборкой заниматься. Теперь у меня на это в подсознании где-то все
это откладывается, я на этом ловлю себя, и всех своих. Свои уже тоже, домашние, стали к этому чуть что - ребенку сразу говорю: "Максим, вода льется". Он тут же закрывает кран.
КОРР.: Что касается тарифов, с установкой в квартире тепловодосчетчиков оплата за отопление и
воду сократилась в среднем в пять раз. И все же подмосковные Мытищи - это пока почти единичный
пример решения сложнейшей проблемы, которую в самом ближайшем будущем предстоит решать
уже в масштабах целой страны.
ВЕДУЩИЙ: Сочиняя книгу, никто не становится моложе. Никто не становится моложе, и читая
книгу, заметил как-то Иосиф Бродский. Но читать - в привычном понимании этого слова - к
сожалению, могут далеко не все. Для людей с ограниченными возможностями из Всероссийского
общества слепых книга - это еще и работа. Вступление в силу недавно принятого Государственной
Думой закона дает возможность повысить зарплату инвалидам. Каким образом, расскажет Павел
Рязанцев.
Репортаж Павла Рязанцева
КОРР.: Вячеслав Татауров не сможет увидеть этот телерепортаж, который сейчас идет по вашим
телеприемникам, - только услышать. Он ничего не видит с самого рождения. Учился читать и
узнавать предметы примерно вот по такой азбуке, где и буквы, и рисунки - выпуклые. Все книги,
которые он может прочитать, печатаются здесь, на одном из предприятий Всероссийского общества
слепых. Вот так выглядит типография и вот так - ее продукция. Библия и журналы для незрячих
школьников на азбуке Брайля(?). Единственная возможность для Вячеслава заработать деньги - здесь,
в издательско-полиграфическом комплексе для слепых. Он сделает звуковые книги. Слушает старые
44
записи из архива общества, переводит их в компьютерные файлы и готовит к выпуску на компактдисках.
Вячеслав ТАТАУРОВ, оператор компьютера: У меня здесь установлен компьютер, снабженный
синтезатором речи и "брайлерской строкой". То есть, вся информация, которую я ввожу с клавиатуры
или которая появляется на экране, она воспроизводится синтезатором речи.
КОРР.: Для инвалидов, которые не до конца потеряли зрение, установлены специальные программы,
увеличивающие нужный участок монитора.
Лидия ЕГОРОВА, сотрудник предприятия Общества слепых: По умолчанию стоит тут увеличение
"2", а так, до предела - в 16 раз можно все это увеличить.
КОРР.: Записывают здесь и новые звуковые книги. Особенным спросом пользуется японский
писатель Харуки Мураками. Кассеты и компакт-диски тиражируются и отправляются в библиотеки
для слепых в России, СНГ и за границей. Но зарплаты до сих пор здесь были небольшие. К примеру,
50 миллионов в год Общество слепых тратит только на земельный налог. Это - одна треть от всех
доходов от производств, на которых работают слепые и плохо видящие. И для того, чтобы
поддержать инвалидов, Государственная Дума приняла в третьем чтении закон, по которому теперь
им за землю платить не надо. А всероссийским организациям инвалидов разрешено бесплатно
приватизировать и получить в собственность государственную или муниципальную землю под их
зданиями. При условии, что они - единственные учредители своих предприятий.
Анатолий ЛОКОТЬ, заместитель председателя комитета Государственной Думы по собственности,
фракция КПРФ: Закон несет колоссальную социальную нагрузку. Скажу так, лично от себя, что
инвалиды очень ждут этого закона.
Олег ДЕНИСОВ, заместитель председателя комитета Государственной Думы по образованию и
науке, фракция "Родина": Всего речь идет об 1 тысяч гектаров вообще по всей России. Поэтому это
не та цифра, которая критична для промышленности и для государства.
КОРР.: Теперь, когда инвалиды будут освобождены от арендных платежей за землю, их доходы
вырастут. К примеру, у Общества слепых - на треть.
Александр НЕУМЫВАКИН, президент Всероссийского общества слепых: Немножко, конечно,
лучше будут жить. Представьте: Всероссийское общество слепых 50 миллионов в год выплачивало
государству только за землю. Только за землю, подчеркиваю. Эти 50 миллионов пойдут на рабочие
места, на повышение жизни и деятельности, и организации в целом каждого учреждения и каждого
предприятия.
КОРР.: Государственная Дума занимается и другими проблемами инвалидов и готова принять еще
один закон.
Олег ШЕИН, заместитель председателя комитета Государственной Думы по труду и социальной
политике, фракция "Родина": По крайней мере, в рамках рабочей комиссии по 122-му - уже
правительство об этом говорило - это исключить практику снижения пенсий инвалидам при расчете
степени утраты их трудоспособности.
ВЕДУЩИЙ: "Региональная неделя" для многих депутатов-одномандатников - это возможность, что
называется, вдохнуть глоток свежего воздуха после шумной Москвы. Но если ты еще и родом из этих
мест, то и лица знакомы, и проблемы понятны. Такую рабочую поездку в округ с депутатом
Николаем Борцовым отправился мой коллега Олег Воробьев.
Репортаж Олега Воробьева
КОРР.: Елецкий округ в Липецкой области, где Николая Ивановича Борцова выбрали депутатом,
непростой. 16 сельских районов. И, в первую очередь, на "региональной неделе" депутат едет туда,
где больше проблем. В Куймане, даже когда развалилось хозяйство, сумели сохранить социальные
объекты. А вот содержать их самостоятельно не получается, нужна помощь.
Зинаида ПЕНЬКОВА, глава администрации Куйманского сельсовета Лебедянского района Липецкой
области: Детей у нас сейчас, в настоящий момент, в детский сад ходит 18 человек. Но у нас 5 человек
еще сдают анализы. Сейчас нам будет сложно этих 5 человек принять, потому что у нас не хватает
кроватей, постельного белья...
КОРР.: Куйманскому детскому садику удалось выжить в эти нелегкие годы во многом благодаря
настойчивости и упорству четырех его сотрудников. Были годы, когда детей сюда приводили
считанные единицы - разъехалась из села молодежь. А вот сегодня уже впору объявлять на места в
детском саду конкурс. Глава местной администрации Зинаида Васильевна Пенькова и рада бы
помочь средствами, да ведь налогов сельсовет собирает от силы 38 тысяч, а тратит - все 2 миллиона.
Так и живут - на дотации районного бюджета. Иногда фермеры-арендаторы помогают. Да вот на
помощь депутата надежда.
45
Николай БОРЦОВ, депутат от Елецкого избирательного округа Липецкой области, фракция "Единая
Россия": А какие сейчас вот ближайшие проблемы?
Наталья ДВОРНИКОВА, заведующая Куйманским детским садом: Ну, в основном я так... У нас
самая сейчас основная проблема - это, конечно, то, что мы остались, Николай Иваныч, без хозяйства.
И вот за какой-то помощью нам не к кому обратиться. У нас сейчас, конечно... Вот в этом году у нас
очень большая, самая большая проблема - это, наконец, сделать ремонт.
Николай БОРЦОВ: Вы молодцы. Мне в чем вот нравится - вы сохранили детский сад. На самом деле
сейчас встала проблема в том, что детей некуда стало деть. А то, что сейчас вы говорили - мы
посмотрим и мы поможем, и походатайстствуем у главы администрации района, чтобы помочь.
КОРР.: А из Куймани - дорога в Павелку. Там тоже ждут помощи. В стороне, на отшибе, куда и
машина-то с трудом проезжает, живут несколько семей. В основном, пенсионеры и матери-одиночки.
Самая большая семья - у Людмилы и Виктора Ждановых: шестеро детей. Младшенькой - всего два
месяца.
Людмила ЖДАНОВА, многодетная мать: Ну, живем мы в этом доме шесть лет уже. Переехали из
Теплого, так как там нет работы. Жили... Трехкомнатная квартира у нас, правда, в Теплом была
хорошая, с отоплением. Но решили: я к сестре поближе, он - к брату поближе.
КОРР.: Что может депутат? Вопрос риторический. Иногда, говорит Николай Иванович, люди уже не
ждут помощи. Благодарны уже за то, что кто-то их выслушал. Известно, что на селе без коровы никуда. А тут - шестеро детей. Корова - давняя мечта Ждановых, да вот все не накопят никак. Борцов
подарил им корову.
Николай БОРЦОВ: Как вот подарок наш тут у вас чувствует себя?
Людмила ЖДАНОВА: Хорошо чувствует.
Николай БОРЦОВ: Доится?
Людмила ЖДАНОВА: Доится.
Николай БОРЦОВ: По скольку дает молока-то?
Людмила ЖДАНОВА: Хватает.
Николай БОРЦОВ: Ну, слава Богу.
Людмила ЖДАНОВА: Спасибо вам большое. (Мычит корова) Сейчас доить тебя буду!
КОРР.: Конечно же, главное в работе депутата - законотворчество. Но из таких вот ежедневных
встреч с людьми, когда решать приходится порой самые простейшие, бытовые вопросы, и рождается
иногда будущая статья закона.
Николай БОРЦОВ: Это мое кредо было, когда я шел в депутаты, что решать вопросы в Думе, чтобы
все-таки на село выделяли деньги - на строительство газа, водопровода. Мы сейчас в Думе ставим
вопрос не просто помощи какой-то, а специальный закон о развитии сельских территорий. Отдельной
строкой чтобы шли деньги на село. Не в общем масштабе, а отдельной строкой шли на село. Тогда до
села будут деньги доходить.
КОРР.: Рабочий день депутата - ненормированный. Надо и на фирму завернуть, и в районную
администрацию. Ждут Борцова и в школе, в Павелке. Николай Иванович - родом из этих мест, и
тревоги и проблемы местных жителей ему хорошо знакомы. И поэтому своего депутата здесь многие
знают. А старики помнят еще мальчишкой и говорят: "Он - мужик настоящий, нашенский", и верят,
что сумеет он отстоять их интересы и в городской администрации, и в Думе. И это доверие,
признается Борцов, едва ли не главная для него награда.
Коротко:
ВЕДУЩИЙ: Депутаты одобрили в третьем, окончательном чтении изменения в одной из статей
Налогового кодекса, которая обязывала вручать уведомление на уплату транспортного налога
физическим лицам до 1 июня. Теперь срок направления этих уведомлений гражданам будут
определять регионы. По мнению депутатов, поправки позволят повысить уровень собираемости
транспортного налога.
ВЕДУЩИЙ: Скоро любой телезритель, где бы он ни находился, сможет не только смотреть обычные
телепрограммы высокого качества, но и заказывать для просмотра в любое время тематические
подборки новостей, телепрограммы и фильмы без рекламных вставок. Об этом было объявлено на
"круглом столе", посвященном внедрению цифровых технологий в телерадиовещание. Все это можно
будет смотреть по обычному телевизору с цифровой приставкой.
ВЕДУЩИЙ: Проект возобновления серийного производства самолетов АН-124 и -100 с участием
украинской стороны обсуждался на "круглом столе", посвященном развитию Ульяновской области,
которая занимает первое место в России по производству гражданских самолетов. Правительству
46
было рекомендовано заключить соглашение с кабинетом министров Украины о сроках и порядке
финансирования проекта, разработать пакет поправок в части налоговых льгот для авиастроителей.
ВЕДУЩИЙ: Тем, кто внес наибольший вклад в решение проблемы экологической безопасности
страны, в Государственной Думе была вручена Национальная экологическая премия 2005 года. В
церемонии приняли участие представители многих регионов России. Девиз конкурса: "Что я могу
сделать для улучшения качества окружающей среды, здоровья нации и устойчивого развития
общества?" Не секрет, что здоровье человека на 30 процентов зависит сегодня от состояния экологии.
ВЕДУЩИЙ: Далее в программе. Взаимопомощь, дружба и единство - о традициях воспитания
молодежи на Кавказе - репортаж из Кисловодска. "Тихо! Идут экзамены!" - выпускники московских
школ пишут сочинения. Многотомные издания Православной энциклопедии скоро получат
школьные библиотеки.
ВЕДУЩИЙ: Международный День защиты детей отмечают во всем мире с 1950 года. В законе об
основных гарантиях прав ребенка говорится, что государство признает детство важным этапом жизни
человека. О традициях воспитания молодежи на Кавказе, о возрождении патриотизма говорили на
Втором Южнороссийском форуме, который прошел в Кисловодске. Его инициаторами стали
депутаты, члены фракции "Единая Россия".
Репортаж
КОРР.: Слава Богу, пример американского патриотизма перестал быть универсальным аргументом в
спорах о самом патриотизме. Взоры устремились на национальные традиции Кавказа, основанные на
почитании старших, взаимопомощи, дружбе и единстве. В стремлении вернуть утраченное и помочь
молодежи найти свой путь оказались и "единороссы", и духовенство, и ученые.
Владимир КАТРЕНКО, заместитель председателя Государственной Думы, председатель комиссии по
проблемам Северного Кавказа: Тот форум, который мы в прошлом году проводили в Южном
федеральном округе, понятное дело, имеет, конечно же, положительный резонанс, в первую очередь,
в республиках. Которые за последние десятилетия, за последние полтора десятилетия, как никакие
субъекты России ощутили на себе вот этот разрыв традиции, разрыв вот этого учебного процесса,
разрыв нравственных, духовных ценностей, которыми был всегда богат Юг России, Северный Кавказ
и наша Россия.
КОРР.: Владыка Феофан, заворожив всех своим ораторским искусством, призвал молодых к
национальному куражу, честности, готовности сделать полезное, и попросил быть "возмутителем
спокойствия" в лучшем понимании этого слова. А закваска всего должна произойти здесь, на форуме.
Давид КУГУЛЬТИНОВ, народный поэт Калмыкии: Я бы хотел, чтобы наша молодежь, чтобы вы
знали: выше правды нет ничего, выше правды нет законов.
КОРР.: Форум - не только доклады и призывы. Это и обсуждение проблем. У молодежи чеченской,
кубанской, ставропольской их много.
Тимур КАТЕЖЕВ, студент (г. Нальчик): Большинство, одним словом, студентов, уезжают после
окончания, поскольку они не находят места работы. Это очень плохо для нашей республики. Мне,
конечно, не хотелось бы уезжать, но как сложатся обстоятельства, я не знаю. Возможно, если мне
представится возможность, я и уеду.
Мария ЕФИМОВА, студентка: Я буду после окончания своей специальности, своего факультета,
магистром социальной работы. К сожалению, социальные проблемы становятся все более остры и
актуальны. И в связи с этим нужны люди, которые будут разрешать это, эти проблемы - это и есть
социальные работники. А так все равно, наверное, не уеду из республики.
КОРР.: Чеченской молодежи еще пять лет назад вообще было трудно поверить в возрождение
образования.
Лема ДАДАЕВ, министр образования Чеченской республики: За пять лет в Чеченской республике
образование удалось возродить и "поставить на ноги", так сказать. Сегодня у нас в республике
работают 460 школ, работают 15 профтехучилищ, 7 техникумов, 3 вуза. В 2000 году ни одно из этих
учреждений зданий не имело. Все были разрушены.
КОРР.: Культ успеха, оптимистические планы на будущее, желание возродить патриотизм из
мертвого искусства - все это темы не одного дня. Форум будет иметь свое продолжение, а его
наработки лягут в основу деятельности главного законодательного органа страны.
ВЕДУЩИЙ: Не первый год аппарата Государственной Думы шефствует над Ново-Петровским и
Переславль-Залесским детскими домами. А ко Дню защиты детей к встрече с ребятами готовились
особенно. Репортаж Николая Артемьева.
Репортаж Николая Артемьева
47
КОРР.: Это обычные наши дети - красивые, улыбчивые и талантливые. И у каждого за плечами горе: пьянство, наркотики, уголовное прошлое родителей.
КОРР.: А вас как зовут? Двое? Таня и Настя? Ой, а вам сколько?
Без титров: Мне шесть, а ей - четыре.
КОРР.: В России более 700 тысяч сирот, и большинство - сироты при живых родителях - оказываются
в детских домах. Воспитатели стараются отогреть каждого ребенка, привить чувство добра и
красоты. В этих стенах детей лечат, дают им среднее образование, помогают освоить рабочие
профессии.
Раиса БЕЛЯЕВА, директор Переславль-Залесского детского дома: Дети у нас находятся от 3 лет до
18, до выпуска. Вот в этом году у нас 6 выпускников - 2 одиннадцатиклассника и 4 девятиклассника,
которые будут устраивать свою жизнь.
КОРР.: Бюджет детских домов невелик, поэтому здесь рады любой помощи. В Ново-Петровский и
Переславль-Залесский детские дома были переданы компьютеры, книги, игрушки, много других
полезных вещей. Вручены подарки выпускникам. Помощь и поддержка находятся добрый отклик в
душах ребят.
Ильман ЛИШМАНОВ, выпускник 11-го класса: Хотелось спасибо сказать, действительно, что они
помогают нам, подарили нам всякие подарки, баловали нас сегодня. Спасибо им за это.
КОРР.: Надолго запомнится всем этот веселый праздник с легким оттенком грусти.
Любовь МАСЛАКОВА, выпускница 11-го класса: Очень жалко покидать эти стены, потому что
провела жизнь здесь. Очень много друзей, очень много взрослых, которые поистине тебя любят,
которые заменили тебе родителей и которые как бы небезразличны тебе в жизни...
КОРР.: Впереди у ребят будет немало трудностей, и все же можно с уверенностью сказать, что в
жизнь они входят с добрым сердцем. Счастливого пути всем выпускникам! Ну, а тем, кто остается в
детских домах, пожелаем преодолеть все невзгоды.
ВЕДУЩИЙ: Гость программы - Екатерина Лахова, председатель комитета Государственной Думы по
делам женщин, семьи и детей.
В последнее время в России проводят много реформ - административную, судебную,
здравоохранения, образования и так далее. Что касается политики государства в отношении детей,
вот я приведу такие цифры: ежегодно число детей в России уменьшается более чем на миллион. За
последние 10 лет количество детей-сирот увеличилось вдвое. Так вот, политика государства в
отношении охраны детей, она вообще есть?
Екатерина ЛАХОВА, председатель комитета Государственной Думы по делам женщин, семьи и
детей: Ну, сегодня президент наконец дал добро о том, что должны быть изменения в судебной
системе произойти, что должны появиться ювенальные судьи, которые будут не только заниматься
репрессивными такими мерами, но и реабилитацией детей, и профилактической работой. Вот тот
международный опыт, который накоплен, очень большой, когда на 80 процентов суды занимаются
именно профилактической работой. И неслучайно буквально 1 июня прошла коллегия МВД, которая
была проблематике данной посвящена - детям. И правильно Нургалиев, например, министр МВД,
сопоставил: когда преступность растет подростковая, а если говорить о количестве детей-сирот,
которое увеличилось в два раза, - 10 процентов только социально адаптируются, а около 30-50
процентов - дети, которые совершаются преступления, которые выходят в последующем из
учреждений государственных. Поэтому, конечно, очень важно все сделать для того, чтобы ребенок
нашел семью.
ВЕДУЩИЙ: Екатерина Филипповна, вы затронули очень важную тему - усыновление детей. С 1998
года в России разрешено усыновлять детей за рубеж. И тогда иностранные агентства очень рьяно
взялись за эту задачу, а российские, напротив, ведут себя пассивно. Вот российской семье сложно
усыновить ребенка. Что нужно сделать, чтобы переломить эту ситуацию и детям находить новых
родителей у себя на Родине?
Екатерина ЛАХОВА: Если руководствоваться законами, на которые мы ссылаемся (это
Международная конвенция о правах ребенка), то, в первую очередь, должны быть созданы все
условия для того, чтобы ребенок нашел родителей в той стране, в которой он проживает. То есть,
россияне имеют приоритет перед международным усыновлением. Другое дело, что создалась такая
система у нас сегодня усыновления, через органы опеки, попечительства, которая способствует
больше международному усыновлению, а не российскому усыновлению. Иностранные усыновители
платят деньги, немалые деньги платят - от 10-15 (буквально недавно мы цифру по Курганской
области услышали) - 84 тысячи долларов заплатили родители. Поэтому, конечно, для нас очень
важно, чтобы была система мер направлена, в первую очередь, на то, чтобы можно было найти
48
родителей. А у нас препятствуют. Именно чиновники сегодня препятствуют тому, чтобы россияне
могли взять ребенка в семью. Необходимо заключать между странами, которые занимаются
международным усыновлением, двусторонние договора. Желает Америка взять у нас, Испания,
Италия, - пожалуйста, заключайте межправительственный договор, межгосударственный, где будет
механизм контроля весь прописан. Вот и все.
ВЕДУЩИЙ: Не так давно стал обсуждаться проект национального плана действий в интересах детей.
Что он в себя включает?
Екатерина ЛАХОВА: Какой бы национальный план хороший не был, если он не будет финансово
подкреплен (а в этом отказывает сегодня опять министерство финансов и экономики), то он просто
никому не нужен. Это будет просто декларация. И когда сегодня идут уже разговоры о том, что
бюджет программы "Дети России" тоже будет сокращаться (а она заканчивается, программа "Дети
России", в 2006 году, и на следующий год, говорят, в два раза, вроде как сокращают). Вот мы будем
проводить заседание комитета, где хотели бы выслушать доводы и аргументы министерства
здравоохранения и социального развития, министерства экономики и финансов - какие у них
аргументы, что программу эту нужно сворачивать.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо.
ВЕДУЩИЙ: Уже не дети, но пока еще и не взрослые. Еще сегодня выпускники, а завтра, если
повезет - студенты. Начало июня - пора экзаменов, и не только для школьников. Родителей ждут не
меньшие испытания - подготовка ребенка к выпускным экзаменам, выбор вуза, куда будет поступать
любимое чадо, подготовительные курсы, репетиторы, и многое, многое другое. О первом экзамене Елена Ножникова
Репортаж Елены Ножниковой
КОРР.: Позади 11 лет учебы, впереди - взрослая, самостоятельная жизнь. Выпускные экзамены мостик между прошлым и будущим, по которому надо пройти, не споткнувшись, с поднятой головой.
Уже давно заведено, что первый экзамен - сочинение. Это не только проверка знаний по русскому
языку и литературе, это тест на умение мыслить, анализировать, распоряжаться багажом знаний,
полученных в школе. Коридоры опустели. Только взволнованные учителя и родители спешат
снабдить ребят всем необходимым. Эта гимназия - старейшая в Москве. Ее первые ученики сели за
парты ровно 100 лет назад, в 1905 году. К традициям здесь относятся бережно. Огорчаются, когда не
удается их соблюсти. Например, такую: преподавать в школе должны учителя трех поколений.
Вера КОЛЕСНИКОВА, заместитель директора гимназии № 1529: Учитель, каторжная работа
которого не оценена ни в моральном, ни в финансовом, ни в каком плане...
КОРР.: Реальность такова, что молодые педагоги в школу не идут. И, несмотря ни на что, учителя все
свои силы отдают ребятам. Задачу они видят не только в том, чтобы обучить школьным
дисциплинам, но и воспитать активных, неравнодушных людей.
Без титров: И будущих наших и политиков, и экономистов, которые должны работать на страну и
должны поддерживать уровень страны, Поддерживать авторитет страны.
КОРР.: В этом году аттестаты получат более 1 миллиона 300 тысяч выпускников. Большинство из
них мечтают продолжить учебу. Но расставание со школой - нелегкий этап.
Без титров: Потому что смешанное чувство радости и какой-то грусти, и неопределенности, страха
того, что будет дальше.
КОРР.: Стране нужны профессионалы - инженеры, экономисты, дипломаты, врачи. В этом году вузы
страны примут 1 миллион студентов. Более половины первокурсников будут обучаться на
бюджетном отделении, остальным придется заплатить из своего кармана, чаще всего, родительского.
Без титров: Хотелось бы, чтобы по окончании школы или по окончании вуза у нас были бы какие-то
перспективы в работе.
Наталья КАСЬЯНОВА, классный руководитель: Это не просто маленькие дети, это те люди, которые
уже выбрали свое будущее.
Без титров: Нужно понимать, что ты уже взрослый человек, и нужно как-то... не то, что помогать
своей семье, а как-то стараться содержать себя.
КОРР.: А пока впереди оставшиеся экзамены, выпускной вечер, прощание со школой и с любимыми
учителями.
ВЕДУЩИЙ: С 2000 года в России издается православная энциклопедия. На последней московской
книжной выставке-ярмарке она была признана лучшей энциклопедией года. На этой неделе прошла
презентация очередного тома этого издания. Подробности - в репортаже Елены Селивановой.
Репортаж Елены Селивановой
49
КОРР.: Сегодня у нас велик спрос на богатую духовную, религиозную литературу. Значение ее уже
давно вышло за узко церковные рамки. Она стала нашим общим культурным наследием. Ее читают
школьники и студенты, молодые и пожилые, верующие и атеисты. Возрождается вера в Бога, многие
поставили дома иконы, начали чаще посещать храмы и оказывать помощь в возрождении веры и
церкви. Они пытаются постигать Библию, Евангелие. Могучим средством, просветляющим и
укрепляющим духовную сторону человека, стало сегодня многотомное издание Православной
энциклопедии. Патриарх Московский и всея Руси, открывая заседание наблюдательного,
попечительского и общественного советов, посвященное презентации очередного тома Православной
энциклопедии, подчеркнул: "Перед нами лежит уже 10-й по счету том, так что у Энциклопедии
сегодня своеобразный юбилей".
Алексий II, патриарх Московский и всея Руси: "Православная энциклопедия" - это фундаментальный
труд, который объединяет не только историю русской церкви, не только истории церквей, но он
посвящен и философским вопросам, и истории иконописания. Все, которые будут читать, брать в
свои руки этот труд, найдут в нем очень много важного и полезного, что должно заинтересовать
каждого культурного человека.
КОРР.: В новом, только что появившемся томе энциклопедии, авторы, среди которых не только
российские ученые и богословы, но и представители научного и церковного мира Сербии, Болгарии и
Ватикана собрали массу уникального материала, посвященного вселенским соборам. То, что издание
послужит хорошим подспорьем образованию подрастающего поколения, уверен председатель
Государственной Думы, возглавляющий общественный совет по изданию "Энциклопедии".
Борис ГРЫЗЛОВ: Наш общественный совет, и, прежде всего, те его члены, которые действительно
являются депутатами Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации,
сыграли самую непосредственную роль в том, что в федеральном бюджете на текущий, 2005 год
выделено дополнительно 10 миллионов рублей на приобретение "Православной энциклопедии"
школьными библиотеками.
КОРР.: Те, кто еще не успел оценить, сколь фундаментальна "Православная энциклопедия", смогут в
ближайшее время убедиться в этом. В Интернете появится электронная версия информационного
справочника и 1-го тома издания "Русская православная церковь".
ВЕДУЩИЙ: Завтра в 19:00 нас ожидает парламентский футбол. На Большой спортивной арене
"Лужники" состоится товарищеская встреча сборных парламентов России и Италии, которая будет
посвящена выдвижению Москвы в качестве претендента на проведение Олимпийских игр 2012 года.
Репортаж
КОРР.: Итальянцы намерены взять реванш за поражение на своем поле. Первый матч наших сборных
состоялся в итальянском городе Таранто в конце октября прошлого года и был посвящен
трагическим событиям в Беслане. Российская сборная в упорной борьбе выиграла ту игру со счетом
5:3. И сегодня некоторые болельщики считают, что теперь в московском матче российские
парламентарии могут и расслабиться и проявить гостеприимство по отношению к итальянским
коллегам. Однако все, без исключения, игроки российской команды настроены самым решительным
образом.
Андрей ВОРОБЬЕВ, Депутат Государственной Думы Российской Федерации, фракция "Единая
Россия": Послабления мы никакого не дадим, потому что настроены серьезно. И наш председатель он лидер, не любит проигрывать. И поэтому задача у нас - обыграть наших друзей и показать
достойное мастерство.
Олег МАЛЫШКИН, депутат Государственной Думы Российской Федерации, фракция ЛДПР:
Каждый матч - это очень ответственный матч, поэтому нам как-то надо то же самое, укрепиться. Всетаки у нас имидж неплохой, вроде, парламентский. Команда, вроде, не проигрывает никому. Если
только какой-то сбой будет, тоже ненормально будет, поэтому готовимся к каждому матчу. Очень
серьезно.
КОРР.: На матч против итальянцев сборную парламента России выведет на поле капитан команды,
председатель Государственной Думы Борис Грызлов. В состав российской сборной входят депутаты
Государственной Думы и члены Совета Федерации. Сборная парламента России провела 10
международных встреч, в которых одержала 10 побед. Команда итальянского парламента, которая
считается одной из сильнейших среди парламентских сборных в Европе, на этот раз намерена
прервать победную серию российской команды.
Константин ЕРЕМЕНКО, член Совета Федерации Российской Федерации: Мы там играли, и тоже
одержали победу не без труда. Там достаточно хорошие, квалифицированные футболисты были. Я
думаю, что они достаточно усилились и постараются дать нам бой. Но мы тоже достаточно часто
50
тренируемся, и, думаю, что постараемся приложить максимум усилий для того, чтобы обыграть эту
команду.
КОРР.: Так что матч должен быть боевым и зрелищным. И хотя на поле сойдутся коллегипарламентарии, и, можно даже сказать, друзья, тем не менее, игра, наверняка, будет носить
бескомпромиссный характер. И вряд ли кто-нибудь сегодня возьмется предсказать результат. Хотя
все мы, конечно, желаем нашей сборной только победы.
ВЕДУЩИЙ: На сегодня это все, что мы успели вам рассказать о работе Государственной Думы.
Следующая программа "Парламентский час" выйдет в эфир через неделю, в это же время, на канале
"Россия". Всего вам доброго, до встречи.
Пресса
РАЗРЕШЕНИЕ НА ПРОИЗВОДСТВО ВОДКИ МОЖНО БУДЕТ ПОЛУЧИТЬ В "ОДНОМ
ОКНЕ".
Вечерняя Москва, Зеленина Юлия, 04.06.2005, №98, Стр. 2
Вчера депутаты Мосгордумы единогласно поддержали законодательную инициативу депутата Инны
Святенко, которая предложила внести изменения в статью 19 федерального закона "О
государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и
спиртосодержащей продукции".
Суть этих поправок в федеральный закон сводится к тому, что, если они будут приняты Госдумой,
москвичи, желающие получить лицензию на производство алкоголя, смогут существенно облегчить
себе жизнь. Сегодня потенциальный хозяин спиртового заводика должен сам собрать и предоставить
в Комитет лицензирования столицы определенный перечень документов. Однако, по словам Инны
Святенко, в Москве уже давно действует режим "одного окна" , который предусматривает
сокращение количества документов, предоставляемых заявителем самостоятельно в органы
исполнительной власти и другие городские организации.
В связи с этим депутат Святенко предложила изменить государственный закон таким образом, чтобы
лицензирующие организации субъектов РФ и, в частности, Москвы, могли заниматься сбором
необходимых документов без участия будущего владельца лицензии на производство алкогольной и
спиртосодержащей продукции. А гражданин, желающий заняться производством алкоголя, должен
будет лишь принести соответствующее заявление в "одно окно" и подождать 30 дней, отведенных
законом на принятие решения об отказе или выдаче этой лицензии.
"Уже во многих регионах России, - сказала Инна Святенко, - по примеру Москвы идет работа по
организации "одного окна" во всех подразделениях исполнительной власти. Поэтому изменения в
федеральный закон, если они будут одобрены на государственном уровне, в скором времени коснутся
не только москвичей, но и всех россиян".
БАНК РОССИИ КОНКРЕТИЗИРУЕТ ВКЛАДЫ В ДРАГКАМНЯХ
Коммерсантъ, Интерфакс, 04.06.2005, №101, Стр. 6
ЦБ инициировал подготовку поправок в законодательство, дающих определение понятия
банковского вклада в драгоценных металлах, а также распространяющих на такие вклады систему
страхования. Как сообщил директор департамента лицензирования деятельности и финансового
оздоровления кредитных организаций ЦБ Михаил Сухов, поправки, касающиеся системы
страхования, находятся сейчас в Минфине и, вероятно, будут приниматься вместе с поправками в
закон о банках и банковской деятельности, уже прошедших первое чтение в Госдуме.
ОРГАНЫ ВЛАСТИ.
Коммерсантъ, 04.06.2005, №101, Стр. 2
Документы
Председатель правительства РФ Михаил Фрадков
подписал постановление о мерах по защите российских производителей швеллеров. В соответствии с
законом "О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте
товаров" правительство РФ постановляет установить сроком на три года антидемпинговую пошлину
на швеллеры, страной происхождения которых является Украина, ввозимые на таможенную
51
территорию РФ, в следующих размерах: для ОАО "Металлургический комбинат "Азовсталь"" - 12, 3
% таможенной стоимости, для остальных предприятий - 17, 4 %;
издал распоряжение внести в Госдуму проект федерального закона "О внесении изменений в часть
первую Налогового кодекса РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового
администрирования";
издал распоряжение принять предложение управления делами президента РФ, согласованное с
заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, об изменении наименования
федерального государственного учреждения "Автобаза N 1" управления делами президента РФ на
федеральное государственное учреждение "Транспортный комбинат "Россия"" управления делами
президента РФ.
***
Кадры
Председатель правительства РФ Михаил Фрадков
издал распоряжение назначить заместителя министра финансов РФ Сергея Шаталова официальным
представителем правительства РФ при рассмотрении палатами Федерального собрания РФ проекта
федерального закона "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ в связи с
осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования";
издал распоряжение освободить Оксану Лабутину от должности начальника Государственной
хлебной инспекции при правительстве РФ - главного государственного хлебного инспектора РФ в
связи с упразднением Государственной хлебной инспекции при правительстве РФ.
***
Повестка
Президент РФ Владимир Путин
провел рабочую встречу с главой Внешторгбанка Андреем Костиным, который проинформировал
президента о планах работы банка. "До конца года банк будет иметь возможность иметь десять
банковских учреждений за рубежами России и создать достаточно мощную финансовую группу под
названием "ВТБ" , - сказал Андрей Костин. - В ближайшее время мы планируем новый очень
масштабный проект в области работы с населением и малым бизнесом, - сообщил он. - Этот проект
стартует 1 августа одновременно в 40 регионах, он будет называться "Внешторгбанк-24"";
провел встречу с новым послом России в Таджикистане Рамазаном Абдулатиповым, который был
назначен на этот пост в конце мая. "У нас в Таджикистане развивается военная база. Сейчас мы
находимся в стадии передачи таджикским партнерам государственной границы между
Таджикистаном и Афганистаном. Насколько для нас важно это направление, объяснять не нужно" , заявил президент.
***
Протокол
Президент РФ Владимир Путин
направил приветствие участникам, организаторам и гостям проходящего в Сочи XVI Открытого
российского кинофестиваля "Кинотавр". "Ваш представительный форум завоевал высокий авторитет
и искреннюю любовь зрителей, стал неотъемлемой частью культурной жизни России. За прошедшие
годы у фестиваля сложилось много замечательных традиций - и это широкий диапазон конкурсной
программы, громкие премьеры, творческие, взаимообогащающие встречи кинематографической
общественности со зрителем" , - говорится, в частности, в приветствии.
ПРОРЫВ ФЕТИСОВА
Российская газета, Александр Зеленков , 04.06.2005, №119, Стр. 2
Глава Росспорта не видит препятствий на пути оздоровления нации
ВО ВЧЕРАШНЕМ номере "Российская газета" уже сообщала о заседании правительства, в котором
принимал участие руководитель Федерального агентства по физической культуре и спорту Вячеслав
Фетисов (материал "Контратака Фетисова"). Сегодня мы попросили героя этой публикации
прокомментировать, какое значение для всех россиян имеют принятые на вчерашнем высоком
собрании решения.
Вячеслав Фетисов
Сегодня мы говорим, что 11 процентов населения, которые регулярно занимаются спортом - это
недостаточно для нашей страны. Мы ставим своей целью приблизиться к показателям Европы - 40 50 процентов. И это, по сути, решение социальных проблем через спорт и физкультуру. Что же
предлагается нами сегодня? Мы предлагаем Федеральную целевую программу по развитию
52
физической культуры, спорта и здорового образа жизни, которая в комплексе будет решать все эти
проблемы. Она включает в себя несколько разделов. Один из них - строительство спортивных
объектов по стране. Это порядка 1500 многофункциональных спортивных залов, 750 бассейнов и 750
футбольных стадионов, которые планируется строить для нужд общеобразовательных школ. Мы
намерены создать условия для занятий физкультурой и спортом именно для детей и молодежи. И в
этом случае мы охватываем все категории наших граждан. И тех, кто имеет средства ходить в
спортзалы, и тех, кто таких средств не имеет. Для них будут созданы одинаковые условия. Эта
программа будет финансироваться в равных долях федеральным центром и субъектами РФ. Мы
каждый день получаем все больше и больше подтверждений готовности местных властей
поучаствовать в этом процессе. Другая часть программы - строительство тысячи физкультурнооздоровительных комплексов. Это уже спорт для всех. Источники финансирования - федеральный
центр, регионы, внебюджетные источники и даже частные инвестиции. По направлению развития
спорта высших достижений планируется создание суперсовременных баз, реконструкция семи баз
олимпийской подготовки и создание еще 20 региональных центров на территории России. Еще мы
должны создать антидопинговый центр, оснащенный всем самым современным оборудованием и
отвечающий всем требованиям Всемирного антидопингового агентства. И за последнее время мы
провели серьезную работу. Мы согласовали нашу концепцию программы с минэкономразвития,
министерством образования и науки. Сегодня она находится в Минфине России. И позавчера
премьером были установлены достаточно жесткие сроки - до конца июня, - для того чтобы
досогласовать конкретный раздел программы - тот, который нацелен на молодежь. Озвученные
сегодня цифры количества наркоманов, алкоголиков и преступников среди детей страшны. И
программа помогла бы решить многие проблемы. Ведь ребенок, который увлечен занятиями спортом,
с детства имеет другие приоритеты. И учится, между прочим, лучше.
Российская газета
Кстати, люди живущие в подмосковных городах отмечают простую взаимосвязь - как только ставят
во дворах футбольные площадки, тут же уменьшается количество пустых шприцов в подъездах.
Фетисов
Это однозначно. У нас есть куча примеров, что эта программа помимо каких-то спортивных задач
решает и задачи социальные. И сложно что-то другое дать детям и организовать это в столь короткий
срок. Мало того, эта программа подразумевает и проведение комплексных спортивных мероприятий
среди школьников и студентов. Например, спартакиады, которые мы уже проводим. А в идеале
хотим выстроить целую систему соревнований. За счет создания условий для проведения детскоюношеских соревнований мы можем вовлечь в занятия спортом практически всех детей.
Вторая важная тема - это принятие закона о физической культуре и спорте. Эта работа тоже ведется
давно. Нам осталось согласование с тремя ведомствами. И мы получили жесткое указание от
премьер-министра внести этот закон в ближайшее время на рассмотрение Госдумы. Это поможет
решению многих проблем, которые мы имеем сегодня.
РГ
Как вы собираетесь поэксплуатировать готовность Фрадкова помочь? Что потребовать
дополнительно, и необходимы ли добавочные ресурсы в принципе?
Фетисов
Можно громко кричать и ничего не делать. А можно тихо, но продуктивно работать. Все, что нам
нужно от премьера, - поручения. Их он уже дал. А со многими ведомствами, от которых сегодня
зависит решение стоящих перед нами задач, взаимопонимание уже есть. Главное, чтобы эта
программа начала работать уже с 2006 года. Противников этому в правительстве нет. Иное дело, что
согласования иной раз затягиваются. И это не раз подчеркивал и сам премьер - более оперативно
надо работать.
РГ
Долгие согласования - это единственная трудность, которая перед вами стоит?
Фетисов
Пожалуй, да. Других сложностей нет. Мы получили перечень поручений от премьер-министра еще в
ноябре прошлого года. И к сегодняшнему дню все, что нам поручил премьер, мы выполнили. Мы
обосновали все свои концепции. Мы обосновали свои конкретные цели, задачи и результаты. В
конечном итоге все эти программы и законы должны помочь нам в комплексе решить те задачи,
которые перед нами поставил президент.
53
ДЕНЬГИ НУЖНЕЕ ЗА ГРАНИЦЕЙ.
Ведомости, Борис Грозовский, Александра Петрачкова, 06.06.2005, №101, Стр. А3
Транспортники и страховщики не хотят возвращать валюту в страну
Госдума с подачи Центробанка готовит правку закона о валютном регулировании. Чиновники
считают, что можно разрешить валютные платежи наличными в государствах, находящихся в
финансовой блокаде, и валютные операции между россиянами внутри страны. Отраслевые лоббисты
пытаются скорректировать закон под себя: транспортники хотят оставлять за границей деньги для
выплаты зарплат и командировочных, а перестраховщики - для взаимозачетов с иностранными
контрагентами.
С начала года депутаты взялись исправлять недочеты нового закона о валютном регулировании,
который вступил в силу почти год назад. Три недели назад Госдума приняла в первом чтении
депутатские поправки, разрешающие россиянам свободно вывозить, а иностранцам - ввозить в страну
до $10 000. По ним иностранцы также могут рассчитываться наличными рублями в российских
гостиницах и магазинах, россиянам разрешается тратить валюту в магазинах duty-free, а компаниям выдавать валюту командированным за границу сотрудникам.
Ко второму чтению правительство, Центробанк и отраслевые лоббисты предлагают включить в
законопроект еще несколько любопытных поправок. На этой неделе, по словам одного из авторов
документа - депутата Михаила Задорнова, предложения рассмотрит бюджетный комитет. Второе
чтение может пройти до конца июня, а третье - в июле, считает другой автор, председатель комитета
по кредитным организациям Владислав Резник ("Единая Россия").
Из коммерческих структур интерес к валютным поправкам проявили транспортники и
перестраховщики. Транспортные компании, имеющие постоянные представительства за рубежом,
хотят оставлять на своих корсчетах в иностранных банках валюту для выплаты зарплат и
командировочных своим сотрудникам. У таких компаний есть за границей и доходы (от продажи
авиабилетов, перевозки грузов), и расходы, но по закону они должны зачислять всю валютную
выручку на счет в уполномоченном российском банке, "гоняя валюту туда-сюда", поясняет зампред
финансового комитета Госдумы Павел Медведев. За это им приходится платить банкам комиссию,
добавляет Резник. Оба депутата с поправками согласны. Правда, бизнесменам хочется большего.
Зарплата - это около трети зарубежных расходов и остальные траты тоже проще финансировать
прямо со счета в иностранном банке, говорит президент "Новошипа" Тагир Измайлов.
Страховщикам также неудобно возвращать всю валюту в страну. Они предложили поправку, которая
разрешает оставлять за границей деньги для зачета взаимных требований с иностранными
перестраховщиками. Перестраховывая за границей свои риски, компании обычно зачитывают
премии, комиссии и убытки, которые они должны оплатить друг другу. "Гонять деньги навстречу
друг другу - это большие издержки: наш банк берет минимум $40 за транзакцию, а бывает, что
стороны перечисляют друг другу по $100", - объясняет член правления Московского
перестраховочного общества Сергей Дедиков. Правда, Дума страховщикам не поможет, считает
Задорнов: их проблема слишком частная. А по мнению юриста Legas Андрея Зеленина, обе
инициативы - попытка решить общую проблему в "индивидуальном режиме", ведь со сложностями
сталкиваются все компании с иностранными представительствами.
Пару экзотических поправок предложил Центробанк В письме первого зампреда ЦБ Алексея
Улюкаева (копия имеется в распоряжении "Ведомостей") говорится, что правительство должно иметь
право расширять перечень случаев, когда резиденты вправе проводить внутри страны расчеты в
валюте. Разрешить надо и наличные расчеты со странами, против которых "применяются меры
финансовой блокады", пишет Улюкаев, если банки блокадной страны не имеют корсчетов в
зарубежных, в том числе российских, банках. В блокаде несколько лет назад находился Ирак, его
судьбу может разделить и Иран, поясняет Медведев. Либерализм ЦБ может разозлить американцев,
считает он. А по мнению первого зампреда правления ОРГРЭСБАНКа Игоря Буланцева, идея
правильная: "А вдруг США воспримут как зону своей национальной ответственности Мадагаскар?"
Правда, чтобы обойти блокаду, в страну-изгой надо будет "отправлять человека с портфелем" денег и
"в цивилизованном мире" идею ЦБ воспримут негативно, замечает Зеленин.
Зато две "технические" поправки ЦБ депутаты поддержат, полагает Задорнов. Одна из них разрешает
компаниям зачислять на счета в иностранных банках валютные займы, а вторая - компаниям
продолжать пользоваться заграничными счетами, которые открыты до 19 июня. С этого дня для
открытия такого счета не надо будет получать разрешение ЦБ - по закону достаточно уведомить
налоговиков. Но сообщить им о своих намерениях надо заранее, до того как счет открыт. В
противном случае закон запрещает им пользоваться, а значит, компаниям придется переоткрывать
54
все действующие иностранные счета заново, опасается ЦБ. Впрочем, четыре опрошенные
"Ведомостями" компании и так не собирались переоткрывать счета. "Новый порядок по определению
мягче старого, но ЦБ на всякий случай решил перестраховаться, дав компаниям дополнительную
защиту от возможных претензий налоговиков", - замечает Зеленин.
Фото:
- Алексею Улюкаеву не страшен гнев американцев
ПЕРВЫЙ ЭТАП РЕФОРМЫ ЗАВЕРШЕН.
Ведомости, 06.06.2005, №101, Стр. 31п
Без пессимизма
Еще Сенека сказал: "Тому не будет попутного ветра, кто не знает, куда плыть". В высказываниях
ряда политиков я слышу лишь пессимизм и стремление переложить ответственность за свойственные
России болезни роста - заложенные, кстати, в период правления этих выступавших. Однако, несмотря
на эти мнения, в программе реализации реформ "Российских железных дорог" было обеспечено
конструктивное взаимодействие Государственной думы, правительства и общественности.
Была четко определена цель реформирования: разделение процессов госуправления и хозяйственной
деятельности, повышение конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности компании
при повышении безопасности перевозок и качества обслуживания клиентов и при обязательном
обеспечении социальных потребностей российского общества.
Этапы реформы
В 2001 г. правительство России утвердило программу структурной реформы на железнодорожном
транспорте. Важно, что наша реформа базируется на накопленном опыте реорганизации крупнейших
железнодорожных систем мира, и в первую очередь Северной Америки и Европы.
На сегодняшний день завершен первый этап реформы. В результате чего решены задачи по
разделению функций государственного управления и хозяйственной деятельности на
железнодорожном транспорте. Создан единый хозяйствующий субъект - открытое акционерное
общество "Российские железные дороги". Сохранена единая инфраструктура железных дорог и
централизованного диспетчерского управления; появилась конкуренция в сфере перевозок грузов,
перевозок и обслуживания пассажиров, ремонта подвижного состава. Законодательно обеспечен
недискриминационный доступ к инфраструктуре железных дорог независимым операторам и
перевозчикам. Выполнены абсолютно новаторские для отрасли задачи: обеспечена финансовая
прозрачность всех видов хозяйственной деятельности, заработали механизмы повышения
инвестиционной привлекательности.
Второй этап реформы предусматривает реорганизацию ОАО "РЖД" путем выделения в дочерние
акционерные общества самостоятельных видов деятельности, создание условий для повышения
конкуренции в сфере грузовых и пассажирских перевозок, в том числе за счет выделения
пассажирских перевозок в самостоятельную федеральную компанию и создания региональных
пассажирских компаний пригородного сообщения; переход к свободному ценообразованию в
конкурентных секторах; создание условий для приобретения частными компаниями-операторами
магистральных локомотивов.
Третий этап предполагает привлечение инвестиций для развития железнодорожного транспорта
путем продажи пакетов акций дочерних обществ ОАО "РЖД".
Риски и возможности
Хочу подчеркнуть, что нам не удалось бы ничего достичь без системного, комплексного подхода.
Для решения задач, поставленных нашим акционером - российским государством, была разработана
Программа стратегического развития ОАО "РЖД" до 2010 г. В ней четко определены сильные и
слабые стороны работы компании, возможности роста и развития, болевые точки и области,
требующие особого внимания и приоритетного подхода. О наших сильных сторонах вы хорошо
знаете: это развитая инфраструктура и отлаженный перевозочный процесс, централизованное
управление, наличие квалифицированных кадров, стабильные денежные потоки, управление
затратами за счет вертикальной интеграции вспомогательных предприятий.
Среди основных возможностей компании можно выделить: благоприятные экономические факторы,
в том числе рост экономики и спроса на перевозки; возможности повышения потребительской
стоимости услуг и создания новых услуг, выход на новые привлекательные рынки (в том числе на
базе развития транспортных коридоров). Особое значение для развития компании будет иметь
55
демонополизация отдельных видов деятельности, сокращение масштаба их государственного
регулирования и построение гибкой тарифной и инвестиционной политики.
Существенным элементом управления изменениями является оценка рисков и управление ими.
Среди наших основных рисков - риск потери высокодоходных клиентов и рынков, риск потери
кадров высокой квалификации, риск продолжения нерегулируемого роста цен поставщиков в
условиях жесткого государственного регулирования тарифообразо-вания на основные виды услуг
компании, дальнейшее обострение конкуренции как с независимыми перевозчиками, так и с другими
видами транспорта, например с автомобильным транспортом.
Главное - прозрачность
В условиях принятой у нас сбалансированной системы показателей деятельности нам удалось не
допустить неэффективного улучшения одних показателей (например, прибыли текущего периода) за
счет ухудшения других (например, за счет экономии на обучении персонала). Сбалансированный
рост компании может и должен осуществляться одновременно во всех четырех направлениях - это
один из наших главных принципов управления изменениями.
На сегодняшний день по всем четырем показателям есть результаты, есть осознание того, куда и как
двигаться дальше.
Вопросам финансов в ОАО "РЖД" уделяют особое внимание. Для обеспечения финансовой
прозрачности ОАО "РЖД" составляет консолидированную финансовую отчетность в соответствии с
международными стандартами финансовой отчетности, также проводится аудит по международным
стандартам.
Кроме того, с этого года у нас внедрен раздельный учет по видам деятельности - что, кстати,
предусмотрено не только программой структурной реформы, но и директивой Совета Европейского
союза N 91/440 по вопросам развития железнодорожной отрасли в рамках союза.
Стать привлекательной
Важная задача реформы - повышение инвестиционной привлекательности компании. В настоящее
время на инвесторов весьма позитивно влияют такие факты, как наш стабильно высокий уровень
денежного потока, низкая доля заемных средств в инвестированном капитале, а также низкий
уровень расходов по процентам. Кроме того, выделение отдельных видов деятельности приведет к
образованию ряда дочерних предприятий, привлекательных для инвесторов.
Результаты деятельности компании позволили получить международное признание мировых
рейтинговых агентств: в июле 2004 г. рейтинговое агентство Standard & Poor's присвоило
долгосрочный кредитный рейтинг ВВ+ (стабильный) по обязательствам ОАО "РЖД", а рейтинговое
агентство Moody's присвоило ОАО "РЖД" рейтинг эмитента по необеспеченным обязательствам
ВааЗ. Таким образом, для "Российских железных дорог" в 2004 г. был установлен самый высокий
рейтинг кредитоспособности среди российских компаний - на уровне суверенного.
Основная часть инвестиционной программы ОАО "РЖД" (в 2004 г. это более $4 млрд)
финансируется за счет собственных средств, обеспеченных денежным потоком от операционной
деятельности. Однако дальнейшее эффективное развитие компании требует дополнительных
инвестиций, прежде всего в высокорентабельные проекты. В этой связи хотелось бы особо отметить,
что ОАО "РЖД" демонстрирует примеры взаимовыгодного сотрудничества с инвесторами - что
подтверждается договоренностями, достигнутыми в Германии, где недавно руководители компаний
Siemens и ОАО "РЖД" Клаус Кляйнфельд и Геннадий Фадеев подписали договор о развитии
производства высокоскоростных поездов для "Российских железных дорог".
Итоги реформы
Для устойчивости работы железнодорожного транспорта в течение первых лет реформирования мы
сохранили интеграцию инфраструктуры с частью грузовых перевозок. При этом на рынке грузовых
перевозок осуществлялось развитие конкуренции, сопровождающееся поэтапным увеличением доли
подвижного состава, принадлежащего независимым компаниям-операторам.
Совершенствование корпоративного управления в рамках акционерного общества, в том числе
эффективная адаптация рыночных методов, позволяет более эффективно использовать возможности
компании по повышению потребительской стоимости услуг, по разработке новых прибыльных услуг
и по выходу на новые привлекательные рынки - в первую очередь с использованием новых
транспортных коридоров.
Сбалансированное проведение реформы железнодорожного транспорта в России способствует
долгосрочным гарантиям загрузки предприятий металлургии, машиностроения, других отраслей
промышленности и создает условия для их модернизации. Полностью оправдался эволюционный
подход к реформе компании с учетом баланса интересов клиентов, государства и социальных
56
потребностей общества в целом, когда государство фактически берет на себя ответственность за
соблюдение баланса этих подчас противоречивых интересов. Этот принцип мы сохраним и на
последующих этапах реформирования.
Демонополизация отдельных видов деятельности и создание полноценной конкурентной среды на
железнодорожном транспорте будут сопровождаться сокращением масштаба государственного
регулирования и построением гибкой тарифной и инвестиционной политики. Важно, что
демонополизация никак не скажется на устойчивой работе компании, - это, безусловно, вновь
позволяет нам предложить участие "Российских железных дорог" в решении масштабных
логистических задач, необходимых для развития глобальных торгово-экономических связей. Мы
вновь приглашаем инвесторов и представителей международного бизнеса к дальнейшему
сотрудничеству в организации перевозок, развитии технической базы и производстве передовой
железнодорожной техники.
ГИБДД РАБОТАЕТ ПО-РЫНОЧНОМУ.
Известия, 06.06.2005, №094, Стр. 11
Оплата услуг ведомства доведена до абсурда
При сравнении расценок на спецпродукцию ГИБДД в разных концах России неожиданно
выяснилось, что в зависимости от региона стоимость выдачи номерных знаков, водительских
удостоверений, прохождения техосмотра сильно разнится. Почему - никому не понятно. Ведь
Налоговый кодекс, кроме госпошлины, на совершение юридически значимых действий запретил
взимать какую-то другую плату с водителей. Но ее по-прежнему взимают.
ОТДЕЛ КОРСЕТИ
На днях депутат Госдумы Виктор Похмелкин предложил начальнику департамента обеспечения
безопасности дорожного движения МВД России Виктору Кирьянову разъяснить территориальным
органам управления ГИБДД, что недопустимо "наряду с установленной Налоговым кодексом РФ
госпошлиной взимать с автовладельцев плату за выдачу свидетельств о регистрации транспортных
средств, паспортов технических средств, регистрационных знаков, водительских удостоверений и
иной спецпродукции".
Сколько граждане должны заплатить за "спецпродукт", определяется постановлением главы субъекта
федерации. Талон техосмотра во Владимире (33, 5 рубля) почему-то стоит дороже, чем в Нижнем
Новгороде (17 - 28 рублей), но дешевле чем, например, в Твери (50 рублей). Как нам сообщили в
Тульском областном управлении ГИБДД, стоимость техосмотра для машин старше 2002 года в
Тульской области составляет 117 рублей 42 копейки (для машин моложе трех лет ТО обойдется на 5
рублей дороже).
В Ульяновске талон техосмотра стоит 64, 5 рубля, в Чувашии - 61 рубль 65 копеек, а в Мордовии - 55
рублей. "Такое различие вполне допустимо, - сказал "Известиям" начальник Ульяновского РЭО
ГИБДД Александр Дерябин. - За основу все регионы берут одну цену, а потом набрасывают
накладные расходы. Все зависит от того, где эти талоны печатаются, откуда везут. А лишнего не
берем". Примерно так же объясняют различия в ценах и в других поволжских республиках.
В ГИБДД Санкт-Петербурга говорят, что цены на спецпродукцию в разных регионах зависят от
решения местных властей. По их мнению, в маленьких городах они должны быть выше, так как при
небольшом количестве изделий (талонов ТО, например) их себестоимость выше.
В Карелии размеры госпошлин за "услуги" ГИБДД не превышают тех, что установлены Налоговым
кодексом для всех регионов России. Вводить дополнительные региональные сборы карельские
власти не стали. Отличается только размер платы за проведение ТО. Как пояснил "Известиям"
замначальника отдела ГИБДД Карелии Олег Черепанов, "расценки на ТО зависят от стоимости
оборудования для диагностических станций. Может быть, если бы оборудование было импортное,
техосмотр стоил бы дороже".
ГИБДД в Калининградской области не скромничает. Для прохождения техосмотра здесь платят 168
рублей за бланк техосмотра, 30 рублей госпошлины плюс 300 целковых за инструментальный
контроль. Бланк пластикового водительского удостоверения стоит 390 рублей, традиционного
коленкорового - на сотню дешевле. Регистрация госномера обходится в 640 рублей. "Мы действуем в
строгом соответствии с постановлением губернатора, - сообщила "Известиям" сотрудник прессслужбы областной ГИБДД Ирина Горюнова. - Там и прописан весь прейскурант. Насколько я знаю,
никто под сомнение данное постановление, действующее с августа 2003 года, не ставил".
Процедура техосмотра в Алтайском крае обойдется владельцу легкового авто несколько дешевле около 250 рублей. Как пояснил "Известиям" и.о. начальника гостехнадзора ГИБДД Алтайского края
57
Юрий Рымарь, из них стоимость самого талона техосмотра - 52 рубля, 30 рублей - госпошлина,
остальное - за инструментальный контроль и расходы на некую печатную продукцию. На вопрос о
запрете взимать какую-либо плату за услуги ГИБДД, кроме госпошлины, Рымарь ответил буквально:
"Ну, вы же в магазине за обслуживание платите?"
***
СПРАВКА "ИЗВЕСТИЙ"
С 1 января 2005 года введена в действие гл. 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса РФ,
в которой установлена пошлина за госрегистрацию транспортных средств и совершение иных
регистрационных действий. В соответствии с ч. 2 ст. 333.16 НК РФ госорганы не вправе взимать за
совершение юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 кодекса, иные платежи, за
исключением госпошлины.
Как пояснили "Известиям" в Главном финуправлении администрации Владимирской области,
"платежи за спецпродукцию не относятся к налоговым платежам". Более того, продолжает
действовать постановление правительства РФ от 8 апреля 1992 года N 228 "О некоторых вопросах,
связанных с эксплуатацией автомототранспортных средств в РФ" (в редакции постановления
правительства от 24 июля 1999 года N 856). Разъяснения о порядке его применения поступили во все
регионы России в 2004 году.
Фото:
- В каждом регионе России свои расценки на "СПЕЦПРОДУКЦИЮ" ГИБДД
ГОСИМУЩЕСТВО ВРЕМЕННО НЕ ПРОДАЕТСЯ.
Известия, Чайка Федор, 06.06.2005, №094, Стр. 10
Конфликт двух ведомств может сорвать план приватизации
Весь план приватизации на 2005 год оказался под угрозой. Конфликт между двумя государственными
ведомствами - Росимуществом и Российским фондом федерального имущества (РФФИ) - угрожает
правительству многочисленными судебными исками со стороны новых собственников. Купив
активы, новые владельцы просто не получают на них права. В РФФИ говорят, что покупателям
препятствует Росимущество, а там, в свою очередь, все валят на фонд. В конце прошлой недели стало
известно, что конфликтующим сторонам дали месяц на то, чтобы договориться.
Правительство само стало причиной затяжного конфликта между Росимуществом и РФФИ. Согласно
правительственной резолюции полгода назад РФФИ лишился права управления пакетами акций,
подлежащих приватизации. Эти полномочия передали в Федеральное агентство по управлению
федеральным имуществом (Росимущество). Руководитель Росимущества Валерий Назаров не стал
останавливаться на достигнутом и вообще предложил создать несколько организаторов аукционов и
таким образом ликвидировать монополию РФФИ. Тем самым Назаров хотел получить право не
только назначать нормативную и рыночную цены лотов, но и выбирать площадку для продажи. В
РФФИ конкуренции с другими организаторами испугались и напомнили, что смысл
административной реформы - в отделении функций управления имуществом и его продажей. А свою
монополию РФФИ объяснил "реально работающим рыночным механизмом приватизации".
Дальше битва между ведомствами развернулась уже вокруг нового устава РФФИ. Его согласования
растянулись на месяцы. А в прошлый четверг в Минэкономразвития, которое курирует вопросы
приватизации, сообщили, что проект устава будет внесен в правительство только через две недели.
Новая редакция устава предполагает, что полномочия управлять имуществом остаются у
Росимущества, а полномочия продавца - у РФФИ. "Мы считаем, что это правильно", - сказал
"Известиям" Николай Николаев, официальный представитель РФФИ. При этом он подчеркнул, что
после внесения государственных активов в список к приватизации в фонд должны передаваться все
права по предпродажной подготовке актива. Иначе активы попросту разворовываются и к моменту
проведения аукциона от предприятия остается пустышка.
Но Росимущество с начала года не отдает фонду акции приватизируемых предприятий. В результате
новые владельцы, купившие на приватизационных торгах активы, до сих пор не получили их в
собственность. "А это уже грозит судебными исками новых собственников против Российской
Федерации"", - подчеркнул Николай Николаев. В Росимуществе между тем отмечают, что с их
стороны все документы готовы, а процесс тормозит РФФИ.
Сложившейся ситуацией всерьез обеспокоен премьер-министр Михаил Фрадков. В этом году в
России не состоялись ни одни крупные торги. Росимущество отменило несколько аукционов,
мотивируя это необходимостью увеличить стартовую цену.
58
Встревожились сложившейся ситуацией и в Государственной думе. На 9 июня депутаты назначили
специальные слушания по вопросам приватизации. А Михаил Фрадков поручил МЭРТу "принять
дополнительные меры по реализации прогнозного плана приватизации на 2005 г. и до 1 июля
доложить в кабинет министров".
***
ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОДАНО В ЭТОМ ГОДУ
В этом году с молотка должны уйти 19, 8% акций "Дальневосточного морского пароходства", 20%
"Волготанкера", 20% "Владивостокского морского торгового порта" и пр. Кроме того, в 2005 г.
правительство надеется продать 21, 78% акций "Центрального телеграфа" и 7, 2% акций
"Центртелекома". "Аукционом года" может стать продажа 75% минус одна акция
телекоммуникационного холдинга "Связьинвест". Этот пакет должен принести казне не менее 85
млрд рублей.
КОМУ КОМАНДОВАТЬ ОБОРОНКОЙ.
Известия, Шлыков Виталий, 06.06.2005, №094, Стр. 7
В конце мая рабочие завода "Вымпел" (г. Амурск, Хабаровский край) начали забастовку, требуя
погашения почти годичных долгов по заработной плате, - они уже превысили 70 млн руб. Общая
кредиторская задолженность завода составляет 500 млн руб.
ПО "Вымпел" - предприятие необычное. Это самое молодое (на полную мощность - 500 млн
патронов - оно вышло в 1989 г.) и современное предприятие среди патронных заводов России и
единственный патронный завод на всем Дальнем Востоке. Завод проектировался как
узкоспециализированное предприятие (одно время оборонный заказ составлял 98% всей загрузки)
под выпуск патронов калибра 5, 45 мм с пулей с бронебойным сердечником - самый мощный и
эффективный патрон среди боеприпасов данного типа, не имеет аналогов в России и за рубежом и
превосходит в 1, 5 раза патроны повышенной пробиваемости, стоящие на вооружении в Российской
армии.
С падением оборонзаказа после распада СССР "Вымпел" освоил производство еще нескольких типов
как боевых, так и спортивно-охотничьих патронов.
Трудности "Вымпела" имеют долгую историю, широко освещались в СМИ, а само предприятие не
раз посещали депутаты Госдумы. О визите в октябре 2000 г. сообщал журнал "Итоги". Рабочих
простаивавшего в то время завода спешно вызвали из административного отпуска. "Трудимся
потихоньку, - поделился с корреспондентом "Итогов" один из рабочих, - разделочные доски из
снарядных ящиков делаем, раскрашиваем, лаком покрываем. В магазине их за полтыщи продают. Я
еще ни одного дурака не видел, который бы на нее позарился".
Попытки конверсии предприятия, судя по всему, не удались. В 2003 г. завод был практически
остановлен после того, как энергетики отключили электричество за долги. В 2004 г. РАО "ЕЭС
России" приняло решение задействовать процедуру банкротства, и в марте "Хабаровскэнерго" подало
иск в краевой арбитражный суд о признании "Вымпела" банкротом. Банкротство не состоялось, на
помощь снова пришли депутаты Госдумы, упросившие А Чубайса приостановить процесс. Но даже
депутатам-единороссам не удалось решить проблемы завода и предотвратить углубление кризиса.
Все это время Министерство обороны делало вид, что судьба "Вымпела" его не касается. Подобное
безразличие - причем не только к этому предприятию, а ко всему ОПК - похоже, принципиальная
позиция Минобороны. В одном из последних интервью на вопрос, следит ли Минобороны, куда идут
средства от продажи оружия военными предприятиями: на "проедание" или на развитие
производства, министр обороны С. Иванов ответил: "Это дело государства, не Министерства
обороны. Мы ведь не командуем ВПК".
Вообще в отношении ОПК Минобороны ведет себя как купец: "я плачу, вы танцуете", то есть
предпочитает выступать в роли простого заказчика. Так, говоря о необходимости сокращения
военных НИОКР (научные исследования и опытно-конструкторские разработки), С. Иванов заявил:
"В рыночной экономике НИОКР должны быть головной болью в основном самого предприятия. Если
ты хочешь, чтобы твоя продукция покупалась государством, будь любезен - сам из своей прибыли
вкладывай в НИОКР и на государство этого бремени не перекладывай. Если ты произведешь
хороший продукт в единичном экземпляре и мы согласимся его купить, мы начнем серийно его
закупать, а ты окупишь свои затраты".
По Иванову выходит, что Министерство обороны - не государство. А что же? Ведь вся оборонка
создавалась под потребности именно военных, а не какого-то абстрактного государства. Почему же
59
военные сегодня стоят в стороне от проблем ОПК? Во всем мире именно военные ведомства
отвечают, в том числе и кошельком, за состояние военной промышленности.
А проблемы "Вымпела" можно было бы давно решить раз и навсегда, передав его на баланс
Минобороны.
СКАЧОК НАПРЯЖЕНИЯ.
Известия, Алексеева Наталия, Виноградов Михаил, Фрумкин Константин, 06.06.2005, №094,
Стр. 1
Президент пообещал РАО "ЕЭС" непростую жизнь
"Я обращаю внимание на цинизм и очевидную профессиональную непригодность руководства
"Мосэнерго", - Владимир Путин, собрав в минувшую субботу расширенное заседание членов
Совбеза, несколькими жесткими фразами сделал неизбежными хотя бы частичные кадровые
перемены в руководстве энергетической отрасли. Вполне логично, что через несколько часов после
этого заявления Аркадий Евстафьев, руководитель "Мосэнерго", подал в отставку. Казалось бы,
главный виновник потрясшего Москву кризиса найден. Но главные выводы на этом не
заканчиваются, а только начинаются: на этой неделе "развивать" президентское наступление на
Чубайса будут Госдума и партии. Правда, участники рынка полагают, что для Чубайса и
энергореформы эта история закончится благополучно.
Путин сразу после московского энергокризиса пообещал - его причины будут предметом отдельного
обсуждения членов Совбеза. В минувшую субботу это обсуждение состоялось. Для начала в адрес
РАО "ЕЭС" прозвучало несколько приятных слов: компания "добилась целого ряда серьезных
положительных результатов" в виде собственного финансового оздоровления, ввода в действие ряда
жизненно необходимых объектов (таких, как, например, Бурейская ГЭС).
Первое из неприятного - упрек в неумелом подборе кадров. Адресован он, очевидно, лично Чубайсу,
хотя его фамилия и не прозвучала. "Недостаточно умело управлять финансовыми потоками, акциями,
корпоративными процедурами или недвижимостью для того, чтобы успешно, эффективно управлять
такой огромной и жизненно важной для страны отраслью", - сказал Путин. Причина энергокризиса,
следует из его слов, состоит в нехватке профессионалов, которые в состоянии "понять, насколько
важно своевременно обратить внимание на какой-нибудь дешевенький трансформатор".
Второй упрек - в неэффективном расходовании средств. Чистая прибыль РАО "ЕЭС" в 2004 году
составила около $ 2 млрд, чистая прибыль "Мосэнерго" - примерно
4, 5 млрд рублей. Кризиса можно было избежать, отремонтировав четыре трансформатора по 180
тысяч рублей, заявил Путин. Президент недвусмысленно призвал налоговые органы обратить более
пристальное внимание на деятельность РАО.
Возможные цели для налоговиков были перечислены: "Куда уходят деньги от фактической
приватизации так называемых непрофильных активов? Почему крупные объекты недвижимости в
Москве, в центре Москвы, получают собственников на Кипре? Куда тратятся деньги?".
Третий упрек по сравнению со вторым кажется менее значительным, но у него также могут быть
далеко идущие последствия. Путин хотя и довольно аккуратно, но все же подверг критике
проводимую РАО реформу отрасли, заключающуюся в отказе от вертикальной интеграции и
разделению по видам деятельности (генерация отдельно, распределение отдельно). "Не ставлю под
сомнение необходимость этих изменений, но они обоснованы только в том случае, если приводят к
улучшению работы, а не к ухудшению... Собственником этой несчастной Чагинской подстанции
является одна компания, а эксплуатирует ее другая. Не уверен, смогли ли вы распределить свои
полномочия".
Четвертый упрек: "Я обращаю внимание председателя правительства на цинизм и очевидную
профессиональную непригодность руководства "Мосэнерго", - заявил Путин. Цинизм, по его
мнению, заключается в том, что главной публичной реакцией главы "Мосэнерго" на кризис стали
заявления о необходимости повышения тарифов. Через несколько часов стало известно - Евстафьев
подал в отставку.
Есть все основания полагать, что отставкой Евстафьева дело не закончится. На предстоящей неделе
Госдума обсудит и главу РАО "ЕЭС" Анатолия Чубайса. Как сообщил "Известиям" глава управления
Госдумы по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Юрий Шувалов, в четверг
состоится заседание комиссии, посвященное парламентскому расследованию каскадного отключения
электроэнергии в Москве и прилегающих областях. Наиболее вероятно, что комиссия не будет
поднимать кадровые вопросы, а займется исследованием подробностей происшедшего.
60
Но вопрос персональной ответственности Чубайса и Евстафьева все равно затронут: фракция
"Родина", как сообщили в пресс-службе ее лидера Дмитрия Рогозина, подготовит некий документ проект думского постановления или заявления. Депутаты фракции постараются внести его на
рассмотрение палаты на пленарном заседании в среду.
Между тем, эксперты считают, что, несмотря на случившийся кризис, главному проекту Чубайса энергореформе - ничто не угрожает. По плану уже к 2007 году должен завершиться проект
реструктуризации самого РАО "ЕЭС". "Могут возникнуть опасения, что процесс реформирования
электроэнергетики, будет если не остановлен, то несколько заторможен. И все же я полагаю, что есть
достаточно много разумных людей, которые представляют, к каким последствиям может привести
торможение реформы. Поэтому, по моему мнению, реформа пойдет дальше прежними темпами и на
прежнем уровне", - говорит аналитик ИК "Проспект" Алексей Соловьев. С ним согласен и начальник
аналитического отдела компании "Брокеркредитсервис" Максим Шеин, по словам которого,
"маловероятно, чтобы из-за аварий на электростанции полетели бы головы в топ-менеджменте РАО
"ЕЭС". "Поэтому на энергореформе прошедший кризис скорее всего не отразится", - говорит Шеин.
Никаких серьезных последствий для энергореформы не видят и в правительстве.
Высокопоставленный источник в Белом доме сообщил "Известиям", что в правительстве не ожидают
каких-либо отставок после энергетического кризиса. "По идее за энергетический кризис должен
отвечать Виктор Христенко, но, согласитесь, увольнять его было бы неправильно", - заявил
правительственный чиновник.
Фото:
- АРКАДИЙ ЕВСТАФЬЕВ принял решение об отставке через несколько часов после выступления
президента
- После вступительного слова Владимира Путина вопрос "кто ВИНОВАТ?" отпал сам собой
АУДИТОРЫ НЕ ХОТЯТ САМОРЕГУЛИРОВАТЬСЯ.
Коммерсантъ, Лампси Алексей, 06.06.2005, №101П, Стр. 14
В минувшую пятницу участники VII Всероссийской конференции "Аудит; бухучет и
налогообложение в России" приняли обращение к министру финансов и председателю Госдумы. В
нем они фактически предложили приостановить начавшуюся в России реформу регулирования
аудиторской деятельности. Представители малого и среднего аудиторского бизнеса опасаются, что
профессиональная бюрократия, вводимая новым законом, будет хуже существующей,
государственной.
В конце прошлой недели завершилась VII Всероссийская конференция "Аудит, бухучет и
налогообложение в России". Перед закрытием ее участники единогласно приняли обращение к
министру финансов Алексею Кудрину и председателю Госдумы Борису Грызлову. В нем говорится,
что ряд позиций, включенных в поправки к закону "Об аудиторской деятельности", вызывает
"тревогу и озабоченность". Аудиторы посчитали, что введение обязательного членства в
саморегулируемых объединениях (СРО) преждевременно и является "скрытым запретом на
профессию". По разным оценкам, после перехода на саморегулирование число аудиторских
компаний на рынке может сократиться в четыре-шесть раз (см. "Ъ" от 26 мая). Кроме того, это
положение нарушает 30-ю статью Конституции, которая гласит, что "никто не может быть
принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем".
На конференцию собралось более 400 аудиторов, в основном владельцев и руководителей мелких и
средних аудиторских компаний из регионов. Глава профильного департамента Минфина Леонид
Шнейман уверял их, что "закон не направлен против малого аудиторского бизнеса", но убедить не
смог. Согласно результатам проведенного среди них социологического опроса, более 60% считает,
что его принятие приведет к устранению с рынка малого и среднего бизнеса. Вдобавок к этому
аудиторы опасаются обюрокрачивания аппарата СРО и лоббирования интересов крупного бизнеса.
"Эту реформу надо остановить. Мы уже начали собирать подписи под обращением к президенту с
просьбой приостановить принятие этого закона", - сообщила "Ъ" гендиректор якутской компании
"Центр-Аудит" Наталья Зозуля. "Все указывает на то, что бюрократия СРО будет жестче и хуже
государственной, - говорит директор международной школы управления "Интенсив" Академии
госслужбы Виктор Воронов. - Да, в законе заинтересовано много сторон: Минфин, комитет по
собственности Думы, руководство профобъединений, но в нем не заинтересовано подавляющее
большинство аудиторов". "Финансовая нагрузка, которая ляжет на аудиторов после вступления
закона в силу, для малого и среднего бизнеса абсолютно неподъемна", - добавляет гендиректор
компании "Ростов-Дон-Аудит" Галина Рукашева.
61
Против обращения выступили в первую очередь представители профобъединений, к которым в
случае принятия закона и перейдут функции регулятора. "Обращение неправильно в своей сути, так
как предлагается затормозить всю перестройку аудита в стране, - говорит гендиректор Института
профессиональных бухгалтеров России Олег Островский. - Альтернативой является укрепление
госрегулирования, но поскольку государство само отказывается от выполнения регулирующих
функций, то вариантов не остается". "Только через обязательное членство в СРО будет дана
возможность избавить аудиторскую профессию от позорящих ее людей, - считает председатель
совета Российской коллегии аудиторов Александр Руф. - Те же, кто сейчас выступает против этого
проекта, "заводят" людей. Это на руку только тем, кто не хочет соблюдать стандарты".
Если закон в нынешнем виде будет принят, не исключено, что споры о принципах регулирования
аудиторской деятельности перенесутся в Конституционный суд. По словам завкафедрой финансов,
бухучета и аудита Государственной академии специалистов инвестиционной сферы (ГАСИС) Омара
Фаризова, "вероятность обращения в Конституционный суд очень велика. Аудиторы первыми
ощутили все прелести обязательного членства в СРО, но в перспективе это коснется и других
профессий. Система СРО противозаконна хотя бы тем, что создает систему двойного
налогообложения".
ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ В. В. ПУТИНУ И ДЕПУТАТАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ДУМЫ.
Коммерсантъ, 06.06.2005, №101-п, Стр. 7
Уважаемый Владимир Владимирович!
Уважаемые депутаты Государственной думы!
Мы, директора российских сиротских учреждений, обращаемся к вам с просьбой о неотложной
помощи.
Мы с возрастающей тревогой воспринимаем ужасающую российскую статистику детей-сирот и
детей, оставшихся без попечения родителей. Количество сиротских домов в России также
продолжает расти. Мы вынуждены говорить о том, что большинство этих учреждений
финансируются недостаточно, исходя из возможностей региональных бюджетов, а многие из
регионов являются дотационными. Это прискорбное обстоятельство еще более усугубляет
неравенство между возможностями сиротских учреждений, расположенных в разных городах и
регионах России.
В ближайшие годы, несмотря на все усилия государства, ситуация коренным образом не изменится.
И при всех заявленных приоритетах семейных форм устройства детей-сирот на практике
государственные сиротские учреждения еще долго будут обеспечивать приют несчастным детям и их
воспитание и оставаться для них, по сути, единственной надеждой на социальную, медицинскую,
психологическую, юридическую помощь и опорой для их первых шагов в самостоятельной взрослой
жизни.
Глубокое недоумение и горькое сожаление вызывает расширяющаяся пропасть между ранее
принятыми нормативно-правовыми актами в отношении детей, находящихся в особо сложных
обстоятельствах, и реальной политикой властей в отношении детей этой категории. К негативным
последствиям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, привел недавно
принятый Федеральный закон от 22.08.04 N 122-ФЗ (так называемый закон "О монетизации
социальных льгот"). Этим законом был, по сути, упразднен ряд социальных гарантий для детей-сирот
и детей, оставшихся без попечения родителей, установленных Федеральными законами от 21.12.1996
N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без
попечения родителей" и от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской
Федерации".
Данный закон поставил под вопрос возможность соблюдения даже устаревших норм и нормативов
питания, одежды, обуви, лекарств, канцелярских товаров, мягкого инвентаря и оборудования,
расходов на культурно-массовую работу для детей, находящихся в особо сложных обстоятельствах (в
том числе детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей), предусмотренных
Постановлением Правительства РФ от 20 июня 1992 г. N 409 и Распоряжением Правительства РФ от
3 июля 1996 г. N 1063-р.
К нашему глубокому сожалению, появление проекта Указа Президента Российской Федерации "Об
утверждении Основных направлений государственной социальной политики по улучшению
положения детей в Российской Федерации до 2010 года (Национального плана действия в интересах
62
детей)" вызывает гораздо больше вопросов и опасений, чем ясности в отношении федеральной
детской политики и уверенности в скором решении тяжелейших проблем в этой области.
Некоторые положения Национального плана действия стали продолжением курса федеральных
властей на перекладывание ответственности за социальное состояние населения страны с
общегосударственного уровня на региональный и местный уровни.
Выбрав в качестве одного из главных приоритетов сокращение федеральных расходов на детей,
авторы проекта предлагают, например, через пять лет 85% детей-сирот устраивать в приемные и
патронатные семьи. При этом авторы стараются не замечать ни кризисное состояние российской
семьи (на каждую тысячу браков приходится 800 разводов), ни острой необходимости
дополнительных финансовых затрат и длительных сроков для создания целостной системы
подготовки таких семей к надлежащему выполнению новых сложных функций, оказания им
непрерывной методической и иной помощи, а также государственного и общественного надзора и
контроля за воспитанием детей в этих семьях.
История последнего столетия России свидетельствует, что без продуманной государственной
политики невозможно обеспечить полноценную защиту прав и законных интересов детей-сирот.
Мы очень просим вас рассмотреть в первую очередь возможность включения в годовой бюджет
России статьи о федеральных субвенциях с целью покрытия недостающих в бюджетах дотационных
субъектов Федерации расходов на детей, находящихся в особо сложных обстоятельствах, до уровня,
позволяющего выполнять в этих субъектах общегосударственные социальные нормативы и нормы
для детей, устанавливаемые постановлениями и распоряжениями Правительства Российской
Федерации.
Особое внимание хочется обратить на то, что из-за низкой заработной платы мы теряем
квалифицированных специалистов. Воспитанника детского дома никто не научит, как правильно
жить, быть достойным семьянином и гражданином, кроме воспитателя и педагога, которые с ним
работают. Но опытные кадры стареют, а молодые педагоги неохотно идут на низкие зарплаты,
поскольку низкооплачиваемый труд требует от воспитателя и педагога, по сути, жертвования своими
личными интересами и материальным благополучием. Если за обучение и воспитание ребенка,
который растет в семье, могут доплатить родители, то за детей-сирот воспитателю и педагогу
доплачивать некому. Поэтому мы убедительно просим вас повысить заработную плату сотрудникам
сиротских учреждений, предусмотреть федеральные и региональные льготы и компенсации для
молодых специалистов, поступающих после окончания учебных заведений на работу в сиротское
учреждение. Это может быть единовременное пособие или предоставление молодым специалистам
служебного жилья или выдачи беспроцентных кредитов на покупку квартиры. Предоставить
юношам, окончившим педагогические учебные заведения и поступившим на работу в сиротские
учреждения отсрочку от службы в армии. Тогда в детские дома вернутся мужчины!
Также мы вынуждены рассказать и о другой наболевшей проблеме. В настоящее время нам
приходится сокращать наши подсобные хозяйства, чтобы не платить налоги. В некоторых детских
домах хозяйства уже, к сожалению, упразднены. Подсобное хозяйство - не только источник
качественного дополнительного питания, но и важный фактор трудового воспитания детей. Привитие
любви ко всему живому (особенно к домашним животным), умение и желание трудиться на земле немаловажный фактор воспитания. Подсобное хозяйство необходимо, чтобы научить детей
заботиться о себе и о других, позволить заработать дополнительные средства в свой бюджет и
самостоятельно их использовать. Сегодня же законодательство таково, что ни продать выращенное
детьми, ни включить в штаты 2-3 подсобных рабочих не представляется возможным.
Уважаемый Владимир Владимирович и уважаемые депутаты Государственной думы, мы просим вас
законодательно создать режим наибольшего благоприятствования для подсобных хозяйств при
сиротских учреждениях (детских домах, школах-интернатах, соц. приютах) с целью содействия
трудовой реабилитации детей-сирот и улучшению условий их проживания: частично финансировать
подсобные хозяйства из бюджетов регионов (коммунальные платежи), заработную плату работникам
подсобного хозяйства сиротских учреждений выплачивать из регионального бюджета, как и
педагогическим работникам, снять налогообложение с подсобного хозяйства, если доходы
реинвестируются в сиротское учреждение.
Это минимум мер, которые, по нашему глубокому убеждению, необходимо предпринять для
сохранения эффективности работы сиротских учреждений, которые стоят на переднем крае борьбы с
беспризорностью. Мы очень надеемся, что вы, уважаемый Владимир Владимирович и уважаемые
депутаты Государственной думы, услышите нас. Наша российская система сиротских учреждений
существует уже многие десятилетия. Она не раз помогала нашему народу пережить трудные и
63
трагичные для нашей Родины времена, давая приют и заботу обездоленным детям. Сохранение
российских сиротских учреждений - важнейшая гарантия помощи детям-сиротам.
С глубоким уважением и надеждой, директора сиротских учреждений:
Тамбовской области:
Н. В. Рязанова
Татановский детский дом
(64 воспитанника, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
М.А.ЧИРКИН
Заворонежский детский дом
(92 воспитанника, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
В. Н. Агеев
Красивский детский дом
(75 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
Л. П. Федорова
Караульский детский дом
(98 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
А. Е. Павлов
Платоновский детский дом
(69 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
Л. В. Тришина
Рассказовский детский дом им. А.В. Луначарского
(58 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
Т.А. Павлова
Специальный (коррекц.) детский дом N 6 г. Тамбова
(45 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
Н. А. Миронова
Детский дом N 7 г. Тамбова
(45 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
A. А. Оловников
Сосновская школа-интернат
(228 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
B. Н. Зимина
Горельская спец. (коррекц.) школа-интернат
(132 воспитанника, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
Е.Е. Воеводина
Знаменская спец. (коррекц.) школа-интернат
(92 воспитанника, из них 14 детей-сирот и детей, ост. без попечения родителей)
Г.В.Селезнев
Инжавинская спец. (коррекц.) школа-интернат
(162 воспитанника, из них 47 детей-сирот и детей, ост. без попечения родителей)
В. В. Захарова
Отъясская спец. (коррекц.) школа-интернат
(126 воспитанников, из них 100 детей-сирот и детей, ост. без попечения родителей)
П.Е.Клишин
Тамбовская обл. спец. (коррекц.) школа-интернат I вида
(76 воспитанников, из них 1 ребенок-сирота)
Н. П. Андреев
Красносвободненская санаторная школа-интернат
(162 воспитанника, из них 80 детей-сирот и детей, ост. без попечения родителей)
Н.А. Попова
ЦПМСС "Приют" г. Тамбова
(35 воспитанников, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
Б. П. Маков
Спец. (коррекц.) детский дом им. Энгельса г. Моршанска
(41 воспитанник; все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
И.Л.Урбан
64
Спец. (коррекц.) школа-интернат г. Моршанска
(137 обучающихся, из них 108 воспитанников, 51 ребенок-сирота)
А.Д.Добин
Общеобразовательная школа-интернат N 3 г. Моршанска
(177 воспитанников, из них 40 детей-сирот и детей, ост. без попечения родителей)
Г.И. Линник
Спец. (коррекц.) детский дом N 4 г. Моршанска
(40 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
Л. С. Зимина
Детский дом г. Котовска
(36 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
М. С. Уваров
Котовская спец. (коррекц.) школа-интернат
(161 обучающийся, из них 40 воспитанников, 11 детей-сирот)
И. Н. Глебов
Спец. (коррекц.) школа-интернат II вида г. Рассказово
(81 воспитанник, из них 6 детей-сирот и детей, ост. без попечения родителей)
Т.Ф. Болдина
ЦПМСС "Приют "Надежда" г. Моршанска
(42 воспитанника)
Ярославской области:
В.Н.Комиссаров
Детский дом г. Данилов
(43 воспитанника, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
А.В. Пашков
Детский дом г. Гаврилов-Ям
(90 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
А. Л. Воронин
Малаховский детский дом
(50 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
Рязанской области:
В.Д. Ерхов
Шереметьево-Песочинский санаторный детский дом
(60 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
Ленинградской области:
Ю. А. Евдокимов
Никольский детский дом
(80 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
Смоленской области:
Л.Н. Тюликова
МСУ Социальный приют для детей и подростков
"Дом Милосердия"
(50 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
О.Г. Сиверцова
Сафоновская школа-интернат
(260 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
А. А. Филимонов
Кардымовская школа-интернат
(186 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
Н.Д.Худолеева
Детский дом семейного типа "Гнездышко"
(52 воспитанника, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
Г. А. Соколова
Шаталовская школа-интернат
(132 воспитанника, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
Тверской области:
М. П. Белов
65
Некрасовский детский дом
(80 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
Н.Н.Горчакова
Школа-интернат, г. Нелидово
(180 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
Н.М. Никитина
Кувшиновская школа-интернат
(95 воспитанников, все дети из малообеспеченных и многодетных семей, из них 8 детей-сирот)
З.И.Ерохина
Школа-интернат, г. Белый
(40 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
С. Б. Зимин
Эммаусская школа-интернат
(150 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
Е. А. Веселов
Медновская школа-интернат
(110 воспитанников, из них 55 дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
Т.В.Хондина
Школа-интернат, село Максатиха
(80 воспитанников, из них 20 дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
A. И. Лебедев
Сосновицкая школа-интернат
(56 воспитанников, все дети из малообеспеченных и многодетных семей)
B. В. Громов
Зубцовский детский дом
(120 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
C. А. Новожилова
Калязинский детский дом
(50 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
В.А.Савич
Плоскошская школа-интернат
(89 воспитанников, все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей)
На правах рекламы
КУЛАЕВА НЕ КАЗНЯТ
Московский комсомолец, 06.06.2005, №123, Стр. 6
Юридические круги
Когда во Владикавказе начался суд над единственным живым участником захвата школы в Беслане
Кулаевым, сразу пошли слухи: депутаты Госдумы непременно поднимут вопрос о возвращении в
нашу жизнь смертной казни. Мол, для того, чтобы немного утихомирить страсти в Северной Осетии,
власть на такой шаг пойдет.
Но слухи эти едва ли сбудутся.
В Конституции написано, что смертные приговоры нельзя выносить до тех пор, пока суды
присяжных не заработают по всей стране. Закон о судах присяжных устанавливает дату, когда это
случится в последнем оставшемся неохваченным регионе - Чечне: 1 января 2007 года. Но, как
признают все без исключения знатоки ситуации на Северном Кавказе, республика категорически не
готова к нововведению. И, скорее всего, в закон придется вносить поправку, переносящую этот
светлый день на пару лет как минимум. К тому же Россия обещала вообще убрать упоминание о
смертной казни из уголовного законодательства, когда в 1998 году вступала в Совет Европы...
ЧЕМУ БЫТЬ, ТОГО НЕ МИНОВАТЬ
Московский комсомолец, 06.06.2005, №123, Стр. 8
Уже в июне этого года Министерство образования и науки РФ представит в Госдуму законопроект о
Едином госэкзамене. После обсуждения в комитетах он попадет в Совет Федерации, а затем - на
подпись к Путину. Как ожидается, ЕГЭ введут повсеместно уже в 2007 году. Сейчас в эксперименте
принимают участие 78 регионов РФ (в том числе Москва) и более 1 миллиона выпускников. И хотя
вызывают неоднозначную (часто - резко негативную) оценку учеников, родителей и педагогов, в
66
будущем "откосить" от них вряд ли кому удастся. Нынешним девятиклассникам придется смириться
с неизбежностью - через два года они поголовно будут сдавать госы... Одно утешение: ЕГЭ станет
только одной из форм итоговой аттестации выпускников - наряду с олимпиадами по школьным
предметам.
ПЕТРОЗАВОДСК
Независимая газета, Фарутин Андрей, 06.06.2005, №112, Стр. 3
Депутаты Законодательного собрания Карелии направили спикеру Государственной Думы
Российской Федерации Борису Грызлову письмо, в котором выразили недовольство тем, что в
принятых Госдумой в первом чтении проектах Лесного и Водного кодексов не учтены
предлагавшиеся ими поправки и замечания, обсуждавшиеся с участием федеральных парламентариев
и сенаторов. По мнению карельских депутатов, проекты кодексов ущемляют права местных властей и
населения в рациональном распоряжении природными ресурсами, снижают социальную отдачу
лесопользования.
ROYAL В КУСТАХ.
Новые известия, Горелик Ольга, 06.06.2005, №98, Стр. 1
Государство готово фактически отказаться от контроля за производством водки
На этой неделе в Госдуме должно пройти второе чтение многострадального "водочного"
законопроекта. Если в итоге он будет принят, вместо ожидавшегося ужесточения контроля за
отраслью производители спирта и водки получат невиданную прежде свободу. Профессионалы в
оценке законопроекта разделились во мнениях: одни считают, что он поможет тем, кто легально
производит качественное спиртное, другие - что на рынке станет еще больше "паленой" водки.
Неожиданные поправки в законопроект появились в конце мая на заседании комитета Госдумы по
экономической политике. С подачи правительства депутаты одобрили то, против чего долгое время
протестовали. Изменения в документе, поспешно предложенные исполнительной властью,
направлены не на ужесточение, как многие ждали и надеялись, а на либерализацию деятельности
производителей и торговцев спиртом и водкой.
Поправки, в частности, отменяют квоты и разрешительную систему выдачи уведомлений на закупку
этилового спирта. Производителям больше не придется регистрировать технологическое
оборудование, а поставщикам алкоголя в розничную сеть и точки общественного питания - получать
специальную аккредитацию. Оптовый оборот алкогольной продукции не нужно будет лицензировать.
Субъекты Федерации лишатся возможности вводить в целях защиты от подделок защитные меры в
отношении поступающего в розничную продажу спиртного. В законопроекте также отменяется
лицензирование экспорта и импорта этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции,
а многострадальный диэтилфталат, используемый парфюмерами и производителями косметики,
возвращается в перечень денатурирующих добавок.
Первоначальный текст законопроекта, который гулял по Думе с 2003 года, на нынешний не похож
даже отдаленно. Мало того, смысл этих законопроектов, по сути, противоположен. По прежней
версии, каждое водочное предприятие обязывалось, в частности, производить не менее 100 тыс.
декалитров продукции в год. Региональные власти получали право контролировать торговлю - они
могли обязать розницу декларировать продажи алкогольных напитков, а также имели возможность
ограничивать время продаж.
Главный же удар должен был быть нанесен по производителям бытовой химии, которые
вырабатывают свой товар из денатурированного этилового спирта. На подобном варианте
законопроекта долго и, надо сказать, довольно успешно настаивал Минсельхоз.
Минэкономразвития, напротив, давно предлагал максимально облегчить работу участников
алкогольного рынка. "Больше года ответственным за разработку и принятие законопроекта был
Минсельхоз, однако все это время рассмотрение законопроекта откладывалось на неопределенный
срок, - рассказал "Новым Известиям" президент Союза участников алкогольного рынка Осман
Парагульгов. - Поэтому было решено возложить основную ответственность за законопроект на
МЭРТ. Воспользовавшись этим, чиновники министерства изменили характер поправок".
Первым, кто отреагировал на эти изменения, была Национальная алкогольная ассоциация (НАА).
"НАА обеспокоена принятыми изменениями в законопроект, которые сводят на нет работу,
проделанную экспертами алкогольного рынка по подготовке указанного законопроекта, - говорится в
заявлении ассоциации. - Вместо усиления государственного контроля над отраслью, законопроект
67
отменяет действующие механизмы регулирования, что может привести к дальнейшему увеличению
доли нелегального сектора рынка и уменьшению поступлений в государственный бюджет".
В самом деле, теперь контроль за производством спирта и алкогольной продукции будет
осуществляться при помощи единой государственной автоматизированной информационной
системы. Это означает, что оборудование производителей и торговцев будет оснащено счетчиками,
которые будут подключены к компьютеру с выходом в единую информационную сеть.
Участники рынка пока не дают однозначных оценок проходящим через Думу неожиданным
инициативам правительства. Они скорее оценивают законопроект по частностям. Так, к отмене квот
отношение в целом положительное. "Наличие квот очень мешает работе, - рассказал "НИ" владелец
одного из крупных водочных предприятий. - В этом году у нас завод простоял три недели из-за того,
что мы не могли выкупить необходимый нам спирт". В других компаниях также считают, что
заявительный характер закупок спирта позволит государству контролировать отрасль, а
производителей не ограничит в количестве используемого алкоголя.
Среди самых веских аргументов в пользу поправок МЭРТа называется тот факт, что отмена лицензий
на ввоз и вывоз алкоголя поможет России быстрее вступить в ВТО. Между тем это неизбежно
приведет к переделу рынка - будут пересмотрены контракты эксклюзивных дистрибьюторов с
мировыми производителями. "Однако опасаться того, что принятие поправок спровоцирует
появление на рынке множества мошенников, не стоит - действующие нормы усложняли жизнь только
добросовестным производителям и дистрибьюторам, никак не сдерживая их нелегальных
конкурентов, - уверяет Осман Парагульгов. Когда у легальных производителей появится больше свободы и возможностей, они смогут сами
заняться контролем за качеством товара на рынке, а также успешно конкурировать с нелегальной
продукцией, снизив цену товара, в которую прежде они включали все бюрократические поборы".
Что ж, с точки зрения легальных производителей новый вариант законопроекта, возможно, хорош.
Но невиданную свободу он дает, заметим, не только им, но и тем, кто уже получает неплохие деньги,
наводняя рынок "паленой" водкой, и тем, кто только мечтает пока заняться крайне выгодным в
России левым алкогольным бизнесом. Они и цены уже снизили - дальше некуда, и с конкуренцией у
них все в порядке, и с маркетингом, и с дистрибуцией.
Это дает аргументы противникам алкогольной либерализации. Так, по словам председателя
подкомитета Торгово-промышленной палаты (ТПП) по предпринимательству в сфере производства и
оборота алкогольной продукции Петра Каныгина, водочный рынок может регулировать себя сам
лишь в теории. "Практика же показывает: открытие границ может привести к плачевным
результатам, - сказал он "НИ". - При отмене системы лицензирования импорта, а скорее, требований
к импортерам, полагаю, может повториться 1994 год. Тогда мы не были готовы к такой
либерализации: границы открыли, но регулирующие законы не создали". Г-н Каныгин напомнил, что
именно тогда алкогольной отрасли был нанесен огромный урон: "Страну наводнил и заграничные
суррогаты - тот же спирт Royal, газированный напиток Wes Roche, которые пила вся страна, но мало
кто знал, что пики повышенной смертности в течение тех десяти лет совпали с бесконтрольным
завозом некачественного импортного алкоголя".
Но истина, разумеется, где-то посередине. При нынешней жесткой системе регулирования водочный
рынок представляет собой настоящий Клондайк для чиновников, что предопределяет степень его
коррумпированности. Но если резко отпустить все водочные "вожжи", это, вне сомнений, тут же
отразится на потребителе, причем и в позитивном, и в негативном смысле. С одной стороны, на
рынок выйдут новые серьезные игроки, благодаря чему усилится конкуренция, что повысит качество
водки и снизит на нее цены. С другой, несомненно, возрастет объем реализуемого "самопала",
который и сейчас не поддается учету. Но последнее все же реальнее. Хотя бы потому, что подобное
развитие событий выгодно чиновникам, которые сейчас сидят на водочной золотой жиле и рискуют
ее потерять.
Фото:
- Если водочный закон примут, выбор будет еще больше, а вот качество...
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ.
Парламентская газета, Пресс-служба СФ, "Радио России" - специально для "ПГ", 06.06.2005,
№99, Стр. 1
Леса не должны превратиться в закрытые зоны
ВАЛЕРИЙ ФЕДОРОВ, представитель в Совете Федерации от правительства Вологодской области
Вопрос:
68
Как вы оцениваете проект нового Лесного кодекса, вокруг которого уже долгое время кипят
нешуточные страсти?
Ответ:
Я бы не стал категорически заявлять, что в лес теперь не зайдешь. В статье 26 "Общедоступное
лесопользование граждан" второй главы проекта Лесного кодекса сказано: граждане имеют право
свободно и бесплатно пребывать в лесах и осуществлять для собственных нужд сбор дикорастущих
плодов, ягод, орехов, грибов, других лесных ресурсов, лекарственных растений, технического сырья,
хвороста и так далее. А 3-й пункт гласит (это - самое главное): пребывание граждан в лесах может
быть ограничено в интересах пожарной безопасности, безопасности граждан при проведении работ,
ведения орехово-промыслового, лесоплодового, лесосеменного хозяйства, в иных случаях. Причем
ограничение пребывания граждан в лесах может быть установлено с согласия органов местного
самоуправления по месту нахождения лесного хозяйства. Это, к слову, еще один повод избирать в
органы местной власти достойных людей. Конечно, в этой статье четко не прописаны "иные случаи"
и их можно толковать по-разному, придумывая всякие поводы, чтобы не пускать нас в лес. Здесь нам
вместе с депутатами Госдумы есть над чем поработать. Тем более Президент России недавно сказал:
"Мы не должны идти по пути приватизации лесов, мы к этому не готовы. Очень боюсь, что после
принятия этого решения в лес будет не войти". Потому сейчас надо работать над кодексом, чтобы лес
приносил всем нам большие доходы и был местом приобщения к природе.
ОБРАЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ.
Парламентская газета, 06.06.2005, №99, Стр. 3
К правительству Российской Федерации о неотложных мерах по развитию жилищного строительства,
выводу жилищно-коммунального хозяйства из кризиса, обеспечению государственного контроля за
ценами и тарифами на жилищно-коммунальные услуги и социальной поддержки малоимущих
граждан при оплате ими жилого помещения и коммунальных услуг
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации отмечает, что жилищнокоммунальное хозяйство страны продолжает находиться в состоянии кризиса. До настоящего
времени реформы жилищно-коммунального хозяйства, начатые в 1997 году, не дали необходимых
результатов.
Объем жилищного строительства составляет только половину от объема жилищного строительства,
достигнутого пятнадцать лет назад, что не только не обеспечивает решение жилищной проблемы, но
и даже не компенсирует износ жилищного фонда. По данным Федеральной службы государственной
статистики и других органов исполнительной власти Российской Федерации, за период с 1997 по
2003 год количество ветхого и аварийного жилья увеличилось с 42,3 до 91,3 миллиона квадратных
метров и ежегодно продолжает увеличиваться почти на 5 миллионов квадратных метров. В течение
последних пяти лет темпы роста цен и тарифов на жилищно-коммунальные услуги значительно
превышают темпы роста доходов населения. При этом финансовое положение организаций
коммунального комплекса не улучшается, а качество предоставляемых ими жилищно-коммунальных
услуг остается низким.
Многие граждане испытывают затруднения при оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Система адресной помощи малообеспеченным гражданам в виде предоставления им субсидий на
оплату жилого помещения и коммунальных услуг во многом основывается на решениях органов
государственной власти субъектов
Российской Федерации, принимаемых исходя из финансовых возможностей региональных бюджетов.
Это приводит к существенной дифференциации уровня социальной защиты граждан в зависимости
от места их жительства и уровня бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации. Для
одинокого пенсионера, имеющего жилое помещение, площадь которого превышает нормативную
площадь жилого помещения, используемую для расчета субсидий, в условиях роста цен и тарифов на
жилищно-коммунальные услуги такое субсидирование становится неэффективным.
Сложившееся положение в жилищно-коммунальном хозяйстве обусловлено многими факторами, в
том числе сохраняющимся характером нерыночных отношений в сфере жилищно-коммунальных
услуг, низкой эффективностью системы регулирования цен и тарифов на жилищно-коммунальные
услуги, а также отсутствием государственного контроля за экономической обоснованностью
регулируемых цен и тарифов.
Государственная Дума отмечает, что деятельность Правительства Российской Федерации по
созданию институциональных основ для решения проблемы жилищного строительства и
осуществления реформы жилищно-коммунального хозяйства имеет бессистемный характер.
69
В период 1999 - 2003 годов Государственной Думой был принят только один внесенный
Правительством Российской Федерации федеральный закон, который регулирует отношения в сфере
жилищно-коммунального хозяйства и которым вносились изменения только в одну статью Закона
Российской Федерации от 24 декабря 1992 года N4218-1 "Об основах федеральной жилищной
политики" в части вопросов, касающихся оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.
Не обеспечены цели, определенные на первом этапе (2002 - 2004 годы) реализации федеральной
целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, в первую очередь в части реализации
подпрограмм "Реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса Российской
Федерации" и "Переселение граждан Российской Федерации из ветхого и аварийного жилищного
фонда".
В сложившейся ситуации депутаты Государственной Думы в целях реализации поставленной в
Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации в
2004 году задачи по формированию рынка доступного жилья приняли необходимые федеральные
законы, в том числе Жилищный кодекс Российской Федерации и Градостроительный кодекс
Российской Федерации.Однако эффективное правоприменение указанных федеральных законов
невозможно по причине того, что Правительство Российской Федерации и уполномоченный
федеральный орган исполнительной власти - Министерство регионального развития Российской
Федерации не исполняют свои обязанности по подготовке и изданию нормативных правовых актов,
необходимых для реализации указанных федеральных законов. До настоящего времени
Правительством Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти из более
чем двухсот нормативных правовых актов, необходимых для издания в соответствии с Жилищным
кодексом Российской Федерации, Градостроительным кодексом Российской Федерации и другими
федеральными законами, направленными на формирование рынка доступного жилья в Российской
Федерации, издано менее десяти.
Депутаты Государственной Думы убеждены, что Правительство Российской Федерации, обладая
полномочиями на проведение единой государственной социальной политики, обеспечение единства
системы исполнительной власти в Российской Федерации, осуществление контроля за деятельностью
органов исполнительной власти, обязано принять необходимые меры по обеспечению контроля за
экономической обоснованностью цен и тарифов на жилищно-коммунальные услуги, социальной
поддержки малоимущих граждан при оплате ими жилых помещений и коммунальных услуг.
В соответствии с вышеизложенным Государственная Дума предлагает Правительству Российской
Федерации:
1) безотлагательно издать нормативные правовые акты, необходимые для реализации Жилищного
кодекса Российской Федерации, Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федерального
закона от 30 декабря 2004 года N210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций
коммунального комплекса", других федеральных законов, направленных на формирование рынка
доступного жилья в Российской Федерации;
2) уточнить и разделить полномочия Министерства регионального развития Российской Федерации,
Федеральной службы по тарифам и Федеральной антимонопольной службы в сфере регулирования
цен и тарифов на жилищно-коммунальные услуги и осуществления контроля за экономической
обоснованностью указанных цен и тарифов;
3) внести изменения в Положение о Министерстве регионального развития Российской Федерации,
касающиеся наделения указанного федерального органа исполнительной власти полномочиями на
проведение единой государственной социальной политики в сфере жилищно-коммунального
хозяйства;
4) в 2006 году снизить размер федерального стандарта максимально допустимой доли собственных
расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг в совокупном семейном доходе с 22 до 18
процентов. Предусмотреть в последующие годы поэтапное снижение размера указанного
федерального стандарта до 15 процентов;
5) в 2006 году обеспечить соответствие федерального стандарта предельной стоимости
предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на один квадратный метр общей площади жилья в
месяц экономически обоснованным затратам;
6) в 2006 году предусмотреть увеличение размера федерального стандарта нормативной площади
жилого помещения, используемой для расчета субсидий, для одиноко проживающих пенсионеров с
33 до 45 квадратных метров, для семьи, состоящей из двух пенсионеров, с 42 до 60 квадратных
метров;
70
7) до 1 июля 2005 года утвердить методики расчета экономически обоснованных цен и тарифов на
жилищно-коммунальные услуги;
8) до 1 сентября 2005 года внести в Государственную Думу проект федерального закона о
финансовом оздоровлении организаций жилищно-коммунального комплекса;
9) организовать осуществление мониторинга технического состояния основных фондов жилищнокоммунального хозяйства, цен и тарифов на жилищно-коммунальные услуги и контроля за
экономической обоснованностью указанных цен и тарифов;
10) до 1 июля 2005 года разработать и утвердить новую редакцию федеральной целевой программы
"Жилище" на 2002 - 2010 годы, уточнив содержание предусмотренных указанной программой
мероприятий по модернизации жилищно-коммунального комплекса Российской Федерации,
энергосбережению и широкому внедрению соответствующих приборов учета, переселению граждан
из ветхого и аварийного жилищного фонда и предусмотрев значительное увеличение
финансирования предусмотренных указанной программой мероприятий. Обеспечить включение
необходимых для реализации этой программы средств федерального бюджета в состав
перспективного финансового плана на 2006 - 2008 годы.
Государственная Дума считает необходимым заслушать в Государственной Думе до 1 октября 2005
года информацию о том, какие из предложенных в настоящем Обращении мер реализованы
Правительством Российской Федерации.
Принято постановлением Государственной Думы N1924-IV ГД 27 мая 2005 года
Интернет-ресурсы
ПРАВИТЕЛЬСТВО ВНЕСЛО В ГОСДУМУ ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ В
НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС
Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 03.06.2005, 0:00:00
Правительство России внесло в Госдуму проект федерального закона "О внесении изменений в часть
первую Налогового кодекса РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового
администрирования". Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр РФ Михаил
Фрадков, сообщили журналистам в пресс-службе правительства.
Заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов назначен официальным представителем
правительства при рассмотрении палатами Федерального Собрания проекта данного закона.
ГОСДУМА НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ РАССМОТРИТ ПОПРАВКИ В БЮДЖЕТ
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 03.06.2005, 13:34:00
Госдума на следующей неделе рассмотрит поправки в бюджет о выделении дополнительных средств
на социальные цели
"На следующей неделе Государственная Дума на своем заседании рассмотрит поправки
правительства в бюджет 2005 года о дополнительном выделении на социальные приоритетные цели
15-20 миллиардов рублей", - сообщил журналистам вице-спикер Госдумы, первый заместитель
председателя фракции "Единая Россия" Вячеслав Володин.
"Дополнительные средства образовались по итогам работы в первом квартале текущего года. В
первую очередь, эти средства будут направлены на увеличение заработной платы работников
бюджетной сферы, миллиционеров, пожарных, а также на выплату пенсий и индексаций", - сказал
вице-спикер.
Кроме того, по его словам, дополнительные средства будут выделены на дорожное хозяйство, на снос
ветхого и аварийного жилья, строительство жилья для молодых семей.
ЗАМГЛАВЫ МИНФИНА ШАТАЛОВ БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ В
ПАРЛАМЕНТЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ПОПРАВОК В НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 03.06.2005, 0:00:00
Правительство РФ назначило замминистра финансов Сергея Шаталова своим официальным
представителем при рассмотрении палатами Федерального Собрания поправок в первую часть
Налогового кодекса РФ, направленных на совершенствование режима налоговых проверок.
Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Михаил Фрадков, сообщила в пятницу
пресс-служба правительства. Поправки в первую часть Налогового кодекса после длительных
дискуссий между государством и бизнесом были в целом одобрены на заседании правительства 28
апреля и отправлены на доработку. 18 мая они были повторно внесены Минфином в правительство
71
для представления в Госдуму. В результате доработки в законопроекте, в частности, появилась
норма, согласно которой решения о повторных налоговых проверках крупных налогоплательщиков
будет принимать лично руководитель Федеральной налоговой службы (ФНС) по согласованию с
министром финансов. Ранее этим правом обладали руководитель ФНС либо его заместитель,
процедура согласования не предусматривалась. Механизм назначения повторных налоговых
проверок стал предметом наиболее острой дискуссии между государством и бизнесом в ходе
подготовки поправок.
КРЫШТАНОВСКАЯ: 60% РОССИЯН ЗА КВОТИРОВАНИЕ МЕСТ ДЛЯ ЖЕНЩИН В
ПАРТИЯХ
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/,
03.06.2005, 18:58:00
Силовики, находящиеся у власти в России, установили в обществе авторитаризм, в то время как
нужна «открытость и демократия, чтобы мы и наши дети могли жить спокойно». Об этом заявила
руководитель Центра изучения элиты РАН Ольга Крыштановская в пятницу на межпартийной
конференции руководительниц региональных отделений партий.
По ее словам, если бы женщин в политике было больше, приоритетом стало бы здравоохранение,
просвещение и наука, обеспечивающие демократическое развитие страны, а разрыв между богатыми
и бедными не имел бы таких ошеломляющих масштабов. Крыштановская указала, что в парламентах
демократических стран женщины составляют от 50% до 30% депутатов. В России же этот показатель
составляет: в Совете Федерации — 5,6%, в Госдуме — 9,5%. «Интересы женщин не представлены в
политических институтах», — подчеркнули участницы конференции.
Крыштановская добавила, что 60% россиян поддерживают идею квотирования количества женщин в
политических партиях. Эту идею поддержал и присутствовавший на конференции секретарь
политсовета СПС Борис Надеждин. В то же время сопредседатель Всероссийского гражданского
конгресса Георгий Сатаров высказался против квотирования мест для женщин-депутатов в Госдуме.
В конференции участвовали представительницы партий «Наш выбор», СПС, «Яблоко»,
Республиканской партии России, Российской партии жизни и др.
ПРАВИТЕЛЬСТВО ВНОСИТ В ГОСДУМУ ЗАКОНОПРОЕКТ О МЕРАХ ПО УЛУЧШЕНИЮ
НАЛОГОВОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ
Росбизнесконсалтинг , http://www.rbc.ru/, 03.06.2005, 0:00:00
Правительство РФ вносит в Госдуму проект федерального закона "О внесении изменений в часть
первую Налогового кодекса РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового
администрирования", сообщает пресс-служба кабинета министров. Документ был одобрен на
заседании правительства 28 апреля с.г. Данный законопроект, в частности, уточняет сроки
проведения налоговых проверок и отсрочек по уплате налогов, а также объем документов, которые
должен подать налогоплательщик. По мнению правительства, этот документ позволит улучшить
работу налоговых органов, которая станет более ясной и прозрачной. Заместитель министра
финансов РФ Сергей Шаталов назначен официальным представителем правительства при
рассмотрении палатами Федерального Собрания указанного законопроекта.
ВЛАДИМИР ПУТИН ПОДПИСАЛ ЗАКОН ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ В НАЛОГОВОМ КОДЕКСЕ
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 04.06.2005, 10:30:00
Владимир Путин подписал Федеральный закон "О внесении изменений в статью 346 части второй
Налогового кодекса Российской Федерации", сообщили РИА "Новости в пресс-службе президента
России.
Данный закон касается уплаты единого сельскохозяйственного налога. Он был принят Госдумой 12
мая 2005 года и одобрен Советом Федерации 25 мая 2005 года.
Передаем текст Закона:
"Статья 1
Внести в статью 346/9 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание
законодательства Российской Федерации, 2000, № 32, ст. 3340; 2001, № 53, ст. 5023; 2003, № 46, ст.
4443; 2005, № 1, ст. 9) следующие изменения:
1) пункт 2 дополнить абзацем следующего содержания: "Авансовые платежи по единому
сельскохозяйственному налогу уплачиваются не позднее 25 дней со дня окончания отчетного
периода";
72
2) пункт 5 изложить в следующей редакции: "5. Единый сельскохозяйственный налог, подлежащий
уплате по истечении налогового периода, уплачивается организациями и индивидуальными
предпринимателями не позднее сроков, установленных для подачи налоговых деклараций за
соответствующий налоговый период пунктами 1 и 2 статьи 346/10 настоящего Кодекса".
Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2006 года, но не ранее чем по истечении
одного месяца со дня его официального опубликования".
ПУТИН РАТИФИЦИРОВАЛ ИЗМЕНЕНИЕ КОНВЕНЦИИ О ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 04.06.2005, 10:28:00
Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон "О ратификации протоколов,
касающихся изменений Конвенции о международной гражданской авиации", принятый
Государственной Думой 20 мая 2005 года и одобренный Советом Федерации 25 мая 2005 года. Об
этом в субботу сообщила пресс-служба Кремля.
"Ратифицировать Протокол, касающийся изменения Статьи 56 Конвенции о международной
гражданской авиации, подписанный в городе Монреале 6 октября 1989 года, Протокол, касающийся
изменения Статьи 50 а) Конвенции о международной гражданской авиации, подписанный в городе
Монреале 26 октября 1990 года, Протокол, касающийся изменения Конвенции о международной
гражданской авиации, подписанный в городе Монреале 29 сентября 1995 года, и Протокол,
касающийся изменения Конвенции о международной гражданской авиации, подписанный в городе
Монреале 1 октября 1998 года", - говорится в законе, подписанном главой российского государства.
ПУТИН ПОПРАВИЛ НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/,
04.06.2005, 12:00:00
Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон «О внесении изменений в статью 346
части второй Налогового кодекса РФ». Об этом сообщает пресс-службе Кремля. Закон был принят
Госдумой 12 мая и одобрен Советом Федерации 25 мая. Закон касается уплаты единого
сельскохозяйственного налога. Он вступит в силу с 1 января 2006 года.
Также Путин подписал указ об изменениях в закон об архивном деле, протокол к конвенции о
международной гражданской авиации, положение об оперативно-территориальном объединении
внутренних войск МВД.
В.ПУТИН ПОДПИСАЛ УКАЗ О ПОПРАВКАХ В НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС
Росбизнесконсалтинг , http://www.rbc.ru/, 04.06.2005, 0:00:00
Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон "О внесении изменений в ст. 346
части второй Налогового кодекса Российской Федерации", принятый Государственной Думой 12 мая
2005г. и одобренный Советом Федерации 25 мая 2005г.
Принятые поправки связаны с практикой применения налога на прибыль организаций. В частности,
поправки исключают возможность применения имущественного вычета при налогообложении
доходов физических лиц по операциям с ценными бумагами.
При определении налога на прибыль организаций к налоговым вычетам авторы поправок предлагают
отнести расходы по оплате проезда и стоимости провоза багажа при переезде северян к постоянному
месту жительства, а также расходы на проведение работ по ликвидации и консервации горных
выработок и иных сооружений, связанных с недропользованием.
Кроме того, расширяется перечень видов социальной защиты инвалидов, на которые может быть
направлена прибыль, полученная организациями, использующими труд инвалидов, если инвалиды
составляют не менее 50% от общего числа работников организации и если доля расходов на оплату
труда инвалидов составляет не менее 25%.
Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2006г., но не ранее чем по истечении одного месяца со
дня его официального опубликования".
Также В.Путин подписал еще ряд указов: об изменениях в закон об архивном деле, протокол к
Конвенции о международной гражданской авиации, Положение об оперативно-территориальном
объединении внутренних войск МВД.
73
В.ПУТИН ПОДПИСАЛ ЗАКОН, КАСАЮЩИЙСЯ ПРОТОКОЛОВ К КОНВЕНЦИИ О
МЕЖДУНАРОДНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ
Росбизнесконсалтинг , http://www.rbc.ru/, 04.06.2005, 0:00:00
В.Путин подписал закон, касающийся протоколов к Конвенции о международной гражданской
авиации. Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон "О ратификации
протоколов, касающихся изменений Конвенции о международной гражданской авиации", принятый
Государственной Думой 20 мая 2005г. и одобренный Советом Федерации 25 мая 2005г. Как
сообщила пресс-служба главы Российского государства, речь идет о четырех протоколах к
конвенции: протокол, касающийся изменения статьи 56 конвенции (подписан в Монреале 6 октября
1989г.), протокол, касающийся изменения статьи 50 "а" конвенции (подписан в Монреале 26 октября
1990г.), протокол, касающийся изменения конвенции (подписан в Монреале 29 сентября 1995г.), и
протокол, касающийся изменения конвенции (подписан в Монреале 1 октября 1998г.). Конвенция,
заключенная 7 декабря 1944г. в Чикаго, вступила в силу для России 14 октября 1970г.
Вышеуказанные протоколы предусматривают увеличение состава членов Совета Международной
организации гражданской авиации (ИКАО) - постоянно действующего руководящего органа
организации - с 33 до 36 и Аэронавигационной комиссии - постоянного рабочего органа - с 15 до 19, а
также вводят в качестве официальных языков арабский и китайский.
В.ПУТИН ПОДПИСАЛ ФЗ, КАСАЮЩИЙСЯ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН ОБ АРХИВНОМ ДЕЛЕ
Росбизнесконсалтинг , http://www.rbc.ru/, 04.06.2005, 0:00:00
В.Путин подписал ФЗ, касающийся изменений в закон об архивном деле. Президент России
Владимир Путин подписал Федеральный закон "О внесении изменений в законодательные акты
Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об архивном деле в Российской
Федерации", принятый Государственной Думой 18 мая 2005г. и одобренный Советом Федерации 25
мая 2005г. Об этом сообщила сегодня пресс-служба главы Российского государства.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМИТЕТОВ И КОМИССИЙ ГД
ТВ
ПЕРВЫЙ КАНАЛ, Основной инстинкт, 03.06.2005, 18:50:00
ВЕДУЩИЙ: Здравствуйте. В эфире программа "Основной инстинкт". Несколько дней назад, в
прошедшие выходные, в Москву из Барнаула на перекладных на попутных электричках приехали
женщины с больными детьми. Их дети в инвалидных колясках. Приехали потому что пострадали
сильно в ходе идущих социальных реформ, потому что не могли нигде добиться никакой помощи и в
отчаянии попросили о встрече с президентом. Ну, не с президентом, так с Михаилом Зурабовым
встреча состоялась. Тот вникал в проблемы и объяснял, что такой объем работ, такой темп реформ,
что невозможно все учесть, обо всех вспомнить. Собственно говоря реформы по ведомству
господина Зурабова продолжаются. Реформы очень сложные. И бывает, что специалисты криком
кричат и предупреждают о возможных последствиях тех или иных новаций, но к ним не всегда
прислушиваются. Возможно, сегодня мы сделаем очередную попытку о чем-то предупредить - по
ходу идущей реформы здравоохранения, той реформы, которая касается буквально каждого и в
хитросплетениях которой мы далеко не так хорошо разбираемся как, хотелось бы. Итак, мы будем
говорить о здравоохранении и сейчас я представлю вам людей, которых пригласила к разговору.
Заместитель министра здравоохранения и социального развития РФ Владимир Стародубов,
председатель комитета Государственной Думы по охране здоровья Татьяна Яковлева, главный
реабилитолог, эксперт Министерства здравоохранения и социального развития РФ, заслуженный
врач России Евгений Лильин, и наконец хорошо вам всем знакомый директор НИИ неотложной
детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль.
Прямо передо мной тоже замечательные люди, вот здесь на трибуне. Это вице-президент ассоциации
детских аллергологов-иммунологов России, доктор медицинских наук, врач-педиатр Юрий Смолкин,
бывший главный врач больницы номер 3 из Астрахани (почему бывший, мы еще будем говорить)
Михаил Воронин, Главный врач "Скорой помощи" из города Ставрополь (там был серьезный случай,
связанный именно со "Скорой помощью") Олег Иванов, и министр здравоохранения Чувашской
республики, доктор медицинских наук Нина Суслонова.
74
Вы знаете, пытаясь разобраться вот в том, что сейчас происходит в нашем здравоохранении, реформа
эта многолетняя, она так волнами на нас накатывает, снова куда-то отходит, потом что-то снова
новое появляется. Вот пытаясь разобраться, я задалась таким вопросом. Мне кажется, он такой
основополагающий, поправьте, если я не права. Все-таки в итоге всех этих реформ в конечном
результате мы как базовую в России, в государстве оставляем платную или бесплатную медицину?
Владимир СТАРОДУБЦЕВ, заместитель министра здравоохранения и социального развития РФ: В
итоге та модель, которая должна появиться в здравоохранении, это модель бесплатной медицинской
помощи для граждан Российской Федерации.
ВЕДУЩИЙ: Извините, поправьте если я ошибаюсь. Я почему такой вопрос задала? Потому что,
наверное, не у меня одной ощущение, что наоборот, вся медицина уходит в область оплаченных
услуг. И это не нонсенс. Во многих странах это есть, в основе государственной медицины лежит
платная медицина. Вот мне хотелось бы узнать, неужели бесплатная?
Владимир СТАРОДУБЦЕВ: Нет ни одной страны мира, которая бы провозгласила о том, что у них
только платная медицина. В любой стране государство гарантирует определенный уровень
медицинских услуг. И когда вы говорили о том, что идет реформирование здравоохранения, беда
заключается в том, что, к сожалению, реформирование здравоохранения не происходит.
Стагнируется ситуация, которая идет как бы сама по себе и в следствии этого нарастает, как вы
правильно говорите, объем платных медицинских услуг. Цифры я вам могу привести. 82 миллиарда
населения официально платят из своего кармана. Кроме этого 162 миллиарда...
ВЕДУЩИЙ: 82 миллиарда рублей в год платит население за медицинское обслуживание?
Владимир СТАРОДУБЦЕВ: Да.
ВЕДУЩИЙ: Ничего цифра.
Владимир СТАРОДУБЦЕВ: Да. В это же время государство тратит 479 миллиардов. Примерно 40
процентов услуг стали по существу платными. И вот все те предложения, которые мы сейчас
оформляем в виде законодательных и нормативных актов для того, чтобы предложить обществу для
восприятия, заключаются в том, что государство должно обозначить, за что оно отвечает, сколько
выделяет для этого средств и за что оно отвечать не может.
ВЕДУЩИЙ: Так называемые стандарты, наверное, слышали, да? То, что гарантировано как
государственное обеспечение поддержания нашего здоровья. Скажите, пожалуйста, тогда, потому
что я не случайно здесь представила одного из участников нашего разговора, "Скорая помощь"
попадает в бесплатный стандарт?
Владимир СТАРОДУБЦЕВ: "Скорая помощь" должна быть обязательно бесплатной, в структуре
программы госгарантий.
ВЕДУЩИЙ: Обращаюсь к вам тогда. Недавний действительно скандальный случай, в Ставрополе
возбуждено уголовное дело прокуратурой, потому что "Скорая помощь" попыталась стать платной.
Олег ИВАНОВ, главный врач станции "Скорой помощи", г. Ставрополь: Я хочу поправить. Вопервых, уголовного дела никакого не было, а порядке надзора за изданием нормативных актов
муниципалитета действительно, после опубликования нового порядка оказания скорой медицинской
помощи прокуратура нашла некоторые зацепочки.
ВЕДУЩИЙ: Почему вы стали платными? Только очень коротко.
Олег ИВАНОВ: "Скорая помощь" была, есть и будет бесплатной и в Ставрополе в том числе. Другой
вопрос - что такое "Скорая помощь"? Мы все должны понять, что "Скорая помощь" - это не подмена
поликлиники на дому, не подмена стационаров на дому поликлиническими или другими
учреждениями. Это служба экстренного реагирования. Недавно в своем интервью Сергей
Кужугетович Шойгу, министр МЧС, очень четко охарактеризовал, что такое служба "Скорой
помощи". Задача службы "Скорой помощи" - это взять больного живого и довести его до места
живого. Сегодня мы захлебнулись в потоке обращений в службу 03 за доступной медицинской
помощью, бесплатной, платной, за доступной.
ВЕДУЩИЙ: То есть вместо того чтобы пойти в поликлинику или в аптеку, люди обращаются к вам и
вы приезжаете?
Олег ИВАНОВ: Совершенно правильно.
ВЕДУЩИЙ: Что же тогда прокуратура нашла неправомерного в ваших действиях?
Олег ИВАНОВ: У нас нет прописанных законодательно понятий службы "Скорой помощи", системы
"Скорой помощи", у нас есть тавтология: скорая, неотложная, экстренная и так далее.
ВЕДУЩИЙ: Хорошо, я спрашиваю по-другому. Скажите мне, пожалуйста, за что вы брали деньги и
какие деньги?
75
Олег ИВАНОВ: Система такая. Пациент, обращаясь на 03, вызывает на себя службу "Скорой
медицинской помощи". Бригада выезжает к нему незамедлительно. После установки диагноза,
проведения сбора анализов, медицинских манипуляций и так далее если ситуация не угрожает жизни
и помощь этому пациенту можно оказать с отсрочкой во времени, без ущерба для состояния здоровья
пациента, в таком случае пациенту, по его желанию, по его добровольному согласию могли
предложить платную медицинскую услугу в виде медицинской помощи на дому.
ВЕДУЩИЙ: То есть все изящно, врач на месте определяет, берет ли он деньги, потом предлагает
заплатить. И что, часто платили?
Олег ИВАНОВ: Ну, порядка 18-20 процентов случаев.
ВЕДУЩИЙ: Может быть, вы прокомментируете такую ситуацию?
Владимир СТАРОДУБЦЕВ: Могу прокомментировать. Эти действия признаны неправомерными. Мы
разбирались с этой ситуацией. Я могу сказать, что беда заключается в том, что врачи и руководители
"Скорой помощи" пошли на этот шаг от того, что уровень финансирования этой "Скорой помощи", за
которую отвечают бюджеты муниципальных образований, столь низок, что они не могут оказать тем
людям, которые нуждаются в экстренной медицинской помощи. Поэтому они сделали попытку
разграничить, что такое экстренная медицинская помощь и полуплановая, неотложная медицинская
помощь, врачи понимают, в чем здесь разница. Естественно, этот процесс был приостановлен и мы
сделали определенные выводы.
ВЕДУЩИЙ: На самом деле это не только ставропольская ситуация. Во многих городах пытаются
ввести некую плату за "Скорую помощь". Это тенденция, с этим, наверное, надо считаться, учитывая,
что мы собираемся оставить "Скорую помощь" бесплатной. Я хотела к вам обратиться. Почему вы
голодали? Вы голодовку объявляли, насколько мне известно.
Михаил ВОРОНИН, бывший главный врач больницы номер 3, г. Астрахань: Голодовка продолжалась
16 дней, потому что в течение ряда лет, где-то около 5 лет мы обращались во все инстанции и нашем
региональном уровне, несоответствие тарифов, низкое финансирование, что привело к тому, что
несколько месяцев сотрудники не получали заработную плату, в больнице не осталось никаких
медикаментов, вплоть даже мы не могли купить наркотики для наркоза и так далее.
КОРР.: То есть речь идет о больнице в данном случае, больнице в Астрахани.
Михаил ВОРОНИН: Да. Много было совещаний, нас понимали и так далее, и так далее, все обещали.
Потом, когда получил бюджет, на больницу было выделено 65 миллионов рублей, из них фонд
заработной платы составлял 66 миллионов рублей. Вы понимаете, не только лечить, но и даже
зарплату платить из этих денег невозможно. Поэтому чтобы обратить внимание властей на вот эту
несуразицу, которая приводит к тому, что нам приходится, врачам... Привозит "Скорая помощь", мы
говорим: принесите с собой бинт, купите рентгеновскую пленку, вплоть до шовного материала и так
далее. Это невозможно просто понять и мы не можем, как врачи, смириться с этим. Поэтому я
объявил голодовку, на что министр мне сказал, что мы и не таких ломали.
ВЕДУЩИЙ: Министр который?
Михаил ВОРОНИН: Наш региональный. Сейчас у нас везде министры.
ВЕДУЩИЙ: И вас просто уволили. А с какой формулировкой?
Михаил ВОРОНИН: Ни с какой.
ВЕДУЩИЙ: Просто так?
Михаил ВОРОНИН: 278-я статья, пункт 2 - по решению собственника.
ВЕДУЩИЙ: А собственник кто? Вы разве частная?
Михаил ВОРОНИН: Мэр считает себя собственником всех.
ВЕДУЩИЙ: А-а-а. То есть государственная больница и мэр, как собственник, выгоняет главврача.
Михаил ВОРОНИН: То есть проблема решена.
ВЕДУЩИЙ: А как вы думаете, это в результате реформ или это в результате того, что не
реформировались.
Михаил ВОРОНИН: В результате не реформирования. Потому что даже те законы, пускай и очень
несовершенные, но в отдельных регионах, в том числе и в нашем, совершенно не выполняются и
делается все наоборот.
ВЕДУЩИЙ: Может быть вы уже вступите в разговор, Татьяна Владимировна?
Татьяна ЯКОВЛЕВА, председатель комитета ГД РФ по охране здоровья: Вы знаете, вот о чем мы
сегодня говорим, все те, что сегодня говорят по "Скорой помощи" и по больнице Астрахани, это все
действительно те проблемы, которые возникают, во-первых, из-за того, что у нас действуют уже
практически 12 лет закон о медицинском страховании граждан Российской Федерации и кстати, этот
закон полностью ни в одном субъекте Российской Федерации не выполняется, вы совершенно правы.
76
Это раз. Во-вторых, действительно, за 12 лет накопилось очень много проблем, которые не
удовлетворяют ни пациента, ни врача. То есть и качество, и доступность медицинской помощи. И
конечно, пришло время когда нужно законодательно в том числе менять настоящие законы. Ну, я
просто приведу один простой пример, чтобы это понимала аудитория. Допустим, вот каждый из
сидящих здесь, он имеет полис, правда? Имеете? Имеете. Когда вы приходите в поликлинику, вам
говорят - принесите шприцы, принесите систему переливания крови, лекарства и так далее. И никто
из нас в принципе не знает, нужно ли это приносить или все-таки так как я плачу часть единого
социального налога на медицинское страхование и у меня этот полис есть, на этот полис меня
должны точно обслужить, все сделать бесплатно. Никто об этом не знает. Даже программа
госгарантий, которая у нас утверждается постановлением правительства и которая затем идет,
разрабатывается на территории, она в принципе тоже настолько расплывчата и, наверное, ни один из
сидящих здесь, в аудитории не знает, что такое вообще программа госгарантий и что в нее, какие
виды и объем...
ВЕДУЩИЙ: У меня уже вообще ощущение, что вот этот ОМС, это как пропуск в поликлинику, вот
без него вроде тебя не примут, а зачем он еще, я...
Татьяна ЯКОВЛЕВА: Да. И в то же время, как уже сказал Владимир Иванович, 40 процентов
населения платят из своего кармана.
ВЕДУЩИЙ: Это все понятно. Мы про это говорим уже много лет. А почему это дело все так вот не
движется никуда?
Владимир СТАРОДУБЦЕВ: Вопрос системный, связанный с хронической нехваткой денег в
здравоохранении. И мы встречались за последнее только с ребятами, больными СПИДом, с
больными, нуждающимися в пересадке органов, с больными онкогематологической патологии,
ребята, которые приехали из Барнаула и сейчас доктор Лильин их лечит. Проблема касается одного,
что все обязательства государства, которые декларируем, должны быть обеспечены финансово. И
суть тех предложений, которые мы делаем для здравоохранения, создать устойчивую систему
финансирования здравоохранения, основанную на законах, которые не зависят от воли того или
иного губернатора или главы муниципального образования. И для этого мы предлагаем модель,
которая бы позволила создать централизованную систему финансирования здравоохранения,
позволяющую оплатить любую медицинскую помощь в любом учреждении. Для этого нужны
определенные шаги и определенные финансы.
Татьяна ЯКОВЛЕВА: Нам нужно, чтобы было четко все просчитано и финансирование
здравоохранения только за счет внутренних ресурсов, никакой модернизации не произойдет.
Произойдет медицина для бедных и медицина для богатых. Нужны обязательно дополнительные
вливания и никуда мы не денемся. Даже ВОЗ рекомендует и уже 100 раз мы об этом говорили, 5
процентов - это минимум.
ВЕДУЩИЙ: От валового продукта?
Татьяна ЯКОВЛЕВА: Конечно.
ВЕДУЩИЙ: У нас сейчас около 2, насколько мне известно.
Татьяна ЯКОВЛЕВА: Почему мы сейчас сдерживаем даже модернизацию? Я еще раз повторяю, не
сможем мы только за счет внутренних процессов, хотя нужно эффективно использовать даже те
малые деньги, которые нам дают, надо. Они у нас используются неэффективно. И вот "Скорая
помощь" этому пример, когда он говорит, что вызывается не по экстренному, а просто участковый
врач.
Евгений ЛИЛЬИН, главный реабилитолог, эксперт Министерства здравоохранения и социального
развития РФ: Удивительно правильны последние слова Татьяны Владимировны о том, что надо
эффективно использовать то, что у нас есть. Поскольку еще 40 лет тому назад замечательный хирург,
бывший министр Борис Васильевич Петровский на одном узком совещании сказал гениальную
фразу, с моей точки зрения - мы создали лучшую в мире систему здравоохранения и отвратительную
медицину. Вот я очень боюсь, что сегодняшние реформы, которые призваны поднять уровень
медицинской помощи, чтобы они не снизили уровень этой замечательной системы, которая была
создана и которая прекрасно функционировала и она просто должна соответствовать тому, что мы от
нее ждем. И вот здесь вот эти мамы, которые добирались до Москвы на электричках, действительно,
с тяжелейшими детьми.
ВЕДУЩИЙ: Из Барнаула.
Евгений ЛИЛЬИН: Барнаул, Алтайский край, Новосибирск, Екатеринбург... Действительно, дети
крайне тяжелые. Что они хотят? Ведь на самом деле немногое. Они хотят только одного - не ехать в
Москву, в Российский реабилитационный центр детства за теми видами помощи, которые они могут
77
получить пусть не в регионе, не в районе, но пусть у себя в округе хотя бы, создать центры,
аналогичные нашему, лучшему в Европе центру, благодаря и Государственной Думе, и
Министерству здравоохранения созданному и функционирующему. Но давайте создадим такие
аналогичные центры.
ВЕДУЩИЙ: Дело в том, что в результате 122-го закона для этих детей и их родителей сняли
бесплатный проезд и они даже не могут доехать куда-то, где могут их вылечить. А у себя в районе, в
регионе, там нет таких центров. которые могут оказать помощь. Я что хочу сказать? Мы затронули
уже эту мысль. Мне показалось, действительно, не случайно Всемирная организация
здравоохранения, так называемый ВОЗ, ставил нашу систему участков, поликлиник, вот эту всю
низовую, куда мы все обращаемся при первых недомоганиях, ставил в пример даже многим странам,
потому что это очень хорошо организованная система помощи населению. Скажите мне, пожалуйста,
а что под угрозой в этой системе? Что может исчезнуть в результате реформ?
Леонид РОШАЛЬ, директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии: Не надо себя уж
так поливать совсем, что очень плохо. Я директор института, я живу в условиях ОМС. Пусть покажет
кто-нибудь, что мы с родителей взяли копейку. Тяжелейшие операции, тяжелейшие реанимации.
Никогда. И в сегодняшних условиях ОМС - это не пропуск в поликлинику, это реальный путь для
того, чтобы заплатить за лечение по моей специальности, детской специальности и
проконтролировать качество лечения. А сегодня я здесь пришел и выступаю как член Совета при
президенте по развитию гражданского общества и правам человека. Хочу напомнить, у нас есть 41-я
статья конституции, гарантирующая бесплатное медицинское обслуживание в государственных и
муниципальных учреждениях. И когда мне говорят - вот надо вводить платное, бесплатное, все
здравоохранение переводить, я говорю - измените конституцию сначала, и президент так говорит,
если решать вопрос таким образом, а потом уже делайте. Но ни президент, ни правительство не
пойдут на изменение конституции. Значит мы обязаны, чтобы наша жизнь соответствовала
конституции, 41-й статье конституции. А если говорить в целом по реформированию
здравоохранения, то я такого реформирования просто не вижу. Его нет, реформирования. Я хочу
спросить - что было сделано за эти 10 лет для того, чтобы качество и доступность медицинской
помощи было бы улучшено в результате вот этих всех?.. Ничего не было сделано. Ничего. Те
предложения, которые были сделаны в отношении врача общей практики, внедрение сюда системы,
говорю совершенно ответственно - это от лукавого. От лукавого.
ВЕДУЩИЙ: Врач общей практики, вы понимаете, о чем речь идет, так называемый семейный врач,
который вроде должен отслеживать всю семью, от младенца до старика, знать про все болезни и
помогать комплексно, иногда направляя к узким специалистам, если возникает такая необходимость.
В некоторых странах существуют такие офисы врачей общей практики, так называемые, или
семейные врачи. Кто-то хвалит, кто-то ругает, по-разному относятся к этой системе. У нас тоже хотят
внедрить. Скажите мне, пожалуйста, коль скоро вы все-таки слышали о врачах общей практики, вот я
хочу вас спросить. Возьмите пульты для голосования в руки и ответьте вы мне на вопрос: хотели бы
вы лично, чтобы вас, ваших родных, вашу семью обслуживал семейный врач, государственный,
бесплатный семейный врач, врач общей практики? Если да, хотели бы - нажмите левую кнопку, если
нет, не надо - нажмите правую кнопку. Голосуйте, сразу после короткой рекламы мы продолжим наш
разговор.
Реклама
ВЕДУЩИЙ: Итак, это программа "Основной инстинкт. Перед уходом на рекламу я попросила всех
вас ответить на вопрос: хотели бы вы, чтобы вас, ваших близких обслуживал семейный врач, врач
общей практики, такой широкий специалист. Итак, кто считает, что хорошо, пускай? Ух ты, 77
процентов хотят, чтобы их семью обслуживал врач общей практики, вот такое повальное стремление.
Леонид РОШАЛЬ: Не совсем корректно поставлен вопрос. Я объясню. Я бы тоже хотел, чтобы меня
обслуживал врач общей практики, например, чтобы у меня в семье был врач общей практики,
который обследовал мою семью, чтобы у меня был индивидуальный...
Владимир СТАРОДУБЦЕВ: Который умел общаться.
Леонид РОШАЛЬ: Да, который бы ко мне приходил, к которому я приходил, но это нереально в
нашей жизни, абсолютно нереально.
Владимир СТАРОДУБЦЕВ: Дайте, пожалуйста, человеку, который...
ВЕДУЩИЙ: Пожалуйста.
Нина СУСЛОНОВА, министр здравоохранения Чувашской республики, доктор медицинских наук:
Спасибо, Владимир Иванович. Врач общей практики, он должен вписываться в общую систему.
Почему мы пришли к этой модели и почему мы ее стали создавать именно на селе? Ну, во-первых,
78
это наша традиции российские, о которых мы говорили, то есть фактически семейный врач уже там
есть изначально. Другой вопрос, что у него нет возможности оказывать вот эту самую качественную
и доступную медицинскую помощь, о которой мы здесь говорим. То есть если в глубинке все
разбросано, так вот мы и должны этому врачу дать эту возможность, то есть обеспечить его по
современным стандартам, что, собственно говоря, мы и делали в течение 5 лет, подготовить
общественное мнение, реформы просто так не происходят. Люди должны понять... Вот мы сейчас
проводим социальные опросы за 5 лет, создание службы. Я вообще не понимаю, как люди могут
здесь сказать, хотят или не хотят, если они этого не испытали. То есть они основываются на чьем-то
чужом опыте, эмпирический или где-то прочитав, или на мнении авторитетов, которые здесь
присутствуют и создают это мнение, потому что не попробовав, нельзя ответить на этот вопрос.
ВЕДУЩИЙ: Почему? Если кого-то спросят - хочешь жить, здоровым, богатым и красивым? - он даже
не попробовав скажет, что да.
Нина СУСЛОНОВА: Он захочет. Совершенно верно. Чтобы дать оценку, вот сейчас мы проводим
социальные опросы в республике и если 70 процентов удовлетворены, значит они удовлетворены уже
в этой системе пожив.
ВЕДУЩИЙ: Понятно. Но это речь о глубинке, там, где действительно...
Нина СУСЛОНОВА: Совершенно верно, это село.
Леонид РОШАЛЬ: Я бы хотел войти в разговор. Ни один доктор, который участвует в дискуссии,
никогда не говорил, что врач общей практики на селе не должен быть. Он должен быть.
ВЕДУЩИЙ: На селе логично, это правда.
Леонид РОШАЛЬ: Речь идет про селе. Даже когда сельские акушерские пункты сейчас заменяют на
врачей общей практики, очень хорошо. Но речь-то не об этом идет. Если вы посмотрите эти
распоряжения, то в них не указано место, где должен быть врач общей практики. Если врач общей
практики внедряется во взрослую поликлинику, даже без детей, он нарушает структуру организации.
Что самое важное? Мы не должны ломать нашу структуру организации, действительно лучшую.
Другое дело, что она бедная, эта структура.
ВЕДУЩИЙ: Сплошь и рядом в связи с врачом общей практики, с введением этого говорят о том, что
под угрозой педиатрия. Почему так говорят?
Юрий СМОЛКИН, вице-президент Ассоциации детских аллергологов-иммунологов России, доктор
медицинских наук: Нельзя быть немножко беременным. Дело в том, что или мы создаем систему
семейного врача, врача общей практики и для этого создаем систему образования, проводим ликбез
среди населения, готовим к этому население, врачей, чиновников, создаем систему и вводим там, где
это возможно и все это делаем публично, легитимно, спокойно. Я вообще удивляюсь, почему
внутриведомственный вопрос, который решают чиновники и эксперты... Вопрос - какие эксперты
принимали решение, с кем посоветовались прежде чем принимать этот приказ? Дело в том, что
сидящие здесь люди, уважаемые, известные, и Владимир Иванович терапевт известный достаточно, и
человек, отвечающий за детство в Государственной Думе, Татьяна Яковлева, это люди, которые
очень много делают и люди не знают, что они делают. Мы знаем, что они делают. Они борются как
могут. Но тем не менее обычному человеку непонятно, почему человек, облеченный властью,
говорит: мне не дают денег, вот я знаю как, а мне... Кто не дает денег, почему этот вопрос не
поставлен соответственно? Понимаете, простому человеку непонятно, о чем мы говорим. Теперь по
поводу педиатрии. Конечно, никто не подумал о том, что педиатр, которому же больше 40 лет, не
станет врачом общей практики, а таких половина.
ВЕДУЩИЙ: А почему вообще возникла тема от ликвидировать педиатров как класс? Врач общей
практики должен уметь все?
Юрий СМОЛКИН: Это тема не могла возникнуть в голове здравомыслящего человека. Никто не
собирался...
ВЕДУЩИЙ: Почему специалисты всерьез, на страницах печати...
Леонид РОШАЛЬ: Извините, я не понимаю только одного - почему в России надо делать
эксперимент на самом себе, на своей шкуре? Почему не посмотреть вокруг что делается? Вокруг?
Пусть покажут мне страну в мире, где население довольно здравоохранением? Америка. Врачи
довольны, хорошо живут, население - нет. Германия. Врачи не довольны, население тоже. Англия. Я
только что вернулся, я специально, я изучал... это единственная страна, которая родила семейных
врачей, врачей общей практики. Не довольны и врачи, и население. Колоссальные очереди, низкая
квалификация, проблем уйма. Реанимационных коек не хватает, травматологических коек не хватает,
годы надо ждать на операцию. И мы, понимая все это, хотим у себя вводить систему и сейчас идут
огромные дискуссии там, как им выйти из этого состояния. И дискуссии, кстати, идут по самому
79
центральному вопросу, чем мы должны заниматься - как нам улучшить качество медицинской
помощи, чтобы каждый больной, который пришел, был бы доволен результатом этой работы. И
дискуссии в этом отношении идут огромные сейчас.
ВЕДУЩИЙ: Пожалуйста.
Владимир СТАРОДУБЦЕВ: Что касается покушения на педиатров. Никто не покушается и думают,
что в ближайшем будущем не покусится на эту профессию, она сохранится. Речь идет о том, что врач
первичного контакта, как не называется, участковый терапевт, педиатр, врач общей практики, взял на
себя основную тяжесть общения с больными и был готов к этому. Правильно говорят, подготовка
врачей это целая система, но нужно с чего-то начинать. И начать нужно именно с первичного звена.
Юрий СМОЛКИН: 17 января был приказ. Как читаешь в первый раз, как педиатр в первый раз читал
этот приказ, у меня мурашки бежали по спине, я вам сразу скажу. То есть приказ абсолютно
недопустимый для педиатров. Ни один педиатр его не примет, это я просто вам говорю как педиатр,
несмотря на то, что я во многом согласен с позицией министерства. Но что касается приказа, ни один
педиатр с этим не согласен, ни один, нормальный, здравомыслящий, который не зависит от
произвола чиновников. Но дело в том, что в основе этого приказа лежит хорошая идея. Как он
сделан, скоропостижно, неграмотно, этот приказ не может быть использован в практике. Иначе будут
уничтожены педиатры.
ВЕДУЩИЙ: Я с комментарием влезу для того, чтобы всем было понятно, о чем все-таки речь идет.
То есть вы понимаете, врач общей практики имеется в виду тот первоначальный врач, который
обладает всем комплексом знаний, видимо, по самому широкому кругу медицинских профессий,
которых много, должен определить, вы просто так недомогаете, вы симулянт или у вас есть
серьезные проблемы и тогда вас нужно направить куда-то в специализированное учреждение, это его
компетенция. Мало того, этот врач в идеале, отчего и педиатры испугались, он осматривает всех, от
беременных женщин и маленьких детей до стариков, которые уже нуждается, в общем, в социальных
услугах больше, чем в медицинских. Вот что такое врач общей практики. Почему испугались
педиатры? Потому что практически подменяется вот этот вот отдел медицины. А то, что касается
села, малонаселенных пунктов, так там в принципе те врачи, которые там еще уцелели, ужились, они
в общем выполняют функции врача общей практики.
Владимир СТАРОДУБЦЕВ: В России работает 4 тысячи врачей по этому принципу и этот приказ
дает им право работать в этой системе, в том числе и на селе и в первую очередь на селе. Мы здесь
все теоретики. Если бы здесь был семейный врач, который работает по этому принципу, он бы
рассказал нам, зачем этот приказ ему нужен, что он дает. В Самаре 400 врачей работают по этому
принципу, здравоохранение Самарской области не худшее в России. В Чувашии сколько у вас
работает врачей по этому принципу?
Нина СУСЛОНОВА: 250.
Владимир СТАРОДУБЦЕВ: 250 работают. Не развалилось здравоохранение.
ВЕДУЩИЙ: Но в сельской местности, правильно?
Владимир СТАРОДУБЦЕВ: В основном в сельской, но и в городской работают, там, где есть такая
возможность.
ВЕДУЩИЙ: Я о другом, Владимир Иванович. Но это насильственно будет внедряться или все-таки...
Владимир СТАРОДУБЦЕВ: Да упаси господь С 1992 года 4 тысячи вместо 30 тысяч, которые нам
необходимы. У нас вопрос заключается в том, что насильственно ничего мы делать не будем. У нас
субъекты Российской Федерации достаточно имеют полномочий для того, чтобы принять ту или
иную схему, которую предлагает Минздрав. Органы исполнительной власти построены так, что
сегодня приказы Министерства здравоохранения носят рекомендательный характер.
Леонид РОШАЛЬ: 4 года тому назад на сайте Минздрава, когда вы там еще не работали, а работали
директором института, появилась разработка центра стратегических разработок, предложение по
реформированию российского здравоохранения, почему педиатры восстали тогда, где было черным
по белому написано: врач общей практики вводится вместо врача-педиатра и акушера-гинеколога.
Потом стали открещиваться, что мы не понимаем, как на сайт Министерства здравоохранения мог
попасть такой документ. В чем основной смысл? В чем прелесть структуры советской системы
здравоохранения? Что приближена к населению специализированная помощь, при условии, то там
будут врачи, будут работать качественные врачи, будут получать достаточную зарплату, это будет
все оборудовано хорошо. И все, не надо бегать. Врач общей практики за рубежом. Ты к нему
приходишь, а он смотрит. 90 процентов он направляет к специалисту на консультацию куда? В
больницу. А в больницу надо еще прийти, постоять в очереди там недели две. А вы пришли из
кабинета в кабинет и вам оказали помощь. Мы в долгу перед селом, но в городе, где численность
80
населения значительная, ломать эту структуру и вводить врачей общей практики вместо узких
специалистов... Ведь они что написали сначала? Как водится врач общей практики в поликлинике?
Вводится врач общей практики за счет ставок узких специалистов. Значит узких специалистов не
должно быть в поликлинике или должно быть уменьшено число. Вот в чем подводный камень.
Владимир СТАРОДУБЦЕВ: Мне очень хочется возразить Леониду Михайловичу, он немножко
перепутал. 70 процентов наши участковые врачи отправляют к узким специалистам. На Западе от
врачей общей практики только 30 процентов ходят к узким специалистам. Вот что такое настоящий
врач общей практики.
ВЕДУЩИЙ: А какая генеральная цель? Просто деньги сэкономить или что?
Владимир СТАРОДУБЦЕВ: Одной из целей является рациональное использование средств для того,
чтобы направить их туда, чтобы врач не получал 2 тысячи рублей, а врач, настоящий, работающий,
получал адекватную заработную плату. Поэтому мы говорим о том, что нам нужны дополнительные
деньги на реформирование здравоохранения и вместе с тем те резервы, которые у нас есть,
внутренние, мы их будем использовать. Внутренних резервов осталось мизерное количество, потому
что уровень финансирования, который на сегодняшний день не успевает даже за ростом инфляции,
он достаточно низок. Поэтому внутренних резервов осталось мизерное количество. И в тех субъектах
Российской Федерации, где система финансирования здравоохранения минимальная, на примере
Ставрополя не буду говорить, там ситуация как в среднем по России, например, в Астрахани и она
отличается как в Чувашии, где при небольших финансовых возможностях, как говорится, лучше чем
в Астраханской области делается все для того, чтоб это здравоохранение сохранить и обеспечить
доступным. Поэтому я предлагаю президенту, который понимает, что такое здравоохранение, в том
числе для Чувашской республики, где сельское население является основным. И в том числе они
делают врачей общей практики и в городе, потихонечку вводят, но не вместо узких специалистов.
Татьяна ЯКОВЛЕВА: Я хотела добавить. Вот все-таки я не согласна с Владимиром Ивановичем в
каком плане? Что это сэкономит средства. При том состоянии здравоохранения...
Владимир СТАРОДУБЦЕВ: Я не говорил об экономии, я говорил о рациональном использовании.
Татьяна ЯКОВЛЕВА: Даже рационально использовать. При том состоянии здравоохранения врач
общей практики, здесь уже говорили, он что... Приказ действительно нужен, регламентирующий
работу врача общей практики, какая должна быть амбулатория, чем она должна быть оснащена, вот
на это нужны деньги. Я, например, не теоретик, я практик, потому что я сама работала в селе и сейчас
туда езжу. У нас есть врачи обшей практики, но, к сожалению, эти врачи общей практики, они
проспециализировались, но имеют фонодоскоп в руках, все, больше ничего. И практически никакой
заработной платы. Врач общей практики, в первую очередь на селе, я вот тоже начинала с села и мне
приходилось и роды принимать, и раны зашивать, и нос, и уши лечить, и так далее, хотя я педиатр, в
первую очередь чтобы была приближена медицинская помощь как можно ближе к народу,
доступность. Здесь и качество тоже. Потому что одно дело фельдшер обслуживает и другое дело
пусть врач общей практики, но это врач. Вот что нужно это сделать, но его нужно как следует
оснастить. А в приказе, совершенно с вами согласна, он нужен, этот приказ, но все равно, Владимир
Иванович, он содержит очень много подводных камней. Педиатры получают низкую заработную
плату, а им доверяют самое дорогое - жизнь своих детей. Они низкую получают, но при этом мы
пишем: да, врач общей практики, не указывая, где, что и как, не указывая, что еще и педиатры в
первичной помощи участвует, мы пишем, что его надо стимулировать заработной платой. Вот я врачпедиатр, 2 тысячи рублей получаю. Вдруг мне говорят: вы знаете, а вот врач общей практики 15
будет. Куда я пойду? Пойду я все-таки во врача общей практики, потому что мне семью кормить
надо. 15 тысяч. Вот и все.
Евгений ЛИЛЬИН: Нам надо сократить самих себя. Нам надо сократить больницы. Нам это и даст
возможность рационально расходовать средства оставшиеся, потому что чем больше врач
приобретает опыта, знаний и так далее... Вот не знаю, как Леониду Михайловичу, а мне не стыдно
перед аудиторией сказать, что будучи человеком в возрасте, профессором, доктором, академиком и
так далее, я заработал пенсию в 3286 рублей. Это максимум, который я получил.
ВЕДУЩИЙ: Браво, профессор.
Евгений ЛИЛЬИН: Вот об этом надо говорить. Какое уважение можно испытывать к специалисту,
который получает 2 тысячи и 3 тысячи, в зависимости от того, как он называется.
ВЕДУЩИЙ: И от этого поборы, и от этого всегда те деньги, которые готовы доплатить и которые
всегда возьмут.
81
Леонид РОШАЛЬ: Я бы не хотел продолжать дискуссию на этот счет. Я против сокращения, такого
повального, больниц, я против сокращения врачей. Разумно, там где малая численность населения,
где, понятно, это не надо, это так, так - категорически против.
ВЕДУЩИЙ: Сейчас мы уйдем на рекламу, а после этого я попрошу вас всех сосредоточиться и уже
очень коротко в завершение нашего разговора, наверное, внести свой вклад в не идущую реформу,
ну, чтобы она пошла наконец. Мне бы хотелось, чтобы вы сказали, что, ну, просто руки прочь, нельзя
трогать ни в коем случае в существующем нашем здравоохранении, а что нужно изменить и срочно,
ваши короткие предложения по реформе. Сразу после рекламы.
Реклама
ВЕДУЩИЙ: Итак, это программа "Основной инстинкт". Мы говорим сегодня о реформе
здравоохранения, которая много лет идет-идет, да никак не идет. Вот, собственно, об этом и речь. И
какие-то предложения часто встречаются в штыки, возможно, по незнанию. Я предложила перед
уходом на рекламу всем моим уважаемым собеседникам внести свой вклад в реформу
здравоохранения и сказать, что нельзя трогать и разрушать в нашей системе здравоохранения, а что
нужно изменять, и срочно. Пожалуйста.
Олег ИВАНОВ: Я хотел бы обратиться к нашей законодательной и исполнительной власти со
следующей просьбой. Во-первых, нам нужны четкие правила игры всем. Я такой же гражданин,
возможно, завтра пациент, у меня есть семья, дети и так далее. Нам нужны правила игры, которых
сегодня нет.
ВЕДУЩИЙ: По той же "Скорой помощи". Это все медицина первичного звена, первичная медикосоциальная помощь. Второе, буквально две секунды. Владимир Иванович, я не согласен с тем, что у
муниципалитета нет денег. Я хотел бы настоять на том, что мы их нерационально используем. И мы
сделали попытку использовать их рационально. И очень радостно, что Минздрав обратил на нас
внимание, но немножко не порадовало то, что как бы просто запретил, потому что никто у нас не
спросил нашего опыта. Никто не попросил итогов этой работы, анализа, а мы все-таки проработали 4
месяца и у нас есть о чем сказать. И вчера я об этом говорил на всероссийской конференции "Скорой
помощи" и поверьте, вызвал немалый интерес, и интерес к проблеме, и к результатам попытки
решения этой проблемы.
ВЕДУЩИЙ: Пожалуйста.
Татьяна ЯКОВЛЕВА: То, что модернизация здравоохранения нужна, бесспорно. Это я говорю и как
врач, и как законодатель. Но нельзя ни в коем случае нарушать государственность. Государственная
медицина должна оставаться. Наряду, пожалуйста, может развиваться частная, но под нее
законодательную базу, добровольное медицинское страхование, но основной, абсолютно уверена, что
90, даже не 80 процентов нашего населения не смогут платить сами. Поэтому медицина должна быть
государственной. Полный запрет на приватизацию лечебных учреждений. Да, надо менять
нормативно-правовую базу лечебных учреждений, но подводных камней, которые сводились бы к
тому, чтобы задумано банкротили хорошие лечебные учреждения, а потом приватизировали, вот это
полный должен быть запрет.
ВЕДУЩИЙ: А что, такие мысли витают? Что, серьезно, да?
Татьяна ЯКОВЛЕВА: Вы знаете, в тех законопроектах, которые предлагаются по изменению
нормативно-правовой базы, все-таки в четвертом законопроекте, мы обсуждали, есть подводные
камушки, где можно, так сказать, лазеечку найти для приватизации.
ВЕДУЩИЙ: Представляете, подходите к поликлинике, а там табличка - приватизирована.
Татьяна ЯКОВЛЕВА: И еще, что если мы проводим модернизацию, я еще раз повторяю, она нужна
обязательно, то мы не должны ее проводить только за счет внутренних ресурсов.
Юрий СМОЛКИН: Здоровье и количество детей в России, которое сейчас является действительно
проблемным и через 10 лет даже западники, которые нас хотят якобы разрушить, говорят, что у нас
некому будет ни служить, ни работать, только границу будем защищать, вот здоровье детей - это
национальная безопасность России. Вот к этому надо так и относиться.
Евгений ЛИЛЬИН: Чрезвычайно важный вопрос, здоровье детей, это естественно, и как специалист в
области детской реабилитологии это действительно так. Количество детей-инвалидов, к сожалению,
растет в стране неуклонно, но мне кажется, что все-таки основное, вот мое пожелание, сегодняшняя
дискуссия это доказала, что нам чрезвычайно важно, чтобы Министерство здравоохранения и
социального развития, комитет Государственной Думы, Совета Федерации еще больше, потому что
хватит делать мальчиков для битья, еще больше мужества и открытий для того, чтобы нам, вот всем
здесь объяснять вот то, о чем сегодня говорили, почему не идет это, почему так и говорить, что
хорошо. Мы должны искать и положительные примеры того, что делается в стране. Потому что
82
иначе складывается впечатление, что у нас одни врачи-убийцы, расчленители трупов, торговцы
органами.
ВЕДУЩИЙ: Оборотни в белых халатах.
Евгений ЛИЛЬИН: И оборотни в белых халатах. Не будем вспоминать убийц в белых халатах.
ВЕДУЩИЙ: Понятно.
Леонид РОШАЛЬ: Мы на 130-м месте позорном в мире по системе оказания медицинской помощи
населению. Первое - надо увеличить финансирование здравоохранения в два раза минимум, доведя
это до 5 процентов. Наше здравоохранение наиболее экономично по сравнению с западным
здравоохранением. Там здравоохранение в несколько раз дороже, чем наша структура, это доказано, а
не уменьшать долю здравоохранения в ВВП, как планирует ведомство Грефа к 2007 году. Я очень
рад, что в тех предложениях Минздрава, которые поступили в правительство, было написано 4-7.
Посмотрим, как оно отреагирует. Это центральный для нас вопрос. Тогда мы можем что-нибудь
делать.
ВЕДУЩИЙ: Владимир Иванович?
Владимир СТАРОДУБЦЕВ: Нужно системно реформировать здравоохранение, причем не делая
резких шагов, революционных. Здравоохранение вообще консервативная отрасль, сами врачи
консерваторы в хорошем смысле этого слова. Поэтому нужно делать эволюционный. То, что
говорили как раз здесь, подтверждает эту мысль. Первое - нужно первичное звено, как доктор из
Астрахани говорил, первичное звено с адекватной заработной платой. Второй блок после этого
должен, стационарный блок сам подвинуться, искусственно его не нужно трогать. Если мы
переместим объемы медицинской помощи (нрзб) будут нормальные врачи, нам не будет нужно такое
количество стационаров. И еще одна больная тема, это высокотехнологичные, дорогие виды
медицинской помощи. Онкология. Нам нужны, допустим, 3 тысячи видов пересадок почек. Мы их
делаем 350. Нам нужно 120 тысяч аортокоронарного шунтирования, мы делаем 17 тысяч. Поэтому я
говорю, что без системного подхода к реформированию здравоохранения невозможно решать. И
второе - это нужно делать эволюционно, постепенно, не напрягая население нашей внутренней
разборкой.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Я знаете что от себя, уже завершая, от себя хочу вот что добавить. То, что у
нас все-таки плохо идет эта реформа и то, что ситуация во многом усугубляется, понимаю по очень
простому проявлению. Дело в том, что увеличилось число обращений, самого разного рода, за
помощью в средства массовой информации. Как бы там к нам не относились, как бы нас не ругали,
видимо, уже совсем некуда и обращаются опять к нам, ловят просто по дороге, присылают по почке,
куда-то приезжают и всегда сплошь и рядом. Увеличилась нагрузка на благотворительные фонды,
потому что тоже ищут какой-то выход из положения. И я понимаю, что на местах происходит что-то,
что неправильно, что кто-то не справляются с работой те люди, которые должны с ней справляться. И
я просто сделала маленькую выборку, тут несколько обращений, которые, мне кажется, в вашей
компетенции. Поскольку у меня нет другой возможности помочь этим людям, я хочу вам передать
просто прилюдно эти просьбы и особенно обратите внимание вот на последнюю, от девочки Даши,
которая нуждается в узких специалистах.
Спасибо. Я надеюсь на помощь и понимание. Спасибо, это программа "Основной инстинкт".
Пресса
ИНОСТРАНЦЫ БЕГУТ ИЗ ТАШКЕНТА
Коммерсантъ, Березинцева Ольга, 04.06.2005, №101, Стр. 3
Вчера госдепартамент США в связи с угрозой терактов объявил об эвакуации технического
персонала американского диппредставительства в Узбекистане, а также членов семей сотрудников
посольства. "Правительство США получило информацию о том, что уже в ближайшее время в
Узбекистане возможны террористические акции, в том числе направленные против американских
интересов" , - говорится в специальном сообщении госдепартамента. По данным американских
спецслужб, подготовкой террористических акций занимаются Исламское движение Узбекистана,
"Аль-Каида" , а также Исламское движение Восточного Туркестана. Тактика этих организаций
предполагает, в частности, похищение людей, убийства и проведение терактов боевикамисмертниками. Во избежание жертв госдепартамент рекомендует всем гражданам США воздержаться
от поездок в Узбекистан. Те же, кто находится в этой стране в настоящее время, должны как можно
скорее ее покинуть. Показательно, что аналогичные меры безопасности принял Израиль. Из
83
Ташкента эвакуирован весь состав израильского посольства, за исключением посла Ами Меля и
охраны. В мае у посольства Израиля охрана застрелила человека, который намеревался взорвать себя.
В то же время Россия пока не намерена сворачивать деятельность своего посольства в Ташкенте.
"Насколько мне известно, пока никаких факторов, реально угрожающих безопасности граждан
России, находящихся на территории Узбекистана, нет. Или, во всяком случае, эти факторы находятся
в пределах допустимой нормы" , - заявил вчера глава комитета Госдумы по международным делам
Константин Косачев.
Вчера же госдепартамент США выступил с предупреждением о террористической угрозе в
Индонезии. Как полагают в Вашингтоне, в начале июня возможно проведение терактов в крупных
отелях в индонезийской столице Джакарте. "Экстремисты выбирают в качестве целей гостиницы, где
любят селиться западные туристы" , - предупреждает Вашингтон.
МИХАИЛ ФРАДКОВ ГРУЗИЮ ВЕРНЕТ?.
Коммерсантъ, 04.06.2005, №101, Стр. 2
Вадим Густов, председатель комитета Совета федерации по делам СНГ, в 1998-1999 годах первый
вице-премьер:
- Это вопрос времени. В наших отношениях колоссальное значение имеет политика США с целью
поставить американские базы на месте наших. Но период дешевых энергоносителей кончается, и
правительство Грузии понимает это. А Фрадков - нормальный премьер. Рост у нас есть, а за огрехи
ни он один отвечает, а весь кабинет. Не думаю, что президент его заменит, тем более когда
формируется бюджет.
Андрей Козырев, министр иностранных дел России в 1990-1996 годах:
- Ее уже Путин вернул, когда было принято разумное решение по российским военным базам, и
сейчас никуда Грузия от России не уйдет, если мы не будем жонглировать ею. А какой-либо
взаимосвязи между этим саммитом и возможной отставкой или поощрением
Фрадкова я не вижу. Председательствовал он на нем только из-за очередности России.
Наталья Нарочницкая, зампред комитета Госдумы по международным делам:
- Ни Фрадков, никто другой Грузию не вернет. Россия 15 лет сдавал а позиции. Это дало шанс
стремлению англосаксов к влиянию над основными геополитическими точками. Сейчас нам, в том
числе Фрадкову, нужно установить взвешенные отношения с Грузией. Думаю, он способен это
сделать.
Олег Куликов, секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе:
- Более успешные премьеры не смогли наладить отношения с Грузией, в том числе бывший житель
Тбилиси Примаков. Парадокс политической географии: между Москвой и Тбилиси - Вашингтон.
Куда уж тут техническому премьеру, слухи об отставке которого преследуют с момента назначения.
Но отставят его не за какой-то промах, а просто когда кончатся его техфункции.
Игорь Бунин, гендиректор Центра политических технологий:
- Дело не во Фрадкове. Европейская идея с провалом двух референдумов о евроконституции
поблекла. Грузии надо договариваться с Россией. Поездка Фрадкова была формальной, а слухи об
отставке - выдача желаемого за действительное.
Рамазан Абдулатипов, чрезвычайный и полномочный посол России в Республике Таджикистан,
председатель Ассамблеи народов России:
- Неизбежно. Соседи могут ссориться, повздорить, но жить-то нам все равно вместе, у нас общие
интересы. Фрадков делает для сближения многое. Я знаю его со времен, когда он был замминистра.
Это один из грамотных, порядочных и умных людей. Но интеллигентности нам недостаточно, нужна
наглость, ее в нем нет. Но свое дело он делает не хуже любого другого.
"ЭЛЕКТРИК ВАСЯ НАПИЛСЯ...".
Известия, Ильичев Георгий, 06.06.2005, №094, Стр. 2
В московской энергоаварии виноват не только Чубайс
Только половина россиян склонны винить менеджмент РАО "ЕЭС России" в техногенной
катастрофе, произошедшей в Московском регионе 25 мая. Остальная часть населения обвиняет в
локальном конце света власть (на разных ее уровнях и всю скопом). При этом подавляющее
большинство жителей столицы верят в неминуемость повторения "кары чубайсовой" в самое
ближайшее время, сообщают социологи.
84
25 мая свет был отключен в домах 43% москвичей - засвидетельствовал опрос, проведенный "Левадацентром" в первые дни после энергокризиса. А 78% обитателей мегаполиса полагали, что они и
впредь не застрахованы от подобных ЧП (диаграмма 1). Эксперты уверены, что и сейчас
фаталистически настроенных граждан ненамного меньше. Причем в масштабах всей страны. Еще в
2003 году всероссийское исследование Фонда "Общественное мнение" (ФОМ) показало, что две
трети (67%) населения считают реальной угрозу глобальной энергоаварии наподобие произошедшей
в ту пору в США и Канаде. Интересно, что уже тогда респонденты ФОМа абсолютно точно
предсказали две основные причины грядущего катаклизма: изношенность оборудования и
человеческий фактор.
- Электрик Вася напился и не так положил ключ - вот и все, и страна осталась без света, - философски
заметил участник фокус-группы, проведенной тогда в Москве.
Как выяснилось, сегодня у жителей столицы больше всего претензий как раз к рядовым энергетикам,
сотрудникам "Мосэнерго". Их халатность, непрофессионализм и ошибки назвали в качестве главной
причины "светопреставления" 56% участников опроса "Левада-центра". Именно люди с лампочками
в карманах и их непосредственные руководители хуже всего справились с ликвидацией последствий
своего головотяпства, считают москвичи. Исследование, проведенное также по горячим следам
"майского затемнения" компанией "Башкирова и партнеры", выявило другого главного "стрелочника"
энерго-кризиса - РАО "ЕЭС России" в целом (диаграмма 2). При этом в ФОМе отмечают, что
негативное отношение к РАО "ЕЭС" чаще других выражают две категории опрошенных:
малооплачиваемые и малообразованные люди, для которых любой элемент крупного бизнеса
является символом и средоточием зла, и преуспевшие граждане с высшим образованием, которые не
приемлют любые проявления монополизма.
***
Кто ведет расследование энергокризиса
Сразу несколько ведомств и органов госвласти изучали и продолжают изучать причины и
последствия энергокризиса. Судя по всему, выступление Владимира Путина было основано на
данных, которые предоставил президенту Совет безопасности России. Генпрокуратура еще в день
энергокризиса возбудила уголовное дело по двум статьям УК РФ - 293 ("Халатность") и 201
("Злоупотребление полномочиями"). Депутаты Госдумы создали свою комиссию под руководством
Владимира Пехтина. В ее работе, видимо, примут участие и представители Совета федерации. Кроме
того, московские власти оценивали ущерб, который энергокризис нанес городу (в других регионах
также занимались этим соответствующие структуры). В причинах случившегося пытались
разобраться и эксперты Ростехнадзора, которые, кстати, первыми отрапортовали, что энергокризис
возник "без следов внешнего воздействия", а его причиной стало "нарушение правил эксплуатации
оборудования". В РАО "ЕЭС" была создана комиссия, которая должна провести свое служебное
расследование случившегося. После субботнего заседания Совбеза к расследованию могут
подключиться и налоговые органы.
КУДА ДРЕЙФУЕТ КАЛИНИНГРАД?.
Парламентская газета, Никитин Владимир, заместитель председателя Комитета Госдумы по
бюджету и налогам, 06.06.2005, №99, Стр. 1
Правительство РФ одобрило законопроект "Об Особой экономической зоне (ОЭЗ) в
Калининградской области", который в ближайшие дни поступит в Госдуму. О том, насколько была
эффективна ОЭЗ в ее прежнем виде, рассказывает депутат Госдумы от Калининградской области,
заместитель председателя Комитета по бюджету и налогам Владимир Никитин.
- Владимир Петрович, многие говорят о том, что Особая экономическая зона в Калининградской
области оказалась неэффективна. Нет, мол, наплыва иностранных инвестиций, не созданы
высокотехнологичные производства. С другой стороны, я смотрю цифры, которые вроде бы
свидетельствуют об обратном. Например, с 2001-го по 2004 год объем промышленного производства
в области вырос на 78,8 процента. Инвестиции в основной капитал в 2003 году оцениваются в 14,9
млрд. рублей.
- Для того чтобы определить эффективность, нужно четко представлять цель, которая ставилась при
создании зоны, и потом оценивать степень приближения к этой цели. На мой взгляд, попытки чисто
экономическими методами определить эффективность Калининградской ОЭЗ некорректны.
Забывается, в каких условиях создавалась зона, а это было начало 90-х годов, когда зона была
образована постановлениями и указами, и только в 1996 году был принят федеральный закон.
85
Я считаю, что те цели, которые ставились в конце 80-х и начале 90-х годов, в основном достигнуты.
Напомню, что развал Советского Союза поставил область в исключительно сложные условия, когда
были разорваны многие хозяйственные связи. А ведь вся экономика Калининграда по сути была
интегрирована в экономику СССР, в том числе прибалтийских республик. Поэтому тогда встали
вопросы: как будет дальше развиваться область? какие возникнут новые хозяйственные связи?
сохранится ли область в составе Российской Федерации? В случае упадка различных отраслей ВПК,
рыбохозяйственного и транспортного комплекса появилась бы социальная и политическая база для
деятельности сепаратистских сил. Те непременно постарались бы использовать модную в то время
идею повышения самостоятельности региона, превращения области в республику, с тем чтобы
организовать дрейф Калининградской области от Российской Федерации и таким образом поставить
под вопрос территориальную целостность страны. С этой точки зрения Особая экономическая зона
достигла своей цели и была эффективна. Пусть она не работала именно так, как задумывалась, но
ОЭЗ создала механизм взаимодействия областных предприятий с экономикой материковой России и
во многом исключила предпосылки для создания сепаратистских сил.
- Политическую роль ОЭЗ сыграла, а экономическую?
- В области стали развиваться мебельная промышленность, за счет комплектующих, получаемых из
европейских государств, сборка телевизоров, холодильников, автомобилей, переработка пищевой
продукции.
- Ни для кого не составляет секрета, что действие ОЭЗ на территории Калининграда привело к
значительным злоупотреблениям.
- В федеральном законе были заложены необоснованные льготы для ряда подакцизных товаров
(алкоголь, табак), что приводило к многочисленным нарушениям. То, что в течение последних лет
предоставление льгот по таким товарам было приостановлено, несколько оздоровило деятельность
ОЭЗ. Но есть другая проблема.
Зона - это вся область, а реально плодами пользуется небольшая группа предпринимателей, которые
работают на импортно-экспортных связях. В результате простые люди перестали чувствовать эффект
от действия Особой экономической зоны.
- Что необходимо делать сейчас?
- В нынешних условиях требуется по-новому определить систему стимулов для экономического
развития и решения социальных вопросов. Думаю, одним законом проблему Калининграда не
решишь, надо, чтобы в федеральном бюджете была строка, компенсирующая эти неудобства. Ведь на
20 - 30 процентов стоимость жизни в Калининграде выше, чем в Центральной части России. Поэтому
требуется введение коэффициента к пенсиям, зарплатам бюджетников, к денежному содержанию
военнослужащих.
И дело даже не в законе об Особой экономической зоне. Не решены основные вопросы
функционирования Калининградской области в новых геополитических условиях, не подписано
соглашение с Евросоюзом, который гарантировал бы некоторые условия транспортировки грузов,
электроэнергии, газа. Без этого любые экономические модели "уткнутся" в нехватку основных
ресурсов. И нет никаких гарантий нормальных условий передвижения не только грузов, но и людей с
материковой части России в Калининградскую область и сопредельные государства. Нужно решить в
первую очередь эти вопросы, а потом уже думать об экономических стимулах.
- В феврале в Калининграде некая местная партия выступила с инициативой создания движения
"Республика", чтобы из области превратиться в республику и получить право для самостоятельных
отношений с Евросоюзом. Как вы это все оцениваете?
- Я не сторонник таких идей, они могут вызвать только шок у нормальных людей. Придать
Калининграду статус заграничной территории, имея в виду, что область, перестав быть частью
российского законодательства, будет адаптирована к законодательству Евросоюза, - это абсурд. Да,
возможно, тогда станут возможными свободные перемещения людей между областью и Европой, да,
она войдет в зону евро. Но это означает, что область уйдет от России, она будет открываться только в
одну сторону. Игры со статусом нужны только политическим авантюристам, которые хотят что-то
урвать от своей родной страны либо присосаться к каким-нибудь западным фондам, чтобы получить
свою долю из 30 сребреников.
Беседовал Радик ВАХИТОВ
***
СПРАВКА "ПГ"
НИКИТИН ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ родился в 1951 году в Белоруссии. Окончил МГУ им.
Ломоносова, кандидат экономических наук. Депутат Госдумы от избирательного округа 085
86
(Калининградская обл.), один из инициаторов и разработчиков концепции закона об Особой
экономической зоне в Калининградской области.
ОФИЦИАЛЬНО.
Парламентская газета, 06.06.2005, №99, Стр. 3
Кадры
На последних пленарных заседаниях депутаты приняли ряд постановлений палаты по кадровым
вопросам и изменениям в составе ряда комитетов Госдумы.
Депутат Геннадий Селезнев освобожден от должности заместителя сопредседателя
Межпарламентской группы Российской Федерации. На эту должность избран депутат Александр
Козловский.
В состав Комитета по труду и социальной политике введен депутат Валерий Гартунг.
В состав Комитета по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками
введен депутат Константин Шипунов.
***
График работы
Постановлением Госдумы в постановление палаты от 17 ноября 2004 года "О распорядке работы
депутатов Государственной Думы на период с 10 января по 30 июня (весенняя сессия)" внесены
изменения, в соответствии с которыми с 27 июня по 9 июля будут проходить пленарные заседания,
работа фракций, депутатских групп, комитетов и комиссий Госдумы, а с 10 июля по 17 июля - работа
в избирательных округах.
СОХРАНИМ МИР БЕЗ НАРКОТИКОВ.
Парламентская газета, Белова Светлана, 06.06.2005, №99, Стр. 5
Несмотря на основополагающую роль государства в борьбе с наркоманией, в России налицо
равнодушие некоторых органов, особенно региональных, к участию в антинаркотической работе.
В Москве состоялась презентация международного проекта "Мир без наркотиков".
Распространение наркомании в России принимает угрожающие размеры. Лавинообразное нарастание
проблемы не способны остановить ни органы правосудия, ни постоянно увеличивающееся
количество специальных клиник, ни увещевания родителей, друзей, врачей. Это зло, к которому мы
оказались не готовы. Победит, как говорится, сильнейший, а это значит, что мы должны всем миром
пойти на эту страшную беду.
Сегодня в нашей стране, по официальной статистике, около четырех миллионов человек, регулярно
употребляющих наркотики. Причем специалисты утверждают, что эти цифры явно занижены. Такие
чудовищные размеры катастрофы усугубляются тем, что около 70 процентов наркоманов составляют
молодые люди в возрасте до 24 лет, а это уже явная угроза здоровью нации. В 2003 году от
наркомании в России погибло более 70 тысяч человек. И эта цифра постоянно растет. За последнее
время смертность от наркотиков в одной только Калининградской области возросла в 3,6 раза.
Всего в мире с наркотиками связано более 150 миллионов человек, что составляет около 3 процентов
населения планеты, а оборот наркотических средств только по официальным данным превышает 400
миллиардов долларов в год.
Для того чтобы справиться с такой глобальной проблемой, надо бороться не со следствием, а с
причиной этого явления. Деятельность правоохранительных органов направлена на пресечение
распространения наркотических средств, в то время как основная проблема кроется в самом
обществе. Необходимо разобраться, почему наши дети стремятся отдать последние деньги за такие
препараты, что их на это толкает, от чего они бегут, окунаясь в наркотический дурман. Ведь
наркорынок будет существовать до тех пор, пока существует спрос.
В Москве начал работу специальный проект "Мир без наркотиков". Он организован "Национальной
информационной группой", информационным агентством "Росбалт" и "Горбачев-центром" при
поддержке Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ. Основной задачей проекта
является консолидация усилий государственных структур, общественных, религиозных,
молодежных, спортивных организаций и разработка действенной программы борьбы с наркоманией
на уровне государства и гражданского общества.
Проект "Мир без наркотиков" представляет собой серию международных экспертных встреч,
проведение "круглых столов", на которых будут обсуждаться проблемы борьбы с наркоманией. В
проекте участвуют депутаты Государственной Думы, деятели искусства, бизнеса, а также послы
Сербии и Черногории, Венгрии, Чехии, Болгарии, Румынии, Мавритании, Ирана, Польши.
87
Привлечение к этой работе представителей других стран не случайно. Проблемы наркомании
приобрели мировой размах, поэтому анализ опыта различных государств в борьбе с
распространением наркотиков поможет разработать более результативную программу действий в
нашей стране.
На первой встрече участники проекта познакомили общественность со своим видением проблемы.
Так, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков
считает, что требуется формирование жесткой позиции по отношению к наркотикам всех слоев
общества, и в первую очередь со стороны молодежи. По мнению Гришанкова, антинаркотическая
социальная профилактика должна начинаться со школы и в ней должны участвовать все
государственные институты, и главное - общественные организации.
Необходимость постоянной пропаганды здорового образа жизни, которая исходила бы не только от
государства, но и от общественных организаций, лидеров общественного мнения, а также научной
среды, подтвердил директор департамента внешних связей Министерства культуры и массовых
коммуникаций РФ Андрей Вульф. Он подчеркнул, что различные учреждения и организации должны
консолидировать свою работу по проблеме наркомании.
О комплексном подходе в решении этой проблемы говорили многие участники "круглого стола".
"Несмотря на основополагающую роль государства в борьбе с наркоманией, - отметила
представитель ИА "Росбалт" Ольга Крупенье, - в России налицо равнодушие некоторых
государственных органов, особенно региональных, к участию в антинаркотической общественной
работе. В таких условиях ни общество, ни Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков
не смогут выполнить задачу по борьбе с наркотиками. Незаинтересованность госорганов может
привести к катастрофическому распространению этой страшной социальной болезни, и без того
охватившей Россию в угрожающих масштабах".
Свое видение проблемы предложили и представители посольств различных стран. Советник
Республики Польша в РФ Станислав Бялас рассказал о национальной программе по борьбе с
наркоманией, существующей в Польше. Благодаря совместным усилиям различных ведомств,
начиная с пропаганды в школе, за 4 года в стране удалось увеличить раскрываемость преступлений,
связанных с наркотиками, более чем в 4 раза.
Советник Чрезвычайного и Полномочного Посла Исламской Республики Иран в РФ Ахмад
Монтазеран отметил, что параллельно с пропагандой здорового образа жизни надо бороться и с
наркорынком. В частности, он подчеркнул необходимость применять определенные санкции в
отношении стран, являющихся известными производителями наркотиков.
Проект "Мир без наркотиков" будет продолжать работу на разных уровнях - это деятельность
общественных и молодежных организаций, государственных учреждений. Одними запретами и
пропагандой здорового образа жизни наркоманию не остановить, поэтому пришло время задуматься,
как противостоять ей более эффективными методами.
СПОРЫ ОБ "УМЕРШИХ" ИНИЦИАТИВАХ.
Парламентская газета, Белоцерковский Геннадий, 06.06.2005, №99, Стр. 2
Напрасно в столице не замечают многих инициатив местных законодателей: они порой лучше знают,
что нужно нашему обществу.
В Таганроге состоялся выездной семинар-совещание депутатов Государственной Думы, входящих в
думский комитет по Регламенту. В нем участвовали местные народные избранники. Основной темой
разговора стало то, как в Центре учитываются законодательные инициативы региональных
парламентов. Никто не отрицал очевидного: учитываются слабо. Однако у каждой стороны есть свое
объяснение этому явлению.
Заместитель председателя Законодательного собрания Ростовской области Николай Беляев привел
такие факты: из 25 инициатив, внесенных ростовчанами в российский парламент, не принято ни
одной. Примерно то же и в других регионах. Львиная доля их инициатив летит в думские корзины.
Может, темы мелковаты? Да нет, сказал Беляев. Взять хотя бы недавнюю инициативу южан - по
защите юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении госконтроля и
надзора. Ее смысл - ограничить количество проверок какими-то рамками, чтобы сузить почву для
злоупотреблений. Новацию тоже "завернули". Хотя проблема насущнейшая. Она нашла свое
отражение и в недавнем Послании Президента страны к Федеральному Собранию.
И таких примеров в России немало. Во многих регионах считают, что от их инициатив просто
отмахиваются. "Умирают" инициативы и в Правительстве России, куда их нужно непременно
направлять для получения отзыва. Материалы зачастую просто теряются.
88
Обращаясь к председателю Комитета Госдумы по Регламенту и организации работы Госдумы Олегу
Ковалеву, Николай Беляев призвал: не откладывайте наши инициативы в долгий ящик. Предложил
ввести такую норму: если какой-то федеральный законопроект выносится сразу от группы субъектов
Федерации - скажем, 13, именно столько их в Южном федеральном округе - то его Госдума обязана
рассмотреть в первоочередном порядке. И вообще, считают ростовчане, в Госдуме должна появиться
структура, которая отслеживала бы судьбу внесенных с периферии законопроектов.
- Зачастую их отклоняют по принципу "Мы тут сами с усами", - констатировал депутат Госдумы
ростовчанин Владимир Гребенюк. - Мол, разберемся, что делать, мы более подкованы юридически.
Да, наверное, на местах допускают юридические огрехи. Но на то мы и депутаты, чтобы помогать
местным законодателям шаг за шагом двигаться вперед к решению проблем. Ведь на местах порой
виднее, что нужно обществу.
Важность для федерального законотворчества местных инициатив, право на которые у "регионалов"
закреплено Конституцией, подчеркнул в Таганроге и глава думского комитета по Регламенту Олег
Ковалев. Однако из Москвы проблема видится в несколько ином ракурсе. Региональных
предложений сотни. Только по сбору и использованию металлолома - проблема, согласитесь, жгучая!
- их набралось порядка двадцати. Но для дальнейшей работы в Думе из них выбрали лишь одну. Да и
то в разных думских комитетах ей дают полярные оценки. В общем, непростое это дело - увязать
воедино интересы различных групп общества.
Да и потом далеко не во всех субъектах Федерации умеют правильно оформлять эти самые
инициативы. Если этого не признают на местах, убеждал собравшихся Олег Ковалев, то так и будут
повторять те же ошибки. Теряются бумаги в Правительстве? Тоже ничего фатального. Если там за
месяц не дадут отзыв, то по закону инициатива может быть рассмотрена и без него.
В общем, как было сказано, если и "заворачивают" в Госдуме инициативы с мест, то всегда с
тщательной мотивировкой, решения принимаются на уровне Совета Думы. Процедура возврата
субъектам РФ их инициатив сложна, без достаточных на то оснований сделать это невозможно.
Правда, совместную работу в этом вопросе нужно улучшать, признал Олег Ковалев. По его словам,
нужно взять за правило: заведомо уведомлять территорию, инициатива которой готовится к
рассмотрению, о назначенном для этого дне и часе. Чтобы край или области могли направить в
Москву своего компетентного представителя, который на комитете отстаивал бы свои позиции.
Причем тут непременно нужно фиксировать время рассмотрения такого законопроекта. А то, бывает,
приедет такой представитель в столицу и сидит без дела: в Государственной Думе "застряли" еще на
предшествующих вопросах. Гостю приходится продлевать командировку, возникают проблемы.
Говорили депутаты Государственной Думы и о том, как в их работе в избирательных округах, на
территориях, помогают местные власти. Подчеркивалось, что жалоб на то, как выполняется закон о
статусе депутата, очень мало. А из Ростовской области их нет вообще. Областная администрация
постаралась создать для "федералов" все необходимые условия для их плодотворной работы.
УТОЧНЕНИЕ.
Парламентская газета, 06.06.2005, №99, Стр. 4
27 мая 2005 г. в нашей газете была опубликована статья "Дело Рожецкина", в которой сообщалось о
том, что депутат Госдумы Митрофанов А.В. направил в Комитет Государственной Думы по
безопасности протокольное поручение, связанное с информацией по уголовному делу N14133 в
отношении Леонида Рожецкина. В адрес "Парламентской газеты" поступило письмо от Алексея
Митрофанова, в котором он уточняет, что вышеупомянутый документ является лишь проектом и в
Комитет Государственной Думы им еще не направлялся.
В связи с этим приносим свои извинения уважаемому депутату за допущенную неточность.
Интернет-ресурсы
В БЕСЛАНЕ ТРЕБУЮТ ОТМЕНИТЬ МОРАТОРИЙ НА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 03.06.2005, 15:27:00
Нурпаша Кулаев был среди тех, кто 1 сентября 2004 года захватил более 1200 заложников в
бесланской школе. Матери детей, погибших в североосетинском Беслане, требуют отменить
мораторий на смертную казнь, введенный в России в 1996 году, после того как страна
присоединилась к Совету Европы. «Не исключаю, что Государственная дума поставит вопрос об
отмене моратория на смертную казнь в связи с делом Кулаева», говорит председатель комитета
Госдумы по безопасности Владимир Васильев.
89
В Беслане погибло 317 заложников, в том числе 186 детей. Кулаев, единственный из 32 террористов,
оставшийся в живых, отказался от суда присяжных, потому что суд проходит в столице Северной
Осетии и суд присяжных означал бы для подсудимого высшую меру наказания.
Вместе с тем, самое суровое наказание террористу все-таки не грозит. «В свое время Россия
поторопилась взять на себя повышенные обязательства перед Советом Европы, но сейчас давать
задний ход поздно, большинство депутатов такое предложение не поддержит», считает Васильев.
Даже несмотря на европейские обязательства России выбор у Кулаева небольшой. Скорее всего его
ожидает пожизненное заключение.
Кулаев не был ни организатором, ни главным исполнителем в бесланской драме. По его собственным
объяснениям, которые он дает в эти дни Верховному суду Северной Осетии, в грузовик, идущий в
Беслан, его затолкал брат, даже не объясняя, что придется делать дальше.
Таких, как Кулаев, в банде, напавшей на Беслан, было еще несколько человек. Некоторые, узнав, что
предстоит взять в заложники детей, пытались возмущаться, но были убиты главарем Русланом
Хучбаровым по кличке «Полковник». Сначала он застрелил одного несостоявшегося террориста на
школьном дворе, а потом, уже в школе, лично взорвал двух женщин с «поясами смертниц».
Если верить Кулаеву, он и сам был в Беслане кем-то вроде заложника – не сделал ни одного
выстрела, а когда начался штурм, сразу выпрыгнул в окно и спрятался под грузовик.
По словам заместителя генерального прокурора России Николая Шепеля, который выступает на
процессе в качестве обвинителя, Кулаев явно преуменьшает свою вину. Прокурор утверждает, что
террорист входил в состав специально сформированной банды и имел четкое задание: «блокировать
здание школы и прилегающую территорию, захватить максимальное количество заложников и
насильственно удерживать их».
В МОСКВЕ ПРОХОДИТ КОНГРЕСС АССОЦИАЦИИ ОРГАНИЗАЦИЙ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 03.06.2005, 13:15:00
В Москве проходит 6-ой конгресс Ассоциации организаций предпринимателей столиц Европы
(ОПСЕ).
Выступая на открытии, председатель комитета по международным делам Госдумы Константин
Косачев заявил, что будущее России неразрывно связано с возрастающей интеграцией в мировое
сообщество, в Европу. "Но Россия сегодня не открывает для себя Европу, она туда возвращается", сказал Косачев.
"Москве есть, что предложить этому общему интегрированному рынку", - подчеркнул Косачев. По
его словам, Россия может предложить общему рынку не только природные, но и человеческие
ресурсы.
"Москва может стать в этом смысле вторым окном в Европу для России", - отметил он.
В свою очередь, вице-мэр Москвы Валерий Шанцев, выступая на открытии конгресса, заявил, что
столичное руководство рассматривает выбор российской столицы для проведения этого мероприятия
как позитивную оценку усилий руководства Москвы по развитию рыночной экономики и
предпринимательства.
Президент ОПСЕ Катарина Роос также заявила, что основная цель этого конгресса - способствовать
развитию сильного предпринимательства, предпринимательского климата, становлению
определенных стандартов.
"Это важное место для установления связей между предпринимателями европейских столиц", подчеркнула она.
ВОПРОСЫ СТРОИТЕЛЬСТВА СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА ОБСУДИЛ АНДРЕЙ
КОКОШИН С РУКОВОДСТВОМ БЕЛОРУССКОГО ПАРЛАМЕНТА
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 03.06.2005, 0:00:00
Вопросы строительства Союзного государства России и Белоруссии обсудил в пятницу в Минске
председатель Комитета Госдумы по делам СНГ Андрей Кокошин с председателем Палаты
представителей Национального собрания Белоруссии Владимиром Коноплевым. Об этом российский
парламентарий сообщил в интервью РИА "Новости".
"Мы обсудили с руководством белорусского парламента вопросы строительства Союзного
государства, вопросы гармонизации законодательства России и Белоруссии", - отметил Кокошин.
Темой беседы, по его словам, были также аспекты "сотрудничества в сфере экономики, науки и
образования, развитие взаимодействия по линии электронной промышленности".
90
КОСАЧЕВ: ВЛАСТИ КИРГИЗИИ ДОЛЖНЫ НАЛАДИТЬ ДИАЛОГ С ОППОЗИЦИЕЙ
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 03.06.2005, 14:15:00
Нынешнее руководство Киргизии должно наладить цивилизованный диалог с оппозицией во
избежание дальнейших потрясений в стране. Об этом в интервью РИА "Новости" заявил
председатель Комитета Госдумы по международным отношениям Константин Косачев, комментируя
недавнее освобождение в Бишкеке здания Верховного Суда представителями народной дружины.
"Когда власть меняется не конституционным, а революционным путем, всегда сохраняется
пространство для попыток дальнейшего передела власти аналогичными методами", - считает
Косачев.
"Киргизию, очевидно, ждет достаточно много потрясений, и, если нынешние власти страны хотят их
избежать, им безусловно предстоит научиться очень бережно и очень деликатно работать с
оппозицией и не пытаться ей отомстить за то, что нынешнему руководству пришлось прийти к власти
революционным путем",- подчеркнул парламентарий.
По его словам, определенные признаки того, что "такие факты отмщений имеют место, заводят
эмоции до предела". Косачев подчеркнул, что такого рода травмы, которые всегда наносятся
обществу при таких революционных событиях, лечатся только временем.
"Все зависит еще от того, насколько нынешняя власть сможет наладить цивилизованный диалог с
оппозицией. Пока это получается не очень хорошо", - отметил председатель Комитета.
МНЕНИЕ: ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ВЫВОДА ПЕРСОНАЛА ДИПМИССИИ РФ ИЗ
УЗБЕКИСТАНА НЕТ
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 03.06.2005, 13:59:00
У России пока нет оснований для вывода персонала российской дипмиссии из Узбекистана. Об этом
заявил в пятницу в интервью РИА "Новости" глава комитета Думы по международным делам
Константин Косачев, комментируя решение администрации США вывести из Узбекистана ряд
сотрудников своей дипмиссии.
"Мне трудно говорить о том, какая информация послужила поводом для американцев в связи с
принятием такого решения", - сказал Косачев.
"Насколько мне известно, пока никаких факторов, реально угрожающих безопасности граждан
России, находящихся на территории Узбекистана, нет, или, во всяком случае, эти факторы находятся
в пределах допустимой нормы", - отметил депутат.
По словам Косачева, "у России нет оснований предпринимать аналогичные американским меры".
Госдепартамент США объявил об отзыве персонала американского посольства в Ташкенте из-за
угрозы терактов в Узбекистане. "Госдепартамент США разрешил отъезд сотрудников, не
занимающих критически важные должности", - говорится в распространенном в Вашингтоне
уведомлении американского внешнеполитического ведомства.
ПАРЛАМЕНТАРИИ ИЗ ПАСЕ ПРЕДЛАГАЮТ ПРОДОЛЖИТЬ МОНИТОРИНГ РОССИИ
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 03.06.2005, 14:59:00
Комиссия ПАСЕ предлагает продолжить мониторинг России.
Российским властям предстоит еще многое сделать для выполнения обязательств, взятых при
вступлении в Совет Европы, и вдобавок пересмотреть направления недавних политических,
законодательных и административных реформ, говорится в докладе комиссии по мониторингу
России.
Наблюдение за тем, как Россия выполняет свои обязательства, должно быть продолжено "вплоть до
получения доказательств существенного прогресса", считают авторы доклада.
Текст этого документа, насчитывающего около 120 страниц и подготовленного членами комитета по
мониторингу Дэвидом Аткинсоном (Великобритания) и Рудольфом Биндигом (ФРГ), был
предоставлен в распоряжение РИА "Новости" пресс-службой Совета Европы, в страсбургской штабквартире которого состоялась в пятницу презентация доклада.
Его предполагается рассмотреть на сессии Парламентской ассамблеи СЕ, которая пройдет в конце
июня. Доклад должен быть утвержден на сессии путем гослоования.
В предварительном проекте резолюции, который должен быть вынесен на обсуждение вместе с
докладом, отмечается, что за последние полтора десятка лет "Россия фундаментальным образом
изменилась" и "добилась неоспоримого прогресса в сфере приоритета права и демократии".
91
Среди достижений России за последние три года авторы назвали новый уголовно-процессуальный
кодекс и закон об альтернативной военной службе, то, что "значительным образом сократилось число
заключенных", подписан и ратифицирован ряд соглашений по пограничным вопросам с соседними
странами.
Кроме того, этот период "был отмечен усилиями российских властей по решению таких острых
проблем, угрожающих политической стабильности, экономическому прогрессу и нормальному
функционированию демократических институтов, как террористическая угроза, связанная с
конфликтом на Северном Кавказе, как непонятная и неправильная приватизация, приведшая к
контролю олигархов над значительной частью активов и экономических ресурсов страны, и
коррупция".
В то же время авторы проекта документы считают "очень слабым прогресс" по другим
обязательствам, "включая официальный отказ от смертной казни, вывод российских войск из
Молдавии и предание суду ответственных за нарушение прав человека".
Признавая за российскими властями право "проводить реформы в соответствии с экономической,
политической и административной ситуацией и историческими условиями страны", авторы
документа заявляют, что принимаемые решения "должны соответствовать нормам и принципам
Совета Европы".
"Беспокойство" авторов доклада вызывают предпринимаемые в РФ реформы по укреплению
"вертикали власти", изменения в закон о выборах депутатов Государственной Думы и деятельности
политических партий, решение о назначении губернаторов, недавние предложениях о том, чтобы
поручить исполнительной власти назначение и отзыв судей.
Докладчики призывают российские власти создать условия для формирования "демократически
избранного и действительно плюралистического парламента" и "пересмотреть недавний закон о
назначении губернаторов", "создать условия для плюрализма и беспристрастности аудиовизуальных
средств массовой информации".
В числе других многочисленных рекомендаций - реформировать российскую прокуратуру в
соответствии с европейскими нормами, завершить вывод российских войск и вооружений из
Молдавии, прекратить выдачу российских паспортов жителям Абхазии и Южной Осетии.
Председатель Комитета по международным делам Совета Федерации, лидер фракции "Европейские
демократы" ПАСЕ Михаил Маргелов считает доклад "однобоким". "К сожалению, в резолюции,
несмотря на ее в целом взвешенный и правильный характер, заметна однобокость и не глубокая
проработка ряда моментов, без учета российской специфики", - сказал Маргелов ранее в интервью
РИА "Новости".
По его мнению, ряд требований либо противоречат, либо не предусмотрены конвенциями и ранее
принятыми резолюциями Совета Европы, и потому не обязательны к исполнению.
В целом, считает Маргелов, документ не учитывает в полной мере предпринятых и
предпринимаемых Россией шагов по выполнению взятых обязательств, и нацелен исключительно на
конечный результат.
Маргелов сообщил, что внес шесть поправок в пункты, касающиеся перечня обязательств России, а
также уточняющие поправки, приводящие рекомендации комитета в соответствие с ранее принятыми
конвенциями, с законодательными нормами РФ.
"Резолюция требует доработки, и мы будем настаивать, чтобы все наши поправки были учтены", подчеркнул сенатор.
В 1996 году при вступлении в Совет Европы Россия взяла на себя ряд обязательств. С тех пор эти
обязательства подвергаются со стороны организации ежегодному мониторингу.
Первоначально список претензий к России со стороны Совета Европы состоял из двух десятков
пунктов. На данный момент у Совета Европы осталось только три требования. Так, Страсбург
настаивает на передаче функций руководства СИЗО от ФСБ к МВД, говорит о необходимости
функционирования прозрачной юридической системы, а также обеспокоен свободой СМИ в России.
Кроме того, он призывает Россию ратифицировать шестой протокол к Конвенции по правам
человека, отменяющего смертную казнь.
ВНУТРИФРАКЦИОННАЯ РАБОТА
92
ТВ
РОССИЯ, Вести недели, 05.06.2005, 20:00:00
ВЕДУЩИЙ: Эта неделя была вообще богата на громкие судебные процессы. В четверг Верховный
суд России признал законным решение Центризбиркома - отказать в проведении общероссийского
референдума, инициатором которого выступала КПРФ. Вместе с коммунистами этого референдума
добивались и другие левые, о "Родины" до нацболов. Типичный вопрос: должны ли МРОТ и базовая
трудовая пенсия быть не ниже прожиточного минимума? ЦИК исходил из закона о референдуме. Он,
вопрос, который способен изменить бюджет, запрещает. В целом из 17 предлагавшихся вопросов,
ЦИК утвердил два. Это возврат к выборам в Госдуму и по одномандатным округам, и сохранение
прежних отсрочек от армии. Компартия считает, что проводить референдум только то этим вопросам,
бессмысленно. И собирается, во-первых, подать кассационную жалобу, во-вторых, возможно, дойти и
до Европейского суда по правам человека.
Радио
ЭХО МОСКВЫ, Эхо, 03.06.2005, 9:00:00
ВЕДУЩИЙ: Отставки руководства Центризбиркома требуют инициаторы общероссийского
референдума по социальным вопросам. После того, как Верховный суд признал законным решение
Центризбиркома об отказе в проведении референдума, депутат Госдумы Сергей Глазьев, а он один из
инициаторов проведения плебисцита, заявил, что состав и Центризбиркома, и Верховного суда
следует поменять.
СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ: Мы прекрасно понимаем, что юридически Центризбирком не может быть
отставлен в отставку. Тем не менее, выражаем недоверие и Центризбиркому, и Верховному суду. И
решение, которое Центризбирком и Верховный суд приняли, отказывая гражданам в праве на
референдум, означает, что власть подталкивает людей на противозаконные методы защиты своих
прав. Это очень печально, но это факт. Сама власть толкает людей фактически на нарушение
законности. Потому что законным путем защитить свои права практически нереально.
ВЕДУЩИЙ: Ну, и я напомню, что накануне Верховный суд признал законным решение
Центризбиркома и не удовлетворил жалобу КПРФ и движения "За достойную жизнь" на отказ ЦИКа
в проведении общероссийского референдума.
ЭХО МОСКВЫ, Эхо, 03.06.2005, 17:00:00
ВЕДУЩИЙ: Думская фракция "Родина" разработала законопроект, который запрещает близким
родственникам государственных чиновников заниматься крупным бизнесом. Об этом нам сообщил
лидер "Родины" Дмитрий Рогозин. По его словам, такой закон крайне необходим, тем более, что
такой прецедент создан в других странах мира.
Дмитрий РОГОЗИН: Очень часто либо региональные бароны наши, либо члены правительства имеют
прямых родственников, которые занимаются бизнесом фактически профильным, связанным именно с
той территорией, которой руководит их ближайший родственник. Вот если эта не коррупция, то, что
тогда вообще коррупция. Именно поэтому сейчас фракция "Родина" разработала законопроект,
который связан с преодолением такого рода безобразия. Мы считаем, что это будет первый шаг по
реальной борьбе с коррупцией, то есть не посадки выборочной отдельных олигархов могут избавить
Россию от этой скверной, а именно общее правило, которое будет связано ни с бизнесменами, а,
прежде всего, с самой государственной властью, потому что сама олигархия своим рождением
обязана, прежде всего, коррупции в органах власти. А избавить нашу власть от такого рода
преступлений может только общее правило, которое закреплено конкретным законом.
ВЕДУЩИЙ: Рогозин подчеркнул, что в законопроекте речь идет именно о той форме крупного
бизнеса, развитие которого непосредственно связано с республиканской городской муниципальной
властью, то есть административным ресурсом. Но бизнес такого рода, как, например,
парикмахерские, магазины, по словам, Рогозина - это правило распространяться не будет.
ЭХО МОСКВЫ, Эхо, 03.06.2005, 22:00:00
ВЕДУЩИЙ: Партия "Родина" намерена добиваться того, чтобы родственникам государственных
чиновников запретили заниматься крупным бизнесом. Как сообщил сегодня лидер фракции "Родина"
Дмитрий Рогозин, уже подготовлен соответствующий законопроект. Вскоре фракция намерена
93
вынести его на рассмотрение палаты. Правда, большинство аналитиков считают, что это
предложение не получит поддержки в Думе. Как сказал нашей радиостанции глава Наблюдательного
совета компании "Ренессанс-Капитал" Александр Шохин, формального критерия, по которому
можно отличить крупный бизнес от мелкого, не существует.
Александр ШОХИН: В этом крупном бизнесе есть супергиганты капитализации в миллиарды, и даже
уже в десятки миллиардов долларов, но этот крупный бизнес тоже структурирован по-особому.
Например, есть крупная компания, в которой собственно распылена, например. И родственник,
скажем, крупного чиновника занимается бизнесом в этой компании. Капитализация ее, скажем, 10
миллиардов долларов, но у этого чиновника, допустим, 0,1% этих акций. Что это, крупный бизнес
или нет, или можно ли управлять этой компанией, не будучи акционером? Может быть, топменеджер, который ворочает крупными суммами, но у него нет акций, например. У него высокая
заработная плата. Вот как вообще здесь определить?
ВЕДУЩИЙ: Глава Думского комитета по экономической политике и предпринимательству Валерий
Драганов в эфире нашей радиостанции вообще назвал проект закона, разработанного депутатами
"Родины" антиконституционным.
Пресса
СОБЫТИЯ.
Ведомости, Использована информация "Интерфакса", "Прайм-ТАСС", "Ведомостей".,
06.06.2005, №101, Стр. А3
"Родина" пытается запретить родственникам чиновников участвовать в крупном бизнесе.
Законопроект с таким ограничением фракция собирается внести в Госдуму, сказал лидер "Родины"
Дмитрий Рогозин. Когда, например, жена руководителя какого-нибудь региона является директором
предприятия профильной для субъекта отрасли - что это, как не коррупция?" - пояснил он.
ДМИТРИЙ РОГОЗИН ПОДАВИЛ БУНТ В ВОРОНЕЖСКОЙ "РОДИНЕ".
Коммерсантъ, Черваков Андрей, 06.06.2005, №101П, Стр. 4
Новым лидером партячейки стал его протеже
Федеральное руководство "Родины" вернуло под свой контроль воронежскую партячейку. В субботу
участники региональной партконференции избрали секретарем политсовета ближайшего соратника
лидера "Родины" Дмитрия Рогозина депутата Госдумы Сергея Чаплинского. Однако бывший лидер
партячейки Андрей Зоткин, смещенный с этой должности в мае и исключенный из "Родины" за
действия, дискредитирующие партию, с решением коллег не согласился. Он намерен добиваться
возвращения партбилета и восстановления в должности секретаря политсовета с помощью суда и
Минюста.
Скандал в воронежской "Родине" разгорелся 14 мая, когда делегаты региональной партконференции
избрали новым председателем политсовета депутата облдумы, гендиректора ООО "Роспродторг"
Андрея Зоткина, входящего в ближайшее окружение экс-лидера воронежской партячейки, вицеспикера облдумы Сергея Жукова. Это решение родинцы приняли вопреки рекомендации
федерального руководства партии, которое предложило избрать председателем политсовета депутата
Госдумы Сергея Чаплинского, который в Думе прошлого созыва являлся помощником лидера
"Родины" Дмитрия Рогозина.
Разногласия между лидером воронежского отделения партии Сергеем Жуковым и господином
Рогозиным появились еще в период кампании по выборам депутатов воронежской облдумы, которые
прошли в марте этого года. Тогда, обвинив воронежского губернатора Владимира Кулакова в
использовании на выборах административного ресурса в пользу "Единой России", господин Рогозин
заподозрил лояльного к губернским властям Сергея Жукова в двойной игре, однако сразу
инициировать его отставку не решился. Зато на демарш регионального отделения, избравшего
секретарем политсовета Андрея Зоткина, руководство партии, считающее Воронежскую область
своим оплотом, отреагировало оперативно. В тот же день решением президиума "Родины" господа
Жуков и Зоткин были исключены из партии с формулировкой "за действия, дискредитирующие
партию", а сама конференция признана нелегитимной.
В субботу федеральное руководство "Родины" вернуло воронежскую партячейку под свой контроль.
Новым лидером воронежской "Родины" был избран ближайший соратник Дмитрия Рогозина Сергей
Чаплинский, а его заместителями - лидер фракции "Родина" в облдуме Александр Корнев и главврач
94
горбольницы N 1 Владимир Щербаков. Заодно участники конференции наполовину обновили
политсовет, исключив из него лояльных бывшему лидеру членов. Кроме этого, партийцы приняли
два политических решения: отозвать с поста вице-спикера облдумы "предателя" Сергея Жукова,
предложив на его место депутата от "Родины" Николая Куралесина, а также создать тактический
альянс с воронежскими коммунистами и оппозиционным губернским властям блоком
"Справедливость".
По словам Сергея Чаплинского, для подтверждения легитимности партконференции на ней
присутствовали три представителя федеральной регистрационной службы Минюста. Как утверждает
господин Чаплинский, раскол в местной партячейке полностью преодолен. Ранее господин Жуков
заявлял о том, что господин Чаплинский будет лишь номинальным руководителем регионального
отделения, а фактическим - Александр Корнев. Отвечая на упрек оппонента, новоизбранный лидер
заявил, что намерен активно руководить региональным отделением и ликвидировать негативные
последствия "темных дел" своего предшественника. При этом он подчеркнул, что для Андрея
Зоткина, в отличие от господина Жукова, возврат в партию возможен, если он освободится от
влияния последнего.
Однако Андрей Зоткин собирается вернуть себе партбилет иным путем. Он намерен обратиться в суд
с требованием признать незаконным решение президиума "Родины" об исключении его из партии
вместе с господином Жуковым. Одновременно господин Зоткин направил запрос в Минюст о
легитимности майской партконференции. В случае если господин Зоткин восстановится в партийных
рядах через суд, а Минюст признает легитимной майскую партконференцию, то у воронежской
"Родины" де-юре окажется два лидера.
Фото:
- Сергей Чаплинский (слева) возглавил воронежскую "Родину" по протекции лидера партии Дмитрия
Рогозина
ФОТО АНДРЕЯ ЛУКИНА
ВЕРХОВНЫЙ СУД УВОДИТ СТРАНУ ИЗ ЕВРОПЫ.
Независимая газета, Мухамедьярова Лилия, 06.06.2005, №112, Стр. 1
Запрет референдума КПРФ возвращает советские ценности, считают некоторые эксперты
Верховный суд на минувшей неделе окончательно отказал КПРФ в проведении референдума,
подтвердив своим решением вердикты более низких инстанций. Это событие произошло на фоне
ярких плебисцитов в Европе, способных оказывать действенное влияние на политику в целом, на
экономику, на курс европейской валюты - в частности. Решение ВС ставит закономерный вопрос:
способна ли Россия при нынешней власти следовать основным стандартам демократии,
предусматривающим право граждан на свободное волеизъявление - в том числе и на проведение
референдума? На этот вопрос "НГ" ответили известные политики и политологи.
Дмитрий Орешкин, директор группы "Меркатор"
Думаю, что не способна. Если ельцинская эпоха была эпохой массового движения в сторону Европы,
если первый срок Путина был попыткой восстановить евразийский баланс, уравновесить западный
вектор и восточный, то сегодня совершенно очевидно, что происходит возврат к советским
ценностям. Советский Союз называл себя лидером Востока, соответственно, восточная система
никакие референдумы не предусматривает, если, конечно, не иметь в виду лукашенковские,
китайские или туркменские, когда со стопроцентным энтузиазмом принимается нужное решение. В
принципе, на несколько ближайших лет свободных референдумов в России не просматривается.
Михаил Маргелов, председатель международного комитета Совфеда
Я бы не стал отождествлять европейские ценности и соблюдение прав человека с проведением
плебисцитов. Плебисцит - палка о двух концах. Мы прекрасно помним, что в Советском Союзе был
проведен референдум: вы "за" или "против" СССР, но это не помешало объективному распаду
советской империи. Плебисцит был излюбленной технологией режима Муссолини, который
практически все свои решения проводил через референдум. Если сейчас в любой из европейских
стран провести референдум по вопросу о смертной казни, то большинство населения выскажется за
нее. Причем ответственные политики всех стран современной Европы, к сожалению, кроме России,
смертную казнь уже отменили.
Владимир Рыжков, независимый депутат Госдумы
Верховный суд отказал в референдуме не коммунистам, он отказал российскому народу. Дело в том,
что курс Кремля в последние пять лет, если свести его к одной фразе, выглядит так: отстранить от
власти российский народ. Это отстранение от власти идет по всем фронтам. Народ отстраняют от
95
власти, когда идет дискуссия на телевидении, что не дает ему разобраться, что вообще происходит в
стране. Народ отстраняют от власти, когда лишают права избирать губернаторов. Когда запретили
выбирать конкретных депутатов в округах. Народ отстранили от власти по новому закону о
референдуме. Это закон, на самом деле, о запрете референдумов. По этому закону, который
предложил Путин и приняла "Единая Россия", референдум в России провести невозможно. Поэтому
Россия идет в диаметрально противоположную сторону, чем Европа. Если в Европе действительно
народ решает все главные вопросы на выборах и референдумах, у нас народ не решает уже ничего. В
стране построен классический авторитарный режим, а в любом авторитарном режиме народ - это
быдло, которому остается только одна роль - безропотно платить налоги, выходить на выборы и
голосовать за партию власти. Безусловно, решение Верховного суда свидетельствует о том, что в
России нет демократии, - у нас не выполняется даже собственная Конституция.
Олег Морозов, депутат Государственной Думы
Референдум, знаете ли, вещь замечательная. Но если делать целью референдума, например, ответ на
вопрос, какую зарплату вы хотите получать в месяц - 15, 40 или 350 тысяч, то лично я знаю, каков
будет результат такого референдума. А многие вопросы, которые предлагала КПРФ для своего
референдума, на мой взгляд, имели примерно такой же характер. Если в России возникнет вопрос о
создании нового государства - например, с Казахстаном, то тогда, конечно, надо будет проводить
референдум. Так что ситуация с отказом оппозиции в проведении референдума - это вовсе не
показатель нашего несоответствия каким-то стандартам демократии - прежде всего потому, что никто
не знает этих стандартов. Но если нам хотят какие-то стандарты навязать, то я готов обсуждать, что
это за стандарты и в какой степени Россия в них нуждается. Беспрекословное исполнение решения
суда - это в принципе показатель демократии, а не какие-то там ее стандарты.
Борис Немцов, член политсовета СПС
Вопрос риторический. Ответ: нет, не способна. Все действия власти направлены на то, чтобы
никакого диалога с народом не было, а чтобы народ безмолвно поддерживал те решения, которые
власть в своих кабинетах штампует. Собственно, это говорит о стилистике взаимоотношения власти
и народа. А стилистика такая: я - начальник, ты - дурак. Значит, этому несмышленому народу давать
право на референдум, и тем более давать право избирать губернаторов и президента без указки
сверху - не следует. Народ-то глупый, несмышленый, - мы за него все решим. Вот и вся внутренняя
мотивация этой самой власти. На самом деле вот такое высокомерное отношение к народу и
предопределяет все действия власти. Народ несмышленый, до свободы не дорос, до демократии не
дорос, до свободной прессы не дорос, мы сейчас ему покажем, как нужно делать, мы - истина в
последней инстанции.
Игорь Бунин, директор Центра политических технологий
Наша система власти ориентирована на косвенную демократию, она дистанцируется от рядового
гражданина, особенно сейчас - в связи с проведением реформ, касающихся модернизации, которые
требуют некоего изменения социального статуса большого количества людей. В этой ситуации
референдум считается очень опасным инструментом, он есть способ выразить огромное
недовольство большого количества людей и таким образом остановить модернизацию. Он
используется как оружие против развития экономики: ведь если поставить вопрос об увеличении
платы за ЖКХ, все выскажутся против, это естественно. Поэтому в таких ситуациях референдум
стараются отодвинуть на второй план, используя косвенные формы демократии.
Сергей Митрохин, заместитель председателя партии "Яблоко"
Россия последовательно уходит от стандартов в этой сфере.
Это сознательная политика. Законодательство, существующее по поводу референдума, исключает
возможность реализации любого плебисцита. Сейчас в законе есть тысячи возможностей пресечь на
корню любую инициативу, по какому бы вопросу она ни выдвигалась. Честнее было бы для
государства вообще отменить референдум на федеральном уровне, потому что то нынешнее
законодательство - это фикция, которую невозможно реализовать. Государству нужно признать, что
оно боится волеизъявления населения. В то время, как во всем мире все происходит по-другому. Там
сначала проходят референдумы по любому вопросу, а затем суды могут отменить их результаты. К
примеру, в Калифорнии в год проходит несколько референдумов по множеству вопросов. Это
означает, что государство не боится мнения своих граждан, оно его слышит, оно для него интересно.
У нас же чиновники испытывают какой-то мистический страх перед народным волеизъявлением. Я
помню, как мы выдвигали инициативу референдума по ядерным отходам, - чиновники просто
забились в истерике от ужаса, потому что посчитали, что по такому вопросу народ высказаться не
может. Такова ментальность нашего чиновника.
96
Фото:
- Верховный суд и его председатель Лебедев, по мнению экспертов, считают народ не созревшим для
референдума.
Фото Артема Чернова (НГ-фото)
ВНИМАНИЮ ГЛАВЫ СВР СЕРГЕЯ ЛЕБЕДЕВА
Независимая газета, Архилох, 06.06.2005, №112, Стр. 1
Размышление о выполнении миссии в Берне с наименьшими затратами
О том, что депутаты Госдумы призывали выкрасть б. атомного министра Адамова или уничтожить,
швейцарцы, конечно, слыхали. Но не придавали этому особого значения. Решили, наверное, что это
специфический русский юмор. Однако после того как депутат от фракции ЛДПР Абельцев конкретно
о способах уничтожения поведал, удивились. Хотя чего уж тут особо удивительного - не понимаю!
Обычное дело. Можно, объяснил депутат Абельцев, подсыпать какого-нибудь "волшебства" в
тюремный супчик. Можно устроить ДТП в тюремном дворике. Да мало ли способов... Главное, чтобы
Адамов не смог открыть рот. Швейцарцы от удивления бросились УК РФ на свой язык переводить. А
зачем? В нашем УК про уголовную ответственность подстрекателей преступления все прописано.
Как положено. Ну и кого это колышет, спрашивается?
Или швейцарцы думают, что депутат Абельцев УК РФ не читал? Он, между прочим, доктор
юридических наук! И все эти кодексы наизусть знает. Да и про необходимость "уничтожить
коммерсанта-атомщика" он ведь не на стрелке базарил, а в Законодательном собрании. Помню, сам
спикер Грызлов ему тогда мягко так ответил: "Обсудим..."
Кстати, на днях в аэропорту "Пулково" задержали человека из Госдумы. Патроны вез. И гранату. А
может, патроны эти и фаната как раз для б. министра Адамова предназначались. Думать надо было,
прежде чем задерживать.
И почему бы директору СВР Лебедеву не привлечь депутата Абальцева к выполнению миссии в
Берне? Пусть подтвердит слово делом! У него получится, все-таки доктор юридических наук.
Впрочем, как раз вчера президент РФ подписал Указ "О Дне работника атомной промышленности".
Отмечаться будет этот день 28 сентября. Так, может, к этой дате б. атомный министр Адамов и сам
захочет на родину вернуться. Он ведь и есть тот самый работник атомной промышленности.
В таком случае глава СРВ и депутат Абальцев могут не беспокоиться. Указ президента круче, это все
знают.
ЛДПР ПРЕДЛАГАЕТ ЛИШАТЬ ГРАЖДАНСТВА РФ ЗА БРАК С ИНОСТРАНЦАМИ
Новые известия, 06.06.2005, №98, Стр. 2
В Государственной думе сейчас разрабатывается законопроект, согласно которому россияне,
вступающие в брак с иностранцами, должны автоматически лишаться российского гражданства и
выдворяться на родину супруга. Об этом заявил один из разработчиков документа, депутат от ЛДПР
Николай Курьянович. Необходимость такого законопроекта, по его словам, обусловлена "сложной
демографической ситуацией в стране.
Интернет-ресурсы
"РОДИНА" ПРЕДЛАГАЕТ ГОСДУМЕ ЗАПРЕТИТЬ УЧАСТИЕ БЛИЗКИХ
РОДСТВЕННИКОВ ГОСЧИНОВНИКОВ В КРУПНОМ БИЗНЕСЕ
Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 03.06.2005, 15:55:00
Партия "Родина" намерена внести на рассмотрение Госдумы законопроект, запрещающий близким
родственникам госчиновников заниматься крупным бизнесом. Об этом сообщил лидер партии и ее
парламентской фракции Дмитрий Рогозин в пятницу на пресс-конференции в информационном
агентстве "Интерфакс Северо-Запад".
"Мы выступаем за особые меры в борьбе с коррупцией. Когда, например, жена руководителя какогонибудь региона является директором предприятия профильной для субъекта отрасли, что это как не
коррупция?" - отметил Д.Рогозин.
Он также сообщил, что "Родина" намерена предложить поправки в закон о статусе иностранных
граждан.
97
"Согласно нашим поправкам, которые уже подписаны, иностранцам будет запрещено торговать на
вещевых и продовольственных рынках страны. Уже сейчас в крупных городах, особенно в Москве и
Петербурге, происходит этнический разгул, растет преступность", - заявил Д.Рогозин.
По его словам, "Родина" готовит отдельную программу по проблемам больших городов.
"Мы выступаем за полную отмену специальных госномеров, спецсигналов и других устройств на
машинах чиновников. Hет оснований у наших госчиновников перекрывать городские трассы на
полчаса и более. Пусть ездят по разделительным линиям или стоят в общей очереди", - отметил
Д.Рогозин.
Кроме того, он высказался за пересмотр депутатского иммунитета. "Депутатский иммунитет должен
возникать только тогда, когда есть угроза политическим взглядам, а не тогда, когда, например,
депутату грозит уголовная ответственность", - сказал Д.Рогозин.
По его мнению, отказ ЦИК РФ провести инициированный левыми силами референдум и решение
Верховного суда, подтвердившего законность этого отказа, приведет к усилению социальной
напряженности в обществе.
Как заявил Д.Рогозин, "референдум - это высшая форма народовластия при прямой демократии".
"Чем больше запрещать и мешать проведению такого рода форм прямой демократии, как
референдум, когда мы апеллируем к народу, тем больше люди будут хотеть выйти на улицы", сказал Д.Рогозин.
Верховный суд РФ 2 июня признал законным решение ЦИК РФ отказать в проведении
общероссийского референдума, инициатором которого выступила КПРФ. Исковое заявление в
Верховный суд с просьбой отменить как незаконное решение ЦИК подписали лидер КПРФ Геннадий
Зюганов, вице-спикер Госдумы от фракции КПРФ Валентин Купцов, два заместителя председателя
ЦК КПРФ депутаты Иван Мельников и Владимир Кашин и Дмитрий Рогозин.
Hа референдум предлагалось вынести вопросы, затрагивающие политическую, социальную и
экономическую ситуацию в стране.
Кроме того, Д.Рогозин подчеркнул, что Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) является
"пустой" организацией с точки зрения развития России.
"Кроме неприятностей мы ничего в Совете Европы не имеем. Кроме нас им нечего обсуждать. Россия
им нужна потому, что мы всегда даем повод: то Чечня, то "ЮКОС", то права человека", - сказал
Д.Рогозин.
По его мнению, "депутаты, которые там (в ПАСЕ - ИФ) работают, ни на что не могут повлиять, а
документы, принимаемые ими, не имеют прямого действия".
Комментируя проект резолюции комиссии ПАСЕ по мониторингу, в котором критикуется положение
дел в России, Д.Рогогин заявил, что Россия не следует связывать себя обязательствами,
ограничивающими ее суверенитет.
"Что касается проекта резолюции комиссии по мониторингу России, то мы, конечно, можем
встречаться с этими товарищами, но это все будет от лукавого. Россия не должна себя связывать
обязательствами, которые смущают ее суверенитет и связывают по рукам и ногам ее независимость",
- сказал Д.Рогозин.
По его мнению, Петербург может стать городом "нелегальных мигрантов", если не решит
демографической проблемы. "Демографическая программа "третьего ребенка" должна выйти в
Петербурге на первое место, иначе вы превратитесь в город нелегальных мигрантов", - сказал
Д.Рогозин.
По его мнению, главным "провалом" программы социально-экономического развития СанктПетербурга на 2005-2008 годы является демографический аспект.
"Среди других недостатков можно выделить качество жизни, экологию, территориальную проблему
между городом и Ленинградской областью. По остальным вопросам Петербург выходит на успешные
показатели", - отметил Д.Рогозин.
Как сообщалось ранее, депутаты Законодательного собрания Петербурга на внеочередном заседании
2 июня приняли в первом чтении программу социально-экономического развития Петербурга на
2005-2008 годы. По словам вице-губернатора Петербурга Михаила Осеевского, основная идея этой
программы - рост благосостояния жителей Санкт-Петербурга.
Власти города намерены сократить к 2008 году число горожан, проживающих за чертой бедности, на
6%. Средний доход жителя города вырастет к 2008 году до 14,1 тысяч рублей с 6,9 тысяч рублей в
2003 году. Доходы петербуржцев должны к этому времени превысить прожиточный минимум в 3,62
раза. В 2003 году этот показатель составлял 2,67 раза. Процент населения с доходами ниже
прожиточного минимума к 2008 году должен сократиться до 11,5% с 17,5%.
98
Увеличение доходов консолидированного бюджета в 2008 году составит 174,7 млрд. рублей по
сравнению с 77,2 млрд. рублей в 2003 году.
ГЕНПРОКУРАТУРА УКРАИНЫ ОПРОВЕРГЛА ЗАЯВЛЕНИЕ ДЕПУТАТА МИТРОФАНОВА
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 03.06.2005, 18:08:00
Генпрокуратура Украины не нашла подтверждения заявлениям депутата российской Госдумы
Алексея Митрофанова о получении взятки министром транспорта и связи Украины Евгением
Червоненко. Как сообщили в пятницу агентству "Новости-Украина" в пресс-службе Минтранссвязи,
об этом сказано в ответе Генпрокуратуры, полученном министерством.
Митрофанов в интервью телеканалу ТВЦ 15 мая заявил, что Червоненко якобы был задержан в своем
кабинете при получении взятки в $3 миллиона, но по прямому указанию президента Украины
министра выпустили. 19 мая Червоненко обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить эту
информацию.
"В ходе проверки информация депутата Митрофанова А.В. не нашла своего объективного
подтверждения. 27 мая 2005 года Генеральной прокуратурой Украины в возбуждении уголовного
дела было отказано из-за отсутствия события преступления", - цитирует пресс-служба
Минтранссвязи ответ Генпрокуратуры.
В пресс-службе подчеркнули, что "отсутствие события преступления" юридическим языком означает,
что не было даже факта совершения преступления".
"Я рад, что в этой грязной истории поставлена точка. Надеюсь, что сомнений в моей порядочности
больше ни у кого не осталось. А кое-кого это заставит задуматься, так как за свои слова всегда нужно
отвечать", - прокомментировал заключение Генпрокуратуры Евгений Червоненко.
ДУМСКАЯ ФРАКЦИЯ "ЕДИНОЙ РОССИИ" ПЛАНИРУЕТ ЗАКЛЮЧАТЬ СОГЛАШЕНИЯ О
СОТРУДНИЧЕСТВЕ С ГЛАВАМИ РЕГИОНОВ
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 03.06.2005, 0:00:00
Фракция "Единая Россия" Госдумы РФ в ближайшее время введет в практику своей работы
подготовку и подписание трехсторонних соглашений о сотрудничестве с руководителями
конкретных регионов и местными отделениями партии.
Об этом в пятницу на состоявшейся в Воронеже пресс-конференции сообщил вице-спикер
Государственной Думы РФ, заместитель председателя фракции "Единая Россия" Вячеслав Володин.
По его словам, одно из первых таких соглашений будет заключено между фракцией "Единая Россия"
в ГосДуме, главой администрации Воронежской области и региональным отделением "Единой
России".
Володин сообщил, что уже на ближайшем заседании фракции "Единая Россия" в Госдуме будет
рассмотрен вопрос о поправках правительства РФ в бюджет 2005 года.
По итогам первого квартала на социальные цели (в первую очередь на повышение зарплаты
работникам бюджетной сферы, снос ветхого жилья, строительство жилья для молодежи, дорожное
строительство, газификацию) дополнительно будет направлено примерно 15-20 миллиардов рублей.
Из этих средств на газификацию в Воронежской области мы постараемся направить дополнительно
порядка 100-150 миллионов рублей, еще 80 миллионов - на ремонт дорог, сказал Володин.
"Практически в каждом регионе кроме "Единой России" существуют другие политические партии.
Мы предлагаем им соревноваться не на словах, а в конкретных делах, в частности, таких как
строительство новых школ, больниц, ремонт дорог, газификация и т.д.", - заявил Володин.
Отвечая на вопрос о судьбе федерального закона номер 131
"Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ",
Вячеслав Володин не исключил, что парламент страны по инициативе фракции "Единая Россия"
предоставит регионам самим определять сроки введения в действия этого закона на территории
конкретного субъекта РФ.
"Социально-экономическая ситуация в регионах разная. Где-то уже сейчас ждут этот закон, где-то
нужно определенное время, чтобы подготовиться к его внедрению. Учитывая ошибки, допущенные в
ходе принятия и реализации федерального закона номер 122 о замене льгот денежными
компенсациями, мы выступаем за гибкий подход в этом вопросе", - заявил Володин.
99
СУД ПРИОСТАНОВИЛ ДЕЛО О НЕЗАКОННОСТИ ИЗБРАНИЯ СЕРГЕЯ СОБКО
ДЕПУТАТОМ
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 03.06.2005, 13:20:00
Мособлсуд приостановил дело о незаконности избрания депутатом Госдумы члена фракции КПРФ
Сергея Собко, сообщили РИА "Новости" в суде.
С иском об отмене решения окружной избирательной комиссии, которая признала победу Собко на
выборах в Госдуму РФ, в суд обратилась Татьяна Иванова, также баллотировавшаяся на выборах в
парламент, сказала представитель суда.
"В своем исковом требовании она, в частности, указала, что Собко якобы подкупал избирателей,
кроме того, по ее данным, он сообщил в избирком ложные сведения о себе и так далее", - отметила
собеседница агентства.
По ее словам, судебный процесс приостановлен в связи с тем, что один из районных судов
Подмосковья отменил решения окружной избирательной комиссии по восьми избирательным
участкам.
"В их число вошел и участок, от которого был избран Собко, поэтому дело приостановлено до тех
пор, пока решение районного суда не вступит в силу", - сообщила представитель суда.
Сергей Собко является депутатом от избирательного округа 112 (Орехово-Зуевский округ,
Московская область), он член фракции КПРФ и заместитель председателя Комитета Госдумы по
промышленности, строительству и наукоемким технологиям.
НА ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ «РОДИНА» ПОЙДЕТ В КОАЛИЦИИ
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/,
03.06.2005, 14:03:00
Партия «Родина» намерена предложить идеологически близким партиям выдвинуть единого
кандидата на президентских выборах 2008 года. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта»,
заявил в пятницу на пресс-конференции в Петербурге лидер «Родины» Дмитрий Рогозин. По его
мнению, коалиция необходима, «чтобы социалистические и патриотические партии не путались друг
у друга под ногами». При этом говорить о конкретных кандидатурах Рогозин не стал, сославшись на
то, что еще рано об этом думать.
На думские выборы годом раньше «родинцы» пойдут самостоятельно, поскольку политические
блоки законодательно запрещены. Однако уже в Думе, по задумке Рогозина, «Родина» будет
создавать коалиционную фракцию, что, по его мнению, дает шанс получить парламентское
большинство.
Основные идеологические ориентиры партии, по словам Рогозина, остаются прежними: социальная
справедливость, регулируемая законодательно, и патриотическое воспитание, основанное не на
этническом шовинизме, а на здоровом чувстве национального достоинства. Своей экономической
политикой «Родина» намерена защищать «людей наемного труда, причем не только пролетариат, но
и тех, кто лечит, учит, защищает». Рогозин призывает в союзники также малый и средний бизнес.
РОГОЗИН СЧИТАЕТ ПАСЕ «ПУСТЫШКОЙ»
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/,
03.06.2005, 14:30:00
«Я четыре года представлял Россию в Парламентской ассамблее Совета Европы, и могу сказать, что
эта организация — пустышка, а членство России в ней сомнительно». Как передает корреспондент
«Росбалта», об этом заявил в пятницу на пресс-конференции в Петербурге председатель партии
«Родина», депутат Госдумы Дмитрий Рогозин. Он отметил, что Россия платит ежегодные взносы в
ПАСЕ в размере 25 миллионов евро — больше, чем в ООН. Политик считает, что эту сумму можно
было бы ограничить 2 миллионами евро, поскольку «с Советом Европы мы имеем только проблемы,
а им нечего обсуждать, кроме России».
Продолжая внешнеполитическую тему, лидер «Родины» критически отозвался о подписании Россией
Киотского протокола. «К экологии этот протокол имеет такое же отношение, как я к балету», —
заявил Дмитрий Олегович. Зато для нашей экономики документ, по мнению депутата, уже сейчас
имеет губительные последствия. В качестве примера Рогозин упомянул ОАО «Ленинградсланец» в
Ленобласти. Там более 2 тысяч шахтеров предприятия могут остаться без работы. Дело в том, что
эстонская компания «Нарвские электростанции» — основной потребитель добываемых сланцев —
после ратификации Киотского протокола расторгла контракт с предприятием.
100
ЛИДЕР "РОДИНЫ" РАЗОЧАРОВАН, ЧТО ОТВЕТСТВЕННЫМ ЗА ЭНЕРГОКРИЗИС
"НАЗНАЧЕН" ГЛАВА "МОСЭНЕРГО"
Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 05.06.2005, 9:21:00
Лидер партии "Родина" и ее парламентской фракции в Госдуме Дмитрий Рогозин разочарован, что
ответственным за недавний энергокризис в столичном регионе "назначен" лишь глава "Мосэнерго".
"Увольнение Евстафьева - это вершина кремлевской принципиальности, профессионализма и
смелости", - заявил он журналистам в воскресенье в связи с отставкой гендиректора ОАО
"Мосэнерго" Аркадия Евстафьев, произошедшей накануне. Д.Рогозин полагает, что оценки
президента, обвинившего руководство "Мосэнерго" в некомпетентности и цинизме, в первую очередь
относятся к менеджменту РАО "ЕЭС России". "Однако, судя по всему, до Чубайса у Кремля руки
никогда не доберутся, предоставив эту честь нам", - добавил лидер "Родины".
ПРЕДСТОЯЩИЕ МЕРОПРИЯТИЯ В ГД
Пресса
ПОНЕДЕЛЬНИК - ВОСКРЕСЕНЬЕ.
Коммерсантъ, 06.06.2005, №101П, Стр. 1
6 июня, понедельник
Минфин, МЭРТ и Центробанк должны представить правительству комплекс согласованных мер по
снижению темпов инфляции.
Арбитражный суд Башкирии рассмотрит иск Минимущества республики о признании
недействительными договоров по продаже госпакетов акций пяти нефтеперерабатывающих
предприятий.
В Киеве на допрос в ГУБОП приглашен лидер Партии регионов Украины экс-премьер Виктор
Янукович.
7 июня, вторник
В своей подмосковной резиденции председатель правительства Российской Федерации Михаил
Фрадков встретится с премьер-министром Финляндии Матти Ванханеном.
В Омске откроется международная выставка военной техники, технологий и вооружений "ВТТВОмск-2005".
Суд Тигильского района Корякского автономного округа повторно рассмотрит дело бывшего вицегубернатора Корякии Михаила Соколовского, обвиняемого в превышении власти.
8 июня, среда
Бюджетная комиссия правительства РФ рассмотрит основные параметры проекта бюджета на 2006
год.
Пресненский суд Москвы проведет предварительное слушание по делу двух милиционеров,
обвиняемых в халатности, приведшей к смерти бывшего офицера Александра Пуманэ.
Смоленский горсуд начнет слушания по существу дела о похищении вице-президента ЛУКОЙЛа
Сергея Кукуры.
В Госдуме министр культуры Александр Соколов, глава агентства по культуре и кинематографии
Михаил Швыдкой и глава агентства по печати и средствам массовых коммуникаций Михаил
Сеславинский расскажут о реформе бюджетных учреждений в области культуры.
9 июня, четверг
Правительство РФ обсудит поправки в постановление о тарифах ОСАГО и изменения в закон об
ОСАГО.
Госдума рассмотрит в первом чтении законопроекты "Об особых экономических зонах в РФ" и "Об
особой экономической зоне в Калининградской области".
Состоится первое заседание думской рабочей группы по расследованию обстоятельств энергокризиса
в Москве.
В московском храме Христа Спасителя начнутся торжества, посвященные 15-летию интронизации
(начала патриаршего служения) патриарха Московского и всея Руси Алексия II.
10 июня, пятница
В Москву прибудет глава Европейского космического агентства Жан-Жак Дорден.
101
Госдума рассмотрит в первом чтении законопроект о дополнительном налогообложении табачной
продукции.
11 июня, суббота
В Москве пройдет внеочередной съезд партии "Родина", на котором будет принята экономическая
платформа организации.
Минфин РФ начнет выплаты в рамках досрочного погашения долга Парижскому клубу кредиторов.
12 июня, воскресенье
В Кремле состоится торжественный прием в связи с празднованием Дня России.
СЕГОДНЯ.
Коммерсантъ, 06.06.2005, №101П, Стр. 13
Александр Жуков, Олег Вьюгин и Алексей Улюкаев, заместитель председателя правительства,
руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам и первый зампред Банка России, примут
участие в ежегодной конференции "Долговой рынок: Россия и инвестиционные возможности в СНГ".
Среди участников также заместитель председателя правления Сбербанка Белла Златкис, президент
ГК "Тройка Диалог" Рубен Варданян, председатель комитета государственных заимствований
Москвы Сергей Пахомов и депутат Госдумы Михаил Задорнов.
ДРУГОЕ
ТВ
ПЕРВЫЙ КАНАЛ, Время, 03.06.2005, 21:00:00
ВЕДУЩИЙ: Сегодня эксперты международного валютного фонда обнародовали свою оценку
состояния и ближайших перспектив экономики России. МВФ очень доволен тем, как наша страна
расплачивается со своими долгами. А вот инфляция и ход структурных реформ вызывает у
зарубежных экономистов тревогу.
Репортаж Дмитрия Кочеткова
КОРР.: Наша страна больше ничего не должна Международному валютному фонду, но МВФ
продолжает внимательно отслеживать ситуацию. Как считает руководитель миссии фонда в России
Пол Томсен, рост ВВП замедлится до 5,5 процентов. В официальный прогноз инфляции в 8,5
процента в фонде тоже не верят. Томсен предрекает 13,7 процента. В Минэкономразвития надеются
на лучшее.
Андрей КЛЕПАЧ, директор департамента макроэкономического прогнозирования МРЭТ Российской
Федерации: Предварительный еще прогноз, который внесен в правительство, оценивает инфляцию в
2005 году в 10 процентов. Что при этом является достаточно серьезной и сложной задачей.
Михаил ЗАДОРНОВ, член комитета Государственной Думы Российской Федерации по бюджету и
налогам: Я думаю, что очень хорошо будет для правительства Центробанка, если инфляция
удержится на уровне прошлого года, это 11,5 процентов. Я думаю, что сегодня шансы на это
минимальные.
Александр ЛИФШИЦ, министр финансов в 1996-1997 годах: Инфляция в России сегодня - это
инфляция 97-го года. В 97-ом году не было дорогой нефти, не было замечательного бюджета, не
было вертикали власти. А инфляция такая же. Ну, это просто стыдно.
КОРР.: Эксперты фонда против повышения зарплат и пенсий за счет средств Стабилизационного
фонда. Это может подстегнуть инфляцию. Кроме того, как считают в МВФ, в России остановились
реформы.
Пол ТОМСЕН, глава миссии МВФ в России: Если вот не считать банковский сектор и социальные
реформы. То других структурных реформ не наблюдается. Реформа жилищно-коммунального
сектора, здравоохранения и образования значительно отстают от запланированных графиков.
Александр ЛИФШИЦ: Нельзя делать операцию аппендицита во время удаления зуба. Вот сначала
одно, потом другое. А то люди просто не выдержат. Поэтому те реформы, о которых говорил Пол
Томсен, они запланированы, они просто, наверное, будут идти одна за другой, а не все вместе.
КОРР.: Ошибкой в МВФ считают и возможную замену налога на добавленную стоимость налогом с
продаж. Российские экономисты отвечают: волноваться не стоит.
Михаил ЗАДОРНОВ: До 2008 года, как минимум, будет действовать сегодняшняя ставка НДС,
только затем можно обсуждать ее сокращение. Я думаю, что это на уровне пока академических
споров.
102
КОРР.: Другое наблюдение экспертов МВФ: по сравнению с прошлым годом в России снизился
объем инвестиций. Но такие колебания случаются во многих странах мира.
Александр ЛИФШИЦ: Экономика, сколько она может переработать инвестиций, столько и
перерабатывает. И нечего ее подталкивать, стегать или еще что-то делать.
КОРР.: Такие доклады для МВФ - это обычная практика. Они готовятся в большинстве государствчленов фонда. Если страна не нуждается в кредитах, рекомендации не обязательно выполнять.
Достаточно просто принять к сведению.
Дмитрий Кочетков, "Первый канал".
ТВЦ, Народ хочет знать, 03.06.2005, 19:50:00
ВЕДУЩАЯ: Здравствуйте, это программа "Народ хочет знать", в которой российские семьи имеют
возможность напрямую общаться с представителями власти. Передачу ведут: поэт Андрей
Дементьев, и я, Кира Прошутинская. Пришло лето, как вы знаете, а вместе с ним и вполне понятное
наше желание пойти на рынок и купить свежие овощи, фрукты, которые всегда, честно говоря, на
рынке выглядят гораздо аппетитнее. Но как поведут себя цены в этом году, и от чего они будут
зависеть? От урожая, трудолюбия нашей крестьян, или просто от наглости перекупщика и хозяина
рынка? Вот вопрос, на который мы будем сегодня искать ответ. Он звучит так: кто диктует цены на
рынках? И на него, я надеюсь, что нам помогут ответить - Виктор Александрович Семенов, депутат
государственной думы, министр сельского хозяйства с 1998-1999 год. Пожалуйста. Здравствуйте,
Виктор Александрович.
- Добрый день.
ВЕДУЩАЯ: И Петр Борисович Шелищ, председатель союза потребителей Российской Федерации,
депутат Госдумы. Здравствуйте, Петр Борисович.
- Здравствуйте.
ВЕДУЩИЙ: Как всегда, у нас сегодня в студии представители семей наших телезрителей из Москвы,
из Калуги, из Твери. Это все люди разного достатка, но все они являются покупателями нашей
овощной продукции. Большая часть, насколько нам известно, предпочитает наши рынки. Там
дешевле, естественно, хотя в последнее время многие стали обращаться в магазины, которые
успешно конкурируют по ценам с рынками, и где с санитарной точки зрения все-таки почище, не
обвешивают и поинтеллигентнее, скажем так.
ВЕДУЩАЯ: Вы знаете, по данным департамента потребительских услуг Москвы, говорят, что более
70% семей делают покупки исключительно на рынках. От рыночного товарооборота городские
бюджеты идут приличные доходы, но неизмеримо более крупные суммы оседают в карманах
перекупщиков, хозяинов рынка, чиновников, взяточников. Как говорят, это около 2/3 товарооборота,
и власти ничего поделать не могут. Сегодня, потому что рынок для нас это какое то государство в
государстве. Посмотрите сюжет.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Продовольственный рынок столицы уверенно движется к званию самого
коррумпированного в мире. Например, Домодедовский. По документам торговать здесь может
любой, заплативший за место. На практике, нужно сначала спросить разрешения у своих. Свои здесь
азербайджанцы. Они контролируют деньги, товар и места на рынке. Торговая точка Ниара - одна из
самых доходных - в центральном ряду. Здесь и покупателей много и работа с удобствами. За место
под крышей продавец фруктами платит в двойном размере, поэтому не боится, как все, оказаться в
очереди за местом на рынке.
- Просто не реально. Я здесь 9 лет работаю. Он же не заберет у меня - начальник - и не отдаст тебе.
КОРР.: За пределами крытого рынка на улице стоят другие лица, и продают зелень со своего огорода.
Продают и возмущаются.
- Да тут рынок, специально сделан для Подмосковья, вот этот. Но видите, что творится, тут все стоят.
Вообще, конечно, безобразие. Безобразие везде.
КОРР.: Торговое место Ирины - это кусок асфальта почти на проезжей части. Но чтобы получить
хоть это место под солнцем, хозяйка приходит на рынок за 3 часа до открытия рынка.
- Вот эти еще раньше приезжают, уже в 5. Мы приехали в 6 - уже все занято.
КОРР.: На прирыночной территории разместят всех желающих. Для своих такие как Ирина выгодны,
деньги, которые она платит за аренду асфальта, уходят мимо кассы.
- По 900 (?) рублей они платят за место.
КОРР.: По подсчетам специалистов в день 2/3 выручки рынка попадают в карман своим. Другими
словами, из столицы в Азербайджан уходят порядка 2,5 млрд. долларов. А теперь внимание: овощи
москвичам перепродают с подмосковных же теплиц, получая за это 100% прибыль.
103
ВЕДУЩИЙ: Как вы понимаете, то что вы увидели, это лишь малая часть того, что происходит на
наших рынках. И мы сегодня об этом будем говорить. Но прежде, чем мы перейдем к блиц-опросу, я
хотел бы, чтобы наши эксперты получили задание от нашей программы. Внесите, пожалуйста,
корзины. Как вы видите, наш корреспондент пришел не с пустыми руками, маленькие корзиночки он
принес. И ваша задача - определить к концу передачи, где эти овощи были выращены, и какова цена
этих овощей на наших рынках. Мы к этому вопросу в конце вернемся.
ВЕДУЩАЯ: Дать подсказку небольшую? Продавцы говорят о том, что вот эти огурчики, например,
привезли из Липецка, Краснодара и Подмосковья. Итак, давайте перейдем к блицу, вы готовы?
Вопрос первый: правда ли, что большинство рынков контролируется представителями
организованных преступных группировок? Пожалуйста, кто начнет?
Петр Борисович ШЕЛИЩ, председатель союза потребителей российской РФ, депутат Госдумы: В
том смысле, в каком обычно понимаются организованные преступные группировки, т.е. бандиты,
убийцы, мошенники - конечно нет. Если говорить о нарушении налогового законодательства, в
значительной мере, антимонопольного, то это типично для рынков, но думаю, что не только для
рынков, для организованной торговли также.
ВЕДУЩАЯ: Вы согласны?
Виктор СЕМЕНОВ, депутат Госдумы, министр сельского хозяйства 1998-1999 г.: Думаю, что
контролируется, только потому, что большая часть средств, оборота, который происходит на этих
рынках, она находится в тени, там где тень, там и бандиты, там и организованная преступность,
безусловно. Может быть на каких-то рынках и произошли какие-то перемены…
ВЕДУЩАЯ: Позитивные?
Виктор СЕМЕНОВ: Да, позитивные. Во что не верю.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо.
ВЕДУЩИЙ: И вот, в продолжение этого вопроса: считаете ли вы, что цены на наших рынках диктует
мафия?
Виктор СЕМЕНОВ, депутат Госдумы, министр сельского хозяйства 1998-1999 г.: Вы знаете, вот,
слово мафия я бы сюда не употреблял, слишком такое сильное слово, вот некая мафиозность, здесь
присутствует, а если все-таки более тактично сказать, то я считаю, что на всех рынках, т.н. колхозных
рынках, присутствует яркий сговор. Тот самый сговор, который в западном законодательстве очень
жестко наказывается тюремными сроками до 25-40 лет.
ВЕДУЩАЯ: Ваш ответ, Петр Борисович.
Петр Борисович ШЕЛИЩ, председатель союза потребителей российской РФ, депутат Госдумы: Я
все-таки выскажу точку зрения заведомо не популярную, в конечном счете цены диктуются
соотношением спроса и предложения. Как и на любом рынке.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Должны ли городские власти иметь какие-то рычаги влияния на формирование
цен на рынках?
Петр Борисович ШЕЛИЩ, председатель союза потребителей российской РФ, депутат Госдумы: Они
имеют такие рычаги. Прежде всего, это та плата за землю, на которой расположен рынок, которую
взимают в городской бюджет. Второе - это налоговые порядки. Это собственно, основные рычаги,
они есть и сегодня.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо, ваше мнение?
Виктор СЕМЕНОВ, депутат Госдумы, министр сельского хозяйства 1998-1999 г.: Я думаю, только
этих рычагов недостаточно. Я вам один маленький пример как можно коротко сейчас приведу.
Корпорация американская, туда специально был внедрен человек, человек от налоговой службы.
Шесть лет он там находился и дорос до финансового директора корпорации. И вы представляете, за
эти шесть лет, что он там внутри находился, единственное, что он там нашел, внутри, это картельный
сговор по поддержанию цены подсолнечного масла. И собственно говоря, корпорация не столько для
себя это делала. Она хотела поддержать американских фермеров, потому что тогда была такая
ситуация неустойчивая в стране. И сто миллионов долларов корпорация заплатила штрафа. Если мы
не начнем внутрь проникать вот этих людей, то закон не будет действовать, рынок сам по себе
изуродовать очень просто.
Петр Борисович ШЕЛИЩ, председатель союза потребителей российской РФ, депутат Госдумы: Кого
тут надо внедрять, чтобы установить, что цены на рынке единые? Для этого просто надо пройти по
рынку, агентов тут никаких не надо. Но дальше возникает вопрос - у нас, что, один рынок? Вы знаете,
возникает понятие - этот рынок дорогой. А этот - дешевый рынок. Значит, выбор тут есть.
104
Виктор СЕМЕНОВ, депутат Госдумы, министр сельского хозяйства 1998-1999 г.: Здесь я с вами и
поспорю. Давайте мы завтра с вами проэкспериментируем, оденем немножко пиджачки другие и
приедем и попробуем продать. В том-то и беда - не войдете вы на этот рынок.
ВЕДУЩИЙ: Следующий вопрос, Виктор Александрович, Петр Борисович, будут ли городские рынки
попасть под контроль национальных диаспор без попустительств и продажности местных властей.
Виктор СЕМЕНОВ, депутат Госдумы, министр сельского хозяйства 1998-1999 г.: Если уж открыто
говорить, то всем понятно, что овоще-фруктовый рынок находится под влиянием азербайджанской
диаспоры. Они трудяги, надо им отдать должное, молодцы, я просто перед ними шляпу снимаю.
Потому что не всякий русский сможет вот так вот, в 4 утра вставать, этот помидорчик, огурчик, этот
вянущий салатик, донести, чтобы он не испортился. Брызгать на него все время водичкой. Это
тяжелейший труд. Плохо только то, когда мы монопольно начинаем подчинять своим интересам весь
рынок. Что-либо в рынке, попасть под какое-то монопольное влияние без попустительства нельзя это
сделать. Ну, живем мы с вами пока в тяжело больном коррумпированном государстве, это надо
признать.
Петр Борисович ШЕЛИЩ, председатель союза потребителей российской РФ, депутат Госдумы:
Конечно, без властей у нас в стране ничего не происходит.
ВЕДУЩИЙ: Нет, смысл в том, как власть к этому относится, если она контролирует - это одно, если
она попустительствует, получает, простите меня, взятки, это друго.
Петр Борисович ШЕЛИЩ, председатель союза потребителей российской РФ, депутат Госдумы: В
смысле, в доле ли она? В доле ли власть? Ну, не знаю. Извините, не знаю.
ВЕДУЩАЯ: Так, следующий вопрос.
Петр Борисович ШЕЛИЩ, председатель союза потребителей российской РФ, депутат Госдумы:
Скажу "в доле", извините, обвинят, имеют право в суд на меня подать. Не знаю, не держал им свечку.
ВЕДУЩАЯ: Следующий вопрос: представляет ли на ваш взгляд, реальную опасть как столице, так и
всей России тенденция к криминализации рынков?
Петр Борисович ШЕЛИЩ, председатель союза потребителей российской РФ, депутат Госдумы: Я
считаю, что наоборот, тенденция идет в обратном направлении. Наверняка, многие рынки
создавались бандитами. Покупались, создавались, контролировались, но они стали
цивилизованными. Это те же люди, детей в Англии учат.
Виктор СЕМЕНОВ, депутат Госдумы, министр сельского хозяйства 1998-1999 г.: Я считаю, что до
тех пор, пока на мелкооптовых рынках не будет финансово-расчетных центров, миллиарды рублей
будут уходить в карманы бандитов и теневых структур, и они уходят до сих пор. Я не понимаю,
почему до сих пор мы к этому не подошли.
ВЕДУЩИЙ: Считаете ли вы, что нынешние цены на наших рынках завышены?
Петр Борисович ШЕЛИЩ, председатель союза потребителей российской РФ, депутат Госдумы: Если
идут на рынок, значит, цены ниже. Вот и все, а на самом деле, проблему диктуют-то цены, магазины,
крупные сети, и они задают точку отсчета. И рыночные вот эти самые монополисты, которые у всех
скупают, не дают никому проникнуть, и т.д. Они отталкиваются от того, чтобы быть немножко ниже
магазинных. Вот там надо работать, влиять на уровень цен.
Виктор СЕМЕНОВ, депутат Госдумы, министр сельского хозяйства 1998-1999 г.: У меня бабушка,
она подмосковная крестьянка была, да? 90 лет с лишним прожила и все время только этим трудом
занималась. Так вот я ей помогал, реально продавал овощи на рынке. Я вот никогда этого не говорил,
я сейчас это говорю. И я помню, как в те времена я приходил, пацан, со своим дядькой, он на 3 года
меня старше вдвоем, мы брали такую корзину петрушки, такую корзину щавеля и редиски корзину и
продавали их за 2,5 часа. И демпинговали рынок, кстати, хулиганили, потому что мы не хотели весь
день стоять.
ВЕДУЩАЯ: Вот чем заканчивается - стал министром сельского хозяйства.
Виктор СЕМЕНОВ, депутат Госдумы, министр сельского хозяйства 1998-1999 г.: Но, к нам
подходили тогда и говорили, ты что делаешь парень? Мы здесь редиску держим, цена такая-то. Я
говорил, у меня нету времени, учиться нужно. Я считаю, что если бы мы вот эти монопольные
тенденции на рынке при реализации товара ликвидировали, мы смело могли бы иметь снижение
цены для конечного потребителя минимум на 10-15%.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Это закончилась первая часть нашей программы, мы с вами уходим на рекламу
и через 2-3 минуты встретимся вновь.
ВЕДУЩАЯ: В эфире программа "Народ хочет знать", сегодня вместе с вами мы ищем ответ на очень
сложный и актуальный для нас вопрос: кто диктует цены на рынках?
105
ВЕДУЩИЙ: И переходим к основной части нашей передачи, это к вопросам семей. Пожалуйста, кто
первый? Оппоненты ждут.
Татьяна РОГУЛЕВА, педагог-логопед: Семья Рыгулевых: Есть бабушка, которая хочет продать свою
продукцию на рынке и я, обычный обыватель, который хочет у этой бабушки эту продукцию купить.
И у меня вопрос: кто конкретно и как может помочь людям из близлежащих регионов продать свою
продукцию на рынке.
ВЕДУЩАЯ: Есть ответ у наших сегодняшних экспертов?
Светлана КОРОЛЕВА, зам.руководителя департамента потребительского рынка и услуг
правительства Москвы: Если у вас выращена на огороде продукция, рынки могут закупить у вас ее на
самом деле. И центры такие есть, на рынке предусмотрена определенная квота мест рабочих.
ВЕДУЩАЯ: Все-таки такая квота есть? Какая квота?
Светлана КОРОЛЕВА, зам.руководителя департамента потребительского рынка и услуг
правительства Москвы: Такая квота существует, что колхозники могут приезжать и продавать свои
товары.
ВЕДУЩАЯ: Какой процент? 10-15-20%?
Светлана КОРОЛЕВА, зам.руководителя департамента потребительского рынка и услуг
правительства Москвы: Порядка 20% мест от каждого рынка и мы сейчас, чтобы сохранить эту нашу
традиционную национальную, колхозную торговлю, мы сейчас делаем все для этого. Второе. Мы
организовали в городе где-то около 500 мест, когда организуются ярмарки выходного дня. И за это
ничего не берется, с тех регионов, когда сюда приезжают в сопровождении милиции целыми
эшелонами.
Виктор СЕМЕНОВ, депутат Госдумы, министр сельского хозяйства 1998-1999 г.: Я хотел бы сказать:
это самая эффективная мера из тех, которые можно было бы сейчас тоже предложить.
Светлана КОРОЛЕВА, зам.руководителя департамента потребительского рынка и услуг
правительства Москвы: Но такая же традиция была раньше, в 18 веке, когда вся Москва-река
заполнялась по продаже всевозможным, там нельзя было глазом объять, и с них, с работников, с
регионов, ничего не брали. Поэтому мы сейчас эту практику практикуем.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Павел Николаевич, поскольку вы так нервно улыбаетесь.
Павел ГРУДИНИН, руководитель сельскохозяйственного предприятия: Нет, я мирно улыбаюсь, не
нервно. Действительно, каждый год правительство Москвы уменьшает эту квоту, уменьшает
ассортимент товаров. И те, кто с ними работают, на самом деле, находятся в процедуре уже
банкротства или невыгодном финансовом положении. Потому что они такие цены диктуют, а потом
столько накручивают, что, конечно, выгоднее продавать не через них, а напрямую.
ВЕДУЩАЯ: Виктор Иванович не согласен с вами.
Виктор ОЛЬХОВОЙ,
первый зам.руководителя департамента продовольственных ресурсов
правительства Москвы: Правительство Москвы ежегодно выделяет плодоовощным объединениям
средства на закупку овощей из урожая текущего года. В прошлом году мы закупили картофель по 5
рублей, заложили его на хранение, после того, как у подмосковных хозяйств мы закупили по 5
рублей, эти же хозяйства привезли на московский рынок и на рынке, на оптовом рынке Москвы
начали продавать по 4 рубля.
Виктор СЕМЕНОВ, депутат Госдумы, министр сельского хозяйства 1998-1999 г.: А я считаю, Виктор
Иванович, что то, что вы делали по овощам в начале 90-х годов и в 90-е годы правильно. Но сегодня,
сэкономьте свои бюджетные деньги. Этот рынок будет работать без вас. Вот, на рынке давайте
порядок наводить. А вот тем самым вмешательством вы и деньги свои замораживаете, и там очень
сложно проконтролировать, и в мае - в марте, он где-то даже уродует этот рынок. Понимаете?
Поэтому я считаю, можно сэкономить деньги.
ВЕДУЩИЙ: Я хочу продолжить эту тему с другой стороны. Наши 170 рынков крупнейших Москвы,
имеют годовой оборот или доход 300 млрд.рублей, в казну или в бюджет, идет очень незначительная
часть. В то же время 20 млрд.долларов ушли в сопредельные страны. В чем дело? Где контроль о
котором мы говорим?
ВЕДУЩАЯ: Арас Искандерович, и сразу тогда дополнительный вопрос, почему все-таки место под
солнцем на рынке россияне так проигрывают азербайджанам.
АРАС АГАЛАРОВ, вице-президент всероссийского азербайджанского конгресса: Дело в том, что
еще во времена развитого социализма в Азербайджане на душу населения производилось 600 кг.
овощей и фруктов на одного жителя против 30 кг. в среднем по СССР, если вы помните, на всех
рынках еще тогда были азербайджанцы. Сегодня эти устоявшиеся связи были расширены, и сегодня
география, не только Азербайджан, прибавилось еще 100 стран. И сегодня в одну только Москву
106
азербайджанцы привозят только автомобильным транспортом 3,500 еврофур овощей и фруктов в
день. Люди рискуют своими деньгами. Привозят, допустим, клубнику, 20 тонн, 40 тонн, неважно, 1-2
машины и должны продать ее в течение суток. Значит, что касается азербайджанских овощей и
фруктов. Это не мое мнение, это признанный факт. Рестораторы знают, что занесли овощи-фрукты, я
уже по запаху, мне даже не надо на них смотреть, я знаю, что здесь нет азербайджанских помидор и
огурцов. И поэтому…
ВЕДУЩАЯ: Это вот в этих корзинах, да?
АРАС АГАЛАРОВ, вице-президент всероссийского азербайджанского конгресса: Да, в этих
корзинах. И поэтому, естественно, львиная доля тех денег, которые они выручают за собственную
продукцию, уходит в оплату той продукции. То, что мы сейчас говорим о поступлении в бюджет с
рынков, о том, что занимаются поборами, неучтенная выручка теневая - это уже не вопрос
национальности. Это уже вопрос контроля на местах и поэтому, если он будет организован, если
будут определенные требования, можно же 30 рублей не платить директору рынка, можно платить их
в бюджет, или там 30 долларов.
ВЕДУЩАЯ: Нет, как экономист скажите, что предпочтительнее в этом случае, что правильнее для
государства?
АРАС АГАЛАРОВ, вице-президент всероссийского азербайджанского конгресса: Для государства
предпочтительнее, чтобы его население получало вкусные овощи и фрукты круглый год. За хорошую
цену. Вот, что предпочтительнее для государства.
ВЕДУЩАЯ: Следующий вопрос, желтый микрофон.
Андрей КАЛИНИН, врач-стоматолог: Здравствуйте, семья Калининых. Когда количество рынков в
столице будет увеличено до такого количества, чтобы их не могла завоевать ни одна мафия?
ВЕДУЩАЯ: Спасибо, пожалуйста, давайте дадим слово представителю Мосгордумы?
Александр СЕМЕННИКОВ, депутат московской Гордумы: Давайте, да. Я как раз хотел высказаться
по этому поводу. Может быть не будем людей вводить за нос. Очень хорошо рассказывали про
азербайджанскую продукцию, но на самом деле, там половина лежит, я не знаю, из Эквадора. То, что
продается на рынках, сегодня ничем не отличается от того, что продается в сетевых магазинах.
Давайте скажем: рынков нет. Паровоз ушел.
ВЕДУЩАЯ: Почему паровоз ушел, если во всех цивилизованных странах, при огромном количестве
супермаркетов, простые рынки, или выходного дня, или другие сохраняют.
Александр СЕМЕННИКОВ, депутат московской Гордумы: Паровоз ушел с теми рынками, которые
сегодня функционируют. На самом деле, определяются те люди, которые встроились в эту систему,
перекупщики - не перекупщики, азербайджанцы - не азербайджанцы, но те люди, которые арендуют
места, сегодня, они и определяют цены. Ведь отчего складывается прибыль владельца рынка. Не от
продажи этих помидоров и огурцов, а от продажи мест, от продажи недвижимости, по сути. Там нам
уже влиять на ситуацию крайне сложно, и других мер, кроме рыночных, у нас сегодня нет.
ВЕДУЩАЯ: А если открыть новые рынки?
Александр СЕМЕННИКОВ, депутат московской Гордумы: Совершенно верно, мы можем создавать
вот эти новые рынки выходного дня, о которых говорила Светлана Ивановна, где люди приезжают
производители, мы это понимаем, и продают. Есть еще такая торговля с машин. За это цена не
взимается.
ВЕДУЩАЯ: Вопрос как к представителю власти. Скажите пожалуйста: Москва растет, а рынков
меньше становится. Что-то думает наша власть, чтобы увеличить количество нормальных рынков, о
которых мы сейчас говорили?
Александр СЕМЕННИКОВ, депутат московской Гордумы: Власть с этим ложится спать, и с этим
просыпается.
ВЕДУЩАЯ: И что после этого происходит? Просыпается, и?
Александр СЕМЕННИКОВ, депутат московской Гордумы: И вот, я вам говорю, что самый
конструктивный ход, но я представитель законодательной, не исполнительной власти, вот то
предложение, которое вношу, что может сделать власть? Она должна создать вот эти новые рынки.
Возможно, создать и передать в собственность города колхозные рынок большой, который
функционировал бы на других основаниях, создать выходного дня рынки, вот те рынки, которые
существуют - все, туда уже не войти никому.
Виктор СЕМЕНОВ, депутат Госдумы, министр сельского хозяйства 1998-1999 г.: Это получается:
договаривайтесь, а мы ничего не видим, понимаете? И будем строить новые рынки. Да там, через
месяц - через два опять все сговорятся.
107
Александр СЕМЕННИКОВ, депутат московской Гордумы: Все ремарки от бывшего министра
сельского хозяйства 98-99 года звучат вообще комично. Я не помню, что бы в 98-99 году ситуация
была лучше. А эти вот истории про агента ФБР, внедренного в американский агрохолдинг - это
вообще, я не знаю, курам на смех. Давайте жить реалиями сегодняшнего дня. То, что существует в
Москве.
Виктор СЕМЕНОВ, депутат Госдумы, министр сельского хозяйства 1998-1999 г.: Это типично
либеральная позиция: рынок все сам разберет. Это типичная ошибка, из-за которой мы по 15 лет не
можем жить нормально. Организовывать конкуренцию, и добиваться, чтобы конкуренция реальная, и
контролировать. А когда есть сговор! Где антимонопольное законодательство?
Петр Борисович ШЕЛИЩ, председатель союза потребителей российской РФ, депутат Госдумы:
Дорогой Виктор Александрович, а чем мы занимаемся последние 15 лет, родное государство?
Виктор СЕМЕНОВ, депутат Госдумы, министр сельского хозяйства 1998-1999 г.: Чем оно
занимается?
Петр Борисович ШЕЛИЩ, председатель союза потребителей российской РФ, депутат Госдумы: Вот,
произнесение этих самых слов, за которыми, извините, ничего не стоит, ничего. Ведь прав же
Александр Семенников, что сегодня рынки потеряли свой старый смысл. А есть единая система
торговли, кто-то завозит пароходами, миллионы тонн завозят продукции к нам, скупают у наших
сельхозпроизводителей, а дальше смотрят, где удобнее продавать.
Светлана КОРОЛЕВА, зам.руководителя департамента потребительского рынка и услуг
правительства Москвы: Наша национальная традиция сходить на рынок, мы это все очень любим. Но
на самом деле, пора ходить в магазины и рынки просто наше удовольствие сохраняется, а не какаято…
ВЕДУЩАЯ: Светлана Ивановна, секундочку, 70% наших людей не очень имущих отовариваются
именно на рынках, мелкооптовых, сельскохозяйственных, промтоварных и т.д. А вы говорите…
Петр Борисович ШЕЛИЩ, председатель союза потребителей российской РФ, депутат Госдумы: Это
неверная статистика 70% людей сходят на рынке, но товарооборот на рынке дай Бог процентов
тридцать.
ВЕДУЩИЙ: Николай Александрович хочет добавить, пожалуйста.
Павел ГРУДИНИН, руководитель сельскохозяйственного предприятия: Есть ложь, есть гнусная
ложь, а есть статистика. Так вот, статистика, если кто-то купил Мерседес за миллион баксов, а ведь
на самом деле, 50 или 70% действительно, отоваривались на рынках, потому что там суммы
совершенно другие. Я вот о чем хотел сказать, о том, что если вы делаете рынки выходного дня, то
это снижает цены на остальных рынках, это понятно. Вот, я как директор совхоза могу сказать, что
никто и никогда из префектуры Москвы не написал мне бумагу, что приглашаем вас каждую
субботу-воскресенье на такой-то рынок, нас замучили другие ведь вещи: милиция нас обирает,
префектура нас обирает, СЭС приходит нас обирает, нормальному человеку поторговать просто
нельзя на рынке.
ВЕДУЩАЯ: У нас еще один гость, это фермер Луховицкого района, Николай Александрович Соин,
пожалуйста. Пожалуйста.
Николай Александрович СОИН, фермер: Я с детства торгую, с 7-ми лет. Мое личное такое мнение,
что все-таки все эти причины возникли из-за того, что мы создали такую систему. Даже у тех, кто
хочет торговать на рынке, у них тоже есть свои особенности. Один торгует эпизодически, для него,
наверное, места не найдется. Но производитель, который у себя производит, и торгует постоянно, вот
эта квота для нас сохраняется.
ВЕДУЩАЯ: То есть у вас проблем нет?
Николай Александрович СОИН, фермер: Я считаю, что ничто не мешает торговле, кроме системы.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Следующий вопрос.
Альберт ШАФТАН, журналист: Семья Шафтан. Все время говорили и одного вопроса все-таки очень
важного не коснулись. О контроле качества продукции на рынках. Учитывая, что у нас сейчас в
любом переходе можно купить любые документы, и санитарные книжки, и все, что хотите. Кто
действительно контролирует то, что продается качественная, а не зараженная кем-то продукция?
ВЕДУЩАЯ: Понятно. Кто-то может ответить из наших экспертов или гостей.
Петр Борисович ШЕЛИЩ, председатель союза потребителей российской РФ, депутат Госдумы: Есть,
смотря что вы привезли. Если вы привезли мясо на рынок, вы без клейма ветеринарной службы, вы
не имеете права его продавать. Другое дело, проверяет ли реально эта ветеринарная служба в
условиях рынка, и что она проверяет. Или выдает вам просто разрешение.
108
Светлана КОРОЛЕВА, зам.руководителя департамента потребительского рынка и услуг
правительства Москвы: Так все можно поставить под сомнение. На самом деле есть пункты, которые
проверяют эту продукцию, они несут ответственность за качество этой продукции. Главный
санитарный врач снял комнаты, в которых установил свое оборудование на каждом рынке, ну как
это?
Петр Борисович ШЕЛИЩ, председатель союза потребителей российской РФ, депутат Госдумы: Я
хочу продавать на рынке молоко. Свое молоко от своей коровы, минуточку. Я должен прийти с
сертификатом?
- Конечно.
Петр Борисович ШЕЛИЩ, председатель союза потребителей российской РФ, депутат Госдумы:
Тогда я никогда не приду. Никогда не дойду до рынка, потому что я знаю, каково и что это значит,
получить сертификат.
- Вам нужно знать, что молоко должно быть пастеризованное, иначе его продавать нельзя вообще.
СЭС запрещает это делать, потому что вы потом заболеете, и что тогда будет с вами?
Петр Борисович ШЕЛИЩ, председатель союза потребителей российской РФ, депутат Госдумы: Это
значит, что человек имеющий корову, свое молоко на рынке продавать не сможет?
Виктор ОЛЬХОВОЙ, первый зам.руководителя департамента продовольственных ресурсов
правительства Москвы: Можно я скажу все-таки, раз пригласили. Ежедневный товарооборот на
рынке составляет порядка семи тысяч тонн фруктов и овощей. Какая бабушка с корзинкой накормит
Москву этими фруктами. Забудьте. В Москву в лучшем случае привозят на рынок собственной
продукции, произведенной на огородах в лучшем случае пол процента.
Виктор СЕМЕНОВ, депутат Госдумы, министр сельского хозяйства 1998-1999 г.: Тогда будет
порядок, когда каждая бабушка, которая способна произвести продукт сможет его достойно продать.
И тогда мы только накормим страну.
Виктор ОЛЬХОВОЙ, первый зам.руководителя департамента продовольственных ресурсов
правительства Москвы: Напомню бывшему министру сельского хозяйства, что когда у нас
существовала для бабушек система закупок, которая была кооперацией, и это во всем мире работает,
когда кооператор создает бабушкам условия, но государство в свое время развалило эту систему,
государство.
ВЕДУЩАЯ: Я так понимаю, Москва сожалеет?
Виктор ОЛЬХОВОЙ, первый зам.руководителя департамента продовольственных ресурсов
правительства Москвы: Сожалеет, да.
ВЕДУЩАЯ: Следующий вопрос, красный микрофон.
Юрий КАНАРЕЙКИН, предприниматель: Город Тверь, Юрий Канарейкин. На сегодняшний день на
нашем рынке, нашему производителю поставить-то нечего. Картошка с Белоруссии, кабачки и перец
с Азербайджана, апельсины у нас с Марокко, какова доля импортной продукции по соотношению к
нашей продукции на рынках?
ВЕДУЩАЯ: Петр Борисович, есть такие данные?
Виктор ОЛЬХОВОЙ, первый зам.руководителя департамента продовольственных ресурсов
правительства Москвы: Московский рынок на сегодняшний день по импорту получает около 420
тысяч тонн той продукции, которую мы завозим из стран там, где она может расти. Из двух
миллионов тонн, это примерно 20% той продукции, которой мы завозим.
ВЕДУЩАЯ: Хорошо, следующий вопрос, пожалуйста.
Владислав МАКСИМОВ, предприниматель: Меня зовут Владлен Максимов, у меня вот какой вопрос,
можно сравнить цены в Москве и в Подмосковье. Если в 96-97 году, когда московское правительство
начало активно вмешиваться на этом рынке, разница по нашим оценкам была где-то 20-30%, то
сейчас 50-60. Может быть что-то не так, вы горячо поддержали то, что делается.
Виктор СЕМЕНОВ, депутат Госдумы, министр сельского хозяйства 1998-1999 г.: Самое главное, что
не так, вот этот коррупционный пресс, тех людей, которые должны регулировать. Он работает
совершенно в другом направлении. А вот подходит милиционер и уходит почему-то с авоськой.
ВЕДУЩАЯ: Виктор Александрович, другой вопрос. Почему в Москве, если это правда, цены выше,
чем в Подмосковье? Если это так, да, Виктор Иванович, пожалуйста.
Виктор ОЛЬХОВОЙ, первый зам.руководителя департамента продовольственных ресурсов
правительства Москвы: Можно я уже и встану, чтобы видели. Давайте я вам на примерах объясню, из
чего формируются цены. Стоит сегодня вот этот огурец, 20 рублей, овощ огурец. Но чтобы из
Краснодара его довезти к нему нужно приложить 20 рублей. Вот, извините, сегодня тарифы такие у
109
нас, что чтобы перевезти овощи, картошку, фрукты, зерно, мы сегодня 1/3 от себестоимости этой
продукции только на одном тарифе накладываем.
ВЕДУЩАЯ: Насколько отличаются цены московские от цен в регионах?
Виктор ОЛЬХОВОЙ, первый зам.руководителя департамента продовольственных ресурсов
правительства Москвы: Единственное, что я вам скажу, что в последние два года, обратите внимание:
темпы роста цен в Москве, ниже чем цены в среднем по российской федерации. Это я вам
ответственно говорю.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Уважаемые семьи, и уважаемые наши основные гости и эксперты, огромное
спасибо вам за то, что вы сейчас были с нами. По условиям нашей программы, мы сейчас на
несколько минут прерываемся и просим вас отойти в сторону, поговорить, и дальше обсудить. А мы с
семьями остаемся на наше совещание. А пока реклама.
Реклама.
ВЕДУЩАЯ: Вы смотрите программу "Народ хочет знать". Мы переходим к последней части нашей
программы, и как всегда ставим на голосование для вас один вопрос: Нужно ли законодательно
запретить владение рынком лицам, не имеющим российского гражданства?
СЕМЬЯ 1: Семья Попович. Надо себе рынки оставить и всех вот этих вот иностранцев попросить.
ВЕДУЩАЯ: Пожалуйста.
СЕМЬЯ 2: Семья Пазиковых. Да, я считаю, что абсолютно верно. Что в Москве, в частности, и в
России на рынках, должны владеть рынками граждане России.
ВЕДУЩАЯ: Не зависимо от национальности?
- Не зависимо от национальности. Безусловно. Тем более, что сейчас все товарищи наши из
Закавказья уже получили гражданство.
ВЕДУЩАЯ: Пожалуйста.
- Семья Бурихиных, мы считаем, что обязательно должны быть граждане России.
ВЕДУЩАЯ: Не зависимо от национальности?
- Не зависимо от национальности, но если они, так скажем, по-бухгалтерски, резиденты, они должны
платить налоги и владеть.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Пожалуйста.
- Канарейкин Юрий, г.Тверь. Да, я считаю, что всей собственностью, которая у нас есть и
находилась, и осталась после распада советского союза должна достаться гражданам этой страны,
России.
- Семья Шафтан. Я считаю, что безусловно должны быть гражданами России, имеющими не только
российское гражданство, но и лицензию на торговлю.
- Владлен Максимов. Я думаю, что подобная мера была бы безумием. Разумеется, мы все знаем
хорошо, существует рынок национальностей, гражданств, и те деньги, которые владелец рынка
заплатит за свое гражданство, он разложит на продавцов, а те разложат их на нас с вами.
- Семья Калининых. Интересно, если мы отдали золото, нефть, все наши богатства иностранцам уже,
то зачем нам оставлять грязные, вонючие рынки? Надо их тоже отдать, может, они чище станут.
- Семья Московченко. Еще Александр Второй решил этот вопрос, когда запретил всем иногородним
торговать в Москве.
ВЕДУЩАЯ: Спасибо. Прошу пригласить наших гостей в студию. Уважаемые наши эксперты, мы вам
оставили огурчики, помидорчики. Вы можете примерно сказать, откуда это и сколько стоит.
Пожалуйста.
- Вот я считаю, что для человека, городского жителя, каким я являюсь, определить, откуда привезен
огурец невозможно. Они реально очень мало отличаются друг от друга.
ВЕДУЩАЯ: понятно. Цену можете назвать.
- Поэтому, я думаю, цена порядка 70 рублей на рынке.
ВЕДУЩАЯ: Корзинка номер какой у вас?
- Корзинка № 1. Меня жена посылает за огурцом, я его приношу. Где он произведен, я понятия не
имею.
ВЕДУЩАЯ: Он с Домодедовского рынка, Александр Григорьевич, килограмм огурцов стоит 30
рублей. Пока не говорим откуда он. Пожалуйста.
Виктор ОЛЬХОВОЙ, первый зам.руководителя департамента продовольственных ресурсов
правительства Москвы: Вот это огурец № 2 - это огурец парниковый. Либо уже открытый грунт либо Ростов, либо Ставрополь, либо южное Нечерноземье.
ВЕДУЩАЯ: И сколько он стоит, как вы думаете, килограмм.
110
Виктор ОЛЬХОВОЙ, первый зам.руководителя департамента продовольственных ресурсов
правительства Москвы: Вот этот 45 рублей стоит на рынке, нормальный рынок, средний рынок.
ВЕДУЩАЯ: Это бауманский рынок, и огурцы там стоят, эти огурцы во всяком случае куплены по 80
рублей. Пожалуйста.
Светлана КОРОЛЕВА, зам.руководителя департамента потребительского рынка и услуг
правительства Москвы: Кира Александровна, а мне кажется… я по натуре, вообще колхозник, и
обожаю заниматься дачей, и сельским хозяйством, и поскольку они не пахнут ничем огурцы, это
огурцы парниковые. Это первый признак. И второе, это огурцы не московские точно, и они откуда-то
привезенные. И то, что они очень вялые и такие дрябленькие, это, я думаю, что им красная цена 40
рублей.
ВЕДУЩАЯ: 50 - на Черемушкинском. А теперь, уважаемые наши семьи, уважаемые главные гости и
уважаемые эксперты, я должна сказать, что все огурцы выращены в одном подмосковном хозяйстве.
Вот таков итог нашей передачи. Уважаемые наши гости и эксперты в ваше отсутствие мы задали
нашим семьям один вопрос, с их точки зрения, нужно ли законодательно запретить владение рынком
лицам, не имеющим российского гражданства? Как вы считаете, они ответили.
Петр Борисович ШЕЛИЩ, председатель союза потребителей российской РФ, депутат Госдумы:
Давайте попробуем быть оптимистом и предположу, что к моей радости ответили в соответствии со
здравым смыслом.
ВЕДУЩАЯ: Итак, было 17 семей, как вы считаете они ответили?
Петр Борисович ШЕЛИЩ, председатель союза потребителей российской РФ, депутат Госдумы: 17
семей, значит, 12 на 5.
ВЕДУЩАЯ: 12 ответили, что…
Петр Борисович ШЕЛИЩ, председатель союза потребителей российской РФ, депутат Госдумы: Что
это не нужно делать, 5 - что нужно.
ВЕДУЩАЯ: Ваша точка зрения?
Виктор СЕМЕНОВ, депутат Госдумы, министр сельского хозяйства 1998-1999 г.: Я придерживаюсь
примерно той же точки зрения. Считаю, что это ничего не даст, и надеюсь, что аудитория с этим тоже
согласна.
ВЕДУЩАЯ: Я хочу сказать, что опрос этот показателен, потому что из 17 семей, которые
присутствовали, 13 семей сказали, что нужно запретить владение рынками лицам, не имеющим
российское гражданство, и только 4 семьи сказали, что нет. Вот такой итог нашей программы.
ВЕДУЩИЙ: Вот мы почему-то очень стыдливо говорим о том, о чем знают все. Мы боимся, что нас
обвинят в национализме или в нетерпимости. Но у криминала нет национальности, а есть очень
предприимчивые группировки. И эти группировки владеют очень многим, что имеет отношения и к
нам с вами. И среди этих группировок есть и солнцевская группировка, у нас есть группировки
подобные по всей стране. Но самое страшное миллиардные барыши уходят в сопредельные страны из
этих рынков, и через посредство этих рынков уходит в сопредельные страны и в карманы этих
руководителей группировок. Понимаете, нужно, по всей видимости, эти рынки превратить в
цивилизованные торговые центры. И тогда, пожалуйста, пусть предприимчивые кавказцы привозят
свои солнечные фрукты, мы будем только им благодарны, и будем говорить спасибо. И пусть
торгуют. Но пусть торгуют честно, и по нашим правилам. Хватит от кого-то зависит, у нас великая
страна, и у нас должны быть великие рынки, которые принадлежат нам, и чтобы доходы шли в
бюджет наш, а не куда-то на сторону.
ВЕДУЩАЯ: И последнее очень личное. Я перестала любить наши рынки. Они всегда были для меня
частью нашей многонациональной культуры, российского колорита, если хотите, праздника, который
мы вместе с продавцами себе устраивали, шутя, торгуясь, наслаждаясь самобытностью людей,
которые приехали из разных уголков России, иногда и из Азербайджана, Грузии, Узбекистана.
Сейчас рынок незнаком. Агрессивен, однороден, и честно говоря, скушен. И только где-то на краю,
на каких-то плохоньких коробках картонных торгуют те знакомые лица, которые сами вырастили
урожай, и теперь, стесняясь своих уверенных соседей, тихо называет уже забытые, но действительно
реальные цены за свой продукт. Безумно грустно, если их не будет. Безумно грустно. Криминал,
повторяю, вслед за Андреем Дмитриевичем, не имеет национальности. Поэтому, если мы знаем, что
на наших рынках существует криминал, власть обязана нас от этого уберечь. Спасибо всем, кто был
сегодня с нами. Всего доброго, до следующей недели.
111
ТВЦ, События, 03.06.2005, 20:45:00
ВЕДУЩИЙ: За испорченный воздух, также загрязненные землю и воду вскоре придется платить. В
правительстве готовится проект закона о плате за негативное воздействие на окружающую среду.
Неясно, правда, предусмотрено ли поощрение для тех, кто живет в ладах с природой. Впрочем, одна
награда для них уже есть. В Госдуме прошло награждением орденом "За спасение жизни на Земле".
Это почетный знак лауреатов национальной экологической премии «Экомир». Среди лауреатов
Юрий Лужков, Евгений Примаков и Валентина Матвиенко.
КОРР.: Евгений Примаков, получая почетный знак, подчеркнул, что устойчивое развитие России
предполагает активное участие в решении экологических проблем всего мирового сообщества.
Евгений ПРИМАКОВ, президент торгово-промышленной палаты РФ, академик: Для меня очень
почетно иметь эту награду. Я очень благодарен за то, что единогласно ее мне присудили, и с
гордостью буду всем ее показывать.
КОРР.: Для поощрения всех, кто активно занимается решением экологических проблем, и учреждена
премия «Экомир». В номинации экологическая наука и технология ее лауреатом стал новгородский
завод «Акрон», вот уже больше сорока лет выпускающий минеральные удобрения. Предприятие
известное, поставляет продукцию в 60 стран мира, и более чем в 50 областей России. Здесь внедрили
систему промышленной безопасности, как основы экологической политики предприятия. Она
заключается в минимальном влиянии завода на окружающую среду.
Валерий ИВАНОВ, председатель совета директоров ОАО «Акрон»: Объем продукции растет, а
влияние снижается. Потому что любой проект, который связан с реконструкцией или увеличением
мощности, он обязательно сопровождается мероприятиями в области экологии.
КОРР.: Только в прошлом году на экологические мероприятия здесь потратили 200 миллионов
рублей. Выбросы в атмосферу снизились вдвое, улучшилось состояние природных водоемов и лесов.
Намечен план работ до 2012 года. Здесь осознают, что без решения экологических проблем нет
будущего.
ТВЦ, Постскриптум, 04.06.2005, 21:00:00
ВЕДУЩИЙ: Уже очевидно, что вынесением приговора Лебедеву и Ходорковскому начинается новая,
гораздо более ожесточенная фаза противостояния между президентом Путиным и его противниками,
как беглыми олигархами, так и внушительными силами в США и в Европе. Об этом говорят
тональность западной печати, намерение влиятельных сил в Соединенных Штатах добиваться
исключения России из Большой восьмерки. Об этом говорят также и прямые угрозы, раздающиеся в
адрес Путина. Вот что заявил на этой неделе проживающий в Израиле Леонид Невзлин, который явно
заменил Бориса Березовского в качестве публичного лидера священной олигархической войны
против президента России.
КОРР.: "Сегодня для меня морально оправдана любая жестокость, чтобы содействовать
уничтожению этого преступного, неконституционного режима".
ВЕДУЩИЙ: Невзлин также предупредил, что будет бороться с нынешним российским режимом
нелегитимными или закрытыми методами. При этом Невзлин не скрывает, что Россия для него уже
чужая страна. Что он собирается прожить, сколько ему отмерено, в Израиле. Значит, речь не о судьбе
России, а просто о мести Путину со стороны взбешенного олигарха. Леониду Невзлину вторит Борис
Березовский. По его словам, "теперь любые действия оппозиции по свержению этой власти можно
будет признать оправданными. Что же произошло, чтобы делались такие страшные заявления? Такое
ощущение, будто власть начала массовые чистки, типа сталинских или совершила какое-то другое
жуткое преступление. Ну, например, предприняла химическую атаку на оппозицию, как практиковал
против курдов Саддам Хусейн. Но ведь нет. Это просто реакция на приговор всего лишь двум людям.
Но каким? Недавним хозяевам России, плоть от плоти Березовского и Невзлина. Отсюда и их
крайняя ожесточенность. Но для Кремля ситуация осложнена и другим. По поводу того, как
обошлись с Ходорковским, почему-то не выражают восторга даже те, кто призывал к большей
жесткости в отношении олигархов. Дмитрий Рогозин, например, удручен тем, что власть этим судом
и ограничится. Ходорковский, по его словам, был избран лишь в качестве козла отпущения. Лидер
коммунистов Зюганов говорит о том же.
КОРР.: "Мы присутствуем при публичной порке. Сегодня нашли крайнего, с которым, скорее всего,
просто сводят политические счеты. Наш опыт показывает, что наш суд - нескорый и
несправедливый".
ВЕДУЩИЙ: Таким образом, суд, похоже, не удовлетворил никого, кроме самой власти. А ее
представители предпочитают выражаться достаточно сдержанно. Напомним, что в свое время более
112
75% граждан России поддерживали арест Михаила Ходорковского. Однако следует учесть, что в
России сочувствуют гонимым и арестованным, и за то время, что Ходорковский находится в тюрьме,
общественные настроения изменились. Ну, а в бизнес-среде ему, как правило, просто откровенно
сочувствуют, хотя в принципе к олигархам относятся неважно. Такова ситуация внутри России. А за
рубежом, если судить по западной печати, Михаил Ходорковский просто невинная жертва режима.
На самом же деле, судя по всему, это просто отличный повод для новой антироссийской кампании.
Такие компании в последнее время вспыхивают на Западе с завидной регулярностью. То из-за Чечни,
то по поводу Украины, то по поводу Грузии, то в связи с юбилеем над фашизмом. И обратите
внимание: большая часть тех, кто сегодня атакует Москву за процесс над Ходорковским, это люди,
которые атакуют нас по любому поводу, всегда и постоянно. И одно это уже наводит на мысль:
беспокоит ли этих людей судьба Ходорковского и состояние нашего правосудия или же для них это
просто предлог для политической борьбы против Путина. Потому что эти люди хотят принципиально
другого режима для России. Какого? Ну, хотя бы такого, как при Ельцине, когда основные решения
насчет нашего развития и даже внешней политики принимались за рубежом. Естественно, не в
интересах России. Развивает тему Сергей Котенков.
КОРР.: Антироссийская истерия на грани нервного срыва и прямо-таки ковбойский наскок со
стороны США на российское правосудие - такова реакция запада на вердикт Мещанского суда
Москвы в отношении бывших руководителей ЮКОСа и группы "Менатеп" Михаила Ходорковского
и Платона Лебедева. Стоило огласить приговор, устанавливающий виновность подсудимых сразу по
6 статьям Уголовного кодекса, в том числе в двойном мошенничестве, организации злостного
неисполнения решения суда и уклонении от уплаты налогов, как тут же суд по делу ЮКОСа
превратился за рубежом в настоящее судилище над Россией. "Ведение дела Михаила Ходорковского
и Платона Лебедева нанесло репутации России серьезный ущерб и подорвало доверие к
правоохранительной и судебной системам России". Так оценила исход дела Ходорковского прессслужба Американского посольства в Москве. Президент США, связанные узами личных отношений с
Путиным, выразился мягче, но по сути так же: "Нам кажется, по крайней мере, людям в моей
администрации, что как будто Ходорковский был признан виновным до проведения справедливого
суда. Иными словами, он был посажен в тюрьму, а затем предстал перед судом". А американский
конгрессмен Томас Лантес пообещал внести в Конгресс СШа проект резолюции об исключении
России из Большой восьмерки: "Мы не позволим считать Россию демократической страной после
сегодняшнего приговора! - заявил Лантес. - Для нас очевидно, что Россия движется в обратном
направлении, не основываясь на законе".
ВЯЧЕСЛАВ НИКОНОВ, президент фонда "Политика": Конгрессмен Лантес известен очень тесными
связями с теми лоббистскими структурами, которые были наняты нашими российскими олигархами
для проведения разного рода пропагандистских и политических кампаний внутри американского
Конгресса и в американских средствах массовой информации. Лантес действительно всегда
находится на первом плане критикующих политику российского правительства в связи с делом
ЮКОСа. И делается это понятно, почему. Всегда, когда проводится лоббистская кампания в
Америке, на ее острие выдвигается кто-то из членов Конгресса, которые, собственно, и озвучивают
то, что нужно организаторам этой кампании.
КОРР.: Если судить по столь жесткой реакции США на приговор Ходорковскому, что является
внутренним делом России, то создается ощущение, что и США, и в Европе просто хотели бы лишить
Россию части ее суверенитета.
СЕРГЕЙ БАБУРИН, заместитель председателя ГД РФ: То, что на Западе используют дело
Ходорковского для дискредитации России, так они и будут хоть что использовать против России.
Если бы Ходорковского оправдали, Россию бы обвинили в потворстве коррупционерам. Раз его
осудили, обвиняют в несправедливости. Против России сегодня усилилась борьба на всех
направлениях. Потому что испугались, что Россия встает на ноги. И это будет, дальше будет еще
хуже.
КОРР.: Американские защитники Ходорковского упрямо делают вид, что в России за решетку
отправлены почти святые мученики за весь российский бизнес. За рамками беспощадной критики
Путина и России остаются масштабы ущерба, который компания ЮКОС во главе с этими святыми
нанесла российской казне. А ведь сумма-то астрономическая.
АЛЕКСЕЙ МИТРОФАНОВ, депутат ГД РФ, фракций ЛДПР: Все говорят, что это политический
процесс, что осуждают политику. Ну, там есть простые вещи, которые нельзя отрицать. Например, в
97 году суд постановил вернуть 20% ОАО "Апатиты" в Мурманский комитет по имуществу, то есть
государству. Там был государственный пакет 20%. Пакет не был возвращен. Ну, это математический,
113
это медицинский факт, да? Это нарушение решения суда. Во всем мире нарушение решения суда это серьезные последствия. Было это или не было? Вот пусть все защитники Ходорковского ответят
на вопрос: это было или не было? Это было. Это по тем пунктам обвинения, по которым их обвиняли,
это знают все, что это было.
КОРР.: Кстати, какой срок дают фигурантам крупнейших финансовых афер в самих Соединенных
Штатах? Об этом почему-то сегодня тоже никто не хочет вспоминать. А зря. Вспомнить хотя бы что
за сокрытие "всего лишь" 8-миллиардного долга компании "Энрон" ее бывший финансовый директор
Эндрю Фастоу получил в прошлом году от американской Фемиды 10 лет тюрьмы. Ане далее как в
марте этого года в США был вынесен вердикт по другому делу о крупнейшем банкротстве в истории
страны. Бывший глава телекоммуникационного гиганта "Волд ком" Бернард Эбберс признан
виновным в фальсификации отчетности на 11 млрд долларов. Заметьте, речь идет про 11 млрд, а не
про 30, как в случае с ЮКОСом. Сколько лет тюремного заключения ожидает в США американского
мошенника? 85 лет. Так о какой же бесчеловечности и произволе российского правосудия толкуют в
США?
ВЕДУЩИЙ: Все эти дни тема суда над Ходорковским была одной из главных и в европейской
печати, и в европейских политических институтах.
ТВЦ, Момент истины, 05.06.2005, 20:00:00
ВЕДУЩИЙ: "Момент истины" в эфире, в студии Андрей Караулов. Вечер добрый, мои уважаемые
зрители. Киргизия. Кыргызстан. Киргизская революция. Что все-таки на самом деле было в Бишкеке?
Действительно ли, как предполагают сегодня многие, личное состояние президента Кыргызстана
господина Акаева и его семьи достигало 2 млрд долларов США? Действительно ли господина Акаева
в момент кульминации революционных событий в Бишкеке выносили завернутого в ковер из здания,
из Белого дома, как они его в Бишкеке называют, из здания администрации президента?
Действительно ли господин Акаев, уже когда над зданием администрации был совсем другой флаг,
флаг других сил, все еще сидел в своем кабинете и не понимал, что на дворе, на улице, у него под
носом революция? И что за ментальность такая? Набрать, если это правда, 2 млрд долларов, чтобы
потом тебя выносили завернутым в ковер через черный вход или подземный вход, который вроде бы
есть еще со времен советской власти, господина Усурбалиева. События в Бишкеке, что это было на
самом деле. С этого мы начинаем наш сегодняшний разговор.
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: То, что сейчас у нас в Киргизии
произошло о неправильной политике нашего президента.
ВЕДУЩИЙ: Это главная причина?
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Это главная причина.
ВЕДУЩИЙ: Или американское влияние? Откровенный разговорю
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Внешнее влияние всегда есть, оно и
было. Но не думаю, что именно такое грубое вмешательство было американское.
ВЕДУЩИЙ: То есть американские уши не торчали.
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Нет. Я могу только один пример
привести. Мы в 2000 году, целая делегация, были у него в приемной. Делается кадровый бизнес, и
какой должен сколько стоить. И мы об этом говорили ему прямо в лицо.
ВЕДУЩИЙ: Президенту.
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Президенту.
ВЕДУЩИЙ: Его реакция.
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Нулевая. К нулю.
ВЕДУЩИЙ: Просто не верил, не слышал, не хотел слышать?
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: В последнее время стать мэром города
Джелалабада - 50 тысяч долларов.
ВЕДУЩИЙ: А министром?
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: От 100 до 200 тысяч долларов. И
отдельных фискальных органов и органов правоохранительных - она намного выше.
ВЕДУЩИЙ: И деньги, естественно, попадали, как мы предполагаем, в руки президента.
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: В руки президента.
ВЕДУЩИЙ: То есть он назначал людей за деньги, как мы предполагаем, и уже не имел никакой
возможности с них что-то спрашивать, раз купили у него должность.
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Предположение есть. Есть отдельные
государственные предприятия, которые передавались его родственникам. Допустим, вот в аэропорту
114
Манас была заправочная своя структура. В итоге создан был "Алан-сервис", и его дочка с женихом
они забрали.
ВЕДУЩИЙ: То есть еще раз: продавалось все?
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Да, все продавалось.
ВЕДУЩИЙ: Как вы оцениваете личное состояние Акаева? Сколько?
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Я думаю, что на сегодняшний день
награблено в нашей республике 2 млрд долларов.
ВЕДУЩИЙ: 2 млрд долларов.
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Да.
ВЕДУЩИЙ: А где же деньги, как вы предполагаете?
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Надо у него спросить.
ВЕДУЩИЙ: Да это я понимаю. Действительно есть предположения серьезные у депутатского
корпуса, у следственных органов, что дочь Акаева имеет сеть, и сегодня имеет сеть магазинов
дорогих - бутиков? Во Франции, на юге Франции, на Лазурном берегу?
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Вот как сегодня бизнес делается, мы все
знаем. Через какие структуры, какие буферные предприятия, как создается эта фирма. Понимаете, вот
отдельные сложности есть. На сегодняшний день вы знаете, что Аскар Акаев уже открыто заявил:
"Если кто-либо меня будет винить, что какими-то конкретными объектами, конкретными суммами,
значит, с этим человеком я готов судиться".
ВЕДУЩИЙ: Аскар Акаев намерен защищаться, естественно. 2 млрд долларов, господа, если это
правда, А сейчас, в эти дни еще один скандал, уже международный. В лондонском арбитражном суде
в ходе разбирательства вдруг выяснилось, хотя слухи об этом ходили по Бишкеку давным-давно,
выяснилось, что подлинный хозяин киргизской сотовой связи "Бител" - Айдар Акаев. Сын
президента. Он через очень сложную цепочку оффшоров владел всей сотовой связью, практически
всей сотовой связью своего государства. Деньги, естественно, оставались в оффшорах, за границей. 2
млрд долларов, господа, в такой стране как Кыргызстан, с населением менее 5 млн человек, 2 млрд
долларов это фактически все деньги страны. То есть все деньги государства были в руках одной
семьи. Все деньги государства в руках одной семьи, семьи президента.
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: У нас бюджет никем не контролируется.
Необходимо…
ВЕДУЩИЙ: Как?
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Никем. Представьте себе. Значит, куда
идут средства? И никто не спрашивает.
ВЕДУЩИЙ: То есть депутаты не могут поинтересоваться ?
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Не могут. Счетная палата ихняя.
Депутаты, отдельные депутаты, которые такие вопросы поднимали, их преследовали. Поэтому,
значит, они что хотели, то и делали.
ВЕДУЩИЙ: Скажите, как думают депутаты, только предположение наше, доходы от наркотиков
шли президенту?
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: За депутатов я не смогу что-либо
говорить, потому что этот вопрос вообще не обсуждался.
ВЕДУЩИЙ: То есть никто не знает или все боятся этой темы, понимая, что это наркотики?
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Нам уже дальше нечего бояться,
понимаете? Мы и так остались в том положении. Сейчас вы, наверное, тоже оцениваете нашу
ситуацию. Мы пытаемся, чтобы наладить все наши налоги.
ВЕДУЩИЙ: Мне просто кто-то из ваших коллег, в самолете, вот сейчас, когда мы летели, сказал, что
должность министра внутренних дел покупалась - предположение только - 600 тыс. долларов. Такие
деньги в такой стране как Кыргыстан можно добыть только на наркотиках.
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: И при этом сегодня я могу плюс к этому
добавить, сегдоня милиционеры в каком положении находятся.
ВЕДУЩИЙ: Рядовой состав.
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Да. И при этом милиционеры и другие
бюджетные организации не могли свою заработную плату получать. Я не говорю о материальнотехническом снабжении. И сегодня они открыто толкнули милицию на поборы. Каждая должность,
даже одна звездочка - все продавалось. На каждую есть своя ставка. Вот настолько коррумпированы
сейчас наши властные структуры.
115
ТАХИР УМАРАХИНОВ, полковник, начальник южного межрегионального управления МВД
Кыргызстана: К сожалению, Кыргыстан стал перевалочной базой на пути передвижения наркотиков
из Афганистана.
ВЕДУЩИЙ: Но это сотни тонн?
ТАХИР УМАРАХИНОВ, полковник, начальник южного межрегионального управления МВД
Кыргызстана: Я думаю, да, цифры.
ВЕДУЩИЙ: Сотни тонн героина.
ТАХИР УМАРАХИНОВ, полковник, начальник южного межрегионального управления МВД
Кыргызстана: Я думаю, цифры где-то к этому близки.
ВЕДУЩИЙ: то есть именно сотни.
ТАХИР УМАРАХИНОВ, полковник, начальник южного межрегионального управления МВД
Кыргызстана: Да.
ВЕДУЩИЙ: Слушайте, ну, я помню лет 6 назад мы говорили 20 тонн, 30 тонн - вот такие были
цифры. А сейчас уже сотни.
ТАХИР УМАРАХИНОВ, полковник, начальник южного межрегионального управления МВД
Кыргызстана: При хорошей работе специалистов, так скажем, изымается не более 10%.
ВЕДУЩИЙ: Т.е. остальное, 90% - в Россию.
ТАХИР УМАРАХИНОВ, полковник, начальник южного межрегионального управления МВД
Кыргызстана: Остальное проходит, потому что…
ВЕДУЩИЙ: Сотни тонн проходят в Россию только лишь через Кыргыстан. А еще есть Таджикистан,
там свой трафик.
В 2001, 4 года назад "момент истины", тогда это скрывалось, "Момент истины" впервые сказал, что с
появлением в Афганистане американцев, американских войск, американской администрации
наркотиков, которые идут в Россию, стало намного больше, чем это было при талибах.
РУСТАМ НАЗАРОВ, генерал-майор, директор агентства по контролю за наркотиками при
Президенте Республики Таджикистан: В основном уничтожался опийный мак на тех дорогах, по
которым было разрешено перемещаться представителям международных организаций, по которым
они перемещались. А те основные поля, которые засеяны.
ВЕДУЩИЙ: Генерал Рустам Назаров, глава агентства по контролю за наркотиками президента
Рахмонова. Его интервью "Моменту истины",с которым тут же стали спорить американцы, Госдеп
Соединенных Штатовего интервью было, как взрыв бомбы.
ВЕДУЩИЙ: Ну, по вашей оценке, сколько сейчас, именно сейчас приходит героина из Афганистана,
в этот год? Около 20 тонн?
РУСТАМ НАЗАРОВ, генерал-майор, директор агентства по контролю за наркотиками при
Президенте Республики Таджикистан: Я думаю, что через северные границы может подходить к этой
цифре. 15-20.
ВЕДУЩИЙ: Тогда, 4 года назад мы говорили о 20 тоннах максимум, 20 тоннах героинового
порошка.
20 тонн какое количество людей могут обсулжить?
РУСТАМ НАЗАРОВ, генерал-майор, директор агентства по контролю за наркотиками при
Президенте Республики Таджикистан: Огромную страну можно уничтожить, огромную страну.
ВЕДУЩИЙ: Огромную страну можно уничтожить. Огромная страна- это, прежде всего, Россия,
конечно. К нам все это движется с южных рубежей. Огромную страну можно уничтожить. Тогда мы
говорили, еще раз повторяю, о 15-20 тоннах героина. Сегодня, 4 года прошло, мы говорим о сотнях
тонн героина, героинового пороша и опия-сырца, о сотнях тонн. Только через один Кыргыстан.
ТАХИР УМАРАХИНОВ, полковник, начальник южного межрегионального управления МВД
Кыргызстана: Где-то до 2 тысяч тонн там дошло уже.
ВЕДУЩИЙ: 2 тысяч тонн?
ТАХИР УМАРАХИНОВ, полковник, начальник южного межрегионального управления МВД
Кыргызстана: Да, каждый год. Вы же помните, наверное, что при талибах была снижена эта цифра.
Они как-то боролись с этим. А сейчас говорят, что это проблема тех стран, куда идут наркотики.
ВЕДУЩИЙ: Понятно. А вот американцы они как на это смотрят? Или они сами в этом участвуют? В
наркотрафике.
ТАХИР УМАРАХИНОВ, полковник, начальник южного межрегионального управления МВД
Кыргызстана: Вы знаете, я могу откровенно, конечно, говорить, тяжело судить, насколько они
участвуют. Но об этом именно и говорили, что вот вы боролись с талибами, талибы заменили, но,
однако, проблема с наркотиками получила обратную реакцию, талибы хоть как-то сдерживали.
116
ВЕДУЩИЙ: А сейчас ведь вон сколько, тысячи тонн. И ведь через 10 лет, мы допускаем мысль,
будет в 10 раз больше, чем сейчас. Так идет дело.
ТАХИР УМАРАХИНОВ, полковник, начальник южного межрегионального управления МВД
Кыргызстана: Площади посевов там остаются. Может, в 10 раз не увеличится, но достаточно той
цифры, которая сегодня имеется, для того, чтобы травить людей на постсоветском пространстве.
ВЕДУЩИЙ: То есть достаточно такой цифры, чтобы погубить великую страну. Я думаю, без
проблем это будет.
ВЕДУЩИЙ: Именно погубить нацию. То есть 41 и 4 год, как это ни дико звучит, страшные ведь
вещи говорю, не так страшно, как сегодня.
ТАХИР УМАРАХИНОВ, полковник, начальник южного межрегионального управления МВД
Кыргызстана: Кто-то, наверно, осознал, что эти страны можно погубить вот таким легким путем наркотиками. Потом, в Афганистане все население приучили к производству наркотиков. Все-таки с
молчаливого согласия отдельных государств наркотики к нам поступают вот в таком количестве.
ВЕДУЩИЙ: Вы Америку имеете в виду?
ТАХИР УМАРАХИНОВ, полковник, начальник южного межрегионального управления МВД
Кыргызстана: Ну, я думаю, что при тех возможностях, которые имеют Соединенные Штаты, они
могли бы эффективно предотвращать вот такой поток поступления наркотиков в нашу страну.
ВЕДУЩИЙ: Вы допускаете мысль, что часть средств от продажи наркотиков, от транзита наркотиков
шла в администрацию президента и, возможно, в семью президента. Вот такое предположение.
ТАХИР УМАРАХИНОВ, полковник, начальник южного межрегионального управления МВД
Кыргызстана: Я думаю, вы, наверно, хорошо знаете то, что в нашей стране произошло, и бывшего
нашего президента погубил кадровый бизнес.
ВЕДУЩИЙ: Продажа должностей.
ТАХИР УМАРАХИНОВ, полковник, начальник южного межрегионального управления МВД
Кыргызстана: Моя оценка - да, кадровый бизнес.
ВЕДУЩИЙ: В том числе продажа тех должностей, кто должен бороться с наркотикам, я правильно
понимаю? Милицейские должности и так далее.
ТАХИР УМАРАХИНОВ, полковник, начальник южного межрегионального управления МВД
Кыргызстана: Я думаю, все-таки вы правы в этом отношении. И когда поступают средства за какието должности, никто не интересуются, откуда эти средства. Я вполне допускаю, что определенные
средства шли от теневого бизнеса. От незаконного оборота наркотиков тоже.
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Аскар Акаевич что, не знал, что
произойдет это? Мы об этом говорили. Я лично 5 числа января встречался и ему говорил: "Доверия
народа, Аскар Акаевич, нету у власти".
ВЕДУЩИЙ: А он молчал.
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Он молчал.
ВЕДУЩИЙ: Где сейчас киргизское золото, как вы думаете?
- По моим данным, в Швейцарии.
ВЕДУЩИЙ: Это золото - национальный фонд Киргизии.
- Золото уходило якобы для получения кредитов.
ВЕДУЩИЙ: Большая часть золтовалютного запаса Кыргызстана, об этом, в том числе об этом мы
будем говорить сейчас с его Высокопревосходительством, исполняющим обязанности президента
Кырызстана, премьер-министром страны Курманбеком Бакиевым, большую часть золотоваютного
запаса государства господин Акаев, как предполагают сегодня следственные органы Кыргызстана,
вывез и спрятал в швейцарских банках. Это было сделано еще в начале 90-х годов. Вот этот человек,
даже мы не знаем его имя, голос его по вполне понятным причинам, изменен, он особо опасный
свидетель для президента Акаева, этот человек ыл невольным очевидцем того, как президент, мы
предполагаем, президент, не кто-то, а сам Акаев украл весь золотовалютный запас своей страны.
Как вывозилось золото из Бишкека?
- Самолетами. Беспосадочный полет в Лозанну.
ВЕДУЩИЙ: В Швейцарию.
- Да. Я точно знаю, что два рейса было. В одном было 57 слитков. Второй - больше 70.
ВЕДУЩИЙ: Каждый слиток это сколько килограммов?
- От 12 до 14.
ВЕДУЩИЙ: То есть это уже тонна золота.
- Да, это уже так примерно.
117
ВЕДУЩИЙ: И какова же цена этого золота, как вы думаете?
- По тем времена где-то 12 долларов за грамм.
ВЕДУЩИЙ: То есть миллионы.
- Ну да.
ВЕДУЩИЙ: И оно сейчас, это золото в Швейцарии. В Лозанне, вы сказали? Туда летали самолеты? В
тамошних банках.
- Ну, самолет туда уходил.
ВЕДУЩИЙ: А дальше судьба его неизвестна.
- Нет, мне неизвестна. Руководил президент нацбанка.
ВЕДУЩИЙ: то есть, как мы предполагаем, без ведома президента страны…
- Это не могло происходить.
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Вот семья, акаевская семья все это под
свои руки забрали, делает свой бизнес. Вы обратите внимание, когда мы говорим "семья", вокруг
семьи кто крутился? Вокруг семьи те же люди, которые сегодня опять пытаются удержаться у власти.
Те же люди.
ВЕДУЩИЙ: Ваше Высокопревосходительство, я благодарю вас за интервью каналу "ТВ-Центр".
Наверно, разговор будет предельно откровенный.
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: Давай, давай.
ВЕДУЩИЙ: Скажите, есть ли гарантия, именно гарантия, что в том случае, если 10 июля Кыргызстан
именно вас выберет президентом, та жуткая коррупция, которая была в прежние годы, вот все это не
повторится здесь, на вашей земле? Именно гарантия.
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: Я могу сказать
абсолютно уверенно: да, такие гарантии есть. Уже то, что в течение месяца происходит в республике,
именно по борьбе с коррупцией, мы в течение одного месяца дополнительно в бюджет обеспечили
поступление 179 млн самов. 179 млн в течение одного месяца. И то еще это, как говорится, не
предел. Это мы сумели прекратить самые яркие, самые те потоки, которые были на поверхности.
Денежные средства, которые шли через таможню в основном, по линии таможни.
ВЕДУЩИЙ: К Акаеву у вас будут вопросы? У вас - у государства.
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: У
правоохранительных могут быть. Могут быть, да.
ВЕДУЩИЙ: Судьба киргизского золота, которое, как предполагают многие сегодня, находится в
Швейцарии. Вы будете ставить эти вопросы? Что будет с золотом?
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: Сейчас этим
занимается Генеральная прокуратура и, кстати, сегодня выезжает комиссия. Скоро будет ясно.
Четкость какая-то будет, ясность будет в этом вопросе. В какой мере, насколько замешаны. Нет, если
нет, значит, нет, слава Богу.
АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, депутат Госдумы РФ: Единственная страна на постсоветском
пространстве, где революция произошла без участия американцев.
ВЕДУЩИЙ: Киргизия.
АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, депутат Госдумы РФ: Киргизия, конечно, единственная страна.
ВЕДУЩИЙ: Но наш посол, действительно сегодняшний посол России до конца слал шифровки в
Кремль, что все хорошо, никакой революции?
АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, депутат Госдумы РФ: Да.
ВЕДУЩИЙ: Это факт?
АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, депутат Госдумы РФ: Абсолютно.
ВЕДУЩИЙ: Никакой революции нет и не будет?
АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, депутат Госдумы РФ: Более того, еще когда народные массы входили в
Бишкек, посол публично говорил о том, что Акаев может и должен применять силу против
повстанцев.
ВЕДУЩИЙ: Это наш посол?
АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, депутат Госдумы РФ: Наш посол.
ВЕДУЩИЙ: Это документировано?
АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, депутат Госдумы РФ: Ну, конечно, это публично прозвучало. И если,
продолжаю его слова, и если власть Киргизии на это пойдет, то Россия возражать не будет. И это при
том, что оппозиция в Киргизии говорила и это всячески подтверждала, что она пророссийски
настроена, оппозиция. После этого заявления посла толпа собралась идти громить российское
посольство. И только лидеры оппозиции сумели спасти ситуацию и вывернуть ее.
118
ВЛАДИМИР, митрополит Бишкекский и Среднеазиатский: Я первый из России и из местных
российских организаций, только из посольства я обратился к населению с обращением. Просил,
чтобы они не поддавались панике, чтобы не спешили уезжать в Россию. Я дважды обращался.
ВЕДУЩИЙ: А были настроения - сразу на чемоданы - и в Россию.
ВЛАДИМИР, митрополит Бишкекский и Среднеазиатский: Было сразу чемоданное настроение.
Почему - потому что…
ВЕДУЩИЙ: О том, что русская дипломатическая миссия в Кыргызстане могла, как мы считаем, это
наша точка зрения, могла по глупости своего руководства спровоцировать кровопролитие
национальной почве, как и о том, кто все-таки у нас, в нашей стране сегодня послы Российской
Федерации, что это за кадры, на самом деле в МИДе, на Смоленской площади на эту тему
предпочитают не говорить.
АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, депутат Госдумы РФ: Посол России в Киргизии, чрезвычайный и
полномочный, господин Шмакин. Как очень метко сказал о нем митрополит Бишкекский и
Среднеазиатский Владимир, в епархии у которого находятся все 4 среднеазиатских государства, за
исключением Казахстана, он сказал, что это не посол, а массовик-затейник, который умеет только
плясать и петь песни.
ВЕДУЩИЙ: Ну, когда он в Берлине работал, он действительно был по культуре.
АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, депутат Госдумы РФ: Ну, наверное. Я не знаю, чего там в Берлине, я
там не был.
ВЕДУЩИЙ: Посол сказал, что можно стрелять в людей, и Россия будет это приветствовать.
АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, депутат Госдумы РФ: Да, и Россия приветствует. Более того…
ВЕДУЩИЙ: Секундочку, не будем торопиться. И министр иностранных дел лавров - а вообще он
знает об этом, министр?
АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, депутат Госдумы РФ: Конечно, знает.
ВЕДУЩИЙ: И не отозвали посла?
АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, депутат Госдумы РФ: Нет. Более того, я задал вопрос впрямую
министру иностранных дел Лаврову. 10 дней посол России не выходил на работу.
ВЕДУЩИЙ: Когда шли все эти события.
АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, депутат Госдумы РФ: Конечно. Он не поздравил Курманбека Бакиева с
назначением и.о премьера и и.о президента. В отличие от американского посла Янга, который это
сделал в 2 часа 30 минут ночи, сразу после голосования киргизского парламента. В интервью газетам
на вопрос: "Вы поздравили Бакиева?" он отвечает: "Я передал ему поздравления через
родственников". Он направил телеграмму в Москву, в МИД о том, что восставшие массы - это
деструктивный элемент, а потом не нашел ничего умнее сделать, как попытаться эту телеграмму
дезавуировать здесь, в посольстве найти и уничтожить оригинал ее.
ВЛАДИМИР, митрополит Бишкекский и Среднеазиатский: На Украине присутствовали полностью
американцы. Что касается Киргизии, американцы всегда присутствовали и присутствуют. Я даже вам
скажу, что там есть место, где табак особый сеяли. И сейчас бизнесмены-американцы купили часть
земель вот этих ошских. И вот они теперь диктуют населению и всем бизнесменам, как работать
здесь.
ВЕДУЩИЙ: Американцы.
ВЛАДИМИР, митрополит Бишкекский и Среднеазиатский: Американцы.
ВЕДУЩИЙ: Американцы в Кыргызстане, вот это на самом деле тяжелое зрелище. Посмотрите,
пожалуйста. Военно-воздушная база США в Манасе, в аэропорту Манас. Более 20, 26, если быть
точным, 26 сверхмощных "Дугласов". Вот, казалось бы, им бы, американцам, имея такие силы здесь,
и бороться, в том числе и с наркотиками. Но Дугласы, как мы понимаем, нацелены на Иран, хотя
американские летчики в частных беседах смеются и не устают повторять, что им, по хорошему, 6
минут лета до наших, до российских границ.
Прав я, Ваше высокопревосходительство, утверждая, что Россия намного ближе Кыргызстану, чем
Америка? Или так нельзя в принципе ставить вопрос в 21 веке?
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: Я считаю, что
можно ставить.
ВЕДУЩИЙ: Именно так, как я сказал.
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: Да. Я об этом
говорил и Путину, везде говорил, что этого никто не может отрицать инее собирается, по-моему,
отрицать. Все делается для того, чтобы вокруг России объединяться. Когда давалось разрешение на
присутствие военной базы здесь, американской, я имею в виду, это было связано с событиями в
119
Афганистане. События в Афганистане, слава Богу, постепенно входят в нормальное русло. Я думаю,
как только будет эта опасность локализована, что не будет такой необходимости, я думаю, что
присутствие военных баз - здесь нет необходимости.
ВЕДУЩИЙ: То есть все только оправдывается терроризмом.
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: Только так.
ВЕДУЩИЙ: А наркотики?
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: Наркотики
тоже.
ВЕДУЩИЙ: Что делать с этим, Ваше Высокопревосходительство? Сотни тонн - тонн! - транзитом и в
Россию.
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: Каких только
подразделений не создали, управлений по борьбе с наркотиками.
ВЕДУЩИЙ: А взятки большие?
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: Я думаю, что
немалые.
ВЕДУЩИЙ: Кого-то арестовали, схватили, доказали?
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: Нет, нет. В томто и дело, что нет. А почему нет - скорее всего, правоохранительные органы сами там замешаны,
иначе было бы вскрыто. Нет ни одного такого факта, где работники правоохранительных органов
были бы привлечены.
ВЕДУЩИЙ: У меня просто ощущение, слушая наши сегодняшние разговоры, что добро и зло
окончательно поменялись местами.
АЛЛА ДЕМИДОВА, народная артистка России, лауреат Государственной премии СССР и премии
президента России: Если вы мне скажете, где добро и где зло, я, может быть…
ВЕДУЩИЙ: Библия. Все написано. У Киргизов какие-то свои манускрипты, но когда президент
страны, как мы предполагаем, имеет два миллиарда, то есть все деньги государства своего в одних
руках. А потом в итоге чем заканчивается? Завернутым в ковер, я уже не хочу говорить, если это
правда, что было в этом ковре с президентом. Итог, да? Правления. 2 млрд, бензозаправка, сотовая
связь у сына, все в одних руках - и ты в ковре, и ты бежишь и никогда больше он не приедет в родной
Кыргызстан. Шекспиру это все не снилось.
АЛЛА ДЕМИДОВА, народная артистка России, лауреат Государственной премии СССР и премии
президента России: Я думаю, что это было всегда.
ВЕДУЩИЙ: Всегда?
АЛЛА ДЕМИДОВА, народная артистка России, лауреат Государственной премии СССР и премии
президента России: Да, и Шекспир об этом писал. Там люди к добру и злу относились более
фатально.
ВЕДУЩИЙ: Алла Сергеевна, если допустить мысль, что записи майора Мельниченко, сделанные в
кабинете президента Кучмы, это подлинные записи, а к этому склонились все эксперты, то, что
недавно рассказывал и показывал в записи в нашей программе майор Мельниченко, вот этот простой
разговор президента и, как мы предполагаем, там человек, чей голос очень похож на одного из
нынешних руководителей государства, хотя он опровергает это в заявлениях уже после нашей
программы. Но вот как убить Гонгадзе - "а нехай чеченцы берут, а лучше голову отрежем".
Фрагмент записи.
ВЕДУЩИЙ: Комментируя заявление бывшего сотрудника службы безопасности президента
Украины майора Мельниченко, 15 мая в "Моменте истины" Мельниченко продемонстрировал новые
записи своей коллекции. Он, напомню, как мы предполагаем, действительно записывал все, что
происходило в кабинете президента Украины несколько лет, все разговоры, которые вел Кучма. И мы
слышим на этих записях, показано в Моменте истины", людей, чьи голоса действительно, явно
похожи на голоса и Леонида Кучмы, тогда президента, и Владимира литвина, нынешнего спикера
Верховной рады Украины, они обсуждают, что сделать с журналистом Гонгадзе, как с ним быть.
После "Момента истины" Литвин - Кучма промолчал - отвечая нашей программе, в эфире
украинского телеканала "1+1" заявил, что он "разговоров о Гонгадзе с Кучмой не вел, поскольку у
него, у Литвина и у Кучмы были более важные проблемы". Конец цитаты. Других аргументов
Владимир Литвин не привел. А международные эксперты, тем не менее, еще раз, уже после
"Момента истины" в Америке сделали заявление, что записи в кабинете президента Украины, в том
числе и те записи, где речь идет об убийствах, о том, как с кем надо расправляться из оппозиции, эти
записи абсолютно подлинные.
120
АЛЛА ДЕМИДОВА, народная артистка России, лауреат Государственной премии СССР и премии
президента России: Вы знаете, что? Это совершенно другая область.
ВЕДУЩИЙ: Шекспиру не снилось! Там Макбет убил Дункана, 4 акта.
АЛЛА ДЕМИДОВА, народная артистка России, лауреат Государственной премии СССР и премии
президента России: Перестаньте, ради Бога. Это все равно что сейчас мы с вами перейдем на язык
высшей математики и алгебры. Это совершенно другие законы, это совершенно другие…
ВЕДУЩИЙ: Сегодня другие.
АЛЛА ДЕМИДОВА, народная артистка России, лауреат Государственной премии СССР и премии
президента России: Нет, всегда были. Всегда были в политике другие законы другие отношения,
другие правила игры. Иначе туда, в этот коридор не надо входить. У вас добро и зло - одно, у меня другое.
ВЕДУЩИЙ: Есть же общие христианские ценности.
АЛЛА ДЕМИДОВА, народная артистка России, лауреат Государственной премии СССР и премии
президента России: Нет.
ВЕДУЩИЙ: Нет общих ценностей?
АЛЛА ДЕМИДОВА, народная артистка России, лауреат Государственной премии СССР и премии
президента России: Нет. Иногда, вы знаете, и убийство - "не убий", и убийство иногда не зло, а
добро. Вот, скажем, пример из истории. Иван Грозный, да? Вроде бы, вначале завоевывал Астрахань
и так далее. То есть был такой прогрессивный правитель, да?
ВЕДУЩИЙ: когда начинал.
АЛЛА ДЕМИДОВА, народная артистка России, лауреат Государственной премии СССР и премии
президента России: Потом у него клиническая смерть, и он проснулся совершенно зверем. Он
безвинных людей тысячами в полынью и так далее. Для чего, я так думаю, если посмотреть на
историю? А потому что вот этот генный страх в народе должен быть, чтобы Петру повернуть эту
страну окном в Европу.
ВЕДУЩИЙ: То есть без страха России невозможно. Не страна.
АЛЛА ДЕМИДОВА, народная артистка России, лауреат Государственной премии СССР и премии
президента России: Во всяком случае, без того страха Петр бы ничего не сделал. Это я вам не говорю,
что нужно, что не нужно. Я вам говорю, что надо причину искать далеко-далеко там, а не здесь. От
того, что сегодня Ходорковскому дали 9 лет, не здесь искать эту причину. И даже искать причину не
в перестройке, когда стали разворовывать страну. И даже не в 17 году.
ВЕДУЩИЙ: В нас самих. Свет гаснет, мы все сами виноваты.
АЛЛА ДЕМИДОВА, народная артистка России, лауреат Государственной премии СССР и премии
президента России: Во всяком случае, странная нация, я скажу честно. Странная. Может быть,
действительно потому, что большая страна, тут Бердяев был прав. Поэтому история наша - ее нельзя
судить даже 50-летиями, даже веками. А надо смотреть еще глубже.
ТАХИР УМАРАХИНОВ, полковник, начальник южного межрегионального управления МВД
Кыргызстана: Я вполне допускаю, что определенные средства шли, значит, от оборота наркотиков
тоже.
ВЕДУЩИЙ: То есть вам работать было практически невозможно.
ТАХИР УМАРАХИНОВ, полковник, начальник южного межрегионального управления МВД
Кыргызстана: Ну, мы проводили какие-то и эффективные операции, я имею в виду моих коллег.
ВЕДУЩИЙ: Били по рукам?
ТАХИР УМАРАХИНОВ, полковник, начальник южного межрегионального управления МВД
Кыргызстана: У меня фактически не было таких случаев, когда меня как бы останавливали. Но
знаете, разница, когда ты располагаешь минимальными средствами, а тебе противостоят.
ВЕДУЩИЙ: Картели, уже сложились картели.
ТАХИР УМАРАХИНОВ, полковник, начальник южного межрегионального управления МВД
Кыргызстана: да, нынешний наш, один из кандидатов в президенты уже озвучил, что даже
наркобароны у нас стремятся идти во власть.
ВЕДУЩИЙ: А российские подразделения? Не хотите вы вернуть сюда, в том числе и прежде всего,
бороться с наркотиками?
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: С
удовольствием поддержу такое решение, если на юге Кыргызстана будет создана какая-то сила.
ВЕДУЩИЙ: Какой это может быть контингент? Тысяча человек, 2 тысячи или более серьезная сила?
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: Я думаю, надо
создавать хорошую такую, мобильную мощную силу.
121
ВЕДУЩИЙ: Это не понравится американцам, наверняка. Они сейчас уже требуют, ну, вежливо, но
намекают русским генералам: уходите из Грузии.
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: Ну, в рамках
ОДКБ мы можем это создавать. ДОговор о коллективной безопасности.
ВЕДУЩИЙ: Это ваш официальный взгляд.
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: Да.
ВЕДУЩИЙ: То есть вы за то, чтобы российские войска…
Абсолютно сенсационное на самом деле заявление исполняющего обязанности президента
Кыргызстана. Особенно сейчас, на фоне грузинских событий, когда наш контингент оставляет свои
военные объекты.
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: Поэтому это
оправдано будет. Я поддержу и создание вот таких военных подразделений на юге Кыргызстана
российских. А Кыргызская республика - это 94% территории - горы. Вот себе представляете. Все, кто
живет в горной местности, все живут в нищете и бедности. И дабьше процесс шел. То есть чем
больше власть отдалялась от народа, тем больше шло негодование.
ВЕДУЩИЙ: И что, Акаев этого не видел? Не понимал, не знал?
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: В том-то и дело,
что, получается, не видел этого.
ВЕДУЩИЙ: Как же можно не увидеть-то?
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: Оторвался. Как
в таких случаях говорят, оторвался от народа. В полном смысле оторвался от народа. Ему
докладывали то, что нужно было, то, что он хотел слышать. То, что было приятно его ушам слышать.
Его изолировали максимально. Официальные данные - идет уровень бедности 49-50%. Вот так. По
моим подсчетам, уровень бедности не ниже 65%.
ВЕДУЩИЙ: 65%?
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: Да, не ниже.
ВЕДУЩИЙ: Но вы допускаете мысль, что все те, кто уже сегодня недоволен, уже можно говорить
слово "курс", вашим курсом, борьба с коррупцией, те аресты, которые происходят?
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: Я об этом не
думаю даже. С оглядкой работать невозможно в моей ситуации, в моем положении. Мне надо
работать уверенно, только вот идти к цели. А работать с оглядкой - это невозможно.
ВЕДУЩИЙ: Сколько часов вы работаете сегодня?
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: Я приезжаю, я
встаю в 6 утра, ложусь в 12, в первом часу ночи.
ВЕДУЩИЙ: То есть непочатый край.
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: Да, каждый
день такой режим. Я уже привык к такому режиму.
ВЕДУЩИЙ: Сколько нужно лет, именно лет, чтобы ликвидировать ту ужасающую бедность в
республике, которая есть сегодня? Или это не ликвидировать уже никогда?
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: Чтобы говорить
о том, что серьезно мы добились снижения уровня бедности, наверное, лет 5-7.
ВЕДУЩИЙ: 5-7.
КУРМАНБЕК БАКИЕВ, и.о. Президента, премьер-министр Республики Кыргызстан: Да. О серьезных
изменениях в жизненном уровне населения Кыргызстана.
ВЛАДИМИР, митрополит Бишкекский и Среднеазиатский: Бизнесмены - американцы купили эти
земли. Они теперь диктуют. Допустим, будут выборы в президенты. Они скажут: голосуйте за этого
человека.
ВЕДУЩИЙ: Да, у них будет своя кандидатура.
ВЛАДИМИР, митрополит Бишкекский и Среднеазиатский: У них будет своя кандидатура, и они
будут диктовать уже.
ВЕДУЩИЙ: то есть американцы этот регион не отдадут.
ВЛАДИМИР, митрополит Бишкекский и Среднеазиатский: Ну, они пока его не взяли.
ВЕДУЩИЙ: Но 16 "дугласов" уже стоят на базе.
ВЛАДИМИР, митрополит Бишкекский и Среднеазиатский: Да, так вот это тоже ошибка российская,
потому что отсюда вывезли пограничников. Вот Кириенко, бывший премьер-министр сказал
президенту Киргизии: "Аскар Акаевич, если вы хотите, чтобы вас защищали русские пограничники,
то платите им за это". А Международный валютный фонд сказал Аскару Акаевичу: "Если вы хотите
122
получить кредиты, то сокращайте армию". Нашелся один из его советников, который сказал: "Аскар
Акаевич, давайте пусть русские пограничники отсюда уедут, платить им не надо будет, и мы как
будто бы сократили армию. И мы получим кредитов". Аскар Акаевич говорит своему советнику:
"Вот молодец, спасибо".
ВЕДУЩИЙ: И наркотики пошли просто…
ВЛАДИМИР, митрополит Бишкекский и Среднеазиатский: После этого уже, знаете, я встретился с
Владимиром Владимировичем Путиным в Ташкенте. Я спросил: "Владимир Владимирович, что
выиграла Россия? 200 тыс. долларов, что вывела своих пограничников из Киргизии? И что
потеряла?". Он говорит: "Да, 200 тыс. долларов выиграла, а потеряла очень много, потому что
открылись пути и для наркотиков, и для оружия".
ВЕДУЩИЙ: Ну, а теперь, быть может, самое неожиданное. Хорош, все-таки был премьер у нас,
Сергей Кириенко. Ведь граница настоящая граница только здесь. Со странами СНГ границ у России,
как известно, по-прежнему, фактически нет, все пространства. Вези эти тонны героина куда хочешь,
в любой конец Российской Федерации. Кириенко убрал последних российских ребят. 200 тыс.
долларов пожалели. Ведь на наших заставах, это факт, не так много предателей. Ведь помимо всего
прочего у пограничников, у всех, кто был на этих заставах, в России дети. И все прекрасно понимали,
что эти тонны героина найдут наших детей. Сотни тонн. И убрали пограничников. Ну, а теперь то, о
чем мы сказали вскользь в нашей последней программе. К слову это пришлось, но это, судя по
газетным откликам, поразило многих наших зрителей. Одна из причин, может быть, главных причин
- да, Михаил? - революции в Кыргызстане это последствия вступления этой страны в ВИТО Всемирную торговую организацию.
МИХАИЛ ДЕЛЯГИН, руководитель Института проблем глобализации: Они решили, что у них
никакой экономики нет, поэтому от присоединения к ВТО ничего не пострадает. Товарищ Акаев был
же демократ, и в рамках демократических представлений, либеральных представлений он вступил в
ВТО по нулевому варианту. Когда киргизы взвыли, потому что уже даже на рынках не было
национальной торговли, все было китайское, им стали давать, чтобы они скандалы не устраивали,
гранты. И кормили их грантами несколько лет. Но любая помощь рано или поздно кончается. Когда
кончилась помощь, у них случилась революция.
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Для Кыргызстана вот это ВТО было
сделано как подарок. Вы знаете, в странах СНГ одна из первых - наша республика стала членом ВТО.
Наши конкурентоспособные товары на внешнем рынке практически нет.
ВЕДУЩИЙ: Нету.
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Нет.
ВЕДУЩИЙ: То есть сами вы уже ничего не производите.
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Отдельные производства в свободной
экономической зоне уже немножко появились.
ВЕДУЩИЙ: Вот только сейчас.
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Да. Сейчас вот они уже работают.
ВЕДУЩИЙ: Но эти зоны -они отход от требований ВТО и от правил ВТО.
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Да.
ВЕДУЩИЙ: То есть если бы вы по правилам жили, то вообще был бы каюк.
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Да, да.
ВЕДУЩИЙ: А надо был Киргизии вступать в ВТО?
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Допустим, по поставкам табачного
сырья мы практически рынок потеряли. Сейчас вместо этого китайцы, индусы, индийский табак
поставляется.
ВЕДУЩИЙ: То есть задушили вас совсем.
КАДЫРЖАН БАТЫРОВ, депутат парламента Кыргызстана: Да. Вот при этом теряем огромное
количество средств.
АНДРИ ДЕФО, президент аналитическо-консалтинговой компании "I allage", крупнейшего
представителя в европейском агробизнесе: Правила ВТО призваны способствовать развитию
торговли и урегулированию различных вопросов. Из-за ВТО, например, наша, французская доля на
рынках Европы тоже снизилась, но незначительно. Что действительно было утеряно, так это доходы
фермеров от снятия таможенных барьеров. Это главная особенность этой политики Всемирной
торговой организации.
ВЕДУЩИЙ: Но какое производство потеряла сегодня Франция, отдав, скажем, в рамках ВТО, это же
производство, свой национальный сегмент на рынок? В собственной стране. Допустим, Турции.
123
Меня в Киргизии только что поразило, Киргизия производила лучшую в мире клубнику всегда.
Сегодня в ресторанах, в отелях Бишкека клубника, варенье, джем, не киргизская, только мед остался.
Турецкая. Клубнику потеряла Киргизия.
АНДРИ ДЕФО, президент аналитическо-консалтинговой компании "I allage", крупнейшего
представителя в европейском агробизнесе: Являясь членом глобального рынка, вы теряете позиции в
секторах, где вы не лучшие, но выигрываете в других секторах, где ваши позиции более крепкие.
Если, конечно, такие секторы в экономике ваших стран существуют. В качестве примера можно
привести Китай. В настоящее время вы увидите, рынки США и ЕС наводнены дешевой китайской
одеждой. Что же касается вашего примера с Кыргызстаном, впрочем, как и с Россией, да, конечно,
для каких-то стран вступление в ВТО это гарантированная безработица в массовом количестве. Но
что делать? Это 21 век - слабые всегда уступают сильным.
ВЕДУЩИЙ: Все-таки каких условий мы, Россия, наша делегация на переговорах о вступлении в
ВТО, чего мы достигли? О чем договорились точно? Как мы защитили себя?
МИХАИЛ ДЕЛЯГИН, руководитель Института проблем глобализации: То, что ведется, можно
назвать арьергардными боями. Ну, например, потребовали от газ внутренних цен на газ на
внутреннем рынке. Удалось объяснить коллегам из Евросоюза, что такого понятия как мировые цены
на газ, не существует в природе. Удалось добиться того, что цены внутренние на газ будут не как в
Евросоюзе, а пониже, там до 60 долларов за тысячу кубометров.
ВЕДУЩИЙ: Мировая цена сейчас?
МИХАИЛ ДЕЛЯГИН, руководитель Института проблем глобализации: В Европе - за сто.
ВЕДУЩИЙ: У нас все-таки будет 60.
МИХАИЛ ДЕЛЯГИН, руководитель Института проблем глобализации: У нас будет пониже.
ВЕДУЩИЙ: Поскольку это наша собственная страна, наш собственный газ, и нечего дурака валять.
МИХАИЛ ДЕЛЯГИН, руководитель Института проблем глобализации: Но простите, а все равно мы
согласились на очень большое повышение.
ВЕДУЩИЙ: А сейчас сколько?
МИХАИЛ ДЕЛЯГИН, руководитель Института проблем глобализации: Более 40. 45, почти в полтора
раза. Нет, у нас все еще впереди по росту. Вот все кричат: ах, в этом году такая ужасная инфляция!
Ой, давайте еще меньше денег экономике еще меньше денег людям, чтобы с этой инфляцией
бороться. Откуда взялась инфляция? Повысили тариф на газ, на 23% больше, чем в прошлые годы.
Рост цен на газ ускорился, соответственно, ускорилась инфляция, потому что это энергия, которая
влияет на все.
ВЕДУЩИЙ: То есть что - при 60 долларах за тысячу кубометров газа инфляция в России будет не
12%, как год назад, а еще больше.
МИХАИЛ ДЕЛЯГИН, руководитель Института проблем глобализации: Когда мы будем выходить на
этот уровень теми темпами, которыми намечено.
ВЕДУЩИЙ: Сколько же будет инфляция?
МИХАИЛ ДЕЛЯГИН, руководитель Института проблем глобализации: Ну, она будет не меньше, чем
сейчас, это уж точно. Другое дело, что статистическими методами…
ВЕДУЩИЙ: 15,16, а то и 17% инфляция. Чтобы было понятно, когда 8% в Италии, правительство в
отставку уходит. 8% годовая инфляция. У нас официально они признали 12.
МИХАИЛ ДЕЛЯГИН, руководитель Института проблем глобализации: Вот это результат - да, в
первую очередь аппетитов Газпрома. Но у него всю жизнь были аппетиты. А сейчас ни сорвались с
потолка именно потому, что правительство договорилось таким образом с Евросоюзом.
ЕВГЕНИЙ ЯСИН, научный руководитель Государственного университета "Высшая школа
экономики": В том, что касается прямого воздействия на нашу экономику, то вступление в ВТО с
одной стороны, улучшит позиции некоторых отраслей, потому что мы получим более открытый
доступ на зарубежные рынки. А для некоторых это будет некоторое ужесточение конкуренции.
Ужесточение конкуренции им только пойдет на пользу. Но если возникнет, паче чаяния, ситуация,
при которой конкуренция окажется вредной, и у нас целые отрасли будут оказываться под ударом, то
тогда правила ВТО предусматривают возможность применения защитных мер. И мы сможем их
применить.
ВЕДУЩИЙ: Все-таки чего Россия добилась на переговорах ВТО? Все тот же вопрос? Что про это
известно, по сельскому хозяйству, в частности?
ИВАН ОБОЛЕНЦЕВ, председатель совета директоров ООО "Русская агропромышленная
корпорация": Прогресса по сельскому хозяйству совершенно точно нет. Видим уступки, чреватые
очень серьезными проблемами.
124
ВЕДУЩИЙ: Это мясо прежде всего.
ИВАН ОБОЛЕНЦЕВ, председатель совета директоров ООО "Русская агропромышленная
корпорация": На сегодняшний день ситуация такая, что, например, европейское сообщество в этом
году миллиард 300 млн евро дает в виде субсидии на зерно.
ВЕДУЩИЙ: На производство зерна своим крестьянам, фермерам.
ИВАН ОБОЛЕНЦЕВ, председатель совета директоров ООО "Русская агропромышленная
корпорация": Да. При такой цене и при такой государственной поддержке в странах ЕС мы можем
потерять свои традиционные рынки сбыта. Я имею в виду экспорт зерна, это прежде всего Северная
Африка.
ВЕДУЩИЙ: То есть нам зерно будет везти некуда, а урожай будет богатейший в этом году, даст Бог,
уже есть прогнозы. И тонна зерна опять будет стоить копейки, 60 долларов тонна, как три года назад,
100 долларов тонна максимально. То есть катастрофа для крестьян. Продать будет негде, рынки
закрыты.
ИВАН ОБОЛЕНЦЕВ, председатель совета директоров ООО "Русская агропромышленная
корпорация": По той цене, по которой мы можем предложить свое зерно и по которой его смогут
предложить производители ЕС, мы не попадаем.
ВЕДУЩИЙ: То есть у них будет ниже, учитывая транспортную составляющую, у нас дорогие
тарифы на перевозки.
ИВАН ОБОЛЕНЦЕВ, председатель совета директоров ООО "Русская агропромышленная
корпорация": Конечно.
ВЕДУЩИЙ: То есть, даже имея огромное количество зерна при таких тарифах мы будем, хотел
сказать неприличное слово, в той самой глубокой, по сравнению сними, с европейцами.
ИВАН ОБОЛЕНЦЕВ, председатель совета директоров ООО "Русская агропромышленная
корпорация": У нас в России две проблемы: или плохой урожай, или хороший урожай.
ВЕДУЩИЙ: Одинаковая проблема.
ИВАН ОБОЛЕНЦЕВ, председатель совета директоров ООО "Русская агропромышленная
корпорация": Да, потому что в случае переизбытка зерна нам всяческие ставят барьеры торговые.
ВЕДУЩИЙ: То, что по сотням тысяч российских крестьян в этом году, уже в этом году может
ударить, господа, собранный ими же богатейший урожай, потому что им негде будет продать все это
зерно. А когда негде продать зерно, а его много, законы рынка, оно, естественно, снижается в цене.
Есть прогнозы, что в этом году тонна зерна будет стоить до 80 долларов США. Тонна! А при 62
долларов это зерно выгоднее сжечь, чем везти дальше. Ведь коль скоро президенту тем, кто не
понимал нашу предыдущую программу, кто пытался на прошлой неделе сократить нашу передачу,
наш рассказ о ВТО просто вырезать его из эфира. Я благодарен руководству администрации
президента Российской Федерации, кто не дал это сделать. Коль скоро президент страны обозначил
курс вступления в ВТО, а это, судя по всему, февраль 2006 года, то есть 9 месяцев осталось всего,
даже меньше, мы хотим, мы все, мы хотим знать, - да, Владимир Васильевич? - каких же успехов на
переговорах, выполняя поручение руководства страны, добились господа Медведков и Греф, наши
главные переговорщики? И не будет ли у нас - они молчат, они о своих успехах никому ничего не
говорят, - не будет ли у нас, как в Киргизии, массовой безработицы в итоге?
ВЛАДИМИР КАДАННИКОВ, председатель совета директоров акционерного общества "Автоваз": Я
думаю, что мы не будем защищены. Я думаю, что мы не будем, но возможности такие есть. Потому
что огромное количенство стран, которые являются членами ВТО, но в которых просто ноль
автомобилей иностранного производства. Поэтому возможность сбалансированного подхода и
поддержка собственного производителя…
ВЕДУЩИЙ: Конечно, когда киргизская клубника становится раритетом в самом Кыргызстане, ну,
где она, поддержка-то своих людей? Раз уж мы научены горьким опытом своих соседей, где она,
поддержка сегодня? Почему Греф не скажет, и никто ведь не требует, по большому счету, никто не
требует, об условиях для России? Ведь подорожание газа, господа, на одну треть в собственной
стране в этом году это уже очень серьезно.
ВЛАДИМИР КАДАННИКОВ, председатель совета директоров акционерного общества "Автоваз":
Потому что если говорить про глобализацию, то известно из статистики, что в 60-е годы ВВП 20
стран наиболее богатых и 20 стран наиболее бедных, то разница была в 15 раз. Сегодня эта разница в
30 раз, в 2 раза. И это за счет того, что богатые стали жить еще лучше. А бедные не стали жить
лучше. Вот я боюсь, что наша страна попадет в эту категорию. Мы же не видим телевизоров, ни
радио, ни игрушек даже, ни других товаров промышленных почти не видим уже в магазине.
ВЕДУЩИЙ: То есть мы будем в касте бедных.
125
ВЛАДИМИР КАДАННИКОВ, председатель совета директоров акционерного общества "Автоваз":
Думаю, что достаточно долго.
ВЕДУЩИЙ: Вера Кузьминична, вот сегодняшний наш разговор. Алла Сергеевна Демидова, которую
я почитаю как великую актрису 21 уже века, она, слава Богу, очень много на сегодняшний день
работает, она убеждена, что если бы - очень интересно, на самом деле, - что если бы Иван Грозный
после клинической смерти, которую он пережил, судя по всему, не был бы таким сумасшедшим, и не
было бы черной сотни и такой крови, у Петра бы с Россией спустя десятилетия, столетия, ничего бы
не получилось. То есть сегодняшние события в Киргизии или то, что открывается сейчас на Украине,
а лично я, если кто-то спросит, лично я верю, что записи Мельниченко это подлинные записи, нет
никакого монтажа. И эти убийства, которые так легко обсуждаются в кабинете президента бывшего,
вот через это надо пройти, чтобы потом что-то произошло и было бы все-таки движение вперед.
ВЕРА ВАСИЛЬЕВА, народная артиста СССР: Я бы, знаете, очень была, как бы я всегда очень верила
в наш народ, очень верила.
ВЕДУЩИЙ: А сегодня?
ВЕРА ВАСИЛЬЕВА, народная артиста СССР: Сегодня я немножечко на него удивляюсь. Понимаете,
у нас есть черты очень плохие.
ВЕДУЩИЙ: национальные.
ВЕРА ВАСИЛЬЕВА, народная артиста СССР: В народе. Зависть. Стоит только сказать.
ВЕДУЩИЙ: Русский народ - завистливый народ, вы считаете?
ВЕРА ВАСИЛЬЕВА, народная артиста СССР: Завистливый.
ВЕДУЩИЙ: Всегда говорили, наоборот, добрый.
ВЕРА ВАСИЛЬЕВА, народная артиста СССР: Добрый. Вот так вот душу - да. И все-таки бывает, что
стоит только сказать, вот хороший человек, но он ужасно богатый. Сразу какое-то такое: ах, он
богатый? И какое-то недоверие.
ВЕДУЩИЙ: У нас сегодня олигархи бросаются в бега. Именно олигархи бегут, прячутся. Вот один
из наших недавних сюжетов. Город Кропоткин. Кража, как мы предполагаем, неким местным
олигархом суммы многомиллионной, в долларах, естественно.
ОЛЬГА ДЕНИКИНА, журналист радио "Маяк", г. Кропоткин: Объявлено было награждение за
поимку господина Старцева, достаточно солидное. И что он разыскивается.
ВЕДУЩИЙ: 100 тысяч долларов вознаграждения за достоверную информацию о местонахождении,
покажите, пожалуйста, господина Александра Юрьевича Старцева. Вот она, реакция в том числе и на
наши сюжеты. Во-первых, прошлая программа, сразу скажу, прошлая наша передача, в КировоЧепецк Кировской области, вот к этим людям, 80 тысяч человек, пришел газ. Уже утром в
понедельник, после "момента истины" руководители крупнейшего в Европе завода по производству
аммиака были вызваны в Москву. Газ пришел к этим людям. Теперь у них будет и зарплата, и работа.
Тут же пошли слухи, причем даже в газетах, что это Путин позвонил Миллеру. Не будем все это
комментировать. Еще один наш сюжет. Уже прошлогодний. Господин Старцев. Город Кропоткин,
Краснодарский край. После "Момента истины" он объявлен во всероссийский и международный
розыск. 100 тысяч долларов за информацию - редчайший случай, на самом деле, когда спецслужбы
готовы выложить такую сумму за информацию о его местонахождении. Старцев Александр Юрьевич
подозревается в хищении 12 млн долларов, как минимум 12 млн долларов у всемирно известной
компании "Юнилевер". В Генеральную прокуратуру, как выяснилось позже, обращался, оказывается,
даже английский премьер Тони Блэр.
ОЛЬГА ДЕНИКИНА, журналист радио "Маяк", г. Кропоткин: Для нас, я бы даже сказала, такая
трагедия так и остается значительным событием в нашем крае. Буквально поступило сообщение,
естественно, мы об этом узнали, это было решение арбитражного суда города Москвы о том, что 50%
акций его партнер (нрзб) переходят к его компании близкой, компании господина Старцева. Наша
реакция - можете себе представить, и журналистов, и тех, кто живет. Мы знаем все друг друга. Это
очень близко для нас.
ВЕДУЩИЙ: А кто это вообще - господин Старцев? Вот чем он известен на Кубани?
ОЛЬГА ДЕНИКИНА, журналист радио "Маяк", г. Кропоткин: старцев стал известен вот так, как
личность именно после таких конфликтов. Глобальных, я считаю.
ВЕДУЩИЙ: В свое время, чтобы захватить в родном Кропоткине один из лучших в России заводов
по производству масла, господин Старцев, как мы предполагаем, это был именно он, использовал,
нанял отряд чеченцев в 150 человек. Они просто ворвались в Кропоткине на завод, их интересовал
только завод. Покалечили людей и захватили завод на несколько дней. Именно это мы обсуждали в
"Моменте истины" 2 мая прошлого года.
126
АЛЕКСЕЙ МИТРОФАНОВ, депутат Госдумы: Видимо, чеченцы поняли, что воевать в горах, бегать
по зеленке сейчас не современно. То есть они занимаются не тем, пора зарабатывать деньги,
реализовать то, что у них есть, опыт ведения войны в новых условиях.
ВЕДУЩИЙ: На заводах: Волгоградская область, Ставрополье, Краснодарский край. Прежде всего,
Астрахань.
АЛЕКСЕЙ МИТРОФАНОВ, депутат Госдумы: Это уже происходит. То есть они переоденутся в
костюмы, может быть, сбросят камуфляжки. Приедут в Краснодар, Ставрополье, Волгоград и будут в
руках определенных группировок пугающей силой. У них есть клановая солидарность, больше, чем у
русских. Это представляет собой реальную опасность.
ИВАН АРТЕМЕНКО, генеральный директор ЗАО "Лабинский маслоэкстракционный завод": 100
процентов голосующих акций были переоформлены на другие предприятия. Ну, и соответственно
как бы мы не являемся собственниками этих акций.
ВЕДУЩИЙ: А вот это уже самое невероятное. Господин Старцев в международном розыске. За одну
только информацию о его местонахождении, напомню, обещают 100 тысяч долларов, а арбитражный
суд Москвы присуждает господину Старцеву владеть все новыми и новыми предприятиями.
Лабинским МЭЗом, масло - опять масло - экстракционным заводом, в частности, имеется
официальный документ, подтверждающий, что еще в 2003 году господин Старцев в тайне подготовил
документы по списанию на одного из своих бывших партнеров по комбинату пакета акций. То есть
господин Старцев - вот она, Россия сегодняшняя - господин Старцев в розыске, но дело его живет.
ИГОРЬ ЯКОВЕНКО, генеральный секретарь Союза журналистов России: Мы создали институт
общественной экспертизы. И один из проектов института общественной экспертизы - это анатомия
российского суда. Мы создаем сейчас черную книгу российской фемиды. Вот один только эпизод я
могу привести. Председатель Белгородского суда господин Кошмаров выносит решение - "запретить
гражданке Ольге Китовой избираться в представительные органы законодательной власти".
ВЕДУЩИЙ: Как это?
ИГОРЬ ЯКОВЕНКО, генеральный секретарь Союза журналистов России: Мы Я копию могу вам
показать.
ВЕДУЩИЙ: То, что, как творится в наших судах сегодня, господа, председатель областного суда на
Белгородчине запретил журналистке Китовой, которая плохо писала о губернаторе Савченко,
запретил за это, мы предполагаем, за это, журналистке куда-либо баллотироваться, в любые органы
российской законодательной власти. Суд запретил гражданину Российской Федерации быть
гражданином. Как и история Старцева, это, конечно, случай особый, но все это тема уже нашей
другой передачи.
ВЕРА ВАСИЛЬЕВА, народная артиста СССР: Вы понимаете, настолько амплитуда, вот эта разница.
ВЕДУЩИЙ: Ну что завидовать сегодня или Березовскому, или тем более Ходорковскому, или
Старцеву?
ВЕРА ВАСИЛЬЕВА, народная артиста СССР: Ну, я понимаю, когда приходится. Но у нас очень
разница тех людей, которые живут очень, наверное хорошо или богато, что, ли, так сказать.
ВЕДУЩИЙ: 14 позиций, самый страшный разрыв в мире. 6, когда позиций разрыв между богатыми и
бедными, революция обычно бывает, а у нас 14.
ВЕРА ВАСИЛЬЕВА, народная артиста СССР: Ну вот, вот это самое страшное. Это же надо
обязательно об этом подумать, потому что это не может быть просто. Люди не смогут жить всю
жизнь, соглашаясь. Кто-то обязательно взорвется - там ли, тут ли. Вот это надо понимать. Я
удивляюсь, почему не понимают.
РОССИЯ, Вести недели, 05.06.2005, 20:00:00
ВЕДУЩИЙ: Процесс по делу Ходорковского вовсе не завершен. Еще будет апелляция. Ну, да, на
уровне Мещанского суда решено, что еще недавно самый богатый человек страны должен отправится
в лагеря. Приговор - 9 лет. Чем бы ни завершилась апелляция, один результат в деле "ЮКОСа" уже
есть. Это повод задуматься о том, как работают российская политическая, экономическая и судебная
системы. И задуматься над тем, чем обернулся период первоначального накопления капитала.
Главную тему недели представляет Игорь Кожевин.
Художник: То, что я увидел в зале суда, было настолько архетипически и ужасно, и прекрасно, что я
понял, что это надо рисовать и что это может стать моей темой.
КОРР.: Московский художник Павел Шевелев нашел источник вдохновения в зале Мещанского суда.
Впервые пришел туда в декабре и потом ходил постоянно. Результат - около 400 работ, на которых 44
эпизодов одного из самых громких процессов последних лет. Выставка в Центральном доме
127
художника завершилась за два дня до оглашения приговора. По 9 лет колоний общего режима
получили бывшие руководители "ЮКОСа" - Ходорковский и Лебедев. Пять лет условно - экс-глава
одной из подконтрольных им компаний, Андрей Крайнов. За Ходорковского после суда говорил его
адвокат. За Генпрокуратуру - начальник управления информацией.
Антон ДРЕЛЬ, адвокат М.Ходорковского: Я не признаю себя виновным и считаю свою невиновность
доказанной. Поэтому я буду обжаловать вынесенный мне сегодня приговор. Для меня
принципиально важно добиться правды и справедливости на родине. Я буду заниматься
общественной деятельностью, планирую создать несколько благотворительных организаций, в
частности фонды поддержки русской поэзии, русской философии, а так же союз помощи российским
заключенным.
Наталья ВИШНЯКОВА, начальник управления информации и общественных связей Генеральной
прокуратуры Российской Федерации: Совершены конкретные тяжкие преступления, которые
доказаны. Похищены астрономические суммы. Государство и граждане беспардонно
обворовывались. Хватит рассказывать сказки о прозрачности законопослушности компании
"ЮКОС"! Повторю то, что говорила уже не раз: речь идет о банальном мошенничестве, о банальном
воровстве и уклонения от уплаты налогов.
КОРР.: Если сравнивать приговор и текст обвинительного заключения, то на лицо успех
прокуратуры. Суд принял практически все доводы следствия. Шесть статей Уголовного кодекса
стали отражениями оценки действий главных фигурантов дела. Год 1995-ый. На продажу выставлены
44 процента акций научно-исследовательского института по удобрениям и инсектофумицидам.
Институт - единственный в России, к тому же занимает целый комплекс зданий на Ленинском
проспекте в Москве. По итогам конкурса акции достались компании "Уолтон", она пообещала
вложить в институт 25 миллионов долларов. И вроде бы вложила, но потом деньги, почему-то
вернулись в банк "Менатеп".
Петр КЛАССЕН, заместитель генерального директора НИИ по удобрениям и инсектофумицидам им.
Я.В.Самойлова: Все было сделано в лучших традициях. Формальная приватизация, формальная
инвестиционная программа, формализованная. Формальный акт о выполнении этой программы. А
потом уже неформальная деятельность началась. Жизнь.
КОРР.: Следствие убедило суд, что компания "Уолтон" и другие компании-конкурсанты были
подставным и подконтрольными Ходорковскому и Лебедеву. Результат - две статьи Уголовного
кодекса - 147-ая "Мошенничество" и 315-ая "Злостное неисполнение решения суда", через Арбитраж
государство пыталось вернуть акции. Салават Каримов - один их тех следователей, которые вели
дело. За время, пока шло разбирательство, начальник следственной группы Каримов, стал первым
заместителем прокурора Башкирии. Большая часть обвинений связана с уклонением от налогов. В
том числе посредством офшоров. В закрытом городе Лестной Свердловской области в советское
время делали ракеты. Потом он стал свободной экономической зоной. Хозяева "ЮКОСа"
зарегистрировали здесь сразу несколько фирм, сбывающих нефть и нефтепродукты. Налоги платили
по льготной схеме. Вот только, как считает следствие, права на это не имели.
Салават КАРИМОВ, первый заместитель прокурора республики Башкортостан: ЗАТО "Лесное",
Свердловской области, там нефти нету. Они нефтепродукты не перерабатывали, но они на самом
деле отчитываются перед налоговыми органами, что прибыль они получили.
Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, заместитель председателя Государственной Думы Российской
Федерации, руководитель фракции ЛДПР в Государственной Думе: Это обычный судебный процесс
над жуликами, авантюристами, махинаторами, мошенниками. Они украли огромное количество
денег! Если бы они, "ЮКОС", Ходорковский и его ребята, шли бы долго по Сибири, нашли бы нефть,
установили бы буровую установку, организовали инфраструктуру, рабочие лет 10 тем добывали все,
и то их зарплата должна была быть 20 тысяч рублей в месяц. Всех, кто там работал, занимался
нефтью. Они этим ничем не занимались. Поэтому слишком мягкий приговор. Народ, население,
избиратели ждали смертной казни, как минимум, пожизненное заключение. Как минимум, 20 лет. А
не 9 лет.
КОРР.: Процесс по делу менеджеров "ЮКОСа", это почти 400 томов дела, 381 день суда, 67 часов 20
минут чтения приговора. Затем началось осмысление прочитанного и услышанного.
Сергей БОРИСОВ, президент Общероссийской общественной организации малого и среднего
предпринимательства "Опора России": Если кто-то будет играть на футбольном поле рукой, то,
конечно же, это будет пример заразительным и их этой игры ничего не получится. Так же и в жизни в
нашей, в повседневной жизни, если кто-то не платит налоги, то этой болезнью заражаются очень
128
многие. К сожалению. Поэтому у предпринимателя пут один только - платить налоги и платить
нужно всем.
Аркадий ВОЛЬСКИЙ, президент Российского союза промышленников и предпринимателей: Бизнес,
если совсем говорить откровенно, о, как говорится, не понял этого приговора. Я совершенно
откровенно говорю, потому что понимаете, он максимальный и за старое. За приватизацию, за другие
дела. Это первое. Второе. Возродился лозунг, который уже начинают произносить люди с
определенной наклонностью, "Бей богатых!".
КОРР.: На предпринимательском фронте очевидная разница в оценках. На партийном тоже
дискуссия. Вопрос мучает: чего было больше в процессе, политики или экономики?
Никита БУЛЫХ, председатель федерального политсовета партии СПС: Это явно политический
процесс. Поскольку, если экономический процесс осуществляется в угоду не государству, а группе
неких людей, то это политика государства. То есть здесь государство не выступает некой
заинтересованной стороной стратегически. Поэтому процесс с самого начала носил, носит и если
скажем, он получит некое развитие дальше, то и будет носить ярко выраженную политическую
окраску.
Георгий БООС, заместитель председателя Государственной Думы Российской Федерации, член
высшего совета партии "Единая Россия": И в 2000-ом году, и в 1999-ои году, и в 1998-ом году можно
было вести дела, да и вообще это нужно делать всегда. Можно было вести дела вполне чистоплотно,
не имея налоговых нарушений. Поэтому вот с точки зрения анализа, насколько велика здесь была
политическая составляющая, я бы не рискнул давать такой анализ.
КОРР.: Значительная часть комментариев политиков лишено резких тонов, и вопросы еще остались,
и к Ходорковский для ряда партий, все-таки не чужой человек.
Геннадий ЗЮГАНОВ, председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной
Думе Российской Федерации: Все, что связано с приватизацией, проведенной в начале 90-х годов.
Это было незаконно, противоестественно и крайне разрушительно. Огромную собственность, которая
создавалась трудом трех поколений советских людей, тогда поделили между собой. А сегодня нашли
крайнего.
Григорий ЯВЛИНСКИЙ, председатель российской демократической партии "Яблоко": Суть
проблемы так и не была затронута. А суть ее заключается в том, что государство середины 90-х годов
предложило полукриминальные условия приватизации. Потом в начале 2000-х годов предложила
полукриминальные условия офшорных схем. И потом избрала одного человека, предъявила все эти
обвинения именно ему. Это означает, что проблема ушла вглубь и не решается. Ну, о жестокости
приговора говорить не приходится.
КОРР.: О необходимости сделать выводы на неделе говорил и глава Минфина, при чем говорил об
этом Кудрин на конференции Российского союза промышленников и предпринимателей, но
обращался не только к бизнесу.
Алексей КУДРИН, министр финансов Российской Федерации: Это было серьезным уроком и
остается серьезным уроком для всех, и для бизнеса, и для правительства. Поэтому, уже уроки
сделаны. Поэтому надеюсь, что в этой части правительство и администрирование налогов станет
существенно лучше. И бизнес, я уверен, меньше будет пользоваться такими лазейками. В части
влияния на экономику, конечно, это повлияло на снижение доверия к российской экономике. Пока и
период восстановления доверия продлится некоторое время. Поэтому нужно для этого приложить все
усилия. Хотел, что бы таких случаев больше не было.
КОРР.: За день до этого о процессе высказался президент Соединенных Штатов, страны для
"ЮКОСа" тоже не посторонней. Разбирательства, связанные с компанией, шли и в Америке, а потому
за происходящим в Мещанском суде за океаном тоже следили.
Джордж БУШ, президент США: Мы рассчитываем, что Ходорковский подаст апелляцию и она будет
рассмотрена. Важно то, как суд отнесется к этой апелляции. Как нам кажется, проблема в том, что
Ходорковского назвали виновным еще до самого суда. По крайней мере, так думают в моей
администрации.
КОРР.: На следующий день уже в российский Белый дом приехал министр торговли США. Публично
о "ЮКОСе", что показательно, сам Гутьеррес не говорил, а вот об отношении Вашингтона к России,
напомнил.
Карлос ГУТЬЕРРЕС, министр торговли США: Мы верим в будущее России. И я хочу заверить, что
эта вера поддерживается на самом верхнем эшелоне американской власти. Так считает президент
США Буш и мы верим, что Россия может быть страной с одной из самых динамично развивающихся
экономик.
129
КОРР.: В России о российской экономике говорили всю неделю, но слово "бизнес" очень часто
стояло со словами "Общество" и "нравственность".
Дмитрий РОГОЗИН, председатель партии "Родина", руководитель фракции "Родина" в
Государственной Думе Российской Федерации: На экономическое развитие приговор в отношении
Ходорковского, не скажется никак. По той простой причине, что все бизнес-сообщество уже ожидало
такого рода приговора. Ну, гадали там цифры: пять лет, семь лет, девять лет? На самом деле,
раскачать лодку дело Ходорковского не сможет. Уж дело одного конкретного олигарха, отношение к
которому крайне противоречиво в российском обществе, конечно, не повлияет ни на экономику, ни
на политическую жизнь. Поэтому политическим Манделлой Ходорковский вряд ли станет.
Алексей АЛЕКСАНДРОВ, заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и
безопасности: Последние года и десятилетия, пожалуй, я не помню таких дел, чтобы лица с такими
большими деньгами привлекались к ответственности. Те обвинения, которые сегодня предъявлены,
которые рассматриваются в суде, они, конечно, с моей стороны, чудовищны, прежде всего, не с
правовой, а с нравственной стороны. Тем более что дело Ходорковского связано с делом такого
Пичугина который работал вместе с ним и который недавно был осужден за убийство, за
организацию убийств более 10 человек. Вот все это вместе, конечно создает очень неприятное такое
ощущение, что мы все отравлены большими деньгами.
КОРР.: Главные участники процесса - адвокаты и прокуратура, уходить в тень, похоже, пока не
собираются. Готовятся к новым встречам. Защита говорит об осени и Мосгорсуде. у обвинения свой
план действия.
Генрих ПАДВА, адвокат М.Ходорковского: У нас 10-дневный срок, мы в 10-днейвный срок
уложимся. Мы подадим жалобу.
Наталья ВИШНЯКОВА: Ходорковского и Лебедева ожидают новые обвинения.
КОРР.: В Российском союзе промышленников и предпринимателей эти заявления о намерениях,
внешне воспринимают спокойно. Свой сайт после решения суда здесь обновлять не стали. Приговор
еще не вступил в силу и в списке бюро правления фамилия "Ходорковский" на прежнем месте. За
столом совещаний стул экс-главы "ЮКОСа" никто занимать не торопится.
Игорь Кожевин Евгений Рожков, "Вести недели".
ВЕДУЩИЙ: Но самый последний комментарий от Михаила Горбачева. Сегодняшней лондонской
"Таймс" он недоумевает, почему на Западе их Ходорковского делают героя? Цитата: "Он
талантливый, я согласен. Но с его таланом махинаций с налогами, в Америке он давно был бы за
решеткой".
Пресса
ОПЯТЬ КОМСОМОЛ, НО ЛИТЕРАТУРНЫЙ.
Вечерняя Москва, Рахаева Юлия, 04.06.2005, №98, Стр. 2
"ДЕБЮТ" ВЛИЛ НОВОЕ ВИНО В СТАРЫЕ МЕХИ
Вчера стартовал новый, шестой цикл независимой литературной премии "Дебют".
Премия, которую при рождении ругали по-всякому и называли "растлением малолетних" , уверенно
набирает обороты. Во всяком случае вчера в Мраморном зале Домжура яблоку упасть было точно
негде, а фуршетную еду смели чуть ли не быстрее, чем поставили на стол.
Возможно, дело в том, что к пяти привычным номинациям прибавились две новые - "Киноповесть" и
"Литература духовного поиска". Кого-то мог заинтересовать и сильный состав жюри этого года:
прозаик Евгений Попов (председатель); сценарист, художник, актер и режиссер Александр
Адабашьян; прозаик, переводчик и сценарист Андрей Геласимов; поэт, критик, публицист и эссеист
Юрий Кублановский; литературовед, писатель и пушкинист Валентин Непомнящий; драматург и
сценарист Виктор Славкин.
Но, думаю, аншлаг был вызван все же не этим. В январе 2004 года президент учредившего премию
"Дебют" Международного фонда "Поколение", депутат Госдумы Андрей Скоч выразил
обеспокоенность положением вещей, при котором 20 человек становятся финалистами, а тысячам
приходится сказать "нет". И вот год спустя появился клуб "Дебют" с отделениями во многих городах
России. Списочный состав - 15 тысяч человек.
На вчерашнюю пресс-конференцию приехали старосты отделений из Новгорода, Ростова-на-Дону,
Тамбова, Чебоксар, Вологды. Милая девушка Настя, староста ульяновского отделения, сказала, что у
них в городе просто началась какая-то цепная реакция - все к ним мечтают попасть. Всем интересно.
Все талантливые. И все хотят общаться.
130
Руководители премии в шутку называют все это "литературным комсомолом". Но, как известно, в
каждой шутке -лишь доля шутки.
НОВЫЙ ЛИДЕР СПС ПРОДОЛЖИТ ПЕРЕГОВОРЫ С ДЕМОКРАТАМИ
Коммерсантъ, Интерфакс, 04.06.2005, №101, Стр. 3
Никита Белых, недавно избранный лидер СПС, намерен продолжать переговоры о создании единой
демократической коалиции для участия в парламентских и президентских выборах. Об этом он
сообщил журналистам вчера на конференции регионального отделения СПС в Петербурге. "СПС
заинтересован в создании широкой демократической коалиции и объединении, в частности, с
"Яблоком" , - заявил господин Белых. - Я сегодня общался с Гарри Каспаровым. Я очень хотел бы
продолжить переговоры с Ириной Хакамадой и господином Рыжковым (независимый депутат
Госдумы Владимир Рыжков объявил о намерении создать новую демократическую партию на базе
Республиканской партии России. - "Ъ")". При этом он подчеркнул, что переговоры о
демократической коалиции должны закончиться к середине 2006 года, поскольку после этого
переговоры будут иметь "деструктивный характер" и не позволят СПС достойно выступить на
выборах в Госдуму.
ВИВАТ, ЛАУРЕАТ!
Труд, Шевцов Никита, 04.06.2005, №100, Стр. 5
Сегодня в российской столице состоится очередная - восьмая по счету - Петровская ассамблея XXI
века, главным событием которой станет торжественная церемония вручения высших общественных
наград имени Петра Великого. В канун проведения ассамблеи состоялось заседание российской и
международной общественных комиссий, которые определили обладателей наград.
Ордена Петра Великого была удостоена Казань, которая в этом году отмечает свое тысячелетие, а
также Новосибирск, Севастополь и Улан-Удэ. Национальная премия имени Петра Великого - главная
общественная награда России в сфере управления - будет вручена главнокомандующему военноморским флотом РФ адмиралу Владимиру Куроедову, полномочному представителю президента
России в Южном федеральном округе Дмитрию Козаку. За выдающийся личный вклад в развитие
спорта и физической культуры в России премией награждены председатель Комитета
Государственной Думы по физической культуре, спорту и делам молодежи Владислав Третьяк и
руководитель Федерального агентства по физической культуре и спорту Вячеслав Фетисов. Главный
тренер профессионального футбольного клуба ЦСКА Валерий Газзаев и президент клуба Евгений
Гинер удостоены наград за выдающийся личный вклад в развитие спорта в России.
СЛОВА.
Ведомости, 06.06.2005, №101, Стр. А2
"Увольнение [гендиректора "Мосэнерго" Аркадия] Евстафьева - это вершина кремлевской
принципиальности, профессионализма и смелости".
Лидер "Родины" Дмитрий Рогозин ("Интерфакс")
Рогозин разочарован тем, что единственным виновником майской энергетической аварии в столице
стал Евстафьев. "Судя по всему, до Чубайса у Кремля руки никогда не доберутся", - сетовал лидер
"Родины".
***
"От Мещанского или Басманного суда до Страшного суда есть еще довольно много инстанций,
включая Московский суд, Верховный суд и, наконец, суд в Страсбурге".
Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин ("Интерфакс")
Лукин считает, что приговор экс-совладельцам "ЮКОСа" Михаилу Ходорковскому и Платону
Лебедеву изменится при рассмотрении в высших судебных инстанциях и "конечный результат будет
существенно отличаться от того, который был провозглашен Мещанским судом".
***
"[Депутат Виктор] Плескачевский раньше других приходит на работу и позже других уходит, очень
ответственно относясь к своим обязанностям".
Член комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков ("Интерфакс")
Гудков убежден в том, что Плескачевскому подбросили патроны к пистолету ТТ и заряд к
гранатомету, обнаруженные при досмотре его ручной клади в аэропорту. О графике работы
Плескачевского ему известно, поскольку депутаты сидят в соседних кабинетах.
***
131
"А я уж думал, что вы меня опять спрашивать будете, кусала меня кошка или не кусала?"
Премьер Михаил Фрадков ("Интерфакс")
В Тбилиси Фрадков не дождался этого вопроса, но все-таки уточнил, что кошка его "не кусала,
только пресса покусывает иногда". А слухи о своей отставке премьер рассматривает "как мотивацию
к улучшению качества работы правительства".
***
"Нужно помочь нашим таджикским друзьям в укреплении госграницы. В этом заинтересованы
прежде всего мы".
Президент Владимир Путин ("Интерфакс")
Через таджикско-афганскую границу, напомнил Путин, "до сих пор идет достаточно значительный
поток наркотиков" в Западную Европу и Россию, поэтому Москва поможет Душанбе укреплять
границу.
РОССИЯ ПОЗЕЛЕНЕЕТ
Время новостей, 06.06.2005, №098, Стр. 1
Председателем новой партии "Союз зеленых России" ("Зеленая Россия") вчера был избран президент
Центра экологической политики Алексей Яблоков, который был единственным кандидатом на этот
пост. Как передает ИНТЕРФАКС, это решение было принято на учредительном съезде партии в
подмосковном Королеве, куда съехалось более 200 делегатов из 62 регионов. "Зеленые" избрали
политсовет партии, который вместе с председателем составил 15 человек. У Яблокова будет три
заместителя: активист экологической организации "Беллуна" Александр Никитин, руководитель
Союза экологической организации Москвы Андрей Фролов и лидер "зеленого" движения из Саратова
Ольга Пицунова. Г-н Яблоков сказал, что сейчас основной задачей партии будет получение
официальной регистрации. Кроме того, "Зеленая Россия" начнет "инициировать мероприятия,
направленные на улучшение социально-экологической обстановки в стране. Яблоков также
предположил, что партия, возможно, примет участие в выборах в Госдуму.
ЯБЛОКОВ ОТ "ЯБЛОКА"....
Известия, Иноземцев Петр, Виноградов Михаил, 06.06.2005, №094, Стр. 3
Российские "зеленые" создали партию
В День окружающей среды, 5 июня, прошел учредительный съезд партии "Зеленая Россия" (Союз
зеленых России). "Зеленые" считают, что смогут претендовать на места в Госдуме. Их более опытные
коллеги уже предложили экологам другой путь.
Последняя остававшаяся свободной политическая ниша теперь занята - создана "зеленая" партия.
Делегаты съезда, получившие в качестве напутствия зеленых бумажных журавликов, обсудили
программу и устав, избрали руководителей. Сначала предлагалось ввести институт сопредседателей,
но единоначалие победило - лидером "зеленых" стал ученый-эколог Алексей Яблоков.
- Сейчас формально партия "зеленых" есть - это российская экологическая партия, выросшая из
"Кедра", - сказал Яблоков. - Но мы считаем, что эта партия не представляет серьезного движения. Мы
создаемся снизу, именно такая партия сейчас нужна.
Неизвестно, удастся ли "зеленым" собрать требуемые по закону 50 тыс. членов и оформить отделения
в половине регионов России, но их кадровая политика уже вызвала нарекания. Так, одним из замов
Яблокова стал Андрей Никитин (эксперт организации "Беллуна"), недавно оправданный судом (эксофицеру ВМФ предъявлялись обвинения в разглашении гостайны).
- Разрозненные экологические организации консолидировались в такой форме, - сказал "Известиям"
зампред "Яблока"
(активно работающий в экологической нише) Сергей Митрохин. - Я выступил на съезде и предложил
им создать "зеленую фракцию" внутри "Яблока". С перспективой последующего преобразования в
единую демократическую партию. Яблоков и остальные заинтересовались моим предложением.
Сомневаюсь, что они смогут создать партию в соответствии с новым законом.
***
ЕВРОПЕЙСКИЕ "ЗЕЛЕНЫЕ" ВХОДЯТ В ПРАВИТЕЛЬСТВО
В 1970-х годах партии "зеленых" появились в ФРГ. Бельгии, Франции, Нидерландах и Италии, в
последующие годы - в Швеции, Финляндии. Австрии, Швейцарии и других европейских странах,
Австралии, Новой Зеландии и Канаде. Движения, выступившие под флагом экологии, смогли
добиться существенных успехов на выборах. Они провели кандидатов в парламенты Италии (1976),
Швейцарии (1979). Бельгии (1981). ФРГ и Португалии (1983) и других стран. В 1983 "зеленые" ФРГ
132
прошли в парламент. Сейчас эта партия входит в правительственную коалицию, а ее глава - Йошка
Фишер - занимает пост министра иностранных дел Германии. В 1992 году создана Европейская
федерация "зеленых".
ДНИ РОЖДЕНИЯ.
Коммерсантъ, Алексеева Оксана, 06.06.2005, №101П, Стр. 22
Сегодня день рождения директора московского дома фотографии ОЛЬГИ СВИБЛОВОЙ
Ее поздравляет главный редактор журнала L'Officiel Эвелина Хромченко:
- Я не раз уже говорила, что Ольга Свиблова сумасшедшая, но рада вновь это повторить. Потому что,
если бы Свиблова была как все, нам бы не удалось так быстро осознать, что важнейшим из искусств
все же является фотография. А московскому правительству без Свибловой не удалось бы внести
Москву в список важнейших арт-столиц мира. А российским глянцевым журналам не удалось бы с
такой легкостью находить новые фотоимена. В активе Ольги Свибловой - Московский дом
фотографии, фотобиеннале, фестиваль "Мода и стиль в фотографии", конкурс "Серебряный венок" и
море выставочных спецпроектов в России и за рубежом. Именно поэтому Ольга такая стройная и
красивая без всяких диет. У меня есть предложение: Государственной думе стоит принять
постановление о том, что людям типа Ольги Свибловой раз в год предписывается насильственный
отпуск в 24 рабочих дня в условиях санаторного типа. Потому что здоровье таких, как она, - дело
государственной важности.
Сегодня исполняется 60 лет кинорежиссеру Дмитрию Барщевскому
Его поздравляет оперный певец Дмитрий Хворостовский:
- Вспоминаю свое первое впечатление от знакомства с Димой Барщевским: что-то очень серьезное,
большое, энергичное - и одновременно море обаяния и дружелюбия. Я очень признателен Диме за то,
что он ввел меня в круг своей семьи. Это удивительные люди - редкого гостеприимства и
открытости. Их дом всегда полон людей, столь же интересных, как они сами. Каждая встреча с ними
для меня очень важна. У Дмитрия я многому учусь и в жизни, и в искусстве.
Дима! Поздравляю тебя, желаю огромных творческих побед и наслаждения от дела, которым ты
занимаешься. Мы любим твои фильмы и ждем новых. Будь здоров. Твой Дмитрий Хворостовский.
Сегодня исполняется 53 года художественному руководителю и главному дирижеру Московского
государственного академического симфонического оркестра Павлу Когану
Его поздравляет генеральный директор Центра эндохирургии и литотрипсии академик РАЕН
Александр Бронштейн:
- Дорогого Павла Леонидовича сердечно поздравляю! Постоянно восхищаюсь удивительным
талантом маэстро и его великолепным оркестром. С годами Коган молодеет, а его мастерство
неудержимо растет. Дай бог, чтобы династия Коганов еще много лет радовала нас, благодарных
слушателей.
С любовью и нежностью, Александр Бронштейн.
ЗА ОЛЕГОМ КОРОЛЕВЫМ ПРИСМОТРЯТ В ЧЕТЫРЕ ГЛАЗА.
Коммерсантъ, Денисенко Петр, 06.06.2005, №101П, Стр. 3
Липецкий губернатор вступил в должность в третий раз
В субботу в Липецке прошла церемония вступления в должность губернатора Олега Королева,
которого по представлению Владимира Путина на прошлой неделе утвердил в должности главы
региона областной совет. Поздравляя губернатора, полпред президента в Центральном федеральном
округе Георгий Полтавченко пообещал "присматривать за ним в четыре глаза".
Ъ Олег Королев возглавил Липецкую область в 1998 году, а в апреле 2002 года переизбрался
губернатором. Его полномочия истекали весной 2006 года, и он неоднократно заявлял, что не
собирается ставить перед президентом вопрос о доверии, поскольку это должны делать главы
дотационных регионов. Тем не менее глава Липецкой области не удержался и досрочно прошел
процедуру назначения на должность по новой схеме. 24 мая Владимир Путин внес в облсовет его
кандидатуру, а 28 мая депутаты утвердили губернатора в должности.
Вчера в Липецке прошла церемония вступления главы области в должность. В полдень в большой зал
обладминистрации, до отказа набитый представителями власти и бизнеса, вошли губернатор Олег
Королев и полпред президента в ЦФО Георгий Полтавченко. Последнего у входа в зал успел
перехватить епископ Липецкий и Елецкий Никон, который благословил полпреда и вручил ему в
подарок пасхальное яйцо в розовой коробке. Поздравить новоиспеченного губернатора прибыли
ближайшие соседи - губернаторы Тамбовской, Тульской и Рязанской областей Олег Бетин, Вячеслав
133
Дудка и Георгий Шпак, сенаторы от Липецкой области Михаил Кавджарадзе и Анатолий Лысков,
депутат Госдумы Сергей Афендулов.
Олег Королев сел во главе президиума, по левую руку от него разместились епископ Никон и три
губернатора, по правую - полпред и сенаторы. Голос за сценой объявил, что президент Владимир
Путин оказал липецкому губернатору доверие, внеся в облсовет кандидатуру Олега Королева, и
облсовет его утвердил. Господин Королев вышел к трибуне и на уставе области поклялся верно
служить ее жителям, добросовестно исполнять служебные обязанности, соблюдать федеральное и
областное законодательство. Голос за сценой, объявлявший, что теперь господин Королев вступил в
должность губернатора, перекрыл гром аплодисментов.
Господин Полтавченко зачитал приветствие президента Путина и поздравил область с обретением
"командира", без которого она не может существовать. Вручая губернатору бронзового двуглавого
орла, полпред пошутил: "Вы работайте, а мы за вами будем присматривать в четыре глаза".
Епископ Никон евангельской цитатой поблагодарил президента за то, что тот поставил на Липецкой
земле "доброго пастыря, который кладет душу свою за овец своих". Губернатору он пожелал и
впредь быть "добрым пастырем" и рассказал притчу о Христе и блуднице. Однажды блудница,
рассказывал владыка Никон, похвасталась, что она сильнее Христа и, если позовет Его учеников, они
пойдут за ней, но Христос ей ответил: "Если они пойдут за тобой, то они пойдут вниз. А я их зову
вверх, к совершенству". Смысл притчи епископ пояснять не стал, видимо посчитав, что губернатор и
сам в ней разберется.
Мэр Липецка Михаил Гулевский поздравил губернатора от имени муниципальных образований. Он
похвалил социальные программы обладминистрации, но заметил, что всеми своими успехами
область обязана Новолипецкому меткомбинату (НЛМК), обеспечивающему около 62% доходов
областного бюджета. Выразив уверенность, что губернатор будет крепко держать штурвал Липецкой
области, мэр Липецка преподнес ему декоративный корабельный штурвал с часами. Взявший после
этого слово гендиректор НЛМК Владимир Настич поправил мэра, заметив, что своим благополучием
Липецк обязан НЛМК на 70%. Пообещав, что в этом году комбинат еще увеличит налоговые
отчисления в облбюджет, он пожелал господину Королеву мудрости.
Тамбовский губернатор Олег Бетин заявил, что власти Липецкой области даже не знают, куда
направить лишние 2 млрд рублей, и подарил коллеге справочник Тамбовской губернии 1912 года, где
содержится полная информация о Липецком уезде и его тогдашнем голове Митрофане Клюеве.
Рязанский губернатор Георгий Шпак назвал Олега Королева примером для подражания, подарил ему
ковер с портретом Сергея Есенина и пригласил на родину поэта в Константинове.
Ответное слово губернатор Королев начал с изъявления благодарности президенту. "У нас нет ветвей
власти, нет оппозиции, нет инакомыслящих. Мы в споре рождаем истину и правильные решения", сообщил он и напомнил, что Владимир Путин принял страну в раздробленном виде и провел
большую работу по объединению "здоровых сил". Присутствующих он призвал поддерживать
президента - особенно в нынешнее "трудное время", когда из Прибалтики изгоняют воинаосвободителя, а некоторые "политические засранцы" в нарушение Хельсинкской конвенции о
нерушимости послевоенных границ пытаются нарушить территориальную целостность России.
После инаугурации господин Полтавченко признался журналистам, что у него была альтернативная
кандидатура на пост липецкого губернатора, но он решил поддержать Олега Королева за умение
находить общий язык даже с оппонентами.
Фото:
- Сохранить за собой пост губернатора Олегу Королеву помогло умение находить общий язык даже с
оппонентами
ФОТО ПЕТРА ДЕНИСЕНКО
ПОП-ПЕВИЦ НЕ НАДО СЛУШАТЬ - НА НИХ НАДО СМОТРЕТЬ.
Комсомольская правда, Лаптева Елена, Ремизова Мария, 06.06.2005, №88П, Стр. 2
На ежегодной премии в области популярной музыки "Муз ТВ-2005" звезды пошли вразнос
Церемония награждения самых успешных эстрадников стала самым скандальным шоу года. Перед
началом действа в "Олимпийский" съехались известные толстосумы. Бизнесмен Алимжан
Тохтахунов (Тайванчик) прошелся по дорожке в обнимку с очередной блондиночкой ("Как ее зовут?
Гм... Всего не упомнишь"). Питерский миллионер Владимир Голубев (Бармалей), как всегда,
обнимался со своей давней пассией экс-"Мисс Вселенная" Оксаной Федоровой. "Русская ракета"
Павел Буре привел на праздник друга - бизнесмена Анзори Аксентьева. Ксюша Собчак появилась с
134
будущим мужем, питерским предпринимателем Александром Шустеровичем. В кулуарах шептались,
дескать, не церемония, а "малина" какая-то!
Внук первого Президента России Борис Ельцин-младший пришел с невестой - внучкой поэта Расула
Гамзатова Шахри Амирхановой. Парочка встречается около года. Говорят, свадьба не за горами. Они
купили по стограммовому пластиковому стаканчику виски с колой. За "горючее" тысячную купюру
выложила невеста - у Бори в кошельке были только "зеленые".
Почти все артистки были в очень откровенных нарядах. Мусульмане, глазевшие из-за решетки,
отделяющей ковровую дорожку от мечети, были в легком шоке.
- Вот, люди помолиться пришли, а мы тут балаган устраиваем, - посетовал солист группы Hi-Fi
Тимофей. Но его отвлекла от сожалений Жанна Фриске, сильно ущипнув артиста за ягодицу.
Приятельница Фриске, фигуристка Мария Бутырская, хоть и выглядела скромно, зато пришла под
ручку с женатым мужчиной - ее сопровождал актер Андрей Панин. Артист, как влюбленный
мальчишка, бережно носил ее сумочку.
Винокур злился на охранников, обозвавших его Евгением Вагановичем, перепутав с Петросяном.
Газманов - на фанатов: "Какой я им Олежка, мне 54 года!"
Режиссер Сергей Соловьев одолжил у Эдуарда Лимонова его новую лысую подружку - актрису Катю
Волкову. Катя была декольтирована не по погоде и откровенно мерзла - даже объятия Соловьева не
спасали.
Верка Сердючка перестаралась с парфюмом. Да так, что артисты, которые ехали после нее в
"Хаммере" к звездной дорожке, сидели, прикрывая носы платками.
Лешу Рыжова и Колю Тимофеева из "Дискотеки "Авария" встретили сочувственным гулом. Как мы
уже писали, Алексей Серов, третий участник группы, недавно получил огнестрельное ранение в
голову и сейчас в тяжелом состоянии лежит в Склифе. Аварийцы улыбались, раздавали автографы.
Но стоило им отойти от поклонников, как сразу стало заметно, как ребята напряжены и расстроенны.
"Татушек" не спас и стриптиз
Заявленное организаторами возвращение "Тату" прошло не так пафосно, как планировалось.
Девушки прибыли за 3 часа до церемонии, но на них не хватило пропусков. Пришлось пробиваться
сквозь кордоны, удостоверяя личности своими звездными физиономиями. Юля Волкова после
декретного отпуска снова вошла в образ. Хамила журналистам и заигрывала с депутатом Госдумы
Алексеем Митрофановым. Политик угощал девушку виски с колой и пожирал глазами ее
татуированную спину. Но скоро ухаживания элдэпээровца наскучили "татушке", и Юля начала
отмахиваться от предложений пойти покурить и попить чайку.
Бледненькая Лена Катина была бодра. Ничто не говорило о том, что она недавно перенесла операцию
по извлечению камней из желчного пузыря. Операция прошла успешно. Склонная к полноте Лена и в
этом несчастье нашла плюс.
Похудела, а грудь осталась! - прихвастнула она перед коллегами.
Концертное выступление девушек оставило желать лучшего. Зал, взревевший под первые звуки
легендарной "Я сошла с ума", появления на сцене "Тату" не дождался. Они появились только на
следующей песне. Заунывная композиция с будущего альбома была встречена с прохладцей.
Мама Амалия
Актриса Амалия Гольданская весь вечер прождала супруга Вадима Беляева. Дозвониться до него
тоже не могла - села батарея на мобильном. Пришлось актрисе попросить у нашего корреспондента
телефон. Как оказалось, супруг был занят на работе. Свой животик Амалия лишь подчеркнула
воздушным платьем для беременных.
Алсу показала нового жениха
Похоже, Алсу собралась под венец. Правда, представлять спутника отказалась. Молодой человек, по
слухам, предприниматель, жарко обнимал красавицу и шептал что-то на ушко. Алсу млела. Из
объятий друга выскользнула лишь для танца с забытым певцом Богданом Титомиром.
Еще одна номинантка на премию "Лучшая певица" Кристина Орбакайте ожидала оглашения итогов в
компании старшего сына Никиты Преснякова и бойфренда Михаила Земцова. Никита очень
переживал за маму и даже решил за нее помолиться, что исполнил по-детски трогательно. Узнав, что
победила, Кристина чуть не расплакалась от счастья.
Победители
Лучший танцевальный проект - "Hi-Fi"
Рингтон - "Черный Бумер", Серега
Дуэт - Валерий Меладзе и "ВИА Гра", "Притяженья больше нет"
Прорыв года - "Ума-турман"
135
Видео года - Алсу, "Always on my mind",
Рок-группа - "Звери"
Концертное шоу - "Звери" в "Олимпийском"
Альбом - "Районы. Кварталы", группа "Звери"
Лучшая песня - "Ума-турман", "Проститься"
Поп-группа - "ВИА Гра"
Исполнитель - Валерий Меладзе
Исполнительница - Кристина Орбакайте
За вклад в рок-музыку - Вячеслав Бутусов
За вклад в популярную музыку - Олег Газманов
Спецприз "Звезда Авторадио" - София Ротару
Фото:
- "Татушек" не спасли даже суперкороткие юбки.
- Жанна Фриске нарастила косу и порыжела.
- Амалия не прятала свой животик.
- Бывшая "Мисс Вселенная" Оксана Федорова начала пить шампанское еще в машине.
- Настя Кочеткова из четвертой "Фабрики".
- Борис Ельцин: "Как же тебе повезло, моей невесте! Завтра мы идем тратить все твои деньги.
Вместе..."
- Никита очень трогательно помолился за маму - Кристину Орбакайте. Помогло.
- Солистка "ВИА Гры" Надя Грановская "при красоте своей и петь мастерица".
- Алсу с новым кавалером.
Фото Рамиля ГАЛИ и Андрея КАРА.
СТАРЫЕ ПЕСНИ О ПРОШЛОМ.
Московский комсомолец, Иванова Елена, 06.06.2005, №123, Стр. 2
Народные депутаты вспомнили былое
В субботу в Москве негромко отметили 15-летнюю годовщину Первого съезда народных депутатов
РСФСР. Тусовка напоминала вечер встречи выпускников. Мужчины и женщины в очень разных по
стоимости костюмах, с депутатскими значками старого образца на груди, обнимали и целовали друг
друга: "Вася!" - "Люда! Наша тамбовская красавица!"... Повышенным вниманием журналистов
пользовался экс-спикер Госдумы Иван Рыбкин. "Все прекрасно!" - отвечал он на вопросы о том, "как
жизнь"...
Тот первый российский парламент был двухступенчатым: два-три раза в год больше тысячи
депутатов собирались на съезды, а для постоянной работы в Москве избирали из своего состава
Верховный Совет. Закончить школу парламентаризма этим людям не удалось: осенью 1993 года
Борис Ельцин съезд распустил указом.
Оргкомитет разослал около тысячи приглашений. Собралось человек двести (80 экс-депутатов к
этому времени умерли). В зале зачитывали телеграммы тех, кто приехать не смог из-за отсутствия
денег на дорогу ("По многим катком прошлась монетизация", - вздыхали более благополучные). Тут
же решили обратиться к президенту с просьбой приравнять депутатов 1990-1993 годов в вопросах
пенсионного обеспечения к депутатам Госдумы.
Не приехали и те, кто до сих пор занимает высокие посты: Вешняков, Степашин, Зорькин. Открыл
мероприятие экс-глава президентской администрации Сергей Филатов, который порадовался, что
"новая власть оставила День России государственным праздником". Мало кто помнит, что дата эта
отмечается в честь принятия "теми" депутатами Декларации независимости России. Филатов также
зачитал приветствие первого председателя ВС РСФСР Бориса Ельцина с припиской: "к сожалению, я
не в Москве, а в Мурманской области".
...Тут на трибуну вышел Бородин и, почти как поручик Ржевский, "все испортил". "Была великая
страна, а мы с вами пришли, все развалили, дерьмократов к власти привели", - это он про ту самую
Декларацию независимости России... В зале поднялся шум. "Паш, для чего ты это все говоришь?!" выкрикнул кто-то. "Что, не нравится? Да вы же многие в Москве живете, я вам помогал, квартиры
давал, - продолжал провоцировать г-н Бородин. - И куда, блин, все у нас в стране девается?
Разворовали, разграбили, вывезли за границу". В устах бывшего Управделами президента эти слова
звучали по меньшей мере пикантно...
Фото:
- Во время встречи с товарищами Пал Палыч неожиданно прозрел...
136
ИДЕОЛОГИЯ, ОПЕРЕДИВШАЯ ВРЕМЯ.
Независимая газета, Чахмахчян Левон, 06.06.2005, №112, Стр. 3
Российской партии самоуправления трудящихся - 10 лет
Я ТАК ВИЖУ
В 1995 году знаменитый офтальмолог академик Святослав Федоров основал Партию самоуправления
трудящихся. Шаг, на взгляд людей, знавших ученого поверхностно, едва ли не эксцентричный.
"Зачем это ему - с его-то всенародной известностью, обожанием многих тысяч людей, которым он
вернул зрение?" А все дело в том, что Федоров был истинным патриотом, великим гражданином
своей Родины, интересы которой ставил превыше всего. Он остро переживал ситуацию, в которой
оказалась Россия к середине 90-х годов, ибо лучше многих понимал, что страна подошла к краю
пропасти и ее надо спасать. Поэтому участие в общественной жизни рассматривал в качестве своей
гражданской обязанности.
Время, как известно, самый справедливый судья, а 10 лет - значительный срок для новейшей
отечественной истории. За прошедшие годы "партия Федорова" стала заметным участником
общественно-политических процессов, сумела сплотить вокруг себя десятки тысяч
единомышленников, провести своих представителей в органы региональной и местной власти,
создать отделения в более чем 60 субъектах Федерации. Российская партия самоуправления
трудящихся трижды участвовала в выборах в Государственную Думу. В 1995 году нам не хватило
лишь 0,5% голосов для того, чтобы сформировать в парламенте собственную фракцию. А на
следующий год Федоров вступил в борьбу за пост президента России. Несмотря на активное
противодействие тогдашних кремлевских руководителей, он получил ощутимую поддержку
избирателей и в итоге занял шестое место среди десяти кандидатов.
Социальной базой РПСТ является самостоятельный производитель, человек реального труда - от
представителей бизнеса федерального масштаба до хозяев небольшого дела и рядовых тружеников. В
партии также много видных ученых, деятелей культуры и искусства. Не могу отказать себе в
удовольствии назвать хотя бы несколько имен: великий шахматист Анатолий Карпов, летчиккосмонавт, Герой Советского Союза Муса Манаров, президент Российской АМН академик Валентин
Покровский, Герой России Магомед Толбоев, публицист Генрих Боровик... Всех, к сожалению,
перечислить невозможно.
Идеология партии основана на предметной, прагматичной концепции, которую я бы назвал
идеологией здравого смысла и национального оптимизма. Главная наша задача - вернув труду
истинное величие, сделать его свободным. Только тогда будет по-настоящему свободен и человек
труда. При этом система власти должна быть освобождена от избыточных функций социального
патернализма, тотального контроля, управления конкретной экономикой; эти функции следует все
больше делегировать самоуправляемым демократическим структурам на местах - и на производстве,
и в общественной жизни.
Уместен вопрос: почему же РПСТ, при всех своих успехах, обладая столь значительным и ярким
кадровым потенциалом, не стала так называемой партией первого эшелона? Конечно, невосполнимой
потерей явилась для нас, как и для всех россиян, трагическая гибель Федорова в 2000 году. А до
этого, в 90-е годы, бывшее кремлевское руководство не без оснований видело в нем серьезного
политического оппонента режиму и всячески стремилось оттеснить партию на обочину политической
жизни. Как руководитель избирательной кампании кандидата в президенты России Святослава
Федорова в 1996 году говорю об этом с полным знанием существовавшей тогда вокруг нашего
лидера атмосферы.
Имелась и еще одна причина: федоровская концепция общественно-экономического развития России
опередила свое время. Но именно поэтому она сегодня становится все более понятной и близкой
людям, которые видят в идейно-практических подходах РПСТ реальные пути обустройства своей
жизни и жизни своей страны на цивилизованных, современных основах. Постепенно крепнет
понимание, что именно раскрепощенная инициатива человека в процессе труда есть главное
богатство, самый надежный капитал общества, основа могущества государства и благополучия его
граждан.
Сегодня, когда задачей N 1 для страны является опережающий рост ВВП и благосостояния граждан,
один из верных путей к процветанию - создание народных предприятий. Тем более что в развитых
государствах есть немало впечатляющих примеров успешного производственного самоуправления.
Но не в одних лишь "материальных" показателях дело. Идеология самоуправления - это и право, и
возможность каждого реально влиять на деятельность органов власти на местах, право обустраивать
137
повседневную жизнь, ибо собственники не ждут "милости" от чиновников. Они - хозяева дохода и
сами решают, как лучше им распорядиться: сколько средств направить на развитие производства, на
социальные нужды, на зарплату... Словом, органичное соотношение свободы и ответственности. В
чем, как известно, и состоит демократия.
Увы, до последнего времени создание новых и функционирование существующих народных
предприятий наталкивалось на противодействие "чиновничьего класса". Что понятно: чиновнику
легче (и выгоднее!) иметь дело с отдельным предпринимателем, нежели с успешным коллективом
производителей-совладельцев, свободно распоряжающихся плодами своего труда. Но недавно стали
происходить подвижки, позволяющие нам смотреть в будущее с надеждой.
21 февраля нынешнего года состоялось совещание председателя Совета Федерации Сергея Миронова
с директорами ряда народных предприятий. Руководитель верхней палаты парламента отметил явные
достижения в экономической и социальной сферах подобных производств, свидетельствующие об их
высокой перспективности, в том числе - в сфере малого и среднего бизнеса. Была подчеркнута
актуальность содействия на федеральном уровне развитию собственности работников, созданию и
функционированию народных предприятий.
Система взглядов и подходов, проповедуемых РПСТ, вызывает все больший общественный интерес и
начинает находить понимание на всех уровнях государственной "пирамиды". Это естественно, ибо
самоуправление в разных своих формах есть не отвлеченная идеологема, но историческая традиция
жизнеобустройства в России. Убежден, что теория и практика самоуправления будут развиваться,
объединяя вокруг современных, отвечающих вызовам времени проектов развития страны все новых
сторонников. Ведь силы, энергия, а главное, стремление самоотверженно служить Отечеству у РПСТ
есть. И если, как любил повторять Святослав Федоров, мы будем действовать "вместе со всеми ради
блага каждого", то все у нас получится. Обязательно.
Левон Хоренович Чахмахчян - член Совета Федерации Федерального Собрания Российской
Федерации, Председатель Российской партии самоуправления трудящихся.
ЦЕРКОВНО-НАУЧНЫЙ ЦЕНТР "ПРАВОСЛАВНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ" СОВМЕСТНО С
РИМСКО-КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКОВЬЮ СНИМАЮТ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ
СЕМИСЕРИЙНЫЙ ФИЛЬМ "ПАЛОМНИЧЕСТВО В ВЕЧНЫЙ ГОРОД" О ПЕРВЫХ
ХРИСТИАНСКИХ МУЧЕНИКАХ.
Независимая газета, 06.06.2005, №112, Стр. 8
Этот совместный проект увидят европейские зрители. В создании картины принимают участие
режиссеры и актеры Кшиштоф Занусси, Владимир Хотиненко, Никита Михалков, Владимир Машков,
Юрий Соломин. Кроме того, как рассказал спикер Госдумы РФ Борис Грызлов, "Православная
энциклопедия" планирует создать многосерийный документальный фильм "Планета Православия" о
современной жизни православных общин на всех континентах. В свою очередь, глава федерального
агентства по культуре и кинематографии Михаил Швыдкой добавил, что в настоящее время
продолжается работа над рядом сериалов, связанных с содержанием многотомной "Православной
энциклопедии".
"ПОЛИТИЧЕСКИ ЭТА ТЕМА ИСЧЕРПАНА".
Новые известия, Максимов Владлен, 06.06.2005, №98, Стр. 2
В СПС отмерили свой срок для объединения демократов
В минувшую пятницу новый лидер СПС Никита Белых неожиданно сообщил, что он не исключает
возможности объединения демократических сил. По его словам, он продолжил зашедшие в тупик
переговоры с "Яблоком" и независимыми демократами Гарри Каспаровым и Владимиром Рыжковым.
Однако в руководстве партии "Яблоко" категорически заявили "НИ", что ни о каких переговорах с
СПС речи идти не может.
Новый лидер СПС, молодой пермский вице-губернатор Никита Белых, избранный недавно
партийным съездом, начал активную деятельность на своей должности. В минувшую пятницу он
инспектировал питерское отделение партии. Кроме решения внутрипартийных вопросов, г-н Белых
неожиданно занялся реанимацией старых межпартийных проектов. В пятницу, выступая на
партийной конференции в Санкт-Петербурге, Никита Белых заявил, что СПС заинтересован "в
создании широкой демократической коалиции и объединении, в частности с "Яблоком". Хотя и
остальных "правые" также видят в числе своих союзников. "Я сегодня общался с Гарри Кимовичем
Каспаровым, с ним мы продолжим переговоры, - сообщил г-н Белых в пятницу. - Я очень хотел бы
продолжить переговоры с Ириной Хакамадой и господином Рыжковым". Молодой председатель СПС
138
обозначил и четкие сроки этих переговоров - середина будущего года. "После этого времени
переговоры будут иметь деструктивный характер и не позволят нам достойно выступить на выборах
в Государственную думу", - резанул правду-матку партийный лидер.
Напомним, что тема объединения демократических сил является одной из самых болезненных в
либеральной среде. После сокрушительного провала на думских выборах в декабре 2003 года
демократы вроде бы одумались и решили отбросить в сторону все распри ради возвращения в
парламент в 2007 году. СПС даже лишилось своих старых руководителей, открывая дорогу молодым.
Как известно, молодые в лице Никиты Белых смогли воспользоваться шансом лишь спустя полтора
года. Не лучшим образом развивались и межпартийные переговоры в рамках "Комитета-2008".
"Яблоко" и СПС, несмотря на все обещания забыть старые противоречия, так и не сумели
договориться. "Яблочники" предлагали создавать новую партию на своей базе, а СПС - на своей. В
итоге демократы в очередной раз поругались и похоронили идею объединения. Одновременно шли
непростые процессы и у независимых демократов.
Ирина Хакамада, покинувшая СПС сразу после провала на выборах, создала свою партию "Наш
выбор". Независимый депутат Госдумы Владимир Рыжков вначале было объединился с подающим
политические надежды гроссмейстером Гарри Каспаровым, но очень скоро они убедились, что
совершенно по-разному смотрят на политическую борьбу. В результате г-н Рыжков отправился
собирать демократов на базе уже подзабытой Республиканской партии России, а Гарри Кимович
создал Объединенный гражданский фронт и собирается бороться с властью путем уличных акций
протеста.
Последним клином между двумя партиями стало избрание заместителем председателя СПС близкого
соратника Анатолия Чубайса Леонида Гозмана, который ранее отвечал за идеологию "правых".
Можно вспомнить и то, что, по мнению "яблочников", именно г-н Гозман стоял за пиар-кампанией
против "Яблока", развернутой СПС во время предвыборной борьбы осенью 2003 года. По крайней
мере, в руководстве "Яблока" этого точно не забыли.
Наверное, именно поэтому заместитель председателя партии "Яблоко" Сергей Митрохин заявил
"НИ", что он не понимает, как кто-то там может делать заявления об объединении. "Политически эта
тема исчерпана, - констатировал он. - СПС перешел на сторону правящего режима, и коалиция с ним
оппозиционной партии "Яблоко" невозможна. Разговор об объединении СПС и "Яблока" закончен,
причем закончен именно "Союзом правых сил". Они же заявили, что они будут поддерживать
Путина!". С такой партией, по словам г-на Митрохина, невозможно заключать коалицию, "потому
что на основные вопросы они либо не отвечают, либо отвечают противоположным позиции "Яблока"
образом". По его мнению, СПС фактически признал, что является "партией власти". "С некоторыми
оговорками, но это уже, как говорится, к делу не пришьешь", - сказал политик "НИ". Кроме того,
Сергей Митрохин напомнил, что Леонид Гозман в свое время назвал "Яблоко" противником СПС.
ОРДЕНА ЗА СПАСЕНИЕ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ.
Парламентская газета, Ушакова Оксана, 06.06.2005, №99, Стр. 1
В Госдуме прошла церемония награждения лауреатов Национальной экологической премии
"ЭкоМир".
Эта премия учреждена Российской академией естественных наук и Межрегиональным общественным
фондом "Фонд благотворительных инициатив". Награждение проводится раз в год и является
официальным подведением итогов конкурса высшей общественной экологической награды страны Национальной экологической премии "ЭкоМир".
Открывая мероприятие, заместитель Председателя Госдумы Артур Чилингаров вспомнил о тех
временах, когда он, будучи еще совсем молодым человеком, со своими товарищами "подпольно
пытался внедрить в СССР экологическую организацию "Гринпис". С тех пор в стране многое
изменилось, поменялось и отношение к экологическим вопросам - теперь уже никто не отрицает их
первостепенное значение для жизни всего человечества. От себя лично Артур Чилингаров пообещал,
что депутаты всегда будут уделять вопросам экологии самое пристальное внимание.
Со своим коллегой по палате был солидарен и член Комитета по экологии Михаил Залиханов,
который в своем выступлении подчеркнул, что "в результате развития хозяйственной деятельности
создалась тяжелая экологическая ситуация". А потому, по словам депутата, просто необходимо
уделить максимум внимания устойчивому развитию России в условиях глобализации.
Те политики, общественные деятели, ученые и бизнесмены, которые заботятся об экологической
безопасности нашей страны, были вчера отмечены наградами. Главной - ордена "За спасение жизни
на Земле" - удостоились мэр Москвы Юрий Лужков, губернатор Санкт-Петербурга Валентина
139
Матвиенко, председатель Торгово-промышленной палаты Евгений Примаков, ректор Московского
государственного университета имени М. Ломоносова Виктор Садовничий, губернатор Белгородской
области Евгений Савченко, депутат Госдумы Михаил Залиханов и другие.
Получая орден, Евгений Примаков заметил, что решение экологических проблем зависит не от
усилия одной страны, а от всего международного сообщества. "Только в этом случае устойчивое
развитие может стать беспредельным, не ограниченным во времени и пространстве", - заявил
обладатель ордена "За спасение жизни на Земле".
Интернет-ресурсы
ДЛЯ СТАБИЛИЗАЦИИ ОБСТАНОВКИ НА ЮГЕ РФ НЕОБХОДИМО МОЩНОЕ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ, СЧИТАЕТ ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ
СЕМИГИН
Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 03.06.2005, 12:22:00
Мощное социально-экономическое развитие позволит обеспечить стабильность в регионах Юга
России и ликвидировать проблему терроризма, считает депутат Госдумы РФ, председатель так
называемого народного правительства Геннадий Семигин.
"Парадокс в том, что для ликвидации проблем безработицы и терроризма есть одно решение - это
социально-экономический рост, который позволит уменьшить бедность, дать людям работу в Чечне,
в той же Ингушетии. Естественно, у них отпадет необходимость брать в руки оружие", - сказал
Г.Семигин в пятницу на пресс-конференции в офисе агентства "Интерфакс-Юг" в Ростове-на-Дону.
Он пояснил, что безработные, которые не могут устроиться на работу, "оказываются либо в
криминальной среде, либо у террористов, либо полностью являются балластом общества".
"Только мощный социально-экономический рост, только мощные доходы региональных бюджетов,
автоматическое увеличение расходов и формирование рабочих мест даст возможность выйти из этой
ситуации", - считает Г.Семигин.
По его словам, необходимо также, чтобы "руководители республик, регионов не выстраивали малый
и средний бизнес под себя, под своих родственников, давали ему возможность развиваться".
При этом, по мнению Г.Семигина, главы субъектов должны в первую очередь заботиться о
социально-экономическом росте регионов, которые они возглавляют.
Борьба с коррупцией в органах власти и управления регионов также позволит более эффективно
решить проблему социально-экономического развития субъектов Юга России и приведет к
ликвидации организованной преступности и терроризма, отметил Г.Семигин.
По информации Г.Семигина, народное правительство планирует провести выездные заседания в
федеральных округах РФ. "Мы, скорее всего, проведем целый ряд выездных заседаний в
федеральных округах, где мы будем не только обсуждать новый курс, не только смотреть, как
сформировать альтернативные проекты, программы развития регионов, отраслей, но и будем
заниматься практическими делами", - сказал Г.Семигин.
Он отметил, что Южный федеральный округ (ЮФО) выбран для проведения первого выездного
заседания "с учетом его особого стратегического значения и целого ряда других особенностей экономических, социальных, национальных".
"Мы удовлетворены тем, что нам удалось здесь сделать, увидеть. И свою работу в ЮФО мы
продолжим", - отметил Г.Семигин.
Он сообщил, что народное правительство отмечает ряд положительных тенденций в социальноэкономическом развитии страны.
"Но мы, в основном, акцентируем свое внимание на тех серьезных недостатках, которые есть в
деятельности правительства. Мы не просто критически относимся, мы предлагаем варианты,
механизмы, формы и методы решения всех проблем, о которых мы говорим", - сказал Г.Семигин.
По его словам, в настоящее время народное правительство готовит ряд крупных инвестиционных
проектов федерального значения, которые будет осуществлять "вместе с деловыми кругами".
Г.Семигин сообщил, что народное правительство также планирует осуществлять и региональные
проекты.
"Нам бы хотелось в начале июля на всю страну объявить о целом ряде таких проектов. И мы не
случайно выбрали ЮФО первым для визита - мы несколько проектов объявим для реализации в тех
или иных областях и республиках ЮФО. Это будет практическая работа", - сказал Г.Семигин.
Он также сообщил, что народное правительство начало создавать общественные приемные.
"В них граждане могут обращаться по любым вопросам", - отметил Г.Семигин.
140
Кроме того, он подчеркнул, что, по его мнению, главы субъектов и депутаты должны выбираться
населением регионов. "Мы считаем категорически неприемлемым, когда российские граждане
должны избирать депутатов, которых не могут увидеть собственными глазами, а знают только по
партийным спискам. Это же относится к главам регионов и руководителям городов", - сказал
Г.Семигин.
По его мнению, назначение руководителей в национальных республиках "безусловно может привести
к очень серьезным последствиям и к тяжелой реакции, вплоть до межнациональных конфликтов,
особенно там, где проживают от 20 до 40 национальностей".
"Сбалансировать такую межнациональную ситуацию крайне тяжело. Мы будем смотреть, как его
власть пройдет. Будем бороться, чтобы вернуть принцип свободных выборов, как было раньше", отметил Г.Семигин.
В МОСКВЕ СОСТОИТСЯ СЕМИНАР-СОВЕЩАНИЕ НА ТЕМУ "ЭКОНОМИКА РОССИИ:
ПРОГНОЗЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ"
Росбизнесконсалтинг , http://www.rbc.ru/, 03.06.2005, 8:09:00
В Москве сегодня состоится семинар-совещание на тему "Экономика России: прогнозы и
перспективы". В работе семинара-совещания примут участие заместитель председателя Совета
Федерации Александр Торшин, председатель временной комиссии Совета Федерации по
международному техническому и гуманитарному сотрудничеству, член комитета СФ по аграрнопродовольственной политике Андрей Хазин, другие члены Совета Федерации, депутаты
Государственной Думы.
Планируется участие министра Минэкономразвития РФ Германа Грефа, представителей
Минпромэнерго РФ, администрации президента РФ, аппарата правительства РФ, Евросоюза,
международных фондов и деловых кругов. Организаторы - временная комиссия Совета Федерации по
международному техническому и гуманитарному сотрудничеству и комитет Совета Федерации по
аграрно-продовольственной политике.
ПРЕМЬЕРЫ РФ И УКРАИНЫ ОБСУДЯТ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
Росбизнесконсалтинг , http://www.rbc.ru/, 03.06.2005, 0:00:00
На сегодняшней встрече в Тбилиси премьер-министры России и Украины планируют обсудить
вопросы создания зоны свободной торговли. Украинская сторона заявляет, что намерена выйти из
ЕЭП, если РФ не откажется от изъятий в торговле.
Между тем, как полагают аналитики, отказ от изъятий может привести к негативным последствиям
для российской экономики. Украина войдет в ВТО в декабре, и западные товары будут поставляться
в страну по режиму Всемирной торговой организации, а затем - поступать по режиму свободной
торговли в России. Как считает, депутат Госдумы РФ Сергей Глазьев, в этом случае возникает угроза
подрыва сразу нескольких отраслей российской экономики.
Михаил Фрадков и Юлия Тимошенко так же планируют обсудить и наболевшую проблему роста
украинского импорта дешевых стальных труб. Российские участники рынка полагают, что МЭРТ
обязан защитить российского товаропроизводителя путем отраслевых соглашений. Между тем, по
поставкам труб соглашение между РФ и Украиной так и не подписано, хотя переговоры идут более
полугода: в конце мая провалом закончился очередной раунд.
Отсутствие соглашения привело к тому, что с начала года в РФ увеличился поток украинской
трубной продукции. По мнению экспертов, в результате украинского демпинга российская
продукция вытесняется с рынка, что ведет к снижению производства, которое на некоторых
предприятиях составляет уже 37%. Наиболее критичная ситуация сложилась с трубами большого
диаметра: отечественные поставки сократились на 13%, а импорт украинских ТБД вырос на 58%, при
этом рост производства ТБД на Украине составил 55%.
Как отмечают эксперты Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, "за три года
российские трубники инвестировали 1,5 млрд долл., что позволило решить вопрос с
импортозамещением ТБД. Сейчас реализуются проекты сталеплавильных комплексов, поэтому
отрасли необходимо трехлетнее соглашение, которое обеспечит стабильность на трубном рынке и
финансово-экономические показатели трубных компаний, привлекающих огромные ресурсы на
рыночных основаниях.
Ситуация усугубляется затянувшимися антидемпинговыми расследованиями МЭРТ в отношении
украинских труб и нежеланием официальных лиц вводить специальные защитные меры в виде
141
импортных пошлин. "Также не понятна позиция чиновников, которые настаивают на изъятии из зоны
свободной торговли лишь спирта, сахара, табака и кондитерских изделий. Куда подевались трубы –
неизвестно. Получается так, что чиновники МЭРТ "сдали" российскую трубную отрасль", - отметил
один из экспертов.
Манипуляции украинских трубников с ценами вызывают недовольство и в правительстве Украины.
Премьер-министр Юлия Тимошенко уже заявила, что в этом вопросе необходимо установление
честных цен на трубную продукцию. Эксперты считают, что выйти из тупика под силу лишь главам
правительств. Либо российский премьер уговорит Украину заключить отраслевые соглашения, либо
РФ будет вынуждена применить защитные меры. В ином случае, промышленность ждут нелегкие
времена. Неудачи на переговорах, отказ от инструмента квотных ограничений, неспособность
противостоять нецивилизованной конкуренции приведут к падению производства, росту импорта и
вытеснению отечественных товаропроизводителей. В таком случае, даже пессимистичный прогноз
МЭРТ в отношении замедления роста ВВП покажется оптимистичным.
НОВЫЙ ЛИДЕР СПС НЕ ОСТАВЛЯЕТ НАДЕЖДЫ ДОГОВОРИТЬСЯ О
ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ КОАЛИЦИИ
Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 03.06.2005, 19:39:00
Новый лидер СПС Hикита Белых намерен продолжать переговоры о создании единой
демократической коалиции для участия в парламентских и президентских выборах. Об этом он
сообщил журналистам в пятницу на конференции регионального отделения СПС в Петербурге. "СПС
заинтересован в создании широкой демократической коалиции и объединении, в частности с
"Яблоком", - сказал Н.Белых. "Я сегодня общался с Гарри Кимовичем Каспаровым, с ним мы
продолжим переговоры. Я очень хотел бы продолжить переговоры с Ириной Хакамадой и
господином Рыжковым (независимый депутат Госдумы Владимир Рыжков)", - отметил H.Белых.
Вместе с тем он подчеркнул, что переговоры о демократической коалиции должны закончиться к
середине 2006 года. "После этого времени переговоры будут иметь деструктивный характер и не
позволят нам достойно выступить на выборах в Государственную Думу", - отметил лидер СПС.
В МОСКВЕ ПРОХОДИТ ЮБИЛЕЙНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 04.06.2005, 13:35:00
Бывшие народные депутаты РСФСР вспоминают былое - в Москве проходит юбилейная
конференция, приуроченная к 15-летию со дня начала работы первого съезда народных депутатов
России.
Всего на свое юбилейное мероприятие прибыло свыше 200 ветеранов нового российского
парламентаризма.
Конференция началась с получасовым опозданием - бывшие народные избранники долго не могли
пройти в зал, поскольку после длительного перерыва все дружно обнимались, целовались,
обменивались визитными карточками, вместе фотографировались. Ряд участников конференции
прибыл к зданию академии госслужбы в представительных лимузинах, в то время, как другие
скромно пришли пешком.
Из узнаваемых лиц на конференции присутствовали Владимир Лукин, Павел Бородин, Иван Рыбкин,
Глеб Якунин. Особой популярностью у журналистов пользовался бывший спикер Госдумы и
незадачливый кандидат в президенты России Иван Рыбкин, постоянно раздававший интервью
различным телеканалам.
Он каждый раз пускался в пространные воспоминания, рассказывая о том, "какая конкуренция, в том
числе среди депутатов, была в начале 90-х". По всему было видно, что воспоминания об этом
времени доставляют ему удовольствие.
Конференцию открыл бывший вице-спикер Верховного Совета Сергей Филатов. "Атмосфера почти
как на съезде народных депутатов - вы долго не успокаиваетесь", - обратился он к собравшимся.
Филатов отметил, что "нынешние власти не прислали нам приветствие, но участников конференции
приветствовал первый президент России Борис Ельцин".
Ельцин выразил сожаление, что он не смог участвовать в работе конференции, поскольку находится в
Мурманской области. В его послании бывшим народным депутатам отмечается, что "вашими
усилиями заложен основательный правовой фундамент, на котором строилась демократическая
Россия".
142
На конференции не предусмотрено пространной официальной части. Выступивший известный
экономист Евгений Ясин, обращаясь к собравшимся, подчеркнул, что "ваши усилия не пропали, не
прошли даром". Он рассказал о развитии российской экономики, подчеркнув, что "никакого развала в
ней не будет - мы гарантированы от всяких неожиданностей".
Взявший затем слово российский омбудсмен Владимир Лукин, как бывший глава международного
комитета парламента, предложил собравшимся "ратифицировать договор, чтобы мы могли
встречаться каждые пять лет".
Он назвал съезд народных депутатов РСФСР самым демократичным представительным органом
России за всю ее историю". Впрочем, Лукин был краток, он отметил, что "после сообщения о том, что
нас ждет банкетный стол, никакого пространного доклада быть не может".
После непродолжительной официальной части бывшие народные депутаты РСФСР продолжат
общение в неформальной обстановке.
В ЛИПЕЦКЕ ПРОЙДЕТ ЦЕРЕМОНИЯ ИНАГУРАЦИИ ОЛЕГА КОРОЛЕВА
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 04.06.2005, 0:07:00
В субботу состоится церемония официального вступления в должность главы администрации
Липецкой области Олега Королева.
Как сообщили РИА "Новости" в пресс-службе администрации области, для участия в инаугурации,
которая состоится в Большом зале областной администрации в 12.00, в Липецк прибудут
полномочный представитель президента РФ в Центральном федеральном округе Георгий
Полтавченко, депутаты Госдумы и члены Совета Федерации, руководители соседних регионов.
Липецкий областной Совет депутатов 28 мая на внеочередном заседании утвердил кандидатуру
Олега Королева на посту главы администрации области по предложению президента России
Владимира Путина.
Королев возглавляет администрацию области с 1998 года. В 2002 году он был переизбран на этот
пост двумя третями голосов избирателей.
143