ТЕМА 7 «Уголовное право зарубежных стран

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИИ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»
(САФУ имени М.В. Ломоносова)
ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА
Учебно-методический комплекс по дисциплине
«Уголовное право. Особенная часть»
Специальность 030501.65 – юриспруденция
АВТОР:
к.ю.н, доцент кафедры уголовного права и процесса,
доцент Скрипченко Нина Юрьевна
Архангельск 2012 г.
1
Учебная программа составлена на основании Государственного образовательного
стандарта Высшего профессионального образования
АВТОР: Н.Ю. Скрипченко, доцент кафедры уголовного права и процесса
Учебно-методический комплекс содержит все материалы, необходимые для
самостоятельной работы студентов по курсу уголовное право Особенная часть: программу
курса, библиографию, тематику семинарских занятий, тематику курсовых работ, вопросы
для подготовки к зачету и экзамену.
Предназначен для студентов юридических вузов и факультетов.
2
Содержание дисциплины
Лекционные занятия
Лекция – это основной вид обучения студентов. В ней систематизированы, с учетом
новейшего законодательства освещаются новейшие разделы и темы курса. Лекции,
дополняя учебник, призваны систематизировать и обновлять информацию об уголовном
законодательстве, позволяя сосредоточиться читающим и слушающим на стержневых
проблемах курса.
Тема 1. ПОНЯТИЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА, ЕЕ
ЗНАЧЕНИЕ И СИСТЕМА. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
1. Понятие Особенной части уголовного права.
Единство Общей и Особенной частей уголовного права. Значение Особенной
части уголовного права. Ее роль в осуществлении уголовной политики. Реализация в Особенной части основных принципов и тенденций развития уголовного права. Соотношение
уголовного закона и уголовного права.
2. Система Особенной части уголовного права и ее понятие. Отражение в ней
закрепленной в Конституции Российской Федерации иерархии социальных ценностей:
личность — общество — государство. Принципы построения системы Особенной части
уголовного права. Разделы, главы и статьи как элементы системы Особенной части
уголовного права. Виды уголовно-правовых норм Особенной части: запрещающие,
поощрительные и дефинитивные.
Понятие и система курса Особенной части уголовного права.
3. Научные основы квалификации преступлений.
Понятие квалификации преступлений. Состав преступления как юридическое
основание квалификации преступлений. Предпосылки правильной квалификации
преступлений. Процесс квалификации преступлений и его этапы (стадии). Роль норм
других отраслей законодательства при квалификации преступлений. Значение
разъяснений Пленума Верховного Суда для правильной квалификации преступлений.
Конкуренция уголовно-правовых норм и ее влияние на квалификацию
преступлений. Понятие и виды конкуренции. Конкуренция общей и специальной норм.
Конкуренция части и целого. Конкуренция отягчающих и смягчающих обстоятельств.
Конкуренция обстоятельств, отягчающих ответственность.
Квалификация преступлений и нормы Общей части уголовного права.
Социально-политическое, юридическое и криминологическое значение
правильной квалификации преступлений.
I. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
Тема 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
1. Конституция Российской Федерации о приоритетной и всесторонней защите
прав и свобод человека и гражданина. Личность как главное социальное благо. Охрана
прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств как важнейшая задача
современного уголовного законодательства Российской Федерации.
Понятие, общая характеристика и виды преступлений против личности. Их
отграничение от иных преступлений, сопряженных с посягательством на личность.
2. Преступления против жизни. Понятие и виды преступлений.
Понятие и виды убийства. Определение начального и конечного момента
жизни. Критерии деления убийств на виды.
3
Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК).
Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК)
Убийство при смягчающих обстоятельствах и его виды.
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК).
Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК). Понятие
физиологического и патологического аффекта.
Соотношение с убийством при отягчающих обстоятельствах.
Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо
при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
(ст. 108 УК). Его отличие от убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 УК).
Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК). Квалифицирующие
признаки. Отграничение причинения смерти по неосторожности от иных преступлений,
сопряженных с причинением смерти потерпевшему.
Доведение до самоубийства (ст. 110 УК). Его отличие от убийства (ст. 105 УК).
3. Преступления против здоровья.
Понятие и виды причинения вреда здоровью человека.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК). Понятие и
критерии причинения тяжкого вреда здоровью. Квалифицирующие, особо квалифицирующие признаки и признак исключительной тяжести. Отграничение умышленного
причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК) от убийства (ст. 105-108 УК) и причинения смерти по
неосторожности (ст. 109 УК).
Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК). Понятие и
критерии причинения средней тяжести вреда здоровью. Квалифицирующие признаки.
Отличие от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК).
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта
(ст. 113 УК).
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении
пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания
лица, совершившего преступление (ст. 114 УК).
Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК). Понятие и
критерии причинения легкого вреда здоровью. Отличие от умышленного причинения
средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК).
Побои (ст. 116 УК). Их отличие от умышленного причинения легкого вреда
здоровью (ст. 115 УК).
Истязание (ст. 117 УК). Квалифицирующие признаки. Отличие от побоев (ст. 116
УК).
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст.
118 УК). Квалифицирующий признак.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК). Отличие
от покушения на убийство (ч. 3 ст. 30, ст. 105 УК) или на причинение тяжкого вреда
здоровью (ч. 3 ст. 30, ст. 111 УК).
Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120
УК). Квалифицирующие признаки. Отличие от убийства и умышленного причинения
тяжкого вреда здоровью, совершенных в целях использования органов или тканей
потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105, п. «ж» ч. 2 ст. 111 УК), от иных преступлений,
заключающихся в умышленном причинении вреда здоровью (ст. 112, 115-117 УК), а
также от угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК).
4
Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК). Квалифицирующие признаки.
Особенности субъективной стороны данного состава преступления.
Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК). Заведомое поставление другого лица в
опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Виды заражения ВИЧ-инфекцией. Квалифицирующие признаки заражения другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о
наличии у него этой болезни. Отличие заражения ВИЧ-инфекцией от убийства (ст. 105
УК).
Незаконное производство аборта (ст. 123 УК). Квалифицирующий и особо
квалифицирующий признаки. Особенности субъекта преступления.
Неоказание помощи больному (ст. 124 УК). Квалифицирующий признак.
Оставление в опасности (ст. 125 УК). Отличие от убийства (ст. 105, 106 УК).
Teма 3. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И
ЛИЧНОСТИ
ДОСТОИНСТВА
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против свободы, чести и
достоинства личности.
2. Преступления против личной свободы.
Похищение человека (ст. 126 УК). Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки. Условия освобождения от уголовной ответственности за
похищение человека.
Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК). Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки. Отличие от похищения человека (ст. 126 УК). Торговля
людьми (ст.127.1). Условия освобождения от уголовной ответственности за торговлю
людьми. Использование рабского труда (ст.127.2).
Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК).
Квалифицирующие признаки. Отличие от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК).
3. Преступления против чести и достоинства личности.
Клевета (ст. 129 УК). Квалифицирующий и особо квалифицирующий признаки.
Тема 4. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И
ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ.
1. Понятие и общая характеристика преступлений против половой
неприкосновенности и половой свободы личности.
2. Виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы
личности;
Изнасилование (ст. 131 УК). Понятие изнасилования. Квалифицирующие и
особо квалифицирующие признаки.
Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК). Формы
насильственных действий сексуального характера. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Отличие от изнасилования (ст. 131 УК).
Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК).
Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не
достигшим четырнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК). Отличие от изнасилования (ст.
131 УК) и насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК).
Развратные действия (ст. 135 УК). Понятие и виды, Критерии отграничения от
иных половых преступлений.
5
Тема 5. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД
ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против
конституционных прав и свобод человека и гражданина.
2. Преступления против личных прав и свобод. Нарушение неприкосновенности
частной жизни (ст.137 УК). Квалифицирующий признак этого преступления.
Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных
или иных сообщений (ст.138 УК). Квалифицирующие признаки. Незаконное производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств,
предназначенных для негласного получения информации.
Нарушение неприкосновенности жилища (ст.139УК). Квалифицирующий и
особо квалифицирующий признаки. Понятие жилища.
Отказ от предоставления гражданину информации (ст. 140 УК).
Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и
вероисповеданий (ст. 148 УК).
3. Преступления против политических прав и свобод.
Нарушение равенства, прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК).
Квалифицирующий признак этого преступления.
Воспрепятствование
осуществлению
избирательных
прав
или
работе
избирательных комиссий (ст. 141 УК). Квалифицирующие признаки. Нарушение порядка
финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения,
избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума,
иной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (ст.1411 УК).
Фальсификация избирательных документов, документов референдума или
неправильный подсчет голосов (ст. 142 УК). Фальсификация итогов голосования (ст. 1421 УК).
Воспрепятствование проведению собраний, митинга, демонстраций, шествия,
пикетирования или участию в них (ст. 149 УК).
4. Преступления против социальных прав и свобод.
Нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК). Квалифицирующий признак этого
преступления.
Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст.
144 УК). Квалифицирующий признак этого преступления.
Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение
беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК).
Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст.145-1 УК).
Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК). Квалифицирующие
признаки.
Нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК). Квалифицирующие
признаки.
Тема 6. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.
1.
Понятие, общая характеристика и виды преступлений против семьи и
несовершеннолетних.
2.
Преступления против несовершеннолетних.
6
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК).
Способы и формы вовлечения. Квалифицирующий, особо квалифицирующий признаки и
признаки исключительной тяжести.
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст.
151 УК). Понятие и виды антиобщественных действий.
Формы вовлечения.
Квалифицирующий и особо квалифицирующие признаки. Условия освобождения от
уголовной ответственности за вовлечение в занятия бродяжничеством.
Торговля несовершеннолетними (ст. 152 УК). Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки.
Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК).
3. Преступления против семьи.
Подмена ребенка (ст. 153 УК).
Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК).Специфика уголовной
ответственности должностных лиц, совершивших данное преступление.
Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК).Квалификация
действий лица, разгласившего тайну усыновления(удочерения), если его действия
сопряжены с вымогательством.
Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных
родителей (ст. 157 УК).Понятие злостного уклонения.
II. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
Тема 7. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
1. Понятие и общая характеристика преступлений против собственности.
Отношения
собственности
как
объект
уголовно-правовой
охраны.
Конституционный принцип равной защиты всех форм собственности.
Виды преступлений против собственности.
2. Корыстные преступления против собственности, относящиеся к хищениям.
Хищение чужого имущества. Законодательное закрепление понятия и признаков
хищения (примечание 1 к ст. 158 УК). Предмет хищения и его отличительные признаки.
Виды хищения в зависимости от размера причиненного ущерба. Законодательное
определение значительного ущерба (примечание п.2 к ст.158 УК), крупного размера
хищения (примечание 4 к ст. 158 УК).
Формы хищения в зависимости от способа изъятия чужого имущества. Момент
окончания хищения.
Кража (ст. 158 УК). Понятие кражи. Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки. Изменения
законодательства
по данному составу
преступления от 16 октября 2002 года.
Мошенничество (ст. 159 УК). Понятие обмана и злоупотребления доверием при
мошенничестве. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Отличие от
кражи (ст. 158 УК).
Присвоение или растрата (ст. 160 УК). Понятие присвоения и растраты, их
соотношение. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Отличие от кражи
(ст. 158 УК) и мошенничества (ст. 159 УК).
Грабеж (ст. 161 УК). Понятие грабежа. Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки. Отличие от кражи (ст. 158 УК).
Разбой (ст. 162 УК). Понятие и момент окончания разбоя. Характер и виды насилия
при разбойном нападении. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.
Отличие от насильственного грабежа (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК). Вооруженный разбой, его
отличие от бандитизма.
7
Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК). Квалифицирующие
признаки.
3. Корыстные преступления против собственности, не являющиеся хищением.
Вымогательство (ст. 163 УК). Понятие вымогательства. Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки. Отличие от насильственного грабежа (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК)
и разбоя (ст. 162 УК).
Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
(ст. 165 УК). Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Отличие от
мошенничества (ст. 159 УК).
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без
цели хищения (ст. 166 УК). Квалифицирующие, особо квалифицирующие признаки и
признаки исключительной тяжести.
4. Некорыстные преступления против собственности.
Умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК).
Квалифицирующие признаки.
Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК).
Квалифицирующие признаки.
Тема 8. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений в сфере экономической
деятельности.
2. Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности. Общая характеристика.
Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст. 169
УК).Формы данного преступления. Особенность субъекта состава преступления.
Квалифицирующие признаки.
Регистрация незаконных сделок с землей (ст. 170 УК). Специальный субъект
преступления.
Незаконное предпринимательство (ст. 171 УК). Квалифицирующие признаки.
Законодательное определение крупного и особо крупного размера дохода при незаконном
предпринимательстве. Незаконная банковская деятельность (ст.171-1 УК).
Незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК).
Квалифицирующие признаки. Законодательное определение крупного и особо
крупного размера при незаконной банковской деятельности. Отграничение от незаконного
предпринимательства (ст. 171 УК).
Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных
незаконным путем (ст. 174 УК) и приобретенных лицом в результате совершения им
преступления. (ст.174.1 УК). Отличительные признаки данных составов преступлений.
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.
Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175
УК). Понятие заведомости. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.
Отграничение данного преступления от преступлений, совершенных в соучастии.
Отличие от легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества,
приобретенных незаконным путем (ст. 174 УК).
Монополистические действия и ограничение конкуренции (ст. 178 УК).
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.
Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК).
Квалифицирующие признаки.
8
Незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК). Квалифицирующие
признаки.
Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую,
налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК). Понятие коммерческой, налоговой и
банковской тайны.
Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую
тайну. Незаконное разглашение или использование сведений, составляющих
коммерческую или банковскую тайну.
Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных
соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст. 184 УК). Квалифицирующие
признаки. Незаконное получение денег, ценных бумаг или иного имущества участниками
и организаторами профессиональных спортивных соревнований и зрелищных
коммерческих конкурсов.
Неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК). Виды неправомерных
действий при банкротстве. Мотив и субъект преступления.
Преднамеренное банкротство (ст. 196 УК). Понятие преднамеренного
банкротства.
Фиктивное банкротство (ст. 197 УК). Понятие фиктивного банкротства. Его
отличие от преднамеренного банкротства (ст. 196 УК).
3. Преступления в кредитно-денежной сфере.
Незаконное получение кредита (ст. 176 УК). Формы незаконного получения
кредита. Его отличие от мошенничества (ст. 159 УК).
Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК).
Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных
клейм (ст. 181 УК). Квалифицирующие признаки.
Злоупотребления при выпуске ценных бумаг (эмиссии) (ст. 185 УК). Злостное
уклонение от предоставления инвестору или контролирующему органу информации,
определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах (ст.185.1 УК).
Специальный субъект.
Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК).
Предмет преступления.
Квалифицирующие и особо квалифицирующий признаки.
Отличие от мошенничества (ст. 159 УК).
Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных
платежных документов (ст. 187 УК). Квалифицирующие признаки. Отличие от мошенничества (ст. 159 УК).
4. Преступления в сфере финансовой деятельности государства.
Контрабанда (ст. 188 УК). Формы и предмет контрабанды. Квалифицирующие,
особо квалифицирующие признаки и признаки исключительной тяжести. Законодательное
определение крупного размера контрабанды.
Незаконный экспорт или передача сырья, материалов, оборудования,
технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание
услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения,
вооружения и военной техники (ст.189 УК). Специальный субъект преступления.
Невозвращение
на
территорию
Российской
Федерации
предметов
художественного, исторического и археологического достояния народов Российской
Федерации и зарубежных стран (ст. 190 УК).
Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или
жемчуга (ст. 191УК). Квалифицирующие признаки. Законодательное определение
крупного размера незаконного оборота указанных предметов.
Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных
камней (ст. 192 УК). Законодательное определение крупного размера нарушения правил
сдачи или продажи государству указанных предметов.
9
Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК).
Законодательное определение крупного размера невозвращения из-за границы указанных
средств.
Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или
физического лица. (ст. 194 УК). Законодательное определение крупного размера
уклонения от уплаты таможенных платежей. Отличие от контрабанды (ст. 188 УК).
Уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в
государственные внебюджетные фонды (ст. 198 УК). Квалифицирующие признаки.
Законодательное определение крупного и особо крупного размеров уклонения гражданина
от уплаты налога. Условия освобождения от уголовной ответственности.
Уклонение от уплаты налогов
или страховых взносов в государственные
внебюджетные фонды с организаций (ст. 199 УК). Квалифицирующий признак.
Законодательное определение крупного и особо крупного размера уклонения от уплаты
налогов с организаций. Неисполнение обязанностей налогового агента (ст. 199-1 УК).
Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального
предпринимателя, за счет которых должно проводиться взыскание налогов и (или) сборов
(ст.199.2 УК).
Тема 9. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ
И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против интересов службы
в коммерческих и иных организациях. Их отличие от преступлений против государственной власти, интересов службы и службы в органах местного самоуправления.
2. Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК). Законодательное определение
субъекта этого преступления. Квалифицирующий признак. Условия осуществления
уголовного преследования за злоупотребление полномочиями и другие преступления
против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
3. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202
УК). Квалифицирующие признаки. Отличие от злоупотребления полномочиями (ст. 201
УК) и от превышения полномочий служащими частных охранных или детективных служб
(ст. 203 УК).
4. Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных
служб (ст. 203 УК). Квалифицирующие признаки.
5. Коммерческий подкуп (ст. 204 УК). Незаконная передача лицу, выполняющему
управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг или
иного имущества. Квалифицирующие признаки. Незаконное получение лицом,
выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег,
ценных бумаг, иного имущества. Специальный субъект преступления, его отличие от
субъекта преступления, предусмотренного ст.285 УК РФ. Квалифицирующие признаки.
Условия освобождения от уголовной ответственности за незаконную передачу предметов
коммерческого подкупа.
Тема 10. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против общественной
безопасности.
2. Преступления против общей безопасности.
10
Терроризм (ст. 205 УК). Цели данного преступления. Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки. Условия освобождения от уголовной ответственности лица,
участвовавшего в подготовке акта терроризма. Отличие от убийства при отягчающих
обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК).
Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное
содействие их совершению (ст.205.1 УК РФ) Перечень преступлений террористической
направленности. Формы склонения к совершению преступлений и виды вовлечения.
Условия освобождения от уголовной ответственности. Публичные призывы к
осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма
(ст. 205-2 УК).
Захват заложника (ст. 206 УК). Способы захвата и удержания. Цель как
обязательный признак субъективной стороны. Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки. Условия освобождения от уголовной ответственности лица,
захватившего заложника. Отличие от похищения человека (ст. 126 УК) и незаконного
лишения свободы (ст. 127 УК).
Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК). Понятие
заведомой ложности.
Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст.
208 УК). Признаки вооруженного формирования. Цели данного преступления. Условия
освобождения от уголовной ответственности лица, участвовавшего в незаконном
вооруженном формировании.
Бандитизм (ст. 209 УК). Понятие и признаки банды. Формы бандитизма. Момент
окончания бандитизма. Совокупность бандитизма с другими составами преступления.
Квалифицирующий признак бандитизма. Отличие от организации незаконного
вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК), от вооруженного разбоя (п.
«г» ч. 2 ст. 162 УК).
Организация преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК).
Признаки преступного сообщества (преступной организации). Создание преступного
сообщества (преступной организации). Участие в преступном сообществе (преступной
организации). Квалифицирующий признак. Отличие от бандитизма (ст. 209 УК),
незаконного вооруженного формирования (ст.208 УК), организованной преступной
группы как квалифицирующего признака других составов преступлений.
Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного
подвижного состава (ст. 211 УК). Предмет преступления. Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки.
Массовые беспорядки (ст. 212 УК). Понятие и формы массовых беспорядков.
Организация массовых беспорядков и участие в них. Ответственность лиц, находящихся в
толпе.
Пиратство (ст. 227 УК). Понятие и предмет пиратства. Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки. Отличие от разбоя (ст. 162 УК).
3. Преступления против общественного порядка.
Хулиганство (ст. 213 УК). Понятие хулиганства. Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки. Отличие от преступлений против жизни, здоровья и
собственности. Сравнительный анализ с составом преступления, предусмотренного УК
РСФСР 1960г.
Вандализм (ст. 214 УК). Понятие вандализма и формы его совершения Его
отличие от хулиганства (ст. 213 УК).
4. Преступления, связанные с нарушением правил производства различного рода
работ. Бланкетный характер диспозиций норм.
11
Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст. 215 УК).
Формы нарушения. Квалифицирующие признаки.
Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от
других источников жизнеобеспечения (ст.215 - 1 УК). Понятие источников
жизнеобеспечения. Специальный субъект преступления. Квалифицирующие признаки.
Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения (ст.215- 2 УК). Способы
приведения в негодность. Понятие объектов жизнеобеспечения. Цели как обязательный
признак субъективной стороны. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.
Приведение в негодность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов
(ст. 215-3 УК).
Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных
работ (ст. 216 УК). Квалифицирующие признаки.
Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах (ст. 217 УК).
Квалифицирующие признаки.
Отличие преступлений, связанных с нарушением правил производства различного
рода работ, от нарушения правил охраны труда (ст. 143 УК).
5. Преступления, связанные с нарушением правил обращения с общеопасными
предметами.
Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых,
легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий (ст. 218 УК).
Нарушение правил пожарной безопасности (ст. 219 УК). Квалифицирующие
признаки.
Незаконное обращение с радиоактивными материалами (ст. 220 УК).
Квалифицирующие признаки.
Хищение либо вымогательство радиоактивных материалов (ст. 221 УК).
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Законодательное определение
признака неоднократности. Отличие от хищения либо вымогательства чужого имущества,
предусмотренных главой 21 УК.
Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение
оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 УК). Понятие и
виды оружия. Квалифицирующие признаки. Условия освобождения от уголовной
ответственности за незаконный оборот оружия.
Незаконное изготовление оружия (ст. 223 УК). Незаконное изготовление
огнестрельного оружия. Квалифицирующие признаки. Незаконное изготовление
холодного оружия. Условия освобождения от уголовной ответственности за незаконное
изготовление оружия.
Небрежное хранение огнестрельного оружия (ст. 224 УК). Отличие от незаконного
хранения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных
устройств (ст. 222 УК).
Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов,
взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 225 УК). Влияние предмета данного преступления на квалификацию содеянного.
Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и
взрывных устройств (ст. 226 УК). Влияние предмета данного преступления на квалификацию содеянного. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.
Законодательное определение признака неоднократности (примечание к ст. 221 УК).
Отличие от хищения либо вымогательства чужого имущества, предусмотренных главой
21 УК.
12
Тема
11.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПРОТИВ
ЗДОРОВЬЯ
НАСЕЛЕНИЯ
И
ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против здоровья населения
и общественной нравственности.
2. Преступления против здоровья населения.
Незаконный оборот наркотиков.
Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка
наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228 УК). Понятие
наркотических средств и психотропных веществ. Характеристика объективной стороны
преступления. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Критерии
крупного и особо крупного размеров незаконного оборота наркотических средств и
психотропных веществ. Условия освобождения от уголовной ответственности за
незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ. Незаконное
производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их
аналогов (ст. 228-1 УК). Нарушение правил оборота наркотических средств или
психотропных веществ (ст. 228-2 УК).
Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ
(ст. 229 УК). Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Законодательное
определение неоднократности (примечание к ст. 221 УК). Отличие от хищения либо
вымогательства чужого имущества, предусмотренных главой 21 УК.
Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст.
230 УК). Способы склонения. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.
Отличие от вовлечения несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных
напитков или одурманивающих веществ (ст. 151 УК).
Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих
наркотические вещества (ст. 231 УК). Квалифицирующие признаки.
Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств
или психотропных веществ (ст. 232 УК).
Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право
на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233 УК).
Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта (ст.
234 УК). Незаконное изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или
пересылка сильнодействующих или ядовитых веществ. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Нарушение правил обращения с сильнодействующими или
ядовитыми веществами.
Незаконное
занятие
частной
медицинской
практикой
или
частной
фармацевтической деятельностью (ст. 235 УК). Квалифицирующий признак.
Нарушение
санитарно-эпидемиологических
правил
(ст.
236
УК).
Квалифицирующий признак.
Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или
здоровья людей (ст. 237 УК). Квалифицирующий признак.
Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение
работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК).
Предмет преступления. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.
13
Организация объединения, посягающего на личность и права граждан (ст. 239 УК).
Создание религиозного или общественного объединения. Участие в деятельности
указанного объединения.
3. Преступления против общественной нравственности.
Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК). Понятие и способы вовлечения.
Квалифицирующий признак. Организация или содержание притонов для занятий
проституцией (ст. 241 УК).Понятие притона.
Незаконное распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242
УК).Понятие и виды. Изготовление и оборот материалов или предметов с
порнографическими
изображениями
несовершеннолетних
(ст.
242-1
УК).
Кавлифицирующие признаки.
Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры (ст. 243 УК).
Понятие предмета. Квалифицирующий признак.
Надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244 УК). Его
отличие от хулиганства (ст. 213 УК) и вандализма (ст. 214 УК).
Жестокое обращение с животными (ст. 245 УК).Цель как обязательный признак
субъективной стороны преступления. Квалифицирующие признаки.
Тема 12. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1. Понятие, общая характеристика и виды экологических преступлений.
2. Экологические преступления, посягающие на основы целостности природы.
Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 У
К).Условия наступления уголовной ответственности. Специальный субъект преступления.
Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов (ст. 247
УК). Понятие и виды экологически опасных веществ и отходов. Специальный субъект.
Момент окончания преступления. Понятие зоны чрезвычайной экологической ситуации и
зоны экологического бедствия. Их отличие от экоцида. Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки.
Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо
другими биологическими агентами или токсинами (ст. 248 УК). Понятие предмета
преступления. Квалифицирующий признак.
Загрязнение вод (ст. 250 УК).Понятие загрязнения, засорения и истощения вод.
Предмет преступления, его понятие и виды. Квалифицирующие и особо
квалифицирующий признаки.
Загрязнение атмосферы (ст. 251 УК).Предмет преступления. Квалифицирующий и
особо квалифицирующий признаки.
Загрязнение морской среды (ст. 252 УК).Предмет преступления и его виды,
специфика. Квалифицирующие и особо квалифицирующий признаки. Разграничение с
загрязнением вод (ст.250 УК)
Порча земли (ст. 254 УК). Квалифицирующие и особо квалифицирующий
признаки.
Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных
объектов (ст. 262 УК).
3. Преступления, посягающие на основы должной сохранности недр.
Нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и
об исключительной экономической зоне Российской Федерации (ст. 253 УК). Виды этого
преступления.
14
Нарушение правил охраны и использования недр (ст. 255 УК).
4. Преступления, посягающие на основы целостности животного и растительного
мира.
Нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с
болезнями и вредителями растений (ст. 249 УК).особенности объективной стороны
состава преступления. Характеристика последствий.
Незаконная добыча водных животных и растений (ст. 256 УК). Незаконная добыча
рыбы, морского зверя и иных водных животных или промысловых морских растений.
Влияние
предмета
данного
преступления
на
квалификацию
содеянного.
Квалифицирующие признаки этого преступления.
Нарушение правил охраны рыбных запасов (ст. 257 УК).
Незаконная охота (ст. 258 УК).Предмет преступления. Квалифицирующие
признаки.
Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную
книгу Российской Федерации (ст. 259 УК).
Незаконная порубка деревьев и кустарников (ст. 260 УК). Предмет и виды данного
преступления. Квалифицирующие признаки. Законодательное определение значительного
и крупного размеров незаконной порубки деревьев и кустарников. Отличие от
умышленного уничтожения или повреждения имущества (ст. 167 УК).
Уничтожение или повреждение лесов (ст. 261 УК). Виды этого преступления.
Отличие от уничтожения или повреждения имущества по неосторожности (ст. 168 УК).
Тема 13. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И
ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против безопасности
движения и эксплуатации транспорта.
2. Преступления, непосредственно связанные с нарушением правил безопасности
движения и эксплуатации транспортных средств.
Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного,
воздушного или водного транспорта (ст. 263 УК). Понятие видов транспорта.
Квалифицирующий и особо квалифицирующий признаки.
Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст.
264 УК). Законодательное определение других механических транспортных средств.
Квалифицирующий и особо квалифицирующий признаки. Форма вины.
Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с
техническими неисправностями (ст. 266 УК). Квалифицирующий и особо
квалифицирующий признаки. Отличие от умышленного уничтожения или повреждения
имущества (ст. 167 УК).
Нарушение правил международных полетов (ст. 271 УК).
3. Преступления, непосредственно не связанные с нарушением правил
безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.
Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267
УК).Виды преступления. Квалифицирующий и особо квалифицирующий признаки.
Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268
УК).Признаки субъекта. Квалифицирующий и особо квалифицирующий признаки.
15
Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте
магистральных трубопроводов (ст. 269 УК). Квалифицирующий и особо квалифицирующий признаки. Отличие от нарушения правил охраны труда (ст. 143 УК).
Неоказание капитаном судна помощи, терпящим бедствие (ст. 270 УК).Специфика
объективной стороны и субъекта состава преступления.
Тема 14. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ
1. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере компьютерной
информации.
2. Виды преступлений в сфере компьютерной информации.
Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК).
Квалифицирующие признаки.
Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст.
273 УК). Квалифицирующий признак.
Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274 УК).
Квалифицирующий признак.
Тема 15. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ
И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против основ
конституционного строя и безопасности государства.
2. Преступления, посягающие на внешнюю безопасность Российской Федерации.
Государственная измена (ст. 275 УК). Понятие государственной тайны и ее
признаки Формы государственной измены. Условия освобождения от уголовной
ответственности лица, совершившего государственную измену.
Шпионаж (ст. 276 УК). Формы шпионажа. Отличие от государственной измены.
Специальный субъект. Условия освобождения от уголовной ответственности лица,
совершившего шпионаж.
3. Преступления, посягающие на политическую систему Российской Федерации.
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля
(террористический акт) (ст. 277 УК). Понятие государственного и общественного деятеля.
Цель как обязательный признак субъективной стороны состава преступления. Отличие от
убийства (ст. 105 УК) и терроризма (ст. 205 УК).
Насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК).
Понятие и виды насильственного захвата и насильственного удержания власти. Условия
освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление.
Вооруженный мятеж (ст. 279 УК).Понятие вооруженного мятежа. Характеристика
цели. Отличие от насильственного захвата власти или насильственного удержания власти
(ст. 278 УК).
4. Посягательство на экономическую безопасность и обороноспособность
Российской Федерации.
Диверсия (ст. 281 УК). Цель преступления. Квалифицирующий признак. Отличие
от умышленного уничтожения или повреждения имущества (ст. 167 УК) и терроризма (ст.
205 УК).
16
5. Посягательство на конституционный запрет разжигания расовой, национальной
или религиозной вражды.
Преступления экстремистской направленности. Общая характеристика. Понятие
экстремистской организации, экстремистской деятельности, экстремистских средств
массовой информации. Решения, принимаемые судом в отношении экстремистских
организаций. Понятие
приостановления, запрета и ликвидации деятельности
экстремистской организации.
Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК).
Квалифицирующий признак. Отличие от действий, направленных на насильственный
захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК), и от организации
вооруженного мятежа (ст. 279 УК).
Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого
достоинства (ст.282 УК) . Квалифицирующие признаки. Отличие от оскорбления (ст. 130
УК).
Организация экстремистского сообщества (ст.282-1 УК). Организация и участие в
экстремистской организации. Квалифицирующий признак. Использование служебного
положения
при организации и участии в экстремистской организации. Условия
освобождения от уголовной ответственности. Отличие от организации преступного
сообщества (ст.210 УК),бандитизма (ст.209 УК РФ).
Организация деятельности экстремистской организации (ст.282-2 УК). Условия
наступления уголовной ответственности. Отграничение от организации экстремистского
сообщества (ст.282-1 УК). Условия освобождения от уголовной ответственности.
6. Преступления, посягающие на сохранность государственной тайны.
Разглашение государственной тайны (ст. 283 УК). Квалифицирующий признак.
Отличие от государственной измены (ст. 275 УК).
Утрата документов, содержащих государственную тайну (ст. 284 УК).
Специальный субъект. Отличие от разглашения государственной тайны (ст.283 УК).
Тема16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ,
ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО
САМОУПРАВЛЕНИЯ
1. Понятие и общая характеристика преступлений против государственной власти,
интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Понятие специального субъекта этих преступлений. Законодательное определение
категорий должностных лиц, занимающих государственные должности Российской Федерации, и лиц, занимающих государственные должности субъектов Российской
Федерации. Условия уголовной ответственности государственных служащих и служащих
органов местного самоуправления, не относящихся к числу должностных лиц, по статьям
главы 30 УК.
2. Виды преступлений против государственной власти, интересов государственной
службы и службы в органах местного самоуправления.
Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК). Понятие и формы
злоупотребления. Признаки злоупотребления. Критерии определения представителя
власти, лиц, исполняющих организационно-распорядительные и административнохозяйственные функции. Наличие умысла – обязательный признак субъективной стороны.
Квалифицирующие и особо квалифицирующий признаки. Отличие от присвоения или
17
растраты, совершенных лицом с использованием своего служебного положения (ч. 2 ст.
160 УК), и от злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК).
Нецелевое расходование бюджетных средств (ст.281-1 УК). Квалифицирующие
признаки. Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов
(ст.282-1 УК). Квалифицирующие признаки. Отличие составов преступлений от растраты.
Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК). Понятие Квалифицирующие
и особо квалифицирующие признаки. Отличие от злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК).
Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской
Федерации или Счетной палате Российской Федерации (ст. 287 УК). Квалифицирующий и
особо квалифицирующие признаки.
Присвоение полномочий должностного лица (ст. 288 УК). Признаки присвоения
полномочий. Условия, при которых уголовная ответственность за присвоение полномочий
должностного лица не наступает. Отличие от превышения должностных полномочий (ст.
286 УК).
Незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК).Условия
наступления уголовной ответственности.
Взяточничество. Понятие и общая характеристика. Предмет взятки. Виды взяток
по способу вручения, по времени вручения, по характеру деяний.
Получение взятки (ст. 290 УК).Виды незаконных действий или бездействия при
получении взятки. Квалифицирующий и особо квалифицирующий признаки. Признак
исключительной тяжести. Формы вымогательства взятки и условия наступления
уголовной ответственности за вымогательство взятки. Законодательное определение крупного размера взятки. Отличие от коммерческого подкупа (ч. 2 ст. 204 УК).
Дача взятки (ст. 291 УК). Момент окончания преступления. Квалифицирующие
признаки. Отличие от коммерческого подкупа (ч. 1 ст. 204 УК), Условия освобождения от
уголовной ответственности лица, давшего взятку. Вопросы квалификации: мнимое
посредничество, имитация дачи взятки, соучастие.
Служебный подлог (ст. 292 УК). Признаки предмета преступления. Мотив как
обязательный признак субъективной стороны состава преступления. Незаконная выдача
паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы,
повлекшие незаконное приобретение гражданства РФ (ст.292-1 УК). Кавлифицирующий
признак. Его отличие от халатности.
Халатность (ст. 293 УК). Условия привлечения к уголовной ответственности.
Квалифицирующие признаки.
Тема 17.ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ.
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против правосудия.
2. Преступления против правосудия, совершенные работниками органов
правосудия.
Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК).
Квалифицирующий признак.
Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК).
Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст.
301 УК). Квалифицирующий признак.
Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК). Квалифицирующий признак.
Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
(ст. 305 УК). Квалифицирующие признаки.
3. Преступления против правосудия, совершенные лицами, к которым применены
меры правового принуждения.
Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК).
Квалифицирующие признаки.
18
Уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК).
Основания, по которым может быть отсрочено исполнение приговора об
осуждении к лишению свободы.
4. Преступления против правосудия, совершаемые лицами, нарушающими либо не
выполняющими общегражданские обязанности содействовать правосудию и не
препятствовать его осуществлению.
Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного
расследования (ст. 294 УК). Виды этого преступления в зависимости от круга
потерпевших. Квалифицирующий признак.
Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное
расследование (ст. 295 УК). Отличие от убийства (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК).
Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или
производством предварительного расследования (ст. 296 УК). Виды этого преступления в
зависимости от круга потерпевших. Квалифицирующий и особо квалифицирующий
признаки.
Фальсификация доказательств (ст. 303 УК). Виды фальсификации в зависимости от
предмета и субъекта этого преступления. Квалифицирующие признаки.
Неуважение к суду (ст. 297 УК). Виды этого преступления в зависимости от круга
потерпевших. Отличие от оскорбления (ст. 129 УК).
Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица,
производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК). Виды
этого преступления в зависимости от круга потерпевших. Квалифицирующий признак.
Отличие от клеветы (ст. 130 УК).
Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК). Отличие от
коммерческого подкупа (ч. 1 ст. 204 УК) и дачи взятки (ст. 291 УК).
Заведомо ложный донос (ст. 306 УК). Квалифицирующие признаки. Отличие от
клеветы (ст. 130 УК).
Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод (ст.
307 УК). Квалифицирующий признак. Условия освобождения от уголовной ответственности свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика, давших ложные
показания, заключение или заведомо неправильный перевод.
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК).
Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность за отказ от дачи показаний.
Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо
к неправильному переводу (ст. 309 УК). Виды этого преступления в зависимости от
способа его совершения. Квалифицирующий признак принуждения к даче показаний или
к уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу. Особо
квалифицирующие признаки подкупа или принуждения к даче показаний либо к
уклонению от дачи показаний или к неправильному переводу.
Разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК).
Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и
участников уголовного процесса (ст. 311 УК). Квалифицирующий признак.
Незаконные действия В отношении имущества, подвергнутого описи или аресту
либо подлежащего конфискации (ст. 312 УК). Виды незаконных действий и их влияние на
квалификацию этого преступления.
Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315
УК). Отличие от воспрепятствования законной предпринимательской деятельности,
совершенного в нарушение вступившего в законную силу судебного акта (ч. 2 ст. 169 УК),
19
и от злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности после вступления в
силу соответствующего судебного акта (ст. 177 УК).
Укрывательство преступлений (ст. 316 УК). Лица, не подлежащие уголовной
ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления. Отличие укрывательства преступлений от соучастия в преступлении.
Тема 18. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против порядка
управления.
2. Преступления, посягающие на нормальную деятельность органов
государственной власти и органов местного самоуправления.
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК).
Понятие сотрудника правоохранительного органа. Виды посягательства. Отличие от
убийства лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной
деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК).
Применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК).
Законодательное определение представителя власти. Понятие и виды насилия.
Квалифицирующий признак.
Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении
должностного лица правоохранительного или контролирующего органа (ст. 320
УК).Понятие и виды мер безопасности. Специальная цель как обязательный признак
субъективной стороны состава преступления. Квалифицирующий признак.
Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от
общества (ст. 321 УК), Квалифицирующий и особо квалифицирующие признаки.
Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст.
328 УК). Разновидности преступления.
Самоуправство (ст. 330 УК). Квалифицирующий признак.
3. Преступления, посягающие на авторитет государственной власти и
неприкосновенность Государственной границы.
Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или
Государственным флагом Российской Федерации (ст. 329 УК).
Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации (ст. 322
УК). Квалифицирующие признаки. Условия, исключающие применение ст. 322 УК в
случае прибытия в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства с
нарушением правил пересечения Государственной границы Российской Федерации
иностранных граждан и лиц без гражданства. Организация незаконной миграции (ст.322-1
УК). Квалифицирующие признаки.
Противоправное изменение Государственной границы Российской Федерации (ст.
323 УК). Квалифицирующие признаки.
4. Преступления, посягающие на установленный порядок ведения официальной
документации.
Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград (ст.
324 УК).Предмет преступления.
Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение
марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия.(ст. 325 УК).
Влияние предмета данного преступления на квалификацию содеянного.
Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства
(ст. 326 УК). Квалифицирующие признаки.
20
Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных
наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 УК). Квалифицирующий признак. Отличие от
служебного подлога (ст. 292 УК). Квалификация использования заведомо подложного
документа.
Изготовление,сбыт поддельных марок акцизного сбора или иных знаков
соответствия либо их использование. (327.1 УК).
Тема 19. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
1. Понятие и общая характеристика преступлений против военной службы.
Субъект этих преступлений. Законодательное решение вопроса об уголовной ответственности за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в
боевой обстановке. Виды преступлений против военной службы.
2. Преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставные
взаимоотношения между военнослужащими.
Неисполнение приказа (ст. 332 УК). Дифференциация ответственности за это
преступление в зависимости от формы вины. Квалифицирующие признаки неисполнения
подчиненным приказа начальника.
Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей
военной службы (ст. 333 УК). Квалифицирующие признаки.
Насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК).
Квалифицирующие признаки. Отличие от сопротивления начальнику или принуждения
его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 333 УК).
Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при
отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК). Квалифицирующие и
особо квалифицирующий признаки.
Оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК). Виды этого преступления в
зависимости от времени и обстановки его совершения либо от наличия отношений подчиненности между военнослужащими.
3. Преступления, направленные против порядка прохождения военной службы.
Самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК). Влияние на
квалификацию преступления продолжительности самовольного оставления части или
места службы, а также особенностей статуса военнослужащего. Условия освобождения от
уголовной ответственности военнослужащего, самовольно оставившего часть или место
службы.
Дезертирство (ст. 338 УК). Квалифицирующие признаки. Условия освобождения от
уголовной ответственности военнослужащего, совершившего дезертирство. Отличие от
самовольного оставления части или места службы (ст. 337 УК).
Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни
или иными способами (ст. 339 УК). Квалифицирующий признак.
4. Преступления, посягающие на порядок несения специальных служб.
Нарушение правил несения боевого дежурства (ст.340 УК). Квалифицирующий
признак. Дифференциация ответственности за это преступление в зависимости от формы
вины.
Нарушение правил несения пограничной службы (ст. 341 УК). Квалифицирующий
признак. Дифференциация ответственности за это преступление в зависимости от формы
вины.
21
Нарушение уставных правил караульной службы (ст. 342 УК). Квалифицирующий
признак. Дифференциация ответственности за это преступление в зависимости от формы
вины.
Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и
обеспечению общественной безопасности (ст. 343 УК). Квалифицирующий признак.
Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в
гарнизоне (ст. 344 УК).
5. Преступления, нарушающие порядок обращения с оружием, боеприпасами и
другим военным имуществом либо правила эксплуатации военной техники.
Оставление погибающего военного корабля (ст. 345 УК).
Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 346 УК).
Квалифицирующий признак.
Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности (ст. 347 У
К).
Утрата военного имущества (ст. 348 УК).
Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими
повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК). Квалифицирующий и особо
квалифицирующий признаки.
Нарушение правил вождения или эксплуатации машин (ст. 350 УК).
Квалифицирующий и особо квалифицирующий признаки.
Нарушение правил полетов или подготовки к ним (ст. 351 УК).
Нарушение правил кораблевождения (ст. 352 УК).
Тема 20. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ
ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
1. Понятие и общая характеристика преступлений против мира и безопасности
человечества.
Конституция Российской Федерации об обеспечении мира и безопасности
человечества. Международно-правовые акты об ответственности за преступления против
мира и безопасности человечества. Соотношение этих актов с нормами
внутринационального уголовного законодательства. Отличие преступлений против мира и
безопасности человечества от преступлений международного характера.
Виды преступлений против мира и безопасности человечества.
2. Преступления против мира.
Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353
УК).Понятие агрессивной войны. Квалифицирующий признак этого преступления.
Публичные призывы к развязыванию или ведению агрессивной войны (ст. 354 УК).
Квалифицирующие признаки этого преступления.
Наемничество (ст. 359 УК). Формы наемничества. Квалифицирующие признаки
наемничества. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях.
Законодательное определение понятия наемника. Отличие наемничества от организации
незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК).
Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой
(ст. 360 УК). Квалификация данного преступления, сопряженного с посягательствами на
жизнь и здоровье потерпевшего.
3. Преступления против безопасности человечества.
Производство или распространение оружия массового поражения (ст. 355
УК).Понятие оружия массового поражения. Виды оружия массового поражения.
22
Применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК). Понятие
и виды запрещенных средств и методов ведения войны.
Геноцид (ст. 357 УК). Понятие и формы геноцида. Отличие от убийства (ст. 105
УК), умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК), терроризма (ст. 205
УК) и применения запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК).
Экоцид (ст. 358 УК). Понятие и формы экоцида. Отличие от сходных
экологических преступлений (гл. 26 УК).
4. Литература
Понятие особенной части уголовного права, ее значение и система.
Научные основы квалификации преступлений
Благов В. Е. Основы применения уголовного права. Ярославль, 1992.
Жалинский А. Э., Кондратов П. Е., Петров В. А. Методика принятия уголовноправовых решений должностными лицами органов внутренних дел. М.. 1990.
Иванов Н. Об унификации оценочных признаков уголовного закона.// РЮ. 1996. №
4. С. 17-18.
Кузнецова Н. Ф. Основные черты Особенной части УК РФ II Вестник МГУ. 1996.
№ 5. С. 14-31.
Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых
деяний: Монография. - «Статут», 2011// Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.
Наумов А. В. Реализация уголовного права. Волгоград, 1983.
Малыхин В. Н. Квалификация преступлений: Теоретические вопросы. Куйбышев,
1987.
Питецкий В. В. Оценочные признаки уголовного закона (сущность, функции,
перспективы использования в законодательстве). Красноярск, 1993.
Рарог А.И. Уголовно-правовое воздействие: Монография. - «Проспект», 2012//
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Савельева B.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. - 2-е изд.,
перераб. и доп. – «Проспект», 2011 г. // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Свидлов Н. И. Специальные нормы и квалификация преступлений следователем.
Волгоград, 1981.
Свидлов Н. И. Виды норм и квалификация преступлений следователем. Волгоград,
1986.
Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научнопрактическое пособие. – «Проспект», «Уральская государственная юридическая
академия». - 2010 г.// Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Сперанский К. К. Теория и практика квалификации преступлений. Краснодар,
1990.
Тарарухин С. А. Понятие и значение квалификации преступлений. Киев, 1990.
Преступления против жизни и здоровья.
Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против личности // Российская
юстиция. 1998. №11.С.29.
23
Андреев Б., Бушуев Г. Компьютерная программа квалификации причинения
смерти по ст. 107 УК // Законность. 1997. № 8. С.43.
Андреева Л. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих
обстоятельствах: Учебное пособие СПб, 1998. 56 с.
Антонян Ю.М. Психология убийства - М.: Юристъ. 1997 - 304с.
Базаров Р. Уголовно — правовая характеристика преступлений против жизни:
Учеб. пособие. Челябинск, 1998. 76 с.
Бородин С.В. Преступления против жизни: [Практ.пособие] М.: Юристъ, 1999. 36
с.
Бородин С.В. Преступления против жизни. М. Юристь,1999. 356 с.
Бородин С.В., Гаухман Л.Д. Преступления против личности по Уголовному
кодексу Российской Федерации М.,1996.
Никифоров А. Ответственность за убийство в современном уголовном праве:
простое убийство // Уголовное право. - 1999. - №2. - С.59.
Попов А. Неоднократность умышленных убийств // Уголовное право.
1998.№1.С.28.
Рожнов А., Князьков М. Применение норм о преступлениях против жизни и
здоровья // Российская юстиция.- 1998 .- №11.-С.45.
Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве
новорожденного ребенка // Российская юстиция 1998. - №11.-С.29.
Селезнев М. Уголовно-правовая профилактика тяжких насильственных
преступлений // Законность.-1999. - №2 - С. 48.
Степанова И. Квалификация преступлений из ревности, совершенных в состоянии
аффекта // Законность. - 1996. - №10. - С.41.
Ткаченко Т. Ответственность за преступления против жизни и здоровья,
совершенные в состоянии аффекта // Законность. - 1996. - №7. - С.31.
Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни : Учеб . пособие /
Р.А. Базаров. -Челябинск , 1998 . 76с.
Щерба С. Социальная опасность и уголовно-правовые последствия заражения Вичинфекцией // Уголовное право. - 1998. - № 3. - С. 33.
Дополнительная литература
Актуальные проблемы суицидологии (утоловно-правовой и криминологический
аспекты). Баку, 1987.
Беляев В. Г., Свидлов Н. М. Вопросы квалификации убийств. Волгоград, 1984.
Борисов В. И., Куц В. Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы
квалификации. Харьков, 1995.
Бородин С.; В. Ответственность за убийство. Квалификация и наказание по российскому
праву. М., 1994.
Блинов А.Г Права и свободы пациента как объект уголовно-правовой охраны //
Журнал российского права. - 2012. - №8 // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Власова Н. А., Леконцев Ю. А., Павличенко М. В. Расследование дел о заражении
венерической болезнью и СПИДом. М., 1992.
Есаков Г.А. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) (4-е издание) Раздел VII. Преступления против личности - «Проспект»,
2012. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Козаченко И.Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья:
обусловленность, структура, функции, виды. Томск, 1987.
24
Лапунин М.М. Журнал "Законность" о проблемах уголовного права: что
изменилось за почти 15 лет действия УК РФ? // Законность. - 2012. - № 1. // Доступ из
справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Милюков С.Ю., Побегайло Э.Ф. Актуальные проблемы применения оружия
сотрудниками правоохранительных органов «Законы России: опыт, анализ, практика», 2006. - №11 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Погодин О., Тайбаков А. Убийство матерью новорожденного ребенка //
Законность. 1997. № 5. С. 16-17.
Писарев Ю.А. Дискуссия об объективной стороне торговли людьми. // «Общество
и право». - 2009. - № 3// Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Рошка К. И. Уголовная ответственность за преступления против здоровья,
свободы и достоинства личности. Кишинев, 1988.
Саркисов Г. С., Красиков Ю. А. Ответственность за преступления против жизни,
здоровья, свободы и достоинства личности. Ереван, 1990.
Семернева Н. К. Вопросы квалификации умышленных убийств. Свердловск, 1984.
Сташис В. В., Баженов М. И. Преступления против личности в УК УССР и
судебной практике. Харьков, 1987.
Тишкевич И. С. Квалификация преступлений против жизни. Минск, 1991.
Ткаченко Т. Ответственность за преступления против жизни и здоровья,
совершенные в состоянии аффекта // Законность. 1996. № 7. С. 31-32.
Ткаченко Т. Преступление совершено в состоянии аффекта // РЮ. 1996. № 11. С.
52-53.
Уголовная ответственность за посягательства на жизнь граждан / Под ред. Н. И.
Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М., 1995.
Чечель Г. И. Жестокий способ совершения преступлений против личности:
Уголовно-прааовые и криминологические исследования. Ставрополь, 1992.
Чучаев А.И. "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"
(постатейный) Раздел VII. Преступления против личности.- «КОНТРАКТ». 2012 // Доступ
из
справ.-правовой
системы
«КонсультантПлюс».
Преступления против свободы, чести и достоинства личности
Бриллиантов А.В. Похищение человека и захват заложников // Российская
юстиця. 1999. № 9. С. 43.
Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) (4-е издание) Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства
личности - «Проспект». 2012 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Защита чести и достоинства личности / И.Л. Марогулова. - М: Правовое
просвещение. 1998. - 126с.
Кочои С.М Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. Глава
12. Преступления против свободы, чести и достоинства личности. - «КОНТРАКТ».
«Волтерс Клувер». 2010.// Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Понятия чести и достоинства , оскорбления и ненормативности в текстах права и
средств массовой информации - М.: Права человека,1997.-128 с.
Скобликов П. Незаконное лишение свободы, похищение человека и захват
заложника в новом уголовном законодательстве // Законность. 1997. № 9. С.52.
Ткачевский Ю. Уголовная ответственность за клевету // Законодательство. 1999. №
11. -С.62.
Трубников П. Применение судами законодательства о защите чести, достоинства и
деловой репутации // Законность. 1995. № 5. С.7.
Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации,
(постатейный). Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности.-
25
«КОНТРАКТ». 2012. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы
личности
Изнасилование: уголовно-правовые и криминалистические проблемы: Учеб.
Пособие / Н.И. Архипцев. М. 1998. - 93с.
Квалификация изнасилований: Учеб пособие / Л.А. Андреева. М., 1999. – 56 с.
Кочои С.М Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. Глава 13.
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
«КОНТРАКТ». - "Волтерс Клувер". 2010. // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Дополнительная литература
Антонян Ю. М. и др. Изнасилование: причины и предупреждение. М., 1990.
Гаптелганиев Р.Г Индивидуализация наказания за изнасилование с учетом
виктимологических факторов. «Законность». - 2011.- №6 // Доступ из справ.-правовой
системы «КонсультантПлюс».
Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных
отношений. М., 1995.
Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) (4-е издание) Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности
и половой свободы личности. - «Проспект». 2012. // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Есаков Г.А. Осознание возраста потерпевшего лица в половых преступлениях:
позиция судебной практики. // «Уголовное право». - 2011. - №6 // Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс».
Кондрашова Т. В. Квалификация изнасилования. Свердловск, 1988.
Коргутлова Т.А Половые преступления: теоретические и практические аспекты.//
Современное право.- 2009.- № 10 // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Маслак С.Н. Проблемы законодательной регламентации и квалификации момента
достижения потерпевшим определенного уголовным законом возраста как признака
составов преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
// Общество и право. - 2011. - № 2// Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Панов Н. И. Квалификация насильственных преступлений. Харьков, 1986.
Рахметов С. М. Деятельность органов внутренних дел в борьбе с развращением
малолетних и вопросы квалификации этого преступления. Караганда, 1987.
Чучаев А.И. "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"
(постатейный) Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой
свободы личности. - «КОНТРАКТ». 2012. // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
Абрамов Д. Проблемы разрешения судами избирательных споров // Законность.
1999. № 6.- С. 19.
Власов В. О правовом аспекте несвоевременной выплаты заработной платы
работникам // Юридический мир. 1999. № 11. С. 55.
Голубев
В.
Забастовочное
движение:
уголовно-правовой
аспект
//
Законодательство. 1998. №12. С.60.
26
Кадников Б.Н. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности частной жизни:
Научно-практическое пособие
Глава 2. Объективные и субъективные признаки
нарушения неприкосновенности
частной жизни как преступления против
конституционных прав и свобод человека и гражданина. // «Юриспруденция». - 2011 //
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Корабельников С. Уголовная ответственность за нарушение избирательного права
// Российская юстиция. 1996. №5. С.23.
Кузнецова Н., Аргунова Ю. Об эффективности уголовно-правовой охраны
трудовых прав // Государство и право. 1996. № 10. С.- 64.
Томилин А. Уголовная ответственность руководителя организации // Юридический
мир. 1999. № 7. С. 17.
Устинова Т.Д. Нарушение тайны переписки, телефонных и иных сообщений
граждан // Уголовное право. 1998. №2. С.6.
Дополнительная литература
Амрахов Н.И. Конституционные права и свободы человека и гражданина: пробелы
понятийного аппарата и законодательного регулирования. «Конституционное и
муниципальное право». - 2011. - №11// Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Амрахов Н.И Классификация преступлений против конституционных прав и
свобод человека и гражданина.// Российский следователь.- 2011.- № 21.// Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс».
Борисов В. И. Уголовная ответственность за нарушения правил охраны труда.
Киев, 1990.
Борзенков Г. Н. Уголовно-правовое обеспечение неприкосновенности частной
жизни // Юридический мир. 1997. № 9. С. 19-23.
Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) (4-е издание) Глава 19. Преступления против конституционных прав и
свобод человека и гражданина. - «Проспект». 2012 // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана конституционных прав и свобод
человека в России. Саратов, 1996.
Лановенко И. П., Чангули Г. И. Уголовно-правовая охрана трудовых прав граждан.
Киев, 1989.
Малиновский А. Новый УК и свобода прессы // Законность. 1996. № 11. С. 16-17.
Новиков В.А. Неприкосновенность жилища: конституционные, уголовно-правовые
и уголовно-процессуальные гарантии. // Российская юстиция. - 2011.- № 10 // Доступ из
справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Стародубцева И.А., Коняев С.А. Коллизии между Конституцией и Уголовным
кодексом РФ в сфере конституционных прав и свобод человека и гражданина. //
Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 9. // Доступ из справ.-правовой
системы «КонсультантПлюс».
Сыроватская Л. А. Ответственность за нарушение трудового законодательства. М.,
1990.
Уголовно-правовая охрана конституционных прав и свобод граждан Российской
Федерации / Шахунянц Е. А. М., 1993.
Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод человека и
гражданина. «КОНТРАКТ». 2012. // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
27
Преступления против семьи и несовершеннолетних
Арчаков М.Ю. Совершенствование порядка обеспечения защиты прав
несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве // Российский
следователь. - 2011. - № 9. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Беспалов Ю. Защита прав несовершеннолетних // Российская юстиция. 1997. № 1.
С.32.
Ефремов А. Охрана прав несовершеннолетних // Законность. 1999. № 10. С.24.
Трунцевский Ю.А., Сумачев А.А. Права ребенка и секс-индустрия (подрастающее
поколение России нуждается в государственной защите от разлагающего влияния
безнравственной индустрии) // Государство и право. 1999. № 2.-С.97.
Дополнительная литература
Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) (4-е издание) Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних.
- "Проспект". 2012. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Звенигородская Н.Ф. Место ответственности родителей по семейному
законодательству в системе юридической ответственности // Вопросы ювенальной
юстиции. - 2010. - № 5. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Ветров Н. И. Охрана интересов семье уголовно-правовыми средствами. М., 1990.
Максимов С. В., Ревин В. П. Насильственные преступления в сфере семейнобытовых отношений и проблемы их профилактики. М., 1993.
Проституция и преступность / Ред. и сост. Ю. М. Хотченков; Отв. ред. И. В.
Шмаров М., 1991.
Савельева В. С. Уголовная ответственность за преступления против
несовершеннолетних. М., 1992.
Семикина М.С. Эксплуатация несовершеннолетних как уголовно-правовая и
криминологическая проблема // Российский следователь. - 2011.- № 11 // Доступ из
справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Сперанский
К.
К.
Уголовно-правовая
борьба
с
преступлениями
несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов н/Д, 1991.
Холопова Е.Н., Козлова Е.Л. Актуальные проблемы ответственности за
неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Вопросы ювенальной
юстиции. - 2011.- № 2. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних. «КОНТРАКТ». 2012. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Преступления против собственности
Абросимов С. Проблемы ответственности за вымогательство // Законность. 1999.
№ 5. С.25.
Белозерцева И. Правовая оценка понятия корысти // Юрист. 1998. № 11 -12. С.9.
Борзенков Г. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против
собственности // Законность. 1998. №2. С.7.
Борзенков Г. Преступления против собственности в новом Уголовном кодексе РФ
// Юридический мир. 1998. № 6-7. С.39.
Дикаев С., Курбанов Д. К вопросу о квалификации хищения или вымогательства
оружия // Следователь. 1999. № 3. С. 13.
Иванов И. Предмет посягательства при неправомерном завладении транспортным
средством // Законность. 1997. №12. С.42.
28
Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы
дифференциации уголовной ответственности // Юриспруденция. - 2011. // Доступ из
справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Качурин Д. Квалификация совершаемых неоднократно хищений // Законность.
1998. № 2. С.4.
Клепицкий И. Собственность и имущество в уголовном праве // государство и
право. 1997. № 5. С.74—83.
Кочон С. Квалификация хищений глазами практиков // Российская юстиция. 1999.
№ 4. С.26.
Кочон С. О хищении по новому Уголовному кодексу РФ // Законность. 1997. № 12.
С.40.
Кочон С. Размер хищения // Уголовное право. 1999. № 1. С. 3.
Кошаева Т. Вопросы применения судебной практики по уголовным делам о
преступлениях против собственности // Право и экономика. 1998. № 23-24. С.89.
Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений //
Законность. 1998. №3. С. 39.
Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: Монография // «Норма»,
«Инфра-М». - 2012 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Минская В. Вопросы квалификации вымогательства // Государство и право. 1999.
№ 1. С. 99—106.
Ответственность за корыстные преступления против собственности / С.М.Кочои. М.:Юристь,1998.- 180с.
Успенский А. О недостатках определений некоторых форм хищений в новом УК //
Законность. 1997. №2. С.ЗЗ.
Хаберов А. Причинение имущественного ущерба путем обмана или
злоупотребления доверием // Российский юридический журнал. 1999. №1.- С. 78.
Чащина Л. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве //
Российская юстиция. 1998. №10. С.50.
Щерба С. Проблемы уголовно-правовой охраны исторических, научных,
художественных и культурных ценностей государств СНГ от преступных посягательств
//Уголовное право. 1999. № 1. С. 109.
Яни П. Преступное посягательство на имущество // Законодательство. 1998. № 9.
С. 70. № 10. С.74.
Дополнительная литература
Башков А.В. Сложные вопросы квалификации преступлений против собственности
с учетом особенностей предмета // Российский юридический журнал. - 2011.- № 2. //
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Гальперин И. М., Минская В. С., Орешкина Т. Ю. Уголовная ответственность за
кражу социалистического имущества с проникновением в помещение или иное
хранилище. М., 1988.
Гаухман Л. Д., Серова М. В. Ответственность за хищение государственного или
общественного имущества. М., 1990.
Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Уголовная ответственность за преступления в сфере
экономики. М., 1996.
Гаухман Л. Д. Уголовная ответственность за вымогательство. М., 1994.
Гельфер М. А. Преступления против личной собственности граждан. М., 1987.
Егорова Н. Взяточничество и хищения: проблемы квалификации // РЮ. 1996. № 7.
С. 18.
29
Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) (4-е издание) Глава 21.Преступления против собственности. - «Проспект».
2012. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Елисеев С.А., Прозументов Л. М. Общеуголовные корыстные преступления:
криминологическая характеристика, уголовная ответственность. Томск, 1991.
Зарипов 3. С., Кабулов Р.К. Квалификация краж, грабежей, разбоев, совершенных
путем проникновения в помещение или иное хранилище. Ташкент, 1991.
Кануков Ю. Ответственность за вымогательство // Законность. 1997. № 4. С. 4-9.
Карапетов Ю. М. Ответственность за разбой по уголовному праву Узбекистана.
Нукус, 1990.
Каримов В. Г. Нованович П. А. Уголовно-правовая характеристика преступлений
против государственного, общественного и кооперативного имущества. Ташкент, 1992.
Кочои С. О практике применения ст. 10 УК РФ (на примере норм гл. 21 УК РФ
"Преступления против собственности") // Уголовное право. - 2012. - № 3 // Доступ из
справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Колб Б. Ответственность за неправомерное завладение чужим недвижимым
имуществом // Законность. 1996. № 3.- С. 24-25.
Коняев В. Н., Пипхасова Э. Б. Квалификация грабежей личного имущества
граждан. Ташкент, 1990.
Корицкий В. П. Проблемы борьбы с корыстными преступлениями на объектах
воздушного транспорта. Хабаровск, 1992.
Кравец Ю. Ответственность за хищения, совершаемые на частных предприятиях //
Законность. 1996. № 12. С. 20-23.
Пинаев А. А. Ответственность за квалифицированные хищения. Харьков, 1987.
Симонов В. И., Шумихин В. Г. Преступное насилие: понятие, характеристика и
квалификация насильственных посягательств на собственность. Пермь, 1992.
Скляров С. В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России:
теоретический анализ // ГП. 1997. № 9. С. 64-69.
Смирнов А. Ущерб в хищении: новое содержание // Законность. 1997. № 5. С. 4142.
Ткаченко В. И. Вымогательство // Дело и право. 1996. № 6. С. 40-45.
Третьяк М.И. Об объекте преступлений против собственности // Общество и право.
- 2011. - №3. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Хулапова Л. Г. Правовая охрана социалистической собственности. Ашхабад, 1989.
Цалиев А. М. Корыстно-насильственные преступления и их причины в
республиках Северного Кавказа. Ростов н/Д, 1990.
Чекунов И.Г. Квалификация преступлений против собственности, совершаемых с
использованием электронных платежных систем // Российский следователь.- 2011. -№24
// Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Шульга А.В Имущество как предмет преступлений против собственности и его
влияние на содержание объекта данных преступлений // Российский следователь. - 2012. № 2. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Яни П. Квалификация хищения имущества частных фирм // РЮ. 1996. № 4. С. 4445.
Яни П. Хищение: некоторые вопросы предмета и ущерба // Законность. 1996. № 10.
С. 12-13.
Преступления в сфере экономической деятельности
Аксенов И.А. Юридическая ответственность в системе экономической
безопасности личности // Юрист. 1999. № 5—6. С. 28.
Аминов Д.И., Ревин В.П., Преступность в кредитно - банковской сфере в вопросах
30
и ответах . - М.: Горандес, 1997, 118 с.
Андреев А., Гордейчик С. Монополистические действия и ограничение
конкуренции: вопросы квалификации // Российская юстиция. 1998. № 7. - С. 13.
Андрианов И. Уголовная ответственность за деятельность без лицензии (ст. 171 УК
РФ) и незаконное предпринимательство // Юрист. 1999. № 2.
Васенцов А. Квалификация обмана потребителей // Российская юстиция. 1996. №
11. С.10.
Вершилин А. Легализация средств или иного имущества, приобретенного
незаконным путем // Уголовное право. 1998. № 3.- С. 3.
Викторов И., Миронов В. Законность в кредитно—банковской сфере //Законность.
— 1997. — №11.—С.10.
Вощинин А. Понятие ущерба в УК РФ: применительно к гл. 22 // государство и
право. 1998. № 4. С. 99—103.
Волженкин Б. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовным
кодексам стран СНГ // Уголовное право. 1998. № 1.- С. 100.
Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) (4-е издание) Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности.
- «Проспект». 2012. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Кошаева Т. Некоторые вопросы ответственности за налоговые преступления
//Законность. 1996. №1. С.37.
Кравец Ю. Ответственность за преступления в сфере предпринимательства по
действующему законодательству //ГиП. — 1999. № 4. С.40.
Кузнецов А. Обстоятельства, исключающие и смягчающие
уголовную
ответственность за налоговые преступления //Юрист. —1997. — №3. - С.57.
Кузнецов А. Общая характеристика преступлений в сфере экономической
деятельности //Юрист. — 1999. — №4. - С.52.
Кузнецов А. Преступления в сфере экономической деятельности //Следователь.
1999. №4. С.7.
Кузнецов А. Уголовный кодекс России. Ответственность за преступления,
совершаемые в сфере валютного регулирования и кредитно—финансовой системе
//Юрист. 1999. № 5 - 6. С. 43.
Кузнецов А. Уголовный
кодекс России: ответственность за валютные
преступления //Следователь. 1998. № 3. С. 2.
Кузнецов А. Уголовный кодекс России: ответственность за таможенные
преступления //Законность. 1998. № 6. С.2.
Кузнецов А. Уголовно-правовая ответственность за заведомо ложную
рекламу//Следователь.1999 №8. С.26.
Кузнецов А. Уголовно-правовая ответственность за изготовление пробы и
изготовление и использование государственных пробирных клейм // Следователь. 1999. №
8. С.31.
Кузнецов А., Гладышев Ю.Н. Уголовный кодекс России: ответственность за
незаконное предпринимательство // Следователь. - 1999. - №8. - С.36.
Кузнецов А. Ответственность за таможенные правонарушения по зарубежному
законодательству//Следователь. - 1999.- №8.- С.61.
Кучеров И. Особенности
объекта и предмета преступлений в сфере
налогообложения //Уголовное право. - 1999. — № 2 . - С. 44.
Ларичев В. Объективная сторона незаконного получения кредита //Законность. —
1997. — №7. — С.10.
Ларичев В., Абрамов В. Проблемы совершенствования уголовного
законодательства в области защиты прав кредиторов //ГиП. - 1998. — №8. -С.98—103.
Ларичев В., Абрамов В. Уголовно—правовая характеристика преступлений,
совершаемых в сфере банковского кредитования, и вопросы современного
31
законодательства в области защиты прав кредиторов и вкладчиков //Адвокат. — 1998. —
№3. - С. 49—58.
Ларьков А., Кесореева Т. Экономическая преступность: характеристика и
факторный анализ //Уголовное право. — 1998. — №3. - С. 124.
Лопатин В. Правовая охрана и защита коммерческой тайны //Законодательство. —
1998. —№11.— С.77.
Лопашенко Н. Квалификация должностных преступлений в сфере экономической
деятельности //Законность. — 1998. — №5. — С. 14.
Лопашенко Н. Некоторые проблемы наказания за преступления в сфере
экономической деятельности //Законность. — 1997. — №12. — С.33.
Лопашенко Н. Неправомерные действия при банкротстве //Законность. —1999.—
№4.—С.14.
Лопашенко Н. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества
//Законность. — 1997. — №9. — С. 19—22.
Максимов С. Уклонение от погашения кредиторской задолженности //Уголовное
право. — 1998. — №2. - С.З.
Михайлов В. Криминологические особенности отмывания денежных средств
//Законодательство. — 1999. — №4. - С.67.
Русанов Г.А.Преступления в сфере экономической деятельности: Учебное пособие
- «Проспект». 2011. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности. «КОНТРАКТ». 2012. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Преступления против интересов службы в коммерческих
и иных организациях
Есаков Г.А. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) (4-е издание) Глава 23. Преступления против интересов службы в
коммерческих и иных организациях. - «Проспект». 2012. // Доступ из справ.-правовой
системы «КонсультантПлюс».
Кравец. Ю. Ответственность за преступления против интересов службы в
коммерческих и иных организациях // РЮ. 1997. № 7. С. 23-24.
Куревина Л.В. Ответственность руководителя организации // Отдел кадров
коммерческой организации. - 2012. - №7. // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Ланд и н И., Гордейчук С. Злоупотребление полномочиями: вопросы
квалификации // Законность. 1997. № 5. С. 45-46.
Мирошниченко Н.В., Пудовочкин Ю.Е. Преступления, связанные с нарушением
профессиональных функций: понятие, признаки и виды // Журнал российского права. 2012. - №4. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
Комментарий законодательства и справочные материалы / Автор-сост. В. С. Буров. Ростов
н/Д> 1997.
Терехов А. Чем рискует лжесвидетель: об уголовной ответственности аудиторов //
Экономика и жизнь. 1997. № 13. С. 22.
Чучаев А.И. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) Глава 23. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных
организвциях. «КОНТРАКТ». 2012. // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Дополнительная литература
32
См. литературу по теме 16.
Далгатова А.О. Некоторые особенности объективной стороны злоупотребления
полномочиями в коммерческой или иной организации // Современное право. 2012.№ 3 //
Доступ
из
справ.-правовой
системы
«КонсультантПлюс».
Преступления против общественной безопасности
и общественного порядка
Абдулатипов Р.Г. Национальная политика Российской Федерации. М. Славянский
диалог. – 1997.
Артамонов И. Терроризм: проблемы уголовной ответственности // Уголовное
право. –2002. - №3 – С. 4-6.
Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника // Российская юстиция
.-1999 .- №9. - С.43.
Быков В. Банда – особый вид организованной вооруженной группы // Российская
юстиция. – 1999. № 6.-С.49-51.
Геворгян Г. Преступные этнические формирования //Законность.–1999.-№9.С.36-38.
Демидов Ю.Н. Уголовно-правовые меры борьбы с правонарушениями в
экстремальных условиях. М. – 1993.
Емельянов В. Понятие терроризма в законодательстве России и Украины
//Российская юстиция. – 1999. - № 11. –С.42-43.
Емельянов В.
Ответственность за ложное сообщение об акте терроризма в
России и Украине // Российская юстиция. – 2000. – № 1.- С.50.
Ермакова Л. Цель - как признак терроризма // Уголовное право. - 2002. - №4.- С.
22-24
Есаков Г.А. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) (4-е издание) Раздел 9. Преступления против общественной безопасности и
общественного порядка. - «Проспект». 2012. // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве
// М. – 1997.
Иванов Н.Г. Групповая преступность: содержание и вопросы законодательного
регулирования // Государство и право. - 1996.- №9.
Казакова В. Уголовно-правовая классификация оружия // Уголовное право. –2002. №4.- С.21-22.
Корецкий Д. Классификационные признаки и виды вооруженных преступлений //
Уголовное право. – 2000.- №4.- С.37-40.
Ларичев В.Д. Применение статьи 210 УК РФ // Законность. – 1999. - № 9.
Ларичев В.Д. Теория и практика борьбы с организованной преступностью.
//Материалы научно-практического семинара // М. 2000.
Лунев В.В. Организованная преступность в России // Государство и право. –
1996. - № 4.
Мальцев В.
Ответственность за организацию
незаконного вооруженного
формирования или участие в нем // Российская юстиция. – 1999. - №2. – С.44-45.
Павлинов А. Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями против
общественной безопасности // Уголовное право. – 2001. - № 3. – С.34-39.
Павлинов А. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды //
Российская юстиция. – 2000. - №4. – С. 45-46.
Чучаев А.И. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) Раздел 9.Преступления против общественного порядка и общественной
33
безопасности. «КОНТРАКТ». 2012. // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Шутемова Т. Особенности доказывания банды // Законность. – 1999. - № 9. –
С.15-16.
Дополнительная литература
Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма /'/ Законность. 1996. № 4.
С. 17-20.
Антипов В. И. Уголовно-правовая борьба органов внутренних дел с
посягательствами на общественную безопасность. Киев, 1987.
Булатов Г. Г. Закон об оружии и ст. 222, 223 и 226 УК РФ I/ Адвокат. 1997. № 1-2.
С. 39-44.
Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Уголовная ответственность за организацию
преступного сообщества. М., 1997.
Гаухман. Л., Максимов С.
Ответственность за организацию преступного
сообщества // Законность. 1597. № 2. С. 12-18.
Гринберг М.С. Технические преступления. Новосибирск, 1992.
Комиссаров В. С. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие
преступления против безопасности общества по новому УК. М., 1997.
Коржанский Н. И. Квалификация хулиганства. Волгоград, 1989.
Кыдыралиева С. Хулиганство: Уголовно-правовые и криминологические вопросы.
Фрунзе, 1981.
Мальцев В. Ответственность за терроризм // РЮ. 1997. № 11. С.35-36.
Мельникова Ю. Б., Устинова Т. А. Уголовная ответственность за бандитизм. М.,
1995.
Меркушев А. Е. О судебной практике по делам о незаконном обороте оружия,
боеприпасов и взрывчатых веществ // ВВС РФ. 1997. № 2. С. 12-17.
Меркушев А. Е. О практике применения судами законодательства об
ответственности за бандитизм // ВВС РФ. 1997. № 6. С. 21-24.
Моджорян Л. А. Терроризм на море: Борьба государств за безопасность морского
судоходства. М., 1991.
Нарбутаев Э. X. Квалификация преступлений против общественного порядка.
Нукус, 1986.
Скобликов П. Незаконное лишение свободы, похищение человека и захват
заложника в новом уголовном законодательстве // Законность. 1997. № 9. С. 52-55.
Устинов А. Искажение понятий или необходимость правильной формулировки
нормы права // Законность. 1997 X" 8 С. 30-33.
Халдеев Л. Ответственность за хулиганство // РЮ 1997. № 5. С. 38-40.
Преступления против здоровья населения и общественной нравственности.
Ахмадуллин А.А. Ответственность за распространение порнографических
материалов или предметов // Законность. – 1999. - №11. – С.40-42.
Бубон К. Ответственность за организацию и содержание притонов // Российская
юстиция. – 199. - №6. – С.52.
Гаспарян Н. Что считать добровольной выдачей наркотиков // Российская юстиция.
- 1999. - №11. – С. 39.
Дьяченко А.П. Синельников Н.А. Шлык С.В. Эксплуатация проституции в
России. – М. 1999.
Кипнис Н. Незаконные действия с наркотическими средствами без цели сбыта //
Уголовное право. – 1998. - № 3.
34
Наркотики в России: преступления и расследование. /Научное издание под
руководством В.П.Сальникова/ - СПб Санкт-Петербургского Университета МВД России.
– 1999.
Радченко В.И. Некоторые вопросы судебной практики по делам о преступлениях,
связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и
ядовитыми веществами // Бюллетень ВС РФ. – 1998. - №10.
Роганов С.А. Синтетические наркотики: вопросы расследования преступлений.
/Учебное пособие / - СПб. Санкт-Петербург. – 2001.
Уханова Н. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией, организацию
или содержание притонов для занятия проституцией // Уголовное право. – 2002. - №4. –
С.47-49.
Дополнительная литература
Аргунова Ю. Н., Габиани А. А. Правовые меры борьбы с наркотизмом. М., 1989.
Ахмедов Г.А., Кадыров М.М. Наркомания. Преступность. Ответственность.
Ташкент, 1989.
Безручко Е.В.Статья: Здоровье человека и здоровье населения: проблема
соотношения объектов уголовно-правовой охраны // Российский следователь. - 2011. - №
7 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Борьба с наркоманией: Проблемы и перспективы / Е.Г. Мартынчик, Н. С.
Илларионов, М. Я. Зиняк. Кишинев, 1990.
Гамзатов Я. Б. Наркомания и преступность. Махачкала, 1988.
Генайло С. П., Готлиб Р. М., Романова Л. И. Наркомания: правовые и медицинские
проблемы. Владивосток, 1988.
Дидковская С. И., Фесенко Е. В., Гарницкий С. П. Наркомания: уголовно-правовые
и медицинские проблемы. Киев, 1989.
Жариков Ю.С К вопросу об объекте преступлений, связанных с незаконным
оборотом наркотиков // Современное право. - 2011.- №3 // Доступ из справ.-правовой
системы «КонсультантПлюс».
Есаков Г.А. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) (4-е издание) Глава 25. Преступления против здоровья населения и
общественной нравственности. - «Проспект». 2012. // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Кадыров М. М. Уголовно-правовая борьба с незаконным возделыванием
наркотикосодержащих культур. Ташкент, 1991.
Кононенко В. П. Парадоксы видео. Минск, 1988.
Курманов К. Ш. Наркомания: уголовно-правовые и криминологические проблемы.
Фрунзе, 1989.
Левакин И.В. Право и религиозно-нравственные нормы российского общества//
Журнал российского права. - 2012. - № 6
// Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Макарь И. М. Наркомания под запретом закона. Кишинев, 1990.
Меретуков Г. М. Уголовно-правовые проблемы борьбы с наркобизнесом. Ростов
н/Д, 1994.
Миньковский Г. М., Побегайло Э. Ф., Ре-вин В.П. Уголовно-правовые средства
борьбы с наркотизмом в России. М., 1994.
Мирошниченко Н. А., Музыка А. А. Уголовно-правовая борьба с наркоманией.
Киев-Одесса, 1988.
Ожиганов Н. И., Кадыров М.М. Уголовно-правовая борьба с преступлениями,
связанными с наркотическими средствами. Ташкент, 1989.
Омичов В. И. Криминологические и правовые проблемы борьбы с наркоманией и
наркотизмом. М.; 1992.
35
Ролик А.И. Уголовная ответственность за склонение к потреблению
наркотических средств или психотропных веществ // Наркоконтроль. - 2011.- № 3 //
Доступ из спр.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Савельева В.С. "Основы квалификации преступлений: Учебное пособие" (2-е
издание, переработанное и дополненное). - "Проспект" 2011 // Доступ из справ.-правовой
системы «КонсультантПлюс».
Смитиенко В. Н. Уголовно-правовая охрана здоровья населения в СССР. Киев,
1989.
Ткачевский Ю.М. Правовые аспекты борьбы с наркоманией и алкоголизмом. М.,
1990.
Уголовная ответственность за незаконное обращение с наркотическими средствами
/ Ю. В. Баулин, П. И. Орлов, А. И. Перепелица, В. В. Устименко. Киев, 1988.
Устинова Т. Д. Новый Уголовный кодекс о незаконных действиях с
наркотическими средствами // Уголовное право. 1997. № 3. С. 57-65.
Чучаев А.И. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный). Глава 25. Преступления против здоровья населения и общественной
нравственности. - «КОНТРАКТ». 2012. // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Экологические преступления
Дубовик О.Л. Экологические преступления. Комментарий к гл.26 Уголовного
кодекса Российской Федерации. – М., 1998.
Есаков Г.А. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) (4-е издание). Глава 26.Экологические преступления. - «Проспект». 2012.
// Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Жевлаков Э.Н. Экологические преступления. Понятие, виды и классификация.
– М.- 1995.
Жевлаков Э. Н.
К вопросу об ответственности юридических лиц за совершение
экологических преступлений // Уголовное право. – 2002. - № 1. – С.10-13.
Жевлаков Э.Н. Уголовно-правовая охрана природной среды в РФ. М. - 1997.
Овчаренко Е.В. Экологические преступления в уголовном праве России.Ставрополь. – 1997.
Чучаев А.И. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный). Глава 26.Экологические преступления. - «КОНТРАКТ». 2012. // Доступ из
справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Дополнительная литература
Баумштейн А.Б Определение субъективной стороны в составах экологических
преступлений // Новый юридический журнал. - 2011. - №4. // Доступ из справ.-правовой
системы «КонсультантПлюс».
Боголюбов С. А. Защита экологических прав. М., 1995.
Брикчик М. М. Правовая охрана атмосферного воздуха. М., 1985.
Бринчик М. М. Правовая охрана окружающей среды от загрязнения токсичными
веществами. М., 1990.
Васильева М. И. Судебная защита экологических прав граждан России. М., 1995.
Волков Г. А. О прокурорской и судебной практике по делам об экологических
преступлениях // ГП. 1996. № 6. С. 67-75.
36
Ермаков В. Д., Жевлаков Э. Н. Экологические преступления в России и
прокурорский надзор в сфере охраны окружающей природной среды. М., 1996.
Забавко Р.А. О понятии "экологическое преступление" // Российский следователь.
2009. №11. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Жевлаков Э. Н. Общие вопросы квалификации преступлений в области охраны
окружающей среды. М., 1986.
Жевлаков Э. Н. Экологические преступления и экологическая преступность. М.,
1996.
Кашепов В.П. Развитие законодательства об уголовной ответственности за
экологические преступления // Журнал российского права. - 2012. - №6 // Доступ из
справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Козырь О. М. Правовые вопросы охраны окружающей среды от загрязнения
агрохимикатами. М., 1989.
Комментарий к Водному кодексу Российской Федерации / С. А. Боголюбов и др.
М., 1997.
Крастиньш У. Я. Квалификация преступлений против природных богатств. Рига,
1987.
Кудрявцева Е. С., Осипов Г. И. и др. Экологические преступления в России и
прокурорский надзор в сфере охраны окружающей природной среды. М., 1996.
Меркушев
А.Е.
О
практике
применения
судами
законодательства,
предусматривающего ответственность за нарушение норм экологической безопасности.
М., 1997.
Меркушев
А.Е.
О
практике
применения
судами
законодательства,
предусматривающего ответственность за нарушение норм экологической безопасности //
ВВС РФ. 1997. С. 20-24.
Охрана окружающей природной среды. Постатейный комментарий к закону
России. М., 1993.
Плешаков А. М. Уголовно-правовая борьба с экологическими преступлениями. М.,
1993.
Умирбаева З.А. Понятие "экологическое преступление" в уголовном праве //
Российский следователь. - 2010. - №9. // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Преступления против безопасности движения и
эксплуатации транспорта.
Есаков Г.А. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) (4-е издание). Глава 27. Преступления против безопасности движения и
эксплуатации транспорта. - «Проспект». 2012. // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Исаев Н.И. «Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного
движения и эксплуатации транспортных средств: Научно-практическое пособие». Юриспруденция . 2011. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Козаченко И.Я., Ишутин Е.А. причинная связь в автотранспортных
преступлениях в призме экспертных оценок. - Тюмень. – 1991.
Козун А.В. Некоторые аспекты оптимизации признаков объективной стороны
составов преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта //
Российский следователь. - 2012. - №3.
// Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
37
Проценко С.В Предмет и объект уголовно-правовой охраны в составе
транспортного преступления // Российский следователь. - 2010. №14. // Доступ из
справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Чучаев А.И. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) Глава 27 .Преступления против безопасности движения и эксплуатации
транспорта. - «КОНТРАКТ». 2012. // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Чучаев А.И. Преступления против движения и эксплуатации транспорта.
Научно-практический комментарий. Ульяновск. - 1997.
Преступления в сфере компьютерной информации.
Карпов В. Сравнительный анализ уголовного законодательства зарубежных стран в
сфере компьютерных преступлений // Уголовное право. – 2002. - №2. – С.33-36.
Кочои С.
Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной
информации // Российская юстиция. – 1999. - №1. – С.44-45.
Крылов В.В. Информационные компьютерные преступления. М. НОРМА. – 1997.
Маляров А.И. Объект преступления в сфере электронно-цифровой (компьютерной)
информации и вопросы квалификации (российский и зарубежный опыт) // Общество и
право. - 2008. - №2. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Маслакова Е.А. История правового регулирования уголовной ответственности за
компьютерные преступления // Информационное право. - 2006. - №4. // Доступ из
справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Чекунов И.Г. К вопросу о понятии и системе преступлений, совершаемых с
использованием компьютерных сетей. // Правовые вопросы связи. - 2012. - № 1. // Доступ
из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Шурухнов Н.Г. расследование
неправомерного доступа к компьютерной
информации. М. Щит – М, 1999.
Дополнительная литература
Быков В.М., Черкасов В.Н. Новый закон о преступлениях в сфере компьютерной
информации: ст. 272 УК РФ // Российский судья. - 2012. - №5. // Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс».
Батурин Ю. М. Проблемы компьютерного права. М., 1993.
Батурин Ю. М., Жодзинский А. М. Компьютерная преступность и компьютерная
безопасность. М., 1991.
Будаковский Д.С. Способы совершения преступлений в сфере компьютерной
информации // Российский следователь. - 2011. - №4. // Доступ из справ.-правовой
системы «КонсультантПлюс».
Вехов В. Б. Компьютерные преступления: способы совершения, методика
расследования. М., 1996.
Евдокимов К.Н Актуальные проблемы уголовно-правовой квалификации
преступлений в сфере компьютерной информации // Российский следователь. - 2012. №6. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Гульбин Ю. Преступления в сфере компьютерной информации // РЮ. 1997. № 10.
С. 24-26.
Есаков Г.А. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) (4-е издание) Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации.
- «Проспект». 2012. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3ибер У. Международная книга по компьютерной преступности. Чичестер, 1986.
Крылов В. В. Информационные, компьютерные преступления. М., 1997.
38
Крылов В. Информационные преступления - новый криминалистический объект //
РЮ. 1997. № 5. С. 22-23.
Ляпунов Ю., Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления //
Законность. 1997. № 1. С. 8-14,
Черкасов В. Н. Борьба с экономической преступностью в условиях применения
компьютерных технологий. Саратов, 1995.
Чирков П.А. Об объекте преступлений в сфере компьютерной информации в
российском уголовном праве // Правовые вопросы связи. - 2012. - №1.// Доступ из
справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Чучаев А.И. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) Глава 28 .Преступления в сфере компьютерной информации. «КОНТРАКТ». 2012. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Преступления против основ конституционного строя и безопасности
государства.
Волженкин Б.В. Служебные преступления. - М. Юристь 2000. – 367 с.
Воронков А.В. Понятие должностного лица в административном праве //
Правоведение. – 1999. - №1. – С.60.
Галахова А.В. Должностные преступления против государственной власти,
интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. М.
Российская правовая Академия. - 2000.
Гаухман Л. Проблемы ответственности за должностные преступления по УК РФ
1996г. // Уголовное право. - 199. - №4.
Горелик А.С. Преступления против государственной службы и против интересов
службы в коммерческих и иных организациях: сравнительный анализ // Юридический
мир. – 1999. - №4. – С.19.
Деменева А.В. О правомерности ограничения права на свободу передвижения в
ЗАТО // Журнал российского права. - 2012. - № 10. // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Дьяков С.В. Государственные преступления (против основ конституционного
строя и безопасности государства) и государственная преступность. М. НОРМА. 1999.
Егорова Н. Вопросы уголовной
и административной ответственности
должностных лиц //Уголовное право. – 202.- №4. – С.89-90.
Егорова Н. Присвоение полномочий должностного лица // Российская юстиция. –
1999. - №6. – С.46-47.
Егорова Н. Субъект преступлений против интересов службы // Законность. – 1998.
- №4. – С.11-12.
Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа
// Российская
юстиция. – 1997. - №8. – С.27-28.
Есаков Г.А. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) (4-е издание) Глава 29.Преступления против основ конституционного строя
и безопасности государства. - «Проспект». 2012. // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Лопашенко Н. Квалификация должностных преступлений в сфере экономической
деятельности // Законность. – 1998. - №5.
Клепицкий И.А. Документ – как предмет подлога в уголовном праве //
Государство и право. – 1998. - №5. – С.68-69.
Краснов М. Политический экстремизм – угроза государственности // Российская
юстиция. – 1999. - № 4.- С.4-7.
Кунц Е.В.
Преступность на почве межнациональных или религиозных
39
конфликтов и уголовно-правовые меры борьбы с нею // Челябинск 1998.
Оболонский А.В. Государственная служба США: теория и современность //
Государство и право. – 1999. - №4. – С.110-111.
Розенбаум Ю.А. Государственная служба как фактор укрепления целостности
российского федеративного государства // Государство и право. – 1999. - №4. – С.53.
Попова Л. Попов Н. Квалификация угроз, высказываемых в связи с
осуществлением правосудия или производством предварительного расследования //
Уголовное право. – 2002. - №3. – С.47-48.
Противодействие политическому экстремизму. Теория и судебноследственная практика // Российская юстиция . – 2000. - № 1. – С. 11-14.
Чучаев А.И. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) Глава 29.Преступления против основ конституционного строя и
безопасности государства. - «КОНТРАКТ». 2012. // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Чучаев А.И. Преступления против правосудия. //Научно-практический
комментарий. Ульяновск.,1997.
Язык и этнический конфликт // под редакцией М.Б.Олкотт // Московский
центр Карнеги. – М. Гендальф. – 2001.
Яни П.С. Подконтрольная взятка // Уголовное право. – 1998. - № 2.
Дополнительная литература
Дьяков С. В., Игнатьев А. А., Карпушин М. П. Ответственность за государственные
преступления. М., 1988.
Зорин А.В. Политическая преступность как историко-правовое явление //
Общество и право. 2011. - № 5. // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Касьяненко М.А. К проблеме оборота информации этнодискриминационного и
этнокриминального характера в сети Интернет // Правовые вопросы связи. - 2011. - № 1.
// Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Руденко Р.В. О специфике специальной цели преступлений против основ
конституционного строя // Российский следователь.- 2011.- № 6.// Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс».
Сабитов Р. А. Преступность на почве межнациональных конфликтов и уголовноправовые меры борьбы с нею. Хабаровск, 1991.
Хлебушкин А.Г. Преступления экстремистской направленности. //Российский
следователь. - 2011. - № 24. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Преступления против государственной власти, интересов государственной
службы и службы в органах местного самоуправления
Аникин Л. Ответственность за взяточничество по новому УК // Законность. 1997.
№ 6. С. 32-35.
Асланов Р. М- Ответственность за должностные преступления. Баку,1993.
Волженкин Б. В., Квашис Е. С., Цагинян Г. В. Ответственность за взяточничество.
Ереван, 1988.
Волженкин Б. Обычный "подарок" или взятка? // Законность. 1997. № 4. С. 25-26.
Галахова А. В. Уголовная ответственность за должностные преступления
сотрудников органов внутренних дел. М., 1988.
Гришаев П. И., Здравомыслов Б. В. Взяточничество: понятие, причины,
квалификация. М., 1988.
40
Динека В. И. Уголовная ответственность работников органов внутренних дел за
превышение власти или служебных полномочий. М.,1994.
Егорова Н. Взяточничество и хищения: проблемы квалификации // РЮ, 1996. № 7.
С. 18.
Есаков Г.А. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) (4-е издание) Глава 30. Преступления против государственной власти,
интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. «Проспект». 2012. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3дравомыслов Б. В. Квалификация взяточничества. М., 1991.
3драовмыслов Б. В. Новый Уголовный кодекс РФ о преступлениях против
государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного
самоуправления // Юридический мир. 1997. № 11. С. 34-38.
Калмыков В. Т. Судебная практика по уголовным делам (Квалификация
хозяйственных и должностных преступлений). Минск, 1988.
Квициния А. К. Должностные преступления:
уголовно-правовые и
криминологические аспекты. Тбилиси, 1989.
Квициния А. К. Должностные преступления. М., 1992.
Кирюшина О. Индивидуализация предмета взятки // Законность. 1996. № 11. С. 2223.
Папиашвили Ш.Г. Должностные преступления в теории уголовного права,
законодательстве и судебной практике. Тбилиси, 1988.
Чучаев А.И. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) Глава 30.Преступления против государственной власти, интересов
государственной службы и службы в органах местного самоуправления. - «КОНТРАКТ».
2012. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Яни П.С. Толкование, как основной элемент квалификации экономических и
должностных преступлений // Право и экономика. 1996. № 9. С. 70-76; № 10. С. 69-72; №
11. С. 47-57.
Преступления против правосудия.
Бажанов М. И. Уголовно-правовая охрана советского правосудия. Харьков, 1986.
Голоднюк М. Н. Вопросы развития законодательства о преступлениях против
правосудия /./ Вестник МГУ. 1996. № 6. С. 16-25.
Гричанин И. Квалификация подделки и использования подложных документов //
РЮ. 1997. № 11. С. 37-38.
Егорова Н. Провокация взятки или коммерческого подкупа // РЮ. 1997. № 8. С. 2628.
Есаков Г.А. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) (4-е издание) Глава 31. Преступления против правосудия. - «Проспект».
2012. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Кошаева Т.О. Об ответственности за преступления против правосудия // Журнал
российского права. 2012. № 4. // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Кулешов Ю.И. Некоторые аспекты эволюции правовых норм об ответственности
за преступления против правосудия в российском законодательстве // История
государства и права. - 2010. - № 14. // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
Лобанова А. Освобождение от уголовной ответственности за заведомо ложные
показания, заключение эксперта или неправильный перевод // РЮ. 1997. № 9. С. 25-26.
Преступления против правосудия: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные
аспекты. Омск, 1966.
41
Максимов С. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь лица,
осуществляющего правосудие. // Уголовное право. - 2012. - № 1. // Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс».
Чучаев А.И. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) Глава 31 .Преступления против правосудия.- «КОНТРАКТ». 2012. //
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Щадин Ю. Ответственность свидетеля и потерпевшего // Законность. 1997. № 4.
С. 27-28.
Преступления против порядка управления.
Ветров Н. И. Преступления против порядка управления, посягающие на
нормальную деятельность органов внутренних дел. М.,1989.
Есаков Г.А. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) (4-е издание) Глава 32. Преступления против порядка управления. «Проспект». 2012. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Костюк М. Ф. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений
в условиях ИТУ. Уфа, 1993.
Мальцев В. Уголовно-правовая охрана должностных лиц и граждан в связи со
служебной или общественной деятельностью // Законность. 1996. № 7. С. 14-18.
Чучаев А.И. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) Глава 32 .Преступления против порядка управления. - «КОНТРАКТ».
2012. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Преступления против военной службы.
Военное право: состояние и перспективы развития. // Круглый стол журнала
«Государство и право»,- 1994. - №8,9.
Гафаров В.М. Самойлов А.С. Косован О.А. Преступления против порядка
несения специальных видов военной службы. Военно-уголовное право. //Учебное
пособие. Архангельск МИУ. 2001. – 71с.
Дубровин В.Н. Юридическая ответственность военнослужащих. //Справочное
пособие. М. Юрлитинформ.- 2000.
Есаков Г.А. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) (4-е издание) Раздел 11. Преступления против военной службы. «Проспект». 2012. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Лунев В.В. Криминология. Причины, предупреждение и методы изучения
преступлений в Вооруженных Силах // Учебник. – М. ВА ЭфиП, 1993.
Мацкевич И.М. Эминов В.Е. Преступное насилие среди военнослужащих. М.,1994.
Уголовное право Российской Федерации.Воинские преступления //Учебник под
редакцией А.А.Тер-Акопова. М.: ВА ЭфиП,1993.
Чучаев А.И. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) Раздел 11. Преступления против военной службы. - «КОНТРАКТ». 2012. //
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Эминов В.Е., Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих. М.Пенаты.-1999.262с.
Преступления против мира и безопасности человечества.
Арцибассов И.Н. За пределами законности. – М.: Юрид.лит.,1986.
42
Есаков Г.А. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) (4-е издание) Раздел 11. Преступления против мира и безопасности. «Проспект». 2012. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Карпец И.И. Международная преступность. М. 1988.
Международное публичное право. //Сборник документов. Сост. К.А.Бекяшев, А.Г.
Ходаков. Т.1-2 М.,1996
Международные нормы и правоприменительная практика в области прав и свобод
человека // Пособие для российских судей. М. Российская правовая академия.,1993.
Наумов А.В. Преступления против мира и безопасности человечества и
преступления международного характера // Государство и право. – 1995. - №6.
Панов В.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными
преступлениями. М.,1993.
Панов В.П. Международное уголовное право. М.,1997.
Чучаев А.И. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный) Раздел 12. Преступления против мира и безопасности. - «КОНТРАКТ».
2012. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
43
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Поморский государственный университет имени М.В.Ломоносова»
(ПГУ имени М.В.Ломоносова)
юридический факультет
кафедра уголовного права и процесса
УТВЕРЖДЕНА
протоколом заседания кафедры
от___________№____________
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА
УГОЛОВНОЕ ПРАВО (ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
специальность 030501-юриспруденция
юридический факультет
2 курс 4 семестр
Рабочую программу осуществляют: доцент Скрипченко Н.Ю.
Учебных недель в семестре _______
Учебных часов: лекций– 32 час.
практических –30 час.
курсовая работа – 4-5 семестр
зачет – 4 семестр
экзамен – 5 семестр
44
Рабочая программа составлена на основании Государственного образовательного
стандарта Высшего профессионального образования и учебного плана бакалавриата
030900.62 – юриспруденция
Кафедра – уголовного права и процесса
Факультет – юридический
Составитель рабочей программы: доцент Н.Ю. Скрипченко.
Дополнения и изменения в рабочей программе, которые
произошли после утверждения программы
________/________ учебный год
Дополнения и изменения внес _____________________________________________
_______________________________________________________________________
Утверждено протоколом заседания кафедры от _________________ № ___________
Зав. кафедрой ___________________________________________________________
45
1.Цель и задачи учебной дисциплины, ее место в учебном процессе.
1.1. Цель преподавания учебной дисциплины.
Уголовное право Особенная часть изучается студентами юридического факультета
дневного отделения на 2-ом и 3-ем курсе и заочного отделения.
Цель изучения этой дисциплины состоит в том, чтобы научить (на базе имеющихся
у них знаний по Общей части уголовного права) студентов правильно проводить
квалификацию преступных деяний, рассмотреть отмечающиеся в теории и практике
дискуссионные вопросы квалификации.
1.2. Задачи изучения дисциплины.
Задачами изучения курса являются помочь усвоить структуру Особенной части
уголовного права; дать студентам прочные знания о понятии однородных групп составов
преступлений; раскрыть объективные и субъективные признаки конкретных составов
преступлений; проанализировать квалифицирующие признаки составов преступлений.
1.3. Краткая характеристика дисциплины и ее место в учебном процессе.
Уголовное право (Особенная часть) является фундаментальной отраслью
Российской правовой науки и является базой для последующего изучения уголовноправовых учебных дисциплин.
1.4. Связь с предшествующими дисциплинами.
Конституционное право является предшествующей
дисциплиной.
уголовному
праву
1.5. Связь с последующими дисциплинами.
Уголовное право предшествует изучению уголовного процесса, криминалистики,
судебной медицины и других наук уголовно-правовой направленности.
2. Требования к уровню освоения дисциплины.
Успешное изучение уголовного права, приобретение навыков квалификации
преступления достигается в ходе всей учебной работы: на лекциях, семинарских занятиях
и, главным образом, за счет самостоятельной работы студентов над рекомендованной
учебной и научной литературой.
Изучение предмета «Уголовное право Особенная часть» предполагает
формирование у студентов определенных умений и навыков.
Студент должен уметь:
 четко определять наличие состава преступления в конкретном
действии (бездействии) отдельных лиц;
 полно характеризовать объективные и субъективные признаки
конкретных составов преступлений;
 подробно раскрывать квалифицирующие признаки составов
преступлений;
 разграничивать отдельные составы преступлений от смежных.
Студент должен обладать навыками:
 квалификации преступлений.
46
3. Тематическое планирование дисциплины для студентов дневной формы
обучения.
№
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10
11
12
13
14
15
16
Наименование темы
ПОНЯТИЕ
ОСОБЕННОЙ
ЧАСТИ
УГОЛОВНОГО ПРАВА, ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ
И СИСТЕМА. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ
КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И
ЗДОРОВЬЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ,
ЧЕСТИ И
ДОСТОИНСТВА
ЛИЧНОСТИ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ
НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ
СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПРОТИВ
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД
ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПРОТИВ
СОБСТВЕННОСТИ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В
СФЕРЕ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ
СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ
ОРГАНИЗАЦИЯХ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПРОТИВ
ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ
НАСЕЛЕНИЯ
И
ОБЩЕСТВЕННОЙ
НРАВСТВЕННОСТИ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПРОТИВ
БЕЗОПАСНОСТИ
ДВИЖЕНИЯ
И
ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В
СФЕРЕ
КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПРОТИВ
ОСНОВ
КОНСТИТУЦИОННОГО
СТРОЯ
И
БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПРОТИВ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ВЛАСТИ,
ИНТЕРЕСОВ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ
СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ
МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
Лекции
о.о. з.о
Семинары
о.о. з.о.
2
1
2
1
Всего
часов
о.о. з.о.
2-3к 3к
4
2
6
2
4
2
10
4
3
1
4
1
7
2
3
2
4
2
7
4
3
1
2
1
5
2
3
1
2
1
5
2
6
2
4
2
10
4
4
1
4
1
8
2
2
-
2
-
4
-
6
1
4
2
10
3
4
1
4
-
8
1
3
3
1
1
2
4
-
5
7
1
1
2
-
2
-
4
-
3
1
2
-
5
1
4
1
4
2
8
3
47
17
18
19
20
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПРОТИВ
ПРАВОСУДИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА
УПРАВЛЕНИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ
СЛУЖБЫ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И
БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
21
2
-
2
-
4
-
3
1
4
1
7
2
1
-
1
-
2
-
1
-
1
-
2
-
1
УГОЛОВНОЕ
СТРАН
Итого:
ПРАВО
1
2
ЗАРУБЕЖНЫХ
64
18
60
16
124
34
4. Содержание дисциплины.
4.1. Теоретический курс представлен лекционными занятиями в рамках
дисциплины «Уголовное право (Особенная часть)». Лекция – основной вид обучения
студентов. Она является ориентиром при подготовке к семинарским занятиям, поскольку
в ней отражены важнейшие разделы и темы курса.
Тема 1. ПОНЯТИЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА, ЕЕ
ЗНАЧЕНИЕ И СИСТЕМА. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
1. Понятие Особенной части уголовного права.
Единство Общей и Особенной частей уголовного права. Значение Особенной
части уголовного права. Ее роль в осуществлении уголовной политики. Реализация в Особенной части основных принципов и тенденций развития уголовного права. Соотношение
уголовного закона и уголовного права.
2. Система Особенной части уголовного права и ее понятие. Отражение в ней
закрепленной в Конституции Российской Федерации иерархии социальных ценностей:
личность — общество — государство. Принципы построения системы Особенной части
уголовного права. Разделы, главы и статьи как элементы системы Особенной части
уголовного права. Виды уголовно-правовых норм Особенной части: запрещающие,
поощрительные и дефинитивные.
Понятие и система курса Особенной части уголовного права.
3. Научные основы квалификации преступлений.
Понятие квалификации преступлений. Состав преступления как юридическое
основание квалификации преступлений. Предпосылки правильной квалификации
преступлений. Процесс квалификации преступлений и его этапы (стадии). Роль норм
других отраслей законодательства при квалификации преступлений. Значение
разъяснений Пленума Верховного Суда для правильной квалификации преступлений.
Конкуренция уголовно-правовых норм и ее влияние на квалификацию
преступлений. Понятие и виды конкуренции. Конкуренция общей и специальной норм.
Конкуренция части и целого. Конкуренция отягчающих и смягчающих обстоятельств.
Конкуренция обстоятельств, отягчающих ответственность.
Квалификация преступлений и нормы Общей части уголовного права.
Социально-политическое, юридическое и криминологическое значение
правильной квалификации преступлений.
48
I. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
Тема 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
1. Конституция Российской Федерации о приоритетной и всесторонней защите
прав и свобод человека и гражданина. Личность как главное социальное благо. Охрана
прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств как важнейшая задача
современного уголовного законодательства Российской Федерации.
Понятие, общая характеристика и виды преступлений против личности. Их
отграничение от иных преступлений, сопряженных с посягательством на личность.
2. Преступления против жизни. Понятие и виды преступлений.
Понятие и виды убийства. Определение начального и конечного момента
жизни. Критерии деления убийств на виды.
Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК).
Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК)
Убийство при смягчающих обстоятельствах и его виды.
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК).
Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК). Понятие
физиологического и патологического аффекта.
Соотношение с убийством при отягчающих обстоятельствах.
Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо
при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
(ст. 108 УК). Его отличие от убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 УК).
Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК). Квалифицирующие
признаки. Отграничение причинения смерти по неосторожности от иных преступлений,
сопряженных с причинением смерти потерпевшему.
Доведение до самоубийства (ст. 110 УК). Его отличие от убийства (ст. 105 УК).
3. Преступления против здоровья.
Понятие и виды причинения вреда здоровью человека.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК). Понятие и
критерии причинения тяжкого вреда здоровью. Квалифицирующие, особо квалифицирующие признаки и признак исключительной тяжести. Отграничение умышленного
причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК) от убийства (ст. 105-108 УК) и причинения смерти по
неосторожности (ст. 109 УК).
Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК). Понятие и
критерии причинения средней тяжести вреда здоровью. Квалифицирующие признаки.
Отличие от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК).
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта
(ст. 113 УК).
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении
пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания
лица, совершившего преступление (ст. 114 УК).
Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК). Понятие и
критерии причинения легкого вреда здоровью. Отличие от умышленного причинения
средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК).
Побои (ст. 116 УК). Их отличие от умышленного причинения легкого вреда
здоровью (ст. 115 УК).
49
Истязание (ст. 117 УК). Квалифицирующие признаки. Отличие от побоев (ст. 116
УК).
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст.
118 УК). Квалифицирующий признак.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК). Отличие
от покушения на убийство (ч. 3 ст. 30, ст. 105 УК) или на причинение тяжкого вреда
здоровью (ч. 3 ст. 30, ст. 111 УК).
Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120
УК). Квалифицирующие признаки. Отличие от убийства и умышленного причинения
тяжкого вреда здоровью, совершенных в целях использования органов или тканей
потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105, п. «ж» ч. 2 ст. 111 УК), от иных преступлений,
заключающихся в умышленном причинении вреда здоровью (ст. 112, 115-117 УК), а
также от угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК).
Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК). Квалифицирующие признаки.
Особенности субъективной стороны данного состава преступления.
Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК). Заведомое поставление другого лица в
опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Виды заражения ВИЧ-инфекцией. Квалифицирующие признаки заражения другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о
наличии у него этой болезни. Отличие заражения ВИЧ-инфекцией от убийства (ст. 105
УК).
Незаконное производство аборта (ст. 123 УК). Квалифицирующий и особо
квалифицирующий признаки. Особенности субъекта преступления.
Неоказание помощи больному (ст. 124 УК). Квалифицирующий признак.
Оставление в опасности (ст. 125 УК). Отличие от убийства (ст. 105, 106 УК).
Teма 3. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И
ЛИЧНОСТИ
ДОСТОИНСТВА
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против свободы, чести и
достоинства личности.
2. Преступления против личной свободы.
Похищение человека (ст. 126 УК). Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки. Условия освобождения от уголовной ответственности за
похищение человека.
Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК). Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки. Отличие от похищения человека (ст. 126 УК). Торговля
людьми (ст.127.1). Условия освобождения от уголовной ответственности за торговлю
людьми. Использование рабского труда (ст.127.2).
Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК).
Квалифицирующие признаки. Отличие от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК).
3. Преступления против чести и достоинства личности.
Клевета (ст. 129 УК). Квалифицирующий и особо квалифицирующий признаки.
Тема 4. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И
ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ.
1. Понятие и общая характеристика преступлений против половой
неприкосновенности и половой свободы личности.
2. Виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы
личности;
50
Изнасилование (ст. 131 УК). Понятие изнасилования. Квалифицирующие и
особо квалифицирующие признаки.
Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК). Формы
насильственных действий сексуального характера. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Отличие от изнасилования (ст. 131 УК).
Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК).
Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не
достигшим четырнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК). Отличие от изнасилования (ст.
131 УК) и насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК).
Развратные действия (ст. 135 УК). Понятие и виды, Критерии отграничения от
иных половых преступлений.
Тема 5. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД
ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против
конституционных прав и свобод человека и гражданина.
2. Преступления против личных прав и свобод. Нарушение неприкосновенности
частной жизни (ст.137 УК). Квалифицирующий признак этого преступления.
Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных
или иных сообщений (ст.138 УК). Квалифицирующие признаки. Незаконное производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств,
предназначенных для негласного получения информации.
Нарушение неприкосновенности жилища (ст.139УК). Квалифицирующий и
особо квалифицирующий признаки. Понятие жилища.
Отказ от предоставления гражданину информации (ст. 140 УК).
Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и
вероисповеданий (ст. 148 УК).
3. Преступления против политических прав и свобод.
Нарушение равенства, прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК).
Квалифицирующий признак этого преступления.
Воспрепятствование
осуществлению
избирательных
прав
или
работе
избирательных комиссий (ст. 141 УК). Квалифицирующие признаки. Нарушение порядка
финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения,
избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума,
иной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (ст.1411 УК).
Фальсификация избирательных документов, документов референдума или
неправильный подсчет голосов (ст. 142 УК). Фасильфикация итогов голосования (ст. 1421 УК).
Воспрепятствование проведению собраний, митинга, демонстраций, шествия,
пикетирования или участию в них (ст. 149 УК).
4. Преступления против социальных прав и свобод.
Нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК). Квалифицирующий признак этого
преступления.
Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст.
144 УК). Квалифицирующий признак этого преступления.
Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение
беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК).
Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст.145-1 УК).
51
Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК). Квалифицирующие
признаки.
Нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК). Квалифицирующие
признаки.
Тема 6. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.
3.
Понятие, общая характеристика и виды преступлений против семьи и
несовершеннолетних.
4.
Преступления против несовершеннолетних.
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК).
Способы и формы вовлечения. Квалифицирующий, особо квалифицирующий признаки и
признаки исключительной тяжести.
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст.
151 УК). Понятие и виды антиобщественных действий.
Формы вовлечения.
Квалифицирующий и особо квалифицирующие признаки. Условия освобождения от
уголовной ответственности за вовлечение в занятия бродяжничеством.
Торговля несовершеннолетними (ст. 152 УК). Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки.
Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК).
3. Преступления против семьи.
Подмена ребенка (ст. 153 УК).
Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК).Специфика уголовной
ответственности должностных лиц, совершивших данное преступление.
Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК).Квалификация
действий лица, разгласившего тайну усыновления(удочерения), если его действия
сопряжены с вымогательством.
Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных
родителей (ст. 157 УК).Понятие злостного уклонения.
II. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
Тема 7. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
1. Понятие и общая характеристика преступлений против собственности.
Отношения
собственности
как
объект
уголовно-правовой
охраны.
Конституционный принцип равной защиты всех форм собственности.
Виды преступлений против собственности.
2. Корыстные преступления против собственности, относящиеся к хищениям.
Хищение чужого имущества. Законодательное закрепление понятия и признаков
хищения (примечание 1 к ст. 158 УК). Предмет хищения и его отличительные признаки.
Виды хищения в зависимости от размера причиненного ущерба. Законодательное
определение значительного ущерба (примечание п.2 к ст.158 УК), крупного размера
хищения (примечание 4 к ст. 158 УК).
Формы хищения в зависимости от способа изъятия чужого имущества. Момент
окончания хищения.
Кража (ст. 158 УК). Понятие кражи. Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки. Изменения
законодательства
по данному составу
преступления от 16 октября 2002 года.
Мошенничество (ст. 159 УК). Понятие обмана и злоупотребления доверием при
мошенничестве. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Отличие от
кражи (ст. 158 УК).
52
Присвоение или растрата (ст. 160 УК). Понятие присвоения и растраты, их
соотношение. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Отличие от кражи
(ст. 158 УК) и мошенничества (ст. 159 УК).
Грабеж (ст. 161 УК). Понятие грабежа. Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки. Отличие от кражи (ст. 158 УК).
Разбой (ст. 162 УК). Понятие и момент окончания разбоя. Характер и виды насилия
при разбойном нападении. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.
Отличие от насильственного грабежа (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК). Вооруженный разбой, его
отличие от бандитизма.
Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК). Квалифицирующие
признаки.
3. Корыстные преступления против собственности, не являющиеся хищением.
Вымогательство (ст. 163 УК). Понятие вымогательства. Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки. Отличие от насильственного грабежа (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК)
и разбоя (ст. 162 УК).
Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
(ст. 165 УК). Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Отличие от
мошенничества (ст. 159 УК).
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без
цели хищения (ст. 166 УК). Квалифицирующие, особо квалифицирующие признаки и
признаки исключительной тяжести.
4. Некорыстные преступления против собственности.
Умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК).
Квалифицирующие признаки.
Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК).
Квалифицирующие признаки.
Тема 8. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений в сфере экономической
деятельности.
2. Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности. Общая характеристика.
Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст. 169
УК).Формы данного преступления. Особенность субъекта состава преступления.
Квалифицирующие признаки.
Регистрация незаконных сделок с землей (ст. 170 УК). Специальный субъект
преступления.
Незаконное предпринимательство (ст. 171 УК). Квалифицирующие признаки.
Законодательное определение крупного и особо крупного размера дохода при незаконном
предпринимательстве. Незаконная банковская деятельность (ст.171-1 УК).
Незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК).
Квалифицирующие признаки. Законодательное определение крупного и особо
крупного размера при незаконной банковской деятельности. Отграничение от незаконного
предпринимательства (ст. 171 УК).
Лжепредпринимательство (ст. 173 УК). Его отличие от незаконного
предпринимательства (ст. 171 УК) и мошенничества (ст.159 УК ).
Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных
незаконным путем (ст. 174 УК) и приобретенных лицом в результате совершения им
53
преступления. (ст.174.1 УК). Отличительные признаки данных составов преступлений.
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.
Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175
УК). Понятие заведомости. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.
Отграничение данного преступления от преступлений, совершенных в соучастии.
Отличие от легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества,
приобретенных незаконным путем (ст. 174 УК).
Монополистические действия и ограничение конкуренции (ст. 178 УК).
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.
Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК).
Квалифицирующие признаки.
Незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК). Квалифицирующие
признаки.
Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую,
налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК). Понятие коммерческой, налоговой и
банковской тайны.
Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую
тайну. Незаконное разглашение или использование сведений, составляющих
коммерческую или банковскую тайну.
Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных
соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст. 184 УК). Квалифицирующие
признаки. Незаконное получение денег, ценных бумаг или иного имущества участниками
и организаторами профессиональных спортивных соревнований и зрелищных
коммерческих конкурсов.
Неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК). Виды неправомерных
действий при банкротстве. Мотив и субъект преступления.
Преднамеренное банкротство (ст. 196 УК). Понятие преднамеренного
банкротства.
Фиктивное банкротство (ст. 197 УК). Понятие фиктивного банкротства. Его
отличие от преднамеренного банкротства (ст. 196 УК).
3. Преступления в кредитно-денежной сфере.
Незаконное получение кредита (ст. 176 УК). Формы незаконного получения
кредита. Его отличие от мошенничества (ст. 159 УК).
Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК).
Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных
клейм (ст. 181 УК). Квалифицирующие признаки.
Злоупотребления при выпуске ценных бумаг (эмиссии) (ст. 185 УК). Злостное
уклонение от предоставления инвестору или контролирующему органу информации,
определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах (ст.185.1 УК).
Специальный субъект.
Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК).
Предмет преступления.
Квалифицирующие и особо квалифицирующий признаки.
Отличие от мошенничества (ст. 159 УК).
Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных
платежных документов (ст. 187 УК). Квалифицирующие признаки. Отличие от мошенничества (ст. 159 УК).
4. Преступления в сфере финансовой деятельности государства.
Контрабанда (ст. 188 УК). Формы и предмет контрабанды. Квалифицирующие,
особо квалифицирующие признаки и признаки исключительной тяжести. Законодательное
определение крупного размера контрабанды.
Незаконный экспорт или передача сырья, материалов, оборудования,
технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание
54
услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения,
вооружения и военной техники (ст.189 УК). Специальный субъект преступления.
Невозвращение
на
территорию
Российской
Федерации
предметов
художественного, исторического и археологического достояния народов Российской
Федерации и зарубежных стран (ст. 190 УК).
Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или
жемчуга (ст. 191УК). Квалифицирующие признаки. Законодательное определение
крупного размера незаконного оборота указанных предметов.
Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных
камней (ст. 192 УК). Законодательное определение крупного размера нарушения правил
сдачи или продажи государству указанных предметов.
Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК).
Законодательное определение крупного размера невозвращения из-за границы указанных
средств.
Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или
физического лица. (ст. 194 УК). Законодательное определение крупного размера
уклонения от уплаты таможенных платежей. Отличие от контрабанды (ст. 188 УК).
Уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в
государственные внебюджетные фонды (ст. 198 УК). Квалифицирующие признаки.
Законодательное определение крупного и особо крупного размеров уклонения гражданина
от уплаты налога. Условия освобождения от уголовной ответственности.
Уклонение от уплаты налогов
или страховых взносов в государственные
внебюджетные фонды с организаций (ст. 199 УК). Квалифицирующий признак.
Законодательное определение крупного и особо крупного размера уклонения от уплаты
налогов с организаций. Неисполнение обязанностей налогового агента (ст. 199-1 УК).
Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального
предпринимателя, за счет которых должно проводиться взыскание налогов и (или) сборов
(ст.199.2 УК).
Тема 9. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ
И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против интересов службы
в коммерческих и иных организациях. Их отличие от преступлений против государственной власти, интересов службы и службы в органах местного самоуправления.
2. Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК). Законодательное определение
субъекта этого преступления. Квалифицирующий признак. Условия осуществления
уголовного преследования за злоупотребление полномочиями и другие преступления
против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
3. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202
УК). Квалифицирующие признаки. Отличие от злоупотребления полномочиями (ст. 201
УК) и от превышения полномочий служащими частных охранных или детективных служб
(ст. 203 УК).
4. Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных
служб (ст. 203 УК). Квалифицирующие признаки.
5. Коммерческий подкуп (ст. 204 УК). Незаконная передача лицу, выполняющему
управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг или
иного имущества. Квалифицирующие признаки. Незаконное получение лицом,
55
выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег,
ценных бумаг, иного имущества. Специальный субъект преступления, его отличие от
субъекта преступления, предусмотренного ст.285 УК РФ. Квалифицирующие признаки.
Условия освобождения от уголовной ответственности за незаконную передачу предметов
коммерческого подкупа.
III. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И
ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА
Тема 10. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против общественной
безопасности.
2. Преступления против общей безопасности.
Терроризм (ст. 205 УК). Цели данного преступления. Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки. Условия освобождения от уголовной ответственности лица,
участвовавшего в подготовке акта терроризма. Отличие от убийства при отягчающих
обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК).
Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное
содействие их совершению (ст.205.1 УК РФ) Перечень преступлений террористической
направленности. Формы склонения к совершению преступлений и виды вовлечения.
Условия освобождения от уголовной ответственности. Публичные призывы к
осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма
(ст. 205-2 УК).
Захват заложника (ст. 206 УК). Способы захвата и удержания. Цель как
обязательный признак субъективной стороны. Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки. Условия освобождения от уголовной ответственности лица,
захватившего заложника. Отличие от похищения человека (ст. 126 УК) и незаконного
лишения свободы (ст. 127 УК).
Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК). Понятие
заведомой ложности.
Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст.
208 УК). Признаки вооруженного формирования. Цели данного преступления. Условия
освобождения от уголовной ответственности лица, участвовавшего в незаконном
вооруженном формировании.
Бандитизм (ст. 209 УК). Понятие и признаки банды. Формы бандитизма. Момент
окончания бандитизма. Совокупность бандитизма с другими составами преступления.
Квалифицирующий признак бандитизма. Отличие от организации незаконного
вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК), от вооруженного разбоя (п.
«г» ч. 2 ст. 162 УК).
Организация преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК).
Признаки преступного сообщества (преступной организации). Создание преступного
сообщества (преступной организации). Участие в преступном сообществе (преступной
организации). Квалифицирующий признак. Отличие от бандитизма (ст. 209 УК),
незаконного вооруженного формирования (ст.208 УК), организованной преступной
группы как квалифицирующего признака других составов преступлений.
56
Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного
подвижного состава (ст. 211 УК). Предмет преступления. Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки.
Массовые беспорядки (ст. 212 УК). Понятие и формы массовых беспорядков.
Организация массовых беспорядков и участие в них. Ответственность лиц, находящихся в
толпе.
Пиратство (ст. 227 УК). Понятие и предмет пиратства. Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки. Отличие от разбоя (ст. 162 УК).
3. Преступления против общественного порядка.
Хулиганство (ст. 213 УК). Понятие хулиганства. Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки. Отличие от преступлений против жизни, здоровья и
собственности. Сравнительный анализ с составом преступления, предусмотренного УК
РСФСР 1960г.
Вандализм (ст. 214 УК). Понятие вандализма и формы его совершения Его
отличие от хулиганства (ст. 213 УК).
4. Преступления, связанные с нарушением правил производства различного рода
работ. Бланкетный характер диспозиций норм.
Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст. 215 УК).
Формы нарушения. Квалифицирующие признаки.
Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от
других источников жизнеобеспечения (ст.215 - 1 УК). Понятие источников
жизнеобеспечения. Специальный субъект преступления. Квалифицирующие признаки.
Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения (ст.215- 2 УК). Способы
приведения в негодность. Понятие объектов жизнеобеспечения. Цели как обязательный
признак субъективной стороны. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.
Приведение в негодность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов
(ст. 215-3 УК).
Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных
работ (ст. 216 УК). Квалифицирующие признаки.
Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах (ст. 217 УК).
Квалифицирующие признаки.
Отличие преступлений, связанных с нарушением правил производства различного
рода работ, от нарушения правил охраны труда (ст. 143 УК).
5. Преступления, связанные с нарушением правил обращения с общеопасными
предметами.
Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых,
легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий (ст. 218 УК).
Нарушение правил пожарной безопасности (ст. 219 УК). Квалифицирующие
признаки.
Незаконное обращение с радиоактивными материалами (ст. 220 УК).
Квалифицирующие признаки.
Хищение либо вымогательство радиоактивных материалов (ст. 221 УК).
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Законодательное определение
признака неоднократности. Отличие от хищения либо вымогательства чужого имущества,
предусмотренных главой 21 УК.
Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение
оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 УК). Понятие и
виды оружия. Квалифицирующие признаки. Условия освобождения от уголовной
ответственности за незаконный оборот оружия.
57
Незаконное изготовление оружия (ст. 223 УК). Незаконное изготовление
огнестрельного оружия. Квалифицирующие признаки. Незаконное изготовление
холодного оружия. Условия освобождения от уголовной ответственности за незаконное
изготовление оружия.
Небрежное хранение огнестрельного оружия (ст. 224 УК). Отличие от незаконного
хранения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных
устройств (ст. 222 УК).
Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов,
взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 225 УК). Влияние предмета данного преступления на квалификацию содеянного.
Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и
взрывных устройств (ст. 226 УК). Влияние предмета данного преступления на квалификацию содеянного. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.
Законодательное определение признака неоднократности (примечание к ст. 221 УК).
Отличие от хищения либо вымогательства чужого имущества, предусмотренных главой
21 УК.
Тема 11. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И
ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против здоровья населения
и общественной нравственности.
2. Преступления против здоровья населения.
Незаконный оборот наркотиков.
Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка
наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228 УК). Понятие
наркотических средств и психотропных веществ. Характеристика объективной стороны
преступления. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Критерии
крупного и особо крупного размеров незаконного оборота наркотических средств и
психотропных веществ. Условия освобождения от уголовной ответственности за
незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ. Незаконное
производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их
аналогов (ст. 228-1 УК). Нарушение правил оборота наркотических средств или
психотропных веществ (ст. 228-2 УК).
Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ
(ст. 229 УК). Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Законодательное
определение неоднократности (примечание к ст. 221 УК). Отличие от хищения либо
вымогательства чужого имущества, предусмотренных главой 21 УК.
Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст.
230 УК). Способы склонения. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.
Отличие от вовлечения несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных
напитков или одурманивающих веществ (ст. 151 УК).
Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих
наркотические вещества (ст. 231 УК). Квалифицирующие признаки.
Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств
или психотропных веществ (ст. 232 УК).
Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право
на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233 УК).
58
Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта (ст.
234 УК). Незаконное изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или
пересылка сильнодействующих или ядовитых веществ. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Нарушение правил обращения с сильнодействующими или
ядовитыми веществами.
Незаконное
занятие
частной
медицинской
практикой
или
частной
фармацевтической деятельностью (ст. 235 УК). Квалифицирующий признак.
Нарушение
санитарно-эпидемиологических
правил
(ст.
236
УК).
Квалифицирующий признак.
Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или
здоровья людей (ст. 237 УК). Квалифицирующий признак.
Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение
работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК).
Предмет преступления. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.
Организация объединения, посягающего на личность и права граждан (ст. 239 УК).
Создание религиозного или общественного объединения. Участие в деятельности
указанного объединения.
3. Преступления против общественной нравственности.
Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК). Понятие и способы вовлечения.
Квалифицирующий признак. Организация или содержание притонов для занятий
проституцией (ст. 241 УК).Понятие притона.
Незаконное распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242
УК).Понятие и виды. Изготовление и оборот материалов или предметов с
порнографическими
изображениями
несовершеннолетних
(ст.
242-1
УК).
Кавлифицирующие признаки.
Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры (ст. 243 УК).
Понятие предмета. Квалифицирующий признак.
Надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244 УК). Его
отличие от хулиганства (ст. 213 УК) и вандализма (ст. 214 УК).
Жестокое обращение с животными (ст. 245 УК).Цель как обязательный признак
субъективной стороны преступления. Квалифицирующие признаки.
Тема 12. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1. Понятие, общая характеристика и виды экологических преступлений.
2. Экологические преступления, посягающие на основы целостности природы.
Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 У
К).Условия наступления уголовной ответственности. Специальный субъект преступления.
Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов (ст. 247
УК). Понятие и виды экологически опасных веществ и отходов. Специальный субъект.
Момент окончания преступления. Понятие зоны чрезвычайной экологической ситуации и
зоны экологического бедствия. Их отличие от экоцида. Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки.
Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо
другими биологическими агентами или токсинами (ст. 248 УК). Понятие предмета
преступления. Квалифицирующий признак.
59
Загрязнение вод (ст. 250 УК).Понятие загрязнения, засорения и истощения вод.
Предмет преступления, его понятие и виды. Квалифицирующие и особо
квалифицирующий признаки.
Загрязнение атмосферы (ст. 251 УК).Предмет преступления. Квалифицирующий и
особо квалифицирующий признаки.
Загрязнение морской среды (ст. 252 УК).Предмет преступления и его виды,
специфика. Квалифицирующие и особо квалифицирующий признаки. Разграничение с
загрязнением вод (ст.250 УК)
Порча земли (ст. 254 УК). Квалифицирующие и особо квалифицирующий
признаки.
Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных
объектов (ст. 262 УК).
3. Преступления, посягающие на основы должной сохранности недр.
Нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и
об исключительной экономической зоне Российской Федерации (ст. 253 УК). Виды этого
преступления.
Нарушение правил охраны и использования недр (ст. 255 УК).
4. Преступления, посягающие на основы целостности животного и растительного
мира.
Нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с
болезнями и вредителями растений (ст. 249 УК).особенности объективной стороны
состава преступления. Характеристика последствий.
Незаконная добыча водных животных и растений (ст. 256 УК). Незаконная добыча
рыбы, морского зверя и иных водных животных или промысловых морских растений.
Влияние
предмета
данного
преступления
на
квалификацию
содеянного.
Квалифицирующие признаки этого преступления.
Нарушение правил охраны рыбных запасов (ст. 257 УК).
Незаконная охота (ст. 258 УК).Предмет преступления. Квалифицирующие
признаки.
Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную
книгу Российской Федерации (ст. 259 УК).
Незаконная порубка деревьев и кустарников (ст. 260 УК). Предмет и виды данного
преступления. Квалифицирующие признаки. Законодательное определение значительного
и крупного размеров незаконной порубки деревьев и кустарников. Отличие от
умышленного уничтожения или повреждения имущества (ст. 167 УК).
Уничтожение или повреждение лесов (ст. 261 УК). Виды этого преступления.
Отличие от уничтожения или повреждения имущества по неосторожности (ст. 168 УК).
Тема 13. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И
ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против безопасности
движения и эксплуатации транспорта.
2. Преступления, непосредственно связанные с нарушением правил безопасности
движения и эксплуатации транспортных средств.
Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного,
воздушного или водного транспорта (ст. 263 УК).Понятие видов транспорта.
Квалифицирующий и особо квалифицирующий признаки.
60
Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст.
264 УК). Законодательное определение других механических транспортных средств.
Квалифицирующий и особо квалифицирующий признаки. Форма вины.
Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с
техническими неисправностями (ст. 266 УК). Квалифицирующий и особо
квалифицирующий признаки. Отличие от умышленного уничтожения или повреждения
имущества (ст. 167 УК).
Нарушение правил международных полетов (ст. 271 УК).
3. Преступления, непосредственно не связанные с нарушением правил
безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.
Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267
УК).Виды преступления. Квалифицирующий и особо квалифицирующий признаки.
Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268
УК).Признаки субъекта. Квалифицирующий и особо квалифицирующий признаки.
Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте
магистральных трубопроводов (ст. 269 УК). Квалифицирующий и особо квалифицирующий признаки. Отличие от нарушения правил охраны труда (ст. 143 УК).
Неоказание капитаном судна помощи, терпящим бедствие (ст. 270 УК).Специфика
объективной стороны и субъекта состава преступления.
Тема 14. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ
1. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере компьютерной
информации.
2. Виды преступлений в сфере компьютерной информации.
Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК).
Квалифицирующие признаки.
Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст.
273 УК). Квалифицирующий признак.
Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274 УК).
Квалифицирующий признак.
IV. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
Тема 15. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ
И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против основ
конституционного строя и безопасности государства.
2. Преступления, посягающие на внешнюю безопасность Российской Федерации.
Государственная измена (ст. 275 УК). Понятие государственной тайны и ее
признаки Формы государственной измены. Условия освобождения от уголовной
ответственности лица, совершившего государственную измену.
Шпионаж (ст. 276 УК). Формы шпионажа. Отличие от государственной измены.
Специальный субъект. Условия освобождения от уголовной ответственности лица,
совершившего шпионаж.
3. Преступления, посягающие на политическую систему Российской Федерации.
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля
(террористический акт) (ст. 277 УК). Понятие государственного и общественного деятеля.
61
Цель как обязательный признак субъективной стороны состава преступления. Отличие от
убийства (ст. 105 УК) и терроризма (ст. 205 УК).
Насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК).
Понятие и виды насильственного захвата и насильственного удержания власти. Условия
освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление.
Вооруженный мятеж (ст. 279 УК).Понятие вооруженного мятежа. Характеристика
цели. Отличие от насильственного захвата власти или насильственного удержания власти
(ст. 278 УК).
4. Посягательство на экономическую безопасность и обороноспособность
Российской Федерации.
Диверсия (ст. 281 УК). Цель преступления. Квалифицирующий признак. Отличие
от умышленного уничтожения или повреждения имущества (ст. 167 УК) и терроризма (ст.
205 УК).
5. Посягательство на конституционный запрет разжигания расовой, национальной
или религиозной вражды.
Преступления экстремистской направленности. Общая характеристика. Понятие
экстремистской организации, экстремистской деятельности, экстремистских средств
массовой информации. Решения, принимаемые судом в отношении экстремистских
организаций. Понятие
приостановления, запрета и ликвидации деятельности
экстремистской организации.
Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК).
Квалифицирующий признак. Отличие от действий, направленных на насильственный
захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК), и от организации
вооруженного мятежа (ст. 279 УК).
Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого
достоинства (ст.282 УК) . Квалифицирующие признаки. Отличие от оскорбления (ст. 130
УК).
Организация экстремистского сообщества (ст.282-1 УК). Организация и участие в
экстремистской организации. Квалифицирующий признак. Использование служебного
положения
при организации и участии в экстремистской организации. Условия
освобождения от уголовной ответственности. Отличие от организации преступного
сообщества (ст.210 УК),бандитизма (ст.209 УК РФ).
Организация деятельности экстремистской организации (ст.282-2 УК). Условия
наступления уголовной ответственности. Отграничение от организации экстремистского
сообщества (ст.282-1 УК). Условия освобождения от уголовной ответственности.
6. Преступления, посягающие на сохранность государственной тайны.
Разглашение государственной тайны (ст. 283 УК). Квалифицирующий признак.
Отличие от государственной измены (ст. 275 УК).
Утрата документов, содержащих государственную тайну (ст. 284 УК).
Специальный субъект. Отличие от разглашения государственной тайны (ст.283 УК).
Тема16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ,
ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО
САМОУПРАВЛЕНИЯ
62
1. Понятие и общая характеристика преступлений против государственной власти,
интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Понятие специального субъекта этих преступлений. Законодательное определение
категорий должностных лиц, занимающих государственные должности Российской Федерации, и лиц, занимающих государственные должности субъектов Российской
Федерации. Условия уголовной ответственности государственных служащих и служащих
органов местного самоуправления, не относящихся к числу должностных лиц, по статьям
главы 30 УК.
2. Виды преступлений против государственной власти, интересов государственной
службы и службы в органах местного самоуправления.
Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК). Понятие и формы
злоупотребления. Признаки злоупотребления. Критерии определения представителя
власти, лиц, исполняющих организационно-распорядительные и административнохозяйственные функции. Наличие умысла – обязательный признак субъективной стороны.
Квалифицирующие и особо квалифицирующий признаки. Отличие от присвоения или
растраты, совершенных лицом с использованием своего служебного положения (ч. 2 ст.
160 УК), и от злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК).
Нецелевое расходование бюджетных средств (ст.281-1 УК). Квалифицирующие
признаки. Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов
(ст.282-1 УК). Квалифицирующие признаки. Отличие составов преступлений от растраты.
Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК). Понятие Квалифицирующие
и особо квалифицирующие признаки. Отличие от злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК).
Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской
Федерации или Счетной палате Российской Федерации (ст. 287 УК). Квалифицирующий и
особо квалифицирующие признаки.
Присвоение полномочий должностного лица (ст. 288 УК). Признаки присвоения
полномочий. Условия, при которых уголовная ответственность за присвоение полномочий
должностного лица не наступает. Отличие от превышения должностных полномочий (ст.
286 УК).
Незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК).Условия
наступления уголовной ответственности.
Взяточничество. Понятие и общая характеристика. Предмет взятки. Виды взяток
по способу вручения, по времени вручения, по характеру деяний.
Получение взятки (ст. 290 УК).Виды незаконных действий или бездействия при
получении взятки. Квалифицирующий и особо квалифицирующий признаки. Признак
исключительной тяжести. Формы вымогательства взятки и условия наступления
уголовной ответственности за вымогательство взятки. Законодательное определение крупного размера взятки. Отличие от коммерческого подкупа (ч. 2 ст. 204 УК).
Дача взятки (ст. 291 УК).Момент окончания преступления. Квалифицирующие
признаки. Отличие от коммерческого подкупа (ч. 1 ст. 204 УК), Условия освобождения от
уголовной ответственности лица, давшего взятку. Вопросы квалификации: мнимое
посредничество, имитация дачи взятки, соучастие.
Служебный подлог (ст. 292 УК).Признаки предмета преступления. Мотив как
обязательный признак субъективной стороны состава преступления. Незаконная выдача
паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы,
повлекшие незаконное приобретение гражданства РФ (ст.292-1 УК). Кавлифицирующий
признак. Его отличие от халатности.
Халатность (ст. 293 УК).Условия привлечения к уголовной ответственности.
Квалифицирующие признаки.
63
Тема 17.ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ.
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против правосудия.
2. Преступления против правосудия, совершенные работниками органов
правосудия.
Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК).
Квалифицирующий признак.
Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК).
Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст.
301 УК). Квалифицирующий признак.
Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК). Квалифицирующий признак.
Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
(ст. 305 УК). Квалифицирующие признаки.
3. Преступления против правосудия, совершенные лицами, к которым применены
меры правового принуждения.
Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК).
Квалифицирующие признаки.
Уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК).
Основания, по которым может быть отсрочено исполнение приговора об
осуждении к лишению свободы.
4. Преступления против правосудия, совершаемые лицами, нарушающими либо не
выполняющими общегражданские обязанности содействовать правосудию и не
препятствовать его осуществлению.
Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного
расследования (ст. 294 УК). Виды этого преступления в зависимости от круга
потерпевших. Квалифицирующий признак.
Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное
расследование (ст. 295 УК). Отличие от убийства (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК).
Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или
производством предварительного расследования (ст. 296 УК). Виды этого преступления в
зависимости от круга потерпевших. Квалифицирующий и особо квалифицирующий
признаки.
Фальсификация доказательств (ст. 303 УК). Виды фальсификации в зависимости от
предмета и субъекта этого преступления. Квалифицирующие признаки.
Неуважение к суду (ст. 297 УК). Виды этого преступления в зависимости от круга
потерпевших. Отличие от оскорбления (ст. 129 УК).
Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица,
производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК). Виды
этого преступления в зависимости от круга потерпевших. Квалифицирующий признак.
Отличие от клеветы (ст. 130 УК).
Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК). Отличие от
коммерческого подкупа (ч. 1 ст. 204 УК) и дачи взятки (ст. 291 УК).
Заведомо ложный донос (ст. 306 УК). Квалифицирующие признаки. Отличие от
клеветы (ст. 130 УК).
Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод (ст.
307 УК). Квалифицирующий признак. Условия освобождения от уголовной ответственности свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика, давших ложные
показания, заключение или заведомо неправильный перевод.
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК).
Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность за отказ от дачи показаний.
64
Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо
к неправильному переводу (ст. 309 УК). Виды этого преступления в зависимости от
способа его совершения. Квалифицирующий признак принуждения к даче показаний или
к уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу. Особо
квалифицирующие признаки подкупа или принуждения к даче показаний либо к
уклонению от дачи показаний или к неправильному переводу.
Разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК).
Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и
участников уголовного процесса (ст. 311 УК). Квалифицирующий признак.
Незаконные действия В отношении имущества, подвергнутого описи или аресту
либо подлежащего конфискации (ст. 312 УК). Виды незаконных действий и их влияние на
квалификацию этого преступления.
Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315
УК). Отличие от воспрепятствования законной предпринимательской деятельности,
совершенного в нарушение вступившего в законную силу судебного акта (ч. 2 ст. 169 УК),
и от злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности после вступления в
силу соответствующего судебного акта (ст. 177 УК).
Укрывательство преступлений (ст. 316 УК). Лица, не подлежащие уголовной
ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления. Отличие укрывательства преступлений от соучастия в преступлении.
Тема 18. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против порядка
управления.
2. Преступления, посягающие на нормальную деятельность органов
государственной власти и органов местного самоуправления.
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК).
Понятие сотрудника правоохранительного органа. Виды посягательства. Отличие от
убийства лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной
деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК).
Применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК).
Законодательное определение представителя власти. Понятие и виды насилия.
Квалифицирующий признак.
Оскорбление представителя власти (ст. 319 УК). Отличие от оскорбления (ст. 130 У
К).
Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении
должностного лица правоохранительного или контролирующего органа (ст. 320
УК).Понятие и виды мер безопасности. Специальная цель как обязательный признак
субъективной стороны состава преступления. Квалифицирующий признак.
Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от
общества (ст. 321 УК), Квалифицирующий и особо квалифицирующие признаки.
Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст.
328 УК). Разновидности преступления.
Самоуправство (ст. 330 УК). Квалифицирующий признак.
3. Преступления, посягающие на авторитет государственной власти и
неприкосновенность Государственной границы.
Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или
Государственным флагом Российской Федерации (ст. 329 УК).
65
Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации (ст. 322
УК). Квалифицирующие признаки. Условия, исключающие применение ст. 322 УК в
случае прибытия в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства с
нарушением правил пересечения Государственной границы Российской Федерации
иностранных граждан и лиц без гражданства. Организация незаконной миграции (ст.322-1
УК). Квалифицирующие признаки.
Противоправное изменение Государственной границы Российской Федерации (ст.
323 УК). Квалифицирующие признаки.
4. Преступления, посягающие на установленный порядок ведения официальной
документации.
Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград (ст.
324 УК).Предмет преступления.
Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение
марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия.(ст. 325 УК).
Влияние предмета данного преступления на квалификацию содеянного.
Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства
(ст. 326 УК). Квалифицирующие признаки.
Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных
наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 УК). Квалифицирующий признак. Отличие от
служебного подлога (ст. 292 УК). Квалификация использования заведомо подложного
документа.
Изготовление,сбыт поддельных марок акцизного сбора или иных знаков
соответствия либо их использование. (327.1 УК).
V. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
Тема 19. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
1. Понятие и общая характеристика преступлений против военной службы.
Субъект этих преступлений. Законодательное решение вопроса об уголовной ответственности за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в
боевой обстановке. Виды преступлений против военной службы.
2. Преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставные
взаимоотношения между военнослужащими.
Неисполнение приказа (ст. 332 УК). Дифференциация ответственности за это
преступление в зависимости от формы вины. Квалифицирующие признаки неисполнения
подчиненным приказа начальника.
Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей
военной службы (ст. 333 УК). Квалифицирующие признаки.
Насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК).
Квалифицирующие признаки. Отличие от сопротивления начальнику или принуждения
его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 333 УК).
Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при
отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК). Квалифицирующие и
особо квалифицирующий признаки.
Оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК). Виды этого преступления в
зависимости от времени и обстановки его совершения либо от наличия отношений подчиненности между военнослужащими.
3. Преступления, направленные против порядка прохождения военной службы.
66
Самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК). Влияние на
квалификацию преступления продолжительности самовольного оставления части или
места службы, а также особенностей статуса военнослужащего. Условия освобождения от
уголовной ответственности военнослужащего, самовольно оставившего часть или место
службы.
Дезертирство (ст. 338 УК). Квалифицирующие признаки. Условия освобождения от
уголовной ответственности военнослужащего, совершившего дезертирство. Отличие от
самовольного оставления части или места службы (ст. 337 УК).
Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни
или иными способами (ст. 339 УК). Квалифицирующий признак.
4. Преступления, посягающие на порядок несения специальных служб.
Нарушение правил несения боевого дежурства (ст.340 УК). Квалифицирующий
признак. Дифференциация ответственности за это преступление в зависимости от формы
вины.
Нарушение правил несения пограничной службы (ст. 341 УК). Квалифицирующий
признак. Дифференциация ответственности за это преступление в зависимости от формы
вины.
Нарушение уставных правил караульной службы (ст. 342 УК). Квалифицирующий
признак. Дифференциация ответственности за это преступление в зависимости от формы
вины.
Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и
обеспечению общественной безопасности (ст. 343 УК). Квалифицирующий признак.
Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в
гарнизоне (ст. 344 УК).
5. Преступления, нарушающие порядок обращения с оружием, боеприпасами и
другим военным имуществом либо правила эксплуатации военной техники.
Оставление погибающего военного корабля (ст. 345 УК).
Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 346 УК).
Квалифицирующий признак.
Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности (ст. 347 У
К).
Утрата военного имущества (ст. 348 УК).
Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими
повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК). Квалифицирующий и особо
квалифицирующий признаки.
Нарушение правил вождения или эксплуатации машин (ст. 350 УК).
Квалифицирующий и особо квалифицирующий признаки.
Нарушение правил полетов или подготовки к ним (ст. 351 УК).
Нарушение правил кораблевождения (ст. 352 УК).
VI. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ
ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Тема 20. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ
ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
67
1. Понятие и общая характеристика преступлений против мира и безопасности
человечества.
Конституция Российской Федерации об обеспечении мира и безопасности
человечества. Международно-правовые акты об ответственности за преступления против
мира и безопасности человечества. Соотношение этих актов с нормами
внутринационального уголовного законодательства. Отличие преступлений против мира и
безопасности человечества от преступлений международного характера.
Виды преступлений против мира и безопасности человечества.
2. Преступления против мира.
Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353
УК).Понятие агрессивной войны. Квалифицирующий признак этого преступления.
Публичные призывы к развязыванию или ведению агрессивной войны (ст. 354 УК).
Квалифицирующие признаки этого преступления.
Наемничество (ст. 359 УК). Формы наемничества. Квалифицирующие признаки
наемничества. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях.
Законодательное определение понятия наемника. Отличие наемничества от организации
незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК).
Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой
(ст. 360 УК). Квалификация данного преступления, сопряженного с посягательствами на
жизнь и здоровье потерпевшего.
3. Преступления против безопасности человечества.
Производство или распространение оружия массового поражения (ст. 355
УК).Понятие оружия массового поражения. Виды оружия массового поражения.
Применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК). Понятие
и виды запрещенных средств и методов ведения войны.
Геноцид (ст. 357 УК). Понятие и формы геноцида. Отличие от убийства (ст. 105
УК), умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК), терроризма (ст. 205
УК) и применения запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК).
Экоцид (ст. 358 УК). Понятие и формы экоцида. Отличие от сходных
экологических преступлений (гл. 26 УК).
4.2.Практические (семинарские занятия)
Семинарские занятия проводятся с целью углубленного изучения студентами
основных теоретических проблем, выработки умения юридического анализа конкретных
ситуаций и правильного применения закона. По отдельным темам возможно
заслушивание докладов и рефератов по наиболее важным вопросам и проблемам.
68
Формами текущего контроля за усвоением студентами учебного материала
являются опросы на семинарах, групповые и индивидуальные консультации, тестовый
контроль.
ТЕМА 1. Преступления против личности.
Семинарское занятие № 1 «Преступления против жизни и здоровья»
1. Понятия и виды преступлений против личности;
2. Преступления против жизни;
3. Преступления против здоровья;
4. Преступления, ставящие в опасность здоровье и жизнь человека.
Самостоятельная работа студентов:
1. Проанализируйте главу 16 УК РФ относительно объективных и субъективных
признаков преступлений, которые в ней закреплены, и дайте им уголовно-правовой анализ
в виде схемы.
2. Составьте сравнительную характеристику по видам причинения вреда здоровью
человека (тяжкий вред, вред средней тяжести, легкий вред здоровью).
3. Как Вы оцениваете позицию законодателя относительно Примечания к статье 122 УК
РФ «Заражение ВИЧ-инфекцией»? Согласны ли Вы с тем, что подобное основание
освобождения от уголовной ответственности не предусмотрено в статье 121 УК РФ
«Заражение венерической болезнью.
4. Что Вы понимаете под хулиганскими побуждениями?
Практические задания
1. Юнисов вместе с женой, поздно вечером возвращаясь, домой, в подъезде увидел ранее
незнакомых ему Ф. и Ш., которые, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко
выражались нецензурной бранью. Сделав Ф. замечание по данному поводу, он прошел к
лифтовой площадке и стал ожидать лифт. Внезапно к Юнисову сзади подбежал Ф., и не
говоря ни слова, стал наносить удары кулаками по лицу и корпусу. Пытаясь помочь мужу,
Юнисова бросилась к нападавшему и попыталась его остановить, но Ф. грубо оттолкнул
ее рукой. Закрыв лицо руками, чтобы защититься от наносимых ударов, Юнисов
несколько раз сообщил, что он сотрудник ФСБ и вооружен пистолетом, но Ф. не
прекратил свои действия, продолжая наносить удары, чем причинил Юнисову легкий вред
здоровью. Юнисов достал штатный пистолет ПМ и сделал предупредительный выстрел в
сторону нападавшего, но Ф. продолжал его избивать. После этого Юнисов сделал три
хаотически поспешных выстрела в сторону нападавшего, одним из которых причинил Ф.
слепое огнестрельное ранение головы, от которого он через 2 часа скончался в больнице.
Проведенной по делу комплексной медико-криминалистической экспертизой
установлено, что огнестрельное ранение головы было причинено рикошетировавшей от
стены подъезда пулей. Дайте юридическую оценку содеянному Юнисовым. Можно ли
ставить вопрос о невиновном причинении вреда или убийстве в состоянии аффекта?
2. Порецкий в состоянии сильного опьянения во время ссоры с Карнауховой, с которой
проживал в одной квартире, нанес ей 6 ударов шваброй по голове. Полагая, что
Карнаухова скончалась, он сбросил ее в подвал, облил бензином и поджег. Смерть
Карнауховой, по заключению суд-мед. экспертизы, последовала от обширного
термического ожога 3 степени площадью 20-25% поверхности тела. Какое преступление
69
совершил Порецкий? Изменилась бы квалификация, если бы смерть потерпевшей
наступила от ударов шваброй по голове?
3. Проживая в деревне, Фомичев в целях охраны сада опутал изгородь проволокой и
подключил ее к электрической сети напряжением 220 вольт. Жители деревни требовали
снять проволоку, но Фомичев этого не сделал. Днем 8-летний Володя Зорин и 7-летняя
Нина Цодикова проникли в сад, чтобы нарвать яблок. При выходе из сада Зорин
прикоснулся к проводам и был убит. Имеются ли обстоятельства, исключающие
ответственность Фомичева за гибель мальчика?
Более углубленно указанная тема рассматривается в рамках дисциплины
специализации «Преступления против личности».
См. Приложение к УМКД по соответствующим дисциплинам специализации»
(каб.21 А).
Семинарское занятие № 2 «Преступления против свободы, чести и достоинства
личности»
1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.
2. Преступления против личной свободы.
3. Посягательство на честь и достоинство личности.
Самостоятельная работа студентов:
1. Из каких действий, по Вашему мнению, состоит похищение человека? Чем оно
отличается от незаконного лишения свободы и захвата заложника? Изобразите в виде
таблицы.
2. Проанализируйте Бюллетени Верховного Суда РФ за 2004-2006 года. Были ли согласно
им совершены преступления, предусмотренные статьями 127.1-127.2 УК РФ, и какие
судебные решения были по ним вынесены?
3. Дайте письменную характеристику субъекту преступления, предусмотренного статьей
128 УК РФ «Незаконное помещение в психиатрический стационар» по ч. 1 и ч.2 данной
статьи.
4. Что Вы понимаете под честью и достоинством личности? это тождественные понятия
или нет?
Практические задания
1. Бекензон, будучи в нетрезвом виде, а автобусе подошел к студентке Зачеткиной и с целью
познакомиться, завязал разговор. Зачеткина отвернулась, но Бекинзон продолжал
настаивать на знакомстве. Девушка отошла в другой конец автобуса. Бекинзон, не
оставив свои намерения, подошел к ней и нецензурно выразился в адрес Зачеткиной по
поводу ее поведения. Студентка попросила оставить ее в покое, на что Бекинзон
плюнул в ее сторону и попытался погладить ее по ноге. Ехавший в том же автобусе
курсант военного училища Пластунов пресек действия Бекинзона.
Совершил ли Бекинзон какое-либо преступление?
2. Глава местной администрации Тархунов в преддверии выборов решил на время
избавиться от возможного кандидата на этот пост — представителя оппозиционных сил
Вахрушева. С этой целью он позвонил врачу-психиатру Смирилову и, объясняя ситуацию,
сказал, что Вахрушев «...стал несколько подозрительным, вынашивает идеи смены власти,
70
собирается делать переворот и т. д.». Смирилов пообещал дать Вахрушеву направление в
психиатрический стационар. Через день Вахрушева около дома трое санитаров затолкали в
спецмашину и отвезли в психиатрический стационар. После полуторамесячного
пребывания в нем под наблюдением врачей-психиатров Вахрушев был признан
психически здоровым и отпущен.
Дайте юридическую оценку содеянному указанными лицами.
3. Марциненко со своей семьей проживал в квартире 86-летней матери. По настоянию
жены, считавшей, что свекровь доставляет им много хлопот, он, заранее договорившись
с Козиной, заведующей одного из психоневрологических интернатов, определил туда
свою мать, хотя медицинские основания к этому отсутствовали. Марциненко передал
Козиной за оказанную услугу крупное вознаграждение.
Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.
.
Семинарское занятие № 3 «Преступления против половой неприкосновенности и
половой свободы личности»
1. Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы
личности.
2. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности,
совершаемые насильственным способом.
3. Преступления, состоящие в грубом нарушении половой морали по отношению к лицам
молодого возраста.
Самостоятельная работа студентов:
1. Что в уголовно-правовой науке понимают под беспомощным состоянием
потерпевшей(его) применительно к статьям 131-132 и ст. 105 УК РФ? Обоснуйте ответ с
использованием положений Пленумов Верховного Суда РФ. Выполнить в виде
письменного доклада.
2. В каких случаях действия виновных необходимо квалифицировать по п. б, ч. 2 ст. 131
УК РФ (изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному
сговору или организованной группой), а в каких такая квалификация исключена?
Обоснуйте ответ, опираясь на положения Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004
г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131
и 132 УК РФ».
3. Составьте сравнительную таблицу: «Половые преступления по российскому и
зарубежному законодательству». Страна – по выбору студента.
4. Проанализируйте название статьи 134 УК РФ и ее диспозицию с точки зрения
юридической техники в виде эссе.
Практические задания:
1. Охранник детской поликлиники Алешичев около 11 часов вечера возле охраняемой
территории увидел 12-летнего Мишу и решил совершить с ним акт мужеложства. С
этой целью он обманным путем завел Мишу в раздевалку поликлиники и потребовал
раздеться догола, при этом пригрозив, что, если тот не разденется, он его сильно
изобьет. Испугавшись, Миша разделся. Алешичев, не обращая внимания на плач и
крики мальчика, трижды пытался совершить акт мужеложства, но довести свое
намерение до конца не сумел, так как на крик в поликлинику вошли двое военнослужащих и пресекли действия охранника.
71
Квалифицируйте содеянное Алешичевым.
2. Муравчук и Жаров ночью через открытое окно проникли в женское общежитие и
вошли в комнату, где спала Храпунова. Они разбудили женщину и предложили ей
вступить в половую связь. Храпунова стала кричать. Тогда Муравчук закрыл ей рот
рукой, а Жаров в это время совершил с ней половой акт. Затем половой акт хотел
совершить и Муравчук, однако привлеченные шумом соседи стали стучать и дверь.
Муравчук и Жаров выпрыгнули в окно, но вскоре были задержаны.
Дайте юридическую оценку содеянному. Каким было бы ваше решение, если бы
Муравчук и Жаров, испугавшись крика Храпуновой, сразу убежали, не вступив с ней в
половую связь?
3. Сидихин, директор одной их коммерческих фирм, принял па работу в качестве
секретаря-референта несовершеннолетнюю Полосову. Через некоторое время он стал
за ней ухаживать и предложил вступить с ним в половую связь. Получив отказ, Сидихин
сказал Полосовой, что если она не станет с ним сожительствовать, то останется без работы.
Боясь потерять место и стабильную зарплату, Полосова вступила с Сидихиным в половую
связь, но через некоторое время по настоянию матери заявила о случившемся в
правоохранительные органы.
Дайте юридическую оценку действиям Сидихина.
4. Семидоцкий познакомился с Большаковой па пляже и предложил ей вступить в
половую связь, на что получил решительный отказ. Тогда он подошел к своей знакомой
Лихницкой, ранее привлекавшейся к уголовной ответственности за лесбиянство, которая
тут же загорала на пляже, и попросил ее оказать содействие в совершении им полового
акта с Большаковой. Лихницкая, согласившись, под надуманным предлогом завела
Большакову в безлюдное место. Семидоцкий, появившийся внезапно, напал на
Большакову, повалил ее на землю, сорвал одежду и, преодолевая сопротивление,
совершил с ней насильственный половой акт. Лихницкая во время полового акта
удерживала силой руки потерпевшей и прикрывала ей рот рукой.
Квалифицируйте содеянное Семидоцким и Лихницкой?
Как бы вы оценили действия Лихницкой и Семидоцкого, если бы первая, заведя
Большакову в безлюдное место, оставила место происшествия.
5. Вахидов, работая в школе, неоднократно приглашал к себе домой учащихся 9 - 11-х классов,
устраивал для них вечера «половой
разрядки»: демонстрировал им откровенно
порнографические фильмы, а затем предлагал позировать ему, снимая танцующих
обнаженных мальчиков и девочек на видеокамеру. Вахидов сообщил, что все участники
«вечеров разрядки» приходили к нему добровольно, ни в какие половые отношения с
ним и между собой не вступали.
Квалифицируйте содеянное Вахидовым.
Семинарское занятие № 4 «Преступления против конституционных прав и свобод
человека и гражданина»
1. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека
и гражданина.
2. Преступления против политических прав и свобод.
3. Посягательства на социальные права и свободы.
4. Преступления против личных прав и свобод.
72
Самостоятельная работа студентов:
1. Напишите эссе на тему: «Может ли адвокат быть субъектом преступления,
предусмотренного ч.2 статьи 137 УК РФ?»
2. На основе Федерального закона от 25 января 1995 г. «Об информации, информатизации
и защите информации» проанализируйте: на предоставление какой информации
гражданин имеет право.
3. Выполните таблицу «Охрана труда и техника безопасности труда: сходства и различия»
Практические задания:
1. На одном из перерабатывающих предприятий химической промышленности
администрация не обеспечивала рабочим необходимые санитарно-гигиенические и
безопасные условия труда, чем были вызваны повышенная заболеваемость и травматизм
среди них. Руководитель профсоюзного комитета обратилась в редакцию местной газеты
с просьбой повоздействовать на руководство завода. Узнав об этом, Скрытников,
директор завода, издал приказ о недопущении журналистов на территорию предприятия.
Корреспонденты газеты Лазарев и Соколов, прибывшие на завод разобраться в ситуации,
не были допущены на предприятие сотрудниками ВОХРа.
Есть ли в действиях Скрытникова состав какого-либо преступления?
2. Родственники абитуриента 3., поступавшего в один из вузов, готовивших кадры для
правоохранительных органов, обратились в прокуратуру с заявленном, из которого
вытекало, что 3. получил на одном из экзаменов неудовлетворительную оценку не из-за
плохих знаний, а якобы в связи с принадлежностью к определенной национальности. В
ходе проверки заявления установлено, что 3. окончил школу с золотой медалью, перед
поступлением успешно закончил подготовительные курсы при этом же вузе по всем
экзаменационным дисциплинам. Здоров, регулярно занимается спортом. Подтвердился и
тот факт, что председатель экзаменационной комиссии лично предупредил каждого из
экзаменаторов о том, что характер деятельности выпускников данного учебного
заведения делает нежелательным прием в него абитуриентов отдельных национальностей, которые были им названы.
Дайте юридический анализ ситуации.
3. Агафонова, проживающая в г. Нижний Тагил, находясь в неприязненных отношениях
со своим бывшим мужем и считая его виновным во всех своих жизненных бедах, решила
ему отомстить. Она разослала всем близким родственникам мужа, проживающим во
Владивостоке, Нижнем Новгороде и Архангельске, телеграммы, содержащие сведения,
не соответствующие действительности, о том, что их сын, брат, дядя умер от чрезмерного и
длительного курения анаши.
Есть ли в действиях Агафоновой состав какого-либо преступления?
4. Следователь прокуратуры Строгов, собрав необходимые доказательства,
изобличающие вину Сулина в совершении преступления, предъявил ему обвинение.
Сулин потребовал ознакомить его со всеми материалами дела и дать возможность
выписать из него некоторые сведения. Строгов отказал ему в этом, мотивируя тем, что
эти сведения до суда могут стать известны посторонним лицам.
Квалифицируйте действия следователя прокуратуры.
5. В связи с изменениями и законодательстве в одном из юридических вузов профессор
Сенчуков и доцент Воронов готовили к изданию учебник по одной из материальных
отраслей права. Учебник был издан в типографии вуза, и гонорар за него распределен
73
между Сенчуковым и Вороновым. После
смерти профессора Воронов внес
незначительные поправки редакторского и атрибутивного характера в рукопись уже
изданного учебника, заключил договор с коммерческим издательством о продаже
авторских нрав па монографию, автором которой он якобы является. На основании договора Воронов получил крупный гонорар.
Узнав об этом, родственники Сенчукова обратились в суд с иском о нарушении
Вороновым авторских прав покойного коллеги и о разделе гонорара в соответствии с
долей каждого автора.
Проанализируйте состав преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, и оцените
деяние Воронова.
Семинарское занятие № 5 «Преступления против семьи и несовершеннолетних»
1. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.
2. Преступления против несовершеннолетних.
3. Преступления против семьи.
Самостоятельная работа студентов:
1. На основе Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной
практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» выполните реферат на тему
«Особенности объективной стороны вовлечения несовершеннолетнего в совершение
преступления»
2. Определите момент окончания преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ и на
основе этого сделайте вывод о конструкции состава.
3. Охарактеризуйте в виде таблицы субъективные признаки статей 153 и 155 УК РФ.
4. В каком правовом документе дается объяснение жесткого обращения с
несовершеннолетним? Что под ним понимается?
Практические задания:
1. По заявлению 79-летней пенсионерки Дорониной суд вынес решение о взыскании с
ее дочери алиментов на содержание нетрудоспособной матери. Дочь выплачивать
алименты отказалась, мотивируя это тем, что в детстве мать плохо заботилась о ней, она
часто жила у бабушки и от матери помощь приходила очень редко, к тому же свою
двухкомнатную квартиру мать по завещанию намерена полностью передать в наследство
старшему брату, поэтомуI она не считает себя чем-либо обязанной матери. После
решения суда алименты не выплачивались дочерью еще 5 месяцев.
Квалифицируйте деяние дочери Дорониной.
2. У супругов Саркисовых родился нежелаемый второй ребенок. С целью избавиться от
младенца и улучшить свое материальное положение они решили его продать, дав
объявление соответствующего содержания в одну из рекламных газет. Через некоторое
время супругам позвонил некто Челышев и выразил готовность приобрести 4-месячного
малыша за определенную сумму. Сделка между Саркисовыми и Челышевым состоялась.
Теща, узнав о случившемся, сообщила в милицию, но проведенные оперативнорозыскные мероприятия результатов не дали. Через некоторое время, тяжело переживая
утрату внука, она заболела психопатией возбудимого круга.
Дайте юридическую оценку содеянному.
3. Супруги Уразбаевы взяли из детского дома на воспитание 6-летнего мальчика, став для
него приемными родителями. Через некоторое время по причине непослушания ребенка
74
они стали систематически наносить ему побои, выражаясь при этом нецензурной
бранью, часто в качестве наказания лишали его на некоторое время воды и пищи, а в
холодное время года выставляли в легкой одежде в коридор. Через некоторое время
мальчик сбежал от приемных родителей.
Квалифицируйте содеянное Уразбаевыми.
Изменится ли квалификация, если после очередного «наказания» мальчик получил
воспаление легких и некоторое время находился на излечении в больнице?
4. Нигде не работавшие 30-летний Дураков и несовершеннолетний Барышников на
протяжении месяца на квартире Дуракова ежедневно распивали спиртное, в том числе и
суррогаты алкоголя. Причем очень часто это делалось под принуждением Дуракова.
Гуляя после очередной выпивки по парку, они увидели шестиклассницу Дедовскую.
Дураков предложил Барышникову изнасиловать девочку, утверждая, что он «малолетка»
и не будет нести ответственности. Барышников не соглашался, тогда Дураков стал
угрожать ему ножом. Испугавшись расправы, Барышников догнал девочку, раздел ее и
совершил с ней половой акт вопреки ее воле.
Квалифицируйте содеянное.
ТЕМА 2. Преступления в сфере экономики.
Семинарское занятие № 6 «Преступления против собственности»
1. Общая характеристика и виды преступлений против собственности.
2. Хищение чужого имущества, его формы и виды.
3. Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанного с хищением.
4. Уничтожение или повреждение имущества.
Самостоятельная работа студентов:
1. Составьте сравнительную таблицу отличительных признаков грабежа (ст. 161 УК РФ),
разбоя (ст. 162 УК РФ) и вымогательства (ст. 163 УК РФ).
2. Напишите эссе на тему «Отграничение мошенничества (ст.159 УК РФ) от причинения
имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием (ст. 165 УК РФ)».
3. Что Вы понимаете под присвоением и растратой? Это тождественные понятия или
нет? Приведите примеры на каждый случай.
Практические задания:
1. У пьяного гражданина, лежавшего на скамейке в парке, Дульянинов вытащил из
кармана куртки 15 тыс.рублей, часы и другие предметы – всего на сумму 165 тыс. рублей.
Квалифицируйте содеянное Дульяниновым. Имеет ли юридическое значение состояние, в
котором находился потерпевший?
2. инженер Скорохватов, направляясь в служебные командировки в г. Мурманск, брал
командировочные деньги в бухгалтерии предприятия под авансовый отчет. В гостинице,
где он обычно останавливался, за небольшое вознаграждение договаривался с
администратором Стужиной о том, чтобы она в его гостиничных счетах ставила сумму, в
2 раза превышающую реальную стоимость проживания. Второй экземпляр счета с
реальными цифрами Стужина оставляла себе. По возвращении на предприятие
Скорохватов на основании предъявленных фальшивых счетов получал в бухгалтерии
75
деньги. Всего за 11 командировок он таким способом получил 1 млн. 970 тысяч рублей.
Дайте юридическую оценку действиям Скорохватова и Стужиной.
3. На Казанском вокзале Москвы приезжая гражданка Турумамбетова попросила
сидевшую рядом Бякину посмотреть за ее чемоданом, а сама вышла на 10 минут из здания
вокзала. Бякина пыталась скрыться с чемоданом, но при входе в метрополитен была
задержана.
4. Клевцов, Пузанов и Курашов, заранее договорившись, пытались похитить с
мясокомбината, где работал Клевцов, 60 кг мяса. Втроем они поднесли мясо к забору
мясокомбината, Клевцов перелез через ограду, а Пузанов и Курашов перебросили ему
сумку и мешок с мясом. Клевцов с сумкой у 0забора был задержан работниками милиции,
которые следили из укрытия за действиями похитителей. Решите вопрос об уголовной
ответственности Клевцова, Пузанова и Курашова. Можно ли признать совершенное
преступление оконченным?
5. прврдник скорого поезда «Северное сиянме» сообщением Москва-Архангельск
Матруцев, используя знакомых из числа студентов одного из московских вузов, извлекал
для себя имущественную выгоду следубщим способом. В период студенческих каникул
Матруцев сажал в купе проводников безбилетных пассажиров из числа студентов и за
половину стоимости билета провозил их «туда» и «обратно». За три с половиной года им
было получено в общей сложности около 400 тыс. рублей, которые он использовал в
личных целях. Есть ли в действиях Матруцева состав какого-либо преступления?
Семинарское занятие № 7 «Преступления в сфере экономической деятельности»
1. Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности.
2. Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
3. Преступления в денежно-кредитной сфере.
4. Преступления в сфере финансовой деятельности государства.
Самостоятельная работа студентов:
1. Выполните таблицу «Отличительные признаки незаконного предпринимательства (ст.
171 УК РФ), незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК РФ) и
лжепредпринимательства (ст. 173 УК РФ)».
2. Напишите доклад на тему «Особенности предмета контрабанды (ст. 188 УК РФ)».
3. Проанализируйте объективные признаки преднамеренного банкротства (ст. 196 УК РФ)
и фиктивного банкротства (ст. 197 УК РФ). В чем, по Вашему, заключаются
существенные различия данных составов?
Практические задания:
1. Проводники поезда «Москва-Варшава» Крачковский и Трегубова к днищу вагона
приварили 3 металлических ящика и в них в течение года скрытно от представителей
таможни через границу перевозили кожаные куртки, свитеры, парфюмерию – всего
товаров на сумму около 1 млн. рублей. В Москве товар из Польши они реализовывали
через своего знакомого Гурадзе – владельца сети частных магазинов. Дайте юридическую
квалификацию содеянному.
2. Харитонов, Безликий и Ушаков работали в фирме, продававшей импортную
копировально-множительную технику.
Решив обогатиться, они с использованием
76
электрографического аппарата изготовили по 20 тыс. штук банкнот достоинством 5 тысяч
рублей. сделанные таким способом денежные купюры имели существенные сходства по
форме, размеру, цвету и другим реквизитам с подлинными, находящимися в обращении
денежными знаками. При очередной реализации изготовленных банкнот в одном из
салонов Санкт-Петербурга они были взяты с поличным сотрудниками подразделения
ОБЭП. Квалифицируйте содеянное.
3. Гранин, являясь зам. директора Якутского АО «СахаДаймонд», имел доступ к добыче и
переработке природных драгоценных камней. Используя служебное положение, он
присвоил большое количество алмазов общим весом 4,9 тысяч каратов, которые хранил в
подвале собственного гаража. Через своего знакомого Тынянова, имеющего связи среди
московских предпринимателей, Гранин реализовывал алмазы без лицензии некоторым
коммерческим фирмам. В результате проведенной оперативниками РУОП операции
деятельность Гранина и Тынянова была пресечена. Дайте юридическую оценку их
действиям.
4. К Мякишевой пришли ее знакомые Фигин и Ляшев и предложили приобрести по очень
низкой цене кожаную куртку и две шубы, предупредив, что имущество ими похищено у
жены одного из артистов цирка. Совершив сделку, Мякишева куртку оставила себе, одну
шубу подарила своей сестре, а другую сдала в ломбард, получив за это ссуду. Владелица
имущества, случайно зайдя в ломбард, опознала свою вещь и обратилась в
правоохранительные органы. Квалифицируйте содеянное Мякишевой.
5. Цвирова и Хой с соблюдением требований российского законодательства создали
финансовую компанию «Виктория». Грамотно организовав рекламу, они обещали
высокие проценты (до 300% годовых в зависимости от суммы и срока вклада) по
привлекаемым средствам от населения за счет создания финансовой «пирамиды».
Проработав около года, «Виктории» удалось привлечь деньги от граждан в сумме около
18 млн. рублей. Через некоторое время Цвирова и Хой, Объявив «Викторию»
обанкротившейся, ночью тайно вывезли имущество компании в надежное место и с
деньгами скрылись за рубежом. Дайте юридическую оценку содеянному.
Семинарское занятие № 8 «Преступления против интересов службы в коммерческих
и иных организациях»
1. Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных
организациях.
2. Злоупотребление полномочиями.
3. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами.
4. Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб.
5. Коммерческий подкуп.
Самостоятельная работа студентов:
1. Что бы Вы отнесли к тяжким последствиям, предусмотренным в ч. 2 ст. 201 УК РФ
(Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия)?
2. Выполните эссе на тему «Коммерческий подкуп, дача взятки и получение взятки:
сходства и отличия».
Практические задания:
77
1. Сотрудники частной охранной фирмы «Щит» Лактозов и Чуправа обеспечивали
общественный порядок в городском парке во время проведения празднования по случаю
дня города П. Увидев Лобова и шедшую рядом с ним беременную Шопову, которые,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражались нецензурно в адрес
окружающих, охранники схватили их за руки и повели в милицию. Лобов и Шопова стали
отталкивать от себя охранников. в ответ на это Лактозов сильно ударил 2 раза Лобова в
живот, причинив ему вред здоровью средней тяжести, а Чуправа нанес удар по спине
Шоповой резиновой дубинкой, от чего у нее произошел выкидыш. Дайте юридический
анализ действиям Лактозова и Чуправы.
2. Зам. генерального директора коммерческой фирмы Лагутеев пользовался у своего
начальника доверием и имел доступ к информации, составляющей коммерческую тайну.
Друг Лагутеева – президент другой фирмы Адаменко – за большое денежное
вознаграждение попросил предоставить ему информацию о производственной и
финансовой деятельности фирмы-конкурента. Лагутеев выполнил просьбу Адаменко, за
что получил от последнего 11 тыс. долларов США. Имеется ли в действиях Лагутеева
состав преступления?
3. Колыхаева, руководя закрытым акционерным общесвтом, систематически угрожала
увольнением с работы грузчикам Сохненко и Кулебабе, не скрывая, требовала от них
деньги «за безбилетную работу». Боясь остаться без работы, С. и К. неоднократно
передавали Колыхаевой требуемые суммы денег. Через некоторое время, решив, что
дальше так не может продолжаться, заявили о своих действиях в правоохранительные
органы. Ознакомившись со ст. 290 и 291 УК РФ, квалифицируйте содеянное Колыхаевой,
Сохненко, Кулебабой.
ТЕМА 3 Преступления против общественной безопасности и общественного
порядка.
Семинарское занятие № 9 «Преступления против общественной безопасности»
1. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности.
2. Преступления против общественной (общей) безопасности.
3. Преступления против общественного порядка.
4. Преступления, связанные с нарушением правил производства различного рода работ.
5. Преступления, связанные с нарушением правил обращения с общеопасными
предметами.
Самостоятельная работа студентов:
1. Изобразите в виде схемы основной, дополнительный и факультативный объекты
терроризма (ст. 205 УК РФ).
2. По каким основаниям следует провести разграничение терроризма (ст.205 УК РФ) от
посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ),
диверсии (ст. 281 УК РФ), умышленного уничтожения или повреждения имущества (ст.
167 УК РФ) и убийства, совершенного общеопасным способом (п. «е», ч. 2, ст. 105 УК
РФ). Выполнить письменно.
3. Охарактеризуйте особенности предмета преступления, предусмотренного ст. 222-226
УК РФ.
Практические задания:
78
1. Смердиева и Пелизова на ж/д вокзале г. А-р в полиэтиленовом пакете оставили
пластиковое взрывное устройство с часовым механизмом. Как и было запрограммировано,
устройство сработала в 18.00 – в то время, когда обычно в здании вокзала собиралось
максимальное количество людей. В результате произошедшего взрыва двое человек
погибли, троим нанесен вред здоровью средней тяжести, на восстановление разрушенного
вокзала ушло 24 млн рублей. Смердиева и Пелизова мотивировали свое поведение
желанием посеять панику среди населения. Квалифицируйте деяние Смердиевой и
Пелизовой.
2. Работники рыболовецкого кооператива Юшкевич, Мотаров, Стекин и Ватрунов с
ведома председателя кооператива Карпова шесть раз выходили на траулере в Белое море и
с применением пистолетов, обрезов и ножей совершали нападения на суда для завладения
находящимся на них имуществом. всего таким способом они приобрели имущества на
сумму 48 млн рублей, которое затем продавали, а вырученные деньги делили между
собой. Во время очередного рейда они были задержаны пограничным кораблем.
Квалифицируйте действия названных лиц.
3. Белов, Сванидзе и Кошелев создали группу для совершения нападений на квартиры
граждан. В составе группы ими было совершено семь разбойных нападений. В
распоряжении группы имелись автомашина BMW, два сотовых телефона, баллончики с
нервно-паралитическим газом и пистолет системы ТТ. Во время одного из нападений
Кошелев нанес тяжкий вред здоровью Смирнову, который пытался позвонить в милицию.
Во время задержания все трое оказали работникам милиции активное сопротивление,
применив ножи и пистолет, при этом Сванидзе тяжело ранил сотрудника милиции. Дайте
юридическую оценку действиям указанных лиц.
4. Ранее судимые за хулиганство Кац, Новгородцев и Попин по предложению Каца
объединились в вооруженную группу для нападений на женщин с целью их
изнасилования. Группа была вооружена финскими ножами и пистолетом, который
незаконно хранил Кац. Встретив в лесопарке Кудлатову и Косматову, преступники,
угрожая пистолетом, изнасиловали их. Через 10 дней они же, проезжая по ночной улице
на автомобиле, схватили Боткину, затащили в машину и там изнасиловали. Через неделю
в том же лесопарке они пытались изнасиловать Цыганкову, Швабрину и Толкачеву, но
потерпевшим удалось вырваться и убежать. Кац выстрелил из пистолета им в след, ранив
Толкачеву в кисть. Спустя три дня Кац и Попин напали на двух десятиклассниц,
возвращавшихся из школы, но осуществить преступные намерения им помешал Калев –
тренер секции боевого самбо, задержавший Попина. Квалифицируйте действия Каца,
Новгородцева и Попина.
5. Поганкин работал охранником. Находясь в нетрезвом состоянии, в ночное время в
качестве тренировки он стал стрелять из ружья по изоляторам телефонного столба,
нарушив покой граждан поселка. Когда к месту стрельбы подошли Денисов и другие
граждане, Поганкин велел им не приближаться, а при попытке Денисова обезоружить его,
Поганкин нанес Денисову удары ложем ружья по телу, причинив ему легкий вред
здоровью. Ружье при этом было не заряжено. Дайте квалификацию содеянному.
Семинарское занятие № 10 «Преступления против здоровья населения и
общественной нравственности»
1. Понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной
нравственности.
2. Преступления против здоровья населения.
79
3. Преступления против общественной нравственности.
Самостоятельная работа студентов:
1. Охарактеризуйте в виде эссе специфику предмета преступлений в сфере незаконного
оборота наркотиков.
2. В чем, по вашему, заключается общественная опасность преступления,
предусмотренного ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными».
Практические задания:
1. Старшая медицинская сестра онкологического диспансера Стрехнина, получая
наркотические средства для инъекций больным, уменьшала дозы инъекций, а полученные
таким образом излишки наркотических средств присваивала и пересылала по почте своей
сестре в п. Сузун Новосибирской обл., где та реализовывала их своим знакомым. Дайте
юридическую оценку действиям виновных лиц.
2. Кутафин, которого раздражала своим лаем и воем по утрам бездомная собака, взял
топор и, выйдя на улицу, поймал собаку и отрубил ей голову. Свидетелями происшедшего
были семилетние брат и сестра Зариповы. Имеется ли в действиях Кутафина состав
преступления?
3. Ранее судимый за злостное хулиганство Шкуратов систематически приобретал для
потребления у знакомого наркотические средства. При этом Шкуратов неоднократно
давал «затянуться» своему приятелю, несовершеннолетнему Кузнецову, до этого не
употреблявшему никаких наркотиков. Кузнецову понравилось такое курение, и он уже
самостоятельно стал приобретать у знакомых продавцов Шкуратова наркотики. Имеется
ли в действиях Шкуратова и Кузнецова состав какого-либо преступления?
4. Зурабов и Передиги организовали брачную контору, где предлагали девушкам от 16 до
25 лет с хорошими физическими данными возможность найти иностранного мужа или
стать фотомоделью. Получив согласие от желающих, Зурабов и Передиги по поддельным
заграничным паспортам вывозили девушек в Турцию. Там у девушек паспорта
отбирались, под угрозой убийства Зурабов и Передиги заставляли девушек заниматься
проституцией, причем троих из потерпевших они продали в один из таиландских
публичных домов. Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.
Семинарское занятие № 11 «Экологические преступления»
1. Общая характеристика экологических преступлений.
2. Экологические преступления общего характера.
3. Специальные экологические преступления.
Самостоятельная работа студентов:
1. Проанализируйте главу 26 УК РФ «Экологические преступления» и выпишите составы,
которые на Ваш взгляд, несовершенны с точки зрения правоприменения.
2. Что следует относить к крупному ущербу, предусмотренному в статье 256 УК РФ
«Незаконная добыча водных животных и растений» и статье 258 УК РФ «Незаконная
охота». Свой ответ обоснуйте, ссылаясь на правовые документы.
Практические задания:
80
1. Шустиков, охотясь на территории заповедника, встретился с уссурийским тигром. Зная,
что тигр занесен в Красную книгу, Шустиков преследовал зверя, который пытался уйти от
охотника, убил и снял с него шкуру. Обработав ее дома, Шустиков в районном центре
продал шкуру Молоткову. Как следует квалифицировать действия Шустикова? Имеются
ли основания для привлечения Молоткова к уголовной ответственности?
2. Покрустов, работавший егерем заповедника, без лицензии произвел отстрел двух диких
кабанов. В это время охота на кабанов в данной области была разрешена. Преступны ли
действия Покрустова?
3. Выпускники 11-го класса Жохов, Бабурин и Легковейко отметили сдачу очередного
экзамена на природе: жарили шашлык и употребляли спиртное. Возвращаясь домой, они
забыли потушить костер. Сильный порыв ветра разметал в стороны горящие угли, в
результате чего возник пожар. Принятые сотрудниками пожарной охраны меры
ощутимых результатов не дали: лесной массив полностью выгорел на площади 9,6
квадратного километра. Имеется ли в действиях Жохова, Бабурина и Легковейко состав
преступления?
4. В ветеринарном НИИ стали частично непригодны фильтры и вентиляционные
установки, в результате чего неуничтоженные микробы бруцеллеза были выброшены в
атмосферу. Вследствие этого бруцеллезом заболели 17 человек – жителей близлежащего
района, а 11 из них были госпитализированы на длительное время. Виновен ли Раков,
инженер по безопасности производства работ НИИ, в преступлении против здоровья
населения?
Семинарское занятие № 12 «Преступления против безопасности движения и
эксплуатации транспорта»
1. Понятие и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации
транспорта.
2. Преступления, непосредственно связанные с нарушением правил безопасности
движения и эксплуатации транспортных средств.
3. Преступления, непосредственно не связанные с нарушением правил безопасности
движения и эксплуатации транспортных средств.
Самостоятельная работа студентов:
1. Проанализируйте название статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения
и эксплуатации транспортных средств» и ее диспозицию с точки зрения юридической
техники. Выполнить в виде доклада.
2. Напишите доклад на тему «Предмет преступлений, предусмотренных статьями 263-264
УК РФ»
Практические задания:
1. Мокрухин и Черновец, засидевшись в портовом баре, опоздали на последний катер,
развозивший моряков по судам, стоявшим на рейде Мурманска. Чтобы попасть на свой
корабль, Мокрухин предложил Черновцу угнать стоявший у причала катер, а утром его
вернуть. Следуя на угнанном катере, Черновец допустил нарушение правил расхождения
встречных судов, в результате чего произошло столкновение управляемого им судна с
моторной лодкой, вылавливавшей в порту бревна-топляки. От столкновения катеру и
81
лодке были причинены поломки, на восстановление которых было израсходован6о 950
тыс. рублей, а Сивнов, управляющий моторной лодкой, получил сотрясение мозга 2
степени. Оцените действия Мокрухина и Черновца, учитывая, что Черновец имел
удостоверение на право вождения малых речных судов.
2. Следуя в ночное время суток по р. Северная Двина, сухогрузы «Павел Корчагин» и
«Пионер Архангельска» столкнулись вследствие грубого нарушения правил вождения
судов капитаном «Пионера Архангельска» Лебедевым. Судно «Пионер Архангельска»
получило сильную пробоину ниже ватерлинии, что могло привести к его затоплению.
Капитан «Павла Корчагина» Волошин дал команду «стоп машина», осмотрев судно,
убедился, что оно серьезного повреждения не получило, и, не обращая внимание на
бедственное положение «Пионера Архангельска», продолжил рейс. Как потом стало
известно, на «Пионере Архангельска» несколько членов экипажа получили телесные
повреждения различной степени тяжести, Лебедеву с трудом удалось вывести судно на
мель и спасти экипаж. Квалифицируйте содеянное Волошиным и Лебедевым.
3. Головачев, следуя в электропоезде, будучи в состоянии наркотического опьянения,
проехал свою станцию. Когда он это понял, то выбежал в тамбур вагона электрички,
движущейся со скоростью 65 км/ч, и сорвал стоп-кран. В результате резкого торможения
несколько пассажиров, стоявших в переполненных вагонах, не удержавшись, упали, а
гражданин Плеваков получил тяжелую травму головы, повлекшую утрату
трудоспособности более чем на одну треть. Квалифицируйте действия Головачева.
4. В пути следования шофер грузовой автомашины Вольских и грузчик Пыжиков выпили
у ларька поселка по кружке пива и поехали дальше. На ходу Пыжиков открыл дверь
кабины, поставил ногу на подножку и, высунувшись, стал смотреть на идущую сзади
автомашину. На повороте при скорости 10-12 км/ч Пыжиков, потеряв равновесие, не смог
удержаться, вывалился из кабины, попал под заднее колесо и получил травму, отнесенную
экспертами к тяжкому вреду здоровью. Вольских видел, как Пыжиков выглядывал из
кабины, но никаких мер по удержанию его от этих действий не принял. Подлежит ли
Вольских уголовной ответственности?
Семинарское занятие № 13 «Преступления в сфере компьютерной информации»
1. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации.
2. Виды преступлений в сфере компьютерной информации.
Самостоятельная работа студентов:
1. Изобразите в виде схемы предмет преступлений, предусмотренных в главе 28 УК РФ
«Преступления в сфере компьютерной информации».
Практические задания:
1. Наладчик компьютерной техники в НИИ Панасюк, прибывший на работу в нетрезвом
виде, по небрежности вывел из строя принтер стоимостью 4 тыс. рублей, а также стер из
памяти переданного ему для ремонта компьютера информацию о результатах
эксперимента, над которым в течение 10 месяцев работал не только коллектив института,
но и привлекались сотрудники других научных заведений. Подлежит ли уголовной
ответственности Панасюк?
82
2. Студенты-заочники Шарапова и Петров знали о том, что в деканате находится
институтский компьютер. Решив его использовать для оформления дипломных работ,
Шарапова и Петров проникли в деканат и начали работать на компьютере. Из-за крайне
поверхностных знаний и навыков работы на компьютере произошли сбои в работе
машины, что в дальнейшем привело к отключению модема – одного из элемента
компьютерной системы. Подлежат ли уголовной ответственности указанные лица?
3. Оператор ЭВМ одного из государственных учреждений Плаксин, используя
многочисленные системы с информацией, получаемые от сотрудников других
организаций, не всегда проверял их на наличие «вирусов», доверяясь заявлениями
поставщиков о том, что дискеты чистые. Из-за этого в компьютер Плаксина был внесен
вирус «Микеланджело», что привело к утрате важнейшей информации и поставило на
грань срыва важное государственное мероприятие. Дайте юридический анализ действиям
Плаксина.
ТЕМА 4 Преступления против государственной власти.
Семинарское занятие № 14 «Преступления против основ конституционного строя и
безопасности государства (государственные преступления)»
1. Понятие и виды преступлений против основ конституционного строя и безопасности
государства.
2. Преступления, посягающие на внешнюю безопасность РФ.
3. Преступления, посягающие на легитимность государственной власти.
4. Преступления, посягающие на конституционный принцип, политического
многообразия и многопартийности.
5. Преступления, посягающие на экономическую безопасность и обороноспособность.
6. Преступления, посягающие на конституционный запрет разжигания расовой,
национальной и религиозной вражды.
Самостоятельная работа студентов:
1. Изобразите схематично виды и формы государственной измены согласно статье 275 УК
РФ.
2. Выполните таблицу «Отличие государственной измены от шпионажа».
3. Напишите доклад на тему «Экстремизм по российскому законодательству»
Практические задания:
1. Кошельков, работавший техником районного узла связи, по заданию одной из западных
разведок за вознаграждение в 1 тыс. долларов США установил прослушивающее
устройство на телефонный кабель, соединяющий два НИИ оборонной промышленности.
Через некоторое время при снятии прослушивающего устройства кассеты с информацией
Кошельков был взят сотрудниками ФСБ с поличным. Квалифицируйте содеянное
Кошельковым. Влияет ли на квалификацию мотив преступления?
2. В 1984 году военнослужащий Х. из состава ограниченного контингента советских войск
в Республике Афганистан был захвачен душманами в плен. Не выдержав угроз и
изощренных пыток, примененных к нему, он выдал врагу сведения о боевом составе и
количестве войск, располагавшихся в одном из районов. Дайте юридическую оценку
действиям Х.
83
3. председатель одной из западных туристических компаний Штакель занимался
фотографированием различных промышленных объектов РФ, в том числе и военных. Эти
фотографии он собирался передать за вознаграждение некоему Гаррисону, задание
которого выполнял. О том, что Гаррисон был сотрудником разведывательных органов,
Штакель не знал. Содержат ли действия Штакеля состав преступления?
4. Инженер Блохин, работая на одном из авиастроительных предприятий и участвуя в
испытаниях новых воздушных судов, иногда в служебных целях получал фотоснимки
различных конструкций и механизмов самолетов, сведения о которых составляли
государственную тайну. Некоторые снимки он брал домой и, хвастаясь, показывал
родственникам жены, у которых проживал на квартире. Содержится ли в действиях
Блохина состав преступления?
Семинарское занятие № 15 «Преступления против государственной власти,
интересов государственной службы в органах местного самоуправления
(должностные преступления)»
1. Общая характеристика должностных преступлений.
2. Злоупотребление должностными полномочиями.
3. Превышение должностных полномочий.
4. Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию РФ и Счетной палате
РФ.
5. Присвоение полномочий должностного лица.
6. Незаконное участие в частнопредпринимательской деятельности.
7. Получение взятки.
8. Дача взятки.
9. Служебный подлог.
10 Халатность.
Самостоятельная работа студентов:
1. Дайте письменную характеристику субъекту главы 30 УК РФ «Преступления против
государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного
самоуправления».
2. Составьте сравнительную таблицу объективных и субъективных признаков
злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и превышения
должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
3. Составьте классификацию видов взяток.
Практические задания:
1. Преподаватель техникума связи Менжуев получал деньги от студентов за
положительные оценки на экзаменах по физике. За пятерку он брал 400 рублей, за
четверку – 300 рублей и за тройку – 200 рублей. Эти деньги Менжуеву отдавали студенты
до экзаменов. Трое студентов дали Менжуеву 100 рублей после экзаменов за то, что он их
«не засыпал». Эти студенты, как выяснилось, твердо знали предмет и хорошие оценки
соответствовали их знаниям. Студенту Сенчину Менжуев поставил отличную оценку за
то, что отец Сенчина помог Менжуеву устроить дочь в детский сад. Менжуев был
84
разоблачен на основании заявления в милицию двух студентов. Всего же он получил
деньги от 29 студентов. Квалифицируйте содеянное Менжуевым.
2. Начальник штаба народной дружины Гуреев получил сообщение, что подростки на
одной из улиц нарушают общественный порядок. Прибыв к указанному месту с
дружинниками, Гуреев увидел группу мирно беседующих подростков, которые сказали
ему, что действительно у них была ссора, но сейчас конфликт полностью улажен.
Несмотря на это, Гуреев задержал двух подростков и доставил их в штаб дружины. Там
он, не выяснив обстоятельств, кулаком нанес три сильных удара по лицу подростку
Серову, в результате чего последнему причинен вред здоровью средней тяжести. Какое
преступление совершил Гуреев?
3. Группа депутатов Государственной Думы, избранных от N-ской области, обратились в
Счетную Палату РФ с предложением провести проверку бюджетно-финансовой
деятельности администрации этой области, так как, по их мнению, глава администрации
К. использует бюджетные средства в личных целях. На запрос Счетной Палаты К.
предоставил неполную информацию о расходовании бюджетных денег, причем часть этой
информации содержала искаженные сведения. Имеется ли в действиях К. состав какоголибо преступления?
4. Работая врачом-хирургом в хирургическом отделении городской больницы, Волченко
при осмотре больного Фролова недобросовестно и небрежно отнесся к своим
обязанностям, вследствие чего необоснованно отверг острую хирургическую патологию
органов брюшной полости, не обеспечил динамического наблюдения за больным. В
результате этого больному не был своевременно диагностирован острый аппендицит, в
связи с этим поздно проведена операция, во время которой был обнаружен гангренозноперфоративный аппендицит, от чего наступила смерть Фролова. Дайте юридическую
оценку действиям Волченко.
Семинарское занятие № 16 «Преступления против правосудия»
1. Понятие и виды преступлений против правосудия.
2. Преступления, посягающие на реализацию конституционных принципов правосудия.
3. Преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с его
целями и задачами.
4. Преступления, посягающие на процессуальный порядок получения доказательств по
делу.
5. Посягательства на деятельность органов правосудия по своевременному пресечению и
раскрытию преступлений.
6. Преступления, посягающие на отношения по реализации судебного акта.
Самостоятельная работа студентов:
1. Подготовьте доклад на тему «Содержание понятия интересы правосудия».
2. Как Вы считаете, может ли прокурор быть субъектом преступления, предусмотренного
ст. 302 УК РФ «Принуждение к даче показаний»? Напишите эссе по данному вопросу.
3. Что Вы понимаете под фальсификацией доказательств? Можно ли отнести к
фальсификации сокрытие и уничтожение доказательств? Подготовьте доклад.
4. Составьте сравнительную таблицу статьи 304 УК РФ «Провокация взятки либо
коммерческого подкупа» и статей 290 УК РФ «Получение взятки», 204 «Коммерческий
подкуп».
85
Практические задания:
1. К следователю Миюсову, в производстве которого находилось дело о контрабанде,
позвонили домой и через жену передали, что если он не закроет дело, то сильно
пострадает от этого. Миюсов не выполнил требование угрожавших и через несколько
дней передал дело прокурору. На следующий день около подъезда своего дома Миюсов
был сбит поджидавшей его машиной, за рулем которой, как потом было установлено,
находился Крымов, он же звонивший следователю домой. Лишь срочное хирургическое
вмешательство спасло Миюсова от смерти. Квалифицируйте содеянное Крымовым.
2. В производстве следователя Невзорова находилось уголовное дело о бандитизме. В
связи с угрозами в адрес следователя со стороны незадержанных преступников
начальником РОВД в отношении Невзорова были приняты некоторые меры,
обеспечивающие его безопасность: организована негласная охрана его и членов его семьи,
фиксировались телефонные звонки на домашний и служебный телефоны следователя.
Оперуполномоченный РОВД Хохлов, участвующий в негласной охране Невзорова, в
доверительном разговоре поделился со своей женой об этих мерах. Преступны ли
действия Хохлова?
3. Гражданка Гречухина, уволенная с работы подала в суд иск с требованием
восстановления ее в прежней должности. Суд, рассмотрев иск Гречухиной, признал
действия администрации не соответствующими трудовому законодательству и обязал
восстановить ее по прежнему месту работы. Селиванов, директор предприятия, получив
копию вступившего в законную силу решения суда, тем не менее, под надуманными
предлогами в течение 5 месяцев, несмотря на предупреждение судебного исполнителя, не
допускал Гречухину к работе. Есть ли в действиях Селиванова состав преступления?
4. По уголовному делу об уклонении от уплаты налогов с организаций была назначена
повторная судебно-экономическая экспертиза. Эксперт Анисимов за определенное
вознаграждение от родственников обвиняемого исказил данные проведенного им
исследования, основываясь на которых можно было сделать вывод об отсутствии в
деяниях директора фирмы состава преступления, а следовательно, об освобождении его от
уголовной ответственности. Но за день до рассмотрения дела в суде Анисимов явился к
следователю и заявил о ложности данного им заключения. Подлежит ли Анисимов
уголовной ответственности?
Более углубленно указанная тема рассматривается в рамках дисциплины
специализации «Преступления против правосудия».
См. Приложение к УМКД по соответствующим дисциплинам специализации»
(каб.21 А).
Семинарское занятие № 17 «Преступления против порядка управления»
1. Общая характеристика преступлений против порядка управления.
2. Преступления, посягающие на авторитет государственной власти и неприкосновенность
Государственной границы.
3. Преступления, посягающие на нормальную деятельность органов государственной
власти и органов местного самоуправления.
86
4. Преступления, посягающие на установленный порядок ведения официальной
документации.
Самостоятельная работа студентов:
1. Составьте сравнительную таблицу ст.317 УК РФ «Посягательство на жизнь сотрудника
правоохранительного органа» и п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ «убийство лица или его близких
в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением
общественного долга».
2. Выполните доклад на тему «Объективные и субъективные признаки самоуправства».
Практические задания:
1. Не желая служить в Вооруженных силах, 18-летний Башлыков обратился к своему
родственнику Смирнову, работавшему заведующим психиатрическим отделением
больницы, с просьбой помочь уклониться от призыва. Смирнов изготовил фиктивные
справки о том, что Башлыков болен эпилепсией. На основании этих справок Башлыков
был освобожден от призыва в армию, но через 2 года подлог был вскрыт. Квалифицируйте
действия названных лиц.
2. Работник ГАИ Палочкин, возвращаясь вечером после окончания дежурства домой,
увидел поспешно скрывшегося в одном из подъездов мужчину с чемоданом в руке.
Заподозрив неладное, Палочкин вошел в след за ним в подъезд. Мужчина стал быстро
подниматься по лестнице вверх. На последнем этаже он вытащил нож и сказал, чтобы
Палочкин не подходил. Палочкин попытался обезоружить этого гражданина. В
завязавшейся борьбе задерживаемый нанес Палочкину ножевое ранение – средне тяжести
вред здоровью. Однако Палочкин сумел обезоружить подозреваемого и с помощью
подоспевших граждан доставить в отделение милиции. Задержанный оказался
гражданином Рыковым, в это вечер похитившим в одной из квартир вещи. Оцените
содеянное.
3. Пьяны Трифонов, будучи пассажиром в автомобиле-такси под управлением Хамова,
стал оспаривать законность действий инспектора ГАИ Лебедько, который остановил и
оштрафовал Хамова за превышение скорости. При этом Трифонов выражался в адрес
Лебедько нецензурными словами, угрожал расправой, а когда тот доставлял Трифонова в
отделение милиции, ударил Лебедько ногой. Квалифицируйте действия Трифонова.
ТЕМА 5 «Преступления против военной службы».
Семинарское занятие № 18
1. Понятие и признание воинского преступления.
2. Виды воинских преступлений.
3. Разграничение воинского преступления и дисциплинарного проступка.
4. Квалификация отдельных видов воинских преступлений.
Практические задания:
1. Рядовые Козырев и Зараев, задержанные начальником патруля в городе за нарушение
общественного порядка, не выполнили требование предъявить документы и попытались
скрыться. Когда рядовой Зараев был задержан, он начал оказывать сопротивление одному
87
из патрульных, но затем подчинился требованию следовать в военную комендатуру и
сопротивление прекратил. В то же время рядовой Козырев, задержанный другим
патрульным из состава того же наряда, оказал ему сопротивление с насилием, оторвал при
этом ему погон и нанес несколько ударов ногой в туловище и рукой по лицу. Как следует
квалифицировать содеянное Козыревым и Зараевым?
2. Рядовой Нечипуренко по прибытии из отпуска доложил командиру подразделения, что
заболел и пойдет мед. пункт части. спустя некоторое время он позвонил из города и
доложил командиру, что его положили в лазарет на излечение. На самом деле он поехал к
другу, у которого провел 13 суток по своему усмотрению. Квалифицируйте действия
Нечипуренко.
3. Рядовой Стойков, будучи часовым, увидел приближавшегося к посту неизвестного
человека. Решив его задержать, Стойков подал команду: «Стой, стрелять буду!» и
произвел выстрел вверх. Так как гражданин продолжал двигаться, часовой потребовал от
него лечь и снова выстрелил вверх. Поскольку неизвестный не подчинился и продолжал
идти, Стойков с расстояния 8 метров произвел в него 2 выстрела, одним из которых
прохожему был причинен вред здоровью средней тяжести. Можно ли привлечь
военнослужащего к уголовной ответственности? Имеет ли значение, что прохожий был
глухонемым или пьяным либо действительно намеревался проникнуть на пост?
4. Корабельный электрик матрос Тельняшкин, решив приготовить кофе в одном из
служебных
помещений
учебного
подразделения,
включил
самодельный
электрокипятильник в розетку. Из-за неисправности прибора произошло короткое
замыкание. От загоревшихся проводов сгорело помещение казарменного типа. Ущерб,
причиненный воинской части, составил 5 млн. рублей. Состав какого преступления
содержится в действиях Тельняшкина?
ТЕМА 6 «Преступления против мира и безопасности человечества».
Семинарское занятие № 19
1. Понятие и виды преступления против мира и безопасности человечества.
2. Преступления, посягающие на мир и мирное сосуществование государств.
3. Преступления, посягающие на регламентированные международным правом средства и
методы ведения войны.
4. Преступления, посягающие на безопасность представителя иностранного государства
или сотрудника международной организации, пользующихся международной защитой.
Практические задания:
1. Граждане Сиволапов и Молотков были задержаны сотрудниками милиции при
следующих обстоятельствах: в ночное время суток на рекламных щитах автобусных
остановок они расклеивали листовки, содержащие призывы к войне с некоторыми
мусульманскими странами «ближнего зарубежья», так как, по их мнению, это
единственный путь восстановить статус русскоязычного населения этих стран. При
обыске в сумке одного из них обнаружена магнитофонная запись такого же содержания.
Дайте юридическую оценку действиям Сиволапова и Молоткова. Изменится ли
квалификация, если с содержанием листовок и аудиокассеты никто из третьих лиц не
ознакомился?
88
2. Военные летчики Крылов и Пресняков, проходившие службу в полку стратегической
авиации, по договоренности с террористической организацией иностранного государства
захватили в полете и угнали бомбардировщик с ядерными боеприпасами на борту. Затем
они потребовали от правительств США, РФ и Японии выплатить 150 млн долларов,
угрожая бомбардировкой некоторых городов этих государств. Квалифицируйте деяние
Крылова и Преснякова. Могут ли они быть субъектами развязывания войны?
3. Зиннуров, представитель одной из российских торговых фирм, находясь за рубежом,
приобрел несколько мин-ловушек в виде детских игрушек с целью их последующей
реализации заинтересованным лицам на юге России. При попытке продажи мин-ловушек
Зиннуров был изобличен. Есть ли в действиях Зиннурова состав преступления против
мира и безопасности человечества?
4. Сотрудники одного НИИ химической промышленности Жаднова и Валютов
лабораторным путем с целью последующее продажи изготовили 5 литров зарина –
отравляющего вещества нервно-паралитического действия, 2 литра которого реализовали
представителям террористической организации. могут ли Жаднова и Волютов привлечены
к уголовной ответственности?
5. Махмудов и Гаджиев из состава незаконного вооруженного формирования похитили из
городской больницы граждан Нидерландов Косен и Вилбут, являющихся
представителями общества Красного Креста, оказавших медицинскую помощь
пострадавшим во время трагических событий в г. Буденновске. Квалифицируйте действия
названных лиц, если:
а) Махмудов и Гаджиев преследовали цель осложнить отношения между странами;
б) у них не было такой цели.
ТЕМА 7 «Уголовное право зарубежных стран»
Семинарское занятие № 20
1. Основы уголовного права англосаксонской системы права.
2. Особенности уголовного законодательства стран Романо-германской семьи.
3. Уголовное законодательство стран ближнего зарубежья (Украина Белоруссия).
Самостоятельная работа студентов:
1. Подготовьте реферат на тему: «Правовое регулирование преступлений против жизни и
здоровья в законодательстве Великобритании».
2. Выполните доклад на тему: «Экономические преступления по законодательству
Германии и Франции».
3. Составьте сравнительную таблицу «Преступления против половой неприкосновенности
по российскому и украинскому законодательству»
Нормативный материал:
1. Кодекс преступлений против мира и безопасности человечества. Проект //принят в
1954г. на 6-ой сессии Комиссии международного права ООН.
2. Федеральный закон «О ратификации Европейской Конвенции о взаимной правовой
помощи по уголовным делам и дополнительного протокола к ней»// принят 1 октября
1999г.
89
1. Федеральный закон «О ратификации договора между Российской Федерацией и
Соединенными Штатами Америки о взаимной правовой помощи по уголовным
делам»//принят 13 октября 2000г.
Темы курсовых и дипломных работ
по уголовному праву.
Предлагаемый перечень тем курсовых и дипломных работ составлен с целью
сориентировать студентов в их выборе и оказать помощь в формулировании темы.
Прилагаемый перечень тем для курсовых работ является исчерпывающим. Выбор
иной темы или изменение наименования темы, указанной в перечне, возможны в
исключительных случаях по согласованию с научным руководителем. Такое исключение
может быть приемлемо, если студент намерен использовать курсовую работу в
дальнейшем дипломном исследовании, поэтому данный перечень тем для дипломных
работ не является исчерпывающим. Так, дипломант может провести дипломное
исследование по любому из составов преступлений, относящихся к воинским, против
правосудия и т. д., но по согласованию с кафедрой и научным руководителем.
Темы курсовых и дипломных работ по уголовному праву:
1. Характеристика мотивов при совершении убийств.
2. Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом
служебной деятельности или выполнением общественного долга.
3. Беспомощное состояние потерпевшего при совершении преступлений против
личности.
4. Соотношение жестокости и особой жестокости по российскому уголовному праву.
5. Убийство по найму. Объективные и субъективные признаки.
6. Эмоциональное состояние как факультативный признак субъективной стороны
преступлений.
7. Причинение тяжкого вреда здоровью по признаку неизгладимости
обезображивания лица.
8. Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
9. Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями
сексуального характера.
10. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности
смерть потерпевшего.
11. Доведение до самоубийства.
12. Истязание и его отличие от смежных составов.
13. Неоказание помощи больному.
14. Причинение вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения своих
обязанностей медицинским работником.
15. Заведомое оставление в опасности.
16. Торговля людьми и использование рабского труда.
17. Незаконное помещение в психиатрический стационар.
18. Нарушение неприкосновенности частной жизни.
19. Нарушение неприкосновенности жилища.
90
20. Воспрепятствование
осуществлению
избирательных
прав
или
работе
избирательной комиссии.
21. Нарушение правил охраны труда и техники безопасности.
22. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов.
23. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
24. Мошенничество и способы его совершения.
25. Присвоение или растрата.
26. Разбой и его соотношение с пиратством.
27. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности.
28. Незаконное предпринимательство и лжепредпринимательство.
29. Незаконная банковская деятельность.
30. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества.
31. Незаконное получение кредита.
32. принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения.
33. Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований
и зрелищных коммерческих конкурсов.
34. Подкуп по российскому уголовному праву.
35. Бандитизм: создание, руководство, участие.
36. Преступное
сообщество
(преступная
организация):
уголовно-правовая
характеристика и формы деятельности.
37. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного
подвижного состава.
38. Массовые беспорядки: характеристика субъективной стороны и ее факультативных
признаков.
39. Хулиганский мотив при совершении преступлений.
40. Вандализм и смежные составы преступлений
41. Нарушение правил безопасности при ведении строительных работ.
42. Поведение потерпевшего как обстоятельство, способствующее совершению
корыстных посягательств.
43. Объективная сторона изготовления или сбыта поддельных денег и ценных бумаг.
44. Объективная сторона незаконного изготовления и ремонта огнестрельного оружия.
45. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывных веществ и
взрывных устройств.
46. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ.
47. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта.
48. Незаконное
занятие
частной
медицинской
практикой
или
частной
фармацевтической деятельностью.
49. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения: особенности
субъективных признаков.
50. Загрязнение вод и загрязнение морской среды: сходство и различие.
51. Объективная сторона и ее факультативные признаки незаконной рубки лесных
насаждений.
52. Хищения, совершаемые на транспорте.
53. Нарушение правил безопасности движения морского или речного транспорта.
54. Приведение
в негодность транспортных средств или путей сообщения:
особенности объективной стороны.
55. Особенности субъективных признаков нарушения правил, обеспечивающих
безопасную работу транспорта, предусмотренные ст.268 УК РФ.
56. Государственная измена: особенности способов совершения преступления.
57. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля в
сравнении со смежными составами преступлений.
58. Халатность: особенности субъективной стороны преступления.
91
59. Принуждение к даче показаний и фальсификация доказательств по уголовному
делу, средства и способы их совершения.
60. Посягательство н6а жизнь сотрудника правоохранительного органа.
61. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от
общества.
62. Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград.
63. Насильственные действия в отношении начальника во время исполнения им
обязанностей военной службы.
64. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при
отсутствии между ними отношений подчиненности.
65. Соотношение самовольного оставления части и дезертирство.
66. Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и
обеспечению общественной безопасности в составе войскового наряда.
67. Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими
повышенную опасность для окружающих.
68. Объективные и субъективные признаки экоцида.
69. Содержание объективной стороны и признаки субъекта наемничества.
Примечание: выбор темы производится на усмотрение студента, но в случае, если она
уже выбрана, повторное ее использование следующим студентом этого же курса не
допускается.
92
93
Дидактические материалы для студентов
Вопросы к экзамену
по Уголовному праву Особенная часть
1. Понятие, значение и система Особенной части и ее соотношение с Общей частью
Уголовного права.
2. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья.
3. Убийство. Ст. 105.
4. Убийство при смягчающих обстоятельствах.
5. Умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью. Ст. 111, 112.
6. Причинение смерти по неосторожности и тяжкого вреда, повлекшего смерть по
неосторожности. Ст. 109, 111 ч.4.
7. Неоказание помощи больному. Ст. 124.
8. Побои и истязание. Ст. 116, 117.
9. Заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией. Незаконное производство
аборта. Ст. 121, 122, 123.
10. Похищение человека и незаконное лишение свободы. Ст. 126, 127.
11. Торговля людьми и использование рабского труда. Ст. 127¹, 127².
12. Клевета и оскорбление. Ст.129, 130.
13. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и
половой свободы личности.
14. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Ст. 131, 132.
15. Понятие преступлений против конституционных прав и свобод человека и
гражданина.
16. Нарушение неприкосновенности частной жизни и неприкосновенности жилища.
Ст. 137, 139.
17. Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних.
18. Вовлечение
несовершеннолетних
в
совершение
преступлений
и
антиобщественных действий. Ст. 150, 151.
19. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. Ст. 156.
20. Общая характеристика преступлений против собственности.
21. Кража и грабеж. Ст. 158, 161.
22. Умышленное и по неосторожности уничтожение или повреждение имущества. Ст.
167, 168.
23. Разбой. Ст. 162.
24. Присвоение или растрата. Ст. 160.
25. Вымогательство. Ст. 163.
26. Мошенничество. Ст. 159.
27. Незаконное получение кредита и злостное уклонение от получения кредиторской
задолженности. Ст.176, 177.
28. Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и
иных организациях.
29. Террористический акт, содействие террористической деятельности, публичные
призывы к ее осуществлению или публичное оправдание терроризма. Ст.205, 205¹,
205².
30. Захват заложника и угон судна воздушного или водного транспорта либо
железнодорожного подвижного состава. Ст.206, 211.
31. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности.
32. Незаконное вооруженное формирование, бандитизм, преступное сообщество
(преступная организация). Их организация и участие в них. Ст.208, 209, 210.
94
33. Хулиганство и вандализм. Ст. 213, 214.
34. Пиратство. Ст. 227.
35. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и
взрывных устройств. Ст. 226.
36. Понятие преступлений против здоровья населения и общественной
нравственности.
37. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств,
психотропных веществ или их аналогов. Ст. 228, 228¹, 228².
38. Общая характеристика экологических преступлений.
39. Загрязнение вод, атмосферы, и морской среды. Ст.250, 251, 252.
40. Общая характеристика преступлений против безопасности движения и
эксплуатации транспорта.
41. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного,
воздушного, морского или внутреннего водного транспорта и метрополитена. Ст.
263.
42. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Ст. 264.
43. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения. Ст. 267.
44. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации.
45. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, лица,
осуществляющего правосудие или предварительное расследование и сотрудника
правоохранительного органа. Ст.277, 295, 317.
46. Государственная измена и шпионаж. Ст. 275, 276.
47. Незаконное участие в предпринимательской деятельности. Ст.289.
48. Организация экстремистского сообщества и деятельности экстремистской
организации. Ст. 282¹, 282².
49. Наемничество. Ст. 359.
50. Общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов
государственной службы в органах местного самоуправления.
51. Злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных
полномочий. Ст. 285, 286.
52. Получение взятки и дача взятки. Ст.290, 291.
53. Халатность. Ст. 293.
54. Общая характеристика преступлений против правосудия.
55. Принуждение к даче показаний. Ст. 302.
56. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний и укрывательство
преступлений. Ст.308, 316.
57. Понятие преступлений против порядка управления.
58. Общая характеристика преступлений против мира и безопасности человечества.
59. Общая характеристика воинских преступлений.
60. Уголовное право стран англосаксонской системы права.
95
96