Исковое заявление о взыскании штрафа за неисполнение

Арбитражный третейский суд г. Москвы
г. Москва, ул. Шкулева, д.9, кор. 1
Истец: Государственное казенное
учреждение города Москвы «Инженерная служба
района «Арбат»
119002, г. Москва, ул. Арбат, д. 40, стр. 2-3
Ответчик: ООО «Навигатор»
129110, г. Москва, Волоколамское шоссе,
д. 89, корп. 1, стр. 2
Цена иска: 336 211 руб. 29 коп.
Исковое заявление.
01.10.2012 г. между Государственным казенным учреждением города Москвы
«Инженерная служба района «Арбат» (далее – истец) и обществом с ограниченной
ответственностью «Навигатор» (далее – ответчик) было заключено третейское
соглашение, в виде третейской оговорки содержащейся в пункте 12.2, подписанного
сторонами, Государственного контракта № 112057 на выполнение работ по изготовлению
паспортов «Планировочное решение и благоустройство территории» и внесению
изменений в паспорта (корректировке паспортов) района Арбат города Москвы в 2012
году", согласно которой «В случае недостижения взаимного согласия споры по
настоящему контракту передаются на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы
или в Арбитражный третейский суд г. Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, 9, корп. 1) по
выбору истца. Решение третейского суда окончательно».
В соответствии с ч. 3 ст. 7 ФЗ «О Третейских судах в Российской Федерации» если
стороны не договорились об ином, то при передаче спора в постоянно действующий
третейский суд правила постоянно действующего третейского суда рассматриваются в
качестве неотъемлемой части третейского соглашения.
Согласно ст. 2 ФЗ «О Третейских судах в Российской Федерации» правила
постоянно действующего третейского суда – уставы, положения, регламент, содержащие
правила третейского разбирательства и утвержденные организацией – юридическим
лицом, образовавшей постоянно действующий третейский суд.
В соответствии с ч. 4 ст. 142 Регламента Арбитражного Третейского суда г.
Москвы (действующего с 01.09.12 г.) являющегося неотъемлемой частью, подписанного
сторонами 10.10.12 г. третейского соглашения (ч.3, ст. 7 ФЗ № 102): в случае
неисполнения решения Третейского суда в течение 5 (пяти) рабочих дней, сторона, против
которой принято решение, выплачивает стороне, в пользу которой принято решение
Третейского суда, штраф в размере 50 % от общей суммы, взысканной этим решением
Третейского суда. Исковое заявление о взыскании штрафа рассматривается Третейским
судом и исполняется в порядке искового производства, установленного настоящим
Регламентом.
Согласно ч.1 ст.1 Регламента, разрешение споров в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности в Российской Федерации осуществляется
Арбитражным третейским судом г. Москвы (далее - Третейский суд), образованным в
соответствии с Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации» от
24.07.2002 г. № 102-ФЗ (далее ФЗ-102), путем разрешения экономических споров и
рассмотрения иных дел, отнесенных к компетенции третейских судов Гражданским
кодексом Российской Федерации, ФЗ-102 и другими федеральными законами, по
правилам, установленным настоящим регламентом.
Данные статьи Регламента и третейское соглашение от 01.10.12 г. являются
обоснованием компетенции Арбитражного третейского суда г. Москвы на
разрешение спора о взыскании заявленного штрафа.
26.10.2012 истец обратился в Арбитражный третейский суд города Москвы с
исковым заявлением к ответчику о расторжении государственного контракта "На
выполнение работ по изготовлению паспортов «Планировочное решение и
благоустройство территории» и внесению изменений в паспорта (корректировке
паспортов) района Арбат города Москвы в 2012 году" от 1 октября 2012 г. № 112057 и
взыскании неустойки в размере 672 422 руб. 59 коп.
Решением от 09.11.2012 по делу № АТС-4571/12 Арбитражный третейский суд
г. Москвы расторгнул государственный контракт на выполнение работ по изготовлению
паспортов «Планировочное решение и благоустройство территории» и внесению
изменений в паспорта (корректировке паспортов) района Арбат города Москвы в 2012
году от 1 октября 2012 г. № 112057 и взыскал с ООО «Навигатор» в пользу ГКУ города
Москвы «Инженерная служба района Арбат» неустойку в размере 672 422 руб. 59 коп.
Согласно третейскому соглашению, Регламента суда, а также резолютивной части
решения третейского суда: «Решение суда окончательно, обжалованию не подлежит.
Вступает в силу немедленно». Также в п. 6 резолютивной части решения третейского суда
указано: «Разъяснить Ответчику, что в соответствии с ч. 4 ст. 142 Регламента
Арбитражного Третейского суда г. Москвы, являющегося неотъемлемой частью,
подписанного сторонами третейского соглашения (ч.3, ст. 7 ФЗ № 102): в случае
неисполнения решения Арбитражного третейского суда города Москвы в течение 5 (пяти)
рабочих дней, сторона, против которой принято решение, выплачивает стороне, в пользу
которой принято решение Третейского суда, штраф в размере 50 % от общей суммы,
взысканной решением Третейского суда, в порядке, установленном регламентом».
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 142 Регламента Арбитражного Третейского суда г.
Москвы, являющегося неотъемлемой частью, подписанного сторонами третейского
соглашения (ч.3, ст. 7 ФЗ № 102): решение третейского суда обязательно для сторон и
исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в решении. Если в
решении Третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному
исполнению.
По состоянию на 19.11.2012 г. (по истечении установленных третейским судом, 5
рабочих дней с момента объявления Ответчику решения суда), решение третейского суда
ответчиком не исполнено. Таким образом у Истца возникли основания для требования
уплаты штрафа, предусмотренного третейским соглашением и решением третейского
суда.
Согласно ст.ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим
образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и
односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с тяжелым материальным положением на основании ч. 2 ст. 83 Регламента
Арбитражного Третейского суда г. Москвы, прошу освободить Государственное казенное
учреждение города Москвы «Инженерная служба района «Арбат» от уплаты третейского
сбора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса
Российской Федерации, ст. 23 Федерального закона РФ «О третейских судах Российской
Федерации»
ПРОШУ СУД:
1. взыскать с ответчика в пользу истца штраф за неисполнение решения
Арбитражного третейского суда города Москвы от 09.11.2012 по делу № АТС4571/12 в размере 336 211 руб. 29 коп.
2. Документы, судебные акты (определения, решение, дополнительное
решение и т.п.) Арбитражного третейского суда г. Москвы и иные
материалы по делу
________@_________.
направлять
по
адресу
электронной
почты:
Приложение:
1. Копия Государственного контракта № 112057 "На выполнение работ по
изготовлению паспортов «Планировочное решение и благоустройство
территории» и внесению изменений в паспорта (корректировке паспортов)
района Арбат города Москвы в 2012 году" от 1 октября 2012 г.
2. Копия решения Арбитражного третейского суда г. Москвы от 09.11.2012 по
делу № АТС-4571/12.
3. Копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве
юридического лица.
4. Копии выписки из ЕГРЮЛ на истца и ответчика.
5. Доверенность, подтверждающая полномочия на подписание искового
заявления.