Региональные особенности демографических процессов на

Научная работа
Региональные особенности демографических процессов на Северном Кавказе
Выполнила:
Шевалдова Инна Владимировна
студентка 1 курса магистратуры ГФ,
специальности «Экономическая география»
Научный руководитель:
д.г.н., профессор Белозеров В.С.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
3
Глава 1. Динамика демографических процессов на Северном Кавказе
4-11
1.1. Динамика демографических процессов на Северном Кавказе в 90-х гг.
4
1.2. Демографическая обстановка на Северном Кавказе в в XXI веке
8
Глава 2. Региональные особенности воспроизводства населения на
Северном Кавказе
12-17
2.1 Особенности воспроизводства населения в равнинной части Северного
Кавказа
12
2.2 Особенности воспроизводства населения в горной части Северного Кавказа
14
Глава 3. Прогноз показателей воспроизводства населения на Северном
Кавказе
18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
22
ЛИТЕРАТУРА
23
2
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время в России демографическая проблема является одной из
особенно острых и актуальных проблем, что связано с проявлением негативных черт, к
числу которых можно отнести сокращение численности населения в большинстве
субъектах страны, повышение возраста вступления в брак, распространение однодетной
модели семьи, которое не может обеспечить даже простое воспроизводство населения,
повышение уровня смертности и снижение уровня продолжительности предстоящей
жизни.
Северный
Кавказ
является
одним
из
своеобразных
районов
России
со
специфичным протеканием социально-экономических, этнических и демографических
процессов. На протяжении длительного времени регион выделялся относительно высоким
естественным приростом численности населения. Если на большей части страны ещё в
конце 1980-х годов произошел переход от расширенного к суженному типу
воспроизводства, то для некоторых территорий Северного Кавказа, несмотря на
общероссийские тенденции депопуляции, по-прежнему отмечается (или отмечалось до
последнего времени) увеличение численности населения.
Целью
работы
является
исследование
региональных
особенностей
демографических процессов на Северном Кавказе.
Задачи исследования:
1. Проанализировать динамику демографических процессов на Северном
Кавказе в 1989-2005 гг.
2. Выявить особенности воспроизводства населения в горной и равнинной частях
Северного Кавказа.
3. Спрогнозировать основные показатели воспроизводства населения на
Северном Кавказе.
При написании работы использовались данные Госкомстата РФ, материалы
переписей за 1989, 2002 года, а также научные работы Зайончковской Ж.А., Белозерова
В.С., Ганеевой Е.И., Захарова С.В., Рязанцева С.В., Рыбаковского Л.Л. и других.
Основными методами исследования послужили статистический, описательный,
сравнительный, картографический методы, анализ литературы по исследуемой теме,
прогнозирование демографических показателей.
3
Глава 1. Динамика демографических процессов на Северном Кавказе
1.1 Динамика демографических процессов на Северном Кавказе
в 90-х гг.
Демографические процессы - это последовательность одноименных событий в
жизни
людей,
имеющая
значение
для
смены
поколений
(Демографический
энциклопедический словарь, 1985). Под демографической динамикой понимается
естественное и миграционное движение.
В начале 1990-х годов демографические процессы на Северном Кавказе, как и в
целом в России, приобрели иной характер, по преимуществу негативный. Распад
Союза, обострение межэтнических отношений, военные конфликты провоцировали
мощный миграционный поток в Россию. Изменился характер демографического и
миграционного поведения. На динамику хода демографических процессов оказали
влияние как общие для страны закономерности, так и региональные в частности
(Жиренко, 2005).
Начавшись в 1992 году, естественная убыль в Российской Федерации, составляла
0,15% в год, к концу рассматриваемого периода быстро возрастала до 0,5-0,6% в год
(Население России 2001, 2002). В эти годы естественная убыль получила развитие и на
Северном Кавказе. Из субъектов равнинной части это стало характерно для регионов,
где большинство составляет славянское население. В этих районах после 1990 г.
произошел активный демографический переход, что привело к резкому изменению
соотношения рождаемости и смертности (Ставропольский, Краснодарский края,
Ростовская область). Впервые естественная убыль обозначилась в Ростовской области
(1990 г.), в 1991 г. к ней добавились Краснодарский край и республика Адыгея, в
следующем периоде этот список пополнили Ставропольский край и республика
Северная Осетия-Алания. В целом по Северному Кавказу это явление обозначилось в
1993г. (рис. 1).
Анализ естественного прироста на Северном Кавказе в 1990-1999 гг. показал, что
отрицательное значение данного показателя обозначилось позже, чем в целом по
России. Причиной такого результата являются специфические особенности протекания
демографических процессов (рождаемости, смертности и т.д.) в регионе.
4
Рис. 1. Демографические процессы на Северном Кавказе, 1990-2000 гг. (Доклад о
состоянии…, 2004).
Проследив динамику коэффициента рождаемости на Северном Кавказе с 1990
по 1999 гг. мы выявили ряд особенностей: во-первых, рождаемость в целом по
Северному Кавказу выше, чем в России. Если в 1990 г. в стране коэффициент
рождаемости в расчете на 1000 населения составлял 13,4‰, то на Северном Кавказе –
17,7‰. Во-вторых, в двух субъектах региона, Дагестане и Ингушетии (до образования
Чеченской и Ингушской республик), общий коэффициент рождаемости (26,2‰ и
24,6‰ соответственно) выше в 2 раза среднероссийского и в 1,5 раза выше
среднерайонного показателя.
5
С 1990 г. в целом по Северному Кавказу и каждому субъекту, входящему в его
состав, наблюдается сокращение показателей рождаемости, которая в регионе в
середине 1990-х гг. снизилась до 14‰, а к концу рассматриваемого периода,
составляла 11,2‰. При этом, даже в республиках зафиксировано снижение показателей
общей рождаемости до 17,9‰. Минимальные значения имеют равнинные регионы
Северного Кавказа: Краснодарский (8,5‰) и Ставропольский (8,9‰) края и Ростовская
область (8,4‰). С 1999 года начинается увеличение коэффициента рождаемости,
которое характерно как для Северокавказского региона, так и для России в целом.
Наиболее активным в детородном отношении является возраст 20 – 29 лет, именно
на женщин в этом возрасте на Северном Кавказе приходится около 64% всех рождений.
На женщин в возрасте 15 – 49 приходится 36,4% рождений (Магомедов, 1999).
В современных условиях серьезными причинами снижения рождаемости в
стране и рассматриваемом регионе выступают ухудшение экономического положения
(экономическая деградация) общества (дороговизна, отсутствие работы и невыплаты
зарплат,
неуверенность,
что
завтра
положение
изменится),
политическая
нестабильность, межнациональная напряженность, боязнь возникновения локальных и
гражданских войн, повторения «чеченского варианта», когда в мирное время в
результате безрассудных бомбардировок погибают многие десятки тысяч людей – и
родители остаются без детей, а дети без родителей (Магомедов, 1998).
Анализируя динамику показателей смертности населения на Северном Кавказе
можно отметить, что для территории региона характерен уровень смертности более
низкий, чем в целом по стране. С 1990 по 1999 гг. в целом прослеживается тенденция
роста
данного
показателя.
Территория
Северного
Кавказа
значительно
дифференцирована по уровню смертности. К субъектам с ее повышенным удельным
весом относятся Адыгея, Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область,
где показатель смертности не ниже 14‰.
Минимальные значения смертности
территориально приурочены к тем территориям, где отмечена самая высокая
рождаемость, а вследствие этого и максимальный естественный прирост – Ингушетии
и Дагестане.
В структуре смертности населения России в 1999 году большая часть (55,5%)
пришлась на болезни системы кровообращения (ревматизм, гипертоническую болезнь,
ишемическую болезнь сердца и пр.). Кроме того, значительная часть (14,4%) смертей
приходится на несчастные случаи, отравления, травмы, убийства. Весомую долю
6
(13,1%) в структуре смертности составляют новообразования, болезни органов
дыхания (4,2%), болезни органов пищеварения (3,1%). Сходную структуру имеет
смертность и на Северном Кавказе (Рязанцев, 2003) (рис. 2) .
От болезней системы
кровообращения
От новообразований
4,0%
6,9% 4,5%
От несчастных случаев,
отравлений и травм
12,6%
От болезней органов
дыхания
56,7%
15,3%
От болезней органов
пищеварения
От других болезней
Рис. 2. Умершие по основным классам причин смерти в 1995г.
на Северном Кавказе (в процентах от общего числа умерших).
Сравнивая
численные
показатели
смертности,
вызванные
различными
причинами, нам удалось выявить некоторые черты этого процесса.
Так, субъекты и территории Северного Кавказа, пережившие военные действия
и террористические акты, отличаются смертностью, вызванной неестественными
причинами, а именно убийствами, взятиями заложников и др. В эту категорию
традиционно попадают Чеченская республика, Республика Северная Осетия-Алания,
Дагестан и некоторые другие северокавказские «государства».
В перечисленных выше субъектах региона, а также Кабардино-Балкарской и
Карачаево-Черкесской
республиках
отмечается
наименьший
в
стране
уровень
смертности населения трудоспособного возраста, в том числе и от причин,
занимающих соответственно 1-е и 2-е места в структуре смертности населения рабочих
возрастов – несчастных случаев, отравлений и травм (неестественные причины смерти)
и болезней системы кровообращения. Заметно ниже среднего уровня, сложившегося в
целом по России, также показатели и на других территориях района, что объясняется
более молодым населением рабочих возрастов. Так, в Дагестане на начало 2000 года
доля молодёжи 16-29 лет среди трудоспособных возрастов составляла 44,8%,
7
Ингушетии соответственно 40,5%, Кабардино-Балкарии – 38,2% (в среднем по России
– 35,1 %) (Рязанцев,2002).
Высокий уровень младенческой смертности характерен для территорий с
наибольшей
рождаемостью.
Наиболее
высокие
показатели
имеют
республики
Дагестан, Чечня, Ингушетия, Карачаево-Черкесия. Именно на долю этих республик
приходится около 50% младенческой смертности на Северном Кавказе.
Миграционные
процессы
определяются
неурегулированностью
социально-
политической ситуации в стране. На Северном Кавказе максимальные показатели
миграционного прироста отмечаются в 1991-1995гг. Это связано, прежде всего, с
обострением этнополитической обстановки как в стране, так и за ее пределами:
военные действия, межнациональные конфликты и столкновения, рост национализма и
преступности и т.д. Всего за период 1991-1995 гг. на Северный Кавказ прибыло около
520 тыс. чел. (http://www.russia-tour.ru/sta/sta20).
В целом, динамику демографических процессов на Северном Кавказе в конце XX
века, можно охарактеризовать постепенным сокращением естественного прироста,
который
к
концу
рассматриваемого
периода
сменяется
депопуляцией.
Рост
численности населения осуществляется за счет механического движения.
1.2 Демографическая обстановка на Северном Кавказе в XXI веке
К началу XXI века Северный Кавказ, как и вся Россия, подошел к состоянию
устойчивого процесса депопуляции. На протяжении длительного периода регион
выделялся на общероссийском фоне относительно высоким естественным приростом
численности населения. Однако и в настоящее время на Северном Кавказе в отдельных
республиках (Дагестан, Ингушетия, Чечня, Кабардино-Балкария) отмечается рост
численности населения и положительный естественный прирост (Жиренко, 2005).
В новый век Россия вступила со все более нарастающими темпами депопуляции.
Так, сокращение численности населения увеличилось до 0,5-0,6% в год против 0,20,3% в 1995-1998 гг. (Население России 2001, 2002). На Северном Кавказе, как в целом
и в России, в XXI веке темпы депопуляции стали сокращаться (табл. 1).
8
Таблица 1
Воспроизводство населения на Северном Кавказе и Российской Федерации
в 2000-2003 гг., (в ‰)
Рождаемость
Смертность
Естественный
прирост
2000
11,6
11,9
2001
11,8
11,7
2002
12,1
12,2
2003
11,9
12,0
2004
12,1
11,6
Источник: Госкомстат РФ
Россия
Естественный
прирост
Смертность
год
Рождаемость
Северный Кавказ
-0,3
0,1
-0,1
-0,1
0,5
8,7
9,1
9,8
10,2
10,9
15,4
15,6
16,3
16,4
16,1
-6,7
-6,5
-6,5
-6,2
-5,2
Впервые за последние годы, на Северном Кавказе в 2004г., зафиксирован
положительный естественный прирост. Прежде всего, это явилось следствием
вступления в репродуктивный возраст наиболее многочисленного поколения 80-х гг.
XX века, когда рождаемость составляла 17,1‰, а естественный прирост был равен 6,0.
Впоследствии, можно предположить, что естественный прирост примет отрицательные
значения, в связи с наступлением очередного демографического спада.
Естественный прирост продолжает оставаться
положительным в республиках
Дагестане, Ингушетии, Чечне, а также в отдельные годы в Карачаево-Черкессии и
Кабардино-Балкарии, чему способствуют высокие показатели рождаемости.
Депопуляционные процессы по-прежнему характерны для равнинной части
Северного Кавказа (Ставропольский, Краснодарский края, Ростовская область), а
также для республик Адыгея, Северная Осетия-Алания.
В целом, по региону, динамика показателя рождаемости в XXI веке имеет
скачкообразный характер.
По показателям детности рассматриваемую территорию можно подразделить на
три зоны. Первая зона характеризуется низкой детностью. Среди национальных
регионов этим отличается только Адыгея, а также Ставропольский, Краснодарский
края и Ростовская область. Суммарный коэффициент рождаемости в среднем
составляет 1,3 ребенка на женщину. Это ниже среднего показателя по Северному
Кавказу – 1,56, но несколько выше среднего по России – 1,25. Вторая зона – регионы
9
со средними показателями детности. К ним относятся Кабардино-Балкария, КарачаевоЧеркесия, Северная Осетия-Алания. Здесь наблюдается несколько больший суммарный
коэффициент рождаемости: в Северной Осетии – 1,62; Карачаево-Черкесии - 1,64;
Кабардино-Балкарии
- 1,74 ребенка на женщину. Третья зона отличается высоким
показателем детности – Дагестан, Чечня и Ингушетия. Именно эти республики
обеспечивают стабильный уровень рождаемости на Северном Кавказе. Жители
Дагестана и Ингушетии составляют менее 15% общей численности населения региона,
но при этом в 2001г. на их долю пришлось более четверти всех родившихся в данном
регионе. В этих республиках отмечается максимальный суммарный коэффициент
рождаемости: в Дагестане – 2,37; Ингушетии – 2,22; Чеченской республике – 2,15
ребенка на женщину.
Наиболее активным в детородном отношении является возраст 20-29 лет: на
женщин в этом возрасте приходится около 64% всех рождений. Характерная черта
современного периода – рост рождаемости среди несовершеннолетних женщин в
возрасте 15-17 лет. Среди регионов характерно, в наибольшей степени, для Адыгеи,
Ставропольского,
Краснодарского
краев
и
Ростовской
области.
Относительно
невысока доля рождений несовершеннолетними в Кабардино-Балкарии (3,7%), в
Северной Осетии (2,1%), в Карачаево-Черкесии (3,1%), Ингушетии (0,8%) и Дагестане
(1%). Имеются случаи рождения детей женщинами в возрасте до 15 лет. Чаще всего в
этом возрасте рожают девушки из неблагополучных семей, но иногда встречаются
исключения. Эта тенденция в меньшей степени затронула национальные республики
Северного Кавказа преимущественно с мусульманским вероисповеданием – здесь
рождение детей в раннем возрасте по-прежнему явление чрезвычайно редкое и скорее
исключительное (Халкечев, 2005).
Анализируя показатель смертности в настоящее время примечательными, среди
всех регионов Северного Кавказа, также остаются республики Ингушетия и Дагестан,
которые имеют минимальные показатели (3,8‰ и 6,1‰ соответственно). Это вызвано
разными причинами, но в первую очередь тем, что коренные народы Северного
Кавказа в настоящее время сохраняют достаточно устойчивые национальные традиции.
Практически во всех субъектах наблюдается снижение смертности.
Высокая младенческая смертность в отдельных субъектах региона – это одна из
самых острых социальных и демографических проблем. Например, в 2001 г. в
Дагестане и Карачаево-Черкессии показатели младенческой смертности от болезней
10
органов дыхания и инфекций в 3,5 раза превысили российский уровень (Рязанцев,
2003).
Миграционный прирост, как в целом в России, так и на Северном Кавказе
стабильно сокращается, причем это касается как внутренних, так и внешних
миграционных потоков. Более того, подобная динамика свойственна практически всем
регионам, включая традиционно самые привлекательные регионы Северного Кавказа.
Миграционные процессы играли и продолжают играть до сих пор значительную
роль в формировании численности населения Северного Кавказа, имея при этом
определенную временную и внутрирегиональную дифференциацию. При этом следует
признать, что всплеск миграции, отмечавшийся в первой половине 1990-х гг., прошел и
количество
мигрантов
(http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0141/biblio07.php).
снижается
По
мнению
Ж.А.
Зайончковской, в перспективе ни один из округов России, кроме Центрального, не
будет иметь шансов получить миграционный прирост населения. Таким образом,
миграционный поток в страну, в том числе и на Северный Кавказ, будет сокращаться,
что приведет к механическому сокращению численности населения (Зайончковская,
2005).
11
Глава 2. Региональные особенности воспроизводства населения на Северном
Кавказе
2.1 Особенности воспроизводства населения в равнинной части
Северного Кавказа
Исследования региональных особенностей воспроизводства населения необходимы
для научного обоснования региональной демографической политики, направленной на
создание условий для жизни человека, для нормального воспроизводства населения.
Впервые поставил вопрос о проведении и разработке мероприятия региональной
демографической политики Б.Ц. Урланис (Урланис, 1974, 1985).
Региональные демографические исследования долгое время не поощрялись из-за
идеологических установок на стирание граней между городом и деревней, выравнивание
уровней экономического развития различных территорий, формирование единой
общности страны. В силу этого многих важных региональных различий старались не
замечать, игнорировать, проводя усредненную для всей страны социально-экономическую
политику,
что
вызвало
серьёзные
диспропорции
и
негативные
последствия
в
демографическом и социально-экономическом развитии регионов (Захаров, 2001).
Территорию Северного Кавказа можно разделить на две части в демографическом
отношении - горную и равнинную. В равнинной части наблюдается суженное
воспроизводство населения, в основном за счет русского населения и, следовательно,
отрицательные показатели уровня естественного прироста. В горной же, наоборот, уже к
1960-м годам не произошёл демографический переход и сохранялось расширенное
воспроизводство населения, и отмечался «демографический взрыв».
Общие черты динамики демографических процессов
в России в 1980-е годы,
проявлялись и в равнинной части Северного Кавказа, причем с ярко выраженной
синхронностью и явно выраженными двумя волнами коэффициента рождаемости. Первая
волна роста коэффициента рождаемости приходилась на 1981-1983 год, когда этот
показатель вырос на 1,8‰ – с 16,1‰ (1981 г.) до 17,9‰. В России увеличение
коэффициента рождаемости за эти годы составило 1,5‰.
Вслед
за
этим
последовало
кратковременное
снижение
коэффициента
рождаемости, сменившееся слабым ростом этого показателя с 17,4‰ (1984 г.) до 17,5‰
(1986 г.) и таким образом не достигнувшее максимума 1983 г. После второй волны роста
коэффициента рождаемости последовало снижение этого показателя.
Как отмечает С. А. Захаров, с одной стороны, снижение рождаемости было
исторически неизбежным ответом на общую и последовательную модернизацию
12
общества во всех сферах, с другой – переход от высокой рождаемости к низкой привел к
иным темпам изменения численности населения, к принципиальной трансформации
демографического баланса между поколениями. Именно снижение рождаемости до
нынешнего
беспрецедентно
низкого
уровня
составляет
центральный
момент
современного демографического вызова социально-экономическим системам в развитых
странах, а активность государства в стремлении «подправить» демографическую
ситуацию в постпереходные, 1980-е годы, оказалась также неэффективной и имела скорее
отрицательные, чем положительные демографические последствия (Захаров, 2001).
На данном этапе наблюдалось некоторое снижение уровня смертности до 10,9‰
(1986 г.), а далее резкий рост (до 15,0‰).
Увеличение, которое на равнинном
Предкавказье, как и в целом по России, было связано в основном с увеличением
смертности от несчастных случаев, отравлений и травм в молодом и средних возрастах, а
некоторое снижение, отмеченное в 1985–1987 гг., было результатом антиалкогольной
кампании.
Основными причинами смерти являются болезни системы кровообращения (57,4%),
новообразования (16,6%), несчастные случаи отравления и травмы (10,5%). Смертность от
болезней системы кровообращения также снижалась, но это снижение было гораздо менее
значительным (Ганеева,1998).
К концу 1980-х годов коэффициент рождаемости в равнинной части Северного
Кавказа начал сокращаться быстрыми темпами. Среди регионов равнинного Предкавказья
более высокий уровень рождаемости 13,0‰ был характерен для Ставрополья,
в
Краснодарском крае в 1992 г – 11,5‰, в Ростовской области 10,7‰ .
В начале 1990-х годов демографические процессы в равнинной части Северного
Кавказа, как и в целом в России, приобрели иной характер, основные черты которого
имели негативное содержание. Распад Союза, обострение межэтнических отношений,
военные конфликты спровоцировали мощный миграционный поток в Россию.
Впервые процесс депопуляции начался в 1990 г. в Краснодарском крае и Адыгеи, в
1991 г. к ним добавилась Ростовская область, ещё через два года этот список пополнил
Ставропольский край. В целом по Северному Кавказу она проявилась с 1993 года
(Белозёров, Турун, 2000).
Кроме того, для равнинной части Северного Кавказа были характерны наибольшие
размеры депопуляции в размере от -4,5о/оо на Ставрополье до
-7,4о/оо в Ростовской
области. Для депопуляционных процессов характерна тенденция нарастания и углубления
негативных последствий. Так, коэффициенты естественной убыли населения к 1999 г. по
13
отношению к начальному году депопуляции в Ростовской области и в Краснодарском
крае увеличились в 6-7 раз, на Ставрополье в 2 раза. Таким образом, в 1990-е гг. миграция
превратилась в единственный источник роста численности населения равнинной части
Северного Кавказа, компенсируя естественную убыль. На уровне субъектов региона
снижение численности населения (табл. 2) отмечается: в 1995 г. в Ростовской области, в
1998 г. - Краснодарском крае, в 2000 г. - Ставропольском крае (Соловьёв, Жиренко, 2001).
Таблица 2
Численность постоянного населения равнинной части Северного Кавказа, тыс.
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1991
Территория
1992
человек
Краснодарский
край
4.677 4.736 4.819 4.939
5.004 5.043 5.010 5.015 5.009 5.067
Ставропольский
край
2.470 2.507 2.551 2.615
2.650 2.667 2.644 2.652 2.659 2.691
Ростовская
область
4.331 4.346 4.366 4.401
4.429 4.425 4.403 4.387 4.367 4.357
Источник: Госкомстат РФ
На современном этапе в равнинной части во всех без исключения субъекта
отмечается
сокращение
численности
населения,
которую
не
компенсирует
положительный миграционный прирост, который на современном этапе имеет тенденции
к снижению.
2.2 Особенности воспроизводства населения в горной части Северного Кавказа
В горной части Северного Кавказа проживает 31,4 % населения, тогда как все
показатели воспроизводства населения значительно выше, чем в равнинных территориях.
На протяжении 1980-х годов в горной части Северного Кавказа сохраняется рост
численности населения, однако в 90-е годы ситуация меняется. Впервые естественная
убыль в горной части Северного Кавказа обозначилась в 1991 г. и характерна была только
для республики Адыгея, где в национальном составе ведущую роль занимают народы
славянской языковой группы. Позже в 1993 году к ней присоединилась Северная Осетия.
На современном этапе в республиках Дагестан и Ингушетия отмечается
14
минимальная по региону смертность (чего нельзя с полной уверенностью сказать о
Чеченской Республике), которая в 2-3 раза ниже среди регионов Северного Кавказа и
России в целом. Также в республиках Дагестан, Ингушетия и Чечня относительный
показатель рождаемости в среднем в 1,5-2 раза выше, чем в среднем по России.
Таблица 3
Динамика естественного прироста (убыли) населения в горной части Северного
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
1
Республика
Адыгея
Республика
Дагестан
Республика
Ингушетия
Республика
Чечня
КабардиноБалкарская
республика
КарачаевоЧеркесская
республика
Республика
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1,8
-3,7
-3,9
-4,2
-4,3
-5,2
-5,9
-5,3
-6,7
20,0
14,4
12,9
12,3
12,0
10,4
10,2
10,7
9,7
17,4
13,2
13,2
12,3
11,6
13,3
14,9
14,9
…
…
…
…
…
…
…
…
11,4
3,3
2,6
2,6
2,2
1,1
0,5
0,2
-0,5
8,8
2,6
1,4
0,8
1,0
-0,4
-0,6
-0,3
-1,7
7,5
0,3
-0,7
-0,9
-0,6
-1,8
-2,2
-1,3
-2,6
Северная
2002
Территория
1990
Кавказа (в расчете на 1000 человек)
16,1
Осетия-Алания
Источник: Регионы России 2003.
Как отмечает С.В. Рязанцев для Чеченской республики характерен особый тип
формирования населения, демографическая ситуация в которой, складывается с одной
стороны, высокой рождаемостью (по аналогии с республиками Ингушетия и Дагестан), а с
другой стороны – значительной смертностью населения в военных
условиях.
Положительный показатель естественного прироста населения здесь отмечался даже в
условиях военных действий. Существует точка зрения, которая объясняет высокую
рождаемость в экстремальных условиях как своего рода внутренний механизм
«самосохранения» народа (в данном случае чеченцев). Причем в 2000 и 2001 годах в
Чеченской Республике отмечается миграционный приток населения – в итоге в
республике наблюдается положительный общий прирост населения (Рязанцев, 2002).
15
Так расширенный тип воспроизводства населения характерен в основном для
регионов горной части Северного Кавказа, в которых проживают народы НахскоДагестанской группы Северо-Кавказской языковой семьи – Республика Дагестан,
Республика Ингушетия, Чеченская Республика. У этих народов традиционными являются
установки на высокую детность, и рождаемость здесь одна из самых высоких в стране.
Остальные же народы перешли к современному типу воспроизводства населения,
характеризующемуся низкой рождаемостью.
Сегодня положительные показатели естественного прироста в горной части
Северного Кавказа сохранились в республике Дагестан, Ингушетия для которых
характерны максимальные показатели коэффициентов естественного прироста в России
(соответственно 11,6‰ и 10,4‰), а также незначительный естественный прирост (0,5‰)
присущ для Кабардино-Балкарии.
В горной части региона на ряду с естественным движением большую роль в
изменении численности населения играют миграционные процессы. Одновременная
депопуляция и миграционная убыль населения в Карачаево-Черкессии (1998 – 1999 гг.) и
Северной Осетии (1997г.) привели к снижению численности населения на 0,3%. Однако в
последствии второй Чеченской кампании в Северной Осетии миграционный прирост (в
размере 10 тыс. чел.) перекрыл естественную убыль населения.
В Кабардино-Балкарии миграционная убыль населения по масштабам, превзошла
положительный естественный прирост, при этом произошло снижение численности
населения республики в 1999г. на 0,1%. Массовый исход вынужденных переселенцев, во
время русско-чеченского конфликта, привел к небывалому сокращению численности
населения
Чечни, к 1999г. по отношению к 1992г. на 48%
(без учета временно
перемещенных лиц в современное время из Чечни во время второй военной кампании).
Таким образом, как отмечает Р.В. Маньшин, все регионы Северного Кавказа на
основе особенностей естественного и механического движения населения можно
разделить на две большие группы – «благополучные» и «депрессивные» регионы. Группа
благополучных в демографическом отношении регионов состоит из трех подгрупп.
Первая подгруппа – это абсолютно благополучные регионы, где численность населения
увеличивается за счет положительных показателей естественного и миграционного
прироста. На протяжении первой половины 1990-х годов к данной подгруппе относились
практически все республики Северного Кавказа, за исключением Чечни, а в настоящее
время сюда можно отнести только Ингушетию.
Вторая подгруппа – это благополучные относительно естественного прироста (ЕП)
регионы, в которых значительный естественный прирост перекрывает миграционную
16
убыль населения и в итоге приводит к увеличению численности населения региона. Такая
ситуация с 2000-х годов наблюдается в Дагестане, эпизодически в середине 1990-х годов в
Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республиках, а также по итогам 2003 года
– в Чеченской Республике.
Третья подгруппа – благополучные регионы относительно миграционного
прироста (МП). Здесь увеличение численности происходит за счет значительного
миграционного прироста, перекрывающего естественную убыль населения. С начала
1990-х годов такая ситуация была характерной для равнинных русскоязычных регионов
Северного Кавказа (Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область) и
Республики Адыгея, к 1997 году из этой группы выбывают уже все русскоязычные
регионы и Республика Адыгея, а также присоединяется Республика Северная ОсетияАлания. В 1998 году здесь остаются только Ставропольский край и Республика Северная
Осетия-Алания, которые также покидают ее в 1999 и 2001 годах соответственно.
Группа депрессивных в демографическом отношении регионов состоит из
подгрупп абсолютно депрессивных, депрессивных относительно естественного прироста
(ЕП) и депрессивных относительно миграционного прироста (МП) регионов.
К первой подгруппе сейчас относятся республики Северная Осетия-Алания и
Карачаево-Черкессия, причем последняя находится здесь с 1999 года.
Во вторую подгруппу сейчас входят Республика Адыгея, Краснодарский и
Ставропольский края, Ростовская область. С 2000-х годов сюда относились все равнинные
регионы Северного Кавказа с преобладанием русскоязычного населения, а Ростовская
область относится к данной подгруппе более девяти лет.
В третью подгруппу в настоящее время входят республика Кабардино-Балкария.
Таким образом, наиболее высокие темпы прироста численности населения за счет
рождаемости наблюдаются в республике Дагестан и других горных республиках за
исключением Адыгеи. В других Северо-Кавказских республиках рождаемость ниже
черты простого воспроизводства населения, но заметно выше среднероссийского уровня.
17
Глава 3. Прогноз показателей воспроизводства населения на Северном Кавказе
Под демографическим прогнозом в широком смысле слова можно понимать любое
предвидение будущего развития населения. Чешским демографом В. Роубичеком была
предложена следующая классификация демографических прогнозов: по назначению он
разделяет их на реалистические, аналитические и прогнозы-предостережения (Бахметова,
1982).
Прогнозы демографического развития – определение численности и структуры
будущего населения – основываются на предвидении изменений в интенсивности
источников демографической динамики как по стране, так и по отдельным её
территориям. Поэтому методика демографического прогнозирования включает, вопервых,
систему
различных
методов
определения
перспективных
величин
тех
компонентов, из которых складывается демографическая динамика. Сюда относятся
методы исчисления будущей рождаемости, смертности, чисел прибытий и выбытий.
Основные трудности концептуального порядка приходятся на эту систему частных
прогнозов. Методика демографического прогнозирования включает, во-вторых, общую
часть – совокупность приемов возрастно-половых передвижек, учитывающих либо только
естественное движение, либо естественное и миграционное движение вместе.
Для составления прогноза процессов воспроизводства населения Северного Кавказа,
а именно рождаемости, смертности и естественного прироста нами использовалось
уравнение автокорреляции, при этом в качестве факторного признака был выбран
показатель
t i  ,
времени
а
результативным
признаком
–
соответствующий
демографический показатель  yi  . Были рассчитаны значения коэффициента корреляции
для процессов воспроизводства населения территорий Северного Кавказа при помощи
формулы:
r
 t y   t  y / n
 t 
 y 
t  n  y  n
i
i
i
i
2
2
2
i
i
2
,
(1.7)
i
i
где r - коэффициент корреляции,
ti
- значение показателя времени,
yi -
соответствующий демографический показатель в момент времени t i , n - количество
временных периодов.
Таким образом, мы установили, что между факторным признаком – показателем
времени и результативным признаком – соответствующим демографическим показателем
существует тесная связь.
18
Чтобы проследить дальнейший ход демографических процессов в регионе нам
видится
целесообразным
составление
прогноза
рождаемости,
смертности
и
естественного прироста населения территорий Северного Кавказа до 2010 года.
Для того, чтобы составить прогноз демографических показателей процессов
воспроизводства населения территорий Северного Кавказа нами использовалось
уравнение линейного тренда:
yˆ t  a0  a1t
(1)
Расчет прогнозных показателей и решение уравнения (1) осуществлялось по
методу наименьших квадратов, для чего была построена система нормальных
уравнений:
na0  a1  t   y
(2)
a0  t  a1  t 2   ty
Исходя из этой системы определяем значение коэффициентов уравнения тренда
(1) по методу отсчета от условного начала. Важным условием этого метода является
условие, когда
a0 
a1 
t  0 . Исходя из этого получаем:
y
(3)
n
 ty
t
2
Таким образом, нами были рассчитаны прогнозные значения с использованием
динамического ряда с 1990 по 2004 гг., на основе чего был получен прогноз
демографических показателей на 2010 год (табл. 4).
19
Таблица 4
Прогноз рождаемости, смертности, естественного прироста населения субъектов
Северного Кавказа (в расчете на 1000 населения)
Субъекты
Северный Кавказ
Республика Адыгея
Республика Дагестан
Республика Ингушетия
Республика
Кабардино-Балкария
Республика
КарачаевоЧеркесия
Республика
Северная
Осетия-Алания
Краснодарский край
Ставропольский край
Ростовская область
Значения демографических показателей
рождаемость
смертность
Естественный прирост
9,8
12,4
-2,6
7,4
16,3
-8,9
11,7
6,0
5,7
11,1
2,6
8,5
5,6
11,2
-5,6
7,6
13,7
-6,1
7,6
14,1
-6,5
8,1
6,6
6,8
16,2
15,8
17,6
-8,1
-9,2
-10,8
Полученные нами данные показывают, что в целом на Северном Кавказе
показатели воспроизводства населения будут иметь дальнейшую тенденцию к
снижению. Так, например, рождаемость в среднем в регионе по нашему прогнозу
будет равна 9,8‰, а наибольших своих величин она достигнет в республиках
Дагестане и Ингушетии и составит 11,7‰ и 11,1‰ соответственно. В этих
республиках, как и в целом по Северному Кавказу, рождаемость в настоящее время
снижается значительными темпами, а подчиняясь этой тенденции и в дальнейшем эти
показатели к 2010 году уменьшатся на 25%. Это, по нашему мнению, может быть
связано с тем, что и для этих, самых благополучных в демографическом плане,
территорий Северного Кавказа характерным станет распространение семей с меньшим
количеством детей. Минимальных значений рождаемость достигнет в трех субъектах
(Кабардино-Балкарии, Ставропольском крае и Ростовской области), где она не будет
превышать 7,0‰. В остальных же территориях этот показатель будет близок к
среднерайонному. Прогноз смертности показывает, что наиболее низкой её уровень
будет в Дагестане и Ингушетии 6,0‰ и 2,6‰ соответственно, средняя смертность
будет в республиках Карачаево-Черкессии и Кабардино-Балкарии. Что касается
естественного прироста, то положительным он будет в Дагестане и Ингушетии, и
вероятнее всего в Чечне, что говорит о том, что накопленный этими республиками
потенциал высокой рождаемости и низкой смертности ещё не иссякнет, а в остальных
20
субъектах будут наблюдаться депопуляционные процессы. Наиболее глубокими они
будут в равнинной части региона, что ещё раз подчеркивает, что все же в
демографическом плане горная часть Северного Кавказа является более благополучной
(рис. 3).
Рис. 3. Демографическая ситуация в субъектах Северного Кавказа
(прогноз на 2010 год).
21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы:
Динамика воспроизводства населения на Северном Кавказе на протяжении
1989-2004гг.
развивается
синхронно
с
общероссийской.
При
этом
четко
прослеживается тенденция сокращения числа рождений, и увеличение смертей. По
демографическим показателям территория Северного Кавказа дифференцирована.
Все же по демографическим показателям территория Северного Кавказа
неоднородна и основные различия наблюдаются между горной и равнинной его частями.
К равнинной части нами были отнесены Ростовская область, Краснодарский и
Ставропольский края, а в горную вошли все республики Северного Кавказа. Худшая в
демографическом плане ситуация в равнинной части Северного Кавказа связана с
преобладанием в этих субъектах русского населения, более высоким уровнем
урбанизации и тем, что депопуляция в этих районах началась раньше, чем в горной части.
И в настоящее время для депопуляционных процессов характерна тенденция нарастания и
углубления негативных последствий. В горной части, показатели естественного прироста
выше, чем в равнинной. В настоящее время народы Дагестана и Ингушетии являются
единственными в регионе, которые сохранили установку на высокую детность, остальные
же
народы
перешли
к
современному
типу
воспроизводства
населения,
характеризующемуся низкой рождаемостью.
На
основе
рассчитанного
нами
прогноза
рождаемости,
смертности
и
естественного прироста населения Северного Кавказа, прослеживаются тенденции в
сторону сокращения количества рожденных и увеличения числа умерших, а
следовательно углубление депопуляционных процессов.
22
ЛИТЕРАТУРА
1. Бахметова Г.Ш. Методы демографического прогнозирования. – М., 1982. – 159 с.
2. Белозеров В.С. Демографические процессы и динамика расселения русских в
республиках Северного Кавказа // Этнические проблемы современности. –
Ставрополь, 2000. Вып. 6. – С. 39 – 51.
3. Белозеров В.С. Этнодемографические процессы на Северном Кавказе. Ставрополь, Изд-во СГУ, 2000 , - 155с.
4. Ганеева Е.И. Социально-демографическая ситуация на Ставрополье // Проблемы
населения и рынков труда России и Кавказского региона. – Москва –
Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. – С. 142 – 143.
5. Демографический ежегодник России: Стат. сб. /Госкомстат России. – М., 1998. –
339с.
6. Демографический ежегодник России: Стат. сб. /Госкомстат России. – М., 2001. –
403с.
7. Демографический Энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1985. 608с.
8. Доклад о состоянии и мерах по улучшению социально-демографического
положения в Ставропольском крае. – Ставрополь, – 2004. – 25с.
9. Жиренко Г.Н. Динамика демографических процессов в Ставропольском крае:
Автореф. дисс. …канд. географ. наук. - Ставрополь, 2005. – 20с.
10. Зайончковская Ж.А. Перспективная миграционная ситуация в России// Горные
страны:
Расселение,
этнодемографические
и
геополитические
процессы,
геоинформационный мониторинг: Материалы Международной конференции,
Ставрополь – Домбай, 25-30 сентября. Москва – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005.
– С. 89 – 95.
11. Захаров С.В. Население и демогеография //СССР-СНГ-Россия: география
населения и социальная география. 1985-1996. Аналитико-библиографический
обзор /П.М.Полян, О.И. Вендина и др. М., «Эдиториал УРСС», 2001. – С. 227238.
12. Магомедов А.А. Вопросы социально-демографического развития Северного
Кавказа// Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. –
Москва – Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. – С. 147 – 152.
23
13. Магомедов А.А. Идеальное и реальное в вопросах воспроизводства населения на
Северном Кавказе // Этнические проблемы современности. Выпуск 4. –
Ставрополь, 1999. - С. 126-131.
14. Маньшин Р.В. Воспроизводство и репродуктивные установки населения Северного
Кавказа // Проблемы миграции и опыт её регулирования
в полиэтничном
Кавказском регионе. – Ставрополь, 2003. С.147-152.
15. Население России 2000. Восьмой ежегодный демографический доклад /Под ред.
А.Г. Вишневского.- М.: Книжный дом «Университет», 2001. - 176с.
16. Население России 2001. Девятый ежегодный демографический доклад /Под ред.
А.Г. Вишневского.- М.: Книжный дом «Университет», 2002. - 216с.
17. Население России 2002. Десятый ежегодный демографический доклад /Под ред.
А.Г. Вишневского.- М.: Книжный дом «Университет», 2004. - 224с.
18. Регионы России: Статистический сборник. – М., 2002. Т.2. – 806 с.
19. Регионы России: Статистический сборник. – М., 2003. Т.1. – 894с.
20. Рязанцев С.В. Демографическая ситуация на Северном Кавказе // Социс, 2002. №1. – С. 77-86.
21. Рязанцев С.В. Современный демографический и миграционный портрет
Северного Кавказа. – Ставрополь, 2003. – 375с.
22. Урланис Б.Ц. Проблемы динамики населения СССР. – М.: Наука, 1974. – 335с.
23. Халкечев М.Н. Рождаемость и репродуктивные установки молодежи КарачаевоЧеркесии // Социс, 2005. - №4. – С. 62-68.
24. http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0141/biblio07.php).
25. http://www.russia-tour.ru/sta/sta20).
26. http://www.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi
24