Червов Николай Федорович На выходе из «холодной войны» 1

Червов Николай Федорович
На выходе из «холодной войны»
1
Содержание:
1. По ту сторону Атлантики;
2. “Двухэтажная Америка”;
3.
Новый порядок США: в каком мире?
4. Россия на пути возрождения;
5. О национальной идее России;
6. Трудный путь возрождения;
7. Национальный «российский реванш»;
8.
На русском направлении;
9. В чем загадка русской души?
10. Меценатство в России в прошлом и теперь. Истоки мещанства. Цели и
мотивы.
11. Российская благотворительность в наши дни;
12. Послесловие
2
По ту сторону Атлантики
Америка живет по своим законам. Поэтому, казалось бы, кому какое дело, что происходит
в этой стране. Однако, оказывается, что “дело” такое все- таки есть, хотя бы потому, что с
точки зрения самих американцев именно у них там, по ту сторону Атлантики, находится
“пуп Земли”.
Что такое “пуп - Земли” по-американски? Это когда Солнце светит на Западе и светит
только Америке, а всем остальным странам достаются лишь отблески. Так мечтают лишь
правящие круги Вашингтона. И не только “мечтают”, но внушают простому американцу, что
нет ничего на свете выше Бога, а на Земле - выше американского президента. Эту молитву
усваивают с младенчества и она, как оспа, прививается каждому американцу. Даже тогда,
когда в президенте разочаровываются и его ругают, все равно в списке наиболее обожаемых
американских людей на первом месте стоит имя президента. В этом одна из особенностей
американского характера. Она бросается в глаза любому иностранцу, который вступил на
землю по ту сторону Атлантики. По долгу прошлой службы и как участник так называемой
“народной дипломатии” мне приходилось много раз бывать в Соединенных Штатах: в
городах федерального округа Колумбия( Вашингтон), Восточного побережья, в штатахКалифорния, Техас, Оклахома, Огайо и других. Встречался с большим числом американцев
разных чинов, рангов и сословий. Среди них- президент Р. Рейган, секретари
Госдепартамента Дж. Шульц, Дж. Бейкер, К. Пауэлл, министры обороны Р. Макнамара, К.
Уайнбергер, ряд конгрессменов, простых людей Америки, участников переговоров по
контролю над вооружением. Все это дало возможность ближе узнать менталитет
американцев, их ценности, характер, поведение. Словом, познакомиться и оценить, что такое
“они и мы”.
“Двухэтажная Америка”
Панорама американской жизни многолика, чрезвычайно пестра, разнообразна и описать ее
в одном рассказе невозможно. В Америке есть почти все: небоскребы, высотные дома, этажи,
толпы народа, великолепные дороги, миллионы автомобилей, ядовитые облака смога в
городах. От России Америка далеко- и опасно близко. Поэтому все события, которые
происходят в этой стране и вокруг нее, нас интересуют. В этом плане страна небоскребов, на
мой взгляд, с точки зрения менталитета выглядит “двухэтажной”. С одной стороны, -
3
Америка государственная, казенная, официальная; с другой – Америка народная, бытовая,
семейная. Они разнятся между собой, как, Небо и Земля, день и ночь, зима и лето.
Государственная (официальная) Америка – это высокомерие, пренебрежение ко всему не
англосакскому, преклонение перед силой, расчетливость, лицемерие под маской гуманизма,
стремление навязать свою волю слабым, проявление русофобии. Душевности не видно, она в
тумане – люди с механическими улыбками, показывающими будто бы “положительность”.
Равнодушие к чужой беде. Когда смотришь на Соединенные Штаты со стороны, то видишь в
основном внешнюю политику и их практическое действия, Обращенные ко всему миру.
Здесь менталитет Америки прозрачный. Отцы – прародители, стоящие у колыбели
Соединенных Штатов, сформулировали для будущих поколений основы мировоззрения и
особые способности Америки в мировой истории. Они существуют по сей день. Это –
сказание о том, что государственное устройство США и соответствующий ему образ жизни
являются самыми идеальными во всей писанной и неписаной истории человечества. Бог дал
Америке веру и надежду в превосходстве над всеми странами и народами. Без изъятий!
Божественная миссия Америки – руководство миром. США должны поддерживать
экономическую и военную мощь, соответствующую вышеуказанной ответственности. С
вершины пирамиды власти Вашингтона раздаются только истины в конечной инстанции.
Истины для всех стран и народов.
Послушные потомки продолжают идеологию прародителей жестко.
- “Нас не волнует, если мы кому- то не нравимся. Мы заставим себя уважать” (Р. Рейган).
- “Для Америки законы не писаны. Сила- вот наша религия” ( Сенатор Мойнихен).
- “У нас есть возможность так действовать, поэтому мы будем так действовать” (Дж. Бушстарший).
- “То, что мы сделали в Югославии, мы в состоянии сделать где угодно” (Б. Клинтон).
-
“Обеспечение нашей безопасности потребует, чтобы мы преобразовали вооруженные
силы… в военную силу, готовую к немедленному наступлению в любом темном уголке
мира” (Дж. Буш- младший).
Самым популярным термином во внешнеполитическом лексиконе и словаре американских
президентов является слово “сила” – военная сила, политика “с позиции силы”, вооружения,
силовые отношения, война. Заявления американских президентов- не риторика. Это повседневная политика и практика Вашингтона. В настоящее время в Белом доме решили,
что настала пора, открыто диктовать миру, осуществлять свою “божественную миссию”,
вести войны по собственному желанию. Словом, как заявляют в Пентагоне, туман мира
рассеялся, его сменил туман войны. Настало время борьбы в мировом масштабе за
4
лидерство, гегемонию, за будущую цивилизацию. Почему США выбрали в нынешних
условиях военно- силовое продолжение своей политики? Произошло это по ряду причин. Во
- первых, США, обладая 4% населения и 7% территории земного шара, дают 30% мирового
ВВП, 20% мировой промышленной продукции, 15% международной торговли, почти 50%
мировых военных расходов. Никакая Коалиция государств не способна создать контрбаланс
сил. Америка сама формирует образ врага, сама использует систему подавления и насилия.
Во- вторых, современная обстановка во многом вновь напоминает канун второй мировой
войны: тогда огромную услугу Гитлеру
в развязывании войны оказала дипломатия
“умиротворения” и невмешательства западной “демократии”. Теперь это снова повторяется.
Нынешняя пресловутая политика “умиротворения” западных стран и России также поощряет
агрессию и толкает мир в новые военные пожарища.
В – третьих, и это главное, нарушился баланс мировых сил, не стало военного равновесия
двух супер- держав (СССР- США), двух блоков(ОВД- НАТО) и нет больше сопоставимого
противостояния. Обстановка изменилась в принципе. Одна супердержава- Америка
испытывает преувеличенное стремление к лидерству, руководствуясь при этом в своих
действиях не правилами и законами, а практической целесообразностью, отвергая любые
моральные соображения. Если в прошлом веке мировые события развивались в рамках
международного права и государства могли договориться без войны, то сейчас, после
развала Советского Союза, все международные правила Америкой уничтожаются и
заменяются ее диктатом. Вместо права устанавливается диктаторская система норм. И это
сегодня объявляется прогрессом, так как считается, что
США являются самой
демократической страной мира. Но по существу идет полный развал международного права.
Ныне Америка сама диктует критерии “демократии” и претензии экспортировать ее всему
миру. Поэтому все страны, включая европейские, живущие в демократии, но отличной от
американской демократии, оказываются вне закона. В этом кроется большая опасность,
которая ведет к нарушению мировой стабильности, войнам, насилию, к потере свободы
другими государствами. Так будет продолжаться до тех пор, пока мировое сообщество не
выработает новые механизмы “поведения и права”, новые международные структуры, новые
соглашения и договоренности, чтобы поддержать стабильность и безопасность, обеспечить
мирное развитие всех стран планеты. Чтобы обуздать мирового агрессора.
В чем состоят особенности применения США военной силы на пути к мировому
лидерству? Прежде всего, в использовании мирового оружия и военной технологии для
уничтожения людей, разрушения жизненно важных объектов, культурных и исторических
ценностей; в угрозе применения оружия массового уничтожения, включая ядерное, а также
5
основанного на новых физических принципах. ТО есть происходит наглое, вероломное
нарушение международных договоров и соглашений, запрещающих разработку и
применение такого оружия. Демонстрируется беспардонное пренебрежение к ООН, Совету
Безопасности и другим международным организациям, подмена международного права
международным разбоем.
Насильственная международная политика США осуществляется на глазах всего мира под
вывеской общечеловеческих ценностей, защиты “свободы и демократии”, под флагом
борьбы с международным терроризмом. Однако на поверку все это оказывается обманом,
цинизмом, двуликой политикой. “Богоизбранная” Америка превратилась на деле в исчадие
зла. Она сама выступает международным терроризмом и мировым полицейским, стремится
построить свою безопасность и благополучия других стран и народов, повторяя путь
гитлеровской Германии в новых условиях глобализма.
После первого года войны в Ираке психологическая Америка переживала, образно говоря,
похмельный период своего существования. Ей казалось, что в результате победоносных
походов на Балканах и Ближнем Востоке, мировые события решительно повернулись в ее
пользу. Но это было заблуждение. США все больше становились враждебными всему миру,
они потеряли уважение к себе и возродили антиамериканизм. Поэтому США рассчитывали,
что после войны в Ираке временно сдержать себя, переварить захваченное, навести порядок
в своем доме, чтобы затем снова стать полностью уверенным игроком на мировой арене. НО
расчеты не оправдались.
В зарубежной печати иногда отмечают, что некоторые обстоятельства могут заставить
США умерить свой военный пыл и играть роль разделенного руководства в многополярном
мире, то есть, отказаться от борьбы за титул “Номер один”. Однако практика показывает, что
США не готовы быть №2 или №3, на готовы отказаться от идеи гегемонизма. Для гарантии
они, не колеблясь, используют военную силу.
Так они и действуют. “Мы палили со своего арсенала оружия - крупнокалиберных
пулеметов, минометов, гранатометов, - а они все идут и идут с допотопным
“калашниковым”…Потом мы собрали трупы арабов, складывая их в черные пластиковые
мешки, и пересчитывали”. Когда Папа Римский Павел II призвал прекратить войну, в
Вашингтоне обозвали его “старым догматиком, который выжил из ума” (Сержант Редмонд,
I- я бригада 3 пехотной дивизия, в 75 км от Багдада, 30 марта 2003г.). Это - тоже менталитет
жестокости и аморальности американского агрессора.
Напористо и агрессивно ведут себя представители США на международных переговорах.
Например, на переговорах по разоруженческой тематике с американской стороны выступают
6
опытные профессионалы. Они жестко и грамотно отстаивают свои интересы. Делают это
настойчиво, показывая эрудицию и кругозор. Для доказательности приводят аргументы,
цифры, факты, ссылаясь на историю и современность. В целом, янки достойные соперники.
Когда они прислушивались к нашему мнению и учитывали его, разумеется, с позиций своих
интересов, то заинтересованность сторон приводила к положительным результатам. Если
американцы игнорировали смысл и цель переговоров, то они выдвигали заведомо
неприемлемые предложения, будучи уверенными, что их предложения мы не примем. Но в
большинстве случаев они стремились к получению для себя односторонних выгод, оказывая
на партнера давление.
Компромиссы между равными по силам государствами и по вопросам, составляющим их
коренные интересы, - это тоже черта менталитета американцев. Слабый партнер на
переговорах с американцами обречен.
В Америке есть другая Америка – людская, народная. Здесь примат – деньги, бизнес,
реклама, азарт и игра. Янки – это игроки всегда и во всем: в делах, в удовольствиях, в клубе
знатоков политологов, в спортивных играх, в различных шоу – гонках, в разыгрывании
вариантов ведения войны ( ядерной или обычной ) и т. д. Играют до безумия: пан или
пропал. Любят сногсшибательные новости, сенсации, анекдоты (особенно техасцы ),
ошеломляющие афиши, толкотню, беготню и крикливый шум. Янки – крикливый,
шумливый народ. Но главное для них, конечно же, благополучие. Через призму своего
благополучия они оценивают деятельность президента и администрации, гигантскую
военную машину и перманентные войны (Югославия, Афганистан, Ирак и др.).
Американцы суеверны, религиозны, верят в существование потустороннего мира, в
чудесные явления, в существование НЛО и Разума в Космосе или на других планетах. Верят
и надеются на скорое проявление признаков “ того мира”.
Находясь в обществе, янки всегда располагаются с комфортом: могут положить свои ноги
на соседнее кресло, забраться с ногами в кресло, не смущаясь присутствующих; в положении
задом наперед разговаривать с соседями.
Находясь в Америке даже короткое время, невозможно не видеть многие другие черты
характера и поведения американцев. Это – трудолюбие, настойчивость, предприимчивость,
любознательность, экономия на всем и во всем (не жадность, а расчетливая экономия).
Американцы, как нация, преклоняются Богу, президенту, государственному флагу и
доллару. Бог на Небе, президент на Земле. Он божественный посланник для Америки, - эту
мысль внедряют сегодня в сознание американцев, приписывая Дж. Бушу – младшему
7
божественную миссию. Верность янки своему государственному флагу, воспитанная годами
с молоком матери, заслуживает глубокое уважение.
Американские граждане патриотичны. Они гордятся своей страной, где живут. Одно дело –
уважать президента, другое – любить свою землю. Президенты меняются: сегодня – один,
завтра – другой, а Америка – это Родина, великая природа, великие умы, новые открытия.
Сами они, рядовые граждане, - всех богаче, всех мощнее, всех свободнее, у них все лучшее.
Равенство для них – опасное поражение. “ Груз 200” из Ирака – страх, ужас, жуть. Но
патриотизм важнее. И все – таки самое, самое сокровенное – это достижение любыми путями
главной цели – это путь к доллару. Все, что делают янки, должно принести плоды, прибыль.
Где прибыльно, там янки. Деловой американец – раб доллара. Гипноз доллара огромен.
Погоня за ним – причина всех войн, которые развязывали США в прошлом и теперь. Хотя
современное поколение американцев (кроме армии) самой войны не видело и суждение о ней
у него примитивное, далеко от истины. На американской земле нет братских могил, нет
военных шрамов.
После поражения во Вьетнаме, Лаосе, Сомали и тер акта II сентября 2001г. американцы
боятся людских потерь своей армии и, пожалуй, впервые в своей истории в городах Америки
прокатились антивоенные демонстрации против американской агрессии в Ираке (март –
апрель 2003 г.). Но администрация Буша плевала на эти демонстрации и митинги, продолжая
творить преступления на иракской земле. Уничтожая жестоко, фанатично и злобно мирное
население, а также бесценные ценности. Колыбели человеческой цивилизации. Это – тоже
американский менталитет, который породил новые угрозы и вызвал Новое Сопротивление в
мире. “ Богоизбранная нация” ведомая сатанинским руководством, потеряла уважение к себе
и возродила антиамериканизм.
Современную Америку ненавидят в мире за то, что она не является миролюбивой страной
и никогда ею не была. Известный американский деятель – сенатор У. Фулбрайт на этот счет
справедливо сказал: “ Мы создали общество, главным занятием которого является насилие.
Самую серьезную угрозу нашему государству представляет вовсе не какая – то внешняя
сила, а наш внутренний милитаризм. Создается удручающее впечатление, что мы в Америке
явно привыкли к войнам. На протяжении вот уже многих лет мы или воюем, или немедленно
готовы начать войну в любом районе мира. Война и военные силы стали неотъемлемой
частью нашего быта, а насилие – самым важным продуктом в нашей стране”. Такова правда
– ни прибавить, ни убавить.
В течение более двухсот лет своего существования Америка совершила более двухсот войн
и колониальных походов во имя наживы, захвата чужих земель. Только в течение XIX
8
столетия вооруженные силы США провели свыше 8000 боевых походов и вооруженных
операций, участвовала в 120 захватнических войнах. Первым крупным военным
столкновением была испано – американская война. За ней последовали агрессивные акции
против Мексики, Колумбии, Гаити, подавление национально – освободительного движения в
Доминиканской Республике, на Кубе, В Гватемале, Никарагуа и в других странах,
жандармско– полицейские действия против народных сил Китая. Позорную роль сыграла
вооруженная военная интервенция США, Англии, Франции и других стран против молодой
Советской Республики в 1918 – 1922гг. Зверские преступления американских интервентов до
сих пор помнят на Дальнем Востоке, а также на севере нашей страны - в Мурманске,
Архангельске, Кеми и других городах.
Заняв
после
2-
ой
мировой
войны
главенствующее
положение
среди
других
капиталистических стран, США поставили своей практической целью завоевание мирового
господства, стремление играть роль своеобразного гаранта и охранителя международной
системы эксплуатации и гнета. Они вмешиваются в дела других народов, бесцеремонно
нарушают
их
законные
права
и
суверенитет,
силой,
подкупом,
экономическим
проникновением пытаются навязать свою волю государствам и целым народам мира.
Идеологи американской буржуазии для обоснования своих глобальных притязаний
выдвигают систему так называемых “национальных интересов”, борьбу с международным
терроризмом, теорию выживания, навязывания другим государствам приоритетов своей
американской демократии.
В этом плане только после второй мировой войны США совершили агрессию против 40
суверенных
Ливан(1958,
государств:
1982),
Китай(1945-
Иран(1953),
1949)
,
Греция(1946-
Филиппины(1948-
1953),
1949),
Парагвай(1947),
Корея(1950-
1953),
Гватемала(1958), Куба(1961, 1962), Конго(1960- 1967), Панама(1968), Лаос(1964- 1973),
Вьетнам(1964- 1973), Доминиканская Республика(1965), Камбоджа(1970- 1975), Боливия,
Чили, Гаити, Сальвадор(1971- 1973), Югославия(1999), Афганистан(2002- 2003), Ирак(1922,
2003- 2005) и т. д.
Когда президент В. Путин назвал войну США в Ираке “большой ошибкой”, то он, конечно,
лукавил. История Америки - это краткие периоды от войны до войны. А это уже не
“ошибка”, а диагноз взбесившегося военного преступника. Повод для бешенства всегда
найдется. Вчера США воевали с “неполноценными расами”, сегодня с неугодными
лидерами, завтра- просто с инакомыслящими, или организуют “крестовый поход за
демократию”. Говоря откровенно, истинные причины агрессии всегда были, есть и будут -
9
это захват богатства других стран, загоняя их в нищету и дикость, сокращая “излишнее
население” на Земле.
Поэтому не так уж сложно понять нынешние военные преступления Америки. Агрессия на
Балканах привела к уничтожению суверенной Югославии. Война в Ираке “была типичной
колониальной войной в стиле XIX века, когда сильный, сознавая свою силу и невозможность
получить отпор, навязывал слабому свою волю” (М. Пиотровский). Во всех случаях Америка
воевала безнаказанно со стороны международных авторитетов. Ее преступления не были
осуждены Объединенными нациями. Это поощряет агрессора и дает ему “зеленый свет” в
будущем.
Все,
что
надо
Америке,
она
захватывает
силой,
оправдываясь
при
этом
душеспасительными молитвами. Под эти молитвы она совершает преступления по всему
миру, пытаясь повернуть исторический прогресс развития человечества к временам
колониального рабства.
Боже, останови Америку! Она весь мир исходила, истоптала, испакостила. Везде насаждала
культ наживы и розни, натравливала друг на друга, отравляла души миллионов людей,
заливала кровью народной целые регионы, ввергла в помойный водоворот все страны
планеты.
Даже американские врачи- психиатры официально заявили о том, что жестокость
американской военщины в Югославии и Ираке потрясла рядовых американцев и повергла их
в психологический шок. Но это не может остановить воинственный инстинкт агрессора.
Президент Дж. Буш- младший цинично заявляет: “Ни какие преступления не могут
остановить нас от того, чтобы освободить иракский народ от режима Хусейна… Мы будем
продолжать войну столько, сколько потребуется”.
Подобное заявление американского президента подтверждает неизменную политику
Вашингтона, которую Соединенные Штаты намерены проводить в XXI веке. В Белом доме
решили, что настала пора, открыто диктовать миру, заставить ООН беспрекословно
подчиняться Америке, вести мировые дела с позиции силы. Подчинить себе все и вся. В этом
суть наступающей Новой Эпохи!
Поэтому бесполезно проливать слезы по поводу внезапной кончины “сдержанности” и
международной стабильности. В повестку дня мировой политики поставлен и практически
решается вопрос об изменении существующего миропорядка. Решается огнем и мечом,
войнами и конфликтами. В результате мир сегодня перенасыщен насилием. Как будто бы
этот мир вернулся на круги своя- в трагический канун второй мировой войны. Разница лишь
10
в том, что место фашистской Германии заняла самая демократическая Америка новоявленный претендент на мировое господство.
Как бы мы ни лакировали историю, Америка сегодня в людской памяти- эта страна, которая:
начала
-
свою
историю
с тотального ограбления и
истребления коренных
жителей(индейцев) целого континента;
- изобрела и впервые применила концентрационные лагеря( т. н. “резервации”), используя
их в огромных масштабах, намного больших, чем Гитлер;
- создал свой бизнес в прошлом на крови и бесплатном труде рабов индейцев и чернокожих
негров из Африки;
-
за сотни лет существования не сподобилась создать своей собственной культуры и не
имеет даже своей национальной кухни;
- является единственным государством, которое дважды применило атомное оружие против
мирного населения запрещенные виды вооружений( напали, шариковые и вакуумные бомбы,
мини-
ловушки,
термитные,
кассетные,
фосфорные,
“апельсиновые”
боеприпасы,
химические средства и т. д. );
-
создала, финансировала, организовала и обучила почти все крупные террористические
организации в мире, против которых сегодня ведет непримиримую борьбу с “терроризмом”;
-
имеет самый большой военный бюджет в мире, тратит больше всех стран на разработки
новых вооружений и новейших военных технологий;
-
организовала в своей стране политическую цензуру за СМИ, а также слежку за своими
гражданами. Заставляет всех иностранцев сдавать отпечатки пальцев при пересечении
американской границы;
-
не подписала и отказывается выполнять Киотский протокол об охране окружающей
среды, хотя США гадят на Земле больше, чем любая страна;
-
Распространяет по всей планете заразу наркомании и разврата, всюду насаждает по-
культуру, жадность денег, извращенность в поведении людей.
- Все эти “добрые американские традиции” янки восприняли от своих отцов- прародителей
и, как молитву, свято их исполняют.
Новый порядок США: в каком мире?
Философия нового мирового порядка США проста, так молитва отцов- прародителей: “нет
замены победе”, так как Америка не способна существовать в изоляции, но она не может
11
быть и в подчиненном положении в мировой системе. США должны либо лидировать, либо
исчезнуть.
Стартом для нового мирового порядка явилась война в заливе(1991г.), которая имела цель
освободить Кувейт, перекроить Ближний Восток, а потом остальной мир. Не все удалось, но
кое- что получилось.
Война в заливе обозначила контуры будущего: был низвергнут “ялтинский период”;
началась разыгрываться главная драма в Восточной Европе; арбитром в последней
инстанции стала служить американская военная мощь. На повестке дня обозначалась
Америка, способная крепко держаться на ногах, устанавливать контроль за другими и
попытаться наводить единолично порядок в мире. В этом, если уж на то пошло, состоит урок
войны в заливе. Этот урок продолжали Клинтон в Югославии и особенно Буш- сын в борьбе
за мировое лидерство.
Как показала война в Ираке, сегодня на мировой сцене отчетливо появились пока три
персонажа (три силы на первом плане): Западная Европа, Россия и Исламский мир. Из этих
трех мировых сил Западная Европа, безусловно, является самым сильнейшим соперником и в
то же время самым ближайшим партнером Америки. Их связывают многочисленные
многосторонние и двухсторонние договора и соглашения, совместные проекты и интересы
во всех областях, обязательства по Североатлантическому военно- политическому союзу.
Поэтому открытая конфронтация между ними в нынешней обстановке маловероятна, хотя
другие формы противостояния возможны.
В частности, следует иметь в виду, что превращение Америки в глобальную супердержаву
и усиления ее влияния на все сферы человеческой жизни ведут к переоценке многих
понятий, в том числе таких, как принципы международных отношений, суверенитет
государства, мораль, нравственность, финансовые и экономические связи и т. д. В связи с
этим вполне вероятны тенденции усиления роста противостояния США со своим
союзниками по НАТО.
Реальными объектами конфронтации глобального монстра могут явиться исламский мир и
Россия. На очереди, очевидно, исламский мир. При этом не исключено, а даже вполне
возможно, что Америка на Ближнем Востоке может пойти по пути совместимости с
арабским миром. То есть попытаться создать показной, эфемерный “западный мир”, свободу
и демократию на Ближнем Востоке. Проще говоря, обманным путем захватить арабские
богатства и завершить военные действия в Ираке.
Если эфемерная “западная демократия” не сработает, продолжать применять силу. Дело в
том, что война в арабском мире ведется уже много лет: Ирак, Афганистан, снова Ирак,
12
угрозы Ирану, Саудовской Аравии и др. Видимо, силовые приемы против исламского мира
будут продолжаться путем выбивания мусульманских государств одного за другим. В
Вашингтоне считают, что эти страны, как единая сила, слабо организованы, плохо
управляемы и не представляют единого структурного образования. Поэтому, с точки зрения
Пентагона, допустимо именно силовым приемом взорвать исламское геополитическое
пространство, полностью овладеть его огромными энергоресурсами и занять выгодное
стратегическое положение по отношению к России и Западной Европе.
Реализация подобного плана утверждения американского господства на Ближнем Востоке
наиболее вероятно станет осуществляться поэтапно. Прежде всего Соединенные Штаты
будут пытаться найти рецепт, чтобы по возможности прочно закрепиться в Ираке, превратив
эту страну в свою основную военную базу в регионе (подобно или взамен базы в Саудовской
Аравии), на то, что потребуется несколько лет. В это же время возможны военные угрозы
Ирану, Сирии и другим ближневосточным странам с целью оказания на них давления. В
конечном счете стратегия Америки предельно ясна- создать “Большой Ближний Восток”, где
у нее под военно- политическим контролем будет находиться ? или 4/5 мировых запасов
нефти. Где американцы намерены, кроме того. Создать плацдарм на стыке трех континентов
- Европы, Азии и Африки.
Подобное развитие событий, случись оно, фактически поставит Европу и Китай в
тяжелейшее положение, а Соединенные Штаты ускоренно решили бы проблему создания
однополярного мира. Но, как говорят, много мудрости- много огорчений. Увязнув в Ираке,
Вашингтон поставил под сомнение создание “Большого Ближнего Востока” и всю свою
концепцию “Пакс Американа”.
Поставлена под сомнение американская модель однополярного мира: янки увидели, что
они не могут справиться в одиночку с проблемами в Ираке, равно как и решать другие
мировые задачи без участия других членов мирового сообщества, в том числе России.
Война в Ираке показала, что много полярность является одним из основных условий
сохранения стабильности международных отношений. Преимущество многополярного мира
подтверждает
также
процесс
глобализации,
который
усиливает
взаимосвязь
и
взаимозависимость всех стран, больших и малых, и отвергает однополярную модель мира
как непригодную. Ответственность за будущее человечества можно осуществлять только на
взаимной основе при активной деятельности Организации Объединенных Наций.
Американцы, конечно, понимают пагубность своей агрессивной политики и нереальность
однополярного мира. Об этом республиканцы и демократы постоянно твердят накануне
президентских выборов. Но как только выборы проходят, тема альтернатив “много
13
полярность - одно полярность” вновь выдвигается на повестку дня, и международное
сотрудничество подменяется гегемонизмом, вновь начинаются глобальные притязания
Америки.
Таким образом, заняв после развала Советского Союза, главенствующее положение среди
стран мира, США стали еще более активнее играть роль своеобразного гаранта и охранителя
международной системы эксплуатации и гнета. Они устремились господствовать повсюду,
бесцеремонно нарушая законные права и суверенитет других стран, силой, подкупом,
экономическим проникновением навязывают свою волю государствам и целым народам
мира.
Анализируя российско- американские отношения, нельзя не видеть, что однополярный
мир, который сегодня пытаются выстроить США- это угроза для России. В этом
однополярном мире для России нет места как самостоятельному и независимому
государству. Поэтому Америка всеми способами будет противодействовать укреплению
мощи России.
Открытая конфронтация с Россией может быть поставлена Вашингтоном в повестку дня,
скорее всего, после решения исламской проблемы. Однако невозможно отрицать, что
практическая подготовка к такой конфронтации в определенной степени уже настойчиво
осуществляется.
Что я имею в виду? Создание американских военных баз на пост советском пространстве в
республиках Средней Азии (Узбекистан, Киргизия) и на Кавказе (Грузия); усиление влияния
на Азербайджан, Украину, Молдавию; превращение Прибалтики в сферу американского
влияния, бывших союзников в Восточной Европе во враждебно настроенные государства;
Создание долговременного очага напряженности в Чечне и российско- грузинских
отношениях (из- за Ю. Осетии, Абхазии).
В августе 2004г. президент США Дж. Буш на съезде ветеранов американских войн объявил
о планах вывода американских войск, примерно 70 тысяч человек, с баз в Европе и Азии.
Часть из них будет выведена в США, другая часть- передислоцирована из Германии в
Польшу, Болгарию и возможно Румынию. Учитывая, что в настоящее время, согласно
американской стратегии, основной ударной силой стали средства воздушно- космического
нападения, США активно начали готовить соответствующую инфраструктуру в Прибалтике
и Восточной Европе, а также на юге России.
В Литве поставлена на дежурство натовская РЛС, просматривая воздушное пространство
России и Белоруссии на несколько сотен километров. В Литве будут поставлены еще два
таких радара. Устанавливаются аналогичные радары в Латвии и Эстонии. Во всех странах
14
Балтии закончена модернизация под натовские стандарты крупные военные аэродромы (
бывшие советские- всего 25 таких аэродромов). Завершается реконструкция портов и
военно- морских баз, складов ГСМ и боеприпасов, казарм, полигонов, то есть все то, что
необходимо для подготовки и размещения войск.
Мощные военные аэродромы модернизированы в Азербайджане (в Кюрдамире, в близи
поселков Насосный и Гала). Можно утверждать, что плацдарм для воздушно- космического
нападения на Россию фактически уже созданы в Прибалтике, Средней Азии и Закавказье.
Таким дерзким и далеко задуманным маневром администрации Вашингтона намерена
оказать сильное давление на Москву, поставив ее в невыгодное военно- стратегическое
положение.
Некоторые представители российской власти заявляют о том, “ что передислокация
американских войск в Восточную Европу и создание инфраструктуры для воздушнокосмических средств” на западе и юге России не представляют абсолютно никакой угрозы
для российских национальных интересов. Что, дескать, “Этот шаг США никак не повлияет
на наше геополитическое положение”. Не могу согласиться с подобными утверждениями.
Допустим, сегодня никакой угрозы нет, а что будет потом? Ведь речь идет о размещении на
западных российских границах крупной наступательной группировки американских и
натовских войск, в т. ч. воздушно- космической.
К сожалению, у нас нет никаких юридических аргументов, чтобы противопоставить их
планам Вашингтона, так как Польша, Болгария и Румыния являются независимыми
странами- членами блока НАТО. То же самое относится к странам Балтии, которые стали
больше проамериканскими, чем сама Америка!
Было бы ошибочно считать, что указанные плацдармы подготовлены для борьбы с
“международным терроризмом”. На самом деле Вашингтон ведет хитрую линию на
окружение и изоляцию России, лишение ее союзников, максимальное ослабление военного
потенциала. Уже сегодня вся Россия почти открыта для агрессора: ее территорию с севера на
юг можно простреливать обычным высокоточным оружием, уничтожая наши старты
стратегических ракет. Если мы не выправим кардинально положение в области своей
безопасности (финансирование, оснащение новым оружием и др.), то она через три- пять лет
может оказаться резко ослабленной. В этой связи заявление В. Путина о предстоящем
оснащении армии новым оружием обнадеживает.
В зарубежной и отечественной печати все чаще появляются сообщения о разработанных в
Вашингтоне сценариев по дестабилизации России, ее расчленению на ряд мелких государств
с установлением контроля над ними, сокращением населения как минимум на половину.
15
Предусматривается строительство на российском пространстве таких политических систем,
которые подчинялись бы США и мировой олигархии, где господствовали бы либеральная
модель экономики (без развитой промышленности) и полицейский режим безопасности (без
стратегических ядерных сил).
Примечательным известием на этот счет является рассекреченный и опубликованный в
прессе (июнь 2004г.) доклад ЦРУ США о неизбежности развала России. В нем говорится,
что, по мнению ЦРУ, приблизительно через 10 лет Российская Федерация, самая крупная
страна мира, может распасться на восемь мелких государств. Доклад, названный “
Глобальные тенденции 2015”, явился причиной оживленных споров в России по поводу
территориальной целостности страны. “Комсомольская правда” даже опубликовала карту,
где отражаются очертания России 2015г., в том случае, если прогноз ЦРУ сбудется. Согласно
этой карте на территории Сибири возникает четыре отдельных государства; западная часть
РФ также должна распасться на несколько мелких стран.
Заместитель госсекретаря США Р. Армитедж 9 октября 2004г. также откровенно рассуждал
об американских планах: “При обеспечении безопасности США мы просто не можем
позволить себе поставить под угрозу демократические институты в России, которые
обеспечивают успех нашей экономики”. Вот так, яснее ясного не скажешь: нынешняя
демвласть РФ нужна американцам для обеспечения интересов США, а российские ресурсыдля поддержания западной экономики.
Рупор
мировой
за
кулисы
небезызвестный
З.
Бжезинский,
касаясь
российско-
американских отношений, рекомендует президенту Дж. Бушу следующие действия (20
сентября 2004г.): “Блокировать Россию, сделав соседние с ней государства надежными
союзниками Соединенных Штатов, дать свободу нерусским меньшинствам России и усилить
поддержку российским демократам”. Все это, собственно говоря, уже выполняется разрабатываются
конкретные
сценарии
“березовой
революции”
для
России
с
использованием официальных публичных и тайных механизмов; в российской элите
накапливается критическая людская масса, чтобы в определенное время, получив команду
извне, она могла перейти к взлому всех систем Российского государства.
Однако США не спешат, они видят с Россией Китай. Поэтому многочисленные
рекомендации и сценарии за океаном излучаются, анализируются, идет практическая
подготовка. Особенно следят за решением проблем в Китае - нехватка нефти и газа, воды,
как занять население. При этом не исключают, что через десять- пятнадцать лет процесс
перенаселения достигнет такой степени, что в повестку дня станет вопрос формирования на
16
территории России сфер внешнего и военно- политического влияния в районах Сибири и
Дальнего Востока.
Нехватка углеводородов решается КНР со многими странами, в ближайшем будущем не
исключается сотрудничество с Россией в этой области, что может привести к жесточайшей
схватке с американцами. Конкуренция за ресурсы между двумя супердержавами,
несомненно, будет возрастать. Однако эти противоречия вряд- ли приведут к какой- то
конфронтации: США и КНР настолько нуждаются друг в друге, что, скорее всего,
предпочтут решать свои проблемы за счет третьих стран и особенно России. На этой основе
может возникнуть недовольство состоянием двухсторонних отношений (КНР и России).
В данных обстоятельствах Россия может оказаться такой величиной, которую не смогут
проглотить ни американцы, ни китайцы.
Но в принципе надо иметь ввиду, что мы живем в окружении активных и сильных
конкурентов, маневрируя в каждой политике между США, Китаем, Индией, Европейским
Союзом, НАТО. Если оценить отношения по регионам, то возникнут своего рода
“треугольники”: на Кавказе- Россия, США, ЕС; в Центральной Азии- Россия, Китай, США; в
Европе- США, Россия, ЕС, НАТО.
При этом необходимо иметь в виду, что национальные интересы не остаются
неизменными, раз и навсегда данными, а меняются соответственно с изменением самого
субъекта и среды в котором он находится. Например, США будут создавать мировой
порядок по собственной модели и не смирятся с тем, что Китай становится планетарным
игроком и уже играет ведущую геополитическую роль в Восточной и Юго- Восточной Азии.
В качестве моделей действий для решения задуманных проблем применяются различные
сценарии: “югославский вариант”, “бархатный сценарий”, “ползучее миротворчество”,
“крестовый поход американской демократии” и др.
Мне могут возразить, что все это нереально. Но также казались нереальными войны в
Югославии, Афганистане, Ираке. России надо быть готовой к таким “не реальностям”.Не
стоит преуменьшать роль и значение США в мире. Об этом кричат везде и всюду. И сами
США не способны представить себе ослабление или потерю руководящего положения в
мире.
Америка сегодня вообразила себя, что она царит на Олимпе и словно громовержец сыплет
свои “дары” людям:
- “ Успехи нашего времени и надежда всех времен зависят от нас”.
-
“Любая страна в любом месте должна сейчас принять решение: или они с нами, или они с
терроризмом”.
17
-
“Мы будем использовать в войне любое оружие, которое будет необходимо”.
-
“…Организация Объединенных Наций, полностью игнорируемая в этом кризисе, не будет
иметь какого бы то ни было авторитета и прерогатив; будет только один вождь, только один
судья, только один закон”.
-
“Мы должны обнаружить террористические ячейки в 60 странах и более”.
-
“Мы пошлем вас, наших солдат, туда, где вы будете нужны”.
-
“Некоторых беспокоит, что недипломатично или невежливо говорить в терминах добра и
зла. Я не согласен с этим”.
-
“Страна должна ждать ни одной битвы, а долгой кампании, кампании, не имеющей равных в
нашей истории”.
Все эти странные выражения принадлежат президенту Бушу- младшему, когда он
говорил (20 сентября 2001г.) о “бесконечной справедливости” цели войны, которая
провозглашалась тоже бесконечной.
Но кровавые победы Америки не безграничны. Если в Белом доме думают, что гнев
свехдержавы, чья военная и техническая мощь ныне ничем не уравновешена, могут вызвать
в мире только страх и уныние, то они глубоко заблуждаются. Многое свидетельствует о том,
что у Америки, при всей ее силе, при всем ее превосходстве, имеются скрытые слабости,
которые могут привести ее к непоправимым последствиям в обществе. Очевидными
признаками таких слабостей просматриваются следующие.
Стремление США проводить однополярную политику противоречит развитию
-
мирового сообщества и не находит поддержки большинством стран, в т. ч. со стороны КНР,
России, Индии, Франции, Германии и др., включая ООН.
Америка боится изоляции, она не может существовать в одиночестве, страшится
-
одна вне международного сообщества. Если остальной мир может обойтись без Америки, то
она не может обойтись без остального мира.
Даже на дипломатической стадии своего развития (до конца 19 века) так называемый
американский “изоляционизм” на деле означал захватническую политику США в Северной,
Центральной и Южной Америке с тем, чтобы используя нарастания противоборства
современных колониальных держав между собой, подготовиться к решительной схватке с
ними (Великобританией, Испанией и др. ). Под флагом “доктрины Монро” США
осуществили тогда интервенции на Кубу, в Мексику, Гаити. Колумбию, Гватемалу,
захватили Филиппины, Гуам, Пуэрто- Рико и т. д. С 1798 по 1945 год США 159 раз
использовали свои вооруженные силы за границей, из них в 73 случаях без объявления
войны.
18
Напрасно нынешние государственные деятели США, их советники и военные теоретики
пытаются найти на полках библиотек о мирной стратегии Вашингтона в период
“изоляционизма”- они там не найдут ни самого изоляционизма, ни своей мирной политики.
Они обнаружат там лишь два вывода отцов- прародителей: первый- только военная мощь
может
служить
средством
существования
экономического
“порядка”;
второй
“изоляционизм”- это гибель для Соединенных Штатов.
-
Главной стратегической целью существования США в мировом сообществе является
захват или установление своего контроля над мировыми энергоресурсами. США поглощают
почти 40% природных ресурсов мира. А чем расплачиваются? “Зелеными” бумажками и
военной силой. Государственный долг Америки достиг сегодня 6 триллионов и 392
миллиарда долларов.
Еще 8 млрд. долларов и страна, согласно американскому законодательству, должна
признать себя банкротом. То есть Америка значима для остального мира не производством, а
сверхпотреблением. В этом - ее ахиллесова пята, так как она не может существовать без
мировых природных ресурсов.
Кроме того, у США нет чувства исторической перспективы, нет даже своей истории
средневековья, то есть той индивидуальности и тех связывающих нацию уз, которые уходят
глубокими корнями в историческое прошлое, создают цивилизацию и культуру, и в прошлом
и теперь.
Уязвимое место США - это доллар. Американские баксы приобрели “магическую силу”.
Но они ничем ни обеспечены. Это - просто фантики. Их стоимость за рубежом не падает
даже при ухудшении торгового баланса США. Некоторые экономисты считают, что значение
США в мировой экономике определяется не производством товаров, как все другие страны, а
производством “зеленых бумажек” (денег, долларов). В случае крушения доллара неизбежно
произойдет крушение экономики Америки. В этом случае ей не помогут захваченные моря и
озера нефти и других ресурсов. Реальную угрозу финансовой политике США представляет
сегодня европейские деньги - “евро”, существование которых приведет к единой финансовой
политике Европы и ликвидации монополии американского доллара.
-
США, как лидер всемирного “крестового похода” против терроризма, в экономическом
плане, не так уж силен, как его малюют. В 2001 г. торговый дефицит США составлял: 83
млрд. долларов с Китаем, 68 млрд. дол. с Японией, 60 млрд. дол. с Европейским Союзом( 29с Германией, 13- с Италией, 10- с Францией), 30 млрд. дол. с Мексикой и т. д. Америка не
может противостоять экономическому объединению Европы с Россией. Сделка Европы с
19
Россией опасна для США. Поэтому они стремятся не допустить такого сближения, тем более
воссоединения.
Указанные слабости и уязвимые стороны сверх державы учитываются в Вашингтоне. Там
понимают, что для США сегодня возможен один тип войн - против слабого противника, у
которого нет средств ПВО и ПРО, и новейших технологий. Это - страны “оси зла” (Иран,
Сирия, Куба, Северная Корея и др.). Эти страны Америки может, и будет терроризировать.
Вступать в противоборство с союзом Европа- Россия- Япония, если такой союз возникает,
Америка не решится, так как, несмотря на явное военное превосходство, она не сможет
сохранить над ними экономическое господство. Поэтому стратегия США в современной
ситуации имеет целью: с одной стороны, - дезинтегрировать Россию путем американского
присутствия в Средней Азии, на Кавказе, перегруппировки своих войск из Германии в
страны Восточной Европы, поддержание сепаратизма в Чечне, давления со стороны
Прибалтики; с другой, - не допустить сближения Европы с Россией, ускорить создание
американской НПРО, ослабить российскую ядерную мощь после реализации российскоамериканского договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов,
сохранить в подвешенном состоянии решение проблемы Курильских островов(“северные
территории”) в отношениях Россия- Япония.
-
Имеется еще один зримый всему миру изъян могущества Америки – это ослабление
высшей государственной идеи. Если раньше США гордились идеями отцов - прародителей,
своей “божественной миссией” по руководству миром, восхищались изобретательностью
американцев, их предприимчивостью, - то в настоящее время все это испаряется как
утренний туман.
Мечта об американизме за пределами США блекнет, ослабевает. В нее уже никто не верит.
Над американцами смеются и презирают во всем мире за их манеру поведения, бескультурье,
высокомерие, искусственную кукольную улыбку.
Американское искусство несет людям дикость: бесконечные боевики, мертвецы, порнуха,
монстры, проституция. В американской музыке тоже самое: дикие звуки, вульгарная одежда
и поведение музыкантов и певцов, примитивные “мюзиклы”. Убожество, нищета и
развращения!
Для многих людей мира США превращаются в режим риска, в нецивилизованную страну,
что свидетельствует об ослаблении национальной идеи ее, как внутри страны, так и за ее
пределами. Ведь Америка - не настоящее государство и не расовая, не племенная, не
исторически сложившаяся общность людей, то есть не настоящая нация. Это - конгломерат
различных народов. У них нет государственного народа или национального ядра.
20
Конгломерат различных народов объединен общей страстью к потреблению и к наживе.
Поэтому такое государство может оказаться не долговечным. В случае возможного
крушения такого государства, в этом процессе могут оказаться бессильными и военная сила,
и доллар, хотя сегодня они всесильны и готовы продолжать американскую политику
международного терроризма.
Упомянутые выше факты заставляют усомниться о том, что США ныне - это “сияющий
град на вершине холма”. При президенте Буше американский “образ будущего” расстрелял
свою устойчивость и стал противоречить национальным интересам практически всех
государств мира, обрекая их на неразвитее, хаос, деградацию. При кажущейся мощи
производства реальная экономика Америки составляет не более 20 %. Все остальное- это
огромная финансовая пирамида, проблемы нефти и сырья. Они в любой момент могут
обрушиться и захлестнуть другие страны мира, в частности, при такой беде вряд ли устоит
вся “белая цивилизация”, она рухнет. Начнется новая мировая история.
Возможная перспектива развития современной глобализации заставляет Россию твердо
верить в свои интересы и пытаться быть в стороне от мировой опасности, чтобы сохранить
Святую Русь. Готова ли Россия в ее нынешней ипостаси к самостоятельному пути, если
случится подобное? Или она будет стремиться к американскому сожительству, или
западному партнерству?
Можно не сомневаться лишь в том, что позволив втянуть себя в схватку мировых сил,
пусть на любой стороне, Россия окажется жертвой в этой борьбе. Например, по ту сторону
океана будут наверняка намереваться заслонить себя русским щитом. Западные страны
станут тянуть нас к себе в своих целях. Кто знает, какие армагеддоны нас ожидают и
подобные варианты исключать нельзя. Поэтому, очевидно, только свой русский путь может
явиться спасательной идеей ухода от такой мировой опасности.
- Самым болевым местом Америки являются агрессия в Ираке и та огромная цена, которой
она расплачивается за нее жизнью своих солдат. Правильно указал обозреватель газеты
“Нью- Йорк Таймс”: “… наше вхождение в Ирак было ошибкой, но еще большей ошибкой,
но еще большей ошибкой может оказаться выход из него".
Война в Ираке показала всему миру агрессивное нутро Америки. Под предлогом поиска в
Ираке несуществующего ОМУ, ликвидации диктатуры Хусейна, обманных лозунгов борьбы
с терроризмом и установления “демократии” в регионе, американцы захватили нефть и
богатства страны, пытаются установить контроль над “Большим Ближним Востоком”,
создать себе плацдарм для дальнейших разбойных действий. Но стратегия “разделяй и
властвуй” не сработала. Не помогли им и всякие прочие союзники в лице мелких государств,
21
которые под видом гуманитарной помощи надеялись при дележе урвать кусок арабского
“пирога”.
В марте 2004г., в годовщину начало войны, иракский народ поднял восстание и встал на
защиту своей земли против американских оккупантов. Их национально- освободительную
борьбу поддержали прогрессивные люди мира, в том числе большинство американских
граждан.
Развитие военных событий в Ираке в настоящее время крайне сложное. Восстание
иракского народа (шииты и сунниты) может перерасти в религиозную войну. Не исключена
гражданская война в стране с возможным развалом Ирака. Может начаться исламский
джихад против американцев с трудно предсказуемыми последствиями.
События в Ираке приняли угрожающий характер. Оккупационная армия США оказалась в
ловушке. Замаячил новый Вьетнам. Администрация Вашингтона растерялась. Одни
предлагают увеличить численность оккупационных войск до 500 тысяч человек. Другие
считают необходимым вывести все войска из Ирака. Третьи советуют не торопиться с
выводом войск и рекомендуют администрации Буша авантюрой, позором нынешней
Америки.
Между тем, американские войска ежедневно несут потери в людях и технике.
Сопротивление восставших нарастает. В злобе и ярости янки бомбят города, населенные
пункты, убивают мирных жителей, применяя запрещенные международными соглашениями
кассетные, шариковые, фосфорные бомбы.
Администрация президента Дж. Буша начинает понимать, что ситуация в Ираке уходит изпод контроля и иракцы не скажут “спасибо” за разграбление страны и уничтожение сотен
тысяч мирного населения. Но у американцев обратной дороги нет. Уйти из Ирака - значит
потерпеть поражение, потерять “Большой Ближний Восток”, в конечном итоге поставить под
угрозу безопасность Америки. Нет, янки добровольно не уйдут из Ирака.
Америка сегодня в растерянности. Она боится нового Вьетнама, боится исламского
джихада. Белый дом лихорадочно ищет пути и способы, как выбраться из ловушки, которую
они устроили сами для себя. Продолжение преступной войны и оккупации Ирака может
привести к конфронтации со всем исламским миром - и тогда разногласия между США и
Европой резко обострятся, что не исключает начало развала Североатлантического альянса и
краха американской политики гегемонии. Поэтому ее прельщает эфемерный путь “западной
демократии” с помощью ООН и западных стран.
Если Америка изберет путь насилия, то она разбудит весь исламский мир. По данным
западных СМИ и исламских сайтов в Интернете, сотни молодых мусульман из различных
22
стран мира устремились в Ирак, чтобы принять участие в борьбе с “неверными”, которые
оккупировали
“исламскую
страну,
столь
близкую
и
дорогую
сердцу
каждого
мусульманина… Неразумная американская политика и оккупация Ирака являются главной
причиной того, что общий градус религиозного фундаментализма во всем мире поднялся на
недосягаемую высоту”.
Американцы успокаивают себя тем, что , дескать, в настоящее время никто не может
противостоять Америке. Такая уверенность может оказаться иллюзорной. На одном из
исламских сайтов можно прочесть: “Пусть никого не обманут слова предателей, говорящих о
том, что невозможно противостояние Америке и отражение агрессии… Настоящий джихад
еще впереди. Когда же он начнется, американцы нигде не найдут себе покоя. Их станут
преследовать по всему миру, не давая им ни секунды на передышку, и они проклянут тот
день и час, когда вошли в Ирак”.
“Новый мировой порядок” родил Буш-папа, начав войну в Персидском заливе(1991г.).
Клинтон продолжил, разгромив Югославию(1999 г.). Буш- сын развязал перманентную
войну: Афганистан(2001г.), Ирак(2003г.) и замахнулся на другие страны, объявив о
претензиях Америки на мировое лидерство. Так “демократия” через “новый мировой
порядок” фактически пришла к террору. В этом вряд ли есть что- то новое. По существу все
“мировые порядки” с незапамятных времен шли такой- же дорогой- войны, насилия,
грабежа. Возможно, так будет и дальше. Однако спуск с морали демократии в болото
террора всегда грозит обвалом мировых империй.
Но пока Америка жива, пытается как можно дольше удержаться на коне, оставаясь
мировым жандармом, арбитром, повелителем. Ее попыткам к мировому господству открыто
противостоять боятся. Европа и Япония молчаливо соглашаются и даже приветствуют
американское лидерство. ООН- с радостью танцует под американскую музыку, так как ей
еще очень далеко до всемирной организации, способной действовать по своему усмотрению.
Беспокойные страны “третьего мира” волей- неволей станут передавать свои споры,
унижения и конфликты на “божий суд” Америки.
Получается, что многополярный мир существует сегодня лишь теоретически, на словах
политиков. Практически команды на планете поступают с одного центра- из Вашингтона. В
этом суть глобализма Америки, которому способствуют: образование всемирного рынка
финансов, товаров, услуг; становление единого информационного пространства в реальном
масштабе времени; выход национального бизнеса за границы своих государств, благодаря
использованию транснациональных корпораций; усиление взаимодействия стран и народов
во всех сферах жизнедеятельности.
23
Логика развития событий позволяет предположить, что политика “Пакс Американа”
затронула все страны и регионы мира. Президент Дж. Буш предупреждает: “Мы накажем
всякого, кто будет противиться нашим установленным порядкам”. Сказано так, что будто за
океаном уже создано “новое мировое правительство” с центром на Потомаке.
Имперский агрессивный путь, на который вступили США, сотрясает все государства, ведет
к возникновению глубокой пропасти между Америкой и остальным миром. Где бы военные
американские акции не аукнулись, они тотчас откликаются в других столицах. Все
понимают, что речь идет о распоряжениях супердержавы, которые касаются всех- даже вне
зависимости от форм их содержания. И не даром.
Паутина американского “мирового порядка” с помощью глобализма захлестнула все
страны мира, включая Россию. Они попались в эту паутину, “как рыбы попадаются в
пагубную сеть, и как птицы запутываются в силках”. (Проповедник Екклесиаст).
Термин “Глобализм” начал активно распространяться в конце XX столетия. В российскую
жизнь он вошел как- то незаметно, но вскоре укрепился основательно в нашем мышлении.
Что такое глобализм?
В
международном
плане
современный
глобализм
-
это
Суперкапитализм,
сверхимпериализм. Ему присущи все характерные черты и особенности империализма,
данные в трудах В. И. Ленина. Только это уже такой уровень развития империализма, когда
мировое хозяйство управляется с электронным хлыстом и ядерным маузером на поясе.
Эпоха глобализма характерна горячими войнами, военными конфликтами, операциями
возмездия, системой тотального господства и контроля над мировым сообществом, во
многих странах которого лицедействуют марионеточные конгрессы и парламенты, так
называемые свободные СМИ и “демократические” институты. Но настоящая политика
делается за их спиной. Они только послушные актеры, озвучивающие ее в Вашингтоне.
Государственной политикой Америки по установлению мировой гегемонии выступает
ныне глобализм, - название подобное колониализму и неоколониализму. Нынешний
американский глобализм прикрывается термином “новый мировой порядок” (по арийскому
образцу), нацелен на порабощение народов и государств планеты. Основные структуры и
методы глобализма: в военной области- распространение зоны ответственности НАТО на
весь мир; в экономике- стремление ТНК захватить все основные энергоресурсы планеты; в
финансах- долларизация, кредиты, инвестиции; в торговле- открытие таможенных границ; в
духовной сфере- разложение национальных культур суверенных государств, замена их попкультурой.
24
Главная проблема политики американского глобализма - захватить основные ресурсы
Земли. Поэтому Соединенные Штаты стремятся вовлечь в орбиту своего влияния прежде
всего те страны и народы, где имеются нефть, газ и другие природные богатства. Российские
природные ресурсы уже включены в сферу американской глобализации. Каким путем? Через
олигархов.
Разжиревшие на русской нефти и русском газе российские олигархи - это сильнейшее
звено глобализированного мирового капитала. Природные ресурсы России из-за Урала
непрерывным потоком текут на Запад, а из Сибири и Дальнего Востока- в Америку и
Японию, оставляя нашу страну без средств самостоятельного развития, без денег, без тепла и
света. Об этом убедительно и наглядно было показано 4 января 2004г. в телепрограмме
“Момент истины”. Люди могли видеть, как олигархи- стервятники вцепились в природные
богатства, рвут их на куски, грабят бесконтрольно и нещадно, оставляя будущим поколениям
лишь опустошенные скважины и разработки.
Олигархи- грабители России спешат, так как цены на нефть на международном рынке
вскоре упадут до минимального уровня. Барометром падения цен является объем
добываемой иракской нефти. К концу 2003г. под контролем американцев добыча нефти в
Ираке достигла довоенного уровня, т. е. 2 миллиона баррелей в день, через пару лет будет 34 млн. баррелей в день. Именно тогда следует ожидать обвал мировых цен на нефть и кризис
экономики разных стран, в том числе, возможно, России.
Что несет американский глобализм (“новый мировой порядок”) народам? В Белом доме
обещают, что будет устроенный благополучный мир и правопорядок для всех. На деле за
этой хитро задуманной политической игрой американских лидеров кроется насильственная
политика дальнейшего ограбления стран, создание себе комфорта и роскоши на массовом
терроре и кровопролитие. При таком порядке, когда Америка фактически идет “крестовым
походом” против всего мира, неизбежно возникает вопрос: выживет ли сам мир?
Таким образом, глобализм в настоящее время- это не призрак, а реальная международная
власть. Сейчас в мире значатся около 500 крупнейших транснациональных корпораций
(ТНК), которые контролирует более 25 % всего валового внутреннего продукта планеты.
Например, в США оборот крупнейших 200 ТНК превысил валовой внутренний продукт
страны. И командует ТНК кучка людей.
Хозяева мира, капитаны мировой экономики, “золотой миллиард” – так величают себя
воротилы глобализированного мира. Это они, а не президенты и канцлеры “большой
семерки” или “восьмерки” на самом деле правят всем миром, вершат его судьбы, дают
указания лидерам капиталистических государств, что и как делать.
25
Завладев всем миром, воротилы золотого миллиарда стремятся всеми силами и средствами,
вплоть до развязывания войн и конфликтов, удержать такой подвластный им мир, сохранить
его навечно.
Игнорируя объективные законы развития общества и не считаясь с жестокими нормами
эксплуатации, ТНК претендуют на то, чтобы остановить общественное движение, сделать
так, чтобы оно больше не развивалось. Дескать, нынешние суперимпериалистическое
общество достигло предела своего процветания и производства материальных благ, вечного
царства благополучия. Дальше пути нет. Глобализм - вот граница истории, дальше возможны
только несовершенства человеческой природы, упадок, дикость, варварство.
Трудовые люди мира безошибочно определили: самый страшный враг человечества
сегодня- это глобализм, всемирное правительство некоронованных королей, представителем
которого является Америка. То есть, американское “Веление Судьбы” в мировом масштабе
(глобальный апартеид).
Войны Америки против Югославии, Афганистана, Ирак не опровергают этого анализа.
Наоборот. Они высвечивают контуры и направления будущего, напоминают, что основная
драмаXXI века еще впереди. Что глобальный геополитический вектор Соединенных Штатов
по-прежнему направлен во вне страны, по эту сторону двух океанов. Поэтому не надо
расслабляться, поскольку передышки между войнами всегда могут породить экономические
опасности.
Главная цель нынешней политики Америки- затормозить экономическое и военнотехническое развитие своих основных конкурентов- Китая, России, Европы. Особую
значимость в этой политике приобретает нефть, борьба за нефтяными богатствами, за
контроль над ценами и уровнем добычи. Стратегия США проста: кто хочет управлять миром,
должен контролировать нефть. Всю нефть. Где бы она не находилась - на Ближнем Востоке,
на Кавказе, в Средней Азии, в любом регионе планеты. Проблемами нефти в США
занимается
Государственный
департамент,
Совет
по
национальной
безопасности,
специально созданные на правительственном уровне комиссии по изучению нефтяных
запасов в районе Каспийского моря, в Сибири, на Дальнем Востоке и т. д.
Нефть нужна Америке как воздух и даже больше, чем воздух. Это- энергия для
супердержавы и главное оружие в борьбе со своими соперниками. Она буквально
пронизывает сердце американской администрации. Все основные должностные лица связаны
с нефтяным бизнесом и входят в число главных нефтяных семей Америки.
Поэтому всюду в мире, где пахнет нефтью и газом, туда спешат США, объявляя такие
районы своей собственностью, размещают там свои военные базы или разжигают военные
26
конфликты, если находят их полезными для своих интересов. Однако было бы ошибочно
считать, что нефть- самоцель для США. Нет, это не самоцель. Это- оружие, возможность
шантажа, средство управления миром. Вот почему Америке нужна вся нефть планеты, где
бы она не находилась. А это означает, что наступает новая эпоха с неизбежными
последствиями: кризисы, конфликты, сопротивление Америке, борьба за выживание,
обнищание населения большинства стран, Большая Игра великих держав.
Борьба за энергоресурсы в условиях нового мирового порядка неизбежно приведет многие
страны к ожесточению за выживание. В чем причины такой опасности?
По оценке мировых экономистов, нынешний процесс глобализации ускоренно ведет к
концентрации капитала и формировании на этой основе узкой группы сверх богатых людей.
Появление в мире узкого круга сверх богачей есть ничто иное, как формирование глобальной
“корпоративной олигархии”, что несет угрозу суверенитету любому государству мира.
Вместе с тем, наблюдаются и другие сопутствующие тенденции в современной мировой
экономики. Как указывает российский экономист, академик Д. С. Львов, “Мировая
финансовая система превратилась, по- существу, в глобальный спекулятивный конгломерат,
функционирующий
не
в
интересах
развития
национальной
экономики,
роста
промышленного производства и уровня жизни людей, а в интересах укрепления позиций
стран “золотого миллиарда”. Это раковая опухоль на живой ткани мировой экономики.
Масштабы ее постоянно разрастаются. Метастазы пронизывают финансовые системы все
большего числа стран. Опасность разрастания этой финансовой чумы XX века становится
все более очевидной. Если ее не приостановить, то она может разразиться в глобальный
мировой кризис XXI века” (“Обозреватель”, №4, с. 77, апрель 2003г.).
Не будет преувеличением сказать, что за нынешней агрессией США и Великобритании в
Ираке могут скрываться в первую очередь интересы крупнейших американских и
британских корпораций. Поэтому конфликт за обладание нефтяными ресурсами может
перерасти в военное “столкновение цивилизаций” как результат глобального мирового
кризиса. Пока бурлит конфликтами и противостоянием исламский мир с “золотым
миллиардом”, Россия имеет шанс во времени для решения задач своего развития. Хотелось
бы верить, что этот шанс не будет упущен. Тем более что США в данный момент нуждаются
в поддержке со стороны России в решении многих проблем (Ирак, Исламский мир, Китай,
внутринатовские разногласия и др.).
Рано или поздно Америке надо выходить из войны и убираться из Ирака. Единственным
оптимальным выходом из тупикового положения является перевод иракской проблемы в
политическое русло. Для этой цели может служить только Организация Объединенных
27
Наций с самостоятельными полномочными действиями, с применением миротворческих сил
СВ ООН по созданию независимого Ирака со своим правительством.
Чем и как закончится американская агрессия в Ираке? - покажет будущее. Но она
закончится. От ее исхода во многом будет зависеть “новый мировой порядок”. Большие
потери американцев заставят Вашингтон долго “переваривать” Пиррову победу. Но даже в
этом случае военная машина Пентагона остановиться не сможет.
Очередной жертвой после передышки может оказаться Сирия или другое арабское
государство. Для этого Вашингтон создает себе плацдармы в Ираке, Афганистане, в пост
советских республиках Средней Азии, охватывая Иран с различных направлений.
Формируется оппозиция нынешнему иранскому режиму в Западной Европе, “пятая
колонна”, антииранские направления в мировом сообществе. Постоянно поднимается вопрос
о ракетах и ракетной технологии, о разработке программ производства ядерного оружия, как
якобы угроза Соединенным Штатам.
В этих условиях Россия не имеет права созерцать со стороны, когда разгорится новый
военный пожар. Она обязана разработать альтернативную стратегию своего поведения на
случай хода и исхода войны в Ираке и американо-иранского противостояния. Может быть,
следовало бы активизировать свои действия в ООН с целью постановки в международном
форуме вопроса, связанного с определением и оценкой “международного терроризма”.
Предусмотреть другие меры ради защиты национальных интересов.
Все дело в том, что нынешняя мировая цивилизация, т. е. Вся материальная и духовная
структура человеческого общества в своем развитии обращена вспять. Произошел
небывалый регресс человеческой истории. Вместе с тем, произошло усиление агрессивнонахрапистого поведения Америки. Сумеет ли Россия в такой обстановке сохранить
суверенитет и решить поставленные задачи? - вопрос остается открытым.
Важнейшей проблемой современного мира становится не более ухудшающее положение
угнетенных народов планеты. Это усугубилось, с одной стороны, в результате демонтажа
марксизма, как одного из главных направлений современной общественной мысли,
огромного теоретического потенциала борьбы трудящихся масс, которые оказались,
дезориентированы и
обречены на
поражение. С
другой,
-
усилением давления
олигархического глобального капитала на третьи страны с целью захвата их богатства,
закабаления и превращения в рабство беднейших слоев населения.
Сегодня мы зримо видим, как власть имущие и господствующие силы активно переходят в
контрнаступление
на
интересы
низов,
ущемление
их
социальных
программ
и
конституционных гарантий политических свобод. Все это дает основание с уверенностью
28
говорить о том, что современный мир вступает в стадию господства хищной глобальной
олигархии и полицейского режима, враждебного простым людям, которые остаются
практически беззащитными. Таков результат и следствие развала СССР и мировой
социалистической системы.
По мнению нынешних вашингтонских стратегов, в этих новых условиях развития
современного мира имеется реальная возможность при умелой стратегии практически
решить теорему мирового господства с применением различных приемов и в короткие сроки.
Важно лишь найти слабые звенья в мировом сообществе. Такими слабыми звеньями за
океаном считают бедные страны, а силу их неспособности к организованному
сопротивлению и готовности согласится на милость Вашингтона в условиях, когда янки
фактически господствуют на Ближнем Востоке и вплотную подобрались к сердцу России.
Овладев этими слабыми звеньями, Америка открывает себе путь в Китай, Индию и Западную
Европу.
В этом кроется суть замысла “зачистки” мира под грандиозный проект американской
диктатуры. В этом замысле значится и Россия. Какие бы “дружеские” заверения не
раздавались из-за океана, все- таки острие американского давления и экспансии направлено в
первую очередь против России, против непокорного славянского народа. Какими путями
Америка намеревается решать эту вселенскую историческую задачу? Путем “нового
мирового порядка” по аравийскому образцу, - силой и только силой!
И хотя Правда на нашей стороне, но ведь Америку никто не звал ни в Югославию, ни в
Ирак. Анализ нынешнего внешнеполитического курса США показывает, что отношении к
России и республиканцев, и демократов недружелюбное, критическое в силу ряда причин
(по их мнению). Во- первых, вследствие угрозы расползания ОМУ. В Вашингтоне считают,
что безопасность хранения ядерного оружия в России якобы недостаточная. Это создает
угрозу его хищения и использования в террористических целях. Поэтому демократы в
Конгрессе требуют полного ядерного разоружения и слома ВПК РФ. Во- вторых,
осиливается критика за действия в Чечне, за будто бы “возрождение полицейского
государства”, за “экспансионизм в отношении независимых стран СНГ”, за некоторые
другие тенденции, возникающие внутри России.
Кроме того, настораживает американская концепция “упреждающих ударов” не только
против террористов, но и против тех государств, которые оказывают им поддержку, или
которых Белый дом подозревает в совершении подобного рода деяния.
Поступают также сведения о переоборудовании, по крайней мере, многих бывших
советских аэродромах в странах Балтии под стандарты НАТО, наращивании инфраструктуры
29
в российском направлении. Американская авиабаза в Германии (Рам штейн) перемещается
на территорию в Польше, поближе к России. Модернизируются аэродромы в Грузии и
некоторых республиках Средней Азии. Планируется размещение на те6рритории Восточной
Европы, Прибалтики и в Гренландии (Туле) объектов НПРО - РЛС и ракетных комплексов
(сенат выделил на эти цели 10,2 млрд. долларов).
Вся эта безумная махинация Вашингтона проводится с целью - взять под свой контроль
нефть и богатейшие энергоресурсы России. Бывший помощник Рейгана по национальной
безопасности Роберт Макфарлейн недавно так прямо и написал в “Уолл- стрит джорнал”:
Мол, в силу своих огромных запасов нефти Россия- страна стратегически важная для
Америки. Поэтому очень важно установить там политический режим, соответствующий
нашим демократическим идеалам! То есть навязать России “демократический” хаос. Я лично
знаю Макфарлейна, он слов на ветер не бросает. Его слова подтверждаются делами.
Подготовка инфраструктуры в российском направлении- это создание основы для военнополитического давления, вплоть до прямой агрессии. Все это беспокоит и повышает
ответственность силовых структур за безопасность РФ. Не реагировать нельзя. Беспечных и
безвольных бьют. Но мы не право повторять трагедию 1914 года.
Первого – второго ноября 2003 года в США произошли президентские выборы. Дж. Буш
сохранил за собой Белый дом еще на 4 года, а Республиканская партия получила больше
половины мест в сенате, сохранив за собой контроль над верхней палатой Конгресса
Америки.
Таким образом, президент США остался прежний. Поэтому ожидать, что изменится
традиционная антироссийская политика США, было бы наивно. Сохранится “давиловка” из
Вашингтона, чтобы Россия направила свои войска в Ирак, останется тайная поддержка из-за
океана террористов в Чечне; усилится нажим на Белоруссию- нашего союзника, - а также
попытка покрепче привязать к себе нашего другого союзника- Украину. Продолжится, как
прежде, создание пояса военных баз и объектов США и НАТО на территории стран СНГ и в
Прибалтике поближе к границе России. Продолжится подпитка “пятой колонны” в Москве и
др.
То есть во второй срок правления Дж. Буша, как представляется, будет продолжаться
многолетняя и многогранная программа Белого дома по ослаблению и развалу России. Так
что победа Дж. Буша на второй срок президентства для России позитивных фактов, скорее
всего не принесет и стабильности в мире не добавит. Не следует строить иллюзий
относительно действий Дж. Буша, они знакомы, прозрачны, авантюрны.
30
Примером может служить “демократическая смута” на Украине, которая представляет
особый интерес для Белого дома. Интерес с точки зрения близости Украины с Россией и
возможной изоляции последней в связи с приходом к власти в Киеве про западных сил.
Такую возможность Вашингтон постарается не упустить, рассматривая “новую” Украину как
будущий антироссийский форпост. Не важно, что произойдет с “не залежной” и ее народом,
главное, что там у власти стали антироссийские силы, что российско-украинская граница
превратилась в водораздел политического и экономического влияния России, а СНГ - в
профанацию, в связи с чем Российскую империю будет легко загнать в глобализм на
унизительную роль придатка Америки. Технология изоляции России с помощью “оранжевой
революции” на Украине займет важное место, наряду с Ираком, во внешней политике
второго президентства Дж. Буша.
Скрытый замысел Вашингтона на этот счет, в случае его осуществления, позволит
Америке превратить Украину в объект геостратегического значения, позволяющий
перетянуть на свою сторону каждую из бывших советских республик и зажать Россию в
клещи. А если Украина окажется в орбите НАТО, то вполне возможно, что нефть и газ
России должны будут проходить жесткий “паспортный контроль” Соединенных Штатов.
Более того, нам, очевидно, пора конкретнее осознать, что так называемые “бархатные
революции” могут принести России многочисленные и внутренние угрозы. Подтверждением
может служить заявление Руководителя ФСБ Н. Патрушева в Госдуме 12 мая 2005 года: “В
апреле 2005 года в Братиславе в европейской штаб- квартире Международного
республиканского института США состоялось совещание, где обсуждалась возможность
проведения “бархатных революций” в странах СНГ. На финансирование оппозиционных
движений в Белоруссии украинских “оранжевых функционеров”.
По мнению Н. Патрушева, развитые западные страны не желают иметь в лице России не
только серьезного политического, но и экономического конкурента, что ежегодно для нашей
страны оборачивается ущербом в 4- 5 млрд. долларов. Известно также, ФСБ приходится
постоянно пресекать попытки получения доступа к информации о российском ядерном
потенциале, к данным о последних проводившихся в СССР разработках химического и
биологического оружия, усиливать противодействие странам Запада по вытеснению России с
мирового рынка атомной энергии и технологии двойного назначения под предлогом борьбы
с распространением оружия массового поражения.
Видимо, пора сделать вывод, что в нынешней сложной международной обстановке опасно
для страны делать ставку на самотек свободного рынка. Во все эти важнейшие проблемы
31
требуется
самое
решительное
вмешательство
государства,
радикальное
изменение
нынешнего курса.
Если оценить международное положение, сложившееся вокруг России, то нетрудно видеть,
что оно продолжает отступать практически по всем азимутам. Повторю факты:
-
в частности, к настоящему моменту НАТО вобрало в себя всех бывших европейских
союзников СССР и вступило уже на территорию, собственно, Советского Союза, приняв в
свой состав Литву, Латвию и Эстонию;
- движение НАТО на Восток скорее всего будет продолжаться: Украина собирается подать
заявление. Туда же рвется Грузия;
-
в Белоруссию готовится переворот. Под прицелом государства Средней Азии. Нам
отказали в беспрепятственном проезде в Калининградскую область. Прибалты ведут
политику апартеида в отношении русских и требуют пересмотра итогов нашей Победы;
- финны начали подбираться к Карельскому перешейку;
- японцы требуют от нас теперь не две, а четыре острова Курильской гряды и уже ведут
разговор о прилегающих к ним районам;
- маленькая Грузия и Молдавия позволяют себе разговаривать с нами языком ультиматума;
Дальше вряд ли будет лучше. Внешний мир пребывает в убеждении, что может
продолжать дележ советского наследства и грабеж обессилевшей России.
Главным изменением, происшедшим в международной обстановке за годы после развала
Советского Союза, является переход Соединенных Штатов к открытой политике силового
диктата и развязывания войн ради реализации своих национальных целей, установления
контроля
над
установления
остальным
нового
миром,
подавления
Международного
права
несогласных
на
и
американских
сопротивляющихся,
условиях.
Такова
сложившаяся обстановка, которую, по существу, полностью поддерживают союзники США.
Учитывая, что НАТО сегодня уже не является оборонительным союзом и действует вне
границ альянса, кто может поручиться, что ее операции не подставляют угрозы интересам
безопасности России?
Россия на пути возрождения
Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский владыка Иоанн сказал однажды мудрые
слова: «Отечество – понятие священное, ибо его даровал сам Господь Бог…А дар Божий
надлежит хранить как зеницу ока. Сильное Отечество – это слава народа, униженное и
32
поруганное – это горечь и срам, защита его – святой долг каждого гражданина». Эти слова
митрополита взывают к патриотическому чувству, национальному самосознанию, к
священному долгу защиты Отечества в условиях нового миропорядка.
Они несут в себе глубокий смысл и бесценны сегодня. Патриотизмом теперь у нас
бахвалятся все, кому не лень. Многие «демократы» взяли патриотизм напрокат, бьют себя в
грудь и выдают за «ура-патриотов». Только вчера олигархи и их подручные кричали:
«Миром правит копейка», «За деньги можно купить любое гражданство», а ныне вдруг стали
объясняться в любви к России. Но кто им поверит? Их патриотизм фанфарный,
декоративный, трескучий, неестественный, а главное – укороченный, отрезанный от корней
прошлого, нашей истории. Такой «патриотизм» все кишки проест, а сердце не тронет.
Истинный патриотизм – это когда верой и правдой служишь Отечеству, его интересам,
служишь своему народу, а не во вред ему: это когда действия связаны с заботой о
благосостоянии общества, обеспеченности трудовых людей. Вот главный осколок проверки
государственного патриотизма. Исходя из такой оценки, Россия ныне располовинена на два
лагеря: первый – лжепатриоты (антинародный) в интересах обогащения меньшинства, кучки
олигархов и воров национального богатства: второй – истинных патриотов в интересах
благополучия большинства народа и возрождения России.
Нелегко отличить псевдопатриотов и популистов во власти и рвущихся во власть от истинных
патриотов. Однако ситуация в стране (внутренняя и внешняя) взывает ко всем честным людям:
настала время истинного патриотизма. Пока у нас господствует почти повальное охаивание
советской истории, русского народа как «тысячелетнего раба», своей культуры, искусства, своих
традиций. Впечатление такое, что будто хотят спихнуть Россию с заповедального пути. Когда же мы
повернемся лицом к своему Отечеству, к матери- Родине? Все эти вопросы возникают потому, что
нынешний мир кардинально меняется, его захлестнула волна глобализма, при котором каждой стране
уготовано свое место, установлены свои правила игры. А мы занимаемся тем, что кромсаем свою
историю и людские души, что равносильно самоубийству.
Какие определяющие факторы необходимы для выживания суверенному государству, в
частности, России в условиях глобализации? Разумеется, в числе таких факторов
бесспорными являются: наличие и состояние природных энергоресурсов: энергоемкость
экономики, темпы экономического роста; материальное положение граждан; безопасность
государства и всего общества.
Однако только перечисленные материальные факторы не могут обеспечить выживание
страны и её желание интегрироваться в «мировую цивилизацию». Для России крайне
необходимы высокие духовные качества, а именно:
33
-
Наличие единой национальной идеи государства, способной сплотить общество,
объединить здоровые силы, уберечь российскую цивилизацию;
-
Возрождение отечественной духовности общества, традиционных норм морали и
нравственности, русского национального самосознания, воспитания истинного патриотизма,
противостояние откровенной русофобии;
-
Ускоренное развитие человеческого потенциала, прежде всего, роста народонаселения,
образования, здравоохранения, культуры, науки, профессионализма государственного
управления и местного самоуправления.
Будем откровенны: у России нет сегодня высоких духовных качеств. Она их растеряла,
разбазарила великие идеалы тысячелетней державы. Чтобы убедиться в этом, посмотрим
вокруг себя и осмыслим происходящие новые реальности: что мы имеем и где пути
возрождения России?
О национальной идее России
Отказавшись от социалистической идеологии, Россия вот уже второй десяток лет
существует без национальной идеи, без идеалов, без ориентиров. Хотя время от времени
руководители страны неуверенно проговариваются, что, дескать, так жить дальше нельзя,
надо бы сформулировать какую-то новую идеологию, чтобы объединить общество, добиться
согласия в народе. Но вот подходящей идеи на этот счет не находится. А если взять
известное послание Федеральному Собранию (16 мая 2003 г.), то в нем прямо сказано, что
Россия остро нуждается в общенациональной консолидации. Только с помощью
консолидации можно добиться решения трех основных задач: преодоление бедности,
удвоение ВВП и реформа армии. Однако нигде не говорится, на какой материальной и
идейной основе необходимо это сделать.
Поэтому разноголосица на данную тему продолжается. Услужливые чиновники,
поддакивая начальству, считают, что коль придумать ничего нельзя, то значит не стоит
мучится, голову ломать и искать «загадочные» формулировки, авось они сами по себе
появятся. Башковитые интеллектуалы идут дальше: они убеждают доверчивых людей в том,
что будто бы общенациональная идеология вовсе не нужна, так как она –де «тормозит»
прогресс, ограничивает свободу слова и развитие общества. Словом, плетут вокруг
идеологии такие кружева, что не разберешься. Но разбираться надо и всерьез.
Прежде всего, надо понять тот факт, что ни одно сколь-нибудь значительное государство в
мире не может существовать без идеалов, без идеологии, ибо последняя – это мировоззрение.
34
Это – духовная жизнь общества, совокупность социальных чувств, нравов, привычек людей,
система их определенных идей, взглядов, теорий, направленных на обоснование своего
бытия, своей государственности и вообще, если угодно, - на понимание самих себя. Все эти
идеи и взгляды по своему происхождению и значению носят общественный характер и
принадлежат к области общественного сознания.
Общественное сознание людей является продуктом их общественного бытия. Именно в
общественном бытии – материальной, производственной деятельности людей – следует
искать источник их идей, взглядов, то есть основы любой идеологии. С изменением бытия
людей изменяется их сознание, исчезают старые идеи, возникают новые, соответствующие
новым условиям. Например, с победой социализма на смену частной капиталистической
собственности пришла общественная социалистическая собственность, - индивидуализм
сменился коллективизмом. Контрреволюция 1993 г. отбросила Россию почти на столетие в
прошлое, в дикий капитализм, социалистическая собственность была разграблена и
оказалась в руках воров-грабителей, частников. Соответственно изменились идеи людей, их
взгляды, мораль, нравственность, общественное сознание.
При этом новые господа-грабители применяют все имеющиеся в их распоряжении средства
(телевиденье, радио, печать и др.), чтобы их идеология о вечности частной собственности и
эксплуатации впиталась в плоть и кровь всех граждан общества. Однако ограбленное
большинство населения пытается, правда робко и боязливо, защищать свои интересы, свои
права, не соглашаться с дельцами-олигархами с их варварскими условиями труда. Так
постепенно, по мере усиления эксплуатации, вызревает в обществе другая, социальная
идеология, призванная помочь трудящимся осознать самих себя, отстоять свое достоинство.
Таким образом, в современной России нет единой национальной идеологии. Налицо
идеология эксплуататоров и идеология эксплуатируемого народа, трудящихся, причем
господствующей является идеология эксплуататоров – мироедов, «новых русских», новой
российской буржуазии, захвативших власть и богатства страны.
Почему российская политическая элита не решается раскрыть имеющуюся сегодня в
стране государственную идеологию, ведь она существует, более того, агрессивно
насаждается на всех уровнях жизни? Думаю, что это объясняется тремя обстоятельствами.
Первое обстоятельство состоит в том, что скрытая государственная идеология позволяет
«верхам» с помощью самых современных технологий манипулировать общественным
сознанием, охватывая все слои населения. В частности, можно провозгласить, к примеру, о
том, что «человек в России и его свободы являются высшей ценностью», а «признание,
соблюдение и защита прав человека – обязанностью государства». Можно подумать, будто у
35
нас
на деле человек стал высшей ценностью. Поживите хотя бы немного в России,
побывайте в любой конторе районного масштаба и вы на каждом шагу убедитесь, что у нас
любой, даже самый маленький чиновник, может тебя оскорбить, согнуть в бараний рог эту
«высшую ценность». Словом, у нас совсем другое: ценность – тот, кто богаче, который
всегда прав.
А как иначе? Правовая идея обосновывает положение людей в обществе. Идеи олигархов
служат укреплению их экономического базиса и поведения. Идеи эксплуатируемых служат
защите их прав, выражению их интересов. Из всех форм общественного сознания правовые и
политические идеи стоят ближе всего к экономическому базису, к экономике.
Если обнародовать государственную идеологию, которая сегодня за семью печатями, тогда
надо все эти «декорации» претворить во внутренней российской действительности и в
контексте мировой политики. а как
сделать
то,
что
невозможно?
Приходиться
манипулировать общественным сознанием, морочить головы людям, чтобы они не отличили
ложь от правды.
Второе обстоятельство связано с тем, что обнародование государственной идеологии
потребует официального признания в стране капиталистического строя, где все подчинено
наживе, мамоне, где существует чудовищный разрыв между положением богатых и бедных,
раскол общества на кучку сверхбогатых буржуинов и миллионов неимущих бедняков, где
продолжается обнищание значительной части населения в результате хронически
несостоявшихся реформ. Где действует волчий закон: сильные выживают за счет слабых.
Пытаясь
закрепить
несправедливое
устройство
в
нынешней
России,
некоторые
информационные шаманы клевещут на русский народ, изображают его в карикатурном виде.
Так, бывший главный советский идеолог А.Н. Яковлев в очередном пасквиле пишет о том,
что «новые русские» - это, дескать, не воры, а трудяги, пробивающие себе дорогу в
рыночной экономике. В России нет «никаких бедных и богатых». Есть творцы-созидатели
(абрамовичи, ходорковские, фридманы и пр.) и трутни-паразиты, двуногие бездельники. К
последним он относит врачей, учителей, военных и ещё более половины российских
граждан, живущих за чертой бедности. Все они, по методике Яковлева, лодыри, завистники,
босяки с сознанием люмпенов («Советская Россия» 26 апреля 2003 г.).
Вот такой финал, господа! Дальше ехать некуда. Мы дожили до того момента, когда в
своей стране русских открыто стали называть люмпенами, паразитами, не способными ни на
что великое. Это мы-то, русские, неспособны! Создавшие огромную великую Русь, великую
науку, культуру, искусство! Раз громившие «крестовые походы» Запада, полчища Наполеона
и Гитлера, спасшие народы мира от фашистской чумы! Когда сегодня отступник Яковлев
36
говорит о том, что мы, русские, - ничто, то это вызывает у нас возмущение. Говоря
откровенно, - отвращение к «стажеру» Колумбийского разлива.
Думаю, что нет необходимости комментировать зарвавшегося лицедея. Встав на путь
предательства, он с каждым годом глупеет, морально деградируется, докатился до расизма, а
сейчас выступает в роли защитника воров и грабителей, надеясь в среде криминала
оправдать свое ренегатство. Но теперь ему никто не верит. Даже политическая элита
отмежевывается от его фальшивой писанины. Она постоянно убеждает общество, что «все
будет хорошо и впереди у сограждан достойная жизнь», что ей тоже «стыдно за низкий
уровень жизни населения».
Однако благополучие не наступает. Доходы более одной трети населения ниже
прожиточного уровня. Миллионы безработных. Тарифы и цены растут. «Монетизация» не
улучшила положение людей, поэтому в январе 2005 года по стране прокатилась волна
выступлений пенсионеров. Похоже, что горе народное мало кого интересует. Грядут
жестокие, непопулярные реформы по ЖКХ, о платном образовании и платной медицине,
которые лишают людей достойной старости, а их детей и внуков бесплатно и лечиться.
Одновременно буйным цветом расцвели коррупция и воровство.
Чем отличается коррупция и воровство при Ельцине и в настоящее время? Только тем, что
ельцинские времена все преступления творились в силу беззакония, а теперь делается то же
самое в условиях закона. Начатая министром В.В. Грызловым операция по борьбе с
коррупцией («Чистые руки») показала всему миру «оборотней МВД» и отвратительную
картину прогнившего организма, покрытого пятнами неизлечимой болезни. Она жжет и
ранит, вызывает в народе уныние. Душа русская утрачивает духовные и нравственные
ценности. В такой обстановке заявления «новых русских» о «благополучии и процветании
России» - не более чем эйфория, забава.
Если вспомнить выступления чиновников по праздникам и юбилеям, то может показаться,
что мы уже достигли «счастья людского» и единства народа, имеем «сплоченное общество».
В идеале хотелось бы видеть это. Но на деле в заявлениях желаемое выдается за
действительное. Поэтому речь может идти только об узкоклассовой консолидации общества,
а именно – сформировавшейся буржуазии, крупного капитала (олигархов) и политического
бомонда страны. То есть заявления чиновников на этот счет обращены лишь к верхнему
слою российского общества, чтобы с его помощью укрепить власть капитала. Нижний слой
замаскировано игнорируется и все СМИ для этой цели истошно кричат о каком-то
«социальном партнерстве». Будто горстка олигархов –миллиардеров вместе с миллионами
37
обездоленных граждан, которые едва сводят концы с концами, шагают теперь нога в ногу в
«светлое капиталистическое будущее».
Третье обстоятельство причин сокрытия государственной идеологии связано с духовным
кризисом взаимоотношений между чиновниками и большинством населения, можно сказать,
негативным отторжением чиновнического аппарата народом. В Основе этого лежат такие
глубинные факторы, как стремление чиновников к максимальной эксплуатации сырьевых
ресурсов страны и использование доходов за пределами России: агрессивная идеология
против всего того, что мешает получению сверхприбыли крупным корпорациям: избранная
либерально-рыночная концепция, при которой государство не должно играть никакой
регулирующей роли в экономике, даже наоборот, оно обязано как можно быстрее
устраниться из экономической жизни.
Парадокс данного обстоятельства состоит в том, что такую идеологию нельзя назвать
своим именем, невозможно разъяснить её людям, потому что они отвернуться от нее, она
ведет к ухудшению их жизни, к розни в обществе, к ослаблению жизнеобеспечивающих
систем. Она служит не объединению и сплочению всех слоев населения, а может стать
водоразделом между чиновничеством и большинством народа. Водоразделом, преодолеть
который в будущем будет гораздо труднее, чем сегодня.
Между тем, совершенно ясно, что в настоящее время нам нужна идеология жизни, простая
и прагматичная с русской национальной окраской, способная обеспечить сохранение
единого Отечества, его выживания и самозащиту.
Так сейчас стоит вопрос, ибо любые потрясения в стране вредны и потому нежелательны.
Россия нуждается в каждом грамме стабильности и как можно большей маневренности,
чтобы уметь держать тяжелые внешние и внутренние удары и вписываться в крутые
повороты Истории.
Ведь мы живем в идеологизированном мире среди агрессивных идеологий западного
глобализма и американского «нового мирового порядка», пытающихся распространить свое
господство и влияние на другие страны, а также по соседству с исламским миром,
обладающим колоссальным идеологическим потенциалом расширения. Что мы можем
противопоставить им, кроме заимствованной западной либеральной концепции и своего
информационного псевдопатриотизма?
У нас пока нет современной, технически оснащенной мощной армии. По данным,
опубликованным в газете «Завтра», за 10 лет из вооруженных сил уволилось 580 тыс.
офицеров, из них 480 тыс, - досрочно. За это же время в армию пришло 255 тыс. офицеров.
38
То есть два офицера ушли, один – пришел. Но из этих пришедших 255 тыс. уже уволилось
160 тыс. офицеров (62%).
В области военной безопасности страны снизился технический потенциал: новое оружие
составляет не более 20 %. Серийного производства оружия нет, имеются лишь
эпизодические заказы. В ежегодном Послании Президента говорится, что «слабым звеном» в
военном строительстве является техническое оснащение армии и флота. Сообщают, что в
интересах решения этой главной задачи проводятся работы по созданию новых типов
оружия. Пока же наша армия дорабатывает ресурс вооружения и техники 70-80-х годов.
Военно-техническое отставание России от США, по оценке специалистов, составляет
несколько поколений. Контраст удручающий.
После реализации российско-американского договора о сокращении стратегических
наступательных потенциалов (к концу 2012 г.) Россия может оказаться в ситуации, когда
ресурс нынешних ракет советского образца будет израсходован, а группировка новых ракет
еще не будет создана. у США сохранится многократное превосходство по ядерным зарядам и
готовится к 2010 г. развертывание участковой НПРО. Если мы не выправим положение в
области национальной безопасности (финансирование, оснащение новым оружием и др.), то
она к 2012 г. может оказаться резко ослабленной.
Таким
образом,
даже
простой
перечень
малой
толики
проблем
российской
действительности показывает, что обнародование государственной идеологии пока
невыгодно в условиях нашего дезориентированного общества, наличия, пусть слабой, но
политической оппозиции. То есть пока рано говорить народу, куда идет Россия, какие у нее
национальные интересы, в чем смысл приоритетных направлений действий.
Поэтому определенные силы внутри страны и вне России заинтересованы не в укреплении
наметившейся консолидации большинства общества, а в сохранении конфронтации, в
засорении общественного сознания информационным мусором антикоммунистического
психоза. Приведу один пример на этот счет.
Именуемый себя диссидентом, небезызвестный идеолог взяточничества Г. Попов
буквально захлебывался от радости в связи с американской бомбежкой Багдада: «точечные
удары разрушили не только режим Хусейна. Они нанесли сокрушительный удар по планам
тех, кто мечтает о новом «народном» режиме для России. Теперь ясно, что даже если они
захватят и восстановят советскую власть – это будет сугубо временная акция. А дальше –
точечные удары и трибунал». (МК, 24 апреля 2004 г.).
Расхрабрился, «как заяц во хмелю», и потерял способность объективно анализировать
реальности. Президент призывает к консолидации, к укреплению государственности, а
39
российский диссидент ельцинской закваски размечтался о ковровых бомбардировках
городов и сёл этой чужой для него страны. А ведь сам, господин диссидент, вышел оттуда,
из «коммуняк», где приобрел ученость, звания, награды задарма и до сих пор проживающий
на «коммунячьем» наследстве желает теперь взорвать наше общество американсткими
ракетами. Откровенная провокация!
Однако всесилие и кровавые победы Америки не беспредельны. Авантюризм президента
Буша может быть в ближайшем будущем обречен на провал. Умный и прагматичный
американский народ сам разберется в истиной сущности деяний своего правительства и
наденет смирительную рубашку на тех, кто замахнулся на Мир и Жизнь на планете.
Праведные идеи сильнее оружия и международному агрессору никогда не удастся стать
Царем Земного шара. От него отвернется весь мир. Так что восторгаться государственным
бандитизмом также преступно, как совершать агрессию.
Сохраняется маленькая надежда, что Россия все-таки очнется от летаргического сна.
Исчезнет идейная пустота. В стране, возможно, возродиться новая национальная идеология, державная сила и будущность России. Но ее формирование может произойти не путем
обещаний политики или власти денег прожорливых олигархов, а в толще народа, на базе
воссоздания постсоветского, постиндустриального общества.
Если вспомнить ситуацию в стране десятилетней давности, то такую реальную
возможность имели «демократы» России в начале 90-х годов. Но подобрав тогда власть,
брошенную коммунистами, они оказались не готовыми ни к каким созидательным
действиям. Не имея представления о том, что надо строить и как строить, они начали
разрушать страну и советское общество, разворовывать народное богатство, разваливать
Вооруженные Силы – основу нашей государственности. Весь этот жуткий грабительский
процесс, похожий на «Содом и Гоморру», проводился под руководством тысячи
американских советников и назывался созданием «западного образа жизни». Вина за эту
дикость (переделывание России на западный лад) лежит на Ельцине и «демократахромантиках», которые наградили и спрятались в кусты, оставив после себя кровь и слезы,
миллионы загубленных душ.
А
между
тем,
ельцинисты
могли,
используя
созданную
в
Советском
Союзе
индустриальную базу, реформировать и перевести её в постиндустриальную. Но беда
состояла в том, что Ельцин выбрал самый худший из возможных вариантов курс реформ по
западническим рецептам. Навязанные России западные ценности, чужой образ жизни,
антинародный курс реформ при отсутствии национальной идеологии привели страну к
коллапсу.
40
В идейной сфере в те окаянные ельцинские годы наступила долгая фатальная полоса
«западного разврата» - бездуховности, пошлости, оболванивания людей, - нацеленная на
уничтожение нравственной опоры русского народа, лишения его идейности, превращения в
безвольный,
тряпичный
элеторат,
пресмыкающего
перед
властью.
Это
был
пик
нравственного вырождения нации, который сопровождался ускоренным вымиранием
коренного населения и замещением пришлым, каким придется. В результате национальный
дух русского народа оказался надломлен, под него была заложена «бомба» для дальнейших
бедствий, уже ворон каркал о гибели русских. Только Господня воля спасла Россию. Какимто чудом её духовность не была полностью сломлена, не все было потеряно, ещё не вся была
беда. Сохранилась нерукотворная надежда остановить растление русского народа, уберечь
его от небытия. Многое в этом деле было сделано, благодаря президенту В.В. Путину.
С учетом пережитого, теперь оптимальный выход из уродливого капиталистического
тупика может состоять в том, чтобы создавать новое общество – демократическое, социально
ориентированное, опирающееся на все формы собственности (в определенной пропорции)
при главенстве общественной собственности в государственно образующих отраслях
производства. На этой базе развивать высокие технологии, ликвидировать экономическую
зависимость государства извне и от разграбления его кучкой олигархов. Добиваться равной
ответственности людей перед законом, справедливости распределения материальных благ.
Это приведет к улучшению жизни людей, появлению у них заинтересованности укрепления
и защиты своего народного государства. Здесь видятся пути возрождения нашего общества.
В таком обществе неизбежно возродится новая национальная идеология, выражающая
интересы абсолютного большинства граждан (державность, народность, патриотизм,
православие). Не сделаем этого – потеряем базовые ценности, кризис сборного сознания
разорвет всязь времен, связь поколений, бытие станет иллюзорным. Тысячелетняя история
Россия может оказаться под вопросом. И недаром. «Без высшей идеи не может существовать
ни человек, ни нация» (Ф. Достоевский). «Главное в жизни – идея. Когда нет идеи, то нет
цели движения: когда нет цели – неизвестно, вокруг чего следует сконцентрировать волю»
(И. Сталин).
*****
Так получилось, что у нас пока нет официально провозглашенной своей идеологии. Но
святое место пусто не бывает. Государственная власть, не имеющая своей идеологии,
неминуемо будет следовать идеологии чужой. В роли такой господствующей идеологии,
которая определяет все действия российской государственной власти, выступает идеология
либерально-рыночная. Она была специально разработана «на экспорт» в «мозговых центрах»
41
Америки и представлена на отечественных просторах пресловутой «командой Гайдара».
Того самого, который «прочмокал» экономику страны и в свое время повторил слова
Бжезинского о том, что «Россия, как государство русских», не имеет исторической
перспективы».
Однако попытки мальчишек-лаборантов переделать Россию по образу и подобию Запада
оказались бесплодными. Либеральный тупик обнищал страну наполовину и создал
вакханалию казнокрадов.
Снижение качества жизни в условиях идейной пустоты угнетающе проявляется в духовной
сфере
людей.
Растут:
депрессия
и
потеря
смысла
жизни,
озлобленность
из-за
несправедливость социальных реформ и безнаказанности зла, моральная деградация от
всевластия денег. По мнению специалистов, здесь кроятся причины безысходности. Однако
никто не задумывается над тем, что качество жизни, а не уровень, зависит в первую очередь
от духовного здоровья нации, нравственного состояния общества. Будет духовное – будет и
материальное, физическое, какое угодно другое благополучие. Решить эту задачу может
только государство. Это его обязанность.
Однако без идеи такую задачу вряд ли можно решить. Более того, без нее наше будущее
может превратиться в послушную толпу, думающую лишь чего поесть и как прожить, но
лишенную исторической памяти и национальной гордости.
Тогда как идея дает людям мощную духовную энергию, наделяет их стремлением к
подвигу, чувством глубокого патриотизма, любовью к своему Отечеству, верой и ценности
России. То есть идея захватывает нас и не дает нам покоя, она бичует нас и подталкивает
быть «впереди всех», она заставляет нас идти на смерть ради общего дела – хотим мы этого
или нет.
Вот почему России нужна своя национальная идея, которая поможет нам добиться
согласия в обществе, уберечь нерастраченные силы, приумножить их в интересах
возрождения страны, оказаться не сломленными в условиях глобализма и международного
терроризма. Но идея только тогда станет материальной силой, когда овладеет массами. Когда
человек будет знать не только то, что надо жить, но понимать главное – для чего жить!
Если российское общество осознает главное – для чего жить? – то сохранение человека
может объективно стать общей национальной идеей современной России. Тогда и Россия
уверено найдет свою нишу в мировом глобализме и поведет конкуренцию не за кошельки с
деньгами, а за сердца и души людей.
42
Трудный путь возрождения
Хотим мы признаваться или нет, но бесспорным фактом то, что нынешнее Российское
государство сложилось в ходе расстрела «Белого дома» в 1993 году, когда силовые
структуры (армия и МВД) подчинились президенту Ельцину и оказались, повязаны с ним
кровью. Сегодня руководители и исполнители тех кровавых событий в душе проклинают
себя и ходят в церковь замаливать свои грехи, но кровь народная несмываема и остается на
их руках. В результате ельцинских кровавых злодеяний наше государство родилось без
народа и против народа, что подтверждается повседневной жизнью общества, его политикой
и экономикой.
Одним из главных зол ельцинизма является коррупция, которая расцвела махровым цветом
в то время, охватила весь государственный аппарат и разъедает его до сих пор словно
«коррозия». Продажность чиновников превратилась в нравственную норму, а честность – в
чудачество. Опасность состояла в том, что пораженная коррупцией часть чиновничества
стала смыкаться с преступным миром. Так возникала организованная преступность, которая
параллельно с государством создавала свою теневую псевдогосударственность. Фактически
при Ельцине Россия попала в историческую ловушку.
Чтобы восстановить сильное государство, «экономику развития и благополучия», нужна
«деельцинизация» всей страны, исправление уродства, нанесенного России в те окаянные
годы. Выпущенный Ельциным джин из бутылки в середине 90-х годов сегодня стал
диктовать свою волю всему обществу, что неминуемо приведет к экономическому и
духовному кризису. Необходимо решать: или «деельцинизация» и создание новой русской
государственности с опорой на большинство населения – это стратегия «Русской Победы»;
или коррумпированное либерально-рыночное общество, где все продается и покупается, где
мздоимство повязало чиновников круговой порукой, где «институты коррупции» созрели
настолько, что она, коррупция, уже диктует особый тип жизни, истощает страну, превращает
РФ в особую цивилизацию.
Учитывая,
что
государственный
метастазы
организм,
коррумпированной
при
любых
опухоли
обстоятельствах
проникли
нужны
глубоко
в
чрезвычайные
хирургические меры, чтобы государство вырвалось из этой исторической ловушки, держало
коррупцию в узде, загнало её в подполье. Чтобы не было таких позорных фактов, когда во
время дефолта 1998 г. исчезли неизвестно куда 4,8 млрд. долларов, переведенных из МВФ
для России; чтобы продавались должности в государственные органы (заявление члена
Госдумы В. Рыжкова). В любом государстве существует эдлементарная политическая
ответственность для чиновников. Россия не должна быть исключением на этот счет!
43
Ярким примером паразитизма в обществе и антикоммунизма стал президент Б. Ельцин –
бывший кандидат в члены ЦК КПСС, активный партноменклатурщик, «борец» за
социальную справедливость. Став президентом Б. Ельцин сделал всю свою семью. Высшей
правящей группировкой в стране. Он сам лично сбросил с себя маску «демократа» и
превратился в авторитарного правителя, бравируя своей неограниченной властью и
презрением к обществу. Повадки пьяного распоясывавшегося «купчины», стали нормой
поведения для «всенародно избранного президента».
Список его скандального поведения велик: загадочное падение с моста в реку Москву;
исполнение «Калинки» вместе с немками и германским военным оркестром; избиение
стюардессы на борту правительственного самолета; будучи пьяным, проспал в самолете в
Дублине и не вышел на встречу с ирландским премьер-министром; сбросил своего пресссекретаря Костикова с борта теплохода в воды Енисея и многое другое.
Отличался своей лживостью и невежественностью. Ненавидел советское прошлое,
старался изобразить всю 70-летнюю историю СССР как царство тьмы. Огульно объявлял
сталинский, а затем и весь советский период истории трагической ошибкой. Вел курс на
уничтожение всего, что было создано в советском прошлом (промышленность, оборону,
науку, технику, социальное обеспечение, культуру, образование).
Во внешне-политических отношениях пытался быть в «друзьях» с руководителями ряда
стран, не считаясь с их международными реалиями и с интересами своей страны (России).
Обнимался с президентом США «другом Биллом», по указу которого варварскими
бомбардировками была разгромлена Югославия; активно проводил капитулянский курс по
сдаче внешнеполитических позиций нашей страны.
Следовало бы за все эти многочисленные деяния во вред стране получить нарицания
(наказания) однако, «он и его семья» окружены почетом и обеспечены всевозможными
материальными благами.
Что касается состояния всего хозяйства страны, оставленного «гарантом» Конституции Б.
Н. Ельциным в наследство своему преемнику, то оно вызывало жалкое сострадание после
тотального кризиса. В Открытом письме к российским избирателям в феврале 2000 года В.
В. Путин дал недвусмысленные конкретные оценки такому ельцинскому «наследству».
Напомню их для истории в сокращенном виде.
- Наша первая и самая главная проблема – ослабление воли. Потеря государственной воли и
настойчивости в доведении начатых дел. Колебания, шарахания из стороны в сторону,
привычка откладывать самые трудные задачи на потом.
44
-
Государственная машина разболтана, ее мотор – исполнительная власть – хрипит и
чихает, как только пытаешься сдвинуть её с места. Чиновники «двигают бум», но не дела и
почти забыли, что такое служебная дисциплина.
В таких условиях люди, конечно, не могут дальше рассчитывать ни на силу закона, ни на
справедливость органов власти. Только – на себя. Тогда зачем им такая власть?
Яркий пример такого застарелого зла – преступность.
Много лет праздно рассуждая о преступности, мы лишь загоняли это зло вглубь России.
Бандитизм креп, проникал в города и села, укоренялся повсюду. Дошло до того, что целая
республика, субъект Федерации – Чечня, была оккупирована криминальным миром и
превращена в его крепость.
- Невозможно строить цивилизованный рынок в мире, пронизанном коррупцией… И те, кто
сейчас занимается
подменой понятий, выдавая отсутствие порядка за истинную
демократию, пусть не ищут подвохов и не пугают нас прошлым.
-
Стыдно признать, но никто в стране сейчас не назовет ни точного числа работающих
предприятий, ни их доходов, ни даже достоверных данных о населении страны… Нам
сегодня, как воздух, нужна большая инвентаризация страны.
-
Мы все время от времени шли на поводу у событий, расхлебывая последствия
опрометчивых решений.
- Надо самим себе однажды сказать: мы богатая страна бедных людей…
Но есть и другая часть правды. Она не просто удручает, но требует действий. Если
миллионы людей в стране еле сводят концы с концами, экономят на всем – даже на еде.
Родители и дети годами не могут наскрести на проезд друг к другу. Старики, победившие в
Великую Отечественную и создавшие России славу мировой державы, живут кое-как или
того хуже - побираются на улицах. А ведь это плоды их труда, их ресурс «доедает» наше
поколение, почти не пополняя национальную копилку собственными достижениями.
Возвратить им положенный долг – уже не просто социальная, но в полном смысле
политическая и нравственная задача.
-
Наш приоритет – защита рынка от незаконного вторжения как чиновного так и
криминального… В криминальной среде сложилась сверхвыгодная «экономическая
специализация», значит, для неё сегодня в нашем финансовом и хозяйственных секторах –
самая питательная почва. И только само государство – действием или бездействием –
помогало ему в этом. Помогало плохими законами, отсутствием четких правил и
беспорядочным, неграмотным вмешательством в рынок.
45
-
…Мы живем в долг, не можем заплатить зарплату своим людям…Нет и не будет
державной силы там, где правят слабость и бедность» (Комсомольская правда, 25 февраля
2000 г.).
Ельцинская эпоха отбросила Россию далеко назад, например, по валовому продукту на
душу населения на 95-е место в мире: экономическая мощь страны рассыпалась. Народ был
деморализован, озабочен только деньгами. В этот период были уничтожены все базовые
ценности российской государственности. Растворилось и размылось, словно в кислоте, все
без исключения – ориентиры, власть, экономика, идеология, логика, восприятие, рождались
иллюзии, бутафория, кризис сознания. «Выть хочется!» - говоря словами В. В. Путина.
Люди перестали понимать, куда ведут Россию, на что рассчитывать, что их ждет.
Наступила растерянность. Жизнь превратилась в призрак иллюзорности, туманила взор,
порождала обман и самообман. Появились магия, ворожеи, колдовство, заклинания, вера в
потусторонние силы. На рубеже веков в России произошла мировоззренческая революция.
Идейная пустота сопровождалась разграблением страны и обнищанием населения.
В 1992 г. молодые реформаторы-западники из ближайшего окружения Ельцина без какойлибо подготовки отпустили цены и вызвали, таким образом, гиперинфляцию, которая
сломала финансовую отечественную систему и превратила в прах сбережения подавляющего
большинства РФ. В 1993 – 1994 гг. также без должной подготовки в стране свершилось
новое преступление – массовая ваучерная приватизация предприятий необоронных отраслей
промышленности. Узкая группа лиц приватизировала за бесценок значительную часть
промышленных предприятий.
Общий экономический ущерб, нанесенный России «реформами» Ельцина в 90-х годах все
еще не подсчитан. По мнению специалистов, потери от приватизации превысили в 2,5 раза
экономический ущерб СССР в Великой Отечественной войне и равнялись в нынешних ценах
2 триллиона долларов или почти 60 триллионов рублей. Известный американский журналист
Пол Хлебников назвал поименно всех причастных к разграблению России лиц, за что был
убит в Москве летом 2004 года. По его оценке, «это разграбление – одно из самых
любопытных событий в истории человечества. Это крушение произошло в мирное время
всего за несколько лет. По темпам и масштабу этот крах не имеет в мировой истории
прецедента».
За годы ельцинского правления доходы населения страны в 1999 году составляли всего
лишь около 40 % от уровня доходов 1990 г. Это в какую же нищенскую яму удалось
«реформаторам» во главе с Ельциным столкнуть население одной из богатейших стран
мира?! По этой причине наше государство до сих пор не является социальным. Хотя В.
46
Путину удалось многое изменить в лучшую сторону, правда медленее и тяжелее, нежели
даже в первые послевоенные годы. Но имеется уверенность, что ему, возможно все-таки
удастся полностью преодолеть то, что называют «ельцинским наследством».
В новом Президенте народ увидел надежду на возрождение России, её могущества,
достойной жизни. И не обманулся. За прошедшие годы по сравнению с прошлым произошли
позитивные сдвиги: признаки стабилизации, создание новых структур чуть ли не во всех
сферах деятельности, повысился уровень внешнеполитической активности, началось
исцеление общества.
Понятно, что сделано ещё далеко не все. Но ведь последствия ельцинской эпохи оставили
нам сумасшедшие разрушения и в материальном и в духовном. Что с того, что ельцинизма не
стало, но от его грязи мы ещё не отмылись. Притом главная беда осталась в резком
ослаблении нашей безопасности, что в условиях агрессивности США и НАТО может
поставить под угрозу наш суверенитет даже без войны, мирным путем. Можно сказать, что
мирный путь экспансии (без войны) – наиболее вероятный в нынешней обстановке.
Фактически Россия уже сегодня, будучи суверенной, является на деле почти зависимой
страной. Судите сами:
-
В эпоху Ельцина Россия «потеряла почти половину экономического потенциала», - так
сказано в Послании президента на 2004 год. Сегодня у нее нет современной эффективной
экономики, продукция высоких технологий составляет всего 0,3-0,5% (у США – 40%,
Германии – 30%).
-
Военно-промышленный комплекс (ВПК) страны находится в критическом состоянии.
Моральный и физический износ его основных фондов составляет 80%. Кадры уходят на
пенсию, а замены им не готовится.
- Зарубежная продовольственная зависимость России превышает 40%, а в крупных городах
и промышленных районах – 70 – 80% при допустимой норме 20%.
-
Экономическими, финансовыми и идеологическими потоками в стране правят сегодня
богачи и народоненавистники. По данным экспертов МВД РФ, опубликованным в феврале
2003 г., организованная преступность контролирует не менее 40-50% частных предприятий,
60% государственных предприятий и до 80% банков страны. Притом, частный бизнес
создает половину валового продукта. Все это «наследство» сохранилось от Ельцина.
Существует ряд тенденций, мешающих экономической безопасности: угрожающее
старение производственного фонда: криминализация бизнеса; социальные проблемы. Более
50% мощностей машиностроения «лежит на боку». (А. И. Подберезкин, С. А. Абакумов.
«Гражданское общество и будущее Российского государства», М. 2004, с. 85).
47
-
Многие сферы промышленности деградируют, еле дышат. Экономика живет за счет
насосов и перекачки энергоресурсов и сырья на все стороны света. Зато население многих
регионов России замерзает, сидит без света и тепла, при лучине и «буржуйках». Богатая
страна бедных людей.
- Вооруженные Силы страны находятся ныне не в лучшем состоянии, экономическая база
обороны нарушена. Заявления наших руководителей о намерении (в случае необходимости)
нанести превентивные ядерные удары, пусть даже сказано это было в теоретическом плане,
граничит с мистикой.
-
В стране продолжается геноцид собственного народа. Россия, похоже, вымирает тихо. В
истории останется «Небытийный русский народ» (Зб. Бжезинский).
- Американские военные базы и натовские войска подошли к границам России вплотную с
запада, юга и севера. Они в любое время, по команде, в считанные дни готовы взять под
охрану от «международных террористов» все российские ядерные объекты, а также
скупленную у нас свою частную собственность.
Все это плоды ельцинизма. Насильственный капитализм на американский манер, который
обещал народу Ельцин, оказался для нас обманным. Вместо созидания было разрушение
экономики, государственной власти, общества. Идеалом правителей стало безмерное
обогащение любым путем, Могучая страна была брошена на произвол судьбы. В жизни
людей наступили растерянность, глухой тупик. Свершилось народное бедствие. А русские
либералы аплодировали друг другу, кричали жалкой и жестокой улице: «Запад нам
поможет», «Заграница нас спасет». И только из глубины XIX века великий русский поэт –
психолог Федор Иванович Тютчев предупреждал нас:
Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не сыскать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Президент США Клинтон на совещании Объединенного комитета начальников штабов 24
октября 1995 г. сказал:
«Расшатав» идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из борьбы за
мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Мы
добились того, что собирался сделать Трумэн посредством атомной бомбы, правда, с одним
48
существенным отличием. Мы получили в сырьевой придаток не разрушенное атомом
государство.
…В ближайшее десятилетие предстоит решить следующие проблемы:
1.
Расчленение России на мелкие государства путем региональных войн, подобно
тем, что были организованы нами в Югославии.
2.
Окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии.
3.
Установление режима в оторвавшихся от России республиках, нужных нам».
(Газета «Правда», 2 марта 2000 г.).
Таким образом, если за Россию не бороться, то её ждут тревожные времена. Западу надо,
чтобы она была на коленях, ослабленной и зависимой. Поэтому опасности извне
дополняются угрозами внутри страны, в частности, невидимой войной с террористами. Их
жертвы – Дубровка, Тушино, Тверская, Автозаводская… только с 24 августа по 3 сентября
2004 года были взорваны в воздухе два пассажирских самолета (Ту – 154 и Ту - 134),
прогремели два взрыва в Москве (Каширка и Рижская), захвачена бандитами школа (более
1000 заложников – дети, учителя, родители) в Беслане (Северная Осетия). Тревожные
военные репортажи свидетельствуют о жестоких и многочисленных потерях простых
граждан. Тер актам нет конца, они будут продолжаться.
Что остается нам делать в такой обстановке? В первую очередь надо укреплять
государство,
силовые
структуры,
спецподразделения,
разведку,
вырабатывать
соответствующие антитеррористические методы борьбы.
Надо менять образ общества, добиваться его консолидации и единства с государством.
Остановить и каленым железом выжигать русофобию, избавиться от миллионов нелегалов –
жителей в Москве. Организовать по-новому работу личного состава и органов МВД и ФСБ.
Усилить культурные и воспитательные мероприятия среди населения, особенно в области
запущенных межнациональных отношений. Пересмотреть груз социальных проблем,
безработицу и бедность в субъектах Федерации. Подумать и создать хорошо отлаженную
систему внутренней и внешней безопасности.
Кто возьмет на себя Крест ответственности за Россию? Кто сплотит русский народ, разные
слои и сословия и защитит национальную гордость великороссов? Решить эти
наиважнейшие проблемы должно государство. Наверное, мало кто знает такие достоверные
данные о том, что в Америке после теракта 11 сентября 2001 года уже значительная часть
экономики
практически
подчинена плановому регулированию
и
государственному
контролю, чтобы ни один доллар не оказался без их внимания. Благодаря этому, вот уже
более трех лет США не знают никаких терактов.
49
Не было никогда терактов в Советском Союзе. Сейчас их нет в странах Восточной Европы,
в скандинавских странах, в Белоруссии, на Кубе и т.д. у нас же в России почти каждый день
приносит трагедии. Идет такая массированная волна террора, какой ранее мы не
испытывали. Министр обороны Сергей Иванов сказал по телевидению (1 сентября), что
террористы объявили войну России. Но если это война, то и нам надо вести себя как на
войне, готовиться к ней серьезно и заранее, применять упреждающие меры.
Очевидно, пора задуматься, что и почему происходит? Остановиться и осмыслить
истинные корни проблемы, глубинные причины происходящих террористических актов.
Ведь нельзя исключать, что конфликтный узел находится внутри страны и вершит свои
кровавые дела с привлечением наемников. Значит, этот узел в первую очередь надо
развязывать, чтобы предупредить военные действия на Кавказе, не допустить новой войны в
этом регионе.
Не могу себе представить, чтобы после кровавых событий в Беслане, все осталось попрежнему и не было принято необходимых мер безопасности. Ведь опасность не снята,
соответствующие силы для тайной, но вполне реальной войны, существуют и теракты могут
повториться в любое время и в любом месте. Можем ли мы гарантировать свою
безопасность и отвести беду?
На этот счет Президент в Обращении к народу по телевидению 4 сентября 2004 г., назвав
многие недостатки, обещал круто усилить безопасность граждан и государства.
-
«На нашей земле произошла страшная трагедия… мы столкнулись не только просто с
убийцами, а с теми, кто использовал оружие против беззащитных детей».
-
В истории России было немало трагических страниц и тяжелых испытаний. Сегодня мы
живем в условиях, сложившихся после распада огромного, великого государства… Несмотря
на все трудности, нам удалось сохранить ядро этого гиганта – Советского Союза… Мы все
ожидали перемен. Перемен к лучшему. Но ко многому, что изменилось в нашей жизни, оказались абсолютно неподготовленными.
Мы перестали уделять должное внимание вопросам обороны и безопасности, позволили
коррупции поразить судебную и правоохранительную сферы. Кроме того, наша страна – с
некогда самой мощной системой защиты своих внешних рубежей – в одночасье оказалась не
защищенной ни с Запада, ни с Востока. На создание новых современных и реально
защищенных границ уйдут многие годы и потребуются миллиарды рублей. Но и здесь мы
могли бы быть более эффективными, если бы действовали своевременно и профессионально.
Нужно признать,
что мы не проявили понимания сложности и опасности процессов,
50
происходящих в нашей собственной стране и в мире в целом. Не смогли на них адекватно
среагировать. Проявили слабость. А слабых – бьют.
-
То, что произошло сейчас, бесчеловечное, беспрецедентное по жестокости преступление
террористов. Это – не вызов Президенту, парламенту или Правительству. Это – вызов всей
России. Всему нашему народу.
Это – нападение на нашу страну.
-
Террористы считают, что они сильнее нас. Что они смогут запугать нас своей
жестокостью, смогут парализовать нашу волю и разложить наше общество. И, казалось бы, у
нас есть выбор – дать им отпор или согласиться с их притязаниями. Сдаться, позволить
разрушить и «растащить» Россию… в действительности никакого выбора у нас просто нет…
Мы имеем дело с прямой интервенцией международного террора против России. С
тотальной, жестокой и полномасштабной войной…такие войны, к сожалению, быстро не
заканчиваются. В этих условиях мы просто не можем, не должны жить так беспечно, как
раньше.
-
Мы обязаны создать гораздо более эффективную систему безопасности, потребовать от
наших правоохранительных органов действий, которые были бы адекватны уровню и
размаху появившихся новых угроз…Те, кто послал бандитов на это ужасное преступление –
ставили своей целью ставить наши народы, запугать граждан России, развязать кровавую
междоусобицу на Северном Кавказе. Хотел бы в этой связи сказать о следующем.
Первое. В ближайшее время будет подготовлен комплекс мер, направленных на
укрепление единства страны.
Второе… создать новую систему взаимодействия сил и средств, осуществляющих
контроль за ситуацией на Северном Кавказе.
Третье…создать
эффективную
антикризисную
систему
управления
–
включая
принципиально новые подходы к деятельности правоохранительных органов…
Но самое главное – это мобилизация нации перед общей опасностью… Испытания ещё
больше сблизили нас, заставили многое переоценить. Сегодня мы должны быть вместе.
Только так мы победим врага».
В связи с кровавой трагедией в Беслане и в час русской беды, когда наше Государство
стало объектом атаки врага, крайне необходимо поддержать Президента, взявшего сегодня
на себя всю ответственность, сплотить общество, особенно в межнациональном плане.
Принять реальные меры, чтобы укрепить и защитить Государство Российское.
51
Что касается упомянутых Президентом конкретных мер по борьбе с терроризмом и
решению названных проблем, то эти меры им были предложены на расширенном заседании
правительства 13 сентября 2004 г.
1.
Повысить эффективность органов власти в решении всего комплекса стоящих
перед страной проблем. Система исполнительной власти должна быть не просто
адаптирована к работе в кризисных ситуациях, а кардинально перестроена с целью
укрепления единства страны и недопущения возникновения кризисов. В этой связи высшие
должностные лица субъектов РФ должны избираться законодательными собраниями
территорий по представлению главы государства. То есть, население регионов больше не
будет выбирать губернаторов. Это будут делать законодательные собрания субъектов РФ.
Предлагать кандидатуры будет Президент.
2.
Депутатов Государственной Думы будут
избирать
исключительно по
партийным спискам.
3.
Гражданам
предоставят
возможность
контролировать
работу
правоохранительных органов, спецслужб и госаппарата в целом. В этих целях учредят
Общественную палату (для широкого диалога, обсуждения гражданских инициатив,
проведения общественной экспертизы и т.д.).
4.
Организовать добровольные структуры в сфере охраны общественного
порядка с целью оказания помощи в сборе информации, выявления сигналов от населения и
др.
5.
Образовать особую Федеральную комиссию по Северному Кавказу во главе с
полпредом президента в Южном Федеральном округе. Её главная задача – уже в обозримое
время добиться заметных результатов по улучшению уровня жизни в регионе.
6.
Воссоздать в правительстве новое Министерство – по национальной и
региональной политике.
7.
Создать в России единую национальную систему безопасности, способную
пресекать терракты, отразить угрозу террора в любой ее форме, преодолевать его
последствия, наносить по террористам превентивные удары, в том числе за рубежом.
8.
Ужесточить наказания за должностные преступления, имеющие особо тяжкие
последствия.
9.
Прикрепить к главам субъектов Федерации, как председателям региональных
антитеррористических комиссий, первых заместителей – офицеров внутренних войск.
Если кратко дать оценку комплексу этих мер, то их суть можно определить как
«Мобилизационный план» всех ресурсов государства и общества. Именно эффективная
52
реализация такого плана должна позволить выиграть войну с терроризмом, приступить к
восстановлению разрушенного хозяйства, к возрождению России. При этом очень важно,
чтобы Президент был на стороне большинства.
Может ли президент В. В. Путин преодолеть наследство ельцинизма и возродить
независимую Россию? В инаугурационной речи он сказал следующее:
«Мы с вами наследники тысячелетней России, родины выдающихся сынов и дочерей,
тружеников, воинов, творцов. Они оставили нам с вами огромную, великую державу. Наше
прошлое, безусловно, придает нам силы. Но даже самая славная история сама по себе не
обеспечит нам лучшей жизни. Это величие должно быть подкреплено, подкреплено новыми
делами сегодняшних поколений граждан нашей страны. И только тогда наши потомки будут
гордиться теми страницами, которые мы с вами впишем в биографию великой России».
В послании президента Федеральному собранию на 2004 год сказано также весьма важное
ключевое положение:
«Мы должны обезопасить нашу страну от любых форм военно-политического давления и
потенциальной внешней агрессии. И в этой связи весьма важнейшей задачей остается
модернизация наших Вооруженных Сил, включая оснащение стратегических вооружений. У
нас все для этого есть».
Если призадуматься в эти и другие подобные выступления Президента, то сомнений в
возрождении России могут и не быть. Настораживает другое. Такие же заявления
громогласно произносил «гарант» Ельцин. Но все было наоборот, о чем свидетельствует
развал экономики, деградация армии и флота, разрушение страны в целом.
Трудно объяснимыми остаются слова Послания: «Радикальный пересмотр экономической
политики… - любые отклонения от выбранного и, я бы больше сказал, выстраданного
Россией исторического пути – могут привести к необратимым последствиям. И они должны
быть абсолютно исключены». Иными словами, можно утверждать, что растраченное
наследство великой державы еще не скоро будет восстановлено. Страна не скоро переживет
социально-экономическую
разруху.
Особенно
тяжелыми
для
населения
достаются
социальные и жилищно-коммунальные реформы, которые сегодня выросли уже до
трагически высокого уровня и просвета им не видно. Объективную оценку им дал Ю. М.
Лужков.
Мэр г. Москвы Юрий Лужков в статье «Социальная нищета в богатейшей стране»
показывает обстоятельную картину состояния нынешней социалки и высказывает на этот
счет весьма дельные предложения. По его мнению,
«Трагедия российских реформ
заключается в необычно высокой цене, которую мы заплатили почти ни за что. Численность
53
населения с каждым годом сокращается. Россияне стали жить почти на десять лет меньше.
Реальные доходы населения практически не растут. Недоступность качественного
образования и здравоохранения для большинства населения, деградации науки и социальной
инфраструктуры лишают российское общество надежды занять достойное место в XXI
веке».
Причина такой ситуации, пишет Юрий Михайлович, - в том понимании целей реформ,
которое у нас возобладало. «Наше правительство все время реформирует экономику, а не
общество. Добивается финансовой стабилизации, а не социальной устойчивости. Сокращает
инфляцию, а не социальные диспропорции».
Ю. М. Лужков считает, что «…главная реформа заключается в преодолении исторически
сложившейся у нас недооценки труда, в коренном изменении политики доходов населения.
«Речь идет о необходимости кардинально в разы поднять трудовую заработную плату,
обеспечить рост жизненного уровня населения. Дать наконец, сигнал обществу, что человек
превращает в цель преобразований, а не является «просто» ресурсом экономики наряду с
нефтью».
По предложению московского градоначальника: «нам необходимо начать хотя бы с того,
что поставить и решить в ближайшее время задачу поднятия минимального размера оплаты
труда до прожиточного минимума. Но прожиточного минимума, рассчитанного совершенно
по-новому – с учетом затрат на здоровье, образование детей, оплату жилья, коммунальных
услуг». (Такой ПМ должен быть в 2, а то и больше раз выше нынешнего, т.е. около 55006000 руб. в месяц).
«Что нам точно не нужно – заключает Лужков – это исчезающая Россия. Россия без науки,
без образования, без культуры, без здравоохранения и без населения. Но с положительным
сырьевым торговым балансом, огромным бюджетным профицитом и фантастическим
Стабилизационным фондом». (МК, 24. 12. 2004 г.).
Вот так и получается, что все вдруг понимают, что нужен порядок в вещах, желание
обеспечить добрую жизнь и в корне поменять социальную стратегию в интересах
гражданского общества. Но перемен нет. Ждать долго – это уже не интересно. Интересно
будущее.
Несмотря
на
довольно
частые
заявления
представителей
российской
элиты
о
самостоятельности страны, все-таки создается впечатление, что в настоящее время
значительные сферы экономики, идеологии, образования, культуры, науки и другой
деятельности находятся под контролем США и ведущих стран НАТО и действуют в их
интересах. Они на этот счет имеют свою стратегию, свои структуры, подготовленные кадры
54
и планы. В то же время русский народ и те политические силы, которые от его имени
выступают, исходят в основном из сиюминутной ситуации, принимая лишь ответные
действия.
Сумеем ли мы оценить происходящее и уберечь основы самостоятельного развития
страны, защитить свои национальные интересы, свой суверенитет? Обязаны суметь и
отстоять, чтобы не повторить те события, которые произошли на Украине в ноябре 2004 г. на
этот счет директор Центра международных исследований института США и Канады
Российской Академии наук Анатолий Уткин сказал в интервью без обиняков: «Начиная с
1991 года, мы живем в американской империи, являемся частью этой империи. Мы зависим
от Америки в плане инвестиций, технологий, передовых научных идей. Мы сами завели себя
в такое положение. Мы были равным партнером в войнах против Наполеона, кайзера,
Гитлера. А сейчас мы младшие партнеры». Понятно, что у младших партнеров –
соответствующая зависимая психология, бесхребетность, низкопоклонство. (Советская
Россия», 29 апреля 2004 г.).
Может быть, теперь нам не стоит склоняться и унижаться перед Западом? Почему
западные страны диктуют нам, что и как нам делать? Ведь это вмешательство в наши
внутренние дела, что в принципе несовместимо с международными законами. Наш народ
хочет от власти, чтобы она была сильной, решительной, сильной волей и духом, готовой
отстаивать свои позиции, а не идти на уступки Западу.
При этом мы настолько увлеклись Западом, особенно американизмом, что забыли другие
страны света. Забыли, что есть другие великие державы – социалистический Китай, Индия,
Япония. Между тем, уроки развития экономики социалистического Китая – нашего
ближайшего восточного соседа – для России особенно важны в связи с тем, что в этой стране
в последние годы происходят такие кардинальные перемены, которые поражают весь мир.
Напомню на этот счет лишь некоторые статистические характеристики.
- численность населения КНР 1 млрд. 300 млн. чел. у них есть план развития страны до 2005
года. Они знают, что и к какому году должны достичь.
-
Темпы экономического развития КНР сегодня составляют до 8-12% в год. За время
китайских реформ с 1989-го по 2001 год валовый национальный продукт (ВВП) был утроен.
Компартия Китая поставила задачу – к 2010 году этот «утроенный» ВВП – удвоить, а к 2020
году – удвоить и этот показатель. В итоге таких высоких темпов развития должно стать
построение среднезажиточного общества в государстве.
55
Строятся красивые современные многоэтажные дома с национальным колоритом.
-
Строительная политика носит глобальный характер. За 2003 г. 40% производства мирового
цемента потреблено на стройках Китая.
- За последние годы в стране построено около 30 тысяч километров современных автострад.
В Пекине имеется пять кольцевых дорог, строятся ещё две кольцевые дороги.
На созидание работает свой и иностранный капитал. В 2003 г. иностранные инвесторы
-
вложили в китайскую экономику более 50 миллиардов долларов. Никому не дает диктовать
себе условия.
- Объем внешней торговли достиг 850 миллиардов долларов. Китайские товары, в том числе
высокотехнологичные, заполонили рынки США, Японии и Европы. Самое современное
производство – самолетостроение, электроника, биотехнология и др. стали сегодня визитной
карточкой социалистического Китая. Технологический интеллектуал сделал общество
конкурентоспособным.
Формула успеха КНР: социализм + национальные китайские традиции + государственно
регулируемый рынок + современные технологии и управление.
В Конституцию КНР внесена поправка, закрепляющая право частной собственности. В
стране постепенно устраняется бедность в целом, создается зажиточная жизнь для всех
членов общества. Можно с уверенностью прогнозировать, что через 15 – 20 лет
социалистический Китай станет по уровню экономического развития в один ряд с
Соединенными Штатами.
В
проведении
международной
политики
просматривается
курс
на
усиление
взаимодействия между Россией, Китаем и Индией в качестве противовеса попыткам навязать
«Пакс Американа», однополярное американское мироустройство. Предпочтение отдается
многополярному миру, политике улучшения и развития отношений со всеми странами мира.
КНР – против конфронтации с США, хотя хорошо ощущает угрозу со стороны НАТО,
особенно после развертывания американских военных баз в бывших республиках советской
Средней Азии.
Было бы, очевидно, крупной ошибкой, если мы не увидим рождение новой супердержавы и
по-прежнему станет «жить» в американской империи, быть зависимой частью этой империи.
Россия просто обязана заинтересоваться изучением опыта развития экономики в Китае,
чтобы использовать все лучшее и применимое у себя в стране. Стремиться к
внешнеторговому сотрудничеству и выгодному партнерству с восточным соседом.
Возможно, тогда российский лозунг «борьба с бедностью» станет реальной политикой.
Пока же этот лозунг напоминает не более чем «жвачку», пропитанную ростом тарифов,
56
квартирных плат, повышением цен на хлеб, на образование, лечение, воровством законных
льгот у пенсионеров и участников войны, делающих их преднамеренно людьми с
копеечными подаяниями.
Что касается экспансии НАТО, добравшейся до околицы России, то нам остается надеяться
на волю президента, сохранившейся до околицы России, то нам остается надеяться на волю
президента, сохранившиеся кое-какие дивизии, на остатки тяжелых ракет и противодействие
«русской души». Помнить, что чужие боль и страдания для США и НАТО ровным счетом
ничего не значат.
В формируемом новом мировом порядке постсоветское пространство – это лакомая
приманка для США. Они настойчиво пытаются подчинить его себе. Фактически
американские стратеги уже присутствуют везде на этом пространстве. Резкое отпорное
заявление президента В. Путина на этот счет обнадеживает и придает нам уверенность. Но
проблема постсоветского пространства остается ключевой. Примеры тому – Грузия и
Украина.
*****
Громкий звонок для России прозвучал из Грузии, которая сегодня, можно сказать, ушла
под американскую «крышу». Этот факт вновь убеждает меня в том, что на пути к мировому
господству в американских планах появились новые сценарии действий в арсенале мирной
экспансии. Это – устранение неугодных Вашингтону государственных руководителей и
правительств суверенных стран и замена их проамериканскими ставленниками.
Такой «сценарий» США применяли и в прошлом, но в настоящее время он получил с их
стороны наиболее широкое применение. Примеры тому: Югославия (устранение президента
Милошевича и развал страны), Азербайджан (сохранение у власти клана Алиевых путем
замены отца на сына), Грузия (устранение президента Шеварднадзе), Украина (политический
кризис с приходом к власти нового президента). На очереди другие страны СНГ.
Важно при этом отметить, что сценарий Югославии (Сербии) и Грузии почти одинаковый:
выборы, фальсификация их результатов, массовое выступление оппозиции, подготовленной
задолго
американцами,
государственный
переворот,
захват
законодательной
и
исполнительной власти проамерикански настроенными силами. Без крови, без выстрелов,
«бархатным» путем.
Представляет интерес комментарий Шеварднадзе, происходящего в Грузии. По телевизору
показали, как он удивительно, сквозь слезы, сам с собой говорил: «Чем же я не угодил
американцам. Много годов служил им честно и верно. Отдал им задарма шельф Берингова
моря, лучшую в мире ракету «Ока», сделал массу уступок по стратегическим вооружениям,
57
помог ликвидировать
«берлинскую стену» и объединить две Германии, пустил
американский «спецназ» в Грузию. Что еще я не успел сделать Америке? Что не учел и где
просчитался? Все требования Вашингтона выполнил, все им отдал. Не могу понять, почему
американцы выбросили меня на помойку?»
Шеварднадзе сожалел, что ему не удалось растянуть свой президентский срок правления
до бесконечности. Не удалось сохранить свой клан у власти и назначить президента из числа
кровных родственников. Не удалось передать власть наследнику, которого бы он сам себе
выбрал. Всем удалось – Ельцину, Алиевы – а вот у него не получилось. Хотя он-то должен
был всех переиграть. А он промахнулся. Почему?
Шеварднадзе не нашел ответа. Между тем, ответ простой и ясный, как солнечный день:
просто старый кот стал плохо «ловить мышей». Прислуживать американцам больше нечем,
все отдано. Маленькую цветущую ранее Грузию клан Шеварднадзе тащил в болото. И
затащил бы, если бы Грузия по ряду причин не представляла интерес американцам. Теперь
он отработал свое, стал подтирочной бумагой для Вашингтона и его убрали. Взяли под
«белые рученьки» прямо с трибуны парламента и увели на свалку Истории. Говорят, он
бросился в посольство США в Тбилиси, но его там не приняли. А миру объявили, что в
Грузии произошла, мол, «бархатная революция».
Сценарий грузинской «бархатной революции» Вашингтон может распространить на другие
страны. Для этого там, за океаном, разработаны соответствующие инструкции, возможно,
даже учебники, в которых прописано: как и где готовить оппозиции, каких подбирать новых
«вождей», какие использовать мотивы для свержения неугодных, что делать после захвата
власти и т.д.
Слово «бархатная» - это фикция, прикрытие. Переворот он и есть переворот.
Верхушечный, как в Грузии, где заменены только действующие лица по воле Вашингтона.
Один проамериканский деятель (Шеварднадзе) заменен другим (Саакашвили), то есть
история совершила оборот на одном месте. А куда повернут грузинские политические
отношения? Как быть с Абхазией, Южной Осетией? Кто будет разруливать внутри
грузинскую ситуацию?
В Вашингтоне не исключают, что в случае дестабилизации обстановки и разжигания
конфликта в Грузии, ввод американских и натовских войск на грузинскую территорию для
«охраны нефтепровода Баку – Тбилиси - Джейхан (Турция)». Это круто изменит ситуацию
на Кавказе и во всех странах СНГ. В этом направлении, возможно, и будут развиваться
события под руководством Америки.
58
При всех обстоятельствах государственный переворот в Грузии повлияет на состояние
российско-американских отношений. Как известно, между США и Россией имеется
договоренность, согласно которой Вашингтон
обязуется не предпринимать мер по
дестабилизации обстановки на постсоветском пространстве, в том числе в Грузии. Россия в
свою очередь много раз заявляла свою позицию о сохранении территориальной целостности
Грузии. Как эти два фактора соблюсти на конструктивной и равноправной основе? – покажет
ближайшее будущее.
Так что точка в грузинских событиях ещё далеко не поставлена. Предстоят сложные
времена. Не будем гадать. Поживем – увидим. Уверены в одном – Грузия теперь надолго
останется яблоком раздора в российско-американских отношениях и будет определять
состояние температуры в регионе. При этом Вашингтон постоянно будет напоминать, что
Россия двигается не в том направлении. Что внутренняя политика Москвы – дело
национальной безопасности Америки. Ведь недаром же президент Буш заявил (январь 2005
г.) о праве Америки бороться за “свободу” в любой точке мира, где власть не отвечает
либеральным стандартам Вашингтона.
******
Вслед за Грузией и Украиной произошли события в Киргизии 26-27 марта 2005 г., где
власть перешла в руки оппозиции, практически в точности по сценарию Тбилиси и Киева
(«демократический процесс»). Вместе с тем были ярко высвечены другие причины –
недовольство населения состоянием экономики, тяжелой безработицей, коррупцией власти и
лично семьи президента Аскара Акаева, воровство, административным и судебным
произволом, циничным кумовством и семейственностью. Власть Акаева была насквозь
фальшива и лишилась поддержки народа.
Следует признать, что Москва и все ее ведомства оказались захваченными врасплох,
обнаружили полное незнание обстановки, отсутствие заранее подготовленной позиции и
плана поведения.
Куда пойдет Киргизия? – покажет обстановка, диалог Москвы с новым правительством
оппозиции, поведение Америки и твердое отстаивание Россией своих интересов на
постсоветском пространстве. При этом, видимо, следует иметь в виду, что события в
Киргизии занимают стратегическое положение в современной глобализации и вполне
укладываются в американскую концепцию «демократизации большого Ближнего Востока».
Более того, зарубежные обозреватели на фоне киргизских событий выделяют для массовых
предпосылок проявления недовольства внутри России по экономическим причинам –
монетизации льгот, реформы ЖКХ, введения платной медицины и образования, пагубной
59
зависимости социалки (продовольствия и лекарств), от экспорта нефти. Там очень хотят,
чтобы у нас в стране вновь пришли к власти «демократические силы» (чубайсы, гайдары и
прочие немцовы).
*****
Раскатистый звон колокола раздался в начале третьей декады ноября 2004 года на Украине.
Российские СМИ заговорили сперва о «каштановой», потом об «апельсиновой» (оранжевой)
революции в Киеве. На самом деле на Украине произошла «импортная» революция. Другими
словами, состоялся государственный переворот по американскому сценарию и на
американские деньги. Как в Грузии: те же «авторы», те же методы, те же средства и тот же
результат, хотя замедленного действия. Если вернуться в недалекое прошлое – то же самое
было сделано в августе 1991 года в Москве по развалу Советского Союза, потом во всех
столицах Варшавского Договора, а также в Белграде (1999 г.).
На Украине махинаторы из НАТО и американцы действовали в открытую: Госсекретарь К.
Пауэлл заявил, что США не признают результатов выборов, а сенатор Лугар, прибыв в Киев,
потребовал нового голосования. Об этом же говорили представители НАТО и ЕС (Адамукус,
Савьер Салана и др.).
То есть представители Запада, как и оппозиции (В. Ющенко). Верховный Суд 3 декабря
принял решение: прошедший второй тур голосования признать недействительным и
назначил переголосование на 26 декабря 2004 г. это – была фактически победа оппозиции.
Не сумев захватить власть на Украине с первого наскока, Запад и «западенцы» провели
планомерную осаду, углубили политический кризис и, в конце - концов, добились своих
целей.
Что показала «импортная» революция на Украине? Прежде всего, глубочайший раскол
всего общества (голосовали: за В. Ющенко – 14 миллионов, за В. Янукевича – 15 миллионов
избирателей). Сегодня единой Украины нет. Вчерашнего образа украинского общества также
нет. Украина располовинена
на две враждебные, непримиримые части – западную и
восточную. Восточные области – пророссийские, западные – проамериканские.
В третьем туре голосования (26.12.2004 г.) президентом избран Виктор Ющенко
(проамериканской ориентации). Украина повернулась лицом к Западу. Раскол Украины на
две враждебные части в условиях тяжелейшего системного кризиса, - это, конечно же,
результат развала Советского Союза. Но чем бы не закончился такой раскол, страна прошла
свою развилку и взяла стратегический курс на западную модель, которая теперь будет
определять ее путь развития на многие десятилетия. Путь этот будет не простым и легким.
Однако выбор сделан. Его почувствовали все страны СНГ, словно на постсоветском
60
пространстве произошел сдвиг тектонического масштаба. В результате такого сдвига будут
разрушены все подковерные экономические договоренности между Украиной и Россией, а в
политическом плане их отношения не могут осложниться. Если же Украина сделается
заложницей политических игр Запада, то она может оказаться не в дружеских отношениях с
Россией.
Главную вину за все потрясения на Украине несет президент Кучма. Его беспринципность
и виляющая политика в течение 10 лет (то в сторону Запада, то в сторону России) привела
страну к политическому кризису и хаосу. Кучма и окружающая его верхушка пытались
играть на противоречиях между Россией и Западом, запутались в интригах и втянули народ в
губительное противоборство. Именно Кучма в союзе с продажной и вороватой «элитой»
вогнали Украину в тяжелейший трудно преодолимый кризис и разруху.
Какие последствия можно ожидать от государственного переворота? Появление их будет
зависеть от многих обстоятельств. Наиболее вероятными могут оказаться:
-
образование по соседству антироссийского режима, который, подобно некоторым
прибалтийским странам, сделает ставку на идеологическое вытравливание русской культуры
и русского языка с тем, чтобы подготовить население к противостоянию на постоянной
основе с братским русским народом;
- удаление Черноморского флота из Севастополя, а также выдавливание русских людей из
Крыма с помощью «татарского фактора»;
-
разрушение единого экономического и культурного пространства на постсоветской
территории с формированием своего рода «санитарного кордона», изолирующего Россию от
Европы;
-
возможное создание американских и натовских военных баз в Крыму и на Украине,
нацеленных в сердце России и Белоруссии.
-
Учитывая, что геополитические аппетиты США растут каждый день, не исключена
подготовка к аналогичным действиям в России с целью окончательного решения
российского вопроса. Небезызвестный Збигнев Бжезинский на этот счет заявил: «Все, что
разыгрывается на Украине – это будущее России»1.
Америке нужна не дружественная, а враждебная к России Украина и спец -службы США
делают все необходимое для достижения такой цели, начиная с протаскивания на пост главы
Этот же американский слуга 30 ноября 2004 г. фактически в ультимативной форме заявил: «Нет никаких,
совершенно никаких сомнений в том, что если на Украине победит демократия, это станет мощнейшим
импульсом для демократических сил в России и ускорит там очень медленный и трудный процесс
демократических сил в России и ускорит там очень медленный и трудный процесс демократических
преобразований». («Завтра», декабрь 2004 г., № 50).
1
61
украинского государства проамериканского представителя. Если Россия в данной ситуации
будет беспомощно отстаивать свои национальные интересы, то вполне возможно через годдва тот же сценарий раскола запустят в РФ, чтобы завершить развал союза славян. Так что
борьба за Украину – это проверка на прочность всего постсоветского пространства. В этом
плане итоги выборов на Украине трагичны.
К такому варианту развития событий целесообразно быть готовым сегодня. Иметь четкую
позицию и план действий, в том числе на случай защиты своего государства и своей
безопасности. Видимо, дело идет к тому, что США попытаются оторвать Украину от России,
создать «незалежную» любой ценой и зафиксировать поражение Москвы для начала таким
путем. Они надеются, что их антироссийская политика на украинской ниве принесет свои
плоды. Для России требуется объединение всех политических сил в отстаивании
национальных интересов страны.
Однозначно можно утверждать, что совершающиеся события в нынешнем мире (после
развала СССР), в том числе на постсоветском пространстве, наглядно убеждают, что будто с
места сдвинулись целый пласты истории и вся архитектура бывшей международной
стабильности и «дешевого» партнерства заходила ходуном, а структура меркнувшего СНГ
завибрировала, закачалась и готова развалиться как карточный домик.
Все происходящее вокруг нас – и агрессивные войны Америки, и события в Грузии и на
Украине, - это результат развала Советского Союза, устранение с мировой сцены
сопоставимого противоборства с Западом. По этой причине следом за «холодной войной»
начались
«демократические
перемены»
или
государственные
перевороты.
Модель
приведения к власти прозападных кандидатов Вашингтон опробовал давно (за деньги,
беспорядки, финансирование оппозиционных СМИ и т.д.). опыт накопил богатый. Дошла
очередь до постсоветского пространства (стран СНГ).
После государственного переворота на Украине «демократические перемены» несут
реальную опасность суверенитету России. При этом атака на целостность и независимость
РФ со стороны Запада и внутренних сил просматривается невооруженным глазом. Главным
оружием против России выступает не военная сила или всякого рода блокады и санкции, а
демократия американского типа. Её преподносят как капиталистический рай, процветание,
обогащение людей.
Значительная часть населения клюёт на такую удочку и легко поддается обману. На деле
же, когда ушлые либералы кричат о «новой демократии» и новой свободе, то речь идет о
другом – о приходе новых хозяев, которые не дадут ни демократии, ни свободы – одни
ошметки, а также реакция по всем линиям внутренней и внешней политики. Поэтому
62
«демократические перемены» американского типа для России не к чему, она к ним
неприспособленна, да и в них не нуждается. Но готовиться к такой ситуации, подобно
украинской, крайне необходимо.
Об этом предупреждает нас Русская Православная Церковь. На Архирейском Соборе (2004
г.) Митрополит Одесский и Измаильский Агафангел сказал: «…Мы должны быть готовы к
испытаниям. Когда мы малодушествуем, мы не избавляемся от страданий – совесть обличает
нас, и мы надламываемся. Страх перед злом опаснее зла. Зло отвратительно, но больше всего
оно сильно нашим бессилием.
Нам необходимо осудить глобализацию, как антихристианское явление, ведущее к
созданию во всем мире единого царства антихриста… Историческая миссия России – быть
Православной Державой и свидетельствовать всеми миру об истине… Православный мир
должен отказаться от участия в строительстве «нового мирового порядка». («Завтра» № 1,
январь 2005 г.).
****
Чтобы не говорила российская политическая элита относительно нормализации отношений
с США, на деле происходит обратное. Конфликт интересов имеет тенденцию к усилению
прежде всего из-за влияния сторон на постсоветском пространстве. Главная борьба между
Россией и США развернется за Грузию, Украину, Азербайджан, возможно, Киргизию. В этой
борьбе будет решиться будущее России.
В свою очередь указанные страны СНГ не могут долго проводить многовекторную
политику, играя на противоречиях между Москвой и Вашингтоном, а вынуждены будут
принимать решение: с кем быть, с Россией или с США?
Тема усиления противостояния между Россией и США за влияние на постсоветском
пространстве постоянно муссируется западными СМИ. В них отмечается, что США
фактически не скрывают своих намерений применить самые разнообразные формы влияния,
чтобы окончательно поставить крест на интеграции постсоветского пространства и
вытеснить Россию из стран СНГ.
Поэтому мнимое затишье в российско-американских отношениях не может длиться долго.
Обострения неизбежны. Кто бы не находился у власти США, республиканцы или демократы,
они будут разыгрывать российскую карту и влиять на нашу политику в отношениях со
странами СНГ.
Возможное развитие событий по указанной проблеме требует от нас осознания
происходящего, умея упреждать действия другой стороны, укреплять державную мощь
страны (экономику, обороноспособность и безопасность, духовное состояние общества). Это
63
сохраняет самобытность и величие России. Ведь мы отличаемся от западных стандартов
своей собственной исторической формой правления и образа жизни. Нам не нужно
копировать Запад, не надо выжидать и лавировать, а вести собственную линию.
Вместе с тем, не забыть, что сильная самостоятельная Россия – это восстановление баланса
в мире, справедливости и человечности, в связи с этим нам всегда будут создавать проблем
по всему периметру границ, особенно западных и с той стороны океана.
Очевидно, не будет преувеличением утверждать, что российско-американские интересы в
эпоху глобализма будут сталкиваться
неизбежно в различных областях потенциальных
конфликтов:
-
на территории постсоветского пространства, где Россия станет защищать и отстаивать
сохранение своего влияния, а США – приложат все усилия, в плоть до применения военной
силы, чтобы не допустить создания на постсоветском пространстве единого государства;
-
в условиях применения США военной силы в качестве инструмента своей внешней
политики без санкции Совета Безопасности ООН в целях, противоречащих национальным
интересам России;
-
в случае дальнейшего расширения членства НАТО и распространения сферы его
ответственности в мире, особенно на постсоветском пространстве и в приграничных России
районах;
-
при создании заведомо невыгодных для России торговых, экономических и финансовых
условий.
Столкновение российско-американских отношений возможно на любых направлениях и в
особенности на Закавказье, на Украине, в Средней Азии. Выжить в этом грозном мире
Россия
способна
лишь
за
счет
воссоздания
развитой
экономики,
отечественной
промышленности, наукоемких производств.
Представляется целесообразным не забывать «горючий материал», обусловленный
спецификой положения Российского государства. Дело в том, что спектр проблем
международной безопасности настолько разнообразен и велик, что Россия, решая вопросы
своей обороны, не может не учитывать другие озадачливые опасности, например:
- провоцирование Вашингтоном противостояния России со Старой Европой;
России с Исламским миром; искусно втягивать Россию в коалицию «международного
терроризма» за пределы своей территории.
- планирование и подготовка мозговыми центрами Вашингтона – (Пентагон, ЦРУ, Госдеп)
– нанесения ударов ВВС по территории РФ, её изоляции, расчленения и т.д.
64
- стремление Запада различными путями добиваться тотальной подчиненности российской
элиты и бюрократической верхушки, а также уродование через СМИ и пропагандистский
аппарат российского национального сознания.
-
Осуществление масштабной экспансии со стороны Китая с формальным или
неформальным поглощением регионов Сибири и Дальнего Востока для своего проживания.
Реальный вызов сегодня – нелегальная миграция китайцев.
Перечисленные необычные опасности обязывают российское руководство и общество
осмыслить их возникновение и иметь на этот счет ответы в целостной государственной
доктрине безопасности России. В частности, в доктрине предусмотреть: как обеспечить и
сохранить контроль РФ на постсоветском пространстве; как ограничить китайскую
экспансию в Сибири и на Дальнем Востоке; какие имеются возможности восстановления
высокотехнологического потенциала важнейших секторов экономики и Вооруженных Сил, а
также оборонного промышленного комплекса. Но это ещё не все.
С началом глобализации основным предметом труда становится сознание. Значит наше
богатство сегодня – научно – технологический интеллект. Потребляемое сырье – это
придаток Запада, обеспечивающий в лучшем случае лишь прожиточный минимум людей. А
новые технологии в обозримом будущем формируют сознание самым доходным и самым
массовым бизнесам в широкой сфере экономики. Поэтому мы должны вести конкуренцию за
сердца и души людей и стремится в числе передовых капиталистических стран занять
технологическую нишу русского национального интеллектуала. Таким путем Россия может
овладеть теорией современного глобализма и развиваться гармонично.
У нас есть все (и материальное, и духовное) для выживания и сохранения суверенитета.
Нужно только разумное руководство, чтобы настойчиво идти к намеченной цели,
улучшению жизни простых людей. Чтобы законы в стране принимались на благо народа, а
не против.
Нужна вера. Успех любого дела, личного или государственного, порядок, дисциплина,
качество жизни населения обеспечиваются тогда, когда люди верят в правое дело, верят
президенту и правительству, а они уверены в свой народ. Вера в правое дело и в конечную
цель гарантируют движение вперед по пути прогресса, упрочнения общества и государства.
С утратой веры в государстве наступает разброд и шатания, падение нравов, социальнобытовых условий, беспредел власти, потеря государственной воли и настойчивости
доведения начатых дел. Нет, и не будет державной силы там, где правят слабость, бедность,
безверие и безволие.
65
В условиях глобализации, сложной и неопределенной международной обстановки нам
сегодня, как воздух, нужны справедливость законов и органов власти, улучшение жизни
людей, их вера в Россию. Только тогда можно позволить себе говорить о реальной преграде
американский гегемонии, угрожающей целостности и суверенитету России, и другим
опасностям на пути к возрождению государства Российского.
Пока у нас происходит младенческий период становления. Если при Ельцине в 90-е годы
мы пережили период развала и трагедии, то сейчас двухтысячные можно назвать годами
возрождения, пусть медленного, нерешительного, осторожного, но все-таки возрождения. То
есть стрелка российских часов движется. Думается, что никаким самым ловким
политехнологам, экономистам и финансистам эти часы не остановить. Здоровые силы,
будучи в единстве, победят зло, защитят общество, т.е. большинство своих сограждан. И
Россия обязательно воспрянет.
Национальный «российский реванш»
Российская история, избавляясь от ельцинизма, постепенно набирает ускорение. Меняются
поколения. Меняются времена. Однако прошлое живуче, оно тянется через нас, его не
отторгнешь. Созданная Ельциным элита и расплодившиеся ельцинята по-прежнему остаются
с нами. Действует Конституция 1993 года, рожденная из пепла расстрельного парламента.
Многие деяния бывшего «гаранта», как родимые пятна, также сохранились. То есть болезнь
ельцинизма еще не прошла. Было бы бессмысленно причитать о «пятнах и болезни». Есть
смысл понять их, чтобы наметить идеи своего будущего гражданского общества, своей
цивилизации.
После
развала
Советского
Союза
его
восприемница
Россия
в
результате
антигосударственной политики Горбачева и Ельцина понесла такие геополитические утраты
во всех сферах, которые по существу загубили самую суть «правопреемства».
Мы растеряли надежных союзников и друзей. Понесли огромные территориальные потери:
лишились удобных выходов в Балтийское и Черное морей, к Центральной и Западной
Европе; не оформлены четко границы на юге и юго-востоке; превратили русский народ
(впервые в истории) в расчлененную нацию; «подарили» Америке шельф Берингова моря, а
Украине – Крым и Севастополь; превратили себя в натовских заложников, согласившись
безропотно с решением о расширении НАТО на восток. Если учесть, что дотационные
регионы – Дальний Восток и Крайний Север – находятся «вдали от Москвы», то преемница
66
Россия сжимается, как бальзаковская шагреневая кожа, к границам Московской Руси начала
17 века.
Внутреннее состояние России сложное. Люди не знают даже, в каком обществе они живут.
У нас не стало социализма, но и нет капитализма. Капитализм характеризуется созиданием,
расширенным воспроизводством, постоянным повышением производительности труда,
развитием рыночных отношений, господством Закона во всем обществе сверху донизу. В
России господствуют криминал, коррупция, казнокрадство, беззаконие, распродажа
национальных богатств, а также хронический поток многочисленных несостоявшихся
реформ.
Драматические формы принимают: вымирание коренного населения в стране (около 1 млн.
чел. в год); «утечка мозгов» на Запад; экологическая проблема, в первую очередь за счет
загрязнения среды проживания людей радиоактивными отходами; заметная утрата
российским обществом национального самосознания, формируемого на основе духовных и
нравственно-религиозных ценностей.
Бездуховное общество обречено. Оно становится несамостоятельным, полностью
зависимым от государственной власти, которая относится к большинству населения
безразлично. Поэтому его здоровье, особенно молодежи, катастрофически подорвано: 12 %
населения – алкоголики, 10 млн. человек употребляют наркотики, 4 млн. детей –
беспризорных, 7 млн. инвалидов (2001г.)
Демографическая картина российского общества приобретает опасный и необратимый
характер.
По состоянию на конец 2003 года в России приходится 8-9 новорожденных на 1000
населения, то есть в два раза меньше, чем в конце 80-х годов. Фактически каждый год с лица
российской земли исчезает население, сопоставимое с числом жителей средней русской
области, например, Орловской или Тамбовской. При этом, коренные русские области
вымирают в 2 раза быстрее, чем другие регионы. Здравоохранение в стране плачевное.*
В 2003г. бюджет страны – 75 млрд. долларов, на 2004г. он составит 83 млрд. долларов при
инфляции 12%. Что означает: бюджет в реальных деньгах не увеличится, его хватит на
четверть населения, а остальные 120 млн. будут надеяться на снижение инфляции и рост
бюджета в следующем году.
По оценкам Всемирной организации здравоохранения, российская медицина занимает 135-е место в мире. В
России на здоровье одного человека выделяется в год примерно 3 доллара, в США расходуется соответственно
300 долларов, во Франции – 400. По официальным данным диспансеризации, количество здоровых детей в
России не превышает 7-10%. (Газета префектуры ЮЗАО Москвы «За Калужской заставой», № 44, 13-19 ноября
2003г.)
*
67
За прошедшее 10-летие каждый пятый русский покинул Дальний Восток и Сибирь.
Дальневосточные и сибирские районы России приходят в запустение.
По оценкам демографов, через пару десяток лет в Москве русские будут составлять всего
четвертую часть населения.
В России в настоящее время 32 млн. человек живут за чертой бедности, 4 млн. пенсионеров
выживают с пенсией 600 рублей; 3 млн. детей не учится в школе и бродяжничают; 25 %
призывников в армию из сел и деревень безграмотные, т.к. там закрываются школы и ПТУ,
как экономически невыгодные объекты.
По оценкам МВД, в стране действует 10 тысяч криминальных группировок, в которые
втянуто свыше 300 тысяч человек.
За 10 лет от рук убийц погибло 300 тысяч человек, столько же пропало без вести.
Покончили жизнь самоубийством 500 тысяч человек.
(«Советская Россия», 15 ноября 2003 г.)
Пусть извинит меня читатель за большое количество приведенных цифр, но назову еще
несколько обобщенных данных, показывающих жестокость и безнравственность нашего
бытия. Из выступления члена Комитета Государственной думы по безопасности Геннадия
Гудкова стало известно, что в России:
- ежегодно от рук преступников погибает около 30 тысяч человек, еще 20 тысяч умирают в
больницах от травм, полученных в результате нападений.
- Ежегодно сотрудники правоохранительных органов находят около 40 тысяч неопознанных
трупов, причем в 90 процентах случаев эксперты констатируют факт насильственной смерти.
-
Ежегодно 45-48 тысяч человек пропадают без вести, 19 тысяч гибнут на пожарах, которые в
половине случаев возникают «по криминальным причинам».
Если приплюсовать туда количество людей, погибших на дорогах страны, то получается
огромная цифра, - подчеркнул депутат. («Патриот», № 50, 12.04.).
Все эти тяжкие
преступления – плод глубоких раздумий о судьбе нашего народа и страны в целом. С
жестоким
злом
надо
решительно
бороться
справедливостью
наших
законов,
справедливостью судов. Только в справедливом обществе люди даже в трагических
ситуациях будут испытывать хоть какое-то утешение.
Глубокая тревога охватывает любого гражданина ввиду того, что сейчас происходит в
криминале, что творится вокруг нас. Так и хочется громко сказать, что страна катится в
бездну небытия из-за беззакония и абсолютной безнравственности. Что такое право и
нравственность? Эта два краеугольных камня любого общества. Именно они обеспечивают
68
порядок и внутреннюю стабильность. Именно в этом направлении надо решительно
действовать.
В большинстве своем люди оказались жертвой негативных процессов, запущенных в наше
общество либеральными реформаторами начала 90-х годов. Кровь миллионов погибших
наших сограждан на их руках!
Убийства людей в нынешней России стало национальным бедствием и вместе с тем
обычным делом, нормой жизни. Информация населения о преступлениях ежедневно
сообщается как сведения о погоде. Органы власти всех уровней настолько привыкли к
заказным и незаказным убийствам, что даже перестали реагировать на трагедии и не
принимают никаких противоправных или предохранительных мер.
За что убивают? Никто не знает. То ли в рамках конкуренции, то ли идут разборки между
воровскими группировками, или еще по каким-то причинам. Простому люду сообщают
иногда о том, что «уголовное дело закрыто за отсутствием состава преступления». Никакой
политики. Никакого криминала. Убивают представителей разных чинов и рангов –
губернаторов,
руководителей
предприятий,
членов
правительства,
депутатов
Государственной Думы, журналистов, директоров военно-промышленного комплекса,
бизнесменов и прочих чиновников. Убивают сотни тысяч людей ежегодно.
Страшно и опасно стало жить. Опасно потому, что власть и общество не имеют даже
статистики об убийствах, которые совершаются во всех областях нашей жизни. Как
сообщили участники телепередачи «Свобода слова» (20 июня 2003г.), российская экономика
и политика развиваются сегодня на «горах трупов». Между тем, политическая элита
убеждает
население,
что
общество
живет
нормально,
правительство
работает
удовлетворительно. Где причины национального бедствия?
Представляется, что главная причина угрожающей преступности кроется в самой
общественной системе страны, вследствие ее коррумпированности, которая расцвела при
«демократии и свободе» Б. Н. Ельцина. Именно в те годы криминал и коррупция, как ржа,
проникли во все сферы общества.
Родимые пятна ельцинизма сами по себе не рассосутся. Во властных структурах живут и
здравствуют многие назначенцы «гаранта», пытаясь возродить прежние времена. Поэтому,
чтобы остановить причины преступности, необходимо «вымыть» из властных структур
ельцинистов, усилить борьбу с коррупцией.
Посмотрите, какую огромную цену мы заплатили за так называемую «демократию» и
свободу в ельцинские времена: две чеченские войны, одна из которых не потухла до сих пор;
почти начало гражданской войны в 1993 году; уголовная приватизация, связанная с захватом
69
народной собственности, ее разделом и переделом; ограбление населения государственными
и частными банками (пирамидами); суперинфляция, дефолт и очередное обнищание народа,
разрушение государственности и духовности общества. Та «демократия», при которой народ
обнищал, деградировался и стал вымирать по миллиону человек в год, не может называться
демократией.
Беременность России ельцинской «демократией» продолжается. * Роды идут до сих пор и
могут
закончиться
выкидышем.
Признаки
токсикоза
«демократии»:
угрожающая
«избыточная» смертность населения, потеря фундаментальной науки, образования,
медицины, системы безопасности, существование общества преимущественно по понятиям.
Создается такое чувство, что Россия как будто «куда-то уходит и ничего нельзя поделать» (Г.
Явлинский). Чувство усиливается нежеланием власти пересмотреть реформы, осуществлять
их без критики, без отказа от них, перестраивая бытие России согласно либеральным
ценностям, которые большинство населения не принимает.
Чтобы вырваться из липкой паутины ельцинизма и сохранить Россию, очевидно, в первую
очередь необходимо иметь концепцию развития страны. Ведь глобализация фактически
завершается на всей планете, что требует наличия в государстве полномасштабной
концепции выживания и формирования всех областей экономики, политики, бытия. Есть ли
она в России и какая?
Думаю, нашей политической элите было бы желательно посмотреть правде в глаза и
рассказать народу о содержании программы выживания страны, посоветоваться с ним о
русском пути, бессмертной душе русского народа, его любви и страданиях – где мы? что мы?
А правда состоит в том, что идти прошлым курсом дальше нельзя. Об этом ясно и просто
рассказывал народу предприниматель-бизнесмен Сергей Батчиков (см. «Советская Россия»,
4 декабря 2003г.). По его мнению, курс, которым мы идем уже 12 лет, неминуемо ведет нас к
национальной катастрофе. Чуть раньше, чуть позже, но неизбежно приведет. Реформы
подорвали народное хозяйство, а телевидение и СМИ замутили разум. На деле сегодняшний
кризис, созданный реформами, - самый глубокий и самый долгий кризис. Ничего к лучшему
не изменилось и не меняется. Говорят: растет ВВП, профицит. Но это все блеф – купил
Абрамович клуб «Челси» и роскошные яхты – и наш ВВП подскочил на 700 миллионов
долларов. Что нам от этого «роста ВВП»? завтра американцы собьют цену на нефть и наш
ВВП рухнет, а с народа за долги снимут последнюю рубашку.
«…сейчас приходится признать, что радость некоторых по поводу исчезновения ельцинской «семьи» как
серьезной силы внутри России оказалась преждевременной… Ни одна близкая к ельцинской «семье» бизнесструктура от власти пока не пострадала». (М. Ростовский. МК, 13 августа 2004г.)
*
70
Почему так произошло, что мы «сидим на трубе» и от нее зависит наше существование? По
оценке предпринимателя, причин здесь много.
Первая причина – грабительская приватизация. Она угробила хозяйство страны в целом.
Наше хозяйство и в СССР и в царской России строилось иначе, чем на Западе, - именно как
целостное, народное хозяйство. Пятилетние планы составлялись еще при царе. Иначе Россия
не смогла бы выстоять, сожрали бы ее.
Всю систему «реформаторы» сломали, крупные заводы разделили, чтобы легче было
распродать, машиностроение и станкостроение изуродовали, задушили. Сейчас будут
расчленять энергетику, Газпром, железные дороги – с той же целью. Даже науку задушили.
Ее Россия выращивала 300 лет, - сейчас «реформаторы» угробили науку, не пощадив и
самые новейшие технологии.
Вторая причина – техническая база страны изношена до предела. Она вскоре рухнет и уже
рушится. А начнет в суровую зиму рушиться отопление – бедствие станет всеобщим. Мы 12
лет ждем манну небесную – иностранные инвестиции. Чиновники наши, как фокусники:
сами народные деньги вывозят заграницу, а чужих денег ждут. Поэтому и нет денег на
поддержание технической базы.
Третья причина – искусственное обеднение населения. «Реформаторы» вогнали
большинство людей в бедность с такой жестокостью, которая поразила весь мир. Чем это
объяснить? Единственный смысл, кроме патологической жадности «новых русских» и их
подручных политиков, состоит в том, чтобы, как они сами пишут, «придушить людей
бедностью» – чтобы не пикнули, а думали только о куске хлеба.
Четвертая причина – долговая кабала и удушение отечественного производства внешними
конкурентами. «Демократы», вогнав хозяйство страны в кризис, одновременно «раскрыли»
Россию иностранным конкурентам. Те в свою очередь провели тотальную торговую войну и
затоптали наше производство. Западу нужна наша нефть. Но нам она тоже нужна! Выход
простой – с одной стороны, парализовать наше производство, потреблявшее нефть. С другой
стороны, задушить наше производство самых необходимых продуктов, принудив нас к
импорту, а значит и острой потребности в валюте. То есть принудить к экспорту нефти. Вот
она петля на шее страны – нас выкинули с собственного внутреннего рынка и затянули нам
петлю внешнего долга.
Пятая причина – коррупция госаппарата снизу доверху и резкое усиление преступного
мира, который в большой мере стал контролировать и политику и хозяйство, и жизнь
населения. Нынешний режим препятствовать этому не может, да и не под силу ему такая
задача.
71
Какие
неумолимые
угрозы
надвигаются
на
Россию?
Это
главные
системы
жизнеобеспечения (изношенность теплосетей; старение, разрушение и выбытие основных
фондов; уничтожение более половины скота; выведено из оборота треть пашни; полностью
добит парк комбайнов и тракторов; лишились торгового и рыболовного флотов; износ
промысловых трубопроводов достиг 80%).
Кроме того, идет потеря квалификации рабочими, инженерами, механизаторами.
Вырастает 12 млн. детей, не закончивших среднюю школу. Производительность труда в
самой благополучной отрасли, нефтедобыче, упала почти в 4 раза. Правительство и вся
система управления самоустраняются от активного участия в развитии духовного
потенциала нации, ограничиваясь в лучшем случае своими советами. Квалифицированность
этого главного ресурса страны слабеет.
Конечно, многие «родимые пятна» осилены. Однако медленное вползание страны в
относительную стабильность может заставить поверить, что РФ в ближайшие 15 лет
изменится до неузнаваемости. Например, ответственные представители партии «Единая
Россия»
говорят
о
том,
что
«Через
15
лет
Россия
будет
ведущей
мировой
державой…лидером мировой экономики. Каждый россиянин будет иметь доход, достойный
гражданина великой страны». Словом, в стране наступит Земной рай и благоденствие.
Другие партии и политики спекулируют на богоизбранности Святой Руси, астрологической
цикличности ее развития, ее особом пути, который «умом не понять». В кабинетах власти
витают иллюзорные идеи «возрождения» за счет помощи Запада и т.д. Хотя всем известно,
что сильная Россия на Западе никому не нужна и там делают все необходимое, чтобы не
допустить возрождения ее самостоятельности и независимости.
Что касается возвеличивания самим себя в ранг великой мировой державы, то здесь, как
говорится, бабушка надвое сказала: по размерам территории и ядерного потенциала –
«величие» пока сохраняется; по экономическим параметрам и уровню жизни большинства
населения – «величие» давно улетучилось. По оценке В. В. Путина, «Понадобится 15 лет,
пока при ежегодном темпе роста 8%, на столько поднялось производство промышленности в
1999 году, мы не догоним Испанию и Португалию».
Между тем, большинство населения страны устало от безысходности. Оно ждет
справедливости и порядка, ждет другой жизни, совсем не такой, как эта. Ждет появления
мудрой внешней и внутренней политики, чтобы обезопасить себя извне и изнутри. Будет ли
счастье, и какое оно?
В международных отношениях, как показала подготовка войны США против Ирака,
появилась тенденция к сдержанности. Даже союзники Америки, а также Россия и многие
72
другие страны отказались безоговорочно следовать за ней. В результате проамериканской
агрессивной коалиции не получилось. Весь мир увидел, что мир нельзя сохранить в
одиночку и что невозможно также удержать в одиночку глобального агрессора. Поэтому
тенденция к сдержанности в будущем, очевидно, сохранится и место России в кризисных
ситуациях видится на стороне ООН.
В целях укрепления ослабленной ныне ООН не исключается возможность, что Россия
может предложить подписать соглашение с постоянными членами Совета Безопасности,
согласно которому они выделят соответствующие контингенты в интересах поддержания
международного правопорядка.
Как строить отношения с американским феноменом? Крупные силы внутри России
толкают ее в объятия Вашингтона. Но такая позиция превратит страну в положение
младшего партнера США, в периферийный мировой рынок сырья и товаров. Для олигархов и
элиты – это стремление встроиться в «золотой миллиард», для остального народа – ловушка.
Почему я так думаю? Прежде всего потому, что российско-американские отношения после
развала СССР на протяжении почти 15 лет продолжаются только за счет односторонних
уступок со стороны России, которая взамен от США ничего не получила. Ни цента, ни гроша
ломаного. Даже не избавилась от бессмысленной поправки Джэксона-Веника. Сама Россия
понесла ущерб от уступок огромный, в т.ч. в области безопасности. Такая российская
дипломатия и политика была при Горбачеве, Ельцине и может повториться вновь.
Особую роль в американской внешней политике реально стал играть так называемый
«демократический процесс». События в Грузии, на Украине, в Киргизии свидетельствуют о
том, что США повели другую линию. Они стремятся к тому, чтобы обустроить в своем
«демократической плане» постсоветское пространство и каждую страну СНГ в отдельности.
То есть приоритетом действий администрации Дж. Буша становится насаждение
«демократии» во всех уголках мира, достигая таким путем дальнейшую изоляцию России и
возведение вокруг нее своего рода санитарного кардона из американских сателлитов.
Создать такие условия прежде всего на постсоветском пространстве, чтобы здесь обрушить
российские позиции.
При этом используются различные средства: обещания финансовой и экономической
помощи, размещение военных баз, приманку вступления в НАТО и ЕС как якобы путь к
богатой жизни, использования ИНТЕРНЕТ, официальные СМИ и представителей из «пятой
колонны».
Если пассивно взирать на «цветные резолюции» и американские «демократические
процессы», оправдываясь тем, что «никакой военной угрозы не будет», то положение России
73
может однажды принять критический характер. Борьба за свои национальные интересы в
данной обстановке является одной из главных целей внешней политики России. Для этого
требуется выдержка, время, непреклонность в достижении поставленных задач. Не может
нынешняя элита отказаться от великой истории России, ее самобытной культуры, боевой
славы и традиций. Она обязана сохранить верность подвигу предков. Другого пути нет. Так
всегда было в нашей многовековой истории. Так должно быть и на этот раз.
Хватит ли политической воли у руководства России оценить опасную западную
(американскую) модель глобализации и выработать свою стратегию приоритетов и
взаимоотношений с США с учетом своих национальных интересов. В таком же плане –
решить взаимоотношения с Западной Европой и с Китаем – другой супердержавой
глобализации. Только в этом случае Россия может проявить себя как фактор международной
стабильности. Если РФ упустит такой исторический шанс, то она потеряет геополитический
статус и влияние в пространстве Евразии, с ней перестанут считаться.
В экономической сфере характерными особенностями являются следующие показатели:
самая большая в мире территория – 170 млн. кв. км., половина этой территории покрыта
лесами; 34% мировых запасов газа; 13% мировых запасов нефти; 2,5% населения планеты.
Экономика в основном сырьевая, отсталая. Обостряется до крайностей коррупция, теневая
экономика, расслоение населения, бедность.
Мировая экономика требует, что в короткий срок надо возродить Россию как великую,
могучую державу, чтобы никто не позарился хапнуть нашу территорию и природные
ресурсы. Добиться конкурентоспособной экономики и занять достойное место среди
развитых государств мира. Для этого нам срочно нужна современная политика, стратегия,
программа развития страны. Задача – крайне сложная, но неизбежная для будущего страны.
В военной области прогнозы неутешительные. Реформа Российской Армии ведется более
полутора десятка лет, как говорится, через «пень-колоду» и все безрезультатно. Хотя за все
эти многие годы почти все министры обороны, включая нынешнего, по нескольку раз
докладывали Президенту и Правительству, что оно и не начиналось. Было только
разрушение, разворовывания вооруженных сил и эфемерная суета: сформироватьрасформировать-перевести на другие штаты – передислоцировать – отправить в Чечню и т.д.
Делалось это под видом военной реформы, но таковой практически не было.
В настоящее время в военной области внешне проявилось что-то новое. Произносится
много слов на всех уровнях, обсуждение проблем, проведение учений. Но все эти меры к
разряду реформаторских имеют малое отношение и не укрепляют обороноспособности
страны.
74
Государственного деятеля принято оценивать прежде всего с точки зрения укрепления
государственности своей страны. То есть сумеет ли он за срок своего правления сделать
страну, с которой считается мир или нет. Для этого надо создать неимоверно много, но самое
главное, на мой взгляд, восстановить право закона, исцелить общество, сплотить народ,
разные слои и сословия. Значит надо работать на общество на основе укрепления власти,
улучшения качества жизни большинства людей.
Если под этим ракурсом обраться к российской действительности, то, очевидно, многое
зависит от того, сумеют ли правительственные чиновники, буржуазия и олигархи
поступиться собственными интересами ради чувства долга. Ведь у них деньги, экономика,
бизнес. Чтобы покончить с бедностью и достигнуть других целей, президент должен просить
олигархов и буржуинов «поделиться» с бедными в интересах укрепления государства.
Олигархи на консолидацию ни с народом, ни с Российским государством не идут. Они –
звено глобализированного мирового капитала и подчиняются его законам. Их патриотизм с
Россией парадный, он ограничивается портретом президента на стенке в офисе. Для них
закона и «справедливости» никогда не было, нет и быть не может. Они грабанули
общественную
собственность, построили дворцы и виллы с бассейнами и золотыми
унитазами, накупили «мерседесов», яхт, пароходов – дайте теперь пожить. Куда спешить-то?
Капитализм победил, альтернативы ему нет. Зачем консолидироваться?
И все-таки «золотой праздник» олигархов не вечен, а призывы президента к ним – не
обманная игра «в прятки». Думаю, у власти хватит твердости и воли остановить их
беспредел и заставить «поделиться» с государством награбленным. Другого пути у нее нет,
иначе доверие народа будет потеряно. Кроме того, надо разбудить общество и мобилизовать
на возрождение страны в социальном плане.
Сам народ не способен на какое-либо движение. Он боится потерять то, что у него
осталось, и скатиться вниз, еще ниже. Он ждет от государства новой модели социальноэкономического развития страны, которая обеспечила бы ему в недалекой перспективе
достойную жизнь и безопасность. Поэтому даже краткое увеличение социальных расходов
способно создать такие стимулирующие условия, при которых, возможно, начнется
консолидация и тяжкий путь возрождения России.
Но этого мало. Будет ошибочно не видеть, что идеологической области российского
общества вызревают искусственно создаваемые кризисные явления. Например, появился и
афишируется миф о «русском фашизме». При этом он носит открытый официальный
характер, так как его огласил по телевидению бывший министр культуры РФ М. Швыдкой,
лицо официальное. Им сказано даже, что «русский фашизм хуже германского».
75
Русофобы не оставили живого места в русской истории, особенно периода Великой
Отечественной
войны.
Они
оклеветали
Сталина,
Жукова,
Матросова,
Зою
Космодемьянскую, панфиловцев, молодогвардейцев, простого русского солдата. Великую
Отечественную преподносят не как народную, освободительную войну, а фактически как
агрессивную,
захватническую.
Стали
дискредитировать
подвиги
русских
героев
Отечественной войны 1812г., русско-японской войны 1904-1905гг. и даже Александра
Невского. Глумятся русофобы над Россией, пытаясь лишить русский народ памяти о
собственной истории.
А что делается на радио, телевидении и в других средствах СМИ? С одной стороны –
грязная антисоветчина, с другой – проамериканщина, восхваление западного образа жизни.
Развернута оголтелая компания против президента Г. Лукашенко, против союза России с
Белоруссией. Охаивая русскую культуру, людей российских воспитывают разврату,
насилию, наркомании, ненависти ко всему советскому, русскому.
Все это делается с позволения М. Швыдкого и властной челяди. С какой целью проводится
открытая русофобия и антирусская компания? Очевидно, главной целью происходящего
является попытка определенных внутренних и внешних сил реализовать далеко задуманные
планы в отношении России, а именно:
-
зачислить Россию в список стран-изгоев, оклеветать ее в массовом сознании Запада,
держать российский суверенитет под постоянным психологическим прицелом Америки,
подготовить условия для «оранжевого петуха»;
-
создать в дискредитированной России нечто вроде агентов влияния, способных держать
обстановку внутри страны в подконтрольном состоянии, готовых по команде Вашингтона к
любым незаконным действиям против страны-изгоя; против русской духовности и
православия;
- препятствовать консолидации российского общества, выдвинутой Президентом в качестве
своей
первоочередной
задачи,
поддерживать
в
стране
обстановку
нервозности,
нестабильности, разжигания ненависти между национальностями и различными слоями
населения, и как следствие, заставить Россию беспрекословно признавать за Западом роль
охранителя и руководителя мировой цивилизации.
Указанные цель и замысел свидетельствуют о том, что русофобия ненавидит Россию, разоряет и
гнет ее в позорный поклон перед Западом. Пытается вытравить из народной памяти российскую
историю, принизить и оболгать все русское, что может служить идейным стержнем неприятия
нынешней действительности американизма и глобализма.
76
* * *
Где выход из противоречивой ситуации, которая активно проявляется сейчас в России?
Выход, очевидно, состоит прежде всего в укреплении союза государства и гражданского
общества, в сплочении единого могучего российского народа, дружной семьи россиян.
Уверен, что мы сможем решить эту задачу, что Россия сможет вновь стать великой
державой, если во главе ее будут стоять великие люди. Люди чести, воли и дела. Если лидер
государства сумеет уловить все лучшее, почувствовать дух времени, найти решение новых
задач в интересах большинства народа.
Думские и президентские выборы показали, что главным итогом развития страны в
минувшем четырехлетии было в основном ослабление противостояния и появления
признаков консолидации общества. И это правда.
Вместе с тем, выборы показали настроение общества, его отношение к внутренним и
внешним событиям. Эти отношения носят откровенно антиолигархический характер и
враждебный к ельцинской «Семье».* Сумеет ли российская власть понять такое настроение
общества и в связи с этим сделать поворот в своей политике – не мнимый, показушный, а
реальный в сторону главной исторической тенденции? В этом вся проблема и судьба
будущего России, наш общий исторический шанс.
Конкретно речь идет о выборе нового курса, новой стратегии выживания в условиях
мировой глобализации. Суть такой стратегии в рамках исторической тенденции можно
понятием «российский реванш».
Дело в том, что как было сказано выше, России давно пора отказаться от ценностей
ельцинской эпохи и иметь новую систему ценностей. «Российский реванш» должен подвести
окончательную черту под ельцинизмом, в том числе в области замены кадров новой
политической элитой. Работа здесь ведется, но окончательно не завершена.
Не решена национальная проблема. По оценке ученого А. Зиновьева, «Весь ужас состоит в
том, что русский народ как единый народе уже не существует, он атомизирован, раздроблен,
десятки миллионов обречены на вымирание, и они вымрут в ближайшие десятилетия… У
нас нет даже официально сформулированных национальных интересов, не определены
приоритеты; во власти стал доминировать показной, имитационный уровень, обозначающий
видимость деятельности». («Советская Россия», 25 декабря 2003г.). Грустно все это, но
фактам надо глядеть в глаза.
В России за десять лет появилось 100 мультимиллионеров, имена 36 известны («Золотая сотня» П.
Хлебников). В мировой истории еще не было такого расхищения страны, разврата и «культа Мамоне».
*
77
Что предусматривает стратегия «российский реванш»? Во-первых, Россия должна
перестать быть придатком Запада, младшим партнером США. У нее есть все возможности, и
она должна быть самостоятельным субъектом мировой политики. В этой связи
самостоятельность России я вижу в ее доминировании на постсоветском пространстве, в
восстановлении «большой России» прежде всего за счет славянских государств, в защите
национально-патриотических интересов со стороны верхних слоев общества.
Во-вторых, стержнем экономической политики «российского реванша» должно стать
обеспечение прожиточного минимума в обществе и его гарантирование государством.
Реанимировать
фундаментальную
науку,
высокие
технологии,
ВПК,
воссоздать
промышленность и сделать ее приоритетом созидания. Чтобы практически реализовать
новую стратегию и поднять Россию, по существу требуется рост научного понимания
предмета труда, другой уровень мышления стоящих у руля руководства в условиях
глобализации.
В-третьих, «российский реванш» обязан, кроме того, воспитывать других людей, готовых
встать на защиту прав и жизни человека. У нас за 15 лет ушли из жизни 15 млн. человек. Как
в таких условиях, например, решать социальные вопросы, если будет попрано само право на
жизнь? Видимо, либеральная «революция» оказалась кровавой, так как были не только
загублены люди, но разрушалось государство, общество, социальная ткань.
Постепенно Россия возрождается, одолевает лихо и смуту, отчаяния. Положительную роль
в этом сыграли стоящие во главе государства новые люди, способные когда надо и с кого
надо спросить, наказать по закону и суду – и они имеют на это право, в том числе
регулировать отношения между людьми.
Жизнь человека бесценна, никто не имеет право ее отнять. Однако с помощью правовых и
моральных норм и нравственных законов государства люди должны знать, что и как можно
делать, а что нельзя.
Если взять в целом современную молодежь, то не боюсь сказать, что она в большинстве
своем аполитична, равнодушна к общественным проблемам. Произошло это потому, что она
оторвана от общества, общественно-политическое воспитание патриотической ориентации
почти отсутствует, и это дает свои печальные плоды – среди молодежи много
развращенности, подмена былых идеалов и ориентиров на деньги, секс, развлечения,
наркотики. Нравится красивая жизнь – иномарки, казино, рестораны. На все это надо честно
зарабатывать. И молодые люди, готовые потреблять, желая вести увлекательный образ
жизни, добывают деньги как могут, в том числе и путем преступлений. Но молодежь должна
78
осознавать происходящее, сохранять то светлое, что есть в нашей жизни, готовить себя не
ради денег, а ради ближнего и Отчизны.
«Российский реванш» обязан покончить с равнодушием. Неравнодушный всегда скажет
правду, найдет мужество возразить власть имущим, если столкнется с правдой. Правда часто
требует жертвенности, сопряжена с духовным подвигом. Вообще говорить правду – это
подвиг. К этому следует готовить будущее молодое поколение.
В-четвертых, появление в стране, по мнению некоторых политологов, своего рода
«управляемой демократии» может якобы привести к ограничению важнейшей категории –
т.н. Свободе. Представляется, что для таких утверждений нет оснований. «Создание в России
свободного общества свободных людей, - Президент России назвал в своем Послании самой
главной и самой сложной задачей. Потому что «несвободный, несамостоятельный человек не
способен позаботиться ни о себе, ни о своей семье, ни о своей Родине». Более того, как
считает Президент, в нашей стране «свободой не всегда дорожат, еще реже умеют ею
распорядиться». Невозможно не согласиться с Президентом в том, что проблема свободы
России – это проблема проблем.
Вместе с тем, надо признать, что за последние 15 лет наше государство не смогло создать
необходимых материальных основ свободного общества. Стоящие у власти бюрократия и
чиновники работали на себя, ради своих корыстных интересов, игнорируя потребности
населения страны. Поэтому самоценность свободы личности, ее осознание и реальная защита
от любых посягательств представляют для Президента одну из важных задач второго срока
его правления. Выполнение ее будет способствовать дальнейшему развитию России.
В-пятых, национальный «русский реванш» немыслим без решения внешне-политических
проблем. Тем более, что постоянным фактором по отношению к России является имперский
зуд США, который вновь стал теснить здравый смысл Вашингтона. В принципе такой зуд
никогда не угасал после развала СССР. Просто наши чиновники не понимали с кем они
имеют дело. Им казалось – и об этом всегда говорили – что США и Россия теперь партнеры
на все времена. Но в Москве и Вашингтоне термин «партнерство» толковался и толкуется
сейчас совершенно по-разному. В Москве «партнерство» – это равные отношения сторон.
«Партнерство» по Вашингтонски – это подчиненное положение России Соединенным
Штатам. Там, за океаном, рассуждают так: «Равняйтесь все на Вашингтон, на его интересы,
политику, идеологию – и получится чудесное равенство». Так будет всегда пока существует
Америка.
В частности, сегодня было бы ошибочно не учитывать внешнеполитические условия
мирового глобализма, так как они во многом определяют нынешнее положение России. В
79
силу ряда причин, которые имеются в мире (партизанская война в Ираке, в Афганистане,
горячие события на Ближнем Востоке и др.), Америка пока невыгодно напрямую
вмешиваться во внутренние дела нашей страны в своих интересах. Она могла бы это сделать,
как задумано в Белом доме, но что будет после? – за океаном не знают.
В настоящее время США смотрят на Россию либо как на потенциального соперника, либо
как на досадную помеху в их стремлении к мировой гегемонии. Поэтому в Вашингтоне
считают, что Россия должна будет всегда приспосабливаться к более сильной Америке (в
мировом ВВП доля России составляет 1%, а США – почти 30% и разрыв этот неуклонно
возрастает). Никакого равного стратегического партнерства между РФ и США по большому
счету не получится.
В сложной и неопределенной ситуации Президенту РФ нелегко будет найти надежного
союзника. Их вроде бы много, но нам нужны «надежные» (США, Европа, Китай, Индия,
Япония, СНГ, «Славянский союз», «Исламский мир» и др.). В нынешних международных
условиях у России имеются возможности выбирать себе союзников, так как мы нужны всем.
США нуждаются в нашей поддержке, Китай и Исламский мир – то же самое. Даже
внутринатовские разногласия снимаются российскими руками. Все эти обстоятельства
целесообразно использоваться в своих интересах.
Необходимо только иметь в виду, что реально осуществляемая внешняя политика должна
быть взаимосвязанной с обороноспособностью страны и с решением социальных проблем в
интересах большинства народа. Что заставляет разные области рассматривать в едином
процессе? Право на жизнь, на повышение качества жизни людей, обеспечение безопасности
общества и государства, не говоря уже об обороноспособности страны-перевооружения
армии, флота и стратегических ядерных сил новым вооружением. К сожалению, на практике
дела в этой сфере идут не так, как надо.
Однако экспансия продолжается. Расширение НАТО вышло на новый этап без
сопротивления
России,
как
будто
это
ее
не
касается.
Сегодня
приняты
в
Североатлантический альянс Польша, Венгрия, Чехия, Словения, Болгария, Латвия, Литва,
Эстония. На очереди – другие страны СНГ. Так где же та «красная черта», за которую, по
мнению Ельцина, НАТО расширяться не будет? А ведь Ельцин в свое время говорил, что
Россия не допустит членства в НАТО стран Прибалтики и бывших республик СССР.
Оказывается, допустила.
Если не гадать о намерениях блока НАТО, а оценить лишь его возможности, то они не
могут не волновать руководство Москвы. Прямой угрозой безопасности России является
ратифицированный украинским парламентом право быстрого доступа войск НАТО на
80
территорию «самостийной» республики. То есть войска НАТО фактически получили доступ
к границам России и все это происходит при гробовом молчании России.
По состоянию на 2004г. численность войск НАТО составляет 3,7 млн. солдат и офицеров, а
с учетом вооруженных сил стран Восточной Европы – 4 миллиона человек. Против кого
направлена эта огромная военная машина? С какими международными террористами
собираются бороться войска НАТО под Смоленском? Совершенно ясно, войска НАТО
направлены против России.
На территории Среднеазиатских республик (Киргизия, Узбекистан, Таджикистан) уже
размещены базы ВВС США. На Закавказском направлении Грузия превратилась в
протекторат Америки. США ведут переговоры о размещении войск в Азербайджане. Они
открыто заявляют о том, что республики постсоветского пространства – это зона
национальных интересов Вашингтона и Америка готова оказать помощь в обеспечении
безопасности любой из этих республик (разумеется, кроме Белоруссии и России).
Только слепой не видит, что военная удавка на шее русского народа сжимается. Наша
безопасность оказалась под угрозой с любого стратегического направления. Новый этап
экспансии США и НАТО – это угрожающее предупреждение о назревшей для России
внешнеполитической опасности. Недалеко то время, когда Запад потребует от России
уступок – политических, экономических, территориальных или любых других. Что тогда?
Тогда, похоже, НАТО в результате интимной близости просто задушит Россию в
любовных объятиях. Примут новый международный Договор по сокращению и ограничению
обычных вооружений в Европе. У наших границ днем и ночью будут летать
разведывательные самолеты АВАКС, а мощные радары станут контролировать наше
воздушное пространство. Вслед за размещением авиации на аэродромах появятся натовские
танки.
К сожалению, в этой угрожающей обстановке некоторые военные руководители и
чиновники заявляют, что полеты натовских самолетов в воздушном пространстве стран
Балтии не отразятся на военной безопасности России. Как можно назвать такие заявления
ответственных военных руководителей: безответственностью или жалким стоном России?
В-шестых, очевидно, в стране есть немалые силы, которые в тайне, может быть, радуются
расширению НАТО на восток, т.к. это для них – только выгода. В этом случае они станут
более безбоязненно грабить Россию и жить вольготно по своим понятиям. Если чуть что
появится для них опасность, то натовские войска сразу же придут на помощь (см. указанное
выше заявление Г. Попова на этот счет). О судьбе России они не думают, пусть она
проваливается хоть в преисподнюю, лишь бы им самим уцелеть и сохранить награбленное.
81
Такова политика и мышление нынешних российских потомков прародителей 20-30х годов
прошлого столетия. Для всех этих лжепатриотов НАТО – лучший друг, а Россия –
«небытийная страна».
К радости таких людей на подходе договор об условиях пребывания на российской
территории воинских подразделений НАТО. В договоре будет четко прописано, что военный
контингент блока сможет находиться на российской территории только для совместных
миротворческих операций, транзита к местам таких операций в третьих странах, а также
проведения
поисково-спасательных
работ
и
контртеррористических
операций.
Как
объясняют в российском Генштабе, указанный договор будет действовать в интересах
партнерства. Однако «забывают» при этом главное, а именно – безопасность России важнее
самого выгодного партнерства.
Убеждать россиян в связи с договором о мирном характере Североатлантического альянса
– затея пустая. Они видели такое «миролюбие» США и НАТО в Югославии, Афганистане, в
Ираке, других «темных местах» планеты. Так что подобные договоры относятся к разряду
документов ползучей оккупации, опасной для судьбы страны. Чем все это закончится? –
рассудит время.
В заключение напрашивается вывод о том, что в настоящей ситуации возможность
реставрации социальной базы советского социализма утеряна. Доказательств на этот счет не
требуется. Реального современного капитализма западного типа в России не создано. Период
олигархической «семибоярщины» скорее всего завершен. Что остается? Мобилизационный
проект создания нового «российского реванша». Для реализации такого проекта необходимо
найти способы консолидации общества, заставить олигархов и магнатов «поделиться»,
реанимировать ВПК и фундаментальную науку, обеспечить безопасность, сформировать
ответственную власть для осуществления социально направленной политики и создания
конкурентного научного интеллектуала.
Именно социальной политики, так как в Конституции записано, что «Российская
Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий,
обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека» (Статья 7). Конституцию
надо выполнять, ведь это – Основной Закон, принятый во имя памяти предков, «передавших
нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость».
Не боюсь сказать, что только сильное государство может обеспечить нормальную
социальную политику, защитить человека от жестокого диктата монополий и олигархов. Что
касается социальной справедливость (льготы, реформы ЖКХ, бесплатного образования,
бесплатной медицины), то мы в этих условиях уже жили при социализме. Как верно сказал
82
писатель В. Распутин: «Только теперь начинаешь вполне понимать, в какой уникальной
стране мы жили. Социальные завоевания будут долго еще нам сниться, как чудный сон».
Разумеется, сам по себе «чудный сон» не появится. Определенные силы пытаются
подавить нашу веру в социальную справедливость, задушить нашу устремленность к
свободе, к восстановлению великой державы.
Откуда это возьмется? Где силы, которые сотворят «российский реванш» и новую Россию?
Как-то патриарх Алексий сказал: «Да, у нас есть потерянное поколение. Но есть и поколение
обретенное…».
Большая надежда сегодня ложится на это второе обретенное патриотичное поколение. Оно
спасет Россию. Хотя это поколение тоже разрозненно и далеко от коллективизма, но ему
присущи чувства здорового индивидуализма и патриотизма. Это – не холопы, а сильные,
способные личности, которые могут стать мотором державного прорыва. Из глубины его
души уже сейчас слышится глухое ворчание. Значит, преемственность поколений
сохранилась – от деда к внуку.
Народные симпатии всецело на патриотической стороне. Поэтому стрелка политических
часов движется неумолимо и никаким силам эти часы не остановить. Совершается
реабилитация подвига, в результате которого самобытная тысячелетняя Россия не угаснет, не
превратится в убогую и бессмысленную колонию Запада и Америки. Она была, есть и будет
нашей.
Принципиально важно для России при этом выбор пути: пойти своим путем, либо усилить
еще свою подчиненность Западу и в результате остаться его служанкой, выполняя и уступая
всем его требованиям. Западный путь будет в любом случае с тяжелыми последствиями.
Чтобы пойти своим путем, нужна за него ожесточенная борьба, напряжение всех сил.
Прежде всего борьба духовная, так как этот путь предстоит еще сформулировать и
поддержать большинством общества.
Как отметили участники Всемирного Русского Собора (10.03.2005), «ныне Россия
переживает не лучшие времена, что оскудела так духовная сила народа, которая позволила
достичь Победы и в кратчайшие сроки восстановить разрушенную страну. В конце ХХ века
был нанесен значительный ущерб национальной экономике и благосостоянию россиян,
подточены вековые устои социальной справедливость, а потому всех граждан России
призывают к нравственному возрождению жить не ради денег и удовольствий, а ради
ближнего и Отчизны, дабы она вновь поднялась с колен и возродилась».
83
На русском направлении
В данном разделе речь пойдет о русском вопросе, точнее об “избыточной смерти”
русского народа. “Избыточная смерть”- это превышение смертности над рождаемостью. Она
официально четыре года подряд составляет 1 млн. человек. Доля русских в населении
страны, примерно 85 %. Они вымирают со скоростью 2000- 2500 человек в сутки, или до 100
человек каждый час. (I 000 000 X0, 85: 365 суток=2000- 2500). Реальный показатель
“избыточной смерти” почти в 2 раза выше официального. Так утверждают ученыедемографы.
-
По официальным данным Госкомстата, за минувшие годы(1992- 2002) реформ
“избыточная смерть” в РФ составила 8,5 миллионов человек, из них доля русских- 7,2 млн.
человек. С чем это сравнить? Это население Швеции, а реально- двух Швеций.
Представляете: территория Швеции есть, а шведов нет! Правительство России почти через
день сообщает: уровень инфляции, цена барреля нефти, курс рубля к доллару. А об
“избыточной смерти” - молчание и спокойствие со стороны Русской Православной Церкви.
Неужто она не видит бездну русской катастрофы? Ежедневная потеря 2500 русских душ, а
Патриарх Алексей (в миру - Ридигер), как в рот воды набрал. Загадка сия есть большая.
Молчат правозащитники, всякого рода диссиденты, “демократы” с русскими фамилиями.
Только Гайдар однажды, касаясь “русского вопроса”, удовлетворенно провозгласил: “Россия
как государство русских не имеет будущего!”. Такова, правда, жизни и истории: население
РСФСР прибывало в год по 1 миллиону человек, а в ельцинской России исчезало по 1
миллиону человек в год. Исчезало незамеченным, без шума, “мирно”. Думаю, что настанет
момент истины, когда власть предержащие все- таки объясняет причины, породившие
демографический спад.
-
Какие проблемы необходимо решать государству, правительству, политической элите в
связи с “избыточной смертью”? Важнейшей проблемой сегодняшнего дня, является, на мой
взгляд, проблема семьи. У нас мало думают о священности брака. Отсюда- огромное число
разводов, гражданских браков, несчастных детей, поломанных жизней. Другой самой острой,
84
самой главной, самой неотложной, я считаю, проблему молодежи. Потомки А. Даллеса и
враги России вполне уверены, что не надо воевать, не надо выигрывать сражений.
Достаточно отнять у народа, у государства юное поколение- и государство погибнет. То, что
сейчас происходит с молодежью- волнует чрезвычайно многих. Мы теряем нашу молодежь.
Мы перестали формировать ее в интересах нашего общества, в государственных интересах.
Средства массовой информации культивируют, насаждают, буквально вбивают в души и в
головы образцы западной поп- культуры. Включите телевизор, и вы увидите грязных,
лохматых, развязных молодых людей, дергающихся в роковом экстазе. И что же, позвольте
спросить, это непристойность, тиражируемая на миллионы экранов, наш идеал? Этоэпилептик, страшное зрелище, каждодневное теле шоу. Эту подобную непристойность нам
пытаются выдать за достижение “демократии”? Нет, господа, это - настоящая болезнь- и
духовная, и физическая, “избыточная смерть”. Искусство наше должно говорить о любви к
Родине. Особенно сегодня, когда деформированы и продолжают деформироваться многие
духовные ценности. Народ нужно учить добрым примером, примерами героизма, причем в
ситуациях критических. Чтобы выжить и сохранить себя, русскому народу нужно прежде
всего
осознать
свое
положение,
собрать
все
силы-
физические
и
духовные,
консолидироваться и бороться. Как говорил когда- то Карамзин, “будем уважать себя и не
будем излишне смиренны в мыслях о народном своем достоинстве”. Теперь хочу сказать об
итогах
переписки
населения
России
2002
года.
Думаю,
что
эти
итоги
будут
препарированными и преподнесены так, чтобы укрыть “избыточную смертность” русских,
показать, что в России нет демографической катастрофы. И таким путем “сохранить лицо”
перед Западом. Однако шила в мешке не утаишь, а правда все равно выйдет наружу. Что
можно сказать об итогах переписи 2002 года?
-
Глава Госкомстата г- н Соколин 9. 01. 2003г. докладывал президенту Путину так наз.
“сырые” итоги переписи и 29. 04. 2003г. говорил о них в Госдуме. Вот его цифры:
9. 01. 20032*
24. 04. 20033**
Всего граждан России
135 млн.
145, 25 млн.
Иностранцев
10 млн.
0, 25 млн.
Итого населения России
145 млн.
145, 5
млн.
2
Указанные данные Соколин повторяет на ТВЦ 10. 01. 2003г.
3
Указанные данные опубликованы в “Российской газете” 25. 04. 2003г
85
Какая из двух версий Госкомстата вводит в заблуждение: либо Президенту, либо
правительству? Видимо, доклад Путину (135 млн. ) ближе к истине. Не может быть, чтобы за
3, 5 месяца число россиян увеличилось на 10 млн. до 250 тыс. чел.).
-
Иностранцев в России намного больше. 17. 09. 03г. зам. Министра МВД ген. – полк.
Чекалин, выступая в Госдуме, сообщил, что в стране слоняются 5 млн. иностранцевнелегалов.
-
Заместитель главы администрации Иванов(генерал ФСБ) в интервью газете “Аиф”
(№15,2002г.) сообщил следующее: “… через посты пограничного контроля только из стран
СНГ в Россию в прошлом(2001) году прибыло 14, 5 млн. человек, а выехало из стран 11, 5
млн., остаток- 3 млн. Аналогичная картина была в 1999 и 2000гг. Общее количество
иностранцев на территории России сегодня, по имеющимся оценкам, превышает 10 млн.
человек, около половины из них нелегалы. Если не будут приняты законодательные меры,
число “нелегалов” к 2010г. может вырасти до 19 млн. Трудно представить себе положение,
когда седьмая часть населения будет жить на нелегальном положении”. В последнем
предложении интервью Иванова дается прогноз численности населения в РФ к 2010 году,
исходящий из администрации президента- 133 миллиона человек (19 млнх7). Сейчас
населения в РФ- 145, 5 млн. по данным переписи. Следовательно, по прикидкам
администрации Кремля, населению РФ предстоит уменьшиться за 7 лет (2003- 2009) на 12, 5
млн.(145, 5- 133), т. е., примерно по 1, 8 млн. в год (12, 7: 7)!!! Какая страшная правда! По
оценке специалиста- демографа А. Ю. Пшеницына, русская демографическая катастрофа в
последние пять лет находится на отметках: 1 825 000 в год, 5000- в сутки, 200- в каждый час!
Часы Русского исчезновения тикают4*… Президент В. В. Путин признает, что Россия
переживает демографическую катастрофу: “Нас, граждан России, из года в год становится
все меньше и меньше. Уже несколько лет численность населения страны в среднем ежегодно
уменьшается на 750 тысяч человек. И если верить прогнозам… уже через 15 лет россиян
может стать меньше на 22 миллиона человек. Я прошу вдуматься в эту цифру: седьмая часть
населения страны. Если нынешняя тенденция сохранится, выживаемость нации окажется под
угрозой… В последние годы смертность населения продолжала расти. За три года
увеличилась на 10 %. Продолжала снижаться и ожидаемая продолжительность жизни.
Печальная цифра- с 67 лет в 1999г. до 64- в 2002г.”5** Поэтому, когда В. Путин говорит, что
пересмотра приватизации не будет, а реформы, как прежде, будут продолжаться, то он,
В разделе использован статистический материал статьи А. Ю. Пшеницына (“Советская Россия”, 11 декабря
2003г.).
5
Из Послания Федеральному собранию (“Завтра”, № 9, февраль 2004г.).
4
86
очевидно, имеет в виду, что остановить, обратить в спять демографическую катастрофу в
планах правительства РФ на предусматривается. Сколько же стоят российские реформы? По
официальной версии Госкомстата,. За годы реформ(19922- 2003) “избыточная смерть”
достигла 10 млн. человек. А убыль русских приблизилась к цифре 8 миллионов. Однако
названные выше цифры не дают полной картины происходящей беды. Газета “Московский
Комсомолец” 10 декабря 2004 года опубликовала, прямо скажем, страшные, убийственные
новости состоявшегося конгресса кардиологов страны. В этих новостях сообщается, что
Россия в 2003 году перешагнула рубеж смертности для мирного времени, поставив “рекорд”
в этой области. За прошедший 2003 год скончалось 2 миллиона 370 тысяч россиян. Как
будто произошла жестокая война или чудовищная эпидемия чумы. Причем только от
инфаркта и инсульта за год было тихо убито в “собственных постелях” 1 миллион 300 тысяч
граждан России. Считается, что такая беда, с большей вероятностью, сохранится и в 2004
году, так как ситуация в стране в этом году, по оценке конгресса кардиологов, не
улучшилась, а даже ухудшилась. Крупнейший кардиолог Е. Чазов пояснил: “Ничего
подобного прежде не случалось. Минздрав пытается внедрить в наше полуразрушенное
здравоохранение федеральную программу профилактики и лечения гипертонии. Но , если
честно, сейчас во всем лучше рассчитывать на себя. Спасение утопающих- дело рук самих
утопающих”. В подтверждении правдивости слов Е. Чазова министр здравоохранения М.
Зурабов на совещании в Екатеринбурге (декабрь 2004г.) сделал ошарашивающее заявлениепребывание пациентов в российских больницах не должно превышать 5 дней, после чего- на
выписку. При этом ссылался на опыт США и Европы. Главврачи московских больниц от
этой новости в состоянии шока: Что это- шутка или бред полу умного министра? Он чторешил окончательно развалить отечественное здравоохранение? Стационары созданы для
того, чтобы лечить. Как можно за 5 дней вылечить, например, пневмонию? Зурабов обещает
новое мед оборудование. Где он возьмет деньги, специалистов и т. д.? Фантазер Зурабов
самодовольно показывает свое богатство, оставляя обреченную бедность населения наедине
в борьбе за выживание. Оно не выживет. Палата №5 ускорит вымирание России. Такой
эксперимент категорически не следует проводить, а самого Зурабова поместить в Палату №6
для пользы народа и России. Кардинально изменился национальный состав России. Через 12
лет после переписи (1989г.) резко возросло китайцев и вьетнамцев (4 млн. 430 тысяч человек,
а было 500 тысяч). Число русских сократилось на 10 % (в 1989г. было 81,5%, а теперь
71,7%). Сегодня в России живут: русские- 104,1 млн. чел.(71,7%), татары- 7,2 млн.,
украинцы- 5, 1 млн., китайцы- 4,43 млн., казахи, таджики, узбеки, туркмены, киргизы,
грузины и молдаване вместе взятые- 3 млн. 243 тысячи человек. По прогнозам специалистов87
демографов, к 2015 году каждый четвертый житель России будет китайцем. (“Патриот” №41,
октябрь 2003г.). Когда я показал своему внуку цифры и графики демографии россиян за
последние 50 лет и прогноз до 2015 года, он удивленно спросил: “Скажи, дедушка, если все
это правда и прогноз сбудется, то происходит что- то необычное, как будто идет какая- то
незримая война. Что будет с русским народом?” Трудно было найти успокаивающие слова
для внука. Их не существует сегодня. Поэтому сказал то, что думаю:
- Нечестно скрывать беду. Для России в ближайшие 10 – 15 лет наступит момент истины: с
одной стороны - процветание олигархов, с другой- ускоренное вымирание русского народа.
Причина демографической катастрофы - социальные реформы! От них нет просвета
простому люду. Хотя люди обычно говорят, что “перетерпим”, “перестрадаем”, а там,
глядишь, и полегчает. Не будет этого, не полегчает. Если мы будем только стонать и не
начнем активно защищать свои права и достоинство, то станет еще хуже , чем сейчас. Что
будет? Небытие. Нельзя забывать, что в небытие уходили не только империи, но и нации,
целые народы. Поэтому, мне кажется, правильно сказал на это счет один из авторов
патриотической газеты: “История получит убедительный ответ: способны ли русские и
другие народы России осознать себя народом, людьми и начать отстаивать свои права или же
они окончательно превратились в убогую толпу и безликую массу,. И, значит, пришел их
черед уступить место на планете Земля другим- энергичным и осознающим себя нациям”.
(Советская Россия, 6 января 2004г.). Такой вот финал! Русский вопрос- ключевой. “ С земли
уходит самобытный, космический народ, тысячи лет предлагавший миру уникальные
варианты истории. Народ, без которого была бы мертва шестая часть суши, вытоптана и
выжжена вся Европа. Народ, победивший самое страшное зло на земле- германский фашизм.
И этот народ с его культурой и историей стал настолько неугоден блюстителям нового
мирового порядка, что они сживают его со света… Умерщвление русского народа
происходит без взрывов и гильотины, без газовых камер и массовых избиений”. ( “Советская
Россия” №89, 6 июля 2004г.). Кто встанет на защиту и спасет от сознательной гибели
русский народ?
- Почему именно в 90- е годы начала происходить необычная убыль населения? Возможно,
это преувеличение, ведь сокращение людей в России, в том числе в советское время,
периодически всегда имело место и, к сожалению, остается теперь неизбежной частью
нашей жизни. Разве это не так?
- Нет, не так. Статистика постоянных переписей населения показывает, что при советской
власти во все времена был нормальны прирост населения, за исключением Великой
Отечественной Войны, В которой наши общие потери составили 27 миллионов человек. В
88
1946- 1949гг. население страны увеличилось на 11, 5 млн. человек, но еще не достигло
довоенного уровня, который был превзойден лишь в 1955г. “Избыточная смерть” началась
при Ельцине и продолжается до сих пор. Это- результат
разрушительных реформ
“демократов”.
-
В нашей печати сокращения населения в России объясняют причинами технического
прогресса. Ссылаются при этом на Запад, где якобы происходит тоже самое. Что можно
сказать на этот счет?
-
Ссылка на “технический прогресс” некорректна. Начиная с 60- го и до 90- го года у нас
был самый устойчивый прирост населения в условиях технического прогресса. Сокращение
население в России началось с 1991г.- это прямое следствие быстрой и крутой смены всей
жизни и устройства общества, результат сатанинской власти Ельцина. Такого факта на
Западе не было и нет. Сокращение продолжительности жизни тоже нет. Реформы там
происходят и люди умирают своей смертью, но не замерзают на улицах или в своих
квартирах, примерзая к полу, как у нас. В России трудоспособные россияне умирают в 2,5
раза чаще, чем жители развитых стран и в 1,5 раза чаще, чем развивающихся. А Евросоюз
мы “обогнали” в 4,5 раза! По долгосрочному прогнозу, через 60 лет население России
сократится вдвое. (Оценка РАМН, Минздрав и Фонда социального страхования. “МК” 19
августа 2004г.).
- Почему реформы виноваты в превышении смертности над рождаемостью?
- Вина губительных реформ состоит в том, что они наносят по людям три нокаутирующих
удара: первый- бедность( плохое питание, работа на износ); второй- развал здравоохранения(
нет лекарств и врачебной помощи); третий- тяжелый стресс от безнадежности,
безысходности, беспросветности. Все остальное (болезни, травмы, убийства и самоубийства,
пьянство,
наркота
и
др.)-
производное
от
названных
главных
причин.
Сейчас
продолжительность жизни меньше 64 лет, а в 1986 г. она составляла более 70 лет. Реформы
отобрали у каждого человека 6 лет жизни, то есть почти десятую долю жизни. Причем
умирают люди в основном в работоспособном возрасте, не доживая до пенсии.
- От каких болезней больше всего умирают люди?
-
Инфаркт, гипертония, инсульт. Молодежь страдает в первую очередь венерическими
болезнями, туберкулезом, губит себя наркотиками,. Пьянством, развратом. Отсюдамассовые стрессы, которые сказываются на психическом здоровье населения в целом.
Сегодня более 52 млн. человек, то есть одна треть населения России, имеют психические
расстройства различной степени. Физически российское общество больное!
- На что же люди все- таки надеются?
89
- Реально ни на что не надеются. Строят иллюзии. Но никаких перспектив улучшения жизни
не предвидится. Русский народ, очевидно, обречен на деградацию. России нанесен
смертельный удар при Ельцине, от которого она не может оправиться. По оценке д. Э. Н.
Профессора Б. И. Искакова, ельцинские деяния резко ухудшили генофонд нации. Сегодня
доля условно здоровых людей среди населения составляет 10- 30% и продолжает снижаться.
Доля условно здоровых среди детей и подростков еще ниже, чем среди населения в целом.
Ухудшение здоровья и генофонда нации нарастает на фоне абсолютного вымирания России.
В своих выступлениях политики мимоходом говорят о геноциде русского народа. Значит,
они не отдают себе стопроцентный отчет в том, что уже произошло, что происходит, и что
будет происходить. Однажды президент заявил о повышении рождаемости за последние
пару лет. Это действительно так. Но он забыл сказать о том, что произошло это только за
счет Дагестана, Ингушетии, Кабардино- Балкарии, Тувы, Бурятии, Эвенкии. А я говорю о
русском народе, о “русском кресте”, об угрозе истребления государственно образующей
нации. Четырнадцать лет подряд русский народ тает на глазах всего мира и никаких
кардинальных мер не принимается. Исчезновение русского народа - это деяния тех
руководителей России, которые ее возглавляли в эти годы. За эту беду с них спросится, если
не на Земле, то на небесах.
-
Может быть, в этом вопросе журналисты сгущают краски. Что говорят специалисты -
демографы на этот счет?
- В этом вопросе журналисты не сгущают краски. Большинство специалистов- демографов
аргументировано доказывают и утверждают, что “избыточная смерть” связана с общим
устройством общества, негативной информацией, с экономической ситуацией в стране. Эти
факторы давят на психику людей, порождают агрессию и депрессию. Если так будет дальше
продолжаться, то в этом случае, - так считают многие демографы, - “Россия обречена на
вымирание, а территория - на заселение другими народами”. По мнению специалистадемографа И. А. Гундарова, необходимо “… принять закон об ответственности власти за
качество жизни(не уровень жизни, под которым понимают экономическое благополучие,. А
именно качество жизни, включающее духовную удовлетворенность людей жизнью).
Ежегодно в отчете перед Федеральным собранием президент анализирует демографическую
и нравственную ситуацию. Качество жизни - это своего рода компас. Если курс корабля не
совпадает со стрелкой компаса - либо меняй курс, либо уходи”. Правильно говорит ученыйдемограф. Он считает, что за 2- 3 года возможно радикальное исцеление страны. Для этого в
людей нужно вдохнуть энергию оптимизма, найти нечто духоподъемное. Тогда, как по
команде, и смертность снизится, и рождаемость возрастет. (“МК”, 20января 2004г.).
90
- Можно ли остановить геноцид в стране, повернуть его вспять и как это сделать?
-
Положение еще пока небезнадежно. Необходимо принять Программу неотложных
спасательных мер. Организовать жесткую борьбу с наркоманией, алкоголизмом, растлением
детей, подростков, молодежи. Запретить рекламу наркотиков, спиртного, порнографии.
Восстановить медицинскую промышленность и нормальное медицинское обслуживания,
включая обязательную диспансеризацию населения раз в год. Это минимум мер, которые, не
откладывая в долгий ящик, надо проводить сегодня, так как процесс вымирания идет
значительно быстрее, чем кажется. Наряду с устранением негативных факторов, русский
народ обязан сам понять угрозу своего вымирания, осознать свое предназначение, как
руководящей силы всех народов нашей страны, данной ему Всевышним в истории России. А
малочисленные российские народы должны в свою очередь уяснить, что они удержат свою
жизнь, культуру и язык только в том случае, если русский народ сохранит себя и свое былое
величие, сбережет национальную гордость великороссов. Спасение малых народов
напрямую зависит от сохранения и возрождения русского народа. Президент В. Путин смог
бы решить эту проблему, но только при условии, если он своим нутром оценит глубину
опасности геноцида и будет жестко принимать реальные меры по спасению русского народа,
как государственно образующую нацию. Если в его окружении найдутся новые,
мужественные, морально стойкие люди, способные в смертельной борьбе защитить русский
народ и Россию. Если Президенту удастся это сделать, а вокруг него найдутся такие
бесстрашные люди, - то Россия получит шанс на выживание и геноцид русского народа
повернет в спять. Если никто реально не “заболеет” проблемой и наверху не найдется таких
людей, то вымирание русского народа будет продолжаться, как предсказывают ученыедемографы, а его уничтожение станет неминуемым. Значит исчезнет Россия с политической
карты мира, как государство. Нас просто вытрут из анналов истории. Теория будет , а России
не будет. В связи с угрожающей опасностью “избыточной смерти” часто высказывается
настоятельная мысль о том, что Россию
и русский народ можно уберечь на пути
к
социализму или к госкапитализму. Насколько реально такое развитие человеческого
общества и России в особенности для нашего времени?
- Вполне реально. Перспектива развития человеческого общества, в том числе, разумеется,
России, научно предсказуема. Когда говорят, что конца капитализма- уж точно не будет, то
это профанация. За этим кроятся корыстные классовые интересы. Сегодня в ряде стран уже
существует социализм- пусть это еще не мировая система, но международный фактор,
вероятная тенденция развития общества. Уверен в том, что мир будет меняться, развиваться.
В своем развитии он не остановится и не будет таким, как сейчас. Капиталистический строй,
91
нацеленный всем своим внутренним механизмом, на получение максимальной прибыли,
накопление богатств и на неограниченное потребление классом капиталистов, не способен
обеспечить прогресс развития мировой цивилизации. Мир насилия, капитала и социального
зла не имеет будущего и является тормозом прогресса. Поэтому я твердо убежден, что
капитализм не может быть границей развития мира, не будет его концом. На смену
капитализму
придет
вероятнее
всего
или
капиталистическое
общество,
или
постиндустриальное. Как они будут выглядеть? – предугадать трудно. Но в обоих случаях
это будет развитие по восходящей линии. Интересные мысли на этот счет высказал лауреат
нобелевской премии академик Ж. Алферов: “Если сравните 1900 и 2000 годы, то сейчас в
мире социализма стало гораздо больше, и это благодаря нашей стране. Потому что
социализм в мире- бесплатная медицина, бесплатное образование, социальные программы,
это и общественная собственность на орудия и средства производства. Если вы сравните
1900 и 2000 годы, то увидите, что общественные формы собственности - это и
государственные, и коллективные, и кооперативные. Их в 2000 году стало на планете гораздо
больше, чем в начале века. То же самое- образование, здравоохранение. Огромную роль в
этом сыграли Октябрьская революция и Советский Союз. И раз социализма за 100 лет стало
больше, то никуда от этого не деться, - общий вектор идет в эту сторону. В этом основа
моего исторического оптимизма”. (“Советская Россия”, 30 декабря 2000г.). Из высказываний
Ж. Алферова следует, что капитализм неудержимо перерастает в социализм. Согласно
закону соответствия производительных сил производственным отношениям. Но такой путь
будет очень долгим. Что касается госкапитализма, то В. И. Ленин в сентябре 1917 года, когда
Россия и ее экономика были в глубочайшем кризисе, писал: “Социализм есть ничто иное, как
государственно капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и
поскольку
переставшая
быть
капиталистической
монополией.
Тут
середины
нет.
Объективный ход развития таков, что от монополий вперед идти нельзя, не идя к
социализму” (т. 34, с. 192). Жизнь показала также, что в чистом виде нет ни социализма, ни
капитализма. Если социализм оказывает влияние на капитализм, то имеется и обратное
воздействие. То есть взаимовлияние двух систем, или так наз. Конвергенция, может
оказаться в будущем столбовой дорогой развития человечества, в том числе и Россия.
Например, социалистический Китай доказывает совместимость социализма с рынком,
рыночными отношениями. Если учесть, что европейские государства контролируют и
распределяют большую часть национального продукта, если распределение идет “на пользу
всего народа”, то почему бы ни направить “общий вектор” России, ради спасения русского
народа, по пути госкапитализма или конвергенции. Трудно объяснить, почему умные идеи
92
этих двух категорий не находят применения у нас в настоящее время, чтобы остановить
“избыточную смерть”. Вспомним хотя бы социалистический строй в нашей стране. Во первых, его творческие деяния хорошо известны. Они получили огромную поддержку не
только на Западе, но и во всем мире, как грандиозный прорыв в будущее человечества. Этот
факт никто не может отрицать. Во- вторых, этот строй сумел решить и проблему
справедливости, и проблему безопасности государства. Реальный опыт советского
социализма важен прежде всего тем, что он показывает нам - вот, смотрите, на этой земле, с
этим населением можно создать мощную державу, можно постепенно улучшить жизнь
большинства людей по основным показателям. если у нас такое было, значит это не иллюзия,
это может быть- вот главный урок из опыта советского строя. Критиковать можно любое
общество - здесь много ума не надо. А вот взять все лучшее из опыта прошлого, - здесь
нужна мудрость государственников, стоящих у власти. Заявлять о том, что пойдем по
западному пути, - тут также ничего нового нет. Нам уже 15 лет говорят об этом. 15 лет идут
экономические реформы западного образца. Но воз и ныне там, - топчемся терпеливо на
месте. Даже не сделали адекватных оценок о их сущности. Никто за эти годы ни сказал
правду народу, возможно ли построить в России такое же либеральное общество, как на
Западе. Твердить 15 лет о своих намерениях и одновременно обогащаться за счет
разворовывания страны, - такое “усердное” ремесло только усугубило отставание России от
стран Запада и усилило сырьевой крен российской экономики. Ведь сегодня мы живем
благодаря прочности советской системы.6* Вот почему я считаю, что госкапитализм (при
участии государства в процессе воспроизводства и регулирования) или конвергенция с
учетом сохранения лучших качеств социализма могли бы стать идеалом для нынешней
России,
чтобы
укрепить
ее
державность,
уберечь
русский
народ,
остановить
демографический спад.
В чем загадка русской души?
Иному читателю или собственнику кажется впечатлительная или загадочная русская душа:
то она не в меру добрая, терпеливая и послушная, то злобливая и упрямая, то безразличная.
Как понять тебя русский характер в реальной живучести? В чем загадка русской души?
Пройдя долгий путь жизни и откровенно говоря, могу сказать, что на самом деле никакой
загадочности русской души нет. В ней много ран и шрамов, много усталости от чрезмерного
исторического напряжения. Ни один народ мира не имеет такой тяжелой истории, как
Качаем нефть и газ из советских скважин. Летаем на советских самолетах. Пашем советскими тракторами.
Главные системы жизнеобеспечения- советские. Но ведь этот резерв не бесконечен?
6
93
русский народ, который на протяжении короткого времени пережил много войн, революций,
иностранные интервенции, блокады, мятежи и другие беды. С первых дней образования
Республики Советов весь старый мир обрушился на нее, пытаясь задушить и уничтожить ее.
Но русский народ выстоял, не сломался. После разгрома крестовых походов иностранной
интервенции и внутренней контрреволюции он сумел справиться с разрухой и голодом в
стране, добился крупных достижений на экономическом фронте. Но враги наши не
успокоились. Много сил и средств затратили они, чтобы вскормить гитлеровскую Германию
и направить ее на восток. Началась Великая Отечественная Война. В неимомоверно
тяжелейшей борьбе мы одержали Великую Победу. Завершив войну, Россия, как великан,
поднялась во весь свой могучий рост. При этом, как ни странно, мы не стали
меркантильными, мы были выше денег. Наши сердца и души не очерствели. Наоборот.
Русская душа преобразилась и озарилась. Впереди стало солнечно и ясно. Мы стали
романтиками и мечтателями. Появилось много жизненной энергии. Мы все бросились
учиться- в институты, в академии, в специальные высшие учебные заведения. Всюду и везде
нам была открыта дорога. Мы ринулись в Сибирь за нефтью и газом, на новостройки
Дальнего Востока, на целину, на БАМ, в зоны риска, в космос. Мы хотели быть героями,
строителями,
полярниками,
летчиками,
моряками,
геологами,
химиками,
врачами,
учителями. После победоносной, но разрушительной войны мы построили в 300 раз больше,
чем существовало до этого, заводов, фабрик, нефтегазопромыслов, шахт, научных и военных
институтов, школ, больниц, клубов, библиотек, целых городов и поселков. Такая вот была
наша русская душа при Советской власти! Спорили о смысле жизни, о своем месте в
обществе. Мечтали, кем быть: военным или тружеником производства. Нам не было преград,
все было доступно и реально. Мы жили по своим законам, сильные и мужественные люди
поколения 20- 40 годов. Мы- те, кто разгромил фашизм, освободил страну и еще полЕвропы. Мы - те, кто строил города, заводы, электростанции, кто осваивал Сибирь, Дальний
Восток, Космос. Кто поднял на небывалую высоту расцвета советскую культуру, науку,
искусство, литературу, здравоохранение, образование, создал спокойную, не безбедную
жизнь большинства народа. У нас было все: защищенное законом и властью право людей на
жизнь, труд, отдых, бесплатное образование и медицинское обслуживание. Была работа,
зарплата, пенсия, бесплатное жилье. Были недостатки, трудности, перегибы. Однако мы
имели главное- гарантированное право на будущее, спокойствие общества, стабильность
экономики и обстановки в стране. Все это прописные истины. Так было. Весь мир завидовал
моей стране. И вдруг все это рухнуло. Наступили окаянные дни “царя Бориса” - полное
бесправие и социальная беззащитность,. Плановое ограбление и уничтожение русских
94
людей, хаос и беспредел. Неизлечимой раной русской души явился развал советской
супердержавы. Фронтовики- ветераны не ожидали такого финала жизни: они стали
лишними, чужими в своей России. Вместе с большинством народа они испытывают
душевную боль и стыд за то, что не сумели отстоять страну, клюнули на удочку западной
пропаганды и молча созерцали на преступные действа своих “вождей- оборотней”.
Опомнились с удавкой на шее и внутренней ноющей пустотой! На смену людям чести и
долга пришли ельцинская шпана во главе с пьяным паханом, воры- олигархи, другие бывшие
наменклатурщики, которые, словно стервятники, занялись разбоем и продолжают терзать
страну до сих пор. Стыдно и страшно, что нынешнее поколение отреклось от своего
прошлого, предало своих отцов и дедов. Почему “русская душа” почти не реагирует на
происходящее: на расстрел Парламента в центре Москвы, на разрушительные реформы, на
катастрофическое вымирание людей? В чем причина апатичного поведения “русской души”
в течение многих лет? Вопросы не простые и однозначно на них трудно ответить. Думаю,
что замедленная реакция “русской души” на происходящие события- это национальная черта
русского характера. Мы можем десятки лет сидеть сиднем, в забытье, не просыпаясь, пока
гусь не клюнет в самое больное место, пока нам не дадут под зад, пока не скрутят всех в
бараний рог, или пока не случится война. Для власти это выгодно, так как она выдает
русскую спячку за стабилизацию, приписывая себе заслугу “спокойствия и благополучия”.
Но эта заслуга фальшивая, поскольку на самом деле “русская душа” больная какой- то
непонятной тревогой, печалью. Болезнь- в генетической памяти поколений. Прошлое не
проходит бесследно для потомков. Историческая усталость и ностальгия не исчезли. В
условиях дикого капитализма они реанимировали эпидемию равнодушия к чужой беде и
породили другие причины русской летаргии. Назову некоторые.
1.
Общество наше сейчас раздробленно, атомизированно. Всяк за себя. Можно
сказать, что у нас нет общества как такового. Рабочий есть- рабочего класса нет; крестьяне
есть, но класса нет. Интеллигенцию подтащили к “корыту” и прикормили так хорошо, что
она не может даже вякнуть на чиновника. Структура населения за десять прошедших лет
коренным образом изменилась. Выросла целая армия ничего не производящих людей в
сфере торговли и различных услуг. Одних охранников банкиров, чиновников, авторитетов
криминала значится более миллиона человек- это здоровые, крепкие парни, которым не
нужны образование и производственный опыт- главное, чтобы были мускулы и умение
стрелять. В настоящее время в стране только 20 % населения являются социально
полезными, а 80 %- не входят в эту группу. В Советском Союзе такое соотношение было
наоборот. Думаю, что здесь кроется одна из причин “русского забытья”, так как современное
95
положение сейчас многих людей устраивает. Те, кто что –то имеет, боятся его потерять и
скатиться на дно. А простой народ уже давно не ропщет и голоса никогда не поднимает,
кроме как на соседа. В общем, обстановка такая, когда и “верхи могут, и низы хотят”. Слава
те, Господи, до весны дожили, а теперь до лета… поэтому нет и активности “русской души”,
хотя беда на пороге, а каждый стремится к одиночеству, “топит горе в стакане”, ему на все
наплевать. У нас только “братва” активна, а также у кого деньги и власть.
2.
Есть еще одна причина- это безволие русского народа, которое проявилось в
советской истории, когда он полностью доверился правительству и партии. Когда он был
уверен в завтрашнем дне и “не было никаких забот”. Именно вследствие этого теперь народ
не знает, как бороться за свои права и защищать свои интересы. Из- за безволия и
неподготовленности
к
борьбе
он
потерял
свою
страну
в
1991г.
и
допустил
контрреволюционный переворот в 1993г. оказался в другой стране, стал жить по другим
законам, которые написаны не для него, а против него, когда “ложь глумится над нищетой”,
“достоинство просит подаяния”. Для безвольных остается одно из двух: либо покориться
судьбе и успокоить душу во сне, или утешиться мыслью, что все еще впереди.
3.
Нельзя
не
видеть
причину общего
недоверия.
Сейчас
абсолютное
большинство населения страны никому не верит. Доверие потеряли также коммунисты,
потому что они в 1991г. отдали власть “бесплатно”, предали народ, обманули его. Каины
русского народа Горбачев, Шеварднадзе, Яковлев, Медведев, Бакатин и другие ушли на
помойку Истории, оставив после себя апофеоз мерзости и предательства. Отступниккоммунист Ельцин измордовал русский народ, наплевал ему в душу, устроил геноцид,
превратил Россию в мафиозное государство. Ельцинская рана оказалась смертельной для
России, от которой она еще долго не сможет оправиться. В начале 90- х годов у власти
оказались люди, которые ненавидели нашу страну, плясали под американскую дудку и
тащили Россию на заклание Америки. Все это- у нас за спиной. Но ельцинская пуповина не
разорвана и ельцинисты сохранились. Они и их последыши продолжают “правит бал”. С
помощью СМИ круглые сутки зомбируют население, вдалбливают в подсознание, что все
хорошо, будет еще лучше- “ликвидируем бедность”, сделаем всех богатыми, “будем
процветать”. Неоднократно обманутый нашими вождями русский народ потерял веру их
обещаниям и боится, что в очередной раз останется в дураках. Вот и получается- нет веры,
нет идеи. Куда идти? Сама по себе “русская душа” не способна на какие- либо движения.
Политиканы опротивели, митинговать бессмысленно и опасно. Любой протест будет
подавлен так, что мало не покажется. Налицо “страх до стука зубов во рту”, пессимизм,
безысходность и внутреннее чувство непомерной тоски. “Русская душа” очерствела,
96
ожесточилась. Зло одолело добро. Выползли язвы нравственного маразма- зависть,
жадность, негодяйство, нажива на холяву. В погоне за деньгами люди потеряли рассудок.
Русский может предать русского, обмануть, оболгать. В почете стали воровство, шкурные
мотивы, личное потребление. Весь этот позор нации порожден “оборотнями” из КПСС,
горбачевско- ельцинской “демократии”. Стыдно и больно говорить о случившемся. Но от
него никуда не денешься. Где выход и что делать? Уставшая и истощенная “русская душа”
будет покорно ждать, когда у власти появятся новые люди, которые станут любить свое
Отечество и работать на его благоденствие и величие. Любить не ради своей наживы, а по
душе. Чтобы очистится от казнокрадов, коррупции и заставить работать всю систему в
интересах общества. Не произойдет этого- “русская душа” уснет, ибо она понимает, что мыпоследние, за нами никого не будет. Как мы поведем себя при “новом мировом порядке”, таким будет наше будущее. Мы его сегодня определяем. Необходимо разъяснить народу
сущность происходящего, безразличие к бедам людей. Объяснить опасность русофобии,
сомнительное экономическое величие. Показывать демографическую катастрофу русского
народа и неспособность повернуть ее вспять. То есть сосредоточить основные усилия на
воспитании населения борьбе за свои права. Цель такого воспитания- ликвидировать
разрушающий общество индивидуализм, избавиться от растерянности и покорности, обрести
чувство самоуважения, стать активным творцом своего положения. Нам нужна затерянная
где- то Родина и будущее поколение ее найдет. В этом кроется загадка “русской
души”.Будучи после войны во многих странах мира, меня постоянно спрашивали: как
России удалось выстоять в самом начале войны? В чем причина нашей победы в 1942 и в
1943 годах? Для убедительности тех трагических дней пояснили, что теперь все знают, как
сильна была германская армия, как тщательно готовилась Германия к своим разбойным
походам. Гитлер покорил всю Европу, не считая английских островов.
Как случилось, - спрашивал изумленный мир, - что немцы дошли до Москвы, а
войну проиграли? Как получилось, что Россия смогла остановить Гитлера? В чем загадка
русской души? Отвечал неторопливо, уверенно, ничего не выдумывал. Сам видел все своими
глазами и в тылу и на фронте. Но говорил, что знаю, с позиций своих ротных и батальонных
амбразур. Сначала честно рассказал, что до войны мы сделали много для обороны страны, но
многое не успели сделать. Ведь времени- то всего было четверть века- срок короткий, а
после первой мировой и Гражданской войн все было разрушено, строили и создавали все
заново. Были замыслы,. Но мешали недостатки, вражьи группировки. Поэтому много
меняли, перестраивали, решали на ходу. Война застала нас в пути, когда мы увидели свои
недочеты, ошибки, просчеты. Но все- таки разгадка нашей победы кроется там в 1941- 1942
97
годах. Немцы быстро продвигались вперед. Горели наши города, села. Горела Земля.
Дивизии и армии попадали в окружение. Несли огромные потери в живой силе и технике.
Вереница пленных, транспорт и все прочее тянулись на Запад. Хоть бы одна машина на
Восток… Но наши люди не пали духом, не сломались, на покорились. Мы задержали
гитлеровцев своей грудью, жизнью, стойкостью, мужеством. Мои зарубежные партнеры,
услышав “грудью” сказали мне: “Грудью мало. В чем разгадка?”. Одни говорят в природе
русского мужества, в традиционной выносливости русского солдата; другие- в величие и
пространстве России, в ее естественных богатствах. Россию никто никогда не завоевывал.
Однако тут же замечали, что изменились времена. Теперь “штык”, даже русский, бессилен
против немецких “тигров”. В эпоху моторов одно пространство не может спасти народ.
Сторонники пространства говорят, если Россия выстояла и не была сломлена, то в этом
заслуга ее структуры, особенного патриотизма, кровной заинтересованности каждого
гражданина в судьбе государства. И тут же добавляют к слову “Россия” другое слово
“советская”. Целесообразно было бы помнить по теме, что у Гитлера с каждым годом
иссякали резервы и армия ослабела, пехота после Минска была надломлена. У разбойной
армии Германии не было подлинных идеалов, а лишь одна дисциплина в самые тяжелые
минуты сражений не могла заменить душевного горения и внутренней воли фрицев под
Москвой. С другой стороны, сила Красной Армии и в 1941г., и в 1942г. постоянно
возрастала: резервы, моральное состояние,. Патриотизм, искусство. На нашей стороне не
только роты,. Батальоны, полки, но каждый боец со своей биографией, национальностью,
привязанной к Родине особой неразрывной нитью. На Красную Армию работал весь тыл
России- работали все от мала до велика, учились, просились на фронт, готовились стать
героями “Молодой гвардии”. Молодой командир генерал- лейтенант И. Д. Черняховский под
Киевом разбил наголову опытного пожилого немецкого генерал- лейтенанта Деттлинга,
прусской породы помещика. А И. Д. Черняховскому было всего 36 лет, сын
железнодорожного служащего из г. Умани. Он с детства “грыз” военную науку. Человек
высочайшей культуры, его выделяли ум, знания, талант, мужество, а не порода. Это был
один из многих генералов свободного советского государства. Не хочу сказать, что все наши
командиры были “Черняховскими”. Но лично знаю многих поклонников, которые вначале
войны были лейтенантами. А в контрнаступлениях под Москвой и Сталинградом они уже
гнали на Запад
германскую армию, имеющую богатый боевой опыт и руководимую
умелыми офицерами. Это значит также, что гитлеровцев гонит народ, который четверть века
тому назад взял в свои руки вожжи России. Сейчас тоже говорят, что загадка души России
ясна и мудреного в ней якобы искать не стоит. Однако главной неразгаданной загадкой
98
“русской души” для чужеземных завоевателей была и остается до сих пор глубинная
причина русской силы, жертвенная патриотическая любовь российских воинов во все
времена лихолетья, встававших стеной на пути врагов- против коварных хазар, тевтонских
псов- рыцарей, тотаро-монголов, французов, турок, японских самураев, германских
фашистов. Западным захватчикам, идущим войной на Россию, трудно было понять и
осмыслить это особый случай “русской души”. 22 июня 1941 года фашисты поставили перед
собой цель- сокрушить Россию насмерть и отправить русский народ в бездну исторического
небытия. Гитлер поклялся выполнить эту жестокою сатанинскую миссию. Наши отцы и деды
с первого дня вероломного нападения немцев столкнулись с войной на выживание: или
сгинуть в преисподнюю, или выстоять, дойти до Берлина, разгромить Германию наголову и
заставить капитулировать германские войска. Победу одержала, наряду с другими
факторами, святая вера России к своей Родине, к своей земле, к своему краю. Победила
безграничная любовь “русской души” к своему Отечеству. Именно святая вера России,
убежденность в правоте своего дела и преданность Отечеству с первого дня общей беды
подняли
на смертный
бой
огромную
страну, расковали
инициативу людей, их
ответственность и рассудительность, мировосприятие. В ходе кровавой страды отступления
и “черного вторника” 41- го года святую веру народа в свою победу уже невозможно было
убить, запугать страхом новейшей техники и военного превосходства. На морозных полях
Подмосковья- в час выбора между жизнью и спасением России- русские люди без колебаний
шли на смерть, чтобы не видеть свою Родину поруганной. При этом мои соотечественники
никогда не жаловались на свою судьбу, пусть не всегда ласковую с ними. Забывали холод и
голод, отдавая свою жизнь за то, что им было дорого. Но всегда помнили родные семьи,
которые провожали своих кормильцев со стоической убежденностью, что они остановят
врага и, пока живы, не пропустят его в родной край. Ничего не убоялся русский солдат- ни
германского “блицкрига” ни “Тайфуна”, ни “клещей” Бока, ни “котлов” под Вязьмой и
Брянском, ни танков Гудериана и Гота. Он был в вечном бою и в постоянной работе. Хранил
в своей душе святое чувство России, чувство жизни, уверенный в том, что смерть не может
победить жизнь и что мы одолеем фашистов. Воодушевленный любовью и патриотизмом к
своей земле, он нес в своем сердце надежду на светлое будущее. Так и получилось. Отступив
на тысячу верст от западных границ до ворот Москвы, наши солдаты на последнем рубеже у
деревни Крюково стали насмерть и выполнили свой долг. “Русский народ… верил в
правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром
Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той
решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, - над
99
фашизмом.”(И. Сталин). Между тем, гитлеровские генералы до конца войны и после нее так
и не смогли осмыслить, в чем состоит подлинный источник русской силы. Что касается
упомянутой проблемы для нашей современной действительности, то нередко можно
слышать высказывания о том, что мы в огромной степени ослаблены и якобы не сумели
сохранить генетический код наших предков в этой области. Поэтому в часы насильственного
противостояния не выдержим, сломаемся. Хотелось бы однако надеяться, что при любой
необходимости святая вера России и преданность своей земле все- таки станут реальностью.
Не надо только глумиться над русским народом. Он по- прежнему государственно
образующий народ и рожден помогать другим нациям. Ему присуще великая смелость,
особенно в трудные, опасные времена. У него стойкий характер и есть конкретная цель. На
него можно положиться в самые трагические моменты и найти выход из безвыходного
положения. Пока русский народ неодолим и неисчерпаем- Россия не сломлена. В период
правления Ельцина “русская душа” почувствовала какую- то неприязнь к себе, к русскому
народу, к русской истории. Эта неприязнь вышла из подполья на общегосударственный,
общенациональный простор и стала гулять в России в виде русофобии. Появились термины
“россияне”, “эта страна”, “этот народ”, сквернословия - “русский фашизм”(Швыдкой),
“место русских- у параши”(Новодворская). Такая наглая распущенность в средствах
массовой информации не остановлена до сих пор. Осмеиваются русская культура,
духовность. Конечно, сегодня русский народ унижен, очень ослаблен в силу свершившихся
обстоятельств. Но ведь история непредсказуема. Русский народ когда- то соберется с силами,
и он вспомнит все свое унижение. Что тогда? Русский народ- государственно-образующая
нация в России. Государственность России создавалась тысячелетиями. И русский народ
выступал цементирующей силой более чем 100 наций и народностей. Он живет вместе с
другими народами всю свою историю. Такого феномена в мире нет. У нас огромный опыт
совместного исторического бытия. Русские люди никогда никого не угнетали, всегда жили в
дружбе с другими народами, которые, благодаря русским, поднялись до уровня передовых,
современных наций со своими парламентами, правительствами, президентами. Русские
всегда были стержнем государства. Они возглавляли все народы, живущие в России. Так
продолжается и теперь. Но если русский народ оскорблять, загонять в угол, то стержень
может разрушиться и Россия развалится. Проблема будущего выживания страны состоит в
том, чтобы русский народ и дальше продолжал жить вместе с другими народами и
одновременно определял историю государства, защищал ее в случае опасности, создавал
основу его культуры, определял стратегию его развития. Если русские не почувствуют себя
государство образующей нацией и их станут держать в нетерпимо- униженном состоянии, то
100
страна лишится своего хребта, России не будет. Крупнейшие гении XIX века Ф. М.
Достоевский и К. Н. Леонтьев предупреждали, что грядущий XX век может лишить русских
своей истории и подменить ее суррогатам, фальшивкой. Похоже, это предсказание начало
сбываться. Поэтому русский вопрос на фоне нынешней беды требует к себе уважительного,
бережного внимания. Любить и защищать свой народ- это не национализм и не фашизм, а
нормальный и зрелый подход каждого, кто считает себя русским. Принципиально
необходимо не перешагнуть опасную грань. Некоторые наши отечественные борцыпатриоты за государственную независимость своей нации нередко проговаривают формулу
“Россия для русских”, понимая, возможно, образование какого- то независимого субъекта.
Неясно только одно- независимого от кого? Вряд ли надо доказывать, что создание в составе
Российской Федерации еще одного субъекта, например Русской республики, было бы
губительно для всех- и нерусских, и русских. “Единая и неделимая Россия” возможно
сегодня лишь как Российская Федерация. Важно при этом соблюдение принципа
равноправия всех наций и народностей независимо от их численности, как в составе
Федерации, так и каждой республике, области, автономии. Мы исторически обречены жить
вместе. Другого выхода у нас просто нет, если мы хотим сохраниться и быть сильной
демократической,. Цивилизованной державой. У нас одна страна, одно будущее. Это
главный урок. Согласие и благополучие всех своих граждан обеспечивает государственная
власть. Обеспечивает мудростью законов, подлежащих неукоснительному соблюдению,
силой права, а при надобности- силой всех институтов власти государства, чтобы гасить
межнациональные конфликты, не допускать кровопролития. Что касается истоков и причин
русской силы, то суровые предки наши завещали потомкам в час выживания между жизнью
и спасением России без колебаний жертвовать жизнью. Способны ли современные потомки
в столкновении в войне встать на защиту Души России?
Меценатство в России в прошлом и теперь. Истоки мещанства.
Цели и
мотивы.
С конца XVIII века в России начинает активно развиваться такое общественное
явление как меценатство искусству, наукам, культуре путем собирания больших библиотек,
коллекций, создания художественных галерей и театров. Само название меценатства
(покровительство) берет свое начало от имени Мецената, приближенного императора
Августа в Древнем Риме, выполнявшего его дипломатические и другие поручения и
осуществляющего по своей воле покровительство поэтам и художникам.
101
Развитие меценатства на Западе и в России носило разный характер. Для
предпринимателей Запада – это был, прежде всего, способ избавиться от высоких налогов, то
есть покровительство имело юридическое основание и в меньшей степени нравственное.
Поэтому его нельзя назвать истинным меценатством. В России же меценатство для
предпринимателей – это был прежде всего патриотический долг перед Родиной, они
(предприниматели) считали, что если Бог наградил их деньгами с какой-то целью, то целью
этой была благотворительная деятельность и помощь ближнему своему. То есть в России
было истинное меценатство, когда люди жертвовали деньги на благое дело, не ожидая
взамен каких-то определенных почестей, они делали это не во славу себе. Именно это и
являлось характерной чертой российского меценатства, его нравственной особенностью.
Очень точно подметил К. С. Станиславский, когда сказал, что «для того, чтобы
процветало искусство, нужны не только художники, но и меценаты». Люди создавали
многочисленные театры, помогали неимущим, жертвовали свои деньги на становление
культуры. Во многих случаях они даже оставались в тени, не называя своего имени, тем
самым, подтверждая свои благие намерения.
Можно рассматривать меценатство с разных сторон, в том числе, как причуды
обеспеченных людей, не знающих, куда девать деньги. Но среди предпринимателей и
богатых людей того времени, как и среди других слоев населения, были люди, желавшие
жить другой, более духовной жизнью, начинавшие понимать в ней смысл, желавшие
подняться над течением обыденной жизни.
В истории Российского государства существует много имен и фамилий, чьи дела
никогда не будет забыты. Частная инициатива в лице Рябушкинских, Морозовых,
Третьяковых, Бахрушиных и многих других способствовала получению признанию многих
явлений отечественной культуры, которым было суждено позднее стать национальной
гордостью. Благодаря этим людям Российская культура получила мощный толчок в своем
развитии. На их средства устраивались выставки живописи и вечера поэзии. Жизнь этих
людей, которые не ставили перед собою цель наживы, несправедливого обогащения, была
целиком отдана служению своему Отечеству. Они считали необходимым помогать народу,
церкви и, конечно же, поощрять развитие науки и промышленности.
У благотворительности и меценатства, как и других социальных явлений, были
определенные истоки и побудительные причины, среди которых можно выделить высокую
религиозность людей, жертвовавших свои деньги на благое дело. Их действия во многом
определялись библейской формулой: «Кто одел голого, накормил голодного, посетил
заключенного, тот Меня одел, Меня накормил, Меня посетил» (Евангелие от Матфея 25:34102
46). Исследователь московского купечества П. А. Бурышкин считал, что «само отношение
предпринимателя к своему делу было несколько иным, чем на Западе. На свою деятельность
они смотрели не только, как источник наживы, а как на выполнение задачи, своего рода
миссию, возложенную Богом или судьбою. Про богатство говорили, что Бог дал его в
пользование и потребует по нему отчета, что выражалось отчасти и в том, что именно в
купеческой среде необычайно были развиты и благотворительность, и коллекционерство, на
которые и смотрели как на выполнение какого-то свыше назначенного дела».
Большая
часть
меценатов
того
времени
были
старообрядцами.
Какого-то
определенного бизнес- сообщества старообрядцев никто не создавал специально. Просто
купцы- староверы, приезжая в соседнюю губернию на ярмарку, очень быстро находили себе
подобных деловитых людей, которые не пили в трактирах ничего, кроме чая. Моментально
завязывались деловые и дружеские отношения. Принадлежность участников договоров и
соглашений к общей гонимой вере выступала определенным гарантом того, что сделка будет
честной и справедливой.
В 70-х годах XIX века в Москву в надежде изменить свою жизнь стали стекаться
старообрядцы со всей России. Среди тех, кто вселял окрестности Рогожского и
Преображенских кладбищ, было очень много бывших крепостных, отпущенных помещиками
на вольные заработки.
Основатель династии фабрикантов Савва Морозов который был крепостным ткачом
на Зуевской текстильной мануфактуре, уже в 1797 году записался в московское купечество
как владелец собственного текстильного производства и торговли. В тот же год в Рогожскую
слободу из Коломенского уезда Волхонской области в московское купечество прибыл Егор
Солдатенков, дед Козьмы Солдатенкова, будущего владельца крупнейшего в России
издательского бизнеса стоимостью 8 млн. рублей.
Чуть позже, в 1800 – 1815 годах в Москву приехали основатели династий
Третьяковых, Мамонтовых, Щукиных, Бахрушиных, Алексеевых, Сапожниковых и других.
Вчерашние крепостные мужики и мелкие торгаши из неизвестных деревень уже через
несколько месяцев после приезда в Москву неожиданно записывались в третью, а то и во
вторую купеческую гильдию, для чего требовался капитал как минимум в 4-5 тыс. руб.
Деятельность практически всех предприятий, основанных в начале
XIX века
поселившимися в Москве старообрядцами, так или иначе, была связана с обработкой льна,
производительством текстиля и, соответственно, его продажей. Мануфактуры Михаила
Рябушинского и Саввы Морозова одними из первых позволило им значительно повысить
качество и ассортимент тканей, которые стали пользоваться огромным способом на
103
внутреннем рынке страны. Так Морозовы и Рябушинские стали текстильными магнатами и
мультимиллионерами.
Однако наследники купцов – старообрядцев были уже в большей степени купцами,
чем старообрядцами. Они получали отличное образование, коллекционировали живопись,
предметы искусства и издавали газеты. Верность старообрядчеству они сохраняли в
основном из уважения к родителям, создавшим фамильные состояния. Например, в
знаменитом особняке Степана Рябушинского (внука основателя текстильной династии)
построенного архитектором Шехтелем, была старообрядческая молельня в стиле модерн.
Представители нового поколения московских фабрикантов и банкиров продолжали
делать немалые взносы в кассу старообрядческой общины, соревнуясь друг с другом в том,
кто построит большее количество церквей, однако в поддержке общины уже не было
необходимости. Государство и общество стали относиться к купечеству с гораздо большим
уважением, и у старообрядцев отпала необходимость жить в изоляции за Рогожской или
Преображенской заставой. Для контактов с городскими властями теперь использовалось
вновь организованное Московское купеческое общество. Староообрядческая община
постепенно превратилась в сугубо религиозную организацию.
Для большинства меценатов XVIII – XIX веков благотворительность стала скорее
образом жизни, чертой характера, нежели следствием разного рода экономических
катастроф. Внутренние побуждения российских «медичей», обусловленные религиозными
представлениями о мире, о душе человека и религиозным воспитанием, являлись главным
источником, определившим размах меценатства. Большая часть пожертвований шла в пользу
нищих, ведь со второй половины XIX века в силу экономических спадов появлялись
безработные, многие из которых и становились нищими.
Церковь всегда играла очень важную роль в процессе решения духовных и
социальных проблем, и в современных условиях РПСЦ позитивно относится к данному
вопросу. Об этом конкретно высказался Митрополит Андриан, глава РПСЦ:
«Церковь традиционно волнуют вопросы духовного здоровья нации. А наш народ
вот
уже
сколько
времени
испытывает
сильнейший
натиск
чужой
морали,
антинравственности, прямой бесовщины, изливающий на нас из различных источников
массовой
культуры.
Сегодня
это
уже
заметно
сказывается
на
облике
нашего
соотечественника. В результате по стране в целом – падение морали, снижение культурного
уровня, отмирание патриотизма, оскудение веры. А в семьях – раздор и горе родителей.
И социальное расслоение общества только довершает бедственную картину.
104
Речь идет не просто о бедности. Бедность - неизбежное явление, известное во все времена...
Бедность одних, богатство других - так было всегда и, вероятно, будет. Но при этом не должно быть
отчуждения в обществе: одна его часть не слышит и не понимает, просто не замечает страданий и
агонии другой части общества. Это - рак нравственности. Его метастазы и дают себя знать в
процессах социальной деградации.
История старообрядчества в этом плане весьма поучительна. Широко известны имена
купцов Морозовых, Кузнецовых, Рябушинских, Рахмановых, Шибаевых и так далее, и так далее.
Хочу обратить ваше внимание на то, что эти люди - созидатели. В них жил иной дух. И ими
руководила не жажда богатства. Они создавали не капиталы, а в первую очередь - производства:
заводы, мануфактуры. Создавали и городскую среду: жилье, училища, больницы. Характерный
пример такого купца - созидателя - Арсений Иванович Морозов. То, что было построено при нем, до
сих пор составляет основу городского хозяйства в нынешнем подмосковном Ногинске, прежде
называвшемся Богородском. Даже трамвайную линию, единственную на все Подмосковье, провел он.
И электрифицировал старообрядческие деревни за десять лет прежде "лампочки Ильича". Этот
человек, располагающий огромными средствами, тем не менее постоянно чувствовал себя в долгу
перед Родиной, пред Богом и людьми, и работал, возвращая этот долг тем, что давал людям рабочие
места, строил храмы, и больницы, жертвовал нуждающимся, давал образование детям рабочих. Это
был нормальный путь развития отношений богатства и бедности, сопряженный с высокой
религиозностью и нравственностью.
Но пришло время, и Россия сошла с этого пути. Начались разные эксперименты. Попытки
искусственно создать контролируемый механизм распределения мирских благ памятны нам до сих
пор, так как мы испытывали его на собственной судьбе.
Но и с падением коммунизма полоса испытаний для нас не закончилась. Во многом дело
только ухудшилось. О патриархальном капитализме времен Арсения Ивановича Морозова можно
забыть, наши новые русские капиталисты пока еще в целом не заслуживают наименования
созидателей ". ("Завтра", июнь-июль, 2004г. №27(554)).
Отстраненность купечества от бурной идейной жизни тоже имела позитивный характер для
формирования меценатской деятельности. Ведя в большей свой мере по религиозным канонам
аскетический образ жизни, меценатам было противно наблюдать за тем, как национальная культура
приходит в упадок.
Купцы в большей степени не обращали никакого внимания на общественное мнение. Они
чувствовали себя ответственными за свою страну и родной город, в этом и заключался их
патриотизм. Именно это заставляло их вкладывать свои деньги в отстающие и развивающиеся
105
отрасли промышленности и народного хозяйства. Интересно, что среди крупных промышленников и
торговцев иностранного происхождения меценатов практически не было.
Можно также привести характеристику этой части московского купечества, какую дает ей
В. В. Стасов в своей известной статье, посвященной П. М. Третьякову и его галерее. Он
свидетельствует, что в течение первой половины XIX столетия выросла иная порода людей
купеческой семьи, у которых, невзирая на богатство, всегда было мало охоты до пиров, до всякого
нелепого прожигания жизни, но у которых была вместо того великая потребность в жизни
интеллектуальной, было влечение ко всему научному и художественному. И вот эти люди ищут себе
постоянных товарищей и знакомых в среде интеллигентной, истинно образованной и талантливой,
проводят много времени с писателями и художниками, интересуются созданиями литературы, науки
и искусства. Одни из них накапливают в своем доме богатые собрания книг и рукописей, другие - не
менее богатые коллекции картин и всяких художественных произведений. Одни сами становятся
писателями, другие - людьми науки, третьи - художниками и музыкантами, четвертые заводят
типографский станок и печатают целые библиотеки хороших книг, пятые создают публичные
галереи, куда открывают доступ всем желающим. И всегда, во всем стоит у них на первом месте
общественное благо, забота о пользе всему народу.
С. Морозов, прожив совсем недолгую жизнь, оставил после себя память не только как
меценат, но и как щедрый филантроп. Он помогал как определенным лицам, так и целым
учреждениям и организациям. Пожертвования его были в некоторых случаях весьма значительными.
Он дал несколько десятков тысяч рублей на строительство родильного приюта при
Староекатерининской
больнице
(ныне
Московский
областной
научно-исследовательский
клинический институт имени М.Ф. Владимирова), десять тысяч рублей - «на дело призрения
душевнобольных в Москве». Другая не менее яркая представительница морозовской династии,
фактическая владелица товарищества Тверской мануфактуры, Варвара Алексеевна, твердо
придерживалась принципа, что жертвовать свои средства надо исключительно на то, чтобы лечить
или учить народ. Верная этому принципу, она на собственные средства построила первую раковую
клинику на Девичьем поле, богадельню и школу в Твери. Это далеко не полный список благих
деяний династии Морозовых, далее этот вопрос будет рассмотрен подробнее.
Довольно значительные пожертвования во благо ближнему своему делал один из самых
известных и знаменитых российских меценатов П. Третьяков. Он жертвовал средства на устройство
работ для нищих в городском рабочем доме, для учреждения стипендий в московских мещанском
училище и училище глухонемых. Как высоконравственный человек, П. Третьяков никогда не
выставлял свои пожертвования напоказ и не любил никаких чествований по этому поводу.
106
Особенно большую заботу он проявлял по улучшению условий труда и быта на вверенной
ему фабрике товарищества Ново-Костромской льняной мануфактуры. Под его влиянием и
руководством здесь были устроены образцовая школа, больница, родильный приют, ясли и
потребительское общество. В конце XIX века это предприятие считалось одним из самых передовых
и благоустроенных в России.
Такие прогрессивные люди, как Рябушинские, Морозовы, Третьяковы... внесли огромный
вклад не только в развитие промышленности и культуры, но также и в развитие науки, что дало
мощный импульс к появлению многих новшеств, открытий и изобретений.
Важнейшими системообразующими слагаемыми, определившими содержание российского
меценатства на всем протяжении его пути, на взгляд И. Н. Мартынова, являются следующие:
- Радение о национальной культуре. Не просто забота и внимание к ней, а именно в таком
понимании, как это определяет словарь Даля: "старательное и усердное желание хлопотать с душой".
Качественная характеристика, определяющая настрой и отношение к национальной культуре той
социальной группы, которая не только может, но и что особенно важно, желает взять на себя
устроение её судеб.
- Радение о национальной культуре, как действие бескорыстное по преимуществу.
Вкладывание средств в культуру не рассматривалось как возможность извлечения прибыли. Вот
лишь один пример именно такого понимания меценатства. В письме студенток Высших курсов им. П.
Ф. Лесгафта, благодаривших Н. В. Мешкова за финансовую поддержку их учебного заведения в
трудную минуту, читаем: "Дорогой Николай Васильевич! ...мы узнали, что, пожертвовав нам деньги,
Вы пожелали остаться неизвестным. Но, тем не менее, мы не можем не выразить Вам своей
искренней и глубокой благодарности за то большое и доброе дело, которое Вы сделали, за то, что
своим пожертвованием спасли наши курсы и дали возможность пережить этот трудный год".
Этическое содержание содействия культуре имело для современников не последнее значение.
- Однако наличие стремления что-либо сделать для отечественной культуры и желание
делать это бескорыстно ещё не значит приносить ей ощутимую пользу. Меценатская деятельность М.
А. Морозова, П. М. Третьякова, А. А. Бахрушина и многих других отличалась профессионализмом.
Это профессионализм особого рода, который невозможно раскрыть только через определенные
умения в каком-либо из видов искусств (хотя и это имело не последнее значение). Профессионализм
в меценатстве это еще и обладание особым даром инициативы, интуиции видеть и делать то, что для
отечественной культуры имело непреходящее значение. Профессионализм с этой точки зрения равен
таланту. Ю. М. Васнецов в своих воспоминаниях специально подчеркивал, что «Савва Иванович
Мамонтов не был в тесном смысле художник, певец, или актер, или скульптор, а была в нем какая-то
электрическая струя, зажигающая энергией окружающих. Бог дал ему особый талант возбуждать
107
творчество других". И еще одно важное замечание о таланте мецената. Ему, как и таланту
художественному, далеко не всегда находилось понимание у современников. Однако истинный
меценат имел силу воли и твердость характера, чтобы идти "против течения". Преодолевала косность
властей разного ранга на смоленской земле М. К. Тенишева, слыли "чудаками" за свои
коллекционерские и театральные интересы в купеческой среде М. А. Морозов и С. Т. Морозов,
гигантские усилия прилагал для преодоления чиновничьих рогаток Н.В. Мешков.
- Принципиально важно то, что меценатство в России шло рядом с благотворительностью на
ниве просвещения. Деятельное устроение российскими меценатами новых школ и училищ,
выделение субсидий на стипендии студентам, многочисленные фонды в помощь учащимся и,
наконец, финансирование строительства новых институтов и университетов было делом обычным.
Данная взаимосвязь - свидетельство того, что меценатство не ограничивается только интересом к
результатам профессионального искусства и науки. Меценатство - это ещё и всемерная забота о
максимальной доступности культурных ценностей и благ для самых широких слоев и групп
общества.
- Исключительно важно отметить и то, что подлинная меценатская деятельность не носит
разовый характер, не проявляется в случайных или разрозненных акциях. Только имея тенденцию к
постоянству и системности, меценатство утверждает свою значимость в национальной культуры.
Таким образом, меценатство в российской традиции проявляет себя только во взаимосвязи
вышеперечисленных слагаемых, как комплексное явление. Используя терминологию из сферы
искусства, можно и должно говорить о таком понятии как ансамбль, с присущими ему
соразмерностью и взаимообусловленностью.
Ратуя за возрождение национальных традиций, предлагая способы и средства для
поддержания отечественного меценатства в современных условиях, необходимо учитывать его
подлинное содержание, которое сложилось в русской культуре исторически. Речь в данном случае
идет не о "вредных и трудно реализуемых на практике отделения "истинных" меценатов от
"неистинных", а о том, чтобы не подменять масштабных понятий явлениями случайного порядка и
разового характера.
Предпринимательская благотворительность играла существенную роль в жизни российского
общества. Она была формой поддержки неимущих слоев населения и способом улучшения жизни
работающих. Меценатство имело важное значение для самих предпринимателей. Будучи, как
правило, людьми религиозными, русские предприниматели считали необходимым помогать
нуждающимся, чтобы "искупить" свою жесткость в деловой сфере, оправдать богатство и заслужить
прощение за совершенные грехи. Обладая большой практической сметкой, предприниматели
108
стремились направить деньги на благоугодное дело, также максимально целесообразно делая то, что
могло бы принести пользу Отечеству или нуждающимся.
Меценатская деятельность богатых кругов населения в XIX веке была направлена на
уменьшение страданий народа, на ликвидацию произвола в отношении народа, на восстановление
социальной справедливости. С уверенностью можно сказать, что деньги не являлись целью жизни
большинства купцов, для них главным было дело и духовное счастье, которое они искали в оказании
всевозможной помощи тому, кому она требовалась. Но самое интересное, что их никто не просил об
этой финансовой помощи, они сами проявляли инициативу в этом вопросе и содействовали
государственным и общественным интересам во всем. Счастье народа было их счастьем,
устойчивость и надежность государства было их устойчивостью и надежностью.
Российский предприниматель длительное время был и фабрикантом-эксплуататором, и
щедрым благотворителем. И то, и другое нередко прекрасно в нем уживалось. Сначала его
благотворительность согласовывалась с реальными традициями и проявлялась в подачи милостыни
нищим и просто нуждающимся, в пожертвовании церковным учреждениям. Но общественноэкономические
условия
развития
России
постепенно
приводили
все
большее
число
предпринимателей к осознанию своей социальной ответственности перед народом и государством. О
масштабах этой деятельности свидетельствовал в 1856 году известный историк М.П. Погодин.
"Наши купцы не считают своих пожертвований и лишают народную летопись прекрасных страниц.
Если бы счесть все их пожертвования за нынешнее только столетие, то они составили бы такую
цифру, какой должна бы поклониться Европа".
К концу XIX века размах благотворительной деятельности в России возрос еще болыпе. К
1900 году только в Москве производилось больше пожертвований, чем в Париже, Берлине и Вене.
Федор Шаляпин с восхищением писал об этом: "Объездив почти весь мир, побывав в домах
богатейших европейцев и американце, должен сказать, что такого размаха не видел нигде. Я думаю,
что и представить себе этот размах европейцы не могут".
Благотворительная
и
меценатская
деятельность
русских
дореволюционных
предпринимателей с точки зрения социологии демонстрирует наряду с религиозно - этическими и
социальные мотивы. Деятельность русских предпринимателей в области меценатства и
благотворительности можно оценивать по-разному. Какими бы ни были мотивации русских
меценатов, благодаря их деятельности русская культура расцвела на рубеже XIX - XX веков, были
найдены такие таланты как Шаляпин, Врубель и др., собраны и сохранены изделия народных
промыслов, произведения отечественных и зарубежных мастеров искусства.
109
Великие меценаты.
На протяжении ХУ1П-Х1Х веков в России складывались мощные промышленные династии,
которые делали своей главной целью, наряду с преумножением своего капитала,
благотворительность и меценатство. Весьма странно, но почти все богатейшие люди того времени
были выходцами из простых крестьянских семей, где свято почитались исконно русские
традиции, где сын не мог перечить своему отцу, тем более поднимать руку на старшего. Многие
из этих семей были старообрядцами и до конца своей жизни были верны своей вере, несмотря на
многочисленные гонения со стороны "новой" православной церкви.
Творя добро и совершая благие поступки, меценаты хотели помочь простому народу в его безмерно
тяжелой жизни, навести порядок в стране, поэтому необходимо было бы упомянуть каждого, вернуть
в историю память об этих людях. Ведь тот вклад, который внесли эти люди в развитие нашего
государства, никогда не будет забыт, а их поступки будут примерами для современных олигархов.
Одно из первых дошедших до нас сведений о купеческой благотворительности содержится в
семейной хронике Крестовниковых. Пришедший в Москву из Переславля-Залесского основатель
династии Козьма Васильевич (1753 - 1814) был одним из первых коммерческих деятелей в Москве.
Он имел сахарорафинадный завод, завод для производства свинцовых белил, вел торговлю по всей
России и с заграничными фирмами. Во время Отечественной войны 1812 года им и его детьми было
пожертвовано 50 тыс. рублей, о чем было записано на стене храма Христа Спасителя, на 28-й
мраморной доске. Такие же суммы пожертвовали князь Н. Б. Юсупов и три представителя
московского купечества: городской глава Алексей Куманин, коммерц -советник Семен Алексеев и
Григорий Абрамович Кирьяков. В 1812г. всего было пожертвовано москвичами на снаряжение
армии 1 млн. руб., из них 500 тыс. рублей собрало богатое московское купечество. И это явилось
лишь началом целой эпохи, эпохи нового возрождения России.
Со второй половины XIX столетия почти все промышленники, фабриканты и банкиры участвовали
в благотворительной деятелыюсти. Среди них можно выделить: Рябушинских, Третьяковых,
Морозовых, Бахрушиных и многих других. Их вклад в развитие России заслуживает внимания,
поэтому я считаю необходимым рассмотреть их деятельность на фоне благотворительности и
меценатства. Безусловно, всех меценатов того времени рассмотреть не удастся, ведь список людей,
жертвовавших свои личные сбережения на благотворительные цели, действительно велик. Но в XIX
веке существовали целые династии, которые жертвовали средства практически во все сферы
деятельности человека, в дальнейшем и пойдет о них речь.
110
Рябушинские
Что только не писалось об этой истинно русской фамилии в послереволюционной России. Их
называли капиталистами - мироедами, эксплуататорами. И лишь в последние несколько лет мы снова
с уважением начинаем говорить об этой великой купеческой династии, принесшей славу российскому
Отечеству.
Семья Рябушинских, удивительно талантливая, дала столько ярких в разных отношениях
личностей, что с трудом можно назвать какую-то сферу человеческой деятельности, где не
приложили бы (и с успехом!) силы Рябушинские. Промышленники, ученые, банкиры, торговцы,
политики, писатели, художники - вот тот поражающий диапазон профессиональных и жизненных
интересов представителей этой семьи. Бесспорно, история этой семьи могла бы стать национальной
легендой, подобно легендам о Форде или Рокфеллерах, но судьба распорядилась гораздо менее
справедливо...
Как и многих других известных купеческих семей, начало этой династии уходит корнями к рубежу
ХУ1П-Х1Х веков. Основателем династии и семейного дела был Михаил Яковлев, сын крестьянина
Якова Денисова из слободы Пафнутьево - Боровского монастыря, что находится в Калужской
области. Родился он в 1786 году и был последним ребенком в семье. В двенадцать лет от роду он был
отдан в обучение «торговому делу», а в шестнадцать под фамилией Стекольщиков (отец его
занимался стеклением окон) уже записался в «московской третьей гильдии купцы», объявив при этом
одну тысячу рублей капиталу. Не совсем ясно, откуда появились у 16-летнего крестьянского сына
немалые, по тем временам, деньги. Ведь для вступления в гильдию требовалось "объявить" капитал
от 1 до 5 тысяч рублей. Возможно, ему помог старший брат Артемий, который к тому времени уже
торговал в Ветошном ряду Гостиного двора. Вступив в купеческое сословие, Михаил занимает место
недалеко от брата в Холщовом ряду и начинает продавать ткани, которые он покупал у деревенских
ткачей-кустарей. Вскоре он довольно выгодно женился на Евфимии Скворцовой, дочери богатого
московского кожевенника. Молодой купец с супругой занимались тем, что скупали по деревням у
крестьян ткани, наносили на них орнамент, делали ситец и продавали его в собственной лавке в
холщовом ряду Гостиного Двора.
Удачны были первые шаги их самостоятельной торговой деятельности, но наступивший 1812 год
не мог не отозваться неблагоприятно на торговых делах. Подход неприятеля к стенам Москвы,
бегство населения из города, пожары, испепелившие большую часть столицы, — все это надолго
надорвало силы московского купечества.
Михаил Яковлевич с семьей, во время занятия Москвы неприятелем, переехал в село Кимры,
Тверской губернии, и по семейным преданиям, принялся там за скупку обуви, но эта торговая
111
операция, по-видимому, не была удачна, так как в дальнейшей своей торговой деятельности он
обувью больше никогда не занимался. С 1814 года он перестал вносить гильдейский сбор и
приписался в московские мещане, так же как и брат его Артемий Яковлевич. «По претерпленному
мною от нашествия неприятельских войск в Москву разорению процентных денег платить нахожу
себя не в состоянии, почему покорнейше прошу по неимении мною купеческого капитала
перечислить в здешнее мещанство» - бумагу такого содержания подал в купеческую гильдию
Михаил в 1813 году.
"Мещанский период" в жизни Михаила Рябушинского продолжался десять лет. Об этом
десятилетии имеются только следующие сведения, записанные П. М. Рябушинским по семейным
воспоминаниям: Михаил Яковлевич служил у Сорокованова, который ему, как своему приказчику,
передал за старостью лет торговлю с тем, чтобы он выплачивал ему годами, что и было выполнено.
Жила семья Рябушинских в приходе святого Ипатия в Ипатьевском переулке в доме Мещанинова, и в
этом доме родились все дети Михаила Яковлевича. Михаил Яковлевич имел трех сыновей и двух
дочерей, которые родились в следующих годах: Пелагея в 1815 году, Иван — 1818 году, Павел — в
1820 году, Анна — в 1824 году, Василий — в 1826 году.
В декабре 1823 года "московский мещанин" Михаил Яковлевич Ребушинский вновь просит
записать его с семейством в 3-ю купеческую гильдию и объявляет 8 тысяч рублей капитала.
Перемена прозвания "Яковлев" на официальную фамилию связана с принятием старообрядчества.
Привычное для нас написание "Рябушинский" утвердилось позднее, к концу жизни Михаила
Яковлевича.
На мой взгляд, наиболее точное описание деятельности и жизни М. Я. Рябушинского дал О.
Платонов в своей книге "1000 лет русского предпринимательства": "Говорят, что у человечества
имеются три цели, руководящих жизнью: или власть, или слава, или деньги. У М. Я. Рябушинского
ни одна из этих целей не руководила жизнью. Он не искал власти, а только пользовался ею в семье,
как орудием для совершенствования выполняемого дела. Он не искал славы и даже прятал от
посторонних глаз блестящие результаты своей упорной многолетней работы; он не искал денег, так
как, создавая своим делом крупный по тому времени капитал, он не пользовался им для своих
личных и семейных потребностей.
Михаил Яковлевич принадлежал к небольшому слою людей, для которых не власть, слава и деньги
являются целью жизни, а дело, которое они взялись вести. Он принадлежал к тому типу людей,
который в Западной Европе создал буржуазию. У нас, как в стране еще малокультурной, обладающей
меньшим числом творческих сил в области материального блага, этот тип наиболее часто встречается
в деревне в виде «хозяйственного мужика», у которого все помыслы, все семейные, общественные
112
отношения подчинены, по выражению Гл. Успенского, «власти земли», т.е. интересам того
земледельческого дела, которым поглощен хозяйственный мужик".
Будучи уроженцем Ребушинской слободы, находящейся всего в нескольких верстах от
города Боровска, где погребены боярыни Морозова и Урусова, Михаил Яковлевич не мог не
знать о трагической кончине этих поборниц старообрядчества, могилы которых до сих пор
служат предметом общего почитания. Окружающая жизнь обратила внимание М. Я. Рябушинского
на моральные и социальные различия между лицами, принадлежащими к господствующей и
старообрядческой церквям, а его симпатии склонились к тем, кто сохранил старинный уклад жизни,
кто более отличался хозяйственностью и работоспособностью.
Михаил Яковлевич пользовался у староверов уважением как истинный ревнитель за веру. Известен
случай, когда он узнал, что его десятилетний сын Павел увлекся игрой на скрипке, он отобрал у
плачущего мальчика «бесовскую игрушку» и самолично тут же разрубил ее на многочисленные части
топором. С сыновьями купец, что называется, был строг, но справедлив. Когда старший сын Иван
(всего сыновей было трое, последний, Василий, родился в 1826 году) вопреки воле отца женился на
мещанке, тот моментально отлучил его от семьи, оставив без наследства и без денег. Павел отцу
никогда не перечил и в 1846 году женился на Анне Фоминой, внучке основателя Рогожского
кладбища.
В 1848 году царь Николай I, стремясь покончить с «расколом», издал указ, по которому
старообрядцев запрещалось принимать в купечество. Сыновьям Михаила Яковлевича грозила 25летняя рекрутская служба в российской армии, от которой дети купцов были освобождены. В те
времена многие купцы, проявляя нетвердость в вере, отказывались от своих прежних принципов и
переходили в ортодоксальное православие.
Однако М. Я. Рябушинский продолжал отстаивать свои убеждения, из-за этого ему пришлось
перебраться в Ейск, где для скорейшего заселения города старообрядцам была дана льгота - им
разрешалось приписываться к местному купечеству.
"Все для дела — ничего для себя". Такой был девиз жизни М. Я. Рябушинского, закончившейся 20
июля 1858 года, детям в наследство он оставил имущество в два миллиона рублей ассигнациями.
Душой семейного дела после смерти Михаила Яковлевича становится Павел Михайлович. Его
отличали предприимчивость, общительность, экспансивность в противоположность замкнутому,
лишенному широкого взгляда и предпринимательской хватки брату Василию. Но, несмотря на
новации, наследник Михаила Яковлевича продолжает соблюдать каноны и ритуалы старой веры.
Дети Павла Михайловича вспоминают, что в доме была "моленная с древними образами и с
богослужебными книгами, тоже древними. Службу правил уставщик, а в великом посте приезжали
113
матери из Заволжских скитов, а потом и из Ржева. Тогда они правили службу". Сам Павел
Рябушинский долгое время был выборным церковного причта Рогожского кладбища.
Не прошло бесследно и увлечение музыкой. Павел Михайлович Рябушинский заводит знакомства в
музыкальном и литературном мире, у него, страстного театрала, нередко собираются артисты так
любимого им Малого театра.
Вообще он обладал феноменальным деловым чутьем. Оно-то и подсказало ему в 1869 году, что
настало время продать все принадлежавшие братьям объекты, а на полученные деньги купить
у московского купца Шилова «убыточную» бумагопрядильную фабрику в Тверской губернии.
Павел рассчитал правильно: убыточной фабрика была из-за того, что Америка после
Гражданской войны резко сократила поставки хлопка, сразу после восстановления которых
предприятие начало приносить колоссальные доходы.
Однако пока бизнес шел по нарастающей, семейные дела Павла Михайловича шли все хуже и
хуже. Во многом не сложились отношения у него с женой из-за отсутствия наследника мужского
пола, к тому моменту у него было шесть дочерей. По этой причине начались ссоры, которые
позднее привели к разводу.
В ту пору собрался жениться его младший брат Василий, а Павел, приехавший смотреть невесту,
неожиданно так ею увлекся, что сделал предложение от своего имени. Избранницей оказалась
Александра Степановна Овсянникова, 18-летняя дочь крупного хлеботорговца из Петербурга,
старообрядца. Несмотря на разницу в возрасте (П. М. Рябушинскому тогда исполнилось 50 лет), их
союз оказался на удивление счастливым: у них родилось 16 детей, из них тринадцать (восемь
сыновей и пять дочерей) достигли совершеннолетия, трое детей умерли в детстве.
Василий же после того, как родной брат «увел» у него невесту, так и остался до конца жизни
холостяком. Умер он 21 декабря 1885 года.
Стихией Павла Рябушинского было фабричное дело. Благодаря его стараниям вышневолоцкие
фабрики к концу XIX века стали заметной величиной российской хлопчатобумажной
промышленности.
Павел Михайлович скончался в декабре 1899 года, похоронен он был на Рогожском кладбище
рядом с отцом. Оставив дом жене и распорядившись выдать 5 тысяч рублей лакею, ходившему за
ним во время болезни, и 3 тысячи "духовному отцу Ефиму Силину", все прочее завещал своим
восьмерым сыновьям. К ним перешло огромное состояние в 20 миллионов рублей, которым по
праву могли гордиться потомки хозяйственного калужского мужика.
Павел Михайлович широко участвовал в деятельности, целью которой была помощь
старообрядческой общине Рогожского кладбища города Москвы. Например, только в память
Василия, брата Павла Михайловича, Богодельный дом Рогожского кладбища получил единовременно
114
22 тысячи рублей. П. М., конечно же, не забывал и о благотворительных обязанностях,
сопутствующих созидаемому богатству. Довольно большие средства вкладывались Рябушинским в
обеспечение лучших условий труда и жилищного быта и служащих фабрик и предприятий. На
заводских фабриках была организована доступная и многопрофильная медицинская помощь, была
построена и оборудована больница и родильный приют. При фабрике также работали Богодельня и
ясли. Была открыта школа, которая давала возможность поступить в начальное училище с
трехгодичным курсом, которое тоже была организована Рябушинским для благоустройства жизни
трудового состава. Также были построены казармы для холостых и семейных рабочих. Для
проведения досуга был открыт клуб служащих, где организовывались танцевальные вечера и
спектакли.
Немало важным является открытие Павлом Михайловичем обширной народной столовой в своем
доме в Голутвинском переулке, причем через несколько лет этот дом был целиком пожертвован
Человеколюбивому обществу для устройства в нем и убежища имени П. М. Рябушинского для вдов и
сирот московского купечества и мещанского сословия христианского вероисповедания. Для
содержания этого домаРябушинский выделил значительное количество средств. Это далеко не
полный список благотворительных деяний П. М. Рябушинского, но именно он положил начало всем
тем благим свершениям в сфере меценатской деятельности династии Рябушинским.
Роли братьев в семейном бизнесе были четко разделены. Безусловно, главным считался старший
брат Павел, фабричными делами занимались Сергей и Степан, банковскими и финансовыми
вопросами заведовали Владимир и Михаил, Дмитрий подался в ученые, младший брат Федор до поры
как подросток был «не при делах». А Николай, которого в семье звали не иначе, как «беспутный
Николашка», занялся «веселой жизнью».
А между тем у Рябушинских была более глубокая цель, нежели просто сколачивание капитала. И к
этой цели они начали идти еще в период первой русской революции 1905 года. И целью этой было
«возрождение Истинной, Великой и Могучей Российской Державы». Именно ради ее достижения
Павел Павлович Рябушинский, ставший к 1917 году одним из политических лидеров страны,
предлагал опустить между Российской империей и Западной Европой «железный занавес».
"Богатство обязывает..." ("Rischesse oblige") - именно так любил наставлять Павел Павлович своих
братьев. Он считал, что деньги - это не цель, а всего лишь средство для выполнения исторической
миссии торгово-промышленного класса: оказание материальной поддержки народному хозяйству и
культурному расцвету страны. Вначале Павел Павлович занимался только банковскими и
промышленными делами своей семьи, но затем принялся за общественную деятельность и сразу
занял в ней выдающееся место. Впоследствии он был председателем Московского биржевого
комитета, членом Государственного совета по выборам от промышленности, председателем
115
Общества
хлопчатобумажной
промышленности,
председателем
Всероссийского
союза
промышленности и торговли и видным старообрядческим деятелем. Им была создана газета «Утро
России», считавшаяся органом прогрессивного московского купечества, а сам он был сравнительно
левых настроений и не боялся их высказывать. Говорил он не плохо, но свои речи тщательно готовил,
— никогда не говорил экспромтом. Одной из его любимых тем было осознание купечеством своей
роли в хозяйственной жизни и необходимость для купцов оставаться купцами, а не переходить в
дворянство. Говорил он прямо то, что думал, иногда нарочито заострял вопрос и не старался
приспособляться к настроениям своего собеседника. Не боялся он и ответственности и не хотел
перекладывать ее на других.
В годы мировой войны политическая деятельность Павла Рябушинского достигла своего апогея.
Весной - летом 1915 года, в пору жестоких поражений русской армии, он выступает инициатором
создания военно-промышленных комитетов - органов мобилизации частной промышленности на
нужды войны. На волне популярности он избирается главой Московского военно-промышленного
комитета и Биржевого комитета, открыто выражает недоверие власти, которая "может нас привести и
поставить на край гибели". Действует московский политик в союзе с "прогрессивным блоком",
который формируется летом 1915 года как объединение оппозиционных элементов Государственной
Думы. Между тем, с началом первой мировой войны Павел Павлович возглавил попечительский
совет, организованный в подмосковном имении Кучино лазарета братьев Рябушинских имени
Великой княгини Ксении Александровны, в котором сестрами милосердия работали члены их семей.
Между тем, Павел Павлович явил собой новый благородный тип старообрядца с высокой светской
культурой.
Бизнес, политика... Но и в культурной жизни предреволюционной России имя Рябушинских было у
многих на слуху.
Степан Павлович Рябушинский — один из инициаторов открытой к 300-летию Дома Романовых
выставки древнерусских икон — наиболее крупного вернисажа предреволюционной России. Он едва
ли не первым применил последовательную, полную расчистку икон от позднейших записей,
выполняемую опытными реставраторами. За заслуги в деле сохранения древнерусского
художественного наследия текстильный фабрикант был избран почетным членом Московского
Археологического института.
Он был глубоко религиозным человеком, в своем великолепном особняке на Малой Никитской
улице, возведенном в начале 1900-х годов архитектором Шехтелем, устроил старообрядческую
"моленную", где было множество ценнейших икон "старого письма". На поиски шедевров он
посылал в самые глухие углы России скупщиков, нередко спасавших иконы от гибели. Со временем
коллекция превратилась в художественную сокровищницу. Собрание включало десятки раритетов, в
116
том числе таких, как "Богоматерь Одигитрия Смоленская" (вторая половина XIII века), новгородские
"Рождество Богоматери" и "Архангел Михаил" (XIV век) и так далее. Собиратель планировал создать
на основе коллекции Музей иконы, но мировая война помешала ему осуществить замысел. Многие
из его икон и в настоящее время находятся в собраниях Третьяковской галереи и Исторического
музея (по каталогам Третьяковской галереи значатся 57 икон XIII - XVII веков, принадлежащих
Степану Рябушинскому).
Сергей Павлович был основателем Института педагогики на Рогожках, который был оснащен
новейшими по тем временам методиками и техническими средствами. Но не менее важной заслугой
Сергея Павловича и его брата Степана является основание за рекордные сроки, всего за шесть
месяцев, первого в России автомобильного завода на основе Акционерного Московского общества.
Ныне это предприятие известно всем под заводом имени И. А. Лихачева. Сергей Павлович
возглавлял Московский клуб автомобилистов и Московское общество воздухоплавания. Но он также
был и неплохим скульптором - анималистом. Сергей Павлович являлся директором известного
детского приюта имени Великой княгини Елизаветы Федоровны.
Федор Павлович оставил о себе память как инициатор и организатор научной экспедиции по
изучению Камчатки. С целью лучшего ознакомления с Сибирью он пригласил А. А. Ивановского
прочесть ему полный курс географии, антропологии и этнографии Сибири, Федор Павлович отнесся
к этому курсу с громадным интересом; во время лекций он аккуратно вел записки и заметки;
немедленно приобретал рекомендуемые для прочтения книги и основательно знакомился с ними; в
конце концов у него составилась обширная библиотека книг о Сибири, как русских, так и
иностранных, а также большое собрание географических карт и атласов. Изначально он особенно
заинтересовался Алтаем, его природою и кочевым населением. В это время впервые у него
зародилась мысль снарядить научную экспедицию в Алтай, и он хотел осуществить ее в ближайшее
же лето. Но когда в дальнейшем Федор Павлович ознакомился с нашими дальневосточными
окраинами, наибольшее его внимание привлекла к себе Камчатка. На Камчатскую экспедицию Ф. П.
Рябушинский пожертвовал
200 000 рублей. По его мысли эта экспедиция должна была поставить
своей главной целью подробное и разностороннее исследование полуострова Камчатки, а потому для
достижения этой цели необходимо было участие значительного числа специалистов, выбор которых
и определил успех задуманного Федором Павловичем дела. По завещанию Федора Павловича все
материалы и коллекции, добытые снаряженною им экспедицией для исследования Камчатки,
передавались Русскому Географическому обществу для помещения в музее.
Живописные полотна коллекционировал и Михаил Павлович, директор Московского банка
Рябушинских. Сохранилась составленная в канун 1-ой мировой войны опись его картинной
галереи, которая начала создаваться в 1902 году. Собрание включало 95 полотен русских
117
художников, среди них были портреты В. Я. Брюсова, С. И. Мамонтова и "Демон" М. А.
Врубеля, картины и этюды И. Е. Репина, В. А. Серова, И. И. Левитана, Н. К. Рериха, К. А.
Сомова и многих других. Молодой банкир увлекался и французскими импрессионистами
("Бульвар Монмартр" К. Писарро, "Мост Ватерлоо" Клода Моне, полотна Дега, Тулуз-Лотрека —
всего 14 произведений). Были в коллекции и гравюры китайских и японских мастеров, европейская и
русская скульптура. "Гвоздем" собрания служил великолепный мраморный бюст Виктора
Гюго работы О. Родена. Собирал Михаил Павлович и фарфор, и бронзу, и старинную мебель.
Владимир Павлович был в правлении Московского банка и много занимался общественной
деятельностью, участвуя в тех же учреждениях и сообществах, где был его старший брат
Павел. Но сверх того, он был гласным Московской городской думы, но городскими делами
занимался сравнительно мало; очень интересовался газетой «Утро России». Кроме того, он владел
в совершенстве шестью иностранными языками и предпочитал читать древнегреческих
философов в оригинале. На удивление всех братьев, по собственной инициативе, отправляется
на германский фронт во время первой мировой войны с автомобильным отрядом, созданным на
его средства. За отличия произведен в офицеры и удостоен Георгия четвертой степени. Он
также публиковал десятки статей о русской иконе и истории религии в России. Уже в
эмиграции основывает общество "Икона". Ему была характерна одна определенная особенность,
— пожалуй, характерная черта всей семьи Рябушинских, — это внутренняя семейная дисциплина.
Не только в делах банковских и торговых, но и в общественных, каждому было отведено свое
место по установленному рангу.
Николай Павлович был художник, эстет, владельцем крупного особняка «Черный Лебедь,
находившегося в Петровском парке. Эта вилла славилась оригинальностью меблировки, а
устраивавшиеся в ней приемы — своеобразной экзотикой. «Николашу», как его называли в Москве,
всерьез не принимали, но он оказался хитрее своих братьев, так как все состояние прожил еще на
Родине и от революции не пострадал. У него был вкус и знание, и он занимался одно время
антикварным делом. Однако Николай Павлович, при всех своих недостатках, жертвовал большие
деньги и на меценатскую деятельность. В отличие от Щукиных и братьев Морозовых,
предпочитающих коллекционировать произведения художественного французского авангарда,
Рябушинский решил поддерживать отечественное изобразительное искусство. В частности, Николай
Рябушинский на собственные деньги основал богато иллюстрированный журнал по вопросам
искусства и литературы, издававшийся ежемесячно в 1906-1909 гг. - «Золотое руно». Вокруг
журнала группировались лучшие представители русской культуры - В.Я. Брюсов, Д.С.
Мережковский, З.Н. Гиппиус, А.А. Блок. На страницах «Золотого руна» пропагандировалась русская
культура; на устраивавшихся журналом выставках современных русских художников организаторы
118
знакомили русских зрителей с новейшими направлениями, прежде всего русской, а также
западноевропейской культуры конца XIX -начала XX вв. Также Николай Рябушинский
организовывал многочисленные художественные выставки, тем самым он помогал открыться новым
талантам. Многим художникам он оказывал экономическую помощь и не требовал у них ничего
взамен.
Дмитрий Павлович — известный ученый, профессор Сорбонны, член-корреспондент Французской
академии наук с 1935 года, является автором почти двухсот научных работ по аэродинамике,
астрофизике, баллистике, гидродинамике, геометрии, математической философии и теоретической
физике, основатель первого в мире Аэродинамического института, разработчик ракетной техники,
создатель Общества охраны русских культурных ценностей и Европейского комитета по изданию
книг о вкладе русских эмигрантов в мировую культуру. Дмитрий Павлович еще в России
прославился своими трудами в области аэродинамики. Окончив Московскую Практическую
академию коммерческих наук, среднее учебное заведение, а затем физический факультет
Московского университета, он сразу же взялся за продвижение российской науки, где и сам принял
активное участие.
Рябушинские старались делать все вместе, возможно, поэтому масштабы их деятельности так
впечатляют. Например, можно привести пример, когда в марте 1905 года Павел Павлович покупает
участок в 3-м Ушаковском переулке и жертвует его на строительство храма Покрова Пресвятой
Богородицы. Далее за дело берется Степан Павлович, он жертвует огромные суммы на строительство
храма и на его оборудование, и затем становится председателем Остоженской старообрядческой
общины.
Все братья без исключения внесли огромный вклад в развитие России. Промышленность, культура,
искусство, наука, изучение географических ресурсов, строительство церквей, бесплатных столовых,
больниц, школ - это далеко не полный перечень их благих свершений. Рябушинских всегда отличала
бескорыстная помощь не только ближнему своему, но и всякому, кому она требовалась.
События 1917 года лишили Рябушинских Родины и разбросали их по миру. Вдали от России им
было мучительно тяжело, они не могли пережить разрыв со своей Отчизной, многие из них позднее
пытались вернуться, но все попытки оказались бесполезными. В настоящее время в России
сохранились две ветви этой семьи: Толоконниковы и Князьковы. Потомки до сих пор производят
многочисленные попытки по восстановлению несправедливо замалчиваемых фактов из жизни этой
династии, которая навеки вошла в историю России своими благими делами.
"Не крепко то, что неправдой взято. Не удержишь, да и души своей не соблюдешь". Именно так
закладывались устои рода Рябушинских. Для этих людей наживы не существовало, а было дело, в
119
которое они вкладывали почти все свои силы и сбережения. А благотворительность стала для них
образом жизни.
Третьяковы
Среди состоятельных меценатов были люди, жертвовавшие деньги из любви к культуре
России и не желавшие громкой славы. Самым скромным из русских меценатов можно назвать
знаменитого Павла Третьякова, создателя современной Третьяковской галереи.
Третьяковы - российские купцы, прославившиеся своим художественным вкусом и
меценатством, семья, которой многим обязана российская культура.
Павел Михайлович Третьяков происходил из древнего, но не особо богатого купеческого
рода, который жил в Малоярославце. В сущности история рода Третьяковых сводится к
жизнеописанию двух братьев, Павла и Сергея Михайловичей, и их детей
В Москве предки Павла Третьякова обосновались примерно в 1774 году. Михаил Захарович,
отец коллекционера, проявлял в торговле большую энергию и незаурядные способности. В 1831 году
Михаил Захарович женился на Александре Даниловне Борисовой, дочери крупного коммерсанта по
экспорту сала в Англию. Поначалу отец считал брак дочери неравным, но время показало, что зять
Данилы Борисова оказался весьма деловым и удачливым. В 1832 у молодых родился первенец Павел Михайлович Третьяков, которому было суждено внести огромный вклад в становление
российской живописи и культуры в целом
Павел с ранних лет помогал отцу торговать в лавке, бегал по поручениям, учился вести
записи в торговых книгах, а после смерти отца постепенно вместе с братом начал вести все торговые
дела. Отец дал детям полное домашнее образование.
В 1865 году Павел Михайлович женился на Вере Николаевне, урожденной Мамонтовой. Она
приходилась двоюродной сестрой хлебосольному хозяину подмосковного Абрамцева Савве
Ивановичу Мамонтову и двоюродной тетушкой Вере Мамонтовой, которая позировала для картины
В. А. Серова "Девочка с персиками" (работа 1887 года).
Отношения в семье складывались счастливо, все дети дружили между собой. Старшие Вера
и Саша были ровесниками, потом шли Люба и Миша, позднее, через четыре года после Миши,
родилась Маша, а за ней последний - Ванечка, всеобщий любимец. К сожалению, Миша родился
больным и не был дееспособным. Большое горе обрушилосьна семью в 1887 году, когда за три дня от
скарлатины, осложненной менингитом, умер восьмилетний Иван. Эти события не могли не наложить
120
негативный осадок на жизнь Третьякова, но, будучи довольно сильным, в моральном плане
человеком, он сумел справиться с горем и продолжить свою деятельность.
В доме Третьяковых бывали многие известные деятели искусства того времени, среди них:
художники И. Е. Репин, В. И. Суриков, писатель И. С. Тургенев, композиторы Н. Г. Рубинштейн и П.
И. Чайковский, В. Д. Поленов, В. М. Васнецов, В. Г. Перов, И. Н. Крамской. С некоторыми из них
семья была даже в родстве: брат П. И. Чайковского Анатолий был женат на племяннице Павла
Михайловича; жена художника В. Д. Поленова, Н. В. Якунчикова, приходилась племянницей Вере
Николаевне.
Оба брата продолжали отцовское дело, сначала торговое, затем и промышленное. Им
принадлежала известнейшая Новая Костромская мануфактура льняных изделий. Они были крупными
торговцами льна, а лен в России всегда почитался коренным русским товаром, им занимались многие
купцы XVIII века. Братья усердно занимались своими промышленными делами, но это не мешало им
уделять немало времени и иной деятельности: оба они широко занимались благотворительностью и
меценатством, в частности ими было создано весьма ценное в Москве Арнольдо -Третьяковское
училище для глухонемых. Было и другое: Сергей Михайлович много работал по городскому
самоуправлению, был городским головой. Павел Михайлович целиком отдал себя собиранию картин.
Вместе с тем братья страшно любили искусство. Сергей Третьяков примерно за 60 лет
жизни собрал 84 первоклассных произведения, среди них были работы 52-х иностранных
живописцев, работавших в XIX в. После его смерти в 1892 году, картины поступили в собственность
старшего брата, Павла, который позже отдаст их в картинную галерею. Картины Павел начал
собирать не из любви к живописи, а с далеко идущей целью: «Моя идея, -пишет он в письме к
старшей дочери, - была с юных лет наживать для того, чтобы нажитое от общества вернулось бы
также обществу в каких-либо полезных учреждениях; эта мысль не покидала меня никогда во всю
жизнь».
Павел Михайлович был замкнутого характера, рано вставал и много работал, любил театр и
оперу. Был он человек упорный и всегда шел к поставленной цели, что выгодно отличало его от
несколько более несерьезного и шумного брата. Надо думать, что именно эти качества помогли ему
создать одну из лучших не только в России, но и в мире картинных галерей. Он не только отбирал
картины, которые сам считал удачными и хорошими, но и смог при этом предугадать будущую
популярность многих произведений.
Аронов приводит как основные факторы формирования мировоззрения Павла Михайловича
благотворное влияние его матери и, прежде всего, уникальные способности к самообразованию и
самовоспитанию. Одновременные строгость воспитания в купеческой семье и относительная свобода
в самообразовании и самосовершенствовании помогли сложиться удивительному характеру П. М.
121
Третьякова. Результаты же его деятельности известны всем. Одной из основных и поразительных
черт его характера была также и удивительная самоотверженность, с которой он относился к своей
галерее. Чрезвычайно старательным был не только выбор картин, но и забота о правильном их
расположении и компоновке. Заботился он и о надлежащем функционировании самой галереи. И за
все это согласился принять только звание Почетного гражданина города Москвы.
Первой покупкой Третьякова было собрание картин старых голландцев. Картины эти
украшали комнаты в Толмачах, доме, который был приобретен по случаю в 1851 году и стал
первоосновой Третьяковской галереи. Когда Третьяков начал собирать картины русских художников,
он их развешивал сначала в своем кабинете. Со временем, когда там стало тесно, картины
развешивались в столовой, потом в гостиной, а картины старых голландцев Павел Михайлович
отправил в Ильинский переулок. В связи с увеличением количества картин, в 1872 году было принято
решение о постройке галереи. Весной 1874 года произошло переселение картин в новое помещение.
Картины в галерее размещались хронологически, начиная с самых старых от входа. Галерея
расширялась, новые залы пристраивались до самой смерти ее основателя.
Первой картиной, которую заказал Третьяков русским художникам, было "Искушение"
Шилдера. По документальным же данным первой покупкой Павла Михайловича является картина
Худякова "Финляндские контрабандисты". В начале 1872 года в собрание Третьякова поступили две
замечательные картины, получившие премии на конкурсе Общества поощрения художеств:
"Сосновый бор" Шишкина и "Мокрый луг" Васильева. Перед второй выставкой Павел Михайлович
приобрел "Христа в пустыне" Крамского, на самой выставке - "Устье Невы" Боголюбова, "Ручей в
лесу", "Полдень" Шишкина. Безусловно, в настоящее время эти картины бесценны, в этом и
заключался талант Павла Михайловича: он находил талант в людях и помогал ему развиться.
Павел Михайлович, тративший на приобретение картин огромное состояние, являлся на
удивление нерасточительным человеком. Неприхотливый и скромный в быту, он не любил роскошь,
осуждал дочерей, которые могли позволить себе "ненужные расходы". Павел Михайлович аккуратно
вел книгу расходов, записывая, сколько и на что потратил. Если он говорил художнику, что «Ваша
цена мне не подходит», - торговаться было бесполезно. Вместе с тем, будучи весьма прилежным в
расходах, Третьяков никогда не отказывал в материальной помощи художникам, попавшим в
трудное положение. О художниках он не забыл и в завещании, передав собственный дом «...городу
для устройства в том месте бесплатных квартир для вдов, малолетних детей и незамужних дочерей
умерших художников». Для содержания дома Третьяков передал московской Думе 150,0 тыс. рублей.
Шестнадцатого мая 1893 года состоялось торжественное открытие «Городской
художественной галереи Павла и Сергея Третьяковых». Москве Павел Михайлович передал 1. 276
картин, 471 рисунок и 10 скульптур, оцененных в полтора миллиона рублей. Галерею даже посетил
122
сам император Александр III, предложивший Третьякову возвести его в дворяне. Но Павел
Михайлович отказался: «Я родился купцом, купцом и умру».
Павел Третьяков помогал не только художникам. По просьбе И. С. Тургенева он отправил
несколько крупных денежных переводов в адрес экспедиции Н. Миклухо-Маклая, находившегося в
не лучшем материальном положении. Значительные средства переводились им на стипендии в
московских коммерческих училищах. В память войны 1853-1856 гг. Павлу Михайловичу вручили
бронзовую медаль за участие в пожертвованиях на военные нужды. Создатель картинной галереи
содержал училище глухонемых, где жили и учились 156 детей, регулярно перечисляя деньги на
питание и одежду учащихся, построил для них трехэтажный дом и больницу.
Необходимо отметить, что скромность Третьякова была удивительной. Он никогда не любил
посещать галерею, когда в ней находились обыкновенные посетители, тем более представители
царской или любой другой знатной семьи. Павел Михайлович чуть было не поссорился с В.
Стасовым, когда тот написал о нем и галерее хвалебную статью: «Я Вам глубоко благодарен за Ваше
доброе мнение обо мне... но для меня вовсе не нужно и неприятно, чтобы об этом заявлялось в
печати». Павел Михайлович даже не пришел на съезд, созванный Московским обществом любителем
художеств в честь открытия Третьяковской галереи - не из-за личных амбиций, «.. .а от
невыносимого для него чувства - быть центром внимания и чествования».
В своем заявлении в Московскую городскую думу о передаче его галереи Москве он писал,
что делает это, "желая способствовать устройству в дорогом мне городе полезных учреждений,
содействовать процветанию искусства в России и, вместе с тем, сохранить на вечное время
собранную мной коллекцию". Создание художественной галереи не было единственным
общественно значимым делом в жизни П. М. Третьякова. Он был знаком и дружен со многими
деятелями искусства, оказывал материальную поддержку членам товарищества передвижных
выставок, занимался широкой благотворительной деятельностью. Но созданная им галерея
сохранила навек его имя в благодарной памяти потомков. Не только Москва, но и вся Россия должна
быть хоть в какой-то мере признательна семейству Третьяковых за тот неоценимый вклад, который
они внесли в развитие российской живописи и культуры.
Морозовы
Фамилия Морозовы была известна всем и каждому в России XIX столетия. С уверенностью
можно говорить о том, что в ткани, произведенными Морозовскими мануфактурами, одевалась вся
страна: в нежный гипюр и пышный бархат - купечество и верхушка общества, в ситец - крестьяне и
123
рабочие. Все представители этой династии отличались сильной волей и умением создавать капитал.
Прославились Морозовы и в меценатской деятельности, их вклад в развитие культуры, науки,
искусства и промышленности имел определенно важное значение для становления российской
государственности.
Основателем Никольской мануфактуры «С. Морозова, сын и К°» и родоначальником
мануфактурно - промышленной семьи Морозовых является крепостной крестьянин помещика села
Зуева Богородского уезда Московской губернии Николая Гавриловича Рюмина — Савва Васильевич
Морозов, который родился в 1770 году. О детстве Саввы писалось мало, известно лишь, что сперва
он помогал отцу в рыбной ловле и земледелии, но ввиду сравнительно малого заработка, а также и по
скудности земли, Савва начал заниматься шелкоткацким делом. Если говорить о воспитании и
образовании, полученном Морозовым, то оно было полным и завершенным.
Изначально Савва Васильевич работал лишь с шелковым товаром, но затем дело было
переведено на шерстяное, и лишь с 1847 года было поставлено чисто хлопчатобумажное,
каковым оно и оставалось. С 1797 года оно было частью переведено из Зуева в м. Никольское
Владимирской губернии, где тогда было основано только товароотделочное заведение,
положившее начало Никольской мануфактуре. Честность Саввы Васильевича и чистота работы, а
вместе и прочность краски его ткацких изделий вскоре сделали то, что скупщики, зная дни его
приезда, выходили далеко по дороге к нему навстречу, чтобы перехватить выдающийся товар.
Успеху дела немало способствовало и то, что Савва, кстати сказать, был трудолюбивым и
упорным человеком, он приносил свою работу в Москву в один день: выходил со светом, к
вечеру был уже в столице.
В 1838 году Савва Васильевич создает первоклассную в России по размерам Никольскую
механическую ткацкую фабрику в большом многоэтажном каменном корпусе, а через 9 лет, именно в
1847 году, Савва Васильевич почти рядом со своим ткацким корпусом выстроил специальный
прядильный корпус, не бывалых до того времени размеров.
У Саввы Васильевича было пять сыновей: Тимофей, Елисей, Захар, Абрам и Иван. Тимофей
Саввич был основателем одной из первых морозовских мануфактур — Никольской, которая была
первой русской хлопчатобумажной фабрикой. Он тратил немало средств на разные культурные
начинания, в частности на издательство, которое он осуществил с помощью своего зятя, профессора
Г. Ф. Карпова. В свою очередь, у Тимофея Саввича было два сына и три дочери, — Савва и Сергеи
Тимофеевичи, Анна, Юлия и Александра Тимофеевны. Сергеи Тимофеевич дожил до глубокой
старости и умер сравнительно недавно в эмиграции. Он был женат на О. В. Кривошеиной, сестре
известного государственного деятеля. Сергею Тимофеевичу принадлежала честь создания в Москве
Кустарного музея в Леонтьевском переулке. Он много содействовал развитию кустарного искусства.
124
Наряду с достойным образованием, Морозову с самого детства прививались
старообрядческие каноны. Основными принципами в старообрядческой семье Морозовых были:
простота, неприхотливость, строгость, скромность, традиционное неприятие власть имущих. Это
оказало главенствующее влияние на формирование характера Саввы Тимофеевича. Также большой
заслугой как семьи, так и самого Морозова было формирование у него тонкого и полного вкуса и
эстетического чутья
Савва Тимофеевич был женат на бывшей работнице Никольской мануфактуры. О ней
известно, что сначала она вышла замуж за одного из фабрикантов из семьи Зиминых, овдовела, и
потом на ней женился Савва Тимофеевич. Она была своего рода русским самородком, и вряд ли ктонибудь мог бы предположить, что она стояла за фабричным станком. После смерти мужа она третий
раз вышла замуж за бывшего московского градоначальника А. А. Рейнбота. Как известно, против
него было возбуждено уголовное дело, что нанесло большой удар ее самолюбию. От брака с Саввой
Тимофеевичем у нее было четверо детей: Мария и Елена, Тимофей и Савва. Мария Саввишна была
замужем за И. О. Курлюковым (из известной семьи «бриллиантщиков»), но скоро с ним разошлась;
занималась благотворительностью, была очень добрая, довольно сильно любила выступать на
благотворительных концертах.
Савва Тимофеевич был человеком разносторонним и многим интересовался. Он сыграл
большую роль в судьбе Художественного театра. Для создания нового театра, цели и задачи которого
сильно отличались от всех тогда действовавших, нужны были значительные средства, которых у
инициаторов этого дела Станиславского и Немировича - Данченко просто не было. Городская дума
на их просьбу не откликнулась. Всего в первый год существования театра он истратил на него 60
тысяч рублей. Постепенно его пожертвования стали для театра главным источником поступления
средств. Причем следует отметить, что С. Морозов старался не выпячивать свою роль в судьбе
театра. Он всячески старался сохранить коллективную форму его финансирования, убеждал других
предпринимателей вносить свои деньги. Не обращая внимания на некие протесты со стороны
прессы, связанные с слишком бурным увлечением театром, Савва Морозов в апреле 1902 г.
собственноручно занялся реконструкцией театра. Более того, он лично наблюдал за стройкой, вникал
во все детали и даже часто оставался ночевать в самом театрё, хотя совсем недалеко находился его
роскошный дом.
Им были заказаны за границей многие новейшие технические приспособления для сцены и
усовершенствованное электрическое оборудование. Всего строительство обошлось Морозову в 300
тысяч рублей. Общие его расходы на Художественный театр за пять лет приблизились к
полумиллиону рублей. Хотя он весной 1904 г. отошел от прямого участия в делах Художественного
театра, но свой паевой взнос оставил.
125
Но самым громадным, всепоглощающим увлечением его было общение с Максимом
Горьким и, в дальнейшем, само революционное движение..." На революционное движение Морозов
давал значительные суммы. Когда же в 1905 году разразилась первая революция и потом наступила
резкая реакция, — что-то произошло в его психике, и он покончил жизнь самоубийством. Это
случилось в Ницце. Савва Морозов навсегда останется в сердцах людей как щедрый меценат и
филантроп.
Другая ветвь морозовской семьи была «Викулычи». Им принадлежала другая мануфактура в
том же местечке Никольском, под названием «Т-во Викулы Морозова сыновей».
Викула Елисеевич был сын Елисея Саввича и отец многочисленного семейства. Все они
были старообрядцы, очень твердые в своей вере. Все были с большими черными бородами, не
курили и не признавали всей той бесовщины, которая проповедовалась в высших кругах. Самый
известный из них — Алексей Викулович, у которого была на редкость полная и прекрасно
подобранная коллекция русского фарфора. В Москве эту коллекцию знали мало, так как он не очень
любил ее демонстрировать на людях. Было у него и хорошее собрание русских портретов, которые
потом также оказались в государственных музеях страны.
Старообрядческой была и третья ветвь: Морозовых Богородско - Глуховских. БогородскоГлуховская мануфактура была одной из старейших русских акционерных компаний, основанная в
1855 году Иваном Захаровичем, внуком Саввы Васильевича. У него было два сына, Давыд и Арсений
Ивановичи. Оба брата, Арсений и Давыд Ивановичи, покровительствовали литературе, и некоторые
журналы — «Голос Москвы», «Русское дело» и «Русское обозрение» — издавались в значительной
степени на их средства.
Семьей Морозовых было создано много благотворительных учреждений, в частности
университетские клиники. Самым значительным был институт для лечения раковых опухолей при
Московском университете. Про эту клинику Рябушинский говорил, что она представляла собой
целый город. Далее были университетские психиатрические клиники, детская больница имени В. Е.
Морозова, Городской родильный дом имени С. Т. Морозова, богадельня имени Д. А. Морозова. В. А.
Морозовой было устроено ее имени начальное ремесленное училище, и С. Т. Морозовым — музей
кустарных изделий. Наконец, Морозовыми был сооружен прядильно-ткацкий корпус при
Московском техническом училище и организована соответствующая кафедра по текстилыюму делу.
И это далеко неполный список всех пожертвований и денежных вложений этого семейства. Даже в
наше время меценатскую деятельность XIX столетия во многом ассоциируют в первую очередь с
фамилией Морозовых.
126
Мамонтовы
В XIX веке фамилия Мамонтовы была известной во всей России. Происходили они из
купцов и в своей сфере достигли замечательных успехов. А самую большую известность семье
принес Савва Иванович Мамонтов (1841-1918), он прославился своей благотворительной
деятельностью в области культуры. Его даже сравнивали с итальянским покровителем искусств
Лоренце Медичи, подобно ему называли Саввой Великолепным.
Федор Мамонтов происходил из мещан Калужской губернии. Всю свою жизнь он прожил в
подмосковном Звенигороде, зарабатывая на жизнь винной торговлей. Однако прожил он недолго,
оставив после себя троих детей. Его сын Иван Федорович Мамонтов (родился в 1807) слыл довольно
удачливым деловым человеком. Он принадлежал к десятке крупнейших винных откупщиков России,
чьи доходы превышали три миллиона рублей.
Иван Федорович Мамонтов, занявшись железнодорожным бизнесом, построил одну из первых
железных дорог в России (Москва - Сергиев Посад). После Ивана семейный бизнес продолжил его
младший брат Николай. А следующим был сын Ивана - Савва, самая выдающаяся фигура из династии
Мамонтовых.
Будущий меценат родился в 1841 году в городе Ялуторовске за Уралом. Именно через этот город
проходили многие известные декабристы, с которыми и контактировал отец Саввы Ивановича.
Семья тогда уже была богатой, что позволило дать сыну хорошее образование. Савва учился в
Петербургском горном институте, затем в Московском университете на юридическом факультете. В
течение нескольких лет жил в Италии, где изучал живопись и занимался пением.
Огромную роль в его духовном образовании сыграл купец первой гильдии Федор Васильевич
Чижов, компаньон Ивана Федоровича. Чижов был чрезвычайно увлеченным искусством человеком,
изучал его историю и европейские школы, помогал художникам, в частности сыграл одну из
решающих ролей в помощи Александру Иванову во время создания его великого «Явления Христа
народу». Скорее всего, именно под влиянием Чижова сформировался интерес Мамонтова к русской
культуре, истории и традициям. Даже позже он зачастую обращался к старшему единомышленнику
за советом.
В 1862 году Савва по настоянию отца занялся предпринимательской деятельностью. В 1865 году
после женитьбы на Елизавете Сапожниковой, дочери управляющего шелкопрядильной фабрикой,
Савва стал компаньоном фирмы Сапожниковых.
После смерти отца 28-летний Савва Мамонтов становится обладателем огромного состояния,
вложенного в строительство железных дорог. Как раз в это время Мамонтов знакомится с М.
127
Антокольским, В. Поленовым, И. Репиным, под влиянием которых увлекается занятиями
скульптурой, неожиданно обнаружив в себе новый талант.
В своем доме на Садово-Спасской, 6 (ныне Московский полиграфический университет),
Мамонтов устраивал оперные спектакли, основными участниками которых были преподаватели
и студенты Московской консерватории, и музыканты из многих ведущих театров. Савва Мамонтов
не только поощрял искусство и давал на него деньги, но он и сам порой участвовал в
постановках. В некоторых операх он даже исполнял главные партии.
Домашние спектакли перешли в серьезное увлечение, Савва Иванович в 1885 году открыл в
Москве свой собственный театр - Русскую оперу. Императорский театр прозябал в то время в
"консерватизме и рутине", по свидетельствам современников. Мамонтовская опера стала
совершенно новым явлением в музыкальной жизни России. "Артисты, художники, поэты есть
достояние народа, - говорил Мамонтов своим актерам, - страна будет сильна, если народ
проникнется их пониманием. В этом, возможно, был он прав, но театр, к сожалению, не
пользовался огромной популярностью.
Приобретя солидный опыт финансиста - администратора в деле строительства и эксплуатации
железных дорог, Савва в 1875 году занял пост главы правления компании по строительству дороги в
Донецком бассейне и стал главным акционером "Общества Московско - Ярославско -Архангельской
железной дороги", "Товарищества Невского механического завода", "Общества Восточно-Сибирских
чугуноплавильных заводов". Именно в это время он воплотил в жизнь еще один проект - построил
Донецкую каменноугольную железную дорогу, соединившую Донбасс с Мариупольским портом. На
его же деньги строилась окружная железная дорога вокруг города Москвы. Он также производил
многочисленные попытки по расширению вагоностроительного завода в Мытищах, приобрел
Невский завод в Петербурге, где производили паровозы и корабли, и даже задумывался о
приобретении уральских заводов и рудников.
С середины 1890-х годов окончательно испортились отношения Саввы Мамонтова с его женой Елизаветой Григорьевной (в девичестве Сапожниковой), которую друзья за ласку и радушие часто
называли "мамой". Роль разлучницы сыграла солистка Московской частной оперы Татьяна
Спиридоновна Любатович.
Удачно складывавшаяся жизнь Саввы Мамонтова вызывала волну недоброжелательности и зависти
у его ближайшего окружения. В 1899 году было возбуждено уголовное дело по факту растраты им
средств Московско-Ярославско-Архангельской железной дороги. Несмотря на то, что виновность
Мамонтова не была доказана, на время расследования все имущество было опечатано, а сам Савва
помещен в тюрьму. После 5 месяцев в одиночной камере Таганской он был полностью оправдан.
Когда Мамонтова освободили, его имущество уже было опечатано и распродано. В конце 1900 года
128
Савва Мамонтов поселился у Бутырской заставы при гончарном заводе "Абрамцево", основанном в
1889 году, где и прожил в уединении последние годы жизни. Он занимался художественной
керамикой, развивавшей народные традиции.
Савва Мамонтов пробовал еще раз встать на ноги, открыв оперу в театре "Эрмитаж", но эта
попытка окончилась неудачей. С 1899 года Савве Мамонтову пришлось перенести немало потерь
это и разорение, и разочарование в любви, и смерть детей (в 1899 - любимого сына Андрея, в 1907 дочери Веры, а в 1915 - старшего сына Сергея), и смерть в 1908 году жены. После продолжительной
болезни Савва Иванович Мамонтов скончался в 1918 году и был похоронен у Спасской церкви в
Абрамцево. После его смерти в Абрамцево был создан музей, в котором разместили
принадлежавшую Мамонтову коллекцию произведений живописи, скульптуры, керамики - всего
около 2000 экспонатов. Всеволод Саввич Мамонтов стал первым директором Абрамцевского музея
После смерти Саввы в 1918 году все семейные дела перешли к его детям. Однако не все из них
смогли полноценно продолжить отцовские начинания. К примеру, Андрей Саввич подавал большие
надежды скорее как художник, нежели в роли промышленника. Он много лет работал вместе с
Виктором Васнецовым и Михаилом Врубелем над росписью храма Христа Спасителя. Андрей умер в
молодом возрасте и был похоронен в семейной усадьбе.
Сергей Саввич все же стал членом правления северных железных дорог, которые до него
возглавлял отец. Тем же бизнесом занимался и третий сын Саввы - Всеволод. Однако и второй сын
повторил трагическую судьбу своего брата Андрея: в 1915 году Сергей Саввич работал
корреспондентом "Русского слова" на фронте и там погиб.
После революции 1917 года Всеволод остался в СССР. Благополучно пережив период сталинских
репрессий, он занялся разведением лошадей и охотничьих пород собак. Несколько лет проработал
директором государственной конюшни, а в 1948 году стал хранителем Дома-музея Мамонтовых в
Абрамцеве.
Если говорить о благотворительной деятельности семьи Мамонтовых, то здесь все предпочтения
безоговорочно отдаются Савве Мамонтову, который в большей степени прославился как меценат
оперного искусства. Ему долго не давала покоя мысль о довольно пренебрежительном отношении
«просвещенной публики» к национальному оперному искусству, и в начале 80-х гг. XIX в. он решает
лично заняться большими оперными постановками. Тем более, что денег у железнодорожного
предпринимателя хватало. Он стал первым, кто после снятия запрета о частных театрах (снятых в
1882 г. усилиями А. Бренко) «покусился» на монополию императорских театров. Первоначально
успех не способствовал Савве Тимофеевичу, но в 1896 г. триумф его Московской частной оперы
превзошел все ожидания - опера становится важным фактором культурной жизни России. О суммах,
которые тратил Мамонтов на оперу - предприятие, заранее не сулившее барышей - говорить не
129
приходится. (Ссылаясь на слухи, А.П. Чехов говорил, что Мамонтов потратил на театр 3 млн. руб.)
Рахманинов говорил, что Мамонтов «…оказал большое влияние на русское оперное искусство. В
некотором отношении влияние Мамонтова на оперу было подобно влиянию Станиславского на
драму». В отличие от Саввы Морозова, Савва Мамонтов обладал художественным вкусом и
знаниями, считавшимися общепризнанными в творческой среде.
Мамонтову, возможно, как никому другому, было дано свойство распознавать и развивать талант в
творческом человеке. Первоначально, как и Третьяков, Мамонтов оказывал существенную
моральную и материальную поддержку художникам (В.И. Сурикову, Поленову, Врубелю, К.А.
Коровину), некоторые из которых подолгу жили у него в Москве, и в Абрамцеве (имение
Мамонтова, купленное им в 1870 г.), где для них Савва Тимофеевич создавал необходимые для
работы условия. Между прочим, персонаж одной из знаменитых картин Серова «Девочка с
персиками» -портрет старшей дочери Мамонтова.
Этот действительно великий человек внес огромный вклад не только в развитие российской
промышленности, но и оказал материальную поддержку российской культуре, тем самым навеки
вписав себя в историю нашего государства. На мой взгляд, наиболее точное определение С.
Мамонтову и его деятельности дал А. Амфитеатров: "Миллионер, железнодорожник, и кругом
артист. Оперу держит, картины пишет, стихи сочиняет, бюсты ваяет, баритоном поет". Человек
высокого морального духа и широкого кругозора, именно так будут о нем отзываться в последующее
время историки и просто люди, интересующиеся историей нашего государства.
Бахрушины
Еще одно семейство, чей вклад в промышленность и в развитие культуры, на мой взгляд,
заслуживает внимания.
Семейство Бахрушиных было одним из самых уважаемых в купеческой Москве, имело довольно
древние корни. Их дальний предок, татарин из Касимова, принявший православие, в конце XVI в.
переселился в г. Зарайск Рязанской губернии. В Зарайске Бахрушины прожили два с лишним
столетия. Занимались прасольством, т.е. гоняли гуртом скот в большие города. В 1821 году Алексей
Федорович Бахрушин перебрался с семьей в Москву. Прошли весь неблизкий путь пешком.
Поселился Бахрушин сначала на Таганке, на Зарайском подворье. Начал понемногу торговать
скотом и сырыми кожами. Через четыре года предприимчивый и смекалистый Алексея Федорович
начал поставлять в казну сырую кожу. На первых годах доход был невелик, но вскоре Алексей
Федорович скопил достаточно, чтобы приторговать маленькую кожевенную фабрику по соседству.
Там же купил небольшой участок земли, который, постепенно расширялась, превратился в
дальнейшем в громадное земельное владение. Первый свой завод он открыл в 1834 году недалеко от
130
того места, где сейчас расположен Павелецкий вокзал, на улице, которая так и стала впоследствии
называться "Кожевническая", как и близлежащая набережная реки Москвы.
Что примечательно, первым из российских кожевенных фабрикантов Бахрушин ввел новый
способ выделки шерсти: вместо портящей ее обработки известью стал применять промывку и
поставил на своем заводе промывальные машины.
В 1864 году Бахрушины основали в Москве суконную фабрику. В 1875 сыновья Алексея
Фёдоровича - Пётр, Василий и Александр преобразовали фирму в паевое Товарищество кожевенной
и суконной мануфактуры «А. Бахрушин и сыновья». Бахрушины значительно обогатились на
казённых заказах во время русско-турецкой войны 1877 - 1878 и в первую мировую войну.
Всего 27 лет прожил Алексей Бахрушин в Москве, но за это время он успел создать современное
кожевенно-обувное предприятие, оборудованное самыми новейшими по тем временам станками,
начал выделку сафьяна и других ценных тонких видов кож. Он получил золотую медаль за высокий
уровень технологии на своих заводах и дважды награждался серебряными медалями за свои товары
на Всероссийских промышленных выставках.
Семейное дело взяла в свои руки Наталья Ивановна Бахрушина -женщина грамотная,
практичная. Ей помогали сыновья. Модернизированный завод начал приносить доходы. благодаря
этому в 1864 г. братья пристроили к заводу суконно-ткацкую фабрику. Потом открыли
торговую сукном в Харькове и Ростове-на-Дону. В 1851 г. Бахрушины получили звание почетных
потомственных граждан.
Руководил Бахрушинским кожевенным заводом (после октября -Московский фурнитурный завод)
Александр. Петр управлял делами мощной суконно-ткацкой фабрики ("Красное вретено").
Василий Алексеевич ведал амбарами и обширной кожевенной и суконной торговлей,
разъезжал по делам семейной фирмы по России и за рубеж.
В 1875 г. был утвержден "Устав Товарищества кожевенной и суконной мануфактур Алексея
Бахрушина и сыновей в Москве." основной капитал товарищества составлял 2 миллиона руб.
(400 паев по 5 тыс. руб. каждый). На фабриках братьев Бахрушиных, где к началу века работало
около 1000 человек, волнений и забастовок не было.
Братья являлись членами Московского биржевого общества, состояли в правлениях и советах
московский Купеческого и Учетного банков.
За что бы ни брались братья Бахрушины, целью их деятельности всегда была польза народа и
Отечества. Посоветовавшись со своим семейным врачом А. А. Остроумовым, братья
Бахрушины нашли средства на строительство самой крупной по тем временам больницы на
200 коек в Сокольниках для неизлечимых больных (сейчас это больница № 33 имени А. А.
Остроумова), а при ней - храма иконы Божьей Матери "Всех Скорбящих Радость". Лечение было
131
бесплатным, единственным пожеланием благотворителей была просьба поминать на литургии их
самих, их семью и их усопших родителей.
В 1888 году Бахрушины построили на Болотной площади "дом бесплатных квартир" для
нуждающихся вдов с детьми и учащихся девушек. Два года спустя, отдав для расширения дома
свое земельное владение на Софийской набережной (набережной имени Мориса Тореза),
выстроили рядом еще одно здание, потом между ними - третье. При доме действовали два
детских сада, начальное училище для детей обоего пола, мужское ремесленное училище и
профессиональная школа для девочек.
В 1895 году Бахрушины обратились в Московское городское самоуправление с просьбой
отвести участок земли и обеспечить там устройство водопровода в целях основания убежища для
детей, покинутых родителями. На выделение ими 150 тыс. руб. в Сокольничекой роще за
линией Ярославской дороги был построен городской сиротский приют. 450 тыс. руб. составили
неприкосновенный капитал, проценты с которого обеспечивали его жизнедеятельность.
Открытие приюта состоялось 25 ноября 1901 г. В честь торжественного события был дан завтрак.
В конце XIX века в своём доме Бахрушины организовали единственный в мире театральный музей,
который к настоящему времени хранит в своих экспозициях и запасниках 1,5 млн. единиц бесценных
памятников отечественного театрального искусства. В 1913 г. они, следуя примеру П. М. Третьякова,
передали музей городу Москве. Этот музей в советское время послужил своеобразной охранной
грамотой для династии Бахрушиных, именем одного из них была названа улица, на которой стоит
бывшая усадьба фабрикантов.
Полмиллиона рублей Бахрушины пожертвовали для беспризорных детей на приют-колонию в
Тихвинском городском имении в Москве. В 1913 году крупная сумма денег была предоставлена
Зарайскому городскому управлению на строительство больницы, родильного дома и амбулатории.
По подсчетам Ю. А. Бахрушина, только эти крупные пожертвования семьи (не считая
многочисленных и разнообразных благотворений меньшего масштаба) составили свыше 3,5
миллиона рублей. Кроме того, по свидетельству мемуариста, перед самой Февральской
революцией Бахрушины подарили Московскому городскому самоуправлению свое имение
Ивановское, в трех верстах от Подольска, для устройства в нем приюта- колонии для
беспризорных детей.
С именем Бахрушина связана история строительства в Москве популярного на рубеже веков
театра Корша (теперь МХАТ имени Горького). По проекту архитектора М. Н. Чиголова в
фантастически короткий срок - менее чем за 100 дней - было построено театральное здание. В
числе тех, кто оказал Коршу материальную помощь, был А. А. Бахрушин - он ассигновал 50 тыс. руб.
на строительство театра.
132
Бахрушин все больше и больше сближался с театральным миром, всеми правдами и
неправдами добывал разнообразные предметы, пополнившие коллекцию: программы спектаклей,
юбилейные адреса, фотографии с автографами, тетрадки с текстами ролей, балетные туфельки,
перчатки актрис.
Бахрушин ежегодно организовывал благотворительные "Вербные базары" в залах благородного
собрания (нынешний Дом Союзов), доходы от которых шли в пользу детского попечительства
Московской городской Думы. Дружеский шарж изображает Алексея Александровича с
веточкой вербы, символизирующей его всегдашнюю причастность к этим базарам.
Он же был главным распорядителем маскарадов, устраивавшихся каждый год Театральным
обществом в пользу ветеранов сцены. Там ставили шуточные сцены из оперных и балетных
спектаклей.
Коллекционирование превратилось в страсть. Впервые Алексей Александрович Бахрушин показал
свою коллекцию друзьям 11 июня 1894 г. 30 октября того же года Бахрушин организовал в
родительском доме в Кожевниках выставку для всех желающих. Этот день он считал официальной
датой основания своего музея.
А В 1897 году Бахрушин был избран членом совета Российского театрального общества и
возглавил Московское театральное бюро. Многие годы он вел большую работу в ВТО. Тогда же, в
1897 году, выставил свою кандидатуру в городскую Думу.
Такую информацию можно предложить читателю о братьях Бахрушиных, которая дала бы краткую
и наиболее точную выдержку о их благотворительной и творческой деятельности.
Алексей Петрович (1853, Москва - 1904, там же) в начале 1870-х годов увлёкся
коллекционированием, в течение 30 лет собрал библиотеку (около 25 тыс. томов), главным
образом по истории, географии, археологии, этнографии России, а также коллекцию русского
прикладного и декоративного искусства; коллекция размещалась в его особняке на Воронцовом поле,
где дважды в месяц собирались историки, любители старины, писатели (Д.Н. Анучин, П.И. Бартенев,
А.М. Васнецов, В.А. Гиляровский, И.Е. Забелин, А.В. Орешников, М.И. Семевский и другие).
Алексей Петрович участвовал в работе Общества любителей древней письменности, Московского
общества любителей художеств. Подготовил и издал альбом «Ризница ставропигиального Симонова
монастыря в Москве» (1895). Автор воспоминаний («Из записной книжки. Кто что собирает», 1916.
После его смерти всё собрание поступило в Исторический музей, где были созданы два зала имени
Бахрушина.
Алексей Александрович (1865, Москва- 1929), являлся двоюродным братом Алексею Петровичу,
был создателем крупнейшей в России коллекции по истории русского и западно - европейского
театра. В доме Алексея Александровича собирались по субботам (так называемые бахрушинские
133
субботы) деятели театра и искусства (М. Н. Ермолова, В. И. Немирович -Данченко, К. С.
Станиславский, Л. В. Собинов, Ф. И. Шаляпин и многие другие). В 1894 представил свою коллекцию
на обозрение общественности, в 1913 году безвозмездно передал своё собрание (около 12 тысяч
экспонатов) Петербургской Академии наук и был назначен пожизненным почётным попечителем (с
1919 года пожизненный директор) Театрального музея. Член совета Русского театрального общества
(1896-1924), член общества «Старая Москва» (1910-29).
Сергей Владимирович (1882, Москва- 1950), историк, член-корреспондент АН СССР. По
окончании Московского университета (1904) решил остаться на кафедре русской истории. С 1909
приват-доцент, затем добился звания профессора. Работал в Историческом музее, с 1937 в Институте
истории АН СССР. Автор исследований по истории образования русского централизованного
государства, русской колонизации Сибири, по источниковедению, историографии и исторической
географии, а также трудов по истории Москвы: «Москва в 1812 году» (1913), «Малолетние нищие и
бродяги в Москве» (1913), «Из истории Москвы» (1945), «Москва Ивана Грозного» («Вестник МГУ»,
1947,1 9). Член авторского коллектива первого издания «Истории дипломатии» (Государственная
премия СССР, 1942). С 1942 руководил авторским коллективом по подготовке юбилейного 6-томного
издания «Истории Москвы. Бахрушины явились фактором социальной стабильности в российском
обществе, они гармонично объединяли капитал и труд в едином служении России. На бахрушинских
предприятиях не было забастовок, и революционным агитаторам так и не удалось разжечь ненависть
рабочих к предпринимателям. Благотворительная и меценатская деятельность этого семейства,
наряду со всеми достижениями в области промышленности и предпринимательства, носит
символический характер. Бахрушины явились людьми своей эпохи, когда приоритеты
благосостояния государства и народа стояли выше личных амбиций и, соответственно, вопроса
несправедливого обогащения и не стояло вовсе. Перечень имен российских меценатов очень широк,
поэтому невозможно упомянуть всех русских купцов и промышленников, дворян, тративших личные
средства на науку, искусство, благотворительность. Нам остается только удивляться, как только
предприниматели рубежа конца XIX - начала XX веков могли и успевали заниматься своими
собственными делами и меценатством. Вместе с тем необходимо помнить, что меценатством
занимались люди совершенно различные по складу характера (Третьяков и Николай Рябушинский,
Штиглиц и Мамонтов), но все они ставили перед собой одну единую идею - процветание России.
В целом с полным основанием можно сказать, что именно российские предприниматели
материально подготовили расцвет национальной культуры в конце XIX - начала XX века. По сути
дела, третье сословие в России выполняло те функции, которые в других странах лежали на
интеллигенции и образованном слое населения. Искусство, культура не могут существовать без
134
материальной поддержки, и чем больше будет меценатов, тем больше талантов будет открыто у нас в
стране.
Вопрос благотворительности вызывает огромное количество вопросов, мнений и
предложений, но в одном со мной определенно много могут согласиться: неплохо было бы, если
наши современные олигархи немного поучились у своих предшественников этому ремеслу. И
проявили хотя бы самую малую преемственность в вопросе меценатской деятельности, ведь наша
страна как никогда в данной момент нуждается в бескорыстных пожертвованиях со стороны богатых
слоев населения. Обнадеживает то, что путь этому уже положен.
Российская благотворительность в наши дни.
Представляется, что настало время осознать благотворительность нынешней России как явления
культуры общественных отношений. Явления высокого нравственного уровня. Возникновения
нового типа людей, которые пытаются возродить преемственность великих меценатов прошлой
России.
В последнее время наблюдается значительный рост частного капитала, поэтому вопрос
благотворительности стоит довольно остро. В связи с расширением частного капитала и с тем, что
значительная часть государственных предприятий и собственности уходит в руки отдельных лиц,
благотворительная и меценатская функция должна быть тоже частично перенесена на плечи этих
предпринимателей. Тем более парадоксальным остается и то, что с ростом частного капитала,
большая часть народа у нас в стране значительно беднеет и переходит далеко за планку нищеты. А в
это время не только население нашей страны, но и почти все отрасли народного хозяйства остро
нуждаются хоть в каких-то инвестициях. Но вместо того, чтобы развивать отечественную
промышленность, наши олигархи предпочитают покупать зарубежные футбольные клубы и
автомобильные заводы. При этом большинство российских предприятиях приватизируются и
продаются за смехотворные суммы, которые уже давно даже на Западе не у кого не вызывают
недоумения.
В связи с этим, весьма важно, чтобы современные предприниматели чаще обращали свои
взоры в прошлое. Например, проявили бы преемственность в вопросе благотворительности и стали
следовать принципам честной конкуренции: в этом плане очень поучительны оказались бы семь
принципов ведения дел в России, которые были выработаны российскими предпринимателями в
1912 году (публикуются в газете "Утро России", восстановленной в 2002 году):
135
- ЛЮБИ И УВАЖАЙ ЧЕЛОВЕКА. Любовь и уважение к человеку со стороны предпринимателя
залог ответной любви и благорасположения.
-
УВАЖАЙ ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Свободное предпринимательство - основа
благополучия государства. Российский предприниматель, пекись о благе своей Отчизны. Береги
собственность и имущество других как свое.
- УВАЖАИ ВЛАСТЬ. Власть - необходимое условие для успешного ведения дел. Уважай законную
власть и ее блюстителей.
-
ЖИВИ ПО СРЕДСТВАМ. Не зарывайся. Выбирай дело по плечу. Всегда оценивай свои
возможности. Действуй сообразно своим средствам.
-
БУДЬ ЧЕСТЕН И ПРАВДИВ. Честность и правдивость - основа предпринимательства,
предпосылка честной прибыли и уважительных отношениях в делах. Будь добродетелен, честен,
правдив и милосерден.
- БУДЬ ВЕРЕН СВОЕМУ СЛОВУ. Деловой человек должен быть верен своему слову. "Единожды
солгавший, кто тебе поверит?"
Успех в деле во многом зависит от того, в какой степени окружающие доверяют тебе.
- БУДЬ ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН. Всегда имей перед собой ясную цель. В стремлении достичь заветной
цели не переходи грань дозволенного. Никакая цель не может затмить моральные ценности.
Безусловно, те предприниматели, которые следовали в своей деловой жизни этим
принципам ведения дел, являлись достойными сыновьями своего Отечества. И хотелось бы верить,
что когда-нибудь эти принципы вновь будут почитаться в России должным образом. Пусть это не
будет упреком в сторону наших сегодняшних олигархов, но я уверен, что мало кто из них может
похвастаться сегодня соблюдением этих моральных канонов делового человека. Кто-то может
предположить, что эти правила никогда не будут действовать у нас в стране, но ведь было время,
когда для бизнес сообщества людей не существовало незаконного обогащения за счет государства и
народа.
Современные олигархи пытаются оградить себя от народа высоким забором своего
загородного особняка, пытаются не видеть и не замечать того, что происходит за сферами их
интересов. Даже само отношение предпринимателей к нашей с вами Родине само по себе абсурдно.
По словам М. Ходорковского, одного из богатейших людей современной России: "Для многих
наших предпринимателей, сделавших состояния в 90-е годы, Россия - не родная страна, а всего лиши
территория свободной охоты." После этого невольно задаешься вопросом, в чьи руки уходит
состояние государства, которое наживалось в течение не одного столетия и оправданы ли действия
нашего государства, которое фактически по бесценке отдает его в руки людей, для которых судьба
нашей страны не играет никакой роли. Я считаю, что в данной ситуации приближается переломный
136
момент, когда будет необходимо осмыслить прошлое и создать светлое будущее. Возможные
предпосылки для этого уже существуют.
Примеров этого социального явления нашей культуры можно привести уже немало.
Позволю себе сослаться на конкретные сведения и факты по поводу благотворительной
деятельности, как конкретных лиц, так и целых организаций, опубликованные в интернет - журнале
"Меценат" и в специальной печати.
Для начала сошлюсь на Запад, с целью выяснить, как там обстоят дела с благотворительной
деятельностью. Там за основу выявления лидеров благотворительности берется финансовый
показатель. При этом каждый год публикуются списки спонсоров, составленные в порядке,
определяемом суммой потраченных на благотворительность денег. Так, не очень давно журнал
"Бизнесуик" в очередной раз опубликовал список "самых щедрых" спонсоров. На первом месте, как и
ожидалось, супруги Гейтс, пожертвовавшие за последние пять лет 23, 5 миллиарда долларов на
благотворительные цели. Что примечательно, россияне в этом перечне не значились.
В
России
финансовый
показатель
не
задействован,
тема
денег
на
благотворительность остается закрытой по желанию самих спонсоров (меценатов). В
качестве определяющего индекса количество событий культурной жизни с участием
спонсоров отражает реалии нашей ситуации. Такой количественный фактор не дает всей
полноты
представления
о
деятельности
коммерческих
структур
в
сфере
благотворительности, а демонстрирует лишь отдельные её грани. На сегодняшний день
журналу «Меценат» удалось составить наиболее полный реестр благотворительной
деятельности за последние несколько лет.
В числе лидеров в деле помощи культуры за последние годы значатся среди
крупных коммерческих структур: НК «ЮКОС», ОАО «Газпром», КБ «Альфа Банк»,
компания «ИНЕРРОС», КБ «Банк Москвы», АО «Лукойл», КБ «Зенит», «Внешторгбанк».
Среди коммерческих лиц можно выделить Дмитрия Зимина, наследника одноименной
династии, Игоря Найвальта и многих других.
Безусловно, примечательным фактором сегодняшней России можно считать новый
рост частной благотворительности и частных благотворительных фондов. То есть наиболее
богатые и добропорядочные люди стали создавать свои фонды, например, фонд «Династия»,
который был основан Дмитрием Зиминым. Дмитрий Зимин в последнее время довольно
много времени тратит на общественную и благотворительную деятельность, в том числе он
посвятил себя работе в Российском союзе промышленников и предпринимателей.
137
Частные фонды благотворительности – это новое явление, появившееся в России в
последнее время. Пока их немного но имеется реальная тенденция увеличения количества
таких фондов. Это во многом обнадеживает.
Игорь Нальвальт, глава ЗАО «Балтийская строительная компания», является
крупнейшим строителем транспортной инфраструктуры в России, в том числе тратит
значительные средства на строительство православных храмов. За последние несколько ЗАО
«БСК» проявило инициативу в постройке и реконструкции порядка 40 церквей Российской
Православной Церкви (по сведениям, опубликованным в журнале «Fordes» за май 2004
года). Он считает, что «для верующего человека исполнять Закон Божий является вполне
естественным, и успехи его компании он связывает именно с этим».
Что же касается благотворительных инициатив со стороны крупных холдингов и
компаний, то тут тоже присутствуют определенные примеры. Например, компания
«ИНТЕРРОСС» вкладывает значительные средства в образование. Спектр ее культурных
проектов сосредоточен, в основном в одной точке – в материальной поддержке «Эрмитажа».
В денежном выражении эта помощь превосходит многие иные программы, но большого
внимания со стороны средств массовой информации к своей благотворительной
деятельности компании не привлекает.
Стабильный интерес к благотворительной деятельности проявлял и КБ "Альфа Банк". Он
одинаково активно принимал участие в культурных программах на протяжении нескольких лет. Круг
приоритетов его на удивление обширен. В его деятельности задействованы все виды искусств музыка, театр, скульптура, литература, спорт, помощь православным храмам. За годы участия в
спонсорских программах банк заработал устойчивый имидж - щедрого мецената.
ОАО 'ТАЗПРОМ" тоже старается не уступать свои коллегам по меценатской деятельности.
Но
культурная
политика
его
странным
образом
непоследовательна.
Выбор
объектов
благотворительности во многом ничем неоправдан: спонсирует бродвейские мюзиклы, шоу,
"мировые звезды". В проекте бюджета на благотворительство национальных культурно-массовых
мероприятий было выделено порядка 750 млн. рублей и в поддержку спорта - 1,5 млд. рублей. Всего
150 млн. долларов.
КБ "Зенит" выступает спонсором концертов детских хоров, детской творческой школы,
поддерживает оркестр Владимира Спивакова, развитие детского регби, помощь детским домам.
"Банк Москвы" имеет разносторонние интересы в сфере благотворительности, которые
связаны в большей степени с интересами московского правительства. Поэтому о его культурной
политике судить сложно.
138
Внешторгбанк также стал одним из активных участников благотворительной деятельности
культуры России. При этом он исходит из понимания того, что поддержка искусства - это
возможность помочь дальнейшему развитию российской и мировой культуры. Он участвовал в
финансировании реконструкции дома-музея М. А. Волошина, выдающегося русского поэта,
художника и критика, в финансировании балетных фестивалей театра "Мариинский" в Петербурге и
сотрудничал с Большим театром.
Если корпоративная благотворительность дополнится частной, то ситуация в обществе
возможно изменится в сторону консолидации, придет понимание "богатеев" своей ответственности и
перед обществом. Можно предсказать, что тогда благотворительные организации станут большие
стремиться к информационной открытости, чем в настоящее время. Во всяком случае,
благотворительность в нынешней России должна набирать темпы и совершенствоваться с
привлечением в сферу этой деятельности не только крупного, но и среднего и малого бизнеса.
Важное значение в становлении и укреплении благотворительности имеет юридическое
оформление такой деятельности. Практически работа в этом направлении, хотя и медленно, но
ведется. Например, в декабре 1997 года был разработан модельный закон "О меценатстве и
благотворительной деятельности". На итоговом пленарном заседании VIII Всемирного Русского
Народного Собора (4 февраля 2004 года) был принят "Свод нравственных принципов и правил в
хозяйствовании" Оба документа напрямую затрагивают вопросы меценатской и благотворительной
деятельности в современной России.
Приведу выдержки из II параграфа "Свода нравственных принципов и правил в
хозяйствовании", затрагивающие в определенной мере преемственность меценатства в России в
прошлом и теперь:
- Богатство - не самоцель. Оно должно служить созданию достойной жизни человека и народа.
- Богатство - само по себе не благословение и не наказание. Это, прежде всего, испытание
и ответственность.
- Долг состоятельного человека - творить людям добро, не
обязательно рассчитывая при этом на общественное признание.
- Культ богатства и нравственности в человеке не совместимы. Отношение к богатству как
к кумиру неизбежно разрушает экономическую и правовую культуру, порождает несправедливость в
распределении плодов труда, социальную "войну всех против всех".
- Для нравственного человека собственность есть не только средство извлечения выгоды,
но и средство служения идеалам добра и справедливости.
-
Собственность дает максимальную отдачу именно тогда, когда она употребляется
эффективно, а плоды ее использования распределяются справедливо и ответственно, "вкладываются"
139
в социальную стабильность. Если человек создает материальные блага исключительно для себя,
своей семьи, своей социальной группы, при этом пренебрегает интересами других, - преступает
нравственный закон и многое теряет в экономическом смысле.
-
Бедность или богатство человека само по себе не говорят о его нравственности или
аморальности. Бедный, растрачивающий свои способности без пользы или употребляющий их только
в корыстных целях, не менее безнравственен, чем богатый, который отказывается жертвовать часть
доходов на общественные нужды.
-
Деньги лишь средство для достижения поставленной цели Они должны находиться в
постоянном движении, в обороте. Дело - настоящее, захватывающее целиком, - вот богатство
предпринимателя. Отсутствие культа денег раскрепощает человека, делает его внутренне свободным.
Все эти суждения, касающиеся вопроса благотворительной деятельности, представляют
собой надежду на то, что в нашей стране непременно грядут какие-то изменения, связанные с
преображением отношения предпринимателей к их социальной ответственности перед народом и
государством. Но пока люди часто задаются вопросом, какую же цель преследуют предприниматели,
когда они жертвуют деньги на то или иное дело. Хотят ли они этим заслужить прощение за
содеянное ими (может там зачтется?) или эта подоплека имеет юридическое основание, то есть,
совершая благие деяния путем денежных пожертвований, предприниматели пытаются избежать
более высоких налогов со стороны государства, или они преследуют более высокую моральную
цель?
Неплохо было бы, если бы наши сегодняшние предприниматели осознали слова Василия
Ивановича Прохорова, основателя известной династии, произнесенные им на смертном одре:
"Живите не для богатства, а для Бога, не в пышности, а в смирении".
Не стоит забывать мудрость проповедника Екклесиаста: "Ребенок приходит в мир со
сжатыми кулаками: весь этот мир мой, и быть ему в моих руках. Человек покидает мир с раскрытыми
ладонями: вот, я не забираю с собой ничего". (5:14).
Меценатство в России в прошлом и теперь убедительно доказывает, что только люди с
добрым сердцем и светлым умом, нравственно и духовно зрелые, ответственные и трудолюбивые
смогут обеспечить себя, принести пользу своим близким и своему народу. Не зря народная мудрость
гласит: "Не тот богат, кто деньги отсчитывает, чтоб спрятать их в сундук, а тот, который отсчитывает
у себя лишнее, чтобы помочь тому, у кого нет нужного". Пусть так и происходит в России,
вступившей в XXI век.
140
Послесловие
С высоты 60- летия Победы в Великой Отечественной войне многое в ее познании
выявилось поучительного и актуального, особенно в части, касающейся вступления
государства в войну,. Тщательной подготовки и ведения первых операций, которые были
призваны противостоять фашистскому нашествию малой кровью. Однако планы такие на
этот счет не оправдались. Красная Армия и советский народ летом 1941 гола пережили
тяжелейшие испытания, понеся чрезмерные потери и безвинные жертвы. Эта важная область
исторического опыта и сегодня требует теоретического исследования, чтобы дать
исчерпывающие объяснения трагическим проблемам, связанных с началом войны. Здесь
много белых пятен и есть над чем задуматься. В книге впервые документально и на фактах
рассказывается о том, что главная, решающая причина нашего катастрофического поражения
в первых сражениях кроется в игнорировании Наркоматом обороны и Генеральным штабом
Содержания начального периода войны. Все другие причины, которые из года в год
смакуются и штампуются титулованными историками и военачальниками в их мемуарахвсего лишь производные от главной. Дело в том, что Красная армия вступила в войну по
устаревшему “сценарию” первой мировой войны(планировали и готовились к тому, что
сначала будут приграничные сражения, - затем полное отмобилизование и развертывание
главных сил сторон, что потребует не менее двух недель). То есть, облеченные огромной
властью высшие военные руководители страны готовили армию к прошедшей войне. Хотя
на Западе шла другая война и Сталин требовал от военных "“овладевать новыми приемами
ведения войны… изучать причины успехов Германии, почему Франция потерпела
поражение,
почему Германия побеждает”. Однако военные не смогли осмыслить опыт
войны в Европе. Устаревший “сценарий” вступления в войну, будучи заложенным в
оперативные документы и в мышления командующих войсками и штабов военных округов
и армий, обусловил все прочие причины и привел к трагедии. Именно в силу этой
первопричине поражение Красной Армии в начале войны было “запрограммированным”,
неизбежным. Об этом надо говорить и помнить потому, что созданная по ошибочной схеме
начала войны группировка войск приграничных округов не отвечала ни наступательным, ни
оборонительным требованиям, не соответствовала складывающейся обстановке. Изменить в
короткий срок группировку войск фронтов, отвечающей обстановке, было невозможно, так
как большинство командного состава, включая высшее руководство Красной Армии, в то
время практически не были готовы к изменениям, происшедшем в характере и способах
141
ведения второй мировой войны. Именно здесь была “собака зарыта”, а не в том, что якобы
Сталин не сумел определить сроков возможного нападения Германии и поэтому, дескать,
войска приграничных округов не были своевременно приведены в боевую готовность. Не
надо упрощать события. Все было гораздо сложнее. Исследовать новую версию о главной
причине поражения Красной Армии в начальном периоде Великой Отечественной войныдело, безусловно, ответственное, хотя бы потому, что оно осуществляется впервые и не
совпадает с мнением титулованных историков. Но стремление разобраться и высказать
такую версию вызвано потребностью жизни, уверенностью в ее правоте. Пусть сегодня
историки эту версию не примут, однако она наверняка получит призвание в недалеком
будущем. Что касается кануна Отечественной войны, то приведенные в книге документы и
факты убеждают в том, что в настоящее время нуждается в переоценке советско- германский
договор о ненападении или так наз. пакт “Молотова- Риббентропа”(1939г.).этот договор
сработал в большей степени в пользу России, а когда подошла беда, Сталин его порвал. О
значении пакта “Молотова- Риббентропа” в интересах России правдиво писал Уинстон
Черчилль. Однако перевертыш А. Яковлев в этом вопросе ввел в заблуждение
общественность, выступив с “новой правдой” перед балаганом съезда народных депутатов
СССР 24 декабря 1989 года. Из всего сказанного урок для будущего очевиден. Руководители
нынешней России обязаны изучать стратегию. Ведь стратегия- исполнительница политики и
она обречена расплачиваться за ошибки политики. Определяя политическую цель военных
действий, политик должен отдавать себе отчет в том, как армия и страна вступят в войну, что
достижимо для стратегии имеющимися у нее средствами, как развернутся военные действия.
Знать это надо ради одного- не допустить просчетов и безвинных жертв. Другой урок
состоит в том, что современное и будущее поколение обязано никогда не забывать
бессмертные дни и ночи Великой Отечественной войны. Эта была самая жестокая война за
всю историю России. Это была необычная война, а особенная, не похожая на другие. Эта
была классовая война. Война на уничтожение СССР, социалистического строя. Война
фашизма за мировое господство. Но прежде всего- война на ликвидацию Советской России,
стоящей на пути фашизма к мировому господству. Гитлер рассчитывал, что если Россия
будет разбита, то Европа и весь мир встанут на колени и будут подчинены Германии. Немцы
не сомневались в своей силе. Они были уверенны, что Россия будет сломлена и никогда не
поднимется. Не испытывало сомнений в этом и большинство людей на Западе. Гитлеровцы
хвастливо трубили: “Не будет капитуляции, не будет мира или перемирия. Или уничтожение
России, или наше уничтожение!”. Наша тяжелейшая Победа над фашисткой Германией стала
вселенной. Она спасла жизнь и мир народам. Поэтому ее надо беречь и защищать от всякой
142
лжи и фальсификации, от людей авантюрной породы, которые покушаются на нее, пытаются
извратить и оклеветать ее, лишить нас святыни,.. исторической памяти, национальной
гордости. Если мы дрогнем сегодня, не дадим отпора идейным противникам, значит мы
сдадим тех, кто выстоял под Москвой, Сталинградом, на Огненной Дуге; значит их жертвы
оказались напрасными. Поэтому России нужны сегодня славные патриоты- ратники,
способные защитить Отечество и сохранить навечно память нашей Великой Победы над
фашисткой Германией. Гитлеровская Германия начала “Поход на Восток” с победных
реляций. 22 июня 1941 года на Советский Союз обрушился “крестовый поход” фашизма и
весь военно- промышленный потенциал Европы. Казалось бы Советская Россия повисла над
пропастью и за шесть недель будет разгромлена.. Но триумфа не получилось, фашистская
стратегия “Барбаросса” рухнула. Наша страна была подготовлена к обороне так, что она
сумела в экономическом и военно- стратегическом отношении совершить невозможное: за
десять лет до войны были созданы по всей стране огромные производственные мощности
оборонной промышленности; мы сконструировали и начали серийно производить такие же
самолеты, как на Западе, а в танкостроении и артиллерии произвели сенсацию, создав Т- 34,
КВ, БМ- 13, хотя одним махом вековое техническое отставание преодолеть полностью не
удалось. Страна вырастила плеяду молодых талантливых полководцев; с 22 июня по 1
декабря 1941года РККА дополнительно пополнилось291 дивизией и 94 бригадами. Страна
превратилась в единый военный лагерь. Сложилась антигитлеровская коалиция. В
тяжелейших условиях войны 41- го года советский народ сумел мобилизоваться на борьбу;
перебазировал свыше 1500 крупных промышленных предприятий на Урал, в Сибирь, в
Казахстан; перестроил всю экономику страны на военный лад; за годы войны выпустил 137
тысяч самолетов, 104 тысячи танков, почти 500 тысяч орудий и минометов(значительно
больше, чем Германия); провел 40 стратегических наступательных операций, и подписал
безоговорочную капитуляцию, поставив решающую точку в Берлине в мае 1945 года. Победа
советского
народа
над
фашистской
Германией
стало
возможной
благодаря
социалистическому строю, дружбе народов,. Стратегическим резервам, руководству
авторитетной и опытной коммунистической партии. Великая Победа была добыта волею,
несгибаемым духом и кровью советских солдат, которые умели смело смотреть в глаза
смертельной опасности, проявляя боевую доблесть и героизм. Нет необходимости
доказывать, что Победа советского народа над фашистской Германией стало возможной
благодаря тому, что Правительство СССР, ВКП(б), Ставку ВГК и Советскую Армию в одном
лице возглавлял выдающийся политик, экономист, великий полководец- Иосиф Сталин. “Мы
были уверенны, что можем рассчитывать на его разум, чувства и понимание, но мы совсем
143
не распространяли свою уверенность на те обстоятельства и тех деятелей, которые
находились за его спиной, там в Кремле”. (Г. Гопкинс в письме к Ф. Рузвельту). С
окончанием войны Советский Союз вступил на международную арену как могучая мировая
держава, одна из наиболее влиятельных сил в послевоенном мире. Он усилил свою военную
мощь, укрепил внешнеполитические позиции,. Улучшил геополитическое положение.
Победа над фашизмом оказала огромное влияние на судьбы всего человечества. Она привела
к коренному изменению соотношение сил на мировой арене. Усилился процесс распада
колониальной системы, который завершился крахом колониализма. Советская Республика
показала всему миру новый образ бытия, предложила свой путь развития- созидательный,
благотворительный,. а не разрушительный и не грабительский. Это был социальный идеал
для народа, - так называли мою страну зарубежные деятели науки и культуры. К нашему
справедливому обществу, как к магниту, стало притягиваться все живое на планете.
Великая Победа над фашизмом очаровала человечество и подтвердила неодолимую
жизненность социализма. В лице моей страны люди увидели свое бессмертие. Именно
поэтому социализм стал распространятся по всему миру. Капитализму был брошен вызов.
Капиталистический мир не мог простить социализму такое «оскорбление». Однако
вооруженная борьба с Россией не сулила ему никакого успеха. Тогда началась тяжелейшая
битва («холодная война») двух тенденций, в ходе которой внешние и внутренние враги
нанесли социализму смертельное поражение. Зло одолело добро. «Русская социальная идея»
временно покинула историческую сцену. Поступательное движение человечества было
приостановлено, но оно неизбежно возродится вновь. Сегодня со всех сторон кричат:
«Россия! Покайся!». Но моей стране каяться не о чем. Мы, русские, испили свою чашу
страданий до дна. Испили слезами и кровью, миллионами жизней своих граждан. Но чаша
наших страданий не окончилась, она вновь наполняется до краев. Денно и нощно темные
силы зла рушат наши опоры духовного, общественного и государственного бытия. В
жестокой борьбе над человечеством верх берут безнравственность, разврат, русофобия,
диктат Запада во главе с Америкой, духовная агрессия тоталитарных сект. В одном из
обращений Патриархата Московского и Всея Руси Алексия II сказано: «Признаком
приближения конца света является оскудение любви. Сегодня мы видим, как умножается это
вокруг нас: теракты, насилие, ложь, коррупция, плотская нечистота, культ денег, злоба и
себялюбие». Такие горькие приметы нашей жизни затмили свет и правду и не остановятся до
тех пор, пока мы не отрешимся от безволия и не поведем решительную борьбу против них.
Нам нужен «стратегический проект» развития страны, необходимый образ будущего,
потребность великой цели и чувство русской мечты. Люди обычно интересуются тем, что
144
ждет нас в будущем? На этот счет предсказать можно лишь некоторые тенденции развития.
Первое- появившиеся у нас элементы управляемой демократии, видимо, сохранятся. Притом
усилится тенденция наведения порядка, в том числе в области деятельности СМИ. «Все
реформы, которые запускаются, связаны с задачей повышения собственной активности
общества и возможны лишь в условиях этой активности». (Г. Павловский. МК, 14 августа
2004). Второе- качество жизни большинства населения, несмотря на обещания, вряд ли
намного улучшится. То есть чуть меньше 30 млн. человек по- прежнему будут иметь доход
ниже прожиточного минимума. Значит «избыточная смерть» не остановится. Начнет
разрушаться система жизнеобеспечения не только на Дальнем Востоке, но и Центральной
России. Мне могут возразить, что, дескать, будет удвоение ВВП. Может быть и будет, если
цена на нефть на мировом рынке не упадет. Ведь экономика наша по- прежнему находится в
экспортно- сырьевой ловушке. Только 10 % ВВП дает перерабатывающая промышленность
и 18 %- добывающая. Это премьер Касьянов сказал в Госдуме 16 января 2004г., а не я
выдумал. Так что удвоение ВВП по приказу: раз- и удвоил, - может и не получиться, так как
оборудование в нашей промышленности, по данным статистики, устарело, достигло
пенсионного возраста. А вот цены на продукты, налоги, тарифы будут расти. ТретьеВоенная реформа, очевидно, еще долго не закончится, хотя министр обороны в январе 2004г.
объявил ее завершенной. Но «реформаторский зуд» оказался сильнее. Началось
перераспределение полномочий Минобороны и Генштаба. В результате Генштаб был
низведен до уровня одного из второстепенных органов военного ведомства. Видимо, этим
дело не кончилось. Четвертое- Расширение НАТО в сторону России скорее всего
активизируется на Грузинском и Киевском направлениях. Одновременно на Западе
американские войска приблизятся к нашей околице, размещаясь в странах Восточной
Европы, а по периметру России продолжится процесс создания военных баз США. Ведь не
зря же Вашингтон объявил Грузию, Каспийское море и Прибалтику зоной своих
национальных интересов. Пятое- проблема меценатства и благотворительной деятельности в
нынешней России имеет надежду на то, что в этой области начнутся какие- то позитивные
изменения, связанные с преображением отношения предприятий и, возможно, олигархов к
их социальной ответственности перед народом и государством. То есть появится в стране
нравственные и духовные зрелые богатеи, способные принести помощь тем, кто в ней
нуждается, и таким путем возродится преемственность великих меценатов прошлого.
Перечисленные тенденции не очень- то оптимистичны. Но Президент успокаивает народ:
«Шикарно, как все на Руси». Эту фразу он оставил в книге отзывов, когда на Рождество
посетил Суздальский музей- заповедник («Завтра» №3, январь 2004г.). пытливая и умная
145
молодость разберется, для кого «шикарно», а для кого- грешная безысходность. По величине
разрыва доходов между богатыми и бедными Россия находится на одном из первых мест в
мире, то есть в опасной зоне социального конфликта. У нас фактически оказались
неодолимыми последствия разрушенной при Ельцине экономики, сохраняются препятствия
в разных сферах «олигархического капитализма». Невостребованным остался солидный
инженерный и научный потенциал страны. По большому счету, наша созидательная
деятельность двигается, но медленно. Хотя, вроде бы, появились возможности добиться
уменьшения бедности, улучшения жизни людей- происходит рост доходов населения,
темпов производства, снижение инфляции. Вот только парадокс состоит в том, что при таких
успехах страна не развивается. Рост есть, а развития нет. Что такое развитие? Это- новые
технологии,
новые
предприятия,
университеты,
компьютеризация
страны.
Это-
фундаментальная наука, медицина, образование, современные вооруженные силы. Этосоциально обеспеченное общество. Обеспечивает ли наша нынешняя экономика развития
основных показателей жизненного уровня страны? - в ответе на этот вопрос кроется вся
разгадка манипуляции чиновников цифрами и процентами расходов и доходов, инфляции и
всяких гарантий. Через 60 лет после окончания Великой Отечественной войны нам пора
вырасти до понимания пережитого и осознания своего положения. Пора очнуться, что 60летие войны- это не только «слезы на глазах». Это- призыв к мобилизации общества, вызов
живущим для проверки их способности к мужественному осмыслению своего места в череде
поколений и выработке стратегии безопасности и выживания России в паутине «нового
мирового порядка», спасения русского народа. Если мы выросли до осмысления пережитого,
то остается надеяться, что следующие поколения обустроят себе социальное государство,
защитят исторические национальные интересы России, станут достойными гражданами
свободного общества и некриминального государства. А те, нахапал с лихвой несметные
богатства, а также суверенитеты, как сувениры, обязаны будут ответить перед Законом. Это
и есть Справедливость по- русски. Тот, кто приобрел богатство через грех и радуется, то это
его радость- хуже несчастья. Так будет. Мое седое поколение всю Великую Отечественною
войну. Оно выполнило миссию своего времени, не потеряло разума и воли. Но оно
передоверилось бюрократии, партийной номенклатуре и не смогло отстоять Страну Советов,
которая ушла, уступив место хищническому капитализму. Но мы не виноваты в развале
Советского Союза. Главные исполнители такого подлого дела- это высшие партийные и
государственные руководители, прорвавшиеся во власть. Советский правящий слой
выродился, переродился и европеизировался, стал антинародной, антинациональной силой.
Он предал страну, втянул население в нищету,. С помощью «внешних друзей» порушил
146
советское государство и русскую духовность- крепь русского народа, привел Россию в
унизительное преклонение перед Западом. Борьба за Россию не закончилась. Сегодня на
плечи молодого поколения ложится процесс обновления страны- и само общество, и
мировоззрение, и формирование мыслящей элиты новой России. От исхода борьбы
противостоящих сил на этих направлениях теперь зависит наше будущее. Беда будет, если
молодые созидатели отстранятся от жизни, от общественной деятельности. Если главное для
них станет- нажива, выгода, попытка урвать на халяву чужое добро, выпросить подаяния на
завтрашний день. На все другое махнуть рукой. При таком мировоззрении молодого
поколения Россия никогда не проснется, не осознает своих призывов и устремлений.
Молодость- это задор, порыв, привлекательные идеи, стремление к дерзким поступкам,
жертвенности, вера, захватывающая душу. Лишь она способна восстановить связь
поколений, остановить геноцид народа и возродить новую Россию. Для этого вам, молодым,
надо много учиться и получать профессиональные знания, не поддаваться соблазнам,
стремится достигнуть цель в жизни. Придет то время, когда из вашей молодой среды выйдет
будущий талантливый лидер возрождения народной России. Так будет. Россия бессмертна.
Мы временны. Оставляйте о себе добрую память!
60 лет прошло с тех пор, как последний снаряд прозвучал над Европой, отгремели залпы
Великой Отечественной войны. Однако и по сей день не прекращаются дискуссии у нас в
стране и за рубежом по поводу оценок начала, хода и итогов войны. Горечь тяжелых
поражений и утрат нашего народа, его вооруженных сил, раны, нанесенные войной,
особенно в начальный период, не могут оставить равнодушным никого. Молодое поколение
нашего Отечества должно знать суровую правду о войне, ее героических и трагических
событиях, чтобы не допустить провала в будущем, восстановить свою мощь и величие,
обезопасить себя. У нас все для этого есть.
№330
Из записей, сделанных дежурными секретарями, о посетителях И. В. Сталина за
период с 21 по 28 июня 1941г.7* [Не позднее 28 июня]
21 июня 1941г.
7
1. т. Молотов
18.27- 23.00
2. т. Ворошилов
19.05- 23.00
3. т. Берия
19.05- 23.00
4. т. Вознесенский
19.05- 20.15
Примечание см. в конце документа
147
5. т. Маленков
19.05- 22.20
6. т. Кузнецов8*
19.05- 20.15
7. т. Тимошенко
19.05- 20.15
8. т. Сафонов9*
19.05- 20.15
9. т. Тимошенко
20.50- 22.20
10. т. Жуков
20.50- 22.20
11. т. Буденный
20.50- 22.00
12. т. Мехлис
21.55.- 22.20
13. т. Берия
22.40- 23.00
Последние вышли
23.00
22 июня 1941г.
1. т. Молотов
вход 5.45
выход 12.05
2. т. Берия
вход 5.45
выход 9.20
3. т. Тимошенко
вход 5.45
выход 8.30
4. т. Мехлис
вход 5.45
выход 8.30
5. Жуков
вход 5.45
выход 8.30
6. т. Маленков
вход 7.30
выход 9.20
7. т. Микоян
вход 7.55
выход 9.30
8. т. Каганович Л. М.
вход 8.00
выход 9.35
9. т. Ворошилов
вход 8.00
выход 10.15
10. т. Вышинский
вход 7.30
выход 10.40
Видимо, Кузнецов Николай Герасимович- нарком ВМФ СССР.
Сафонов И. А. (1902- 1954)- в 1938- 1940гг. и в 1941г. – секретарь Комитета Обороны, в 1940- 1941гг. –
начальник мобилизационно- планового отдела Комитета Обороны СНК СССР.
8
9
148
374
11. т. Кузнецов
вход 8.15
выход 8.30
12. т. Димитров10*
вход 8.40
выход 10.40
13. т. Мануильский11*
вход 8.40
выход 10.40
14. т. Кузнецов
вход 9.40
выход 10.20
15. т. Микоян
вход 9.50
выход 10.30
16. т. Молотов
вход 12.25
выход 16.45
17. т. Ворошилов
вход [11].40
выход 12.05
18. т. Берия
вход 11.30
выход 12.00
19. т. Маленков
вход 11.30
выход 12.00
20. т. Ворошилов
вход 12.30
выход 16.45
21. т. Микоян
вход 12.30
выход 14.30
22. т. Вышинский
вход 13.05
выход 15.25
23. т. Шапошников*
вход 13.15
выход 16.00
Димитров Георгий Михайлович (1882- 1949гг.)- деятель болгарского и международного коммунистического
движения. С 1923г. – в эмиграции. В 1933г. арестован в Берлине по провокационному обвинению в поджоге
рейхстага, на Лейпцигском процессе использовал трибуну для разоблачения германского фашизма. В 19341945гг. – в СССР. С 1935г. – генеральный секретарь Исполкома Коминтерна. Инициатор создания (1942)
Отечественного фронта Болгарии, с 1946г. – председатель СМ НРБ, с 1948г. – генеральный секретарь ЦК БКП.
11
Мануильский Дмитрий Захарович (1883- 1959) – в 1928- 1943гг.- секретарь Исполкома Коминтерна, глава
советской делегации в ИККИ, в 1942- 1944гг. работал в ЦК ВКП(б) и Главном политуправлении Красной
армии. В 1942- 1945гг. – член Совета военно- политической пропаганды. С июля 1944г.- заместитель
Председателя СНК УССР и нарком иностранных дел УССР. В 1946- 1953гг. – заместитель Председателя СМ
УССР.
10
149
24. т. Тимошенко
вход 14.00
выход 16.00
25. т. Жуков
вход 14.00
выход 16.00
26. т. Ватунин*
вход 14.00
выход 16.00
27. т. Кузнецов
вход 15.20
выход 15.45
28. т. Кулик*
вход 15.30
выход 16.00
29. т. Берия
вход 16.25
выход 16.45
Последние вышли в 16.45
23 июня 1941г.
1. т. Молотов
вход 3.20 м.
выход 6.25 м.
2. т. Ворошилов
вход 3.25 м.
выход 6.25 [м].
3. т. Берия
вход 3.25 м.
выход 6.25 м.
4. т. Тимошенко
вход 3.30 м.
выход 6.10 м.
5. т. Ватунин
вход 3.30 м.
выход 6.10 м.
6. т. Кузнецов
вход 3.45 м.
выход 5.25 м.
7. т. Каганович
вход 4.30 м.
выход 5.20[м].
8. т. Жигарев*
вход 4.35 м.
выход 6.10 м.
Последние вышли в 6.25
23 июня 1941г.
1. т. Молотов
вход 18 ч. 45
150
выход 1ч. 25
2. т. Жигарев
18.25
выход 20ч. 45
3. т. Тимошенко
18ч.50
выход 20ч. 45
4. т. Меркулов
19ч.10
выход 19ч.25
5. т. Ворошилов
20 час.
выход 1ч.25
6. т. Вознесенский
20ч.50
выход 1ч.25
7. т. Мехлис
вход 20ч.55
выход 22ч.40
8. т. Каганович
23ч.15
выход 1ч.10
9. т. Ватунин
23ч.55
выход 0ч.55м.
10. т. Тимошенко
23ч.55
выход 0.ч.55
11. т. Кузнецов
23ч.55
выход 0.ч. 50
12. т. Берия
24 часа
выход 1ч.25м.
13. т. Власик*
0.ч.50м.
выход 0.ч.55м.
Последние вышли 1 ч. 25 мин. 24VI.41
24 июня 1941г.
1. т. Малышев*
16.20- 17.00
2. т. Вознесенский
16.20- 17.05
3. т. Кузнецов*
16.20- 17.05
4. т. Кизаков(лен.)*
16.20- 17.05
5. т. Зальцман*
16.20- 17.05
6. т. Попов*
16.20- 17.05
7. т. Кузнецов(Кр. М. Фл.)
16.45- 17.00
151
8. т. Берия
16.50- 20.25
9. т. Молотов
17.05- 21.30
10. т. Ворошилов
17.30- 21.10
11. т. Тимошенко
17.30- 20.55
12. т. Ватунин
17.30- 20.55
13. т. Шахурин*
20.00- 21.15
14. т. Петров*
20.00-21.15
15. т. Жигарев
20.00-21.15
16. т. Голиков
20.00- 21.20
17. т. Щербаков
18.45- 20.55
18. т. Каганович
19.00- 20.35
19. т. Супрун*
20.15- 20.35
20.т. Жданов
20.55- 21.30
Последние вышли 21.30.
25 июня 1941г.
1. т. Молотов
1ч. 00- 5.50
2. т. Щербаков
1ч.05-4.30
3. т. Пересыпкин*
1ч.07- 1.40
4. т. Каганович
1ч.10-2.30
5. т. Берия
1ч.15- 5.25
6. т. Меркулов
1.35- 1.40
7. т. Тимошенко
1ч.40- 5.50
8. т. Кузнецов
1ч.40- 5.50
9. т. Ватунин
1ч.40- 5.50
10. т. Микоян
2ч.10-5.30
11. т. Мехлис
1ч.20- 5.20
Последние вышли 5ч. 50
25 июня 1941г.
1. т. Молотов
вход 19.40м.
выход 1.15 м.
2. т. Ворошилов
вход 19.40 м.
выход 1.15 м.
3. т. Малышев
вход 20.05 м.
выход 21.10 м.
152
4. т. Берия
вход в 20.10 м.
выход 21.10 м.
5. т. Соколов*
вход 20.10 м.
выход 20.55 м.
6. т. Тимошенко
в 20.20 м.
выход 24.00 м.
7. т. Ватунин
в 20.20 м.
выход 21.10 м.
8. т. Вознесенский
20.25 м.
выход 21.10 м.
9. т. кузнецов
вход 20.30 м.
выход 21.40 м.
10. т. Федоренко*
вход 21.15 м.
выход 24.00 м.
11. т. Каганович
вход 21.45 м.
выход 24.00 м.
12. т. Кузнецов
вход 21.50 м.
выход 24.00 м.
13. т. Ватунин
вход 22.10 м.
выход 24.00 м.
14. т. Щербаков
вход 23.00 м.
выход 23.50 м.
15. т. Мехлис
вход в 20.10 м.
выход 24.00 м.
16. т. Берия
вход 00.25 м.
выход 1.15 м.
17. т. Вознесенский
00.25 м.
выход 1.00 м.
18. т. Вышинский
в 00.35 м.
выход 1.00 м.
Последние вышли в 1.00*
26 июня 1941г.
1. т. Каганович
12ч. 10
выход 16ч. 45
153
2. т. Маленков
12ч. 40
выход 16ч. 10
3. т. Буденный
12ч. 40
выход 16ч. 10
4. т. Жигарев
12.40
выход 16ч. 10
5. т. Ворошилов
12ч. 40
выход 16ч. 30 м.
6. т. Молотов
12ч. 50
выход 16ч. 50
7. т. Ватунин
вход 13 час.
выход 16ч. 10
8. т. Петров
13.15 м.
выход 16ч. 10
9. т. Ковалев*
14 час.
выход 14ч. 10
10. т. Федоренко
14ч. 10
выход 15ч. 30
11. т. Кузнецов
14.50
выход 16ч. 10
12. т. Жуков
15 час.
выход 16ч. 10 м.
13. т. Берия
15.10
выход 16.20
14. т. Яковлев*
15.15
выход 16ч.
15. т. Тимошенко
13ч.
выход 16ч. 10
16. т. Ворошилов
17.45
выход 18ч. 25
17. т. Берия
17ч.45
выход 19.20
18. т. Микоян
17.50
выход 18ч. 20
154
19. т. Вышинский
18ч.
выход 18ч. 10
20. т. Молотов
19час.
выход 23ч. 20
21. т. Жуков
21час.
выход 22ч.
22. т. Ватунин
21ч.
выход 22часа.
23. т. Тимошенко
21ч.
выход 22ч.
24. т. Ворошилов
21час.
выход 22ч. 10
25. т. Берия
21 час.
выход 22ч. 30
26. т. Каганович
21.05
выход 22.45
27. т. Щербаков
22 час.
выход 22ч. 10м.
28. т. Кузнецов
22 час.
выход 22ч. 20
Последние вышли 23ч. 20
27 июня 1941г.
1. т. Вознесенский
16.30- 16.40
2. т. Молотов
17.30- 18.00
3. т. Микоян
17.45- 18.00
4. т. Молотов
19.35- 19.45
5. т. Микоян
19.35- 19.45
6. т. Молотов
21.25- 24.00
7. т. Микоян
21.25- 2.35
8. т. Берия
21.25- 23.00
9. т. Маленков
21.30- 0.47
10. т. Тимошенко
21.30- 23.00
155
11. т. Жуков
21.30- 23.00
12. т. Ватунин
21.30- 23.50
13. т. Кузнецов
21.30- 23.30
14. т. Жигарев
22.05- 0.45
15. т. Петров
22.05- 0.45
16. т.*
22.05- 0.45
17. т. Жаров*
22.05- 0.45
18. т. Никитин*
22.05- 0.45
19. т. Титов*
20. т. Вознесенский
22.05- 0.45
22.15- 23.40
21. т. Шахурин
22.30- 23.10
22. т. Дементьев*
22.30- 23.10
23. т. Щербаков
23.25- 24.00
24. т. Шахурин
0.40- 0.50
25. т. Меркулов
1.00- 1.30
26. т. Каганович
1.10- 1.35
27. т. Тимошенко
1.30- 2.35
28. т. Голиков
1.30- 2.35
29. т. Берия
1.30- 2.35
30. т. Кузнецов
1.30- 2.35
Последние вышли 2.40
28 июня 1941г.
1. т. Молотов
вход в 19.35 м.
выход 00.50 м.
2. т. Маленков
вход 19.35 м.
выход 23.10 м.
3. т. Буденный
вход 19.35 м.
выход 19.50 м.
4. т. Меркулов
вход 19.45 м.
выход 20.05 м.
5. т. Булганин*
вход 20.15 м.
выход 20.20 м.
6. т. Жигарев
вход 20.20 м.
выход 22.10 м.
156
7. т. Петров
вход 20.20 м.
выход 22.10 м.
8. т. Булганин
вход 20.40 м.
выход 20.45 м.
9. т. Тимошенко
вход 21.30 м.
выход 23.10 м.
10. т. Жуков
вход 21.30 м.
выход 23.10 м.
11. т. Голиков
вход 21.30 м.
выход 22.55 м.
12. т. Кузнецов
вход 21.50 м.
выход 23.10 м.
13. т. Кабанов*
вход 22.00 м.
выход 22.10 м.
14. т. Стефановский*
вход 22.00 м.
выход 22.10 м.
15. т. Супрун*
вход 22.00 м.
выход 2.10 м.
16. т. Берия
вход 22.40 м.
выход 00.50 м.
17. т. Устинов
вход в 22.35 м.
выход 23.10 м.
18. т. Яковлев из ГАУ НКО
вход 22.55 м.
выход 23.10 м.
19. т. Щербаков
вход 22.10 м.
выход 23.30 м.
20. т. Микоян
вход 23.30 м.
выход 00.50 м.
21. т. Меркулов
вход 24.00 м.
выход 00.15 м.
Последние вышли в 00.50
Печатается по журналу: Известия ЦК КПСС, 1990, № 6,
с. 216- 220
157
Приведенные выше записи взяты из тетради, которая находилась в приемной И. В. Сталина в
Кремле и заполнялась дежурными сотрудниками. В таких тетрадях с 1927 по 1953 год велся
учет принятых И. В. Сталиным лиц. В них, как правило, фиксировались фамилии
посетителей и время их пребывания в сталинском кабинете. Следует отметить, что
посетителями Сталина явились как члены Политбюро ЦК ВКП(б), так и партийногосударственные деятели, руководители крупных производственных коллективов страны,
ученые, военачальники, работники науки, культуры и искусства. Из предлагаемых читателю
сборника записей за период с 21 по 29 июня 1941г. (следующая запись датирована 1 июля
1941г.) видно, что категория посетителей кабинета Сталина строго регламентирована. Это
объясняется неординарностью произошедшего- началась Великая Отечественная война.
Длительное время вышеуказанная тетрадь не была известна не только широкому кругу
читателей, но и публицистам, историкам, научным работникам, писателям и журналистам.
Однако о том, что такая тетрадь или же записи существуют, упоминалось в научных
публикациях в начале девяностых годов. В частности, о них шла речь в статье Л. М. Спирина
«Сталин и война», которая была опубликована в журнале «Вопросы истории КПСС»(1990,
№ 5, с. 100- 102). Учитывая большой интерес рядовых читателей и научной общественности
к такого рода историческим материалам, группой работников Общего отдела ЦК КПСС и
сотрудниками
партийного
архива
Свердловского
обкома
КПСС
была
проведена
археологическая обработка указанного периода из тетради посетителей Сталина и
осуществлена публикация этих записей в журнале «Известия ЦК КПСС» № 6 за 1990 год.
Правда, такие реальные обстоятельства, как относительно ограниченный контингент
подписчиков и небольшая аудитория читателей данного журнала, который вскоре перестал
издаваться, привели к тому, что этот интересный и важный исторический материал не был
введен в широкий научный оборот. Историки, публицисты, писатели, политические и
военные мемуаристы по- разному освещают первые дни войны. Особый интерес для
читателей представляет реакция на начало войны и поведения в сложившейся ситуации
государственно- политического руководства Советского Союза, и, естественно, в первую
очередь И. В. Сталина. В художественных произведениях, публицистических статьях и
мемуарных изданиях, вышедших в свет и опубликованных к 50- летию Победы, а также в
появившихся в связи с этим эпохальным событием на экранах российского и зарубежного
телевидения документальных фильмах имеют место факты непозволительно свободной, а
иногда и просто безответственной трактовки конкретных исторических обстоятельств. В
частности, утверждается, что после нападения Германии на СССР Сталин с первых часов
агрессии и в последующие несколько дней был в состоянии шока, впал в прострацию,
158
уединился на даче и никого не принимал. Отсюда делается вывод- глава партии и
государства в столь ответственный момент бросил советский народ и страну на произвол
судьбы.
Начальный толчок для столь сенсационного «открытия» сделал Н. С. Хрущев. В его
мемуарах, впервые опубликованных в Советском Союзе в журнале «Вопросы Истории» № 9
за 1990 год, на стр. 86 приводятся следующие слова: «Война началась. Но каких- нибудь
заявлений Советского правительства или же лично Сталина пока не было… Сейчас- то я
знаю, почему Сталин тогда не выступил. Он был совершенно парализован в своих действиях
и не собрался с мыслями… Он находился в состоянии шока». Такое заявление Н. С. Хрущева
удивляет
и
настораживает.
Удивляет
элементарная
неосведомленность
или
же
целенаправленная забывчивость, так как большинству людей у нас в стране и за рубежом
было известно, что 22 июня 1941 г. в 12 час. 15 мин. По московскому времени по Советскому
радио выступил с заявлением о нападении Германии на Советский Союз заместитель
Председателя Совета Народных Комиссаров, народный комиссар иностранных дел СССР В.
М. Молотов. Настораживает стремление Хрущева ввести в заблуждение читателей о
парализации в действиях и мыслях И. В. Сталина. Ведь такому крупному партийному и
государственному деятелю, каким был Никита Сергеевич Хрущев в тот период, занимавший
должность 1- го секретаря ЦК КП(б) Украины, должно было быть достоверно известно, что
Сталин после объявления войны находился в своем рабочем кабинете и руководил страной.
Об этом свидетельствуют приводимые здесь записи в тетради посетителей приемной И. В.
Сталина. Так, 22 июня, в первый день войны, у него состоялось 29 встреч с политическими,
военными и хозяйственными деятелями государства, 23 июня- 21, 24 июня- 20, 25 июня- 29,
26 июня- 28, 27 июня- 30, 28 июня- 21.
Факты полностью опровергают и то, что И. В. Сталин якобы был растерян и деморализован в
первые часы войны. Уже с самого раннего утра 22 июня состоялись его встречи с В. М.
Молотовым, Л. П. Берией, С. К. Тимошенко, К. Г. Жуковым, Л. З. Мехлисом, затем кабинет
Сталина посетили Г. М. Маленков, А. И. Микоян, Л. М. Каганович, К. Е. Ворошилов, А. Я.
Вышинский, адмирал Н. Г. Кузнецов, Г. М. Димитров, Д. З. Мануильский, маршалы Б. М.
Шапошников, Г. И. Кулик, генерал Н. Ф. Ватунин и другие, а с трех часов утра 23 июня
снова пришли В. М. Молотов, Н. Ф. Ватунин, Н. Г. Кузнецов, П. Ф. Жигарев, Н. А.
Вознесенский, В. Н. Меркулов. Беседы с посетителями продолжались до половины второго
ночи. В таком же напряженном ритме работал И. В. Сталин и в последующие годы, вплоть
до 22 июня 1941 г.
159
В качестве оправдания, возможно, ошибочных утверждений Хрущева в адрес Сталина
можно считать его отсутствие в Москве в тот период. Но тогда эти утверждения не должны
быть столь категоричны. Ближе к истине все же предположение, что Хрущев знал о
нахождении Сталина в рабочем кабинете в Кремле, так как убедиться в этом у него было
достаточно времени (с 22 по 28 июня включительно), то есть период, как об этом
свидетельствуют записи дежурных, когда Сталин практически постоянно находился в
Кремле. А Хрущев, как первый партийный функционер на Украине, где происходили
ожесточенные приграничные бои с немцами, обязан был доложить Сталину о состоянии дел.
Вероятно, тенденциозные заявления Хрущева отражают его личное отношение к Сталину, но
это не является поводом для необъективного освещения исторических событий.
Не удержался от соблазна внести свои коррективы в рассматриваемую проблему и ныне
покойный доктор исторических и философских наук Д. А. Волкогонов, приглашенный в
декабре 1992 г. в качестве научного комментатора создателями фильма «Монстр», в котором
идет речь о жизни и деятельности И. В. Сталина на фоне исторических событий. Этот фильм
транслировался по Российскому телевидению.
Давая пояснения к одному из эпизодов фильма, Волкогонов был более осторожен и не столь
категоричен в своих оценках поведения и психического состояния Сталина после начала
войны, нежели Н. С. Хрущев в своих мемуарах. Волкогонов, в частности, заявил
телезрителям, что Сталин впал в прострацию не в первые часы и дни после агрессии
Германии, а только лишь после того, как ему стало известно о падении 28 июня 1941г.
Минска. Сталин, по словам научного комментатора, узнав об этом факте, учинил разгон
высшему командованию Красной Армии, после чего уединился на своей даче под Москвой,
не желая никого видеть.
Далее Волкогонов, ссылаясь якобы на воспоминания одного из членов Политбюро ЦК
ВКП(б) и не утруждая себя как научного комментатора, не счел нужным сообщить зрителям
источник, где эти сведения опубликованы. Он констатировал, что Сталин пришел в себя
лишь после того, как этот член Политбюро с группой приближенных к вождю лиц приехал
на дачу просить Сталина о том, чтобы он занял пост Председателя Государственного
Комитета Обороны, образованного 30 июня постановлением Президиума Верховного совета
СССР, СНК
СССР и
ЦК
ВКП(б). Перед
таинственным членом Политбюро и
сопровождающими его лицами, как о том повествовал зрителям Волкогонов, предстал
совершенно растерявшийся и подавленный человек, который принял приехавших к нему на
дачу лиц за арестную команду.
160
Читатель, вероятно, обратил внимание, что как Хрущев, так и Волкогонов рассматривают
одну и ту же проблему- поведение Сталина и его моральное состояние после вторжения
германских войск на территорию Советского Союза. Однако политик Хрущев утверждает,
что Сталин впал в прострацию уже с первых часов агрессии, а историк- философ Волкогонов
говорит, что это произошло через неделю. Как объяснить такое противоречие? Не
исключено, что Хрущев не был осведомлен о существовании в приемной Сталина
вышеуказанной тетради, а Волкогонов, будучи допущен в архивные фонды Президента РФ,
вероятнее всего, ознакомился с содержанием тетради посетителей Сталина, но все же решил
поддержать версию Хрущева. Но следует заметить, что Волкогонов, будучи ученым, обратил
внимание на эмоциональное и голословное декларирование хрущевской версии, поэтому
решил использовать в своей аргументации пробел в записях тетради посетителей Сталина с
29 по 30 июня 1941г.
Стремясь к объективному освещению истории и никоем образом не преследуя цель обелить
Сталина за его преступления и допущенные им ошибки как на кануне войны, так и в первые
месяцы после ее начала, авторы- составители хотели бы сделать некоторые пояснения к
данному комментарию Волкогонов.
Если исходить из близкого к истине предположения, что Волкогонов был знаком с
рассматриваемыми записями в тетради посетителей Сталина, то вызывает недоумение
вопрос, почему научный комментатор, прежде чем высказывать конкретные суждения на
телевизионном
экране,
не
осуществил
элементарного
археографического
анализа
исторических материалов.
Если же допустить, что Волкогонов не ознакомился с тетрадями в Президентском архиве, то
и это обстоятельство не оправдывает его. Ведь к моменту выступления Волкогонова по
телевидению (декабрь 1992г.) указанные записи уже около двух с половиной лет тому назад
были опубликованы в журнале «Известия ЦК КПСС» (июнь 1990г.). Конечно, ученому
такого уровня, каким являлся Волкогонов, эта публикация должна была быть известна.
Исходя из этих замечаний и содержания записей в тетради следует, что критически
настроенный историк должен был бы сразу обратить внимание на время окончания рабочего
дня Сталина 28 июня, которое помечено в тетради, - 00.50 мин. Закончив рабочий день в
ночь на 29 июня, Сталин, естественно, должен был отдохнуть, так как днем ему предстояла
работа над текстами Директивы Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским
организациям прифронтовых областей о мобилизации всех сил и средств на разгром
фашистских захватчиков от 29 июня 1941г. и Постановлением Президиума Верховного
Совета СССР, СНК СССР и ЦК ВКП(б) об образовании ГКО от 30 июня 1941г.
161
В эти же два дня (29 и 30 июня 1941г.), когда Сталин отсутствовал в своем рабочем кабинете
в Кремле, он также готовил текст выступления по радио 3 июля 1941г. свидетельствует о
том, что они написаны лично Сталиным. Поэтому утверждения Волкогонова о том, что
Сталин находился в указанные дни в прострации, мягко говоря, не соответствуют
действительности. О том, что Сталин находился в рабочем состоянии в это время говорится
и в беседах писателя Ф. И. Чуева с В. М. Молотовым, которые писатель зафиксировал в
своем дневнике. Приведем одну из записей, непосредственно касающуюся рассматриваемого
здесь вопроса: «Ф. И. Чуев: «Пишут, то в первые дни войны он (Сталин) растерялся, дар речи
потерял». В. М. Молотов: «Растерялся- нельзя сказать, переживал- да, но не показывал
никому… Все эти дни и ночи он как всегда работал, некогда ему было теряться или дар речи
терять». (Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. И. Чуева. М., 1991г., с. 52- 53.)
По этому же поводу Ф. И. Чуев имел беседы и с Л. М. Кагановичем: «Спрашиваю о 22 июня
1941г.: «Был ли Сталин растерян? Говорят, никого не принимал?» – «Ложь! Мы- то у него
были… Нас принимал. Ночью мы собрались у Сталина, когда Молотов принимал
Шуленбурга. Сталин каждому из нас дал задание- мне по транспорту, Микояну- по
снабжению». (Чуев Ф. Так говорил Каганович. Исповедь сталинского апостола. М., 1992г., с.
88.).
Читателю следует обратить внимание на время выхода в свет произведений Ф. Чуева (1991 и
1992гг.), а Волкогонов, как было отмечено выше, выступал по телевидению в декабре 1992г.
Увлекшись развенчанием Сталина, Волкогонов решил в своих телевизионных комментариях
и дальше атаковать вождя, приписывая ему предательские намерения в отношении
Советского государства и его народа. В частности, генерал утверждал о том, что Сталин
вынашивал в октябре 1941г. замыслы капитулировать перед Германией. Данное заявление
Волкогонова подкрепил якобы имевшим место приглашением (по указанию Сталина) в
кремль болгарского посланника, которого Верховный Главнокомандующий верховными
Силами СССР умолял связаться с Гитлером и довести до сведения последнего, что
Советский Союз согласен на любые условия капитуляции и значительные территориальные
уступки. И только лишь отказ болгарина выполнить просьбу Сталина спас нашу страну от
реализации этих коварных планов вождя. Но и в данном случае историк- философ не
соизволил сообщить об источнике этой, сенсационно преподнесенной для зрителей
информации.
Однако данное заявление не является сенсацией для российских и зарубежных историков. В
отдельных публикациях, научных статьях и трудах на историческую тематику этот факт
фигурирует в самых различных интерпретациях. Обратимся к одному из авторитетнейших
162
английских историков сэру Алану Буллоку, который во втором томе своей книги «Гитлер и
Сталин», вышедшей в свет в Смоленске в 1994г. в издательстве «Русич», на стр. 370, в
частности, пишет: «По Жукову, 7 октября между немцами и Москвой не было советских
войск. И как раз в этот день, как он утверждает, он был свидетелем того, как Сталин заявил,
что он готов принять «новый Брестский мир», как сделал Ленин в 1918г., и приказал Берии
войти в контакт с болгарским послом. (Другие помещают это событие в июле.)».
Далее, на следующей странице цитируемого труда А. Буллок приводит аргументы, которые
ставят под сомнение, что Г. К. Жуков мог в такой форме интерпретировать слова Сталина. В
подтверждении данного тезиса приведем следующий абзац из книги Буллока: «В ноябре и
октябре, когда немцы были уверены, что русские уже исчерпали свои резервы, Сталин был
уверен в состоянии двинуть на запад от 8 до 10 стрелковых дивизий, в конечном итоге
половину дивизий, находившихся в распоряжении дальневосточного командования, а также
1700 танков и 1500 самолетов. Не менее важным был тот факт, что, какое бы угрожающее
положение ни сложилось под Москвой, эти свежие войска не были тут же брошены в бой, а
оставались целиком в резерве Главного командования, который Ставка продолжала
наращивать».
В связи с данной констатацией ситуации, сложившейся к октябрю- ноябрю 1941г., возникает
вопрос: зачем же Сталину необходимо было заключать «второй Брестский мир», если он, как
Главнокомандующий Советскими Вооруженными Силами, в это время располагал таким
количеством боевых дивизий, танков и самолетов и мог выставить их против немцев? Да и в
книге Г. К. Жукова «Воспоминания и размышления» не обнаружено подтверждения слов
маршала, на которые ссылается А. Буллок, хотя на стр. 335 Жуков рассказывает, что в этот
день он встречался со Сталиным у него на квартире, так как тот был болен гриппом.
Разговор касался ситуации, сложившейся на западном фронте, и необходимости уточнения
наступающей группировки противника и состояния наших войск. Следует отдать должное А.
Буллоку, который не закавычил слова Жукова, а дал их в свободном изложении, чтобы не
получить упрек в свой адрес в случае не подтверждения их соответствующими источниками.
Но, заключив в скобки фразу о том, что другие помещают это событие в июле, сэр А. Буллок,
как говорят, попал в точку.
Июльская версия сталинского «покушения на предательство» могла иметь под собой какуюто основу. Но какую? На этот вопрос дает однозначный и аргументированный ответ в
мемуарах «Разведка и Кремль», вышедших в свет в Москве в сентябре 1996г. в издательстве
«Гея», П. А. Судоплатов, который в годы Великой Отечественной войны являлся
начальником 4 – го(диверсионно- разведывательного) Управления НКГБ- НКВД СССР. П. А.
163
Судоплатов в своих воспоминаниях на стр. 173-176 подтверждает, что в конце июля 1941г.
советское руководство в лице Сталина, Молотова и Берии вынашивало план дезинформации
немцев с использованием возможностей болгарского посла в Москве Стаменова.
Существо операции сводилось к следующему. Сталин и Молотов располагали информацией
наших дипломатов и разведчиков(первого секретаря советского посольства в Берлине В. М.
Бережкова и резидента НКВД СССР А. З. Кобулова), вернувшихся из Берлина после
нападения Германии на СССР, о том, что в германских высших дипломатических кругах им
намекнули о возможном развитии событий на советско- германском фронте, когда
необходимо будет отдать предпочтение урегулированию отношений между Германией и
Советским Союзом на основе взаимных уступок. Бережкову и Кобулову, по их словам, об
этом сказал сопровождавший их поезд барон Ботман.
Другая информация, связанная с данной проблемой, поступила от агента НКВД в Берлине
Арвида Харнака («Корсиканцы»), сообщившего в конце июля 1941г., что в германском
верховном командовании высказывается недовольство недостаточно быстрыми темпами
наступления немецких войск, которые значительно ослабли после остановки советскими
войсками под Смоленском танковой армии Гудериана.
Проанализировав этот разведматериал, Сталин и Молотов решили, что настал удобный
момент в советско- германском противостоянии, когда его можно было использовать в
наших интересах для выигрыша времени и усиления позиций германских военных и
дипломатических кругов, которые не утрачивали надежд на компромиссное мирное
завершение военных действий между Германией и Советским Союзом. Для реализации
планов по дезинформации немцев и вынашивалось намерение задействовать Стаменова.
25 июля 1941г., как пишет Судоплатов, его вызвал Берия и приказал встретиться со
Стаменовым. В ходе бесед со Стаменовым Судоплатов должен был довести до его сведения,
что в Москве в дипломатических кругах якобы циркулируют слухи о возможном мирном
урегулировании советско- германской войны на основе взаимных уступок. Предполагалось,
что посол Стаменов по собственной инициативе доведет до сведения эту информацию до
болгарского царя Бориса, который, будучи связан с немцами, в свою очередь передаст ее
заинтересованным
адресатам.
Судоплатов
встретился
со
Стаменовым
и,
точно
придерживаясь инструктажа Берии, реализовал указания последнего. Однако Стаменов не
проявил должной инициативы и не стал сообщать в Софию существо беседы с
Судоплатовым, так как был твердо убежден, что Советский Союз в конечном счете одержит
победу над Германией.
164
Интересен штрих в повествовании Судоплатова по существу данного вопроса. Он пишет, что
был свидетелем телефонного разговора Берии с Молотовым, который запретил Берии лично
встречаться со Стаменовым, «чтобы не придавать предстоящему разговору чересчур
большого значения в глазах Стаменова».
События июля- августа 1941г. нашли свое развитие и уточнение в 1953г. после ареста Берии,.
Когда ему пришлось давать разъяснения следователям. Судоплатов пишет: «Как
санкционировано Сталиным и Молотовым с целью забросить дезинформацию противнику и
выиграть время для концентрации сил и мобилизации имеющихся резервов». Однако и
данные разъяснения не успокоили бывшую главу Советского государства, а затем
пенсионера союзного значения Н. С. Хрущева. Он в своих мемуарах,. Зная истинную
подоплеку данной проблемы, все же решил придерживаться прежней версии, утверждая, что
Берия вел переговоры с Гитлером о сепаратном мире, которые были обусловлены паникой и
страхом Сталина.
Для российской истории является очень печальным факт, что в зарождении и раздувании
таких мифов виноваты люди, внутренне убежденные в фальсификации исторических фактов,
но при достижении своих политических целей не брезгующие никакими методами. Еще
более
печальным
является
факт,
что
бывший
глава
Советского
государства
и
Коммунистической партии Советского Союза Н. С. Хрущев и бывший генерал- полковник,
доктор исторических и философских наук Д. Волкогонов, занимавшие столь высокие посты
и владевшие уникальной информацией, не смогли ее распорядится для объективного
освещения «белых пятен» российской истории, а тем более истории периода Великой
Отечественной войны.
Приложение 2
Черновик секретного постановления Политбюро ЦК ВКП(б) об организации Южного
фронта и назначениях командного состава
21июня 1941г.
Секретное Постановление Политбюро12*
Особая папка13**
От 21 июня 1941 г.14***
Документ написан рукой Г. М. Маленкова. Проект постановления не был включен в протокол. Сведения об
ознакомлении с содержанием документа руководителей партии и правительства не установлены. Ред.
13
«Особая папка»- гриф высшей секретности. Ред.
12
165
I.
1. Организовать Южный фронт в составе двух армий с местопребыванием военного Совета
в Виннице.
2.
Командующим Южного фронта назначить т. Тюленева, с оставлением за ним должности
командующего МВО.
3.
Членом военного Совета Южфронта назначить т. Запорожца.
II.
Ввиду откомандирования тов. Запорожца членом военного Совета Южного фронта,
назначить т. Мехлиса начальником Главного Управления политической пропаганды Красной
Армии, с сохранением за ним должности наркома госконтроля.
III.
1. Назначить командующим армиями второй линии т. Буденного
2.
Членом военного Совета армий второй линии назначить секретаря ЦК ВКП(б) т.
Маленкова.
3.
Поручить Наркому обороны т. Тимошенко и командующему армиями второй линии т.
Буденному сорганизовать штаб, с местопребыванием в Брянске.
IV.
Поручить нач. Генштаба т. Жукову общее руководство Юго- западным и Южным фронтам,
с выездом на место.
V.
Поручить т. Мерецкому общее руководство Северным фронтом, с выездом на место.
VI.
Назначить членом военного Совета Северного фронта секретаря Ленинградского горкома
ВКП(б) т. Кузнецова.
Автограф
СЕКРЕТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО15*
Особая папка
от 21 июня 1941г.16**
I.
Дата вписана другим почерком. Ред.
Документ написан рукой Г. М. Маленкова. Сведения об ознакомлении с содержанием документа
руководителями партии и правительства не установлены.
16
Дата вписана другим подчерком. (Досье №7- 8 (23)).
14
15
166
1.Организовать Южный фронт в составе двух армий с местопребыванием военного Совета в
Виннице.
2. Командующим Южного фронта назначить т. Тюленева, с оставлением за ним должности
командующего МВО.
3. Членом военного Совета Южфронта назначить т. Запорожца.
II.
Ввиду откомандирования тов. Запорожца членом военного Совета Южного фронта,
назначить т. Мехлиса начальником Главного Управления политической пропаганды Красной
Армии, с сохранением за ним должности наркома госконтроля.
III.
1. Назначить командующим армиями второй линии т. Буденного.
2. Членом военного Совета армий второй линии назначить секретаря ЦК ВКП(б) т.
Маленкова.
3. Поручить Наркому обороны т. Тимошенко и командующими армиями второй линии т.
Буденному сорганизовать штаб, с местопребыванием в Брянске.
IV.
Поручить нач. Генштаба т. Жукову общее руководство Северным фронтом, с выездом на
место.
V.
Поручить т. Мерецкому общее руководство Северным фронтом, с выездом на место.
VI.
Назначить членом военного Совета Северного фронта секретаря Ленинградского горкома
ВКП(б) т. Кузнецова.
Автограф
Дополнение
Для выяснения действительного положения на фронтах и оказания помощи в организации
отпора врагу уже в середине дня 22 июня 1941г. в качестве представителей высшего
командования на Юго- Западный фронт был направлен начальник Генерального штаба
генерал Г. К. Жуков, на Западный- заместители наркома обороны Маршалы Советского
Союза Б. М. Шапошников и Г. И. Кулик.
Кроме того, на Северо- Западный фронт выехал заместитель начальника Генерального штаба
генерал В. Д. Соколовский и начальник Оперативного управления генерал Г. К. Маландин.
167
Одновременно Генеральный штаб добивался получения сведений об остановке на фронтах
по всем другим доступным каналам. Обстановка требовало принятия немедленных мер по
организации отпора врагу.
(Органы Госбезопасности СССР в Великой Отечественной войне.
Сборник документов. «НАЧАЛО», т. 2, кн. 1, с. 582).
355
Приложение 3
№379
Постановление 3 – го Управления НКО СССР об избрании меры пресечения в отношении
Павлова Д. А.
6 июля 1941г.
«Утверждаю»
Арест санкционирую.
6 июля 1941г.
Прокурор Союза ССР
Народный комиссар обороны
(Бочков)
Маршал Советского Союза
(Тимошенко)
Постановление
(об избрании меры пресечения)
Гор. Москва» «17** июля 1941г. Я, зам. Нач. следственной части Третьего управления НКО
СССР ст. батальонный комиссар Павловский, рассмотрев поступившее в Третье управление
НКО СССР материалы о преступной деятельности Павлова Дмитрия Григорьевича, 1897
года
рождения,
из
крестьян
Костромской
губернии,
военнослужащего,
бывшего
командующего Западным фронтом, члена ВКП(б) с 1910г., образование высшее военное,
русского, гражданина СССР, женат, нашел, что Павлов Д, Г, подозревается в преступлениях,
предусмотренных ст. 58- 1б и 11УК РСФСР, и, принимал во внимание, что Павлов Д. Г.,
находясь на свободе, может скрыться от суда и следствия, руководствуясь статьями 145 и
158 УПК РСФСР,
Постановил:
Мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда Павлова Дмитрия Григорьевича
избрать содержание под стражей, о чем в порядке ст. 146 УПК РСФСР объявить
арестованному под расписку в настоящем постановлении.
17
Дата в тексте отсутствует
168
В соответствии со ст. 160 УПК РСФСР копии постановления направить прокурору и
передать начальнику тюрьмы для приобщения к личному тюремному делу.
Зам. Начальника следственной части 3- го Управления НКО СССР
Старший батальонный комиссар
(Павловский)
«Согласен»- зам. Нач. 3-го Управления НКО СССР
дивизионный комиссар
(Тутушкин)
Настоящее постановлением не объявлено.
Приложение 4
№408
Постановление Государственного Комитета Обороны № ГКО – 169сс (№00381) об
аресте и придании суду военного трибунала бывшего командующего западным
фронтом генерала армии Павлова Д. Г., бывшего начальника штаба Западного фронта
генерал- майора Климовских В. Е. и других
16 июля 1941г.
Государственный Комитет Обороны устанавливает, что части Красной Армии в боях с
германскими захватчиками в большинстве случаев высоко держат великое знамя Советской
власти и ведут себя удовлетворительно, а иногда прямо геройски, отстаивая родную землю
от фашистских грабителей.
Однако наряду с этим Государственным Комитетом Обороны должен признать, что
отдельные командиры и рядовые бойцы проявляют неустойчивость, паникерство, позорную
трусость, бросают оружие и, забывая свой долг перед Родиной, грубо нарушают присягу,
превращаются в стадо баранов, в панике бегущих от обнаглевшего противника.
Воздавая честь и славу отважным бойцам и командирам, Государственный Комитет
Обороны считает вместе с тем необходимым, чтобы были приняты строжайшие меры против
трусов, паникеров, дезертиров.
Паникер, трус, дезертир хуже врага, ибо он не только подрывает наше дело, но и порочит
честь красной Армии. Поэтому расправа с паникерами, трусами и дезертирами и
восстановление воинской дисциплины являются нашим священным долгом, если мы хотим
сохранить незапятнанным великое звание воина Красной Армии.
Исходя
из
этого,
Государственный
Комитет
Обороны,
по
представлению
главнокомандующих и командующих фронтами и армиями, арестовал и предал суду
военного трибунала за позорящую звание командира трусость, бездействие, отсутствие
распорядительности, развал управления войсками, сдачу оружия противнику без боя и
самовольное оставление боевых позиций:
169
1) бывшего командующего Западным фронтом генерала армии Павлова;
2) бывшего начальника штаба Западного фронта генерал- майора Климовских;
3) бывшего начальника связи Западного фронта генерал- майора Григорьева;
4) бывшего командующего 4-й армией Западного фронта генерал- майора Коробкова;
5) бывшего командира41- го стрелкового корпуса Северо- Западного фронта генералмайора Кособуцкого;
6) бывшего командира 60- й горно- стрелковой дивизии Южного фронта генерал- майора
Селихова18*;
7) бывшего заместителя командира 60- й горно- стрелковой дивизии Южного фронта
полкового комиссара Курочкина;
8) бывшего командира 30- й стрелковой дивизии19* Южного фронта генерал- майора
Галактионова;
9) бывшего заместителя командира 30- й стрелковой дивизии Южного фронта полкового
комиссара Елисеева.
Воздавая должное славным и отважным бойцам и командирам, покрывшим себя славой в
боях с фашистскими захватчиками, Государственный Комитет Обороны предупреждает
вместе с тем, что он будет и впредь железной рукой пресекать всякое проявление трусости и
неорганизованности в рядах Красной Армии, памятуя, что железная дисциплина в Красной
Армии является условием победы над врагом. Государст[венный]Комитет Обороны требует
от командиров политработников всех степеней, чтобы они систематически укрепляли в
рядах Красной Армии дисциплину и организованность, чтобы они личным примером
храбрости и отваги вдохновляли бойцов на великие подвиги, чтобы они не давали
паникерам, трусам и дезорганизаторам порочить великое знамя Красной Армии и
расправлялись с ними как с нарушителями присяги и изменниками Родины.
Председатель Государственного Комитета Обороны
И. Сталин
Главнокомандующим, военным советом фронтов и армий, командующим военными
округами, командирам корпусов и дивизий. Настоящее постановление Государственного
Комитета Обороны прочесть во всех ротах, батареях, эскадронах, авиа эскадрильях.
ЦА ФСБ России
22 июля 1941г. Военной коллегией Верховного суда СССР Павлов Дмитрий Григорьевич
(1897- 1941), Климовских Владимир Ефимович (1895- 1941), Григорьев Андрей Терентьевич
(1889- 1941), Коробков Александр Андреевич (1897- 1941) на основании ст. 193- 17, п. «б», и
18
19
Правильно- Салихов М. Б.
Правильно- 30- я горно- стрелковая дивизия.
170
193- 20, п. «б», УК РСФСР приговорены к высшей мере наказания- расстрелу с лишением
воинских званий и конфискацией имущества.
Кособуцкий Иван Степанович по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР от 26
июля 1941г. лишен воинского звания генерал- майор и подвергнут наказанию в виде
лишения свободы в ИТЛ сроком на 10 лет. Постановлением Президиума Верховного Совета
СССР от 21 октября 1942г. досрочно освобожден от всех видов наказания по приговору от 26
июля 1941г. и одновременно с него снята судимость. С декабря 1942г.- помощник
командующего войсками Юго- Западного фронта по формированию, а затем командир 34- го
стрелкового корпуса Юго- Западного фронта. Постановлением СНК 13 сентября 1944г. ему
присвоено воинское звание генерал- лейтенант. С августа 1945г.- начальник управления
боевой и физической подготовки Южной группы войск. С января 1946г.- старший
преподаватель ВВА им. Ворошилова. Уволен в отставку в 1953г.
Салихов Маркис (Маркив) Бикмулович- бывший командир 60- й горно- стрелковой дивизии
Южного фронта, генерал- майор. В 1941г. сдался в плен немцам. 29 июля 1941г. военным
трибуналом Южного фронта заочно осужден на 10 лет тюремного заключения «с отбытием
наказания по окончании войны, снижением воинского звания до полковника и понижением в
должности до командира полка» (приказ Южного фронта №0019 от 20 июля
1941г.).Приказом Главного управления кадров Наркомата обороны СССР №370 от 11 января
1942г. исключен из списков Красной Армии как погибший в бою.
С апреля 1942г. Салихов М. Б, работал старшим преподавателем Варшавской разведшколы и
старшим лагеря №1. Одновременно с ноября 1943г. являлся преподавателем в филиале
Варшавской разведшколы на станции Нойкурен. Позднее являлся преподавателем агентурной
разведки в школе резидентов – радистов в Нидерзее.21 июня 1943г. Военной коллегией
Верховного суда СССР заочно осужден по ст. 58 - 16 УК РСФСР к высшей мере наказания.
Разыскивался органами госбезопасности как государственный преступник. Розыск прекращен
в январе 1955г.
Курочкин Иван Григорьевич (1901 – 1941) – с марта по август 1941г. – заместитель
командира 60- й стрелковой дивизии Южного фронта, полковой комиссар. 21 июля 1941г.
военным трибуналом Южного фронта осужден по ст. 206 – 17, п. «б», УК УССР с
применением ст. 46 на 8 лет лишения свободы. Исполнение приговора было отсрочено до
окончания военных действий, и Курочкин И. Г. был направлен на фронт с понижением в
воинском звании до батальонного комиссара. 24 августа 1941г. погиб в бою.
Галактионов Сергей Гаврилович (1896 – 1941) – генерал – майор (1940). С августа 1939г. по
июнь 1940г. – командир бригады, с августа 1940г. по июль 1941г. – командир 30 – й горно171
стрелковой дивизии. 21 июля 1941г. военным трибуналом Южного фронта Галактионов С. Г.
на основании ст. 206 – 17 УК УССР за халатность и бездействие, из –за которых якобы
произошла дезорганизация частей дивизии, понесены значительные потери в людях и
техники, приговорен к высшей мере наказания – расстрелу с лишением воинского звания
генерал – майор. Определением Военной коллегии Верховного суда СССР от 29 мая 1961г.
приговор военного трибунала Южного фронта от 21 июля 1941г. в отношении Галактионова
С. Г. отменен и дело производством прекращено за отсутствием состава преступления.
Елисеев Илья Константинович (1901 – 1958) – с октября 1940г. по июль 1941г. – заместитель
командира 30 – горно-стрелковой дивизии Южного фронта, полковой комиссар. 21 июля
1941г. военным трибуналом Южного фронта осужден по ст. 207 – 17, п. «б», УК УССР с
применением ст. 46 УК УССР на 10 лет лишения свободы. Исполнение приговора отсрочено
до окончания военных действий, и Елисеев И. К. был отправлен на фронт с понижением в
воинском звании. С апреля 1942г. по июнь 1943г. – начальник политотдела (заместитель
начальника по политчасти) 50 – й гвардейской стрелковой дивизии, в августе 1944г.
присвоено воинское звание – полковник. С июня 1943г. по январь 1945г. – начальник
политотдела, он же заместитель командира по политчасти 99 – й стрелковой дивизии второго
формирования. В октябре 1952г. уволен в запас по ст. 59, п. «а». Умер в феврале 1958г.
определением Военной коллегии Верховного суда СССР от 29 мая 1961 г. приговор военного
трибунала Южного фронта от 21 июля 1941г. в отношении Елисеева И. К. отменен и дело
производством прекращено за отсутствием состава преступления.
№438
Приговор
Военной коллегии Верховного суда СССР
По делу Павлова Д. Г., Климовских В. Е.,
Григорьева А. Т. и Коробкова А. А.
22 июля 1941г.
Сов. Секретно
Приговор
Именем Союза Советских Социалистических Республик
Военная коллегия Верховного суда Союза ССР в составе:
Председательствующего – армвоенюриста В. В. Ульриха
Членов: диввоенюристов А. М. Орлова и Д. Я. Кендыбина
При секретаре – военном юристе А. С. Мазуре
В закрытом судебном заседании в Москве
172
22 июля 1941г. рассмотрела дело по обвинению:
Павлова Дмитрия Григорьевича, 1897 года рождения, бывшего командующего Западным
фронтом, генерала армии;
Климовских Владимира Ефимовича, 1895 года рождения, бывшего начальника штаба
Западного фронта, генерал – майора;
Григорьева Андрея Терентьевича, 1889 года рождения, бывшего начальника связи Западного
фронта, генерал – майора;
Коробкова Александра Андреевича, 1897 года рождения, бывшего командующего 4-й
армией, генерал – майора, в преступлениях, предусмотренных статьями 193- 17 б и 193- 20 б
УК РСФСР.
Предварительным
судебным
следствием
установлено,
что
подсудимые
Павлов
и
Климовских, будучи: первый командующий войсками Западного фронта, второй –
начальником штаба того же фронта, в период начала военных действий германских войск
против Союза Советских Социалистических Республик проявили трусость, бездействие
власти, нераспорядительность, допустили развал управления войсками, сдачу оружия
противнику без боя и самовольное оставления боевых позиций частями красной Армии, тем
самым дезорганизовали оборону страны и дали возможность противнику прорвать фронт
Красной Армии.
Обвиняемый Григорьев, являясь начальником связи Западного фронта и располагая
возможностями к налаживанию бесперебойной связи штаба фронта с действующими
воинскими
соединениями,
проявил
паникерство,
преступное
бездействие
в
части
обеспечения организации работы связи фронта, в результате чего с первых дней военных
действий было нарушено управление войсками и нормальное воздействие воинских
соединений, а связь фактически была выведена из строя.
Обвиняемый Коробков, занимая должность командующего 4 – й армией, проявил трусость,
малодушие и преступное бездействие к возложенным на него обязанностям, в результате
чего вверенные ему вооруженные силы понесли большие потери и были дезорганизованы.
Таким образом, обвиняемые Павлов, Климовских, Григорьев и Коробков вследствие своей
трусости, бездействия и паникерства нанесли серьезный ущерб Рабоче – Крестьянской
Красной Армии, создали возможность прорыва фронта противником на одном из главных
направлений и тем самым совершили преступления, предусмотренные статьями 193- 17б и
193- 20б УК РСФСР.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 319 и 320 УПК РСФСР, Военная
коллегия Верховного суда СССР
173
приговорила:
Павлова Дмитрия Григорьевича, Климовских Владимира Ефимовича, Григорьева Андрея
Терентьевича и Коробкова Александра Андреевича лишить воинских званий: Павлова –
«генерала армии», а остальных – «генерал – майор», и подвергнуть всех четырех высшей
мере наказания – расстрелу с конфискацией всего лично им принадлежащего имущества.
На основании ст.33 УК РСФСР возбудить ходатайство перед Президиумом Верховного
Совета СССР о лишении осужденного Павлова звания Героя Советского Союза, трех
орденов Ленина, двух орденов Красной Звезды, юбилейной медали в ознаменование «20 –
летие РККА, а осужден – Климовских и Коробкова – орденов Красного Знамени и
юбилейных медалей « 20 – летие РККА».
Приговор окончательный и кассационному обжалованию не подлежит.
Председательствующий -
В. Ульрих
Члены:
А. Орлов
Д. Кандыбин
В 1957г. архивное уголовное дело по обвинению Павлова Д. Г., Климовских В. Е.,
Григорьева А. Т. и Коробкова А. А. Было пересмотрено. Определением Военной коллегии
Верховного суда СССР от 31 июля 1957г. приговор Военной коллегии Верховного суда от
22июля 1941г. в отношении указанных лиц отменен по вновь открывшимся обстоятельствам
и дело прекращено за отсутствием в их действиях состава преступления. Павлов Д. Г.,
Климовских В. Е., Григорьев А. Т., Коробков А. А. Полностью реабилитированы
(посмертно).
Приложение 6
ПРИКАЗ № 0250 С ОБЪЯВЛЕНИЕМ ПРИГОВОРА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР ПО ДЕЛУ
ГЕНЕРАЛА АРМИИ Д. Г. ПАВЛОВА, ГЕНЕРАЛ- МАЙОР В.Е. КЛИМОВСКИХ, А. Т.
ГРИГОРЬЕВА И А. А. КОРОБКОВА
28 июля 1941г.
По постановлению государственного Комитета обороны были арестованы и преданы суду
военного трибунала за трусость, самовольное оставление стратегических пунктов без
разрешения высшего командования, развал управления войсками, бездействие власти
бывший командующий Западным фронтом генерал армии Павлов Д. Г., бывший начальник
штаба того же фронта генерал – майор Климовских В. Е., бывший начальник связи того же
фронта генерал – майор Григорьев А. Т., бывший командующий 4- й армией генерал – майор
Коробков А. А.
174
Верховный суд Союза ССР 22 июля 1941г. рассмотрел дело по обвинению Павлова Д. Г.,
Климовских В. Е., Григорьева А. Т. и Коробкова А. А. Судебным следствием установлено,
что:
А) бывший командующий Западным фронтом Павлов Д. Г. и бывший начальник штаба того
же фронта Климовских В.Е. с начала военных действий немецко-фашистских войск против
СССР проявили трусость, бездействие власти, отсутствие распорядительности, допустили
развал управления войсками, сдачу оружия и складов противнику, самовольное оставление
боевых позиций частями Западного фронта и этим дали врагу возможность прорвать фронт;
Б) бывший начальник связи Западного фронта Григорьев А. Т., имея возможность к
установлению бесперебойной связи штаба фронта с действующими частями и соединениями,
проявил паникерство и преступное бездействие, не использовал радиосвязь, в результате
чего с первых дней военных действий нарушено управление войсками;
В) бывший командующий 4-й армией Западного фронта Коробков А. А. Проявил трусость,
малодушие и преступное бездействие, позорно бросил вверенные ему части, в результате
чего армия была дезорганизована и понесла тяжелые потери.
Таким образом, Павлов Д. Г., Климовских В. Е., Григорьев А. Т. и Коробков А. А. Нарушили
военную присягу, обесчестили военное звание воина Красной Армии, забыли свой долг
перед Родиной, своей трусостью и паникерством, преступным бездействием, развалом
управления войсками, сдачей оружия и складов противнику, допущением самовольного
оставления боевых позиций частями нанесли серьезный ущерб войскам Западного фронта.
Верховным судом Союза ССР Павлов Д. Г., Климовских В. Е., Григорьев А. Т. и Коробков
А. А. Лишены воинских званий и приговорены к расстрелу.
Приговор приведен в исполнение.
Предупреждаю, что и впредь все нарушающие военную присягу, забывающие долг перед
Родиной, порочащие высокое звание воина Красной Армии, все трусы и паникеры,
самовольно оставляющие боевые позиции и сдающие оружие противнику без боя, будут
беспощадно караться по всем строгостям законов военного времени, невзирая на лица.
Приказ объявить всему начсоставу от командира полка и выше.
Народный Комиссар обороны СССР
И. СТАЛИН
ЦАМОРФ: Ф. 4, оп. 11, д. 65, лл. 192-193
Приложение 7
№ 611
175
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ ОБ ЭВАКУАЦИИ
СТОЛИЦЫ СССР
Г. МОСКВЫ
15 ОКТЯБРЯ 1941 ГОДА
Ввиду научного положения в районе Можайской оборонительной линии Государственный
Комитет Обороны
Постановил:
1. Поручить тов. Молотову заявить иностранным миссиям, чтобы они сегодня же
эвакуировались в г. Куйбышев. (НКПС - тов. Каганович обеспечивает своевременную
подачу составу для миссии, а НКВД- тов. Берия организует их охрану).
2. Сегодня же эвакуировать Президиум Верховного Совета, а также Правительство во главе
с заместителем СНК тов. Молотовым (тов. Сталин эвакуируется завтра или позднее,
смотря по обстановке).
3. Немедленно эвакуироваться органам Наркомата обороны и Наркомвоенмора в г.
Куйбышев, а основной группе Генштаба – в Арзамас.
4. В случае появления войск противника у ворот Москвы поручить НКВД тов. Берии и тов.
Щербакову – произвести взрыв предприятий, складов и учреждений, которые нельзя
будет эвакуировать, а также все электрооборудование метро ( исключая водопровод и
канализацию).
Председатель Государственного Комитета Обороны
И. Сталин
Приложение 8
№ 1045
Докладная записка начальника Особого отдела Волховского фронта старшего майора
госбезопасности Д. И. Мельникова заместителю наркома внутренних дел Союза ССР
комиссару госбезопасности 3 ранга В. С. Абакумову о срыве боевой операции по поводу
войск 2-й Ударной армии из вражеского окружения
6 августа 1942г.
По данным агентуры, опросам командиров и бойцов 2-й Ударной армии, вышедших из
окружения, и личным выездом на место во время боевых действий частей и соединений 2, 52
и 59-й армий установлено:
Окружение 2-й Ударной армии в составе 22, 23, 25, 53, 57, 59-й стрелковых бригад и 19, 46,
92, 259, 267, 327, 282 и 305-й стрелковых дивизий противнику удалось произвести только из
– за преступно халатного отношения командующего фронтом генерал – лейтенанта Хозина,
176
не обеспечившего выполнения директивы Ставки о своевременном отводе войск армии из –
под Любани и организации боевых операций в районе Спасской Полисти.
Вступив в командование фронтом, Хозин из района д. Ольховки и болота Гажьи Сопки
вывел в резерв фронта 4, 24 и 378- ю стрелковые дивизии.
Противник, воспользовавшись этим, построил узкоколейную железную дорогу в лесу
западнее Спасской Полисти и беспрепятственно стал накапливать войска для удара по
коммуникациям 2-й [Ударной] армии – Мясной Бор – Новая Кересть (см. карты №1 и №2).
Командованием фронта оборона коммуникаций 2-й [Ударной] армии усилена не была.
Северную и Южную дороги 2-й [Ударной] армии прикрывали слабые 65-я и 372-я
стр[елковые] дивизии, вытянутые в линию без достаточных огневых средств на
недостаточно подготовленных оборонительных рубежах.
372-я стр[елковая] дивизия с боевым составом 2796 человек к этому времени занимала
участок обороны протяжением 12 км от д. Мостки до отм. 39,0, что в 2 км севернее
узкоколейной жел[езной] дороги.
65- я Краснознаменная стр[елковая] дивизия с боевым составом 3708 человек занимала
участок обороны протяжением 14 км от угла леса южной просеки
177