МИРЗОЕВ ХИКМЕТ АББАС ОГЛЫ заместитель Председателя Верховного Суда Азербайджанской Республики, Председатель Коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Азербайджанской Республики СУДЕБНАЯ РЕФОРМА В АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ Судебную реформу в Азербайджане можно условно разделить на три этапа. Первый этап охватывает период времени со дня приобретения независимости до 1 сентября 2000 года. Этот период был полностью посвящен коренному изменению существовавшего законодательства. В 1995 году была принята Конституция, которая провозгласила создание демократического, правового, светского государства. В тесном сотрудничестве с экспертами Совета Европы было изменено все законодательство, были приняты новые законы, в том числе законы «О Конституционном Суде», «О судах и судьях», «О судебных надзирателях и судебных исполнителях», «О прокуратуре», «О полиции», Гражданский кодекс, Уголовный кодекс, Гражданско-процессуальный и Уголовнопроцессуальный кодексы. Таким образом, была подготовлена законодательная база для претворения в жизнь положений абсолютно новой судебной системы, которая состоит из судов первой инстанции, апелляционной инстанции и кассационной инстанции. Согласно административному делению страны были организованы суды первой инстанции. Впервые были созданы два новых суда по первой инстанции: Суд по тяжким преступлениям и Суд по тяжким военным преступлениям. В этих судах рассматривались уголовные дела по статьям, санкции которых предусматривали наказание в виде лишения свободы свыше пяти лет. Высший Арбитражный Суд был включен в систему общих судов и, в четырех регионах страны, были созданы суды первой инстанции по экономическим спорам. Впервые в истории был создан единый Апелляционный Суд, который состоит из четырех коллегий: уголовной, гражданской, по делам военных судов и по экономическим спорам. Апелляционный Суд на основе апелляционной жалобы обладает правом полностью пересмотреть дело и принять новое решение. Верховный Суд превратился в орган кассационной инстанции, который рассматривает только вопросы права. Право рассмотрения дел по первой инстанции и функция надзора у Верховного Суда отобраны. Верховный Суд также состоит из четырех коллегии: уголовной, гражданской, по делам военных судов и по экономическим спорам. Коллегии Верховного Суда помимо рассмотрения кассационных жалоб по отдельным делам, также рассматривают заявления о признании и исполнении решений судов иностранных государств. Пленум Верховного Суда обобщает судебную практику, однако постановления Пленума по этим вопросам носит рекомендательный, а не обязательный характер. Пленум также рассматривает дополнительные кассационные жалобы по отдельным делам и по делам по вновь открывшимся обстоятельствам. Председатель Верховного Суда имеет право вносить представление, как на рассмотрение кассационной коллегии, так и на рассмотрение Пленума дела, по которым не были привлечены третьи стороны. По гражданским делам права прокурора сведены до минимума, он может участвовать по делу только в качестве стороны и только по этим делам может вносить протесты. После всех этих законодательных новшеств были проведены всеобщие назначения судей. Под эгидой Судебно-правового Совета в начале были проведены тестовые экзамены, а прошедшие тест затем были приглашены на собеседование. Таким образом, 60 % судейского корпуса был обновлен. Судьи первой инстанции по представлениям Судебноправового Совета были назначены на должности Указами Президента. Судьи Апелляционного и Кассационного Судов по представлению Президента были назначены Парламентом страны. Второй этап судебной реформы начался с 1 сентября 2000 года, то есть со дня, когда вышеуказанные законы вступили в силу и судьи всех инстанций были назначены на должности. В течение последующих пяти лет практика применения указанных законов диктовала внесение соответствующих изменений, что и происходило. Закон «О Конституционном Суде» был практически переделан и был принят новый закон, теперь уже дающий право гражданам на прямую обращаться в Конституционный Суд. Теперь Конституционный Суд вправе признать все решения судов утратившими силу как не соответствующими Конституции. Были внесены соответствующие изменения в законы «О судах и судьях», Гражданский кодекс, Уголовный кодекс, Гражданскопроцессуальный и Уголовно-процессуальный кодексы. В законе «О судах и судьях» четко оговорены материальные и социальные обеспечения судей. В частности, установлен порядок оплаты судей, а именно: закон устанавливает зарплату Председателя Верховного Суда, а все остальные судьи получают от 60% до 90% зарплаты Председателя Верховного Суда. Причем каждые 5 лет стажа судьи прибавляют к его зарплате 15% процентов его оклада, но не более 45% оклада. Был принят закон «О Судебно-правовом Совете», который призван обеспечить: организацию судебной системы, назначение судей на вакантные должности, оценка их деятельности, продвижение по служебной лестнице и привлечение к ответственности. Судебно-правовой Совет состоит из 15 членов, среди которых 10 судей, а остальные 5 членов назначаются Президентом, Парламентом, Генеральной Прокуратурой и Президиумом коллегии адвокатов. Председатель Верховного Суда и Министр юстиции входят в состав Совета по должности. Члены Совета назначаются на 5- летний срок, но не более двух сроков. Судебно-правовым Советом были утверждены правила выборов кандидатов в судьи. Для проведения экзаменов для вновь назначаемых судей Судебно-правовой Совет создает Комитет судей, состоящий из 11-ти членов, из которых 6 судей. Комитет судей организует и проводит письменные (в виде тестов) и устные экзамены, привлекает кандидатов к 6-месячным курсам, по окончании которых кандидаты на должности судей представляются на рассмотрение Судебно-правового Совета. Решения Комитета судей могут быть обжалованы в Судебно-правовой Совет, а решения Судебно-правового Совета могут быть обжалованы в Пленум Верховного Суда. Судьи могут быть привлечены к ответственности только по решению Судебноправового Совета, причем в голосовании участвуют те члены Совета, которые являются судьями. Отныне судьи назначаются на должность с пятилетним испытательным сроком. По истечении этого срока деятельность судьи подлежит оценке со стороны Судебно-правового Совета и, если деятельность судьи оценивается положительно, то полномочия судьи продлеваются до достижения им 65-летнего возраста, а в случаях необходимости до 70-летнего возраста. Судебно-правовым Советом утвержден Кодекс чести судей. Суд по тяжким преступлениям был завален уголовными делами, в связи, с чем были внесены соответствующие изменения в Уголовный кодекс, а именно суд стал рассматривать уголовные дела по статьям, санкции которых предусматривали наказание в виде лишения свободы свыше семи лет. Третий этап судебной реформы начинает свой отсчет с начала 2006 года, когда Президент Азербайджанской Республики издал несколько Указов. Был взят курс,, на усовершенствование и модернизацию судебной системы, а именно: - увеличение количества судей. На момент издания Указа в стране насчитывалось 329 судей, что примерно составляет 4 судьи на 100.000 населения, в то время как в среднем в Европе эта цифра составляет 25 судей на 100.000 населения. Эта мера была продиктована тем, что суды первой инстанции были нагромождены делами, которые месяцами ожидали своего разрешения. В среднем на каждого судью приходилось около 1000 гражданских и уголовных дел в год. Для начала количество судей было увеличено на 153 единицы, и в дальнейшем этот процесс будет продолжен до приведения в соответствие с европейским стандартом; - увеличение количества судов. Так было организовано дополнительно 12 новых судов. Вместо единственного на всю страну апелляционного суда были созданы 5 новых апелляционных судов по регионам страны. Эта мера была продиктована тем, что граждане были вынуждены со всех концов стекаться в столицу страны в город Баку, что вызывало массу неудобств и справедливые нарекания со стороны населения. В Нахичеванской Автономной Республике был создан Суд по тяжким преступлениям. По регионам страны были созданы суды по экономическим спорам. - по всем регионам страны строятся новые здания судов. Впервые строится здание для Верховного Суда. Выделены колоссальные средства для технического оснащения судов. Принят закон «Об административном производстве», готов проект Административно-процессуального кодекса. Поэтому в будущем году планируется создание Административных судов. Особое значение придается решениям Европейского Суда по правам человека. Постановлением Пленума Верховного Суда рекомендовано всем судам использовать решения Европейского Суда по правам человека в качестве прецедента. Это в свою очередь привело к уменьшению количества обжалуемых решений судов в Европейский Суд по правам человека.