СОДРУЖЕСТВОНЕЗАВИСИМЫХГОСУДАРСТВ СОВЕТ

СОДРУЖЕСТВОНЕЗАВИСИМЫХГОСУДАРСТВ
СОВЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ
ВЫСШИХ АРБИТРАЖНЫХ, ХОЗЯЙСТВЕННЫХ, ЭКОНОМИЧЕСКИХ И
ДРУГИХ СУДОВ, РАЗРЕШАЮЩИХ ДЕЛА ПО СПОРАМ В СФЕРЕ
ЭКОНОМИКИ
РЕШЕНИЕ
13 июня 2006 года
№ 32
Совет
высших
председателей
город Санкт-Петербург
арбитражных,
хозяйственных,
экономических и других судов, разрешающих дела по спорам в сфере
экономики (далее - Совет председателей), обсудив проект рекомендаций по
применению
норм
законодательства
международных договоров
об
оспаривании
решений
и
национального
третейских
судов
(международных коммерческих арбитражей) и о выдаче исполнительных
листов
на
принудительное
исполнение
решений
третейских
судов
(международных коммерческих арбитражей), в соответствии со статьями 2 и
8 Положения о Совете председателей,
РЕШИЛ:
1. Принять за основу проект рекомендаций по применению норм
международных
договоров
и
национального
законодательства
об
оспаривании решений третейских судов (международных коммерческих
арбитражей) и о выдаче исполнительных листов на принудительное
исполнение решений третейских судов (международных коммерческих
арбитражей).
2.
Рекомендовать
национальным
судам
государств-участников
Соглашения об образовании Совета председателей высших арбитражных,
хозяйственных, экономических и других судов, разрешающих дела по спорам в
сфере экономики, от 07 октября 2002 года провести обмен замечаниями и
предложениями по проекту рекомендаций.
3. Вынести согласованный проект рекомендаций на
утверждение
очередного заседания Совета председателей.
Председатель
А.А. Иванов
УТВЕРЖДЕНЫ
решением Совета председателей
высших арбитражных,
хозяйственных, экономических и
других судов, разрешающих дела по
спорам в сфере экономики
Рекомендации по применению норм международных договоров и
национального законодательства об оспаривании решений третейских
судов (международных коммерческих арбитражей) и о выдаче
исполнительных листов на принудительное исполнение решений
третейских судов (международных коммерческих арбитражей)
I.
Процессуальные особенности рассмотрения заявлений об
оспаривании решений третейских судов и международных
коммерческих арбитражей
1. Суд прекращает производство по делу об отмене решения третейского суда
в случае, если установит наличие в третейском соглашении положений о том,
что решение третейского суда является окончательным.
2.Суд
не
вправе
отменить
решение
международного
коммерческого
арбитража, если оно вынесено в государстве, не участвующем в Европейской
конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 года.
3. Суд отменяет решение третейского суда в части, касающейся лица не
участвующего в третейском разбирательстве, о правах и обязанностях
которого было принято решение.
4. При рассмотрении заявления об отмене решения третейского суда суд не
вправе пересматривать решение по существу.
2
5. Суд удовлетворяет заявление об отмене решения третейского суда, если
установит, что решение касается вопросов, входящих в исключительную
компетенцию судов государства.
И.
Производство по делам о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решений третейского суда и о
приведении в исполнение решений международного
коммерческого арбитража
1. Суд вправе вынести определение об объединении дел по заявлениям
об отмене решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда в случае, если
заявление об отмене решения и заявление о выдаче исполнительного листа
поданы в один суд.
2. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда рассматривается судом по месту
нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения
или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества
должника1.
3. Арбитражный (хозяйственный, экономический суд) компетентен
рассматривать заявления об отмене, о признании и принудительном
исполнении решений третейских судов и международных коммерческих
арбитражей, вынесенных по экономическим спорам и иным делам, связанным
с осуществлением экономической деятельности, и в тех случаях, когда такие
решения приняты о правах и обязанностях физических лиц.
Данный пункт может корректироваться в соответствии с особенностями процессуального законодательства
государства.
1
3
4. Суд вправе вынести определение о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда по спору с участием
иностранного лица.
5. Суд прекращает производство по заявлению о признании и
приведении в исполнение решения международного коммерческого
арбитража в случае, если заявитель отказался от заявленного требования до
принятия определения, которым заканчивается рассмотрение указанного
определения.
6. Суд рассматривает заявление о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда, утвердившего
мировое соглашение, по общим правилам процессуального законодательства.
7. Суд при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда не переоценивает
фактические обстоятельства, установленные третейским судом.
8. Суд выносит определение о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда по спору,
предусмотренному в третейском соглашении, которое не являлось предметом
разбирательства в государственном суде.
9. Соглашение о передаче спора в третейский суд сохраняет свою силу и
после окончания срока действия договора, содержащего такое соглашение,
если стороны своим соглашением не установили иное.
10. Суд не вправе отменить решение третейского суда в том случае, если
сторона третейского разбирательства была должным образом уведомлена о
4 О/'
дна разбирательства, представляла свои объяснения и если отсутствуют иные
основания для отмены.
11. Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда, если установит, что арбитр прямо или
косвенно был заинтересован в исходе дела.
12. Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение
решения
третейского
суда,
если
установит,
что
лицо,
выступающее в качестве третейского судьи (арбитра), не вправе быть
третейским
судьей
(арбитром)
в
соответствии
с
законодательством
(государство)".
13. Суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения
международного коммерческого арбитража или третейского суда, если
решение принято за пределами арбитражного соглашения против лица,
которое не являлось стороной соглашения об арбитраже и не участвовало в
рассмотрении дела.
14.
Суд отказывает в удовлетворении заявления о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского
суда, которое обязывает регистрирующий орган зарегистрировать право
собственности на недвижимое имущество за стороной третейского
разбирательства, так как вопросы публично-правового характера
(регистрация недвижимости) не могут быть предметом рассмотрения в
третейском суде.
15.Суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения
международного коммерческого арбитража, если установит, что последствия
2
Например, является государственным служащим или судьей государственного суда.
5
исполнения
такого
решения
противоречат
публичному
порядку
(государство), в частности влекут нарушение принципов равенства сторон
гражданско-правовых
отношений,
добросовестности
их
поведения,
соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям
правонарушения с учетом вины.
16. Суд отменяет решение третейского суда, отказывает в выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского
суда в случае, если решение нарушает основополагающие принципы права
(государство), в частности, основано на подложных документах.
17. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения
третейского суда, суд вправе отсрочить исполнение определения о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решения.