Индустрия абортов продвигает медикаментозный аборт или
advertisement
1 Архив материалов из сети Интернет по теме «Аборты, контрацепция, репродуктивное здоровье и демография» 16.04-30.04.2013г. Подбор аналитических и периодических материалов осуществляется в рамках подготовки и проведения программы «Семья-Единение-Отечество» БЕЛАРУСЬ: ВАКЦИНА ОТ РАКА ШЕЙКИ МАТКИ: ЗАЩИЩАЕТ ИЛИ СТЕРИЛИЗУЕТ? ................. 2 Во благо государства и общества .......................................................................................................... 2 Последствия вакцинации: неврология, аутоиммунные заболевания, бесплодие ......... 3 Вывод канадцев: бесполезная вакцина с возможными осложнениями ............................. 3 Что же делать? ................................................................................................................................................ 3 СТЕРИЛИЗАЦИЯ БЕЛОРУССКИХ ДЕВОЧЕК НАЧНЕТСЯ СО ШКОЛ-ИНТЕРНАТОВ (+ВИДЕО) ....... 4 FDA ПУБЛИКУЕТ ОТЧЕТЫ О ПОБОЧНЫХ ДЕЙСТВИЯХ И СМЕРТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ПОСЛЕ МЕДИКАМЕНТОЗНОГО АБОРТА ......................................................................................................................... 4 ИНДУСТРИЯ АБОРТОВ ПРОДВИГАЕТ МЕДИКАМЕНТОЗНЫЙ АБОРТ ИЛИ МАЛЕНЬКИЕ ДЕТИ – ЛЕГКИЕ ЦЕЛИ (ИЗ СТАТЬИ ДОКТОРА РЭНДИ O’БАННОНА «ПЯТЬ ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ ИНДУСТРИЯ АБОРТОВ ТОЛКАЕТ НА ПРИНЯТИЕ ПРЕПАРАТА RU 486») ........................................................................................... 6 ЗАЯВЛЕНИЕ ЦЕРКОВНО-ОБЩЕСТВЕННОГО СОВЕТА ПО БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКЕ МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ «ХРИСТИАНСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОМУ ОПЛОДОТВОРЕНИЮ» 15.12.2010 ............................ 8 ХОРВАТИЯ: ЕПИСКОПЫ РЕЗКО ОСУДИЛИ НОВЫЙ ЗАКОН ОБ ИСКУССТВЕННОМ ОПЛОДОТВОРЕНИИ................................................................................................................................................. 9 ТАРАСЕВИЧ Т. PRO-WOMEN. ОБРАТНАЯ СТОРОНА ПРОГРЕССА: МЕЖДУ МЕДИЦИНОЙ И РЫНКОМ....................................................................................................................................................................... 9 АБОРТ ВЫЗВАЛ 300 000 СМЕРТЕЙ ЖЕНЩИН ОТ РАКА ГРУДИ..........................................................10 НОВОРОЖДЕННУЮ ДЕВОЧКУ ОСТАВИЛИ В БЭБИ-БОКСЕ ПЕРМИ ...................................................12 КАК ПРОИСХОДИТ ЗАЧАТИЕ РЕБЕНКА. ФАНТАСТИЧЕСКОЕ ВИДЕО ..........................................................12 ВИДЕО 3D. ВЗГЛЯД НА БЕРЕМЕННОСТЬ ИЗНУТРИ ..................................................................................13 ТАРАСЕВИЧ Т. ДАТЬ УВИДЕТЬ УЛЬТРАЗВУКОВОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ВНУТРИУТРОБНОГО РЕБЕНКА – ПРЕДОТВРАТИТЬ АБОРТ .............................................................................................................13 ДМИТРИЙ БАРАНОВ ОБЪЯВИЛ НА КРУГЛОМ СТОЛЕ В ГОСДУМЕ О ПРЕДСТОЯЩЕМ ПЕРВОМ РОССИЙСКОМ МАРШЕ ЗА ПРАВО НА ЖИЗНЬ .............................................................................................14 НИЖНИЙ НОВГОРОД: МЫ ПРОТИВ УБИЙСТВ ДЕТЕЙ В БОЛЬНИЦЕ ПРИ РЖД ...........................15 ЭКСПЕРТЫ: АБОРТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МЕДИЦИНСКОЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ ДЛЯ СПАСЕНИЯ ЖИЗНИ МАТЕРИ. В ДУБЛИНЕ СОСТОЯЛСЯ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО ОХРАНЕ МАТЕРИНСТВА ............................................................................................................................................................... 15 В ИСПАНИИ ОГРАНИЧАТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ АБОРТОВ................................................16 ШОТЛАНДИЯ: СУД РАЗРЕШИЛ ВЕРУЮЩИМ ВРАЧАМ НЕ УЧАСТВОВАТЬ В ПРОВЕДЕНИИ АБОРТОВ ....................................................................................................................................................................17 2 США: ВСЁ БОЛЬШЕ АБОРТИВНЫХ КЛИНИК ЗАКРЫВАЕТСЯ БЛАГОДАРЯ КАМПАНИИ «40 ДНЕЙ ЗА ЖИЗНЬ» ...................................................................................................................................................17 “АБОРТ – НЕ АБСТРАКТНЫЙ ВОПРОС. МЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕМ НЕ О ВЕРОВАНИЯХ, НО О КРОВОПРОЛИТИИ, НЕ О МНЕНИЯХ, НО О ЖЕРТВАХ”. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДЕНЬ ПАМЯТИ АБОРТИРОВАННЫХ ДЕТЕЙ ПРОЙДЕТ В США 14 СЕНТЯБРЯ ....................................................................................... 18 ПРОГРАММЫ ВОЗДЕРЖАНИЯ “ЛУЧШИЕ ДРУЗЬЯ” СНИЖАЮТ УПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКОВ, АЛКОГОЛЯ, ТАБАКА...............................................................................................................19 МАРШ В ЗАЩИТУ ЖИЗНИ ПРОЙДЕТ СЕГОДНЯ В МЕХИКО ..................................................................20 важные мысли и утверждения спорные мысли либо подмена понятий Беларусь: Вакцина от рака шейки матки: защищает или стерилизует? 29.04.13, Ирина Горошко, http://www.interfax.by/article/101273 Сторонники и противники вакцинации спорят о пользе и вреде прививок от вируса папилломы человека. Первым ближайшее будущее видится в радужном цвете: если вакцину от ВПЧ начнут вводить всем девушкам уже в ближайшее время, женщины перестанут болеть раком шейки матки. Противники данного метода и, в частности, этой вакцины пугают: согласно некоторым данным, она может вызывать бесплодие у девушек. Так радоваться нам введению вакцины против ВПЧ в календарь вакцинаций или стоит отнестись к этому более настороженно? В этом попыталась разобраться корреспондент www.interfax.by. Во благо государства и общества «В этом году мы планируем привить очень ограниченные группы – буквально даже меньше сотни человек. Это девочки 10-13 лет, которые находятся на попечении государства в закрытых интернатах. Группа риска очень ограничена, но это только первый шаг», – заявила в эфире телеканала «Беларусь-1» заведующая отделением иммунопрофилактики Минского городского центра гигиены и эпидемиологии Ирина Глинская. «В общем, те европейские страны, которые проводят массовую вакцинацию, так же шли к этому постепенно, увеличивая количество лиц в этой программе», – добавила она. Стоит отметить, что вирус папилломы человека является самой часто встречающейся инфекцией, передаваемой половым путем. В США уже подсчитали, что около 80% женщин до 50 лет заражаются одним из штампов ВПЧ. Правда, радует, что далеко не все они ведут к дисплазии шейки матки и не все запускают онкопроцессы в организме. Женщины же, которые заражены ВПЧ, по мнению врачей, имеют все шансы переболеть раком шейки матки. От него, к слову, ежегодно умирают около 280 тысяч женщин в мире, и медики надеются, что с введением вакцинации против ВПЧ, от которых планируется прививать девочекподростков до начала половой жизни, количество заболевших значительно уменьшится, а, следовательно – и смертность от нее пойдет на спад. Вакцинация от ВПЧ проводится в три этапа. Девочкам делают прививки через 1-2 и 6 месяцев после предыдущей. И лишь после третьей прививки девушка считается защищенной. Вакцин от ВПЧ две: первая была зарегистрирована в России в 2006 году, вторая – в Беларуси в 2007-м. 3 Впрочем, до недавнего времени вакцинация от ВПЧ в нашей стране была необязательной и делалась по желанию родителей девочек и за их деньги. Теперь данный вид прививок решили внести в число обязательных. Последствия вакцинации: неврология, аутоиммунные заболевания, бесплодие Противники вакцины парируют: опыт других стран не так позитивен, как можно было бы его представить. В СМИ появляются сообщения о сломанных жизнях вакцинированных девочек: 14летняя англичанка умерла после введения вакцины, 16-летняя австралийка осталась бесплодна, т.к. вакцина вызвала у нее преждевременный климакс, а сотни американок стали жаловаться на сильные боли, обмороки и припадки, серьезные неврологические и аутоиммунные заболевания, неожиданно появившиеся после прохождения вакцинации от вируса папилломы человека. К слову, за океаном прививочная кампания проходила еще в 2007-2008 годах. Вывод канадцев: бесполезная вакцина с возможными осложнениями «Канадские исследователи подробно изучили вакцины против вируса папилломы человека, а свои выводы опубликовали в известном научно-медицинском журнале. И они понравились далеко не всем», – рассказала корреспонденту www.interfax.by эксперт по вопросам антропологии, демографической политики и биоэтики, известный общественный деятель, научный сотрудник БГУ Татьяна Тарасевич. Выяснилось, что не существует никаких доказательств, что вакцины способны снизить распространенность рака шейки матки. Более того, данный вид рака обычно развивается через 20-3040 лет после заражения ВПЧ, а столь длительные наблюдения за получившими вакцину женщинами не осуществлялись. Отвечая на вопрос, что страшнее – осложнения от прививок или болезнь, от которой вакцина защищает, канадцы однозначно ответили: осложнения. По их мнению, в тех странах, где налажен скрининг на предраковые изменения шейки матки цитологическим и кольпоскопическим методами, заболевание рака шейки матки не такое уж часто встречающееся и обычно его удается предупредить либо излечить на начальной стадии. Частота же серьезных осложнений после прививок составляет в среднем 4 на 100 000 вакцинаций, что в 2-4 раза выше, чем риск заболеть раком шейки матки в развитых странах, говорится в результатах исследования. Кроме того, есть медицинские свидетельства того, что ВПЧ спонтанно элиминируется из женского организма и не ведет к развитию рака шейки матки. На сегодняшний день известны более 100 видов ВПЧ, из них онкогенных – 15. «На самом деле, это серьезная опасность, может пострадать много девочек: им навязываются прививки, которые гипотетически могут их защитить от болезни, которая у них с низкой вероятностью может развиться через 20-40 лет. Информированного согласия на вакцинацию нет, поскольку большинство из этих девочек и их родителей не знают, что они рискуют, дав согласие на вакцинацию, – отмечает Т.Тарасевич. – При этом риск тяжелых осложнений (вплоть до смерти) от этих прививок в 2-4 раза выше, чем риск заболеть раком шейки матки через 20-40 лет». В Казахстане, изучив возможные осложнения, запретили прививки от ВПЧ на уровне парламента, в Индии их отменили, оценив высокую смертность и риск после вакцинации. В России около полугода назад появилась идея вакцинировать девочек из домов-интернатов. Синхронно к тому же самому выводу пришли и в Беларуси. «Это самая незащищенная группа населения», – комментирует Т.Тарасевич. Что же делать? Справившись со страхом заболеть раком шейки матки или получить осложнения после вакцинации, стоит глубоко вздохнуть и взглянуть на данный вопрос спокойно. Что мы можем сделать? Что в наших силах? 4 Изучайте информацию. Прежде чем сделать новую прививку, как и подвергнуться любому другому медицинскому вмешательству, посоветуйтесь с несколькими специалистами, изучите отзывы о данной вакцине в Интернете и медицинских источниках. Помните: только вы в ответе за свою жизнь и свое здоровье. Помните: идти на любую вакцинацию необходимо, будучи абсолютно здоровым. Любое, даже легкое недомогание, может привести к осложнениям после прививки. Как минимум раз в год посещайте гинеколога и проходите необходимые исследования, сдавайте мазки и делайте кольпоскопию. Это отличные способы предупредить рак или же сделать первые шаги против него, когда он еще не начал активно распространяться. Не забывайте: основным способом передачи вируса папилломы от человека к человеку является половой путь заражения, включая орально-генитальные контакты и анальный секс. Таким образом, половая культура и отсутствие ранних и беспорядочных сексуальных связей способны защитить не меньше, чем прививка. Стерилизация белорусских девочек начнется со школ-интернатов (+видео) 22 Апр 2013, http://www.pro-life.by/bioetika/medicine/sterilizatsiya-belorusskih-devochek-nachnetsya-so-shkolinternatov/ С этого года девочкам начнут делать прививки против папилломавируса, сообщает портал Tut.by Ирина Глинская, заведующая эпидемиологическим отделом Минского городского центра гигиены и эпидемиологии: “В этом году мы планируем привить очень ограниченные группы – буквально меньше сотни человек. Это девочки 10-13 лет, которые находятся на попечении государства в закрытых школах-интернатах. Группа риска очень ограничена, но это первый шаг”. Информация по этой же теме: 16-летняя девушка стала бесплодной из-за вакцины гардасил Стерилизация под видом вакцинации По следам доказательств Вакцина против вируса папилломы человека: разоблачение грандиозного обмана ЖЕРТВЫ ГАРДАСИЛА. КАК ПРИВИВКА ПРОТИВ РАКА ШЕЙКИ МАТКИ ИСКАЛЕЧИЛА И УНЕСЛА ЖИЗНИ ПРИВИТЫХ ДЕВУШЕК Смерть от гардасила – установлена связь между вакциной и осложнениями ГАРДАСИЛ: БОЛЬШАЯ ФАРМА УБИВАЕТ НАС ТИХО FDA публикует отчеты о побочных действиях и смертельных случаях после медикаментозного аборта 28 Апр 2013, перевод Юлии Грибко, http://www.pro-life.by/bioetika/medicine/fda-publikuet-otchety-opobochny-h-dejstviyah-i-smertel-ny-h-sluchayah-posle-medikamentoznogo-aborta/ Мифепрекс в сочетании с лекарственным средством под названием «Мизопростол» применяется для прерывания нежелательной беременности на ранних сроках (до 49 дней с момента 5 начала менструального цикла). С момента выдачи разрешения на использование этого препарата в сентябре 2000 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) получило отчеты о серьезных нежелательных явлениях, включая несколько случаев летального исхода в Соединенных Штатах вследствие медикаментозного аборта с применением мифепристона и мизопростола. Каждый раз, когда в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов поступает отчет о нежелательных явлениях или смертельных случаях после медикаментозного аборта с применением данного препарата, управление тщательно анализирует имеющуюся у них научную информацию для определения связей этого нежелательного явления или смерти с применением данного медикамента. Мифепрекс (мифепристон) Как уже сообщалось в предыдущих отчетах управления, несколько женщин умерло в Соединенных Штатах от сепсиса (опасная болезнь, вызванная инфекцией кровотока) после медицинского аборта с применением мифепристона и мизопростола. Сепсис – это известный из практики риск, связанный с любым типом аборта. Большинство женщин были инфицированы одним типом бактерий, известных как Clostridiumsordellii. Симптомы в этих случаях инфекции не были типичными симптомами сепсиса. Мы не знаем, являлось ли причиной смерти применение мифепристона и мизопростола. Пациенты должны обращаться за медицинской помощью в том случае, если они приняли эти препараты для медицинского аборта и ощутили боль или дискомфорт в животе, или почувствовали слабость, тошноту, рвоту или диарею с или без высокой температуры через более чем 24 часа после приема мизопростола. Эти симптомы, даже без температуры, могут свидетельствовать о сепсисе. Пациенты должны убедиться в том, что их врач знает о том, что они совершили медикаментозный аборт. Все исполнители медицинского аборта и врачи отделения экстренной медицинской помощи должны изучить вопрос распространения сепсиса среди женщин, совершивших медикаментозный аборт и страдающих от тошноты, рвоты или диареи и слабости с или без боли в нижней части живота. Эти симптомы даже без температуры могут стать признаком скрытой инфекции. Должна быть дана четкая оценка на основе клинического анализа крови этих пациентов. Повышенный лейкцитоз с выраженным сдвигом влево и сгущение крови могут быть явными признаками сепсиса. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов рекомендует врачам быть очень внимательными к проявлениям серьезных инфекций и сепсиса у пациентов и в таком случае немедленно начинать лечение с приема антибиотиков, противодействующих анаэробным бактериям Clostridiumsordellii. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов не имеет достаточной информации по применению профилактических антибиотиков для женщин, сделавших медикаментозный аборт. Сообщения о смертельном исходе в результате сепсиса среди женщин, совершивших медикаментозный аборт, очень редки (примерно 1 из 100.000). Применение профилактических антибиотиков несет за собой риск серьезных последствий, например, аллергические реакции тяжелой степени или смерть. Кроме того, прием профилактических антибиотиков может повлечь за собой рост «суперинфекции»: бактерий, устойчивых к повседневным антибиотикам. В завершение неизвестно, какой антибиотик и способ применения будет эффективным в случаях, описанных выше. 6 Данные рекомендации совпадают с предупреждениями в инструкции по применению препарата и информацией для пациента в листке-вкладыше к Мифепрексу. Утвержденный способ применения Мифепрекса в качестве медикаментозного аборта до 49 дней беременности: День первый: прием мифепрекса: 3 таблетки по 200 мг Мифепрекса орально единовременно День третий: прием мизопростола: 2 таблетки по 200 мкг мизопростола орально единовременно День 14: после курса лечения: пациент должен вернуться для подтверждения завершения аборта. В противном случае рекомендуется хирургическое прерывание беременности для исправления ошибок медикаментозного аборта. Безопасность и эффективность других режимов дозирования мифепрекса, включая прием оральных таблеток мизопростола внутривагинально, не была установлена Управлением по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов. 11 мая 2006 года Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов, совместно с Центром контроля профилактики заболеваний (CDC) и Национальным институтом по изучению аллергических и инфекционных заболеваний (NIAID) провели открытый семинар. На этом семинаре под названием «Новые клостридиальные болезни» обсуждались научные и медицинские обстоятельства в отношении отчетов по осложненям и смертности от инфекций, вызванных Clostridiumsordellii и Clostridiumdifficile. Опубликовано на сайте Управления по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов (FDA) — агентства Министерства здравоохранения и социальных служб США. Индустрия абортов продвигает медикаментозный аборт или маленькие дети – легкие цели (из статьи доктора Рэнди O’Баннона «Пять причин, по которым индустрия абортов толкает на принятие препарата RU 486») 26 Апр 2013, перевод Татьяны Толстой, http://www.pro-life.by/bioetika/medicine/industriya-abortovprodvigaet-medikamentozny-j-abort-ili-malen-kie-deti-legkie-tseli/ Индустрия абортов толкает женщин на принятие таблеток RU 486 (мифепристон), мотивируя это следующим образом: чем меньше внутриутробный плод, тем легче его убить. (Из статьи доктора Рэнди O’Баннона «Пять причин, по которым индустрия абортов толкает на принятие препарата RU 486») В октябре 1989 года, Харрисон Хикман, социолог, участвуя в дискуссии о так называемом «национальном праве на аборт» (NARAL), заявил присутствующим на 20-й юбилейной конференции NARAL: «Наверное, ничто так не навредило нашему делу как новейшие достижения в области технологий, которые позволили увидеть фотографии развивающегося плода. Это привело к тому, что люди стали вести совершенно другие разговоры о плоде, чем те, что вели 15 лет назад. Теперь они говорят о нём как о полноценном человеке, а не как о чём- то таком, от чего можно запросто вылечиться!» 7 Лоуренс Ледер, один из тех, кто взял на себя инициативу пропаганды и распространения препарата RU486 в США, в своей книге, изданной в 1991 году, рекламирует использование абортивных таблеток, описывая лёгкость данного процесса на ранней стадии внутриутробного развития: «…RU-486 работает на самой ранней стадии, и противников абортов можно было бы убедить пересмотреть свои возражения по поводу биологической значимости и воздействия препарата. Данные таблетки вызывают более сильные менструации, когда ещё даже не имеется абсолютно никаких признаков личности, нет ничего похожего на пальчики рук или ног. Как в таком случае можно полагать, что кто – то был убит? … Это похоже на выкидыш, это просто потеря на ранней стадии эмбрионального развития, сопровождаемая обильными кровотечениями, которые могут продлиться около недели». Ссылаясь на данное объяснение, д-р Дэвид Граймс, который испытал препарат RU-486 в Университете Южной Калифорнии, поясняет: «Вы даже не сможете обнаружить никаких признаков плода». Эмбриологи с такой радостью описывают процесс химического аборта, что это граничит с нелепостью. Но Лоуренс Ледер не предлагает объективную оценку или обоснование, но излагает лишь требования маркетинговой кампании. Тот аргумент, что препарат RU-486, без каких либо усилий способен избавить от «сгустка ткани», говорит о нём как о чудодейственном лекарстве. В действительности уже с момента зачатия, еще неродившийся ребенок представляет собой настоящее чудо необыкновенной сложности. Сразу же, уникальный набор ДНК ребенка инициирует быстрый рост, дифференциацию и особенности, что приводит к формированию мозга, кожи, мышц, костей, а так же нервной, пищеварительной и кровеносной системы. Сердце ребенка начинает биться уже на третьей неделе, ещё до того как многие женщины узнают о своей беременности и рассматривают возможность химического аборта. Вопреки заявлениям Ледера о том, что нет «никаких признаков личности, и ничего напоминающего пальчиков рук или ног», мы должны возразить, что даже на этой ранней стадии легко заметить голову, спинной мозг, и кисти рук. Пальчики внутриутробного ребёнка начинают формироваться на 6 неделе, а Ледер утверждал, что их невозможно ещё и заметить, поэтому на этом сроке в настоящее время и делаются аборты в США. Это не просто теоретический спор. Женщины, которые применяли данный препарат, говорят, что они видели не «сгустки ткани», а могли рассмотреть плод с «крошечными кулачками» (Newsweek, 9/18/95) и двумя тёмными пятнами похожими па глазки и не совсем сформированный скелет(Health, Jan-Feb, 1995, also Time, 12/5/94). Вопреки убеждениям Раймса о том, что «вы даже не разглядите там плод», женщины (в интервью New York Times) прошедшие через это, предупредили тех женщин, которые только собирались принять лекарство, что если бы вы видели, как выходил эмбрион, вы бы не согласились больше на эту процедуру! «Вам необходимо больше узнать о медикаментозном аборте, и тогда вы будете осведомлены, как всё проходит на самом деле!» – рассказала одна из женщин в интервью New York Timees (Нью-Йорк Таймс, 10/28/94). Несмотря на заявления Лоуренса Ледера о том что «это напоминает выкидыш, за которым следуют умеренные кровотечения» женщины уже столкнувшиеся с этим, рассказывали об этом совсем иначе: на самом деле кровь «хлестала», и кровотечения продолжались около недели, и всё это сопровождалось судорогами, тошнотой и рвотой. Зачастую побочные эффекты приводят к серьёзным проблемам и требуют госпитализации (по материалам Newsweek 9/18/95, 12/5/94 , Фармакотерапия, февраль 2006 г., различные документы на Mifeprex FDA (мифепристон) 4/12/13). Если женщины не будут пытаться разобраться в данном вопросе, используя материал из авторитетных источников, возможно, они и не узнают о серьёзности всего происходящего, пока не потратят свои деньги и лично не увидят, как происходит прерывание жизни их ребенка. 8 Заявление Церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московской Патриархии Русской Православной Церкви «Христианское отношение к экстракорпоральному оплодотворению» 15.12.2010 29.12.2010 , http://bioethics.orthodoxy.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=154&Itemid=14 Церковно-общественный совет по биомедицинской этике Московской Патриархии Русской Православной Церкви выражает озабоченность по поводу массового распространения и увеличения бюджетного финансирования применения метода экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) в России. Согласно Основам социальной концепции, принятой на Архиерейском соборе Русской Православной Церкви в 2000 г., заготовление, консервация, и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов при применении ЭКО являются нравственно недопустимыми действиями (п.XII.4). Основания такой оценки распространяются и на так называемый «мягкий» вариант ЭКО, когда в лабораторных условиях формируется ограниченное число эмбрионов (например, два-три) с последующей пересадкой их всех в полость матки женщины, готовой вынашивать в том числе и многоплодную беременность, если таковая возникнет. Позиция Церковно-общественного совета по биомедицинской этике определяется, во-первых, отношением к самой процедуре искусственного зачатия, происходящего вне супружеской близости. Господь не случайно неоднократно обращается к человеку: «… Я образовал тебя во чреве… » (Иер. 1:5). И человек признает Бога, как Того, Кто «… создал меня во чреве, образовал…в утробе…» (Иов 31:15). Появление новой жизни – не просто биологический механизм, а важнейшая сторона духовной, душевной и социальной жизни человека. Ребёнок имеет право на то, чтобы его жизнь была плодом супружеской любви его родителей. Во-вторых, применение ЭКО следует признать нравственно недопустимым, поскольку этот метод создаёт риск гибели эмбриона(ов). Врачи и родители при ЭКО осознанно, активно участвуют в создании новой жизни человека, соприкасаются с ней и поэтому не могут не нести ответственности за её дальнейшую судьбу. Нравственную ответственность участников ЭКО за возможную гибель человеческих эмбрионов нельзя отменить ссылкой на гибель эмбрионов при естественном зачатии. При естественном зачатии происходит то, что от человека не зависит и чего он не знает. При ЭКО же гибель человеческих эмбрионов допускается изначально. Подсаживание в организм женщины двух-трёх эмбрионов предполагает, что часть из них погибнет. Даже если допустить, что развитие вспомогательных репродуктивных технологий повысит вероятность прикрепления эмбриона к стенке матки до 99%, то и тогда нельзя будет признать за кем-либо морального права рисковать даже при 1% -ой вероятности гибели эмбриона. В-третьих, результаты многочисленных исследований ведущих педиатров мира, в том числе и отечественных, свидетельствуют что дети, рождённые с применением ЭКО, имеют существенно большее количество патологий, чем дети, рождённые естественным путём. Безответственная реализация «репродуктивных прав» оборачивается, как правило, появлением больных детей (75% от общего числа зачатых «в пробирке»), что является еще одним доводом нравственной неприемлемости применения ЭКО (в том числе и ИКСИ - инъекции сперматозоида в яйцеклетку). На основании всего перечисленного использование ЭКО во всех его вариациях с христианской точки зрения является грехом. Церковно-общественный совет признаёт, что бесплодие семьи может тяжело переживаться супругами. Но ведь бесчадие в Новозаветное время, в отличие от Ветхозаветного, не считается ни позором, ни бесчестием. Цель, какая бы благородная она ни была, не должна достигаться с помощью 9 аморальных средств. Полноценную родительскую радость может принести не только биологическое, но и социальное (усыновление сирот) отцовство и материнство, издавно благославляемое Церковью и глубоко почитаемое в нашем обществе. Хорватия: епископы резко осудили новый закон об искусственном оплодотворении Загреб, 14 июля 2012, Радио Ватикана, http://sibcatholic.ru/2012/07/17/xorvatiya-episkopy-rezkoosudili-novyj-zakon-ob-iskusstvennom-oplodotvorenii/ «Глубоко безнравственным», «бесчеловечным», попирающим основные ценности жизни, семьи и брака, назвали хорватские епископы одобренный парламентом новый закон об искусственном оплодотворении. Согласно закону, теперь будет возможно замораживание как гамет, так и эмбрионов. Кроме того, доступ к искусственному оплодотворению будет обеспечен не только бесплодным супругам, но и сожительствующим парам и одиноким женщинам. Новые правила гласят, что в случае неудачи или невозможности гомологичного оплодотворения (то есть с помощью половых клеток самой пары) можно будет прибегать к использованию клеток донора. До принятия нового закона в Хорватии было запрещено замораживать эмбрионы, а родители были обязаны сообщать ребенку о его биологическом происхождении по достижении им совершеннолетия. Епископы неоднократно выражали свое резкое осуждение законопроекта еще на этапе его обсуждения. «Никакая победа на выборах, — заявили они, — не может наделить бесконтрольной властью над жизнью и смертью и не допускает попрания таких основоположных ценностей, как брак и семья». Иерархи призвали христиан к молитве и борьбе в защиту жизни. Тарасевич Т. Pro-women. Обратная сторона прогресса: между медициной и рынком 22 Апр 2013, http://www.pro-life.by/bioetika/obratnaya-storona-progressa-mezhdu-meditsinoj-i-ry-nkom/ Благодаря новым достижениям в области биотехнологий, человеческие органы, их составные части и даже биологические функции все чаще рассматриваются как коммерческие товары. Человеческие яйцеклетки (ооциты) – яркий тому пример. Женские яйцеклетки, безусловно, самый дорогой товар в мире. Молодым женщинам зачастую предлагают до 50.000 долларов за их яйцеклетки для использования в евгенических программах экстракорпорального оплодотворения Такие сведения приводит Уэсли Дж.Смит, консультант Совета по правам пациентов и Центра биоэтики и культуры в США. Но существует одна проблема: продавцы рискуют своим здоровьем, способностью к деторождению и жизнью, чтобы получить такую «заработную плату». Забор яйцеклеток является очень сложной процедурой. Во-первых, работа яичников стимулируется сильными гормональными препаратами для созревания и получения до двадцати яйцеклеток в одном цикле овуляции вместо обычных одной или двух. Сам забор является инвазивной процедурой, которая требует анестезии. Яйцеклетка забирается с помощью иглы, введенной через стенку влагалища или брюшную полость. 10 Это зачастую приводит к осложнениям, требующим дополнительного качественного медицинского лечения. У одной из ста женщин в ходе этой процедуры происходит увеличение яичников до размеров грейпфрута, что может привести к заполнению жидкостью брюшной полости и потребует госпитализации. У некоторых женщин происходит разрыв яичников. Другими потенциальными опасностями для здоровья являются инфекции, легочные и сосудистые осложнения, в том числе и синдром острой дыхательной недостаточности, тромбы и в будущем рак. В редких случаях гиперовуляция приводит к смерти. Спрос на яйцеклетки будет возрастать, если эксперименты по клонированию будут продолжаться. При каждой попытке клонирования в энуклеированную яйцеклетку помещается новый генетический материал путем переноса ядра соматической клетки в результате многочисленных проб и ошибок. Где же взять столько яйцеклеток? Хотя некоторые женщины из альтруистических соображений готовы пожертвовать ими для братьев, сестер и даже незнакомых людей, чтобы у тех родился ребенок, вряд ли кто-то будет рисковать своей жизнью, чтобы помочь ученым. Это значит, что будет формироваться рынок яйцеклеток, все более стирая различия между медициной и торговлей. Клиникам Нью-Йорка уже разрешено платить за яйцеклетки для биотехнологических экспериментов. В клиниках ЭКО рассматриваются возможности создания финансовых стимулов для максимального получения яйцеклеток с целью создания избыточных эмбрионов для дальнейшего использования в научных исследованиях. Нет оснований думать, что эти сомнительные морально-этические практики будут регулироваться законом и осуществляться только в первых странах мира. Если необходимое количество яйцеклеток нельзя получить на месте, можно сформировать рынок и приобрести их у женщин развивающихся стран. Такие формы биологического колониализма уже происходят. Обездоленных индийских женщин используют в качестве гестационных курьеров (суррогатных) для вынашивания младенцев и для получения яйцеклеток, что порой приводит к смерти. В 2010 году семнадцатилетняя индийская девочка умерла после трех гиперовуляций в течение восемнадцати месяцев. Растущий спрос на яйцеклетки увеличивает и коммерциализирует аборты. У внутриутробного ребенка женского пола развиваются яичники всего лишь после 16 недели беременности. Известны случаи, когда исследователи из Израиля и Нидерландов сохраняли ткани яичника от абортированных плодов в лаборатории в течение нескольких недель с целью получения яйцеклеток. Руководитель эксперимента доктор Таль-Шенталь Бирон сказал, что это «теоретически возможно», что при дополнительной гормональной терапии они могли произвести зрелые яйцеклетки, пригодны для использования в ЭКО. Он утверждал, что этически, этот метод «почти такой же», как и другие. Кроме того, абортная индустрия формирует извращенное абортивное мышление. Если женщина имеет право на прерывание беременности, то почему бы не распространить это право на использование «продуктов прерванной беременности», т.е. почему бы не продолжить еще и торговать абортированными детьми и частями их тел? Раньше считалось, что женское тело может быть объектом лишь сексуальной эксплуатации, и это всегда рассматривалось как предел насилия над человеческой природой. Торговля женщинами и детьми приравнивается к тяжелейшим преступлениям. Если мы не защитим женщин, в ближайшее время торговля женскими репродуктивными функциями дополнит этот печальный список. Татьяна Тарасевич, научный сотрудник БГУ, Пролайф Беларусь Аборт вызвал 300 000 смертей женщин от рака груди 22 апреля 2013, перевод Татьяны Толстой, http://www.kolybel-ekb.ru/semya/osnovy-bezopasnosti-semi/medicine/Abort-vyzval-300-000-smertej-zhen 11 Ведущие ученые в области изучения рака молочной железы США констатируют: аборты вызвали по меньшей мере 300 000 случаев рака молочной железы, что явилось причиной смерти женщин, после того, как Верховный суд разрешил практически неограниченное проведение абортов в 1973 году. Результатом этого решения Верховного суда стали десятки миллионов абортов за последние 38 лет, которые увеличили риск возникновения рака молочной железы. Профессор Джоэл Брайнд, эндокринолог Колледжа Baruch в Нью-Йорке, работал в 1996 году с несколькими учеными над статьей, опубликованной в Журнале эпидемиологии и общественного здоровья. В данной статье говорится о том, что у женщин, когда-либо сделавших аборт, увеличивают риск заболевания раком на 30%. Недавно Джоэл Брайнд заявил, что очень многие женщины стали жертвами сделанных абортов. Как объяснил доктор Брайнд, если общий процент заболевания раком среди женщин составляет 10%, а аборты увеличивают эту статистику ещё на 30%, то в целом, выходит, 13% всех женщин подвергаются риску. С тех пор как Верховный суд США вынес данное решение, было произведено 50 миллионов абортов, что вызвало 1,5 миллиона случаев заболевания раком. Таким образом, можно полагать, что легализация абортов с 1973 года привела к 300 000 смертельных случаев от рака молочной железы, что привело к увеличению общего процента смертности. Как отметила Карен Малец, руководитель Коалиции по борьбе против абортов и рака молочной железы, количество исследований по данному вопросу постоянно возрастает за последние годы, благодаря анализу, проведённому доктором Брайндом. Она сообщила: «За последние 20 месяцев, было проведено четыре эпидемиологических исследования и одно статистическое. В одном из исследований в качестве соавтора принимала участие Луиза Бринтон, руководитель отделения эпидемиологии и генетики Национального Института Онкологии США. С 1957 года мы провели около 50 эпидемиологических исследований, подтверждающих данные выводы. Биологические и экспериментальные исследования также подтверждают результаты». «Эксперты, однако, вводили женщин в заблуждение в своих медицинских журналах, утверждая, что аборты безопасны, а табак вызывает возникновение рака в большей степени», – добавила Карен Малец. Доктор Ангела Ланфранчи, хирург, доцент клинической хирургии медицинской школы Вуда Джонсона в Нью-Джерси, объяснила, как аборт увеличивает риск развития рака молочной железы, и как разрушительно он действует на женщин. В 2002 году Ангела Ланфранчи дала показания под присягой в Калифорнии по иску против организации планирования семьи. Она сообщила, что в частных беседах ведущие специалисты соглашаются, что аборт повышает риск возникновения рака молочной железы, но они отказываются обсуждать это публично, считая эту тему “слишком политизированной”. В качестве со-руководителя Sanofi-aventis Breast Care Program, Ланфранчи обследовала огромное количество женщин, столкнувшихся с диагнозом рак молочной железы. В 2010 году ей было присвоено особое звание «почетного доктора» в области хирургии. В своей статье, которую она писала для медицинского журнала Linacre Quarterly, Ангела рассказывает о том, почему аборты вызывают проблемы у женщин, и ведут к риску возникновения рака: Искусственное прерывание беременности повышает риск возникновения рака молочной железы потому, что он останавливает нормальное физиологического изменения в груди, которое происходят в течение полного срока беременности. Женщины, которые благополучно вынашивают свою беременность в 20 лет, уменьшают риск возникновения рака на 90%, по сравнению с женщинами, ожидающими свою первую беременность в 30 лет. Ткань груди после полового созревания и до срока беременности является незрелой и уязвимой для рака. Как только женщина зачинает, эмбрион выделяет хорионический гонадотропин человека 12 или ХГЧ, гормон, который мы проверяем в тесте на беременность. Данный гормон увеличивает уровень эстрогена и прогестерона в женском организме. На 20 неделе, вырабатывается другой гормон, который способствует созреванию ткани молочной железы, и начинается вырабатывание молока. И только после 32 недели ткань молочной железы достигает достаточной зрелости и становится более устойчивой к риску возникновения рака. Искусственный аборт до 32 недели приводит к тому, что клетки молочных желез матери становятся более уязвимыми для рака. Кроме того, любые преждевременные роды до 32 недели, удваивают риск возникновения рака молочной железы. К концу беременности, 85% ткани молочной железы являются уже более устойчивыми к раку. Каждая последующая беременность уменьшает её риск еще на 10%. Женщина может использовать эту информацию для принятия обоснованного решения о своей беременности. Если она хочет, прервать беременность по какой-либо причине, она должна начать обследование молочных желез уже через 8-10 лет для того, чтобы в случае возникновения рака предотвратить его развитие на ранней стадии. По материалам Lifenews.com Новорожденную девочку оставили в бэби-боксе Перми 20.04.2013, http://www.pro-life.by/life-protection/novorozhdennuyu-devochku-ostavili-v-be-bi-bokse-permi/ 19 апреля в беби-бокс в Индустриальном районе Перми подкинули новорожденную девочку. С ней также нашли упаковку памперсов и записку от мамы, в которой говорится, что девочку зовут Даша, а также значится дата рождения — 17.04.2013 года. В записке также говорится о том, что женщина не может оставить ребенка у себя в связи с тяжелым материальным положением, обещая забрать дочь через установленные процедуры через шесть месяцев. Осмотревшие новорожденную девочку врачи пришли к выводу, что ребенок появился на свет в домашних условиях. Состояние здоровья ребенка удовлетворительное. В настоящее время по данному факту правоохранительными органами проводится проверка. Социальный проект “Колыбель надежды”, в рамках которого в нескольких регионах, включая Пермский край, построены так называемые бэби-боксы, куда нерадивые родители могут подкинуть своего ребенка на условиях анонимности, после чего он практически сразу попадает в руки врачей и социальных служб. Как происходит зачатие ребенка. Фантастическое видео 01.02.2012, http://www.youtube.com/watch?v=-BBmtFIlwVw 13 Видео 3D. Взгляд на беременность изнутри 28 Апр 2013, http://www.pro-life.by/video/video-video/video-3d-vzglyad-na-beremennost-iznutri/ Тарасевич Т. Дать увидеть ультразвуковое изображение внутриутробного ребенка – предотвратить аборт http://www.sobor.by/uvidet_rebjonka_na_uzi_predotvratit_abort.htm Либеральная идеология с ее доминантой прав игнорирует самое первое и главное право человека – право на жизнь. Жизнь является первым и неотъемлемым правом человека с момента зачатия. Это не только право на жизнь нерожденного ребенка, это еще и право на сохранение этой жизни со стороны женщины, это и право на получение информации о начале и развитии жизни ребенка, о подлинной сути прерывании беременности, о тяжелых последствиях аборта для физического и психического здоровья. С шестидесятых годов прошлого столетия и по ныне, женщин почти насильно перевели на контрацепцию, предварительно убедив, что они должны оставить свои дома, оставить своих детей с незнакомыми людьми в детских садах, и работать с полной отдачей также как и мужчины. Эта идеология получила название «освобождение женщин». Однако их не предупредили, чем могут для них обернуться такие трансформации. «Как врач, лечащий женщин, которые уверовали в этот миф, я наблюдаю рост эмоциональных расстройств, истощений и депрессий. Это плата за тот порочный вид женственности, который распространяется не только на женщин, но и на их детей», – пишет доктор Ребекка Пек. Кто сделал женщин такими, как мужчины? Это такие, как Маргарет Зангер, МФПС, ВОЗ, ЮНИСЕФ, ЮНФПА, которые приложили немало усилий и средств для распространения абортов и контрацепции. Женский организм стал подвергаться мощной атаке стероидных препаратов, что привело к ухудшению здоровья репродуктивной системы и, по сути, превратило женщин в стерильные “игрушки” для мужчин. В свою очередь, при поощрении неограниченной сексуальной активности, это привело к эпидемии венерических заболеваний. Противозачаточные таблетки также имеют ряд вредных побочных эффектов: образование тромбов, инсульты и повышенный риск рака шейки матки и молочной железы. Активно продвигаемая трансгендерная хирургия создает «мужчин с грудью». А как насчет десятков тысяч «женщин без груди»? Это женщины, которые потеряли свою грудь буквально – в результате рака, вызванного оральными контрацептивами и абортами. Аборты и по сей день продолжают оставаться оружием массового геноцида женщин. Кто сделал женщин такими, как мужчины? Женщины доверяют здравоохранению и социальным услугам, которые рассматривают беременность как болезнь и угрозу и в качестве профилактики предлагают такое «лечение», как контрацепцию, стерилизацию и аборты. Но с каких это пор убийство младенцев стало профилактическим здравоохранением? Кто сделал женщин такими, как мужчины? Такие политики, которые поддерживают планирование семьи и сексуальное образование с его аморальными принципами, вводя их в законодательство, и получая за это миллионы долларов в качестве инвестиций от международных фондов. В программах по планированию семьи рекомендуется лгать женщинам, убеждая их, что 12 – и 16-недельные младенцы - это всего лишь сгустки ткани. Все говорят о необходимости сокращения абортов, но только в прошлом году было зарегистрировано более 45 миллионов абортов во всем мире. Почему бы не позволить женщине увидеть ее внутриутробного ребенка с помощью ультразвукового наблюдения до аборта, до того, когда жизнь ребенка может прекратиться навсегда? Чего же так боятся чиновники из Минздрава? Чего боятся парламентарии, которые наконец-то начали рассматривать законопроект «О здравоохранении»? Ведь именно статья об искусственном 14 прерывании беременности вызвала наибольший резонанс в обществе и многочисленные предложения изменить ситуацию. Они боятся, что в отличие от словесной шелухи, но при этом реальном убийстве ребенка, на которые толкают программы и инструкции по планированию семьи и репродуктивным правам, ультразвук не сможет врать женщинам о том, что происходит внутри их тела. Поэтому не желают принимать поправки о прослушивании сердцебиения ребенка, хотя только это изменение в законе помогло бы сохранить десятки тысяч жизней. Кроме того, если целью медицинского исследования с помощью УЗИ будет выработка комплекса действий по обеспечению наиболее благоприятных условий для вынашивания беременности, а при необходимости разработка лечебных тактик для внутриутробного пациента, это станет началом возвращения ребенка в медицину. Но и женщины заслуживают того, чтобы увидеть правду своими глазами, получить неопровержимые доказательства того, что они носят живых и невинных детей. Введение ультразвуковой визуализации малыша и прослушивание его сердцебиения поможет тысячам женщин понять, что они уже стали матерями. Это знание даст им возможность сделать правильный выбор: любить и защищать детей, растущих в них. Татьяна Тарасевич, научный сотрудник БГУ , www.pro-life.by Дмитрий Баранов объявил на круглом столе в Госдуме о предстоящем Первом российском Марше за право на жизнь 25.04.2013, http://abortamnet.ru/v-gosdume.html 23 апреля в стенах Государственной Думы России прошел круглый стол, посвященный анализу большевистских преступлений против семьи и поискам путей преодоления советских преступлений в целях защиты семьи. В совещании принял участие президент Международного движения против абортов «Воины жизни» Дмитрий Баранов. «Отказ от большевизма — это в первую очередь восстановление запрета на аборты», - убежден Баранов. Он отметил: «Большевистский геноцид продолжается, но творят его не чекисты и НКВДшники, а родители по отношению к своим детям». Чтобы остановить запущенную Лениным машину по уничтожению детей, россияне выйдут в годовщину легализации детоубийств на Первый российский Марш за право на жизнь, который пройдёт в Москве 17 ноября этого года. Об этом в стенах российского Парламента объявил лидер пролайф-движения. В работе круглого стола принял участие и вице-президент «Воинов жизни» Глеб Лихоткин. Он отметил, что спасение от ленинизма невозможно найти в сталинизме (как пытаются некоторые наши соотечественники). «Ленин не сам себе построил мавзолей и не сам себя туда положил, а это сделал Сталин», - напомнил Лихоткин. Он акцентировал внимание аудитории на том, что нельзя найти спасение от коммунизма и в современном либерализме, взявшем на вооружение такие завоевания советской революции, как легальность абортов, поощрение гомосексуализма и доносительства детей на родителей. «Противостоять этому злу можно, только твердо следуя Православному Христианству», - подытожил православный доброволец. Во время работы круглого стола проникшие на него неоязычники попытались сорвать мероприятие, однако их потуги оказались тщетными. Предложение Дмитрия Баранова выгнать неоязычников вызвало тёплый отклик большинства собравшихся. Круглый стол был организован Всероссийским Оргкомитетом «За вынос Ленина!» при поддержке фракции ЛДПР в Государственной Думе России. В мероприятии приняли участие протоиерей Димитрий Смирнов, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, депутаты Ярослав Нилов, Александр Курдюков и др., известные историки Владимир Лавров, Петр Мультатули, деятели культуры и общественные активисты. 15 Среди решений круглого стола: создание комиссии по расследованию большевистских преступлений, дебольшевизация учебников и системы образования, подготовка и проведение референдума о выносе Ленина и ликвидации мавзолея. Нижний Новгород: мы против убийств детей в больнице при РЖД 25.04.2013, http://abortamnet.ru/2013-04-25-09-23-37.html Сегодня перед больницей, принадлежащей Российским Железным Дорогам, прошла акция христианского свидетельства против узаконенного детоубийства. В Дорожной клинической больнице, находящейся на проспекте Ленина, 18, на регулярной основе совершаются аборты. Стоимость убийства ребенка размещена на официальном сайте больницы. За 4500-6000 рублей можно избавиться от младенца в больнице, подведомственной организации, возглавляемой Владимиром Якуниным. Спрашивается, зачем такой большой и влиятельной структуре как РЖД коммерческие аборты? От этого станут лучше работать работники железных дорог или более точно ходить поезда? Неужели человеческая жизнь может стоить меньше, чем билет на поезд? Свидетелями акции стали не только пациенты и абортмахеры, но и большое количество нижегородцев, проходивших и проезжавших по проспекту Ленина. Некоторые водители сигналили в знак одобрения акции за запрет абортов. Многие даже не осознавали, что убийство ребенка может происходить совсем рядом. Эксперты: аборт не является медицинской необходимостью для спасения жизни матери. В Дублине состоялся международный Симпозиум специалистов по охране материнства 22 Апр 2013, перевод Татьяны Тарасевич, http://www.pro-life.by/bioetika/medicine/e-ksperty-abort-neyavlyaetsya-meditsinskoj-neobhodimost-yu-dlya-spaseniya-zhizni-materi/ Ведущие медицинские эксперты, выступая на крупном международном Симпозиуме по охране материнства, который состоялся в Дублине пришли к выводу, что «прямой аборт не является медицинской необходимостью, чтобы спасти жизнь матери». Профессор Имон Одваер от лица оргкомитета Симпозиума заявил, что итоги и выводы конференции необходимо изложить и сообщить врачам и законодателям. Эксперты в области акушерства и гинекологии, психического здоровья, и молекулярной эпидемиологии представили результаты новых клинических исследований и поделились опытом по вопросам, касающимся охраны материнства. В работе Симпозиума приняли участие более 140 ирландских медицинских специалистов. Особое внимание было уделено методам управления ситуациями с высоким риском беременности, раком во время беременности, аномалий развития плода, с особенностями психического здоровья и материнской смертности. Выводы симпозиума были изложены в Дублинской Декларации охраны материнства, которая гласит: 1. Как опытные практики и исследователи в области акушерства и гинекологии, мы утверждаем, что совершение абортов не является медицинской необходимостью для сохранения жизни женщины. 2. Мы подтверждаем, что есть принципиальная разница между абортом и необходимыми медицинскими процедурами, которые проводятся, чтобы спасти жизнь матери, даже если такое вмешательство приводит к потере жизни ее будущего ребенка. 3. Мы подтверждаем, что запрещение абортов не влияет, в любом случае, на оказание оптимальной помощи беременным женщинам”. 16 Профессор Имон Одваер сказал, что Симпозиум был весьма своевременным, учитывая, что вопрос об абортах является одним из важнейших в текущей общественной дискуссии, и что предпринимаются попытки ввести в заблуждение законодателей с целью легализовать аборты. «Ирландские акушеры и гинекологи ранее знали, что лечение таких заболеваний, как внематочная беременность не является абортом для врачей, масса дезинформации по этому поводу изобилует в публичных дебатах. Симпозиум уточняет, что прямой аборт никогда не является медицинской необходимостью для сохранения жизни женщины, и это хорошая новость для матерей и их детей», – сказал профессор Одваер. Доктор Иогхан де Фаойт, член Оргкомитета, в своем выступлении сообщил, что исследования, представленные на Симпозиуме дают ясные доказательства того, что лучшие практики медицинской помощи для беременных женщин не связаны с абортами. «Было очень интересно узнать о новых схемах терапии, включающих безопасное проведение химиотерапии во время беременности, и о развитии новых методов хирургии внутриутробного плода, – сказал он. – При обсуждении вопросов беременности и медицины очень важно, чтобы голоса настоящих экспертов, тех, кто на самом деле осуществляет лечение и оказывает помощь беременным женщинам, быть услышаны. Этот Симпозиум призван положить конец ложным мнениям о том, что в Ирландии аборты нужны для лечения женщин. И было отрадно услышать международных докладчиков, которые оценили высокие стандарты охраны материнства в Ирландии и низкие показатели материнской смертности». Медицинский консультант Института Жизни, доктор Шон Одомхаилл приветствовал итоги симпозиума. «Положения Дублинской Декларации о том, что аборт не является медицинской необходимостью, – это результат согласованных мнений медицинских экспертов и это находит отражение и подтверждение в медицинской практике охраны материнства, – сказал он. – Это глобально значимый результат, который показывает, что абортам нет места в лечении женщин и их нерожденных детей». Ребекка Ройгхнин из «Молодежной обороны» заявила, что итоги Симпозиума подтвердили позицию пролайферов, которые уже давно утверждают, что аборт не является медицинской необходимостью для сохранения жизни женщин. «Новаторские исследования и новые клинической практики, которые были представлены на этом чрезвычайно важном Симпозиуме, сообщают хорошие новости для матери и ребенка: эксперты сходятся во мнении, что аборт не является необходимостью, чтобы спасти жизнь матери», – сказала она. По материалам LifeNews и WorldWatch В Испании ограничат возможность проведения абортов 19.04.2013, http://katolik.ru/mir/114671-v-ispanii-ogranichili-vozmozhnost-provedeniya-abortov.html «Защита жизни и Конституция составляют основу нового закона об абортах, который будет принят в конце июня», - утверждают испанские власти. Этим решением упразднился бы полемический закон, который был принят во времена премьер-министра Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро. «Жизнь - это неликвидное право, а не благосклонная концессия. Нерожденный ребенок - это добро, которое защищается законом, который защищает человеческую жизнь с момента зачатия, хотя эта защита и не абсолютная», - сказал испанский министр юстиции Альберто Руис Галардон. Проведение аборта будет разрешено только в том случае, если плод «будет в конфликте» с правом матери. Но для этого будет не достаточно заявления матери о том, что ребенок в утробе, может негативно повлиять на ее физическое или психическое здоровье. Для разрешения аборта нужно наблюдение врачей и их подтверждения заявления матери. Что касается несовершеннолетних, то они могут сделать аборт только по позволению родителей. Так же будет уточнен принцип совести для врачей и медперсонала. 17 Социалисты выступили против реформы закона об абортах. Они утверждают, что это будет «ограничение свободы женщин». Так же социалисты обвиняют власти «в податливости епископам» и требуют разрыва конкордата с Апостольской Столицей. «Если это произойдет, то мы будем требовать разрыва конкордата с Апостольской Столицей» - заявляют социалисты. Спикер Народной Партии на подобное обвинение и требование ответил, что реформа закона об абортах должна вернуть закону конституционность, и что законы принимает Парламент, а не епископы. По материалам польской версии «Радио Ватикана» Шотландия: суд разрешил верующим врачам не участвовать в проведении абортов 30 Апрель 2013, http://www.proslavlenie.ru/2013-01-25-18-53-55/mirovye-novosti/item/77-shotlandiyasud-razreshil-veruyushchim-vracham-ne-uchastvovat-v-provedenii-abortov Согласно решению Эдинбургского суда в Шотландии, акушерки Мэри Дуган и Концепта Вуд, работающие в родильном отделении больницы города Глазго, имеют право отказаться от участия в любых процедурах, связанных с абортом. Обе акушерки - практикующие католички. Женщины обращались в суд и ранее, добиваясь, чтобы руководство больницы признало за ними право не производить действий, которые противоречат их религиозным убеждениям, но свой первый процесс проиграли. Однако руководство больницы доказало, что никто не принуждал Концепту и Мэри делать аборт пациенткам. Новое судебное решение распространяется не только непосредственно на процедуру аборта, но и на любые действия (в том числе консультации), связанные с прекращением беременности. Этот прецедент может в дальнейшем коснуться всех работников медучреждений, чьи религиозные убеждения не позволяют им совершать аборты. Архиепископ города Глазго Филипп Тарталья поздравил акушерок с победой и подчеркнул, что уважение к свободе совести медицинских работников – это признак цивилизованного общества. Решение суда вызвало оживленные дискуссии в медицинском сообществе Великобритании – до какой степени свобода совести и вероисповедания медицинского работника может влиять на выполнение его профессиональных обязанностей. По словам председателя Главного медицинского совета Великобритании Найелла Диксона, «врачи должны иметь возможность обсуждать подобные вопросы со своими работодателями и клиентами, чтобы предотвратить возникновение проблем в дальнейшем». США: Всё больше абортивных клиник закрывается благодаря кампании «40 дней за жизнь» 21 Апр 2013, перевод Татьяны Толстой, http://www.pro-life.by/abort/vsyo-bol-she-abortivny-h-klinikzakry-vaetsya-blagodarya-kampanii-40-dnej-za-zhizn/ Многие абортивные клиники закрываются благодаря молитвам во время кампании «40 дней за жизнь». Руководитель кампании в США Шон Карни сообщил для LifeNews, что сотни детей были спасены от абортов, благодаря тому, что участники движения pro-life предлагают альтернативы абортам прямо возле местных абортивных клиник. Теперь, сообщает Карни, все больше абортивных клиник закрывается - в их числе клиники в Сакраменто (Калифорния) и Sugar Land (Техас). В общем, благодаря движению «за жизнь» уже закрыты 32 клиники. 18 Из сообщения Карни для LifeNews: Вы определённо захотите посетить сегодняшнюю телеконференцию «Луч Надежды» для того, чтобы узнать о последних абортивных клиниках, которые закрыли свои двери и остановили свою деятельность в пятницу. А прошло меньше трёх недель после начала проведения кампании «40 дней за жизнь» под их окнами! Благодаря движению «40 дней за жизнь» закрывается тридцать вторая абортивная клиника – только благодаря одной этой кампании! Спасение жизней продолжает набирать обороты, на местном уровне предлагая Луч Надежды в культурной темноте! В сегодняшнем выпуске вы так же услышите руководителей движения «40 дней за жизнь» из Сакраменто (Калифорния) и Sugar Land (Техас) – ещё два региона, где абортивные клиники закрыли свои двери. “Аборт – не абстрактный вопрос. Мы свидетельствуем не о верованиях, но о кровопролитии, не о мнениях, но о жертвах”. Национальный день памяти абортированных детей пройдет в США 14 сентября 26 Апр 2013, перевод Татьяны Тарасевич, http://www.pro-life.by/abort/natsional-ny-j-den-pamyatiabortirovanny-h-detej-projdet-v-ssha-14-sentyabrya/ Три американские пролайф-организации объявили о проведении Национального дня памяти абортированных детей, сообщает Lifesitenews. Впервые он пройдет в субботу 14 сентября 2013. Общенациональный день памяти будет отмечен поминальными службами в нескольких городах на могилах абортированных детей. Тела убитых младенцев, чья жизнь была прервана абортом, захоронены в более чем двадцати пяти местах по всей стране. Многие тела были извлечены из мусорных баков за пределами абортариев. В некоторых могилах захоронены сотни тел. Недавно священник Франк Павон обратился к властям с просьбой разрешить забрать тела младенцев из клиники Госнелла. Тела 45 детей получены из клиники, где они хранились в замороженном виде в различных контейнерах и морозильных камерах. Священник собирается организовать младенцам достойные похороны. Подготовку и проведение Дня памяти абортированных детей координируют общественные пролайф-организации и движения: Общество Пролайф, Священники за жизнь, Лига Действия Пролайф. Пролайф-коалиция надеется, что тысячи людей по всей стране примут участие в поминальных службах. Впервые в истории легализации абортов состоится такая акция общенациональной памяти. 19 «Это отрезвляет память, когда фиксируется время захоронения нерожденных жертв аборта, – говорит Эрик Шейдлер, исполнительный директор Лиги Действия Пролайф. – У них нет дня рождения, потому что им не позволили родиться. Мы не можем узнать даты их смерти, потому что те, кто их убил, выбрасывали их тела как мусор. Но они не являются мусором для нас. Они наши братья и сестры. Вот почему мы хороним их, и именно поэтому мы посещаем их могилы, чтобы плакать над ними и свидетельствовать об их человечности». Моника Миллер, руководитель Общества Пролайф сделала заявление: «С 1973 года 55 миллионов невинных нерожденных детей были убиты с санкции закона. Часть жертв этой американской бойни были фактически похоронены. Могилы этих жертв разбросаны по всей Америке. Эти могилы печали обвиняют нацию, которая позволила убивать невинных». Священник Франк Павон надеется, что памятники будут напоминать общественности, что реальные человеческие существа погибают от абортов. «Аборт – это не абстрактный вопрос. Совершая панихиды на местах, где похоронены эти дети, мы свидетельствуем не о верованиях, но о кровопролитии, не о мнениях, но о жертвах». Организаторы мероприятия заявили, что они надеются, что в течение нескольких месяцев с сегодняшнего дня будут совершаться поминальные службы, общественность сможет больше узнать о том, как младенцы были убиты и где похоронены. Узнать больше о Дне памяти абортированных детей можно на сайте www.AbortionMemorials.com Программы воздержания “Лучшие наркотиков, алкоголя, табака Друзья” снижают употребление 29 Апр 2013, http://www.pro-life.by/bioetika/programmy-vozderzhaniya-luchshie-druz-ya-snizhayutupotreblenie-narkotikov-alkogolya-tabaka/, перевод Татьяны Тарасевич Новое исследование среди подростков, которые приняли участие в программах по обучению сексуальному воздержанию, показало, что они значительно реже занимаются сексом, реже употребляют алкоголь, наркотики, табак, чем их сверстники. Исследования проводились среди девочек неполной средней и средней школы, результаты были опубликованы в журнале «Здоровье семьи и подростков». Роберт Лернер, доктор философии, автор исследования, известного как «Лучшие Друзья», изучил результаты программ воздержания, которые действуют в настоящее время, в более чем 100 школах Соединенных Штатов. Исследование показало, что девушки из программ Лучшие Друзья в шесть с половиной раз реже занимаются сексом, примерно в два раза реже употребляют алкоголь, в восемь раз менее склонны к употреблению наркотиков, более чем в два раза реже курят по сравнению со своими сверстниками. «Девочки-подростки, участвующие в нашей программе год за годом показали, что учебная программа «Лучшие Друзья» помогает им сделать уверенный выбор здорового образа жизни, отказаться от сексуальной активности, алкоголя и наркотиков», – рассказала Илэйн Беннетт, президент и основатель Фонда Лучшие Друзья. Главный хирург США Ричард Кармона заявил, что он очень «воодушевлен» результатами исследования, которые показывают, что обучающие программы воздержания «вдохновляют детей делать здоровый выбор на всю жизнь». «Наставники могут дать молодым людям надежду и рекомендации, как им научиться принимать сложные решения в жизни, в том числе о более позднем начале половой жизни, о приеме здоровой пищи, о необходимости ежедневных физических упражнений, отказе от курения, и как держаться подальше от наркотиков и алкоголя», – прокомментировал Ричард Кармона. 20 В ходе исследования сравнивали тех, кто участвует в программе Лучшие Друзья в Вашингтоне, округ Колумбия с группами молодежи рискованного поведения. Институт развития молодежи разрабатывает специализированные курсы, чтобы обучать молодежь избегать пять рисков, которые связаны между собой: алкоголь, наркотики, секс, табак и насилие. Программы воздержания подвергаются мощной критике со стороны сторонников абортов, которые заявляют, что программы не эффективны и требуют все больше государственных и федеральных средств налогоплательщиков для продвижения контрацепции. Фонд Лучшие Друзья - http://www.bestfriendsfoundation.org Журнал «Здоровье семьи и подростков» - http://www.afhjournal.org По материалам Lifenews.com Марш в защиту жизни пройдет сегодня в Мехико 27 Апр 2013, http://www.pro-life.by/abort/marsh-v-zashhitu-zhizni-projdet-segodnya-v-mehiko/ Тысячи людей соберутся 27 апреля в федеральном округе Мехико, чтобы выступить с требованием отменить закон, разрешающий аборты, сообщает CNA / EWTN. Закон был принят шесть лет назад Законодательным собранием и привел к убийству 100 000 нерожденных детей в утробе матери. Общественные пролайф-движения и организации стали основными организаторами Марша в защиту жизни. Кроме того, к ним присоединяются различные организации и люди доброй воли по всей стране, которые защищают жизнь от зачатия до естественной смерти. Мероприятие начнется в 10:00 у памятника Революции с участием певца Александра Acha и других известных культурных и политических деятелей, которые выступят в их поддержку и в защиту жизни. По окончании Марша будет приято обращение в Законодательное Собрание о необходимости отмены закона об абортах. Редактор-составитель: Ярошевич Елена Ивановна (v_helen2002@mail.ru) Рекомендации по оформлению рассылки и материалы для включения в нее можно высылать по адресу: semia.edinenie.otechestvo@gmail.com (копия на v_helen2002@mail.ru)
