2013.07.1 За жизнь-нет абортам - Семья - Единение

1
Архив материалов из сети Интернет по теме
«Аборты, контрацепция, репродуктивное здоровье и демография»
01.07-15.07.2013г.
Подбор аналитических и периодических материалов осуществляется
в рамках подготовки и проведения программы «Семья-Единение-Отечество»
БЕЛАРУСЬ: LOVE IS… БЕРЕМЕННОСТЬ, АБОРТ, БЕСПЛОДИЕ. СТАТИСТИКА К МЕЖДУНАРОДНОМУ
ДНЮ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ .............................................................................................................................................. 2
Возраст сексуального дебюта снижается .......................................................................................... 3
Что выбрать подростку — аборт или роды? ..................................................................................... 4
В ИНТЕРНЕТЕ СОБИРАЮТ ПОДПИСИ ЗА ЗАПРЕТ АБОРТОВ В РОССИИ ............................................ 5
РОССИЯ: СТАРТУЕТ АКЦИЯ «НЕДЕЛЯ БЕЗ АБОРТОВ»............................................................................. 6
ОДНАКО: «ПОДАРИ МНЕ ЖИЗНЬ!» - ЭТО КРИК УБИВАЕМЫХ ДЕТЕЙ, ОБРАЩЕННЫЙ К
СВЕТЛАНЕ МЕДВЕДЕВОЙ ...................................................................................................................................... 6
ПРОТОИЕРЕЙ ВСЕВОЛОД ЧАПЛИН ПРЕДОСТЕРЁГ ОТ НЕОПРАВДАННЫХ КОМПРОМИССОВ В
ВОПРОСАХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ АБОРТАМ ..................................................... 8
КСЕНИЯ СИМОНОВА ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИСТОРИЮ «СПАСИБО, МАМА!». МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ФЕСТИВАЛЬ «ЗА ЖИЗНЬ-2013» .................................................................................................................................................................. 9
ТВ-ПРОГРАММА "ЦЕРКОВЬ И МИР". ДЕМОГРАФИЯ И ПРОБЛЕМА АБОРТОВ ..............................10
ПРОЛАЙФ-РАЗМЫШЛЕНИЯ НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ......................................................................................10
РЕБЕККА ДОУНС АБОРТ КАК ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ10
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ДЕЛЕ СОХРАНЕНИЯ ЖИЗНИ. БЕСЕДА С БРАЙАНОМ ФИШЕРОМ,
РУКОВОДИТЕЛЕМ ОРГАНИЗАЦИИ ONLINE FOR LIFE (OFL), ЗАНИМАЮЩЕЙСЯ СОЗДАНИЕМ И ПОДДЕРЖКОЙ ВЕБРЕСУРСОВ ПРОТИВОАБОРТНОГО СОДЕРЖАНИЯ ........................................................................................................ 12
СЛУЖЕНИЕ «ОНЛАЙН ЗА ЖИЗНЬ» СПАСЛО ТЫСЯЧУ ДЕТЕЙ ОТ АБОРТА .....................................14
СКОЛЬКО ДЕТЕЙ НАДО РОЖАТЬ? МНЕНИЕ ЗАВЕДУЮЩЕГО МОСКОВСКИМ МЕДИЦИНСКИМ ЦЕНТРОМ
“БРАК И СЕМЬЯ» МИХАИЛА БЕРКЕНГЕЙМА ................................................................................................................ 15
ТЕХАС: СТОРОННИКИ АБОРТОВ ВНОВЬ ОТКРЫТО ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛИ ФАШИЗМ И
САТАНИЗМ .................................................................................................................................................................16
ТЕХАС ПРИНЯЛ ЗАКОН, ОГРАНИЧИВАЮЩИЙ АБОРТЫ .......................................................................16
Шесть клиник на весь Техас ...................................................................................................................16
"Иски будут" ...................................................................................................................................................17
ЕПИСКОПЫ: ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНЕ ОБ АБОРТАХ ПРИВЕДУТ К ИЗМЕНЕНИЯМ КУЛЬТУРЫ
ИРЛАНДИИ ................................................................................................................................................................17
Смерть Савиты Халаппанавар ...............................................................................................................18
ПОСЛУ ИРЛАНДИИ В МОСКВЕ ПЕРЕДАНО ОБРАЩЕНИЕ С ПРИЗЫВОМ К ПАРЛАМЕНТУ НЕ
ЛЕГАЛИЗОВЫВАТЬ УБИЙСТВА ДЕТЕЙ В СТРАНЕ ....................................................................................18
НА ДЕМОНСТРАЦИЮ ПРОТИВ АБОРТОВ В ДУБЛИНЕ ВЫШЛИ 60 ТЫС. ЧЕЛОВЕК ...................19
Парламент Ирландии перенес обсуждение закона об абортах .............................................20
2
В ИРЛАНДИИ ЛЕГАЛИЗОВАЛИ АБОРТЫ, А НЕСОГЛАСНЫХ ПОЛИТИКОВ ИСКЛЮЧИЛИ ИЗ
ПАРТИИ ......................................................................................................................................................................20
П.ПАРФЕНТЬЕВ ВЛИЯЕТ ЛИ ОГРАНИЧЕНИЕ АБОРТОВ НА МАТЕРИНСКУЮ СМЕРТНОСТЬ
(НА ПРИМЕРЕ ЧИЛИ)? ДОКЛАД НА МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
«РЕПРОДУКТИВНОЕ ЗДОРОВЬЕ СЕМЬИ (ПЕРИНАТАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ И СЕМЕЙНАЯ МЕДИЦИНА)» САНКТПЕТЕРБУРГ, 15-17 МАЯ 2013 ГОДА............................................................................................................................... 20
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ СТАНЕТ ПЕРВОЙ СТРАНОЙ МИРА, РАЗРЕШАЮЩЕЙ ПРОВОДИТЬ
ПРОЦЕДУРУ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ НА ОСНОВЕ ДНК СРАЗУ ТРЕХ
ЧЕЛОВЕК ....................................................................................................................................................................25
РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ МУЖСКОГО БЕСПЛОДИЯ ВЫЛИВАЕТСЯ В ПОЯВЛЕНИЕ НА СВЕТ
БОЛЬНЫХ ДЕТЕЙ. ЗАРУБЕЖНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ .............................................................................................26
ТЕХНОЛОГИЯ УНИЧТОЖЕНИЯ ДЕТЕЙ: ВЫЖИЛ ОДИН ИЗ ТРИНАДЦАТИ.
ПРЕДИМПЛАНТАЦИОННЫЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ СКРИНИНГ NGS (NEXT-GENERATION SEQUENCING) ПОЗВОЛЯЕТ
ВЫЯВЛЯТЬ ХРОМОСОМНЫЕ АНОМАЛИИ У ПОЛУЧЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЭКО ЭМБРИОНОВ ................................ 26
ПЕРВЫЙ ГЕННОМОДИФИЦИРОВАННЫЙ РЕБЕНОК РОДИЛСЯ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ. СЕЛЕКЦИЯ
ЭМБРИОНОВ ДО ПЕРЕНЕСЕНИЯ ИХ В ОРГАНИЗМ МАТЕРИ ........................................................................................ 27
ПОРТРЕТ МАТЕРИ-КУКУШКИ: ОПУБЛИКОВАНО РОССИЙСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ «ОТКАЗЫ
МАТЕРЕЙ ОТ НОВОРОЖДЕННЫХ: ПРИЧИНЫ И СПОСОБЫ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ» ....................27
Остаться в семье...........................................................................................................................................27
Кому будем помогать? ...............................................................................................................................28
Молодая, необразованная, незамужняя ...........................................................................................28
Одна без денег и поддержки ..................................................................................................................29
Как вернуть маму? ......................................................................................................................................31
ЛЕЧЕНИЕ СТВОЛОВЫМИ КЛЕТКАМИ СТАНЕТ ДОСТУПНО В БЕЛАРУСИ С 2014 ГОДА ............31
ГЕРМАНИЯ СОЗДАЕТ ПАМЯТНИК ЖЕРТВАМ НАЦИСТСКОЙ "ЭВТАНАЗИИ" .................................32
"Акция Т-4" .....................................................................................................................................................32
важные мысли и утверждения
спорные мысли либо подмена понятий
Беларусь:
Love is… Беременность, аборт, бесплодие. Статистика к
Международному дню народонаселения
11.07.2013, Елена Спасюк, http://naviny.by/rubrics/society/2013/07/11/ic_articles_116_182312/
http://www.belta.by/ru/all_news/society/V-Belarusi-snizhaetsja-chislo-abortov-sredinesovershennoletnix_i_640843.html
В этом году Международный день народонаселения, отмечаемый 11 июля, посвящен проблеме
подростковых беременностей и возможным путям ее решения. Это еще один повод поговорить о
сексуальном просвещении и важности приверженности здоровому образу жизни у тех, кто только
вступает в сознательную жизнь.
В Беларуси отмечается устойчивый тренд уменьшения относительного и абсолютного числа
абортов, в том числе среди несовершеннолетних, сообщила корреспонденту БЕЛТА главный акушергинеколог Министерства здравоохранения Светлана Сорока. "В сравнении со странами Европы
Беларусь не является лидером по количеству абортов среди подростков, но и не относится к тем
странам, где количество абортов ниже", - подчеркнула представитель Минздрава.
3
По данным Министерства здравоохранения Беларуси, в настоящее время на 1000 женщин
фертильного возраста приходится 10,34 аборта. В прошлом году (2012) среди девочек-подростков 1418 лет было зарегистрировано 493 прерывания беременности, в 2011 году данный показатель был
равен 585. Около 91% беременностей у подростков прерывается методом вакуум-аспирации. Также в
качестве альтернативы хирургическому вмешательству используется медикаментозный аборт. При
правильном проведении в 97% случаев медикаментозный аборт обходится без осложнений.
Число абортов в возрасте 15-19 лет,
на 1000 девушек соответствующего возраста, 2010 г.
Источник: электронный журнал «Демоскоп».
Возраст сексуального дебюта снижается
По данным ресурсного центра Фонда ООН в области народонаселения, в Беларуси в возрасте
до 15 лет треть юношей и девушек имели сексуальный опыт. Для сравнения: удельный вес 15-летних
подростков, имевших опыт сексуальных отношений, колеблется среди девочек от 2% в Армении и
3% в Македонии до 71% в Гренландии, а среди мальчиков - от 15% в Словакии до 48% в Румынии.
Как отмечает «Демоскоп» со ссылкой на исследование «Поведение детей школьного возраста в
отношении здоровья» (Health Behaviour in School-aged Children, HBSC), в течение нескольких
десятилетий возраст сексуального дебюта в странах Европы снижался. Но в последние годы это
снижение замедлилось. Причем эта благоприятная тенденция омрачается сокращением гендерного
разрыва, то есть девочки по возрасту начала половой жизни приближаются к мальчикам. Ранее они
им уступали несколько лет.
"Общество мало может повлиять на то, чтобы подростки не начинали рано половую жизнь, считает Светлана Сорока. - Каждый подросток - девочка и мальчик в равной степени - несет
ответственность за свою сексуальную жизнь, наступление непланируемой беременности и защиту о
ИППП. Очень важно, чтобы родители разъясняли своим детям, что ответственность за наступление
4
беременности не может лежать только на женщине. Вместе с тем вопрос прерывания беременности
порой оказывается чисто женской прерогативой, женщина оказывается предоставленной самой себе
в очень сложной ситуации. Решение о начале половой жизни, о предохранении, планировании
беременности должны осознанно принимать оба партнера. Мальчиков нужно образовывать не
меньше девочек".
Кстати, в Беларуси обязателен медицинский профилактический осмотр врача-гинеколога для
девушек 15-18 лет, на котором, в числе прочего, разъясняют, как предохраняться от нежелательной
беременности и ИППП.(!) Открыты центры планирования семьи. В стране есть 47 центров
дружественного отношения к подросткам. Здесь работают гинекологи, урологи, психологи, цель
которых - формирование у подростков навыков здорового образа жизни. (предохранение нынче
является здоровым образом жизни – прим.ред.)
По мнению координатора Центра дружественного отношения к подросткам "Доверие" (Минск),
психолога Валентины Шукан, здоровая семейная атмосфера очень важна для формирования
личности и защиты от ранних сексуальных связей. В группу риска по раннему сексуальному дебюту
входят не только девочки, которые воспитываются в неполных семьях, но и те, кто рано остается без
родительской поддержки и контроля. "Имеются в виду ситуации, когда девушки в 15-16 лет уезжают
учиться в другие населенные пункты. Они оказываются предоставлены сами себе, и в силу
психологической незрелости возрастает вероятность рискованного поведения. Речь не только об
интимных отношениях, но и о пристрастии к алкоголю и другим психоактивным веществам, отметила психолог. - Сейчас многие подростки рано начинают самостоятельную жизнь. Поэтому
перед взрослыми стоит задача научить их к этому моменту принимать осознанные и ответственные
решения".
Что выбрать подростку — аборт или роды?
С медицинской точки зрения и роды, и аборт являются большим испытанием для молодого
организма. Аборт — это вмешательство, поэтому ожидать осложнений в виде нарушения
репродуктивного здоровья можно с большей вероятностью, чем после родов.
По информации ЮНФПА, в странах с низким и средним уровнем дохода главной причиной
смертности среди девочек-подростков в возрасте от 15 до 19 лет являются осложнения при
беременности и родах, в результате которых ежегодно погибают тысячи человек. В развивающихся
странах (кроме Китая) примерно каждая третья девочка-подросток выходит замуж до достижения 18летнего возраста. В случае сохранения существующей динамики детских браков этот показатель
повысится на 14%: с 14,2 млн. в 2010 году до 15,1 млн. в 2030 году. Ежегодно около 16 млн.девочек в
возрасте от 15 до 19 лет, 90% из которых состоит в браке, становятся матерями, и на их долю
приходится около 11% всех деторождений по миру в целом. У ребенка, родившегося у материподростка, вероятность умереть в первый месяц жизни на 50% выше, чем у ребенка, родившегося у
более взрослой матери. Чем моложе мать, тем большей опасности подвергается ее ребенок. На долю
девочек-подростков в возрасте 15–19 лет приходится 15% всех небезопасных абортов в странах с
низким и средним уровнем дохода. (заметна грубая манипуляция цифрами: «девочки-подростки 1519 лет» - у нас, в Беларуси, в 18-19 лет женский организм считается сформированным, а в южных
странах, с 16-ти лет, а на осложнения и смертность при родах сильно влияет уровень развития
медицины в стране и изначальное здоровье роженицы – прим.ред.)
«Роды — также испытание, — отмечает Светлана Сорока, — но я бы выбрала роды.
Прерывание беременности — очень тяжелая психологическая травма, которая если не проявляется
сейчас, проявится потом. Чтобы как-то положительно повлиять на ситуацию, в Беларуси
проводится доабортное и послеабортное консультирование».
Психологические последствия абортов для подростков, считают психологи, являются очень
серьезными и более значительными, чем для женщины в зрелом возрасте.
5
Прерывание беременности имеет демографические последствия. Медики считают, что около
80% случаев бесплодия связаны с перенесенными абортами, а также инфекциями, передающимися
половым путем. В Беларуси 15-17% супружеских пар не могут зачать ребенка естественным
способом. Именно аборты и ИППП являются основной предотвратимой причиной бесплодия.
В любом случае, говорят специалисты, родители должны рассказать своим детям, что если
сексуальный контакт случается, необходимо использовать презерватив в качестве профилактики
ИППП и беременности.
Можно привести простой пример: вирус папилломы человека передается при половом
контакте и способствует образованию рака шейки матки, который развивается 15-20 лет. Это
означает, что если заражение произошло в 15 лет, заболеть женщина может в 30 лет.
Кроме того, есть масса различных других ИППП, которые могут передаваться даже при
единственном половом контакте. Медики говорят, что порой девочки имели один половой контакт, в
результате которого заражались сразу несколькими инфекциями.
Впервые Всемирный день народонаселения был отмечен 11 июля 1987 года, когда население
земли достигло 5 млрд. жителей.
В Интернете собирают подписи за запрет абортов в России
01.07.2013, http://abortamnet.ru/ubiystvu-net.html
В Интернете стартовал проект по сбору подписей за полный запрет абортов «Убийству.Нет».
Авторы инициативы сообщают: «Мы предлагаем остановить произвол убийц. Это не только обычные
аборты, но и случаи внушения женщине, что у нее якобы проблемы с плодом, когда их реально нет».
В качестве целей проекта указаны:
1. Собрать 100 тысяч подписей по запрету на убийства развивающихся в утробе матери
детей.
2. Продолжать сбор подписей с тем, чтобы показать вес нашего мнения и серьезность
намерения.
3. Привлечь общественное внимание к необходимости и возможности решения проблемы.
Инициаторы проекта призывают действовать не только подписываясь, но и через
распространение листовок, написание жалоб на абортарии в связи с незаконной рекламой абортов,
пикетирование «фабрик смерти» и др.способами.
Обращение, под которым собираются подписи, гласит:
Владимир Владимирович Путин и депутаты Государственной думы!
Мы, жители нашей великой страны обращаемся к вам.
Мы считаем, что жизнь человеческого индивидуума начинается в момент слияния ядер
мужской и женской половых клеток, поэтому аборт на любом сроке беременности является
действием по прекращению жизни человека. Намеренное, сознательное прекращение жизни
человека на её самом начальном этапе является по нашему мнению одним из самых аморальных и
чудовищных преступлений. В более чем ста странах мира аборты разрешены только тогда, когда
если есть угроза жизни или здоровья матери.
По данным «единой межведомственно информационно-статистической системы»
(http://www.fedstat.ru) число «прерываний беременности» за последние годы (2005-2011) в РФ
колеблется в районе миллиона абортов в год. За указанный период шести лет было сделано 8706477
абортов, что сопоставимо с потерями в широкомасштабной войне. Данные за предыдущие и
последующие годы по неясной причине отсутствуют. Также данная статистика не включает в
себя материнскую смертность в результате таких действий.
Мы считаем, что выражение «прерывание беременности» скрывает предельно аморальную
суть аборта - убийство. Аналогичным образом аборт входит в перечень «медицинской помощи».
Мы выражаем свой протест против этих смягчающих названий и подобных им.
6
Мы абсолютно уверены в том, что оправдание убийства материальными факторами
недопустимо с позиции общечеловеческих ценностей.
По федеральному закону все врачи дают клятву проявлять высочайшее уважение к жизни
человека. В контексте абортов совершаемых врачами (и даже врачам!) это выглядит предельно
негативно. Особенно в контексте финансирования государством этих абортов! Мы не хотим быть
соучастниками этих преступлений, тем более через выплаты налогов.
Самым эффективным способом борьбы с абортами может быть только их полный запрет.
Если у части людей отнимают право на жизнь, то остальные права не имеют смысла.
Поэтому требуем как можно скорее полностью запретить аборты и их государственное
финансирование!
Россия: Стартует акция «Неделя без абортов»
04.07.2013, http://www.zyorna.ru/news/week_without_abortions/
Фонд социальных инициатив Светланы
Медведевой планирует с 9 по 16 июля
проведение акции «Неделя без абортов». Цель
акции - спасение нерожденных детей.
В рамках акции во многих городах России
пройдут
мероприятия,
разъясняющие
преступную и греховную сущность абортов.
Так, в Рязани 14 июля состоится акция «Свеча в память ...», в ходе которой на дамбе у реки Оки
в память о нерожденных детях будут зажжены 5000 свечей, образующих слово «Жизнь». Затем будет
отслужен молебен святым благоверным князьям Петру И Февронии об укреплении Семьи.
Подробнее: http://www.zyorna.ru
Однако: «Подари мне жизнь!» - это крик убиваемых детей, обращенный к
Светлане Медведевой
08.07.2013, http://abortamnet.ru/fsci.html
Несколько лет подряд в России проходит ежегодная акция «Подари мне жизнь». Под
патронажем Светланы Медведевой, супруги премьер-министра страны, Фонд социально-культурных
инициатив проводит мероприятия в первой декаде июля. Однако ещё в 2010 году мы приняли
решение не участвовать в этом событии: не хотим становиться соучастниками детоубийств.
Да, именно так, поскольку каждый год под эмблемой этой акции по всей России внедряется
абортивная контрацепция в качестве «альтернативы» абортам. Эта установка декларируется в рамках
всевозможных круглых столов, а затем — реализуется путем соответствующего «просвещения»
населения (прежде всего, молодёжи) через лекции, выставки, издание и распространение буклетов и
т.д. Участники названной акции прилагают колоссальные усилия, чтобы снизить возраст убиваемых
детей с нескольких недель до нескольких дней, когда младенцы уничтожаются гормональными
препаратами.
Например, вот как «боролись» с абортами в Тюменской области в 2009 году: В целях
профилактики нежелательной беременности в Женской консультации организовано
распространение средств контрацепции. В частности, по желанию пациентки совершенно
бесплатно может быть установлена внутриматочная спираль, в будущем планируется
возобновить снабжение нуждающихся (малообеспеченных слоев населения) оральными
контрацептивами и презервативами.
7
Как и в случае иных проабортных начинаний, маскирующихся под личиной любви к детям, в
этом случае также не обошлось без кощунства: акция Фонда социально-культурных инициатив
приурочена к сегодняшнему празднику — Дню святых Петра и Февронии Муромских, отмечаемому
в обществе как День семьи, любви и верности.
Отметим, что «современные средства контрацепции», активно продвигаемые в рамках проекта
«Подари мне жизнь», служат ещё и целям сокращения населения. Возможно, именно поэтому мы
получили письмо от Фонда Светланы Медведевой после того, как нами и петербургским центром
«Жизнь» была усилена работа по пикетированию Центра планирования семьи и подросткового
абортария «Ювента», активно работающих для воплощения в жизнь идей небезызвестной Маргарет
Зангер.
8
Протоиерей
Всеволод
Чаплин
предостерёг
от
неоправданных
компромиссов в вопросах законодательного противостояния абортам
09.07.2013, http://abortamnet.ru/fest-ovch-13.html
9 июля, Москва. Вчера в столице России
начал работу международный фестиваль
социальных технологий в защиту семейный
ценностей «За жизнь». В рамках фестиваля
проходит работа конференции по вопросам
законодательной защиты человеческой жизни.
На
пленарном
заседании
конференции
выступил председатель Синодального отдела
по взаимоотношениям Церкви и общества
протоиерей Всеволод Чаплин.
«Сейчас тема защиты детства, защиты детей, отношения к абортам – одна из центральных тем
не только общественной дискуссии, но и дискуссий внутрицерковных. Неслучайно есть значительное
количество споров, которые вызваны позицией людей, предлагающих Церкви подстраиваться под
мир сей, под те части общественного мнения, которые пытаются убедить Церковь в том, что ей не
нужно слишком беспокоить сытую и беспроблемную жизнь окружающего мира, в том, что ей не
нужно поднимать некоторые проблемы, в том, что ей нужно исходить из общественного мнения, а не
из того, что нам говорят Господь и Евангелие, что говорит наша церковная традиция», - отметил отец
Всеволод.
Протоиерей подчеркнул: «Очень важно не путать вежливость, приветливость,
доброжелательность с компромиссами, которые нам будут стоить отступления от истины, и об этом
хорошо было сказано и Дмитрием Барановым, и Дмитрием Цорионовым, и Андреем Хвесюком». При
этом председатель Синодального отдела отметил, что хотя руководитель Движения «Воины жизни»
не принял участие в пленарном заседании, отец Всеволод хорошо знаком с нашей позицией по
материалам Движения, размещаемым в Интернете. «Мы хорошо с вами знаем, что учение
Православной Церкви, основанное на Священном Писании, однозначно утверждает право человека
на жизнь с момента зачатия, и мы должны не молчать относительно вопроса присутствия абортов в
нашем обществе», - сказал священник, обращаясь к участникам фестиваля «За жизнь». «Реальностью
является то, что по законодательству стран, которые составляют канонические территории
Московского Патриархата, аборты являются как бы легальными. Но нам не нужно бояться говорить с
людьми, которые считают аборт оправданным, и убеждать их в обратном. Убеждать без агрессии,
убеждать на основании тех фактов, тех аргументов, которые нам прекрасно известны», - продолжил
отец Всеволод, развивая тему.
Он обратил внимание аудитории на то, что «мы добились уже очень многого: если вспомнить
конец советского времени, никто не думал о том, что аборт – это что-то плохое. Это воспринималось
как обычная мелкая медицинская процедура. Людей, которые могли себе представить запрет
абортов, а тем более поддерживать его, было очень и очень мало. Сейчас это почти половина нашего
общества. Это уже очень существенная часть».
«Мы можем и должны говорить о том, что закон, который расходится с Божией правдой,
является беззаконием. И если убийство уже во многом сформировавшегося, живущего собственной
жизнью человеческого существа кем-то считается правильным и законным, то с точки зрения Божией
правды это не так. Признаем (и не нужно бояться об этом свидетельствовать), что за аборты
посылаются скорби, болезни - не только физические, но и духовные. Посылаются и человеку, и
народу. О подобном говорил Сам Господь в Евангелии, о подобном говорит Церковь всю свою
историю», - напомнил протоиерей Всеволод Чаплин.
9
Он убежден в том, что «не Церковь должна меняться, исходя из позиции неверующей и
полуверующей части общества, а она должна менять эту неверующую и полуверующую часть
общества. Менять, исходя из того, что нам говорит Господь в Евангелии». В этой связи отец
Всеволод вспомнил восьмидесятые годы прошлого века, когда носители безбожной идеологии
советовали верующим «не высовываться». «Мы не послушали тогда этих призывов, и в итоге в ХХ
веке христианство победило безбожный агрессивный национализм в лице нацизма, оно победило
безбожную левацкую идеологию в лице большевизма», - отметил священник. Глава Синодального
отдела по взаимоотношениям Церкви и общества убежден в том, что и сегодня «нам не нужно
бояться говорить правду и не нужно бояться призывать общество идти путём Христовым, даже если
кому-то это очень не нравится, даже если люди, мечтающие жить спокойно и комфортно, будут нас
призывать не высовываться и не говорить каких-то очень важных вещей».
«Нам нужно воздействовать на общественное мнение. Мы будем сталкиваться с критиками,
будем сталкиваться с окриками, с доносами, с попытками купить нас, прогнуть нас, заставить не
создавать лишних проблем себе и своим близким. Но если мы не будем уступать нашей верности
истине, которую нам открыл Господь, которую мы поэтому знаем, то нас, бесспорно, ждет успех и на
небе, а, может быть, и на земле», - подытожил протоиерей Всеволод Чаплин.
Отметим, что год назад на предыдущем фестивале «За жизнь» президент Движения «Воины
жизни» Дмитрий Баранов выступил против компромиссной тактики антиабортной деятельности.
Познакомиться с видеозаписью можно на нашем канале на YouTube. Вчера эту тему развил на
конференции вице-президент Движения Глеб Лихоткин, выступление которого будет представлено
на нашем сайте в следующих публикациях.
Ксения Симонова представляет историю «Спасибо, Мама!». Международный
Фестиваль «ЗА ЖИЗНЬ-2013»
13.07.2013, http://www.pro-life.by/abort/kseniya-simonova-predstavlyaet-istoriyu-spasibo-mama/
http://www.youtube.com/watch?v=W0WUo8AQdIA#t=13
Ксения является prolife-активистом с 2008 года, это во многом способствовало поиску
универсального средства выражения мыслей, и таким средством стал песок.
«Это началось, когда мне приснился удивительный сон — я видела толпу людей, застывших в
горестном молчании. По лестнице спускалась женщина и несла пакет с водой. В воде был маленький,
примерно 20-недельный плод, нерождённый мальчик. За женщиной шли дети и плакали. Они обняли
меня и сказали, указывая на пакет с малышом: «Он так плакал…» Сон был настолько
пронзительным, что, проснувшись, я поняла: мир, пространство и время вокруг меня стали иными».
На торжественном концерте Международного Фестиваля «ЗА ЖИЗНЬ-2013» в Москве,
Симонова представила новую песочную историю в защиту жизни «Спасибо, Мама!»: «Я убеждена в
том, что аборт — самое большое и циничное варварство нашего свободного от предрассудков
современного мира. Цинизм строится на убеждении нас в том, что плод до рождения живым
человеком не является, и имеет право на жизнь лишь с момента рождения. Страшное заблуждение
— тем более очевидное, чем более развиты на сегодняшний день методы исследований. Известно,
что ребёнок в утробе матери является человеком. Поэтому легализованное убийство человека в
виде так называемой «процедуры искусственного прерывания беременности» – не просто дикость,
а убийство беззащитного человека собственной матерью. В наши дни люди борются за множество
прав и свобод, почему так мало поддерживают тех, кто борется за право беззащитного ребёнка не
быть убитым?»
10
ТВ-программа "Церковь и мир". Демография и проблема абортов
10 Июл 2013 г., эфир от 6 июля 2013 года
http://www.youtube.com/watch?list=PLw9TINVzO2rQh_X_urjjh9rm1P2jpJ754&v=sDChY_QIwwk
Тема передачи - демография и проблема абортов. Гость программы и собеседник митрополита
Илариона - член рабочей группы открытого правительства по семейной политике Алексей Ульянов.
Пролайф-размышления на каждый день
05.07.2013, http://abortamnet.ru/pro-life-reflections-for-every-day.html
Читателям нашего сайта хорошо знаком
лидер организации «Священники за жизнь»
католический священник из США Фрэнк
Пэвон. Его книга «Покончим с абортами»,
частичный перевод которой был представлен
на сайте «Воинов жизни», должна стать
настольной книгой каждого защитника права
на жизнь.
Представляем вашему вниманию ещё один труд Пэвона — книгу «Пролайф-размышления на
каждый день». В ней собраны мысли автора, сгруппированные в 366 тематических блоков — на
каждый день года. Произвольно открыв книгу на дате 10 февраля, мы обнаружили весьма
актуальную заметку, которая отражает, в том числе, и позицию Движения «Воины жизни». Ниже
представлен перевод этого фрагмента.
***
Послание к Римлянам святого апостола Павла (13:1): «Нет власти не от Бога; существующие же
власти от Бога установлены».
Некоторые люди говорят, что для того, чтобы решить проблему абортов, надо изменить сердца
людей, их мировоззрение. Действительно, изменение человеческого сердца, мировоззрения - это
решение любых проблем современного мира.
Но это не значит, что у нас как будто не существует законов. Пока вокруг нас есть люди с
неправильным мировоззрением, с жестоким сердцем, нужны законы, ограждающие других от их
бесчеловечных поступков.
Ребекка Доунс Аборт как окончательный отказ от личной ответственности
03.07.2013, перевод Анны Шурпак
http://www.pro-life.by/abort/abort-kak-okonchatel-ny-j-otkaz-ot-lichnoj-otvetstvennosti/
Возможно, это неприятно, но аборт необходимо рассматривать таким, каким он на самом деле
является. Теперь позвольте мне пояснить, что моей целью не является пристыдить или унизить
женщин, которые совершили или проходят через аборт или незапланированную беременность. Мы
все делаем ошибки. Аборт является грехом, для Господа те ошибки, которые мы совершаем, все
равнозначно пагубны.
Аборт – это проявление эгоизма. Это окончательный отказ от личной ответственности. Опять
же, я не хочу стыдить женщин, называя их эгоистичными или безответственным, но совершение
аборта, конечно, заключает в себе обе эти вещи. Мать Тереза как-то сказала: «Это убожество –
решить, что ребенок должен умереть для того, чтобы вы могли жить так, как хотите”. Я не знаю, как
вы, но я думаю, что Мать Тереза продемонстрировала этим заявлением, что она тоже рассматривает
аборты таким образом.
Я, главным образом, адресую это сторонникам абортов, которые рассматривают это процедуру
как некоторый священный обряд. По большей части, по крайней мере, люди, с которыми я
11
сталкивалась, любят считать себя сторонниками выбора. То, что они защищают, это выбор, который
не только лишает жизни другого человека, но и является ярким примером, говорящим, что действия
человека не имеют последствий, или если эти последствия являются непредусмотренными, то они
могут быть урегулированы быстро и легко.
Что же, действия не проходят бесследно, в том числе и особенно, когда дело доходит до секса.
Нас учили в школе, что от секса могут и появляются дети. Это не какая-то великая загадка или
случайность. Это даже не столько дискуссия о всестороннем половом воспитании; это биология.
Дети не всегда бывают зачаты, когда мы хотим этого. Они часто даже бывают зачаты, когда мы не
хотим этого. Но эта новая жизнь не имела право голоса в этом вопросе, когда пара занималась
любовью.
Аборт символизирует то, что вы можете не брать на себя ответственность за такие действия. Я
уверена, что сторонники аборта признают, что действия имеют последствия, когда речь заходит о
других областях жизнедеятельности, так почему не тогда, когда дело доходит до секса? Попросту
сказать, аборт имеет место потому, что была допущена ошибка. Делать аборт безответственно. Разве
может быть разумным убийство одного человека другим? Когда ребенок зачат, новая человеческая
жизнь уже существует, и не может быть никакого пути назад. Ответственность за предотвращение
незапланированной беременности может прийти только заранее, будь то посредством контрацепции
или воздержания, последнее дает 100-процентную гарантию.
Если вы чувствуете, что вы достаточно ответственны, чтобы заниматься сексом, вы также
должны быть достаточно ответственны, чтобы знать, что есть возможность забеременеть. И пока
женщина находится в фертильном возрасте, всегда есть шанс забеременеть. Вот почему согласие на
секс действительно является и согласием на возможность забеременеть. Это не какое-то наказание от
представителей движения «За жизнь», а принятие того, как работает репродуктивная система, а
также понимание причин и следствий.
Иногда мы делаем глупые вещи и совершаем ошибки – каждый из нас. Но необходимо
признавать свои ошибки, особенно если другая жизнь находится под угрозой. Уже существует новый
человек, который, хотя еще не родился и находится в утробе матери, все еще зависит от Вас!
Ребенок, зачатый в неподходящее время, может повлиять на цели и планы, но это не значит, что
ваша жизнь должна закончиться только потому, что у вас есть ребенок. На самом деле закончится
жизнь другого человека из-за аборта – вашего ребенка. Вам может казаться, что вы легко сможете
продолжать двигаться дальше, но часто у женщин появляются физические и психологические
последствия аборта. Не должен ли ответственный человек учитывать и эти факторы? Сторонники
абортов изображают данную процедуру как трудное, но необходимое решение. Так почему же они
выступают против законов информированного согласия?
Если женщина хочет сделать аборт из-за незапланированной беременности, которая явилась
следствием секса по обоюдному согласию, то, выбирая аборт, она отвергает ответственность перед
своим ребенком, которого она зачала. Но мать не единственный человек, который отказывается от
ответственности посредством аборта. Она не зачала ребенка сама по себе, и отец также должен взять
на себя ответственность. Если он не готов поддержать мать его ребенка, или еще хуже, даже давит на
нее сделать аборт, он действует из эгоизма, отвергая свою ответственность. То же самое может быть
сказано о друзьях и членах семьи, которые не помогают, а скорее вредят своим давлением.
Недавно Рэнди Муди обсуждал «личную ответственность» и деятельность Ассоциации
планирования семьи. Хотя Муди не обсуждал аборт напрямую, он все-таки соотносит
«Республиканские принципы личной ответственности» с женщиной, «желающей иметь семью только
тогда, когда она к этому готова». Учитывая то, что сопредседатель Республиканской партии
поддерживает Ассоциацию планирования семьи, а данная ассоциация выступает сторонником
аборта, на мой взгляд, можно с уверенностью сказать, что он также выступает за аборт. Согласно
Муди, поведение в рамках «Республиканских принципов личной ответственности» может включать
12
контроль над рождаемостью, Ассоциация обеспечивает мероприятия по контролю, но, исходя из его
связи с такой организацией, также и аборты. Меня, как республиканку, выступающую в защиту
жизни, расстроило, насколько грубо Муди исказил «Республиканские принципы личной
ответственности», чтобы привлечь такую организацию, поддерживающую аборт.
Мы часто боимся судить людей или обидеть их, но иногда мы должны делать это ради блага
этого человека и других людей. Мы не можем вести себя как-то нейтрально, это действительно
никому не поможет, скорее это делает нас соучастниками. И как Дженни ДеАнджелис напоминает
нам: «Несправедливость несправедлива, даже если все несправедливы».
Я стремлюсь только сказать правду – не стыдить людей, но разбудить их. Существуют,
конечно, различные подходы к обсуждению абортов у разных людей. Я бы не сказала женщине,
которая собирается сделать аборт, что она безответственная эгоистка. Ребенок уже существует, и
ничего хорошего не выйдет из таких дискуссий, которые, скорее всего, превратятся в лекции. Мы
должны стараться достучаться до таких людей, проявляя любовь. И мы должны относиться ко всем
людям с состраданием. Но это не помешает напомнить сторонникам абортов: то, что они делают, не
несет фактически никаких выгод мужчинам и женщинам, когда они поощряют аборт, который
является окончательным проявлением эгоизма и отказом от ответственности – и все это посредством
ужасной смерти невинного ребенка.
Оригинал статьи
Современные технологии в деле сохранения жизни. Беседа с Брайаном
Фишером, руководителем организации Online for life (OFL), занимающейся созданием и
поддержкой веб-ресурсов противоабортного содержания
13.06.2013, перевод Анны Букатюк
http://www.pro-life.by/abort/sovremenny-e-tehnologii-v-dele-sohraneniya-zhizni/
Сегодня, когда интернет становится
основным источником информации для
населения Земли, необходимость в создании и
поддержке веб-ресурсов противоабортного
содержания очевидна.
Пролайферы из Online for life (OFL) осознали эту необходимость. Многие из них оставили свои
прежние рабочие места, для того, что бы с максимальным эффектом заняться защитой младенцев и
их матерей от такой трагедии, как аборт. Интернет для жизни (Online for life) – это ресурс,
адресованный людям с абортивным мышлением. Цель ресурса – изменение такого образа мыслей,
донесение до обратившегося к ним человека информации о беременности.
LiveActionNews предлагает беседу с Брайаном Фишером (Online for life) об этом ресурсе.
LiveAction: Брайан, расскажите, пожалуйста, что это такое Online for life (OFL)? Как всё
начиналось?
Брайан Фишер (OFL): OFL состоит из деловых людей, оставивших мир коммерции, и
занимающихся исключительно спасением жизней. У некоторых из нас есть опыт работы с
маркетинговыми технологиями в интернете. Мы применяем инструментарий коммерческой
деятельности. Я сам работал в сетевых и традиционных средствах массовой информации, работал с
ценными бумагами, имею опыт руководящей деятельности, формирования стратегии предприятия.
LiveAction: Скажите, а каким образом вы достигаете своей целевой аудитории, которой, как
я понимаю, являются люди с абортивным мышлением?
13
Брайан Фишер (OFL): чтобы достичь нашей целевой аудитории, мы используем три-четыре
различных интернет-метода. Один из них – это использование поисковых систем, таких как Google,
Yahoo, Bing. Когда кто-то ищет информацию об аборте в этих поисковиках, наш сайт появляется в
предлагаемом перечне. Мы используем стратегическую рекламу и поисковую оптимизацию. Наш
ресурс поддерживается на стационарных и мобильных платформах.
LiveAction: Расскажите о Вашем посредничестве между теми, кто обращается к Вашему
ресурсу, и центрами поддержки беременных, мобильными кабинетами УЗИ.
Брайан Фишер (OFL): Мы поддерживаем тесные отношения с центрами для беременных, а
также с мобильными кабинетами УЗИ. Наша цель – работа с семьёй, стоящей перед выбором, работа
в том районе, где эта семья проживает. Мы предоставляем прямые телефоны центров, или услуги
мобильных кабинетов. В нескольких городах мы проводим беседы. Мы стараемся подходить к
каждому обратившемуся к нам человеку, индивидуально, причём настолько быстро, насколько это
возможно. В основном, общение идёт по телефону. Этот разговор, вот этот момент, когда человек
позвонил, очень важен. Это критический момент. Нужно проявить максимум спокойствия, любви,
доброжелательности, что бы на другом конце телефонной линии, захотели продолжить разговор. Мы
склонны минимизировать безличное общение по электронной почте.
На тот случай, если номера центров поддержки беременных, или мобильных кабинетов УЗИ
заняты, у OFL имеется резервный колл-центр, где обязательно ответят, помогут обратившимся,
предоставят расписание приёмов в их местном центре. Мы хотим быть уверены, что каждому
позвонившему будет оказано внимание. Работа с колл-центром стала очень эффективным
дополнением к нашей деятельности.
LiveAction: Скажите, а Вы получаете информацию от центров поддержки беременных, о
том, что Ваша работа достигла желаемой цели?
Брайан Фишер (OFL): Это самое
радостное, что есть в нашей работе! Каждый
день мы слышим истории о том, что OFL в
сотрудничестве с центрами поддержки
беременных и мобильными кабинетами УЗИ
спасает
ребёнка
от
смерти.
Наше
сотрудничество очень технологично. Мы
получаем информацию о каждой женщине,
которую мы направили к ним.
Вот только на прошлой неделе мы получили многочисленные отчёты о матерях, выбравших
жизнь. Недавно к нам обратилась совсем юная женщина. Она хотела сделать аборт. На неё произвела
сильное впечатление запись сердцебиения её малыша. Она выбрала жизнь. Другая молодая мама, у
которой уже есть маленький ребёнок, чувствовала себя измученной беременностью. После того, как
она услышала сердечко своего ребёнка, она решила сохранить ему жизнь.
Как Вы видите, это реальные истории, наполненные страданием, напряжением, болью.
Предоставляя женщине шанс поговорить с кем-то, кто действительно заботится о ней, кто не изменит
своего отношения к ней, независимо от её выбора, мы даём женщине возможность в спокойном,
мирном состоянии всё взвесить, продумать своё решение. Очень часто, получив нужные
рекомендации и пройдя ультразвуковое обследование, женщина сохраняет ребёнка. Мы
обеспечиваем и другую практическую помощь.
LiveAction: Для чего было создано iPhone OFL приложение?
Брайан Фишер (OFL): iPhone OFL приложение является первым в своём роде. С его помощью
мы объединяем значительное по количеству пролайф-сообщество Америки для молитвы за
сохранение жизни. Оповещение происходит в онлайн режиме. Мы верим в силу молитвы и,
14
очевидно, что, чем больше молящихся людей, получивших призыв к молитве через iPhone
OFL приложение, тем больше спасённых жизней.
Когда женщина, находящаяся перед выбором, обращается в клинику для консультации,
клиника сообщает нам, что к ним кто-то пришёл. Затем мы рассылаем уведомление всем
пользователям приложения о том, что кто-то находится в опасности, что мы просим молитв.
Через некоторое время мы оповещаем молящихся о результате их молитвы. Люди, которые,
возможно, не имели прежде молитвенного опыта, обращаются к Богу с просьбой повлиять на
решение тех, о ком молятся, уберечь женщину от ошибки. Не секрет, что современные технологии
могут являться проводниками греха. Священное писание говорит: «Господня земля и что наполняет
ее, вселенная и всё живущее в ней». Вот мы и стараемся использовать современные технологии на
благо.
К тому же это бесплатно. Это же здорово!
Хотя приложение является новинкой, наша цель состоит в том, чтобы привлечь к пользованию
им до 250 000 человек, которые будут ежедневно молиться о сохранении жизней. Люди могут найти
нас на iPhone, iPad и iTouch на iTunes, ища Online for life, или OFL.
Online for life (OFL) достигает своей цели. На сегодняшний день от аборта спасён 931
ребёнок. Благодаря нашему технологичному, бизнес ориентированному подходу мы в состоянии
анализировать и контролировать все аспекты нашей работы. Два высказывания могут
охарактеризовать нашу деятельность. Первое: «Если мы не можем сделать точный анализ какоголибо метода, мы не берёмся за него». Второе: «Если у нас есть такая возможность, мы улучшаем этот
метод». Online for life ставит целью максимальное использование современных технологий в своей
деятельности. Это побуждает наших сотрудников следить за новинками в этой сфере, исследовать
наилучшие возможности донесения информации до людей с абортивным мышлением.
Служение «Онлайн за жизнь» спасло тысячу детей от аборта
11.07.2013, http://www.cnlnews.tv/2013/07/11/abortion/
Online for Life. Фото с www.facebook.com
Служение «Онлайн за жизнь» (OFL) может считаться одним из
крупнейших сторонников борьбы против абортов. Некоммерческая
организация достигла значительных успехов – 26 июня она сообщила,
что ее усилиями спасена тысяча детей от абортов в Спрингфилде,
Миссури.
«Я бы радовался, даже если бы мы спасли хотя бы одну жизнь»,
- сказал со-основатель и президент OFL Брайан Фишер. «Но спасти
тысячу… это конечно здорово. Это доказывает, что аборт можно
искоренить с помощью сострадания, благодати и реальной помощи».
Служение OFL начало работу в начале 2010 года и предлагает советы конкретным людям и
семьям, которые столкнулись с незапланированной беременностью, и возможно не понимают все
последствия их решения об аборте. OFL помогает связать их с антиабортными центрами, где они
могут получить компетентные советы, а также точную и полную медицинскую информацию.
Кроме того, предоставляется возможность бесплатно сделать УЗИ и обсудить все варианты,
приемлемые для женщин и семей, обдумывающих решение, а также центры предоставляют
информацию об эмоциональном и психологическом влиянии прерывания беременности.
Каждая семья сама принимает решение об отказе от аборта, и OFL приветствует его на
Фейсбуке и через свое приложение, а также предлагает людям помолиться в реальное время за тех,
кто проходит консультирование в центрах поддержки жизни.
15
Сотрудники OFL надеются, что следующих тысячу детей им удастся спасти за более короткий
срок. Они молятся, чтобы изменилось отношение культуры к явлению аборта – что это не «легкий
выход», но это действие имеет разрушительные последствия, как для мужчин, так и для женщин.
Фишер призывает мужчин ответственно относиться к поддержке своих женщин и нерожденных
детей. Его опубликованная недавно книга «Аборт: предельная эксплуатация женщин» рассматривает
многие мифы культуры об абортах, прямо возлагая ответственность за это на мужчин. «Мы не
сможем покончить с абортами в Америке до тех пор, пока мужчины лично не откажутся от
эгоистичного образа жизни», - пишет Фишер. «Аборты существуют из-за мужского эгоизма. Это
будет продолжаться, пока мужчины будут продолжать упиваться своей силой, контролем и
удовольствиями».
Информационное Агентство CNL-NEWS по материалам: Charisma News
Сколько детей надо рожать? Мнение заведующего московским медицинским центром
“Брак и семья» Михаила БЕРКЕНГЕЙМА
04.07.2003, Андрей Пчелкин, http://www.medpulse.ru/health/gynaecology/pregnancy/5363.html
Ученые установили: рождение у женщины 3-4 детей благоприятно влияет на ее здоровье. И не
только на него. Наш корреспондент беседует на эту тему с заведующим московским
медицинским центром “Брак и семья» Михаилом БЕРКЕНГЕЙМОМ:
- Михаил Леонидович, многие семьи сегодня имеют одного ребенка, максимум двух.
Многие женщины вообще не хотят рожать. Как связаны между собой здоровье женщины и ее
детородные функции?
- Если говорить о чисто медицинском аспекте, то отсутствие детей просто вредно для здоровья
женщины. Ведь если женщина долгое время не рожает, значит, она либо предохраняется против
нежелательной беременности, либо делает аборты. Чаще всего используемые женщинами
гормональные препараты опасны тем, что со временем приводят к снижению функции яичников,
нарушению свертываемости крови, функций печени, заболеваниям сосудов (особенно ног) и многим
другим неприятностям. Даже, простите, презервативы порой становятся причиной многих женских
бед. В последнее время в Россию импортируется много такой продукции с истекшим сроком
годности. Их латекс высох, они часто рвутся, подвергая женщин риску заражения заболеваниями,
передающимися половым путем, которые в свою очередь влекут за собой нарушение
репродуктивной функции и множество других неприятностей.
Аборт же - грубое вмешательство в естественный процесс. И у него не может не быть
последствий. Наиболее распространенные из них: воспалительные процессы, ведущие к нарушению
функций маточных труб, прободение стенки матки и кишечника, инфицирование матки,
эндометриоз, вызывающий если не бесплодие, то, по крайней мере, сильные боли. Наибольшую
опасность аборт представляет для нерожавших женщин. Но эта операция опасна не только сама по
себе: она еще и активизирует деятельность находящихся в организме любой здоровой женщины
вирусов и инфекций. Дело в том, что из-за плохого питания наших женщин и плохой экологической
обстановки, у большинства из них понижен иммунитет. В организме у любой женщины нередко
присутствует условно патогенная инфекция (хламидии, уреаплазма, микоплазма), которая в обычных
условиях ведет себя спокойно, во время аборта все эти микроорганизмы начинают интенсивно
размножаться, набирают силы и переходят в атаку на ослабленный организм женщины.
- Говорят, что беременность и роды укрепляют женский организм. В чем суть этого
процесса?
Беременность и роды - сильнейший активизатор женского иммунитета и тонуса. Они
мобилизуют все скрытые резервы организма женщины, укрепляя тем самым ее здоровье и
увеличивая продолжительность жизни. После родов женщина расцветает. Энергия и здоровье из нее
бьют ключом. Она становится даже внешне более привлекательной. Организм женщины «рассчитан”
16
на рождение трех-четырех детей. Если этого не происходит, то начинаются различные дисбалансы.
Отсюда заболевания.
Техас: Сторонники абортов вновь открыто продемонстрировали фашизм и
сатанизм
04.07.2013, http://abortamnet.ru/pro-choice-satanisty.html
В среду, 3 июля, в столице американского штата Техас сторонники абортов собрались у
правительственного здания. Неудивительно, что во время своего шабаша они кричали: «Хайль,
сатана!» В очередной раз прочойсеры показали свою фашистскую сущность, которая одинакова
везде — как в России, так и в Соединенных Штатах. Не смотря на то, что непристойное сборище
проходило прямо у Капитолия города Остин, полицейские его не пресекли и вообще не
вмешивались. Об этом сообщается на сайте Lifenews.Com.
Техас принял закон, ограничивающий аборты
13 июля 2013 г., http://www.bbc.co.uk/russian/society/2013/07/130713_texas_abortion.shtml
Сенат американского штата Техас
проголосовал за спорный закон, запрещающий
аборты позже 20 недель беременности.
Законопроект, ранее принятый техасской
палатой представителей, также ужесточает
условия регистрации в штате клиник,
оказывающих
услуги
по
прерыванию
беременности, вынуждая большинство из них
Одетые в оранжевое, защитники права на аборт
закрыться.
заполонили техасский капитолий
Республиканское большинство в сенате было готово принять закон еще в конце июня, но
сенатор-демократ Венди Дэвис сумела сорвать голосование, непрерывно выступая на протяжении
почти 11-ти часов – тактика, известная в американской парламентской традиции как
"флибустьерство".
После этого, невзирая на мобилизацию активистов, выступающих за право на аборт, губернатор
Техас Рик Перри, который обещал подписать закон, созвал специальное заседание палаты.
Шесть клиник на весь Техас
Конституционное право женщины на аборт было установлено в США в 1973 году
прецедентным решением Верховного суда по делу "Роу против Уэйда".
Однако в последние годы целый ряд консервативных штатов принял законы, серьезно
ограничивающие доступ к этой процедуре: Техас следует примеру Миссисипи, Огайо, Оклахомы,
Алабамы, Канзаса, Висконсина и Аризоны.
Некоторые из этих законодательных актов в настоящий момент оспариваются в судах.
Венди Дэвис не смогла помешать принятию
закона об ограничении абортов, как ни старалась
Многочасовая речь сенатора Дэвис
привлекла к ней внимание по всей стране и
сделала ее героиней движения в защиту права
на аборт.
17
Перед новым голосованием в сенате в столицу штата город Остин в больших количествах
стеклись как сторонники, так и противники абортов.
Принятый закон не только запрещает прерывание беременности по истечении первых 20 недель
с момента зачатия, но и вводит дополнительные ограничения на деятельность клиник, в которых
разрешена эта процедура.В таких учреждениях должны быть условия для хирургических процедур, а
все врачи, делающие аборт, должны также иметь полномочия на госпитализацию пациентов в
больницу, расположенную на расстоянии не более 30 миль (48 км) от клиники. По данным газеты
Texas Tribune, в Техасе есть всего шесть клиник, отвечающих этим требованиям. Близость к
больницам в них достигается за счет того, что все они расположены в крупных городах.
Техас – большой штат, и критики закона указывают на то, что некоторым женщинам придется
добираться до ближайшей клиники за сотни миль.
"Иски будут"
Сенатор Гленн Хегар, внесший закон, в ходе пятничных дебатов, заявил, что более жесткие
требования к клиникам необходимы даже в случае медикаментозных абортов на случай осложнений.
Демократы указывали, что бывают случаи, когда роды опаснее, чем аборт. Им не удалось
внести в закон многочисленные поправки, в частности, допускающие более поздние аборты в случае
изнасилования или инцеста.
Сенатор-демократ Родни Уэст также предостерег республиканских оппонентов, что меры,
которые предусматривает продвигаемый ими закон, уже являются предметом судебных исков. "И
иски будут, я вам обещаю!", - сказал он, подняв правую руку, словно он приносит клятву.
Против законопроекта выступали также Медицинская ассоциация Техаса, Ассоциация больниц
Техаса и Американский колледж акушерства и гинекологии.
Сенатор Хегар, когда его спросили, почему он поддерживает закон, против которого выступают
столь авторитетные экспертные органы, ответил, что беседовал с "многочисленными специалистами
и врачами", которые этот законодательный акт поддерживают. "И что мы будем делать, если они
окажутся правы, а мы это законодательство не примем?" – спросил Хегар.
Среди защитников законопроекта был сенатор-республиканец Боб Дьюэлл, врач по профессии.
Он указывал на то, что техасские клиники абортов "не обеспечивали надлежащий уровень ухода".
До сената законопроект проходил слушания в одном из комитетов палаты представителей, и
там выступали женщины, рассказывавшие о своем личном опыте прерывания беременности.
Некоторые из них сказали, что жалеют об этом, другие же охарактеризовали аборт как возможность
начать все сначала…
Епископы: изменения в законе об абортах приведут к изменениям культуры
Ирландии
10.07.2013,
http://katolik.ru/mir/115663-episkopy-izmeneniya-v-zakone-ob-abortakh-privedut-kizmeneniyam-kultury-irlandii.html
Католические епископы Ирландии вновь
решительно
выступили
против
запланированной реформы об ужесточении
закона об абортах. В одном из заявлений
ирландской Конференции епископов было
сказано, что принятие законопроекта было бы
«фундаментальным
вмешательством
в
медицинскую практику в Ирландии», и что это
повлекло бы за собой «перемены в культуре».
18
Принятие закона представило бы клиническое прерывание беременности как вполне
подходящая альтернатива для мысли о самоубийстве. Кроме того, этот закон стал бы причиной
«серьезного морального, правового и конституционного конфликта в вопросе свободы совести и
вероисповедания», говорится в заявлении ирландских епископов.
Напомним, на прошлой неделе парламент Ирландии в первом чтении принял большинством
голосов закон об абортах. Этот закон предусматривает легализацию абортов в том случае, если
жизнь беременных женщин находится под угрозой. На этой неделе пройдет окончательное
голосование. По окончании определенного пробного периода это положение в законе должно будет
еще раз проверено.
Смерть Савиты Халаппанавар
При помощи новой реформы правительство намерено изменить раннее постановление высшей
судебной инстанции Ирландии. Уже в 1992 было хотели разрешить совершать аборты, если таким
образом может быть спасена жизнь матери. Это предложение оставалось спорным, и оно так не было
внесено в основной закон об абортах.
В 2010 году Европейский суд по правам человека в Страсбурге потребовал пояснить некоторые
положения в законе, так как несоблюдение правовой гарантии является нарушением прав человека
ирландской женщины.
К возобновлению дискуссии по этому вопросу подтолкнул случай погибшей в больнице
молодой девушки индийского происхождения - Савита Халаппанавар (31 год) была доставлена в
больницу в октябре 2012 года в результате осложнений беременности. Через несколько дней, после
того, как врачи отказались сделать ей аборт, она умерла из-за заражения крови. Муж погибшей подал
жалобу в суд на университетскую клинику за халатной отношение врачей к пациентам.
После инцидента посыпался шквал критики и на Католическую Церковь в Ирландии, однако
епископы заявили, что «Католическая Церковь никогда не проповедовала, что жизнь ребенка в
материнском чреве следует предпочесть жизни матери. В силу общей человеческой природы мать и
ее еще не родившийся ребенок одинаково священны, и оба обладают одинаковым правом на жизнь».
На следующий день после первого чтения закона четыре депутата правящей партии Фине Гэл
(Fine Gael) из-за их несогласия с реформой об абортах были исключены из партии. Они выступали
против общего голосования членов фракции. Тем не менее, при соотношении голосов 138 «за» и 24
«против» реформа была принята.
Епископы Ирландии потребовали, чтобы в голосовании о решении «принципиально
морального вопроса» участвовали все члены фракции. Свободное голосование соответствует
понятию свободы слова и принципам демократического общества.
По материалам kipa/apic
Послу Ирландии в Москве передано обращение с призывом к Парламенту не
легализовывать убийства детей в стране
09.07.2013, http://abortamnet.ru/irlan-09-07-13.html
Сегодня, 9 июля, чрезвычайному и полномочному Послу Республики Ирландия в Российской
Федерации Филиппу МакДоне было передано обращение участников Международного фестиваля
социальных технологий в защиту семейных ценностей «За жизнь − 2013», проходящего в эти дни в
Москве. Жители шести европейских стран совместно заявили, что «с большой тревогой восприняли
известие о намерении Дойл Эрена Республики Ирландия легализовать аборты вопреки собственным
предвыборным обещаниям и Конституции, защищающей право на жизнь детей до рождения».
19
При составлении обращения за основу было взято письмо Движения «Воины жизни»,
переданное в посольство Ирландии в Москве 30 января этого года. Расширенный текст обращения,
переданного дипломатам сегодня, гласит:
Хотя инициаторы законопроекта говорят о допустимости абортов в случае «угрозы
здоровью женщины», подобные меры никак не могут иметь целью сохранение здоровья матери.
Ведь действующие в Ирландии законы и правоприменительная практика позволяют осуществлять
все терапевтические операции, направленные на спасение жизни и здоровья беременной женщины,
даже если это может представлять опасность для развития беременности.
Таким образом, подобные реформы, инспирированные извне Ирландии и противоречащие её
национальным интересам, продиктованы исключительно ненавистью к неповинным детям в утробе,
обрекаемым сторонниками абортов на мучительную смерть. Это подтверждается уже
начавшимися в Республике Ирландия беззастенчивыми спекуляциями о признании угрозы матери
совершить самоубийство достаточным основанием для аборта.
Нам известно, что десятки тысяч граждан Ирландии принимают участие в
непрекращающихся акциях протеста против легализации абортов. Мы поддерживаем
волеизъявление ирландского народа, соответствующее Международной конвенции о правах ребенка,
которая была принята Генеральной ассамблеей ООН, гласящей, что «каждый ребенок имеет
неотъемлемое право на жизнь» (статья 6, пункт 1).
Мы призываем Дойл Эрен признавать свои обязанности перед Господом и руководствоваться
в своих действиях Его Волей, от Которой исходят все власти и к Которой как к последней надежде
должны быть направлены все действия человека и государства (как гласит Конституция вашей
страны), и отказаться от планов по легализации абортов в Республике Ирландия.
Призываем приложить все усилия для того, чтобы Ирландия продолжила оставаться
примером для всего мира. Примером того, что государство и все общество могут защищать,
заботиться и любить как единое целое и женщину, и ее ребенка, ценя и право на жизнь, и святость
материнства.
Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of the Republic of Ireland in the Russian Federation Philip
McDonagh
На демонстрацию против абортов в Дублине вышли 60 тыс. человек
11.07.2013,
http://katolik.ru/mir/115672-na-demonstratsiyu-protiv-abortov-v-dubline-vyshli-60-tys-chelovek.html
В минувшую субботу в Дублине
состоялась
демонстрация
в
защиту
нерожденной жизни (Pro-life) - самое
масштабное мероприятие против абортов за
всю историю Ирландии. Об этом сообщили
довольные организаторы митинга.
Участники выражали свой протест против нового изменения в законодательстве, которое
должно привести к либерализации отношения к абортам и потребовали проведения референдума.
На демонстрации Найам Юай Бриан (Niamh Uí Bhriain) из Института жизни (Life Institute)
напомнила о том, что число подписей по акции сбора подписей против абортов может составить
20
более 100 тыс. Она заявила, что в дебатах против абортов речь идет не только о них, «но о
демократии, о том, чтобы позволить людям принять решение по поводу этого чрезвычайно важного
пункта».
Данные о количестве участников сильно колеблются. Организаторы говорят о 60 тыс.человек,
но другие источники сообщают, что собралось 35 тыс.человек. Только ирландская ежедневная газета
Irish Independent сообщает в заголовке одной из статей, что «Пришли тысячи», в заголовке другой
статьи касательно того же события говорится о «почти 50 тыс.участников».
Чтобы оценить масштаб участников, необходимо соотнести их количество с общим населением
Ирландии, которое составляет 4,5 млн. человек.
Парламент Ирландии перенес обсуждение закона об абортах
В ирландском парламенте вызвал ожесточенные споры законопроект, разрешающий аборты.
Правительство отказалось от принятия более 160 поправок, которые позволяют аборты в
чрезвычайных медицинских случаях, и таких, например, как угроза беременной совершить
самоубийство.
Премьер Ирландии Энда Кенни решил дать парламентариям время и перенести обсуждение
документа на более поздний срок.
По материалам Kath.net
В Ирландии легализовали аборты, а несогласных политиков исключили из
партии
15.07.2013 http://katolik.ru/mir/115707-v-irlandii-legalizovali-aborty-a-nesoglasnykh-politikov-isklyuchiliiz-partii.html
Ранним утром 12 июля после длительных дебатов ирландский парламент проголосовал с
результатом 127 голосов «за» и 31 «против» по законопроекту «О защите человеческой жизни в
период беременности», который легализует проведение аборта в некоторых обстоятельствах,
включая риски самоубийства матери.
Только 5 членов партии Fine Gael, составляющей большинство в ирландском парламенте, не
поддержали премьер-министра Энду Келли, которая не позволила провести голосование по типу
«голос совести» (т.е. голосование в одной из палат парламента, при котором голосующий выражает
свое личное суждение, не зависящее от политики и решений какой-либо партии». По этой причине
все пятеро были исключены из состава партии.
Люсинда Крейтон, 33 лет, одна из этих пяти человек, оставила пост Государственного министра
Ирландии по европейским делам.
Она выразила свое мнение следующим образом: «Я думаю, что компромисс – это основа любой
коалиции. Мы достигали компромисса по вопросам экономики, социальной политики и многим
другим. Но когда речь идет о жизни и смерти, я не думаю, что пойти на компромисс является
возможным, по крайней мере, для меня», - сказала Люсинда Крейтон.
Кроме того, Fine Gael, четвертая по размеру партия Ирландии, временно отстранила от работы
одного из своих членов, проголосовавшего против принятия данного закона.
По материалам CWN
П.Парфентьев Влияет ли ограничение абортов на материнскую смертность
(на примере Чили)? Доклад на международной научно-практической конференции
«Репродуктивное здоровье семьи (перинатальная
Санкт-Петербург, 15-17 мая 2013 года
13.07.13 , http://demographia.ru/node/25
психология
и
семейная
медицина)»
21
Среди проблем, связанных с репродуктивным здоровьем семьи, которые регулярно вызывают
острые дискуссии в российском обществе, заметное место занимает проблема абортов.
Напомню, что проблема предотвращения абортов остается очень острой для России[1]. По
данным ООН Россия занимает первое место в мире по распространенности абортов. На 2008 год в
России совершалось 43,1 аборта в год на 1000 женщин репродуктивного возраста[2]. Хотя с течением
времени количество абортов в России снижается, оно остается очень большим. Так, по данным
официальной государственной статистики (некоторые эксперты считают их серьезно
заниженными[3]), в 2010 году в России было совершено 1,186 тыс. абортов. Это означает, что
каждый день в России совершается 3250 абортов (один аборт примерно каждые 27 секунд)[4]. Число
абортов в 2010 г. приблизительно равно населению такого региона России, как Липецкая область
(1,171 тыс. человек).
В 2010 г. аборты прервали больше жизней нерожденных детей, чем было прервано
человеческих жизней по любой из лидирующих причин смертности. Так, в 2010 г. число абортов
приблизительно на 34,2 тыс. превысило число людей, умерших от болезней системы
кровообращения (ведущая причина смертности), примерно в 4 раза – число людей, умерших от
онкологических заболеваний и иных новообразований, в 41 раз – число людей, погибших в ДТП[5], в
266 раз – число детей, в том же году погибших от всех внешних причин, вместе взятых[6].
Эта ситуация приобретает особую остроту на фоне демографических проблем нашей страны.
Известно, что для успешного перспективного развития любой страны необходимо как минимум
простое воспроизводство ее населения[7]. В 2010 г. естественная убыль населения России составила
239,6 тыс. человек[8]. Для простого воспроизводства населения суммарный коэффициент
рождаемости должен составлять как минимум 2,1. В 2009 г. он составил 1,54. По прогнозам
демографов к 2030 году он в лучшем случае достигнет уровня 1,85. Население России будет из года в
год претерпевать естественную убыль, увеличиваясь только за счет миграции[9].
В этих условиях для государства естественно предпринимать шаги, направленные на
сокращение числа абортов. Профилактика абортов путем распространения контрацепции – не
является выходом, так как несовместима с решением демографической проблемы, требующим
повышения рождаемости. В этих условиях есть два пути непосредственного влияния на
ситуацию. Первый – это достаточно широко используемый (с разной степенью эффективности) путь
профилактики абортов путем консультирования женщины, решающих сделать аборт, изменения
отношения общества к абортам, рождению и воспитанию детей, в том числе с помощью социальной
рекламы. В этом направлении в России ведется достаточно серьезная работа (можно упомянуть
деятельность программы «Святость материнства», работу Благотворительного Фонда Св.Василия
Великого и т.п.).
Второй путь – путь законодательного ограничения абортов. В Европе на этот путь, в
частности, встала Польша, предельно ограничившая возможность совершения абортов с 1993 г.
Однако всякий раз, когда любые ограничения абортов рассматриваются российскими
законодателями, это вызывает жесткое сопротивление со стороны ряда специалистов и
некоммерческих структур. Против ограничения абортов выдвигается два основных аргумента: (а)
правовой, утверждающий, что право на аборт является признанным правом человека (правом
женщины) и (б) профессиональный, утверждающий, что ограничение абортов ведет к повышению
материнской смертности и широкому распространению нелегальных абортов.
Мы уже рассматривали правовой аргумент подробно[10]. Напомню лишь, что утверждение о
том, что право на аборт является международно признанным правом человека или правом женщины
является ложным. Обязывающие международные правовые документы не только не включают т.н.
«права на аборт», но и содержат все предпосылки для защиты жизни нерожденных детей с момента
зачатия. Об этом, в частности, аргументировано заявляет международный документ «Статьи СанХосе», опубликованный группой авторитетных экспертов в 2011 году[11].
22
Сегодня стоит остановиться на профессиональном аргументе, связанном с темой материнской
смертности. Этот аргумент имеет особое значение, поскольку снижение материнской смертности
является одним из приоритетов ООН. В частности, снижение с 1990 по 2015 гг. коэффициента
материнской смертности на 75% является одной из официальных задач по реализации пятой Цели
развития тысячелетия ООН – улучшения охраны материнского здоровья[12].
Основываясь на аргументе о связи между запретом или ограничением абортов и ростом
материнской смертности, различные организации регулярно оказывают давление на государства
мира, требуя легализации или большей свободы осуществления абортов и препятствуя
законодательному ограничению абортов в различных странах.
Валидность этого аргумента давно вызывала серьезные сомнения у специалистов, прежде всего
в связи с его спекулятивностью, т.е. с тем, что он фактически не опирается на какие-либо
эмпирические данные. Еще более серьезные сомнения возникали в связи с тем, что в документах
ООН регулярно используются неверные, завышенные цифры материнской смертности. Ошибки в
данных ООН о материнской смертности связаны как с ошибочными и неаккуратными подходами к
сбору данных, так и с сознательными некорректными статистическими манипуляциями с ними[13].
Результаты весьма показательны, если не сказать «шокирующи». Сравнение данных официальной
статистики собираемых странами, по мнению структур ООН обеспечивающими наиболее полную
регистрацию случаев материнской смертности (Канада, Чили, США, Коста-Рика, Куба, Аргентина и
т.п.) с оценками ВОЗ показывает, что цифры ВОЗ по материнской смертности завышены
относительно реальных на 14-76%[14]. Несмотря на эти тревожащие факты, утверждения о связи
ограничения абортов с повышением материнской смертности продолжали регулярно звучать в
публичных дискуссиях на тему искусственного прерывания беременности.
Однако последние научные данные позволяют с уверенностью говорить о том, что подобные
утверждения являются ложными. Даже полный законодательный запрет абортов не ведет к
повышению материнской смертности, при условии, что он осуществляется в контексте заботы о
повышении образовательного уровня женщин, доступности им разнообразной медицинской и иной
специальной помощи, реализации государственных программ охраны здоровья женщины и ребенка
до, во время и после родов.
Речь идет об опубликованной в 2012 г. работе доктора Elard Koch и группы иных специалистов
из университетов Чили и США и озаглавленной «Уровень образования женщин, учреждения по
охране материнского здоровья, законодательство об абортах и материнская смертность:
естественный эксперимент в Чили с 1957 по 2007». Работа опубликована в журнале PLOS One
онлайн и свободно доступна специалистам[15]. Приведу краткий обзор некоторых представленных в
ней данных.
Пример Чили крайне интересен, поскольку позволяет проверить упомянутый
«профессиональный» аргумент на основании эмпирических данных. Подробная и тщательная
статистика материнской смертности велась в Чили на протяжении всего рассматриваемого периода
времени. Достоверность этой статистики признается на официальном уровне ООН и в ней нет
реальных оснований сомневаться – при каждом случае материнской смерти проводится тщательное
медицинское расследование для установления ее причины, включающее опрос родственников
покойной. При этом закон полностью защищает конфиденциальность данных и профессиональную
тайну с одной стороны, исключая риски при сообщении сведений о незаконных абортах, а с другой –
подвергает санкциям врачей за недостаточно тщательно проведенное расследование.
С 1989 в Чили был принят закон, полностью запрещающий терапевтические аборты. Иными
словами, аборты в Чили запрещены полностью и без исключений, и законодательство защищает
человеческую жизнь с момента зачатия. При этом необходимо отметить, что имеющиеся данные
позволяют утверждать – запрет абортов в Чили не привел к росту числа незаконных абортов.
23
Напротив, снижение числа аборт-ассоциированных госпитализаций указывает на то, что после
запрета абортов число незаконных абортов постепенно снижалось.
Первое, что следует отметить – Чили устойчиво является страной с одним из самых низких
уровней материнской смертности в мире. На 2008 г. из числа стран Америки Чили (16 материнских
смертей на 100.000 живорождений) уступал по этому показателю только Канаде (9 на 100 тыс.),
превосходя США (18 на 100 тыс.) и другие страны[16].
Три законодательных изменения, по мнению авторов, могли оказать влияние на изменения
ситуации с материнской смертностью в стране: введение бесплатного обязательного восьмилетнего
образования (1965 г.), введение обширной программы охраны здоровья матери в дородовом периоде
(1964-1967 гг.) и запрет абортов (1989 г.).
Коэффициент материнской смертности в Чили на этом фоне устойчиво снижался. Наиболее
высокое его значение наблюдалось в 1961 г. (293,7 на 100 тыс. живорождений), наиболее низкое – в
2003 (12,7). За период с 1957 по 2007 г. коэффициент материнской смертности снизился в целом с
270,7 до 18,2, что составило снижение на 93,7%. Запрет абортов в 1989 году не оказал сколько-то
заметного влияния на эту тенденцию, которая продолжалась и после его введения.
При этом, в различные периоды до 1989 г. аборты оставались одной из ведущих причин
материнской смертности, на фоне снижения ее коэффициента. Вместе с тем, после введения запрета
(период 2003-2007г.) место абортов в общем диапазоне причин материнской смертности
существенно изменилось, став значительно менее существенным (аборт стал в этот период причиной
6,2% материнских смертей, что является снижением доли в почти пять раз по сравнению с 29,2% в
1985-1989 гг.). До 1989 г. аборты оставались ведущей причиной материнской смертности в стране.
Авторы проанализировали влияние различных факторов на динамику материнской смертности.
При этом данных, указывающих на какое-либо влияние запрета абортов в 1989 г. на динамику
снижения материнской смертности выявлено не было, что позволяет с достаточной уверенностью
говорить об отсутствии такого влияния.
Среди специалистов существует мнение о том, что снижение суммарного коэффициента
рождаемости (уменьшение числа детей, рождаемых в среднем женщиной детородного возраста)
ведет к снижению уровня материнской смертности. Прямая зависимость такого рода действительно
наблюдается – однако, при учете статистического влияния такого фактора, как уровень образования
женщин, выясняется, что суммарный коэффициент рождаемости как таковой не оказывает влияния
на уровень материнской смертности. При этом следует иметь в виду, что в других исследованиях не
раз демонстрировалось, что рождение большего числа детей продлевает статистически жизнь как
матери, так и отца в семье. Так, осуществленное в США исследование, опубликованное в 2006
году[17], показало на примере многодетных семей амишей, что в среднем рождение каждого ребенка
увеличивало продолжительность жизни отца на 0,23 года, а матери на 0,32 года (при числе детей в
семье до 14 включительно). Аналогичные данные дают и другие исследования. Таким образом, как
представляется, исходя из имеющихся данных, уровень рождаемости как таковой едва ли может быть
сочтен фактором, существенно негативно влияющим на материнскую смертность.
Данные обсуждаемого чилийского исследования (E. Koch et. al, 2012), подтверждают мнение о
том, что на динамику коэффициента материнской смертности существенно влияют такие факторы,
как доступность профессиональной помощи при родах, а также доступность таких услуг как ранняя
пренатальная диагностика, программы обеспечения беременных дополнительным питанием, наличие
специальных диагностических центров для помощи беременным из группы высокого риска,
доступность экстренно акушерско-гинекологической помощи. Влияние на коэффициент материнской
смертности оказывали также такие факторы, как доступность чистой воды, санитарных коллекторов,
уровень дохода матери.
Одним из наиболее существенных факторов, снижающих коэффициент материнской
смертности, оказался уровень образования женщин. Увеличение продолжительности образования
24
ассоциировано со снижением риска материнской смертности. Уровень образования влияет и на
действие других факторов – таких, как доступность чистой воды и санитарного обеспечения, на
уровень дохода женщины. Вместе с тем общеизвестно, что повышение уровня образования женщин в
обществе в целом ведет к снижению суммарного коэффициента рождаемости, преимущественно за
счет откладывания рождения первого ребенка. Это косвенно может увеличивать риски материнской
смертности, увеличивая риски осложнения беременностей и материнских смертей в связи с
приобретенными ко времени первой беременности заболеваниями.
Выводы обсуждаемого исследования были подвергнуты критике со стороны специалистов
Института Гуттмахера (Guttmacher Institute), который известен своей поддержкой т.н. «права на
аборт»[18]. Авторы исследования, однако, успешно ответили на критику, убедительно ее
опровергнув[19].
Исследование доктора Эларда Коха и его коллег уникально тем, что опирается на данные
национального масштаба в конкретной стране за продолжительный период, учитывает
статистическое влияние самых различных факторов на динамику коэффициента материнской
смертности.
Важный вывод, который оно позволяет сделать – это уверенный вывод о недостоверности
аргумента в пользу свободы абортов, основанного на предположении о том, что запрет абортов как
таковой приводит к росту материнской смертности. Чилийские данные дают все основания
однозначно говорить о том, что запрет абортов на фоне комплексной заботы о развитии
профессиональной и иной помощи беременным, роженицам и матерям, внедрения программ заботы
о здоровье матери и ребенка до, во время и после родов не оказывает никакого негативного влияния
на ситуацию с материнской смертностью. Представляется, что эти данные, с необходимыми
адаптациями, необходимо учитывать и при решении соответствующих правовых вопросов и в
России.
Уровень современного развития медицины полностью исключает необходимость т.н.
«терапевтического» аборта как медицински обоснованного вмешательства. Это, в частности,
подтверждается т.н. «Дублинской декларацией об охране материнского здоровья», представленной
на Международном симпозиуме по охране материнского здоровья в Дублине, в сентябре 2012 г. и
подписанной выступавшими там специалистами. Участие в событии приняло около 140
профессионалов в области медицины, включая экспертов в области акушерства и гинекологии,
психического здоровья и молекулярной биологии. В ходе симпозиума участники были ознакомлены
с данными новых исследований по проблемам материнского здоровья. Особое внимание уделялось
темам беременностей высокого риска, онкологическим заболеваниям при беременности, аномалиям
развития плода, проблемам психического здоровья и материнской смертности.
В «Дублинской декларации об охране материнского здоровья»[20] ясно заявлено, что:
 «прямой аборт – преднамеренное лишение нерожденного ребенка жизни – не является,
с медицинской точки зрения, необходимым для спасения жизни женщины»;
 «существует основополагающее различие между абортом и необходимым лечением,
осуществляемым ради спасения жизни матери, даже если такое лечение приводит к гибели ее
нерожденного ребенка»;
 «запрет абортов никоим образом не влияет на доступность беременной женщине
наилучшей медицинской помощи».
С учетом всех изложенных данных и того общеизвестного факта, что аборты оказывают
существенное негативное влияние на репродуктивное и общее физическое и психическое здоровье
женщин[21], возникает необходимость по-новому поставить вопрос нормативного регулирования
абортов в России. Необходимо обсуждать не то, допустимо ли ограничивать или запрещать аборты, а
то, какие шаги и программы необходимо реализовать для того, чтобы стало возможно без
существенных дополнительных рисков ограничить или полностью запретить искусственное
25
прерывание беременности. При этом в существующей демографической ситуации необходимость
правового развития в данном направлении кажется очевидной.
Благодарю за внимание!
[1] В докладе использованы материалы сообщения автора «Аборт: проблема общества или право человека?» на
международной научно-практической конференции «Репродуктивное здоровье семьи в перинатальной психологии»
Санкт-Петербург, 23-25 мая 2012 года. URL: http://www.familypolicy.ru/read/692
[2] United Nations, Department of Econimic and Social Affairs, Population Division, World Abortion Policies 2011
(http://www.un.org/esa/population/publications/2011abortion/2011wallchart.pdf - проверено 12.04.2012).
[3] См., к примеру: Жуков В. И., Казнь невинных, М.: Изд-во РГСУ, 2010, с. 24.
[4] См.: Федеральная служба государственной статистики, Приложение к ежегоднику "Социально-экономические
показатели Российской Федерации в 1991-2010гг.".
[5] Данные о смертности по основным классам причин смерти cм. В: Федеральная служба государственной
статистики, сборник «Российский статистический ежегодник. 2011 г.».
[6] Данные о смертности детей по классам причин смерти см. в: Государственный доклад о положении детей в России
– 2010 (http://www.minzdravsoc.ru/docs/mzsr/otchety/6 - проверено 12.04.2012).
[7] См., к примеру: An International Report from the Social Trends Institute – The Sustainable Demographic Dividend: What
Do Marriage and Fertility Do with the Economy (http://dl.dropbox.com/u/6464634/SDD-2011-Final.pdf - проверено 12.04.2012).
[8] Федеральная служба государственной статистики. Сборник «Российский статистический ежегодник. 2011 г.».
[9] Федеральная служба государственной статистики. Сборник «Демографический ежегодник России. 2010».
[10] http://www.familypolicy.ru/read/692
[11] http://www.sanjosearticles.com/?lang=ru
[12] http://www.un.org/millenniumgoals/maternal.shtml
[13] См. в частности: Donna J. Harrison, M.D, Removing the Roadblocks from Achieving MDG 5 by Improving the Data on
Maternal Mortality, URL: http://www.c-fam.org/docLib/20090514_Removing_the_Roadblocksfinal.pdf, а также работу E. Koch
и др., обзор которой дается далее в настоящем сообщении.
[14] Table S7 in: Koch E, Thorp J, Bravo M, Gatica S, Romero CX, et al. (2012) Women's Education Level, Maternal Health
Facilities, Abortion Legislation and Maternal Deaths: A Natural Experiment in Chile from 1957 to 2007. PLoS
ONE 7(5): e36613. doi:10.1371/journal.pone.0036613
[15] Koch E, Thorp J, Bravo M, Gatica S, Romero CX, et al. (2012) Women's Education Level, Maternal Health Facilities,
Abortion Legislation and Maternal Deaths: A Natural Experiment in Chile from 1957 to 2007. PLoS
ONE 7(5): e36613. doi:10.1371/journal.pone.0036613
[16] Fig. 6 в Koch E et al. (2012)
[17] McArdle PF, Pollin TI, O'Connell JR, Sorkin JD, Agarwala R, Schäffer AA, Streeten EA, King TM, Shuldiner AR,
Mitchell BD. Does having children extend life span? A genealogical study of parity and longevity in the Amish. J Gerontol A Biol
Sci Med Sci. 2006 Feb;61(2):190-5.
[18] Review of a Study by Koch et al. on the Impact of Abortion Restrictions on Maternal Mortality in Chile, URL:
http://www.guttmacher.org/media/evidencecheck/2012/05/23/Guttmacher-Advisory.2012.05.23.pdf
[19] Response to Guttmacher Institute criticisms by Koch et al. on the Impact of Abortion Restrictions on Maternal Mortality
in Chile, URL: http://www.scribd.com/doc/94847841/
[20] Полностью русский перевод представлен на сайте АЦ «Семейная политика.РФ». URL:
http://www.familypolicy.ru/read/1471
[21] См. обзор в сообщении автора «Аборт: проблема общества или право человека?» на международной научнопрактической конференции «Репродуктивное здоровье семьи в перинатальной психологии» Санкт-Петербург, 23-25 мая
2012 года. URL: http://www.familypolicy.ru/read/692
Источник: СемейнаяПолитика.РФ
Читайте также: Доказано: рождение ребенка безопаснее для женщины, чем аборт
Великобритания станет первой страной мира, разрешающей проводить
процедуру экстракорпорального оплодотворения на основе ДНК сразу трех
человек
01 июля 2013, http://www.agregator.pro/__01072013_0715__velikobritaniya_stanet_pervoy_str.1767696.html
Речь идет о замене дефектной митохондрии на донорскую во избежание рисков тяжелых
генетических заболеваний у детей. Правительство страны заявило, что соответствующий
26
законопроект будет разработан осенью этого года. В случае если он будет одобрен парламентом,
первый ребенок "от троих родителей" появится на свет в 2015 году. Официально "родительство"
третьей
"участницы" зачатия
признаваться
не
будет,
пишет
газета
«Известия».
Права на материал принадлежат http://www.echo.msk.ru
Решение проблемы мужского бесплодия выливается в появление на свет
больных детей. Зарубежные исследования
3 июля 2013, http://www.meddaily.ru/article/03jul2013/ikssii
Доктор Ави Рейченберг из Института психиатрии при Королевском колледже Лондона
заявляет: дети, рожденные вследствие ЭКО (когда проблемы с бесплодием у мужчины), на 51% чаще
имеют отклонения в интеллектуальном развитии по сравнению с детьми, зачатыми обычным путем.
The Telegraph подчеркивает: наиболее тяжелые случаи мужского бесплодия допускают проведение
операции ИКСИ (интрацитоплазматической инъекции сперматозоида). И это, как раз, наибольшим
образом повышает риск рождения ребенка с аутизмом.
Анализ данных более 2,5 миллионов родившихся в Швеции детей показал: в 30959 случаев
использовалось ЭКО. Так, риск умственного отклонения (IQ ниже 70 и неспособность к обучению,
общению и установлению социальных связей) составлял 62 ребенка на 100000.
Обычное ЭКО повышало риск примерно на 18%, но если рождалась двойня или тройня, это
статистическое различие уходило. Дело в том, что многоплодная беременность сама по себе
увеличивает вероятность умственных проблем у детей. А вот если при проведении ЭКО также
использовалась операция ИКСИ (интрацитоплазматическая инъекция сперматозоида), риск
подскакивал на 51%.
Шансы на развитие тяжелой формы аутизма увеличивались в 4,6 раза по сравнению со
стандартным ЭКО. Причина в следующем: сперма мужчины, страдающего бесплодием, может
содержать генетические дефекты. В обычных условиях сработал бы природный механизм отбора и
зачатие бы не произошло.
Технология
уничтожения
детей:
выжил
один
из
тринадцати.
Предимплантационный генетический скрининг NGS (next-generation sequencing)
позволяет выявлять хромосомные аномалии у полученных в результате ЭКО эмбрионов
10.07.2013,
http://www.pro-life.by/bioetika/medicine/tehnologiya-unichtozheniya-detej-vy-zhil-odin-iz-trinadtsati/
Технология
предимплантационного
генетического скрининга NGS (next-generation
sequencing), позволяющая, в том числе,
сравнительно быстро и недорого выявлять
хромосомные аномалии у полученных в
результате ЭКО эмбрионов, прошла первое
испытание.
Коннор Леви появился на свет 18 мая в Филадельфии, после того как его родители прибегли к
искусственному оплодотворению.
27
C тех пор как в 1978 году появилось искусственное оплодотворение, на Земле родилось свыше
5 миллионов малышей. Но до сих пор процедура крайне ненадежна. На сегодня каждый третий
эмбрион, созданный в пробирке, несет в себе хромосомные аномалии и отклонения.
Родители Коннора Мэрибет Шейдц и Дэвид Леви воспользовались новой методикой
искусственного оплодотворения. После стандартной процедуры ЭКО, проведенной в клинике Main
Line Fertility в штате Пенсильвания, было получено 13 эмбрионов. После пятидневного
культивирования из каждого из них было выделено несколько клеток, которые были отправлены в
Оксфорд для генетического скрининга. Тестирование показало, что хотя все эмбрионы выглядели
совершенно нормальными, правильный хромосомный набор имели только три из них. И именно один
из них вернули матери.
Первый генномодифицированный ребенок родился в Екатеринбурге.
Селекция эмбрионов до перенесения их в организм матери
11.07.2013,
http://www.prolifenews.ru/bioetika/medicine/pervy-j-gennomodifitsirovanny-j-rebenokrodilsya-v-ekaterinburge/
Первый на Урале ребенок с измененным генотипом родился в Екатеринбурге, сообщает Мединфо со ссылкой на ИТАР-ТАСС. «Это первый на Урале ребенок, еще до зачатия прошедший
полную генетическую экспертизу и лабораторную диагностику на самом современном
оборудовании, – сообщил генеральный директор екатеринбургской специализированной клиники
«Центр семейной медицины» Игорь Портнов. - Новая процедура проведена до имплантации
эмбриона в организм матери. Девочка родилась с гарантией отсутствия у нее генетической
патологии, вероятность которой была изначально очень высока».
«В нашем случае у супруга была мутация Y-хромосомы, которая могла передаться по мужской
линии. Мы провели селекцию эмбрионов и перенесли в организм матери эмбрион здоровой
девочки», – рассказал заместитель директора клиники Сергей Балезин.
О количестве погибших эмбрионов в процессе селекционного отбора не сообщается.
Портрет матери-кукушки: опубликовано российское исследование «Отказы
матерей от новорожденных: причины и способы предотвращения»
05.07.2013, записала Алиса Орлова , http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=7&id=19626
Женщина, решившая оставить ребенка в роддоме – кто она? Почему отказов в России с
каждым годом становится все больше? Что толкает женщин на этот шаг? Возможно ли
предотвратить отказ матери от новорожденного?
В 2012 году в России 6230 женщин оставили своих новорожденных детей в роддомах. В народе
таких женщин называют «кукушками». Считается, что они лишены материнских инстинктов и ведут
асоциальный образ жизни. В действительности в большинстве случаев к отказу матери от ребенка
приводит комплекс различных социальных и психологических причин.
На пресс-конференции в пресс-центре РИА-Новости было представлено исследование «Отказы
матерей от новорожденных: причины и способы предотвращения», проведенное Лабораторией
социальной политики по заказу Благотворительного фонда профилактики социального сиротства.
Остаться в семье
Как заметила директор Благотворительного фонда профилактики социального сиротства
Александра Марова, важно обратить внимание общества на кровные семьи: «В последнее время мы
часто говорим о поддержке приемных семей, но гораздо важнее сделать так, чтобы эти меры были
попросту не нужны, чтобы дети не попадали в детдома, а оставались в своих родных семьях.
Необходимость поддержки кровных семей и помощи беременным женщинам, находящимся в
28
трудной жизненной ситуации, сегодня, к сожалению, понимают не все. Специалисты знают, что есть
дети, которым можно помочь остаться в семье и избежать детдома. Опыт работы говорит о том, что
примерно половину отказов от младенцев в роддомах можно предотвратить».
По мнению председателя Союза женщин России, Екатерины Лаховой, социальные сироты –
следствие плохой работы с семьей: «Сейчас нет ежедневной системной работы с семьей,
оказавшейся в трудной жизненной ситуации. Пользу может принести только четкая
последовательная и эффективная семейная политика». Но пока, по словам Екатерины Лаховой, не
очень понятно даже, какое именно из министерств должно заниматься проблемами семьи и семейной
политики на федеральном уровне. Сейчас каждое из профильных ведомств занимается ею
«мимоходом» и «понемножку», но единой политики нет, решением проблемы могла бы стать
создание межведомственного координационного совета по проблемам семьи и детей.
Екатерина Филипповна отметила так же, что если раньше случаи отказов от новорожденных в
роддомах были единичными, и каждый разбирался как ЧП, сейчас общество «привыкло» к отказам, в
каждом регионе в год – сотни подобных случаев. Но нужно понимать, что отказ от ребенка – крик о
помощи. Это не только вина матери-кукушки, но и беда, зачастую такая женщина оказывается
последним звеном в социальной цепочке и принимает решение отказаться от ребенка под давлением
людей и обстоятельств. По мнению Екатерины Лаховой обвинять, и тем более наказывать женщинотказниц бесполезно, каждый случай требует системной помощи специалистов.
Кому будем помогать?
Фонд профилактики социального сиротства, который возглавляет Александра Марова,
сотрудничает более чем с 20 регионами России, подписаны соглашения с органами исполнительной
власти, идет обучение специалистов, которые помогают сохранять для детей семью. Но для того,
чтобы предотвратить отказы от новорожденных, нужно понимать, кто и почему от них отказывается.
Поэтому фонд профилактики социального сиротства и заказал социологам исследование «Отказы
матерей от новорожденных: причины и способы предотвращения».
Специалисты Лаборатории социальной политики, готовившие опрос, собрали информацию о
женщинах, которые решили отказаться от новорожденных в 2012 году и о работе служб по
предотвращению отказов. Были обработаны данные о 764 случаях отказа, это 12% от всех отказов по
России. Из них 390 отказов удалось предотвратить.
Молодая, необразованная, незамужняя
47% женщин-отказниц – моложе 24 лет,
 36% старше 30 лет,
 60% имеют низкий уровень образования, среднее и неполное среднее и только 9%
учились или учатся в вузе.
По мнению специалистов, глубинные причины отказа от новорожденных часто кроются в
детском опыте, где отсутствуют позитивные примеры материнства.
 40% выросли в благополучных семьях, но лишь 27% этих семей были полными
получается, что абсолютное большинство, 73% женщин не имеют опыта жизни в благополучной и
одновременно полной семье.
 17% состоит в зарегистрированном браке, и лишь треть живет вместе с мужем или
партнером.
 около 55% женщин длительное время не работают и не учатся, то есть фактически
находятся на чьем-то иждивении.

29
Одна без денег и поддержки
Традиционно считается, что основные причины отказа от ребенка неблагополучие и бедность.
Однако не менее 25% отказов от новорожденных совершают благополучные и обеспеченные
женщины. В определении благополучия исследователи опирались на оценку специалистов, которые
работают с женщинами-отказницами. С их точки зрения, благополучных женщин отличает
«хороший» доход, собственное жилье, «крепкая» семья.
Тем не менее, в 75% случаев женщины-отказницы не имеют дохода, достаточного для
воспитания ребенка. Это соотносится с социально-демографическим портретом отказницы: молодой
возраст, низкий уровень образования, непостоянный источник дохода. Специалисты приходят к
заключению, что один из основных мотивов отказа кроется в ее материальном положении. Однако
низкий уровень жизни не означает невозможность растить ребенка.
В большинстве случаев к отказу от ребенка женщину приводит не одна, а целый комплекс
социальных и психологических причин. Причем специалисты выяснили, что причины, заявленные
женщинами-отказницами (нехватка средств, конфликт с родственниками), не всегда соответствуют
проблемам, которые выявляют специалисты в ходе работы с «кукушками».
Неблагополучные женщины
среди отказниц составляют 20%.
Специалисты выделяют 4 вида неблагополучия:
 алкогольная или наркотическая зависимость женщины,
 асоциальный образ жизни женщины (бродяжничество, проституция),
 женщина проживает вместе с зависимыми членами семьи,
 в семье женщины процветает бытовое насилие, часто случаются конфликты.
Отказываясь от новорожденного, неблагополучные женщины осознают свою неспособность
заботиться о ребенке. Женщины, чьи проблемы связаны с их семьями, инфантильны, подавлены,
чувствуют опасность для себя и ребенка, исходящую от близких. Отказницы часто говорят о том, что
в доме ребенка новорожденному будет лучше.
В качестве причины 17% отказов от новорожденных специалисты называют отсутствие связей
с семьей и социальным окружением (десоциализацию). Рядом с этими женщинами нет
родственников и друзей, им не к кому обратиться за помощью. Отец ребенка, как правило, не готов
его воспитывать и бросает женщину, узнав о беременности, либо с матерью ребенка его связывали
непродолжительные отношения.
Чаще всего десоциализация вызвана следующими причинами:
 переезд на новое место жительства, приезд в другой регион на работу или учебу,
 отсутствие положительного опыта жизни в семье: эти женщины выросли в
неблагополучных семьях или детском доме, но сами не относятся к категории неблагополучных,
 серьезные психологические проблемы у женщин, которые привели их к социальной
изоляции.
Десоциализированые женщины, как правило, одиноки, зачастую не имеют собственного жилья,
перебиваются временными заработками или находятся на содержании мужчин. Они считают свою
ситуацию безвыходной, говорят о невозможности воспитывать и содержать ребенка без поддержки
близких.
Случай: Девушка из района училась в городе. Родила и собиралась отказываться от малыша,
боясь, что родители не примут ее с ребенком. Юрист поехал в ее родное село, нашел родителей.
Привезли маму в роддом, она увидела внучку и обрадовалась. Домой уехали все вместе.
В 16% причиной отказа становится то, что ребенка не принимает семья женщины. Типичные
ситуации:
 женщина хочет сохранить ребенка, однако близкие угрожают ей: что выгонят из дома,
бросит муж, родители не будут помогать,
30
женщина опасается возможных санкций со стороны близких, поэтому скрывает от них
беременность и втайне отказывается от ребенка.
Чаще всего в эту группу входят молодые женщины, возможно, студентки или домохозяйки,
проживающие со своими родителями или с родителями мужа/партнера. Эти женщины зависимы от
ближайшего окружения, для них важно мнение родителей, отца ребенка, соседки по комнате.
Случай: Женщина жила с матерью и двумя детьми, старший сын был инвалидом. Растить
детей помогала мать. Женщина боялась матери, поэтому утаила от нее беременность и
отказалась от ребенка в роддоме. Мать ей еще от второго ребенка предлагала отказаться, а тут
– третий... Эта женщина ходила к своему ребенку каждый день, но ее не пускали. С женщиной, а в
последствии и с ее матерью работал психолог. Постепенно отношения наладились. Теперь эта
женщина отделилась от матери и живет с тремя детьми.
Причиной 13% отказов от новорожденных стало потрясение во время беременности.
Ситуация, приводящая к отказу от ребенка, может быть вызвана следующими событиями:
 разрыв отношений с отцом ребенка или развод с мужем;
 трагедия в семье, например, гибель или тюремное заключение кого-то из близких.
В такой ситуации оказываются самые разные женщины: от высокооплачиваемого специалиста
до уборщицы. Они не планировали отказываться от ребенка, зачастую он был желанным. Однако
большое потрясение на последних месяцах беременности или непосредственно перед родами
подтолкнуло их к отказу. Женщины испытывают страх, они шокированы и не вполне способны
принимать осознанные решения. Отказываясь от ребенка, говорят о невозможности заботиться о нем
в этой тяжелой ситуации.
Категория, вызывающая 8% отказов, по словам исследователей и специалистов является самой
загадочной. «Нежеланный ребенок». Женщины, называющие эту причину, не склонны обсуждать
свои мотивы со специалистами, на вопросы отвечают уклончиво, больше отмалчиваются.
В эту группу входят женщины, которые не готовы менять свои жизненные планы из-за ребенка. В
качестве причины могут декларироваться бытовые или семейные трудности. Но специалисты
считают, что истинные мотивы отказа скрыты в психологии этой группы женщин.
Типичные ситуации:
 студентка не хочет бросать учебу или брать академический отпуск из-за появления ребенка,
 женщина не хочет терять хорошую работу и отказываться от карьеры,
 женщина ждет ребенка не от своего мужа или от мужчины, у которого есть другая семья,
 женщина вместе со своей семьей не готова отказаться от материальной стабильности и
устоявшегося быта.
Рождение ребенка с патологией причина – 5-10% отказов. При рождении детей с тяжелыми
заболеваниями или аномалиями развития часть матерей отказываются от них в родильных домах или
в отделениях патологии новорожденных.
В рамках исследования установить точный процент отказов от новорожденных этой группы не
удалось, поскольку значительной части специалистов не поступают сигналы об отказах от больных
детей. Этому препятствует широко распространенное мнение сотрудников роддомов о том, что при
рождении ребенка с патологией родителям лучше отказаться от него. По данным специалистов,
нередко женщинам напрямую дают такой совет. Тем не менее, специалистам, которые регулярно
получают сигналы об отказах от новорожденных с патологией, удается предотвращать около
половины подобных отказов.
Женщины, родившие ребенка с патологией, испытывают огромное потрясение и страх, не
понимают, что делать с таким ребенком, боятся его неприятия родственниками и знакомыми,
больших материальных затрат и непосильной эмоциональной нагрузки.

31
Как вернуть маму?
В исследовании Лаборатории социальной политики рассматриваются не только отказы женщин
от новорожденных в родильных домах как свершившийся факт или озвученное намерение, но и
работа специалистов с этими женщинами с целью сохранения ребенка в семье.
Предотвращением отказов в России начали заниматься в середине 2000-х годов.
Первопроходцами в этой области стали несколько благотворительных организаций, а также
отдельные активные сотрудники центров социальной защиты и перинатальных центров.
Большинство специалистов, работавших в то время в сфере здравоохранения и социальной защиты,
считали женщин, оставляющих детей в роддомах, плохими матерями. По их мнению, лучшим
выходом для детей отказниц было устройство в приемные семьи.
На втором этапе распространения услуги, который начался в 2009 году и продолжается до сих
пор, эта позиция постепенно стала сменяться другой, согласно которой расставание ребенка с
матерью лучше всего предотвратить. Услугу начали оказывать государственные социальные и
медицинские учреждения. Этому способствовала активная позиция федеральных органов власти,
примером которой может служить грантовая программа Фонда поддержки детей, находящихся в
трудной жизненной ситуации, созданного по указу Президента РФ. На конкурс субъектов РФ была
представлена специальная программа, направленная на профилактику отказов от новорожденных.
Она помогла запустить услугу в ряде регионов.
Традиционно такая работа начинается в одном-двух учреждениях областных центров, а затем
распространяется на всю область. Процесс распространения услуги находится в начальной стадии и в
ближайшие годы будет набирать обороты.
В среднем эффективность работы по предотвращению отказов составляет 50%. То есть в
каждом втором случае специалистам удавалось изменить решение матери и сохранить ребенка в
семье.
Предотвращать 25% отказов удается уже в первые месяцы работы, практически вне
зависимости от уровня подготовки специалистов. По мере накопления у специалистов опыта и
повышения квалификации процент предотвращенных отказов увеличивается.
Учитывая количество средств, которые тратит государство на одного ребенка, находящегося в
детском доме, сохранять ему семью – еще и выгодно.
Краткую версию исследования «Отказы матерей от новорожденных: причины и способы
предотвращения» можно скачать здесь.
Лечение стволовыми клетками станет доступно в Беларуси с 2014 года
01 Июль 2013, http://www.belta.by/ru/all_news/society/Lechenie-stvolovymi-kletkami-stanet-dostupno-vBelarusi-s-2014-goda_i_639852.html
1 июля, Минск /Андрей Асфура - БЕЛТА/. В Беларуси создаются международный центр
клеточных технологий и клиника по лечению стволовыми клетками. Организационные процессы для
оказания услуг по лечению стволовыми клетками планируется завершить до конца 2013 года. Об
этом сообщил сегодня журналистам академик-секретарь Отделения биологических наук НАН
Беларуси Игорь Волотовский, отвечая на вопрос корреспондента БЕЛТА.
В Минске предполагается создать структуру, которая будет заниматься производством
стволовых клеток и лечением с их помощью различных заболеваний. Научная база проекта будет
расположена в Институте биофизики и клеточной инженерии, тогда как госпитализироваться
пациенты будут в 9-й городской клинической больнице Минска. Министерство здравоохранения
проект уже поддержало. В проекте участвует венчурная компания "Центр инновационных
технологий ЕврАзЭС". "Пока будут люди, готовые платить за лечение стволовыми клетками, это
направление представляет интерес с коммерческой точки зрения", - отметил академик. Основные
32
направления - косметические процедуры, устранение дефектов барабанной перепонки и лечение
диабетических трофических язв. Всего с помощью стволовых клеток лечится более 100 заболеваний.
Интерес к лечению стволовыми клетками уже проявляют потенциальные клиенты. "Нам звонят
и спрашивают, когда мы начнем оказывать услуги по лечению стволовыми клетками", - пояснил
ученый.
Создание предприятия по производству клеточных продуктов (стволовых клеток) и лечения с
их помощью заболеваний человека входит в перечень задач на 2013 год в области биотехнологий.
Германия создает памятник жертвам нацистской "эвтаназии"
9 июля 2013 г., http://www.bbc.co.uk/russian/society/2013/07/130708_germany_memorial.shtml
Министр Ньюманн считает, что Германия
обязана хранить память о жертвах нацистов
В Германии началась работа по созданию
мемориала в память о сотнях тысяч людей,
умерщвленных нацистским режимом из-за
того, что они страдали психическими и
хроническими заболеваниями.
В центре Берлина возводится стеклянная стена длиной 30 метров недалеко от того места, где в
1940-е годы располагалось учреждение, которое заведовало "программой эвтаназии".
В 1939 году Адольф Гитлер заявил членам нацистского руководства, что людей, страдающих
неизлечимыми заболеваниями, следует насильственно ликвидировать. Программа, в рамках которой
нацисты умертвили около 300 тысяч человек, официально была прекращена в 1941 году, но в
реальности продолжала действовать до 1945 года.
"Акция Т-4"
В первые годы нацистского правления инвалидов и психически больных убивали лишением
питания и смертельными уколами. Позже нацисты использовали газовые камеры в специальных
центрах в Австрии и Германии. Эта программа, получившая название "Акция Т-4", считается
прообразом Холокоста - кампании массового уничтожения еврейского населения в Восточной
Европе.
Выступая в Берлине, министр культуры Германии Бернд Ньюманн сказал, что страна несет
обязательства по сохранению памяти о преступлениях нацистов и увековечиванию памяти их жертв.
В последние годы в Берлине открылись мемориалы в память евреев, цыган и гомосексуалистов,
которых нацисты считали людьми второго сорта, подлежащими уничтожению.
Редактор-составитель: Ярошевич Елена Ивановна (v_helen2002@mail.ru)
Рекомендации по оформлению рассылки и материалы для включения в нее можно высылать по
адресу: semia.edinenie.otechestvo@gmail.com (копия на v_helen2002@mail.ru)