Теория гос. и права - Высшая школа экономики

Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
"Национальный исследовательский университет
"Высшая школа экономики"
Санкт-Петербургский филиал федерального государственного
автономного образовательного учреждения высшего профессионального
образования "Национальный исследовательский университет
"Высшая школа экономики"
Факультет менеджмента
Отделение прикладной политологии
Программа дисциплины
«Теория государства и права»
Для направления 030200.62 Политология
подготовка бакалавров
2-3 курсы
Автор: Вандышева Е.А.
Одобрена на заседании кафедры
прикладной политологии «_30_»_августа____________2011 г.
Зав. кафедрой ________________ А.Ю. Сунгуров
Согласована УМО
Начальник УМО
Утверждена УМС
Председатель УМС
«___»_____________2011 г.
_____________
«___»_____________2011 г.
_____________
Санкт- Петербург
2011
1
Область применения и нормативные ссылки
Данная программа учебной дисциплины устанавливает минимальные
требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды
учебных занятий и отчетности.
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную
дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030200.62
Политология подготовки бакалавра, изучающих дисциплину «Теория
государства и права».
Программа подготовлена в соответствии с ФГОС по направлению
«Политология», образовательной программой 030200.62 Политология и
рабочим учебным планом университета по направлению подготовки
бакалавра, утверждённым в 2011 году.
Цель освоения дисциплины
Цель изучения дисциплины «Теория государства и права» состоит в
том, чтобы ознакомить студентов с ключевыми категориями юридической
науки, существующими концепциями и подходами к изучению государства и
права,
основными
положениями
отдельных
отраслей
российского
законодательства.
В результате освоения дисциплины студент сможет:
 Понимать место общей теории государства и права в системе
современного социо-гуманитарного знания;
 Понимать природу права и государства, характеризовать их
взаимосвязь
и
отличительные
признаки,
соотношение
с
политикой;
 Критически оценивать различные теоретические школы и
подходы,
существующие
в
юриспруденции
и
государствоведении;
 Характеризовать различные типы правопонимания;
2
 Уметь давать формальные определения ключевым правовым
явлениям,
таким
правоотношение,
как
норма
права,
источник
правонарушение,
права,
юридическая
ответственность;
 Соотносить
содержание
правовых
норм
с
реальными
общественными отношениями;
 Научиться давать юридическую оценку происходящим событиям
общественной жизни (отличать мнимые и реальные факты
нарушения прав и свобод человека и гражданина, анализировать
способы защиты нарушенных прав);
 Ориентироваться в системе российского законодательства;
 Видеть возможные сферы приложения полученных знаний в
профессиональной деятельности.
В результате
компетенции:
освоения
Компетенция
Способность
к социальному
взаимодействию
на основе принятых
в обществе
моральных
и правовых норм
дисциплины
Код по
ФГОС/
НИУ
студент
осваивает
Дескрипторы – основные
признаки освоения
(показатели достижения
результата)
ОК-6
Знать свои права и
обязанности
как
гражданина
своей
страны; применять
Гражданский кодекс, ОК -7
другие
правовые
документы в своей
деятельности;
Имеет представление о
системе
российского
права, входящих в неё
отраслях.
Умеет давать юридическую
оценку
происходящим
событиям общественной
жизни, выбирать способ
следующие
Формы и методы
обучения,
способствующие
формированию и
развитию
компетенции
Занятия проводятся в
форме лекций и
семинаров, при этом
широко используются
интерактивные
методы и технологии:
деловые и ролевые
игры, тренинги,
технологии развития
критического
мышления,
исследовательское
обучение, метод
проектирования, кейстехнологии и др.
Усвоению основных
3
Компетенция
готовность
и
стремление
к
совершенствованию
и развитию общества
на
принципах
гуманизма, свободы
и демократии для
сохранения
и
развития
современной
цивилизации
Использование
основных положений
и
методов
социальных,
гуманитарных наук
при
решении
профессиональных
задач, способность
анализировать
социально-значимые
проблемы
и
процессы
Код по
ФГОС/
НИУ
Дескрипторы – основные
признаки освоения
(показатели достижения
результата)
защиты
нарушенного
права.
Критически
оценивает
различные теоретические
школы
и
подходы,
существующие
в
юриспруденции
и
государствоведении.
Понимает, как соотносятся
право и политика, а также
какое место в
политической системе
общества занимает
государство.
Имеет представление о
правовых способах
решения существующих
социально-значимых
проблем.
Формы и методы
обучения,
способствующие
формированию и
развитию
компетенции
положений
действующего
законодательства
способствует работа
со справочными
правовыми системами
«Консультант Плюс»,
«Гарант»,
«Законодательство
Санкт-Петербурга –
региональный
уровень»).
Место дисциплины в структуре образовательной программы
Настоящая дисциплина относится к гуманитарному, социальному и
экономическому циклу и посвящена изучению государства и права как
социальных явлений. Изучение данной дисциплины является важным этапом
подготовки квалифицированных политологов. Теория государства и права
существует и развивается как один из важнейших компонентов сложной и
целостной системы знаний об обществе. В системе социогуманитарного
знания курс «Теория государства и права» способствует усвоению
содержания неотъемлемых и неотчуждаемых прав и свобод человека, сквозь
4
призму соблюдения которых принято оценивать все уровни правовой
действительности (правовые идеи, законодательство, правовые отношения), а
также
деятельность
органов
государственной
власти
и
местного
самоуправления. Решение в будущем профессиональных задач, стоящих
перед
политологами,
предполагает
наличие
навыков
элементарного
правового анализа, достижение высокого уровня правовой и политической
культуры, что проявляется, в первую очередь, в уважении к человеку и к
праву.
Понимание содержания дисциплины, успешное прохождение текущего
и итогового контроля невозможны без наличия у студентов базовых (на
уровне программы вуза) знаний в области истории, социологии, философии,
культурологии и логики.
Тематический план учебной дисциплины:
Аудиторные часы
Всего
Самостоятельная
работа
Всего
часов
Темы
Лекции
Семинары
2 курс
1. Теория государства и права
как наука и учебная дисциплина
2. Правовые нормы
3. Источники права
4. Система права
5. Правоотношения
6. Реализация права
7. Правосознание и правовая
культура
8. Законность и правопорядок
9. Правонарушение и юридическая
ответственность
10.
Правовые
системы
современности
11. Понятие права и типы
правопонимания
12. Происхождение государства и
права
2
2
4
6
10
4
4
2
4
2
2
4
2
4
2
2
-
8
6
6
6
4
2
8
8
6
8
6
4
16
14
12
14
10
6
2
4
4
2
8
4
10
6
18
2
-
2
6
8
4
4
8
10
18
2
2
4
6
10
5
13. Понятие и форма государства
14. Теория правового государства
2
2
2
2
4
4
6
6
10
10
38
30
68
94
162
2
6
4
8
6
14
10
16
16
30
2
4
6
8
14
2
4
6
8
14
4
8
12
16
28
2
8
10
14
24
4
6
10
16
26
2
2
4
6
10
ИТОГО ЗА 3 КУРС
24
44
68
94
162
ВСЕГО ЗА 2 ГОДА
ИЗУЧЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ
62
74
136
188
324
ИТОГО ЗА 2 КУРС
3 курс
15. Правотворчество
16.
Характеристика
конституционного
права
как
отрасли права
17. Характеристика уголовного
права как отрасли права
18.
Характеристика
административного права как
отрасли права
19. Характеристика гражданского
права как отрасли права
20. Характеристика трудового
права как отрасли права
21. Международное право как
особая система права
22.
Особенности
правового
регулирования
будущей
профессиональной деятельности
Виды и формы контроля знаний
Текущий контроль знаний студентов: семинарские занятия, коллоквиум,
два домашних задания, эссе.
Промежуточный контроль: экзамен.
Итоговый контроль: экзамен.
Методика формирования результирующей оценки
Результирующая оценка рассчитывается с учетом работы студента в
течение всего периода изучения дисциплины и формируется на основе
результатов, полученных студентом при проведении всех видов контроля
6
знаний (текущего, промежуточного и итогового). Результирующая оценка
выводится по формуле средней взвешенной результатов контроля знаний
студентов с учетом введенных весов и складывается из следующих видов
работ (работы оцениваются по десятибалльной шкале):
1 год обучения (2 курс):
- 5 % - оценка за работу на семинарах;
- 5 % - оценка за выполнение домашнего задания;
- 10 % - оценка за коллоквиум;
- 30 % - оценка за промежуточный экзамен.
Если студент не принимал участия в семинарах (не представлял
докладов и не участвовал в их обсуждении), не участвовал в коллоквиуме, не
представил письменную работу, он получает минус 1 балл к результирующей
оценке (за каждую невыполненную работу). За пропуск в общей сложности
более 50 % аудиторных занятий (более 34 аудиторных часов) без
уважительной причины из результирующей оценки также вычитается 1 балл.
Посещение от 90 до 100 % аудиторных занятий (не менее 60 аудиторных
часов) поощряется одним баллом, добавляемым к результирующей оценке1.
После
проведения
промежуточного
контроля
выводится
результирующая оценка за первый период обучения (О1), которая составляет
50 % итоговой оценки.
2 год обучения (3 курс):
- 5 % - оценка за работу на семинарах;
- 5 % - оценка за выполнение домашнего задания;
- 10 % - оценка за эссе;
- 30 % - оценка за итоговый экзамен.
После проведения итогового контроля выводится результирующая
оценка за второй период обучения (О2), которая составляет 50 % итоговой
оценки.
Итоговая результирующая оценка (Ои)выводится по формуле:
1
Эти же правила применяются при формировании результирующей оценки за второй период обучения.
7
Ои = (О1 + О2) : 2.
Структура курса
Тема 1. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина
(4 ауд. ч., из них: 2 ауд.ч. – лекции и 2 ауд. ч. – семинары).
Объект, предмет и методология теории государства и права. Место
теории государства и права в системе общественных наук. Теория
государства и права и политология. Развитие теоретической науки о праве и
государстве.
Критерии
научности
юриспруденции.
Характеристика
содержания учебной дисциплины «Теория государства и права».
Тема 2. Правовые нормы (8 ауд. ч., из них: 4 ауд.ч. – лекции и 4 ауд. ч. –
семинары).
Подходы к определению правовой нормы. Признаки правовой нормы.
Соотношение норм права и иных социальных регуляторов. Структура
правовой нормы. Классификация правовых норм. Толкование правовых
норм.
Тема 3. Источники права (6 ауд. ч., из них: 4 ауд.ч. – лекции и 2 ауд. ч. –
семинары).
Подходы к определению источника права. Виды источников права в
формальном смысле. Нормативный правовой акт как источник права.
Определение закона и подзаконных актов. Действие нормативных правовых
актов во времени, в пространстве и по кругу лиц. Систематизация
источников права.
Тема 4. Система права (6 ауд. ч., из них: 2 ауд.ч. – лекции и 4 ауд. ч. –
семинары).
Понятие системы права. Предмет и метод правового регулирования.
Структура системы права. Деление права на публичное и частное. Система
права и система законодательства.
8
Тема 5. Правоотношения (6 ауд. ч., из них: 4 ауд.ч. – лекции и 2 ауд. ч. –
семинары).
Подходы к определению и признаки правоотношения. Виды правовых
отношений. Субъекты правоотношений. Правоспособность, дееспособность
и
деликтоспособность.
Объекты
правоотношений.
Содержание
правоотношений. Классификация юридических фактов.
Тема 6. Реализация права (4 ауд. ч., из них: 2 ауд.ч. – лекции и 2 ауд. ч. –
семинары).
Значение реализации права. Понятие и формы реализации права
(использование, соблюдение, исполнение). Применение норм права как
форма реализации права. Стадии применения норм права. Понятие и
критерии эффективности правоприменения. Мониторинг действующего
законодательства и правоприменения.
Тема 7. Правосознание и правовая культура (2 ауд. ч. – лекции).
Понятие, структура и виды правосознания. Факторы, влияющие на
формирование правосознания. Связь между правосознанием и правовым
поведением граждан. Подходы к определению правовой культуры. Функции
и виды правовой культуры. Правосознание и правовая культура в системе
политической власти.
Тема 8. Законность и правопорядок (2 ауд. ч. – лекции).
Подходы к определению законности. Принципы законности. Проблема
соотношения законности и целесообразности. Понятие правопорядка.
Соотношение правопорядка с общественным порядком. Гарантии законности
и правопорядка. Проблемы укрепления законности и правопорядка.
Тема 9. Правонарушение и юридическая ответственность (8 ауд. ч., из
них: 4 ауд.ч. – лекции и 4 ауд. ч. – семинары).
Понятие и признаки правонарушения. Юридический состав
правонарушения.
Классификация
правонарушений.
Причины
9
правонарушений и способы их предупреждения. Понятие, признаки,
принципы и виды юридической ответственности. Порядок привлечения к
юридической ответственности. Основания освобождения от юридической
ответственности.
Тема 10. Правовые системы современности (2 ауд. ч. – лекции).
Понятие правовой системы. Классификация правовых
систем
современности. Романо-германская правовая система. Англосаксонская
правовая система. Религиозная правовая система. Традиционная правовая
система. Характеристика правовой системы Российской Федерации.
Тема 11. Понятие права и типы правопонимания (8 ауд. ч., из них: 4
ауд.ч. – лекции и 4 ауд. ч. – семинары).
Подходы к определению права. Право как социальная ценность.
Проблемы соотношения права и закона, права и политики. Понятие типа
правопонимания.
Характеристика
(юснатурализм,
этатизм,
правопонимания
в
основных
социологизм,
истории
российской
типов
правопонимания
психологизм).
Проблема
теоретико-правовой
мысли.
Основные правовые концепции современной России.
Тема 12. Происхождение государства и права (4 ауд. ч., из них: 2 ауд.ч. –
лекции и 2 ауд. ч. – семинары).
Условия и предпосылки возникновения государства и права. Проблема
догосударственного права. Формы раннего государства и права. Общая
характеристика теорий происхождения государства (теологическая теория,
патриархальная
теория,
органическая
теория,
теория
общественного
договора, теория насилия, социологические концепции, психологическая
теория, историко-материалистическая теория).
Тема 13. Понятие и форма государства (4 ауд. ч., из них: 2 ауд.ч. – лекции
и 2 ауд. ч. – семинары).
Понятие государства и его определения. Признаки государства.
Публичная
политическая
власть.
Основные теории государственного
10
суверенитета. Функции государства. Роль государства в политической
системе общества. Государственный механизм и государственный аппарат.
Элементы формы государства: форма правления, форма государственного
устройства и политический режим. Классификация политических режимов.
Тема 14. Теория правового государства (4 ауд. ч., из них: 2 ауд.ч. –
лекции и 2 ауд. ч. – семинары).
Концепции правового государства. Формирование правового
государства.
Признаки
(принципы)
правового
государства.
Правовое
государство и гражданское общество. Правовое государство и права
человека. Конституционная модель правового государства в России.
Тема 15. Правотворчество (6 ауд. ч., из них: 2 ауд.ч. – лекции и 4 ауд. ч. –
семинары).
Понятие и принципы правотворчества. Правотворчество и
формирование права. Виды правотворческой деятельности (на примере
Российской Федерации). Правотворческий процесс (основные стадии,
требования законодательной техники).
Тема 16. Характеристика конституционного права как отрасли права
(14 ауд. ч., из них: 6 ауд.ч. – лекции и 8 ауд. ч. – семинары).
Предмет
и
метод
конституционного
права.
Источники
конституционного права РФ. Структура и содержание Конституции РФ 1993
г. Основы конституционного строя РФ. Особенности федеративного
устройства России. Система органов государственной власти в Российской
Федерации: Президент РФ, Федеральное собрание РФ, Правительство РФ
(функции, полномочия, порядок формирования). Стадии законотворчества.
Судебная система России и её реформирование. Конституционные права и
обязанности человека и гражданина. Основы избирательного права: общая
характеристика порядка формирования государственных и муниципальных
органов.
Тема 17. Характеристика уголовного права как отрасли права (6 ауд. ч.,
из них: 2 ауд.ч. – лекции и 4 ауд. ч. – семинары).
11
Понятие уголовного права и его предмет. Принципы уголовного права.
Понятие уголовного закона, его специфические черты и значение. Понятие и
признаки преступления. Категории преступлений. Разграничение преступлений и
иных правонарушений. Виды преступных деяний по российскому уголовному
закону. Состав преступления. Обстоятельства, исключающие преступность
деяния. Понятие и цели уголовного наказания. Система и виды наказаний по
российскому уголовному закону. Либерализация уголовного кодекса РФ.
Тема 18. Характеристика административного права как отрасли права
(6 ауд. ч., из них: 2 ауд.ч. – лекции и 4 ауд. ч. – семинары).
Предмет и метод административного права. Источники административного
права. Государственное управление и его соотношение с исполнительной
властью. Понятие и правовой статус органов исполнительной власти. Система
правовых актов о государственной службе. Административное правонарушение и
ответственность за его совершение. Виды административных правонарушений.
Цели и виды административного наказания. Общие правила назначения
административного
наказания.
Освобождение
от
административной
ответственности.
Тема 19. Характеристика гражданского права как отрасли права (12 ауд.
ч., из них: 4 ауд.ч. – лекции и 8 ауд. ч. – семинары).
Предмет и метод гражданского права. Источники гражданского права.
Понятие и субъекты гражданского правоотношения. Правоспособность и
дееспособность физических лиц. Понятие и организационно-правовые формы
юридических лиц. Общие положения о праве собственности. Понятие и стороны
обязательства.
Основания
возникновения,
изменения
и
прекращения
обязательств. Ответственность за нарушение обязательств. Способы защиты
гражданских прав. Основы наследственного права: понятие и виды наследования;
понятие и состав наследства, способы принятия наследства; наследники. Основы
семейного права: правовое регулирование брачных отношений; порядок и
условия
заключения
брака;
прекращение
брака
и
признание
12
его
недействительным; права и обязанности супругов; права и обязанности детей и
родителей; ответственность в семейном праве.
Тема 20. Характеристика трудового права как отрасли права (10 ауд. ч.,
из них: 2 ауд.ч. – лекции и 8 ауд. ч. – семинары).
Предмет и метод трудового права. Источники трудового права.
Трудовой договор: содержание, стороны, виды. Права и обязанности сторон
трудового договора. Порядок приёма на работу и увольнения с работы.
Рабочее время и время отдыха. Трудовая дисциплина. Ответственность в
трудовом праве и способы защиты нарушенных трудовых прав.
Тема 21. Международное публичное право как особая система права (10
ауд. ч., из них: 4 ауд.ч. – лекции и 6 ауд. ч. – семинары).
Понятие
международного
публичного
права.
Источники
международного
права.
Субъекты
международного
права.
Основные
принципы международного права (содержание и пути формирования).
Взаимодействие
международного
и
внутригосударственного
права.
Ответственность в международном праве. Международное право прав
человека.
Тема
22.
Особенности
правового
регулирования
будущей
профессиональной деятельности (4 ауд. ч., из них: 2 ауд.ч. – лекции и 2
ауд. ч. – семинары).
Общая характеристика правового регулирования государственной и
муниципальной
службы.
Основы
правового
регулирования
деятельности
некоммерческих организаций. Перспективы развития лоббистской деятельности
в России.
Планы семинарских занятий
Семинар 1. Теория государства и права как наука и учебная
дисциплина. 2 ауд. ч.
Вопросы для обсуждения:
1.
Объект и предмет теории государства и права (далее – ТГП).
2.
Что влияет на формирование предмета ТГП.
3.
Философские методы, используемые ТГП.
13
4.
Эмпирические методы, используемые ТГП.
5.
Общетеоретические методы, используемые ТГП.
6.
Характеристика системы общественных наук и место ТГП в этой
системе.
7.
Разграничение предметных областей ТГП и политологии.
8.
Критерии научности юриспруденции.
Статьи для докладов:
1. Богатова
О.
В.
Актуальность
динамического
развития
теории
государства и права как науки // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. М.: Юрист, 2008, Вып. 8 Т. 1. - С. 57-61.
2. Варламова Н. В. Российская теория права в поисках парадигмы //
Журнал российского права. - М.: Норма, 2009, № 12. - С. 68-84.
3. Васильев А. В. Предмет, объект и методы теории права и государства //
Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство,
2007, № 9. - С. 4-10.
4. Глебов А. П. Актуальные проблемы теории государства и права - О
соотношении
теории
государства
и
права,
социологии
права,
философии права, политологии и энциклопедии права: Публичное
право: Проблемы современного развития // Правовая наука и реформа
юридического образования: Публичное право: Проблемы современного
развития. Сборник научных трудов. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та,
1995, Вып. 3. - С. 154-165.
5. Глухарева Л. И. Предмет как критерий научности юридического знания
// Юриспруденция. - М.: Изд-во РГГУ, 2010, № 2 (18). - С. 20-28.
6. Кожевников В. В. Теория государства и права: проблемы предмета и
методологии // Вопросы правовой теории и практики: Сборник
научных трудов. - Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2011, Вып. 6.
- С. 3-12
14
7. Малахов В. П. Многообразие методологий современной теории
государства и права: системная методология // История государства и
права. - М.: Юрист, 2009, № 19. - С. 43-45. - № 20. – С. 46-48. - № 21. –
С. 44-46.
8. Сергевнин С.
Л. О соотношении политической науки, науки о
государстве и правоведения // Правоведение. - 1991. - № 6. – С. 40-50.
9. Сорокина Ю. В. Философские методы и правовая материя // Проблемы
правопонимания в современной отечественной юридической науке:
сборник материалов круглого стола. - Воронеж: Научная книга, 2010. С. 12-20.
10.Варламова Н. М. Критерии научности юридического знания (тезисы) //
Тезисы участников Пятых философско-правовых чтений памяти В.С.
Нерсесянца (часть 3). Электронный вариант доступен на сайте
Российской секции Международной ассоциации философии права и
социальной
философии.
URL:
http://www.legalphilosophy.ru/2010_10_01_archive.html (дата обращения:
24.08.2011).
11.Пермяков Ю. Е. Стандарты научности в юридической теории (тезисы)
// Тезисы участников Пятых философско-правовых чтений памяти В.С.
Нерсесянца (часть 1). Электронный вариант доступен на сайте
Российской секции Международной ассоциации философии права и
социальной
философии.
URL:
http://www.legalphilosophy.ru/2010_10_01_archive.html (дата обращения:
24.08.2011).
12.Тимошина Е. В. Стандарты научности в теории права: классическая и
постклассическая парадигмы социогуманитарного знания (тезисы) //
Тезисы участников Пятых философско-правовых чтений памяти В.С.
Нерсесянца (часть 2). Электронный вариант доступен на сайте
Российской секции Международной ассоциации философии права и
социальной
философии.
URL:
15
http://www.legalphilosophy.ru/2010_10_01_archive.html (дата обращения:
24.08.2011).
13.Честнов И. Л. Критерии научности теории права (тезисы) // Тезисы
участников
Пятых
философско-правовых
чтений
памяти
В.С.
Нерсесянца (часть 4). Электронный вариант доступен на сайте
Российской секции Международной ассоциации философии права и
социальной
философии.
URL:
http://www.legalphilosophy.ru/2010_10_01_archive.html (дата обращения:
24.08.2011).
Семинар 2. Правовые нормы. 2 ауд. ч.
Вопросы для обсуждения:
1. Характеристика социальных норм и отличительные черты нормы права:
1.1.
В каких сферах целесообразно применять правовое регулирование, а в
каких достаточно моральных норм;
1.2.
Должно ли право быть моральным (обсуждение одноименной статьи:
спор Фуллера и Харта);
1.3.
Обсуждение
законопроекта
«О
Высшем
совете
по
защите
нравственности в области телевизионного вещания и радиовещания в
Российской Федерации» и заключения Общественной Палаты на указанный
законопроект;
1.4.
Нормы
законопроекта
«О
противодействии
коррупции»,
предусматривавшие обязанность доносить на коллег.
1.5.
Сравнительная характеристика различных видов социальных норм
(религиозных, этических, моральных, корпоративных, политических, норм
права):
- по сфере регулирования (насколько чётко она может быть очерчена);
- по характеру санкций за нарушение.
Статьи и материалы для докладов:
16
1. Васильева
Н.
В.
Проблема
определения
сферы
правового
регулирования в российской научной юриспруденции // Российское
правоведение: Трибуна молодого ученого: Сборник статей. - Томск:
Изд-во Томск. гос. ун-та, 2009, Вып. 9. - С. 21-22.
2. Глазунова Н. И. Мораль (этика) - право и политика: соотношение и
совмещение в сфере государственного управления // Мораль, право,
политика: материалы научно-практической конференции. - М.: ГУУ,
2009. - С. 5-11.
3. Гревцов Ю. И. Норма права и правовое отношение с позиций дня
сегодняшнего // История. Право. Политика. - М., 2011, № 2. - С. 79-83.
4. Ключников Ю. В. Мораль, право, политика как этическая сфера //
http://www.humanities.edu.ru/db/msg/81511.
5. Корпоративные
нормы
в
российском
праве
//
http://www.centrlaw.ru/publikacii/aleynik/2-1/index.html.
6. Лафитский В.И. Религия и право в современном мире // Журнал
зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - М.:
ИЗиСП, 2009, Вып. 4 (19). - С. 13-17.
7. Лукашева Е. А. Своеобразие взаимодействия права и морали в
различных цивилизациях // Государство: многомерность восприятия. К
80-летию профессора Л.С. Мамута. - М.: Nota Bene, 2009. - С. 116-132.
8. Мальцев Г. В. Правовое регулирование как социальный процесс //
http://www.centrlaw.ru/publikacii/page22/index.html.
9. Ситников А.В. Право, нравственность и религия в современном
обществе // Нравственные императивы в праве. - М., 2010, № 3. - С. 1726.
10.Фуллер Л.Л. Позитивизм и верность праву. Ответ профессору Харту //
Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2005, № 6. - С. 124159.
11.Законопроект «О Высшем совете по защите нравственности в области
телевизионного вещания и радиовещания в Российской Федерации»;
17
экспертное
заключение
законопроект
Общественной
(электронный
Палаты
вариант
на
доступен
указанный
по
ссылке:
http://www.oprf.ru/kiosk/about1/expert2/753/).
12.Дисциплинарный
регламент
(электронный
вариант
Российского
футбольного
доступен
по
союза
ссылке:
http://www.redwhite.ru/tours/championship/reglament/).
Семинар 3. Источники права. 2 ауд. ч.
Работа в группах:
Задание для группы № 1:
Анализ Правил пользования наземным пассажирским транспортом СанктПетербурга
Задание для группы № 2:
Анализ Правил пользования Санкт-Петербургским метрополитеном
Вопросы для обсуждения:
1. К какому виду источников права относятся Правила?
2. Какой орган принял анализируемый нормативный документ (краткая
характеристика
Комитета
по
транспорту,
отсылка
к
веб-странице
http://www.gov.spb.ru/gov/admin/otrasl/c_transport, компетенция, положение).
3. Применяются ли конкретные нормы указанных документов (соблюдение
запретов,
исполнение
обязанностей,
использование
возможностей)?
Привести примеры.
4. Какие положения кажутся нецелесообразными, вызывают неприятие и
почему, что сформулировано неоднозначно (не ясно, как исполнять
правило)?
5. Какими нормами целесообразно дополнить Правила?
Материалы для изучения:
1. Правила пользования наземным пассажирским транспортом СанктПетербурга
2. Правила пользования Санкт-Петербургским метрополитеном
18
Семинар 4. Система права. 4 ауд. ч.
Вопросы для обсуждения:
1.
Cтруктура и основные отрасли российской системы права.
2.
Основания, принципы и критерии отраслевого деления норм права.
3.
Понятие и основные черты отрасли права, место и роль отрасли права в
системе права.
4.
Соотношение системы права и системы законодательства.
5.
Соотношение частного и публичного права.
Статьи для докладов:
1. Азми Д. М. Значение отраслевого деления права. Критерии выделения
и иерархия отраслей права // Государство и право. - М.: Наука, 2011, №
2. - С. 86-90.
2. Горшунов Д. Н. "Теория интересов" как основной доктринальный
подход к проблеме деления права на частное и публичное // Доктрина
права. - Саратов, Тамбов: Издат. дом ТГУ, 2009, № 1-2 (2-3). - С. 101108.
3. Коршунов Н. М. Частное и публичное право: проблемы формирования
основ современной теории конвергенции // Журнал российского права.
- М.: Норма, 2010, № 5. - С. 66-72.
4. Лебедев
А.
П.
Соотношение
системы
права
и
системы
законодательства // Юридический вестник: Межвузовский сборник
научных трудов. - Пенза: Изд-во Пенз. гос. пед. ун-та, 2008, Вып. 25. С. 29-33.
5. Рузанова
В.Д.
Соотношение
системы
права
и
системы
законодательства: аналитический обзор // Систематика субъективных
прав и систематика иных правовых явлений в частноправовой сфере:
вопросы взаимосвязи: сборник научных статей. - Самара: Изд-во
Самар. ун-та, 2011. - С. 86-102.
19
6. Свирин Ю. А. Теоретические проблемы отраслевого деления системы
российского права // Законодательство и экономика. – 2010. - № 11. –
С. 5-7.
Семинар 5. Правоотношения. 2 ауд. ч.
Вопросы для обсуждения:
1. Взаимосвязь нормы права и правоотношения.
2. Соотношение правоотношения и субъективного права.
3. Государство как субъект правоотношений.
4. Правовой статус личности.
5. Злоупотребление субъективным правом.
Статьи для докладов:
1. Васев И. Н. Место и роль понятия "субъективное право" в современной
юридической науке // История государства и права. - М.: Юрист, 2011,
№ 5. - С. 38-45.
2. Гревцов Ю. И. Правовые отношения в связи с юридическими фактами
и нормами права // Актуальные проблемы теории и истории правовой
системы общества: Сборник научных трудов. - Ярославль: ЯрГУ, 2010,
Вып. 10. - С. 16-27.
3. Куликов М. Ю. К вопросу о понятии злоупотребления субъективными
избирательными
правами
//
Актуальные
вопросы
российского
избирательного права. - Иркутск, 2007. - С. 71-84.
4. Лесковская Я. Н. Государство как субъект правоотношений //
Российское правоведение: Трибуна молодого ученого: Сборник статей.
- Томск: Изд-во Томск. гос. ун-та, 2009, Вып. 9. - С. 3-4.
5. Мумлева М. И. К вопросу о правовом статусе личности в России
(теоретический аспект) // Право. Законодательство. Личность. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия
права", 2010, № 2 (9). - С. 172-175.
20
6. Сазанова И. В. О понятии злоупотребления субъективным правом //
Юридический журнал. - Южно-Сахалинск: СахГУ, 2010, Вып. 7. - С.
39-42.
Семинар 6. Реализация права. 2 ауд.ч.
Семинарское
занятие
направлено
на
отработку
навыка
проведения
мониторинга действующего законодательства по методике, содержащейся в
Концепции
создания
системы
мониторинга
законодательства
и
правоприменительной практики в РФ (на 2008-2012 годы).
Материалы для ознакомления
1. Концепция
создания
системы
мониторинга
законодательства
и
правоприменительной практики в РФ (на 2008-2012 годы) // Закон
Российской Федерации [сайт]. URL: http://www.lawrf.ru/content/599Дата
sistema-monitoringa-zakonodatelstva-i-pravoprimenitelnoj.html.
обращения: 29 августа 2011 года.
2. Командирова
Т.
Г.
Мониторинг
законодательства
о
выборах
Президента Российской Федерации: проблемы и перспективы развития
// Актуальные проблемы нормотворчества: Сборник статей (по
материалам
Всероссийской
научно-практической
конференции,
посвященной 10-летию Института законотворчества ГОУ ВПО
"Саратовская государственная академия права", Саратов, 6 октября
2009 г.). - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратов. гос. академия права",
2010. - С. 166-168.
3. Лапаева В. В. Методология изучения эффективности действия
законодательства
в
процессе
правового
мониторинга
//
Законодательство и экономика. - М., 2008, № 10. - С. 5-11.
4. Макарцев А. А. Целепологание в избирательном праве как фактор
эффективности избирательного законодательства // Представительная и
законодательная власть: история и современность: Материалы научно-
21
практической конференции. - Барнаул: Изд. Дом "Барнаул", 2010. - С.
132-139.
5. Чайка Ю. Я. Мониторинг законодательства и правоприменительной
практики // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации.
- М.: Спарк, 2005, № 8. - С. 5-10.
6. Чернышкова Ю. В. К проблеме эффективности в избирательном
законодательстве
//
Актуальные
вопросы
развития
органов
государственной власти и местного самоуправления в субъектах
Российской
Федерации:
политические
и
правовые
аспекты,
международная научно-практическая конференция (2010; Волгоград)..
- Волгоград: Изд-во ФГОУ ВПО ВАГС, 2010. - С. 222-227.
7. Эффективность
законодательства
в
современных
социально-
экономических условиях: Материалы X Международной научнопрактической конференции. Москва, 15 апреля 2010 г. / Под ред.:
Архипова Н.И., Тимофеев С.В. - М.: РГГУ, 2010. - 480 c.
8. Эффективность законодательства в экономической сфере: научнопрактическое исследование / Отв. ред.: Тихомиров Ю.А. - М.: Волтерс
Клувер, 2010. - 384 c.
Семинар 7. Правонарушение и юридическая ответственность. 4 ауд. ч.
Семинар проводится с использованием технологии «кейс-стади» (разбор
ситуаций с конкретными составами правонарушений: преступлений и
проступков).
Семинар 8. Понятие права и типы правопонимания. 4 ауд. ч.
Студенты делятся на 5 групп, каждая из которых готовит презентацию с
характеристикой различных типов правопонимания:
1 группа –естественно-правовой тип правопонимания;
2 группа – этатистский тип правопонимания;
3 группа – социологический тип правопонимания;
4 группа – психологический тип правопонимания;
22
5 группа – интегральное правопонимание.
По результатам обсуждения заполняется сравнительная таблица с краткой
характеристикой существующих типов правопонимания.
Презентации строятся по следующей схеме:
1. Наименование типа.
2. Пример теорий, концепций, школ в рамках рассматриваемого типа
правопонимания.
3. Представители.
4. Примеры определений права.
5. Достоинства.
6. Недостатки (с точки зрения объяснительных возможностей теорий).
Материалы для подготовки презентаций:
Антонов М. В., Поляков А. В. Грани современной теории права, или Есть ли
будущее у "нормативного позитивизма"? // Правоведение. - СПб.: Изд-во С.Петербург. ун-та, 2008, № 3. - С. 176-178.
Графский В. Г. О своеобразии русской философии права // Философия права
в России: история и современность. Материалы третьих философскоправовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2009. - С.
8-33.
Графский В. Г. Право как результат применения правила законной
справедливости (Интегральный подход) // Государство и право. - М.: Наука,
2010, № 12. - С. 5-13.
Поляков А. В. Интегральная теория права: миф или реальность? //
Философия права в России: история и современность. Материалы третьих
философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца. - М.:
Норма, 2009. - С. 234-242.
Поляков А.В. Российская теоретико-правовая мысль: опыт прошлого и
перспективы на будущее // Наш трудный путь к праву. Материалы
философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца. - М.:
Норма, 2006. - С. 86-121
23
Честнов И. Л. Кризис рациональности права // История. Право. Политика. М., 2010, № 2. - С. 38-46.
Честнов И. Л. Перспективы либертарного правопонимания. Полемические
размышления // Ежегодник либертарно-юридической теории. - М.: ТЕИС,
2007, Вып. 1. - С. 50-54.
Четвернин В. А. К вопросу о типологии правопонимания // История
государства и права. - М.: Юрист, 2003, № 6. - С. 3-6
Четвернин В. А. Современная либертарно-юридическая теория // Ежегодник
либертарно-юридической теории. - М.: ТЕИС, 2007, Вып. 1. - С. 5-8
Семинар 9. Происхождение государства и права. 2 ауд. ч.
Студенты делятся на 8 групп, каждая из которых готовит презентацию с
характеристикой
различных
подходов
в
объяснении
происхождения
государства и права:
1 группа –теологическая теория;
2 группа – патриархальная теория;
3 группа – органическая теория;
4 группа – теория насилия;
5 группа – теория общественного договора;
6 группа – социологические концепции;
7 группа – психологическая теория;
8 группа – историко-материалистическая теория.
По результатам обсуждения заполняется сравнительная таблица с краткой
характеристикой существующих
теорий происхождения государства и
права.
Презентации строятся по следующей схеме:
7. Наименование теории.
8. Исторические рамки.
9. Представители.
10.Характеристика основных положений теории.
24
11.Достоинства.
12.Недостатки (с точки зрения объяснительных возможностей теории).
Статьи для подготовки презентаций:
Семинар 10. Понятие и форма государства. 2 ауд. ч.
Вопросы для обсуждения:
1. . Публичная политическая власть как признак государства.
2. Характеристика содержания основных теорий государственного
суверенитета.
3. Государство в политической системе общества.
4. Политический режим как элемент формы государства.
5. Классификация политических режимов.
Статьи для докладов:
Поляков А. В. К понятию публичной власти // Государство: многомерность
восприятия. К 80-летию профессора Л.С. Мамута. - М.: Nota Bene, 2009. - С.
23-32.
Семинар 11. Теория правового государства. 2 ауд. ч.
Вопросы для обсуждения:
1.
Развитие идеи правового государства.
2.
Признаки (принципы) правового государства.
3.
Гражданское общество и правовое государство.
4.
Обеспечение прав и свобод человека и гражданина как признак
правового государства.
5.
Закрепление принципов правового государства в Конституции России.
6.
Обсуждение статьи Вадима Межуева «Политическая мораль и
правовое государство».
Статьи для докладов:
25
Бобылев
А.И.
Проблемы
формирования
правового
и
социального
государства // Аграрное и земельное право. - 2005. - № 10. - С. 4 – 16.
Варламова Н.В. Механизм обеспечения и защиты прав человека первого и
второго поколений: сравнительный анализ // Методологические проблемы
сравнительного
правоведения.
Жидковские
чтения:
Материалы
Всероссийской научной конференции. Москва, 27 марта 2009 г.. - М.: РУДН,
2009. - С. 138-157.
Глушкова С.И. Права человека в России: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2006. –
496 с.
Капустина М.А. Правовые пределы вмешательства государственной власти в
социальные отношения // Актуальные проблемы теории и истории государства и
права. - СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. -С. 96 – 98.
Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность. В схемах,
пояснениях и рекомендациях в процессе его изучения. – М., 1993. – 78 с.
Козлихин И.Ю. История политических и правовых учений: от софистов до
Гегеля: Учебник. – СПб.: Изд. Дом СПбГУ, Изд-во юридического факультета
СПбГУ, 2005. – 352 с.
Лапаева В.В. Конституция РФ об основаниях и пределах ограничения прав и
свобод человека и гражданина // Законодательство и экономика. – 2001. - № 1. –
С. 11-17.
Межуев
В.
Политическая
мораль
и
правовое
государство
//
http://www.politstudies.ru/vm/vm2/vm2_tez_1.htm. 17.12.2008.
Права человека и процессы глобализации современного мира / Отв. ред.
Е.А.Лукашева. – М.: Норма, 2005. – 464 с.
Пчелинцев С. Гражданское общество и проблемы ограничения прав и свобод
граждан:
теоретические
и
правовые
аспекты
//
http://www.strana-
oz.ru/?article=1174&numid=27. 26.02.2009.
Четвернин В.А. Гражданское общество и правовое государство как антиподы
российской культуры // Гражданское общество и правовое государство как
факторы
модернизации
российской
правовой
системы:
Материалы
26
международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 11-12
декабря 2009 г. В 2 ч.. - С.-Пб.: Астерион, 2009, Ч. I. - С. 9-16
Семинар 12. Правотворчество. 4 ауд. ч.
Вопросы для обсуждения:
Виды правотворческой деятельности (на примере Российской Федерации).
Правотворческий процесс (основные стадии, требования законодательной
техники).
1. Основные принципы правотворчества.
2. Характеристика отдельных видов правотворческой деятельности:
2.1. Законотворчество;
2.2. Правотворчество органов исполнительной власти.
2.3. Правотворчество органов местного самоуправления.
2.4. Судебное правотворчество.
2.5. Непосредственное правотворчество граждан.
2.6. Договорное правотворчество.
Материалы для ознакомления:
Антонова Н. А. Правотворчество органов местного самоуправления:
Монография. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 167 c.
Борисов А. С. Марченко М. Н. Судебное правотворчество и судейское право.
М.: ТК Велби, ИЗД-ВО "Проспект", 2007. 512 с.
Дроздова Н. Г. Понятие "правотворчество субъекта Российской Федерации":
трудности определения // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2008, № 2
(1). - С. 74-76.
Жалинский А. Э., Чистяков В. В., Ястребова Е. В. Правотворчество и
лоббизм в современной России. По следам интеллектуального штурма //
Бизнес в законе. - М.: Изд. Дом "Юр-ВАК", 2009, № 1. - С. 12-15.
27
Земченков Н. Ф. Правотворческая и правоприменительная деятельность в
практике муниципальных отношений // Научные труды РАЮН. В 3-х томах.
- М.: Юрист, 2008, Вып. 8 Т. 1. - С. 760-766.
Липатов Э. Г. Правотворческая деятельность органов власти субъектов РФ /
Под ред.: Володин В.В. - Саратов: Изд-во Поволж. акад. гос. службы, 2008. 148 c.
Мартынов Ю.С. Правотворческая деятельность ВС РФ и ВАС РФ как фактор
формирования правовой культуры // Ценности и нормы правовой культуры:
сборник научных статей международного круглого стола, посвященного дню
рождения И.А. Ильина, русского философа и юриста. - Курск, 2011. - С. 137143
Марченко Ю. В. Правотворческая деятельность как правовая форма
осуществления
функций
государства
//
Вестник
Саратовской
государственной академии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2008, № 5 (63). С. 20-26.
Фральцев В. С. Правотворческая деятельность как системный процесс (на
примере субъекта Российской Федерации). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.
- М., 2008. - 26 c.
Семинар 13. Характеристика конституционного права как отрасли
права. 4 ауд. ч.
Вопросы для обсуждения:
1.
Особенности федеративного устройства России.
2.
Президент РФ (функции, полномочия, порядок избрания).
3.
Федеральное
собрание
РФ
(функции,
компетенция,
порядок
формирования).
4.
Правительство РФ (функции, компетенция, порядок формирования).
5.
Общая характеристика реализации политических прав и свобод.
6.
Характеристика
реализации
отдельного
конституционного
права
человека или гражданина (по выбору студента)
28
Статьи для докладов:
Аничкин
Е.
С.
Федеративное
устройство
России
в
решениях
Конституционного суда РФ: от буквального толкования к "преобразованию"
конституционных основ // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. унта, 2008, № 6. - С. 56-65.
Афанасьева С. А. Классификация политических прав и свобод человека и
гражданина
//
Вестник
Московского
городского
педагогического
университета. Серия "Юридические науки". - М.: ГОУ ВПО МГПУ, 2008, №
2 (28). - С. 110-112.
Воробьев Н. И. Конституция и проблемы политических прав граждан //
Научные труды РАЮН. В 3-х томах. - М.: Юрист, 2009, Вып. 9 Т. 1. - С. 854859.
Гогаева А. Л. Конституционно-правовые основания отставки Правительства
РФ // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010, № 3. - С. 36-38.
Головин
А.
Г.
Избирательные
права
в
структуре
комплексного
политического права граждан России участвовать в управлении делами
государства // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. - М.: Юрист, 2009, Вып. 9
Т. 1. - С. 885-889.
Горохова О. Б. Президент РФ как субъект правовой политики //
Ленинградский юридический журнал. - С.-Пб., 2009, № 2 (16). - С. 179-183.
Гречкин Н. С. Правовые ограничения политических прав и свобод граждан
РФ
//
Современные
Международной
проблемы
юридической
научно-практической
науки.
Материалы
конференции
V
молодых
исследователей (Южно-Уральский государственный университет, 6-7 мая
2009 г.). - Челябинск: ООО "Полиграф-Мастер", 2009, Ч. II. - С. 47-49.
Григорян Д. К. Политические права личности как основа политической
власти // Философия права. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД
России, 2008, № 4. - С. 89-91.
29
Гримальская О. И. Проблемы реализации политических прав и свобод в РФ
на современном этапе // Права человека: история, теория, практика:
Материалы научно-практической конференции: Курский государственный
технический университет, 10 декабря 2009 г.. - Курск: ООО АПИИТ
"ГИРОМ", 2009. - С. 28-31.
Едалов Е. В. Правовой статус Президента РФ как гаранта Конституции
России в сфере федерального вмешательства // "Черные дыры" в Российском
Законодательстве. Юридический журнал. - М.: ООО "К-Пресс", 2009, № 2. С. 22-24.
Иванов А. М. Асимметрия в федеративном устройстве России // Философия
права. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2009, № 6. С. 101-105.
Кликушин А. А. Политические права граждан и их генезис в отечественном
конституционном законодательстве // Право и политика. - М., 2008, № 4. - С.
833-837.
Кливоденко И. Защита политических прав граждан РФ в судах общей
юрисдикции
//
Актуальные
проблемы
правотворчества
и
правоприменительной деятельности: международная научно-практическая
конференция (Иркутск, 10 апреля 2010 г.): материалы. - Иркутск: Изд-во
Иркут. гос. ун-та, 2010. - С. 229-231.
Марино И. Президент РФ - гарант Конституции и орган super partes //
Политика и право: проблемы интеграции и пути их решения: Труды
международной научно-практической конференции. - Новосибирск: Изд-во
СГУПСа, 2009, Вып. 3. - С. 58-74.
Матяхина Н. А. Президент РФ в системе органов государственной власти //
Материалы XLIX Международной научной студенческой конференции
"Студент и научно-технический прогресс", 16-20 апреля 2011 г.: Государство
и право. - Новосибирск: СибАГС, 2011. - С. 78.
30
Никишов В. В. Проблема суверенитета России в условиях федеративного
государственного устройства // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009, №
1. - С. 25.
Петухов В. Н. Правительство РФ и органы исполнительной власти субъектов
федерации:
основы
взаимоотношений
в
рамках
единой
системы
исполнительной власти // Проблемы развития юридической науки и
российского
законодательства. Тезисы
конференции,
посвященной
90-летию
докладов юбилейной научной
Пермского
государственного
университета и юридического факультета (г. Пермь, Пермский университет,
11 - 12 октября 2006 г.). - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2007. - С. 30-32.
Тарханян Р. Э. Президент РФ в системе разделения властей // Проблемы
юридической науки в условиях современного социально-экономического
развития
России:
Материалы
межрегиональной
научно-практической
конференции студентов, молодых ученых, аспирантов, преподавателей. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. гос. экон. ун-т "РИНХ", 2009. - С. 144-145.
Тихон Е. А. Роль Президента РФ в обеспечении эффективности Российского
государства:
политико-правовой
аспект
//
Конституционные
чтения:
Межвузовский сборник научных трудов. - Саратов: Изд-во Поволж. акад. гос.
службы, 2009, Вып. 10 ч. 2. - С. 63-67.
Тлеубаев Ж. С. Соотношение конституционных полномочий Президента РФ
и Председателя Правительства РФ // Проблемы права. - Челябинск, 2010, №
1. - С. 39-43.
Черкасов К. В. Аппарат Правительства РФ: некоторые аспекты правового
регулирования
его
состава
и
структуры
//
Административное
и
муниципальное право. - М.: Nota Bene, 2010, № 1 (25). - С. 27-30.
Чиркин В. Е. Конституционные политические права человека и гражданина //
Гражданин и право. - М.: Новая правовая культура, 2010, № 5. - С. 3-15.
Семинар 14. Характеристика конституционного права как отрасли
права (деловая игра «Законотворческий процесс»). 4 ауд. ч.
31
Проведение игры направлено на усвоение студентами конституционных
норм, регулирующих деятельность Государственной Думы, на закрепление
знаний о стадиях законотворческого процесса, о регламенте нижней палаты
Парламента.
Семинар 15. Характеристика уголовного права как отрасли права. 4 ауд.
ч.
Дискуссия на тему «Смертная казнь как вид уголовного наказания»
ОПРОС: Верите ли Вы в то, что*:
1.
Соборное Уложение 1649 года предусматривало наказание в виде
смертной казни за ловлю селёдки.
2.
В правление Нерона около 400 рабов были казнены за то, что их хозяин
был убит одним из рабов.
3.
26 октября 1917 года Декретом II Съезда Советов смертная казнь была
отменена.
4.
В 1962 году в СССР был расстрелян старик, изготовивший несколько
фальшивых монет и зарывший их во дворе.
5.
По данным социологических опросов, три четверти населения России
выступают за отмену смертной казни.
6.
По коэффициенту убийств США занимает одно из ведущих мест в
мире, более чем вдвое опережая Россию по данному показателю.
7.
Решение о подписании Протокола № 6 (относительно отмены смертной
казни) к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод
было принято в 1997 году, но до сих пор не исполнено.
8.
По законодательству РФ, в случае приведения смертного приговора в
исполнение тело осуждённого не выдается и о месте его захоронения
родственникам не сообщается.
* отметьте знаком «+» те утверждения, которые считаете верными
Вопросы для обсуждения:
32
1. Цели уголовного наказания
2. История смертной казни
3. Смертная казнь: за и против (современное состояние проблемы)
Семинар проводится по методу экспертных групп2.
Семинар 16. Характеристика административного права как отрасли
права. 4 ауд. ч.
Вопросы для обсуждения:
1.
Состав административного правонарушения.
2.
Административная ответственность должностных лиц.
3.
Цели и виды административных наказаний.
4.
Порядок назначения административного наказания.
5.
Обстоятельства,
исключающие,
смягчающие
и
отягчающие
административную ответственность.
6.
Административные правонарушения, посягающие на избирательные
права граждан.
7.
Законодательство о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и
пикетировании и ответственность за его нарушение.
Статьи для докладов:
Корсакова Н. А. Принципы назначения административного наказания //
Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010, № 6. - С. 103-107.
Мещеряков Г. П., Петров А. А. Особенности квалификации правонарушений,
посягающих на избирательные права граждан, с учетом бланкетного способа
изложения
отдельных
правонарушениях
//
статей
кодекса
Особенности
РФ
об
реализации
административных
избирательного
законодательства на современном этапе. Материалы Всероссийской научнопрактической конференции. - Тюмень: Тюмен. областная Дума, 2008. - С.
242-247.
См. подробнее: Сорина Г.В. Критическое мышление и метод экспертных групп // Эпистемология и
философия науки. Т. III. 2005. № 1. С. 194-209.
2
33
Мостов Г. В. К вопросу об административной ответственности должностных
лиц в Российской Федерации и правового регулирования понятия
должностного лица // Актуальные проблемы юридической науки и
правоприменительной практики: Сборник научных трудов. - Сыктывкар:
Изд-во Сыктывк. ун-та, 2010, Вып. 6. - С. 128-133.
Ожегова Г. А. Понятие и юридический состав административного
правонарушения // Правонарушения и юридическая ответственность:
Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Тольятти:
ТГУ, 2009. - С. 230-239.
Рыжова А. Г. Назначение административных наказаний // "Татищевские
чтения: актуальные проблемы науки и практики". Актуальные проблемы
юридической науки: Материалы VII Международной научно-практической
конференции. - Тольятти: Изд-во Волжск. ун-та, 2010, Ч. I. - С. 284-294.
Сазонов А. А. Проблемы привлечения к административной ответственности
за нарушения избирательного законодательства // Модернизация государства
и права России в XX - XXI вв.: исторический опыт и современные проблемы.
Материалы межвузовской заочной научной конференции. - Тамбов: Изд-во
Першина Р.В., 2006. - С. 116-121.
Симухин В. Д. Состав административного правонарушения как юридическое
основание квалификации административной ответственности за нарушения
избирательного законодательства // Современное право. - М.: Новый Индекс,
2008, № 6. - С. 93-94.
Собачевская Ю. А. Особенности административной ответственности за
нарушения избирательного законодательства // Актуальные проблемы теории
и истории права и государства на современном этапе: Сборник научных
трудов VII международной научно-практической конференции. - Кострома:
КГТУ, 2010. - С. 75-80.
Третьякова О. Проблемы административной ответственности должностных
лиц // Дни науки: Материалы научно-практической конференции факультета
34
государственного и международного права. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010.
- С. 168-173.
Семинар 17. Характеристика гражданского права как отрасли права. 4
ауд. ч.
Вопросы для обсуждения:
1. Правоспособность и дееспособность физических лиц.
2. Государство и муниципальные образования как субъекты гражданских
правоотношений.
3. Институт права собственности в Российской Федерации.
4. Реформа гражданского законодательства.
5. Организационно-правовые формы некоммерческих юридических лиц.
6. Гражданско-правовая ответственность органов государственной власти и
местного самоуправления за причинение вреда.
7. Способы защиты гражданских прав.
Статьи для докладов:
Арсанова Т. А. Механизм реализации права на защиту субъективных
гражданских прав // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и
государство, 2009, № 5 (53). - С. 80-83.
Гаврилов Э. О гражданской правоспособности и дееспособности // Хозяйство
и право. - М., 2011, № 3. - С. 22-28.
Голубцов
В.Г.
Гражданско-правовая
ответственность
государства
за
властные действия // Вестник Пермского университета. Юридические науки.
- Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2008, Вып. 6 (22). - С. 108-120.
Корниевская О. В. Организационно-правовые формы отдельных видов
субъектов частного права - некоммерческих юридических лиц // Власть и
право в меняющейся России. Сборник научных трудов по материалам
Общероссийской научно-практической конференции 16 мая 2008 г.. Тамбов: Издат. дом ТГУ, 2008. - С. 470-475.
Курбатов А. Я. Юридические лица публичного права через призму реформы
гражданского законодательства // Предпринимательское право: вызовы
35
времени. Научные труды кафедры предпринимательского права. - М.: ГУВШЭ, 2010, Вып. 1. - С. 143-159.
Модин Н. А. Муниципальные образования как субъекты гражданских
правоотношений в современном российском праве // Российская юстиция. М.: Юрист, 2011, № 5. - С. 60-62. Певницкий С. Г., Чефранова Е. А. Субъекты
гражданских правоотношений // Бюллетень нотариальной практики. - М.:
Юрист, 2008, № 5. - С. 2-11.
Романова В. В. О гражданско-правовой ответственности государства //
Вестник
Волжского
университета
им.
В.Н.
Татищева.
Серия
"Юриспруденция". - Тольятти: ВУиТ, 2006, Вып. 60. - С. 46-58.
Семинар может также сопровождаться демонстрацией видеозаписи круглого
стола «Реформа гражданского законодательства как условие модернизации»
(организован
РАПСИ,
запись
доступна
по
ссылке:
http://ria.ru/press_video/20110411/363600008.html).
Семинар 18. Характеристика гражданского права как отрасли права
(деловая игра «Регистрация права собственности» или «Регистрация
юридического лица»). 4 ауд. ч.
Студентам предлагается соотнести нормы действующего гражданского
законодательства с реальными отношениями в соответствующих сферах.
Моделируются ситуации, в которых может оказаться каждый обучающийся;
разбор таких ситуаций учит правовому анализу, выбору оптимального
способа защиты гражданских прав.
Семинар 19. Характеристика трудового права как отрасли права. 4 ауд.
ч.
Вопросы для обсуждения:
1. Реализация трудовых прав в Российской Федерации.
2. Дискриминация в сфере труда.
36
3. Содержание трудового договора.
4. Трудовая дисциплина.
5. Ответственность в трудовом праве и способы защиты нарушенных
трудовых прав.
Статьи для докладов:
Бугров Л. Ю. Содержание трудового договора // Вестник Пермского
университета. Юридические науки. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2008, Вып. 2
(2). - С. 84-104.
Зыкина Т. А. Некоторые проблемы реализации норм трудового права в
современных условиях // Законодательство. - М., 2008, № 10. - С. 52-57.
Наумов В. М. Юридическая ответственность в трудовом праве // Актуальные
проблемы права: Сборник научных трудов. - М.: МГИУ, 2010, Вып. 10. - С.
351-359.
Симонов В. И. Вопросы теории и практики реализации права на гарантии и
компенсации в трудовых отношениях по новейшему законодательству //
Трудовое право. - М.: Интел-Синтез, 2008, № 10 (104). - С. 37-46.
Репринцев Д. Д. Источники, реализация и защита трудовых прав работников
// Трудовое право. - М.: Интел-Синтез, 2006, № 5. - С. 26-30.
Семинар 20. Характеристика трудового права как отрасли права
(деловая игра «Устройство на работу» или «Увольнение с работы»). 4
ауд. ч.
Во время игры студенты должны усвоить, какие документы предъявляются
работником при устройстве на работу, каков порядок заключения трудового
договора, как согласовываются сторонами его условия, в каких случаях
может быть предусмотрено испытание, какими документами оформляется
приём на работу; по каким основаниям прекращаются трудовые отношения,
каков порядок увольнения.
37
В ходе семинара не только анализируются положения действующего трудового
законодательства, но обсуждается и реальная ситуация с соблюдением трудовых
прав в России.
Практическое занятие: поиск вакансий, для занятия которых требуется
политологическое образование (сайты государственных и муниципальных
органов,
а
также
сайты:
http://www.trudvsem.ru/,
http://www.zarplata.ru/,
http://vakant.ru/, http://www.injob.ru/ и др.). Составление резюме. Работа в малых
группах: один студент выступает в роли интервьюера – сотрудника кадровой
службы, второй в роли соискателя вакансии.
Пример результата поиска на сайте Роструда «Труд всем»:
Общероссийский банк вакансий - вакансии регионов Российской Федерации
Записей на
страницу:
страницы: 1
Стр: 1 / Зап: 9 / Вакантных мест: 10
10
В
печать
Регион
Район
Профессия
Зарплат
а
Дата
публикаци
и
Алтайский
край
г. Бийск
НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК (В ОБЛАСТИ
ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИИ И
ПОЛИ ОЛОГИИ)
4330
12.01.2010
Алтайский
край
г. Новоалтайск
НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК (В ОБЛАСТИ
ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИИ И
ПОЛИТОЛОГИИ)
4330
21.01.2010
г. Моск а
Центральный округ
СОВЕТНИК (В ОБЛАСТИ ПОЛИТОЛОГИИ)
46265
15.01.2010
г. СанктПетербург
Выборгский
Административные район
ИНСТРУКТОР
9000
18.01.2010
Калужская
область
р-н Тарусский, г. Таруса
НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК (В ОБЛАСТИ
ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИИ И
ПОЛИТОЛОГИИ)
4979
18.01.2010
Калужская
область
р-н Малоярославецкий, г.
Малоярославец
НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК (В ОБЛАСТИ
ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИИ И
П ЛИТОЛОГИИ)
7500
15.01.2010
Ростовская
область
г. Ростов-на-Дону, р-н
Ленинский
ПОМОЩНИК ДИРЕКТОРА
25000
19.01.2010
Сахалинская
область
г. Южно-Сахалинск
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ (В КОЛЛЕДЖАХ,
УНИВЕРСИТЕТАХ И ДРУГИХ ВУЗАХ)
20000
07.12.2009
Ярославская
область
г. Ярославль, р-н
Кировский
ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
12000
20.01.2010
Просмот
р
Семинар 21. Международное публичное право как особая система права.
2 ауд. ч.
Вопросы для обсуждения:
1.
Понятие международного публичного права
2.
Внешняя политика РФ и международное публичное право
38
3.
Правовое содержание принципов международного права (1 студент – 1
принцип)
4.
Взаимодействие международного и внутригосударственного права
5.
Государства как субъекты международного права
6.
Международные организации как субъекты международного права
7.
Характеристика государственно-подобных образований
8.
Международно-правовые средства разрешения международных споров
9.
Роль Организации Объединенных Наций в разрешении международных
конфликтов
Основные международные документы в области прав и свобод человека
Статьи для докладов:
Семинар 22. Международное публичное право как особая система права
(моделирование деятельности одного из международных органов по
защите прав человека). 4 ауд. ч.
Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента
Образцы домашних заданий
К теме 13 «Понятие и форма государства»
Изучите положения конституций, регламентирующие устройство
органов государственной власти, и заполните нижеприведенную таблицу.
При заполнении столбцов со сроками полномочий сделайте ссылки на
соответствующие статьи основных законов рассматриваемых стран.
Тексты конституций в электронном виде расположены на сайте
компании «Гарант», разработанном в рамках Интернет-проекта
«Конституция России», в разделе «Акты конституционного права»
(подраздел
«Зарубежные
конституции»)
по
ссылке
http://www.constitution.garant.ru/DOC_4000.htm
Каждому студенту преподавателем будут выбраны 2 государства для
заполнения таблицы.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРМ ГОСУДАРСТВА
Глава государства
ГОСУДАРС
ТВО
Орган
законодательной
власти
Орган
исполнительной
власти
39
Наимен
ование
Срок полномочий*
Наимен
ование
Срок
полномочи
й*
Наиме
нование
Срок
полномочий
*
* Ссылка на соответствующую статью конституции, устанавливающую срок
полномочий.
К теме 17 «Характеристика уголовного права как отрасли права»
Вариант 1. Решение задач из сборника:
Асланов Р.М., Бойцов А.И., Мацнев Н.И. Сборник задач по общей части
уголовного права Российской Федерации / Кафедра уголовного права СанктПетербургского государственного университета. - Учеб. изд. - СПб.:
Юридический центр Пресс, 2002. - 338 с.
Вариант 2.
Изучите Уголовный кодекс РФ. Найдите деяние (деяния), которое, по
Вашему мнению, следует декриминализировать (отменить уголовноправовой запрет). Обоснуйте свою позицию.
К теме 20 «Характеристика трудового права как отрасли права»
1. Поиск в газетах с предложениями на рынке труда объявлений
дискриминационного характера.
2. В разработанном преподавателем проекте трудового договора студентам
предлагается найти противоречия нормам действующего трудового
законодательства и внести соответствующие исправления.
Примерные вопросы к коллоквиуму по темам 1-14
1.
Назовите объект теории государства и права.
2.
Охарактеризуйте предмет теории государства и права.
3.
Приведите пример общетеоретических методов. Как они используются
в познании государственно-правовых явлений?
4.
Какие методы относят к эмпирическим?
5.
Как разграничиваются предметы общей теории государства и права и
политологии?
6.
Назовите основные теоретические подходы к объяснению
происхождения государства и права.
7.
Раскройте сущность социологического подхода к объяснению
происхождения государства и права.
8.
Назовите представителей школы возрожденного естественного права.
40
9.
Перечислите основные исторические предпосылки возникновения
государства.
10. Дайте определение государства.
11. Назовите признаки государства.
12. Дайте определение суверенитета.
13. Раскройте суть теории «государства всеобщего благоденствия».
14. Дайте определение и назовите основные функции государства.
15. Какие подходы к типологии государства Вам известны?
16. Охарактеризуйте цивилизационный подход к типологии государства.
17.
Охарактеризуйте формационный подход к типологии государства.
18. Что понимается под формой государства?
19. Дайте определение формы правления.
20. Перечислите известные Вам формы правления.
21. В чем отличие монархии от республики?
22. Дайте определение формы государственного устройства.
23. Дайте характеристику унитарного государства.
24. Чем отличается федерация от конфедерации?
25. Дайте определение политического режима в широком и узком смыслах.
26. Охарактеризуйте демократический политический режим.
27. Охарактеризуйте тоталитарный политический режим.
28. Охарактеризуйте авторитарный политический режим
29. Назовите известные Вам типологии политических режимов.
30. Как соотносятся государственный механизм и государственный
аппарат?
31. Раскройте суть теории разделения властей.
32. Какие типы правопонимания Вам известны?
33. Охарактеризуйте естественно-правовой тип правопонимания.
34. Дайте характеристику этатистского типа правопонимания.
35. Назовите представителей социологического типа правопонимания.
36. Дайте определение нормы права.
37. Приведите пример нормы права.
38. Перечислите признаки нормы права.
39. Какие элементы образуют структуру нормы права?
40. Дайте определение гипотезы.
41. Дайте определение санкции.
42. Что понимается под источником права в формальном смысле?
43. Какие виды источников права (в формальном смысле) Вы знаете?
44. Дайте определение закона.
45. Какие виды и формы толкования правовых норм Вам известны?
46. Что такое «предмет правового регулирования»?
47. Что понимается под методом правового регулирования?
48. Какие методы правового регулирования Вам известны?
49. Приведите пример использования диспозитивного метода.
50. Приведите пример использования императивного метода.
51. Дайте определение системы права.
41
52. В чем отличие системы права от правовой системы?
53. Дайте определение отрасли права.
54. Назовите известные Вам отрасли права.
55. Дайте определение правового института.
56. Дайте определение правоотношения.
57. Какие виды правоотношений Вам известны?
58. Дайте определение правонарушения.
59. Назовите элементы состава правонарушения.
60. Что образует объективную сторону правонарушения?
61. Что входит в субъективную сторону правонарушения?
62. Дайте определение юридической ответственности.
63. Что такое «реализация права»?
64. Какие формы реализации права Вы знаете.
65. Что представляет собой применение норм права?
66. Что понимается под мониторингом правоприменения?
67. Как соотносятся юридическая ответственность и санкция правовой
нормы?
68. Каковы предпосылки возникновения правового государства?
69. Назовите признаки правового государства.
70. Раскройте содержание такого признака правового государства, как
верховенство права.
71. Назовите известные Вам классификации прав человека.
72. Какие права называют правами третьего поколения?
73. Классифицируйте правовые системы современности.
74. Охарактеризуйте романо-германскую правовую систему.
75. Охарактеризуйте англосаксонскую правовую систему.
76. Назовите отличительные черты религиозной правовой системы.
77. В каких государствах действует традиционная правовая система?
78. Дайте определение судебного прецедента.
Критерии оценивания ответов на коллоквиуме:
Каждому студенту задаётся 10 вопросов (время на подготовку не даётся).
10 баллов – 9 верных ответов и более
9 баллов – 8 верных ответов
8 баллов – 7 верных ответов
7 баллов – 6 верных ответов
6 баллов – 5 верных ответов
5 баллов – 4 верных ответа
4 балла – 3 верных ответа
2 балла (неудовлетворительно) – менее 3 верных ответов
Примерные вопросы для промежуточного контроля (экзамена)
1. Объект и предмет общей теории государства и права
2. Методология общей теории государства и права
42
3. Общая теория государства и права в системе общественных наук
4. Теория государства и права и политология
5. Исторические предпосылки возникновения государства
6. Понятие государства и его определения
7. Признаки государства
8. Государство в политической системе общества
9. Типы понимания права
10. Естественно-правовой тип правопонимания
11. Этатистский тип правопонимания
12. Социологический тип правопонимания
13. Психологический тип правопонимания
14. Интегральный тип правопонимания
15. Понятие и признаки нормы права
16. Структура нормы права
17. Понятие источника права
18. Виды источников права (в формальном смысле)
19. Нормативно-правовые акты в системе источников права
20. Закон и подзаконные нормативно-правовые акты
21. Предмет и метод правового регулирования
22. Система права
23. Общая характеристика системы российского права
24. Понятие правоотношения
25. Субъекты правоотношения
26. Правонарушение: понятие, признаки
27. Состав правонарушения
28. Понятие юридической ответственности
29. Виды юридической ответственности
30. Роль законности и правопорядка в жизни общества
31. Концепции правового государства
32. Общая характеристика правового государства
33. Правовое государство и права человека
34. Классификация правовых систем современности
35. Романо-германская правовая система
36. Англосаксонская правовая система
37. Религиозная правовая система
38. Традиционная правовая система
Примерные темы эссе
1. Право в нашей жизни
2. Почему праву нельзя дать однозначного определения?
3. Право и закон
4. Право и политика
5. Право и мораль
6. Должно ли право быть моральным?
7. О соотношении права и государства
43
8. Пределы вмешательства государства в частную жизнь
9. Права человека и права гражданина
10. Незнание закона и ответственность
11. Свойствен ли российским гражданам правовой нигилизм?
12. Зачем будущим политологам изучать правоведение?
13. Какую роль играет государство в политической жизни общества?
14. Может ли российское общество жить без смертной казни?
15. Право на труд: существует ли оно в России?
16. О деятельности суда присяжных в РФ
17. Существует ли презумпция невиновности?
18. Проблема двойных стандартов в сфере прав человека
19. Коррупция в России: норма или девиация?
20. Является ли Российская Федерация социальным государством?
21. Правовое государство: теория и практика?
22. Работает ли система сдержек и противовесов?
23. К вопросу о самостоятельности местного самоуправления
24. Как обеспечить доступ к правосудию?
25. Можно ли правовыми средствами бороться с Интернет-угрозами (спам,
кибершпионаж, вредоносное программное обеспечение, Интернетмошенничество и др.)?
26. Ограничивает ли регистрация места жительства свободу передвижения?
27. Гарантии свободы мысли и слова (других прав и свобод – по выбору
студента).
Примерные вопросы для итогового контроля (экзамена)
Предмет и метод конституционного права
Источники конституционного права РФ
Структура и содержание Конституции РФ
Основы конституционного строя РФ
Особенности федеративного устройства России
Президент РФ (функции, полномочия, порядок избрания)
Федеральное собрание РФ (функции, компетенция,
порядок формирования)
Правительство РФ (функции, компетенция, порядок формирования)
Стадии законотворчества
Судебная система России
Конституционные права человека и гражданина
Конституционные обязанности человека и гражданина
Предмет и метод гражданского права
Правоспособность и дееспособность физических лиц
Организационно-правовые формы юридических лиц
по российскому законодательству
Право собственности
Основания возникновения, изменения и прекращения
гражданско-правовых обязательств
44
Способы защиты гражданских прав
Порядок оформления наследственных прав
Порядок и условия заключения брака
Взаимные права и обязанности супругов, детей и родителей
Предмет и метод трудового права
Содержание и виды трудового договора
Права и обязанности сторон трудового договора.
Порядок приёма на работу и увольнения с работы.
Рабочее время и время отдыха
Предмет и метод административного права
Состав административного правонарушения
Административное взыскание: понятие, виды
Порядок наложения административного взыскания
Предмет и метод уголовного права
Преступление: понятие, признаки
Виды преступных деяний по российскому уголовному закону
Состав преступления
Субъекты международного права
Принципы международного права
Критерии оценки ответа на экзамене
10 – студент в полном объёме обладает знаниями и навыками,
предусмотренными программой курса, владеет информацией о современном
состоянии научной разработанности тем, изученных в рамках дисциплины;
9, 8 – умение давать определения государственно-правовых явлений с
позиций различных типов правопонимания, знание проблемных моментов
теории государства и права, чтение дополнительной литературы;
7, 6 – ответы на вопросы в пределах лекционного материала, знание
системы российского законодательства;
5, 4 – знание всех определений, содержащихся в словаре, умение
объяснить значение терминов на конкретных примерах из жизни;
2 – студент не дал ответа на вопросы в билете и не смог раскрыть
содержание словарных определений.
Во время экзамена можно пользоваться:
1) программой курса;
2) нормативными правовыми актами.
45
Указанные
разрешённые
к
использованию
материалы
будут
подготовлены экзаменатором.
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
Базовая литература:
Абдулаев М. И. Теория государства и права: Учебник. – 4-е изд., перераб. и
доп. – СПб.: Изд. Дом «Право», 2010. – 464 с.
Основная литература:
1. Абдулаев М. И. Права человека и закон. Историко-теоретические
аспекты. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 322 c.
2. Алексеев С. С. Государство и право. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект,
2007. – 160 с.
3. Алексеев С. С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного
исследования. - М.: Статут, 1999. - 712 c.
4. Венгеров А. Б. Теория государства и права. – 8-е изд., стер. – М.:
Омега-Л, 2011. – 607 с.
5. Графский В. Г., Дождев Д. В., Ефремова Н. Н., Козлова Н. Ю. и др.
Политико-правовые ценности: история и современность / Под ред.:
Нерсесянц В.С.; Редкол.: Графский В.Г., Лаптева Л.Е., Мамут Л.С. - М.:
Эдиториал УРСС, 2000. - 256 c.
6. Гревцов Ю. И., Гриценко Е. В., Ильин А. В. и др. Обществознание:
Учебный курс для поступающих в вузы / Под ред. Д.И.Луковской,
Е.Б.Хохлова. – Изд. 7-е, перераб. и доп. – СПб.: Издательский Дом
СПбГУ, 2009. - 732 с.
7. Жуйков В.М., Лафитский В.И., Морщакова Т.Г., Наумов А.В. и др.
Верховенство
права
и
проблемы
его
обеспечения
в
правоприменительной практике: Международная коллективная
монография. - М.: Статут, 2010. - 432 c.
8. Кашанина Т. В. О происхождении государства и права: Учебное
пособие для вузов. – М.: Высшая школа, 2004. – 325 с.
9. Козлихин И. Ю. Право и политика. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996. – 192
с.
10.Лазарев В. В. Избранные труды. В 3 т. Т. I: Закон. Законность.
Применение закона. - М.: Новая юстиция, 2010. - 648 c.
11.Лившиц Р. З. Теория права: Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 1994. – 224 с.
12.Лукашева Е. А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное
измерение. - М.: Норма, 2009. - 384 c.
13.Нерсесянц В. С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права
и государства. – М.: Норма, Норма - Инфра-М, 2002. - 282 с.
14.Политика. Власть. Право. Межвузовский сборник научных статей.
Вып. XI (2) / Под ред.: Комаров С.А. - С.-Пб.: Изд-во юрид. ин-та
(Санкт-Петербург), 2007. - 144 c.
46
15.Полищук Н. И. Эволюция идеи права и правовые отношения: вопросы
теории и практики / Под ред.: Комаров С.А. - СПб.: Изд-во юрид. ин-та
(Санкт-Петербург), 2005. - 270 c.
16.Поляков А. В.Общая теория права. Курс лекций . - СПб.: Юрид. центр
Пресс, 2001. - 642 c.
17.Проблемы общей теории права и государства. Учебник для
юридических вузов / Варламова Н.В., Лазарев В.В., Лапаева В.В.,
Лукашева Е.А., и др.; Под общ. ред.: Нерсесянц В.С. - М.: Норма,
Инфра-М, 1999. - 832 c.
18.Проблемы понимания права . Сборник научных статей: Право России:
новые подходы. Вып. 3 / Редкол.: Графский В.Г., Немытина М.В.,
Ромашов Р.А., Честнов И.Л. - Саратов: Научная книга, 2007. - 450 c.
19.Спиридонов Л. И. Теория государства и права: Учебник. - М.: Статус
ЛТД+, 1996. – 304 с.
20.Честнов И. Л. Постклассическое правопонимание: Монография. Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2010. - 240 c.
Дополнительная литература по отдельным темам:
Тема 1. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина
Ветютнев Ю. Ю., Власенко Н. А., Голоскоков Л. В. и др. Современные
методы
исследования
в
правоведении
/
Под
ред.
Н. И. Матузова, А. В. Малько. -Саратов, 2007. - 560 с.
Лазарев В.В. Место теории государства и права в системе гуманитарного
знания // Ленинградский юридический журнал. Научно-теоретический и
информационно-практический межрегиональный журнал. - С.-Пб., 2008, № 1
(11). - С. 5-23.
Марченко М. Н. Философия права и общая теория права: взаимосвязь и
взаимодействие // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2009,
№ 3. - С. 6-13.
Матузов Н. И. О методологической ситуации в российском правоведении //
Вестник Саратовской государственной академии права. - 2008. - № 4. - С. 5161.
Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права. Тема «Теория
государства и права как наука и как учебная дисциплина» //
http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1117181
Юриспруденция в поисках идентичности: сборник статей, переводов и
рефератов / Под общ. ред. С. Н. Касаткина. – Самара: Изд-во Самар. гуманит.
акад, 2010.- 382 с.
Тема 2. Правовые нормы
Абросимова О. К. Взаимодействие права и морали в современном
российском обществе: Автореф. дисс….канд. юр. наук. Саратов, 2001. - 26 с.
Азми Д. М. Норма права: структура, форма, разновидности // Академический
юридический журнал. - Иркутск, 2010, № 3 (41). - С. 4-11.
47
Бобылев А. И. Право в системе социальных норм // Актуальные проблемы
правопорядка. Выпуск 7. - М.: Юридический институт МИИТа, 2003. - С. 1022.
Дробышевский В. С., Леонтьев В. И. Право и политика: проблемы
детерминации в теории права // Закон и практика. - Чита, 2005, № 6 (16). - С.
21-24.
Илалутдинов А. И. Норма права как основной регулятор экономических
отношений: понятие, структура, значение // Актуальные проблемы
экономики и права. - Казань: Познание, 2010, № 1 (13). - С. 96-101.
Матузов Н. И. Право в политическом измерении // Правовая политика и
правовая жизнь. - 2002. - № 1. - С. 5-24.
Матузов Н. И. Право и политика: Антиподы или союзники? // Правовая
политика и правовая жизнь. – 2001. - № 1. - С. 6-18.
Норма права: проблемы теории и практики: Материалы межвузовского
круглого стола, проводимого в рамках 69-й конференции преподавателей и
докторантов БГУЭП. Иркутск. 25 марта 2010 г. / Под ред.: Минникес И.А. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. - 104 c.
Цыбулевская О. И. Мораль ; Право ; Власть / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П. А.
Столыпина, 2004. - 124 с.
Тема 3. Источники права
Азми Д. М. Понятие, виды и структурно-системное значение юридических
источников права // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2010, № 5. - С.
3-6.
Гарашко А. Ю. Множественность подходов к понятию "источник права" //
Актуальные
проблемы
совершенствования
законодательства
и
правоприменения:
материалы
международной
научно-практической
конференции (г. Уфа, 21 февраля 2011 г.): в 3 ч. Ч. I: Государственноправовые проблемы. - Уфа, 2011. - С. 102-105.
Гарашко А. Ю. Понятие и эволюция представлений об источниках
происхождения права // Юридическая теория и практика в истории и
современной России. Сборник научных статей. - М.: Юрист, 2010. - С. 15-28.
Даровских С. М. Судебный прецедент как источник уголовнопроцессуального права: понятие, сущность, содержание // Пробелы в
российском законодательстве. - М.: Медиа-ВАК, 2011, № 1. - С. 177-180.
Калинин А. Ю., Комаров С. А. Форма (источник) права как категория в
теории государства и права // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург.
ун-та, 2000, № 6. - С. 3-10.
Лазарев В. В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как
источник права // Актуальные проблемы гражданского права и процесса.
Сборник материалов Международной научно-практической конференции. М.: Статут, 2006, Вып. 1. - С. 25-30.
Марченко М. Н. Источники права. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 768
с.
48
Оробец В. М. Источник права как юридическое понятие. Конкретизация
содержания и объема понятия // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. - М.:
МГГУ им. М.А. Шолохова, 2010, № 2. - С. 5-12.
Разуваев Н. В., Черноков А. Э., Честнов И. Л.; Источник права: классическая
и постклассическая парадигмы: Монография / Под общ. ред. И.Л. Честнова. СПб.: ИВЭСЭП, 2011. - 172 c.
Петрова Е. И. К вопросу о соотношении постановлений правительства РФ и
законов субъектов РФ в системе источников трудового права // Актуальные
проблемы российского права. Сборник статей. - М.: Изд-во МГЮА, 2007, №
1 (4). - С. 269-275.
Ткачева Э. Н. Проблемы соотношения понятий "источник" и "форма права".
Дискуссии о тождестве // Вестник ТИСБИ. - Казань: Изд-во ТИСБИ, 2010, №
4. - С. 141-150.
Тема 4. Система права
Азми Д. М. О содержании и значении первой отечественной дискуссии о
системе права // Право и образование. - М., 2010, № 3. - С. 117-128
Баркалов С. В. Понятие системы права: Соотношение системы права и
правовой системы // Юридическая мысль. -2005. - № 2. - С. 5-9.
Головина А. А. К вопросу о понятии критериев отраслеобразования в
системе российского права, их теоретическом и практическом значении //
Право и государство: теория и практика. № 6 (78). - М.: Право и государство,
2011. - С. 10-14.
Деркач Т. В. Характер соотношения частного и публичного права в системе
российского права // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2010, № 3. - С.
6-8.
Система права в Российской Федерации: проблемы теории и практики:
Материалы V международной научной конференции 19-20 апреля 2011 года.
– М.: Изд-во РАП, 2011. – 696 с.
Обсуждение критериев отраслевого деления на сайте «Спорная территория»
http://www.masterspora.com/battle/40/.
Протасов В. Н. Понятия "система права" и "система законодательства" в
свете философских проблем содержания и формы права // Кодификация
российского законодательства. Международные правовые чтения им. М.М.
Сперанского. - М.: Ассоциация юристов России, 2010. - С. 180-186.
Тарасова А. Е. Система и принципы построения частных и частно-публичных
отраслей права (концептуальные положения) // Северо-Кавказский
юридический вестник. - Ростов-на-Дону, 2010, № 4. - С. 35-40.
Тиунова Л. Б. Система правовых норм и отраслевое подразделение права //
Правоведение. -1987. - № 4. - С. 63–69.
Тема 5. Правоотношения
Гревцов Ю. И. Норма права и правовое отношение с позиций дня
сегодняшнего // История. Право. Политика. - М., 2011, № 2. - С. 79-83.
49
Низовцев В. В. Возможность злоупотребления правом как фактор
воспроизводства политического отчуждения в российском праве // Право и
государство: теория и практика. № 4 (76) - М.: Право и государство, 2011.- С.
30-34.
Полищук Н. И. Правовые отношения и юридические факты: вопросы теории
и практики: Монография / Под ред.: Комаров С.А. - Рязань: Изд-во Акад.
права и управления Федерал. службы исполнения наказаний, 2006. - 198 c.
Сорокина Д. Теоретические проблемы понятия и структуры субъективного
права как элемента правоотношений // Актуальные проблемы
правотворчества и правоприменительной деятельности: международная
научно-практическая конференция (Иркутск, 13 ноября 2010 г.): материалы. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2010. - С. 52-55
Тема 6. Реализация права
Калинин А. Ю., Комаров С. А. Эффективность правового регулирования и
адекватность процессов правообразования // Современное общество и право.
- М.: Гос. ун-т - учеб.-науч.-производ. комплекс, 2011, № 1 (2). - С. 51-55.
Маликов М. Ф., Фаткуллин Ф. Н., Фаткуллин Ф. Ф. Теоретические основы
реализации права. Монография. - Уфа: РИО БашГУ, 2003. - 244 c.
Тихомиров Ю. А. Действие закона: пути оптимизации // Российское
правосудие. - М.: РАП, 2011, № 1 (57). - С. 12-18.
Тихомиров Ю. А. Рекомендации по проведению мониторинга действия
закона // Законодательство и экономика. - М., 2008, № 6. - С. 5-9.
Тихомиров Ю. А. Эффективность закона: от цели к результату // Журнал
российского права. - М.: Норма, 2009, № 4. - С. 3-9.
Честнов И. Л. Эффективность права с позиций постклассической
юриспруденции // Эффективность законодательства в современных
социально-экономических условиях: Материалы X Международной научнопрактической конференции. Москва, 15 апреля 2010 г.. - М.: РГГУ, 2010. - С.
54-63.
Тема 7. Правосознание и правовая культура
Байниязов Р. С. Правосознание и правовой менталитет в России:
Автореф.
дисс….
докт.
юр. наук. - Саратов, 2006. -53 с.
Касьяненко М. В. Некоторые аспекты взаимоотношений правового
нигилизма и отношений, регулируемых нормами публичного права // Право
и государство: теория и практика. - М.: Право и государство, 2011, № 4 (76). С. 132-137.
Клиентелизм и российская государственность. Исследование клиентарных
отношений, их роли в эволюции и упадке прошлых форм российской
государственности, их влияния на политические институты и деятельность
властвующих групп в современной России / Афанасьев М.Н.; Редкол.:
Абросимова Е.Б., Гаджиев Г.А., Иванов Л.О., Кортунов А.В., Михайловская
50
И.Б., Четвернин В.А.. - 2-е изд., доп. - М.: Моск. обществ. науч. фонд, 2000. 320 c.
Любушкин В. А. Институты государственной власти современной России
развитие правосознания и правовой культуры граждан // Вестник
Саратовской государственной академии права. - № 3. – С. 21-24.
Правосознание и правовая культура в период формирования Советского
государства в 1920 - 30-е годы. (Историко-теоретическое исследование). Дис.
... докт. юрид. наук: 12.00.01 / Евстратов А.М. - С.-Пб., 2001. - 374 c.
Тихомиров Ю. А. О новом "Духе законов" или... прощай, Монтескье? //
Сравнительное конституционное обозрение. - М.: Институт права и
публичной политики, 2011, № 2 (81). - С. 97-104.
Цалиев A. M. Правовая культура и место в ней прав, свобод и обязанностей
человека // Право и государство: теория и практика. № 4 (76) - М.: Право и
государство, 2011. - С. 24-29.
Тема 8. Законность и правопорядок
Бабаев В. К., Демидов В. В. Законность и ее принципы // Ленинградский
юридический журнал. - 2004. - № 1. - С. 133-145.
Казарина А. Х., Кашепов В. П., Рябцев В. П., Тихомиров Ю. А., Хабриева Т.
Я. Законность в Российской Федерации: Монография. - М.: Изд-во Ин-та
законодательства и сравн. правоведения, Изд-во НИИ Акад. Ген.
прокуратуры РФ , 2008. - 624 c.
Матузов Н. И. Право как нормативная основа правопорядка // Становление
правового порядка в Российском государстве. - Саратов, 1995. - С. 19-22.
Привезенцев Н. И. Законность и правопорядок в условиях формирования
гражданского общества и правового государства в России: Автореферат дис.
… канд. юр. н. - СПб., 1997. - 22 с. (доступно в электронном виде; URL:
http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=62047; дата обращения: 23.08.2011).
Рыбаков О. Ю. Право, отчуждение и согласие в современном Российском
государстве. - М.: Юрист, 2009. - 248 c.
Сауляк О. П. Законность и правопорядок: на пути к новым парадигмам. – М.:
Юрлитинформ, 2009. – 224 с.
Фролов В. В. Понятие правозаконности и правопорядка, их
соотношение // Актуальные проблемы теории и истории государства и права.
Вып. 1. –СПб., 2000. - С. 63-65.
Тема 9. Правонарушение и юридическая ответственность
Бобылев А. И. Юридическая ответственность за правонарушение // Право и
государство: теория и практика. № 2 (62) - М.: Право и государство, 2010. С. 6-12.
Ведяхин В. М. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. – 1996.
– № 4. – С. 10-19.
Вороненков Д. Н., Комаров С. А. Соотношение категорий правонарушение и
преступление: вопросы теории // Юридическая мысль. Научно-практический
журнал. - СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2005, № 4 (29). - С. 10-15.
51
Карташов В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества:
Текст лекций. Часть 9: Юридическая ответственность в правовой системе
общества. - Ярославль, 2004. - 92 с.
Лукина Е. А. К вопросу о дисциплинарном проступке // Право и государство:
теория и практика. № 4 (76) - М.: Право и государство, 2011.- С. 35-38.
Проблемы юридической ответственности. Сборник научных трудов / Под
ред. В. В. Лазарева. - М.: МИЭП, 2006. - 152 c.
Чирков А.П. Ответственность в системе права: Учебное пособие / Калинингр.
ун-т. - Калининград, 1996. - 77 с.
Тема 10. Правовые системы современности
Богдановская И. Ю. «Общее право»: Конец «триумфа традиций» //
Юридический мир. -2003. - № 6. - С. 17–22.
Бойцова В. В., Бойцова Л. В. Панорама современных правовых систем //
Юридический мир. - 2002. - № 8. - С. 33–49.
Володина Н. В. Государственно-правовая модель ислама: Принципы и
закономерности // Современное право. - 2005. - № 10. - С. 62–68.
Гаврилов В. В. Взаимодействие международной и национальных правовых
систем и правосознание // Журнал российского права. - 2006. - № 2. - С. 131 –
138.
Давид Р., Жоффри-Спинози К. Основные правовые системы современности.
– М.: Международные отношения, 2004. – 400 с.
Дусаев Р. Н. Основные правовые системы современности //
http://petrsu.karelia.ru/Faculties/Law/law.html. (дата обращения: 19.01.2009).
Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы
современности): Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред.
В.А.Туманова. - М.: Юристъ, 2007. – 510 с.
Тимощук А. С. Особенности правовой системы традиционного общества: На
примере классического индусского права // Lex Russica. - 2006. - № 5. - С. 893
– 897.
Эволюция системы права России: теоретический и историко-правовой
подходы: Монография / Дорская А.А., Честнов И.Л. - С.-Пб.: Астерион, 2010.
- 306 c.
Тема 11. Понятие права и типы правопонимания
Алексеев С. С. Тайна и сила права. Наука права: новые подходы и идеи.
Право в жизни и судьбе людей. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. 176 c.
Варламова Н. В. Типология правопонимания и современные тенденции
развития теории права. - СПб.: АО «Славия», 2010. – 140 с.
Вобликов В. Ю. Правопонимание в современной российской теории права //
http://www.orenburg.ru/culture/credo/03_2006/13.html.
Козлихин И. Ю. Интегральная юриспруденция: дискуссионные вопросы //
Философия права в России: история и современность. Материалы третьих
52
философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца. - М.:
Норма, 2009. - С. 242-253.
Лазарев В. В. Истоки интегративного понимания права // Наш трудный путь
к праву. Материалы философско-правовых чтений памяти академика В.С.
Нерсесянца. - М.: Норма, 2006. - С. 122-139.
Поляков А. В. Может ли право быть неправым? (Некоторые аспекты
дореволюционного российского правопонимания) // Правоведение. - 1997. № 4. – С. 83-101.
Протасов В.Н. Что и как регулирует право: Учебное пособие. - М.: Юрист,
1995. - 96 с.
Тема 12. Происхождение государства и права
Андрейченкова К. А. Основные концепции происхождения государства в
современной отечественной юриспруденции // VIII Межрегиональная
научно-практическая конференция студентов и аспирантов. Материалы
конференции: В 3-х томах. - Новокузнецк: НФИ КемГУ, 2008, Т. 3. - С. 23.
Грязнова Т. Е. Теория происхождения государства в российской
социологической юриспруденции конца XIX - начала XX в. // Российский
юридический журнал. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2009, № 6 (69). - С.
24-32.
Гусева А.В. Теологическая и материалистическая теории происхождения
государства: полная обособленность или существенная связь? //
Современные проблемы государства и права: Материалы научнопрактической конференции студентов, аспирантов, преподавателей
юридического факультета ПГПУ. - Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2010,
Вып. 6. - С. 48-51.
Жеребцова Е. Е. Основные концептуальные положения естественноправовой теории происхождения государства и права // Актуальные
проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. - Самара: Изд-во
СГЭУ, 2008, № 1 (19). - С. 50-57.
Ильченко А. В. Происхождение государства // Проблемы социального
правового государства и формирование нового правосознания в России.
Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Курск: Изд-во Курск. гос. техн. ун-та, 2009. - С. 99-102.
Кузнецова К. А. Договорная теория происхождения государства в трудах
дореволюционных авторов: "за" и "против" // Традиции и новаторство
русской правовой мысли: история и современность: (к 100-летию со дня
смерти С.А. Муромцева): материалы IV Междунар. науч.-практ. конф.
Иваново, 30 сентября - 2 октября 2010 г.: в 3 ч.. - Иваново: Иван. гос. ун-т,
2010, Ч. 3. - С. 19-30.
Никитин А. Происхождение государства и права // Государство и право:
история и современность: Учебное пособие.
Поляков А.В. Правогенез // Правоведение. – 2001. - № 5. - С. 216-234.
Тема 13. Понятие и форма государства
53
Баев В. Г., Марченко А. Н. Государственный строй как система
экономических и политико-правовых отношений: к вопросу о взаимовлиянии
экономики и права // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2010, № 12. С. 3-7.
Белкин А. В. Генезис российской политической системы как фактор
трансформации типа современного российского государства и права //
Актуальные проблемы правоведения. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. унта, 2009, № 1 (22). - С. 33-37.
Бобылев А. И. Функции государства: понятие, классификация, общая
характеристика // Право и государство: теория и практика. - № 3 (63) - М.:
Право и государство, 2010. - С. 11-18.
Киреева С. А. Политический режим как элемент формы государства:
Теоретико-правовое
исследование:
Автореф.
дисс….
канд. юр. наук. - Саратов, 1997. -29 с.
Козлихин И. Ю. Оправдание государства. Некоторые мысли, возникшие во
время чтения работ Леонида Соломоновича Мамута // Государство:
многомерность восприятия. К 80-летию профессора Л.С. Мамута. - М.: Nota
Bene, 2009. - С. 11-22.
Левин И. Д. Суверенитет. Монография / Предисл.: Авакьян С.А. - СПб.:
Юрид. центр Пресс, 2003. - 373 c.
Марченко А. Н. Государственный строй: политико-правовой аспект //
Конституционное и муниципальное право. - М.: Юрист, 2011, № 4. - С. 13-18.
Тирских М. Г. Соотношение политического, государственного и
государственно-правового
режимов
//
URL:
http://www.law.edu.ru/magazine/document.asp?magID=6&magNum=1&magYear
=2005&articleID=1208152 .(дата обращения: 02.02.2009).
Тихомиров Ю. А. Суверенитет в условиях глобализации // Право и политика.
- М.: Nota Bene, 2006, № 11. - С. 37-44.
Тема 14. Теория правового государства
Габриелян О. А., Гуторов В. А., Кальной И. И., Колесников В. В. и др.;
Гражданское общество: истоки и современность / Науч. ред.: Кальной И.И.,
Лопушанский И.Н.. - 3-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Юрид. центр Пресс,
2006. - 492 c.
Глушкова С. И. Права человека в России: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2006.
– 496 с.
Коваленко А. И. Правовое государство: концепции и реальность. В схемах,
пояснениях и рекомендациях в процессе его изучения. – М., 1993. – 78 с.
Козлихин И. Ю. Идея правового государства. История и современность. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1993. - 152 c.
Козлихин И. Ю. История политических и правовых учений: от софистов до
Гегеля: Учебник. – СПб.:
Изд. Дом СПбГУ, Изд-во юридического
факультета СПбГУ, 2005. – 352 с.
Лазарев В.В. Ограничение прав и свобод как теоретическая и практическая
проблема // Журнал российского права. - М.: Норма, 2009, № 9. - С. 35-47.
54
Права человека и правовое социальное государство в России / Отв. ред.:
Лукашева Е.А. - М.: Норма, Инфра-М, 2011. - 400 c.
Права человека и процессы глобализации современного мира / Отв. ред.
Е.А.Лукашева. – М.: Норма, 2005. – 464 с.
Пчелинцев С. Гражданское общество и проблемы ограничения прав и свобод
граждан:
теоретические
и
правовые
аспекты
//
http://www.stranaoz.ru/?article=1174&numid=27. 26.02.2009.
Соколов А. Н. Правовое государство: от идеи до ее материализации. –
Калининград: Янтарный сказ, 2002. – 456 с.
Федосеева Н. Н. Блоги как новый инструмент современной демократии //
Право и государство: теория и практика. – 2010. - № 1 (61). - С. 19-23.
Репетева О. Е. К вопросу о понятии юридической ответственности // Право и
государство: теория и практика. – 2010. - № 1 (61). - С. 147-151.
Тема 15. Правотворчество
Варламова Н. В., Лапаева В. В., Лукашева Е. А., Малахов В. П. и др.
Правовая политика и пути совершенствования правотворческой деятельности
в Российской Федерации: Монография / Под ред.: Соколова Н.С. - М.: Изд-во
РУДН, 2006. - 542 c.
Ильин А. В. Оптимизация правотворческой деятельности в современной
России (вопросы теории и практики) / Под ред.: Комаров С.А. - СПб.: Изд-во
юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2005. - 309 c.
Лазарев В. В. Правотворчество и демократия // Правотворчество и техникоюридические
проблемы
формирования
системы
российского
законодательства в условиях глобализации. Сборник статей. - Нижний
Новгород, 2007. - С. 48.
Правотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики:
Материалы научно-практической конференции 13-16 апреля 2009 года / Отв.
ред. В. М. Сырых, М. А. Занина. – М.: Изд-во РАП, 2009. – 576 с.
Тема 16. Характеристика конституционного права как отрасли права
Абрамова А. И., Андрюхина Э. П., Боголюбов С. А., Васильев В. И. и др.
Соотношение законодательства Российской Федерации и законодательства
субъектов Российской Федерации. Монография / Отв. ред.: Хабриева Т.Я.;
Редкол.: Булошников М.Я., Литовкин В.Н., Пиголкин А.С., Постников А.Е.,
Тихомиров Ю.А. - М.: Олита, 2003. - 776 c.
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для
вузов. - 3-е изд., изм. и доп. - М.: Норма-Инфра-М, 2006. – 784 с.
Булаков О. Н. Парламентское право в Российской Федерации. – М.: Феникс,
2004. – 736 с.
Избирательные права. Место избирательных прав а политических правах
граждан Российской Федерации: Материалы научно-практической
конференции, посвященной 15-летию Конституции Российской Федерации. 5
декабря 2008 г. / Под науч. ред.: Покровский Е.А. - Астрахань: Изд-во АГТУ,
2009. - 76 c.
55
Карапетян Л. М. Федеративное устройство Российской Федерации. – М.:
Норма, 2001. – 352 с.
Лазарев В. В. К вопросу об ответственности в конституционном праве //
Проблемы юридической ответственности. Сборник научных трудов. - М.:
МИЭП, 2006. - С. 15-20.
Лазарев В. В., Чучелина Н. Н. Избирательные права граждан: опыт
конституционно-правового исследования // Журнал российского права. - М.:
Норма, 2005, № 6. - С. 164-167.
Нисневич Ю. А., Платонов В. М., Слизовский Д. Е. Законодательная
деятельность. Политико-правовой анализ. – М.: Аспект-Пресс, 2007. – 288 с.
Организация законопроектной работы в системе федеральных органов
исполнительной власти / Забарчук Е.Л., Муравьев А.А., Пилипенко А.Н.,
Рахманина Т.Н., и др.; Под ред.: Хабриева Т.Я. - М.: Юристъ, 2006. - 140 c.
Похмелкин В.В. Соотношение политических и правовых начал в
законодательном
процессе
//
www.duma.gov.ru/index.jsp?t=pravupr/ocenka_zak/7.html. (дата обращения:
25.02.2009).
Судебная система Российской Федерации. Сборник нормативных актов. –
М.: Норма, 2004. – 832 с.
Теоретические проблемы российского конституционализма. – М.: Ин-т
государства и права РАН, 2000 – 212 с.
Тиунова Л.Б. Разделение властей в Российской Федерации: Конституционная
модель // Правоведение. – 1996. – № 4. – С. 40-47.
Тихомиров Ю. А. "Закон о законах" - координатор законопроектной
деятельности в государстве // Юстиция. Научно-практический журнал. - М.,
2005, № 1. - С. 25-32.
Чиркин В. Е. Верхняя палата современного парламента. Сравнительноправовое исследование. - М.: Норма, 2009. - 144 c.
Чиркин В. Е. Конституционное право России: Учебник. – 4-е изд., перераб. и
доп. - М.: Юристъ, 2006. - 448 с.
Чиркин В. Е. О понятии "ветвь государственной власти" // Право и политика.
- М.: Nota Bene, 2003, № 4. - С. 4-6.
Шувалов И. И. Правительство Российской Федерации в законотворческом
процессе. – М.: Норма, 2004. – 144 с.
Тема 17. Характеристика уголовного права как отрасли права
Бородин С. В., Келина С. Г., Кригер Г. Л., Кудрявцев В. Н. и др. Курс
российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А.
В. Наумова. - М.: Спарк, 2001. - 767 c.
Гилинский Я. Призонизация по-российски. Электронный вариант доступен
на http://www.strana-oz.ru/?numid=11&article=490
(дата обращения:
12.08.2009).
Головинский М. В. О праве государства наказывать: Введение в общую часть
уголовного права. Выпуск первый. - Ломжа: Типография Губернского
Правления, 1897. - 37 с.
56
Коняхин В. П. Уголовный закон как источник общей части российского
уголовного права // Уголовное право. - 2002. - № 1. - С. 18-21.
Коняхин В. П., Огородникова Н. В. Роль судебного толкования уголовного
закона в процессе нормотворческой и правоприменительной деятельности //
Международное и национальное уголовное законодательство. -М.: ЛексЭст,
2004. - С. 114-122.
Кругликов Л. Л. О содержании общих начал назначения наказания //
Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. Часть 1. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1998. - С. 289-292.
Лесниченко И. П. К вопросу о понятии ответственности в уголовном праве //
Проблемы понимания и тенденции развития государства и права в XXI веке.
- Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2004. - С. 208-211.
Лумпова И. А. Об уголовной ответственности и ответственности в уголовном
праве: Понятия, соотношения // Роль институтов уголовного права и
законодательства в реализации уголовной ответственности. - Екатеринбург,
1992. - С. 72-79.
Магомедов А. А. К вопросу о понятии основания и условий
освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. - М., 2004. С. 206-212.
Мирошниченко Н. А. Состав преступления: Текст лекций. – М.: Феникс,
2006. – 76 с. Российское уголовное право: Общая часть: Учебник для вузов /
Под ред. В. С. Комиссарова. – СПб.: Питер, 2005. – 560 с.
Тема 18. Характеристика административного права как отрасли права
Андреев А. И. Обеспечение прав человека при наложении административных
наказаний // Российский следователь. - 2003. - № 12. - С. 35-36.
Бахрах Д. Н. Административное право России: Учебник. – 3-е изд., испр. и
доп. – М.: Эксмо, 2007. – 528 с.
Бельский К. С. К вопросу об определении понятия административной
ответственности // Административное право и административный процесс. М.: Юристъ, 2004. - С. 180 – 183.
Дугенец А. С. Процессуальный порядок привлечения к административной
ответственности: Учебное пособие. - М.: ВНИИ МВД России, 2002. - 116 с.
Ермоленко М. В. Административная ответственность должностных лиц в
России: Учебное пособие / Под ред. И.А.Склярова. - Нижний Новгород: Издво Нижегородского университета, 2003. - 126 с.
Ноздрачев А. Ф., Тихомиров Ю. А., Хабриева Т. Я. Административная
реформа: решения и проблемы // Журнал российского права. - М.: Норма,
2006, № 2. - С. 3-23.
Тихомиров
Ю.
А.
Сравнительно-правовой
анализ
институтов
государственного управления // Административные процедуры и контроль в
свете европейского опыта. - М.: Статут, 2011. - С. 13-19.
Экштайн К. А. Правовое государство и административные процедуры //
Административное право. - М., 2002. - С. 326 – 338.
57
Тема 19. Характеристика гражданского права как отрасли права
Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. - 2-е изд., перераб. доп., учеб.
- М.: Юристъ, 1999. - 334 с.
Васильев В. В. Система отрасли гражданского права: основные признаки и
понятие // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010, № 11. - С. 52-54.
Воинов А. Н. Ответственность журналиста за ущемление чести и
достоинства
в
СМИ
как
политико-правовая
проблема
//
http://www.medialaw.ru/publications/books/srs/12.html.
(дата
обращения:
12.08.2008).
Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / Н. Д.
Егоров, И. В. Елисеев и др.; Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – М.: ТК
Велби, Изд-во Проспект, 2004. – Т.1: 776 с.
Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 2. – 4-е изд., перераб. и доп. / Е. Ю.
Валявина, И. В. Елисеев и др.; Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – М.:
ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – Т.1: 848 с.
Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3. – 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред.
А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. –
Т.1: 784 с.
Договорное право: Общие положения. Кн. 1 / Брагинский М. И., Витрянский
В. В. - 2-е изд. - М.: Статут, 2003. - 848 c.
Договорное право. Договоры о передаче имущества. Кн. 2 / Брагинский М.И.,
Витрянский В. В. - М.: Статут, 2006. - 780 c.
Договорное право: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Кн. 3 /
Брагинский М. И., Витрянский В. В.. - Изд. испр. и доп. - М.: Статут, 2003. 1055 c.
Ларина Т. В. Некоторые традиционные подходы к исследованию понятия
форм (источников) гражданского права России // Право: теория и практика. М.: Тезарус, 2010, № 6-7 (131-132). - С. 4-9.
Ласточкина Н. И., Разинков Д. Г., Середа Е. В. Личные неимущественные
права в системе прав гражданина // Юридическая мысль. - С.-Пб.: Изд-во
юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2010, № 1. - С. 83-88.
Наследственное право / Авт. кол.: Б.А. Булаевский, А.Ф.Ефимов,
В.В.Залесский и др.; Под ред К.Б.Ярошенко; Институт законодательства и
сравнительного правоведения при Правительстве РФ. - М.: Волтерс Клувер,
2005. - 448 с.
Хватова М. А. Гражданская и семейная правосубъектность физических лиц в
Российской Федерации // Право и государство. - 2007. - № 2. - С. 75 - 77.
Тема 20. Характеристика трудового права как отрасли права
Анисимов Л. Н., Анисимов А. Л. Трудовые отношения и материальная
ответственность / Под общ. ред. Е.В.Волкова. - М.: Эксмо-Пресс, 2005. - 496
с.
Ершова Е. А. Заключение трудового договора // Право и государство. - 2006.
- № 4. - С. 69–79.
58
Киселев И. Я. Новый облик трудового права стран Запада (прорыв в
индустриальное общество). - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез»
совместно с ООО «Журнал «Управление персоналом», 2003. - 160 с.
Куликов В. В. Достигнут ли баланс интересов работников и
работодателей:
К
оценке
принятого
Трудового
кодекса
РФ // Российский экономический журнал. - 2002. - № 2. - С. 48–60.
Курс российского трудового права. Т. 1: Общая часть / Под ред. Е.Б.Хохлова.
- СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1996. - 573 с.
Курс российского трудового права. Т. 2: Рынок труда и обеспечение
занятости (правовые вопросы) / Под ред. С.П.Маврина, А.С.Пашкова,
Е.Б.Хохлова. - М.: Юристъ, 2001. - 560 с.
Новичкова Ю. В. Дискриминация в трудовых отношениях // Трудовые споры.
- 2006. - № 11. - С. 33–39.
Полухина Е. Е. Виды ответственности за нарушение трудового
законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права // Право
и государство: теория и практика. № 1 (73) - М.: Право и государство, 2011.С.42-45.
Сойфер В. Г. Новые формы организации труда и вопросы их правового
обеспечения // Законодательство и экономика. - 2004. - № 2. - С. 41-45.
Тутов Л. А. Труд как основополагающий феномен жизни в философии
хозяйства // http://www.philos.msu.ru/vestnik/philos/art/2005/tutov_trud.htm.
(дата обращения: 12.01.2009).
Тема 21. Международное публичное право как особая система права
Ануфриева Л. П., Бекяшев Д. К., Бекяшев К. А., Волосов М. Е. и др.
Международное публичное право: Учебник / Отв. ред. К. А. Бекяшев. - 3-е
изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 928 c.
Кузнецова О. А., Марино И. Общепризнанные нормы международного права:
теоретико-правовые проблемы // Академический юридический журнал. Иркутск, 2010, № 2 (40). - С. 32-36.
Курс международного права. - Науч. изд.- М.: Наука, 1989-1993.
Том 2. Основные принципы международного права / Авт. кол.:
Г.В.Игнатенко,
В.А.Карташкин,
Б.М.Клименко
и
др.;
Отв. ред. тома И.И.Лукашук.
Марченко М. Н. Имеют ли решения Европейского Суда по правам человека
прецедентный характер? // Актуальные проблемы юридической науки и
правоприменения. Материалы Всероссийских научных конференций. - М.:
Изд-во СГУ, 2009. - С. 19-43.
Международные акты о правах человека: Сборник документов / Комиссия по
правам человека при Президенте РФ; Институт государства и права
Российской академии наук; Сост., авт. вступ. ст. В.А.Карташкин,
Е.А.Лукашева. - М.: Норма-Инфра-М, 1999. – 784 с.
Султанов И. Р. К вопросу об институциональном взаимодействии
международной и национальных правовых систем // Право и государство:
теория и практика. № 4 (76) - М.: Право и государство, 2011.- С. 69-74.
59
Тема
22.
Особенности
правового
регулирования
будущей
профессиональной деятельности
Гришковец А. А. Правовое регулирование государственной гражданской
службы в Российской Федерации. – М.: Дело и Сервис, 2003. – 464 с.
Нисневич Ю. А., Платонов В. М., Слизовский Д. Е. Законодательная
деятельность. Политико-правовой анализ. – М.: Аспект-Пресс, 2007. – 288 с.
Российская правовая политика. Курс лекций. – М.: Норма, 2003. – 528 с.
Нормативно-правовые акты, рекомендуемые к изучению:
1. Всеобщая декларация прав человека. Утверждена 10 декабря 1948 года
Генеральной Ассамблеей Организации Объединённых Наций // Российская
газета. - 1995. - 9 апреля.
2. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием
12 декабря 1993 года // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
3. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным
Советом РСФСР 22 ноября 1991 года // Ведомости Съезда народных
депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 52. - Ст. 1865.
4. Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 года № 5-ФКЗ «О
референдуме Российской Федерации».
5. Федеральный конституционный закон от 17.12.2001 № 6-ФКЗ «О порядке
принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового
субъекта Российской Федерации».
6. Федеральный закон от 10 января 2003 года № 19-ФЗ «О выборах
Президента Российской Федерации».
7. Федеральный закон от 18 мая 2005 года N 51-ФЗ «О выборах депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
8. Федеральный закон от 26 ноября 1996 года № 138-ФЗ «Об обеспечении
конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть
избранными в органы местного самоуправления».
9. Федеральный закон от 12 мая 2009 года N 95-ФЗ «О гарантиях равенства
парламентских партий при освещении их деятельности государственными
общедоступными телеканалами и радиоканалами».
10. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О
средствах массовой информации».
11. Федеральный закон от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих
принципах
организации
законодательных
(представительных)
и
исполнительных органов государственной власти субъектов Российской
Федерации».
12. Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве
Российской Федерации».
13. Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии
экстремистской деятельности».
14. Федеральный закон от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ «О собраниях,
митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»
60
15. Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации,
информационных технологиях и о защите информации»
16. Федеральный закон РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и
права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-ФЗ от
12.06.2002// СЗ РФ 1995. N 21. Ст. 1924.
17. Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе
депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации».
18. Федеральный закон РФ «О противодействии коррупции» N 273-ФЗ от
25.12.2008// СЗ РФ 2006. N 31. Ч. 1. Ст. 3424.
19. Федеральный закон РФ «О политических партиях» № 95-ФЗ от
12.05.2009//СЗ РФ 2009, № 20, Ст.2392.
20. Гражданский кодекс РФ. 1, 2, 3, 4 части.
21.
Кодекс
Российской
Федерации
«Об
административных
правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ// СЗ РФ 07.01.2002. № 1 (ч. 1), ст.
22. Семейный кодекс РФ.
23. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197ФЗ//СЗ РФ.- 2002.- № 1 (ч.1).
24. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ// СЗ
РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
Ресурсы сети Интернет:
http://www.law.edu.ru/ - федеральный правовой портал «Юридическая
Россия»
Разделы «Новости», «Материалы» (подраздел «Учебно-методические
материалы»)
http://www.duma.gov.ru/ - официальный сайт Государственной Думы ФС РФ
http://www.council.gov.ru/ - официальный сайт Совета Федерации ФС РФ
http://www.kremlin.ru/ - Президент РФ
http://www.government.ru/content/ - Интернет-портал Правительства РФ
http://www.ksrf.ru/ - официальный сайт Конституционного Суда РФ
http://www.supcourt.ru/ - официальный сайт Верховного Суда РФ
http://www.arbitr.ru/ - официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ
http://courts.spb.ru/ - судебная система Санкт-Петербурга (раздел
«Справочник судебной системы»)
http://www.kadis.ru/ - правовой портал КАДИС
http://www.rumiantsev.ru/ - сайт Олега Германовича Румянцева (Президента
фонда конституционных реформ)
http://www.akdi.ru/gd/akdi.htm - АКДИ - Агентство консультации и деловой
информации (подраздел «Государственная Дума ФС РФ» - календарь
рассмотрения вопросов ГД, информация о результатах рассмотрения
законопроектов)
http://secretcourt.newmail.ru/coe6.dhtml - материалы по рассмотрению дел в
Европейском Суде по правам человека.
61
http://window.edu.ru/window/library - Единое окно доступа к образовательным
ресурсам
http://www.ilpp.ru/ - сайт Института права и публичной политики
http://lawtoday.ru/main/ - информационный образовательный юридический
портал «Закон сегодня»
62