ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

Наши университеты
Светлана АПУХТИНА,
помощник судьи
Советского районного суда
ПОРУЧИТЕЛЬСТВО
Ответственность поручителя.
Проблемы при рассмотрении дел
данной категории.
Поручительством признается гражданско-правовой договор, в соответствии с которым
одна сторона (поручитель) обязывается перед кредитором другого лица (должника) отвечать за
исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).
Правовое регулирование поручительства обеспечивается положениями параграфа 5 главы
23 части первой Гражданского кодекса РФ, а также иными нормами ГК РФ о сделках, договорах
и обязательствах. Следует иметь в виду некоторую условность определения поручительства. На
самом деле поручительство представляет собой обязательство поручителя уплатить кредитору
другого лица (должника) денежную сумму при неисправности последнего. Обязанность
поручителя может состоять только в необходимости уплатить деньги. Причем данная
обязанность возникает на основании такого юридического факта, как неисполнение или
ненадлежащее исполнение должником основного обязательства. Поэтому поручительством могут
обеспечиваться разные обязательства (не только денежные).
Чаще всего поручительством обеспечиваются обычно денежные обязательства, прежде
всего возникающие на основании договоров займа и кредитных договоров. Иногда
поручительством обеспечивается обязанность покупателя по договору купли-продажи по уплате
покупной цены, обязанность заказчика по договору подряда оплатить результат работы и т.д.
Обязательство поручителя перед кредитором по основному обязательству своеобразно. И,
прежде всего, по основанию возникновения. В частности, это своеобразие проявляется в том, что
после заключения договора поручительства ни у поручителя, ни у кредитора нет никаких прав и
обязанностей. До нарушения обязательства должником от поручителя ничего нельзя требовать.
Его обязанность уплатить кредитору деньги появится только после неисполнения или
ненадлежащего исполнения должником основного обязательства.
До наступления данного юридического факта ни один из участников договора
поручительства не должен (и не может) предпринимать каких-либо действий по исполнению
обязательства по той простой причине, что данный договор не породил его. Оно возникает на
основании юридического состава, включающего помимо указанного договора противоправное
действие должника (неисполнение либо ненадлежащее исполнение им своего обязательства).
Таким образом, конструкция договора поручительства подобна конструкции сделки,
совершенной под отлагательным условием (ст. 157 ГК). Если должник по основному обязательству исполнит свои обязанности надлежащим образом, то у поручителя и кредитора не
возникает прав и обязанностей. Если же основное обязательство должником не исполняется либо
исполняется ненадлежащим образом, то у кредитора появляется право требовать от поручителя
уплаты денег.
Однако договор поручительства лишь подобен условной сделке. Сделка считается
совершенной под условием, если стороны поставили возникновение или прекращение прав и
обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно
или нет (ст. 157 ГК). При поручительстве же сама суть отношений поручителя и кредитора (и,
соответственно, закон) обусловливает возникновение прав и обязанностей неисправностью
должника. Вместе с тем было бы неправильно считать, что до неисполнения или ненадлежащего
исполнения обязательства должником между поручителем и кредитором вообще не существует
юридических отношений.
Сам факт заключения договора поручительства уже имеет юридическое значение: в
большинстве случаев появление основного обязательства зависит от существования договора
2
поручительства (допустим, банк соглашается предоставить кредит, но лишь с условием
обеспечения соответствующего обязательства поручительством). Но данный факт (заключение
договора поручительства) находится за пределами правовой связи кредитора и должника. Он
порождает юридическую связанность поручителя с кредитором, которая выражается в том, что
кредитор считается условно управомоченным, а поручитель — условно обязанным. Связанность
проявляется и в том, что стороны договора не могут отказаться в одностороннем порядке как от
договора, так и от обязательства, которое, может быть, возникнет на его основе. (Другое дело, что
кредитор может и не воспользоваться своим правом.) В этом и состоит юридический эффект
договора поручительства (до нарушения должником основного обязательства).
Следовательно,
договор поручительства является односторонним, безвозмездным,
консенсуальным. Объем и характер ответственности поручителя зависит от содержания договора
поручительства. В договоре поручительства должно содержаться конкретное указание на
обязательство, за исполнение которого должником поручитель ручается, и сумму, в пределах
которой действует поручительство.
Сторонами договора поручительства являются одна из сторон основного обязательства
(кредитор) и поручитель. Должник в нем не участвует, хотя заключение договора (по требованию
кредитора), как правило, организует именно он. Развитие правоотношения, возникающего из
договора поручительства, и само его существование в решающей степени также зависят от
должника. Если, например, он исполняет свои обязанности надлежащим образом, то возможность
наступления ответственности поручителя не реализуется, и поручительство прекращается.
В то же время согласия должника на заключение договора поручительства не требуется.
Конечно, поручительство помимо воли должника или даже вопреки его воле встречается крайне
редко. В одних случаях оно вполне допустимо, в других договор может быть признан
недействительным как совершенный с целью, заведомо противной основам правопорядка или
нравственности (ст. 169 ГК), либо поручителю может быть отказано в защите принадлежащих
ему прав (ст. 10 ГК). Например, лицо выступает поручителем перед банком с целью поставить в
зависимость должника банка, являющегося конкурентом поручителя. Затем поручитель,
исполнив обязательство, получает права кредитора (ст. 365 ГК). В этом случае суд может
отказать поручителю в защите принадлежащих ему прав.
При поручительстве ответственным перед кредитором за неисполнение основного,
обеспечиваемого обязательства становится наряду с должником еще и другое лицо — поручитель. Это создает для кредитора большую вероятность реального удовлетворения его
требований к должнику. Определенное значение может иметь платежеспособность поручителя.
Поручительство является договором и возникает в результате соглашения между кредитором
должника и его поручителем.
Действующее гражданское законодательство устанавливает известные ограничения для
лиц, которые могут выступать в качестве поручителя в договоре поручительства. В частности, не
могут быть поручителями бюджетные организации, казенные предприятия, за которыми
закрепляется имущество на праве оперативного управления, филиалы и представительства, не
являющиеся по закону юридическими лицами.
Поэтому при заключении договоров поручительства следует иметь в виду особенности
правового положения отдельных видов юридических лиц, компетенции органов юридического
лица и т.д. Так, в соответствии со ст. 18 Федерального закона «О государственных и
муниципальных унитарных предприятиях» государственное или муниципальное предприятие не
вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные с предоставлением займов,
поручительств, получением банковских гарантий и т.п. Федеральными законами от 26 декабря
1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с
ограниченной ответственностью» установлен особый порядок принятия решений о совершении
крупных сделок.
Поручительство может обеспечивать как существующие, так и обязательства, которые
возникнут в будущем (ст. 361 ГК РФ). Учитывая, однако, его акцессорный характер, необходимо
отметить, что во втором случае права и обязанности сторон договора поручительства возникают с
момента появления основного обязательства (невозможно обеспечивать исполнение
обязательства, которого еще нет).
В результате заключения договора поручительства кредитор имеет возможность
потребовать исполнения обязательства не только от должника, но и от поручителя. Степень
3
вероятности исполнения обязательства повышается. Именно в этом и состоит обеспечительный
характер поручительства.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ).
Наиболее предпочтительно составление одного документа, подписанного сторонами. Иногда
поручительство оформляется договором, заключенным путем обмена документами (ст. 434 ГК
РФ). В некоторых случаях установление факта заключения договора представляет известную
сложность и требует анализа ряда документов.
Например, в кредитном договоре предусматривается, что соответствующее обязательство
должника обеспечивается поручительством определенного лица (банк выразил свою волю на
заключение договора с данным лицом). Указанное лицо представляет в банк письменное
обязательство о принятии на себя поручительства - договор заключен. Может быть и более
сложная ситуация. Допустим, в кредитном договоре предусмотрено, что кредит будет предоставлен должнику при условии обеспечения поручительством.
Однако из того, что в банк поступило письменное обязательство третьего лица и кредит
был предоставлен, вовсе не следует, что договор поручительства заключен. Как известно,
молчание лишь в исключительных случаях (предусмотренных законом или соглашением сторон)
признается выражением воли совершить сделку. Следовательно, в рассмотренной ситуации
договор поручительства будет считаться заключенным, если банк письменно извещает указанное
третье лицо о принятии поручительства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).
В договоре поручительства указывается существо, размер, срок исполнения и стороны
основного обязательства, обеспечиваемого поручительством. Здесь же формулируется
обязанность поручителя отвечать перед кредитором за исполнение должником его обязательства.
Нормы о поручительстве в большинстве своем диспозитивны. Поэтому стороны договора могут,
например, установить субсидиарную ответственность поручителя, определить объем его
ответственности, сформулировать право поручителя возражать против требований кредитора (ст.
363-364 ГК РФ).
В договоре может быть установлен срок, на который дается поручительство. Основанием
привлечения поручителя к ответственности является неисполнение или ненадлежащее
исполнение должником обязательства, обеспеченного поручительством. По общему правилу,
должник и поручитель несут солидарную ответственность: кредитор вправе требовать
исполнения обязательства как от должника и поручителя совместно, так и от любого из них,
притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст. 363, ст. 323 ГК РФ).
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПОРУЧИТЕЛЯ.
Обязанность поручителя уплатить кредитору другого лица (должника) возникает при
нарушении основного (обеспечиваемого) обязательства должником. Нарушение основного
обязательства должником выражается в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих
обязанностей. По общему правилу поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,
т.е. кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из
них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного
удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от
остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока
обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК).
Договором поручительства может быть предусмотрено, что поручитель отвечает перед
кредитором не солидарно с должником, а субсидиарно. В этом случае до предъявления
требования к поручителю кредитор должен предъявить требование к должнику. Если должник
отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок
ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено поручителю (п. 1 ст.
399 ГК).
Понятно, что общее правило (солидарная ответственность поручителя и должника) более
выгодно для кредитора, нежели введение договором поручительства субсидиарной
ответственности поручителя. Поэтому установление субсидиарной ответственности поручителя
не имеет широкого распространения.
Кредитор может требовать от поручителя только уплаты денег, но не исполнения
4
обязательства в натуре, если должник обязан передать вещь, выполнить работы, оказать услуги и
т.п. В то же время в некоторых случаях поручитель вправе (но не должен) исполнить такие
обязательства в натуре (передать вещь, выполнить работы и пр.) Сущность правила, сводится к
тому, что поручитель должен уплатить столько же, сколько причитается кредитору от должника
(сумма основного долга, неустойка, убытки и т.д.). Уплачиваются также проценты в связи с
просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании ст. 395 ГК РФ
до фактического погашения долга. Таково общее правило.
Договором поручительства может устанавливаться иное. Так, ответственность поручителя
может быть ограничена только суммой основного долга (и даже частью основного долга). Может
быть установлено, что поручитель должен уплатить сумму основного долга и неустойку, но не
обязан возмещать убытки и т.д. и т.п. Ответственность поручителя может ограничиваться и
указанием определенной суммы. Допустим, может быть указано, что поручитель должен будет
уплатить кредитору столько же, сколько будет причитаться кредитору от должника, но не более
определенной в договоре суммы.
Иногда обязательство должника обеспечивается поручительством нескольких лиц. При
этом возможны следующие варианты: а) поручительство дано несколькими лицами, независимо
друг от друга, по различным договорам поручительства; б) по одному договору поручительства
на стороне поручителя выступает несколько лиц (поручительство дано несколькими лицами
совместно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства,
обеспеченного поручительством нескольких лиц по разным договорам поручительства, кредитор
вправе предъявить соответствующие требования к любому из поручителей. Каких-либо
правоотношений между поручителями в этом случае не возникает (в частности, один из
поручителей, удовлетворивший требование кредитора, не обладает правом регрессного
требования к другим поручителям). Если же поручительство дано совместно несколькими
лицами (по одному договору поручительства), то они отвечают перед кредитором солидарно,
поскольку иное не предусмотрено договором поручительства. В частности, в договоре может
быть установлено, что лица, совместно давшие поручительство, несут субсидиарную
ответственность. Может предусматриваться субсидиарная ответственность кого-либо из этих лиц
и в то же время солидарная с должником ответственность других субъектов, участвующих в
договоре на стороне поручителя. Не исключено выделение среди лиц, совместно давших
поручительство, субъекта, к которому в первую очередь должны быть обращены требования
кредитора в случае неисправности должника (другие лица, участвующие в договоре на стороне
поручителя, несут ответственность дополнительно к ответственности названного лица
(субсидиарную ответственность)). При отсутствии в договоре таких указаний действует
упомянутое общее правило: лица, совместно давшие поручительство, в соответствующих случаях
будут нести перед кредитором солидарную ответственность.
ПРАВА ПОРУЧИТЕЛЯ
ПРАВО ПОРУЧИТЕЛЯ НА ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ТРЕБОВАНИЯ
КРЕДИТОРА
Поручительство представляет собой акцессорное обязательство (ст. 329 ГК). Поэтому
естественно, что поручитель, рассматривая требование кредитора, вправе указать на
недействительность основного обязательства — в этом случае недействительно и поручительство
(п. 3 ст. 329 ГК). Возражая против требования кредитора, поручитель может ссылаться на
прекращение основного обязательства надлежащим исполнением (ст. 408 ГК), предоставлением
отступного (ст. 409 ГК), невозможностью исполнения (ст. 416 ГК) и т.д.; прекращение основного
обязательства влечет прекращение поручительства (п. 1 ст.
367 ГК).
Поручитель может указывать на то, что должник не нарушил свое обязательство перед
кредитором: обязанность поручителя платить кредитору не возникла. Могут быть и иные
возражения (в том числе и об отсутствии вины должника, о вине кредитора (ст.
404 ГК), просрочке кредитора (ст. 406 ГК) и т.д.). Иные возражения поручителя вытекают из
правового отношения, существующего между кредитором и поручителем. Так, поручитель может
при наличии на то оснований ссылаться на недействительность названного правоотношения, на
прекращение поручительства, на то, что он (поручитель) исполнил свое обязательство, и т.д.
5
Поручитель выдвигает те же возражения, которые мог бы представить должник, «если иное не
вытекает из договора поручительства». Как представляется, последнее указание не следует
переоценивать. Возможности установить иное договором поручительства весьма ограниченны,
поскольку соответствующие указания могут войти в противоречие с существом поручительства
как акцессорного обязательства, нормами процессуального права и т.д. По общему правилу
поручитель и должник «выступают на одной стороне». Во всяком случае, до заявления
требования кредитора. Однако у поручителя есть свой интерес. Ведь, удовлетворяя требования
кредитора, он уплачивает свои деньги (которые он, может быть, потом получит с должника (ст.
365 ГК)). К тому же в некоторых случаях должник заинтересован в том, чтобы поручитель
уплатил кредитору. С целью защитить интересы поручителя в ГК РФ указывается на сохранение
права поручителя на возражения кредитору независимо от поведения должника. Думается,
именно так (широко) должно толковаться это правило. Должник может не только отказаться от
возражений или признать долг, он может вести себя пассивно или, хуже того, «играть» на
стороне кредитора, хотя есть основания возражать против заявленного требования. Во всех
случаях (активного или пассивного отказа от возражений, признания долга и т.п.) кредитор может выдвигать возражения, которые мог бы представить должник.
ПРАВО ПОРУЧИТЕЛЯ, ИСПОЛНИВШЕГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВО.
Исполнение обязательства поручителем влечет следующие правовые последствия:
а)
к поручителю переходят права кредитора в том объеме, в котором он удовлетворил
требование кредитора (он становится кредитором);
б)
поручитель получает права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю (он
становится залогодержателем);
в)
у поручителя возникает право требовать от должника уплаты процентов на сумму,
выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за
должника.
Размер процентов должен определяться по правилам, установленным ст. 395 ГК (исходя из
учетной ставки банковского процента). Проценты должны уплачиваться за период начиная со дня
исполнения обязательства поручителем и до исполнения обязательства должником в адрес
поручителя. Иные убытки поручителя возмещаются должником в части, превышающей сумму
указанных процентов (иные убытки поручителя могут выражаться, например, в процентах,
уплаченных поручителем банку по кредитному договору, если исполнение обязательства
поручителем осуществлено за счет заемных средств);
г)
у кредитора возникает обязанность вручить поручителю документы,
удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
(Любопытно отметить, что права залогодержателя переходят от кредитора к поручителю в силу
закона (п. 1 ст.365 ГК РФ), а иные права, обеспечивающие обязательство должника (например,
право удержания), должны быть переданы кредитором поручителю, исполнившему обязательство.)
Указанные правовые последствия исполнения обязательства поручителем наступают при
условии, что иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором
поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними. Например, договором
поручителя и должника может быть установлен размер процентов, уплачиваемых должником
поручителю, исполнившему обязательство, ограничена некими пределами передача поручителю
прав, обеспечивающих требование кредитора к должнику, и т.д.
Поручитель, исполнивший обязательство (теперь он уже кредитор), и должник могут заключить
соглашение, определяющее порядок, способы, сроки и другие условия исполнения указанных
обязательств.
Очень часто соглашением поручителя и должника предусмотрена выплата должником
вознаграждения за предоставление поручительства, особенно если соответствующие субъекты
являются коммерческими организациями. Причем может предусматриваться, что такое
вознаграждение выплачивается до заключения договора поручительства, непосредственно после
его заключения, в случае если поручителю придется платить кредитору, и т.д.
Обязательства должника перед поручителем, исполнившим обязательство, могут
обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и т.д. Соответствующие способы
обеспечения могут предусматриваться соглашением поручителя и должника о предоставлении
6
поручительства либо договором, заключенным впоследствии.
ИЗВЕЩЕНИЕ ПОРУЧИТЕЛЯ ОБ ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ДОЛЖНИКОМ
Исполнение
должником обязательства, обеспеченного поручительством, прекращает
поручительство (п. 1 ст. 367 ГК).
С этого момента поручитель более не несет обязанностей перед кредитором. Поэтому,
естественно, что должник должен немедленно известить поручителя об исполнении
обязательства. Если он (должник) не известил поручителя и поручитель исполнил свое
обязательство, то у последнего есть право выбора: он может, либо взыскать с кредитора
неосновательно полученное, либо предъявить регрессное требование должнику (ст. 365 ГК).
Критерии, которыми будет руководствоваться поручитель, правового значения не имеют. Повидимому, для него первостепенное значение будет иметь платежеспособность должника и
кредитора. На выбор поручителя могут влиять и иные факторы экономического, юридического,
морального и даже политического характера.
Мыслима ситуация, когда должник, исполнивший обязательство, не извещает об этом
поручителя. Однако поручителю достоверно известно об исполнении обязательства должником.
И, тем не менее, он исполняет требование кредитора, а затем предъявляет регрессное требование
к должнику. Как представляется, в этом случае суд может отказать поручителю исходя из того,
что он злоупотребляет правом. Кредитор, получивший исполнение от должника, в адрес которого
произвел исполнение своего обязательства поручитель, во всех случаях должен вернуть
неосновательно полученное: поручителю — если он заявил такое требование; должнику — если
поручитель заявил регрессное требование должнику.
ПРЕКРАЩЕНИЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА
Поручительство прекращается с прекращением основного обязательства (исполнением,
невозможностью исполнения и т. д.), поскольку больше нечего обеспечивать.
Поручительство прекращается в случае изменения обеспеченного им обязательства, если это
влечет увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, на
что он согласия не дает (например, увеличивается размер процентов, уплачиваемых должником
по кредитному договору);
Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором другого лица
(должника) исходя из условий обеспечиваемого обязательства и отвечать на определенных
условиях. Поручительство, как правило, базируется на неких доверительных отношениях
должника и поручителя. Если бы было возможно изменение основного обязательства без
согласия поручителя, в результате которого увеличилась ответственность поручителя или
наступали иные неблагоприятные для него последствия, то оказалось бы, что по соглашению
одних лиц (кредитора и должника) ухудшалось бы положение третьего лица (поручителя).
(Уместно вспомнить, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в
качестве сторон (для третьих лиц), — п. 3 ст. 308 ГК РФ.)
Поручительство прекращается при переводе долга по обеспеченному поручительством
обязательству на другое лицо, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового
должника.
Поручителю далеко не безразлично, кто является должником. При предоставлении
поручительства поручитель учитывает имущественное положение должника, его способность
(или неспособность) исполнить обязательство перед кредитором, репутацию должника и пр.
Поэтому перевод долга на другое лицо влечет прекращение поручительства, если поручитель не
согласился отвечать за нового должника. Перевод должником своего долга на другое лицо
допускается лишь с согласия кредитора (п. 1 ст. 391 ГК). Следовательно, кредитор, не желающий
прекращения поручительства, либо не даст согласия на перевод долга, либо согласится с ним
после того, как поручитель примет на себя обязательство отвечать за нового должника.
Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение,
предложенное должником или поручителем.
Поручитель должен платить кредитору в случае нарушения основного обязательства
должником. Если должник предлагает надлежащее исполнение, а кредитор его не принимает, то
7
поведение последнего противоправно. Логично освобождение поручителя от обязательства перед
кредитором, и если кредитор отказывается принять от должника надлежащее исполнение,
поручительство прекращается.
Поручительство прекращается, если обязательство исполняется должником.
Исполнение обязательства может быть им возложено на третье лицо, если из закона, иных
правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника
исполнить обязательство лично (п. 1 ст. 313 ГК). Таким третьим лицом, на которое должник
возложил исполнение обязательства, может быть и поручитель. Другое дело, что в такой
ситуации он действует не как поручитель, но как любое лицо, на которое возложено исполнение
(как третье лицо, действующее за должника). В этом случае кредитор обязан принять
исполнение, предложенное за должника третьим лицом (п. 1 ст. 313 ГК).
Поручитель вправе предложить кредитору надлежащее исполнение основного обязательства и кредитор обязан принять такое исполнение. Если кредитор отказывается, то
поручительство прекращается.
Предлагая кредитору надлежащее исполнение обязательства, существующего между
кредитором и должником, поручитель на законных основаниях препятствует наступлению
условия, которое повлекло бы его обязательство перед кредитором.
Он действует за должника. Обязанность поручителя может состоять только в уплате денег
кредитору. Если же поручитель действует за должника, то он может предложить кредитору
надлежащее исполнение и других обязательств (не только денежных).
Поручитель сам по себе (когда он действует не за должника) не имеет отношения к
надлежащему исполнению основного обязательства. Напротив, его роль (как поручителя)
проявляется лишь в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения основного
обязательства.
Право поручителя исполнить основное обязательство существует лишь в отношении
кредитора. По отношению к должнику он такого права не имеет. Поскольку речь идет о
надлежащем исполнении обязательства, т.е. до его нарушения должником, то следует сделать
вывод о том, что поручитель вправе исполнять основное обязательство лишь с согласия
должника. С этой точки зрения его правовое положение подобно положению третьего лица, на
которое должник возложил исполнение обязательства. Однако полного совпадения нет.
Поручитель и должник более свободны при решении вопроса об исполнении основного
обязательства поручителем, нежели должник при возложении исполнения на третье лицо (п. 1 ст.
313 ГК).
Поручительство прекращается с истечением срока, на который дано поручительство.
Любое обязательство, в том числе акцессорное, носит срочный характер. Невозможно
существование бессрочных обязательств. В п. 4 ст.367 ГК РФ указывается, в течение какого
периода времени существуют отношения поручительства. Обязательство существует
определенный или неопределенный срок. Если поручительство дано на определенный срок
(предположим, на шесть месяцев), то истечение срока влечет прекращение поручительства. При
определении срока поручительства, конечно, необходимо исходить из того, когда должно быть
исполнено основное обязательство должником. Если, допустим, основное обязательство должно
быть исполнено через полгода, а срок, на который дано поручительство, истекает ранее, то грош
цена такому поручительству. Оно ничего не обеспечивает.
Если в основном обязательстве установлен срок его исполнения, а в договоре поручительства не указано, на какой период времени оно (поручительство) дано, то срок
существования поручительства является определимым. Обязанность поручителя платить
кредитору возникает с момента нарушения основного обязательства должником. Если срок
исполнения основного обязательства наступил, а должник не исполняет своих обязанностей или
исполняет их ненадлежащим образом, то возникает указанная обязанность поручителя. Во
избежание правовой неопределенности в ст. 367 ГК РФ указано, что поручительство прекратится,
если кредитор в течение года не предъявит иска к поручителю (именно иска, а не претензии,
заявления с требованием уплатить и т.д.).
Что касается третьего правила, сформулированного в п. 4 ст.367 ГК РФ (о том, что
поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух
лет, если срок исполнения основного обязательства не указан), то, по-видимому, до предъявления
иска поручителю кредитор должен совершить некие действия, обращенные к должнику.
8
Например, предъявить требование об исполнении. Ведь поручитель платит кредитору при
неисправности должника. Впрочем, поручительство прекращается по истечении указанного срока
(если иск не предъявлен) независимо от того, совершал ли кредитор такие действия или нет.
ПРИМЕРЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ УКАЗАННОЙ КАТЕГОРИИ.
В
Советском районном суде Курской области за 2011 год рассмотрено 3
гражданских дела о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам
поручительства.
Проведенный обзор показал, что исковые требования кредитора о взыскании с должника и поручителя (поручителей) солидарно задолженности по договорам, процентов, судебных издержек, судом удовлетворялись.
Примером может служить гражданское дело по иску ОАО «P-Банк» к X., Т., X. и Б. о
взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства.
Истец в обоснование заявленного иска ссылался на то, что между Банком и X. был
заключен кредитный договор. По его условиям X. был предоставлен кредит в размере
определенной суммы со сроком погашения до 7 октября 2014 г. В обеспечение исполнения,
возникших из кредитного договора, обязательств между Банком и Т., X. и Б. были
заключены договоры поручительства.
Поскольку принятые по договору обязательства X. надлежащим образом не исполнялись (задолженность перед Банком составила руб.), Банком, в соответствии со ст.363 ГК
РФ были заявлены требований о взыскании всей суммы займа по кредитному договору и
обусловленных последним процентов.
Решением Советского районного суда Курской области, исковые требования Банка
были обоснованно удовлетворены (ст.ст. 361, 363 ГК РФ), с должника и поручителей солидарно взысканы задолженность по кредитному договору, включая уплату процентов и
судебные издержки.