Заключение_Добровольный отказ

© 2006-2012 Турышев А.А. Как писать дипломную работу / Примеры оформления заключения.
Официальный сайт поддержки: Правовые технологии - www.lawtech.ru
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Нормы о добровольном отказе прошли большой эволюционный путь от
разработок, закрепленных еще в Уложении о Наказаниях Уголовных и
Исправительных 1845 года, до современного Уголовного кодекса Российской
Федерации,
который
учел
ряд
наработок
от
определения
понятия
добровольного отказа от совершения преступления до содержания основных
признаков, характеризующих добровольный отказ.
В настоящее время нет единого мнения о юридической природе
добровольного отказа от совершения преступления. Полагаем, добровольный
отказ является обстоятельством, устраняющим уголовную ответственность
лиц за совершенную предварительную преступную деятельность, поскольку
в действиях лица, добровольно отказавшегося от продолжения преступления,
отсутствует элемент состава преступления – умысел на совершение
общественно опасного деяния и такие признаки преступления как
общественная опасность и противоправность.
Добровольный отказ от совершения преступления может иметь как
пассивную форму, т.е. простое воздержание от совершения преступных
действий, так и активную (действия по предотвращению преступления). В
качестве
активной
рассматривать
формы
своевременное
добровольного
сообщение
отказа
органам
мы
предлагаем
власти.
Считаем
необходимым закрепить данное положение в ч. 2 ст. 31 УК РФ, изложив эту
часть в следующей редакции: «Лицо не подлежит уголовной ответственности
за деятельность по реализации преступления, если оно добровольно и
окончательно отказалось от доведения до конца такой деятельности или
своевременным предупреждением органов власти, а так же иным способом
способствовало предотвращению подготавливаемого им преступления».
Норму об уголовной ответственности за «иное преступление» нужно
понимать так: ч. 3 ст. 31 УК РФ применяется, когда основное преступление,
© 2006-2012 Турышев А.А. Как писать дипломную работу / Примеры оформления заключения.
Официальный сайт поддержки: Правовые технологии - www.lawtech.ru
добровольно не доведенное до конца, не поглощает второе, и это второе
преступление не является элементом состава первого преступления.
Добровольный отказ от совершения преступления имеет следующие
признаки:
своевременность,
недоведение
преступления
до
конца,
добровольность, окончательность и осознание возможности доведения
преступления до конца. Недоведение преступления до конца выражается в
том, что добровольный отказ от преступления имеет место только при
приготовлении
и
покушении
на
преступление.
Своевременности
добровольного отказа от совершения преступления означает возможность
лица отказаться от доведения преступной деятельности до конца лишь до
момента
окончания
преступления.
Добровольный
отказ
на
стадии
оконченного покушения на преступление невозможен при материальном
составе преступного деяния.
Добровольность означает, что лицо сознательно, по собственной воле
прекращает свои преступные действия. Не может считаться добровольным
отказ, вызванный внешним принуждением к этому лица со стороны других
лиц или объективных обстоятельств, которые влекут невозможность
дальнейшего продолжения преступного поведения вследствие причин,
возникших помимо воли виновного. Мотивы поведения лица могут быть
различными.
Осознание возможности доведения преступления до конца есть
понимание того, что в данном случае можно совершить, довести до конца
начатые преступные действия.
Окончательность,
означает,
что
субъект
должен
полностью
и
окончательно прекратить совершение начатой деятельности, а не переносить
её на будущее.
Если покушение на преступление оказалось неудачным, и виновный
отказался от повторения действий, направленных на достижение преступного
результата, имеет место добровольный отказ не от доведения преступления
до конца, а от повторения посягательства.
© 2006-2012 Турышев А.А. Как писать дипломную работу / Примеры оформления заключения.
Официальный сайт поддержки: Правовые технологии - www.lawtech.ru
Добровольный отказ от преступления совершаемого в группе налагает
дополнительные особенности в зависимости от выполняемой роли. Так,
исполнитель преступления может добровольно отказаться от его завершения,
прекратив начатую преступную деятельность. При этом закон не возлагает на
него
обязанность
предотвратить
совершение
преступления
другим
соисполнителем. Соисполнителю для того, чтобы отказаться от совершения
преступления, необходимо прекратить преступное деяние в целом. Не имеет
значения, выполнил ли он свою часть объективной стороны или нет. Если
наряду с выполнением объективной стороны преступления лицо совместно с
другими еще выполняло и функции подстрекателя или организатора, то в
соответствии со ст. 31 УК для добровольного отказа ему необходимо
предотвратить наступление преступных последствий. При соучастии с
предварительным сговором лицо в случае добровольного отказа обязано
предпринять
активные
усилия
для
пресечения
или
нейтрализации
задуманного преступления или уведомить о преступлении органы власти.
Целесообразно законодательно урегулировать в ч. 3.1. ст. 31 УК РФ
добровольный отказ при соисполнительстве, изложив эту часть в следующей
редакции:
«Соисполнитель
не
подлежит
привлечению
к
уголовной
ответственности за деятельность по реализации преступления, если он
добровольно и окончательно прекратит свое участие в совершении действий,
направленных на совершение преступления. При реализации действий по
совершению преступления по предварительному сговору группой лиц или в
составе организованной группы исполнитель не подлежит уголовной
ответственности, если он предотвратит доведение такой деятельности до
конца остальными участниками данной группы, в том числе путём
своевременного обращения в органы власти».
В уголовном законодательстве существует пробел, касающийся
ответственности других соучастников при добровольном отказе исполнителя.
Поэтому, чтобы избежать расширительного толкования существующей
редакции ч. 5 ст. 34 УК РФ и применения закона по аналогии, следует внести
© 2006-2012 Турышев А.А. Как писать дипломную работу / Примеры оформления заключения.
Официальный сайт поддержки: Правовые технологии - www.lawtech.ru
изменения в ч. 5 ст. 34 УК РФ, дополнив её следующими положениями: «При
недоведении исполнителем преступления до конца по не зависящим от него
обстоятельствам, а также при его добровольном отказе от доведения до конца
деятельности по реализации преступления остальные соучастники несут
уголовную
ответственность
за
приготовление
к
преступлению
или
покушение на преступление».
Особенностью добровольного отказа организатора и подстрекателя
является то, что, свой вклад в готовящееся преступление они могут изъять,
лишь предотвратив его доведение до конца другими соучастниками.
Действия по добровольному отказу подстрекателя должны предшествовать
наступлению общественно опасного результата и находятся с ним в
причинной связи через действия исполнителя. Добровольный отказ данных
соучастников должен всегда носить активную форму.
Для добровольного отказа пособника достаточно, чтобы он предпринял
все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
Отказ пособника может носить как пассивную форму (воздержание от
выполнения своих обещаний), так и активную форму (в случае, когда вклад в
подготовку преступления был осуществлён).
При простом соучастии (соисполнительстве) в преступлениях со
специальным составом, когда исполнителем является специальный субъект,
добровольный отказ заключается в том, что все соисполнители (специальные
субъекты) или часть из них не совершают действий, образующих состав
преступления, либо прекращают их выполнение на стадии приготовления
или покушения.