1 С П Р А В К А о работе судов Пермского края и судебной

С П Р А В К А
о работе судов Пермского края
и судебной коллегии по гражданским делам
Пермского краевого суда за 6 месяцев 2014 года
Федеральными судами края за первое полугодие 2014 года рассмотрено
31.747 гражданских дела, что на 256 дел или 0,8% больше по сравнению с
первым полугодием 2013 года, когда было рассмотрено 31.491 дел.
По 1 инстанции Пермским краевым судом рассмотрено 73 дела, что на 18
дел или 19,8% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года,
когда было рассмотрено 91 гражданское дело.
Мировыми судьями за 6 месяцев 2014 года рассмотрено 148.845 дел,
что на 3.379 дела или 2,3% больше по сравнению с первым полугодием 2013
года, когда было рассмотрено 145.466 дела.
Таким образом, всего по краю рассмотрено в первом полугодии 2014
года 180.665 гражданских дел. По сравнению с тем же периодом 2013 года,
когда было рассмотрено 176.918 дел, общее количество рассмотренных дел
увеличилось на 3.747 дела или 2,1%.
Федеральными судами в первом полугодии 2014 года рассмотрено с
вынесением решения 26.203 дел из 31.747 или 82,5% (в первом полугодии 2013
года – 83,1%).
На прежнем уровне сохраняется нагрузка судей федеральных судов.
В первом полугодии 2014 года на 1 судью фактически приходилось в
месяц в среднем по краю 15,2 дела (по штату – 14,0 дела). В 1 полугодии 2013
года – 15,2 дела фактически и 13,9 дела – по штату.
В первом полугодии 2014 года на уровне среднекраевой и ниже была
нагрузка в 31 суде края. В 6 судах нагрузка составила менее 9 дел. В 14 судах
нагрузка превысила среднекраевой уровень.
Значительно превышает среднекраевой показатель нагрузка в
Березовском (24,5 дела), Свердловском (23,6 дела) и Ленинском (21,3 дела)
судах.
При этом в Свердловском и Ленинском судах нагрузка возросла по
сравнению с прошлым годом с 20,5 до 23,6 дела и с 18,4 до 21,3 дела
2
соответственно, тогда как в Березовском суде несколько сократилась с 25,6 до
24,5 дела.
В связи с увеличением количества рассмотренных мировыми судьями
дел, увеличилась и их нагрузка, фактически она составила 202,5 дела (по штату
– 194,2 дела). В первом полугодии 2013 года она составляла 189,7 дела (по
факту) и 189,0 (по штату).
По сравнению с первым полугодием 2013 года существенно сократилась
нагрузка судей краевого суда. Фактически (122 судей) за 6 месяцев 2013 года
она составила 6,2 дела в месяц (с учетом количества дел, оконченных как по
первой, так и по второй инстанции), тогда как в 2013 году она составляла 9,7
дела. По штату (130 судей) нагрузка также сократилась и составила 5,9 дела
против 8,9 дела в 2013 году.
При этом фактическая нагрузка судей гражданской коллегии (41 судья) по
рассмотрению дел в апелляционном порядке несколько увеличилась и
составила 26,4 дела (за 6 месяцев 2013 года – 25,9 дела).
При общем сохранении прежнего уровня количества дел, рассмотренных
федеральными судами, и даже некотором его увеличении число дел,
рассмотренных в апелляционном порядке, сократилось.
За 6 месяцев 2014 года было рассмотрено 5.685 (с учетом возвращенных
в суды), что на 303 дела или 5,1% меньше по сравнению с первым полугодием
2013 года, когда было рассмотрено 5.988 дел.
По существу рассмотрено 5.561 дело (за 6 месяцев 2013 года – 5.840 дел)
и возвращено судам 124 дела (в 2013 году – 148 дел).
При этом на 226 дела или 5,4% сократилось количество дел,
рассмотренных по апелляционным жалобам на решения судов (3.926 дел
против 4.152 дел в 2013 году), и на 53 дела или 3,1% уменьшилось количество
дел, рассмотренных по частным жалобам (представлениям) на определения
судов (1.635 против 1.688 дел в 2013 году).
От общего количества оконченных дела по частным жалобам и протестам
составили 28,8% (в 2013 году – 28,2%).
Качество рассмотрения гражданских дел по апелляционным
показателям (от числа обжалованных) улучшилось и составило 90,1% против
88,0% в 2013 году. Еще более существенно улучшилось качество рассмотрения
дел по городу Перми: 90,9% против 87,9% в 2013 году.
3
В первом полугодии 2014 года обжаловано в апелляционном порядке
3.925 решений из 26.203 постановленных, что составляет 15% (в 2013 году было
обжаловано 4.149 решений из 26.186 вынесенных, что составляло 15,8%).
Из обжалованных 3.923 решений, вынесенных федеральными судами,
без изменения оставлено 3.536 решений или 90,1% (в первом полугодии 2013
года из 4.149 обжалованных решений федеральных судов без изменения
оставлено 3.653 решений или 88,0%).
Отменено полностью или в части и изменено в апелляционном порядке
387 решений, в кассационном порядке – 3 решения, а всего 390 решений, что
на 109 решений или 22% меньше чем в первом полугодии 2013 года, когда
было отменено и изменено 496 решение.
По городу Перми отменено полностью или в части и изменено 196
решений из 2.158 обжалованных в апелляционном порядке или 50,6% от
общего количества отмененных в апелляционном порядке решений. В первом
полугодии 2013 года по городу Перми было отменено и изменено 218 решений
из 2.123 обжалованных или 51,8% от общего количества отмененных и
измененных решений.
Все 3 решения, отмененные в кассационном порядке, приходятся на
районные суды города Перми (в 2013 году все 7 отмененных в кассационном
порядке решений также приходились на суды г.Перми).
По делам, рассмотренным в первом полугодии 2014 году мировыми
судьями, в апелляционном порядке обжаловано 814 решений. Без изменения
оставлено 625 из них, что составляет 79,5% от числа обжалованных (в 2013 году
без изменения оставлено 677 решений из 933 или 79,4%). То есть качество
рассмотрения мировыми судьями дел практически не изменилось.
Несколько улучшилось качество рассмотрения федеральными судами дел
с учетом всех рассмотренных с вынесением решения дел, и составило 98,5%
против 98,1% в 2013 году. По городу Перми – 98,1% против 97,4 в 2013 году.
Из 45 судов 4 суда: Карагайский (обжаловано 12 решений), Косинский
(обжаловано 9 решений), Куединский (обжаловано 24 решения), Октябрьский
(обжаловано 19 решений) – не имели в первом полугодии 2014 года отмены
решений ни в апелляционном, ни в кассационном порядке. В 2013 году такой
суд был один, Юрлинский (обжаловано 8 решений).
4
Высокое качество рассмотрения
обжалованных решений имели:
Суд
Рассмотрено с
вынесением
решения
Обжаловано
дел
Отменено,
изменено
при
значительном
%
решений,
оставленных
без изменения
числе
Нагрузка
Верещагинский
448
38
1
97,4%
12,0
Губахинский
553
44
2
95,5%
12,2
Кировский
950
136
8
94,1%
14,8
Ординский
215
16
1
93,8%
9,8
Лысьвенский
654
63
4
93,7%
12,4
Кроме названных судов, высокое качество рассмотрения дел было в
судах:
Орджоникидзевском
Мотовилихинском
Александровском
Чусовском
Дзержинском
Пермском
Кизеловском
– 92,7% (обжаловано 220 решений);
– 92,6% (обжаловано 285 решений);
– 92,5% (обжаловано 40 решений);
– 92,3% (обжаловано 78 решений);
– 91,6% (обжаловано 359 решений);
– 91,5% (обжаловано 164 решения);
– 91,3% (обжаловано 23 решения).
Как и в предыдущем периоде, основной причиной отмены решений
являлось неправильное применение норм материального права. По этой
причине отменено 74,4% решений (в 2013 году – 66,4%). Несколько
уменьшилось количество решений, отмененных вследствие неправильного
определения обстоятельств, имеющих значение для дела, – 9,3% решений
против 9,9% в 2013 году. Значительно сократилось количество решений,
отмененных вследствие нарушения норм процессуального права, – 4,4% (в 2013
году – 5,8%).
5
Из-за ненадлежащего извещения лиц, участвующих в деле, было
отменено 8 решений (в 2013 году по этой причине было отменено 19 решений).
По двум делам причиной отмены решений послужило разрешение судебным
постановлением вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к
участию в деле (в 2013 году таких дел было 4).
Во всех 10 указанных случаях суд апелляционной инстанции, отменяя
решение вследствие ненадлежащего извещения лиц, участвующих в деле, либо
разрешения вопроса о правах лиц, не привлеченных к участию в деле,
переходил к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, только
по одному из таких дел принято противоположное решение. Указанные
существенные нарушения норм процессуального права, влекущие безусловную
отмену судебных постановлений, допущены судами: Индустриальным
(дважды), Дзержинским, Мотовилихинским, Орджоникидзевским, Кировским,
Краснокамским, Чайковским, Соликамским и Горнозаводским.
Отменив 387 решений, судебная коллегия по каждому из них приняла
новое решение либо прекратила производство по делу, не направляя дела на
новое рассмотрение (в 2013 году было направлено на новое рассмотрение 4
дела или 0,9%).
Сократилось количество дел, возвращенных в суды вследствие
недостатков при их принятии и оформлении на апелляционное рассмотрение.
За 6 месяцев 2014 года было возвращено 124 дела против 148 дел в 2013 году
(или на 16,2%). При этом число возвращенных дел сократилось как в
количественном, так и в процентном отношении от общего числа оконченных
дел: 2,2% против 2,5% в 2013 году.
Из 124 дел по 30 делам апелляционное производство было прекращено в
связи с отказом от жалобы. То есть фактически по вине суда было возвращено
на дооформление 94 дела (в 2013 году – 92 дела). Из них 10 дел или 10,6% было
возвращено в связи с пропуском срока на подачу жалобы.
Стабильно продолжают улучшаться процессуальные сроки рассмотрения
дел. С нарушением установленных сроков за 6 месяцев 2014 года было
рассмотрено 0,9% дел против 1,2% за тот же период 2013 года. Вместе с тем,
увеличилось в процентном отношении количество дел, рассмотренных
мировыми судьями с нарушением процессуальных сроков: с 0,2% до 0,6%.
Как и в 2010-2012 годах, не имели нарушений сроков рассмотрения дел в
текущем году Пермский, Большесосновский, Косинский, Кудымкарский,
6
Октябрьский и Усольский суды. С 2011 года не имеют нарушений сроков
Карагайский и Юрлинский суды, с 2012 года – Очерский суд, с 2013 года –
Гремячинский, Краснокамский, Кунгурский, Чусовской, Кочевский, Юсьвинский
суды. К ним добавились также Кизеловский, Красновишерский и Гайнский
суды.
Что касается разумных сроков разрешения споров, то по состоянию на 15
июля 2014 года в судах края не имеется нерассмотренных дел, находящихся в
производстве свыше трех лет, как и по состоянию на 12 июля 2013 года. Также
не имеется дел в производстве свыше двух лет (в 2013 году имелось 1 такое
дело). От 1 года до 2 лет в производстве судов Пермского края находится 7 дел
(2 дела в производстве районных (городских) судов, 5 – мировых судей). По 6 из
них назначены судебные заседания, одно приостановлено на период
проведения судебной экспертизы. В 2013 году таких дел было 8.
РАБОТА СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ
По 1 инстанции за 6 месяцев 2014 года Пермским краевым судом было
рассмотрено 73 дела, что на 18 дел или 19,8% меньше по сравнению с тем же
периодом 2013 года, когда было рассмотрено 91 дело.
Из 55 дел, рассмотренных с вынесением решения, 53 решения было
вынесено об удовлетворении требований, что составляет 96,4 % (в 2013 году из
86 дел, рассмотренных с вынесением решения, было удовлетворено 81
требование или 94,2%).
По делам о компенсации за нарушение права на судопроизводство в
разумный срок вынесено 4 решения, в том числе о частичном удовлетворении
требований о присуждении компенсации – 2, об отказе в удовлетворении
заявленного требования – 2.
В апелляционном порядке было обжаловано 11 решений, одно из
которых было отменено. Стабильность решений от числа обжалованных
составила 90,9%, от числа рассмотренных – 98,2% (в 2013 году стабильность
составляла 85,7%, от числа рассмотренных – 98,8%).
В первом полугодии 2014 года в Пермский краевой суд поступило на
рассмотрение 1.338 кассационных жалоб, что на 74 жалобы или 5,2% меньше
по сравнению с первым полугодием 2013 года. По существу было разрешено
1.005 жалоб, из которых 134 (13,3%) рассмотрено с изучением материалов
7
гражданских дел (в 2013 году были истребованы дела по 179 жалобам или
16,8% от числа рассмотренных по существу 1.065 жалоб).
Президиумом краевого суда было рассмотрено 11 дел, что на 1 дело или
9,1% больше по сравнению с первым полугодием 2013 года, когда было
рассмотрено 10 дел.
Было отменено и изменено по 3 решения мировых судей и районных
судов г. Перми, 4 постановления апелляционной инстанции районного суда.
Кроме того, отменено 7 определений судебной коллегии. За 6 месяцев 2013
года было отменено 9 определений судебной коллегии.
Доложено дел по судебным составам: 1 состав – 807; 2 состав – 804; 3
состав – 820; 4 состав – 800; 5 состав – 804; 6 состав – 754; административный
состав – 689, состав в городе Кудымкаре – 207.
Наибольшее количество дел доложили судьи: Титовец А.А. – 191,
Стрельцов А.С. и Петухова Е.И. – по 189, Кириенко Е.В. – 185.
Судебная коллегия
по гражданским делам
Пермского краевого суда