В судебном заседании подсудимый нАЗАРОВ виновным себя

Дело № 1-3/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Озерск
25 января 2011года
Мировой судья судебного участка № 3 г.Озерска Челябинской области
Шишкина Е.Е.
при секретаре
Емелиной Е.В.
с участием :
государственного обвинителя –
помощника прокурора
ЗАТО г. Озерск Топунова И.И.
подсудимого
Назарова С. А.
защитника -адвоката
Вяткиной Е.Г.
потерпевшего
З.а С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка
№ 3 г.Озерска Челябинской области, расположенном по адресу пр.Победы, 46
, в г.Озерске, Челябинской области, уголовное дело в отношении
НАЗАРОВА С. А., родившегося ДАТА года в г. Ч., гражданина РФ, русским
языком владеющего, имеющего образование, работающего в ООО «***»,
зарегистрированного г. АДРЕС, проживающего в г АДРЕС ранее судимого:
- 17 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Озерска, и.о.
обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска по ч.1 ст. 158
УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в
доход государства;
- 06 октября 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Касли и
Каслинского района Челябинской области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к
штрафу в размере 2 500 руб. 00 коп.;
- 02 ноября 2010 года Озерским городским судом по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
ч.3 ст. 30- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением
ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со
штрафом в размере 10 000руб. 00 коп. без ограничений свободы, условно с
испытательным сроком 3 года 6 месяцев;
- 21 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Озерска по
четырем
преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ,
в
соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием
2
5% заработка. Согласно ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения
наказания с приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска от
17 июня 2010 года к одному году трем месяцам исправительных работ с
удержанием 5 % заработка в доход государства.
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК
РФ,
УСТАНОВИЛ:
Назаров С.А., ДАТА 2010 года около 19 час. 00 мин., находясь на
пешеходной дорожке , расположенной между магазином «***» и «***» в г.
АДРЕС, подошел к скамейке, на которой спал З.в С.Л. и воспользовавшись
тем, что его никто не видит, из корыстных побуждений, тайно путем
свободного доступа похитил сумку, не представляющую материальной
ценности. В сумке находилось имущество, принадлежащее З.у С.Л. : связка
ключей стоимостью 100 руб. 00 коп., сотовый телефон «Нокиа 5 800» ,
стоимостью 14 000 руб. с СИМ - картой оператора «Билайн», не
представляющей материальной ценности, чехол для сотового телефона
стоимостью 500 руб., после чего скрылся.
Похищенное имущество Назаров С.А. присвоил и распорядился по
личному усмотрению, причинив З.у С.Л. имущественный ущерб на общую
сумму 14 600 руб. 00 коп., который для последнего значительным не
является.
В судебном заседании подсудимый Назаров С.А. виновным себя
признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением,
поддержал заявленное на стадии ознакомления с материалами уголовного
дела после консультации с защитником ходатайство о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Потерпевшему З.у С.Л. смысл и последствия рассмотрения дела в
особом порядке
разъяснены и понятны, согласен на рассмотрение
уголовного дела в особом порядке, настаивал на взыскании с Назарова С. А.,
причиненный ему ущерб в размере 14 600 руб.00 коп.
Защитник подсудимого – адвокат Вяткина Е.Г., государственный
обвинитель Топунов И.И. согласны на постановление приговора без
проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Учитывая, что подсудимый Назаров С.А. согласился с предъявленным
ему обвинением, осознаёт характер и последствия
ходатайства о
постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по
уголовному делу, которое заявлено им добровольно, после консультации с
защитником, на стадии ознакомления с материалами уголовного дела по
3
окончании дознания по делу и поддержано в судебном заседании, наказание
за совершенное Назаровым С.А. преступление не превышает 10 лет лишения
свободы, потерпевший, защитник подсудимого и государственный
обвинитель не возражают против этого, мировой судья полагает, что
соблюдены все требования ст.314 УПК РФ для постановления приговора без
проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Назаров С.А.,
обоснованно и подтверждается доказательствами,
собранными по
уголовному делу.
Действия Назарова С.А. правильно квалифицированы:
- по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение 17 июля 2010
года имущества З.а С.Л. на сумму 14 600 руб. 00 коп.
При назначении Назарову С.А.
наказания мировой судья, в
соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства,
влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания,
характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого,
обстоятельства, при которых совершено преступление, данные о личности
подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление
Назарова С.А.
В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ, раскаяние в
содеянном, явку с повинной , готовность возместить причиненный
потерпевшему ущерб,
мировой судья признает обстоятельствами,
смягчающими наказание Назарова С.А.
Обстоятельств, отягчающих наказание Назарову С.А. , не имеется.
Судом исследовались данные, характеризующие личность Назарова
С.А., который неоднократно замечался в состоянии алкогольного и
наркотического опьянения, по характеру
скрытен, лжив, склонен к
совершению преступлений и правонарушений. (т.1, л.д. 71).
Согласно справке ЦМСЧ-71 г. Озерска, Назаров С.А. состоит на учете
у врача *** с диагнозом *** (т.1, л.д. 75).
При назначении наказания, суд учитывает совокупность обстоятельств,
смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание
Назарова С.А. , данные о личности подсудимого, учитывая, что Назаров С.А.
заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
4
С учетом всех установленных обстоятельств по делу, характера и
степени общественной опасности содеянного, данных о личности
подсудимого, с учетом совокупности
смягчающих обстоятельств и
отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить
Назарову С.А. наказание в виде штрафа, уплачиваемого в доход государства.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень
общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание
Назарову С.А.
в соответствии со ст.64 УК РФ, а равно оснований для
постановления оправдательного приговора, либо прекращения уголовного
дела не имеется.
Поскольку приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Касли
и Каслинского района Челябинской области от 06 октября 2010 года Назаров
С.А. осужден к наказанию в виде штрафа в размере 2 500 руб. 00 коп.,
который не исполнен, а вышеуказанное преступление совершено Назаровым
С.А. до постановления в отношении него приговора от 06 октября 2010 года,
наказание Назарову С.А. назначается по совокупности преступлений, в
соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.
Судом установлено, что Назаров С.А. был осужден приговором
Озерского городского суда Челябинской области от 02 ноября 2010 года к 3
года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000руб. 00 коп.
без ограничений свободы, условно с испытательным сроком 3 года 6
месяцев, а также приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.
Озерска от 21 декабря
2010 года к одному году трем месяцам
исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.
Указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.
Гражданский иск потерпевшего З.а С.Л. о взыскании с подсудимого
Назарова С.А. в счет возмещения причиненного ущерба 14 600 руб. 00 коп.
подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.
Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке,
судебные издержки в виде оплату услуг защитника, в соответствии с ч.10 ст.
316 УПК РФ, с подсудимого Назарова С.А., не взыскиваются.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.316, ст.317 УПК РФ,
мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Назарова С. А. признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде
5
штрафа, уплачиваемого в доход государства в размере 4 000 (четырех тысяч)
руб.00 коп.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем
частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с
наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка
№ 1 г. Касли и Каслинского района Челябинской области от 06 октября 2010
года , окончательно назначить наказание в виде штрафа, уплачиваемого в
доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) руб. 00 коп.
Приговор Озерского городского суда Челябинской области от 02
ноября 2010 года и приговор мирового судьи судебного участка № 2 г.
Озерска от 21 декабря 2010 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Назарову С.А. до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск потерпевшего З.а С.Л. удовлетворить.
Взыскать с Назарова С. А. в пользу З.а С. Л. в счет возмещения
ущерба 14 600 (четырнадцать тысяч шестьсот ) руб.00 коп.
По вступлении приговора в законную силу вещественные
доказательства:
- паспорт РФ, пропуск, страховое свидетельство , коробку из-под
сотового телефона «Нокиа 5 800», выданные потерпевшему З.у С.Л., оставить
З.у С.Л.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Озерский
городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка
№3 города Озерска Челябинской области в течение 10 суток со дня его
провозглашения.
Мировой судья- Шишкина Е.Е.
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ