Темы контрольных работ по УПП - dfrpa

Выбор варианта контрольной работы по УПП
Номер варианта студент определяет по последней цифре номера
своей зачетной книжки:
вариант № 1 – выполняют студенты, номера зачетной книжки которых
заканчиваются на «1»;
вариант № 2 – выполняют студенты, номера зачетной книжки которых
заканчиваются на «2»;
вариант № 3 – выполняют студенты, номера зачетной книжки которых
заканчиваются на «3»;
вариант № 4 – выполняют студенты, номера зачетной книжки которых
заканчиваются на «4»;
вариант № 5 – выполняют студенты, номера зачетной книжки которых
заканчиваются на «5»;
вариант № 6 – выполняют студенты, номера зачетной книжки которых
заканчиваются на «6»;
вариант № 7 – выполняют студенты, номера зачетной книжки которых
заканчиваются на «7»;
вариант № 8 – выполняют студенты, номера зачетной книжки которых
заканчиваются на «8»;
вариант № 9 – выполняют студенты, номера зачетной книжки которых
заканчиваются на «9»;
вариант № 10 – выполняют студенты, номера зачетной книжки которых
заканчиваются на «0».
Например:
1.Зачетная книжка № 172
Номер варианта, который выполняет студент - 2
2. Зачетная книжка № 08135
Номер варианта, который выполняет студент - 5
Вариант № 1
1. Теоретический вопрос
Понятие, сущность и назначение (задачи) уголовного процесса.
Примерный план раскрытия вопроса:
1.
2.
3.
4.
Понятие и сущность уголовного процесса.
Социальное и правовое назначение (задачи) уголовного процесса.
Стадии уголовного процесса.
Понятие уголовно-процессуальных правоотношений. Процессуальная
форма и процессуальные гарантии. Уголовно-процессуальные
функции.
2. Практические задания
Задача № 1
Подсудимый Алмазов заявил отвод судье Малковой на том основании,
что она является его соседкой и ввиду личных неприязненных отношений не
может быть объективной в процессе рассмотрения дела.
Подлежит ли удовлетворению заявленный отвод?
Изложите обстоятельства,
производстве по уголовному делу.
исключающие
участие
судьи
в
Кто и в каком порядке разрешает отвод, заявленный судье,
рассматривающему дело единолично, и членам суда при коллегиальном
рассмотрении суда?
Задача № 2
Мухин Ж.А. 08 августа 2011 года примерно в 23 часа 30 минут, имея
преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого
имущества, на автомобиле марки «Газель» приехал к хозяйственному двору,
расположенному на территории домовладения, принадлежащего Насоновой
В.П.. Находясь там, Мухин Ж.А., воспользовавшись темным временем суток и
убедившись, что дома никого нет, перелез через забор, проник на
территориювышеуказанного хозяйственного двора, где, подойдя к сараю,
сорвал с ворот навесной замок и проник в помещение данной хозяйственной
постройки, откуда похитил двух коз серой масти: одна коза в возрасте трех
лет по цене 1 500 рублей, вторая коза в возрасте пяти лет по цене 1 500
рублей, на общую сумму 3 000 рублей. Затем, похищенным козам Мухин
Ж.А., принесенным заранее ножом, перерезал мягкие ткани шеи. Погрузив
туши животных на вышеуказанное транспортное средство, с места
совершения преступления скрылся. Мясо впоследствии реализовал на рынке
«Судоверфь» в г. Хабаровске.
Таким образом, преступными действиями Мухина Ж.А. потерпевшей
Насоновой В.П. был причинен значительный материальный ущерб на общую
сумму 3.000 рублей.
Своими
действиями
Мухин
Ж.А.
совершил
преступление,
предусмотренное п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение
чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное
хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Составьте исковое заявление о возмещении вреда, причиненного
преступлением, а также иные необходимые документы от имени
потерпевшего применительно к изложенной ситуации.
Вариант № 2
1. Теоретический вопрос
Российское уголовно-процессуальное законодательство.
Примерный план раскрытия вопроса:
1. Сущность уголовно-процессуального закона и его значение в
осуществлении уголовно-процессуальной деятельности. Соотношение
уголовно-процессуального права и уголовно-процессуального закона.
2. Уголовно-процессуальные нормы, их виды и структура.
3. Источники уголовно-процессуального права.
4. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во
времени и по кругу лиц.
2. Практические задания
Задача № 1
Следователь следственного отдела РОВД, в производстве которого
находилось уголовное дело по обвинению Климова в совершении кражи,
вызвал его жену и предложил ей дать поручительство за надлежащее
поведение мужа до суда. Климова согласилась. Следователь вынес
постановление о применении к Климову меры пресечения – личного
поручительства.
Правильно ли поступил следователь?
Кто
может
поручительства?
быть
инициатором
применения
личного
В чем суть этой меры пресечения? Как процессуально она
оформляется? Каковы последствия ее нарушения?
Задача № 2
Потерпевший Сидоркин написал заявление на имя руководителя
следственного органа РОВД, в котором указал, что Степанов, обвиняемый в
разбойном нападении на него и Ивлева, возместил ему имущественные
убытки, компенсировал моральный вред и принес извинения. Ссылаясь на
указанные обстоятельства и на то, что у Степанова на иждивении находятся
двое несовершеннолетних детей, Сидоркин просил руководителя
следственного органа прекратить уголовное преследование в отношении
Степанова и освободить его из-под стражи. Руководитель следственного
органа разъяснил Сидоркину, что его заявление не может быть
удовлетворено ввиду публичного характера уголовного дела, по которому
Степанов привлекается к уголовной ответственности.
Назовите виды уголовного преследования. Изложите критерии
разграничения уголовного преследования на вышеуказанные виды и
полномочия участников уголовного процесса по их возбуждению и
производству.
Дайте письменный ответ Сидоркину на его заявление и изложите
его права по осуществлению уголовного преследования.
Вариант № 3
1. Теоретический вопрос
Принципы уголовного процесса.
Примерный план раскрытия вопроса:
1. Понятие, сущность и значение принципов уголовного процесса.
2. Система принципов уголовного процесса РФ, их классификация.
3. Нравственные начала уголовного судопроизводства.
2. Практические задания
Задача № 1
Избрав в отношении Пчелинцева, обвиняемого в совершении кражи, в
качестве меры пресечения подписку о невыезде, следователь в обоснование
принятого им решения в постановлении указал: «Пчелинцев имеет
постоянное место жительства, женат, работает, и нет опасения, что он
скроется от следствия и суда».
Дайте определение оснований для применения мер пресечения,
охарактеризуйте их.
Какие обстоятельства
пресечения?
учитываются
при
применении
мер
Допустимо ли приведенное обоснование меры пресечения? Если нет,
то, как следователь должен был мотивировать свое решение?
Задача № 2
Адвокат Ивашов, участвующий в уголовном деле в качестве
представителя потерпевшего, в ходе производства предварительного
следствия заявил ходатайство о проведении обыска в гараже,
принадлежащем обвиняемому, с целью отыскания автомобиля,
использованного при совершении преступления, и орудия убийства – ножа,
находящегося в автомобиле обвиняемого. Следователь отказал в
удовлетворении этого ходатайства, ссылаясь на то, что автомобиль
обвиняемого объявлен в розыск, все необходимые мероприятия по розыску
доказательств по делу им проводятся и отметил, что адвокат должен
защищать интересы потерпевшего, а не изобличать обвиняемого, так как
последним занимается именно он.
Обсудите правильность действий адвоката и ответа следователя.
Назовите субъектов уголовного преследования. Изложите их роли и
полномочия по осуществлению этой деятельности.
Вариант № 4
1. Теоретический вопрос
Суд как орган судебной власти и правосудия, его полномочия в
уголовном процессе.
Примерный план раскрытия вопроса:
1. Полномочия суда, его самостоятельность и независимость.
2. Состав суда по уголовным делам.
3. Подсудность уголовных дел. Виды (признаки) подсудности.
2. Практические задания
Задача № 1
На предварительном следствии Игнатов, имущество которого было
уничтожено в результате поджога, обратился к следователю с ходатайством
о признании его гражданским истцом и о возмещении ему стоимости
дачного домика в размере 160 тыс. рублей. Следователь в признании
Игнатова гражданским истцом отказал, указав, что ходатайство заявлено
преждевременно, поскольку преступник на данный момент не установлен, а
значит, отсутствует лицо, которое несет ответственность за вред,
причиненный преступлением. Устно следователь Игнатову пояснил, что
сроки предварительного следствия подходят к концу и производство по
делу, скорее всего, будет приостановлено. При обнаружении лица,
подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, следствие будет
возобновлено, Игнатов поставлен в известность, и тогда он сможет заявить
гражданский иск.
Оцените правомерность действий следователя.
Дайте определение гражданского иска в уголовном процессе.
Кто и в какой момент вправе заявить гражданский иск по
уголовному делу?
Изложите порядок предъявления гражданского иска и признания
лица гражданским истцом.
Задача № 2
По уголовному делу, возбужденному по признаку ч.1 ст.264 УК РФ,
дознаватель установил свидетелей-очевидцев дорожно-транспортного
происшествия, которые назвали номер автомашины марки «Volkswagen»,
сбившей пешехода. Водитель с места происшествия скрылся. По данным
ГИБДД было установлено, что указанная автомашина принадлежит Павлову.
Последний был задержан у себя дома, доставлен к следователю, который тут
же поместил его в ИВС.
Оцените действия следователя.
Изложите основания, мотивы, условия и порядок задержания лица в
качестве подозреваемого.
Какими правами наделен подозреваемый?
Вариант № 5
1. Теоретический вопрос
Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
Примерный план раскрытия вопроса:
1. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства со
стороны обвинения.
2. Краткая характеристика процессуального положения участников
уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
3. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному
делу и отводы участников уголовного судопроизводства со стороны
обвинения.
2. Практические задания
Задача № 1
Чикиладзе, грузин по национальности, обвиняемый в сбыте наркотиков,
в судебном заседании заявил ходатайство об обеспечении его
переводчиком. Выслушав мнение участников судебного разбирательства,
суд отказал Чикиладзе в удовлетворении этого ходатайства, сославшись на
то, что он окончил в г. Хабаровске школу и институт, достаточно хорошо
говорит на русском языке.
Правильно ли поступил суд?
В какой мере решение вопроса о привлечении переводчика зависит
от уровня знания подсудимым языка, на котором ведется
судопроизводство?
Задача № 2
Ситникову предъявлено обвинение в совершении краж норковых
шкурок со склада меховой фабрики, на которой он работал начальником
отдела сбыта. Хищения совершались им в период с января 2010 года по
октябрь 2011 года. В процессе расследования у Ситникова были изъяты
автомобиль марки «Volkswagen», приобретенный в 2008 году; аудио- и
видеотехника, купленные в 2009 году; золотые украшения, подаренные
обвиняемым своей жене в течение последних пяти лет. Постановлением
следователя это имущество было признано нажитым преступным путем и
приобщено к делу в качестве вещественных доказательств.
Правильно ли поступил следователь?
Что может являться по делу вещественным доказательством?
Каков процессуальный
доказательств?
порядок
оформления
вещественных
Вариант № 6
1. Теоретический вопрос
Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.
Примерный план раскрытия вопроса:
1. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства со
стороны защиты.
2. Краткая характеристика процессуального положения участников
уголовного судопроизводства со стороны защиты.
3. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному
делу и отводы участников уголовного судопроизводства со стороны
защиты.
2. Практические задания
Задача № 1
Шарова Р.Р. 14 мая 2011 года примерно в 14 часов с целью совершения
кражи, так как ей нужны были деньги, пришла к дому, принадлежащему
Архипову О.И., заранее зная, что у последнего имеются кролики. Подойдя ко
двору и убедившись, что дома никого нет, через калитку вошла во двор, где
и увидела клетки крольчатника, в которых находились кролики белой и
серой масти. Из одной клетки Шарова Р.Р. похитила двух белых крольчат по
цене 400 рублей каждый, на сумму 800 рублей, и одного взрослого кролика
белой масти по цене 600 рублей. Из другой клетки похитила кролика серой
масти по цене 600 рублей. Всех кроликов она положила в свою сумку, и
пошла, искать покупателя. В пути следования, когда осматривала
похищенное, один кролик серой масти убежал. Затем Шарова Р.Р. пошла к
Шевцовой Г.Н., которой предложила купить трех кроликов за 300 рублей,
сказав при этом, что кролики ее, на что последняя согласилась.
Впоследствии, все вырученные от продажи кроликов деньги Шарова Р.Р.
истратила на продукты и спиртное.
Таким
образом,
преступными
действиями
Шаровой
Р.Р.
потерпевшемуАрхипову О.И. был причинен материальный ущерб на общую
сумму 2 000 рублей.
Своими
действиямиШарова
Р.Р.
совершила
преступление,
предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение
чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное
хранилище.
Составьте исковое заявление о возмещении вреда, причиненного
преступлением, а также иные необходимые документы от имени
потерпевшего применительно к изложенной ситуации.
Задача № 2
Вахтером АО «Контакт» в 24 часа при попытке вынести через дыру в
заборе 100 метров медного провода был задержан работник АО Трошкин,
который был связан и помещен в подсобное помещение, закрытое на замок,
где находился до 10 часов утра, после чего был сдан прибывшим работникам
милиции.
Оцените действия вахтера в свете принципов законности и
неприкосновенности личности.
Изложите суть и значение указанных принципов российского
уголовного процесса.
Вариант № 7
1. Теоретический вопрос
Доказательства и доказывание в уголовном процессе
Примерный план раскрытия вопроса:
1. Общетеоретические и философские проблемы
доказательств в уголовном процессе.
2. Процесс доказывания по уголовному делу.
3. Предмет и пределы доказывания.
доказывания
и
2. Практические задания
Задача № 1
Фокин, который нигде не работал и не имел постоянного места
жительства, был задержан на вокзале по подозрению в краже чемодана у
Камышина. Через сутки после задержания он был допрошен в качестве
подозреваемого без разъяснения его прав, в том числе и право иметь
защитника. Перед допросом Фокин был предупрежден об ответственности
по ст.307, 308 УК РФ, но отрицал совершение им хищения и дать какие-либо
объяснения по существу отказался.
Соответствует
ли
порядок
получения
показаний
подозреваемого требованиям уголовно-процессуального закона?
от
Каковы предмет и значение показаний подозреваемого?
Задача № 2
На
предварительном
следствии
Хаджимуратов,
узбек
по
национальности, отказался от переводчика, хотя на русском языке говорил
очень плохо.
Как должен поступить следователь?
Дайте характеристику принципа языка судопроизводства.
Как обеспечиваются права лиц, не владеющих языком, на котором
ведется судопроизводство.
Вариант № 8
1. Теоретический вопрос
Виды (источники) доказательств.
Примерный план раскрытия вопроса:
1. Понятие уголовно-процессуальных доказательств и их классификация.
2. Относимость, допустимость и достоверность доказательств.
3. Система уголовно-процессуальных доказательств.
2. Практические задания
Задача № 1
23 февраля 2011 года около 22 часов на улице Радищева г. Хабаровске
группа неизвестных подростков совершила нападение на Макарову. В
результате нападения Макарова получила телесные повреждения и была
доставлена в больницу. Кроме того, у Макаровой были похищены часы,
меховая шапка и деньги. По данному факту было возбуждено уголовное
дело.
Определите процессуальное положение Макаровой.
Какими процессуальными правами и обязанностями обладает
Макарова в уголовном процессе?
Задача № 2
В связи с кражей в общежитии академии участковый уполномоченный
милиции Центрального РОВД г. Хабаровска в присутствии коменданта
произвел обыск в трех комнатах общежития, где проживали студенты,
которые, по мнению потерпевшего, могли совершить кражу.
Дайте оценку действиям участкового уполномоченного милиции
РОВД с точки зрения норм действующего законодательства об охране
жилища граждан.
Изложите суть, значение и правовую регламентацию принципа
неприкосновенности жилища.
Вариант № 9
1. Теоретический вопрос
Меры уголовно-процессуального принуждения.
Примерный план раскрытия вопроса:
1. Понятие, значение и классификация мер уголовно-процессуального
принуждения.
2. Общая характеристикамер уголовно-процессуального принуждения.
2. Практические задания
Задача № 1
Зверев был задержан по подозрению в совершении убийства. После
предъявления обвинения к нему была применена мера пресечения в виде
заключения под стражу. На следующий день в одной из местных газет было
опубликовано сообщение об этом, и Зверев был уволен с работы. Через
месяц следователь, считая, что доказательств, подтверждающих виновность
Зверева, недостаточно, изменил ранее избранную меру пресечения. Зверев
был освобожден из-под стражи и явился по месту работы. На вопрос
Зверева, может ли он приступить к исполнению своих служебных
обязанностей, директор ОАО «НК Альянс» ответил, что он разрешит ему
продолжить работу только после его официальной реабилитации.
Что такое реабилитация, в чем ее сущность и значение?
Перечислите лиц, имеющих право на реабилитацию.
Что вправе требовать Зверев в изложенной ситуации, и имеет ли
он право на реабилитацию?
Задача № 2
При расследовании уголовного дела об изнасиловании Веселкиной
следователь вынес постановление о применении к подозреваемому
Ибрагимову меры пресечения в виде подписки о невыезде и приступил к его
допросу. Подозреваемый заявил ходатайство о предоставлении ему
защитника. Следователь отклонил его ходатайство без приведения какихлибо доводов.
Обсудите правомерность действий подозреваемого и следователя.
С какого момента и в каком порядке к участию в уголовном деле
допускается защитник?
В чем сущность и значение принципа обеспечения подозреваемому и
обвиняемому права на защиту?
Вариант № 10
1. Теоретический вопрос
Меры уголовно-процессуального пресечения, их виды и общая
характеристика.
Примерный план раскрытия вопроса:
1.Понятие, значение и классификация мер уголовно-процессуального
пресечения.
2. Основания и условия для избрания мер уголовно-процессуального
пресечения.
3. Характеристика мер уголовно-процессуального пресечения
действующему уголовно-процессуальному законодательству.
по
2. Практические задания
Задача № 1
Подсудимый Дремов, не признавая себя виновным, заявил в суде, что в
день совершения преступления он находился в деревне, расположенной в 30
км от места совершения преступления, у знакомой женщины, фамилию
которой назвать отказался. Суд вынес в отношении Дремова обвинительный
приговор, в котором среди доказательств, подтверждающих виновность
подсудимого в совершении преступления, фигурировал факт отказа от
подтверждения выдвинутого алиби.
Правомерны ли действия суда?
В чем сущность и значение принципа презумпции невиновности?
Дайте его определение.
Задача № 2
Ганиев А.Е. в начале октября 2011 года, имея преступный умысел,
направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию
дачного участка № 7, расположенного в дачном обществе «Садовод» и
принадлежащего Меркуловой Н.П., где реализуя свои преступные
намерения, тайно похитил следующие металлические изделия:
1. две металлические трубы длиной по 2 метра, диаметром по 200 мм
каждая по цене 200 рублей за одну трубу, на сумму 400 рублей;
2. 70 металлических труб различного диаметра, длиной по 2 мета каждая по
цене 20 рублей за одну трубу на сумму 1400 рублей;
3. четыре металлические трубы длиной по 3 метра, диаметром по 300 мм
каждая по цене 300 рублей за одну трубу, на сумму1 200 рублей.
После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись
впоследствии похищенным им имуществом по своему усмотрению, сдав в
пункт приема металла.Вырученные от реализации краденого имущества
деньги Ганиев А.Е. потратил на собственные нужды.
Таким образом, преступными действиями Ганиева А.Е. потерпевшей
Меркуловой Н.П. был причинен значительный материальный ущерб на
общую сумму 3000 рублей.
Своими
действиями
Ганиев
А.Е.
совершил
преступление,
предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение
чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Составьте исковое заявление о возмещении вреда, причиненного
преступлением, а также иные необходимые документы от имени
потерпевшего применительно к изложенной ситуации.