Дело № 2-5610/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской

Дело № 2-5610/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 года
Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г.
Магнитогорска Челябинской области
Ижокина О.А.
При секретаре
Сыркиной Ю.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кочергина А.И. к Лисовому Е.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кочергин А.И. обратился в суд с иском к Лисовому Е.Н. о взыскании
денежных средств в размере 10000 руб., судебных расходов (л.д. 2-3).
Истец исковые требования в судебном заседании поддержал. Пояснил,
что ДАТА заключил с ответчиком договор на изготовление беседки
стоимостью 27000 руб., передав ответчику в качестве предоплаты денежные
средства в размере 10000 руб. Срок исполнения обязательства – ДАТА, однако
до настоящего времени ответчик беседку не изготовил, денежные средства не
вернул.
Ответчик о слушании извещен (л.д. 19), в судебное заседание не явился.
Причины неявки не сообщил, отзыв не представил, с ходатайством об
отложении разбирательства дела не обращался. Дело рассмотрено в отсутствие
ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд
находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим
образом в соответствии с условиями обязательства.
В судебном заседании установлено.
ДАТА между сторонами заключен договор, по условиям которого
ответчик в срок до ДАТА изготовит беседку стоимостью 27000 руб. (л.д. 21).
По указанному договору ответчиком от истца получена предоплата в размере
10000 руб., что подтверждается письменной распиской ответчика (оборот л.д.
22).
Пояснениями истца в судебном заседании установлено, что до
настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены –
беседка не изготовлена, денежные средства истцу не возвращены.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии условиями обязательства. Односторонний
отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не
допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Применительно к правоотношениям сторон отсутствуют случаи,
предусмотренные законом, по одностороннему отказу от исполнения
обязательства и одностороннего изменения его условий.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна
доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих
требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляется сторонами и
другими лицами, участвующими в деле.
Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, возражений по иску в
суд не представил, своим правом представить в судебное заседание
доказательства не воспользовался.
Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном
заседании доказательства, суд считает правильным взыскать с ответчика в
пользу истца денежные средства в размере 10000 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать
расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. (л.д. 4).
Руководствуясь ст.ст.12,56,98,194,198,233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Кочергина А.И. удовлетворить.
Взыскать с Лисового Е.Н. пользу Кочергина А.И. денежные средства в
размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400
руб., всего 10400 (десять тысяч четыреста) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об
отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного
решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном
порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской
области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об
отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение
десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении
этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
2
Мировой судья: подпись.
Вступило в законную силу
3