Вариант 1 (заочники семейное право)

Вариант 1 (заочники семейное право)
1. Гражданка Жукова зарегистрировала брак с гражданином Ивановым в июне
2005г. В апреле 2008г. в суде было возбуждено дело по иску прокурора о признание брака
между Жуковой и Ивановым недействительным. Свое требование прокурор мотивировал
тем, что в 2002г. Иванов зарегистрировал брак с гражданской Вакуленко, который до сих
пор не прекращен. При регистрации брака с Жуковой Иванов скрыл от нее это
обстоятельство. Отметки в паспорте гражданина Иванова о первом браке не было.
Паспорт Ивановым был получен в 2003 г. в связи с утерей прежнего и при его выдаче в
нем не была сделана отметка о состоянии в браке.
Какой принцип семейного права был нарушен гражданином Ивановым при
вступлении в брак с гражданской Жуковой?
В праве ли прокурор требовать признание брака недействительным в
рассмотренной ситуации?
2. Супруги Орлановы решили заключить брачный договор, включив в него
следующие условия:
все вопросы семейной жизни они будут решать по взаимному согласию, а вопросы
воспитания несовершеннолетних детей - также с учетом мнения родителей жены и мужа;
проживать всегда совместно, в одной квартире;
жена обязуется никогда не курить и не пить вино, а муж не употреблять спиртные
напитки;
жена обязуется бросить свою работу в казино и поступить на другую работу, на которую
укажет муж;
все имущество, которое приобретено во время брака, является совместной
собственностью супругов;
супруг, чей родитель будет нуждаться в содержании, выплачивает ему 1/10 часть
своих доходов;
если брак будет расторгнут, то несовершеннолетние дети останутся на воспитании
матери, а отец будет выплачивать алименты: на одного ребенка - 1/3, на двух детей - 2/3
своего дохода;
если расторжение брака произойдет по вине одного из супругов, он не будет иметь
права на получение алиментов от другого супруга.
в случае рождения у супругов первенца-сына в течение первых двух лет брака право
собственности на автомашину, приобретенную во время брака, перейдет к жене;
если мотивом расторжения брака будет являться недостойное поведение одного из
супругов (супружеская измена, пьянство и т.п.), то раздел имущества, нажитого во время
брага, будет осуществляться исходя из режима долевой, а не совместной собственности,
причем доля виновного супруга будет меньше, чем у другого.
Все ли указанные условия могут войти в брачный договор?
3. После расторжения брака между супругами Борисовыми их сын остался
проживать с матерью. К согласию об участии Борисова в воспитании ребенка родители не
пришли, в связи с чем Борисов обратился в суд с заявлением. В заявлении он просил суд
установить порядок осуществления своих родительских прав. Суд отказал в принятии
заявления, указав, что решение вопроса о порядке участия в воспитании родителями
ребенка относится к исключительной компетенции органов опеки и попечительства и
суду не подведомственно.
Каким образом происходит осуществление прав родителем, проживающим
отдельно от ребёнка?
Правильно ли поступил суд?
Вариант 2 (заочники семейное право)
1. Каменская предъявила в суд иск о признании ее брака с Обрезовым
недействительным.
В исковом заявлении Каменская указала, что ответчик при вступлении в брак
ввел ее в заблуждение, рассказывая, что он входит в советы директоров нескольких
коммерческих банков, имеет многочисленные валютные и рублевые счета, виллы и
коттеджи, а также другую недвижимость в Западной Европе и Америке; польстившись на
его богатство, она вышла за ответчика замуж. Однако спустя некоторое время
выяснилось, что рассказы Обрезова не соответствуют действительности; к тому же он
платит алименты на ребенка от первого брака и состоит на учете в психоневрологическом
диспансере.
Каковы основания признания брака недействительным?
Будет ли удовлетворен иск Каменской?
2. Какие из нижеперечисленных условий не могут быть включены в брачный договор и
почему?
1) Все приобретаемое в период брака имущество будет принадлежать каждому из
супругов пропорционально получаемому доходу.
2) Имущество, полученное в дар одним из супругов, считается общей совместной
собственностью супругов.
3) Брачный договор может быть изменен и расторгнут только по соглашению сторон.
4) Каждый из супругов лишается права обращения в суд с целью изменения или
расторжения брачного договора в одностороннем порядке.
5) По обязательствам одного из супругов взыскание обращается и на имущество
другого супруга солидарно.
6) Муж обязуется купить жене в случае окончания медицинского института шубу, а
случае рождения ребенка – машину. Причем, имя сыну дает отец, а дочери – мать.
7) Жена обязуется в период брака заниматься ведением домашнего хозяйства и
воспитанием детей. В случае ее трудоустройства, она лишается права
распоряжения доходами мужа.
8) Жена не имеет права вмешиваться в заключаемые мужем сделки, в том числе и под
залог общего имущества супругов.
9) В случае расторжения брака по инициативе одного из супругов, инициатор развода
лишается права на общение с детьми и всего совместно нажитого имущества.
10) В случае расторжения брака по инициативе жены, она лишается права на ношение
фамилии, полученной при регистрации брака.
11) В случае утраты трудоспособности одним из супругов, другой супруг
освобождается от уплаты алиментов на его содержание.
3. В июне 2007 года в связи с систематическим пьянством и аморальным
поведением супруги Дятловы по решению суда были лишены родительских прав в
отношении их сына Бориса, 1998 года рождения. После этого мальчик был передан под
опеку своему дальнему родственнику Никонову и проживал более года в его семье. В
течение 2008 г. Дятловы прошли курс лечения от алкоголизма и трудоустроились. В марте
2009 г. Дятловы обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении их в
родительских правах и возврате сына. В судебном заседании представитель органа опеки
и попечительства дал заключение о возможности восстановления Дятловых в
родительских правах с учетом изменения в лучшую сторону их образа жизни и поведения.
Однако опрошенный судом Борис заявил о своем категорическом несогласии
возвращаться к родителям, обосновав это тем, что не может забыть прошлое поведение
родителей и их плохое отношение к нему.
Каков порядок восстановления в родительских правах?
Какое решение должен принять суд?
Вариант 3 (заочники семейное право)
1. Перед регистрацией заключения брака Семиречный прошел медицинское
обследование, которым выявлено, что он является ВИЧ – инфицированным. Однако
Семиречный скрыл этот факт от своей невесты Птенчиковой. Брак между ними был
зарегистрирован. Через полгода Птенчикова обнаружила, что заразилась от мужа ВИЧинфекцией.
Может
ли
брак
Семиречного
и
Птенчиковой
быть
признан
недействительным?
Каковы последствия признания брака недействительным?
2. Все ли названные ниже условия можно включить в брачный договор?
Почему?
1) в период брака имущество супругов является раздельным. Однако работающий муж
несет все семейные расходы и выделяет неработающей жене ежемесячно по 200 долларов
США;
2) в случае расторжения брака или смерти одного из супругов мужу причитается 2/3, а
жене 1/3 доли в праве собственности на имущество, нажитое в период брака;
3) сдавать принадлежащую жене на праве собственности 2-комнатную квартиру, где
никто из членов семьи не проживает, в коммерческий наем, а получаемую за это оплату
считать совместной собственностью супругов;
4) не расторгать брак если кто-либо из супругов пожелает проживать раздельно,
независимо от сроков раздельного проживания;
5) в случае расторжения брака каждому из супругов присваивается (сохраняется) его
добрачная фамилия;
6) после рождения первого ребенка жена бросает работу, занимается уходом за ребенком
и его воспитанием, а также ведением домашнего хозяйства; при этом все приобретенное
на средства мужа имущество принадлежит на праве собственности только ему;
7) муж и жена должны любить друг друга, хранить супружескую верность, с уважением
относиться к ее и его родителям;
8) в любом случае расторжения брака муж выплачивает бывшей жене до ее нового
замужества ежемесячно по 1 тыс. руб.
3. В ходе занятий в школе спортивного мастерства тренер Воронин обратил внимание на то,
что один из его учеников Петр Иванов часто приходит на занятия с кровоподтеками. Из беседы с ним
Воронин узнал, что родители часто избивают Петра, объясняя это повышенной требовательностью к его
поведению. По информации Воронина районный отдел образования провел проверку, в ходе которой было
установлено, что Ивановы в целом характеризуются положительно, имеют постоянный источник дохода,
заботятся о ребенке, но иногда допускают факты рукоприкладства к сыну под различными предлогами. В
этой связи с Ивановыми была проведена профилактическая беседа. Однако через месяц Петр вновь пришел
в школу спортивного мастерства со следами побоев, а в ходе занятий высказал нежелание возвращаться
домой из-за опасения опять быть избитым.
Возмущенный Воронин, жалея мальчика, в тот же день обратился в отдел образования с
просьбой незамедлительно произвести отобрание Петра у родителей. В этой просьбе Воронину было
отказано со ссылкой на отсутствие непосредственной угрозы жизни ребенка. Тогда по просьбе Воронина
директор школы спортивного мастерства направил в суд по месту жительства Ивановых исковое заявление
об ограничении их в родительских правах.
Какие лица и органы вправе обращаться в суд с исковым заявлением об ограничении родителей в
родительских правах?
Какое решение должен принять суд по исковому заявлению директора школы спортивного
мастерства?
Назовите установленные законом основания немедленного отобрания ребенка у родителей.. Каким
органом производится отобрание ребенка у родителей?
Вариант 4 (заочники семейное право)
1. Синюков, признанный судом особо опасным рецидивистом, после
очередного отбытия наказания, вернувшись на свободу, познакомился с Лориной и
предложил ей выйти за него замуж. Сначала Лорина согласилась, но, узнав об уголовном
прошлом Синюкова, попыталась от регистрации брака отказаться. Однако после угроз
Синюкова убить ее, если она не пойдет в загс, Лорина зарегистрировала брак с
Синюковым.
При первой же возможности Лорина сбежала из дома и уехала в другой город к
родственникам. Там она обратилась к прокурору с заявлением, в котором сообщила о
случившемся.
По каким основаниям брак может быть признан недействительным?
Как должен поступить прокурор?
2. В юридическую консультацию за советом обратился Прыгунов, который
сообщил следующее.
В браке со своей бывшей женой он состоял около трех лет. Жена не работала, а
он работал бухгалтером в коммерческой организации, получая ежемесячно 25 тысяч
рублей. Однако сбережений супруги не имели, поскольку жена значительную часть денег
тратила на приобретение дорогой одежды и ювелирных украшений. При попытке
добровольного раздела совместно нажитого имущества жена отказалась включить в него
эти вещи, поскольку, по её мнению, они являются вещами индивидуального пользования
и разделу не подлежат.
Какой совет дать Прыгунову?
3. Родив от вслучайной связи девочку, Ильина отдала ее в дом ребенка. Спустя
три года она забрала девочку к себе, а еще через год соседи Ильиной обратились в
местную администрацию с требованием лишить ее родительских прав. В заявлении
указывалось, что Ильина ведет аморальный образ жизни (систематически пьянствует,
приводит домой разных мужчин), за дочерью не следит. Девочка всегда голодная,
запущенная, предоставлена самой себе, одежды у нее почти нет. Когда у матери
собирается очередная компания друзей, ей приходится спать в коридоре.
Имеются ли основания для лишения Ильиной родительских прав?
Если Ильина будет лишена родительских прав, может ли она в будущем
ставить вопрос о восстановлении в родительских правах?
Вариант 5 (заочники семейное право)
1. В редакцию журнала «Домашний адвокат» пришло письмо: «Мы с моим
другом решили пожениться. Есть проблема. Недавно у него родился ребенок. Его жена
«против развода». Я беременная. Хотелось бы, чтобы ребенок родился в браке. Как
быть?»
Какую консультацию Вы могли бы дать автору данного письма?
2. Супруги Немировы приобрели в период брака определенное имущество, в
том числе концертный рояль и велотренажер, которыми пользовался только Немиров. При
расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества Немиров потребовал
исключить из состава разделяемого имущества велотренажер как вещь индивидуального
пользования и рояль как вещь, необходимую для его профессиональной деятельности.
Немирова возражала против требований мужа и просила суд присудить ей
велотренажер и концертный рояль, так как с ней остается общий с мужем малолетний
сын, который и будет пользоваться велотренажером, а концертный рояль слишком
дорогая вещь, чтобы считаться вещью индивидуального пользования. К тому же,
Немирова утверждала, что она как предприниматель имела доход в два раза больше, чем
муж, который отдавал в бюджет семьи лишь часть своего заработка, и просила суд при
определении долей в праве собственности на общее имущество супругов уменьшить долю
мужа, а ее долю определить в размере 1/3 от стоимости всего имущества, нажитого во
время брака.
Какое имущество относится к вещам индивидуального пользования и
исключается из состава общего имущества супругов при его разделе?
В каких случаях при разделе совместно нажитого супругами имущества
может отступить от равенства долей супругов в праве собственности на это
имущество?
Как должен поступить суд?
3. Супруги Марковы прекратили совместную жизнь и вскоре расторгли брак.
По решению суда их 2-летняя дочь осталась с матерью. Марков из г.Находки переехал в
соседний город Владивосток. Будучи очень привязан к дочери, Марков каждую субботу
или воскресенье приезжал в Находку, чтобы повидаться с ней и провести вместе
несколько часов. Однако через некоторое время бывшая жена заявила Маркову, что
больше не будет отпускать с ним дочь, так как его встречи с девочкой, также очень
любившей отца, травмируют ее психику. После этого Маркова стала прятать дочь,
отправлять ее по субботам и воскресеньям то к своим родителям, то к знакомым.
Марков обратился в суд с требованием обязать Маркову дать ему возможность
видеться с дочерью и принимать участие в ее воспитании.
Правомерны ли требования Маркова?
Какое решение должно быть принято судом?
Может ли суд на определенный срок лишить родителя, проживающего
отдельно от ребенка, права на общение с ним?
Какие меры могут быть применены к родителю, не выполняющему решение
суда о порядке осуществления родительских прав другим родителем, проживающим
отдельно от ребенка?
Вариант 6 (заочники семейное право)
1. Жители Самары – 17-летний Кирканов и 16-летняя Водянникова решили
вступить в брак, поскольку Водянникова была беременна, а Кирканов через восемь
месяцев должен переехать со своими родителями в другой город.
Родители Кирканова категорически возражали против вступления сына в брак,
ссылаясь в своем заявлении, поданном ими в орган загса на то, что он еще слишком
молод; не работает, а учится в школе, а потому не может материально обеспечивать даже
себя; они, его родители, имеют еще двух несовершеннолетних детей и недостаточно
обеспечены, чтобы содержать семью сына; семья Водянниковой вообще находятся за
чертой бедности. Вместе с тем, родители Кирканова заявили, что если у Водянниковой
родится от их сына ребенок, они готовы признать его внуком (внучкой) и выплачивать на
его содержание по 25000 рублей ежемесячно, пока у них есть такая возможность и до того
времени, когда их сын будет работать.
Имеют ли юридическое значение возражения родителей Кирканова?
Какие разъяснения мог бы дать Кирканову и Водянниковой адвокат?
По каким причинам и в каком порядке может быть снижен брачный возраст?
Как решить дело?
2. Определите режим собственности супругов (общая совместная или
индивидуальная):
а) на дивиденды, получаемые от акций, которые он приобрел до вступления в брак;
б) на имущество, приобретенное каждым из них в период раздельного проживания;
в) на суммы, получаемые одним из супругов в возмещении вреда, причиненного его
здоровью;
г) доходы, получаемые мужем от предпринимательской деятельности, которой он
начал заниматься: 1) еще до вступления в брак; 2) после регистрации заключения брака;
д) на дом, принадлежащей жене, но капитально отремонтированный на личные
средства мужа;
е) на картину, созданную мужем-художником и предназначенную :
1) для себя; 2) для жены; 3) на продажу.
3. Более тридцати лет супруги Войковы состояли в браке, имели
совершеннолетнего сына и двух несовершеннолетних дочерей (одной – 7 лет, другой –
10). Неожиданно Войков, являвшийся воспитанником детского дома, узнал, что настоящая
фамилия его незаконно репресированных в 50-е годы родителей – Жарковы. По
заявлению Войкова его фамилия была изменена на Жарков, что было зарегистрировано в
установленном порядке. После этого Жарков потребовал изменения фамилии всех членов
своей семьи, на что старший сын, проживавший вместе с родителями, ответил отказом.
При этом он объяснил, что более двадцати лет жил, учился и известен своим знакомым
под этой фамилией. Кроме того, изменение фамилии повлечет для него сложности с
обменом ряда документов, включая водительское удостоверение и диплом об окончании
высшего учебного заведения. Однако Жарков не принял во внимание эти доводы сына и
подал заявление за своей подписью в орган загса об изменении фамилии жены, дочерей и
сына. Аналогичное заявление подала и его жена.
Каков порядок изменения фамилии ребёнка?
Как в этой ситуации должен поступить орган загса?
Вариант 7 (заочники семейное право)
1. В орган загса обратились 20-летний Пулин и 17-летняя Сердина с просьбой
зарегистрировать их брак. По их словам, они уже в течение года поддерживают
фактические брачные отношения.
Узнав об этом, на следующий день в орган загса обратилась мать Сердиной и
потребовала, чтобы в регистрации брака было отказано, так как, по имеющимся у нее
сведениям, год назад Пулин болел венерическим заболеванием, а также был и остается
наркоманом, а поэтому не имеет права заключать брак.
Каковы условия и препятствия вступления в брак?
Что можно ответить на возражения матери Сердиной?
Может ли быть при данных условиях зарегистрирован брак между Пулиным
и Сердиной?
2. Мирошников долгое время работал на одном из дочерних предприятий РАО
«Газпром». При приватизации предприятия он «безвозмездно» получил определенное
количество акций «Газпрома». После развода его супруга подала иск о разделе совместно
нажитого имущества, в которое, в числе прочего, были включены и акции. В возражении
на иск ответчик указал, что, поскольку акции получены им безвозмездно, они являются
его личной собственностью, поэтому не могут быть включены в состав общего имущества
супругов и, соответственно, разделу не подлежат.
В судебном заседании было установлено, что часть акций была приобретена
ответчиком на чековом аукционе, а часть по закрытой подписке И в том, и в другом
случае были использованы средства специального фонда приватизации, который,
фактически, формировался за счет средств, создаваемых трудом работников.
Что относится к общему и индивидуальному имуществу супругов?
Какое решение должен вынести суд?.
3. Военнослужащий Гнатюк, находившийся в длительном плавании, по
возвращении из похода узнал о рождении у его жены дочери, отцом которой он не
являлся, хотя и был записан в качестве такового в свидетельстве о рождении. Гнатюк
решил смириться с этим фактом и не стал оспаривать актовой записи о своем отцовстве.
По прошествии 5 лет отношения в семье обострились, брак супругов Гнатюк
был расторгнут судом. Вслед за этим Гнатюк предъявил в суд иск об оспаривании своего
отцовства в отношении девочки.
Каким образом происходит оспаривание отцовства?
Обоснованны ли доводы Гнатюка? Подлежит ли его иск удовлетворению?
Вариант 8 (заочники семейное право)
1. 40-летний Василий Егоров 28 сентября 2007 года зарегистрировал брак со
Светланой Дмитриевой (26 лет).
Вскоре у него обнаружили СПИД. В результате проверки выяснилось, что его жена
Светлана также является носителем ВИЧ-инфекции, и вероятнее всего Егоров заразился
именно от неё.
16 мая 2008 года В.Д.Егоров умер.
Дочь Егорова от первого брака Елизавета Розенберг обратилась в суд с требованием
о признании брака своего отца и Дмитриевой недействительным по основанию п.3 ст.15
СК РФ.
Кто может подавать иск о признании брака недействительным вследствие
обнаружившийся у него ВИЧ-инфекции?
Может ли быть удовлетворено требование Е.Розенберг?
2. У супругов Камневых законный режим на имущество, нажитое в период
брака. За счет полученного дохода от своей предпринимательской деятельности Камнев
приобрёл, несмотря на возражения жены, земельный участок, зарегистрировав его на свое
имя; а жене сказал, что этот участок будет только его собственностью, поскольку она
возражала против его приобретения.
Что относится к общему имуществу супругов?
Правильно ли поступил Камнев? Имеет ли в этой ситуации жена Камнева
какие-либо права?
3. Матвеева и Алексеев в течение длительного времени без регистрации брака
проживали на одной жилой площади, вели общее хозяйство. Вскоре после рождения
дочери Ирины Алексеев ушел из семьи. Несмотря на просьбы Матвеевой, он отказался
добровольно признать себя отцом Ирины. Актовая запись об отце девочки была
произведена органом загса со слов матери.
Через некоторое время Алексеев стал регулярно навещать Матвееву, приносить
вещи, игрушки и продукты для Ирины, оказывать помощь в воспитании девочки (играл с
ней, ходил на прогулки и т.д.). Матвеева обратилась в суд с иском об установлении
отцовства Алексеева и о взыскании алиментов на дочь.
Ответчик против иска возражал, пояснив суду, что действительно после
рождения Ирины часто приходил к Матвеевой, гулял с ее дочерью, приносил подарки, а
иногда и оказывал им небольшую материальную помощь, но делал это из чувcтва жалости
к ним. Кроме того, Алексеев сослался на то, что по состоянию здоровья он не в состоянии
иметь детей.
Каким образом происходит установление отцовства в судебном порядке?
Какое решение по иску Матвеевой вынесет суд?
Вариант 9 (заочники семейное право)
1. Анастасия Никифорова (19 год) и Виктор Кузнецов (17 лет) решили пожениться.
Работники ЗАГСа, в котором они решили зарегистрировать брак, указали на
необходимость несовершеннолетнему Кузнецову получить согласие на заключение брака
органа местного самоуправления по месту жительства.
Кузнецов считал, что такое разрешение ему не нужно, так как он решением суда
объявлен полностью дееспособным.
Каковы условия для заключения брака?
С какого времени начинается брачный возраст согласно положениям Семейного
кодекса?
Правильно ли решения ЗАГСа?
2. Супруги Ольгины в период брака купили: двухкомнатную квартиру, мебель,
бытовую технику, дачу. Кроме того, Ольгин получил по наследству дом в деревне.
Ольгины расторгли брак, некоторое время проживали раздельно, но затем
сошлись и продолжали жить одной семьей. В этот период они приобрели автомашину,
гараж, катер.
Прожив некоторое время, они опять решили развестись.
Нормы каких отраслей права нужно применить при разделе имущества?
Как следует произвести раздел?
3. Не состоящая в браке Жильцова родила мальчика, отцом которого являлся
Волков, с которым Жильцова длительное время совместно проживала. При
государственной регистрации рождения ребенка Волков устно признал свое отцовство и
попросил записать его в качестве отца ребенка. К его просьбе присоединилась и
Жильцова, подтвердив правдивость заявления Волкова. Однако заведующий органом
загса, убедившись, что брак между Жильцовой и Волковым не зарегистрирован, отказался
сделать такую запись, потребовав представить в качестве основания внесения сведений об
отце соответствующее решение суда.
Каков порядок и основания внесения сведений о родителях в запись акта о
рождении ребенка в случае, когда родители ребенка в браке не состоят?
Правильно ли поступил заведующий органом загса?
Вариант 10 (заочники семейное право)
1. Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении
брака с И. Г. Ковалевым. В заявлении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от
брака имеет сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными
напитками, не дает деньги на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в
присутствии сына, часто не ночует дома. Семья фактически распалась, поэтому она
просит брак расторгнуть и взыскать с Ковалева алименты на содержание сына.
В судебном заседании Ковалев иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал,
что он изменит свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим определением
назначил
супругам
срок
для
примирения
в
три
месяца.
По истечении трех месяцев в судебном заседании Ковалева вновь потребовала
расторжения брака, так как Ковалев поведения не изменил и семья не восстановилась.
Ковалев вновь иск не признал и просил брак не расторгать.
Какие Вы знаете принципы Семейного права?
На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?
Какое решение примет суд?
2. Г.С. Поляков неоднократно настаивал на получении женой высшего
медицинского образования, обещая ей за это купить бриллиантовые серьги и норковую
шубу. Спустя некоторое время Т.И. Полякова согласилась с этим предложением, но
попросила заключить брачный договор, предусмотрев в нем покупку ей мужем серег в
случае окончания третьего курса медицинского института, а шубы - после получения
диплома о высшем образовании.
Каковы особенности брачного договора?
Какие условия не может содержать брачный договор?
Основано ли на законе требование Поляковой?
3. В результате внебрачных половых связей 16-летняя Денисова родила
мальчика и через три недели подала заявление о регистрации рождения ребенка в орган
загса. Со ссылкой на то, что Денисова не достигла 18-летнего возраста, работник органа
загса потребовал от нее представить письменное согласие ее родителей на
государственную регистрацию рождения ребенка и обязательство оказывать
материальную помощь в воспитании ребенка. Родители такие обязательства дать
отказались, сославшись на свое плохое материальное положение и непредсказуемость
действий их дочери, родившей ребенка вне брака и вопреки их желанию.
Каковы права несовершеннолетних родителей?
Оцените правомерность требования работников органа загса.