История склонения имен существительных Преобразование

История склонения имен существительных
Преобразование исходной системы склонения существительных осуществлялось
под влиянием двух основных тенденций: 1) тенденции к унификации синонимичных
флексий (например, Р.п. ед.ч. город-а, сын-у, гост-и, камен-е => город–а, сын–а, гост’–
а, камн’–а); 2) тенденции к дифференциации омонимичных флексий (например, Р.п.
ед.ч. гост-и, Д.п. ед.ч. гост-и, М.п. ед.ч. гост-и => Р.п. ед.ч. гост’–а, Д.п. ед.ч. гост’–у,
М.п. ед.ч. гост’–е).
Непосредственно
в
склонении
существительных
в
ед.ч.
произошла
перегруппировка типов склонения, осуществившаяся под воздействием категории
рода, а также одинаковых флексий в И.п. ед.ч. и конечных согласных. Установилась
система из трех склонений, восходящих к наиболее продуктивным и лексически
наполненным древним склонениям на *-ā, *-ŏ, *-ĭ.
Древнее склонение на *-ĭ подверглось частичному разрушению после процесса
вторичного смягчения согласных: в склонении остались только слова женского рода (в
сря это 3 склонение: мышь, кость), в то время как слова мужского рода (после того, как
конечный полумягкий согласный их основы изменился в мягкий) перешли в мягкую
разновидность склонения на *о (тип конь, а в сря 1 склонение: портфель, писатель).
Некоторые существительные мужского рода, оставшиеся в склонении на *-ĭ, изменили
грамматический род: гортань, печать, степень.
В сря сохранилось одно из окончаний древнего склонения на *ĭ – гоусии>гоусеи
(окончание Р.п. мн.ч.). Эта форма из склонения *ĭ укрепилась в мягком варианте
склонения с древней основой на *о: князей, мужей, коней.
Разрушение склонения на *ŭ было обусловлено небольшим количеством слов
данного типа. Существительные, исторически оканчивающиеся на *ŭ (-ъ), как и
остальные существительные мужского рода, стали склоняться по большей части по
образцу мужского рода на *о. Однако в сря в результате взаимодействия разных типов
склонения сохранились некоторые окончания старого типа на *ŭ:
 Р.п. ед.ч. – пачка табаку, чашка чаю (при нейтральной форме чашка чая,
окончание -у – исторически окончание сущ. на *ŭ);
 Пр.п. ед.ч. – в саду, в порту, на меду, но о саде, о порте, о меде (окончание -у –
остатки старого склонения на *ŭ);
 Р.п. мн.ч. окончание -ов распространилось и на слова других типов склонения.
1
Разрушение древнего склонения на *-ū началось с выравнивания основы И.п. по
основе косвенных падежей с суффиксом -ъв-; так форма И.п. совпала с формой В.п. , то
есть вместо люубы, мъркы, кры появилась люубъвь, мъркъвь, кръвь. В таком виде эти
существительные женского рода перешли в склонение на *-ĭ.
Некоторые, испытав сильное влияние форм склонения на *-ā (тоже женского
рода), приняли окончание -а, то есть вместо боукы, тыкы появились боукъва, тыкъва,
и уже в такой форме они перешли в склонение с древней основой на *-ā.
Древнее склонение на согласный стало очень рано разрушаться; имена
существительные мужского, среднего и женского родов, относящиеся к этому типу
склонения, разошлись по разным склонениям.
В словах м.р. на *n (тип камы) выравнивалась основа И.п. ед.ч. по основам
косвенных падежей, вместо прежних камы, ремы появилось камень, ремень.
Существительные ср.р. с древней основой на *s (типа чюудо, слово), совпав в
И.п. ед.ч. со словами ср.р. склонения на *о (типа село, молоко), перешли в склонение на
*о с утратой древнего суффикса. Здесь произошло выравнивание основ косвенных
падежей по форме И.п. ед.ч. Древний суффикс -ес- сохранился, например, в
словообразовании (чудо – чудесный, тело – телесный) и в некоторых формах мн.ч.
(небо – небеса).
Существительные ср.р. с древней основой на *t, называющие детенышей
животных (теля, козьля), в И.п. ед.ч. приобрели суффикс -онок: теленок, козленок.
Этот суффикс изменил их грамматический род на мужской, в такой форме они перешли
в склонение на *о. При этом в формах мн.ч. эти слова сохранили древний суффикс -ят(телята).
Существительные ср.р. на *n (имя, сЬмя) до сих пор отражают процесс
разрушения древнего склонения на согласный: в литературном русском языке у этих
слов сохраняются разные основы в И.п. и в косвенных падежах. Такие слова в
современной грамматике называются разносклоняемыми.
К существительным ж.р. относились лишь два слова мати и дъчи. Они перешли
в склонение на *ĭ (ь). Эти два слова сохраняют древний суффикс -тер- в формах
косвенных падежей (матери, дочери).
В русле общей тенденции унификации склонений шел процесс сближения
твердой и мягкой разновидностей в склонениях на *-ā и *-ŏ, который привел к единым
флексиям при сохранении качества (твердости/мягкости) конечного согласного основы.
Литературный язык отражает выравнивание флексий по твердому варианту склонений.
2
Итак, история склонений имен существительных в русском языке – это их
унификация,
укрепление
продуктивных
типов
склонения
и
разрушение
непродуктивных. Так в языке установилась система из трех склонений:
1 склонение
 существительные м.р. на *-ŏ,*-jŏ;
 существительные м.р. на *-ŭ;
 существительные м.р. на *-ĭ;
 существительные м.р. на *-n;
 существительные м.р. на *-t (бывший ср.р.!);
 существительные ср.р. на *-ŏ, *-ŏj;
 существительные ср.р. на *-s.
2 склонение
 существительные ж.р. на *-ā, *-jā;
 существительные ж.р. на *-ū;
 существительные м.р. на *-ā, *-jā.
3 склонение
 существительные ж.р. на *-ĭ;
 существительные ж.р. на *-ū;
 существительные ж.р. на *-r.
3
История форм множественного числа
Процесс
унификации
склонений
ярко
проявился
в
истории
форм
множественного числа: в исходной системе русского языка разные типы склонения
обладали различными окончаниями в падежных формах множественного числа; в сря в
формах множественного числа различия в падежных окончаниях у нынешних трех
склонений незначительны.
В Дательном, Творительном и Местном (Пр.) п. установились единые
окончания для всех типов склонений:
-ам/ям, -ами/ями, -ах/ях, восходящие к формам этих падежей в склонении с
основой на *-ā
В Родительном падеже мн.ч. существующие формы:
 с нулевым окончанием
- типа жен, деревень восходят к формам Р.п. мн.ч. склонения с основой на *-ā,
после падения редуцированных равных основе
- типа без погон, без чулок восходят к формам Р.п. мн.ч. склонения с основой на
*-ŏ, совпадающими с формами И.п. ед.ч.
 с окончанием -ов/ев восходят к формам Р.п. мн.ч. склонения с основой на *-ŭ;
 с окончанием -ей (<ии) восходят к формам Р.п. мн.ч. склонения с основой на *-ĭ
В Именительном падеже мн.ч. формы:
 с окончанием -ы
- типа травы восходят к форме И. - В.п. мн.ч. твердой разновидности склонения
на *-ā;
- типа столы восходят к форме В.п. мн.ч. твердой разновидности склонения на
*-ŏ;
- типа сыны восходят к форме В.п. мн.ч. склонения на *-ŭ;
 с окончанием -и
- типа ножи восходят к форме И.п. мн.ч. мягкого варианта склонения на *-ŏ
(мужского рода);
- типа плечи восходят к форме И.-В.п. дв.ч. мягкого варианта склонения на *-ŏ
(среднего рода);
- типа души восходят к форме И.-В.п. дв.ч. мягкого варианта склонения на *-ā;
- типа кости восходят к форме И.-В.п. мн.ч. склонения на *-ĭ (женского рода);
4
- типа церкви восходят к форме И.-В.п. мн.ч. склонения на *-ū;
- типа дни восходят к форме В.п. мн.ч. склонения на согласный (мужского рода);
 с окончанием -а/я
- типа села, поля восходят к форме И.-В.п. мн.ч. склонения на *-ŏ (среднего
рода);
- типа берега восходят к форме И.-В.п. дв.ч. склонения на *-ŏ (мужского рода);
- типа имена восходят к форме И.-В.п. мн.ч. склонения на согласный (ср.р.);
- типа господа, братья восходят к форме И.п. ед.ч. собирательных
существительных
женского
рода,
которые
стали
восприниматься
как
существительные мужского рода во множественном числе;
В сря древние формы множественного числа сохраняются, например, в
Именительном падеже в словах, составляющих лексико-семантическую группу
совокупностей людей по социальному и территориальному признаку: бояре, дворяне,
крестьяне, киевляне, южане, а также в Творительном падеже: лошадьми, людьми,
детьми (окончание -ьми в Тв.п. мн.ч. исконно для древних склонений на *-ĭ, *-ŭ, на
согласный м. и ж.р.).
5