Современная трактовка понятий диагностики финансовых

СОВРЕМЕННАЯ ТРАКТОВКА ПОНЯТИЙ ДИАГНОСТИКИ ФИНАНСОВЫХ
РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
Лохман Наталья Владимировна,
к.е.н.,доцент
Малеванный Дмитрий Павлович,
магистрант
Донецкий национальный университет экономики и торговли им. Туган-Барановского
(г.Донецк, Украина)
(LokhmanNV@mail.ru)
Диагностика - это процесс выявления проблемы и определение ее с помощью
использования принятой методологии, то есть установление диагноза ненормального
состояния исследуемого объекта. Диагностика - это процесс оценки деятельности
предприятия или подразделения, направленный на раскрытие проблем и определение
масштабов их возможного решения. Она включает в себя сбор необходимой информации о
функционирование объекта, анализ этих данных и разработку выводов для возможных
изменений и улучшений.
В рамках функционирования экономического механизма предприятия применяют
подходы экономической диагностики. Определим, как разные авторы трактуют понятие
«экономической диагностики».
Бланк И. А. дает определение диагностики как «системы целевого финансового
анализа, направленного на выявление кризисного состояния предприятия, который вызывает
угрозу его банкротства» [ 1, c.52 ].
Большаков В.В. определяет диагностику как «процесс распознавания, основанный на
всестороннем и систематическом изучении, кторый включает сбор необходимой
информации, анализ результатов проведенного исследования и оценку состояния
исследуемого объекта» [ 2, c.44 ].
Глазов М. М. рассматривает экономическую диагностику, как «учение о методах и
принципах распознавания дисфункций и постановки диагноза или используя терминологию это процесс постановки диагноза объекта анализируется с целью повышения эффективности
его функционирования, повышения его жизнеспособности в условиях свободной
конкуренции, свободного нерегулируемого рынка» [ 3, c.29 ].
Густынская Н. М., Погостинский Ю. А., Жамбекова Р. Л. приводят следующее
определение: «Экономическая диагностика включает в себя методы обработки информации,
позволяющие различать качественно разные экономические состояния предприятия,
определять сложившуюся хозяйственную ситуацию, распознавать экономические проблемы.
Конечная цель диагностики состоит в информационном обеспечении и обосновании
хозяйственных (управленческих, финансовых, организационных) решений».
Данилюк М.А. дает следующее определение: «Экономическая диагностика
приближена к экономическому анализу, но это не одно и то же. Эти понятия различаются
целью, задачами и инструментарием. Анализ определяет количественное значение
параметров, выявляет отклонения различных параметров от нормы, а диагностика
(постановка диагноза) - это агрегированный систематический вывод о состоянии
исследуемого объекта, который составляется на основе различной аналитической
информации, ее синтеза и сопоставления. То есть главное отличие экономической
диагностики от анализа заключается в ее целевой направленности на выявление отклонений
от нормы, поиск патологии» [ 5, c.53 ].
Коротков Е. рассматривает понятие диагностики, как «определение состояния
объекта, предмета, явления или процесса посредством реализации комплекса
исследовательских процедур, а также выявление слабых звеньев и «узких мест» с целью
установления результата в виде диагноза объекта исследования.
Лигоненко Л. А. под экономической диагностикой понимает «систему
ретроспективного, оперативного и перспективного целевого анализа, направленного на
выявление признаков кризисного состояния предприятия, оценку угрозы его банкротства и
(или) преодоления кризиса» [9, c.51].
Попович П.Я. рассматривает диагностику, как «процесс выявления возможных
отклонений системы (предприятия) от нормального режима работы, который
характеризуется определенным уровнем эффективности и надежности» [ 10, c.103 ].
Пономаренко А. И. определяет экономическую диагностику как «систему
исследований, в совокупности позволяют сформировать необходимые выводы относительно
состояния, в котором оказалось предприятие, и возможных путей выхода из него».
Трофимова Р. Л. считает, что сущность экономической диагностики заключается в
«выявлении патологических изменений в исследуемой системе и установлении диагноза.
Более точная оценка достигается изучением всей совокупности и взаимосвязи элементов
системы».
Швиданенко Г. А. и Олексик А. И. под экономической диагностикой понимают
«процесс оценки (на основе комплекса методических приемов) состояния объекта, предмета,
явления или процесса управления, что позволяет обнаружить в них слабые звенья и «узкие
места» [ 12, c. 33].
Мы согласны с предоставленным определениями, и хотим предоставить свое понятие:
под экономической диагностикой понимаем процесс анализа экономического состояния
предприятия и конкурентной позиции, определение преимуществ предприятия с целью
повышения эффективности его функционирования и обеспечения конкурентоспособности.
Диагностика финансовых результатов, близка по сути к экономическому анализу, тем
не менее, качественно от него отличается. Диагностика решает основную проблему, а
именно: устанавливает необходимое и достаточное качественное и количественное поле
сравнений, а такжеопределяет нормативы показателей объекта исследования, учитывая
тенденции развития хозяйствующего субъекта, отрасли, общества с целью последующего
сравнения текущего состояния параметров объекта исследования с признанными
(оптимальными или доминирующими).
В отличие от анализа, который может быть не связан с конкретным ожидаемым
результатом, диагностика, как правило, направлена на выявление наличия или отсутствия
признаков определенных ситуаций и событий.
Управление предприятиями с использованием принципов диагностики позволяет
научно обосновывать стратегические и текущие планы, управленческие решения,
контролировать их выполнение и оценивать достигнутые результаты.
Само понятие диагностики финансовых результатов исследованы не достаточно в
литературе, однако авторы по разному подходят к его определению.
Экономическая энциклопедия трактует диагностику финансовых результатов
предприятия, как «анализ и оценку экономических показателей работы предприятия на
основании изучения отдельных результативных показателей, исследование полной
информации с целью выявления резервов и выяснения перспектив его развития и
последствий текущих управленческих решений» [ 6, с. 419 ].
Гетьман О.О. считает, что с помощью диагностики финансовых результатов можно
определить как «состояние предприятия и динамику его изменений, а также возможные
пути решения проблем по результатам расчетов, оценки и интерпретации финансовых
показателей, характеризующих различные стороны деятельности предприятия» [ 4, с. 49 ].
Елисеева О.К., Марюта А.Н., Узунов В.Н. дают следуещее определение:
«Применительно к анализу финансовых результатов диагностика является аналитической
процедурой, имеет целью установить «болевые точки» финансового механизма предприятий,
предусмотреть на основе наблюдаемых тенденций возможное развитие событий, разработать
необходимые управленческие решения для снижения, предотвращения или устранения
негативного влияния складываются соотношения между экономическими результатами от
производственно - хозяйственной деятельности и расходами на ее осуществление [7, c.22].
Колбасов И. В. утверждает, что «диагностика финансовых результатов позволяет
сделать вывод о степени эффективности деятельности организации и о способах ее
совершенствования».
Мельник Л.Г. отмечает, что: «Диагностики финансовых результатов позволяет
выявить и локализовать нарушения нормального течения воспроизводственного процесса на
основе анализа динамики минимального количества показателей хозяйственной
деятельности» [8, c.102].
Пушкар М.С. предоставляет свое определение диагностики финансовых результатов:
это «анализ и оценка экономических показателей работы предприятия на основе изучения
отдельных результатов, неполной информации с целью выявления возможных перспектив
его развития и последствий текущих управленческих решений» [11, c.99 ].
Щербакова Н. Ф. отмечает: «Диагностика финансовых результатов осуществляется на
основании сопоставлений с допустимыми значениями аналитических показателей».
На наш взгляд, диагностикой финансовых результатов целесообразно считать такое
направление анализа хозяйственной деятельности, который на основе анализа основных ее
показателей позволяет выявить характер, причины и возможные последствия отклонений от
заданных и внеплановых параметров, возникающих в ходе деятельности предприятия.
Таким образом, экономическая диагностика, в целом, и диагностика финансовых
результатов, в частности, позволяет решать аналитические задачи и направлена на
взаимосвязанное изучение финансово - экономической деятельности предприятия и
выявление резервов повышения эффективности функционирования предприятия и
нахождения путей их мобилизации.
Литература
1. Бланк И. А. Управление формированием капитала / И. А. Бланк. – 2-е изд., стер. – М.:
Изд-во «Омега–Л», 2008. – 512 с.
2. Большаков В.В. Проблемная диагностика развития организаций и предприятий. –
Вильнюс: ЛитНИИТИ, 2005. – 397 c.
3. Глазов М.М. Функциональная диагностика – основа повышения качества планирования
и управления промышленным предприятием в условиях рыночной экономики: Учеб.
пособие. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. – 295 с.
4.
Гетьман О.О. Управління витратами [текст]: навч. метод. посіб. для самост. вивч.
дисц. / М. Г. Грещак, О. С. Коцюба. - К.: КНЕУ, 2002. – 131 с.
5.
Данілюк М.О. Фінансовий менеджмент [навч. посібн. для вищ. навч. заклад.] – К:
ЦНП, 2004. – 204 с.
6.
Економічна енциклопедія [текст]: У трьох томах. Т.1 / Редкол. : С.В. Мочерний (відп.
ред.) та ін. – К.: Видавничий центр “Академія”, 2000. – 864 с.
7.
Елисеева О.К., Марюта А.Н., Узунов В.Н. Диагностика и управление
производственно-экономическими системами. – Днепропетровск: Наука и образование, 2004.
– 191 с.
8.
Мельник Л.Г. Економіка підприємства. [текст]: конспект лекцій: навч. посібник / Л.Г.
Мельник, О.І. Корінцева – Суми: ВТД “Університетська книга”, 2004. – 412 с.
9.
Лігоненко Л.А. Економічний аналіз фінансових результатів підприємства: [навч.
посібн.] – К.: КНЕУ, 2007. – 437 с.
10. Попович П. Я. Економічний аналіз діяльності суб’єктів господарювання: Підручник. –
3-тє вид., перероб. і доп. – К.: Знання, 2008. – 630с. – (Вища освіта ХХІ століття).
11. Пушкар М.С. Фінансовий облік [текст]: підручник / М.С. Пушкар. - Тернопіль: Картбланш, 2002. – 628 с.
12. Швіданенко Г.О., Олексюк О.І. Сучасна технологія діагностики фінансовоекономічної діяльності підприємства: Монографія. - К.: КНЕУ, 2002. – 290 с.