дело №1-62\12

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
дело №1-62\12
с.Уйское Челябинской области
23 апреля 2012 г.
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Уйского района Челябинской
области Рожнова А.П, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Уйского района Кононович
Ю.Ф, защитника - адвоката Магафуровой Н.М, подсудимого Глушака Э.А, представителя потерпевших Тонковой И.П,
при секретаре Сигай О.Н, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
-Глушака Э. А. ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.1ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА года в дневное время в АДРЕС Глушак Э.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме по
АДРЕС, на почве личных неприязненных отношений к своему брату Г., возникших в ходе ссоры, реализуя внезапно
возникший преступный умысел, направленный на причинение физической боли потерпевшему Г., заведомо зная, что он
в силу своей физической беспомощности не может оказать ему сопротивление, умышленно кулаками обеих рук нанес Г.
не менее трех ударов по лицу, грудной клетке и правому плечу, от чего Г. испытал острую физическую боль.
Находящаяся в доме Г., пыталась заступиться за Г., она просила Глушак Э.А. успокоиться и прекратить наносить удары
Г.. В ответ на ее замечания, Глушак Э.А. подошел к Г. и, реализуя внезапно возникший преступный умысел,
направленный на причинение физической боли потерпевшей Г., заведомо зная, что она в силу своей физической
беспомощности не может оказать ему сопротивление, умышленно нанес ей один удар кулаком в лицо, от чего она
испытала острую физическую боль.
Своими умышленными действиями Глушак Э.А. причинил Г. кровоподтек и ссадины лица, передней
поверхности грудной клетки, кровоподтек правого плеча, которые не привели к расстройству здоровья и расцениваются
как не причинившие вреда здоровью и Г. физическую боль.
Таким образом, Глушак Э.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, а именно,
нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Подсудимый Глушак Э.А в судебном заседании виновным себя по обвинению по ч.1ст.116 УК РФ признал в
полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного
разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено
добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат Магафурова поддержала
ходатайство подсудимого о постановлении
приговора в особом порядке. Представитель потерпевших и
государственный обвинитель согласны на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного
разбирательства. Обвинение, с которым согласился обвиняемый, подтверждается доказательствами, имеющимися в
деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.1ст.116 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке,
имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Глушака особый порядок судебного
разбирательства.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.116 УК как нанесение побоев, причинивших
физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. У суда нет оснований сомневаться в
квалификации предъявленного обвинения.
При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной
опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности. Отягчающим обстоятельством в
соответствии с п.Зч.1ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в отношении лиц, находящихся в
беззащитном состоянии. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. По
месту жительства Глушак характеризуется посредственно, по прежнему месту работы положительно.
При таких обстоятельствах суд считает справедливым с целью оказания исправительного воздействия на
Глушака назначить ему реальное наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Глушака Э. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить
ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.
Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Уйский районный суд в течение 10 суток со дня его
провозглашения по основанию, предусмотренному ст. 379 п.2,3,4 УПК РФ, по другим основаниям обжалован быть не
может.
Мировой судья
Рожнов А.П