Ходоренко Дарья Константиновна, аналитик НУЛ СОН

Ходоренко Дарья Константиновна, аналитик НУЛ СОН
Иванюшина Валерия Александровна, ведущий научный сотрудник НУЛ СОН
Алкогольное поведение подростков из малых и средних городов России
Ключевые слова: рисковое поведение подростков, городская и сельская молодежь,
внеклассная деятельность
Алкогольное поведение молодежи находится в фокусе интереса социальных и
медицинских исследователей во всем мире. С каждым годом взросления молодые люди
употребляют больше спиртного, кроме этого, происходит снижение возраста начала
употребления спиртных напитков
[Адамчук, 2011; Jokman, 2014; Haan, 2010].
Употребление алкоголя в раннем возрасте ставит под угрозу здоровье,
становится
причиной проблем с законом, увеличивает вероятность алкогольной зависимости в
старшем возрасте [Адамчук, 2011].
Исследователи выделяют разные факторы, связаные с тем, в каком возрасте и как
часто молодые люди употребляют спиртные напитки. Влияние семьи [Zamboanga, 2012;],
сверстников и круга общения[Coomber, 2011], внеклассных занятий [Modecki,2014], а так
же то, в каком социальном контексте проживают молодые люди – все это определяет
алкогольное поведение.
В малых населенных пунктах (а это чаще всего сельские
поселения) ниже социально-экономический статус жителей, меньше образовательных
возможностей и культурных ресурсов для молодежи, что способствует алкоголизации
населения [Рощина, 2012].
В данной работе мы остановимся на рассмотрение
алкогольного поведения подростков в малых и средних населенных пунктах и его связи с
разными характеристиками школы на примере данных, собранных в одной из областей
Российской Федерации.
Сравнительные исследования молодежи, проживающей в городах и сельской
местности проводились в США и Европе [Coomber, 2011; Jonkman, 2014;]. Еще в 70- 80 х
годах в США подростки, проживающие в урбанизированных населенных пунктах,
потребляли психоактивные вещества чаще, чем сельская молодежь. К началу 90х годов
исследователи отмечают, что отличия между поведением сельской и городской
молодежью пропадают. На сегодняшний день американские исследователи показали,
что подростки в возрасте 14-15 лет, проживающие в сельских районах, значимо чаще
употребляют алкоголь, табак и наркотические средства, чем городская молодежь. Эти
отличия выявлены в разных
штатах, с разной законодательной базой относительно
употребления спиртных напитков [Coomber , 2011].
Исследователи полагают, что для сельской местности долгое время были
характерны изолированность от города, сильные семейные связи и семейная культура.
Благодаря таким границам и
психоактивным веществам.
контролю существовал ограниченный доступ к
С прогрессом до сельских поселений доходят городские
тенденции. Проблема высокого
уровня
алкоголизации населения и молодежи
связывается исследователями с другим типом изолированности сообществ: отсутствием
возможности получать образование и работать, невысоким социально-экономическим
положением жителей, а так же
ограниченными возможностями для отдыха.
Алкоголизация молодежи связывается с отсутствием досуга и доступностью спиртного.
Городская среда предлагает большее количество возможностей, различные способы
занять свободное время[Coomber, 2011; Jonkman, 2014].
Исследования показывают, что есть способ снижать риск алкоголизации молодежи
через вовлечение подростков во внеклассную деятельность. Эта вовлеченность может
иметь положительные последствия для здоровья, а так же сформировать поведение,
которое снижает вероятность появления рисковых практик в зрелом возрасте.
Российских исследований алкогольного поведения подростков довольно мало.
Нужно отметить, что
сложно получить такие данные: школы и родители негативно
воспринимают анкетирование на тему рискового поведения, а местные органы
образования
не
дают
официального
разрешения
для
проведения
подобных
исследований.
Сегодня ситуация с потреблением алкоголя молодежью в России в целом схожа с
той, которая описывается в международных исследованиях. Структура потребления
алкогольных напитков подростками из городской и сельской местности такова, что в
сельских населенных пунктах потребляют спиртное чаще. Эти результаты представлены
на данных РЛМС [Рощина, 2012]. Молодые люди предпочитают преимущественно
слабоалкогольные напитки – пиво и коктейли. Вино и крепкие спиртные напитки
употребляются реже. С возрастом снижается уровень потребления легкого алкоголя и
возрастает потребление крепкого. Городские подростки предпочитают шампанское и
сухие вина, тогда как сельская молодежь чаще выбирает самогон [Рощина, 2012].
Цель данной работы – сравнить практики потребления подростками алкоголя в
малых и средних городах России и рассмотреть факторы, связанные с алкоголизацией
молодых людей. Практики потребления алкоголя молодежью оценивались нами по двум
параметрам: предпочитаемые виды спиртных напитков и частота
их потребления.
Учеников девятых классов просили оценить по четырех балльной шкале, как часто они
употребляют пиво, вино/шампанское, алкогольные коктейли и крепкие спиртные
напитки.
Данные собирались Лабораторией социологии образования и науки НИУ ВШЭ Санкт-Петербург. Опрос проводился осенью 2012 года в г. Томске и четырех малых и
средних населенных пунктах Томской области была собрана информацию о потреблении
алкоголя учениками 9-х классов (14-16 лет). Было опрошено 1443 ученика 9х классов (1416 лет) из 25 школ города и области. Из них 1272 человека проживали в г. Томске, 171
человек в сельских населенных пунктах. Эти уникальные данные позволяют сопоставить
поведение молодых людей в разных контекстах проживания. Анализ данных проведен с
применением биномиальной логистической регрессии. В работе описываются практики
потребления алкоголя учениками в городе и области: гендерные различия, связь с
социально-экономическим положением семьи, образовательными успехами и планами,
типом школы, возрастом, а так же показаны отличия между детьми, вовлеченными во
внеклассные занятия.
Результаты показывают, что ученики из областных населенных пунктов выпивают в
значимо чаще, чем их городские сверстники. Структура потребления слабоалкогольных
спиртных напитков отличается в городе и области: подростки из малых городов значимо
чаще употребляют пиво и баночные коктейли. Потребление алкоголя негативно связано с
успеваемостью подростков и образовательными планами, как в городе, так и в областных
населенных пунктах. Было обнаружено, что подростки, вовлеченные в дополнительные
внешкольные занятия, с меньшей вероятностью вовлекаются в практики алкогольного
поведения. В целом, в малых областных населенных пунктах для молодежи больше
рисков попасть под алкогольное влияние, чем в городской среде. Это связано с малым
процентом образованного населения и невысоким экономическим положением жителей
малых
населенных пунктов. Общая тенденция состоит в том, чем выше уровень
образования и выше уровень социально-профессионального статуса населения, тем ниже
риск алкоголизации подростков.
Источники
1. Coomber K. Rural Adolescent Alcohol, Tobacco, and Illicit Drug Use: A Comparison of
Students in Victoria, Australia, and Washington State, United States: Rural Adolescent
Substance Use // The Journal of Rural Health. 2011. Т. 27. № 4. С. 409–415.
2. Jonkman H. Community variation in adolescent alcohol use in Australia and the Netherlands
// Health Promotion International. 2014. Т. 29. № 1.
3. Haan L. De, Boljevac T., Schaefer K. Rural Community Characteristics, Economic Hardship, and
Peer and Parental Influences in Early Adolescent Alcohol Use // The Journal of Early
Adolescence. 2010. Т. 30. № 5. С. 629–650.
3. Modecki K.L., Barber B.L., Eccles J.S. Binge Drinking Trajectories Across Adolescence: For Early
Maturing Youth, Extra-Curricular Activities Are Protective // Journal of Adolescent Health. 2014.
Т. 54. № 1. С. 61–66
4. Zamboanga B.L. Alcohol Expectancies Among Adolescent Nondrinkers: They May Not Be
Drinking Now, But They’re ’thinkin bout it” // Journal of Adolescent Health. 2011. Т. 49. № 1. С.
105–107.
5. Адамчук Д.В. Особенности отношения учащихся Москвы и Риги к употреблению
алкоголя // Социология образования. Труды по социологии образования. Т. XVI. Вып.
XXVIII / Под ред. В.С.Cобкина. – М.:Институт социологии образования РАО, 2011. – с. 100109.
6. Мартыненко П. А., Рощина Я. М. Структура потребления алкоголя как индикатор
социальной группы в современных российских городах // Экономическая социология.
2014 – с. 20 -38
7. Рощина Я. 2012. Динамика и структура потребления алкоголя в современной России. В
сб.: Козырева П. М. (отв. ред.). Вестник Российского мониторинга экономического
положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE). М.: Изд. дом ВШЭ; 238–257.