Т.А. Тарасенко КОНЦЕПТОСФЕРА С ИСХОДНЫМ СЛОВОМ

Т.А. Тарасенко
КОНЦЕПТОСФЕРА С ИСХОДНЫМ СЛОВОМ “ЛЕТО”,
ПРЕДСТАВЛЕННАЯ МНОГОЗНАЧНЫМИ СУФФИКСАЛЬНЫМИ
ДЕРИВАТАМИ
(на материале русских говоров)
Многозначное производное слово, являющее собой синкретичный результат
ассоциативных реализаций познавательной деятельности человека, можно
воспринимать как своеобразный структурно-семантический блок хранения
вербальной информации в памяти говорящего. Полисеманты репрезентируют одну
из возможных упаковок языковых знаний в мозгу человека, эксплицирующих
особенности ассоциативного мышления человека.
В данной статье предметом анализа является концептосфера суффиксальных
существительных с исходным словом “лето”. Рассматриваемые многозначные
производные взяты из диалектных словарей.
В концептосфере “лето” набор ментальных картин, отражающих
апперцепционный опыт человека, актуализируется в 50 языковых единицах (ЛСВ).
Образованных посредством шести формантов (-ник, -нина, -ница, -няк), дериваты
эксплицируют разнородный по наличию пропозициональных структурнологических схем данной языковой картины мира пласт: места по времени
пользования (летник, летница, летнина; Моск., Смол.), субъект по времени действия
(летняк, летник; Арханг., Новосиб.), объект по времени использования (летник,
летничек; Костром., Дон., Влад.).
На вербальном и глубинном уровневых структурах анализируемой фреймовой
организации как некой тезаурусной микросхемы складывается ее семантический
блок благодаря прототипическим и маргинальным таксономиям. Ядро данной
концептосферы составляют следующие лексы: “овечья шерсть летне-осенней
стрижки”, “южный ветер”, “летняя дорога”, “животные по времени рождения”,
“место летнего проживания бурят”. Перечисленные лексико-семантические
варианты зафиксированы в дериватах летник, летнина, летняк.
Особенностью семантического поля данного концепта является тождество
прототипов (единиц сознания) и ядерных схем многозначных производных (единиц
языка). Следовательно, для исполнения номинативной функции на уровне образного
мышления ментально эксплицированы.
Периферия концептосферы “лето” выражена обширнее и гораздо
разнообразнее (напр.: летник — “выросшие летом в большом количестве грибы”,
“комнатный цветок”, “бурлак, уходивший летом сплавлять лес”, “промышленник,
отправлявшийся летом на судне в становище для промысла морских зверей” и т.д.).
Исследуя семантическую память форманта, заметим функционирование
одного из них: -ник образует 39 лексико-семантических вариантов, а наименее
реализован в описываемой микросистеме формант -ня (2 ЛСВ: летний промысле
рыбы и морского зверя; южный ветер). Интенции мотивирующего концепта всегда
намного богаче, разнообразнее ассоциативной насыщенности семантики форманта.
В результате характер ассоциаций в языке складывается формантно
детерминированным, что, в свою очередь, соответствует возможностям
запоминания семантических полей различно оформленных многозначных единиц с
одним и тем же мотивирующим словом. Суффикс категоризует явления
действительности, осуществляет включение обозначаемого явления в определенный
семантический разряд: например, класс помещений (-ник, -ница, -нина), лиц (-няк, ник).
В пределах определенных дериватов наблюдаются специфичные тематические
группы. Так, летняк в основном представлен ЛСВ со значением лица: рыбак,
промышлявший рыбой только летом, в одиночку (Арх., Мурм.); крестьянин,
уходивший летом ловить рыбу (Арх.); промышленник, отправлявшийся летом в
становище для промысла морских зверей (Арх.). Многозначное производное
летнина чаще всего эксплицирует иные значения: овчина, снятая с овец летнего
убоя (Яросл.); овечья шерсть летне-осенней стрижки: “Летнину уж сняли. С
летнины пряжу прядем” (Кем., Том., Иркут.). Ср.: “Сперва шерсть стригется это
поярки, потом летнина стригется, а осенью — зимнина” (Новосиб., Омск., Удм.
АССР, Свердл.). Слово летовище представлено только ЛСВ с указанием места,
помещения по времени использования: лестное пастбище, выгон (Ср.: Летовище-то
не куды не годно — Волог.); летняя постройка на выгоне, пастбище; место, где
скопляются летом звери, птицы и животные; летний стан охотников, звероловов.
В отличие от предыдущих дериватов семантический регистр производного
летник реализует разнообразный набор микроситуаций (пропозиций), что
обусловлено неоднородностью значений форманта -ник. Ср.: летняя дорога
(летником — много, а зимником — семь верст. — Камс., Сиб., Забайк.); пиджак
(Скинь летник, жарко стало; вчера сыну шерстяной летник купила. — Брян.); летнее
жилое помещение (как совсем тепло станет, мы из избы переходим в летник спать,
это изба летняя. — Моск., Пск., Перм., Сиб.); печь с навесом во дворе для
приготовления пищи летом (Летник, чтобы летом в избе печь не топить. Летом в
летнике готовим, дома жарко. — Бурят. АССР); южный ветер; животное,
родившееся летом (Ежели летом родится, так летник. К осени летник подрос на
хорошей-то траве. — Свердл.); рыбак, уходивший на мурманские промыслы (Как
наступает сезон, многие рыбаки наши летниками становились, на Мурмане
промышляли. — Беломор.) и многие другие. Таким образом, одни многозначные
производные
репрезентируют
1-2
пропозиции,
другие
эксплицируют
дифференциальный набор пропозициональных схем.