ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЙ

ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЙ
А.П. СЕВРЮКОВ
Севрюков А.П., кандидат юридических наук, доцент, федеральный судья (г. Москва).
В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются
совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или)
обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб
собственнику или иному владельцу этого имущества.
Это законодательное определение содержит ряд признаков, относящихся ко всем
формам и видам хищений. Рассмотрим семь основополагающих элементов, которые
составляют содержание понятия хищения.
1. Корыстная цель - стремление извлечь материальную, имущественную выгоду
незаконным путем. Данная цель должна удовлетворяться за счет изъятого имущества, а не
каким-либо иным способом. Изъятие признается совершенным с корыстной целью лишь в
том случае, если виновный преследует намерение обратить похищенное имущество в
свою пользу или в пользу других лиц.
2. Незаконность изъятия означает, что виновный не имеет действительного или
предполагаемого им права на изымаемое имущество. При этом изъятие должно
происходить одним из шести способов, перечисленных в уголовном законе. Их можно
разделить на ненасильственные (кража, мошенничество, присвоение, растрата и
ненасильственный грабеж) и насильственные (насильственный грабеж и разбой). Исходя
из ст. 1 УК РФ применение закона по аналогии не допускается, поэтому при изъятии
имущества способом, не указанным в законе, состав хищения отсутствует.
3. Изъятие чужого имущества предполагает физическое отторжение у собственника
либо иного владельца и перемещение чужого имущества в какое-либо другое место, где
виновный мог бы фактически владеть, пользоваться и распоряжаться им, не приобретая
при этом на него права собственности. Для установления факта изъятия необходима
совокупность нескольких обстоятельств. Во-первых, имущество должно находиться в
фондах собственника, числиться на балансе юридического лица либо считаться
юридически поступившим в фонды предприятия или быть у собственника - физического
лица. В том случае, если имущество еще не поступило в фонды предприятия, говорить об
изъятии и, следовательно, о хищении нельзя. Во-вторых, требуется, чтобы имущество
было изъято из фондов собственника. При изъятии вещь перемещается в пространстве,
физически переходит из владения собственника либо законного владельца в чужое
противоправное владение, пользование и распоряжение. Предметом такого изъятия
выступают главным образом движимые вещи. При изъятии права на имущество
происходит смена владельца.
4. Обращение чужого имущества - это установление фактического владения чужим
имуществом в пользу виновного или других лиц. Чужое имущество - такое, которое в
соответствии с разъяснением Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 25 апреля 1995 года "О некоторых вопросах применения судами
законодательства об ответственности за преступления против собственности" не
находится в собственности или законном владении виновного.
5. Противоправность изъятия или обращения означает, что у виновного отсутствуют
какие-либо права на завладеваемое им имущество. Лицо изымает чужое имущество, на
которое оно не имеет ни действительного, ни предполагаемого права. Действительное
право означает основанное на законе и иных нормативных актах право на получение
данного имущества. Не имеет значения, оформлено ли оно в установленном законом
порядке, главное, что такое право имеется по существу. Если субъект изымает имущество,
на которое, по его убеждению, он имеет право, то в его действиях будет самоуправство, а
не хищение <*>. Предполагаемое право возникает в случае неправильного толкования,
неправильной оценки тех или иных положений закона со стороны лица, совершающего
изъятие. Лицо считает, что является законным наследником умершего, и занимает его
приватизированную квартиру, в действительности же закон его наследником не признает.
Самовольное осуществление предполагаемого права следует квалифицировать как
самоуправство. В данном случае отсутствует такой признак хищения, как
противоправность.
--------------------------------
<*> См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. N 4. С. 7.
6. Безвозмездность изъятия или обращения означает приобретение чужого
имущества без предоставления эквивалентного возмещения за него в натуральном виде
или в виде иных материальных ценностей, компенсирующих его стоимость <*>.
Безвозмездность будет иметь место и тогда, когда налицо неадекватное возмещение
причиненного ущерба собственнику <**>. Частичное возмещение стоимости изъятого
имущества не означает отсутствия признаков хищения, но может быть учтено судом при
назначении наказания <***>. Преступник не компенсирует стоимость изъятого
имущества, не оставляет взамен какого-либо эквивалента. Эквивалент может быть
денежным, натуральным и трудовым. При денежном эквиваленте собственник либо
законный владелец взамен изъятого имущества получает денежную сумму, полностью
или в значительной мере компенсирующую стоимость похищенного. При натуральном
эквиваленте собственнику передается другая вещь. Если данная вещь равна по стоимости,
хищения нет из-за отсутствия признака безвозмездности. Если вещь меньшая по
стоимости, то безвозмездность изъятия имеет место. Исходя из сложившейся судебной
практики по делам о хищениях изъятие имущества путем замены его на менее ценное не
влияет на квалификацию и рассматривается как хищение в размере стоимости изъятого
имущества. Компенсация изъятого имущества возможна путем личного трудового
участия. Вопрос о трудовой компенсации возникает при хищении денег в виде заработной
платы или платы по договору подряда. В данном случае, если работы фактически были
выполнены, хищение отсутствует. Если же заработная плата начислялась и получалась за
работы, которые фактически не были выполнены, - налицо безвозмездность изъятия и
состав хищения.
--------------------------------
<*> См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред.
Шишова О.Ф. Том 2. М.: Новая Волна, 1998. С. 10.
<**> См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1974. N 4. С. 13.
<***> См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1979. N 6. С. 8.
7. Причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества состоит в
причинении прямого, реального ущерба, то есть уменьшении имущества. В такой ущерб
не входит упущенная выгода, то есть плоды и доходы от имущества. Размер ущерба,
причиненного собственнику, определяется стоимостью похищенного имущества. При ее
определении следует исходить, в зависимости от обстоятельств приобретения его
собственником, из государственных, рыночных или комиссионных цен на момент
совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на
основании заключения экспертов (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25
апреля 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами законодательства об
ответственности за преступления против собственности") <*>. В момент хищения
имущество может находиться не у самого собственника, а у лица, которому собственник
на законных основаниях передал его во временное владение или пользование. Например,
между собственником и предпринимателем часто возникают отношения по
хозяйственному использованию имущества, в этом случае предприниматель получает
реальную возможность временно владеть и пользоваться этим имуществом <**>.
--------------------------------
<*> См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. N 7. С. 12.
<**> См.: Севрюков А.П. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика
грабежей и разбоев, совершенных с незаконным проникновением в жилище: Дис... канд.
юрид. наук. М.: ВНИИ МВД РФ, 2000. С. 27 - 31.