Конспект лекций по юридической психологии

Конспект лекций по курсу «Юридическая психология»
Курс "Юридической психологии" преподаётся в программе подготовки с целью обучения
студентов применению психологических знаний в сферах правоохранительной,
правоприменительной деятельности. Одновременно данный курс призван способствовать
формированию у слушателя правового мировоззрения и позиции Человека Достойного,
знающего свои права и обязанности и умеющего их защищать.
Несмотря на то, что, на сегодняшний день еще отсутствует единое, четко обоснованное
мнение о самостоятельности юридической психологии как науки, ее можно и нужно
рассматривать как междисциплинарную область знаний (психологии и юриспруденции),
являющуюся основой соответствующей учебной дисциплины.
Таким образом, целью обучения студентов юридической психологии является подготовка
их к работе в составе отделов, подразделений государственных учреждений,
правоохранительных органах и самостоятельной деятельности в процессе
психологического консультирования дознавателей, следователей, судей, граждан с
психолого-юридическими проблемами.
Юридическая психология опирается в своих исследованиях на общую психологию,
которая изучает основные закономерности проявления психики, разрабатывает методы и
систему общих понятий, являясь базовой отраслью, имеющей фундаментальное значение.
В своих разработках юридическая психология использует также знания, полученные в
возрастной, педагогической, экономической, социальной, дифференциальной и других
отраслях психологии.
В ходе изучения курса вы сможете:
- узнать особенности и закономерности развития юридической психологии;
- освоить методы юридической психологии;
- узнать проблемы возникновения, формирования структуры и развития организованных
преступных группировок;
- раскрыть психологию личности преступника;
- познакомиться с законами преступного мира молодежи;
- убедиться, что преступность вообще, и молодежная преступность в частности, - это
объективный закономерный общественный процесс. Преступный мир и общество не
существуют отдельно друг от друга;
- исследовать субкультуру сообщества, понять внутреннюю сущность преступного мира;
- создать профессиограммы юридических профессий.
Задача данного курса – не только усвоение вами пройденного материала, но и творческое
применение полученных знаний в повседневной деятельности.
1
СОДЕРЖАНИЕ
I. ПРЕДМЕТ, МЕТОДЫ И СТРУКТУРА ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
Предмет, цели, задачи, методы и структура юридической психологии.
Методы юридической психологии.
Система (структура) юридической психологии.
II. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ.
Ранняя история юридической психологии.
Оформление юридической психологии как науки.
История юридической психологии в XX столетии.
III. ОСНОВЫ ПРАВОВОЙ И КРИМИНАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ.
Правосознание, его уровни.
Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность.
Основные признаки и понятие правонарушения.
Виды правонарушений.
Криминальная психология.
Понятие личности преступника.
Поведенческая схема личности преступника.
Типология личности преступника.
Насильственный тип преступника.
Корыстный тип личности преступника.
Психологические особенности преступников-профессионалов (рецидивистов).
Психологические особенности лиц, совершающих неосторожные преступления
Биосоциальные факторы в детерминации преступного поведения.
Психологические особенности преступных действий.
Психические состояния, мотивы и цели преступного деяния.
Повод к совершению преступления.
2
Способы совершения преступного деяния.
Психология совершения преступления в составе преступной группы.
Психология организованной преступности.
IV. ЗАКОНЫ ПРЕСТУПНОГО МИРА МОЛОДЁЖИ (КРИМИНАЛЬНАЯ
СУБКУЛЬТУРА).
V. СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА.
Использование психолога в качестве консультанта, специалиста на
предварительном следствии.
Судебно – психологическая экспертиза. Цели и задачи.
Судебно - психологическая экспертиза эмоциональных состояний.
VI. ПСИХОЛОГИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ТРУДА.
Предмет и задачи психологии юридического труда.
Структура профессиограммы следователя.
Адвокат.
Судья.
Прокурор и его помощники.
Эксперт-криминалист.
Юрисконсульт.
Нотариус.
Инспектор уголовного розыска.
Инспектор таможни.
Инспектор ОБЭП.
Участковый инспектор.
Инспектор ГИБДД.
3
I. ПРЕДМЕТ, МЕТОДЫ И СТРУКТУРА ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
Предмет, цели, задачи, методы и структура юридической психологии.
Представление о юридической психологии как науке. Предмет и методы юридической
психологии (структурный анализ, качественный и количественный анализ,
психологическое воздействие на личность, судебно-психологическая экспертиза,
наблюдение, эксперимент, интервью). Задачи и цели юридической психологии.
Вопросы для обсуждения.
Предмет юридической психологии, цели и ее задачи.
Методы исследования, применяемые в юридической психологии.
Классификация методов юридической психологии.
Виды опроса (беседа, интервью, анкета), специфика их применения.
Система (структура) юридической психологии.
Юридическая психология как наука изучает психические закономерности
психологических знаний,. которые применяются в области правового регулирования и
юридической деятельности.
Юридическая психология- отрасль науки, изучающая закономерности и механизмы
психической деятельности людей в сфере регулируемых правом отношений.
Юридическая психология включает в себя различные области научных знаний, является
прикладной наукой и в равной мере принадлежит как психологии, так и юриспруденции.
В области общественных отношений, регулируемых нормами права, психическая
деятельность людей приобретает своеобразные черты, которые обусловлены спецификой
человеческой деятельности в сфере правового регулирования.
Психология – единственная наука, способная обеспечить не только познание психической
деятельности, но и управление ею.
Предметом юридической психологии являются психологические явления в сфере
правоприменительной деятельности или точнее психологические особенности и
закономерности психики личности и психологии групп людей, деятельность которых
связана с нормотворчеством, нормоприменением и следованием правовым нормам (или
нарушением норм права).
Общей задачей юридической психологии является изучение основных закономерностей и
психологических особенностей правоохранительной деятельности. К числу частных задач
относят:
- осуществление научного синтеза знаний психологического и юридического плана;
4
- раскрытие в достаточной мере психолого-юридической сущности базовых правовых
категорий;
- обеспечение достаточно четкого понимания юристами объекта своей профессиональной
деятельности — поведения человека;
- раскрытие деятельности различных субъектов правоотношений, а также их психических
состояний в многочисленных ситуациях правоприменения и правоохранения;
- выработку рекомендаций, направленных на усовершенствование правового
регулирования жизни общества.
Следует заметить, что психологические знания требуются юристу для того, чтобы в
полной мере понять сущность базовых уголовно-правовых категорий, к числу которых
относятся мотив, цель преступления и личность самого преступника.
Юридическая психология решает проблемы психического обеспечения
правоохранительной деятельности. Под психологическим обеспечением работы
сотрудников органов правопорядка понимается система сознательного,
целенаправленного, правильного и оперативного использования возможностей
психологии, психологических методов и средств, обеспечивающих успешное решение
задач различных видов правоохранительной деятельности.
Такое психологическое обеспечение выполняет ряд функций:
а) образовательную (вооружение юристов необходимым объемом психологических
знаний, умений и навыков);
б) концептуальную (достижение правильного отношения юристов к учету психологии
своей деятельности, преодоление внутренних барьеров и установок);
в) научно-ориентирующую (формирование у юристов адекватных современным знаниям
научных принципов психологического подхода, нормоповедения, критериев оценки
других людей, учитываемых в юридической деятельности);
г) регулятивную (создание соответствующей рабочей мотивации и побуждений к
использованию психологически эффективных форм, методов и приемов деятельности
юриста);
д) превентивную (обеспечение предупреждения юристов от психологических ошибок,
отрицательных психологических последствий).
Объектом психологической науки выступает психика, как свойство
высокоорганизованной материи, являющейся особой формой отражения субъектом
объективной реальности, построения неотчуждаемой картины мира, саморегуляции на
этой основе поведения и деятельности.
Предмет юридической психологии – это не сумма предметов психологии и
юриспруденции, т.е. не психические явления, процессы, состояния плюс государственноправовые явления, не отдельные фрагменты действительности в психологическом окрасе,
а психология государственно-правовых явлений как целостность, в которой нельзя
механически отделить психологическое от юридического, а возможно лишь выделение
5
психологической и юридической подсистем, находящихся в движении, развитии,
непрерывной связи.
В эту совокупность включаются или в перспективе включатся психология личности в
праве, психология правового поведения, психология деятельности юридических органов и
полномочных лиц, наделенных правами и обязанностями, личность юриста и др. В то же
время в предмете с помощью системного подхода можно выделить психологические
составляющие – процессы, состояние, явления, деятельность, поведение личности,
общение и т, д. или юридические – правоспособность, дееспособность, вменяемость, вину,
умысел, мотив и т. п.
Методы юридической психологии.
К методам юридической психологии относятся следующие методы ее исследования:
- метод структурного анализа — направлен на выявление структурно-функциональных
зависимостей в явлении, которое надлежит исследовать. При помощи данного метода
изучается личность преступника.
- метод структурно-генетического анализа — направлен на исследование возникновения
и развития изучаемого объекта;
- метод естественного эксперимента — направлен на изучение испытуемым лицом
обстановки эксперимента, который воспринимается им как подлинное событие;
метод беседы, т. е, доверительного общения с исследуемым лицом при помощи
косвенных вопросов;
- метод изучения гражданских и уголовных дел, а также следственных и судебных
ошибок с целью полного исследования личности различных субъектов правоотношений;
- биографический метод — с его помощью из биографии исследуемого лица и ему
принадлежащих документов исследуется личность;
- метод обобщения независимых характеристик позволяет прийти к обоснованным
выводам в результате исследования служебных и других характеристик личности;
- метод изучения отдельного случая — состоит в углубленном исследовании социальнопсихологического явления на одном конкретном объекте.
Система (структура) юридической психологии.
Структура юридической психологии представляет собой круг исследуемых ею проблем,
которые определяются самой логикой правового регулирования.
Юридическая психология имеет свою систему, состоящую из следующих разделов:
- правовая психология, изучающая право, как фактор социальной регуляции поведения,
а также психологию правосознания;
- криминальная психология, предметом изучения которой является психология
совершения преступного деяния, вины и ответственности;
6
- психология уголовного судопроизводства, изучающая психологию следственных
действий в обшей системе расследования и судебно-психологическую экспертизу в
уголовном процессе;
- психология судебной деятельности, состоящая из психологических особенностей
судебного следствия, его участников и психологии судебных прений;
- исправительная психология, задачами которой являются изучение психологических
проблем самого наказания, перевоспитание лиц, совершивших преступления, приобщения
их к трудовой деятельности и адаптации к нормальному существованию в обществе;
- психология гражданско-правового регулирования — состоит из психологии
гражданских правоотношений и психологических особенностей организации судебного
рассмотрения гражданских дел.
Темы рефератов и сообщений.
1.Предмет и метод юридической психологии.
2.Цели и основные задачи юридической психологии как науки.
3.Специфика применения различных методов юридической психологии.
4.Методы судебно-психологической экспертизы.
II. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ.
Юридическая психология – одна из сравнительно молодых отраслей психологической
науки. Первые попытки систематического решения некоторых задач юриспруденции
методами психологии. История развития юридической психологии.
Вопросы для обсуждения.
1.Ранняя история юридической психологии – XVIII в. и первая половина XIX в.
2. Первоначальное оформление юридической психологии как науки – конец XIX в. и
начало XX в.
3. История юридической психологии в XX столетии.
7
Ранняя история юридической психологии.
Как большинство новых наук, возникших на стыке различных отраслей знания,
юридическая психология на первых этапах своего развития не была самостоятельной и не
располагала специальными кадрами. Относящиеся к этой дисциплине вопросы пытались
решать отдельные психологи, юристы и ученые, специализировавшиеся в других областях
знании. Начальный этап развития связан с необходимостью обращения правовых наук к
психологии для разрешения специфических задач, которые не могли быть решены
традиционными методами правоведения. Юридическая психология, как и многие другие
отрасли психологической науки, прошла путь от чисто умозрительных построений к
научно-экспериментальному исследованию.
Одним из первых авторов, который рассмотрел ряд судебно-психологических аспектов в
контексте идеи гуманизма, был М.М. Щербатов (1733 -1790). В своих трудах он требовал,
чтобы законы разрабатывались с учетом индивидуальных особенностей личности
человека, одним из первых он поднял вопрос об условно - досрочном освобождении от
наказания. Он положительно оценивал фактор труда в перевоспитании преступника.
Представляют интерес и работы И.Т. Посошкова (1652-1726), в которых давались
психологические рекомендации относительно допроса обвиняемых и свидетелей,
классификация преступников, затрагивались и некоторые другие вопросы.
Распространение идеи исправления и перевоспитания преступника обусловило
необходимость обращения к психологии для научного их обоснования. Над этим в начале
XIX века в России работали В.К. Елпатьевский, П.Д. Лодий, Л.С. Гордиенко, X. Штельцер
и др.
Однако сама психология, носившая в то время метафизический, умозрительный характер,
не могла даже в союзе с уголовным правом разработать достаточно обоснованные
критерии и методы изучения человеческой личности.
Значительное количество работ по юридической психологии появилось в России в третьей
четверти XIX в. Это работы И.С. Баршева «Взгляд на науку уголовного законоведения»,
К.Я. Яновича-Яневского «Мысли об уголовной юстиции с точки зрения психологии и
физиологии», А.У. Фрезе «Очерк судебной психологии», Л.Е. Владимирова «Психические
особенности преступников по новейшим исследованиям» и некоторые другие.
В указанных работах высказывались мысли о чисто прагматическом использовании
психологических знаний в конкретной деятельности судебных и следственных органов.
Так, И.С. Баршев писал, что если судья не знает психологии, то это будет «суд не над
живыми существами, а над трупами».
Попытка использовать данные психологии в расследовании преступлений сделана в
работах немецких ученых И. Гофбауэра «Психология в ее основных применениях в
судебной жизни» (1808) и И. Фридриха «Систематическое руководство по судебной
психологии» (1835).
Психологические вопросы оценки свидетельских показаний занимали и выдающегося
французского ученого-математика Пьера Симона Лапласа. В «Опытах философии теории
вероятностей», изданной во Франции в 1814 г., П.С. Лаплас делает попытку дать
материалистическую интерпретацию вопроса надежности судебных решений. Он считал,
что вероятность того, что данное показание соответствует действительности, слагается:
8
из вероятностей самого события, о котором повествует свидетель;
из вероятности четырех гипотез в отношении допрашиваемого:
а) свидетель не ошибается и не лжет;
б) свидетель не лжет, но ошибается;
в) свидетель не ошибается, но лжет;
г) свидетель и лжет, и ошибается.
Лаплас понимал, насколько трудно оценить правдивость или ложность показаний
свидетелей из-за большого числа сопровождающих обстоятельств, но считал, что суд в
своих суждениях опирается не на математическую достоверность, а лишь на вероятность.
Но, тем не менее, схема Лапласа интересна, как первая попытка создать научную
методику оценки свидетельских показаний.
Оформление юридической психологии как науки.
Конец XIX и начало XX в. связаны с интенсивным развитием психологии, психиатрии и
ряда юридических дисциплин (в первую очередь — уголовного права). Ряд ученых,
представлявших эти науки в тот период, занимали прогрессивные позиции (И.М. Сеченов,
В.М. Бехтерев, С.С. Корсаков, В.П. Сербский, А.Ф. Кони и др.).
Развитие психологии, психиатрии и права привело к необходимости оформления
юридической психологии как самостоятельной научной дисциплины. П.И. Ковалевский в
1899 г. поставил вопрос о разделении психопатологии и правовой психологии, а также
введении этих наук в курс юридического образования.
Примерно в этот же период развернулась борьба между антропологической и
социологической школами уголовного права. Родоначальником антропологической
школы был Ч. Ломброзо, создавший теорию «врожденного преступника», который в силу
своих природных особенностей не может быть исправлен.
Представители социологической школы использовали идеи утопического социализма и
придавали решающее значение в объяснении причин преступности социальным факторам.
Некоторые идеи социологической школы несли в себе прогрессивные для своего времени
элементы.
В начале XX века в юридической психологии начинают использоваться
экспериментальные методы исследования.
Значительное количество работ этого периода посвящено психологии свидетельских
показаний. Это работы И. Н. Холчева «Мечтательная ложь», Г. Португалова «О
свидетельских показаниях» (1903), Е.М. Кулишера «Психология свидетельских показаний
и судебное следствие» (1904). На эту же тему были сделаны доклады М.М. Хомяковым «К
вопросу о психологии свидетеля» (1903), А.В. Завадским и А.И. Елистратовым «О
влиянии вопросов без внушения на достоверность свидетельских показаний» (1904), О.Б.
Гольдовским «Психология свидетельских показаний» (1904). Появляются работы Л.Е.
9
Владимирова, Г.С. Фельдштейна, М..Н.. Гернета, в которых исследуется психология
личности преступника.
Наиболее обстоятельная работа по судебной психологии
принадлежала Гансу Гроссу. В его «Криминальной психологии», вышедшей в 1898 г.,
использованы результаты экспериментальных исследований ряда психологов.
В изучении психологии расследования преступлений серьезным шагом вперед было
непосредственное применение экспериментального метода психологии. Один из
создателей этого метода, французский психолог Альфред Бинэ, первым стал
экспериментально изучать вопрос о влиянии внушения на детские показания. В 1900 году
он опубликовал книгу под названием «Внушаемость», в которой вопросам влияния
внушения на детские показания посвящена специальная глава. В ней А. Бинэ делает
небезынтересные выводы: 1) ответы на вопросы всегда содержат ошибки; 2) в целях
правильной оценки показаний в протоколах судебных заседаний следует подробно
излагать и вопросы, и ответы на них.
В 1902 году эксперименты по определению степени достоверности свидетельских
показаний производил немецкий психолог Вильям Штерн. Опираясь на свои данные, В.
Штерн утверждал, что свидетельские показания принципиально недостоверны, порочны,
поскольку «забывание есть правило, а воспоминание — исключение». Итоги своего
исследования В. Штерн доложил на заседании Берлинского психологического общества, и
в Европе они вызвали большой интерес в юридических кругах. Впоследствии В. Штерн
создал персоналистическую концепцию памяти, которая имела ярко выраженный
идеалистический характер. Согласно этой концепции, память человека не является
отражением объективной реальности, а выступает лишь как ее искажение в угоду
эгоистическим интересам личности, ее индивидуалистическим намерениям, гордости,
тщеславию, честолюбию и др.
Доклад В. Штерна вызвал бурную реакцию и у русских юристов. Горячими сторонниками
В. Штерна в России стали профессор Петербургского университета О.Б. Гольдовский и
профессора Казанского университета А.В. Завадский и A..И. Елистратов. Они
самостоятельно провели серию опытов, подобных опытам B. Штерна, и сделали
аналогичные выводы. Сам О.Б. Гольдовский говорил: «Психологические основания
ошибок различны, и вывод из сопоставления картины, воспроизведенной свидетелем, с
действительностью получается очень печальный. Свидетель не дает точной копии, но
лишь суррогат ее».
В Германии вопросами судебной психологии занимались также О. Липпман, А. Крамер,
В. Ф. Лист, С. Яффа и др. С 1903 г. В. Штерн при сотрудничестве Листа и Гросса стал
выпускать журнал «Доклады по психологии показаний».
Исследования по криминалистической психологии проводились и в других странах: во
Франции — Клапаредом, в США — Мейерсом, а также Кеттелом, который в 1895 г.
провел эксперимент с памятью студентами, а затем предложил составить указатель
степеней точности свидетельских показаний.
Характерным является отзыв об экспериментах В. Штерна обер-прокурора уголовнокассационного департамента Сената России (впоследствии министра юстиции) И. Г.
Щегловитова. Он писал: «Новейшие наблюдения показывают, что свидетельские
показания содержат множество непроизвольных искажений истины, и поэтому
10
необходимо избегать установления внешней обстановки преступления исключительно
при помощи свидетелей».
Однако необходимо отметить, что далеко не все юристы и психологи того периода
разделяли негативное отношение к свидетельским показаниям. Среди них, прежде всего,
следует назвать крупнейшего русского юриста А..Ф. Кони. В прениях по докладу О.
Гольдовского «О психологии свидетельских показаний» на заседании уголовного
отделения юридического общества Петербургского университета А..Ф. Кони резко
выступил против выводов В. Штерна и О. Гольдовского. Он говорил: «Нельзя скрывать,
что исследования Штерна крайне односторонни, нельзя также скрывать и того, что, в
сущности это столько же поход против свидетелей, сколько и судей и особенно
присяжных заседателей». Позднее, на заседании того же общества, А. Ф. Кони выступил с
самостоятельным докладом по тому же вопросу, который по существу был ответом на
неосновательные утверждения о ненадежности свидетельских показаний.
Ученые Казанского университета. А. Лазарев и В. И. Валицкий констатировали, что
положения Штерна не будут иметь значения для практики, что важнейшее зло при
свидетельских показаниях — не непроизвольные ошибки, а сознательная ложь
свидетелей, которая распространена более чем принято считать: почти три четверти
свидетелей отступают от правды.
В своих психологических изысканиях В. Штерн и др. проявляли непонимание
особенностей психического отражения объективной действительности. Так, сущность
непроизвольной памяти они рассматривали как случайный результат пассивного
запечатления мозгом действующих на него факторов. Обзор различных теорий памяти в
зарубежной психологии показал, что «основным и общим для них пороком является то,
что память не изучалась как продукт деятельности, и, прежде всего практической
деятельности субъекта, а также и как особая, самостоятельная идеальная деятельность».
Это являлось одной из основных причин, порождавших как механистические, так и
идеалистические представления о памяти.
В середине XIX в. Чезаре Ломброзо одним из первых попытался научно объяснить
природу преступного поведения с позиции антропологии. Теория Ломброзо находит
последователей и в наше время. Отголоски ее можно найти в современных теориях, таких
как теория хромосомных аномалий Клайнфельтера, во фрейдистских и неофрейдистских
учениях о врожденной агрессии и разрушительных влечениях.
Очевидно, что если до конца следовать логике антропологической теории Ч. Ломброзо, то
борьба с преступностью должна осуществляться путем физического уничтожения либо
пожизненной изоляции «врожденных» преступников. Биологизаторский подход в
объяснении природы преступного поведения был подвергнут серьезной, справедливой
критике уже со стороны современников Ломброзо, когда преступность начала изучаться
как социальное явление.
История юридической психологии в XX столетии.
Конец XIX — начало XXв. характеризуется социологизацией криминологического знания.
Причины преступности как социального явления начали изучать социологи Ж.. Кетле, Э.
Дюркгейм, П. Дюпоти, М. Вебер, Л. Леви-Брюль и др., которые, применив метод
социальной статистики, преодолели антропологический подход в объяснении природы
11
преступного поведения, показав зависимость отклоняющегося поведения от социальных
условий. Для своего времени эти работы были, безусловно, прогрессивным явлением.
Солидный статистический анализ различных аномальных проявлений (преступности,
самоубийств, проституции) за определенный исторический отрезок, проведенный, в
частности, Жаном Кетле, Эмилем Дюркгеймом, показал, что число аномалий в поведении
людей всякий раз неизбежно возрастало в период войн, экономических кризисов,
социальных потрясений, что убедительно опровергало теорию «врожденного»
преступника, указывая на социальные корни этого явления.
Эти факты нашли свое отражение, в частности, в ряде социально-психологических теорий
преступности американских социальных психологов этого периода — Р. Мертона, Ж.
Старленда, Д. Матса, Т. Сайкса, Э. Глюка и др. В работах этих авторов представлены
многообразные подходы к объяснению природы делинквентного (субъект, чье
отклоняющееся поведение в крайних проявлениях представляет собой уголовно
наказуемые действия) поведения за счет различных социально-психологических
феноменов и механизмов, регулирующих взаимодействие и поведение людей в группе.
Характерная черта многих социально-психологических теорий преступности —
отсутствие методологической платформы, игнорирование социально-экономической
детерминированности преступности и других негативных социальных явлений.
Отличительная особенность современного криминологического знания — это системный
подход к рассмотрению и изучению причин и факторов отклоняющегося поведения,
разработка проблемы одновременно представителями различных наук: юристами,
социологами, психологами, медиками.
Это, в свою очередь, позволяет подходить к практике предупреждения преступлений
комплексно. Немалую роль при этом играет психолого-педагогическое обеспечение
правоохранительной, превентивной и пенитенциарной деятельности соответствующих
социальных институтов.
Современные биологизаторские криминологические теории далеко не так наивно, как
Ломброзо, объясняют природу преступного поведения. Они строят свою аргументацию на
достижениях современных наук: генетики, психологии, психоанализа. Так, например,
одной из сенсаций 1970-х гг. было открытие так называемого синдрома Клайнфельтера:
хромосомные нарушения типа 74XVV при нормальном наборе хромосом у мужчин среди
преступников встречаются в 36 раз чаще.
Была проведена также проверка гипотезы, согласно которой хромосомные аномалии чаще
встречаются не у всех преступников, а, прежде всего среди лиц высокого роста.
Американский национальный центр психического здоровья в 1970 году опубликовал
доклад, включающий обзор 45 исследований предполагаемой связи хромосомных
аномалий с преступностью. Всего было исследовано 5342 преступника, при этом
специально была подобрана группа лиц высокого роста, что якобы чаще всего связано с
агрессивным поведением при хромосомных нарушениях. Среди этих лиц у 2 % были
обнаружены хромосомные нарушения, среди преступников любого роста — 0,7 %, среди
контрольной группы законопослушных граждан, которая составляла 327 человек, — 0,1
%. По существу, это исследование установило некоторую минимальную связь
хромосомных аномалий не столько с преступностью, сколько с душевными
заболеваниями.
12
На Международной конференции во Франции в 1972 г. исследователи разных стран
высказали единодушное мнение, что зависимость между генными нарушениями и
преступностью не подтверждается статистически.
Таким образом, теория хромосомных аномалий, как когда-то и антропологическая теория
преступности, при более тщательном изучении не нашла своего подтверждения и была
подвергнута серьезной обоснованной критике.
Поведение, целью которого является нанесение вреда некоторому объекту или человеку,
возникает, по мнению фрейдистов и неофрейдистов, в результате того, что по различным
причинам не получают реализации отдельные неосознаваемые врожденные влечения, что
и вызывает агрессию. В качестве таких неосознаваемых врожденных влечений 3. Фрейд
рассматривал либидо, А. Адлер — стремление к власти, к превосходству над другими, Э.
Фромм — влечение к разрушению.
Очевидно, что в таком случае агрессивность неизбежно должна возникать у любого
человека с врожденными, сильно выраженными неосознаваемыми влечениями, которые
далеко не всегда способны реализоваться в жизни и потому находят свой выход в
деструктивном поведении.
Однако последующие исследователи агрессивности и ее природы, как за рубежом, так и у
нас в стране (А. Бандура, Д. Бергковец, А. Басс, Э. Квятковская-Тохович, С.Н. Ениколопов
и др.) существенно изменили точку зрения на природу агрессии и на ее выражение.
Все большая роль в природе агрессии отводится социальным прижизненно действующим
факторам. Так, А.. Бандура считает, что агрессия — результат искаженного процесса
социализации, в частности результат злоупотребления родителей наказаниями, жестоким
отношением к детям.. А. Бергковец указывает, что между объективной ситуацией и
агрессивным поведением человека всегда выступают две опосредующие причины:
готовность к агрессии (злость) и интерпретация данной ситуации.
Индивидуальные психосоматические и половозрастные особенности, а также связанные с
ними отклонения (отставание в умственном развитии, нервно-психическая и соматическая
патология, кризисные возрастные периоды развития и т.д.) рассматриваются как
психобиологические предпосылки асоциального поведения, которые способны затруднять
социальную адаптацию индивида, отнюдь не являясь при этом причиной преступного
поведения.
Сюда можно отнести теорию «социальной аномалии» Р. Мертона, которая построена на
гипотезе об отмирании, отпадении норм морали при делинквентном поведении
(социология преступности); теорию «нейтрализации» Д. Матса и Т. Сайкса, которые
считают, что преступник в целом разделяет общепринятые нормы морали, но оправдывает
свое преступное поведение.
В 1925 году в нашей стране впервые в мире был организован Государственный институт
по изучению преступности и преступника. В течение первых пяти лет существования этим
институтом было опубликовано значительное количество работ по юридической
психологии. Специальные кабинеты по изучению преступника и преступности были
организованы в Москве, Ленинграде, Саратове, Киеве, Харькове, Минске, Баку и других
городах.
13
Одновременно велись исследования по психологии свидетельских показаний, по
психологической экспертизе и некоторым другим проблемам.
Интересные исследования провел психолог А.Р. Лурия в лаборатории экспериментальной
психологии, созданной в 1927 году при Московской губернской прокуратуре. Он изучал
возможности применения методов экспериментальной психологии для расследования
преступлений и сформулировал принципы работы прибора, который впоследствии
получил наименование «разоблачителя лжи» (лай-детектор).
Значительный вклад в развитие юридической психологии того времени внесли такие
известные специалисты, как В. М. Бехтерев и А. Ф. Кони.
Юристы и психологи настойчиво искали новые формы борьбы с преступностью. Новый
общественный строй видел в преступнике, прежде всего человека. Этот гуманистический
принцип, положенный в основу советского законодательного регулирования вопросов
доказывания, естественно, усиливал интерес к психологическим особенностям людей,
вовлеченных в орбиту уголовного судопроизводства, вводил психологию в круг проблем,
изучение которых было важно для успешного расследования преступлений.
Сущность судебно-психологических изысканий того периода известный отечественный
психолог А. В. Петровский охарактеризовал следующим образом: «В 20-е гг. "судебная
психология" — это авторитетная и обширная область науки, имеющая предметом
изучения психологические предпосылки преступления, быт и психологию различных
групп преступников, психологию свидетельских показаний и судебно-психологическую
экспертизу, психологию заключенного (тюремная психология) и т. п.».
В те годы были переведены на русский язык и изданы труды западных ученых: Г. Гросса,
О. Липпмана, Э. Штерна, М. Геринга, Г. Мюнстерберга, А. Гельвига.
В 1922 г. А. Ф. Кони опубликовал брошюру «Память и внимание», в которой излагались
проблемы свидетельских показаний. А.Р. Лурия в ряде своих исследований подверг
специальному психологическому анализу сущность свидетельских показаний. Много
внимания уделял вопросам психологии свидетельских показаний известный судебный
психолог А. Е. Брусиловский. Следует особо остановиться на исследованиях А..С. Тагера,
немало сделавшего для судебной психологии вообще и для психологии свидетельских
показаний в особенности. Он считал, что уголовный процесс — это подлинный
исследовательский процесс и что формирование и изучение научных основ его
предпосылок не может не дать значительного материала для законотворчества.
Семнадцатого декабря 1928 г. А..С. Тагер выступил на совете Психологического
института с докладом «Об итогах и перспективах изучения судебной психологии».
Совместно с А. Е. Брусиловским, С. В. Познышевым, С. Г. Геллерштейном он принимал
активное участие в работе I Всесоюзного съезда по изучению поведения человека (М.,
1930). Съезд имел специальную секцию по судебной психологии, где обсуждались
различные вопросы изучения психологических проблем, касающихся борьбы с
преступностью.
Были заслушаны доклады А. С. Тагера «Об итогах и перспективах изучения судебной
психологии» и А. Е. Брусиловского «Основные проблемы психологии подсудимого в
уголовном процессе».
14
В Московском государственном институте экспериментальной психологии (ныне
Институт психологии РАН) А. С. Тагер возглавлял экспериментальные работы по
психологии свидетельских показаний. Он составил программу исследований, которая
охватывала формирование показаний свидетелей от процесса восприятия фактов и
явлений в различных ситуациях до их процессуального закрепления. Тагер искал формы
исследований, раскрывающие особенности формирования показаний с учетом
психологических навыков свидетелей, зависящих от профессии, возраста, эмоциональных
состояний и т.д.
Существенный вклад в становление и развитие юридической психологии внесли В. В.
Романов, М. И. Еникеев: первый — в сфере внедрения юридической психологии в сферу
военной юстиции, а второй — в области организации преподавания этой дисциплины в
московских вузах.
В июне 1989 г. в Ленинграде на базе ИПК прокурорско-следственных работников был
организован Всесоюзный семинар-совещание преподавателей юридической психологии.
Его участники рассмотрели и утвердили предложенную в докладе проф. В.Л. Васильева
программу вузовского курса предмета «Юридическая психология». В соответствии с этой
программой В. Л. Васильевым был создан учебник «Юридическая психология».
Такова, в самых общих чертах, история зарождения и развития юридической психологии.
Темы рефератов и сообщений.
Оформление юридической психологии как науки.
Развитие отечественной юридической психологии.
Жизнь и творчество отечественных психологов (по выбору А. Р. Лурия, А. Ф. Кони, В.М.
Бехтерев, К.И. Сотонин, А. Е. Брусиловский, В.Л. Васильев).
III. ОСНОВЫ ПРАВОВОЙ И КРИМИНАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ.
Психологические аспекты правопонимания, правотворчества, формирования
индивидуального, группового и общественного правого сознания. Правовая социализация
личности. Необходимость изучения личности преступника. Понятия «психология
личности преступника». Психологическая характеристика преступников различных
категорий. Психологический анализ структуры индивидуального преступного деяния,
групповой и организованной преступной деятельности. Психология юридической
ответственности.
Вопросы для обсуждения.
Правовая психология.
Криминальная психология.
Психология личности преступника.
15
Типология личности преступника.
Психологические особенности отдельных категорий преступников:
а) насильственный тип преступника;
б) корыстный тип преступника;
в) психологические особенности преступников – профессионалов и рецидивистов.
6. Психология преступного деяния. Психология преступных организаций.
7. Психология терроризма.
Психологические аспекты юридической ответственности.
Правовая психология является наукой, изучающей отражение в сознании людей
правозначимых сторон действительности, психологических аспектов правопонимания и
правотворчества. Право представляет основную форму социального регулирования,
которое обеспечивает упорядоченность жизнедеятельности общества.
Из истории известно, что право возникло в связи с расслоением общества на классы, из-за
возникшей необходимости предоставления свободному человеку определенных
дозволений и упорядочения его социальной активности.
В правовой психологии право выступает как фактор упорядочения личных интересов с
общественной необходимостью, иными словами, как фактор социальной регуляции
индивидуального поведения. Право отражает особенности поведения людей в конкретном
историческом периоде.
В современной ситуации правовая психология рассматривает право как основное средство
реализации социальной справедливости и целесообразности. Поступки людей
рассматриваются в нравственном аспекте, поэтому справедливость является условием
нормального развития.
Общество — это социально должное, в то время как несправедливыми и
безнравственными являются беззаконие и произвол.
Из сказанного, можно сделать вывод о том, что право представляет не только критерий
регрессивного развития общества, но также и инструмент этого развития.
Правосознание, его уровни.
Правосознание представляет собой область сознания, которая связана с отражением
правозначимых явлений, взаимосвязь взглядов и идей, выражающих отношение общества,
его индивидуумов непосредственно к праву и законности, их представление о таких
понятиях, как правопорядок, правомерное и неправомерное. Правосознание
подразделяется следующим образом:
- общественное сознание, которое отражает правозначимые явления общественного
бытия;
16
- групповое, которое зависит от интересов каких-то групп, которые зачастую противоречат
общественным интересам; это означает, что групповое правосознание может быть и
асоциальным;
- индивидуальное — определяется правосознанием личности, условиями ее бытового
формирования, поэтому может быть представлено на различных уровнях:
- элементарный, который выражается в согласовании конкретной правозначимой
деятельности личности с понятием о нормах правомерного поведения;
- высший характеризуется определенными взглядами на правовую систему, осознанием
социальной значимости права.
На основе общих представлений о должном поведении создаются модели поведения в
обществе, которое регулируется правовыми нормами. Такое поведение называется
правоприменительным и подразделяется на группы:
правоисполнительное, при котором потребности личности совпадают с правовыми
требованиями;
правопослушное, когда цели и средства их достижения совпадают с общественными
требованиями;
законопослушное, при котором потребности, интересы и желания личности не совпадают с
общественными требованиями, но личность, боясь наказания, вынуждена подчиняться
требованиям закона.
На основании сказанного можно сделать вывод о том, что правосознание конкретной
личности в обществе определяется правовой культурой каждой личности, ее правовой
просвещенностью.
Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность.
Поведение субъектов права, регламентированное нормами права, становится юридически
значимым. Оно при этом может быть правомерным либо противоправным. Правомерное
поведение - долг и обязанность субъектов права.
Правомерное поведение - это такое поведение, которое соответствует предписаниям
права, т.е. субъективным правам и обязанностям. Это социально полезное действие или
бездействие субъектов права, в котором реализуется предписание, заложенное в правовых
нормах. Для режима законности очень важно, чтобы как можно более широко
распространенным видом поведения в обществе было правомерное. Это является основой
режима законности, правопорядка, наиболее благоприятных условий для осуществления
прав и свобод человека.
Социальные и духовные основы правомерного поведения.
Правомерное поведение, как самостоятельный вид поведения, тем не менее, испытывает
на себе влияние социально-экономических, политических и духовно-нравственных
факторов, которым подвержено любое другое поведение субъектов общества.
17
Социальными условиями правомерного поведения является та социальная и
экономическая среда, в которой действует гражданин, которая влияет на мотивы его
поведения. Духовная основа - это уровень правовой, политической, общей культуры
граждан. Часто выделяют следующие типы мотиваций, лежащих в основе правомерного
поведения.
Первый тип - активное признание и поддержка, заложенные в правовых нормах моделей
поведения. Внутренняя оценка правовой нормы и ее необходимости полностью совпадают
с заложенной в ней волей законодателя. Такой вид поведения наиболее устойчив и
наиболее полезен для общества.
Второй тип – конформизм. Такая мотивация, которая основана не на внутреннем
убеждении, необходимости соблюдения правовых норм, а на беспринципном следовании
поведения большинства, или той социальной группы, которой принадлежит данное лицо.
Третий тип - правомерное поведение, основанное на страхе перед возможностью
применения мер государственного воздействия, наиболее неустойчивый тип
правомерного поведения, при снижении контроля со стороны государства может
превратиться в свою противоположность.
Наиболее благоприятным для общества и государства видом поведения должно быть
поведение первого типа, и вся идейно воспитательная деятельность государства должна
быть нацелена на поощрение формирования и развития его.
Основные признаки и понятие правонарушения.
Необходимость четкой характеристики признаков правонарушения объясняется тем, что
именно правонарушение является единственным основанием возникновения юридической
ответственности, которая связана с применением государственного принуждения в
отношении лица, его совершившего.
О правонарушении можно говорить лишь тогда, когда налицо имеются все элементы, из
которых оно складывается. Элементы правонарушения предусмотрены в правовых
нормах. Это - следующие элементы:
- деяние;
- противоправность деяния;
- виновность деяния;
- деликтоспособность субъекта противоправного деяния.
1. Деяние. Законом регулируются только поступки людей, их действия или бездействие,
т.е. деяния. Не могут регулироваться правом мысли людей или какие-либо личные
качества, не выразившиеся в том или ином их поступке (действии или бездействии).
Значит, правонарушение - прежде всего определенное деяние, а не помыслы, переживания
или чувства.
2. Противоправность. Само по себе деяние еще не составляет правонарушения. Деяние
становится правонарушением лишь тогда, когда оно противоречит предписаниям закона,
направлено против тех отношений, которые закон защищает. Иначе говоря, когда оно
18
противоправно. Поэтому необходимым признаком правонарушения является
противоправность деяния.
3. Виновность деяния. Определяя правонарушение как противоправное деяние, мы
рассмотрели его только с внешней, видимой, т.е. с объективной стороны. Но
правонарушение имеет еще и субъективную сторону, которая показывает, кто совершил
противоправное деяние, какова была направленность его воли и каково было его
психическое отношение к содеянному. Противоправное деяние только тогда
рассматривается, как правонарушение, когда в этом деянии проявилась воля лица, его
совершившего. Субъект права проявляет индивидуальную волю путем выбора и
осуществления того или иного варианта поведения в конкретных отношениях.
Противоправное деяние, совершенное лицом, которое в силу объективных обстоятельств
было лишено выбора того или иного варианта поведения, не может быть
правонарушением. В таких случаях содеянное не зависит от воли лица.
Вот почему само по себе противоправное деяние еще не свидетельствует об
отрицательном отношении лица к охраняемым законом отношениям, общественным
интересам.
Для правильной юридической оценки противоправного деяния как правонарушения
необходимо определить состояние и направленность воли правонарушителя, т.е. его вину.
Вина - это психическое отношение субъекта права к совершенному им противоправному
деянию, вредному для общества, государства, других лиц. Вина представляет собой одно
из важнейших юридических понятий.
Различают две формы вины: умысел и неосторожность.
Умысел предполагает, что лицо, совершающее противоправное деяние, предвидит и
желает наступления общественно вредных последствий своего поведения. Т.е.
сознательно причиняет вред.
Неосторожность может проявляться как самонадеянность (когда лицо предвидит
общественно вредные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает на
возможность избежать их, например, вождение неисправного автомобиля) и как
небрежность (когда лицо не предвидит общественно вредные последствия своего
поведения, но может и должно их предвидеть, например, медицинская сестра, не проверив
содержимого ампулы, делает укол, от которого наступает смерть пациента).
4. Деликтоспособность субъекта. Правонарушение характеризуется проявлением воли
человека, способного отдавать отчет в своих поступках, действовать разумно. Поэтому
субъектами правонарушения не могут быть малолетние, душевнобольные. У малолетних
способность поступать разумно, отдавать отчет в своих действиях наступает при
достижении определенного возраста.
Поэтому субъектом правонарушения может быть не каждый человек, а только
обладающий определенными качествами, которые выражает понятие
"деликтоспособность".
Деликтоспособность означает способность субъекта правонарушения самостоятельно
отвечать за свои противоправные поступки и нести юридическую ответственность.
19
Деликтоспособными являются вменяемые лица, достигшие определенного возраста (14 16 лет).
Итак, без наличия признаков вины противоправное деяние не может считаться
правонарушением.
Во всех случаях, когда закон предусматривает в качестве правонарушения
противоправное деяние, неразрывно связанное с вредными последствиями как
совершившимся фактом, необходимо выявление причинной связи между деянием и
наступившим вредным последствием. Вредные последствия должны быть прямым
результатом противоправного деяния. Причинная связь должна носить непосредственный
и необходимый, а не случайный характер.
Анализ объективных и субъективных признаков правонарушения дает возможность
определить его объективную и субъективную сторону.
Объективная сторона правонарушения характеризуется, во-первых, деянием как актом
поведения; во-вторых, противоправностью этого деяния. К этой стороне также относится
необходимая причинная связь между противоправным деянием и наступившими
вредными последствиями.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется, во-первых, способностью лица
отвечать за противоправное деяние и, во-вторых, наличием вины (в форме умысла или
неосторожности).
Лишь полный состав всех элементов субъективной и объективной сторон образует
правонарушение.
По своей юридической природе всякое правонарушение представляет собой юридический
факт, влекущий за собой возникновение, изменение или прекращение определенных
правоотношений, иначе говоря, отношений юридической ответственности.
Таким образом, правонарушение - это виновное, противоправное деяние
деликтоспособного лица, являющееся основанием юридической ответственности.
Виды правонарушений.
Правонарушения классифицируются по их характеру, по степени общественной
опасности и некоторым другим основаниям.
Различаются уголовные, гражданские, административные и дисциплинарные
правонарушения.
Кроме того, все правонарушения делятся на преступления (уголовные правонарушения)
и проступки (гражданские, административные и дисциплинарные правонарушения).
Граница между проступком и преступлением довольно изменчива и, в зависимости от
ситуации складывающейся в обществе, государство может некоторые проступки
перевести в категорию преступлений, а некоторые виды преступлений перевести в разряд
проступков, либо вообще исключить из сферы правовой оценки. Преступление - это
20
общественно опасное действие, или бездействие, причиняющее вред охраняемым правом
или законом общественным отношениям. Такие деяния представляют собой опасность для
общества в целом. Составы преступлений, как вида правонарушений, закрепляются
только в уголовных кодексах. Поэтому преступление всегда является уголовным
правонарушением.
Проступки - это общественно вредные, противоправные действия, не представляющие
опасности для охраняемых законом общественных отношений в целом.
Гражданско-правовые правонарушения - это вредные деяния в области договорных и
недоговорных имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений
(нарушение условий договора, посягательство на честь и достоинство личности, ее доброе
имя).
Административно-правовые правонарушения - это вредные деяния, нарушающие
порядок в области государственного управления (нарушение правил дорожного движения,
пожарной безопасности).
Дисциплинарные правонарушения - это вредные деяния, нарушающие правила
внутреннего распорядка предприятия, учреждения (опоздание на работу, прогул).
Юридическая ответственность - это реализация санкции нормы, в отношении
правонарушителя, возложение на него официальной обязанности претерпевать лишения
материального, физического либо духовного порядка.
Основанием привлечения к юридической ответственности является наличие в действии
(бездействии) правонарушителя всех признаков состава данного правонарушения.
Если по содержанию юридическая ответственность всегда есть государственное
принуждение к исполнению требований права, то по форме она может и не выступать в
таком виде (например, добровольное исполнение обязанностей, связанных с
восстановлением нарушенного права - возмещение причиненного вреда и т.п.).
Каждому виду правонарушений соответствует особый вид юридической
ответственности.
Уголовная ответственность. Санкции предусмотрены только уголовным
законодательством (лишение свободы на определенный срок, пожизненное заключение и
т.п.).
Гражданскоправовая ответственность. Санкции предусмотрены в основном в
гражданском и семейном законодательстве (возмещение имущественного ущерба,
взыскание неуплаченного долга, отмена противоречащих закону сделок, денежная
компенсация за причиненный моральный ущерб и т.п.).
Административноправовая ответственность. Санкции предусмотрены в нормах
административного, финансового, процессуального и других отраслей права
(предупреждение, штраф, лишение водительских прав, административный арест на
определенный срок и т.п.).
21
Дисциплинарная ответственность. Санкции предусмотрены главным образом
законодательством о труде, уставами вооруженных сил (замечание, выговор, увольнение с
работы и т.п.).
Юридическая ответственность служит достижению целого ряда целей. Во-первых, она
служит охране существующего общественного строя. Во-вторых, она призвана
обеспечить общую превенцию. Т.е. предотвратить возможность совершения
правонарушений персонально-неопределенным кругом лиц. В-третьих, обеспечить
частную превенцию т.е. пресечение противоправного поведения конкретного
правонарушителя. В-четвертых, восстановить, когда это возможно, нарушенное право.
Достижению указанных целей служат следующие основные принципы осуществления
юридической ответственности: ответственность лишь за поведение, а не за мысли;
ответственность только за противоправные деяния и только при наличии вины
(презумпция невиновности); законность, справедливость, целесообразность и
неотвратимость.
Первые два принципа относятся к законодателю при определении им оснований
юридической ответственности. (Однако в некоторых случаях законодатель допускает
привлечение к юридической ответственности и при отсутствии вины в действиях
правонарушителя. Это относится только к гражданскому праву и распространяется на
очень узкий круг субъектов. В частности, законодатель устанавливает, что владельцы
источников повышенной опасности (автомашина, самолет, подъемный кран и т.п.) несут
гражданско-правовую ответственность и при отсутствии вины в их действиях, за
исключением случаев, когда владелец этих источников докажет, что вред причинен
пострадавшему вследствие виновных действий самого пострадавшего).
Законность - заключается в том, чтобы ответственность имела место лишь за деяния,
предусмотренные законом, и только в пределах закона.
Обоснованность - требование, чтобы основание юридической ответственности данного
лица, факт совершения этим лицом конкретного правонарушения был установлен как
объективная истина.
Справедливость юридической ответственности складывается из следующих требований:
а) нельзя за проступки применять уголовные наказания; б) нельзя вводить меры наказания
и взыскания, унижающие человеческое достоинство (гуманность); в) закон,
устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной силы;
г) если вред, причиненный правонарушением имеет обратимый характер, юридическая
ответственность должна обеспечить его возмещение; если вред необратим, карательная
ответственность должна соответствовать тяжести совершенного правонарушения; е) за
одно правонарушение возможно лишь одно юридическое наказание, взыскание (включая
основное и дополнительное наказание, наказание и возмещение причиненного
имущественного ущерба).
Целесообразность - соответствие избираемой в отношении нарушителя меры воздействия
целям юридической ответственности. Она предполагает строгую индивидуализацию
карательных мер в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, свойств
личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения. Если, например,
в конкретном случае целей юридической ответственности можно достичь и без ее
осуществления, то она может вообще не иметь места.
22
Неотвратимость. Юридическая ответственность может эффективно обеспечить цели
общей и частной превенции, когда она следует достаточно быстро за совершением
правонарушения. Этот принцип выражает идею - что ни одно правонарушение не должно
остаться нераскрытым, вне поля зрения государства и общества, без осуждения и
порицания с их стороны. Повышение неотвратимости юридической ответственности
является сейчас основным условием поднятия ее эффективности как одного из средств
борьбы с нарушениями правопорядка.
Существуют основания, при наличии которых, лицо, совершившее правонарушение,
освобождается от юридической ответственности:
1. Необходимая оборона. Противоправное нанесение вреда другому лицу, ради
пресечения правонарушения совершаемого этим лицом, - при этом не должны быть
превышены пределы необходимой обороны.
2. Крайняя необходимость - причинение меньшего вреда ради предотвращения большего
вреда.
3.Исполнение служебного долга.
4. Исполнение приказа, при условии, что это законный приказ.
Криминальная психология.
Криминальная психология является областью юридической психологии, которая изучает:
а) психологию лиц, совершивших различные правонарушения;
б) механизм совершения ими преступлений;
в) психологические аспекты вины и юридической ответственности.
Поведение каждого конкретного лица обусловлено системой факторов, порождающих его
поведение, поэтому преступное поведение — это поведение конфликтное, основанное на
противоречиях, существующих в обществе, в различных социальных группах, между
этими группами, а также между отдельными личностями.
Преступное поведение всегда ослабляет механизмы социального самоконтроля, а потому
преступная личность "выпадает" из системы нормальных социальных связей.
Понятие личности преступника.
При исследовании личности лица, совершившего преступление, закон обязан исследовать
смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, для того, чтобы выявить причины и
условия совершения конкретного преступления. Таким образом, правоохранительные
23
органы в процессе предварительного расследования по уголовному делу должны изучать
свойства личности конкретного преступника, а также причины и условия, породившие
преступление. Личность преступника — это совокупность его личных качеств, т. е,
наличие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, которые, в конечном счете,
обусловили совершенное им преступление.
Личность преступника - представляет собой совокупность ее социально-значимых
свойств, сложившихся в процессе разнообразных взаимодействий с другими людьми и
делающих в свою очередь ее субъектом деятельности, познания и общения. Личность как
член общества, социальных групп или иных общностей, как носитель социально
типичных черт. Криминологический анализ личности предполагает и максимальный учет
индивидуальных психических особенностей, и биологически обусловленных свойств,
которые отражаются на механизме человеческого поведения, включая преступное.
Причиной совершения преступлений являются, как известно, лишь социально
приобретенные отрицательные черты личности. Неблагоприятные особенности отдельных
психических процессов, состояний и биологически обусловленных свойств могут лишь
способствовать действию этой причины.
В структуре личности преступника выделяется ряд подструктур:- первая из них включает
в себя такие социально-демографические признаки, как социальное происхождение и
положение, семейное и должностное положение, национальная и профессиональная
принадлежность, а также уровень материальной обеспеченности;- вторая включает
уровень умственного развития, культурно-образовательный уровень, знания, умения и
навыки;
- в третью входят нравственные качества, ценностные ориентации и стремления
личности, ее социальные позиции и интересы, потребности, наклонности, привычки;
- четвертую образуют психические процессы, свойства и состояния личности;
- пятая объединяет такие биофизиологические признаки, как пол, возраст, состояние
здоровья, особенности физической конституции и т.д. (причем имеются социальные
проявления этих признаков). Изъятие любой из подструктур разрушает целостность всей
структуры, поскольку ни одна из них не может существовать самостоятельно. Все они
находятся во взаимоотношениях и взаимосвязи, благодаря чему мы имеем дело не с их
простой суммой, а со сложной совокупностью элементов, образующих в целом личность
преступника.
Некоторые исследователи предлагают другие варианты структуры личности преступника.
Например, существует схема, включающая:
-социально-демографические и уголовно-правовые признаки;
-социальные проявления в различных сферах общественной жизни;
-нравственные свойства;
-психические особенности.
Криминологию особенно интересуют нравственные качества, ценностные ориентации и
т.д., равно как и психологические особенности. Надо знать и учитывать все особенности
24
личности преступника, т.к. они влияют на индивидуальное поведение. Направленность
личности представляет собой характеризующее данного человека и своеобразно
переживаемое им избирательное отношение к действительности, влияющее на его
деятельность.
Направленность - ведущий элемент в психологической структуре личности. Она
оказывает определяющее влияние на другие ее элементы - объем знаний, характер
проявления биологически обусловленных свойств (темперамент, задатки).
Направленность имеет решающее значение для определения социального типа
личности. То обстоятельство, что выбор преступного поведения порождается
определенным своеобразием самой личности, обусловлено многими криминологическими
исследованиями.
Эта направленность и определяет выбор лицом соответствующего варианта преступного
поведения. В предупредительной работе многие из черт личности преступника должны
быть объектом воздействия. В большей степени это относится к нравственным
характеристикам, подлежащим коррекции. Но бывает так, что изменить поведение
человека очень трудно, если не принять меры к повышению его профессионального
уровня, овладению новыми специальностями, упрочению материальной обеспеченности,
лечению соматических заболеваний и психических расстройств.
Поведенческая схема личности преступника.
Конкретное человеческое поведение определяется самосознанием субъекта. Часто
говорят, что о человеке можно судить по его поступкам, которые характеризуют его
личностную ценность. Для лиц, совершивших преступление, характерной особенностью
их поведения является снятие с себя ответственности за совершенные ими
противоправные общественно опасные деяния, т.е., самооправдание, совершаемое ими
различными способами:
- утрирование виновности потерпевшего;
-обесценивание нормы и морали и ряда правовых норм путем противопоставления себе
или преступному сообществу, членом которого является лицо, совершившее
преступление;
- перенесение ответственности на других лиц. А также оправдание возникшей ситуации,
в результате которой было совершено преступление.
Каждое преступление имеет свой мотив, который определяется потребностями лица, его
совершившего. Следует заметить, что потребности большинства данной категории лиц
обладают рядом особенностей, к числу которых относятся узость интересов,
ограниченность и т.п. У большинства лиц, совершивших преступление, их поведение во
время преступления было неадекватным, т.к. они хотели просто разрядить свою
агрессивность или просто почувствовать какую-то опасность. Именно поэтому
отличительной особенностью психики большинства совершивших преступление является
их слабое интеллектуальное развитие и пониженная саморефлексия, зачастую отягченная
их антисоциальной направленностью. Чтобы полнее добиться понимания механизмов
поведения преступников, следует исходить из понятия "тип личности", который
25
представляет направленность личности, ее ценностную ориентацию с характерными для
нее способами поведения.
Типология личности преступника.
Личность лица, совершившего преступление, характеризуется совокупностью ряда
признаков, являющихся типологией лиц, совершивших преступления:
- видом преступления, т. е, объектом преступного посягательства;
- формой вины, мотивом и целью совершенного преступления;
- способом его совершения;
- ситуацией и поводом совершения преступления;
- наличием отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных законом;
психическим отношением к содеянному (например, чистосердечное раскаяние в ходе
предварительного следствия, явка с повинной или же, наоборот, уклонение от следствия и
суда или оговор невиновных).
Различаются два типа личности и преступника:
антисоциальный — к числу данного типа относятся лица, совершавшие преступления,
неоднократно, имеющие отрицательную (корыстную) жизненную позицию:
- корыстно — хозяйственные (уклонение от уплаты налогов и лицензирования);
- корыстно — служебные (все должностные преступления);
- воры — лица, совершающие тайное хищение имущества;
- мошенники — лица, злоупотребляющие доверием потерпевших;
- хулиганы;
- злостные хулиганы;
- совершившие клевету или оскорбление потерпевшего;
- совершающие преступления против личности (убийства, причинение различной степени
телесных повреждений и т. д.).
асоциальный - это лица, которые совершили преступление впервые в результате
случайного стечения обстоятельств:
- в результате преступного бездействия или халатности; по самонадеянности;
- в состоянии аффекта, т. е, сильного душевного волнения, возникшего в результате
неправомерного поведения потерпевшего; в связи с повышенной ситуативной
дезадаптацией.
26
В ходе расследования по уголовному делу сотрудники правоохранительных органов
должны выявлять степень социальной дезадаптации и схему поведения преступника, для
того, чтобы наиболее точно квалифицировать содеянное.
Насильственный тип преступника.
Для лиц, совершивших насильственные преступления, характерной чертой поведения
является их агрессивность, которая сопровождается враждебностью, гневом и
ненавистью.
- Агрессивность у случайных преступников, совершивших насильственные преступления.
Преступления, совершенные случайными преступниками, зачастую связаны с их
состоянием аффекта на почве ревности, мести или обиды. Следует заметить, что
преступления, ими совершаемые, вызваны накоплением их чувств, т. е., являются
своеобразной разрядкой.
- У преступников с устойчивым типом присутствует постоянная агрессивная
направленность, т. е, у них всегда имеется повод для совершения насильственных
действий.
- Для злостных типов насильственных преступников агрессивность является одним из
способов их самоутверждения.
- К числу злостных убийц относят особый психологический тип преступника, который
отличается устойчивой антисоциальной установкой, аморального поведения и наличием
судимостей.
Психологической особенностью случайного убийцы является совершение преступления в
результате противоправного поведения потерпевшего.
Следует заметить, что личность убийцы характеризуется способом совершения убийства,
что квалифицируется соответствующей статьей УК РФ, например убийство, совершенное
с особой жестокостью, общеопасным способом, с целью скрыть другое тяжкое
преступление и т.д. Именно способ совершения убийства свидетельствует о повышенной
общественной опасности личности совершившего такое преступление.
- Для преступлений, совершенных из хулиганских побуждений, характерна безмотивность,
обусловленная повышенной агрессивностью лица, такое преступление совершившего.
- Преступное поведение женщин имеет ряд особенностей, заключающихся в более
сильном восприятии отдельных явлений действительности на фоне повышенной
чувствительности. Именно поэтому женщины так легко поддаются вовлечению их в
употребление спиртных напитков и наркотических средств. Для женщин характерны
такие преступления, как детоубийства, убийства в результате длительной неприязни по
отношению к потерпевшему и т.п.
- Для лиц, совершивших насильственные сексуальные преступления, характерна особая
агрессивность их поведения, а также устойчивая склонность к причинению жертве именно
полового насилия, а зачастую и лишения жизни потерпевшей. Эти факторы
свидетельствуют о психопатическом отклонении личности, а также о дефектах семейного
воспитания.
27
Мотивы насильственных преступлений (убийства, телесные повреждения, изнасилования)
и хулиганства достаточно разнообразны. Вообще назвать насилие мотивом ошибочно,
потому что совершать насильственные действия ради них самих могут лишь психически
больные, невменяемые люди. Понятие насилия во многом отражает внешний характер
действия, а не только его внутреннее содержание. Преступления против личности могут
совершаться по мотивам личного обогащения, поэтому виновных следует относить к
корыстному типу. Некоторые убийства и телесные повреждения совершаются из
хулиганских побуждений, по мотивам ревности и мести. Лица, действия которых
направляются указанными стимулами, могут быть отнесены к насильственному типу, а
виновные в изнасиловании и других половых преступлениях на почве сексуальных
побуждений - к сексуальному типу.
Вывод: лица, совершавшие насильственные преступления, достигали своих преступных
целей агрессивными способами, примитивно и грубо.
Корыстный тип личности преступника.
Следует заметить, что причины всех корыстных преступлений надо искать в условиях,
которые формируют корыстные установки личности, такие условия связаны с
ослаблением социального контроля. Психология данного типа личности преступника
формируется на почве безнаказанности. Возникающей на фоне бесконтрольности со
стороны компетентных правоохранительных органов.
Отдельные типы личности преступника, например по мотивам личного обогащения.
Однако стремление к повышению материального достатка не является противоправным, и
главное здесь заключается в том, какие средства для достижения этой цели избираются.
Такой тип личности традиционно называется корыстным, но это, скорее всего моральная
оценка; понятие корысти обозначает здесь общую направленность личности и избираемые
средства деятельности, а не только сам по себе мотив. Выделение корыстного типа
приемлемо лишь с такой оговоркой. Этот тип объединяет всех лиц, совершивших
преступления (любые) по мотивам личного обогащения. Чаще всего - это кражи, грабежи,
разбои, хищения, мошенничество, ряд должностных преступлений.
Среди виновных в корыстных (прежде всего в хищениях государственной собственности)
и должностных преступлениях заметно выделяется группа, совершающая такие действия
из престижных побуждений, т.е. для того, чтобы занять в жизни более высокое
социальное, в первую очередь, должностное положение, завоевать авторитет среди
окружающих, быть все время на виду и т.д. Это часто сопровождается неправильным
пониманием производственных и иных нужд своего предприятия или учреждения.
Корысть, понимаемая в смысле личного обогащения, если она здесь есть, выступает в
качестве дополнительного мотива. Следовательно, названных преступников можно
объединить в престижный тип.
Однако по престижным мотивам совершаются не только хищения и должностные
преступления. Давно установлено, что иногда кражи, грабежи, разбои, хулиганство и
некоторые другие преступления совершаются для того, чтобы завоевать авторитет в
группе, закрепиться в ней, если членство в группе представляется ценным. Подобные
мотивы весьма характерны для преступников молодежного возраста, причем и здесь
мотивы личного обогащения не всегда являются ведущими. И такого рода преступников
целесообразно относить к престижному типу.
28
Сложнее определить тип личности преступников, совершающих так называемые
корыстно-насильственные преступления, например разбои и грабежи. Для решения этого
вопроса необходимо исходить из того, какие мотивы преступления были главными. Так,
если разбой совершался с целью обогащения, то субъекта следует отнести к корыстному
типу. Но практика показывает, что некоторые разбойные нападения, например,
организуются лидерами соответствующих преступных групп не для обогащения этих
лидеров, а для того, чтобы сплотить их участников, еще больше подчинить своему
влиянию. И такие преступления могут совершаться из некорыстных побуждений.
В условиях сегодняшней действительности корыстные преступления связываются не
только с личной материальной выгодой, но и с хозяйственной необходимостью.
У лиц, совершающих корыстные преступления, зачастую формируется особый тип
поведения это своего рода зависимость поведения от конкретной ситуации, которая
зачастую связана с отсутствием социального контроля.
Итак, среди основной массы преступников по мотивационным критериям можно
выделить:
- корыстный, престижный, насильственный и сексуальный типы.
Такое выделение носит условный характер. Разумеется, могут быть выделены и другие
типы. Легко заметить в приведенной типологии, что вид преступлений не всегда
совпадает с типом личности преступника. Так, виновный в убийстве (являющемся
насильственным преступлением по мотивам личного обогащения) должен быть отнесен к
корыстному типу. Мотив весьма важный, но не единственный признак для типологии
преступников. Их типологические группы могут быть построены и по характеру
антиобщественной направленности и ценностных ориентаций. В связи с этим в
криминологии выделяются группы, которым свойственны:
-негативно-пренебрежительное отношение к личности и ее важнейшим благам: жизни,
здоровью, телесной неприкосновенности, чести, спокойствию, достоинству и т.д.
Подобное отношение лежит и в основе умышленных агрессивно-насильственных
преступлений - убийств, телесных повреждений, изнасилований, оскорблений и т.д., а
также большинства случаев хулиганства;
-корыстно-частнособственнические тенденции, связанные с игнорированием права на все
виды собственности. Это характерно для совершения хищений, краж, мошенничества,
взяточничества и иных корыстных преступлений;
-индивидуалистическое отношение к различным социальным установлениям и
предписаниям, к своим общегражданским, служебным, семейным и прочим обязанностям.
Подобные антисоциальные черты определяют совершение ряда хозяйственных
преступлений, преступлений против порядка управления, правосудия, воинских
преступлений и пр.;
-легкомысленно-безответственное отношение к установленным социальным ценностям
и своим обязанностям по отношению к ним, проявляющееся в неосторожных различных
преступлениях.
Возможно выделение типов преступников и по степени их общественной опасности,
криминогенной зараженности, ее выраженности и активности:
29
-особо опасные преступники (активные антисоциальные) - многократно судимые
рецидивисты, устойчивая преступная деятельность которых носит характер активной
оппозиции обществу, ее ценностям и нормам; они настойчиво вовлекают в такую
деятельность других лиц (коррупционеров; обще уголовных преступников, в числе
которых особо необходимо выделить профессиональных преступников, /для которых
уголовно-наказуемые действия являются единственным или главным источником средств
к существованию/ и пр.). Для особо опасных преступников типично то, что
благоприятные для совершения преступлений ситуации они активно создают сами.
-десоциализированные опасные преступники (пассивные асоциальные) - лица, “выпавшие”
из системы нормальных связей и общения, длительное время ведущие паразитическое,
часто бездомное, существование. Это бродяги, попрошайки, тунеядцы. Многие из них
алкоголики. В отличие от особо опасных преступников они, в основном, пассивны и как
бы “плывут по течению”. Ситуацию для совершения корыстных правонарушений сами
обычно не создают, а используют складывающиеся. Как и особо опасные преступники,
представители этого типа устойчивы в своих установках и противоправном поведении;
-неустойчивые преступники - лица, совершающие преступления (порой неоднократно) не
в силу стойких антиобщественных установок и представлений, а в связи с включенностью
в жизнедеятельность некоторых групп отрицательной направленности, ведения образа
жизни на грани социально приемлемого и антиобщественного. Они отличаются
частичной криминогенной зараженностью, в которой сочетаются черты личности
преступника и особенности личности законопослушного гражданина. Наиболее
распространенными представителями этого типа являются правонарушители,
совершающие в нетрезвом состоянии мелкие хищения и кражи, хулиганство, реже грабежи, разбои, некоторые насильственные преступления. При существенном изменении
жизненных обстоятельств в лучшую сторону и эффективного воспитательного
воздействия они способны воздержаться от противоправных действий;
- ситуативные преступники - лица, общественная опасность личности которых выражена
в поведении незначительно, но, тем не менее, имеется и проявляется в соответствующих
ситуациях. Преступления совершаются ими не потому, что конкретные ситуации имеют
решающее значение, а в силу личностных психологических особенностей, из-за которых
они попадают в жесткую зависимость от ситуации и в результате недостаточного
нравственного воспитания не находят социально приемлемого способа ее решения. К
числу ситуативных относится значительная часть насильственных преступников, а также
лиц, совершивших корыстные преступления в объективно сложных жизненных
обстоятельствах, например, при материальных затруднениях и пр.
Разумеется, эта типология, как и другие, носит условный характер и, по-видимому, не
каждый преступник может быть без колебаний отнесен к какому-нибудь определенному
типу. Можно также встретить и смешанные, промежуточные типы, которым присущи
черты иных типов.
Определение основных направлений изучения личности преступника в практических
целях, равно как и объема и пределов ее анализа, зависит от конкретных задач,
возникающих перед данным подразделением Федеральной Пограничной службы в ходе
профилактики и борьбы с преступностью.
Психологические особенности преступников-профессионалов (рецидивистов).
30
Профессиональная преступность заключается в том, что совершение преступлений
становится образом жизни.
С точки зрения психологии преступник-профессионал является рецидивистом, т. е,
устойчивым преступником, привычным к общественно опасной форме поведения.
Рецидивная преступность является проявлением устойчивых антисоциальных и
криминальных черт поведения указанной категории лиц. Поведение рецидивиста вступает
в противоречие со здравым смыслом, именно поэтому возникает феномен асоциального
неконтролируемого поведения, которое носит весьма устойчивый характер. Для
рецидивистов характерной чертой их поведения является равнодушие к возможному
наказанию и общественному осуждению. Рецидивная преступность взаимосвязана с
различными психическими аномалиями (психопатия, злоупотребление алкоголем и
наркотическими веществами). Следует сказать несколько слов о преступных
вооруженных объединениях рецидивистов, которые характеризуются повышенной
общественной опасностью, т.к. в таких преступных объединениях совершенствуется
криминальная квалификация их участников, что позволяет весьма успешно совершать
различные преступления. Для поддержания руководителей таких преступных
объединений создаются специальные денежные фонды, за отказ от внесения взносов в
такие фонды назначаются суровые наказания. Все это говорит об огромной общественной
опасности таких преступных объединений.
Психологические особенности лиц, совершающих неосторожные преступления.
Неосторожные преступления совершаются виновными лицами в результате их
самонадеянности. Данные лица должны были предвидеть общественно опасные
последствия своих действий или бездействия, однако легкомысленно отнеслись к ним.
Поэтому для данной категории виновных лиц характерен повышенный риск их
криминогенного поведения. В основе поведения лиц, совершающих неосторожные
преступления, лежат такие моменты, как нераспознание признаков опасности, т. е,
дефекты восприятия. К преступлениям, совершенным по неосторожности, зачастую
приводят различного рода перегрузки, алкогольное опьянение, неприязненные отношения
и ряд других факторов.
Вывод: лица, совершившие неосторожные преступления, совершили их впервые в
сложившейся провоцирующей ситуации или в состоянии временного неблагоприятного
психофизического состояния.
Именно поэтому при назначении наказания за такого рода преступления суды должны
проводить компетентный психологический анализ личности подсудимого, т. е, учитывать
в полном объеме все смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Биосоциальные факторы в детерминации преступного поведения.
При определенных благоприятных условиях психические аномалии конкретного лица
могут служить условием его преступного поведения, сами же по себе психические
аномалии не криминогенны.
К психическим аномалиям относятся:
31
- различные психопатии
- сексуальные аномалии
- олигофрения
Психопатии затрудняют социальную адаптацию личности, а при возникновении
психотравмирующих обстоятельств приводят к различным правонарушениям. Очевидно,
что психопатия обусловлена социально-неблагоприятными факторами, развитие такого
процесса может быть прекращено при наличии благоприятных социальных условий. В
основном ученые склонны выделять 4 разновидности психопатии:
- астенические психопаты, их поведение характеризуется постоянной боязливостью,
чувством тревоги, навязчивыми различными идеями;
- возбудимые психопаты характеризуются повышенной требовательностью к
окружающим, мелочностью, властностью, чрезмерной агрессивностью при гневе. Часто
их злобность может привести к пьянству, бродяжничеству и сексуальным извращениям;
- истерические психопаты, их поведение можно охарактеризовать как демонстрацию
своего превосходства;
- паранойяльные психопаты постоянно находятся в состоянии борьбы с врагами, которых
нет, отсюда их любовь к сутяжничеству и анонимным доносам. Преступное поведение у
всех психопатов может быть обусловлено отсутствием самоконтроля в экстремальных
ситуациях.
Сексуальные аномалии в зависимости от поведения индивида подразделяются на:
- гиперлибидомия, превращающая сексуальность в смысл жизни, это приводит к частой
смене партнеров и беспорядочным половым связям;
- гиполибидомия, в основном вызывается жизненными неудачами, что приводит к
понижению сексуальности;
- Олигофрения—это приобретенное или врожденное слабоумие, подразделяющееся
специалистами на:
- дебильность - является легкой степенью слабоумия;
- имбицильность - средняя тяжесть слабоумия;
- идиотия — глубокая умственная отсталость.
Ученые заметили, что криминогенный характер психических аномалий связан с
определенной степенью сужения сознания, приводящей к нарушению механизмов
психологической зашиты, готовности при малейшей возможности к психическому срыву,
такие состояния зачастую сопровождаются сужением сознания, расстройством
логического мышления, повышением внушаемости и самовнушаемости, навязчивыми
состояниями, отсюда, конфликтным взаимодействием с окружающими.
32
Вывод: конфликтность поведения является основной особенностью психически
аномальных индивидов, именно поэтому их относят к особому криминогенному типу.
Именно поэтому очевидно, что психические аномалии связаны с трудностями социальной
адаптации индивида, его низкими возможностями руководить своими поступками и
отдавать в них отчет.
В соответствии с действующим законодательством преступлением признается виновно
совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания.
Преступление имеет характерные признаки, которые отличают его от других
правонарушений:
- объект объективная сторона
- субъект субъективная сторона
Субъект преступления — это физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста, с
которого наступает уголовная ответственность. Закон уделяет существенное значение
вменяемости субъекта преступления, подчеркивая, что лицо, совершившее преступление,
должно быть способно, отдавать отчет в своих действиях и руководить своими
поступками. К субъективной стороне преступления относится психическое отношение
лица к содеянному, включающее понятие вины в форме умысла или неосторожности, а
также мотивов и целей преступления. Поэтому психологический анализ преступного
деяния имеет большое значение, т.к. он является анализом психологического содержания
структурных элементов преступного действия, обусловленного волевым действием
конкретного лица.
Психологические особенности преступных действий.
Многие преступления совершаются лицами импульсивно, т. е. в результате каких-то
подсознательных побуждений и обшей личностной направленности. В таких
преступлениях мотив совпадает с целью.
Импульсивность поведения характерна для психопатических личностей, которые склонны
к мгновенным реакциям.
Импульсивное преступное поведение лица может быть вызвано рядом причин:
- неустойчивость индивида;
- алкогольное или наркотическое опьянение;
- психопатические аномалии личности;
- преобладание эмоций при сложившейся ситуации.
Импульсивность характерна для преступлений, совершенных в состоянии аффекта, т.к.
осознанные цели и мотивы при таком состоянии отсутствуют, резко изменяется
привычное поведение человека. Такое состояние признается законом как
обстоятельство, смягчающее уголовную ответственность, т. е, оно возникает внезапно
в результате противоправных действий потерпевшего.
33
Состояние аффекта усиливают стрессы, которые подразделяются на:
- информационный стресс, возникающий в условиях оперативно-информационной
перегрузки при выполнении сложных управленческих задач с высокой степенью
ответственности;
- эмоциональный стресс может возникнуть в весьма опасных ситуациях (внезапное
нападение, стихийное бедствие и т.п.);
- демобилизирующий стресс, в результате которого нарушается целесообразность
действий, и ухудшаются возможности речи.
Психические состояния, мотивы и цели преступного деяния.
Перед тем как совершить преступление, лицо анализирует все свои предполагаемые
действия по достижению преступного результата, а затем контролирует их исполнение.
Такие действия, которые направлены на возникновение и развитие преступного деяния,
называются механизмом преступления. Другими словами, механизм преступления — это
совокупность всех необходимых элементов преступного деяния. Чтобы лицо пришло к
реализации своих преступных действий, необходимо, чтобы его преступное поведение
прошло через несколько стадий:
- формирование преступных замыслов;
- формирование мотивов преступления;
- выработка окончательного решения и психологической устремленности к достижению
конкретной цели.
Следует заметить, что мотивация преступного поведения — это системообразующий
фактор механизма такого поведения. Правоохранительные органы при расследовании
конкретного уголовного дела должны в первую очередь понять преступное поведение
лица, привлекаемого к уголовной ответственности, с тем, чтобы установить его
поведенческие стереотипы и устойчивые мотивы поведения.
В процессе реализации преступной деятельности у индивидуума могут произойти сдвиги
мотивов, свидетельствующие об изменении значения отдельных сторон его деятельности.
Именно поэтому мотив преступления является средством правильной квалификации
содеянного, а также для назначения вида и размера наказания. Только мотив в конечном
итоге, характеризует субъективную значимость преступного деяния, а цель — его
объективную направленность.
Очевидно, что предпосылкой к совершению преступления является положительная оценка
субъектом подготавливаемых им условий совершения преступления, поэтому цель
преступления формируется в непосредственной зависимости от возможности его
совершения. Успешность же подготовки к совершению преступления укрепляет у
преступника психологическую установку на его совершение.
34
В своей совокупности намерения, мотивы и цели преступного действия объединяются в
такое юридическое понятие, как преступный умысел, характеризующийся своей
направленностью и содержанием.
Повод к совершению преступления.
Поводом преступления является внешнее обстоятельство, которое приводит в действие
общественно опасную направленность личности преступника.
Поведение любого человека обусловлено его личностью, а не возникшей ситуацией. Это
значит, что только личность приходит к выводу о том, как ей поступить в конкретной
жизненной ситуации. Ситуация возникновения преступных действий становится
показателем того, в каких конкретных условиях конкретная личность способна совершить
преступление. Ситуация совершения преступления это и есть своего рода показатель
личностного порога социальной адаптированности индивида.
Главным фактором в совершении преступного деяния является принятие решения, по
сути, означающее выбор определенного действия, направленного на реализацию
поставленной преступной цели. После принятия решения лицо связано уже тем, что
приняло для себя собственное решение, которое, в свою очередь, формирует намерение,
являющееся устойчивым стремлением к реализации намеченной программы действий.
После такой цепи последовательных решений у лица формируется мотивация достижения
цели вне зависимости от развития событий, которые зачастую могут быть и
неблагоприятными для совершения преступления. Внезапно изменяющиеся условия
совершения преступления зачастую приводят к принятию каких-то сопутствующих
решений, которые отличаются весьма высокой категоричностью. Таким образом,
реагирование лица на поводы определенного плана определенными криминальными
действиями является формой проявления личностных особенностей преступника.
Способы совершения преступного деяния.
Способы совершения преступлений различны, поэтому их изучение является ключом к
расследованию преступления.
Зачастую, готовясь к преступлению, лицо тщательно продумывает и способы его
сокрытия. Только такая деятельность по сокрытию преступления дает
правоохранительным органам информацию об индивидуальных психических
особенностях преступника и одновременно является информационным средством
раскрытия преступления.
Именно в способе преступного действия проявляются психофизиологические и
физические особенности лица, его определенные знания, навыки, привычки и отношение
к различным сторонам действительности.
Результаты преступного деяния могут быть самыми различными, начиная от явки с
повинной или чистосердечного раскаяния с осознанием вины до глубочайшего
удовлетворения от совершенного преступления.
Психология совершения преступления в составе преступной группы.
35
Преступное совместное действие нескольких лиц носит название соучастия, которое
подразделяется на:
- простое соучастие — совместное участие нескольких лиц в совершении преступления,
т. е, соисполнительство, без распределения ролей;
- сложное соучастие, при котором каждый из соучастников выполняет строго
определенную для него в преступлении роль (исполнитель, пособник, подстрекатель,
руководитель);
- соучастие в стабильно созданной и действующей преступной группе, которая является
наиболее опасной для общества, т.к. такое соучастие характеризуется, стабильностью,
устойчивостью криминальных связей и т.п.
В преступных группах личность полностью принимает преступную направленность
группы, разделяет ее преступные мотивы и цели достижения задуманного. Поэтому
личность старается оправдать ожидание ее членов и лидера такой преступной группы.
Следует заметить, что именно в преступной группе у ее членов понижается чувство
ответственности, а доминирует вседозволенность, безнаказанность и групповая
защищенность. Причем у некоторых членов такой группы появляется повышенное рвение
к отстаиванию своего достоинства и достоинства ее членов, в такой группе у
колеблющихся также вырабатывается чувство превосходства по отношению к
окружающим людям.
Психология организованной преступности.
Организованная преступность представляет собой устойчивую организованную
преступную группу, которая имеет соответствующую материальную базу и связи во
властных структурах для незаконного обогащения и самозащиты от контроля общества.
Организованная преступность для успешной реализации поставленных перед ней
криминальных задач имеет значительные связи и в высших кругах государственной
власти, что намного повышает ее общественную опасность. Именно поэтому
организованная преступность наносит серьезный урон, устоям государственного
управления, влияя на массовое правосознание и подрывая возможности
функционирования правового государства и соответствующих цивилизованных
экономических отношений.
Организованная преступность подразделяется на следующие группы:
- примитивно организованные, в состав которых входит не более 10 человек, и которые
занимаются такими преступлениями, как рэкет и мошенничество;
- среднеорганизованные преступные - состоят из нескольких десятков человек, каждый
участник такой группы имеет узкую специализацию (боевики, исполнители,
телохранители, финансисты и т.п.). Видом их деятельности являются такие преступления,
как устойчивый рэкет, контрабанда и наркобизнес. Такие группы теснейшим образом
связаны с управленческим аппаратом;
- высокоорганизованные преступные — имеют весьма сложную организацию, состоят из
нескольких тысяч человек, в таких группах существует специальная служба контроля,
информации, межрегиональных связей, а главное тесное взаимодействие с
коррумпированными правоохранительными органами, от которых они получают
36
соответствующую информацию. Основной целью этих групп является получение высоких
прибылей криминальным путем. Полученные ими сверхприбыли поступают на счета
зарубежных банков, а также инвестируются в крупную отечественную и зарубежную
недвижимость.
Следует подчеркнуть, что резкое возрастание уровня организованной преступности
привело к формированию нового типа современного преступника, который при
совершении преступления, например, может использовать знание экономики, права, ряда
технологических процессов, а способы совершения таким преступником преступных
деяний связаны с использованием им последних достижений техники. Руководители
современных преступных групп отличаются весьма высокими организаторскими
способностями, имеют аналитический ум, а каждый пятый руководитель преступной
группы — высшее образование. Очевидно, что вместе с модернизацией общества
модернизируется и преступный мир.
Темы рефератов и сообщений.
Психология правонарушения.
Понятие и общая характеристика личности преступника.
Структура личности преступника.
Проблемы изучения личности преступника.
Психологическая сущность преступного поведения.
Типология преступников.
Психология преступных групп и преступных организаций.
Психологическая характеристика потерпевшего.
Методы психологического воздействия на осужденных в процессе их
перевоспитания.
IV. ЗАКОНЫ ПРЕСТУПНОГО МИРА МОЛОДЁЖИ (КРИМИНАЛЬНАЯ
СУБКУЛЬТУРА).
Понятие криминальной субкультуры. Связи криминальной субкультуры с общностями
несовершеннолетних и молодежи, имеющими криминальную направленность и занятыми
преступной деятельностью. Механизмы возникновения и закономерности
функционирования криминальной субкультуры. О причинах и истоках криминальной
37
субкультуры. «Законы», нормы, ценности, правила и уголовные традиции криминальной
субкультуры.
Вопросы для обсуждения.
Поведенческие атрибуты криминальной субкультуры и их характеристика.
Криминальные традиции и ритуалы.
Клички и клятвы в криминальной субкультуре.
Способы тайного общения в криминальной субкультуре.
Изучение криминальной субкультуры несовершеннолетних и молодежи позволяет сделать
вывод, что она представляет собой вполне реальное и объективное явление,
находящееся в сложной взаимосвязи с культурой общества, социальными процессами,
происходящими в нем, динамикой преступности в стране, изменением ее характера и
основных криминологических показателей.
Криминальная субкультура – это образ жизнедеятельности несовершеннолетних и
молодежи объединившихся в криминальные группы. В них действуют чуждые
обществу и общечеловеческим ценностям и требованиям правила поведения, традиции и
ценности.
Криминальная субкультура не любит гласности. Жизнедеятельность лиц, входящих в
асоциальные и криминальные группы в значительной степени скрыта от глаз педагогов и
взрослых.
К основным понятиям отнесены: криминальная субкультура, признаки криминальной
субкультуры, групповая и внутригрупповая стратификация, "правило", "наказ", закон и
традиции криминальной субкультуры, привилегии ("мелкие исключения"), клички,
нарицательные и собственные имена преступных групп, клятвы и проклятия, "общий
котел", татуировки, уголовный язык (жаргон), "прописка", "прикол", стигматизация,
остракизм, тайное общение и т. п.
Криминальная субкультура непосредственно связана с общностями несовершеннолетних
и молодежи, имеющими криминальную направленность и занятыми преступной
деятельностью. Криминальная субкультура выступает условием живучести, целостности и
сплоченности криминальных сообществ, эффективности их преступной деятельности. В
то же время нормы и ценности криминальной субкультуры являются мощными
регуляторами индивидуального поведения несовершеннолетних и молодых
правонарушителей и преступных групп, обладают высочайшей степенью референтности
в силу действия механизмов психического заражения, подражания, и особенно прессинга,
постоянно создающих для подростка и молодого человека ситуацию фрустрации и
психической травмы.
Криминальная субкультура имеет место не только в закрытых воспитательных и
исправительных заведениях, но и в преступных группах на свободе. Вступление подростка
и молодого человека в криминальную группу связано с принятием ее норм, ценностей и
установок.
38
Криминальная субкультура не есть нечто раз и навсегда данное. Это весьма динамичное
явление. Она развивается и совершенствуется с изменением характера и динамики
преступности несовершеннолетних и молодежи. За годы криминальная субкультура
прошла сложный путь развития, характеризовавшийся определенными подъемами,
оживлением и интенсивным развитием, спадами, возникновением в недрах данной
субкультуры новых направлений.
История криминальной субкультуры - это постоянная и ожесточенная борьба разных
направлений, среди которых особенно выделялись традиционалисты, стремившиеся
сохранить "чистоту" воровского "закона", норм и традиций, и модернисты, которые
пытались постоянно обновлять "закон", традиции и нормы криминальных групп с учетом
происходящих в обществе социальных процессов и собственных интересов.
Существенно затрудняла многолетние исследования и публикацию материалов
господствовавшая в обществе ортодоксальная доктрина преступности в условиях
развитого социализма, в соответствии с которой преступность в социалистическом
обществе рассматривалась как случайное явление, не имевшее коренных социальных
причин и обусловленное преимущественно недостатками воспитания (семейного,
школьного, коллективного) и самой работой правоохранительных органов. Практика
показала, что только признание обусловленности преступности коренными социальными
причинами (социально-политическими, социально-экономическими, социальнокультурными, социотехническими, социально-бытовыми, социально-воспитательными,
социально-правовыми, социально-медицинскими, организационно-управленческими,
социально - психологическими и др.) позволяет определить стратегию профилактической
работы в этом направлении.
В связи с бурным ростом молодежной преступности, ее профессионализацией и
организованностью и параллельно набирающей темпы вульгарной преступностью за
последние годы наблюдается, с одной стороны, возрождение традиционного воровского
"закона", а с другой стороны - все большее размывание граней этого классического
закона, падение профессиональной "этики преступного мира". На девальвацию этических
ценностей преступной среды влияет падение нравов в обществе. Этот процесс идет как бы
по двум направлениям:
обесценивание результатов труда людей, крайнее неуважение к
частной и государственной собственности и как результат - развитие стяжательских
тенденций у подростков и молодежи, следствием чего является
рост корыстных преступлений и крайних проявлений вандализма;
обесценивание человеческой жизни и как результат - рост насильственных преступлений,
а также агрессивности и уровня жестокости по отношению к жертве.
В связи с расширением сферы преступных проявлений, выходом преступности на
межнациональную и международную арену криминальная субкультура утратила свою
былую целостность как общая субкультура воровского мира. Она все больше
превращается в систему взаимосвязанных субкультур преступных сообществ,
специализирующихся в разных сферах криминальной деятельности. Наибольшее развитие
наряду с традиционной воровской субкультурой получили тюремная субкультура,
субкультура рэкетиров, бомжей, мошенников, представителей теневого бизнеса, мира
проституток и сутенеров, фарцовщиков и спекулянтов, вульгарных преступников.
39
Основные социально-психологические феномены в разных подкультурах (притязания,
статус, роли, самоутверждение, межличностные отношения и др.) сегодня существенно
трансформируются, наполняются новым криминальным содержанием. При этом основные
элементы криминальной субкультуры носят, как правило, полуфункциональный характер.
Каждый структурный элемент криминальной субкультуры имеет свои закономерности,
механизмы возникновения, развития, изменения, короче говоря, свою динамику. С этих
позиций путем ряда последовательных срезов в течение длительного времени были
прослежены способы образования кличек и процессы их изменения: история
возникновения и развития "общака", динамика татуирования и изменения содержания
рисунков, аббревиатур, надписей и т. п. под влиянием молодежной моды; влияния
интернационализации преступного мира на интернационализацию уголовного жаргона.
Таким образом, в результате многолетних исследований и проведенных теоретических
обобщений создана социально-психологическая теория криминальной субкультуры
несовершеннолетних и молодежи. Значение данной теоретической концепции
заключается в том, что она диктует необходимость определить взаимосвязь и
последовательность применения методов исследования. Ведь исследователь
криминальной субкультуры попадает в сложную ситуацию. Он не может прийти в
криминальную группу, например, в банду (шайку) и провести там социометрические
измерения. Как правило, он имеет дело с преступной группой, которая уже попала в сферу
деятельности правоохранительных органов и находится в изоляции. Поэтому
исследование носит ретроспективный характер и связано с реконструкцией тех
межличностных отношений, которые сложились в группе на момент совершения
преступления.
В теории и на практике сложились два противоположных подхода к рассматриваемой
проблеме, которые непосредственно проявляются в организации процесса перевоспитания
несовершеннолетних и молодых преступников в специальных воспитательных и
исправительных заведениях и профилактической работе с подростками и молодыми
людьми на свободе.
Один подход заключается в недооценке социально-негативной роли криминальной
субкультуры в эскалации подростково-юношеской преступности и криминализации
личности подростка и юноши. Эта позиция не позволяла видеть взаимосвязь преступности
молодежи и ее "духовной" основы - криминальной субкультуры, которые друг без друга
не существуют. При этом не учитывалась притягательность криминальной субкультуры
для подростков и юношей. Все это отнюдь не способствовало организации профилактики
молодежной преступности.
Другой подход заключается в переоценке влияния криминальной субкультуры на
личность подростка и молодого правонарушителя. Сторонники такого подхода считают
преодоление криминальной субкультуры нереальным, что само по себе предопределяет
порочный вывод о ненужности профилактической работы.
Признание реальности криминальной субкультуры не означает, что с ее существованием
надо мириться. Существенно уменьшить вред криминальной субкультуры вполне
вероятно.
Для этого необходимо:
40
- постоянное пролонгированное изучение криминальной субкультуры в целях
своевременного выявления в ней новых тенденций и установление степени их
привлекательности для подростков и юношей;
- прогнозирование динамики преступности в стране и динамики криминальной
субкультуры в целях выработки упреждающих мер;
максимальное обесценивание "воровского закона" и других норм традиций криминальной
субкультуры в общественном мнении молодежи;
формирование общечеловеческих ценностей в молодежной среде и умелое их
противопоставление ценностям уголовного мира;
формирование личностной устойчивости у каждого подростка и юноши к влияниям
криминальной субкультуры с учетом возрастных психологических особенностей;
активизация нормотворческой деятельности среди молодежи по регулированию
поведения различных ее групп на социально-позитивной основе с учетом возрастных
особенностей;
своевременное изменение методов профилактики с учетом изменений в криминальной
субкультуре и реакций подростков и юношей на ее ценности;
организация психологической службы во всех социальных институтах, связанных с
работой с несовершеннолетними и молодежью (в школах, профессиональных учебных
заведениях, интернатах, детских домах, спецшколах, спецПТУ, ВТК, в армейских
подразделениях и т. п.) и определение практическим психологом диагностических,
прогностических, коррекционных и профилактических функций с учетом потребностей
преступной среды подростков и молодежи.
Темы рефератов и сообщений.
Законы преступного мира молодежи (криминальная субкультура).
Поведенческие атрибуты криминальной субкультуры и их характеристика.
Криминальные традиции и ритуалы.
Клички и клятвы в криминальных группах.
Татуировки в системе ценностей несовершеннолетних и молодых
преступников.
Способы тайного общения в криминальной субкультуре.
Анализ преступного поведения несовершеннолетних.
Факторы, определяющие положение несовершеннолетних и молодежи в
криминальной среде.
V. СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА.
41
Использование психолога в процессе предварительного следствия. Психолог –
консультант. Психолог – специалист. Психолог – эксперт. Цели и задачи судебнопсихологической экспертизы. Судебно-психологическая экспертиза эмоциональных
состояний. Понятие аффекта. Индивидуально-психологические особенности личности
подследственных.
Вопросы для обсуждения.
Психолог – консультант.
Психолог – специалист.
Психолог – эксперт.
Понятие и признаки аффекта.
Использование психолога в качестве консультанта, специалиста на
предварительном следствии.
Применение психологических знаний способствует правильному решению задач
раскрытия и расследования преступлений и перевоспитания лиц, совершивших
преступления. Судебно-психологических знания в деятельности органов по поддержанию
правопорядка реализуются различным образом и в первую очередь непосредственно
работниками правосудия, обеспечивая правильную диагностику личности,
индивидуальный подход к человеку, выбор и применение наиболее соответствующих
ситуации тактических приемов и таким образом способствуют решению практических
задач борьбы с преступностью на подлинно научной основе.
Однако не во всех случаях сами органы и лица, представляющие правосудие, могут
использовать все данные и методы сегодняшней психологической науки.
Использование психолога в процессе предварительного следствия осуществляется в
настоящее время в форме:
- консультанта по делу;
- специалиста;
- эксперта.
Высокий профессионализм и психологическая культура работников правоохранительной
системы не исключают, а скорее создают предпосылки для использования психологов при
расследовании и рассмотрении в суде уголовных дел.
Судебно – психологическая экспертиза. Цели и задачи.
Судебно-психологическая экспертиза представляет собой исследование, проведенное
сведущим лицом — экспертом на основе специальных познаний в области психологии с
42
целью дачи заключения, которое после соответствующей его проверки и оценки
следователем или судом будет являться доказательством по уголовному делу.
Предметом судебно-психологической экспертизы является изучение конкретных
процессов, свойств, состояний и механизмов психической деятельности человека,
имеющих значение для установления истины по уголовному делу.
Объектом судебно-психологической экспертизы является психическая деятельность
здорового человека.
В центре исследования всегда находится личность подэкспертного (обвиняемого,
потерпевшего, свидетеля).
К компетенции судебно-психологической экспертизы относятся:
- установление способности несовершеннолетних обвиняемых, имеющих признаки
отставания в психическом развитии, полностью сознавать значение своих действий,
руководить ими;
- установление способности обвиняемых, потерпевших и свидетелей адекватно
воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них правильные
показания;
- установление способности потерпевших по делам об изнасиловании (в том числе
малолетних и несовершеннолетних) правильно понимать характер и значение
совершенных с ними действий и оказывать сопротивление;
- установление наличия или отсутствия у подэкспертного в момент совершения
преступления состояния аффекта или иных эмоциональных непатологических состояний
(сильного страха, депрессии, эмоционального стресса, фрустрации), способных
существенно влиять на его сознание и деятельность;
- установление наличия у лица, предположительно покончившего жизнь самоубийством, в
период, предшествовавший его смерти, психического состояния, предрасполагавшего к
самоубийству, и определение возможных причин возникновения этого состояния;
- установление ведущих мотивов в поведении человека и мотивации отдельных поступков
как важных психологических обстоятельств, характеризующих личность;
- установление индивидуально-психологических особенностей подэкспертного,
способных существенно повлиять на его поведение и на формирование у него намерения
совершить преступление;
- установление структуры преступной группы на основе имеющихся данных о
психологических особенностях личности ее участников, которые позволяют занимать
лидирующее или какое-либо иное положение в группе.
Кроме того, проводятся судебно-психологические экспертизы (СПЭ), направленные на
определение наличия или отсутствия у лица, управлявшего техническим устройством,
психического состояния, существенно повлиявшего на его способность управлять им (на
транспорте, на производстве).
43
Новое применение получила в последнее время СПЭ социально-психологической
структуры преступной группы, эту экспертизу используют в отношении участников
организованных преступных формирований.
В компетенцию судебно-психологической экспертизы не входит оценка юридических
признаков субъективной стороны преступления, юридическая квалификация, моральная
оценка личности и поведения подэкспертного, решение вопросов медицинской
диагностики. Юридическое основание для производства судебно-психологической
экспертизы — соответствующее постановление следователя или определение суда.
При назначении судебно-психологической экспертизы должны быть правильно
сформулированы вопросы, ставящиеся перед экспертом. Они не должны выходить за
рамки его профессиональной компетенции, в частности носить правовой характер.
Так, недопустима подмена психологических понятий (физиологический аффект,
эмоциональное состояние, эмоциональная реакция) правовыми, например: «внезапно
возникшее сильное душевное волнение».
Перед экспертом-психологом не могут быть поставлены вопросы относительно
достоверности показаний допрашиваемых лиц.
Формулируя вопросы, необходимо учитывать: 1) общий предмет, объекты и научнометодические возможности СПЭ; 2) уголовно-правовое, уголовно-процессуальное и
криминалистическое значение фактов, устанавливаемых с помощью заключения
экспертов и 3) конкретные обстоятельства дела, в которых возникли повод и основание
для назначения СПЭ.
Основная функция вопросов, ставящихся на разрешение экспертов, состоит в том, чтобы с
максимальной точностью и полнотой раскрыть перед ними предмет назначаемой
экспертизы. Понятно, что исчерпывающий список вопросов составить невозможно,
поскольку для этого потребовалось бы проанализировать все без исключения уголовные
дела, по которым СПЭ не является исчерпывающей и нуждается в совершенствовании;
так и предлагаемые экспертам по каждому виду СПЭ вопросы следует рассматривать
только как типовые, нуждающиеся в уточнении и конкретизации.
Любые психологические исследования в рамках судебно-психологической экспертизы
состоят из следующих этапов:
- изучение экспертом поставленных перед ним вопросов и уяснение предмета судебно
психологической экспертизы;
- постановка задач исследовательского характера;
- отбор методов исследования в соответствии с поставленными задачами;
- непосредственное проведение исследования;
а) психологический анализ материалов уголовного дела;
б) наблюдение за подэкспертным;
в) беседы с подэкспертным;
44
г) применение инструментальных методов исследования индивидуально-психологических
особенностей подэкспертного;
- анализ и обработка полученной информации;
- работа со специальной литературой;
- составление заключения эксперта.
Заключение эксперта наряду с другими фактическими данными является доказательством
по уголовному делу.
В соответствии со статьей 73 УПК РФ в предмет доказывания по уголовным делам входят
мотивы преступления. Однако это обстоятельство по сравнению с другими наиболее
трудно для исследования, поскольку мотивы не всегда осознаются преступником либо
подменяются им социально приемлемой мотивировкой.
По некоторым делам практически отсутствуют прямые доказательства мотива
преступления. Для их установления недостаточно обычных, традиционных доказательств.
Такие преступления часто относят к безмотивным. Но поскольку полностью безмотивных
преступлений не бывает, для выяснения мотива преступления следует использовать
специальные познания в области психологии.
Судебно-психологическая экспертиза помогает полнее познать личность обвиняемого и
мотивы его криминогенного поведения. С целью уменьшения ошибок, допускаемых
иногда судами при квалификации преступлений, целесообразно обязательное проведение
такой экспертизы по делам о преступлениях несовершеннолетних, при неосознаваемых
мотивах взрослых преступников и при наличии данных, дающих основание полагать, что
преступление было обусловлено аффектогенным мотивом.
При помощи судебно-психологической экспертизы удается объяснить поведение
обвиняемого, выяснить его психологическую установку и стимулы, побудившие его к
действию.
Эксперты-психологи определяют мотив преступного поведения как процесс, отражающий
влияние внешних и внутренних факторов на поведение человека. Их задача сводится к
исследованию потребностей, убеждений, психических свойств личности, влияния среды.
С учетом данных обстоятельств они могут дать ответ, что данный мотив чужд конкретной
личности.
Таким образом, судебно-психологическая экспертиза в состоянии дать полную
характеристику личности обвиняемого, без исследования которой нельзя установить
юридический мотив совершения преступления по некоторым категориям дел.
Уголовно-правовое значение судебно-психологической экспертизы заключено в том, что
она способствует установлению признаков личности, которые являются элементами
состава преступления: возраста, внезапно возникшего сильного душевного волнения,
беспомощного состояния потерпевшего, мотива преступления.
Судебно-психологическая экспертиза — одно из средств, обеспечивающих соблюдение
уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования и
рассмотрения дела в суде.
45
В целом же судебно-психологическая экспертиза способствует раскрытию и
расследованию преступлений. Данные, полученные в ходе экспертного исследования,
также помогают правильной организации процесса оказания исправительного воздействия
на лицо, совершившее преступление.
Необходимость получения дополнительной информации помимо диагноза заболевания и
заключения о вменяемости диктуется гуманистической направленностью
судопроизводства. Судьи, заинтересованные в определении меры наказания и тактики
исправления, которые будут максимально способствовать ресоциализации преступника,
нуждаются в характеристике его индивидуальности не только с правовых, но и с
социально-психологических позиций. Действительно, такие свойства, как эмоциональная
несдержанность психопатов, внушаемость олигофренов, утомляемость и аффективная
взрывчатость лиц с остаточными явлениями органического поражения мозга, повышенная
чувствительность страдающих неврозами, могут обусловливать наклонность к эксцессам,
некритичное отношение со стороны непосредственного окружения, снижение
прогностических возможностей мышления и ослабление волевого регулирования
поведения. У этих лиц иначе формируется чувство вины, и способ восприятия
исправляющего влияния властных санкций, которые связаны с наказанием, отличается от
обычного. Названные свойства должны быть учтены и использованы для обоснования
применения конкретных мер воздействия.
Судебно - психологическая экспертиза эмоциональных состояний.
Данный вид экспертизы назначается работниками следственных или судебных органов в
тех случаях, когда возникает вопрос о возможности квалифицировать действия
обвиняемого (подсудимого) как совершенные в состоянии сильного душевного волнения
(физиологического аффекта) и это состояние предусмотрено законодателем в качестве
смягчающего вину обстоятельства по делам об убийствах и нанесении тяжких телесных
повреждений.
Насильственные преступления против личности, в особенности убийства и нанесение
телесных повреждений, нередко являются завершающей фазой конфликта, который
происходил между преступником и потерпевшим. Развитие конфликтной ситуации между
людьми обычно сопровождается возрастанием уровня эмоционального напряжения
участников конфликта. При этом нередки случаи, когда один или несколько участников
конфликта своими действиями провоцируют дальнейшее развитие конфликтной ситуации
и это обстоятельство, преломляясь через индивидуальные особенности личности,
способствует возникновению состояния сильного душевного волнения на стадии,
предшествующей совершению насильственного преступления. Подобные ситуации, как
указывалось выше, учитываются законодателем, а для разрешения вопроса о
соответствующей квалификации такого преступления работники правоохранительной
системы должны получить заключение эксперта-психолога. Таким образом, уголовное
право учитывает особенности состояний и условий, в которых находится лицо,
совершившее преступление, причем эти обстоятельства существенно ограничивают меру
его осознания, свободу волеизъявления и расцениваются как смягчающие обстоятельства.
Высокая степень эмоциональных переживаний специфически воздействует на характер
познавательных процессов и на структуру сознания субъекта. Это воздействие приводит к
феномену сужения сознания, что, в свою очередь, делает деятельность субъекта
односторонней, негибкой. Психологии известен ряд эмоциональных состояний,
характеризующихся высоким эмоциональным напряжением. К ним относятся состояние
физиологического аффекта (сильного душевного волнения), стресс (психическая
46
напряженность) и фрустрация. Ниже мы последовательно рассмотрим особенности этих
состояний.
Состояние аффекта характеризуется краткостью и «взрывным» характером, которое
обычно сопровождается ярко выраженными вегетативными (например, изменение цвета
лица, выражения глаз и др.) и двигательными проявлениями.
Состояние аффекта формируется у субъекта очень быстро и в течение долей секунды
может достичь своего апогея, оно возникает внезапно не только для окружающих, но и
для самого субъекта. Обычно аффект протекает в течение нескольких десятков секунд.
Как уже указывалось, он характеризуется высокой напряженностью и интенсивностью
реализации физических и психологических ресурсов человека. Именно этим объясняется,
что в состоянии аффекта физически слабые люди наносят большое количество телесных
смертельных повреждений, т.е. совершают те действия, на которые они были не способны
в спокойной обстановке.
Состояние аффекта дезорганизующим образом воздействует на высшие психические
функции. Как уже указывалось выше, происходит сужение сознания, что резко снижает
контроль за поведением в целом. Одним из последствий аффективного состояния является
частичная утрата памяти (амнезия) в отношении событий, которые непосредственно
предшествовали аффекту и происходили в период аффекта.
Существует несколько механизмов возникновения аффектов. В первом случае
возникновению аффекта предшествует достаточно длительный период накопления
отрицательных эмоциональных переживаний. В этом случае характерно длительное
состояние внутреннего эмоционального напряжения, и иногда незначительное
дополнительное отрицательное воздействие (очередное оскорбление) может явиться
«пусковым механизмом» развития и реализации аффективного состояния.
Возможны ситуации, когда аффективный механизм формируется под воздействием
одноразового чрезвычайно значимого для субъекта события (внезапно вернувшийся из
командировки супруг застает свою жену в постели со своим другом). Возможен и
промежуточный механизм, когда отрицательное повторное воздействие раздражителя
было отсрочено во времени (от нескольких минут до нескольких лет): человек внезапно
встречает своего прежнего оскорбителя, который возобновляет прежнюю травлю
субъекта.
Особенность физиологического аффекта заключается в том, что он воспринимается как
необычная, парадоксальная, чуждая личности подследственного форма реагирования.
Часто подследственный положительно характеризуется на работе и в быту, имеет
позитивные социальные установки, высокую степень самоконтроля. Однако
взаимоотношения подследственного с потерпевшим, как правило, отличаются
конфликтностью, причем конфликт может возникнуть как непосредственно в ситуации
деликта, так и задолго до него. В любом случае возникший конфликт глубоко затрагивает
высокозначимые потребности подследственного, угрожает системе его ценностей.
Характерно, что сложившаяся ситуация переживается подследственным как безвыходная,
неразрешимая. Такое восприятие сложившегося положения может быть вызвано как
объективными причинами — реальная угроза со стороны жертвы, дефицит времени
принятия решения и др., так и субъективными особенностями подследственного, его
повышенной ранимостью, чувствительностью, обидчивостью, склонностью к
«застреванию» на психотравмирующих моментах, недостаточной гибкостью поведения и
т. д.
47
Очень важной является оценка динамики и специфики непосредственно самого
преступления.
Сам момент совершения преступления представляет собой внезапный выплеск
накопившегося эмоционального напряжения, неуправляемую аффективную разрядку.
Пусковым стимулом аффекта может служить как угрожающее, агрессивное действие
потерпевшего на высоте конфликтной ситуации, так и незначительное, внешне
безобидное воздействие, играющее роль «последней капли» на фоне продолжительного
конфликта.
Подверженности аффекту способствуют предшествующие неблагоприятные условия,
воздействующие на обвиняемого, — болезненное состояние, бессонница, хроническая
усталость, перенапряжение и др.
Очень важной является оценка динамики и специфики непосредственно самого
преступления.
Сам момент совершения преступления представляет собой внезапный выплеск
накопившегося эмоционального напряжения, неуправляемую аффективную разрядку.
Пусковым стимулом аффекта может служить как угрожающее, агрессивное действие
потерпевшего на высоте конфликтной ситуации, так и незначительное, внешне
безобидное воздействие, играющее роль «последней капли» на фоне продолжительного
конфликта.
Подверженности аффекту способствуют предшествующие неблагоприятные условия,
воздействующие на обвиняемого, — болезненное состояние, бессонница, хроническая
усталость, перенапряжение и др.
Момент аффективной разрядки наступает неожиданно, внезапно для самого обвиняемого,
помимо его волевого контроля. Происходит частичное сужение сознания —
ограничивается поле восприятия, внимание концентрируется целиком на предмете
насилия. Вследствие "этого орудием преступления может стать первый подходящий
предмет, оказавшийся в поле внимания, возможность выбора ограничивается. Сознание
переполняется слепой яростью, гневом, обидой, соответственно изменяется внешний вид
— искажаются черты лица, изменяется его цвет, расширяются зрачки глаз. Обвиняемый
слабо реагирует на внешнее воздействие, может не обращать внимания на свои ранения,
вид крови. Поведение приобретает черты негибкости, становится упрощенным,
утрачиваются сложные моторные навыки, требующие контроля сознания, действия
стереотипизируются, доминируют двигательные автоматизмы — в криминалистической
картине преступления может присутствовать множественность наносимых ударов и
ранений, их однотипность, скученность и явная избыточность. Произвольность,
сознательный контроль действий при этом снижается, но усиливается их энергетика,
движения приобретают резкость, стремительность, непрерывность, большую силу.
Длительность подобного состояния может колебаться от нескольких секунд до
нескольких минут, после чего наступает резкий и стремительный спад эмоционального
возбуждения, нарастает состояние опустошения, крайней усталости, происходит
постепенное осознание содеянного, часто сопровождающееся чувством раскаяния,
растерянности, жалости к потерпевшему. Нередко обвиняемые сами пытаются помочь
жертве, сообщают о случившемся в милицию, реже — убегают с места происшествия, не
пытаясь скрыть следы преступления. В дальнейшем нередко обнаруживается забывание
отдельных эпизодов преступления.
48
Физиологический аффект необходимо различать от патологического. В отличие от
физиологического, патологический аффект рассматривается как острое кратковременное
психическое расстройство, возникающее внезапно и характеризующееся следующими
особенностями:
а) глубокое помрачение сознания;
б) бурное двигательное возбуждение;
в) полная (или почти полная) амнезия.
Действия в состоянии патологического аффекта отличаются большой разрушительной
силой, а в постаффективной стадии наблюдается глубокий сон. Патологический аффект —
это болезненное состояние психики, и поэтому его экспертная оценка должна
осуществляться врачом-психиатром.
В ряде случае, если у обвиняемого обнаруживаются признаки умственной отсталости,
психопатические черты, если имеются данные о перенесенных им черепно-мозговых
травмах, неврологических нарушениях и других отклонениях, не связанных с
психическим заболеванием, является эффективным проведение комплексной психологопсихиатрической экспертизы, на разрешение которой ставятся вопросы, относящиеся к
компетенциям обоих видов экспертиз.
Сложным является вопрос о диагностике физиологического аффекта в состоянии
алкогольного опьянения. Сведения об употреблении обвиняемым алкоголя до совершения
преступления не снимают с экспертов необходимости тщательно исследовать его
индивидуально-психологические особенности, анализировать развитие ситуации деликта,
другие обстоятельства дела, чтобы в каждом конкретном случае решать вопрос о наличии
или отсутствии аффекта. Поэтому правомерно назначение СПЭ на предмет аффекта в
отношении обвиняемого, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, особенно в
случае легкой степени опьянения.
Квалифицированная оценка эмоциональных состояний подследственного или свидетеля в
значительной степени зависит не только от опыта психолога, но также от объема
информации о личности и поведении субъекта преступления в материалах уголовного
дела. К сожалению, в процессе допросов и других следственных действий следователи
редко фиксируют свое внимание на особенностях самочувствия, настроения
подследственного перед случившимся. Очень важен также опрос свидетелей о том, как
выглядел подследственный перед случившимся и в момент деликта, какие особенности в
его поведении наблюдались после случившегося.
В процессе допроса подследственного, особенно на первых этапах следственных
действий, следователю необходимо выяснить у него следующие моменты:
- соматическое состояние накануне деликта (наличие соматических, нервных и других
заболеваний, наличие хронической усталости, бессонницы и др.);
- особенности межличностных отношений подследственного с жертвой (наличие
конфликтов, их специфику и способы их разрешения);
- особенности личности жертвы (особенности темперамента, характера, особенности
взаимоотношений в семье и др.);
49
- особенности и динамику взаимоотношений с жертвой (что послужило источником
конфликта, были ли раньше конфликты; если были, то, как они разрешались; есть ли
общие знакомые с жертвой, общие интересы и др.).
В материалах уголовного дела обязательно должны быть характеристики на
подследственного, причем не только бытовые и производственные, но и характеристики
свидетелей. При опросе свидетелей рекомендуется задавать такие, например, вопросы:
«Является ли для вас неожиданным поступок подследственного?» или: «Соответствуют
ли особенностям личности подследственного его поступки?»
Ответы свидетелей на эти вопросы имеют высокую информативную значимость для
эксперта-психолога. По данным ряда исследований и нашим собственным данным, лица,
совершившие преступления в состоянии физиологического аффекта, отличаются
повышенной заторможенностью, уравновешенностью, отсутствием агрессивности и
выраженной эффективности. Содержательная сторона их деяний не согласуется с их
личностными характеристиками.
В постановлении о назначении судебно-психологической экспертизы эмоциональных
состояний следователем ставятся следующие вопросы.
Каковы индивидуально-психологические особенности подследственного?
Каковы особенности межличностных отношений жертвы и подследственного (социальнопсихологическая характеристика динамики их межличностных взаимоотношений, их
конфликта, анализ способов разрешения конфликтных ситуаций и др.)?
Как выявленные личностные характеристики могли повлиять на особенности поведения
подследственного в исследуемой ситуации?
В каком психическом состоянии находился подследственный в момент совершения
деликта?
Находился ли подследственный в состоянии физиологического аффекта
или ином эмоциональном состоянии, оказавшем существенное влияние на
его поведение?
Вопрос об ином эмоциональном состоянии уместен, так как подследственный в момент
совершения преступления мог находиться в таком психическом состоянии, которое по
своему дезорганизующему влиянию на поведение не достигло глубины физиологического
аффекта, но оказало негативное влияние на сознательное регулирование его поведения.
Такими эмоциональными состояниями, оказывающими дезорганизующее влияние на
поведение человека в ситуации конфликта, могут быть стресс и фрустрация. Эти
эмоциональные состояния диагностируются психологом и могут интерпретироваться
юристом как состояния сильного душевного волнения и рассматриваться в качестве
смягчающего ответственность обстоятельства.
В психологии стресс понимается как состояние психического напряжения, возникающее у
человека в процессе деятельности в наиболее сложных, трудных условиях, как в
повседневной жизни, так и при особых экстремальных состояниях. Стресс может
оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на деятельность человека,
включая даже полную ее дезорганизацию. Объективными признаками, по которым можно
судить о стрессе, являются его физиологические проявления (повышение артериального
50
давления, изменение сердечно-сосудистой деятельности, мускульное напряжение,
учащенное дыхание и др.) и психологические (переживание тревоги, раздражительность,
ощущение беспокойства, усталость и др.). Но главным признаком стресса является
изменение функционального уровня деятельности, что проявляется в ее напряжении. В
результате такого большого напряжения человек может мобилизовать свои силы или,
наоборот, в результате чрезмерного напряжения функциональный уровень понижается, и
это может способствовать дезорганизации деятельности в целом. Различают
физиологический и психологический стрессы. Физиологический стресс вызывается
непосредственным действием неблагоприятного стимула на организм. Например, мы
погружаем руки в ледяную воду, и у нас возникают стереотипные реакции, (мы
отдергиваем руки).
Психологический стресс как более сложное интегративное состояние требует
обязательного анализа значимости ситуации, с включением интеллектуальных процессов
и личностных особенностей индивида. Если при физиологическом стрессе реакции
индивида стереотипны, то при психологическом стрессе реакции индивидуальны и не
всегда предсказуемы. Возникновение психологического стресса в определенных
жизненных ситуациях может отличаться не в силу объективных характеристик ситуации,
а в связи с субъективными особенностями восприятия ее человеком. Поэтому невозможно
выделить универсальные психологические стрессы и универсальные ситуации,
вызывающие психологическое напряжение в равной мере у всех людей. Например, даже
очень слабый раздражитель в определенных условиях может играть роль
психологического стресса или один даже очень сильный раздражитель не может вызвать
стресса у всех без исключения людей, подвергшихся его воздействию. Эти факторы
являются очень важными при оценке эмоционального состояния человека, особенно в
судебно-следственной практике.
Судебно-психологическая экспертиза не ограничивается простой констатацией факта —
был аффект или не был. Перед экспертом стоит задача установления причинных связей
эмоциональных реакций подэкспертного. Описание психологических закономерностей
возникновения эмоциональных реакций у подэкспертного помогает суду и следствию
осветить важные аспекты юридического понятия «внезапно возникшее сильное душевное
волнение».
Важным является также разграничение физиологического аффекта от такого
эмоционального состояния, как фрустрация.
Фрустрация, как уже отмечалось, — это психическое состояние дезорганизации сознания
и деятельности человека, вызванное объективно непреодолимыми препятствиями.
Несмотря на многообразие фрустрирующих ситуаций, они характеризуются двумя
обязательными условиями: это наличие актуально значимой потребности и наличие
препятствий для осуществления этой потребности. Необходимым признаком фрустрации
является сильная мотивированность личности к достижению цели, удовлетворению
значимой потребности и наличие преграды, препятствующей достижению этой цели.
Поведение человека в период фрустрации может выражаться в двигательном
беспокойстве, в апатии, в агрессии и деструкции, в регрессии (обращении к моделям
поведения более раннего периода жизни).
Необходимо отличать псевдофрустрационное поведение человека от истинного
фрустрационного поведения. Для фрустрационного поведения характерно нарушение
51
мотивированности и целесообразности, при псевдофрустрационном поведении
сохраняется одна из перечисленных выше характеристик.
Например, человек находится в состоянии ярости, стремясь достичь какой-либо цели.
Несмотря на ярость и агрессивность такого человека, его поведение целесообразно.
Двое молодых людей подошли к незнакомому человеку с целью ограбления и попросили
его дать прикурить. Незнакомец грубо отказал в просьбе, и они стали его избивать, затем
взяли кошелек и убежали. Один из них, который нанес первый удар пострадавшему,
утверждал, что тот оскорбил его, и он был в слепой ярости. Однако поведение этого
молодого человека нельзя рассматривать как фрустрационное, так как он имел
определенную цель — ограбить пострадавшего.
Такое псевдофрустрационное поведение характеризуется частичной утратой контроля со
стороны воли человека, но оно целесообразно, мотивированно и сохраняет контроль со
стороны сознания.
Фрустрационное поведение — это то поведение, которое не контролируется ни волей, ни
сознанием человека, оно дезорганизовано и не имеет содержательно-смысловой связи с
мотивом ситуации. При таком поведении свобода осознания и волеизъявления
ограничена. В связи с этим фрустрацию можно выделить как особое состояние, которое
юристы могут рассматриваться как смягчающий фактор.
Исследования лиц, совершивших преступления в состоянии фрустрации, выявили у них
основные личностные и поведенческие характеристики, предрасполагающие к
преступлению. Это глубокая эмоциональная вовлеченность в ситуацию, тенденция
оценивать свои потребности как высокозначимые, недостаточная адекватность поведения.
Повышенная эмоциональная вовлеченность в ситуацию проявляется у них в
эмоциональном отклике на любые, даже несущественные стимулы. Фрустрация
проявляется не только в агрессивных формах поведения. В некоторых случаях
наблюдается «уход в себя» (эмоциональное замыкание) с целью ослабления
эмоционального дискомфорта. Иногда наблюдаются регрессивные формы поведения.
Тенденция оценивать индивидуальные потребности, как высокозначимые у
фрустрированной личности обусловлена как внешними, так и внутренними факторами.
Внутренний фактор определяется интеллектуальными и личностными характеристиками
подследственных. Исследования показали, что такие личности характеризуются
неадекватной самооценкой, низким уровнем психической адаптации, эгоцентризмом,
ригидностью, слабыми коммуникативными качествами. Причем если при
физиологическом аффекте и стрессовом состоянии определяющую роль в развитии
динамики этих состояний играет внешний фактор, то состояние фрустрации связано с
внутренним фактором — с личностной структурой объекта. Состояние фрустрации может
способствовать возникновению сильного душевного волнения, и его можно рассматривать
как смягчающее вину обстоятельство.
Эффективная оценка этих состояний зависит от профессионального опыта психолога, а
также от объема и качества информации о личности и поведении подследственного в
изучаемых ситуациях деликта, представленных в материалах уголовного дела.
Темы рефератов и сообщений.
Судебно-психологическая экспертиза: цели и задачи.
52
Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.
Признаки аффекта.
Психология допроса.
VI. ПСИХОЛОГИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ТРУДА.
Изучение психологических основ: профессиограмм юридических профессии;
индивидуального стиля и мастерства; воспитания профессиональных навыков и умений;
подбора и расстановки кадров; руководства правоохранительной деятельностью,
профессиональной ориентации, профессионального отбора, профессионального
воспитания и формирования личности работников правоохранительных органов,
профессиональной деформации и ее предупреждения; организации рабочего места,
рабочего времени.
Вопросы для обсуждения.
Предмет и задачи психологии юридического труда.
Общее представление о психодиагностическом обследовании кандидатов,
отбираемых в правоохранительные органы. Шкала прогрессивных матриц Дж.
Равена (тест Равена).
Структура профессиограммы следователя.
Краткие юридические профессиограммы: судья, адвокат.
Прокурор и его помощники.
Юрисконсульт. Нотариус. Эксперт-криминалист.
Инспектор таможни, уголовного розыска, ОБЭП, ГИББД.
Участковый инспектор.
Предмет и задачи психологии юридического труда.
Психология юридического труда исследует психологические закономерности
правоприменительной деятельности и изучает психологические основы:
профессиограммы юридических профессий; индивидуального стиля и мастерства;
воспитания профессиональных навыков и умений; подбора и расстановки кадров; стиля и
53
руководства правоохранительной деятельностью; профессиональной ориентации,
профессионального отбора, профессионального воспитания и формирования личности
работников правоохранительных органов; профессиональной деформации и ее
предупреждения; организации рабочего места, рабочего времени и др.
Многие ведущие отечественные психологи (Л.С. Выготский, С.Л, Рубинштейн, А. Н.
Леонтьев, Б. Г. Ананьев и др.) в разное время указывали, что разработка
методологических основ психологии должна начинаться с психологического анализа
практической трудовой деятельности человека, так как именно в этой сфере находятся
главные закономерности его психической жизни.
Сложная интеллектуальная трудовая деятельность, отличающаяся целым рядом
специфических особенностей и предъявляющая к личности деятеля комплекс
разнообразных требований, исследована в настоящее время недостаточно, и это
сказывается на решении практических вопросов в области повышения эффективности и
качества труда в ряде областей (например, в юриспруденции).
Весьма актуальной является разработка психологических проблем для повышения
эффективности деятельности правоохранительных органов.
Как известно, процесс труда включает в себя три аспекта: во-первых, целесообразную
человеческую деятельность; во-вторых, предмет труда и, в-третьих, орудия производства,
которыми человек воздействует на этот предмет.
При рассмотрении понятия «эффективность труда» нужно обратить внимание на
следующие аспекты:
- эффективность любого трудового процесса, и в особенности многоцелевого,
интеллектуально-практического труда со сложной структурой, каким является труд
следователя, прокурора, судьи, юрисконсульта и др., может быть исследована лишь с
помощью комплексного, системного анализа;
- для повышения эффективности труда основное значение имеет выявление возможностей
его интенсификации, которые, как правило, познаются через психологические
закономерности различных аспектов профессиональной деятельности;
- при системном подходе к исследованию эффективности анализируются различные
уровни (стороны) деятельности, а также личностные структуры, которые обеспечивают
успешность (эффективность) деятельности на данном уровне;
- психологическому анализу подлежат также внешние условия трудового процесса и их
роль в повышении эффективности труда.
Основная задача психологии юридического труда — выявление рациональных
соотношений между личностью и требованиями, которые ей предъявляются профессией.
В познании этих закономерностей психология труда опирается на методы, теоретические
положения и экспериментальные данные различных наук: общей и дифференциальной
психологии, психологии труда, юридической социологии, уголовного права, процесса,
криминалистики и других.
54
Системный подход к данному исследованию позволил определить взаимосвязь между
различными качествами в структуре личности и выделить среди них наиболее
значительные для следственной работы:
- определить взаимосвязь между профессиональными качествами, знаниями, навыками,
умениями в деятельности;
- сформулировать основные закономерности связей между личностными качествами в
каждой из сторон профессиональной деятельности;
- определить конечное число сторон профессиональной деятельности, а также качеств,
знаний, навыков и умений, реализующихся в этой деятельности, т. е. построить структуру
профессиограммы следователя, прокурора, судьи, адвоката и др.;
- определить, наконец, связь между системой «личность правоведа» и системой
правосудия.
Системный подход позволяет сосредоточить внимание на исследовании процесса
деятельности и дать достаточно точное описание этого процесса с учетом всех
участвующих в нем элементов.
Среди юридических профессий есть такие, овладение которыми требует не только
задатков, призвания и образования, но и большого жизненного опыта, целого ряда
профессиональных навыков и умений. Таковы, в первую очередь, профессии судьи,
прокурора, а также следователя, арбитра и некоторых других. Сложный и ответственный
труд этих людей предъявляет к личности работника повышенные требования.
Большинство этих профессий в настоящее время считается престижными, об этом
свидетельствуют конкурсы в юридические вузы и другие специальные учебные заведения,
готовящие кадры для правоохранительных органов. Однако многие молодые люди
выбирают для себя эти профессии, не имея ясного представления обо всей сложности
предстоящей деятельности и, главное, не представляя, какие требования будут к ним
предъявлены.
Знакомство с юридическими профессиями мы начнем с самой общей характеристики
юридической деятельности. Эта деятельность в первую очередь связана с нормами права,
и отдельные ее виды в самом названии содержат это основное понятие:
правоприменительная деятельность, правоохранительная деятельность, правозащитная
деятельность и т. д.
Слово «юридический» является синонимом слову «правовой». На этих словах базируется
почти вся юридическая терминология.
В целом юридическая деятельность представляет собой требующий большого
напряжения, терпения, добросовестности, знаний и высокой ответственности труд,
основанный на строжайшем соблюдении норм закона.
Труд юристов, весьма разнообразный и сложный, имеет целый ряд черт, которые
отличают его от труда большинства людей других профессий.
Во-первых, юридические профессии характеризуются чрезвычайным разнообразием
решаемых задач. Программа решения этих задач может быть выражена в самой общей
форме, которая, как правило, сформулирована в правовой норме. Каждое новое дело для
55
следователя, прокурора, судьи, адвоката представляет собой новую задачу. Чем меньше
шаблонов используется в подходе к делу, тем выше вероятность того, что поиски истины
увенчаются успехом.
Во-вторых, вся юридическая деятельность, при всей ее сложности и разнообразии,
регулируется правом, и это накладывает отпечаток на личность каждого юриста. Уже при
планировании своей деятельности любой работник мысленно сопоставляет свои будущие
действия с нормами законодательства, которые регламентируют эти действия.
Практически для всех юридических профессий одной из главных сторон деятельности
является коммуникативная деятельность, заключающаяся в общении в условиях
правового регулирования. Это правовое (процессуальное) регулирование накладывает
отпечаток на всех участников общения, наделяя их особыми правами и обязанностями и
придавая общению специфический оттенок, выделяющий юридические профессии в
отдельную группу.
Для большинства юридических профессий характерна высокая эмоциональная
напряженность. Причем чаще это связано с отрицательными эмоциями, с необходимостью
их подавлять, а эмоциональную разрядку откладывать на сравнительно большой период
времени.
Труд многих юристов (прокурора, следователя, судьи, оперативного работника и др.)
связан с осуществлением особых властных полномочий, с правом и обязанностью
применить власть от имени закона. Поэтому у большинства лиц, занимающих
перечисленные должности, развивается профессиональное чувство повышенной
ответственности за последствия своих действий.
Для большинства юридических профессий характерной чертой является организационная
деятельность, которая, как правило, имеет два аспекта:
- организация собственной работы в течение рабочего дня, недели, организация работы по
делу в условиях ненормированного рабочего дня;
- организация совместной работы с другими должностными лицами,
правоохранительными органами, другими сторонами в уголовном процессе.
Для многих юридических профессий характерна необходимость преодолевать
сопротивление отдельных лиц, а в некоторых случаях и микрогрупп. Прокурор,
следователь, оперативный работник, судья в поисках истины по делу нередко
наталкиваются на пассивное или активное сопротивление со стороны заинтересованных в
определенном исходе дела лиц.
По существу, для всех юридических профессий характерен творческий аспект труда,
который вытекает из перечисленных характеристик.
Структура профессиограммы следователя.
Профессиограмма следователя представляет собой сложную иерархическую структуру, в
которой все стороны профессиональной деятельности, а также личностные качества,
навыки и умения представлены во взаимной связи или зависимости.
56
Каждая из сторон профессиограммы отражает, во-первых, определенный цикл
профессиональной деятельности, а во-вторых, в ней реализуются личностные качества,
навыки, умения, а также знания, которые обеспечивают профессиональный успех на этом
уровне деятельности.
В основе профессиограммы лежит поисковая сторона деятельности, которая реализует
стремление к раскрытию преступления и заключается в собирании исходной информации
для решения профессиональных задач.
Особое значение поисковая сторона деятельности следователя имеет на первом этапе
расследования. Сущность ее заключается в вычленении из окружающей среды
криминалистически значимой информации (следы преступника, потерпевшего, оружия
или орудий преступления и т. д.), которая дает возможность с достоверностью
реконструировать событие преступления с такой степенью точности, как этого требует
закон.
Осматривая место происшествия, следователь ищет ответы на вопросы: что здесь
произошло, какие следы оставило это событие? В правильном решении этих задач велика
роль личностных факторов: во-первых, это задатки и способности следопыта, далее имеют
значение криминалистические знания (учение о следах, способах совершения
преступлений), профессиональный опыт (навыки вычленения опорных точек и
построения контура события), жизненный опыт. Эффективность процесса сбора
доказательств в значительной степени зависит от знания следователем информационных
свойств различных материальных объектов, от его индивидуального информационного
запаса.
Следующий уровень — это коммуникативная сторона деятельности, в процессе которой
следователь должен получить необходимую для раскрытия преступления информацию от
людей путем общения с ними.
На допросе нередко решается судьба допрашиваемого и судьбы других людей. Идет
борьба умов. Победить в этой борьбе следователю помогают специальные научные знания
в области психологии и тактики допроса, мастерство, проявляющееся в
профессиональных умениях и навыках ведения допроса.
Следователь должен уметь организовать свое психическое состояние. Хороший
следователь обладает навыками управления своей волевой и эмоциональной сферой и — в
рамках закона — эмоциями допрашиваемого.
Вся информация, полученная в результате поисковой и коммуникативной деятельности
следователя или дознавателя, в процессе удостоверительной деятельности преобразуется в
специальные предусмотренные законом формы: протоколы, постановления и т. д. Для
этого следователь должен хорошо владеть письменной речью, иметь навыки быстрого
перевода устной речи в письменную.
На следующем уровне следователь выступает как организатор расследования. Принимая
ответственные решения, он добивается их реализации и при этом выступает в качестве
организатора деятельности многих людей. Практическая работа ставит его ежедневно в
положение сдающего экзамен, требует особой собранности, точности и организованности.
На следующем уровне находится реконструктивная сторона деятельности следователя.
Говоря языком кибернетики,
57
это блок переработки информации и принятия решения. Большое значение на этом уровне
имеет общий и специальный интеллект следователя. Современный следователь должен
очень многое знать: уголовное право, уголовный процесс, криминалистику и педагогику,
бухгалтерский учет и судебную баллистику. Это далеко не полный перечень научных
дисциплин, на которые опирается специальный интеллект следователя при переработке
исходной информации, выдвижении гипотез, версий и разработке планов расследования.
Доминирующие виды деятельности:
расследование преступлений;
проведение допросов подозреваемых, свидетелей, потерпевших
в преступлении;
осмотры мест совершения преступлений;
проведение обысков, опознаний, следственных экспериментов;
поиск улик, имеющих отношение к совершению преступлений;
организация работы других специалистов, участвующих в расследовании (экспертов,
врачей, психологов, педагогов и др.);
выяснение причин и условий совершения преступлений;
ведение документации (составление протоколов, постановлений и др.);
анализ собранных данных по преступлению;
сбор информации, необходимой для раскрытия преступления;
профилактические мероприятия, направленные на снижение преступности.
Качества, обеспечивающие успешность выполнения профессиональной
деятельности:
Высокий уровень развития восприятия, осмысленность, хорошая концентрация внимания
(способность сосредоточивать внимание на необходимом объекте), устойчивость
внимания (способность удерживать внимание на объекте длительное время),
избирательность внимания (способность
выбирать нужную информацию из множества полученной),
умение быстро и грамотно записывать полученные данные, гибкость мышления. Хороший
уровень развития словесно-логической памяти, способность быстро анализировать и
перерабатывать информацию, способность точно и понятно выражать свои мысли
(вербальные способности), коммуникативные способности (умение взаимодействовать с
людьми), ораторские способности (грамотная, интересная, красочная речь), умение
слушать людей, развитое пространственное воображение, быстрота мышления,
абстрактное мышление, высокий уровень развития мыслительных процессов (образное
понятийное мышление), организаторские способности.
58
Личностные качества: инициативность, настойчивость, целеустремленность,
решительность (способность быстро и самостоятельно принимать решения). Умение
прогнозировать события, интуиция, ответственность, выносливость, склонность к
исследовательской деятельности, честность, принципиальность, гуманность,
аккуратность, самоорганизованность (умение организовать свое рабочее время и др.).
Дисциплинированность, эмоционально-волевая устойчивость, находчивость,
требовательность, умение хранить тайну, чувство собственного достоинства,
нестандартность принимаемых решений, высокий самоконтроль, критичность,
наблюдательность.
Качества, препятствующие эффективности профессиональной деятельности:
формальное отношение к работе;
неумение излагать свои мысли;
плохое развитие долговременной памяти;
рассеянность;
неспособность воспринимать новую информацию;
отсутствие умения налаживать контакты с людьми;
невыдержанность;
жестокость, агрессивность, нетерпимое отношение к людям.
Адвокат.
Доминирующие виды деятельности:
♦ изучение законов, подзаконных актов, нормативно-правовых актов, международных
договоров (также учет действующего законодательства и других нормативных актов) и
применение их на практике;
♦ оказание юридической помощи посредством консультаций, предоставление устных и
письменных справок по законодательству (разъяснение действующего законодательства
как в целом по возникшей проблеме, так и по отдельным ее нюансам);
♦ правовая защита граждан, организаций, государства;
составление исковых заявлений, жалоб, претензий и других документов правового
характера;
запрос через юридическую консультацию справок, характеристик
и иных документов, необходимых в связи с оказанием юридической помощи, из
государственных и общественных организаций, которые обязаны в установленном
порядке выдавать эти документы или их копии;
59
подготовка непосредственных обращений от имени клиента в государственные,
общественные, производственные, научные, учебные, культурные и другие организации
по необходимым вопросам;
представительство от имени клиента в государственных (правоохранительных, судебных,
административных), общественных, предпринимательских и других структурах;
сбор различных доказательств в пользу клиента на основе запросов, экспертиз, научных
заключений, организации экспериментов, заключений экспертов и специалистов,
дополнительных обследований, ревизий, проверок показаний свидетелей и очевидцев,
логических умозаключений;
информирование в разумных пределах клиента о положении рассматриваемого дела,
своевременные ответы на обоснованные запросы, предоставление информации и
документов;
организация встреч с подзащитным в местах его содержания для уточнения
обстоятельств, смягчающих вину подозреваемого, подследственного, согласование с
клиентом мер по его защите или бесспорному оправданию при применении
правоохранительными органами мер заключения под стражу;
поддержание защиты прав клиента при выполнении следственных действий в
судопроизводстве, прояснение обстоятельств дела в пользу подзащитного.
Участвуя в судебном разбирательстве, адвокат:
строго следит за соблюдением правил, установленных процессуальным законом, и других
нормативных актов в интересах подзащитного или клиента;
обращается с замечаниями, запросами к участникам судебного разбирательства,
свидетелям по вопросам уточнения, проверки отдельных положений, доказательств и
действий;
заявляет отводы в случаях необходимости участникам процесса
(составу суда, прокурору, заседателям, присяжным);
произносит защитительные речи;
♦ по результатам судебного разбирательства организует обжалование неправильных,
ошибочных решений и постановлений по определенным вопросам на основании
возможностей действующего законодательства.
Качества, обеспечивающие успешность выполнения профессиональной деятельности.
Способности:
♦ высокий уровень развития аналитического и синтетического мышления;
♦ высокий уровень развития понятийного мышления (владение научными понятиями и
способность воспринимать и понимать различные термины);
60
♦ высокий уровень развития дедуктивного мышления (умение мыслить от общего к
частному);
склонность к исследовательской деятельности (развитое внимание к деталям, способность
группировать множество фактов, устанавливать причинноследственные связи и т. д.);
высокий уровень развития кратковременной и долговременной памяти;
наличие развитых качеств коммуникативной группы:
а) умение устанавливать психологический контакт со своим подзащитным;
б) умение устанавливать психологический контакт с составом суда и со всеми остальными
участниками судебного процесса (реализация качеств адвоката как судебного оратора);
в)умение вести переговоры, способность убеждения;
г) наличие хорошо развитых вербальных способностей (умение правильно и понятно
изъясняться);
д) высокий уровень развития концентрации и устойчивости внимания (способность в
течение длительного времени сосредоточиваться на определенном виде деятельности);
е) способность заниматься длительное время кропотливой работой (работа с досье,
архивными документами);
ж)способность воспринимать большое количество информации (всестороннее адекватное
восприятие ситуации);
з) способность контролировать свои эмоции.
Личностные качества.
честность и порядочность;
организованность;
эрудированность, широкий кругозор (хорошие познания в разных областях наук);
пунктуальность, ответственность;
высокие моральные качества (принципиальность, убежденность, чуткость и
внимательность к людям и т. д.);
тактичность (способность проявлять чувство меры);
гибкость, наличие развитой интуиции;
деловая хватка, настойчивость, объективность;
61
самоконтроль, хладнокровие;
коммуникабельность, энергичность;
умение быстро восстанавливать работоспособность;
стремление к самосовершенствованию.
Качества, препятствующие эффективности профессиональной деятельности: узость
кругозора, неуверенность в себе, нерешительность, низкий уровень развития или
отсутствие коммуникативных способностей, плохая дикция, неуравновешенность,
бестактность, инертность, беспринципность, непогашенная судимость, отсутствие
интереса к выполняемой работе, вспыльчивость, импульсивность, неспособность
сопоставлять и анализировать факты, неумение противостоять внешним факторам.
Судья.
Мышление судьи должно отличаться объективностью, всесторонностью, конкретностью и
определенностью. Интуиция и воображение участвуют только в оценке информации на
начальных этапах исследования доказательств.
Коммуникативная сторона проявляется в общении с людьми в ходе судебного процесса.
Это общение протекает в рамках уголовно-процессуального регулирования, и судья
является главным организатором общения. При этом реализуются такие личностные
качества судьи, как чуткость, эмоциональная устойчивость, умение слушать и
разговаривать и др.
Очень важен хороший эмоциональный настрой, который создается в зале судебного
заседания усилиями председательствующего и способствует справедливому
рассмотрению уголовного дела по существу. Повышенная нервозность, возникающая при
рассмотрении уголовных дел, и неумение некоторых судей снимать нервное напряжение
снижают качество судебного процесса и могут привести к серьезным ошибкам.
Коммуникативная сторона деятельности реализуется также в судебных допросах, и при
этом успех допроса во многом зависит от согласованности приемов допроса с
индивидуальными особенностями личности допрашиваемого.
Для того чтобы в зале судебного заседания вызвать человека на откровенность, снять
растерянность, неловкость, раздражительность, необходимы большой такт, чуткость,
культура и глубокое знание психологии личности.
Организационная деятельность заключается в том, что председательствующий
руководит ходом судебного разбирательства в рамках процессуального закона. Как
показали исследования, в этой деятельности следует выделить два аспекта:
организованность судьи и то, как он руководит всеми лицами, находящимися в сфере
судебного процесса. При этом реализуются такие личностные качества судьи, как воля,
собранность, целеустремленность, настойчивость. В организационной деятельности судьи
есть черты, которые отличают ее от руководящей деятельности в общепринятом смысле:
участники процесса не находятся у судьи в подчинении, его руководство ограничено
рамками процессуального регулирования и, как правило, имеет публичный характер.
Многие из опрошенных судебных работников подчеркивали значение психологической
62
совместимости участников процесса (состав суда, секретариат, адвокаты,
государственный обвинитель, эксперты и др.) и отводили главную роль
председательствующему в решении этой проблемы.
Удостоверительная деятельность завершает профессиограмму судьи и представляет
собой приведение всей добытой в ходе процесса информации в специальные,
предусмотренные законом формы: протокол, приговор, определение и др. В этой
деятельности реализуется общая и специальная культура письменной речи судьи, его
профессиональные навыки в составлении письменных документов.
Прокурор и его помощники.
Деятельность прокуратуры многогранна, она связана как с работой государственных
органов и должностных лиц, так и с охраной законных интересов и прав граждан.
Поэтому важно, чтобы надзор был активным и принципиальным, чтобы ни одно
нарушение закона не оставалось без последствий, чтобы усилия концентрировались на
главных направлениях и способствовали повышению ответственности должностных лиц,
которые призваны обеспечить соблюдение российских законов на порученных им
участках работы.
Выделяются следующие отрасли прокурорского надзора:
надзор за исполнением законов органами государственного управления,
предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и
гражданами (общий надзор);
надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия;
надзор за исполнением законов при рассмотрении дел в судах;
надзор за соблюдением законов в местах содержания задержанных, в местах
предварительного заключения, при исполнении наказаний и иных мер принудительного
характера, назначаемых судом.
Для достижения успеха в своей деятельности прокурор и помощник прокурора должны
обладать определенными качествами.
Мышление, вскрывающее причины каких-либо явлений, называют причинноследственным. Именно такой характер носит мышление прокурора.
Ум прокурора характеризуется следующими свойствами:
глубина — способность проникнуть в сущность фактов, понять смысл происходящего,
предвидеть ближайшие и отдаленные, прямые и побочные результаты явлений и
поступков;
широта — умение охватить широкий круг вопросов и фактов, привлекая знания из
различных областей теории и практики;
мобильность — способность к продуктивному мышлению, мобилизации и
использованию знаний в сложных условиях;
63
быстрота — умение решать задачи в минимальное время, ускоренно оценивая обстановку
и принимая необходимые меры;
самостоятельность — способность к постановке цели и задач, умение находить их
решение и пути к их достижению без посторонней помощи;
целеустремленность — волевая направленность мышления на решение определенной
задачи, способность длительное время удерживать ее в сознании и последовательно,
планомерно думать над ее разрешением;
критичность — умение взвешивать сообщения, факты, предположения, отыскивая ошибки
и искажения, раскрывая причины их возникновения;
гибкость — умение подойти к явлению с различных точек зрения, устанавливать
зависимости и связи в порядке, обратном тому, который уже был усвоен, варьировать
способы действия, перестраивать свою деятельность и изменять принятые решения в
соответствии с новой обстановкой. Коммуникативная и удостоверительная сторона
деятельности прокурора неразрывно связаны с использованием речи в ее основных
формах — устной и письменной. Умение передать свои мысли для прокурора так же
важно, как умение мыслить, а умение слушать и слышать, в свою очередь, не менее
важно, чем умение говорить.
Прокурор должен обладать незаурядными волевыми качествами. Его профессиональная
деятельность нередко требует большой личной инициативы, упорства, настойчивости,
целеустремленности и незаурядных организаторских способностей.
Одним из факторов, определяющих профессионализм государственного обвинителя,
является уровень его психологической культуры. Государственный обвинитель должен
обладать системой психологических знаний, а также навыков и умений, которые
способствуют разрешению сложных различных ситуаций и являются ключом к
постижению истины по уголовному делу.
Психология труда относит прокурорскую деятельность к категории сложной
интеллектуально-практической деятельности. Это означает, что в такой деятельности
имеется несколько сторон (аспектов), каждая из которых характеризуется своими
особенностями и целями. Именно благодаря такой многосторонней деятельности
прокурора обеспечивается полнота этой деятельности и успешность в достижении целей и
задач, которые он последовательно ставит и решает. И здесь необходимо отметить
главный фактор успеха профессиональной деятельности — профессиональную структуру
личности данного прокурорского работника. В эту структуру входит система личностных
качеств, навыков и умений, которые и обеспечивают успех в достижении сначала
отдельных этапов, а затем и основных целей в профессиональной деятельности
прокурора.
Профессиональной важнейшей стороной деятельности государственного обвинителя
является коммуникативная сторона. Реализуя свои коммуникативные способности,
прокурор должен быть тонким мастером ведения диалога, опытным полемистом и
блестящим судебным оратором, для которого характерно стремление к достижению
тесного взаимодействия между участниками, направленного к единой цели.
Применительно к общению в процессе дискуссии в суде такой целью является
установление истины по уголовному делу. В настоящее время далеко не в каждом
судебном процессе можно видеть примеры такого высокого уровня взаимодействия.
64
Однако опыт лучших государственных обвинителей свидетельствует, что именно
благодаря высокому уровню профессионализма, основанному на психологической
культуре, в процессе диалога прокурора с подсудимым последний начинает давать
показания, стремясь «рассказать по этому делу всю правду, раскрыть истину» и т. д.
Анализ личности таких подсудимых, сделанный в процессе судебно-психологической
экспертизы, приводит к выводу, что именно индивидуальное воздействие в процессе
прокурорского допроса и сама личность прокурора явились теми катализаторами, которые
способствовали возникновению у подсудимого психического состояния катарсиса, т. е.
очищения от путаницы и лжи, которые возникли в связи с его преступной деятельностью.
В создании такого состояния далеко не всегда преобладает логический анализ собранных
доказательств. В ряде случаев ключом к раскрытию души подсудимого и постижению
истины по данному делу является обращение к эмоциональной сфере подсудимого.
При описании искусства публичных выступлений все авторы, отечественные и
зарубежные, наши современники и классики подробно останавливаются на культуре речи.
Очень важным при произнесении публичной речи является так называемый эффект
доступности. Обычно его рассматривают в трех аспектах: техническом, эмоциональном и
смысловом.
Технический аспект включает в себя устранение «барьеров» речи: неверной постановки
ударений, «слов-паразитов», неграмотных оборотов, нечеткости произношения — вплоть
до выраженных логопедических дефектов, необычной манеры говорить. Примером такой
необычной манеры может служить оратор, который ртом ловит воздух и в связи с этим,
как правило, выглядит комично. Во избежание такого эффекта необходима тренировка
дыхания. При построении фразы следует учитывать, что предложение, состоящее не более
чем из 10-13 слов, воспринимается наилучшим образом, состоящее из 14-18 слов —
хорошо, из 19-25 слов — удовлетворительно, из 25-30 слов — с трудом; предложение,
насчитывающее более 30 слов, практически не воспринимается. В связи с этим
рекомендуется отдавать предпочтение коротким предложениям.
К эмоциональному аспекту относят, в первую очередь, волнение перед публичным
выступлением, которое характерно даже для очень опытных ораторов, так как оставаться
абсолютно бесстрастным невозможно, особенно работнику правоохранительной системы,
которому по долгу службы нередко приходится сталкиваться с негативными сторонами
жизни общества. Эмоциональное состояние человека существенно влияет на его речь:
могут появиться мышечные зажимы, вплоть до спазмов речевой мускулатуры, или,
наоборот, эмоциональное возбуждение, при котором изменяется большинство параметров
речи: ее скорость, громкость, средняя продолжительность отрывков, произносимых без
паузы, время ответа, словарное разнообразие, количество жестов, ошибок, оговорок, тон и
модуляция голоса. К сожалению, многие люди не задумываются над своей интонацией —
и совершенно напрасно, так как она может быть заискивающей или командной, слишком
оптимистичной или недовольной, брюзгливой и т. д.
По утверждению В. М. Шепеля, интонирование и паузы способствуют приращиванию
информации до 10-15 %, что вытекает из особенностей восприятия.
Речь должна быть в достаточной мере экспрессивной (эмоционально-напряженной) — не
следует стоять неподвижно, полезно использовать жестикуляцию. То же относится и к
живой мимике, — застывшее лицо оратора не внушает доверия и оставляет впечатление
напряженности.
65
Факторами проявления невербальной коммуникации являются поза, мимика, жесты,
микродвижения конечностей (особенно рук), изменения тембра голоса, цвета кожных
покровов и др. В диалоге с оппонентом и при выступлении с обвинительной речью для
оратора важно, используя наблюдения за этими невербальными проявлениями,
поддерживать так называемую «обратную связь», т. е. контролировать наличие или
отсутствие контакта, наличие «эмоционального резонанса» как результата своей реплики,
произнесенного тезиса и т. д. Это необходимо, в первую очередь, для контроля за
состоянием аудитории и в необходимых случаях — для коррекции своего выступления.
Особым риторическим приемом являются паузы, которые должны четко отделять
предложения и в еще большей мере — абзацы. Но применять их рекомендуется в том
случае, если у оратора есть уверенность, что он полностью владеет вниманием аудитории.
Именно в этом случае пауза наиболее полезна для самостоятельного осмысления
слушателями получаемой информации и подключения к ней собственных знаний.
Общеизвестны правила речи: произносить речь следует в размеренном темпе; говорить
нужно громко, но не переходить на крик.
Эмоциональный компонент речи рассматривается и с точки зрения расслабления и снятия
эмоционального напряжения у аудитории. Достигается это, например, если позволить себе
пошутить.
Чем более включен слушатель в коммуникативный процесс, чем напряженнее этот
процесс протекает, тем больше приходится прилагать усилий по организации своего
внимания, осуществляющегося при помощи воли. Необходимо учитывать, что сохранять
устойчивое внимание наиболее подготовленный слушатель может около 20 минут, а затем
происходит колебание внимания на какой-то отрезок времени: обычно не более 2 минут,
но в это время человек не воспринимает информацию. В условиях же, например,
судебного процесса это может оказаться существенным препятствием к адекватному
восприятию предъявляемой информации. Темп речи необходимо дифференцировать в
зависимости от предлагаемой информации и от контингента слушателей. Надо учитывать
темпераменты людей, их подготовленность к принятию конкретного вида информации, их
личную заинтересованность в ней.
Государственный обвинитель активно участвует в этом процессе. Как уже говорилось
выше, наряду с доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого, прокурор
анализирует его личность. При этом анализу подвергаются не только отрицательные
характеристики, толкнувшие подсудимого на преступный путь, но и положительные,
обеспечившие соответствующее поведение уже на предварительном следствии (например,
полное признание своей вины, сотрудничество со следствием в процессе получения
дополнительных доказательств и т. п.). Далее прокурор, анализируя структуру отношений
подсудимого с социальной средой, обращает внимание суда, наряду с отрицательными
контактами (членство в преступной группе), на положительные (например, любовь к
родителям и забота о них, успехи в спорте и учебе и т. д.).
Такой подход является реализацией на практике гуманистической направленности
деятельности прокуратуры. Объективный анализ личности подсудимого, сделанный
государственным обвинителем, сочетающий в себе анализ как позитивных, так и
негативных свойств в структуре его личности, способствует вынесению благодаря этому
справедливого приговора. Этот анализ в ряде случаев может рассматриваться как
начальный этап реализации правовой педагогики, так как иногда он побуждает
66
преступника коренным образом пересмотреть свою позицию по отношению к
окружающим людям и к обществу в целом.
Эксперт-криминалист.
«Если бы пришлось судить только тех убийц, которых застали с ножом над жертвой,
только тех отравителей, у которых в руках захватили только что данной ими кому-либо
отравы, то большая часть виновников подобных преступлений осталась бы без законного
возмездия. Наказание сделалось бы привилегией только тех, кто не умел совершить
преступления, в ком преступная воля не столько окрепла, чтобы давать возможность
заранее обдумать и подготовить удобную обстановку для своего дела...» — эти слова
принадлежат выдающемуся русскому юристу, публицисту и общественному деятелю А.
Ф. Кони. И в самом деле, не так уж часто застают преступника прямо на месте
преступления — стреляющим, мошенничающим, крадущим. Но всегда преступник
оставляет следы на месте происшествия.
Деятельность криминалиста имеет два аспекта. Он должен:
- участвуя в осмотре места происшествия вместе со следователем, помочь ему отыскать и
зафиксировать эти следы (ст. 58,168 УПК РФ);
- проводя по поручению следователя или суда экспертные исследования представленных
предметов, оружия и др. установить их отношения и взаимосвязь с подозреваемым,
произвести их идентификацию.
В деятельности эксперта-криминалиста четко выделяются следующие стороны:
- поисковая — на месте происшествия;
- познавательная — как начальный этап экспертного исследования;
- реконструктивная — анализ и синтез полученной информации, формулировка рабочей
гипотезы, план исследования и разработка окончательных выводов;
- удостоверительная — протокольная форма отражения деятельности на месте
происшествия, акт криминалистического экспертного исследования.
Идентификация, или установление тождества, является одним из распространенных
логических приемов человеческого мышления, а также распространенным приемом
изучения объектов материального мира, широко применяемым в процессе познавательной
деятельности в различных отраслях знания (в физике, химии, биологии, археологии,
криминалистике и т. д.).
Установление тождества материальных объектов (предметов, явлений, процессов и т. д.)
представляет собой сложный познавательный процесс, включающий изучение свойств
отождествляемых объектов с помощью научно-технических приемов, а также логический
и психический познавательный акты, которые составляют общую основу отождествления.
Особую специфику имеет идентификация материальных объектов в криминалистике.
Прежде всего, это обусловлено задачей, которая стоит перед криминалистической
67
идентификацией, как и перед расследованием в целом: устанавливать факты, имеющие
значение судебных доказательств. В связи с этим криминалистическая идентификация
должна осуществляться строго в рамках уголовного процесса и в соответствии с его
требованиями.
Определенную специфику идентификации в уголовном судопроизводстве обусловливает
и то обстоятельство, что изучение преступления, являющегося событием в прошлом,
носит ретроспективный, опосредованный характер: событие преступления познается не
путем его непосредственного наблюдения, а в результате изучения всевозможных
источников, которые несут отраженную информацию этого события. Поэтому и
криминалистическое отождествление тех или иных объектов, связанных с событием
преступления, происходит, как правило, по всякого рода следам, оставленным этими
объектами в процессе их взаимодействия с обстановкой преступления. В связи с этим
перед криминалистической идентификацией встают задачи разработки методов
исследования преобразований, как бы «закодированной» в следах информации об
объектах, их оставивших, а также разработки таких методов обнаружения, фиксации и
изъятия следов, которые бы сохраняли эту информацию в неизменном виде.
Задача криминалистической идентификации в таких исследованиях заключается в том,
чтобы максимально приблизить результаты группового тождества к индивидуальному
отождествлению и тем самым как можно больше сузить круг исследуемых объектов. Это
достигается установлением принадлежности объектов к предельно узким группам
(например, устанавливается не только марка автоэмали, но и завод-изготовитель,
производственная партия и т. д.). Однако установление минимально узких групп
возможно в том случае, если при отождествлении учитываются не только свойства,
необходимо присущие отождествляемым объектам, но и случайные, возникшие в
результате особенностей производства, хранения, транспортировки, эксплуатации.
Таким образом, криминалистическая идентификация направлена на установление
конкретных единичных материальных объектов и максимально узких групп материальных
объектов по проявлениям их свойств в прошлом с целью получения судебных
доказательств.
Юрисконсульт.
Юрисконсульт (юрист) — это работник данной организации, выполняющий функции
правового обеспечения ее деятельности, т. е. функции юридической службы. Под
организацией в данном случае понимаются министерства, институты и университеты,
хозяйственные предприятия, и социально-культурные учреждения, кооперативы и др.
В деятельности юриста на предприятии следует выделить коммуникативную,
конструктивную, организационную, удостоверительную и социальную стороны.
Юрисконсульт участвует в составлении договоров, визирует их тексты, а также тексты
протоколов разногласий, организует, а иногда непосредственно ведет претензионную
работу, готовит материалы и выступает в арбитраже по преддоговорным спорам и спорам
об исполнении хозяйственных договоров.
Одна из основных функций юрисконсульта заключается в том, чтобы вести активную
организационную работу по правовым вопросам на предприятии, в учреждении.
68
Эта организационная работа по своему содержанию выражается главным образом в том,
что можно назвать активным консультированием.
Юрисконсульт должен быть в курсе деятельности организации, ее подразделений,
вникнуть в эту деятельность. Его задача — путем рекомендаций, советов, подготовки
предложений по правовым вопросам, визирования проектов документов юридического
характера способствовать широкому использованию правовых норм, средств для
повышения эффективности работы всех звеньев организации, для внесения в эту работу
духа законности, для предупреждения правонарушений.
Юрисконсульт призван свести к минимуму саму возможность возникновения
конфликтных дел, предупредить возможное правонарушение в организации.
Диапазон вопросов, с которыми приходится сталкиваться юрисконсульту, чрезвычайно
широк: это гражданское право, трудовое право, вопросы арбитража, гражданский процесс,
финансовое право, земельное право и т. д. Работа юрисконсульта в значительной степени
построена на авторитете, на служебных контактах, на сложившихся в организации
деловых отношениях. А это, в свою очередь, зависит от того, как «поставил» себя
юрисконсульт, как он своей работой доказал плодотворность юридической службы, ее
важность для деятельности коллектива, для выполняемых коллективом задач. Анализируя
работу лучших юридических отделов, можно прийти к выводу, что хорошо
организованная юридическая служба приносит предприятию экономический эффект и
непосредственно влияет на результаты производственной деятельности, сокращая или
ликвидируя дебиторскую задолженность, нормализуя ритм поставок топлива, материалов,
полуфабрикатов, стабилизируя работу транспортных предприятий, поставщиков,
получателей.
Юрисконсульты участвуют в разработке мер по использованию правовых средств в целях
обеспечения сохранности собственности. Юрисконсульт должен оказывать активную
правовую помощь финансовой, бухгалтерской службам в работе по возмещению
материального ущерба, причиненного предприятию, по взысканию просроченной
дебиторской задолженности, а также в применении действующего законодательства при
списании материальных ценностей и денежных средств.
Нотариус.
Работа нотариуса имеет специализированный характер. В отличие от деятельности многих
других юристов, она охватывает строго определенный участок права, в основном
гражданское право и процесс — ту их часть, которая касается формальной стороны
юридических актов, осуществления лицами своих прав и обязанностей. Нотариус не
уполномочен проверять по существу основания совершения тех или иных действий,
правильность решения, на основании которого выданы документы и др. Его задача —
проверить подлинность документов, фактов, действий, засвидетельствовать, удостоверить
их реальность и на основе этого придать документам юридическую силу.
То обстоятельство, что в ряде случаев придание юридической силы документам, фактам и
т. д. связано с нотариальными действиями, объясняется тем, что государство признает
необходимым осуществить особую проверку документов и фактов квалифицированными
юристами-нотариусами. Вместе с тем эта проверка своеобразна, она осуществляется
особыми методами.
69
В результате нотариальных действий копии документов становятся юридически
достоверными документами, имеющими равную силу с подлинниками: те или иные факты
приобретают характер достоверности, подлинности, доказанности.
Так, принял нотариус от должника денежные суммы или ценные бумаги для передач» их
кредитору — и обязательство признается исполненным. Через нотариат могут быть
переданы — и это также имеет юридическое значение — заявления от одного лица к
другому и т. д.
Нотариусы работают в особых учреждениях — нотариальных конторах — и именуются
государственными нотариусами. При совершении нотариальных действий нотариусы
независимы и подчиняются только закону.
При психологическом анализе профессиональной деятельности нотариуса нужно
выделить в первую очередь следующие стороны: познавательная (аналог поисковой
деятельности) — заключается в профессиональном исследовании представленных
нотариусу документов; коммуникативная — заключается в организации психологического
контакта со всеми гражданами, обращающимися к его помощи; удостоверительная —
является завершающей, и сущность ее заключается в достижении профессиональной
основной цели и в решении задачи.
Для квалифицированных нотариусов характерны предельная терпеливость,
профессиональная зоркость, аккуратность, умение располагать к доверию, душевная
щедрость, готовность (в рамках профессионального долга) выполнить свои обязанности,
несмотря ни на какие трудности (например, связанные с удостоверением последней воли
прикованного к постели тяжелобольного человека).
Все это должно находить выражение и в поведении нотариуса, в его облике —
подтянутого, строгого в своих поступках, словах, выдержанного человека, специалиста,
выполняющего ответственную государственную работу.
Инспектор уголовного розыска.
Над раскрытием, расследованием и предупреждением так называемых уголовных
преступлений: убийств, разбоев, грабежей, краж и т. д. — работает инспектор уголовного
розыска, находящийся на переднем крае борьбы с преступностью. Его деятельность
протекает в условиях, которые нередко бывают экстремальными, она отличается высокой
эмоциональной напряженностью. Работа в уголовном розыске требует от человека
большой личной смелости, находчивости, хорошей образной памяти, умения быстро и
хладнокровно принимать решения, высокого уровня организованности, настойчивости и
эмоциональной устойчивости.
Вся сложная, нередко связанная с большим риском деятельность инспектора уголовного
розыска регулируется законом, в рамках которого он действует. Поэтому сотрудников
уголовного розыска отличает хорошее знание законодательства и повышенное чувство
ответственности за последствия принятого решения и совершенных действий (например,
при задержании, обыске или аресте).
Как уже отмечалось, инспектор уголовного розыска находится на переднем крае борьбы с
преступностью. Если проводить аналогию с армией, то уголовный розыск ближе всего к
разведке.
70
Сложная и разносторонняя деятельность инспекторов уголовного розыска осуществляется
в двух формах:
- вместе со следователем инспектор выезжает на место происшествия, участвует в
осмотре, обыске и других следственных действиях;
- инспекторы уголовного розыска, используя профессиональные приемы и методы,
стараются разгадать замысел преступников и предупредить реализацию этих замыслов,
для чего им приходится с помощью специальных приемов
получать необходимую информацию об опасных преступниках, их связях и
намерениях. Результатом деятельности инспектора должно стать неожиданное для
преступника задержание с поличным.
Инспектор таможни.
Главная задача таможенных органов — контролировать соблюдение законодательства о
внешней торговле, бороться с нарушениями таможенных правил и с контрабандой.
Деятельность таможенных инспекторов непосредственно связана с пересечением
гражданами нашей страны и иностранцами государственной границы России. Таможни
располагаются непосредственно вблизи границы, а также в международных аэропортах и
в морских портах.
Характерной чертой деятельности инспектора таможни является дефицит времени: почти
всегда таможенный досмотр вещей и пассажиров связан с расписанием прибытия и
отправления поездов, самолетов, теплоходов и т. д.
Деятельность таможенных инспекторов включает в себя в сложных случаях поиска
крупной контрабанды организацию взаимодействий с другими таможенными
инспекторами, а также с представителями других служб, стоящих на страже правопорядка
и охраняющих государственную границу России.
В деятельности инспектора таможни выделяются поисковая, организационная,
коммуникативная и конструктивная стороны. Особенно велик «удельный вес» поисковой
деятельности, которая обеспечивает успех при обнаружении контрабанды.
У талантливого инспектора таможни очень велика поисковая доминанта, которая
обеспечивает вычленение необходимой информации.
Специфические требования предъявляются также к коммуникативным, организационным
и интеллектуальным качествам работников таможни, так как их деятельность протекает
обычно в условиях острого дефицита времени, постоянного общения с огромной массой
людей, для которых они являются одними из первых представителей государства, границу
которого эти люди пересекают.
Инспектору таможни для успешной профессиональной деятельности необходимы общая
культура и специальные знания. Немаловажно для инспектора и такое качество, как
любознательность — направленная потребность приобретения определенных знаний,
прямо или косвенно связанных с профессиональными интересами и целями деятельности.
71
Таможенный инспектор должен владеть иностранными языками, знать товароведение,
уметь хорошо разбираться в людях.
Инспектор ОБЭП.
Работа ОБЭП отличается от работы уголовного розыска и методами, и задачами, и
подходом к их постановке. Если в уголовном розыске работу ведут «от преступления» (от
совершенного убийства, ограбления, кражи и т. д.), то в ОБЭП инспекторам, как правило,
приходится «идти к преступлению», отыскивая его по малозаметным признакам.
Работникам этой службы приходится проверять жалобы граждан на злоупотребления в
системе торговли, об обмане покупателей, о фальсификации товаров, пересортице,
завышении цен и т. п. Все эти разрозненные факты представляют собой фрагменты целой
картины, и надо обладать большим запасом разносторонних знаний, большим опытом и
терпением, чтобы из перечисленных выше признаков была воссоздана цельная картина
сложного, замаскированного хищения государственной собственности.
Работа сотрудников ОБЭП кропотливая, внешне неэффектная. Но зато никто другой,
пожалуй, не возвращает народу и государству такого большого количества материальных
ценностей, как работники этого отдела. Преступники, с которыми им приходится иметь
дело, по-своему грамотные, квалифицированные и изворотливые люди. Результаты их
преступной деятельности не всегда заметны.
Для успешной борьбы с ними сотрудники ОБЭП должны превосходить их во всем, в
первую очередь в общей культуре и профессиональной квалификации. А так как ОБЭП
приходится распутывать преступления в самых различных областях промышленности,
городского и сельского хозяйства, в торговле, то можно представить, какими широкими и
разнообразными познаниями должны обладать его сотрудники.
Инспекторы органов ОБЭП должны хорошо знать бухгалтерский учет, товароведение,
технологию изготовления продукции, особенности переработки, транспортировки и
хранения потребительских товаров, с тем, чтобы использовать эти знания для раскрытия
сложных, замаскированных хищений.
Для деятельности инспектора ОБЭП характерна борьба с замаскированными
преступлениями и преступниками. Немало хищений совершается, скрыто от
окружающих, с использованием ошибок и недостатков в учете и охране материальных
ценностей.
Пожалуй, самое главное для инспектора ОБЭП — умение разбираться в людях, находить
пути к их сердцам и душам, отличить честного человека от стяжателя, ориентироваться в
сложной иерархии группы расхитителей и безошибочно выделять в ней слабое звено,
через которое можно было бы раскрыть сложное, замаскированное хищение.
Не менее важно при расследовании этой категории дел выявить условия, которые
способствовали совершению конкретных хищений.
Участковый инспектор.
72
Фигура участкового инспектора милиции известна всем. Достаточно вспомнить Анискина
из книги В. Липатова «Деревенский детектив».
Основными задачами участкового инспектора являются обеспечение общественного
порядка, выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений, и
принятие мер к их устранению на обслуживаемой территории. Участковый инспектор
охраняет права и законные интересы каждого гражданина, а также предприятий,
учреждений и организаций от преступных посягательств и иных незаконных действий.
Вся его деятельность протекает в рамках законности. В профессиограмме участкового
инспектора выделяются социальная, конструктивная, организационная,
удостоверительная, коммуникативная и поисковая стороны деятельности, в которых
реализуются личностные качества, навыки и умения, обеспечивающие успех в его
нелегкой, но благородной работе.
Социальная деятельность состоит в том, что участковый инспектор, опираясь на
глубокое понимание законодательных актов государства, организует на порученном ему
участке правовую пропаганду и другие мероприятия по предупреждению
правонарушений. Создает условия для перевоспитания лиц, склонных к недопустимым
отклонениям в поведении, участвуя в перевоспитании, стараясь возвратить их к
общественной норме поведения, к труду, сделать максимально полезными для общества.
Сердечность и чуткость, помощь и совет инспекторов играют огромную, порой
решающую роль в судьбе человека.
Важной стороной в работе участкового инспектора является помощь гражданам,
попавшим в трудные обстоятельства. В такой помощи нуждается и одинокий престарелый
человек, и семья, где пьянствует отец, и дети, родители которых ведут недостойный образ
жизни, и подростки, «отбившиеся от рук», и человек, вернувшийся из мест заключения.
Организационная деятельность проявляется и в волевой самоорганизации, и в
организации действий других людей, когда для решения профессиональной задачи нужна
поддержка и помощь населения.
Очень важно, чтобы участковый инспектор проявлял больше инициативы, чтобы он сам
видел, кому помочь, кому подсказать, а кого вовремя остановить. Нужно, чтобы
участковый инспектор не только реагировал на заявления и жалобы, но и сам отыскивал
нарушения.
В процессе удостоверительной деятельности все сведения, например показания
конфликтующих соседей, показания свидетелей преступления и т. д., инспектор должен
не просто «записать», а придать им специальную, предусмотренную законом форму
(протокол и т. п.).
Коммуникативная деятельность — установление и поддержание контактов с людьми.
Особенность работы участкового инспектора требует установления самого тесного
контакта с населением обслуживаемого участка. Это не просто. Люди разные, по-разному
настроены: дружественно, требовательно, настороженно, выжидающе или даже
агрессивно. И нужно не просто контактировать с ними, а завоевать уважение, доверие и
авторитет. Особенность работы участкового инспектора, в частности, в том, что он
сталкивается с гражданами своего участка не только на улице, во дворе, но и в их доме, он
порой оказывается втянутым в сложные квартирные и семейные конфликты. Чтобы
действовать правильно, «участковый» обязан хорошо знать образ жизни, связи, интересы,
поступки очень многих людей.
73
Наконец, поисковая деятельность. Правонарушители «заметают следы»,
конфликтующие стороны «темнят», дезинформируют окружающих, а участковому
инспектору важно найти, собрать такие сведения, которые вскрывают истину, добиться,
чтобы восторжествовал закон. Работник милиции — всегда и всюду представитель
государственной власти, олицетворение закона, его справедливой и гуманной силы. На
грубость и дерзость он не только не должен, но и не имеет права отвечать грубостью и
дерзостью. Он всегда и всюду должен своим обликом, своей манерой поведения
нравиться людям.
Инспектор ГИБДД.
Деятельность инспектора ГИБДД связана в основном с регулированием движения
транспорта и предупреждением дорожно-транспортных происшествий на улицах и
дорогах.
Благодаря работе Госавтоинспекции сохраняется жизнь и здоровье граждан, в
особенности детей.
Структура профессиограммы инспектора ГИБДД сложная, она включает ряд профессий.
В первую очередь это профессия инспектора правоохранительного органа, в которой, как
указывалось выше, реализуются все шесть сторон, характерных для данного вида
деятельности: поисковая (познавательная), коммуникативная, удостоверительная,
организационная, реконструктивная и социальная.
Работник ГИБДД должен хорошо управлять различными транспортными средствами и
для этого обладать качествами, входящими в профессиограмму водителя: остротой
зрения, устойчивостью к ослеплению, способностью различать цвета, определенной
величиной поля зрения, динамическим глазомером, координацией и переключаемостью
моторных и сенсорных реакций, переключением внимания в зрительном поле, выбором
нужной реакции, устойчивостью внимания при длительной работе, способностью
правильно действовать в сложных и аварийных ситуациях.
Он должен не только в совершенстве знать действующие правила движения транспорта по
улицам и дорогам нашей страны, но и иметь хорошие навыки водителя, должен уметь
провести квалифицированный технический осмотр транспортных средств, а значит,
хорошо разбираться в транспортной технике, быстро обнаруживать неисправности, их
причины и уловки недобросовестных водителей, пытающихся выдать не вполне
исправное средство за исправное.
Инспектор ГИБДД должен быть очень внимательным и решительным человеком. Он
обязан не только постоянно контролировать движение транспортных средств, но и уметь
предвидеть аварийную ситуацию (например, по «странному» поведению автомобиля, за
рулем которого, может быть, оказался случайный, неопытный или нетрезвый человек, по
изменениям дорожного покрытия, которое может оказаться облитым смазкой,
обледенелым, загроможденным упавшим с грузовика ящиком). Находясь при исполнении
служебных обязанностей, работник ГИБДД в буквальном смысле слова находится и
центре внимания сотен, а иногда тысяч людей: водителей, пассажиров, пешеходов.
Поэтому он должен быть подтянут, корректен и вежлив. Его жесты должны быть точны и
74
понятны всем окружающим. Он должен быть ловким, пластичным, обладать повышенным
чувством ответственности за свои действия.
Регулирование уличного движения и контроль за ним требует от инспектора напряженной
работы всех органон чувств. Особенно высокие требования предъявляются к зрению
работников ГИБДД на линии. Острота зрения должна сохраняться в неблагоприятных
условиях: в сумерках, в дождь, в ночное время, при больших скоростях транспортных
средств. Он не должен страдать аллергией.
В настоящее время инспектор ГИБДД располагает значительным арсеналом технических
средств: специальными приборами для определения скорости транспортных средств на
расстоянии, мотоциклом, автомобилем. Существуют специальные подразделения ГИБДД,
контролирующие трудные участки трасс с вертолета.
Хорошего инспектора отличает великолепное знание этой разнообразной техники,
тщательно отработанные навыки владения ею. Чтобы технические средства не отказали в
решающий момент, о них нужно постоянно заботиться и проверять их исправность.
Инспектор на трассе должен уметь распределять свое внимание между многими
объектами: потоками транспортных средств, пешеходов, дорожными знаками, состоянием
дорожного покрытия и др. Он должен быть бдительным, чтобы суметь предвидеть
развитие аварийной ситуации до того, как она переросла в транспортное происшествие.
Чтобы в сложных условиях, располагая несколькими секундами, предотвратить дорожнотранспортное происшествие, он должен обладать высокой эмоциональной устойчивостью,
быть смелым и решительным.
75
76