Первое нужно понять цель составления данного обзора, на

Программные продукты компании Геокад, несколько выбиваются из данного обзора,
если включаться в обзор нужно сразу предложить составить обзор шире, например
Геоинформационные и кадастровые платформы.
Аргументы:
1. Если обзор направлен все же на потребителя, то потребителя в основном интересуют
инструменты для решения прикладных задач. Собственно большинство ГИС
внедренные в России решают кадастровые задачи
2. Основная тенденция сегодняшнего дня , это создание именно платформенно независимых банков данных, и именно кадастровые системы выполняют всю черновую
работу в данном направлении.
3.Современные кадастровые системы ( к которым и относиться GSEE) включают
функционал для реализации современных тенденций развития ГИС. Они Вебориентированы, поддерживают стандарты OGS, трехмерное моделирование,
пространственные форматы СУБД, веб-решения настроены на потребление открытых
данных, умеют пересчитывать «на лету» координатные системы и т.п. – Ну чем не
ГИС!
Предложения по корректировке обзора на тему "Ведущие геоинформационные
платформы, используемые в РФ
Обзор дело хорошее, и в целом понравилось, но хотелось бы внести несколько
предложений, что бы сделать его еще лучше, в лучших традициях ГИС-ассоциации.
Первое нужно понять, это цель составления данного обзора, на какую аудиторию он
ориентирован?
Как правило, сравнительный обзор программных продуктов ориентирован на
потенциального потребителя и призван помочь сделать правильный выбор для решения
именно его прикладных задач.
Сама классификация конкретной ГИС, не должна быть для нее «злом» и наносить какойто ущерб разработчикам, вполне возможно, что для решения узкой задачи достаточно
настольной ГИС, в некоторых случаях можно все отдать за быстродействие системы и нет
необходимости нести большие затраты на приобретение и достаточно не простое
внедрение «тяжелых» приложений, без которых в свою очередь не обойтись решая задачи
создания ГИС города или корпорации.
Судя по заданному принципу классификации, обзор направлен на потенциальных
администраторов системы и начальников информационных отделов, которые думают
немного о будущих шагах по развитию системы: например об интеграции систем и
пространственных данных, интернет сервисах и т.п.
Исходя из выше сказанного, есть несколько предложений:
1. В разделе описания принципов классификации:
1.1. Изменить название классов, убрать слово «поколение», мы же не от даты
разработки собрались классифицировать продукты. Например, несколько нейтральных
вариантов: ГИС 1-го класса, ……
1.2. Привести примеры успешно решаемых задач для каждой ГИС, впрочем описание
места внедрения присутствует (например «Геоинформационный центр «РостелекомГЕО», но нет описания решаемых задач ( полезно для IT – менеджеров) (описание класса,
достоинства, недостатки, назначение).
1.3. При описании класса, более четко оговаривать о каких данных идет речь об
пространственных или семантически, а может и форматах (растровый, векторный) (для
администраторов).
1.4. Если какой, то параметр «сказывается на быстродействии» конкретизировать в
какую сторону, что бы не возникало противоречий между достоинствами и недостатками
1.5. Обратите внимание, что при описании информационных систем уже сложилась
определенная терминология, например «трехуровневая архитектура», «распределенная»
«масштабируемая», предлагаем использовать данную терминологию в их описании, тем
более что она понятна той аудитории, на которую предположительно ориентирован обзор.
1.6. Структурировать весь обзор: классификации, тенденции, стандарты, проблемы,
описание и классификация ГИС, заключение, выводы и т.п.
Если же есть уверенность что данный класс ГИС умер, то так и написать что ранее
использовался для решения следующих задач…., но в настоящее время не используется,
т.к. существуют более развитые продукты, включающие все достоинства исчезающего
класса и предлагающие новые «вкусности» за те же деньги (ну или чуть дороже).
2. В разделе классификации и описания продуктов.
2.1.Выполнить раздел, в лучших традициях ГИС-ассоциации, а именно, после
текстового описания продуктов, структурировать информацию и свести в таблицу.
2.2.Классифицировать сами продукты, иначе, зачем все затевать.
2.3.Классифицировать больше продуктов, в настоящее время существует множество
продуктов каждого класса, вполне успешно работающих и выполняющие свои
функции, или дополнись специальным разделом обзора со структурированной
таблицей по прикладным программным продуктам (ИСОГД, кадастры, системы
проектирования, 3D-моделирования). Функции современных продуктов тесно
переплетаются, тем более если они строятся как системы 4-го класса.
2.4.Обязательно в структуре указать успешно решаемые задачи, и главное место
внедрения.
2.5. Очень важное значение для успешного внедрения системы играет роль
постпродажного сопровождения, поддержки пользователей, развития системы
совместно с разработчиком.
2.6. В конце текстового обзора, привести структурированную таблицу.
Имеем небольшой опыт внедрения и эксплуатации геоинформационной платформ
компании «Геокад-плюс» г. Новосибирск Geocad Systems Enterprise Edition (GSEE)
С 2008 года, система внедрена в администрации г. Томска, как информационная
система обеспечения градостроительной деятельности, но постепенно перерастает в
муниципальную ГИС.
На сегодня зарегистрировано более 300 пользователей, из различных муниципальных
органов, и внешних организаций.
Система развивается как совокупность интегрированных в режиме “on-line” ГИС
(ArcInfo).
На основе системы работают 2-а интегрированных между собой интернет ресурса
сайт системы ИС ОГД «Градостроительный атлас» и специализированный сайт «ГИСинвестор».
На основе системы работает «Единое окно» по вопросам градостроительства, с
рабочими местами для посетителей, оборудованных сенсорными мониторами
позволяющих гражданам формировать графические запросы.
В настоящее время, на основе системы, ведется разработка банка данных базовых
пространственных данных, с возможностью подключения любых ГИС.
Достоинства GSEE
Современная версия GeocadEE ориентирована на создание ГИС-платформы 4
поколения . Система имеет 3-х уровневую архитектуру Клиент - Сервер приложений Сервера и источники данных, что позволяет использовать в качестве хранилища
пространственных данных как специализированные расширения для SQL серверов, в
том числе Oracle Locator/Spatial, так и локальные хранилища во внутреннем формате,
реализованные на базе популярных СУДБ, а также подключать "на лету", без импорта,
пространственные данные в популярных ГИС и CAD форматах, данные с источников,
поддерживающих стандарты OGC (WFS-T, WMS и т.п.), сервисы, подобные ESRI
ArcSDE.
Продукт изначально ориентирован на работу в WEB и полностью реализован на
JAVA, что позволяет запускать и клиентскую и серверную части на Windows, Linux,
Solaris, на 32 и 64 разрядных платформах, а также расширяет возможности "тонких"
(Интернет) клиентов.
Реализована "координатная" независимость (от банков данных до отдельного
объекта), что позволяет получать, совмещать, выдавать, хранить или выводить на
терминалы пространственную информацию "на лету" в любой системе координат.
В системе реализована собственная ролевая система безопасности, с ограничением
доступа вплоть до отдельного поля таблицы.
Есть встроенные средства разработки приложений.
Благодаря концепции систем 4 поколения обеспечен прямой совместный доступ и
работа с пространственными данными Банка данных GeocadEE, хранящимися в
Oracle Locator/Spatial (или c внутренними форматами Геокад через сервер WFS/WMS),
из других ГИС, в том числе Intergraph Geomedia, CSoft MapDrive, ArcInfo, OSGeo,
Mapinfo, благодаря чему значительно расширена общая функциональность системы, и
снижена зависимость от выбранной ГИС-платформы. Обеспечена совместимость и
максимально упрощен информационный обмен между ГИС системами. Другими
словами, не только GeocadEE может работать с внешними источниками
пространственной информации, но и внешние ГИС системы могут использовать
систему хранения пространственной информации GeocadEE, в том числе при
редактировании.
GeocadEE в базовом комплекте обеспечен полноценными модулями со всеми
необходимыми функциями:
Клиентское приложение в составе
- редактор для работы с пространственной информацией (создание, редактирование,
произвольная (сложными стилями) визуализация, 3d визуализация, пространственные
запросы и операции);
- интерфейс для работы с атрибутивной информацией, в том числе связаннореляционной;
- редактор отчетов для подготовки, растеризации, печати отчетов любой сложности;
Конструктор системы для самостоятельной разработки;
Сервер приложений (с функциями в том числе WEB-сервера).
Недостатки GSEE.
Слабая универсальность графического редактора (отсутствие некоторых
"классических" ГИС инструментов и аналитических функций). Инструментарий
ориентирован на ведение кадастровой информации, и не достаточен для
производительного картографирования (например векторизации).
Из за 3-звенной архитектуры и возможности многовариантного использования СУБД сложность администрирования (самостоятельной разработки и развития).