2. Левченко Михаил Алексеевич. СРАВНИТЕЛЬНАЯ

На правах рукописи
ЛЕВЧЕНКО МИХАИЛ АЛЕКСЕЕВИЧ
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ
НОВЫХ ИНСЕКТИЦИДОВ И ОПРЫСКИВАЮЩЕЙ ТЕХНИКИ
ПРИ ДЕЗИНСЕКЦИИ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ПОМЕЩЕНИЙ
ПРОТИВ МУХ
Специальность 03.00.19 – паразитология
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата ветеринарных наук
Тюмень 2009
Работа выполнена в ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский
институт ветеринарной энтомологии и арахнологии» СО Россельхозакадемии
Научный руководитель:
доктор ветеринарных наук, профессор
Сивков Геннадий Сергеевич
Официальные оппоненты:
доктор ветеринарных наук, профессор
Королев Борис Александрович
(ФГОУ ВПО ТГСХА)
кандидат ветеринарных наук
Чайка Владимир Иванович
(ФГОУ ВПО ОмГАУ)
Ведущая организация:
ГНУ «Уральский научно-исследовательский
ветеринарный институт» Россельхозакадемии
Защита диссертации состоится «7» июля 2009 года в 10 часов на
заседании Диссертационного совета ДМ 006.009.01 в ГНУ «Всероссийский
научно-исследовательский
институт
ветеринарной
энтомологии
и
арахнологии», по адресу: 625041, г. Тюмень, ул. Институтская, 2, ГНУ
ВНИИВЭА, телефон: 8 (3452) 625-703, 625-708.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ «Всероссийский
научно-исследовательский
институт
ветеринарной
энтомологии
и
арахнологии» и на сайте www.vniivea.ru
Автореферат разослан «6» июня 2009 года
Ученый секретарь
диссертационного совета,
кандидат биологических наук
Неверов В.Ю.
2
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Среди огромного разнообразия насекомых в
природе лишь немногие из них, представленные зоофильными мухами,
обитают в животноводческих помещениях.
Зоофильные и синантропные мухи как переносчики возбудителей
инфекционных
и
инвазионных
заболеваний
представляют
большую
опасность (Дербенева-Ухова, 1952; Шуру-Бура, 1953; Левкович, Сухова,
1953; Осташев, 1958; Шереметьев, 1963; Розов, 1966; Бакума, 1967;
Веселкин, 1968, 1969; Copland, 1974; Веселкин, Котляр, 1975; Экдахл и др.,
2008). Их наличие – это отрицательный показатель санитарного состояния
объектов,
один
из
главных
источников
загрязнения
и
порчи
сельскохозяйственной продукции и кормов. Потери продукции в период
массового лета мух складываются из недополучения мяса и молока на 1540% (Веселкин, 1966; Рузимурадов, 1978). Своей назойливостью они лишают
отдыха животных, тем самым вызывают стрессы.
Из известных методов ограничения численности мух ведущим
является применение химических препаратов для уничтожения насекомых,
как на поверхности тела животных, так и в животноводческих помещениях
(Веселкин, 1969). На сегодняшний день для борьбы с мухами в
животноводческих помещениях изучено и рекомендовано к применению
большое количество инсектицидов на основе синтетических пиретроидов,
неоникотиноидов и др. (Дремова, Волков, 1987; Нажмиддинова, 1996;
Баканова, 2004; Аубакиров, 2004; Ибрагимхалилова, Еремина, 2007). Однако
многократное применение одних и тех же препаратов ведет к выработке
устойчивости насекомых к ним (Павлов, Павлова, Мавлютов, 2006;
Рославцева, Диденко, 2007; Соколянская, Амирханов, 2008).
В настоящее время наиболее перспективны поиски различных
комбинаций средств борьбы с эктопаразитами: составление схем ротации или
последовательного применения препаратов с разным механизмом действия,
3
выбор способа применения инсектицидов, использование нетрадиционных
методов (Дремова 2005; Рославцева, Диденко, 2007; Рославцева, 2008),
конечной целью которых является разработка интегрированной системы
уничтожения мух в животноводческих помещениях.
Актуальность мероприятий по дезинсекции объектов ветеринарного
надзора, поиск новых препаратов и разработка режимов их применения для
ограничения численности мух в животноводческих помещениях определили
цель и задачи наших исследований.
Цель и задачи исследований.
Цель – провести сравнительную оценку новых инсектицидных
препаратов, опрыскивающей техники и разработать режимы применения их
при дезинсекции животноводческих помещений.
Задачи исследований:
1. Изучить имагоцидную и ларвицидную эффективность новых
инсектицидов против мух в лабораторных и производственных условиях;
2. Определить влияние препарата дельцид на физиологический статус
лабораторных
и
сельскохозяйственных
животных
при
дезинсекции
животноводческих помещений;
3. Дать сравнительную оценку опрыскивающей техники и разработать
режимы применения ее для дезинсекции.
Научная новизна работы. На основе оценки инсектицидной
активности определены оптимальные дозы (концентрации) дельцида, бриза и
агиты против комнатной мухи с учетом впитывающих свойств поверхностей
и
изучено
остаточное
действие
препаратов
в
лабораторных
и
производственных условиях. Изучено влияние дельцида на физиологический
статус животных и возможность выделения остатков дельтаметрина с
молоком при обработках помещений в присутствии крупного рогатого скота
в рекомендуемых для этого режимах. Дана оценка новой опрыскивающей
техники и модернизирован опрыскиватель передвижной (ОП-К1) для
дезинсекции
помещений.
Испытана
4
эффективность
электрокиллера
(мухоловки) с ультрафиолетовым светом в условиях животноводческих
помещений.
Установлена
экономическая
эффективность
обработок
животноводческих помещений дельцидом против мух.
Практическая значимость работы. Исследования выполнены в
соответствии
с
научно-технической
программой
Россельхозакадемии
«Разработать средства и технологии обеззараживания объектов ветеринарносанитарного надзора, обеспечения безопасности и контроля качества сырья и
продуктов животного происхождения», задание 08.05.
Результаты исследований использованы при подготовке следующих
нормативно-технических документов:
- Методические указания по применению дельцида для уничтожения
мух в помещениях (в порядке широкого производственного испытания в
2009-2011 гг.). Утверждены ученым советом ВНИИВЭА (27.03.2009 г.) и
Управлением ветеринарии Тюменской области (07.04.2009 г.).
- Методические указания по применению бриза для защиты крупного
рогатого скота от гнуса методом среднеобъемного и малообъемного
опрыскивания и борьбы с мухами в помещениях (в порядке широких
производственного испытаний в 2009-2011 гг.). Утверждены ученым советом
ВНИИВЭА (27.03.2009 г.) и Управлением ветеринарии Тюменской области
(07.04.2009 г.).
- Методические указания по применению агиты для уничтожения мух
в помещениях для животных (в порядке широкого производственного
испытания в 2009-2011 гг.). Утверждены ученым советом ВНИИВЭА
(27.03.2009 г.) и Управлением ветеринарии Тюменской области (07.04.2009
г.).
Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены
на региональной конференции молодых ученых «Современные тенденции
развития АПК в Северном Зауралье» (Тюмень, 2008), научно-практическом
совещании «Защита крупного рогатого скота от вредных членистоногих»
(Ишим, 2008), ежегодных заседаниях Ученого совета ВНИИ ветеринарной
5
энтомологии и арахнологии (2004-2009 гг.), межлабораторном совещании
ВНИИВЭА (Тюмень, 2009).
Основные положения, выносимые на защиту:
- инсектицидная эффективность и режимы применения дельцида,
бриза и агиты для обработок животноводческих помещений против
зоофильных мух;
-
безопасность
дельцида
при
обработках
животноводческих
помещений в присутствии лактирующих коров и определение возможных
остатков дельтаметрина в молоке;
- технические средства и методы дезинсекции помещений.
Публикации.
По теме диссертации опубликованы 5 научных работ, в которых
изложены основные положения, выносимые на защиту, в том числе одна в
издании, рекомендованном ВАК.
Объем
и
структура
диссертационной
работы.
Диссертация
изложена на 119 страницах компьютерного текста и содержит введение,
обзор литературы, материалы и методы, 6 глав собственных исследований,
обсуждение результатов, выводы, предложения для практики, приложения.
Список литературы включает 275 источников, из них 65 зарубежных. Текст
иллюстрирован 15 таблицами и 12 рисунками.
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Материалы и методы исследования
Работа выполнена в 2004-2008 гг. в Государственном научном
учреждении
«Всероссийский
научно-исследовательский
институт
ветеринарной энтомологии и арахнологии» СО Россельхозакадемии, а также
в производственных условиях животноводческих хозяйств Тюменского и
Заводоуковского районов Тюменской области.
В условиях лаборатории проводили изучение эффективности препаратов
дельцид (4% э.к. дельтаметрина), бриз (25% э.к. циперметрина) и агита (10% в.г.
6
тиаметоксама) против имаго комнатной мухи (Мusсa domestica) методом
принудительного контактирования на различных тест-объектах, а также против
их личинок. Руководствовались «Методическими указаниями по испытанию
пестицидов, предназначенных для борьбы с эктопаразитами животных»
(Непоклонов, Таланов, 1973) с некоторыми изменениями, предложенными
В.И. Котляром (1979), и «Методическими рекомендациями по изучению
эффективности инсектицидов и резистентности популяций насекомых к их
действию методом дозированного контактирования» (Павлов, Павлова,
2005).
Для
определения
инсектицидного
действия
препаратов
против
лабораторной и природной популяции комнатной мухи на поверхностях
выбраны тест-объекты, наиболее часто встречающиеся в животноводческих
помещениях – с впитывающими (дерево, штукатурка, белый и красный кирпич)
и невпитывающими (стекло, кафельная плитка, металл) свойствами.
Тест-объекты
размером
100
см2
обрабатывали
испытуемыми
препаратами в дозировках, обеспечивающих гибель мух от нулевого до
стопроцентного эффекта, с помощью распылителя, диаметр факела распыла
которого составлял 4-5 см. Величина капель распыляемой жидкости 120-140
мкм. Водные эмульсии (в.э.) дельцида, бриза и водную суспензию (в.с.)
агиты, содержащие различное количество действующего вещества, наносили
в объеме 0,5 мл/100 см2 на невпитывающие поверхности и 1,0 мл/100 см2 – на
впитывающие. После высыхания тест-объектов проводили принудительное
контактирование
мух
с
обработанными
поверхностями
с
помощью
экспозиметров в течение 30 минут. Первые 7 суток после обработок
поверхностей контактирование насекомых проводили ежедневно, а в
последующем с интервалом 6-7 суток.
По результатам исследований ларвицидного и инсектицидного
действия
на
тест-объектах
рассчитывали
эффективные
константные
смертельные дозы (СД50, СД84, СД97,5) методом взвешенного пробит-анализа
(Павлов, 2003).
7
Опыты по изучению инсектицидного и ларвицидного действия
препаратов проведены не менее чем в трех повторностях, использовано 3120
имаго и 1440 личинок мух.
При производственных испытаниях инсектицидов в животноводческих
помещениях эмульсией дельцида, бриза или суспензией агиты обрабатывали
внутренние стены, окна, входные ворота помещений. Одновременно проводили
деларвацию соломенной подстилки дельцидом – в помещении для коров, телят,
и буртов навозохранилищ дельцидом, бризом на прилегающей территории
свинарника и коровника. Для учета численности проводили отлов мух в
течение суток на липкие листы размером 10×50 см, расположенные в 8 учетных
точках помещения, и подсчитывали среднее число особей на 1 м2 поверхности.
Плотность заселения навоза и соломенной подстилки личинками мух
учитывали путем подсчета их количества в одном килограмме субстрата,
взятого из разных участков на глубину до 20 см. Численность имаго и личинок
насекомых учитывали в течение трех дней до дезинсекции и после до полного
восстановления их количества в помещениях. Эффективность дезинсекции и
деларвации выражали в абсолютных показателях численности и в процентах. В
условиях
производства
с
использованием
опрыскивающей
техники
проведено 12 обработок животноводческих помещений.
С целью изучения безопасности дельцида при дезинсекции
помещений
в
присутствии
животных
проводили
моделирование
обработок в лабораторных условиях на белых мышах. В лабораторных
опытах было использовано 120 одновозрастных самцов белых мышей массой
20-25 г, которых содержали в стандартных условиях вивария на полноценной
диете. Проводили однократную обработку 50% площади внутренней
поверхности стен контейнеров в присутствии подопытных животных,
которые были помещены в клетки меньшего размера для предотвращения их
контакта с обработанными поверхностями. Контейнеры с невпитывающими
(металлическими)
поверхностями
обрабатывали
водными
эмульсиями
препарата в дозах 10; 50; 100 и 500 мг/м2 по ДВ (в 0,02%; 0,1%; 0,2% и 1%
8
концентрациях соответственно) из расчета 50 мл/м2, контейнеры с
впитывающими (деревянными) поверхностями – в дозах 200 и 1000 мг/м2 по
ДВ (в 0,2% и 1% концентрациях) из расчета 100 мл/м2, то есть в
рекомендуемых нами дозировках и превышающих их для дезинсекции
против мух. Оценивали общее состояние, морфологические и биохимические
показатели крови подопытных и контрольных мышей на 1, 3 и 7 сутки
эксперимента.
Изучение безопасности препарата дельцид для животных проводили в
коровнике
учхоза
ТГСХА
Тюменского
района.
Стены
помещения,
представляющие собой впитывающие поверхности, обрабатывали водной
эмульсией препарата в дозе 200 мг/м2 по действующему веществу – ДВ (0,2%
концентрации) с нормой расхода 100 мл/м2 в присутствии лактирующих
коров. Для распыления эмульсии использовали модернизированный нами
опрыскиватель
передвижной
ОП-К1.
Оценивали
общее
состояние,
гематологические и биохимические показатели крови восьми коров одного
возраста до обработки помещения и на 1, 3 и 7 сутки после дезинсекции.
Также исследовали пробы молока от каждой коровы на возможные остатки
дельтаметрина методом газожидкостной хроматографии на приборе «Цвет
800» (Тихомиров, Павлов, 1994) в модификации, предложенной С.Д.
Павловым, С.Н. Ржаниковым, Г.А. Талановым и др. (2005).
Общий гематологический анализ цельной крови мышей и коров
осуществляли на автоматическом гематологическом анализаторе PCE 90Vet
(HTI,
США).
Биохимические
исследования
(определение
активности
аланинаминотрансферазы, щелочной фосфатазы, содержания мочевины,
общего белка и глюкозы) проводили с помощью стандартных наборов
реактивов
для
клинической
диагностики
отечественного
("Витал
Диагностикс СПб", "ДИАКОН-ДС") и зарубежного ("PLIVA-Lachema Diagnostika") производства в соответствии с прилагаемыми к ним инструкциями.
Полученные результаты статистически обрабатывали с использованием
9
программы BIOSTAT. О достоверности выявленных различий судили по tкритерию Стьюдента (Лакин, 1990).
При оценке опрыскивателей определяли дисперсность жидких фаз,
получаемых при помощи Kwazar Neptune 15, Oleo-Mac, ОП-К1, и
производительность этих аппаратов (л/мин, мин/100 м2). При исследовании
дисперсности за основу была взята методика, изложенная В.Д. Кузнецовым,
Л.А. Бодреевой (1989), с изменениями, внесенными нами в процедуру
измерения диаметра капель.
Эффективность
применения
электрической
ловушки
с
ультрафиолетовым светом фирмы «Delaval» (Голландия) для снижения
численности имаго мух изучали в молочном блоке коровника и помещении
свинарника ЗАО «Падунское» Заводоуковского района Тюменской области.
Эффективность дезинсекции определяли по изменению количества насекомых
после обработки в сравнении с периодом до обработки. Наблюдение за
эффективностью прибора проводили в светлое и темное время суток с
регистрацией изменений температуры в помещении.
Экономическую эффективность применения дельцида при опрыскивании
поверхностей в животноводческих помещениях с одновременной деларвацией
мест
выплода
мух
оценивали
в
п.
Урожайный
ЗАО
«Падунское»
Заводоуковского района Тюменской области в июне-июле, когда численность
насекомых
максимальна
(Веселкин,
1972).
Согласно
методическим
рекомендациям (Павлов, 1982) определяли дополнительную продукцию
молока, полученную в период 20 дневных наблюдений в опыте и контроле.
Сравнительная оценка эффективности новых инсектицидов
при дезинсекции объектов ветеринарного надзора против мух
Инсектицидная активность дельцида
«Дельцид» – инсектоакарицидный препарат, представляющий собой
эмульгирующийся концентрат (э.к.), содержащий в качестве действующего
10
вещества
(ДВ)
4%
дельтаметрина
(синтетический
пиретроид),
вспомогательные компоненты и наполнители.
По результатам острых опытов изучения инсектицидной активности
дельцида в интервале доз 0,0025-3,2 мг ДВ на 100 см2 на невпитывающих и
впитывающих поверхностях были рассчитаны эффективные константные дозы
препарата (табл. 1). Активность инсектицида для лабораторной культуры мух в
среднем на невпитывающих поверхностях оказалась в 15,7 раз выше, чем на
впитывающих (СД84 0,063±0,032 и 0,986±0,142 соответственно).
Таблица 1
Эффективные дозы дельцида (по ДВ) против имаго комнатной мухи
(лабораторной популяции) в зависимости от типа
обрабатываемой поверхности
впитывающие
невпитывающие
Поверхности
стекло
Количество
использованны
х насекомых
240
кафель
240
металл
240
дерево
240
штукатурка
240
кирпич
керамически
й
кирпич
силикатный
240
240
Доза, мг/100 см2 (по ДВ)
СД50
СД84
СД97,5
0,014
(0,008÷0,02)
0,0087
(0,0061÷0,0)
0,092
(0,078÷0,10)
0,457
(0,271÷0,76)
0,302
(0,189÷0,48)
0,439
(0,327÷0,58)
0,043
(0,021÷0,08)
0,0191
(0,0115÷0,0)
0,126
(0,099÷0,16)
1,407
(0,675÷2,93)
0,833
(0,429÷1,61)
0,830
(0,547÷1,25)
0,125
(0,094÷0,66)
0,040
(0,022÷0,07)
0,170
(0,128÷0,22)
4,145
(1,694÷10,1)
2,209
(0,986÷4,95)
1,530
(0,922÷2,54)
0,272
(0,159÷0,46)
0,871
(0,407÷1,86)
2,657
(1,055÷6,69)
Для имаго мух природной популяции СД84 дельцида была равна на
кафеле 0,037 (0,020÷0,071), на дереве 2,654 (1,643÷4,289) мг/100 см2, то есть в
1,9 раза больше по сравнению с СД84 для мух лабораторной популяции на тех
же поверхностях.
На основании различий дозировок (СД84) для невпитывающих и
впитывающих поверхностей, которые составили 0,063±0,032 и 0,986±0,142
мг/100 см2, за плюсом погрешности средней величины для двух типов
11
поверхностей и с учетом разной чувствительности лабораторной и природной
популяции
мух
в
производственных
условиях
нами
испытаны
две
концентрации дельцида: 0,04% (20 мг/м2 для невпитывающих) и 0,2% (200
мг/м2 для впитывающих поверхностей).
Остаточное инсектицидное действие дельцида в дозировках 0,04-1,0
мг/100 см2 на стекле и 0,8-2,4 мг/100 см2 на дереве по ДВ сохранялось в
течение 60 суток на первоначальном уровне: 70-100% и 50-100%
соответственно. По истечении 90 суток наблюдали снижение его активности
на стекле до 50-80%, на дереве до 30-70%. Через 120 суток активность
препарата на стеклянных и деревянных поверхностях не превышала 50% и
40% соответственно.
При изучении ларвицидного действия дельцида испытаны 0,001-0,1%
концентрации (по ДВ) против лабораторной и природной популяции личинок
мух. По результатам исследования эффективная константная доза СД84 при
норме расхода 2 л/м2 против личинок лабораторной культуры составила
275,61 (111,51÷681,19) мг/м2, природной 495,88 (256,21÷959,73) мг/м2 по ДВ,
то есть в 1,7 раза выше.
Дезинсекция коровника и телятника 0,04% и 0,2% по ДВ водной
эмульсией с нормой расхода 50 и 100 мл/м2 для невпитывающих и
впитывающих
поверхностей,
соответственно,
против
имаго
мух
с
одновременной деларвацией мест локализации их личинок 0,025% по ДВ
водной эмульсией из расчета 1-2 л/м2 показала высокую эффективность
препарата в животноводческих помещениях. Эффективность мероприятий
составила 92,2% против окрыленных мух и 87,3% против их личинок.
Восстановление численности имаго и личинок мух при таких режимах
применения дельцида до уровня 30% от исходного количества происходило в
течение 20 и 14 суток соответственно. Полное восстановление численности
имаго мух отмечено на 32, а личинок – на 21 сутки.
Инсектицидная активность бриза
12
«Бриз 25% э.к.» – средство инсектоакарицидное, представляет собой
прозрачную жидкость от светло-желтого до коричневого цвета. Содержит
25% циперметрина (синтетический пиретроид), растворители, синергист и
эмульгатор.
Для
изучения
инсектицидной
эффективности
препарата
бриз
обрабатывали стеклянные и деревянные поверхности водной эмульсией в
дозировках 0,001-4 мг/100 см2 (по ДВ). По результатам острых опытов для
лабораторной популяции мух константные дозы на стекле составили СД50 0,032
(0,014÷0,074); СД84 0,193 (0,060÷0,618), а на дереве СД50 1,498 (1,172÷1,913)
СД84 2,544(1,799÷3,596) по ДВ мг/100 см2.
Остаточное инсектицидное действие бриза в дозировках 0,5-1,0 мг/100
см2 на стекле и 2,5-3,8 мг/100 см2 на дереве по ДВ сохранялось в течение 60
суток на первоначальном уровне: 90-100% и 80-100% соответственно. По
истечении 90 суток инсектицидная активность препарата на стекле составила
80-100%, на дереве 50-70%. Через 120 суток активность бриза на стеклянных
и деревянных поверхностях не превышала 70% и 40% соответственно.
Для испытания бриза в качестве ларвицида против лабораторной
популяции личинок мух использовали 0,001-0,125% водные эмульсии (по ДВ).
По результатам испытаний СД84 составила 1148,18 (774,12÷1702,98) мг/м2 по
ДВ из расчета 2 л/м2.
Бриз в концентрациях 0,04% и 0,25% по ДВ водной эмульсии при
опрыскивании внутренних поверхностей свинарника с нормой расхода 50 и
100 мл/м2 для невпитывающих и впитывающих поверхностей соответственно
показал инсектицидную эффективность в первые сутки после обработки на
уровне 92% для окрыленных мух. Одновременно проводили деларвацию
буртов навоза 0,06% водной эмульсией по ДВ из расчета 1-2 л/м2, гибель
личинок наблюдали на уровне 78%. Повышение численности имаго и
личинок мух до 30% от исходного количества в использованных нами
режимах применения бриза происходило через 16 и 14 суток соответственно.
Инсектицидная активность агиты
13
«Агита 10% в.г.» – средство инсектицидное, представляет собой
водорастворимые гранулы от белого до бежевого цвета без запаха.
Содержит в качестве ДВ тиаметоксам 10%, аттрактант Z-9 трикозен 0,05%,
ПАВ и наполнители (сахар) до 100%.
При изучении инсектицидной активности агиты на стекле и дереве
применяли водные суспензии в дозировках 0,01-11 мг/100 см2 (по ДВ).
Эффективные константные дозы препарата на невпитывающих (стекло)
поверхностях составили СД50 0,087(0,055÷0,135); СД84 0,227(0,121÷0,426);
СД99,5 1,038(0,448÷2,405), а на впитывающих (дерево) – СД50 1,944
(1,459÷2,590); СД84 3,618 (2,411÷5,429); СД99,5 9,654 (5,610÷16,616) мг/100 см2
по ДВ.
Остаточное инсектицидное действие агиты в дозировках 0,06-1,375
мг/100 см2 на стекле и 2,75-11 мг/100 см2 на дереве по ДВ сохранялось в
течение 30 суток на первоначальном уровне: 50-100% и 40-100%
соответственно. По истечении 45 суток на тест-объектах наблюдали
снижение инсектицидной активности препарата на стекле до 40-80%, на
дереве до 30-80%. Через 120 суток активность агиты не превышала 20%.
В условиях производства применение рациональных эффективных
концентраций СК84 0,05% и 0,35% по ДВ с нормой расхода жидкости 50 и
100 мл/м2 для невпитывающих и впитывающих поверхностей соответственно
привело к снижению численности мух на 45-50%. При орошении мест
скопления мух водной суспензией препарата в таком же объеме в
концентрациях СК99,5 0,2% по ДВ для невпитывающих и 1,0% по ДВ для
впитывающих поверхностей соответственно инсектицидная эффективность
агиты в первые сутки после обработки составила 95%. Увеличение
численности насекомых до 30% от первоначальной происходило в течение 8
суток. Восстановление численности мух до исходного уровня отмечено на 18
сутки после дезинсекции.
Таким
образом,
изучение
инсектицидной
активности
новых
препаратов (дельцид, бриз и агита) в лабораторных условиях показало, что
дельцид является более эффективным в отношении имаго и личинок мух.
14
Анализ полученных данных по СД50 для трех инсектицидов выявил более
высокую эффективность дельцида против окрыленных насекомых по
сравнению с бризом и агитой на стеклянных поверхностях в 2,3 и 6,2 раза
соответственно, а на деревянных – в 3,2 и 4,2 раза соответственно. При
сопоставлении СД50 дельцида и бриза против личинок отмечено, что первый
эффективнее в 13 раз. Результаты выполненных исследований позволили нам
отобрать дельцид для дальнейшего изучения влияния на теплокровных при
обработках помещений.
Изучение влияния дельцида на физиологический статус
теплокровных и определение остатков дельтаметрина
в молоке у лактирующих коров
После обработки клеток водной эмульсией дельцида у лабораторных
животных не зафиксировано внешних проявлений интоксикации при всех
использованных дозировках препарата. При распылении препарата в дозах
500 и 1000 мг/м2 (по ДВ) отмечалось беспокойство и активация груминга у
мышей, что, вероятно, было обусловлено временным раздражением верхних
дыхательных путей (1,5-2 минуты). Гематологические исследования не
выявили существенных различий в изученных показателях, за исключением
числа лейкоцитов, у контрольных и подопытных мышей во все сроки
эксперимента. Количество лейкоцитов в крови подопытных животных на 1, 3
и 7 сутки после обработки клеток препаратом в дозировке 1000 мг/м2 (по ДВ)
было ниже на 44%, 25% и 57% соответственно по сравнению с контролем. У
подопытных животных этой же группы на 7 сутки эксперимента отмечено
снижение таких показателей, как гематокрит (на 7,2%), содержание
гемоглобина (на 6,4%), количество тромбоцитов (на 59,5%) по сравнению с
контролем.
Биохимические исследования показали, что содержание глюкозы в
плазме крови подопытных животных на 3 сутки эксперимента было ниже по
сравнению с контролем в среднем на 33% при всех использованных
15
дозировках дельцида (разница достоверна), а на 7 сутки не отличалось от
контрольных значений. Снижения уровня белка и мочевины в плазме у
подопытных животных в наших исследованиях не обнаружено, активность
щелочной фосфатазы в отдельных случаях превышала контрольные
значения, однако не выходила за границы физиологической нормы для
грызунов (Трахтенберг, 1991). Таким образом, биохимических признаков
гепатотоксического действия дельцида у подопытных животных не
выявлено.
При обработке стен коровника дельцидом в дозе 200 мг/м2 по ДВ в
присутствии лактирующих коров и непосредственно после нее у животных
отмечали фырканье, чихание в течение 15-20 минут. Не обнаружено какихлибо клинических изменений, указывающих на интоксикацию организма
подопытных животных в течение всего периода наблюдений (7 дней), а
также в поведении и отношении коров к корму и воде. В процессе
исследования проб крови животных на 1, 3 и 7 сутки после обработки
помещения, не выявлено существенных изменений гематологических и
биохимических показателей по сравнению с исходным уровнем.
Анализ проб молока от каждой из восьми коров, находящихся в
помещении на момент и после его обработки 0,2% водной эмульсией (по ДВ)
дельцида с нормой расхода 100 мл/м2 для впитывающих поверхностей, на
возможные остатки дельтаметрина не дал положительных результатов: в
пробах молока на 1, 3 и 7 сутки после дезинсекции остатков инсектицида ни
в одном случае не выявлено.
Технологическая оценка опрыскивающей аппаратуры
для дезинсекции объектов ветеринарно-санитарного надзора
Технологическую
оценку
дезинсекции
провели
в
условиях
производства на базе ЗАО «Падунское» Заводоуковского района. Для этого
отобрали широко используемые в народном хозяйстве опрыскиватели типа
16
Kwazar Neptune 15 (Польша), Oleo-Mac (Италия) и модернизированный
нами опрыскиватель ОП-К1 на базе Kärcher HD 5/12C.
Дополнительно
к
основным
техническим
характеристикам
опрыскивателей, приведенным в инструкциях, нами была определена
производительность аппаратов в л/мин, а также количество времени,
затрачиваемого на обработку 100 м2 поверхности помещения. Согласно
литературным сведениям для дезинсекции помещений в ветеринарной
практике оптимальной считается дисперсная фаза с размером капелек 100250 мкм3 (Ярных, 1972). В связи с этим провели определение дисперсности
водных систем, получаемых с помощью аппаратов Kwazar Neptune 15, OleoMac,
Kärcher
HD
5/12C
и
некоторых
технических
параметров
опрыскивателей. Результаты представлены в таблице 2.
Таблица 2
Сравнительная оценка технологических параметров опрыскивающих
аппаратов для дезинсекции животноводческих помещений
Весовой
медианный
диаметр
капель (мкм3)
Название
опрыскивателя
Характеристика
аппарата
Опрыскиватель
Kwazar Neptune
15
Диапазон давления подачи
жидкости
предел 1 (0,1-0,15 мПа)
предел 2 (0,3-0,4 мПа)
Режим подачи раствора
первый
второй
третий
четвертый
Тип струи
плоская струя высокого
давления
факел высокого давления
Ранцевый
бензиновый
опрыскиватель
Oleo-Mac
Kärcher HD
5/12 C
Производи
тельность
л/мин
Производи
тельность*
мин/100м2
0,25±0,01
40
1,5±0,2
6,6
6,1±0,1
1,6
165 ± 10
123 ± 12
275,6 ± 15
251,5 ± 10
201,1 ± 15
194,7 ± 12
607,1 ± 20
166,8 ± 18
* при норме расхода рабочего раствора 100 мл/м
2
Согласно полученным результатам аэросуспензии (направленные
аэрозоли), производимые с помощью аппаратов Kwazar (дисперсность 123;
165 мкм), Oleo-Mac (дисперсность 194,7; 201,1; 251,1 мкм), ОП-К1
17
(дисперсность 166,8 мкм), могут быть использованы в ветеринарии для
дезинсекции поверхностей животноводческих помещений.
По
результатам
сравнительных
испытаний
для
дальнейших
исследований нами был отобран Kärcher HD 5/12 C и на его базе разработан
опрыскиватель передвижной ОП-К1 с целью использования в ветеринарной
практике. Для придания мобильности аппарату и, как следствие, экономии
времени на обработки Kärcher HD 5/12 C был снабжен двухколесной рамой, в
качестве которой использовали садовую тележку, на ней же установили
пластмассовую бочку емкостью 60 л, соединенную гибким шлангом с
ёмкостью аппарата. Высокая производительность опрыскивателя (6,1 л/мин),
а значит минимальное время, потраченное на обработку помещений, не
вызовет сбоя в технологическом процессе содержания и выращивания
животных.
В
современных
помещениях
коровника
и
телятника
в
ЗАО
«Падунское» Заводоуковского района (п. Урожайный), в котором проводили
испытания аппарата, внутренние поверхности строений в соответствии с
нормами СНиП 2.10.03-84 (2000) покрыты невпитывающим материалом
(окрашены) на уровне 1,8 м от пола. В указанных помещениях нами
обработано 900 м2 с использованием модернизированного аппарата ОП-К1 за
20 минут с нормой расхода препарата 50 мл/м2. В целом высокая
производительность и выполнение больших объемов работ без перезаправки
рабочим раствором для дезинсекции, деларвации помещений позволяют
рекомендовать опрыскиватель практическим ветеринарным работникам или
ветеринарно-санитарным отрядам.
Изучение электрической ловушки с ультрафиолетовым светом
для борьбы с имаго мух в животноводческих помещениях
Испытания эффективности электрической мухоловки фирмы Delaval,
(мощностью УФ ламп 38 Вт) против окрыленных мух были проведены в
условиях свинофермы площадью равной 600 м2. Прибор расположили под
18
потолочной балкой на высоте двух метров от пола. Наблюдения проводили в
течение 25 суток при круглосуточной работе прибора. Количество мух,
заселенных в помещениях до эксперимента, составило 12 тыс/м2 на учетную
точку. Снижение численности насекомых началось на третьи сутки после
включения аппарата и составило 16%. К седьмым суткам опыта численность
насекомых
снизилась
использование
на
42%
электрической
и
составила
мухоловки
не
7
тыс/м2.
привело
к
Дальнейшее
увеличению
эффективности. При подсчете мух в поддоне прибора для сбора в дневное и
ночное время использования ловушки было выявлено, что в темное время
суток эффективность дезинсекции возрастала в 2,5 раза. При понижении
температуры в помещении до +12
малоэффективным
из-за
о
снижения
С использование аппарата было
активности
мух.
Испытание
электрической мухоловки на меньшей площади (80м2) в условиях молочного
блока коровника показало, что снижение численности мух в помещении на
85% от первоначального уровня происходило на 3 сутки использования
прибора. В течении последующих 14 суток наблюдений работы прибора
инсектицидная эффективность ловушки не изменялась.
Экономическая эффективность применения дельцида
для дезинсекции животноводческих помещений против мух
Дезинсекция коровника и телятника 0,04% и 0,2% по ДВ водной
эмульсией дельцида с нормой расхода 50 и 100 мл/м2 для невпитывающих и
впитывающих
поверхностей,
соответственно,
против
имаго
мух
с
одновременной деларвацией мест локализации их личинок 0,025% по ДВ
водной
эмульсией
из
расчета
1-2
л/м2
показала
экономическую
эффективность препарата.
При расчете дополнительно полученной продукции среднесуточный
надой молока на одну корову фермы пос. Урожайный ЗАО «Падунское»
Заводоуковского района до обработки составил 16,972 л., а в контрольной
17,281 л. Повышение валового сбора молока отмечено на 8 сутки после
19
обработки помещений. В период 20 дневных наблюдений, определяемого
длительностью остаточного инсектицидного действия дельцида, прибавка
среднесуточного надоя молока опытной фермы составила 0,62 л (3,89%) на
животное, а валового сбора за указанный период – 6696 л. Стоимость
дополнительно полученной продукции при цене 1 литра молока 9,6 руб.
составила 64281,6 рублей.
При
себестоимости
однократной
обработки
коровника
и
навозохранилища против мух 11092,51 руб., экономическая эффективность
мероприятий составила 53189,09 руб., а рентабельность – 4,79 руб. на 1 руб.
затрат. Так как, остаточное действие дельцида, нанесенного на поверхности
коровника, сохранялось 20 дней, повторные обработки целесообразно
проводить с интервалом 20-25 дней, то есть 4 обработки за сезон (третья
декада июня, июль, август, первая декада сентября). При четырехкратном
проведении дезинсекционных мероприятий против мух экономическая
эффективность применения дельцида в хозяйстве составит 212756,36 руб.
Выводы
1. Оптимальные режимы применения дельцида при дезинсекции
животноводческих
помещений
против
мух:
для
невпитывающих
поверхностей – 0,04% в.э., 50 мл/м2; для впитывающих – 0,2% в.э. 100 мл/м2;
для деларвации 0,025% в.э. (по ДВ) 1-2 л/м2 в зависимости от толщины и
плотности субстрата. Продолжительность остаточного действия до 20 суток.
2. Оптимальные режимы
применения бриза при
дезинсекции
животноводческих помещений против имаго мух: для невпитывающих
поверхностей 0,04% в.э., 50 мл/м2 и 0,25% в.э. 100 мл/м2 для впитывающих
(по ДВ), для деларвации – 0,06% в.э., 1-2 л/м2. Продолжительность
остаточного действия до 16 суток.
3. Оптимальные режимы
применения
агиты для дезинсекции
помещений против имаго мух 0,2% в.с. в расчете 50 мл/м2 для обработки
невпитывающих поверхностей и 1,0% в.с. (по ДВ) с нормой расхода 100
20
мл/м2 для обработки впитывающих поверхностей. Продолжительность
остаточного действия до 8 суток.
4. Результаты биохимических, гематологических и физиологических
исследований коров как и исследование молока на остатки препарата через 1,
3 и 7 сутки свидетельствуют о безопасности дезинсекции помещений в
присутствии животных 0,2% в.э. дельцида из расчета 200 мг/м2 по ДВ.
5. Установленные нами режимы использования опрыскивающей
техники (дисперсность 123-251,5 мкм3 и производительность 0,25-6,1 л/мин)
позволяет рекомендовать для дезинсекции поверхностей животноводческих
помещений площадью менее 200 м2 – аппарат Kwazar Neptune 15, от 200 до
1000 м2 – Oleo-Mac, свыше 1000 м2 – ОП-К1.
6. Электромухоловка Delaval (Голландия) с ультрафиолетовым светом
мощностью 38 Вт на 3 день применения обеспечивает снижение численности
мух на 85% на площади не более 80 м2.
7.
Экономическая
эффективность
дельцида
при
дезинсекции
коровника на 600 мест в рекомендуемых нами режимах определяется
предотвращением потерь молочной продукции (0,62 л/корову в сутки) и
составляет 53189 рублей при рентабельности 4,79 на 1 рубль затрат.
Предложения для практики
С
целью
ограничения
численности
мух
в
животноводческих
помещениях рекомендуется проводить дезинсекцию препаратами дельцид,
бриз и агита в соответствии с методическими указаниями в которые вошли
результаты наших исследований.
- «Методические указания по применению препарата дельцид для
уничтожения мух в помещениях для животных» (в порядке широкого
производственного испытания в 2009-2011 гг.). Утверждены ученым советом
ВНИИВЭА (27.03.2009 г.) и Управлением ветеринарии Тюменской области
(07.04.2009 г.).
- «Методические указания по применению бриза для защиты крупного
рогатого скота от гнуса методом среднеобъемного и малообъемного
21
опрыскивания и борьбы с мухами в помещениях» (в порядке широких
производственного испытаний в 2009-2011 гг.). Утверждены ученым советом
ВНИИВЭА (27.03.2009 г.) и Управлением ветеринарии Тюменской области
(07.04.2009 г.).
- «Методические указания по применению препарата агита для
уничтожения мух в помещениях для животных» (в порядке широкого
производственного испытания в 2009-2011 гг.). Утверждены ученым советом
ВНИИВЭА (27.03.2009 г.) и Управлением ветеринарии Тюменской области
(07.04.2009 г.).
Для
опрыскиваний
объектов
ветеринарно-санитарного
надзора
рекомендуется использовать аппараты: Kwazar в пределах 1, 2 (диапазоном
давления выхода жидкости), Oleo-Mac в 1, 2, 3 режиме подачи раствора, ОПК1 при факеле высокого давления.
В качестве дополнительного нехимического метода борьбы с мухами
в помещениях предлагается использовать электрическую ловушку с
ультрафиолетовым светом (с мощностью 38 Вт) на площади не более 80 м2.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1.
Левченко
М.А.
Усовершенствование
метода
определения
дисперсности аэрозолей водных эмульсий инсектоакрицидов / Г.С. Сивков,
М.А. Левченко // Труды ВНИИВЭА: Сб.науч.тр. – Тюмень, 2006. – №48. – С.
76-81.
2.
Левченко М.А. Оценка некоторых аппаратов для получения
дисперсных систем в ветеринарии // Труды ВНИИВЭА: Сб.науч.тр. –
Тюмень, 2007. – №49. – С. 128-131.
3.
Левченко
М.А.
Физико-механические
средства
ограничения
численности насекомых в помещениях / И.А. Метелица, М.А. Левченко //
Труды ВНИИВЭА: Сб.науч.тр. – Тюмень, 2007. – №. 49. – С. 138-149.
4.
капель
Левченко М.А. Метод определения коэффициента растекания
водных
растворов
инсектоакарицидов
Сб.науч.тр. – Тюмень, 2007. – №.49. – С. 206-208.
22
//
Труды
ВНИИВЭА:
5.
Левченко
животноводческих
М.А.
Эффективность
помещений
против
дельцида
мух
//
дезинсекции
Сибирский
сельскохозяйственной науки. – 2009. – №6. – С. 104-106.
23
при
вестник
На правах рукописи
ЛЕВЧЕНКО МИХАИЛ АЛЕКСЕЕВИЧ
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ
НОВЫХ ИНСЕКТИЦИДОВ И ОПРЫСКИВАЮЩЕЙ ТЕХНИКИ
ПРИ ДЕЗИНСЕКЦИИ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ПОМЕЩЕНИЙ
ПРОТИВ МУХ
Специальность 03.00.19 – паразитология
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата ветеринарных наук
Тюмень 2009
__________________________________________________________________
Подписано в печать 06.06.09. Формат 60×84 1/16 Бумага офсетная.
Печать трафаретная. Тираж 100 экз. Заказ 37.
___________________________________________________
Отпечатано в печатном цехе «Ризограф»
Тюменского Аграрного Академического Союза
625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7.
24
25