Причины изменений ионосферы: единое поле волн

УДК: 53.09
Причины изменений ионосферы: единое поле волн
Ю.И. Русинов
Россия, 634055, Томск, а/я 2314
На основе ранее показанной модели единого поля волн, посредством алгоритма сохранения симметрии приращений
моделируются механизмы приближения ионосферного слоя F 2 к замыканию. Замыкания таких слоев выражаются
резкими сжатиями или взрывами звезд и планет (зависит от положения слоя – выше или ниже поверхности).
Моделируются естественные и техногенные причины изменений состояния планеты. Сдвиг "переходной зоны"
между внешним и внутренним "ядром" к центру планеты рассматривается как экспериментальное подтверждение
возможности уменьшения напряженности в слое F2 размещением ядер конденсации (спутников, ядерных зарядов)
на орбитах, которые покажет имитационное моделирование.
Ключевые слова: единое поле волн, алгоритм сохранения симметрии приращений, способы уменьшения
напряженности в слоях ионосферы.
ВВЕДЕНИЕ
Стремление к единой теории прослеживается на всем протяжении обозримой истории. Эйнштейн искал уравнение,
которое описывало бы "элементарные" частицы, звезды и межгалактическое пространство "нигде не имея
особенностей". Ломоносов предполагал создать "единую науку" на основе закона "общего сохранения" "при всех
изменениях, которые в натуре имеют место" [1]. Одно из выражений закона ("сколько в одном месте убудет,
столько в другом месте прибудет") можно перевести как закон симметрии приращений. Все формы волн
иллюстрируют этот закон, где с некоторыми допущениями несложно вывести алгоритм сохранения симметрии
приращений "при всех изменениях". По этому алгоритму все формы напряжений и действий рассматриваются как
способы сохранения симметрии приращений или как показания приборов, характеризующих структуру и состояние
системы "объект-среда" [2]. Верификация алгоритма привела к теории единого поля волн, приближение к которой
ранее высказывали Шредингер и Джинс [3].
Известно, что исследования, основанные на разных посылках, приводят к разным результатам. В теориях,
основанных на представлении о массе материи в форме "элементарных" частиц в "пустом пространстве",
согласование с опытом производится добавлением априорных частиц, взаимодействий, принципов, квантовых чисел
- как циклов в системе Птолемея. При таком "согласовании", теории бесконечно усложняются и разделяются на
специализации, неспособные устанавливать причинно-следственные связи между объектами разных специализаций.
В практике это выражается непредсказуемостью естественных и техногенных процессов.
Из посылки "свойства массы не обособляются от пространства" получена модель единого поля волн, где причинноследственные связи моделируются в пространстве и времени до бесконечности [4]. В частности, наблюдаемые
изменения внутри Земли, изменения коры планеты, изменения атмосферы и ионосферы объясняются расширением
Вселенной, магнитозвуковыми волнениями космоса и заселением геостационарной орбиты спутниками [5, 6]. В
рамках господствующих специализаций эти причинно-следственные связи установить было бы невозможно.
Космос всюду проявляет гидродинамические свойства и вращается вместе с планетами, что подтверждает
эксперимент Майкельсона-Морли и лазерная локация Луны, где луч лазера при своем распространении

rusinovyu8@yandex.ru . Тел. (3822) 490-622
2
перемещался вместе с Землей, Луной и космосом (в одной галилеевской каюте!) [7]. В процессе верификации
алгоритма обнаружены концентрические структуры замкнутых волн плотности массы-энергии в полевой форме,
образующие звездные и планетные системы, шаровые молнии, атомы и "элементарные" частицы [4].
Механизм устойчивости замкнутых волн объяснился энергетическими свойствами положительной и отрицательной
массы-энергии в противофазах (отождествляются с массой темной материи и темной энергии). Электромагнетизм
отождествляется с напряжениями деформации, сохраняющими симметрию приращений при всех изменениях, а
возникающие при деформациях силы упругости – с гравитацией, кулоновской силой и силой Ампера [4]. Быстрые
магнитозвуковые волны отождествляются с электромагнитными, напряжения в которых реализованы в расширения
и сжатия массы-энергии. Вместе с электромагнитными и магнитозвуковыми волнами замкнутые волны,
образующие звездные и планетные системы, атомы и "элементарные" частицы, составляют единое поле волн.
В модели единого поля волн ионосферный слой F2 определяется как понижающая фаза тонкой структуры
деформации, которая быстро приближается к замыканию новой волны. Когда такая деформация замыкается внутри
планеты или звезды – происходит сброс оболочки (пояс астероидов, новые, сверхновые). Замыкание деформации
выше поверхности угрожает планете резким сжатием (взрывом вовнутрь) [5, 6]. Спасти планету можно
размещением ядер конденсации (спутников, ядерных зарядов) на орбитах, которые покажет имитационное
моделирование. Экспериментально эта возможность подтверждается ранее предсказанными изменениями, которые
произошли в ионосфере и "ядре" планеты за время заселения геостационарной орбиты спутниками.
АЛГОРИТМ СОХРАНЕНИЯ СИММЕТРИИ ПРИРАЩЕНИЙ В ЕДИНОМ ПОЛЕ ВОЛН
При любом разнесении в пространстве противофаз "убыло" и "прибыло" симметричные приращения плотности
массы-энергии по закону Ломоносова могут производиться только синхронно (параллельно). Для соблюдения этого
закона природа вынуждена "изобрести" предварительно распространяемые электромагнитные напряжения, которые
реализуются в параллельные приращения плотности массы-энергии, когда достигают противофазу [2].
В процессе симметричных приращений, фаза, понижающая энергию, может достичь отрицательного значения [2]. В
опыте эти моменты выражены радиозеркалами, спорадически возникающими в ионосфере и космосе фрагментами с
резкими пространственно-временными границами [5, 6]. Парадокс Штермера в явлении LDE (long delayed-echoes)
показывает правильные сферические радиозеркала с фокусом на Земле в полевой форме (илл.1). Когда такие
деформации достигают отрицательную массу-энергию со всех сторон - замыкаются новые волны. Во всех случаях
на границе обращения знака очевиден разрыв, значит, пространство не может существовать без свойства массы –
это континуум.
Симметрия приращений массы-энергии, сохраняемая без напряжений, определяется как гармоничная; симметрия,
сохраняемая посредством напряжений или реализации напряжений в действия, – как дисгармоничная. Основу
алгоритма сохранения симметрии приращений при всех изменениях в системе "замкнутая волна - среда" можно
выразить в виде формулы:
[N1S1+(-N)2S2]D1=(N3S3)D2
(1)
где N1 – плотность положительной массы-энергии в максимуме с площадью S1; (-N)2 – плотность отрицательной
массы-энергии в экстремуме с площадью S2; N3 – уровень энергии среды на прилегающей площади S3 (N3 можно
рассматривать как ось симметрии волны); D1 и D2 – коэффициенты упругого расширения и сжатия замкнутой волны
и среды относительно гармоничных значений, с равными, но противоположно направленными напряжениями,
достаточными для сохранения симметрии приращений энергии при любых изменениях.
По закону сохранения количества замкнутой массы симметрия приращений энергии при всех изменениях может
сохраняться только посредством напряжений сжатия и расширения, где напряжения распространяются
последовательно, а их реализация в расширения и сжатия массы-энергии производится параллельно (по закону
Ломоносова). Конструктивное единство параллельной и последовательной структуры сохранения симметрии
3
приращений выражено, например, относительными сдвигами напряжений и токов в колебательных контурах. Те же
сдвиги наблюдаются и в естественных механизмах генерации электромагнитных волн, где период размыкания и
замыкания волн и соответствующая смена напряжений в среде, обусловлены временем реализации напряжений в
токи (инерцией массы при сжатиях и расширениях) [2].
Напряжения деформации выражены магнитной и электрической напряженностью, где магнитная показывает
величину отклонения системы от гармоничной симметрии расширением или сжатием континуума, а электрическая
– это способ расширения или сжатия посредством противотоков (посредством вращения замкнутых волн и среды в
противоположные стороны). Симметрия противотоков выражена, например, противоположно направленными
орбитальными движениями внутренних и внешних спутников у Юпитера, Сатурна и Нептуна, где спутники
рассматриваются как пробный материал.
Илл.1. Радиозеркала, аналогичные слою ЕS, возникают на геоцентрических сферах с радиусами ~71,
190, 260, 285, 310, 360, 714 RE и др. Парадокс Штермера (независимость энергии отраженного сигнала
от времени задержки эхо) объясняется увеличением площади отражающей поверхности с увеличением
радиуса геоцентрической сферы.
Напряжение сжатия замкнутых волн и напряжение расширения среды в формуле (1) тождественно отрицательному
"заряду", а напряжения расширения замкнутых волн и сжатия среды – положительному "заряду" [8]. Общепринято
"заряд" определять по деформации среды, но в случаях коры Земли и корпусов космических аппаратов (КА) это
правило было нарушено - "заряд" определялся по деформации твердого тела, а не среды. В модели единого поля
волн ось симметрии твердого тела не переламывается на границе, а упруго прогибается до соединения с осью среды
на расстоянии, пропорциональном протяженности твердого тела и разнице уровней энергии (то же для ионов и
элементарных частиц). У отрицательно "заряженной" Земли положительная электрическая напряженность в среде,
должная быть по условию (1), ярко выражена до высоты ~10 км (илл.2) [9]. О том, что эта напряженность наводится
от коры и распространяется выше 10 км, показывают "шаги ионозавра". Соответственно, "заряд" коры планеты и
корпусов КА следует определять, как принято, - по деформации среды, значит, положительный. Тогда направление
вращения Земли и гравитация не противоречат силе Лоренца и силе Ампера.
Возникающие при деформациях силы упругости гармоничной симметрии отождествляются с гравитацией,
кулоновскими силами и силой Ампера. Тождество кулоновских сил и гравитации демонстрируют шаровые
скопления звезд – скопления не вращаются, но звезды в центр масс не падают – удерживаются на расстоянии друг
от друга как одноименно "заряженные" атомы в молекулах. Гравитацию, в отличие от кулоновских сил, невозможно
экранировать только по причине невозможности создания экрана, соизмеримого с волнами космоса.
4
Илл.2. Отрицательная электрическая напряженность на высоте слоя D ионосферы (Брагин, 1981, [9])
отождествляется с фазой понижения энергии континуума за счет напряжения расширения.
Положительная напряженность до высоты ~10 км показывает напряжение сжатия, наведенное от
твердого тела Земли (положительный "заряд").
Алгоритм содержит в себе все механизмы самоорганизации. Напряжения, сохраняющие симметрию приращений
при всех изменениях, расширяют, вращают, конденсируют, излучают, двигают. Онтологически алгоритм
распространился на самоорганизацию химических, биологических [10], экологических, социально-экономических
5
систем [11] и прослеживается в процессах познания и заблуждения [12], что соответствует диалектической логике.
"Природа крепко держится своих законов и всюду одинакова" (Ломоносов).
Илл.3. Концентрическая структура замкнутых волн, несущая Землю, имеет 17 волн-оболочек.
Отрицательная фаза волны-ядра обозначилась на сфере 3.25 RE. Признаки отрицательной фазы
крайней, 17-й волны, обозначались на сферах около 900 и 1000 RE. Положительные фазы расширены, а
отрицательные сжаты понижением оси симметрии расширением Вселенной.
При сборе материала для данной статьи подтвердился, предсказанный в статье [5], сдвиг "переходной зоны" между
внешним и внутренним "ядром" к центру Земли. В настоящем сообщении этот сдвиг упоминается уже как
экспериментальное подтверждение возможности контроля состояния ионосферных слоев. Все "противоречия",
6
которые встречались в процессе верификации алгоритма, объяснялись либо искажением опыта, либо небрежностью
автора при сборе материала. Ложные данные в алгоритм не вписываются.
ЗАМКНУТЫЕ ВОЛНЫ МАТЕРИИ
Концентрические структуры замкнутых волн космоса прозрачны для оптического диапазона, поэтому "темные", но
они ярко проявлены формообразованием планетных и звездных систем. В волнах-ядрах, где градиенты плотности
массы-энергии направлены в центр, пробный материал образовал шары, а в волнах-оболочках, где градиенты
направлены на сферы, пробный материал соскальзывает по эквипотенциальной поверхности своего энергетического
равновесия к плоскости экватора под действием центробежной силы, образуемой вращением несущей замкнутой
волны. Судя по явной привязанности Земли к максимуму 11-й волны концентрической структуры, образующей
Солнечную систему [2], все другие планеты также привязаны к максимумам волн.
Отрицательные фазы у волны-Солнца и всех волн-звезд выражены фотосферами и хромосферами с экстремумом в
обращающем слое. Энергия замкнутых волн всюду выражена силой поверхностного натяжения, и у волны-Солнца
три поверхности, ограничивающие фотосферу и хромосферу, идеально сферические. 1-я и 2-я волны-оболочки
проявлены короной и диффузным уплотнением, а их отрицательные фазы – инфракрасными сферами Мак-Квина
(США, 1966) [4, 13]. У волн, несущих Землю (илл.3), отрицательные фазы менее выражены. Для их идентификации
выстраиваются алгоритмы суперпозиции напряжений деформации среды, волн КА, протонов и электронов, с
объяснением механизмов их излучения [2] и поступательного движения [8].
Известная концентрация массы-энергии в ядрах объясняется дискретным энергетическим равновесием волн в
концентрических структурах, где одно и тоже значение энергии, у волны-ядра сфокусированное в центр, у волноболочек рассеивается по сферам (илл.3). Для замыкания волны достаточно малейшей зацепки за отрицательное
значение массы-энергии со всех сторон, поэтому, в первом приближении, энергетическое равновесие в
концентрических структурах замкнутых и незамкнутых волн можно выразить без отрицательных фаз простой
формулой:
N0S0=N1S1=N2S2=…=NnSn
(2)
где N0 - энергия волны-ядра, сфокусированная в центр, с площадью S0=1; у волн-оболочек эта энергия рассеивается
по сферам с площадями S=4R2, где радиусы максимумов R измеряются в радиусах волны-ядра. Наглядно это
дискретное энергетическое равновесие замкнутых волн выражено в концентрической структуре, несущей Землю
(илл.3).
Если в картине дифракции света замерить любой максимум, то остальные максимумы вычисляются по формуле (2)
с точностью толщины линии эмпирического графика. О том, что электромагнитное излучение повышает
потенциальную энергию среды, показывает, также, "экваториальная аномалия" в слое F2 - от замыкания слой
удерживается только суперпозицией солнечного излучения [5, 6] (илл.4).
Напряжения деформации, наведенные в среду от замкнутых волн в концентрической структуре, в суперпозиции
образуют тонкую структуру деформации, у Солнечной системы выраженную окнами Кирквуда в поясе астероидов,
у Сатурна - членением колец, у Земли - явлением LDE [5, 6], ионосферными, атмосферными слоями и сферами
растяжения и сжатия внутри планеты [16]. При попадании в суперпозицию множества понижающих фаз (у Земли от
17-ти волн), деформации способны достигать отрицательное значение массы-энергии сначала фрагментами, что
выражается радиозеркалами, а при достижении отрицательной массы-энергии со всех сторон замыкаются новые
волны.
Случаи замыкания деформации внутри волн-ядер выражаются взрывами звезд и планет. При замыкании внешних
волн-оболочек в концентрических структурах происходят резкие сжатия относительно внутренних волн, что
выражается рентгеновскими новыми (сотни в день). В пограничных условиях происходят периодические
размыкания и замыкания, что отождествляется с механизмом генерации электромагнитных волн [2]. Замкнутые
7
волны, образующие звездные и планетные системы, генерируют с частотами - от часов, до миллионов лет. При
таких частотах электромагнитные напряжения успевают реализоваться в расширения и сжатия континуума, и волны
распространяются как быстрые магнитозвуковые [15, 16, 17, 20, 22, 23].
Илл.4. Радиозеркала в ионосфере образованы достижением отрицательной массы-энергии
фрагментами. Вначале 60-х годов границы "аномалии" наблюдались на широтах +30 o и –30о, в
настоящее время - +15о и –15о. Слой F2 быстро приближается к замыканию, что угрожает планете
резким сжатием (взрывом вовнутрь).
Резкое сжатие Земли произошло, примерно, 12.8 млн. лет назад в результате замыкания деформации на периферии
концентрической структуры. След этого сжатия выражен Срединным океаническим хребтом [20]. Замыкание
деформаций на периферии Солнечной системы [4] – частое явление. Они выражаются сферически
симметричными корональными выбросами при перескоке "обращающей зоны" (экстремума отрицательной фазы)
на небольшую глубину фотосферы.
"ЭКВАТОРИАЛЬНАЯ АНОМАЛИЯ"
СЛЕДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ
В
СЛОЕ
F2,
"ЯДРО"
ЗЕМЛИ
И
СПУТНИКИ:
ПРИЧИННО-
В вертикальном оптическом зондировании безоблачной атмосферы [24] отчетливо видны тонкие и широкие слои, с
резкими и размытыми границами. Это не "инверсии" – это тонкая структура деформации массы-энергии. При
достаточной напряженности, в расширяющих слоях конденсируются тучи. Электрическую природу слоев
показывают непосредственные измерения (илл.2) [9]. Слои мигрируют, соединяются, появляются и исчезают,
иногда между слоями происходят электрические разряды. Разряды в глубинах мантии выражены взрывными
землетрясениями. Разряды между слоями атмосферы выражаются факелами над грозовыми тучами. Разряды в
кольцах Сатурна выражены "спицами", которые зарисовал Гюйгенс, и громовыми раскатами - их слышали
"Вояджеры", пролетая около Сатурна. (Звуковые и продольные сейсмические волны в "пустоте" распространяются!)
8
По условию (1), корпуса спутников в относительно низкой среде должны конденсировать и замыкать вокруг себя
волны массы-энергии, что проявлено "атмосферами", плазмосферами и кольцом вокруг КА [19]. (Приборы никогда
небыли в открытом космосе!) Эта конденсация может происходить только за счет массы среды. Соответственно, по
мере заселения спутниками геостационарной орбиты, масса 1-й волны-оболочки уменьшается. По условию (1) это
должно сопровождаться уменьшением напряжения расширения и уменьшением длины волны (илл.5).
Илл.5. "Переходная зона" между внешним и внутренним "ядром" планеты – это фаза напряжения
понижения энергии, наведенная от сжатой отрицательной фазы 1-й волны-оболочки. Сдвиг "зоны" на
150 км к центру планеты произошел при уменьшении длины волны в результате заселения
геостационарной орбиты спутниками. Границы "экваториальной аномалии" F2 приближаются к
экватору в результате уменьшения в суперпозиции напряжения сжатия, наведенного от положительной
фазы 1-й волны.
Если циркулем моделировать наведение деформации от отрицательной фазы 1-й волны-оболочки [5, 6] в сторону
центра концентрической структуры, несущей Землю, то обнаружим ее совпадение с "переходной зоной" между
внешним и внутренним "ядром". При естественных совместных расширениях и сжатиях волн адрес "зоны" остается,
примерно, на одном месте [5]. Но в случае сжатия только 1-й волны "зона" сдвигается к центру планеты (илл.5).
Наблюдаемый сдвиг "зоны" к центру планеты на 150 км и уменьшение ее толщины со 100 км (по данным 1976 г. – с
300) до 5 км [25] объясняется изменениями суперпозиции в тонкой структуре деформации в результате уменьшения
длины 1-й волны-оболочки при ее заселении спутниками (илл.5).
Напряжение расширения положительной фазы 1-й волны-оболочки наводится в среду как напряжение сжатия
(илл.5). В суперпозиции с напряжением расширения в слое F 2 это напряжение участвует в сдерживании замыкания
новой волны. С уменьшением напряжения сжатия заселением волны спутниками этот вклад в сдерживание
уменьшается, что, вероятно, является причиной быстрого приближения границ "экваториальной аномалии" к
экватору (илл.4). По данным [26] в 1960-1963 г.г. границы "аномалии" в максимуме своего развития располагались
на широтах +30о и –30о, а по современным данным +15о и –15о или +15о и –20о [27].
В общей картине тонкой структуры деформации обращает на себя внимание скопление радиозеркал в ионосфере
(ближайшее "спорадическое" зеркало - за орбитой Луны.) Это показывает, что в зоне атмосферы в суперпозиции
собрались широкие понижающие деформации, по-видимому, наведенные от дальних волн. Значит, для уменьшения
9
напряжений во всех "зеркальных" слоях ионосферы достаточно уменьшить длину одной волны, от которой
наводится широкая понижающая фаза. Смещая эту фазу относительно слоя F 2 увеличением количества ядер
конденсации можно заменить понижающую деформацию повышающей, и тогда границы "аномалии" F2
отодвинутся на безопасные расстояния от экватора (илл.4).
Предполагается, что наиболее эффективными ядрами конденсации будут ядерные взрывы. Наблюдаемая при
подземных испытаниях конденсация массы-энергии в форме волн, устремленных к эпицентру, в условиях космоса
замкнет в эпицентре волну-ядро и волны-оболочки. При низкой энергии среды в космосе (илл.3) и при отсутствии
отражающих (деформирующих) поверхностей, сконденсированные, таким образом, волны будут устойчивыми.
Очень высокий уровень оси симметрии в эпицентре создаст при замыкании напряжение сжатия отрицательных фаз,
что должно выразиться "фотосферами", как у шаровых молний или у звезд.
На основании знания, что волны космоса могут размыкаться при случайном попадании взрыва в тонкую
отрицательную фазу волны космоса, автор выступал на конференции "SPE-94" (Снежинск, 1994) за сохранение
запрета ядерных взрывов в космосе [28]. Эти опасения можно снять, если определить точные адреса отрицательных
фаз замкнутых волн и соблюдать размещение ядер конденсации строго в максимумах тех волн, которые покажут
исследования.
ВЫВОДЫ
Данное сообщение - это феноменологическое приближение к пониманию ситуации. Модель нуждается в
контрольных исследованиях и математической формализации. Учитывая вероятность быстрого приближения
катастрофы эти исследования необходимо организовать в режиме чрезвычайной ситуации. Благодушие и снобизм в
этой ситуации - преступление.
Самое сложное – переориентировать участников контрольного исследования с корпускулярно-волнового дуализма
на посылку "свойства массы не обособляются от пространства", где принцип соответствия должен соблюдаться с
опытом, а не теориями. Предлагается организовать авторскую группу в любой организационной структуре для
экспериментальной демонстрации всех механизмов самоорганизации в масштабе шаровой молнии – наглядного
аналога волновой структуры звездных и планетных систем, атомов и "элементарных" частиц.
Наблюдаемые изменения в тонкой структуре деформации в результате заселения 1-й волны-оболочки спутниками
можно рассматривать как экспериментальное подтверждение возможности уменьшения напряженности в слоях
посредством размещения ядер конденсации (спутников, ядерных зарядов) на орбитах, которые покажет
имитационное моделирование. Таким способом можно заменять в суперпозиции понижающие фазы повышающими
и регулировать сдвиги в тонкой структуре деформации увеличением или уменьшением количества ядер
конденсации.
ЛИТЕРАТУРА
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. – М., Л.: Изд-во АН СССР. 1950-1955. Т.1-4.
Русинов Ю.И. Моделирование атмосферных и геофизических процессов по алгоритму сохранения симметрии
приращений. URL: http://comm.roscosmos.ru/Docs/Rus_Atmos.doc (дата обращения: 23.04.2008).
Сикорский И.И. Эволюция души (1949).//"Русский мир", № 2, 2000 : http://russkymir.ru (дата обращения: 2006).
Русинов Ю.И. Замкнутые волны космоса, образующие звездные и планетные системы // "Тайны космоса" :
Независимый научно-технический портал. URL: www.ntpo.com (2007)
Русинов Ю.И. Ионосфера в едином поле волн // "Тайны космоса" : www.ntpo.com (дата обращения: 2007) или
URL: http://comm.roscosmos.ru/Docs/RusF2.doc (18.11.2007)
Yu.I. Rusinov. Ionospheric F2-layer approaches new wave glosure. Proc. SPIE 6936, 69361X, www.spiedl.org (дата
обращения: 2007) doi: 10.1117/12.783677.
Алиханов Л.И. Неожиданный результат : http://SciTecLibrary.ru (2008).
10
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
Русинов
Ю.И.
Механизмы
самоорганизации
атмосферы:
единое
поле
волн.
URL:
http://comm.roscosmos.ru/Docs/Rusin_Self-org.doc (12.12.2007).
Брагин Ю.А., Кочеев А.А., Кихтенко В.Н., Смирных Л.Н., Тютин А.А., Брагин О.А., Шамахов В.Ф.
Электрическое строение стратосферы и мезосферы по данным ракетных исследований.// "Распространение
радиоволн и физика ионосферы".- Новосибирск, "Наука", 1981. С.165-183
Гаряев П.П. Волновой генетический код. М., Институт проблем управления.1997. 108 с.
Русинов Ю.И. Самоорганизация социумов по алгоритму сохранения. // RELGA № 23(145) : http://www.relga.ru
(2006).
Русинов
Ю.И.
Познание
и
заблуждение
по
алгоритму
самоорганизации.
URL:
http://comm.roscosmos.ru/Docs/Rusin_Obraz-Kod.doc. (22.11.2007)
Никольский Г.М. Солнечная корона и межпланетное пространство. "Знание", 2/1975, серия Космонавтика,
астрономия. М., 1975. 64 с.
Ковалевский И. В. Измерение магнитных полей и плазмы на космических аппаратах. - "Наука", М., 1973. С.
270.
Свешников М.Л. Вариации радиуса Солнца из прохождения Меркурия по его диску. // Письма в Астрон. журн.,
том 28, № 2, с.133-139, (2002).
Н.Е. Мартьянов. Размышления о пульсациях Земли. КНИИГиМС, Красноярск, 2003. 270 c.
Г.Н. Петрова. Циклические изменения магнитного поля Земли. // "Физика Земли", №5, с.5-14, 2002.
WMAP Science Team, NASA, 1999. Анизотропия микроволнового фона во Вселенной. // Астрофизика :
www.astronet.ru (11.07.2004).
Русинов Ю.И. Системная модель поля устойчивой волновой структуры плотности масс. Томский
политехнический ин-т, 1987. Деп. в ВИНИТИ 20.04.88, № 3004-В88. (1988).
Русинов Ю.И. Геологи расширили диапазон "видимых" волн на семь порядков // "Тайны Земли": http://ntpo.com,
(2008).
Филлиус В. Радиационные пояса захваченных частиц у Юпитера. // Юпитер. Том 3. - "Мир", М., 1979. С. 321355.
Rusinov Yu.I. Astrophysical and geophysical causes of hydrospheric, atmospheric and climatic variations. Proc. SPIE
Vol. 6522, 65222A : www.spiedl.org (2006)
Русинов Ю.И. Астрофизические и геофизические причины изменений гидросферы, атмосферы и климата. URL:
http://comm.roscosmos.ru/Docs/Rus_Puls_Erde.doc. (07.01.2007)
V.P. Galileiskii, A.L. Grishin, A.V. Morozov, V.K. Oshlakov, A.I. Petrov, Some results of studies of interaction of
optical radiation with particles of inversion layers of the atmosphere, in: Fifth International Symposium on Atmospheric
and Ocean Optics, 15-18 June 1998, Tomsk, Russia. (Proceedings of SPIE), p. 229-233.
"Астрономия". http://boyar-lvs.narod.ru (2008).
Гончаров Л.П., Щепкин Л.А. Средняя ионосфера в приэкваториальной зоне по данным корабельного
зондирования в Тихом океане. // "Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца". Выпуск 27. "Наука", М., 1973. С.79-87
Иванов-Холодный Г.С. Исследования ионосферы и спутники. // Ruphysnews, online journal, № 3, 2001.
www.uniphys.ru (время обращения: 2008)
Русинов Ю.И. Обнаружена концентрическая структура замкнутых (фиксированных) сферических волн космоса,
несущая Землю. // Тезисы докладов международной конференции "Проблемы защиты Земли от столкновения с
опасными космическими объектами" ("SPE-94"). Часть II. - Снежинск, 1994. С. 124-125.