Состояние Вооруженных сил Украины на современном этапе

http://forum.meta.ua/topic/t/95942.html
УКРАИНСКАЯ АРМИЯ. СТРУКТУРА, ЧИСЛЕННОСТЬ, ВООРУЖЕНИЕ.
Главнокомандующим Вооружёнными силами Украины является президент. Руководство
армией в мирное время осуществляет Министерство обороны. Министра обороны назначал и
снимал с доолжности президент, но недавним решением парламента теперь министр обороны
назначается и снимается премьер-министром, которого утверждает парламентское большинство похоже решающая схватка за влияние на армию президента и парламента ещё впереди.
Непосредственное управление войсками с 2009 года перейдёт на трёхуровневую ситему Геншаб (стратегический уровень) -> Объединёное оперативное командование (оперативный
уровень) -> штабы армейских корпусов, Воздушное командование, Центр морских операций, Центр
береговой обороны (тактический уровень).
Бюджет ВСУ на 2008 год составил 9,9 млрд. гривен - прмерно 2 млрд.USD (1,07 % бюджета
при НАТОвском стандарте не менее 2 %). На 2009 год планируется выделить 11,2 млрд. гривен около 2,2 млрд.USD, но при этом эта внешне бОльшая сумма составит менее 1 % от бюджета ! Так
что драка за военный бюджет также будет немалая.
ВСУ состоят из трёх видов войск: Сухопутные войска, Воздушные силы (с 2004 г. ВВС и ПВО
объединены), Военно-морские силы.
На 2008 год в составе ВСУ числится 191 тыс. человек. Из них 148 тыс. военнослужащих и 43
тыс. гражданских. На 2008 год около 52 тыс. человек служат по контракту. По плану развития ВСУ
до 2011 года, численность армии должна достить 143 тыс. человек, однако война на Кавказе
скорее всего внесёт коррективы в эти планы. Так министр обороны недавно заявил, что со
следущего года армию планируют не сокращать, а увеличивать.
ВСУ также подразделяются на Объединённые Силы Быстрого Реагирования (ОСБР) - 30 % и
Основные Силы Обороны (ОСО) - 70 %. В 2008 году в ОСБР выделены Силы Немедленного
реагирования (по плану до 2011 года составят 6 тыс.) и Силы Быстрого реагирования (до 2011
года составят 23 тыс.). По плану до 2011 года в ОСО должны быть выделены силы наращивания
(20 тыс.) и силы стабилизации (45 тыс.)
Кроме того имеется подготовленный резерв ВСУ (служба по контракту в резерве) - до конца
2008 года планируется 1700 резервистов. По плану до 2011 года это число предполагается
довести до 8 тыс.
Военнизированые формирования:
Внутренние войска МВД - 33,3 тыс (32,7 тыс. военных, 0,6 тыс. гражданских),
Пограничные войска (подчиняются Гос. комитету в делах охраны гос.границы) - 50 тыс. (47
тыс. военных, 3 тыс. гражданских).
Милиция - 240,2 тыс.чел рядового и начальственого состоава. Всего в МВД (без ВВ) - 324,4
тыс.чел
Служба Безопасности Украины - 41,75 тыс. (34,61 тыс. военных, 7,1 тыс. гражданских).
В Украине принята система "оперативное командование-корпус-бригада-батальон".
Территория страны разделена на три оперативніх командования:
- Западное Оперативное командоване. Штаб - Львов
- Южное Оперативное командование. Штаб - Днепропетровск
- Территориальное управление "Север". Штаб - Киев (параллельно гуляет название
"Северное оперативное командование", но в силу особенонстей украинского языка правильно
употреблять именно первую форму - иначе в сокращённом варианте названия северного и южного
командований будут одинаковыми, что может создать путаницу - "Північне" и "Південне" получится и там, и там ПОК )
Основным оперативным юнитом украинской армии является корпус, которому подчиняются
отдельные бригады, корпусная артиллерия и части обеспечения. На данный момент в СВ имеется
в наличии 3 армейских корпуса, в который входят 13 отдельных бригад: 2 танковые, 8
механизированных, 2 аэромобильных, 1 воздушно-десантная. Кроме того, остались ещё два
отдельных полка - механизированый и аэромобильный.
Во всех этих соединениях на конец 2007 года имелось 74 379 чел, 786 танков, 2 304
бронемашины, 1 122 артсистем (св. 100 мм).
Прежде чем показать кто в какой корпус входит и где сидит, расскажу о том, что за зверь
такой - украинская отдельная бригада (надеюсь, за мной не придут люди в чёрном ).
МЕХАНИЗИРОВАННАЯ БРИГАДА
- Штаб
- Управление
- Комендантский взвод
- 2 танковых батальона
В каждом ТБ:
- штаб (3 чел)
- управление (5 чел.)
- 3 ТР (В роте - управление, 3 танк.взвода по 12 чел по 4 Т-64Б/БМ "Булат" +
танк командира роты. Итого: 13 танков, 41 чел.)
- 1 мех.рота на БМП (управление, 3 мех.взвода по 28 чел по 4 БМП-1. Итого:
13 БМП-1, 92 чел.)
- зенитно-ракетный взвод (16 чел, 9 ПЗРК "Стрела-3")
- инженерно-сапёрный взвод (11 чел)
- узел связи (20 чел)
- рота обеспечения (45 чел)
- медпункт (4 чел)
Всего в ТБ: 314 чел (34 оф., 8 пр., 60 серж., 212 солд.), 40 танков Т-64б/БМ
"Булат" (39+1 комбата), 13 БМП-1, 1 БМП-1К, 1 БМП-1КШ, 1 БРМ-1, 9 ПЗРК, 1
БРЭМ, 1 МТУ, 16 грузовых автомобилей, 12 спец.автомобилей,
- 2 механизированных батальон на БМП или БТР
Мехбат на БМП:
- штаб (4 чел)
- управление (5 чел)
- танковая рота (В роте - управление, 3 танк.взвода по 12 чел по 4 Т-64Б/БМ
"Булат" + танк командира роты. Итого: 13 танков, 41 чел.)
- 3 мех.роты на БМП (В роте - ком.роты+управление 7 чел.: замполит,
старшина, техник, наводчик-оператор, механик.-водитель, писарь, санинструктор
и 3 мех.взвода по 3 БМП и 28 чел. В каждом взводе: ком.взвода+управление 3
чел: зам.ком.взвода, стрелок-санитар, снайпер и 3 отделения по 8 чел. Состав
отделения:
командир,
наводчик-оператор,
механик-водитель,
стрелокпулемётчик, стрелок-гранатомётчик, стрелок-помощник гранатомётчика, старший
стрелок, стрелок. Итого в роте: 11 БМП и 92 чел: 5 офицеров, 2 прапорщика, 85
сержантов и солдат)
- 120 мм миномётная батарея (взвод управления, 2 миномётных взвода по 3
120 мм миномёта 2С12. Итого: 6 миномётов, 61 чел)
- гранатомётный взвод (25 чел, 6 АГС-17)
- зенитно-ракетный взвод (16 чел, 9 ПЗРК "Стрела-3")
- развед.взвод (22 чел, 1 БРМ-1К)
- узел связи (29 чел)
- инж.-сап. взвод (19 чел)
- рота обеспечения (48 чел)
- медпункт (9 чел)
Всего в мех.батальоне на БМП: 555 чел (40 оф., 12 пр., 84 серж., 419 солд.),
13 танков Т-64Б/БМ "Булат", 38 БМП-1, 1 БМП-1К, 1 БМП-1КШ, 1 БРМ-1К, 1 БТР60ПБ, 6 120 мм миномётов 2С12 (ездят на ГАЗ-66), 9 ПЗРК, 6 АГС-17, 1 ПЗМ-2, 1
БРЭМ, 15 грузовых автомобилей, 19 спец.автомобилей
- Бригадная артиллерийская группа
Командир БрАГ является заместителем командира бригады.
- штаб (7 чел.)
- батарея управления и АР (управление - 4 чел; взвод управления: 3 отд. 20 чел; метеовзвод - 7 чел; взвод АР: отд.АР, топогеодез.отд.- 9 чел; взвод РЛС:
3 расчёта - 12 чел; взвод звукометрической разведки: 3 расчёта, вычислительное
отд., пост наблюдения и связи, отд. связи - 30 чел. Всего в батарее управления
82 чел, 1 МРК-1, 1 АЗК-5, 1 ПРП 3(4), 1 1В15, 1 1В16, 1 АРК-1, 2 СНАР-10, 11
грузовиков)
- САДн 2С1 "Гвоздика" (управление - 4 чел; штаб - 5 чел; взвод управления
и АР - 23 чел; 3 артбатареи: взвод управления - 20 чел, 1-й огневой взвод - 23
чел, 2-й огневой взвод - 17 чел; взвод обеспечения: отд. ТО, ХО, автомобильное
отд. - 19 чел; медпункт - 4 чел. Всего: 223 чел, 18 САУ 2С1 "Гвоздика", 1 ПРП-3(4),
3 1В13, 3 1В14, 1 МТО-АТГ, 20 автомобилей, 1 ПАК-200)
- САДн 2С3 "Акация" (управление - 4 чел; штаб - 5 чел; взвод управления и
АР - 23 чел; 3 артбатареи: взвод управления - 20 чел, 2 огневых взвода по 62 чел;
взвод обеспечения: отд. ТО, ХО, автомобильное отд. - 19 чел; медпункт - 4 чел.
Всего: 241 чел, 18 САУ 2С3 "Акация", 1 ПРП-3(4), 3 1В13, 3 1В14, 1 МТО-АТГ, 20
автомобилей, 1 ПАК-200)
- РеАДн "Град" (управление - 5 чел; штаб - 5 чел; взвод управления - 23 чел;
3 реактивные батареи: взод управления - 11 чел, 1-й огневой взвод - 23 чел, 2-й
огневой взвод - 19 чел; взвод обеспечения - 37 чел; медпункт - 4 чел. Всего: 245
чел, 18 БМ-21 "Град", 1 ПРП-3(4), 3 1В8, 3 1В110, 1 1В19, 1 1В111, 18 2ПН8, 1
МТО-АТ, 48 автомобилей, 2 КП-130)
- ПтАДн МТ-12 "Рапира" (управление - 3 чел; штаб - 5 чел; взвод управлния
- 15 чел; 2 ПТАБ: взвод управления - 15 чел, 1-й огневой взвод - 22 чел, 2-й
огневой взвод - 20 чел; батарея ПТРК: отд.управления - 9 чел, 3 огневых взвода
по 6 чел; взвод обеспечения - 20 чел; медпункт - 4 чел. Всего: 201 чел, 12 100 мм
МТ-12 "Рапира" - в б/к входят также ПТУР 9М117 "Кастет", 9 бронемашин 9П148 с
5 ПУ ПТРК 9М111"Фагот"/9М113"Конкурс" на каждой + выносной ПТРК 9П135; 2
БРДМ-2; 1 ПРП-3(4); 17 МТ-ЛБ; 1 Р-145; 1 МТО-АТГ; 23 автомобиля; 2 КП-130 )
Всего в БрАГ: 1000 чел, 18 2С1 "Гвоздика", 18 2С3 "Акация", 18 БМ-21
"Град", 12 100 мм МТ-12 "Рапира", 9 БМ 9П148+9 выносн. ПТРК, 2 БРДМ-2, 17
МТ-ЛБ и куча другой техники, которую меня задолбало подсчитывать
- Зенитный ракетно-артиллерийский дивизион
- штаб (3 чел)
- управление (5 чел)
- Зенитная самоходная артбатарея (отд. упр-я - 5 чел; 2 огневых взвода - 16
чел, трансп. отд - 4 чел)
- 2 зенитно-ракетные батареи (в каждой отд. упр-я - 9 чел; 2 огневых взвода
по 9 чел.)
- батарея ПЗРК (отд. упр-я - 9 чел; 3 огневых взвода по 9 чел.)
- батарея управления и РЛР (взвод связи, взвод управления и РЛР - всего
32 чел.)
- взвод обеспечения (отд. ТО, ХО, автомобильное отд. - всего 21 чел)
- группа регламента и ремонта (18 чел)
Всего в ЗРАДн: 276 чел (35 оф., 13 пр., 52 серж., 176 солд), 8 ЗСУ "Шилка"/
"Тунгуска", 12 ЗРК "Стрела-10МЗ"/ "Стрела-1"/ "Тор-М1", 54 ПУ ПЗРК
"Игла"/"Игла-1", 1 9С80, 1 9С482 (ПУ-12), 4 ТЗМ 2Т210, 18 МТЛБ-АТ, 2 МТО
9В915, 1 МТО-АТГ, 19 автомобилей, 1 КП-130, 1 ЦВ-1,2
- разведывательная рота
- управление (5 чел)
- взвод управления (отд. сбора и обработки данных - 5 чел; отд. связи - 4
чел; отд. КШМ - 4 чел)
- взвод наблюдения и ТЗР (2 отделения наблюдения по 5 и 6 чел каждое,
отд. ТЗР - 17 чел)
- 1-й разведвзвод (25 чел.)
- 2-й разведвзвод (22 чел.)
Всего: 85 чел (5 оф., 2 пр., 13 серж., 65 солд), 4 БРМ-1К, 2 БМП-2, 1 БМП1КШ, 4 БТР-80, 5 ПСНР-5К, 1 1К18, ЛПР-1, 2 автомобиля
- отдельная рота снайперов
- управление (2 чел)
- 2 взвода (взод - ком.взвода + 2 отделения по 8 чел.)
Всего: 36 чел (3 оф., 1 пр., 2 серж., 32 солд), 36 СВД, 2 грузовика "Урал"2430
- узел связи
- управление (6 чел)
- радиоцентр (командир, отд.КШМ - 24 чел; отд. радиостанций - 7 чел)
- 2 центра связи - КП, ЗКП (по 22 чел. в каждом)
- центр связи ТПУ (28 чел)
- отд. АСУ (10 чел)
- стационарный узел связи (25 чел)
Всего: 144 чел (22 оф., 16 пр., 25 серж., 81 солд), 2 МП-31, 4 автомобиля, 6
Р-145, 3 Р-142, 2 Р-161, 3 П-240, 3 П-241, 6 Р-409, 6 Р-419, 3 Е-351, 2 Р-159, 8 Р158, 1 ПЗУ-3М, 1 ПЗУ-6
- Рота РЭБ
- Радиолокационная рота
- батальон материального обеспечения
- управление (3 чел)
- штаб (3 чел)
- 2 роты подвоза боеприпасов (по 68 чел. каждая)
- рота подвоза ПММ (34 чел)
- рота подвоза ВТМ (77 чел)
- рота материального обеспечення (78 чел)
- зенитно-ракетний взвод (12 чел)
- узел связи (12 чел)
Всего: 355 чел (22 оф., 33 пр., 41 серж., 259 солд), 1 МТО-АТ, 144
автомобиля, 5 автокранов, 19 автоцистерн, 14 прицеп-цистерн, 29 прицепов, 2
ПЗП-14
-ремонтно-восстановительный батальон
- управление (6 чол)
- ремонтна рота АТ (57 чел)
- ремонтна рота БТОиТ (47 чел)
- ремонтна рота РАО (48 чел)
- взвод инж. вооружения, связи, РХБЗ и техники тила (21 чел)
- Эвакуационный взвод (22 чол.)
- Отд. спецработ (9 чол)
- автомобильная лаборатория измерительной техники (5 чел)
- отделение связи (4 чел)
Всего: 219 чол (15 оф., 25 пр., 33 серж., 146 солд.), 6 БРЭМ, 12
спецавтомобилей-мастерских
- группа инженерного обеспечения
- Инженерно-сапёрная рота (Инженерно-сапёрный взвод - 24 чел; взвод
инж. загражд - 19 чел, инж.-дорожный взвод - 22 чел)
- Инженерно-техническая рота (2 инженерно-позиционных взвода по 16 и 25
чел. Всего – 48 чел)
- Отделение инженерной разведки (7 чел)
- Радиостанция (4 чел)
Всего: 131 чел (9 оф., 4 пр., 21 серж., 97 солд), 3 БТР, 19 автомобилей, 3
КМП-2, 3 КМП-3, 1 ТММ, 2 УР-77, 3 ГМЗ-3, 1 МТУ-20 (только в танковой бригаде),
1 ИМР, 1 БАТ-2, 2 автокрана, 2 ПЗМ-2, 1 КВС-У, 1 КВС-А, 1 МДК, 1 ВФС-10, 1
ЕСБ-81, 3 КМТ-7, 15 КМТ-8
- рота РХБЗ
- взвод РХБ разведки (12 чел)
- взвод РХБ защиты (20 чел)
- лаборатория (5 чел)
- радиостанция (4 чел)
- отделение обеспечения (5 чел)
Всего: 50 чел (4 оф., 3 пр., 9 серж., 34 солд), 4 РХМ, 6 АРС 14-1, 1 АЛ-4, 2
автомобиля, 1 прицеп, Р-142
- медицинская рота
Украинского штата медроты, увы, не обнаружил, но, думаю, он не отличается от советского:
- медицинский взвод (19 чел.)
- взвод сбора и эвакуации (19 чел)
- взвод обеспечения (командир, ХО, автомобильное отд. Всего - 5 чел.)
Всего: 46 чел, 7 автомобилей, прицеп, полевая кухня
- Пожарная рота
- Оркестр
- Клуб
- Редакция и типография
- Полигон
ТАНКОВАЯ БРИГАДА
- Управление
- Штаб
- Комендантский взвод
- 3 танковых батальона (структура - аналогично ТБ МБр, но в ротах - по 10 танков. Всего в
каждом батальоне 31 танк)
- 1 механизированный батальон на БМП
- Бригадная артиллерийская группа
- Зентитный ракетно-артиллерийский дивизион
- Разведывательная рота
- Узел связи
- Рота РЭБ
- Радиолокационная рота
- Группа инженерного обеспечения
- Рота РХБЗ
- Батальон материального обеспечения
- Ремонтно-восстановительный батальон
- Медицинская рота
- Оркестр
- Клуб
- Типография
В общем, структура и состав практически аналогичны механизированной бригаде. Главное
отличие - в количистве танковых/механизированных батальонов, 10-ти танковые роты вместо 13ти танковых, нет роты снайперов, пожарной роты и полигона. В инженерных частях и
подразделениях присутствуют мостоукладчики, которых нет в механизированной бригаде.
ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНАЯ БРИГАДА
- Штаб
- Управление
- 3 парашютно-десантных батальона (в каждом - 3 роты по 76 чел. на БМД-1/БМД-2/БТР-Д. В
каждой роте - ком.роты + управление - 9 чел.; 3 взвода по 22 чел: в каждом ком.взвода и 3
отделения по 7 чел. Состав отделения - командир, наводчик-оператор, механик-водитель, старший
стрелок, стрелок-пулемётчик, стрелок-граномётчик, стрелок-помощник гранатомётчика. На
вооружении взвода 3 БМД, 3 РПГ-7Д, 9 РПГ-18/22, 3 РПКС-74, 10 АКС-74, 9 АКС-74У, 1 ПМ, 3 УКВ
р/с Р-123М, Р-173, 4 УКВ р/с Р-159, Р-148, 4 бинокля Б-Cool
- Разведывательно-десантная рота
- Взвод снайперов
- Бригадная артиллерийская группа (фактически САП на 2С9 "Нона")
- Зенитно-ракетный артиллерийский дивизион
- Узел связи
- Инженерно-сапёрная рота
- Рота десантного обеспечения
- Ремонтная рота
- Рота материального обеспечения
- Рота РХБЗ
- Медицинская рота
- Пожарно-десантная рота
- Полигон
АЭРОМОБИЛЬНАЯ БРИГАДА
- Штаб
- Управление
- Комендантский взвод
- 3 аэромобильных батальона, в каждом:
- штабная рота (на БТР или автомобилях)
- миномётная батарея (82 мм миномёты Б-14 на УАЗ)
- противотанковый взвод (на УАЗ)
- зенитно-ракетный взвод (на УАЗ)
- 3 аэромобильных роты (на БТР или автомобилях)
- Гаубичный артиллерийский дивизион (взвод управлния; дивизион гаубиц Д-30)
- Противотанковый батальон (ПТРК)
- Разведывательная рота
- Полевой узел связи
- Инженерно-сапёрная рота
- Взвод РХБЗ
- Батальон материального обеспечения
- Медицинская рота
- Пожарная рота
БРИГАДА БЕРЕГОВОЙ ОХРАНЫ
- штаб
- управление
- разведывательная рота
- 3 механизированных батальона (возможно, все на БМП-2)
- отдельный батальон морской пехоты
- управление
- разведывательный взвод (16 чел.)
- 1-я рота морской пехоты
- 2-я рота морской пехоты, усиленная взводом АГС-17 (120 чел.)
- десантно-штурмовая рота морской пехоты
- Бригадная артиллерийская группа
- дивизион 122 мм САУ "Гвоздика" (18 САУ)
- дивизион 122 мм гаубиц Д-30 (18 орудий.)
- дивизион РСЗО "Град" (18 установок)
- противотанковый дивизион (2 батареи МТ-12 "Рапира", батарея
ПТУР )
- зентно-ракетный артиллерийский дивизион ("Шилка", "Стрела10М3")
- морской инженерный батальон
- рота РЭБ
- подразделения обеспечения
Основной "кузницей кадров" для СВУ являются: Национальная академия обороны и
Львовский институт Сухопутных войск (на базе университета "Львовская политехника").
Кроме того, кадры для родов сухопутных войск готовят: Военно-медицинская академия,
Полтавский военный институт связи, Житомирский военный институт радиоэлектроники, Киевский
военный институт телекоммуникаций и информатизации (на базе киевского политеха), Киевский
военный институт (на базе университета им. Шевченко), Харьковский институт танковых войск (на
базе харьковского политеха), Полтавский военно-инженерный институт (на базе аграрной
академии), Сумской военный институт ракетных войск и артиллерии (на базе сумского
гос.университета). 25 факультетов и кафедр при различный ВУЗах также готовят младших
офицеров запаса для СВ. Существует 17 военных лицеев и лицеев с усиленной физ.подготовкой крупнейший из них - Киевский лицей им. Богуна (бывшее Суворовское училище) и два военных
колледжа.
Непосредственную обкатку новобранцев (контрактников и срочников) осуществляют в 169
Учебном Центре "Десна" в Черниговской области. В состав центра входят:
- 354 учебный механизированный полк
- 300 учебный танковый полк
- 28 учебный батальон аэромобильных войск
- 554 учебный батальон связи
- учебный зенитно-ракетный полк
Возможно перечень не полный...
Теперь строевые СОЕДИНЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПОДЧИНЕНИЯ:
- 101 отдельная бригада охраны Генштаба (Киев)
Войска Специального Назначения Главного Управления Разведки Мин. обороны (ГУР):
- 2 отдельный полк СпН ГУР, г. Киев
- 8 отдельный полк СпН ГУР, г. Хмельницкий
- 3 отдельный полк СпН ГУР, г. Кировоград
Войска связи:
- 1 полевой узел связи Генштаба
- 76 отдельный полк связи и автоматизированного управления
- 101 отдельный полк связи
- 60 радиорелейный батальон
- 13 фотограмметрический информационный центр
- 36 топогеодезический центр
Отдельная ракетная бригада, г. Хмельницкий
- 2 дивизиона ракетных комплексов 9К79 "Точка-У" (всего 46 ПУ)
- дивизион ракетных комплексов 9К72 "Эльбрус", более известный как "Scud" (6 батарей,
всего 24 ПУ)
Последняя ракетная бригада, оставшаяся на вооружении СВ. Техника, откровенно говоря, рухлядь. Лишь несколько лет назад на "Южмаше" кое-как продлили срок эксплуатации этих ракет,
что дало возможность привести ракетную бригаду хоть в какое-то подобие боеготовности, пока к
2011-2012 году не завершится разработка украинской универсального ракетного комплекса
(поговаривают это будет что-то на базе "Смерча", но способное запускать управляемые ракеты,
однако это всего лишь разговоры - никакой инфы о новой разработке не разглашается)
- 79 отд. аэромобильный полк + 11 полк армейской авиации = 79 отд. аэромобильная
бригада, г. Николаев
До 2007 года - 79-й аэромобильный полк двухбатальонного состава. Первый б-н на БТР-80,
второй - на грузовиках. В качестве эксперимента полку придали (до конца не понятно - то ли
подчинили, то ли придали) 11 полк армейской авиации двухэскадрильного состава (1-я - 20 Ми8МТ; 2-я - 6 Ми-8МТ, 14 Ми-24) и развернули в бригаду. В этом году должны были сформировать
3-й батальон этой бригады. По неофициальным данным, 79-я бригада имеет своей задачей
немедленную переброску в Крым при возникновении там конфликта. Бригада входит в
Объединённые Силы Быстрого Реагирования (ОСБР)
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "СЕВЕР"
-8 АРМЕЙСКИЙ КОРПУС
Все соединения и части 8 АК входят в ОСБР. Это наиболее боеспоспособная и на 95 %
укомпелектованная л/с, техникой и вооружением группировка СВ.
- 26 артиллерийская бригада, г. Бердичев, Житомирская обл. ("Мста-С", "Мста-Б", 2С5
"Гиацинт", кроме дивизионов ствольной артиллерии, имеет в составе реактивный дивизион РСЗО
"Ураган". До 2006 года вроде был дивизион ракет "Точка" (без "У"), есть ли сейчас - не знаю.)
- 1129 Зенитно-ракетный полк, г. белая Церковь, Киевская обл. (20 9К33М3 "Оса-АКМ")
- 30 линейно-узловой полк связи
- 93 линейно-узловой полк связи
- 11 инженерный полк, г. Бровары, Киевская обл.
- 12 инженерный полк, г. Новоград-Волынский, Житомирская обл.
- 91 инженерный полк, г. Охтырка, Сумская обл.
- 54 отдельный радиотехнический батальон, г. Житомир
- ?? отдельный батальон РЭБ
- 3 полк армейской авиации, г. Броды, Львовская обл. (по идее 2 эскадрильи: 20 Ми-8МТ и 6
Ми-8 МТ+14 Ми-24. Как на самом деле - фиг знает)
- начато формирование реактивно-артиллерийского полка в г. Сумы. Туда переброшено
несколько РСЗО "Ураган" 107 РеАП 6 АК.
- 1 отдельная танковая бригада (неофиц. название "Лесные волки"), пгт. Гончаровское,
Черниговская обл. (в составе имеет 41 танк Т-64БМ "Булат")
- 30 отд. механизированная бригада, г. Новоград-Волынский, Житомирская обл. (95 % контрактники)
- 72 отд. механизированная бригада, г. Белая Церковь, Киевская обл. (в 2001 году бригада
получила 10 танков Т-84 "Оплот", но поскольку МО так и не расплатилось с изготовителем, да и
сами танки оказались "сыроватыми", их вернули на завод )
- 95 отд. аэромобильная бригада, г. Житомир (один батальон - контрактники, л/с имеет
опыт операций под эгидой НАТО и ООН, на вооружении одной из рот - американские БМ HMMVW
Mk.114/116. Однако МО более не намерно закупать "Хаммеры" - для наших аэмбр разработан
украинский аналог - "Дозор-Б")
ЗАПАДНОЕ ОПЕРАТИВНОЕ КОМАНДОВАНИЕ
13 АРМЕЙСКИЙ КОРПУС
- 11 артиллерийская бригада, г. Тернополь (Лучшая артбригада по итогам 2007 года. 50 % контрактники. На вооружении точно есть "Мста-Б" и ПТО МТ-12 "Рапира", на счёт "Мста-С" и
"Гиацинтов" не знаю. Бригада получила для "Рапир" противотанковые ракеты "Стугна" украинской
разработки)
- 15 реактивный артиллерийский полк, г. Дрогобыч, Львовская обл ("Ураган", "Смерч", "Град")
- 59 зенитно-ракетный полк, г. Владимир-Волынский, Волынская обл. (20 9К33М3 "Оса-АКМ")
- 7 полк армейской авиации, с. Калинов, Львовская обл. (та же двухэскадрильная структура,
что и в 11-м и 3-м, но в составе одной из эскадрлий - 4 Ми-26. Летает только 2)
- Региональный центр радиотехнической разведки
- 55 отд. линейно-узловой полк связи
- 90 отд. линейно-узловой полк связи
- 703 инженерный полк, г. Самбор, Львовская обл.
- 704 полк РХБЗ, г. Самбор, Львовская обл.
- 777 полк материального обеспечения
- 161 топогеодезический центр, г. Черновцы
- 24 отд. механизированная "Железная" бригада им. короля Данила Галицкого (во как !
), г. Яворов, Львовская обл.
- 51 отд. механизированная бригада, г. Владимир-Волынский, Волынская обл. (мехбаты,
возможно не все, на БТР-80)
- 128 отд. механизированная бригада, г. Мукачево, Закарпатская обл. (один из мехбатов на
БМП-1, ещё один мехбат переформирован в 15 горнострелковый батальон и перевооружён с БТР70 на БМП-2)
- 300 отд. механизированный полк, г. Черновцы (остатки расформированой 22-й
мех.бригады. Недоукомплектован. Возможно, тоже будет расформирован. Вообще, странная
логика - демилитаризовывать территорию, граничащую с Румынией, страной, высказывавшей
территориальные претензии к Украине !)
- 80 отд. аэромобильный полк, г. Яворов, Львовская обл. (2 б-на на БТР-80, 1 б-н на
грузовиках. Если эксперимент с 79-й аэмбр признают удачным, то 80-й полк соединят с 7 полком
армейской авиации и преобразуют в 80-ю аэромобильную бригаду. Часть офицеров, сержантов и
солдат имеет опыт операций под эгидой НАТО и ООН)
ЮЖНОЕ ОПЕРАТИВНОЕ КОМАНДОВАНИЕ
6 АРМЕЙСКИЙ КОРПУС
Второй по уровню подгоовки и укомплектованности корпус после 8-го.
- 55 артиллерийская бригада, г. Запорожье (с бригадой, наверно, не всё в порядке - инфы по
её участию в каких-либо учениях очень мало)
- 107 реактивно-артиллерийский полк, г. Кременчук, Днепропетровская обл. ("Смерч",
"Ураган", "Град" (). Часть "Ураганов" переведена в г.Сумы, где будет формироваться РеАП 8 АК)
- 1039 зенитно-ракетный полк, пос. Гвардейское, Днепропетровская обл. (20 9К33М3 "ОсаАКМ")
- 11 полк армейской авиации, с. Чернобаевка, Херсонская обл. (20 Ми-8МТ, 8 Ми-8МТ + 14
Ми-24. Придан 79 аэмбр центрального подчинения. 8 Ми-8 и 6 Ми-24 в даный момент находятся в
Либерии в составе 56-го отд. вертолётного отряда сил ООН)
- 806 отд. линейно-узловой полк связи
- 121 отд. линейно-узловой полк связи
- 502 отд. батальон РЭБ
- 93 отд. батальон рдиотехнической разведки, г. Днепропетровск
- 808 отд. понтнонно-мостовой полк, г. Белгород-Днестровский, Одесская обл.
- 534 отд. инженерно-сапёрный батальон
- 73 центр хранения, утилизации и предпродажной подготовки ОВТ
- полк материального обеспечения
- 17 отд. танковая бригада, г. Кривой Рог, Днепропетровская обл. (Будет переформирована
и названа 2 отд. танковой бригадой. Предполагается вооружить её танками Т-84 "Оплот-М".
Однако по планам на 2011 год в составе СВ должна остаться только одна танковая бригада, и
вроде бы ей доолжна стать 1 отбр ОСБР. Скорее всего бригаду в будущем сделают
механизированной. Из неофициальных источников, 17 отбр имеет, мягко говоря, не самый
высокий уровень подготовки и комплектации)
- 28 отд. механизированная бригада, пос. Черноморское, Одессакая обл.
- 92 отд. механизированная бригада, с. Клугино-Башкировка, Харьковская обл.
- 93 отд. механизированная бригада, с. Черкасское, Днепропетровская обл. (мехбаты на
БТР-70/80, часть офицеров и сержантов имеет опыт операций под эгидой НАТО и ООН)
- 25 воздушно-десантная бригада, пос. Гвардейское, Днепропетровская обл. (БМД-1, БМД2, БТР-Д, 2С9 "Нона". Часть офицеров, сержантов и солдат контрактников имеет опыт операций
под эгидой НАТО и ООН. Судьба бригады под вопросом - её нет в планах на 2011 год, скорее
всего расформируют - ВДВ советского типа не вписываются в концепцию строительства
украинской армии.)
Такие вот дела на сегодняшний день. Что касается будущего, то к 2011 году планируется
иметь:
8 АК (ОСБР): 1 танковая, 1 механизированная, 1 аэромобильная, 1 артиллерийская бригады
6 АК: 2 механизированные, 1 лёгкая, 1 аэромобильная, 1 артиллерийская бригады
13 АК: 2 механизированные, 1 лёгкая, 1 аэромобильная, 1 артиллерийская бригады
Кроме того, 11 узлов связи, 5 батальонов р/разведки и РЭБ, 6 инженерных полков, 3 полка
РХБЗ, 4 топослужбы, 30 батальонов логистики, количество учебных заведений военной
направленности должно сократиться до 6-8.
Будущие лёгкие бригады будут лишены артиллерии и гусеничной боевой техники. Они будут
"заточены" специально под миротворческие операции и "конфликты малой интенсивности". В
аэромобильных бригадах будет сокращено количество БТР - скорее всего на них будет ездить
лишь один батальон, а остальные на "Дозор-Б". Основными бронемашинами для мехбатов должне
стать БТР-4 и перспективная тяжёлая БМПТ К-64. Основной боевой танк - Т-84 "Оплот-М", а Т64БМ "Булат" возможно будут переданы в танковые батальоны мехбригад. Тяжёлые буксируемые
артсистемы к 2011 году должны быть сняты с вооружения (возможно, эта участь постигент и МТ-12
"Рапира") - их и сейчас уже немного осталось. Ракетные войска к 2011-2012 году должны получить
новый ракетный комплекс. Часть вертолётов армейской авиации, прежде всего Ми-24, будут
модернизированы (сейчас по этому поводу ведутся переговоры с французами) так, чтобы
продлить ресурс до 2010-2012 года, когда встанет вопрос о их замене.
На конец 2007 года Воздушные силы имели в составе 47 900 чел (вместе с гражданскими),
208 боевых и 37 транспортных самолётов.
Руководство ВОЗДУШНЫМИ СИЛАМИ осуществляет Воздушное командование.
Соединения центрального подчинения:
- Харьковский Университет Воздушных Сил
- 203 учебная авиабригада Харьковского Университета Воздушных сил (Чугуев, Харьковская
обл. Оснащена 24 (?) L-39, Ан-26, Ан-26Ш. На 2006 год в строю и на хранении имелось 290
самолетов L-39. К 2011 году планируется оставить только 30)
- Государственный Научно-испытательный Центр, Харьков
- вертолётное училище, Конотоп (хотя, может, вертолётчиков правильнее у СВ приписать...)
- факультет военной подготовки Нац. Авиациононго Университета, Киев
- Колледж Воздушных Сил, г. Васильков, Киевская обл.
- Объединённый учебный центр
- отдельный полк дистанционно-управляемых аппартатов (в основном самолёты-мишени.
БПЛА-разведчиков мало)
- 25 транспортная авиабригада (Мелитополь, Запорожская обл., 20 Ил-76/7Cool
- 15 транспортная авиабригада (Борисполь, Киевская обл., 2 Ан-30, 1 Ту-134, Ан-24/26, Ми8/9)
- 456 транспортная авиабригада (Гаврышевка, Винницкая обл., в составе бригады
сформирован авиаотряд ПСО и сан.обеспечения в составе 4 Ан-26 "Вита" и 6 Ми-8. Остальная
часть бригады летает на Ан-26 и Ми-8/9)
Территориально Воздушные силы разделены на четыре командования и тактическую группу:
ВОЗДУШНОЕ КОМАНДОВАНИЕ "ЗАПАД"
- 76 отдельный полк связи и управления, Львов
- 1 радиотехническая бригада, с. Липники, Львовская обл.
- 114 бригада тактической авиации (Ивано-Франковск, МИГ-29)
- 7 бригада тактической авиации (Староконстантинов, Хмельницкая обл., 2
бомбардировочные и 1 разведывательная эскадрильи по 12 самолётов в каждой. Всего 24 Су-24М
(боеготовы 10) и 12 Су-24МР (боеготовы 6))
- 223 зенитно-ракетный полк (Стрый, Львовская обл., 3 дивизиона "Бук-М1")
- 11 зенитно-ракетный полк (Шепетовка, Хмельницкая обл., 3 дивизиона "Бук-М1")
- 540 зенитно-ракетный полк (Каменка-Бузская, Львовская обл., 3 дивизиона С-200, 1
дивизион С-300ПТ)
ВОЗДУШНОЕ КОМАНДОВАНИЕ "ЦЕНТР"
- 31 отдельный полк управления и связи
- ?? отдельная радиотехническая бригада (Васильков, Киевская обл.)
- 40 отдельная радиотехническая бригада (Харьков)
- 40 бригада тактической авиации (Васильков, Киевская обл., МИГ-29)
- 831 бригада тактической авиации (Миргород, Полтавская обл., одна эскадрилья (и это
бригада !!! ) из 14 Су-27/Су-27УБ. Боеготово 7)
- 9 бригада тактической авиации (Озёрное, Житомирская обл. МИГ-29)
- 96 зенитно-ракетная бригада (Даниловка, Киевская обл. 3 дивизиона С-200, 3 дивизиона С300ПС)
- 137 зенитно-ракетная бригада (Умань, Черкасская обл., 4 дивизиона С-300В1. Входит в
состав ОСБР)
- 120 зенитно-ракетная бригада (Харьков, С-300ПТ)
- 302 зенитно-ракетный полк (Харьков, 3 дивизиона С-300ПТ)
- 108 зенитно-ракетный полк (Золотоноша, Черкасская обл., 3 дивизиона "Бук-М1")
- 138 зенитно-ракетный полк (Днепропетровск, 6 дивизионов С-300ПТ)
- 156 зенитно-ракетный полк (по дивизиону в Донецке, Луганске, Мариуполе. "Бук-М1")
ВОЗДУШНОЕ КОМАНДОВАНИЕ "Юг"
- 43 отдельный полк связи и управления (Одесса)
- 14 отдельная радиотехническая бригада (Одесса)
- 299 бригада тактической авиации (Кулбакино, Николаевская обл.: 3 эскадрильи по 12 Су-25
в каждой - всего 36 Су-25, боеготово
- 160 зенитно-ракетная бригада (Одесса и дивизион в Николаеве, 4 дивизиона С-300ПТ/ПМ,
4 дивизиона С-200М)
- 208 зенитно-ракетная бригада (Херсон, 1 дивизион С-300ПС/ПТ, 2 дивизиона С-200М)
- 301 зенитно-ракетный полк (Никополь, Днепропетровская обл., 2 дивизиона С-300ПТ) какого лешего этот полк относится к ВК "Юг", если он территориально находтся в зоне ВК "Центр" ?
- зенитно-ракетный полк (Первомайск, Николаевская обл., 2 дивизиона С-300ПТ)
ТАКТИЧЕСКАЯ ГРУППА "Крым"
- отдельная радиотехническая бригада (Любимовка, возле Севастополя)
- 204 бригада тактической авиации (Бельбек, возле Севастополя, 2 эскадрильи по 12
самолетов, всего 24 МИГ-29 )
- 174 зенитно-ракетный полк (Дергачи, возле Севастополя, 3 дивизиона С-300ПС)
- 50 зенитно-ракетный полк (Феодосия, 2 дивизиона С-300ПТ/ПС, 1 или 2 дивизиона С-200М)
- 55 зенитно-ракетный полк (Евпатория, 3 дивизиона (неполные - в полку всего 5 батарей)
"Бук-М1")
Итого имеем:
Истребителей - 112 (98 Миг-29, 14 Су-27). Боеготово 31 (25 МИГ-29 и 7 Су-27). На хранении
на 2006 год имелось где-то 140 МИГ-29 и 66 Су-27. Антиквариат в виде МИГ-23, МИГ-27, Су-15 в
достатке стоящих на базах хранения не учитываем.
Бомбардировщиков - 24. Боеготово 10. На хранении на 2006 год 169 штук.
Разведчиков - 12. Боеготово 6.
Штурмовиков - 36. Боеготово 8. Ещё 4 Су-25УТГ находятся на комплексе НИТКА. На
хранении на 2006 год чуть более 20 штук.
УТС - 24. На хранении на 2006 год 290 шт.
ВТС - 37.
Ан-124 "Руслан" переданы в аренду коммерческим структурам и в ссостав Воздушных сил не
входят.
Дивизионов ПВО:
С-300ПМ/ПТ/ПС - 30
С-300В - 4
С-200М - 12
"Бук М1" - 18
ВОЕННО-МОРСКИЕ СИЛЫ
Ещё одна болезненная тема, однако в отличие от авиации, здесь брезжит некая
перспектива... При разделе ЧФ Украине достались корабли по принципу "нА тобі, небоже, що мені
не гоже" - в основном старые или вообще неходовые корабли, суда, самолёты и вертолёты.
БОльшая их часть была списана в лом в первые же 5-7 лет после вступления в силу договора о
раздела флота. Аэродромы и казармы, отходившие ВМСУ, были приведены в полную
непригодность, оборудование и материальные ценности разграбливались и вывозились, что порой
приводило к конфликтам и силовым действиям - моряки ЧФ забирали даже койки из казарм,
выбивали окна и сдирали покрытие с полов - украинским морякам оставляли "выжженную землю"
и едва ли не руины.
Итак, на конец 2007 года в ВМС насчитывалось 15 470 чел (включая гражданских - чуть
меньше трети от общего кол-ва.). Корабельный состав на конец 2008 года - 26 боевых кораблей и
катеров. В прошлом году было 27, но в этом списали ДК на воздушной подушке U420 "Донецк"
(пр.12322 "Зубр") по причине выработки ресурса и усталостных деформаций корпуса (кораблю 16
лет стукнуло).
С 2009 года ВМС на оперативном уровне будут подчиняться Объединённому Оперативному
Командованию, а на тактическом - центру морских операций и центру береговой охраны. Пока же
ЦМО и ЦБО подчиняются Командованию ВМС. Также этой структуре подчинены центр
радиоэлектронной разведки (в его сотаве есть морской радиотехнический отряд особого
назначения), военно-морские базы и морская авиационная бригада.
Подгтовку кадров для ВМС осуществляет Военно-морской институт им. Нахимова
(Севастополь), кафедра военной подготовки Одесской Морской Академии и военно-морской
колледж при военно-морском институте им Нахимова.
ЦЕНТР МОРСКИХ ОПЕРАЦИЙ
- Южный Военно-морской район с базой в Новоозерном
- Западный Военно-морской район с базой в Одессе
- центр поисковых и аварийно-спасательных работ (г.Севастополь)
- 73 центр морских спецопераций (Очаков, бывшая 7 БрСпН):
- 1-й отряд подводного минирования (в составе каждого отряда - 2 роты)
- 2-й отряд подводного разминирования и прорыва противодесантных заграждений
- 3-й отряд разведки и противодиверсионной борьбы
- подразделения боевого и тылового обеспечения
Возможно в состав центра входит 1 (?) Ан-2 (см. авиабригада ВМС)
- эскадра разнородных сил с базированием в Севастополе
- отдельный дивизион охраны водного района (г. Одесса)
- 3 дивизиона судов обеспечения (Севастополь, Одесса, Новоозерное)
Рассмотрим подробнее список кораблей и судов ВМС:
Состав эскадры разнородный сил:
- 5 бригада надводных кораблей
- 2 бригада ракетных катеров
- 7 бригада охраны водного района
КОРАБЕЛЬНЫЙ СОСТАВ:
Если в тексте не указано базирование корабля, то оно по умолчанию в Севастополе (или же
мне неизвестно)
Фрегат:
U130
"Гетьман
Сагайдачный"
(ПСКР
пр.1135.1
"Нерей",
1993
г.
http://www.warships.ru/Russia/Fighting_S.....KR/1135_1.htm). Прошёл капремонт двигателей. Активно
участвует в учениях НАТО и ходит в Средиземку и Атлантику. Короче, флаг демонстрирует.
ДПЛ:
U01 "Запорожье" (пр.641 Foxtrot http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/.....ts/641/list.htm .
Лодка вступила в строй в 1970 (!!!) году. С 2003 года стоит в небоеспособном состоянии в
ожидании своей участи. Эту рухлядь пора в металлолом сдавать, но похоже, "подводное" лобби
активно сколоняет руководство МО к тому, что Украине нужен подводный флот. Может это и так,
но уж точно не проржавевшая лодка 40-летней давности. А между тем на её ремонт и ввод в строй
собираются вбухать 12 млн. гривен)
КОРВЕТЫ:
U155 "Приднепровье" (МРК пр.12411 "Молния-М"1983 г., носитель 4 ПУ ПКР "Термит"
http://www.warships.ru/Russia/Fighting_S.....ats/12411.html)
U156 "Кременчук" (МРК пр.12411 "Молния-М", 1985 г., носитель 4 ПУ ПКР "Термит"
http://www.warships.ru/Russia/Fighting_S.....oats/12411.html Не на ходу)
U205
"Луцк"
(МПК
пр.1124М
"Альбатрос",
1994
г.
База
Донузлав
http://www.rpg1.ru/view608.html )
U206
"Винница"
(ПСК
пр.1124П
"Альбатрос",
1976
г.
База
Донузлав
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2001_02/04.htm)
U207 "Ужгород" (МПК пр.12412 "Молния-2", 1982 г. База - Феодосия. Не на ходу
http://www.snariad.ru/srs/srs_project-12412/)
U208 "Хмельницкий" (МПК пр.12412 "Молния-2", 1985 г. http://www.snariad.ru/srs/srs_project12412/ Не на ходу)
U209 "Тернополь" (МПК пр.1124М "Альбатрос", 2005 г. http://www.rpg1.ru/view608.html)
РАКЕТНЫЕ КАТЕРА
U153 "Прилуки" (РКА пр. 206МР "Вихрь". Носитель 2 ПУ
http://www.warships.ru/Russia/Fighting_S.....Boats/206MR.htm Не на ходу)
U154 "Каховка" (РКА пр. 206МР "Вихрь". Носитель 2 ПУ ПКР "Термит")
ПКР
"Термит"
ДЕСАНТНЫЕ КОРАБЛИ
U401
"Кировоград"
(СДК
пр.
773,
1971
http://www.warships.ru/Russia/Fighting_S.....Ships/773.html)
U402
"Константин
Ольшанский"
(БДК
пр.
775,
1985
http://www.warships.ru/Russia/Fighting_S.....s_Ships/775.htm Экипаж - 100 % контрактники)
г.
г.
ТРАЛЬЩИКИ
U310
"Чернигов"
(МТЩ
пр.266М
"Аквамарин",
1977
г.
База
Донузлав
http://www.warships.ru/Russia/Fighting_S.....Ships/266m.htm)
U311 "Черкассы" (МТЩ пр.266М "Аквамарин", 1974 г. База - Донузлав)
U330
"Мелитополь"
(БТЩ
пр.1265
"Яхонт",
1978
г.
База
Донузлав
http://www.warships.ru/Russia/Fighting_S.....Ships/1265.htm)
U360
"Геническ"
(РТЩ
пр.1258
"Корунд"
,
1984
г.
База
Одесса
http://photofile.com.ua/users/adv1971/2310601/46650292/)
АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ КАТЕР
U120 "Скадовск" (ПСКА пр.1400М "Гриф", 1990 г. База - Очаков Используется 73 центром
морских спецопераций http://russ-flot.narod.ru/x-0011_pr-1400.htm )
ДЕСАНТНЫЕ КАТЕРА
U430 "Сватове" (самоходный плашкоут пр.1176, 1979 г. http://rsv-yachts.ru/ru/shipyard/nashap.....roekt-1176.html В сообщениях СМИ часто называется малым водолазным судном)
U431 "Брянка" (самоходный плашкоут пр.1785, 1970 г.)
КОРАБЛИ РАЗВЕДКИ И УПРАВЛЕНИЯ
U510 "Славутич" (пр.1288.4, 1992 г. http://ship.bsu.by/main.asp?id=102386)
U500 "Донбасс" (плавучая мастерская пр. 304, 1970 г. В конце 90-х переоборудован и
перквалифицирован
в
резервній
корабль
управления.
Не
на
ходу
http://flot.sevastopol.info/ship/vspomog/pm9.htm )
U511 "Симферополь" (малый разведывательный корабль пр.861М, 1973 г. База - Балаклава.
Не на ходу http://www.warfare.ru/?lang=,%20rus&.....&catid=296)
ТРАНСПОРТЫ
U512
"Переяслав"
(войсковой
транспорт
пр.
1823/1824,
1987
г.
http://www.warfare.ru/?lang=,%20rus&.....mp;linkid=2128)
U538 "Тарпан" (самоходный плашкоут пр.1785, 1975 г. По идее это ДКА, но в данное время
используется как рейдовая баржа)
U760
"Фастов"
(малый
танкер
пр.1844,
1972
г.
http://flot.sevastopol.info/photos/photo_vmsu/fastov_00.htm)
U782 "Сокаль" (санитарный катер http://flot.sevastopol.info/photos/photo_vmsu/sokaly_03.htm)
U783
"Ильичёвск"
(пассажирский
катер
http://flot.sevastopol.info/photos/photo.....ychevsk_02.htm)
U001
(рейдовый
катер
для
парадов
пр.
371У
"Адмиральский"
http://flot.sevastopol.info/photos/photo_vmsu/u001_01.htm)
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ СУДА
U700 "Нетишин" (малое водолазное судно)
U705
"Кременец"
(буксирно-спасательное
судно
http://flot.sevastopol.info/photos/photo.....remenec_00.htm)
U722
"Борщив"
(пожарно-спасательный
катер
http://flot.sevastopol.info/photos/photo.....orschiv_00.htm)
U811
"Балта"
(судно
размагничивания
пр.130,
1987
г.
http://flot.sevastopol.info/ship/vspomog/sr568.htm)
U831 "Ковель" (морской буксир, 1965 г. http://prosto.lutsk.ua/news/29-travnya-m.....nnarodzhennya)
U852
"Шостка"
(килектроное
судно
пр.141,
1989
г.
http://flot.sevastopol.info/ship/vspomog/kil158.htm)
U947 "Красноперекопск" (буксир http://flot.sevastopol.info/photos/photo.....rekopsk_00.htm)
УЧЕБНЫЕ КАТЕРА
U172 "Доброполье" (водолазный бот пр.376У http://www.kateratut.narod.ru/proekt/376.htm)
U657 "Смела" (http://flot.sevastopol.info/photos/photo_vmsu/smila_00.htm)
U771 "Новая Каховка" (http://flot.sevastopol.info/photos/photo_vmsu/novaya_kahovka_00.htm)
- авиабригада ВМС (Саки)
При разделе ЧФ из тех типов ЛА, что сейчас находятся на вооружении, Украина получила 10
Бе-12ПЛ, 1 Бе-12ПС, 5 Ан-26, 4 Ан-2, 2 Ка-27, 4 Ка-29, 20 Ми-14ПЛ, 3 Ми-14ПС, 3 Ми-14ПТ, 12 Ми8Т. Значительная часть из них отправлена на консервацию, часть продана или списана на металл.
В данный момент мне не удалось точно установить состав авиабригады по типам - есть только
официальная инфа про общее кол-во самолётов (4) и вертолётов ( в срою на конец 2007 года. Так
что данные ещё требует уточнения...
-самолётная эскадрилья: 2 Бе-12 (по одному ПЛ и ПС), 2 Ан-26. Готовят ввод в строй ещё 2
Бе-12. В составе ВМС также фигурирует как минимум 1 Ан-2, но входит ли он в состав бригады - не
ясно, его использует 73-й центр морских спецопераций.
- вертолётная эскадрилья: 8 вертолётов (?? Ми-14, 2 (?) Ка-27, ?? Ка-29ТБ, ?? Ми-8Т (?). В
т.ч. 1 Ка-27ПС находится на борту фрегата "Гетьман Сагайдачный").
На 2008 год в составе ВСУ числится 191 тыс. человек. Из них 148 тыс. военнослужащих
Военнизированые формирования:
Внутренние войска МВД - 33,3 тыс,
Пограничные войска - 50 тыс. (47 тыс. военных, 3 тыс. гражданских).
Милиция - 240,2 тыс.чел рядового и начальственного состава. Всего в МВД (без ВВ) - 324,4
тыс.чел
Служба Безопасности Украины - 41,75 тыс. (34,61 тыс. военных, 7,1 тыс. гражданских).
Силовые подразделения - мышцы государства. Мышцы нужны для канализации агрессии, и
можно даже проследить её направление. Полиция сражается с полуголодными пенсионерамидемонстрантами, армия - с внешними врагами.
Если в государстве численность полицейских структур - внутренних войск, милиции и СБУ =
308.000, а армии - вдвое меньше, то понятно, какого врага больше боится государственная
машина, состоящая из членов правящих буржуйских партий.
Конечно, своего народа она боится вдвое больше НАТОвских войск. Оно правильно: кто их,
кроме НАТО, защитит, в случай чего?
ЦЕНТР БЕРЕГОВОЙ ОХРАНЫ
- 36 отдельная бригада береговой охраны (ОШС бригады см. в топике об ОШС ВСУ. На
вооружении 39 танков Т-64Б, 178 бронемашин, 66 артустановок. Штаб - Симферополь. Батальон
МП - в Феодосии (?))
- береговой стационарный ракетный дивизион "объект 100", бывш. 362 ОБРАП, Гончарное,
возле Балаклавы (комплекс "Утёс" с 4 ПУ (две сдвоенные установки) ПКР 3М44 "Прогресс".
Боезапас дивизиона - 16 ракет. Дальность 200 км, б/ч -1000 кг)
- 25 береговой мобильный ракетный дивизион (2 комплекса "Рубеж" - 4 (две сдвоенных) ПУ
П-15М "Термит-Р" (дальность 80 км, б/ч 513 кг). 2 ТЗУ с 4 ракетами. Итого боезапас дивизиона 8
ракет)
В общем, на данный момент картина двойственная. С одной стороны видим, что ВМС
Украины преимущественно представляют собой груду металлолома, добрая половина которого
живёт от ремонта до ремонта или вообще стоит на приколе. С другой - те корабли, которые пока
на ходу, активно участвуют во всевозможных украинских и НАТОвских учениях. График учений и
стрельб в целом выполнен, а по некоторым показателям даже перевыполнен. Впервые с 99 года
выполнены стрельбы компелексом "Рубеж", реанимируются самолёты ПЛО, удалось решить
вопрос об их вооружении противолодочным оружием (Украине Бе-12 достались без вооружения).
Конечно, боевая ценность Бе-12 в современных условиях невелика, да и ни торпед, ни
гидроакустических буёв для этих самолётов уже давно не выпускают - так что пока они
применяются для патрулирования, ПСС и для отработки навыков противолодочных действий - в
надежде на то, что когда нибудь Бе-12 будут заменены на более новую технику.
Среди корабельного состава ВМС сразу бросается в глаза значительный перекос в сторону
противолодочных сил - и это при том, что на Чёрном море подводных лодок не так уж и много.
Даже у ЧФ на ходу сейчас всего одна лодка. А вот кораблей-носителей ПКР всего четыре, причём
два ракетных катера проекта 206 ещё в 2006 году намеревались списать, но очевидно, сработала
пословица "на безрыбье и раком станешь". Тральщики тоже дышат на ладан - особенно базовые.
Их деревянные корпуса уже износились до предела. "Мариуполь" таки списали в начале года.
Поэтому самыми относительно боеспособными кораблями ВМС Украины являются корветы,
фрегат и БДК. Принята программа строительства корветов для ВМС Украины. Это будут скорее не
корветы, а что-то среднее между корветом и фрегатом с модульным вооружением. Эскизный
проект утверждён в этом году, весной следущего года доложно быть закончено техническое
проектирование. Первый корвет должен быть построен к 2010-2011 году, хотя мировой кризис,
скорее всего внесёт коррективы в эти планы. Пока корветы будут строиться, старые корабли будут
неизбежно списываться, поэтому для поддержания численности ВМС возможно приобретение б/у
американских кораблей (этим воспользовались, например, Польша и Испания). Однако
переговоры по этому поводу только начались и будут длиться ещё несколько месяцев окончательное решение будет принимать парламент.
По войскам береговой охраны. Здесь тоже наломали дров. Артиллерийские 180 мм и 130 мм
береговые комплексы, доставшиеся Украине, порезаны на металл. О судьбе 100-мм комплекса
КСМ-65 данных нет. Уникальный "объект 100" ("Утёс") сократили до дивизиона, а комплексы
первого дивизиона в Балаклаве в 2002-2004 году сняли с вооружения и опять же порезали на
металл. Бригаду морской пехоты расформировали, оставив лишь один батальон. По плану до
2011 года должен сформироваться ещё один батальон, но теперь ведуться разговоры о
восстановлении бригады МП. 2008 год, объявленый годом ВМС значительно оживил ситуацию на
флоте и в береговой охране, но на долго ли ?
По информации, предоставленной Генштабом Вооруженных сил Украины, на апрель 2009
года в Украине в Вооруженных силах на службе состояло около 16 тыс. женщин — все они
контрактницы. А это уже практически треть (32%) численности всей контрактной армии ( 50.200
человек) и почти 12% от всех военнослужащих в Украине (134 тыс.).
Реалии контрактных будней гражданских мужчин привлекли мало. Все, что их ждет на самом
деле, — это солдатская зарплата от 800 до 1.200 грн. даже при высшем образовании. Служить в
офицерском звании пришедшим из гражданской жизни, или «пиджакам», как их в шутку называют
военные, можно только в том случае, если в их вузе была военная кафедра — а это не такое уж и
частое явление.
Так что структура укрармии простая: 88% мужчин и 12% женщин.
Еще одним информационным поводом стало разглашение Президентом Ющенко
информации о подробностях боеготовности украинских ВВС:
Блок вопросов, связанных с проблемами национальной оборонной политики, объединял в
себе четыре темы и тоже стал поводом для жесткой критики президентом позиции Юлии
Тимошенко. Основные претензии, о которых он упомянул во вступительном слове,– скудное
финансирование армии в проекте госбюджета на 2009 год и срыв программы по переводу армии
на контракт. "Много демагогии было о контрактной армии: кто-то на выборах заявлял, что
контрактная армия будет в Украине с 2008 года, потом повторил, что с 2009 года. Так я хочу
заявить, что и 1 января 2010 года контрактной армии не будет. Эта программа сорвана бездарным
подходом правительства", – заявил Ющенко. Премьер делала вид, что не слышит упреков
президента. Во время его выступления она усердно, не поднимая головы, изучала
сопроводительные материалы, розданные членам Совбеза. А тем временем Виктор Ющенко
принялся рассказывать о низкой боеготовности украинской армии и показывать журналистам то
одну, то другую диаграмму из своей папки с документами. "Из 112 истребителей исправен 31. Из
24 бомбардировщиков только 10 могут выполнять задания. Из 12 разведывательных машин в
воздух могут подняться лишь 6, из 36 штурмовиков – 8. Из 26 боевых кораблей исправны 4. Из
самолетов морской авиации, не буду даже говорить, сколько их у нас, 6 могут подняться в
воздух",– возмущенно перечислял верховный главнокомандующий. Эта часть выступления главы
государства вызвала повышенный интерес журналистов и в то же время удивила некоторых
членов СНБО. "Вообще-то эти данные относятся к секретным – зря президент говорил об этом
настолько открыто",– сетовал в разговоре с журналистами один из присутствовавших на
заседании чиновников.
---------------------------------------------------------------------------Это информация на январь 2009г.
U130
"Гетьман
Сагайдачный"
(ПСКР
пр.1135.1
"Нерей",
1993
г.
http://www.warships.ru/Russia/Fighting_S.....KR/1135_1.htm). Прошёл капремонт двигателей. Активно
участвует в учениях НАТО и ходит в Средиземку и Атлантику. Короче, флаг демонстрирует.
последний его боевой блин поход сорвал учения НАТО. т.к. Сагайдачный обломался ажно в
средиземном море, и ждал пока итальянский если не ошибаюсь буксир прибудет а потом
отбуксирует его обратно..
про Каховку аналогично. сломалась при попытке воспрепятствовать МРК "Мираж" ЧФ войти в
бухту Севастополя после "грузинского блицкрига".. Там же и про Красноперекопск, с фотгаме см.
"Мираж" идёт домой...
U01 "Запорожье" (пр.641 Foxtrot http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/.....ts/641/list.htm .
Лодка вступила в строй в 1970 (!!!) году. С 2003 года стоит в небоеспособном состоянии в
ожидании своей участи. Эту рухлядь пора в металлолом сдавать, но похоже, "подводное" лобби
активно сколоняет руководство МО к тому, что Украине нужен подводный флот. Может это и так,
но уж точно не проржавевшая лодка 40-летней давности. А между тем на её ремонт и ввод в строй
собираются вбухать 12 млн. гривен)
вбухали всего 27 лимонов, по внешнеэкономическим контрактам - на модернизацию
аккумуляторов + закупку ЗИПа.
На 2008 год в составе ВСУ числится 191 тыс. человек. Из них 148 тыс. военнослужащих
Конечно, своего народа она боится вдвое больше НАТОвских войск. Оно правильно: кто их,
кроме НАТО, защитит, в случай чего?
Какого своего народа? В Украине власть и народ совершенно разые вещи. В раде одна
половина уголовники а вторая половина - национальность о которой иговорить нехочется. И
экономика в руках этой самой национальности. Так что правительство у нас окупационное и
естественно что народа окупированой страны боятся большечем внешнего вторжения.
На сегодняшний день в сухопутных войсках у Украины имеется 1 ракетная, 2 танковые, 8
механизированных, 3 артиллерийские, 2 аэромобильные и 1 воздушно-десантная бригада, по 3
полка армейской авиации и реактивной артиллерии. В ВВС — 1 бомбардировочноразведывательная, 1 штурмовая, 5 истребительных и 3 транспортные авиабригады. Большая
часть этих сил с советских времён дислоцирована в западной части страны, но, учитывая
относительно небольшие размеры Украины и хорошо развитую транспортную сеть, переброска
войск с запада на восток много времени не займёт.
У России в приграничных с Украиной областях сегодня нет ничего. Точнее, хуже, чем
ничего.
Ещё год назад в городе Богучар Воронежской области дислоцировалась 10-я танковая
дивизия. В рамках «военной реформы» она, разумеется, расформирована. Вместо неё в Богучаре
(в 50 км от границы с Украиной) находится теперь база хранения и ремонта военной техники. 50 км
можно проехать за час. И легко захватить эту базу, поскольку охрана у неё чисто символическая
(некоторое количество солдатиков с автоматами). После чего российское вооружение пополнит
арсенал ВС Украины. Мы ведь по сей день вооружены одним и тем же.
Под Курском (в 90 км от границы с Украиной) дислоцируется 448-я ракетная бригада,
оснащённая тактическими ракетами «Точка». Она может выпустить несколько ракет по
наступающим украинским войскам, что, разумеется, остановить их не сможет. После чего
ракетчикам надо будет максимально быстро рвать когти, потому что пусковые установки ракет
(тяжёлые автомобили) никаким образом не способны противостоять танкам и пехоте.
По периметру границы с Украиной размещено несколько авиабаз российских ВВС. Которые
опять же ничем не прикрыты с земли. В случае атаки со стороны Украины лётчикам надо будет
срочно перелетать в глубь России, чтобы украинские танки и пехота не захватили их прямо на
родных аэродромах. Поэтому обеспечить превосходство в воздухе ВВС РФ не смогут. Особенно
если вспомнить опыт Грузии, где они понесли серьёзные потери от ЗРК, поставленных как раз с
Украины. ПВО Украины заведомо мощнее ПВО Грузии, и персонал её подготовлен гораздо лучше.
А собственных танков и пехоты у нас поблизости просто нет. Ближайшая мотострелковая
бригада находится под Волгоградом, танковая — в Подмосковье. Причём всего одна. Таманской и
Кантемировской дивизий ведь тоже больше нет. Можно, конечно, бросить на бой с танками ВДВ и
спецназ (в Краснодарском крае, Смоленской, Ростовской и Тамбовской областях дислоцированы 1
десантно-штурмовая дивизия, 1 десантно-штурмовая бригада и 3 бригады спецназа). Это будет
типичным для нас забиванием гвоздей микроскопами. Десант не предназначен для боя с
регулярными сухопутными войсками. Его задача — громить тылы, а также части, не
предназначенные для непосредственного соприкосновения с противником (ракетные,
авиационные, ПВО). Правда, другого варианта, кроме как положить элиту ВС под гусеницы танков,
у нас не будет, иначе украинские войска без проблем дойдут до Москвы. Или до Саратова, где
сосредоточена большая часть российских РВСН (тем более что имеется прямая автомобильная
дорога федерального значения Воронеж — Саратов). Противостоять им, как уже было сказано,
просто некому. То есть не российские войска войдут в Киев (для этого, опять же, просто нет войск),
а украинские — в Москву. При всей кажущейся абсурдности такого заявления сегодня дело
обстоит именно так. Реформа даром не прошла. России, для того чтобы просто создать в районе
границы с Украиной группировку, эквивалентную по силам ВС Украины, понадобится, очевидно, не
один месяц, поскольку войска придётся собирать из Московского, Ленинградского, СевероКавказского и Приволжско-Уральского округов.
Если же говорить о крымском варианте (то есть Россия пытается захватить Крым и тем
ограничиться), то и здесь ситуация ничем не лучше.
Обнуление наших обычных ВС в ближайшие годы сделает совершенно реальными ситуации,
когда, например, Грузия вернёт себе Абхазию и Южную Осетию, а Япония захватит Южные
Курилы. Мы ответим ядерным ударом по Тбилиси и Токио? Есть подозрение, что всё-таки нет.
Ведь удар по безъядерным странам в ответ на захват ими совсем небольших территорий (причём
в случае с Абхазией и Южной Осетией нам даже не принадлежащих) будет диким пещерным
варварством, за которое Россия справедливо заслужит статус абсолютного международного изгоя
и окажется в полной изоляции. Удар же по самим потерянным территориям будет варварством
ничуть не меньшим. Тем более что тогда мы «освободим» радиоактивную пустыню.
Соответственно, фактор ядерного сдерживания здесь просто не работает.
Собственно, у России в Крыму сегодня имеется лишь полк морской пехоты. Которому в
случае войны надо будет в первую очередь прикрывать корабли в Севастополе, береговые склады
бое- и прочих припасов, а также штурмовой авиаполк, зенитно-ракетный полк и береговой
ракетный полк ЧФ, дислоцированные в Крыму. Сами себя, как было пояснено выше, они защитить
не способны. Соответственно куда-то наступать морпехи не смогут, их не хватит даже для
самообороны.
Для усиления Россия может использовать только 7-ю десантно-штурмовую дивизию,
дислоцированную в Новороссийске. Что в значительной степени станет, как было сказано выше,
забиванием гвоздей микроскопами. То есть на первом этапе операции это имеет смысл, но не
очень понятно, чем мы будем усиливать десантников на втором. Украине ведь гораздо проще
перебрасывать войска в Крым, чем России. Кроме того, война просто не может быть искусственно
ограничена Крымом. Она заведомо выйдет за его пределы. Как именно — было подробно описано
выше.
Разумеется, у России есть вариант нанесения по Киеву и другим крупным городам Украины
ядерных ударов. Точнее, хочется верить, что этого варианта у нас нет.
На заседании Кабинета министров в минувший четверг Юлия Тимошенко сказала буквально
следующее: «С 1 января существенно повышается стоимость транзита российского газа через
территорию Украины в Европу. По сути дела, это за все 18 лет будет первое достаточно
существенное повышение — на 65—70% в зависимости от того, какой будет цена на нефть».
Возникает, разумеется, вопрос: будут ли россияне и украинцы стрелять друг в друга?
Понятно, что однозначного ответа на этот вопрос нет. Во многом этот ответ, видимо, зависит от
того, кто на кого нападёт. И как будет работать пропаганда. Ведь в России уже сейчас
значительная часть населения считает Украину враждебной страной. А на Украине, согласно
последним опросам, готовность защищать страну в случае военной опасности изъявили 63%
граждан — от 65% на западе (против 18%, сказавшихся не готовыми) до 58% на юге (против 20%).
При этом к защите страны готовы 68—70% украинцев в возрасте 18—39 лет. Из этого и делайте
выводы…
Как сообщают «Новости Севастополя», шестьдесят два матроса из Западной Украины
приняли присягу на полигоне под Феодосией. Новобранцы как раз и составят основу Гуцульской
роты морской пехоты.
Еще одна так называемая Галицийская рота украинских морпехов формируется в
Севастополе.
На практике выполняется рекомендация первого командующего ВМСУ Бориса Кожина:
"Будет лучше, если спецподразделения Волыни, Ивано-Франковска и Тернополя перебазируются
в Крым и поработают тут год-два", - заявил самостийный вице-адмирал.
Одновременно резко сокращают процентное соотношение военнослужащих, призванных в
крымские гарнизоны из русскоязычного востока Украины. До сих пор знаменитый спецназ 9-й
бригады Крымского территориального командования Внутренних войск комплектовался в
большинстве своем из Донбасса, Запорожья и Днепропетровска. Сейчас в элитной роте разведки
"Тень", горнострелковой "Лаванде" и полку спецназначения "Тигр" русской речи практически не
услышишь.
http://www.ldpr.ru/press/analitics/5780/
ВЗГЛЯД ИЗ БЕЛОРУССИИ.
"Смысловое наполнение построения войск ВСУ.
Присматриваясь к общему соотношению частей разных родов и видов войск (пока что только
сухопутной их части) непонятно каким образом представляется руководству противник, каким по
их мнению будет поле сражения и как они думают побеждать оппонента.
1. Первое что приходит в голову -почему такая маленькая армия,и нужна ли она такая? Ведь
армия нужна для защиты страны, и если она этого сделать не может –так упразднить ее и нечего и
тратить на нее бюджетные средства. Всего три армейских корпуса бригадного состава при
численности населения в 46 млн человек и территории свыше 600 тысяч квадратных километров.
Имея сложные отношения со своим соседом следовало. Изысать возможности как то поддержать
численность хотя бы тысяч 150-180 в сухопутных войсках. Соотношение 95-100 тысяч в
сухопутных войсках и 83 тысяч во внутренних (33) и пограничных (50) войсках – явно не
нормальное.
2. Непонятно –какой род (или несколько) войск будет главным при ведении боя – это как
следствие невыясненного факта –против кого держим армию. Спецназ- всего два полка? Явно
маловато для организации партизанских и диверсионных действий, почему не хотя бы три полка –
по одному на каждое ОК (а четвертый - в центральное подчинение). Какая то непонятная дань
моде –аэромобильные, десантные войска, которые никуда не полетят. Не было бы лучше элитные
части либо превратить в тяжелые , включив им в состав танки и самоходки, либо в усиленные
специальные –подкорректировав им подготовку и назначение в сторону действий легкой пехоты
(пусть и с оставлением наименования десантные). Вертолетчики –здравая идея выделить каждому
корпусу по вертолетному полку, обозвав его бригадой. Но лучше было тогда сделать этот
вертолетный полк ударным, с небольшим числом многоцелевых вертолетов, а не наоборот когда
многоМИ-6,-8 и мало Ми-24? Зачем нужно было делать разделение на танковые и
механизированные бригады – но при этом в состав танковых и моторизованных батальонов –
мешать в кучу и танки и пехоту. Для обеспечения тылового обеспечения купили SAP, затратив кучу
денег, при этом собственно обеспечивающие радиотехнические части, подразделения РЭБ –
самые малочисленные, после войск РХБЗ (которых один полк )? Самый мощный из имеющихся
средств ракетные части Точка-У –сокращены до безобразия, фактически «длинная рука»
превратилась в маленькую тонкую веточку-прутик –которой можно только попытаться хлестнуть
пару раз врага по жопе и все. Даже в маленькой Беларуси смогли найти способ сохранить
ракетные силы – в составе 465-ой рбр, это четыре белорусских дивизиона против двух украинских.
3. Совсем непонятны темпы реформирования и цель реформирования войск. Имеется
сейчас куча командований и армейских корпусов – но в результате на каждом направлении
(поглядите на картинку) в этих командованиях и корпусах имеется основное средство
противодействия – всего в среднем по 4 бригады весьма слабого состава (по 3-4 тысячи человек)
– эквивалент одной дивизии. Ну и еще учебная дивизия. Эти жиденькие, прямо скажем, силы будут
подержаны большим количеством вспомогательных полков и бригад армейского звена. Но даже
если произвести маневр со всех неугрожаемых направлений, все равно действовать они будут
слишком малыми силами и на огромных просторах – без возможности ввиду собственной
малочисленности создать какое-то связное боевое построение, линию фронта или хотя бы
взаимосвязанную систему районов обороны. А еще совсем недавно было 12 или 15 бригад.
Большинство их расформированы .Сейчас от них оставались тока склады и техника, вовсе нету
никакой структуры (кадрированных частей сокращенного состава) –которые могли бы играть роль
скелета для формирования второочередных формирований, и только в прошлом году в качестве
эксперимента начали создавать резерв –чуть больше тысячи человек. Зато имеется 101 полк
связи президента, бригада (!!!!) охраны Генштаба , спецназы МВД с громкими названиями «Сокол»,
«Беркут» и т.п.. Как использовать огромное число военно-обученного резерва (еще советской
выучки) в случае нападения супостата – раздать калаши со складов и отпустить по хатам
партизанить, как это было в Ираке в 2003 году?
4. Непонятно разделение на силы быстрого реагирования и обычные? Какой в этом смысл –
если надо иметь кулачок на случай непредвиденных осложнений в КРрыму –так можно просто
держать тамошние бригады-полки на усиленной укомплектованности и почаще проводить учения.
Ведь в недавней войне в ЮО русские силы быстрого реагирвоания –примчались на
транспортниках в числе аж двух батальонов, а основную работу делали солдаты обычных 7 дшд,
19 мсд , 135 омсп и т.п., которые были заранее собраны на всякий случай и с которыми заранее
были проведены учения. Техника починена, запасы созданы. Неужели руководству ВСУ до сих пор
кажется что боевые действия начинаются без подготовки, военной и политической, во время
которой и надо самим готовиться. А если же разведка и руководство страны профукали
угрожающий период или отнеслись к нему легкомысленно, то никакие СБР не спасут –так как враги
бить будут со всей дури и на максимальную глубину.
5. Нет возможности при необходимости как то численно в приемлемые сроки увеличить
число бригад, разве что в угрожаемый период начать формировать новые , с сомнительными
шансами на то, что они будут готовы к действиям, а не разбегутся как были разогнаны грузинские
резервисты, призыв которых начался уже с началом боевых действий. При том что срок службы
сокращен до12 месяцев, прошлый призыв был всего 21 тыс. человек. Через несколько лет, те кому
было в 1990 году 20 лет, и которые служили в СА, достигнуть предельного возраста в 40-45 лет и
использовать их можно будет ограниченно –ибо годы и здоровье уже не те. Придется
рассчитывать на уже полностью «украинский контингент», о качестве которого будем говорить
позже. Пока же можно сказать –что численность его будет очень маловата.
6. Увлечение модными терминами –СБР, аэромобильные силы, отвлекает от мысли о
непосредственной военной безопасности. И от осознания того факта что для Украины ,
государства большого, но прямо скажем небогатого, как средство самозащиты за отсутствием
средств Ядерного нападения, является вооруженный народ , прошедший хоть какое-нибудь
обучение, организованный в структуры и снабженный достаточным количеством хорошего
исправного оружия под предводительством подкованных военоначальников и командиров. Вся эта
слизанная с ЗАПАДА система командований, бригад- кубиков, абсолютно не укладывается в
возможности государства. Даже американцы не гнушаются иметь у себя резервные бригады
НацГвардии. Созданная ранее НГУ же превратилась в какую то смесь жандармерии и армии, и
сейчас расформирована."
Так мыслит кандидат в Президенты Укры и бывший министр обороны Украины
Анатолий Гриценко. Особенно, пожалуйста, про эпизод 1995 год в академии ГШ МО Украины.
Что он несет глупость - понятно, но по пунктам штатским - пока не все ясно. Это сейчас
тиражируют в официальной агитации Гриценко - газета типа "боевой листок"(с) по всей Украине.
Итак, персонаж учился... в 1993-м закончил Институт иностранных языков Минобороны США,
через год - оперативно-стратегический факультет Университета ВВС США.
Анатолий Гриценко: Янукович лично сказал мне, что договорился с Ющенко о широкой
коалиции
отсюда: http://www.pravda.com.ua/ru/news/2008/6/10/77178.htm
Раздел: Я ДОЛОЖИЛ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ЗАМЫСЕЛ: ПУНКТ ТРЕТИЙ – ПУЛЯ В ЛОБ
"Второй пример – 1995 год. После обучения в США я поступил в нашу Академию
Вооруженных Сил, сейчас это Национальная академия обороны Украины.
Проводится открытое занятие в группе слушателей, среди которых подполковник Гриценко.
Присутствует в полном составе кафедра оперативного искусства – генерал-лейтенанты, генералмайоры, полковники. Тема занятий – "Стратегическая оборонительная операция Украины против
коалиции иностранных государств".
Согласно сценарию, противник насчитывает 50 дивизий с НАТОвским вооружением, Украина
развернула 36 дивизий.
Мне отведена роль главнокомандующего. Преподаватель, генерал Суятинов, предлагает
изложить стратегический замысел на операцию. Я докладываю:
"Пункт первый – отдаю приказ нанести огневой удар по зданиям Верховной Рады,
президентской администрации и правительства Украины.
Пункт второй – подписываю акт капитуляции. Пункт третий – пускаю себе пулю в лоб. Доклад
закончил".
Мертвая тишина. Пару минут все прячут глаза, шок. Наконец собрался с мыслями генерал
Суятинов: "Объясните свой замысел?"
Объясняю: "Пункт первый – Украине в войне противостоит коалиция членов НАТО, в общей
сложности 50 дивизий. Альянс не может проводить операции такого масштаба без США. Это
значит, что мы воюем практически со всем цивилизованным миром. Развернув на бумаге 36
дивизий, мы осознаем то, что у нас нет техники, чтобы их укомплектовать, и вдобавок по
состоянию подготовки боеспособны только несколько батальонов на всю армию. Руководство
государства, которое привело к такой ситуации, не имеет права на жизнь. Поэтому наносится
огневой удар.
Пункт второй – капитуляция, чтобы сохранить жизнь граждан, наши исторические и
культурные ценности, имущество и территорию от уничтожения.
Пункт третий – пулю в лоб, поскольку стыдно сдаться без боя. И стыдно, что мы,
подполковники, полковники, генералы, вместо того, чтобы изучать реальные вещи, адекватные
новой ситуации в Европе, готовимся к глобальной войне и тратим время на абсолютную ерунду".
Преподаватель объявил досрочный перерыв. Вместе с другими иду в курилку. Подходят
генералы, пожимают руку: "Молодец, в конце концов, действительно, сколько можно заниматься
ерундой?" Спрашиваю: "А чего же вы молчите?"
...Кстати, история со сценариями имела свое продолжение через 10 лет. Сразу после моего
назначения на пост министра начальник генштаба подает на подпись план военных учений на
2005 год. И что я увидел?
Обучения игрушечные! Государственная граница проведена на карте почему-то посреди
Украины, а вокруг нее флажки несуществующих бригад. Мне объясняют: "Мы же не можем
разыгрывать реальный сценарий, например, по защите границ, поскольку это политически уязвимо
для соседей".
Что за чушь? Армия должна быть готовой защищать свою страну. И мы будем проводить
реальные обучения. И нас не беспокоит, для кого это будет "уязвимым". Будет беспокоить кого-то
– предоставим объяснение. Но армия должна быть армией!
На протяжении года мы кардинально изменили всю систему планирования боевой
подготовки. На основе анализа угроз и состояния Вооруженных Сил, разработали Стратегический
замысел на их применение на период до 2011 года.
Сегодня каждый командир бригады или полка знает, как он должен действовать в той или
иной реальной ситуации. И на выполнение этих реальных задач сориентирована система боевой
подготовки."
Согласно сценарию, противник насчитывает 50 дивизий с НАТОвским вооружением,
Украина развернула 36 дивизий.
Дело даже не только в количестве войск и вооружений, а в его качестве. США имеют
спутниковую разведывательную группировку, которая в режиме реального времени дает полную
информацию. Куча беспилотников разных видов. Но самое главное, все это увязано в единые
боевые системы. Если сказать короче, то одни только США (без НАТО) дадут звезды любой
стране, в т.ч. РФ, Китаю, всей Европе и т.п. Кто бы как не считал и не корчил из себя
"сверхдержав". США проиграют только в случае партизанской войны (Ирак, Афганистан).
Выход состоит в том, чтобы изобрести принципиально новое оружие, которое сделает
бесполезными авианосцы, корабли, подлодки, танки, ракеты, самолеты, вертолеты, спутники и т.п.
Основное направление - нанотехнологии и космос.
Взрывоопасное наследство нового главы военного ведомства
На церемонии представления Михаила ЕЖЕЛЯ руководящему составу военного ведомства
новоназначенный министр обороны отметил, что в ближайшие пять лет основной формой одежды
в армии станет комбинезон. Тем самым ясно дав всем понять, что работы по приведению
Вооруженных сил в надлежащее состояние — непочатый край...
Потенциал
Прошедшие президентские выборы привели к изменениям в руководстве силовых структур
страны. Но практически для всех стало неожиданностью решение Виктора Януковича назначить
министром обороны Михаила Ежеля. С более высокой долей вероятности прогнозировался приход
на эту должность народного депутата ВР от фракции Партии регионов Александра Кузьмука,
дважды занимавшего этот пост в прошлом. В то же время как альтернатива ожидалось назначение
человека вообще со стороны, гражданского министра обороны — профессионального политика.
Однако, видимо, усталость от политической составляющей в вопросе отбора и назначения высших
руководителей силовой сферы заставляет смотреть на вещи более объективно.
Хотя говорить о том, что ранее Минобороны возглавляли исключительно гражданские
политики, было бы неверно. Да, формально так можно назвать и Евгения Марчука, и Александра
Кузьмука (во время второго срока его пребывания в ведомстве), и Анатолия Гриценко, и Валерия
Иващенко. Но при этом у каждого из них — огромный опыт службы в силовых структурах. Что же
касается Михаила Ежеля, то на его счету прежде всего — опыт руководства на протяжении
значительного времени Военно-Морскими силами (ВМС). Причем их он получил не в готовом виде,
а фактически в процессе создания. Для сравнения: его бывшие коллеги, руководившие
сухопутными войсками и военно-воздушными силами, после развала Советского Союза получили
огромные «наследства», но лишь реформировали-сокращали их...
Пребывание на посту главного инспектора Минобороны также дает Михаилу Ежелю
неоспоримый «козырь». Призванный по долгу службы проверять все, что есть внутри ведомства,
он как никто другой знает его реальное состояние, достоинства, проблемы и т. п. А правильно
установленный диагноз — это уже половина успеха.
Языком цифр
О том, какое наследство досталось новому министру обороны Украины, красноречиво
говорят цифры.
Например, в 2009 г. авиация Воздушных сил Украины получила лишь 2,5% минимально
необходимой суммы финансирования. И при ежегодной потребности в 65—70 тыс. т топлива ей
пришлось обходиться примерно четырьмя тысячами.
Более-менее готовы к выполнению задач около трех десятков истребителей (из более чем
сотни имеющихся в боевых частях). В 2009 г. средний налет на один экипаж в авиации Воздушных
сил составил 17,5 часа, а в армейской авиации Сухопутных войск — 10 часов, тогда как, например,
в Беларуси и России — 40—60, в Румынии — 100, в Польше — 150 часов.
Есть и другие показатели уровня подготовки войск: средний срок пребывания в море
кораблей ВМС — около 11 суток, а общее количество прыжков с парашютом у военнослужащих
воздушно-десантных и аэромобильных войск — 15 186.
Для выполнения всех запланированных в 2009-м в Вооруженных силах (ВС) программ их
бюджет должен был составлять 32,4 млрд. грн. Чтобы армия могла «просто развиваться и
исполнять свои функции» (слова экс-министра Юрия Еханурова), требовалось «лишь» 17,7 млрд.
грн. А правительство выделило только 8,4 млрд. грн., или 0,87% ВВП (произошло уменьшение с
1,3% — при необходимой потребности 2%).
Реализация
мероприятий
Госпрограммы
развития
Вооруженных
сил
Украины
финансировалась на протяжении последних четырех лет в пределах от 30 до 50% (2006-й — 50,
2007-й — 39, 2008-й — 54, 2009-й — 28%), что уже сейчас позволяет говорить о невозможности
выполнить ее в установленный срок и о необходимости разработки новым министром плана
антикризисных мероприятий фактически «по спасению» ВС.
Субъективные факторы
С одной стороны, Михаилу Ежелю требуется команда настоящих профессионалов во всех
сферах столь проблемного военного ведомства. С другой — вполне логично желание привести на
ключевые посты единомышленников, людей, которым он доверяет. К тому же «команда власти»
страны будет оказывать влияние на кадровые назначения и в своих бизнес-политических
интересах. В то же время возникает и такой вопрос: как поступить с людьми, которых министр
получил «по наследству» от предыдущего руководства?
Часть из них — на своем месте; они будут приносить пользу стране и дальше. Но ведь при
«оранжевом» руководстве (логику его кадровой политики понять трудно) на высокие посты были
назначены генералы, которых ранее со скандалами снимали с должностей за серьезные
упущения, например приведшие к взрывам на складах ракет и боеприпасов. И сейчас такие
«реабилитированные» им генералы, как Владимир Можаровский, Рауф Нуруллин, все еще
занимают полученные тогда ответственные посты. Только вот их КПД в современных условиях
больно уж спорный...
И без того непростая задача выбора осложняется для нового министра этическими
моментами: будучи командующим ВМС, главным инспектором Минобороны, по службе он
сталкивался со многими нынешними руководителями, ставшими в одночасье его подчиненными. И
теперь «выставить за дверь» некоторых из них в моральном плане достаточно проблематично.
Было бы неправильно не указать еще на одну составляющую в работе главы Минобороны:
значительную часть времени он вынужден тратить на деятельность вне стен своего ведомства, в
частности на контакты с Администрацией Президента, Кабмином, другими органами. Всюду
появились новые руководители, и у каждого есть «свои интересы». К тому же кое-кто из
чиновников прежде не изъявлял особого желания работать в интересах силовых структур страны.
А контактировать с ними Михаилу Ежелю придется, поскольку того требуют многочисленные
вопросы — бюджета, технических ресурсов, кадров, законотворчества и др. Не будучи ранее
политиком и публичным человеком, не имея личного влияния уровня, например, своего
предшественника и одновременно конкурента Александра Кузьмука, ему нужно будет найти
соответствующее решение и восполнить эти пробелы.
Первые шаги
Буквально через день после своего назначения — в субботу 13 марта — Михаил Ежель
провел с руководством Минобороны и Генштаба ВС совещание по вопросам будущего облика
системы управления военным ведомством. В ходе почти шестичасовой (!) встречи он заслушал
руководителей структурных подразделений ведомства, практически сразу принимая решения
относительно будущего последних: расширить, реорганизовать, сократить, переподчинить и т. п.
Например, решено избавиться от Департамента по реализации излишнего имущества,
который за прошлый год заработал ведомству денежных средств в размере лишь около 3% его
бюджета.
В понедельник 15 марта работа была продолжена в отношении других органов военного
управления, таких как объединенное оперативное командование, командование сил поддержки.
Участники этих встреч обратили внимание на стиль работы нового министра: он не стал
слушать чтение «прилизанных» докладов, а перевел совещание на рабочее обсуждение «не по
бумажке». И туго пришлось тем руководителям, которые не смогли в живом общении обосновать
нужность возглавляемых ими подразделений.
Следует упомянуть, что схожим путем пошел генерал Иван Свида после своего назначения
начальником Генштаба в ноябре прошлого года. Ознакомившись с состоянием дел, он поручил
проработать вопросы оптимизации организационной структуры ГШ, причем это задание
выполнялось тремя независимыми группами по нескольким вариантам. Его поддержал
исполнявший на тот момент обязанности министра Валерий Иващенко, дав поручение провести
аналогичную работу в департаментах и управлениях, не входящих в состав ГШ, а подчиненных
лично ему.
Это особенно важно ввиду неуемного (и не являющегося тайной) желания бизнесполитических элит, находящихся у власти, осуществлять контроль за материальными ресурсами
военного ведомства. И гражданские высокопоставленные чиновники, будучи назначены на
должности, связанные с госзакупками, распределением денег из военного бюджета и т. п.,
прилагают немалые усилия, чтобы сохранить прежние схемы «взаимоотношений».
Так, после ухода из военного ведомства Юрия Еханурова была предпринята попытка
пересмотреть структуру центрального аппарата Минобороны, чтобы лишить некоторых
должностных лиц доступа к созданным ими же схемам «контролирования» ресурсов. Но
«система» возмутилась, дошло даже до судебного разбирательства. Например, КС рассматривал
конституционность решения Кабмина, обязавшего министра обороны согласовывать с первым
вице-премьером утверждение структуры центрального аппарата Минобороны.
Далеко не все рационально и внутри военного ведомства. Например, есть Главное
управление связи и информационных систем Генштаба ВС. Но существует еще и Департамент
трансформации и информационных технологий Минобороны численностью 21 человек. В его
задачи входят, в частности, реализация (в рамках министерства) государственной политики
информатизации, внедрение современных информационных технологий, а также Проекта
создания Единой автоматизированной системы управления ВС страны.
Представим здесь и другие «пары» управленческих структур, дублирующих друг друга:
— Департамент гуманитарной политики МО и Главное управление социальнопсихологической и воспитательной работы ГШ;
— Департамент кадровой политики МО и Главное управление личного состава ГШ;
— Спорткомитет МО и Управление физической подготовки ГШ.
А какими стандартами предусмотрены так называемые структуры службы войск? Во времена
Советского Союза они отсутствовали — за ненадобностью.
Есть и вовсе уникальная структура — Главное управление разведки МО. Этот
разведывательный орган показал «классику» продвижения к высотам: будучи формально
структурным подразделением ведомства, на практике превратился в самостоятельный субъект на
государственно-политическом небосклоне страны, закрепив это даже на законодательном уровне
и имея свою отдельную строку в бюджете. А его руководители увлеклись получением «доступа к
телам» украинских политиков, да и сами пошли в политику, бизнес и т. п.
Но тогда — раз уж с полномочиями, самостоятельностью и прочими «атрибутами» у них все
в порядке — уместно поставить вопрос о качестве их работы. Пускай кто-то ответит: где была
наша разведка в случаях захвата пиратами украинских граждан? Как обстоят дела с
использованием космической разведывательной информации (заметим, что покупка коммерческих
снимков нашей разведкой из-за их запаздывания на несколько часов — не в счет)?
Приведем также ряд любопытных фактов, показывающих, в каких условиях идет создание и
становление объединенного оперативного командования (ООК). Этот орган военного управления
на протяжении 2009 г. проверялся комиссией СНБО и трижды (!) — Главной инспекцией МО.
Между тем военные части на этапе своего создания по общепризнанным правилам не подлежат
инспекционным мероприятиям такого уровня. И хотя формально ООК уже существует не только на
бумаге, но и в реальности, ему нужно время, чтобы стать на ноги, а третий этап его создания
завершается лишь в нынешнем году.
Неужели кто-то из высоких чиновников не понимает таких простых вещей? Любой, кто знаком
с реалиями армейской жизни, подтвердит, что уже за несколько недель до подобных проверок
плановая повседневная деятельность подразделения, ожидающего инспекции, фактически
парализована и весь личный состав в авральном порядке трудится лишь над тем, чтобы к ней
подготовиться.
Краткие прогнозы
Текущий год пока не дает особых поводов для оптимизма. Не случайно начальник Генштаба
Иван Свида заявил:
«Что касается стратегических направлений, то мы будем реализовывать в первую очередь
те, которые не требуют значительных материальных затрат, а связаны с организационными
вопросами и усовершенствованием системы управления. Вооруженные силы должны
функционировать как механизм, а это значит, что надо ликвидировать дублирующие функции,
чтобы каждый четко знал зону своей ответственности, отвечал за конкретное направление — на
сегодняшний день этот вопрос требует уточнения. Что касается финансирования, то мы будем
просить столько, сколько нам потребуется не только на содержание Вооруженных сил, но и на
элементарное развитие. Эта сумма уже определена — нам нужно 19,8 млрд. грн. Этих средств
нам хватит на то, чтобы минимально обеспечить безопасность государства.
...В идеале, чтобы мы были всем обеспечены и при этом армия развивалась, нам нужно 30
млрд. грн. Поскольку мы понимаем, что в стране сейчас сложная ситуация, а помимо военных,
есть еще учителя и медики, то мы определили минимально необходимую сумму — около 20 млрд.
грн. Но никак не те 13 млрд. грн., которые заложены в проекте бюджета на следующий год, из
которых 4 млрд. грн. — спецфонд, а это считайте, что этих денег нет и не будет».
Однако давайте оценим ситуацию реально. Первую половину года страна «увлечена»
президентскими выборами и последующим переформатированием властных структур и отношений
между ними. Украинские элиты заняты вопросами своего благополучия в изменившейся системе
бизнес-политических координат. Министру обороны предстоит организовать свою работу на новом
посту. Руководители рангом пониже в самом военном ведомстве будут ожидать решения своей
судьбы со стороны нового руководства. И когда все вокруг ощущают себя «временщиками» —
будет ли кто-то заниматься созидательным трудом на благо Вооруженных сил?
Да и финансовые средства на военное ведомство в проекте бюджета на текущий год не дают
причин для особого оптимизма. Впрочем, нет также оснований рассчитывать на ритмичное
финансирование. Не зря в руководящие документы военного ведомства включено такое
требование: не проводить дорогостоящих мероприятий по боевой подготовке в первые четыре
месяца 2010-го.
За 18 лет существования украинской армии попытки реформировать систему ее управления
предпринимались неоднократно. Нельзя сказать, что чехарда подобных нововведений пошла на
благо. Увы, пока мы видим сложную, громоздкую, несистемно работающую «махину» военного
ведомства. И на память приходят слова из известной басни: «А вы, друзья, как ни садитесь, всё в
музыканты не годитесь».
Хочется пожелать, чтобы новому министру обороны и начальнику Генштаба удалось наконец
перестроить систему применительно к современным реалиям — и сообразуясь со здравым
смыслом...
Игорь ПЕТРОВСКИЙ
Данная статья вышла в выпуске №12 (503) 26 марта - 1 апреля 2010
"Белая книга ВСУ"
Примерно, с 70-й страницы документа представлены официальные данные по оргштатной
структуре и боевому составу ВСУ. Можно полистать.
Вице-премьер: две трети военных самолётов непригодны к выполнению боевых задач
Две трети самолётов, принадлежащих оборонному ведомству, технически непригодны к
выполнению задач.
Об этом заявил вице-премьер-министр по силовым вопросам Владимир Сивкович.
По его словам, непонятно, почему никто не был наказан за причинённый
обороноспособности государства ущерб: стратегические запасы Вооружённых сил, как утверждает
вице-премьер, практически на нуле.
В. Сивкович: я ставлю вопрос, почему две трети самолётов оборонного ведомства
технически непригодны к выполнению задач, и здесь хочу отметить, что треть из них находятся в
резерве стратегического запаса. Уголовных дел так и не видно, и ни один чиновник не наказан.
Вице-премьер-министр подчеркнул, что такая бесхозяйственность чиновников не должна
остаться без наказания и поручил СБУ провести соответствующую проверку.
Жители Украины не верят, что армия может защитить страну
Об этом свидетельствуют результаты телефонного опроса 1000 респондентов во всех
регионах Украины, который проводил с 8 по 10 октября 2010 г. Институт Горшенина.
Большинство опрошенных (74,0%) негативно оценивает состояние украинской армии:
1. Очень хорошее – 2,3%
2. Скорее хорошее – 14,2%
3. Скорее плохое – 48,4%
4. Очень плохое – 25,6%
5. Затрудняюсь ответить – 9,5%
Большинство опрошенных (67,1%) полагают, что армия не сможет защитить Украину в
случае реальной угрозы со стороны других стран. Вот как распределились ответы на вопрос о
способности вооруженных сил защищать Украину:
1. Точно смогут – 3,7%
2. Скорее смогут – 24,7%
3. Скорее не смогут – 45,7%
4. Точно не смогут – 21,4%
5. Затрудняюсь ответить – 4,5%
Большая часть респондентов (62,8%) не осуждают молодых людей призывного возраста,
избегающих службы в армии.
Молодые люди считают службу в армии потерей года учебы и возможности
профессионального роста, поэтому не хотят служить там – такое мнение высказала почти
половина (47,9%) респондентов. Почти такое же количество опрошенных (42,6%) полагает, что
молодежь негативно относится к службе в армии по причине дедовщины и издевательств со
стороны «старослужащих» и офицеров. Около трети опрошенных считают причиной отказа
призывников от службы в армии отсутствие чувства долга перед Родиной (32,1%), плохое
состояние здоровья молодежи (31,9%). Около четверти – тяжелые бытовые условия, плохое
питание в армии (26,7%), а также изнеженность молодежи, страх перед тяготами и испытаниями
армейской жизни (25,4%). Дискредитацию армии средствами массовой информации считает
причиной нежелания молодых людей служить там каждый шестой респондент (15,4%), а 6,2%
опрошенных видят причину этого явления в распространении в обществе пацифистских
настроений. Полагают, что молодежь не хочет служить в армии по другим причинам, 4,2%
респондентов, а 3,5% – затруднились ответить на данный вопрос.
Большинство жителей Украины (66,3%) считает, что военным быть непрестижно. Из них
43,8% выбрали ответ «скорее нет» на этот вопрос, а 22,5% – «точно нет». При этом почти четверть
опрошенных (23,1%) полагает, что военным быть престижно. Их них 16,7% ответили «скорее да»
на этот вопрос, 6,4% – «точно да». Затруднился ответить на данный вопрос каждый десятый
респондент 10,6%
http://www.nr2.ru/ua/304089.html
Аэродромная сеть Украины, с ориентацией ВВП:
Синие - военные аэродромы, красные - гражданские, перечеркнутые - закрытые к 1991 году.