Оценка состояния искусственных лесных насаждений и их

ОТЧЕТ ЗА 2012 ГОД
(«ШИРИНСКИЙ» ОЭП КНЦ СО РАН)
Д.б.н., профессор Сорокин Н.Д.
ОЦЕНКА
СОСТОЯНИЯ
ИСКУССТВЕННЫХ
ЛЕСНЫХ
НАСАЖДЕНИЙ И ИХ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНУЮ
СПОСОБНОСТЬ ПОЧВ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ ОЗЕРА ШИРА
Степные экосистемы р. Хакасия очень неустойчивы и ранимы. В этом
«обезлесенном» регионе может быть нарушена вся агроландшафтная сфера в
виде расширения дефлированных площадей, развития оврагов, истощения рек,
озер и других водных источников, иссушения лугов и пастбищ и т.д.
Восстановление оптимального баланса между основными элементами
ландшафтов – пашней, лугом, лесом и водами – как раз и составляет основу
ландшафтно-системного обустройства.
Комплексные меры по формированию экологически устойчивых экосистем
степных регионов России, являющейся родиной защитного лесоразведения, на
первое место всегда выдвигали насаждение лесов в виде лент, полос или массивов
[Петров, 1991]. Поэтому, важнейшее экологическое значение в степной зоне р.
Хакасия имеет создание устойчивых долголетних защитных лесных насаждений,
выполняющих водоохранную, почвозащитную, санитарно-гигиеническую и
эстетическую функцию.
Важнейшее значение имеет поддержание агроэкологических функций почв
этой зоны на оптимальном уровне. Лесные насаждения, регулируют
поверхностный сток, улучшают обеспеченность влагой окрестных полей,
сокращают смыв почвы и уменьшают загрязнение водоемов. Улучшается
структура и микроагрегированность почв, увеличивается порозность и
улучшаются водные свойства, особенно с повышением возраста насаждений. Они
в значительной мере изменяют пейзаж, повышают биоразнообразие,
предохраняют берега водоемов от водной и ветровой эрозии, способствуют
накоплению в них влаги [Кулик, 2007].
Актуальность данной работы заключается в том, что проводятся
комплексные исследования на базе Ширинской опытно-экспериментальной базы
Института леса СО РАН по изучению устойчивых долголетних лесных
насаждений различного видового состава. Эти исследования включают раздел по
оценке агроэкологической роли искусственных лесных насаждений в
формировании и развитии почв прибрежной зоны оз. Шира, расположенного в
субгумидной зоне полузасушливых степей р. Хакасия [Лобанов и др., 2007].
Экспериментальные лесные посадки по специальной технологии были
созданы в 1975-78 гг. на эрозионно-опасных землях в прибрежной зоне оз. Шира.
Оно является лечебным и расположено в зоне очень интенсивной рекреационной
нагрузки. Интродукция древесных пород здесь ограничивается многими
лимитирующими факторами – дефицитом почвенной влаги, повышенной
концентрацией легкорастворимых солей, недостатком питательных веществ,
слабой биологической активностью [Почвенные условия.., 1975]. Поэтому
корневые окончания сеянцев древесных пород, выращенных в Туимском и
Ширинском лесопитомниках, предварительно обрабатывали стимуляторами роста
микоризы [Сорокин, 1998]. В настоящее время эти лесные насаждения достигли
30-35летнего возраста. За сравнительно короткий срок произрастания они
привели
к
сукцессиям
напочвенного
покрова,
изменили
режим
функционирования свойств почв.
Цель
исследований – дать оценку изменения лесорастительных
свойств чернозема обыкновенного карбонатного под влиянием хвойных и
лиственных пород искусственных лесных посадок прибрежной зоны оз.
Шира в сравнении с участками старой залежи (условно целины),
расположенными в непосредственной близости.
Оценить перспективную возможность интродукции различных видов
(в т.ч. – декоративных) древесных растений в лесорастительных условиях
почв Ширинской степной зоны.
Наши исследования проводятся с 2008 по 2012 гг. на следующих объектах:
лиственница сибирская (Larix sibirica), вяз приземистый (Ulmus humilis), вяз +
лиственница, сосна обыкновенная (Pinus sylvestris),
карагана древовидная
(Caragana arborescens). Для сравнения были взяты участки целины (старой
залежи), расположенные в непосредственной близости от лесных посадок.
Почвенный покров прибрежной зоны оз. Шира представлен комплексами
каштановых почв, черноземов южных и обыкновенных маломощных щебнистых
или среднемощных от супесчаного до легкосуглинистого гранулометрического
состава. Искусственные лесные насаждения, в которых проводились
исследования, размещены на черноземах обыкновенных карбонатных
среднегумусных среднемощных легкосуглинистых.
На всех объектах отбирали образцы почв из слоя 0-10 и 10-20см в трех
кратной повторности в следующие основные сроки максимальной вегетации
древесных насаждений и травяного покрова: середина июня, середина июля,
середина августа.
Общепринятыми методиками определяли содержание гумуса по Тюрину,
реакцию среды (рНн2о) ионометрически, нитратный азот (N-NO3)
ионоселективным методом, аммонийный азот (N-NH4) с реактивом Несслера.
Определяли влажность почв весовым методом.
Изучение полевой влажности почв под искусственными лесными посадками
разного видового состава выявило следующее общие закономерности [табл.1]:
- содержание влаги под всеми древесными насаждениями, как правило, в самом
верхнем слое почвы (0-10см) во все сроки выше, чем в слое 10-20см;
- в первый и второй сроки определения значение влажности почвы в самом
верхнем слое оптимальны и выше влажности завядания;
- к третьему сроку (августу) содержание влаги снижается и приближается к
влажности завядания или ниже этого значения за счет интенсивного расхода
влаги вегетирующей растительностью и потерями при испарении с поверхности
почвы;
- максимальное количество влаги в почвах всех объектов зафиксировано во
второй срок после выпадения летних осадков;
- самая влажная почва в первый срок определения отмечена под посадками
сосны, вяза и караганы;
- во второй и третий сроки определения больше всего почва иссушается под
сосной в связи с большими расходами хвойной породой деревьев на
транспирацию;
- наиболее высокое содержание влаги во второй и третий сроки обнаруживается в
почве на всех целинных участках;
- в наиболее ответственные периоды вегетации (июль), когда идет интенсивное
использование влаги древесными и травянистыми растениями, содержание влаги
в почвах оптимальное для обеспечения их потребностей.
Таблица 1 – Динамика влажности почв (%) в 2012г
Объекты
Глубина,
Содержание влаги, %
см
24.06
20.07
25.08
Целина (возле
0-10
20,6
29,3
14,7
лиственницы)
10-20
14,7
19,7
14,1
Лиственница
0-10
13,5
19,1
9,3
10-20
10,7
11,2
8,1
Вяз+
0-10
14,2
18,3
8,3
лиственница
10-20
11,1
16,8
11,3
Вяз
0-10
16,5
24,7
13,4
10-20
11,7
16,4
13,6
Целина
0-10
12,5
22,7
8,1
(возле вяза)
10-20
12,5
15,2
12,7
Сосна
0-10
22,8
14,7
10,2
10-20
13,7
5,4
5,5
Целина
0-10
14,1
24,9
16,7
(возле сосны)
10-20
9,9
17,4
15,5
0-10
14,9
35,6
12,1
Карагана
10-20
6,8
13,9
11,9
Максимальное влияние на изменение реакции почвы проявляется от
середины июля к концу августа за счет поступления свежего органического
вещества опада и разложения отмирающей массы корней древесных и
травянистых растений. Самое сильное подкисляющее воздействие на почву
оказали искусственные посадки сосны (рНн2о 6,0-6,4) против величины 6,9-7,1
под посадками вяза и 6,7-7,2 на целинных участках. Не установлено четкой
закономерности снижения величины рН в почве под лиственными породами (вяз),
хвойными (лиственница) и смешанными посадками (вяз+лиственница) по
сравнению с целиной [табл. 2].
В почвах под искусственными лесными посадками преобладает аммонийная
форма азота. Ограничивающими факторами нитрификации являются частое
иссушение и высокие температуры почвы, небольшие запасы органического
вещества. Обеспеченность почвы аммонийным азотом в разные сроки
определения колеблется от низкой (6,8-8,0 мг/кг почв) до повышенной (12,4-14,4
мг/кг почвы). Минимальное его количество в почвах всех объектов отмечено в
середине июня за счет интенсивного использования азота активно развивающейся
фитомассой древесных и травянистых растений. Под древесными насаждениями
содержание поглощенного аммония, как правило, ниже (7,0-9,6 мг/кг почвы), чем
на целине (9,8-12,4 мг/кг почвы), за счет более интенсивного использования азота
вегетирующей массой древостоев [табл. 3].
Таблица 2 – Динамика реакции почвы (рНН2О)
Объекты
Глубина, 17.06.2008 г
2012г
см
в слое
15. 07
22. 08
0-20см
17. 06
Целина возле
0-10
6,4
6,6
6,7
7,2
лиственницы
10-20
6,45
7,1
7,2
Лиственницы
0-10
7,1
6,8
7,4
6,9
10-20
7,0
7,5
6,6
Вяз
0-10
6,9
6,95
7,1
10-20
7,2
6,6
Целина возле
0-10
6,4
7,1
6,4
вяза
10-20
6,4
6,3
Вяз+лиственница
0-10
5,7
6,7
6,6
6,7
10-20
6,1
6,4
7,4
Сосна
0-10
6,6
6,6
6,0
6,4
10-20
6,8
6,5
6,5
Целина возле
0-10
6,5
6,9
6,5
сосны
10-20
7,2
6,9
Содержание нитратного азота в почвах сравнительно низкое и практически
не выходит за пределы 2-3 класса. В почвах под искусственными лесными
посадками, как правило, нитратного азота меньше, чем на участках целины
(старая залежь), особенно во второй срок определения, когда оптимизируются
гидротермические условия. К середине лета содержание нитратного азота резко
снижается почти под всеми лесными культурами. К концу вегетации (середина
августа), за счет осадков, выпавших в июле, а также оптимальной температуры,
интенсивность нитрификации возрастает и, следовательно, содержание нитратов
в слое 0-10см ниже, чем в слое 1-20см, что связано с лучшей
влагообеспеченностью этого слоя. Самое высокое количество нитратного азота в
течение вегетации обнаружено под лиственницей и на целине возле лиственницы.
Почвы
всех
объектов
исследования
характеризуются
низкой
обеспеченностью подвижным фосфором. Его содержание не превышаю 104 мг/кг
почвы, что соответствует 1 классу обеспеченности. Как правило, в почвах
целинных участков содержание подвижного фосфора выше, чем под
искусственными посадками, особенно в слое 10-20см, что следует из таблицы 4.
Обеспеченность почв обменным калием высокая или очень высокая. Отмечена
аналогичная закономерность снижения содержание калия в почвах под
искусственными лесными посадками в сравнении с целиной. Это указывает на
более интенсивное использование питательных веществ биомассой древесных
растений в течение вегетационного периода, что отражается на снижении
содержания их в почве и интенсивной биогенной аккумуляцией элементов на
целине.
Таблица 3– Динамика аммонийного азота (N-NН4) в почвах (2008 и 2012гг)
Объекты
Глубина,
N-NН4,, мг/100г почвы
см
18.06.08 г
в слое
19.07.12 г
22.08.12 г
0-20см
17.06.12 г
Целина
0-10
7,6
5,0
9,6
8,2
возле
10-20
10,6
7,2
7,4
лиственницы
Лиственница
0-10
7,8
5,0
7,0
7,6
10-20
6,0
7,2
7,6
Вяз+
0-10
14,4
3,6
8,0
7,2
лиственница
10-20
12,2
6,8
7,4
Вяз
0-10
4,2
8,6
8,2
10-20
8,8
9,6
Целина
0-10
4,8
9,8
10,8
(возле вяза)
10-20
8,4
8,2
Сосна
0-10
9,6
5,2
7,6
9,6
10-20
4,0
7,6
8,8
Целина
0-10
5,4
12,4
10,2
(возле
10-20
10,2
9,0
сосны)
Роль гумуса в формировании экологической устойчивости естественных и
агрогенных биоценозов, их функционировании и возможном направлении
использования огромна. Естественное восстановление леса в лесостепной и
степной зоне, а также искусственные лесные посадки разного видового состава,
определяют гумусовое состояние почв. Оно зависит от условий тепло - и
влагообеспеченности, возраста древостоев, сукцессионной стадии напочвенного
покрова и образования подстилки. Новые условия произрастания растений и
жизнедеятельности, населяющих почву энтомофауны и микроорганизмов,
обусловленные воздействием леса, оказывают большое влияние на процессы
аккумуляции, трансформации, минерализации и гумификации в почве. Активное
влияние лесного полого на свойства почвы начинается с момента образования
специфического горизонта лесных почв - лесной подстилки. Явление
стратификации лесной подстилки – наиболее наглядный результат протекающей
сукцессии. Нами отмечено образование лесной подстилки в следующем
возрастающем ряду искусственных посадок: вяз, вяз+лиственница, лиственница,
сосна+карагана, сосна. Под посадками сосны, сосны с караганой и лиственницы
формируется подстилка большей мощности, которая начинает подразделяться на
два слоя по степени разложения. В верхней толще почв под хвойными
насаждениями образовался обильный грибной мицелий, пронизывающий
минеральную часть, а в некоторых локальных местах мицелий срастается с
почвой и подстилкой.
По содержанию гумуса в лесных посадках разного вида и на целине
наблюдаются некоторые различия, иногда существенные. Содержание гумуса в
слое 0-10см значительно выше по сравнению со слоем 10-20см. Самое высокое
количество гумуса обнаружено на целине возле сосны и на целине рядом с
лиственницей – 9,6 и 7,4 % в слое 0-10см и 6,9 и 6,4 % на глубине 10-20см,
соответственно. Под совместными посадками сосны и караганы наблюдается
резкое снижение содержание гумуса почти в 2 раза, особенно в слое 10-20см.
Отмечается некоторое снижение содержание гумуса под хвойными культурами в
целом. Например, в слое почвы 0-10см под посадками вяза среднее содержание
гумуса составляет 5,6 %, а под лиственницей в этом же слое – 4,2 %, в то время
как участки расположены в непосредственной близости и на одном типе почвы
[табл.4].
Таблица 4 – Агрохимические свойства почв (ср. из 3-х опр.), 2012г.
Пока- ГлуОбъекты
затели бина, целина
лист- цели- вяз вяз +
цели- сос- карасм
возле
вен- на
листна
на
гана
листвен- ница возле
венвозле
ницы
вяза
ница
сосны
Гумус, 0-10
7,3
4,2
5,3
5,6 6,3
6,6
9,1 7,4
%
10-20 6,1
4,0
4,8
5,0 5,7
3,7
6,9 3,7
tтеор
2,4
0,5
3,4
4,5 0,8
3,6
3,2 6,1
N-NO3 0-10
10-20
tтеор
Р2О5
0-10
10-20
tтеор
К2О
0-10
11,2
12,8
0,2
86,4
74,9
0,6
517,6
13,4
15,0
0,2
51,1
41,9
4,4
245,6
7,8
10,5
0,4
88,7
62,1
1,3
388,4
10-20
393,8
147,8
193,6
tтеор
1,3
3,5
1,1
8,1
6,7
0,7
58,7
44,0
0,9
393,
4
243,
0
1,1
7,1
4,2
1,2
76,6
66,6
0,7
484,0
3,4
4,8
0,9
53,4
30,6
2,8
377,8
340,4
218,0
1,4
2,4
5,9
6,9
0,8
104
75,2
1,7
801,
0
585,
8
1,7
5,5
3,7
1,5
83,1
47,3
2,2
463,3
305,3
2,3
Расчет коэффициентов достоверности различий (критерий Стьюдента – tфакт.
при tтеор. = 2,1) показал, что наиболее сильная дифференциация содержания гумуса
по слоям отбора образцов обнаруживается под посадками лиственных пород (вяза
и караганы), а также в смешанных посадках вяза с лиственницей и под сосной.
Статистическим достоверным является увеличение содержание гумуса в
верхнем слое на целинных участках. Здесь tфакт. составляет 3,2-2,4 при сравнении
содержания гумуса в слоях 0-10 и 10-20см. Это указывает на отчетливо
выраженную биогенную аккумуляцию гумуса, особенно под влиянием
лиственных древесных насаждений и на целинных участках.
Одним из наиболее чувствительных и динамичных показателей процесса
почвообразования в меняющихся условиях среды является биологическое
состояние почвы, которое в значительной степени определяется структурой,
динамикой и функциональной деятельностью микробных комплексов.
На структуру, численность и соотношение различных эколого-трофических
групп микроорганизмов наиболее существенно влияют запасы гумуса. Чем
больше гумуса, тем больше образуется растворимых органических соединений.
Особенно это актуально для залежных почв, находящихся в близких
биоклиматических условиях.
С возрастанием содержания гумуса в почве усиливается минерализация
азотных и углеродосодержащих соединений, в то же время при большом
количестве стабильных фракций органического вещества она может и снижаться
(Hassink, 1995; Коробова, 2007).
Однако, для почв под лесом ведущим фактором необязательно является
гумус. Здесь большую роль играют гидротермические условия в почве,
разнообразие растительного покрова и как следствие, корневые выделения, pH
почвенной среды, состав лесной подстилки.
При анализе численности бактерий, использующих органический азот (рост
на МПА), отмечается нарастание количества аммонификаторов в ряду: почва под
сосной – под лиственницей – под вязом – под вязом с лиственницей,
соответственно от 18*106 – 21*106 – 22*1086 – 23*106 КОЕ. Максимальная
численность в смешанных насаждениях (вяз+лиственница) обеспечена, очевидно,
положительным влиянием продуктов корневого экзосмоса, и легкодоступным
для деструкции микроорганизмами опада вяза и лиственницы. В почве под
лиственницей, а тем более под сосной, опад хвои, обладающей бактерицидными
свойствами, препятствует развитию бактерий.
В целинной почве максимальная численность микроорганизмов (27*106)
зарегистрирована возле лиственницы, а минимальная (16*10 6) – возле сосны.
Такая разница может быть связана со скудным растительным покровом на целине
рядом с сосной, свойственным для сухостепных почв зоны оз. Шира.
Традиционно активность процессов минерализации и иммобилизации азота
в
почве
характеризуют
коэффициенты,
отражающие
соотношение
микроорганизмов на диагностических средах с органическими и минеральными
источниками азота.
О глубине микробиологических превращений азотосодержащих соединений
можно судить по показателю: Пм (почвенной минерализации) - отношению
(МПА+КАА)/(МПА/КАА). Он назван
коэффициентом трансформации
органического вещества (Муха, 1980; Коробова, 2007). Коэффициент П м
показывает, на какой глубине больше накапливается органического вещества.
Численность микроорганизмов, утилизирующих минеральный азот, под
разными насаждениями превышает численность аммонификаторов, что
свидетельствует об активизации под лесом процессов минерализации
органических соединений. Это подтверждается величиной коэффициентов
микробиологической минерализации (К= Пкаа/Пмпа), которые варьируют от 1,4
до 1,7. В то же время коэффициенты минерализации в целинных почвах не
превышают 1, что свидетельствует об аккумуляции органического вещества, в
том числе в виде гумуса.
Подтверждающим фактором накопления органики является более высокая
абсолютная и относительная численность актиномицетов в целинных почвах по
сравнению с почвами под лесными посадками всех пород древостоев. Известно,
что степные целинные почвы характеризуются большей численностью и видовым
разнообразием по сравнению с лесными.
В то же время под лесными насаждениями регистрируется численность
микромицетов в 2-2,5 раза превышающая таковую в целинных почвах, что
следует из таблицы 5. Поскольку микроскопические грибы являются активными
гидролитиками, они обеспечивают минерализацию труднодоступных полимерных
органических соединений (клетчатки, полисахаридов, лигнина и т.д.).
После гидролитиков (бактерии на МПА, грибы на СА) и копиотрофов
(бактерии, в том числе актиномицеты на КАА) в микробных сукцессиях
деструкция органических соединений на последних этапах принимают участие
олиготрофные формы (олигонитрофилы и истинные олиготрофы). Численность
этих микроорганизмов сопоставима с количеством бактерий, растущих на богатой
органической среде МПА. Это свидетельствует о достаточной трофности, как
целинных почв, так и почв под лесом, что подтверждают коэффициенты
олиготрофности (ПА/МПА), незначительно превышающие 1.
Косвенным признаком более высокого плодородия почв залежных участков
является численность нитрификатов и анаэробных азотофиксаторов Clostridium
pasteureanum.
Таблица 5 - Численность и соотношение эколого-трофических групп
микроорганизмов в сухостепных почвах Ширинского района (тыс КОЕ/г сухой
почвы)
Объект
Бактерии Бактерии/
Гри
Олиго
на МПА
актиномицеты бы на нитро
на КАА
СА
филы
на
Эшби
Олиго
КАА/
ПА/
трофы
на ПА
МПА
МПА
27*106
28*106/22*104
52*103
26*106
29*106
1,0
1,1
Листвен- 21*106
37*106/17*104
140*103 23*106
27*106
1,7
1,3
Целина
возле
лиственницы
ница
Вяз
22*106
31*106/15*104
105*103 24*106
29*106
1,4
1,3
Целина
возле
вяза
20*106
18*106/27*104
44*103
18*106
19*106
0,9
0,9
Вяз+лист 23*106
40*106/21*104
152*103 28*106
22*106
1,7
0,9
вен
ница
Сосна
18*106
27*106/13*104
94*103
26*106
27*106
1,5
1,5
Целина
возле
сосны
16*106
14*106/15*104
48*103
14*106
22*106
0,8
1,4
Коэффициенты пространственного варьирования численности микроорганизмов
следующие.
Целина возле лиственницы 45,9%
Лиственница
45,4%
Вяз
44,8%
Целина возле вяза
45,6%
Вяз+лиственница
49,8%
Сосна
52,1%
Целина возле сосны
48,6%
Более высокой степени микробиологической минерализации органических
соединений в лесных почвах соответствует большая величина эмиссии C-CO2 в
верхних органогенных горизонтах (407-529 г/м2). В то же время, несмотря на то,
что биомасса микроорганизмов в почвах под лесом ниже, чем в залежных, их
удельная дыхательная активность выше. Это еще раз подтверждает тот факт, что в
залежных почвах идет процесс иммобилизации (накопления) органического
вещества, а в лесных более выражен процесс минерализации. Структура
микробных комплексов, где повышается роль микроскопических грибов –
активных гидролитиков, способствует процессу перевода стабильной части
органики в легкоподвижные органические соединения (табл. 5)
Выявленные свойства почв свидетельствуют о формировании
оптимальных условий произрастания искусственных лесных посадок
разного породного состава. Это выражается в отчетливой микоризации
корневых окончаний, особенно у хвойных пород, отсутствии инфекций,
болезней
древесных
растений,
их
обильном
семяношении
и
удовлетворительном лесовозобновлении. Так, на целинных участках
появляется все больше самосева лиственницы, который хорошо
приживается и характеризуется вполне удовлетворительным состоянием
древесных растений.
Таким образом, оценка свойств почв изученных объектов
свидетельствует об их трансформации под влиянием искусственных лесных
посадок разного видового состава. Не отмечено почвоухудшающего
воздействия лиственных и хвойных пород деревьев на черноземы
обыкновенные карбонатные прибрежной зоны озера Шира. При этом, в
почвах
участков
целины
(старой
залежи),
расположенных
в
непосредственной близости от лесных посадок, процессы биогенной
аккумуляции более выражены. В почвах под лесными насаждениями
интенсивнее протекают процессы минерализации органического вещества.
Экологическое значение таких искусственных лесных насаждений в
степной зоне Хакасии огромное в связи с тем, что подобные ландшафты
требуют особой охраны и рационального природопользования. Дальнейший
мониторинг плодородия почв этих уникальных модельных антропогенных
экосистем является приоритетной и актуальной задачей для создания
устойчивого ландшафтно-системного обустройства данной зоны.
Литература:
1. Кулик, К.Н. Опустынивание земель и защитное лесоразведение в
Российской Федерации. /К.Н. Кулик //Опустынивание земель и борьба с ним.
Матер. Междун. научн. конф. 16-19 мая 2006г. – Абакан, 2007. – С. 25-29.
2. Лобанов, А.И. Роль защитных лесных насаждений Ширинской степи
(Хакасия) в предотвращении опустынивания. /А.И. Лобанов, Г.С. Вараксин,
В.К. Савостьянов //Опустынивание земель и борьба с ним. Матер. Междун.
научн. конф. 16-19 мая 2006г. – Абакан, 2007. - С. 87-94.
3. Петров, Н.Г. Принципы лесомелиоративного обустройства агроландшафтов.
//Создание продуктивных и устойчивых агроландшафтов. – Новосибирск,
1991. – С. 34-38.
4. Почвенные условия и рост лесных защитных насаждений. /Под ред. Н.В.
Орловского. Красноярск, 1975. - 127с.
5. Сорокин Н.Д., Молоков В.А., Москалев А.К. О повышении приживаемости
культур лиственницы в степных районах Хакасии. //Лесное хозяйство, 1998,
№6. – С. 38-40.
Публикации по тематике ОТЧЕТА
Сорокина О.А., Куулар Ч.И., Сорокин Н.Д. Оценка состояния искусственных
лесных насаждений и их воздействия на биогенность почв прибрежной зоны оз.
Шира.//Материалы Х1 Убсунурского международного симпозиума, 3-8 июля 2012
г., Кызыл, С.324-328.
Куулар Ч.И., Сорокина О.А. Влияние искусственных лесных посадок на свойства
почв прибрежной зоны оз. Шира / В сб. Экологические альтернативы в сельском и
лесном хозяйстве. Красноярск, 2012, С. 62-70.
Куулар Ч.И. Оценка воздействия искусственных насаждений на агрохимические
свойства почв прибрежной зоны оз.Шира/ В сб. Аграрная наука – сельскому
хозяйству/ VII Международная научно-практическая конференция. Барнаул, 2012.
С. 170-173.