Document 341575

Николаев С. А.
Научно-энциклопедический портал: Russika.Ru
Спектр частот света или спектр волн света?
Семен А. Николаев
Россия, Санкт-Петербург
Март 18, 2014
Аннотация
Чего только не наговаривают под термин волна. Любые колебания обзывают волной.
Давайте разберёмся.
Ключевые слова: Эйнштейн, монохроматическая волна, спектр частот, солнечный луч
света, фотоны, длина волны.
Прежде чем читать и разбираться с этой статьёй, необходимо ознакомиться со статьёй
”Что такое волна?“.
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoewolna.shtml
А теперь давайте разбираться, что такое частотный спектр света и как в данном вопросе
нас специально дурачат? В астрономии от светящегося объекта наблюдатель принимает
спектр частот. Вот пример. Солнечный луч света – это множество цветных линий, которые
мы наблюдаем как радугу. Каждая тоненькая линия – это монохроматическая частота (одна
частота). Каждую монохроматическую частоту приносят частицы фотоны, обладающие этой
одной частотой. Вы заметили, что наблюдать можно только линии частот (радуга), а наблюдать длину волны невозможно потому, что её у фотонов просто нет. Фотоны – это частицы, а
у частиц волн нет. Частицы могут только совершать колебания. А это не одно и тоже. У фотонов нет также и характеристики длина волны. У фотонов речь может идти только о частотах или спектрах частот.
Необходимо понимать, что эффект зрения основан на частотах, которые переносятся частицами фотонами и которые колеблются, а не волнуются.
Но везде, где речь заходит о частотах света или спектрах частот, то обязательно сразу в
качестве единиц измерения применяют единицы длины волны.
Например. Для человека видимый спектр: от 380нм - фиолетовый цвет до 780нм - красный цвет. Вне этого диапазона наше зрение не видит. Но задумайтесь, ведь глаза видят частоты в виде монохроматических частот, либо смеси частот в виде спектра. А никаких длин
волн глаза не видят.
Вот ещё пример. Везде, где графики со спектрами частот, размерность должна быть в Гц.
Однако Вас везде обманывают и специально вместо частот всегда пишут размерность длины
волны, которой на самом деле у фотонов нет. Например, график солнечного спектра частот, а
по оси абсцисс пишут размерность длин волн. Кроме того, одна из главных характеристик
1
Николаев С. А.
Научно-энциклопедический портал: Russika.Ru
солнечного спектра специально называется максимальная длина волны излучения (формула
Вина max  b / T ) вместо максимальной частоты излучения.
На рисунке изображена спектральная кривая солнечного излучения. Рисунок взят из
справочника ”Физические величины“. Во всех остальных справочниках и учебниках тоже
самое.
Этот обман нужен для того, чтобы подтверждались математические теории Эйнштейна, в
которых свет (фотоны) является волной.
ПРИМЕЧАНИЕ. На всех графиках, где изображаются частотные спектры, в данном случае, частотный спектр Солнца, по оси абсцисс пишут вместо частот размерность длины волны, которой на самом деле у фотонов нет. Это делается всегда и везде (с 1905 года, года выхода в свет СТО Эйнштейна) и специально, чтобы этим подтверждались математические
теории Эйнштейна, в которых свет (фотоны) является волной. А свет не волна и пересчитывать всегда частоту в длину волны по акустической формуле С    просто обман. Спектр
частотный, а не волновой. Спектр частот, но не волн.
Посмотрите на частоты видимого света от 750 ТГц (380нм) до 385 ТГц (760нм). Некоторые видят их впервые потому, что негласно их писать запрещено. Как это делается. В утверждённой программе образования можно писать только длины волн и это обязательно для
всех. Подумайте, нужна Вам такая утверждённая программа образования?
Не разрешайте себя зомбировать утверждённой программой образования, думайте о
том, что Вас заставляют заучивать. Там очень много ошибочного, специально для Вас подсунутого.
Об ошибках в физике здесь более 100 статей
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/
2
Николаев С. А.
Научно-энциклопедический портал: Russika.Ru
Документы по борьбе с инакомыслием в науке.
1. Постановление ЦК ВКП(б) от 25.01.1931г.
Запрещение рассмотрения проблем физических взаимодействий на механической, материалистической основе.
2. Специальное постановление ЦК ВКП(б) от 1934г.
О дискуссии о релятивизме.
Жертвами этого постановления стали Н.А.Козырев и Н.П.Бронштейн.
3. Постановление ЦК ВКП(б) от 05.12.1942г.
4. Постановление Президиума АН от 1964г.
В этом постановлении предписывалось объявлять параноиками всех, кто критикует
теории относительности Эйнштейна.
Сразу было выявлено 24 параноика среди учёных.
5. Постановление Президиума РАН от 1998г.
О создании комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификации научных исследований
во главе с академиком Э.П.Кругляковым.
Комиссия исправно функционирует.
Комиссия не скрывает, что следует принципу: ”Всё, что противоречит теориям Эйнштейна и теории ”Большого Взрыва“, является лженаукой“.
Главные идеологи этого мракобесия С.И.Вавилов, А.Ф.Иоффе, В.Л.Гинзбург.
Используемые источники
1. Николаев С.А. “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”, 6-ое издание,
СПб, 2010 г., 320 с.
2. Николаев С.А. ”Ошибочный перевод Эйлера законов Ньютона“. СПб, 2011 г., 44 с.
3. Николаев С.А. “Постоянна ли скорость света? Конечно, нет”, СПб, 2012 г., 40 с.
3