П Р И Г О В О Р

advertisement
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Чекмагуш
17 мая 2011 г.
Суд, в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка №1 по
Чекмагушевскому району РБ, мирового судьи судебного участка №2 по Чекмагушевскому
району РБ Хуснутдинова М.М., при секретаре судебного заседания Каримовой Г.Р. с
участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чекмагушевского района
РБ Замалетдиновой Л.И., подсудимой Хамидуллиной А.Р., защитника Авзаловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Хамидуллиной А.Р.,
ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений,
предусмотренных ч.1 ст. 234 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хамидуллина А.Р., 01 марта 2011 года, возле мусорного контейнера, находящегося
около дома №*** нашла и происвоила найденное, то есть незаконно, в нарушении
Приказа № *** Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2005 г. (ред. от 06.08.2007) приобрела 2
ампулы сильнодействующего вещества – диазепам (7-хлор-1,3-дигидро-1-метил-5-фенил2Н-1,4-бензодиазепин-2-он), общей массой не менее 0,800 грамма и, осуществляя
незаконное хранение указанного сильнодействующего вещества, зашла в первый подъезд
дома №***, где содержимой двух ампул перелила в два медицинских шприца емкостью
по 2 мл, объемом по 0,80 мл в каждый, которое хранила при себе в правом наружном
кармане дубленки с целью последующего незаконного сбыта.
01 марта 2011 года, около 15 часов, Хамидуллина А.Р., реализуя преступный умысел,
направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, из корыстных
побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, находясь возле магазина «***»,
расположенного по адресу:*** незаконно, в нарушении Приказа
№ ***
Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2005 г. (ред. от 06.08.2007) сбыла за 100 рублей, А***
путем передачи из рук в руки, часть сильнодействующего вещества – жидкости,
содержащей в своем составе диазепам, общей массой 0,800 граммов, согласно справки об
исследовании № *** от 04.03.2011 года, находившейся в медицинском шприце
одноразового применения емкостью 2 мл.
01 марта 2011 года, в 17 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками отдела по ***
УФСКН России по РБ оперативно-профилактических мероприятий по выявлению лиц
осуществляющих немедицинское потребление наркотических средств, около кафе «***»,
расположенного по *** задержан А***. В этот же день, 01 марта 2011 года в период
времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 05 минут, в ходе личного досмотра А***,
проведенного перед входом в кафе «***» по адресу: *** сотрудниками полиции
обнаружено и изъято сильнодействующее вещество – жидкость, содержащая в своем
составе диазепам, общей массой 0,800 грамма, согласно справкам об исследовании № ***
от 04.03.2011 года, находившейся в медицинском шприце одноразового применения
емкостью 2 мл.
Согласно заключениям эксперта № *** от 07 апреля 2011 года представленная на
исследование жидкость, содержит сильнодействующее вещество – диазепам (7-хлор-1,3дигидро-1-метил-5-фенил-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он) и является сильнодействующим
веществом. Обащая масса сильнодействующего вещества составила 0,800 граммов, на
момент исследовния.
Диазепам (7-хлор-1,3-дигидро-1-метил-5-фенил-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он) является
сильнодействующим веществом и включен в «Список сильнодействующих и ядовитых
веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации»,
утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г № 964.
Согласно постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении
«Списка сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст.234 и других статей
Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера
сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской
Федерации», сильнодействующее вещество – диазепам (7-хлор-1,3-дигидро-1-метил-5фенил-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он) до 1 грамма не
является крупным размером
указанного сильнодействующего вещества.
Таким образом, Хамидуллина А.Р. по признакам незаконные приобретение, хранение в
целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося
наркотическим средством или психлотропным веществом, совершила преступление,
предусмотренное ч.1 ст. 234 УК РФ.
Она же, Хамидуллина А.Р., из корыстных побуждений, с целью извлечения
материальной выгоды, реализуя ранее сформировавшийся, независимо от деятельности
сотрудников наркоконтроля, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт
сильнодействующего вещества, продолжая незаконно хранить при себе, в правом
наружном кармане зимней дубленки оставшуюся часть сильнодействующего вещества –
жидкости содержащей в своем составе диазепам, находящееся в медицинском шприце
одноразового применения. Емкостью 2 мл, 5 марта 2011 года, примерно в 16 часов 40
минут, находясь возле первого подъезда дома №*** незаконно, в нарушении Приказа
№*** Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2005 г. (ред. от 06.08.2007), сбыла А***, путем
передачи из рук в руки, сильнодействющее вещество – жидкость, содержащую в своем
составе диазепам, общей массой 0,800 граммов, согласно справки об исследовании № ***
от 05.03.2011 года, находящуюся в медицинско шприце одноразового применения
емсокстью 2 мл.
При этом А***, выступающий на основании Закона РФ «Об оперативно-розыскной
деятельности в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками отдела по г. ***
Управления ФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная
закупка», в это же день, 05 мара 2011 года, добровольно выдал указанное
сильнодействующее вещество сотрудникам полиции.
Тем самым Хамидуллина А.Р. свой преступный умысел, направленный на незаконный
сбыт сильнодействующего вещества – жидкости, содержащей в своем составе диазепам,
массой 0,800 граммов, довести до конца не смогла по независяшим от нее
обстоятельствам, связанным с изъятием вышеуказанного сильнодействующего вещества
из незаконного оборотав ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного
мероприятия «проверочная закупка».
Согласно заключения эксперта № *** от 05 марта 2011 года представленная на
исследование жидкость объемом 0,60 мл содержит в своем составе – диазепам (7-хлор-1,3дигидро-1-метил-5-фенил-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он) и является сильнодействующим
веществом. Обащая масса сильнодействующего вещества составила 0,800 граммов, на
момент исследовния.
Согласно постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 г. № *** «Об утверждении
«Списка сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст.234 и другх статей
Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера
сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской
Федерации», сильнодействующее вещество – диазепам (7-хлор-1,3-дигидро-1-метил-5фенил-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он) до 1 грамма не является крупным размером указанного
сильнодействующего вещества.
Таким образом, Хамидуллина А.Р. по признакам незаконные хранение в целях сбыта, а
равно покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося
наркотическим средством или психлотропным веществом, то есть умышленные действия,
непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не
было доведено до конца по независящим от Хамидуллиной А.Р. обстоятельствам
совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ.
Подсудимой Хамидуллиной А.Р. обвинение понятно, вину в совершении преступления
признает полностью, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о
постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает,
осознает характер и последствия ходатайства заявленного после консультации с
защитником.
Защитник Авзалова Г.А. просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
В силу ст.314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок судебного
разбирательства с постановлением, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, обвинительного
приговора, так как обвинения с которыми согласилась подсудимая, обоснованы,
подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.
При определении вида и размера наказаний подсудимой Хамидуллиной А.Р., суд
принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенных
преступлений, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств смягчающих
наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние
назначенного наказания на исправление осужденной.
По месту жительства подсудимая Хамидуллина А.Р. характеризуется отрицательно,
неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение
общественного порядка.
Подсудимая Хамидуллина А.Р. признала вину в совершенном преступлении в полном
объеме, активно способствовала раскрытию преступления, данные обстоятельства на
основании ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
По мнению суда, с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления,
личности подсудимой, наличия обстоятельств смягчающих наказание, наказание в виде
исправительных работ, соразмерно совершенным подсудимой Хамидуллиной А.Р.
преступлениям и будет отвечать целям назначения наказания, восстановлению
социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения
новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Хамидуллину А.Р. признать виновной в совершении преступления предусмотренного
ч.1 ст.234 УК РФ и назначить наказание в виде четырех месяцев исправительных работ с
удержанием в доход государства десяти процентов заработка.
Хамидуллину А.Р. признать виновной в совершении преступления предусмотренного
ч.3 ст. 30, ч.1 ст.234 УК РФ и назначить наказание в виде трех месяцев исправительных
работ с удержанием в доход государства десяти процентов заработка.
Применив ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного
сложения наказаний, в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием в доход
государства 10 процентов заработка.
Вещественные доказательства: - сильнодействующее вещество – диазепам (7-хлор, 1,3дигидро-1-метил-5-фенил-2Н-1,4-бензодиазепан-2-он) массой 0,400 г (0,40 мл)
находящийся в медицинском шприце одноразового применения емкостью 2 мл,
упакованное в полимерный пакет, сильнодействующее вещество - диазепам (7-хлор, 1,3дигидро-1-метил-5-фенил-2Н-1,4-бензодиазепан-2-он)
массой 0,400 г (0,40 мл)
находящийся в медицинском шприце одноразового применения емкостью 2 мл,
упакованное в полимерный пакет, уничтожить.
- денежное средство достоинством в 100 (сто) рублей (серия и номер ЬА 3340420)
вернуть ФИНО Управления ФСКН России по РБ,
- доументы свидетельствующие о противоправной деятельности Хамидуллиной А,Р, в
отношении сильнодействующего вещества: распорт об обнаружении признаков
преступления о 01.03.2011, рапорт ОРМ «Наблюдение» от 01.03.2011, акт о проведении
ОРМ «Наблюдение» от 01.03.2011, акт досмотра А*** Э.И. от 01.03.2011, протокол
предъявления опознания по фотографии от 04.04.2011, рапорт от 05.03.2011 об
обнаружении признаков преступления, распорт ОРМ «Проверочная закупка» от
01.03.2011, постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 01.03.2011, акт о
проведении ОРМ «роверочная закупка» от 05.03.2011, акт о проведении ОРМ
«Наблюдение» от 01.03.2011, акт досмотра (№1) А*** от 05.03.2011, акт №1 исследования
предметов и документов (денежных средств) от 05.03.2011, акт досмотра (№2) (личного
досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, участвующего
оперативно-розыскном мероприятии, (досмотра транспортного средства) и добровольной
выдачи от 05.03.2011, роткол проверки показаний на месте подозреваемой Хамидуллиной
А.Р. и таблица иллюстраций к нему от 07.04.2011, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чекмагушевский
районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья
подпись
Хуснутдинов М.М.
Download