УДК 159.9 Лукашова С.В. САМОАКТУАЛИЗАЦИЯ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЛИЧНОСТИ ВО ВЗРОСЛОМ ВОЗРАСТЕ Актуальность исследования самоактуализации личности в профессиональной сфере на сегодняшний день сложно переоценить. Все большее признание в современном мире получает идея о том, что экономический потенциал развития общества тесно связан со свободой самореализации его членов. Одним из значительных препятствий на пути исследования указанной проблемы является недостаточная изученность в психологии взрослого возраста человека. Взрослость – самый продолжительный и значимый для большинства людей период жизни. На сегодняшний день в психологии недостаточно четко определена периодизация взрослости: количество подпериодов и их хронологические рамки. В ряде работ понятия «взрослости» и «зрелости» отождествляются [7, 21], однако значительная часть исследователей данной проблемы выделяет в рамках данного возрастного периода этап зрелости как наиболее продуктивный в плане самоактуализации и самореализации личности в различных сферах жизни [5, 11, 12, 17, 20, 24 и др.]. Понятия «взрослость» и «зрелость» не тождественны. Зрелость – это самый активный и продуктивный период жизнедеятельности; это период взрослости, когда может осуществиться тенденция к достижению наивысшего уровня развития интеллекта и личности. Древние греки называли этот возраст и состояние духа «акме», что означает «вершина», высшая ступень, цветущая пора [24, c.283]. В теории Э. Эриксона зрелость это возраст «совершения деяний», наиболее полный расцвет, когда человек становится тождественным самому себе [25]. Ступень зрелости (вершина зрелости, акме) – это, по мнению А.А. Бодалева, многомерное состояние человека, которое характеризует, насколько человек состоялся как гражданин, как личность, как супруг, как родитель и особенно как специалист-труженик [3]. Нижняя граница периода зрелости в разных работах варьирует в возрастном интервале от 17 до 25 лет [9, с.119] и связывается с профессиональным самоопределением юноши, его материальной независимостью от своих родителей, окончанием учебы и началом трудовой деятельности [2, 17], верхняя – часто связывается со временем выхода на пенсию [17, с99]. Многие авторы отмечают исключительную важность труда для самореализации личности во взрослом возрасте [9, 12, 21 и др.]. В период взрослости труд является ведущим типом деятельности [3, 5]. В.А. Бодров указывает, что «труд в жизни человека является не только средством, обеспечивающим существование и жизнедеятельность, но и способом познания и преобразования окружающего мира, условием развития личности, целью, потребностью и смыслом жизни», труд выступает как средство и способ самореализации человека в общественной жизни [4, c.10]. С позиции акмеологии уточняется, что ведущей деятельностью становится не просто включение в производительную жизнь общества (в самом широком смысле этого понятия), но максимальная реализация сущностных сил человека в ходе такой деятельности [3]. Таким образом, речь идет о стремлении к высшим достижениям человека в разных областях – физической, ценностной нравственной, стороны интеллектуальной, взрослость связывают с профессиональной. С воспроизводством и творчеством в системе общественных деятельностей и творчеством в системе экзистенциальных ценностей [22]. Как отмечает Е.Е. Сапогова, ощущение полноты жизни и счастья возникает у человека, когда он самореализуется, т.е. активно воплощает в деятельности свои таланты и способности, и при этом его не вынуждают поступать против своих убеждений, своей системы ценностей, против того, что имеет для него особый субъективный смысл. Более всего для взрослого человека самоактуализация связывается с профессией и общественным признанием. Отмечено, что взрослые люди, по каким-то причинам не преуспевающие в своей профессии или неадекватно чувствующие себя в профессиональных ролях, всеми способами стараются избежать производительного профессионального труда, но одновременно уклониться от того, чтобы признать себя в нем несостоятельными. Они демонстрируют либо «уход в болезнь» (чрезмерное, необоснованное беспокойство о своем здоровье, как правило, сопровождаемое убеждением других, что по сравнению с поддержанием здоровья «все остальное – неважно»), либо феномен «зеленого винограда» (объявляется, что работа – не главное в жизни, и человек уходит в сферу непрофессиональных интересов – заботу о семье и детях строительство дачи, ремонт квартиры, хобби и т.д.), либо уход в общественную и политическую деятельность («сейчас не время корпеть над книгами…», «теперь каждый человек как патриот должен…»). Люди, реализующиеся в своей профессии, значительно менее заинтересованы в таких компенсаторных формах активности. Если на предыдущем этапе профессиональный выбор совершен случайно, то взрослая личность почти наверняка столкнется с необходимостью менять профессию. Во взрослом возрасте потребность в труде становится основной жизненной потребностью, определяющей круг смежных потребностей – в общественном признании и престиже, в самовыражении, в удовлетворении материальных потребностей и личностных запросов, в утверждении собственной индивидуальности и т.д. Эти качества труда делают его важнейшей основой жизненной перспективы личности взрослого человека [21, 402-403]. Во взрослом возрасте самоактуализация личности как стремление к наиболее полному выявлению и развитию своих личностных возможностей [18] осуществляется преимущественно в процессе профессионального развития личности [10, с165]. Значение труда в процессе самореализации личности выявляется более полно при рассмотрении субъектности личности как деятельного отношения к самому себе, к другим людям и к миру. Проведенный Е.Н. Волковой анализ работ по философской антропологии (Г.С. Батищев, М.М. Бахтин, Н.А. Бердяев, М.К. Мамардашвили, К. Маркс, С.Л. Рубинштейн, М.Шелер, М. Штирнер) показывает, что способность человека изменять окружающую действительность и себя в отношении к ней – сущностная его характеристика, раскрывающая человеческую природу. Человек наличествует во всех четырех формах бытия – природе, обществе, человеке, культуре – как инициатор выстраивания системы отношений с ними и преобразователь этих отношений. Ни одно из живых существ не знает ограничений иных, кроме ограничений собственной физической формы. Человек, существуя не только как предмет материального мира, имеет выход за пределы собственного Я и продолжает свое существование в виде идеальных образов для других людей и оказывает в этой своей ипостаси на их жизнь значительное влияние. Это ощущение конечности материальной жизни человека и бесконечности его же жизни идеальной и порождает преобразовательную активность человека [6, с34 – 35]. Д.Н. Завалишина выделяет два типа моделей профессионального развития личности: Онтогенетические онтогенетические модели и рассматривают профессионал-генетические. профессиональное развитие человека в контексте возрастной периодизации его жизни в целом, от рождения до смерти, профессионал-генетические связывают это развитие с периодом реального выполнения субъектом определенной трудовой деятельности. В модели Е.А. Климова, уточненной В.А. Бодровым, на зрелый возраст, рассматриваемый нами в рамках данной статьи как период жизни от 17 до момента выхода на пенсию приблизительно в 55 - 60, приходится четыре стадии развития субъекта труда: 1) стадия профессиональной подготовки – от 15 – 16 до 18 -23 лет; 2) стадия профессиональной адаптации – от 19 - 21 до 24 -27 лет; 3) стадия развития профессионала – от 21 – 27 до 45 – 50 лет; 4) стадия реализации профессионала – от 45 – 50 до 60 – 65 лет [8, c.56]. Сопоставление моделей профессионального развития человека в процессе многолетнего выполнения определенной деятельности показывает, что выделяемые в них этапы в прямой или косвенной форме фиксируют: 1) «вхождение» человека в профессиональный труд (обычно это этап адаптации); 2) достижение приемлемого для устойчивой эффективности деятельности уровня когнитивного или личностного становления (в разных концепциях этап становления, стабилизации, идентификации с профессией, профессиональной зрелости); 3) высшие достижения в профессии (этап мастерства, преобразования, творческого вклада в профессию) [8, с55-56]. Большинство моделей фиксирует лишь один вариант профессионального развития человека (как социально наиболее ценный) – от новичка до творчески работающего мастера. В онтогенетических моделях в этот вариант добавляется еще один этап, связанный с возрастным «спадом» в психическом развитии человека [8, 65 – 71]. У А.К. Марковой возраст зрелости представлен тремя периодами: ранняя зрелость, расцвет, зрелость. Ранняя зрелость – молодость (23 -35 лет): выход на уровень профессионализма (этап адаптации); расцвет (35 – 45 лет): этап мастерства и самоактуализации (начало развития себя средствами профессии), квалифицированный труд; зрелость (45 – 55 лет): возможный переход на уровень суперпрофессионализма (позиция творца); в возрасте поздней зрелости (55 – 65 лет) – завершение профессионального труда, но и возможность продолжения подчеркивает особое профессионального значение творчества, творчества. владения Автор приемами самореализации и развития индивидуальности в рамках профессии, средствами противостояния профессиональным деформациям личности в развитии профессионализма [16]. Имеется незначительное число литературных источников, описывающей возрастные кризисы взрослости, их содержание и специфику на каждом этапе, однако многие исследователи признают, что данный период неоднороден по темпам психического развития [23], разнообразен в плане ведущих видов деятельности [17, c.102]. Т.Д. Марцинковская отмечает: «…невозможно отрицать наличие не только количественных, но и качественных изменений в содержании идентичности, в процессе социализации, в характере общения и интеллектуальной сфере людей зрелого возраста. Поэтому неудивительно, что во многих исследованиях делаются попытки доказать наличие кризисов и в данном периоде, хотя их содержание изучено значительно меньше, чем содержание кризисов детства и юности» [17, c.103]. Открытым остается вопрос о том, все ли люди испытывают негативное влияние кризисов взрослости или же его можно избежать, соответствующим образом выстроив свою жизнь. Одним из значительнейших по глубине эмоциональных переживаний и влиянию на последующую жизнь человека кризисов взрослости является кризис середины жизни, который приходится на возрастной период 35 – 45 лет [19]. Момент возникновения, продолжительность, острота протекания кризиса могут варьировать в зависимости от личных обстоятельств жизни. Главными проблемами кризиса середины жизни являются убывание физических сил и привлекательности, снижение сексуальной активности, ригидность, сомнения в правильности прожитой жизни [7, 24]. Данный кризис связан с необходимостью пересмотреть свои ценности и цели, с анализом достижений и ошибок, допущенных в прошлом, а также с оценкой своих возможностей самореализоваться в оставшийся отрезок жизни [15, 19, 25]. Ряд авторов в погной мере не принимают модель кризиса и склоняются к определению переживаний личности в данный возрастной период как «перехода» [11, 17]. Можно предположить, что на ту или иную «форму» переживания данного возрастного явления ввиду обозначенной выше специфики его содержания значительную роль оказывает достигнутый уровень самоактуализации личности, в том числе в профессиональной сфере. Закономерно, что ряд исследователей связывают кризис середины жизни с различными затруднениями в самореализации в профессиональной сфере. Так, Т.Ф. Куликова [13] в результате эмпирического исследования установила, что основным содержанием периода кризиса середины жизни работающих женщин является профессиональный кризис, при этом уровень выраженности личностных и событийно-биографических кризисов снижается в сравнении с предваряющим и последующим периодом; автором выделены также основные характеристики, сопровождающие переживание кризиса середины жизни работающей женщины: переосмысление жизни на новом этапе, актуализация направленности на поиск новых способов самореализации и изменения в структуре личностных характеристик. В.С. Агапов и О.В. Тимофеева выяснили, что противоречие в период кризиса 40 лет у женщин-учителей обнаруживается между дальнейшим желанием самоактуализации, реализации индивидуальности и единением с культурой; данная возрастная группа учителей отличается от других анализируемых групп наличием неудовлетворенности в сферах интересной работы и познания [1, с.46]. Таким образом, период зрелости, входящий в состав взрослости, является периодом реализации сущности человека как преобразователя, наиболее благоприятным для профессионального развития и самоактуализации личности. При условии избрания творческого стиля профессионального развития [8] в этот временной отрезок жизни человек проходит путь от новичка до творчески работающего профессионала. Одним из показателей продуктивности самореализации личности в профессии может выступать характер переживания кризиса середины жизни. Резюме В статье рассматривается период взрослости, и особенно входящей в его состав зрелости, как наиболее благоприятный для профессионального развития и самоактуализации личности, время реализации сущности человека как преобразователя; освещаются динамика профессионального развития во взрослом возрасте и особенности кризиса середины жизни, значительной частью содержания которого являются затруднения в профессиональной самореализации. В статті розглядаеться період дорослості та особливо спілості, що входить в її склад, як найбільш достосувани до професійного розвітку і самоактуалізацїї сутністі людини як переутворальніка; освітляються динамика професійного розвітку в дорослому віку та особливості крізісу середині життя, значной частиною складу якого є тяжкості в професіїной самореалізації. Аннотация Зрелость – это самый активный и продуктивный период жизнедеятельности; это период взрослости, когда может осуществиться тенденция к достижению наивысшего уровня развития интеллекта и личности. Нижняя граница зрелости часто связывается исследователями с профессиональным самоопределением человека, началом трудовой деятельности и его материальной независимостью от родителей, верхняя - с моментом выхода на пенсию (55 – 60 лет). Способность человека изменять окружающую действительность и себя в отношении к ней – сущностная его характеристика, раскрывающая человеческую природу. Нередко профессиональную сферу отмечают как ведущую сферу самореализации личности. Профессиональное развитие чаще всего рассматривается в психологии как путь от новичка до творчески работающего мастера. Кризис середины жизни как период анализа достижений и ошибок прожитой половины жизни, переоценки ценностей и оценки возможностей самореализоваться в оставшийся отрезок времени зачастую связан с затруднениями в самореализации в профессиональной сфере. Литература: 1. Агапов, В.С. Характеристика возрастных кризисов учителя / В.С. Агапов, О.В. Тимофеева // Акмеология. – 2005. - №2. – С. 41 – 48. 2. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания // Памятники психологической мысли. М., 2000 3. Бодалев А.А. Вершина в развитии взрослого человека . Акмеология – новая наука. 2005: http// hpsy / ru / public / x798 / html. 4. Бодров В.А. Методологические и теоретические вопросы изучения проблемы профессиональной пригодности субъекта труда // Профессиональная пригодность: субъектно-деятельностный подход / Под ред. В.А. Бодрова. – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2004. – 390с. (Труды института психологии РАН) 5. Бодров В.А Профессиональная зрелость человека (психологические аспекты) // Феномен и категория зрелости в психологии / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко. – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2007. – 223 с. (Труды института психологии РАН) 6. Волкова Е.Н. Субъектность как деятельное отношение к самому себе, к другим людям и к миру // Мир психологии. – 2005, №3. с 33 -40. 7. Дарвиш О.Б. Возрастная психология: учеб. Пособие для студ. высш. учеб. заведений / О.Б. Дарвиш; под ред. В.Е. Клочко. – М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2004. 264с.:ил. 8. Завалишина Д.Н. Модели профессионального развития человека // Профессиональная пригодность: субъектно-деятельностный подход / Под ред. В.А. Бодрова. – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2004. – 390с. (Труды института психологии РАН) 9. Кольцова В.А. История разработки проблемы психологи зрелости // Феномен и категория зрелости в психологии / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко. – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2007. – 223 с. (Труды института психологии РАН) 10.Коростылева Л.А. Психология самореализации личности: Диссертация …доктора психол. Наук. – СПб., 2001. 11.Крайг Г. Психология развития. С.787 – 788 12.Кулагина И.Ю., Колюцкий В.Н. Возрастная психология: полный жизненный цикл развития человека. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. – М.: ТЦ Сфера, 2004. – 464с. 13.Куликова Т.Ф. Психологическое содержание кризиса середины жизни работающей женщины: Автореферат…канд. Психол. Наук, Краснодар, 2004. 14.Ливехуд Б. Ход жизни человека // Психология возрастных кризисов: Хрестоматия / Сост. К.В. Сельченок. Мн., 2000. С. 185 15.Ливехуд Б. Кризисы жизни – шансы жизни. Развитие человека между детством и старостью./ Перевод с нем. Э.М. Радской, редактор Л.Н. Банзелюк. Первое издание на голл.яз. «De levensloop van de mens», Lemniscaat, Rotterdam – «Духовное познание», Калуга, 1994 – 224с. 16.Маркова А.К. Психология профессионализма. М., 1996 17.Марцинковская Т.Д. Инварианты возрастной психологии: категория зрелости // Феномен и категория зрелости в психологии / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко. – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2007. – 223 с. (Труды института психологии РАН) 18.Маслоу А. Психология бытия / Пер. с англ. – М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 1997. – 304с. Серия «Актуальная психология». 19.Олеш П.К. Эмпирическая модель кризиса середины жизни у мужчин // Возрастная, педагогическая и коррекционная психология: Сборник научных трудов: Выпуск 2. – Мн.: Карандашев Ю.Н., 2000. – С. 95–100. 20.Рыбников Н.А Проблемы возрастной психологии // Психоневрологическая наука в СССР. М., 1930. 21.Сапогова Е.Е. Психология развития человека: Учебное пособие для студентов вузов / Е.Е. Сапогова. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 460с. 22.Слободчиков В.И., Цукерман Г.А. Интегральная периодизация общего психического развития//Вопросы психологии. 1996. №5. С. 38 – 50. 23.Степанова Е.И. Психология взрослых: экспериментальная акмеология. СПб., 2000 24.Шаповаленко И.В. Возрастная психология: учебник для студентов вузов/И.В.Шаповаленко. – М.: Гардарики, 2007. – 349с. 25.Эриксон Э. Детство и общество. СПб., 1996