контрольная работа - Владивостокский филиал

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ФИЛИАЛ
ПОЛОЖЕНИЕ
об организации выполнения и проверки (рецензирования) контрольных работ
во Владивостокском филиале федерального государственного казенного
образовательного учреждения высшего профессионального образования
«Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел
Российской Федерации»
Владивосток, 2014
Одобрена методическим Советом Владивостокского филиала Дальневосточного
юридического института МВД России
Протокол № 7 от «29» июля 2014 г.
Составитель:
канд. юрид. наук С.В. Образцов.
Положение об организации выполнения и проверки (рецензирования)
контрольных работ во Владивостокском филиале федерального государственного
казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования
«Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел
Российской
Федерации».
Владивосток:
Владивостокский
филиал
Дальневосточного юридического института МВД России, 2014. 13 с.
Предназначена для научно-педагогических работников,
курсантов и
слушателей очной, заочной формы обучения Владивостокского филиала
федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего
профессионального образования «Дальневосточный юридический институт
Министерства внутренних дел Российской Федерации».
© Владивостокский филиал Дальневосточного юридического института
МВД России, 2014
ПОЛОЖЕНИЕ
об организации выполнения и проверки (рецензирования) контрольных работ
во Владивостокском филиале федерального государственного казенного
образовательного учреждения высшего профессионального образования
«Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел
Российской Федерации»1
I. Общие положения
1. Настоящее Положение является локальным нормативным правовым актом
Владивостокского филиала федерального государственного казенного образовательного
учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный юридический
институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»2, устанавливающим
общие правила подготовки, оформления и защиты курсовых работ в Филиале.
Положение разработано в соответствии с законодательством Российской Федерации в
сфере образования, нормативными правовыми актами Министерства образования и
науки Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации,
Уставом Института.
2. Контрольная работа представляет собой систематическое, полное изложение
соответствующей проблемы учебной дисциплины на основе определенного минимума
источников, либо решение задач. Возможно сочетание указанных элементов.
3. Выполнение контрольной работы преследует цель углубленного изучения
отдельных тем соответствующих учебных дисциплин и овладения исследовательскими
навыками.
4. Контрольная работа является одним из видов самостоятельной
учебной работы курсантов и слушателей, форма контроля за освоением ими учебного
материала по дисциплине, уровнем знаний, умений и навыков.
5. Выполнение контрольной работы способствует приобретению курсантами и
слушателями навыков самостоятельной работы с первоисточниками, учебной, научной и
специальной литературой, умений выделять в них главное, анализировать, обобщать,
логично излагать изученный материал.
6. В процессе выполнения контрольной работы решаются следующие задачи:
6.1. Закрепление и углубление теоретических знаний по дисциплине и применение
их для решения конкретных практических задач;
6.2. Формирование навыков самостоятельного исследования проблем в изучаемой
отрасли знаний (планирование и проведение исследования, интерпретация полученных
результатов, их правильное изложение и оформление);
6.3. Приобретение навыков обобщения и анализа результатов, полученных
другими исследователями;
6.4. Формирование навыков работы с научной литературой, первоисточниками,
нормативными правовыми актами;
1
2
Далее – Положение.
Далее – Филиал.
6.5. Развитие интереса к научно-исследовательской работе.
7. Контрольная работа является видом учебной и научно-исследовательской
работы обучаемых и выполняется по отдельным учебным дисциплинам. Количество
работ определяется рабочим учебным планом Филиала по специальности. Контрольная
работа выполняется в пределах часов, отводимых на их изучение в часы
самостоятельной подготовки.
8. Учебная нагрузка за проверку и рецензирование контрольной работой
определяется Инструкцией по нормированию труда профессорско-преподавательского
состава Института.
9. Контрольные работы по дисциплинам рабочего учебного плана хранятся на
соответствующих кафедрах, а работы, включающие информацию, имеющую гриф
ограниченного доступа – в специальной библиотеке в течение 1 года.
10.
Общий контроль за организацией выполнения контрольных работ осуществляет
учебный отдел Филиала.
11.
Непосредственный контроль за качеством и соблюдением сроков проверки
(рецензирования) контрольных работ осуществляет начальник кафедры.
12.
В целях анализа качества проверки (рецензирования) контрольных работ в рамках
педагогического контроля учебным отделом Филиала организуется выборочная повторная их
проверка.
II. Организация выполнения контрольной работы
13. Перечень тем контрольных работ разрабатывается преподавателями кафедры,
обсуждается на ее заседании и утверждается начальником кафедры.
14. Темы контрольных работ должны соответствовать рекомендуемой примерной
тематике контрольных работ в рабочих программах учебных дисциплин;
15. Утвержденный список тем контрольных работ представляется в библиотеку
Филиала в начале каждого семестра. Кроме того, тематика контрольных работ и порядок
выбора темы публикуется в методических указаниях по выполнению контрольной
работы по соответствующей дисциплине;
16. Тематика контрольных работ должна отвечать задачам учебной дисциплины,
учитывать реальные задачи органов внутренних дел, отвечать уровню подготовки
обучаемых и периодически обновляться.
17. Кафедрами Филиала в целях организации выполнения контрольных работ по
конкретным
учебным
дисциплинам,
предусмотренных
учебным
планом,
разрабатываются соответствующие методические рекомендации. Рекомендации
обсуждаются на методическом совете Филиала и утверждаются заместителем
начальника Филиала по учебной и научной работе.
18. Методические рекомендации по выполнению контрольных работ должны
содержать определение целей и задач контрольной работы, ее место в изучении
дисциплины; порядок выбора варианта контрольной работы курсантом (слушателем,
студентом); рекомендации по работе с литературой; описание структуры контрольной
работы; требования к оформлению контрольной работы; порядок представления
контрольной работы в Филиал, ее проверки (рецензирования), переработки. В
методических рекомендациях точно обозначаются объем, содержание и порядок
оформления работы.
19. Перечень тем контрольных работ, требования к ним и их характеристики,
сроки представления доводятся преподавателями, ведущими занятия в учебных группах,
до сведения курсантов, слушателей и студентов в начале соответствующего семестра.
Темы контрольных работ предлагаются обучаемым на выбор.
20. Руководитель контрольной работы обязан:
20.1. Оказать обучаемым помощь в разработке плана работы;
20.2. Рекомендовать необходимую основную и дополнительную литературу,
справочные, архивные и другие источники информации;
20.3. Проводить консультации, контролировать ход выполнения работы;
20.4. Проверить работу и дать письменную рецензию.
21. Курсанты, слушатели, студенты обязаны:
21.1. В начале соответствующего семестра выбрать и закрепить на кафедре тему
контрольной работы;
21.2. Выполнить работу в указанный кафедрой срок и представить руководителю
для подготовки письменной рецензии;
21.3. При подготовке к выполнению контрольных работ, включающих
информацию с грифом ограниченного пользования, оформить в установленном порядке
в специальной библиотеке тетрадь объемом не менее 24 листов;
21.4. Устранить отмеченные руководителем недостатки.
22. Законченная и полностью оформленная работа представляется курсантом,
слушателем, студентом руководителю для окончательной проверки и предварительной
оценки в установленные кафедрой сроки. Руководитель проверяет работу, дает
письменную рецензию и решает вопрос об оценке работы. Работы, не отвечающие
установленным требованиям, возвращаются обучаемым для доработки и устранения
отмеченных замечаний. Контрольная работа должна быть зачтена не позднее, чем за две
недели до начала экзаменационной сессии.
23. Лица, не имеющие зачтенную в установленном порядке контрольную работу,
к экзамену (зачету) по дисциплине не допускаются.
24. Вместо контрольной работы обучающимся может быть представлена научная
работа, выполненная по данной дисциплине. Темы научных работ определяются
кафедрой, обсуждаются на ее заседании и утверждаются начальником кафедры.
25. Кафедра создает условия для выполнения контрольных работ, предоставляя
обучаемым возможность пользования ее библиографическим, журнальным фондами,
техническими средствами, а также методическими рекомендациями, в которых
конкретизируются требования к содержанию и оформлению работы.
III. Содержание и структура контрольной работы
26. Контрольные работы оформляются в виде печатного (работы с грифом
ограниченного пользования – рукописного) текста, излагающего постановку проблемы,
содержание исследования и его основные результаты. Текст работы должен
демонстрировать:
26.1. Знакомство автора с основной литературой по вопросу исследования;
26.2. Умение выделить проблему и определить методы ее решения;
26.3. Умение последовательно изложить сущность рассматриваемых вопросов;
26.4. Владение соответствующим понятийным и терминологическим аппаратом;
26.5. Приемлемый уровень языковой грамотности, включая владение стилем
научного изложения.
27. Структурными элементами контрольной работы выступают: титульный лист
(Приложение № 1); план (Приложение № 2); введение; основная часть; заключение;
список использованной литературы (Приложение № 3); приложения.
28. План контрольной работы должен состоять, как правило, из двух-трех
вопросов и быть составлен таким образом, что раскрывать сущность и содержание
исследуемой темы.
29. Во введении формулируется цель и задачи работы, ее структура.
30. В основной части излагаются теоретические и практические аспекты темы,
формулируется выводы автора по каждому вопросу. Разделы работы должны иметь
заголовки, отражающие их содержание.
31. В заключении формулируются результаты проведенного автором
исследования, указывается степень достижения поставленных перед работой задач.
32. В приложении могут найти отражение дополнительные материалы: анкеты,
таблицы, графики, схемы, фотоснимки и т.п.
33. Научная работа содержит такие же структурные элементы.
34. Работа должна соответствовать установленным требованиям (Приложение №
4).
IV.
ПРОВЕРКА (РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ) КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
35. Проверка (рецензирование) контрольной работы является одной из основных
форм руководства самостоятельной работой курсанта (слушателя, студента), средством
контроля выполнения им учебного плана и качества усвоение программного материала.
36. Проверку (рецензирование) контрольных работ осуществляет преподаватель,
закрепленный за данным курсом.
37. Контрольная работа должна быть проверена и отрецензирована в срок не более
10 дней, после получения ее преподавателем.
38. При проверке контрольной работы допускаются замечания на полях рукописи
и исправления в тексте. В замечаниях не должно быть неясностей, сокращений слов,
непонятных для слушателей терминов, вопросительных, восклицательных и других
знаков без соответствующих разъяснении. Исправления в тексте и замечания пишутся
разборчивым почерком, чернилами или другим красителем, отличным по цвету от
чернил или другого красителя, которыми выполнена контрольная работа.
39. Наряду с замечаниями и исправлениями, сделанными на полях и в тексте
контрольной работы, преподавателем обязательно пишется рецензия.
40. Рецензия должна быть написана в простом и понятном для курсанта
(слушателя, студента) стиле, разборчиво, без перечеркиваний, вставок и сносок.
41. Рецензия должна быть строго индивидуальной. В ней необходимо указать:
41.1. достоинства выполненной контрольной работы, в т.ч. не зачтенной (если они
имеются);
41.2. дать анализ и классификацию ошибок, отмеченных в тексте и на полях
контрольной работы, перечислить не усвоенные и недостаточно полно изложенные
вопросы задания;
41.3. дать конкретные указания по устранению отмеченных недостатков,
рекомендовать пути улучшения самостоятельной работы по изучению программного
материала, более рациональные способы решения задач;
41.4. в заключении необходимо сделать выводы и оценить контрольную работу.
42. Если в тексте контрольной работы замечания сделаны достаточно
обстоятельно, то в рецензии делается на них ссылка.
43. При необходимости курсанту (слушателю, студенту) может быть дана
рекомендация о явке на консультацию (при наличии такой возможности).
44. Рецензия подписывается преподавателем с указанием даты проверки.
45. Не зачтенная контрольная работа возвращается курсанту (слушателю,
студенту) с подробной рецензией для дальнейшей работы над учебным материалом.
46. Вновь выполненная контрольная работа представляется на проверку
(рецензирование) вместе с рецензией и текстом не зачтенной работы.
47. Повторно выполненная контрольная работа должна направляться на проверку
(рецензирование), как правило, представителю, проверявшему первую (не зачтенную)
контрольную работу.
V.
ОЦЕНКА КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
48. Результаты выполнения контрольной работы оцениваются отметками
«зачтено» или «не зачтено». Отметка выставляется в рецензии, на титульном листе
контрольной работы, в журнал учета посещаемости и успеваемости обучающихся, зачетной
ведомости, зачетной книжке обучаемого.
49. Контрольная работа, выполненная не самостоятельно, не засчитывается. В
этом случае учащемуся предлагается выполнить новый вариант.
50. Контрольная работа, выполненная небрежно, не по заданному варианту, без
соблюдения правил, предъявляемых к ее оформлении, возвращается без проверки с
указанием причин. В этом случае контрольная работа выполняется повторно.
Обсуждено и одобрено Методическим советом Филиала «___» ________ 2014 г.
Протокол № .
Приложение № 1
к Положению по организации выполнения и
проверки (рецензирования) контрольных работ во
Владивостокском филиале ФГКОУ ВПО ДВЮИ
МВД России
Министерство внутренних дел Российской Федерации
Дальневосточный юридический институт
Владивостокский филиал
Кафедра ___________________________________________
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
на тему: «________________________________________________»
Выполнил: курсант (слушатель, студент)
_________________________
(курс, группа, Ф.И.О.)
Зачетная книжка №_____________________
Руководитель: ____________________
(ученая степень, ученое звание,
__________________________
должность, специальное звание, Ф.И.О.)
Работа принята___________________________________
должность, спец. звание, Ф.И.О.
______________
подпись
«___»_____________201__г.
Оценка контрольной работы________________________________
Руководитель____________________________________
научное звание, должность, спец. звание, Ф.И.О.
«___»__________201__г.
Владивосток, 20__
______________
подпись
Приложение № 2
к Положению по организации выполнения и проверки
(рецензирования)
контрольных
работ
во
Владивостокском филиале ФГКОУ ВПО ДВЮИ МВД
России
ПЛАН
Введение…………………………………………………………………………………2
1. Конституционно – правовые основы осуществления правосудия в РФ. Система
федеральных судов РФ……………………………………………………………………..….3
2. Порядок формирования, структура и компетенция высших судов РФ……….…8
3. Основы статуса судей в РФ………………………………………………………...13
Заключение……………………………………………………………………….……18
Список использованной литературы..……………………………………………..…19
Приложения ………………………………………………….…………………….….20
Приложение № 3
к Положению по организации выполнения и проверки
(рецензирования)
контрольных
работ
во
Владивостокском филиале ФГКОУ ВПО ДВЮИ МВД
России
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
2. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание
законодательства РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 900.
3. Постановление Правительства РФ от 11.10.2002 №754 «Об утверждении
перечня территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным
гражданам требуется специальное разрешение» // Собрание законодательства РФ,
14.10.2002, №41, ст. 3995.
4. Закон Приморского края от 29.12.2004 № 206-КЗ «О социальной поддержке
льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края» //
Ведомости Законодательного Собрания Приморского края, 29.12.2004, N 83.
5. Закон Приморского края от 05.03.2007 №44-КЗ «Об административных
правонарушениях в Приморском крае» // Ведомости Законодательного Собрания
Приморского края, 06.03.2007, № 10.
6. Приказ МВД России от 10.11.2012 №1024 «О порядке представления и
рассмотрения в МВД России и его территориальных органах материалов для принятия
решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или
лица без гражданства в Российской Федерации» // Российская газета, № 9, 18.01.2013.
Акты судебных органов:
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.10.2013 № 20-П «По делу о
проверке конституционности подпункта "а" пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан
Российской Федерации", части первой статьи 10 и части шестой статьи 86 Уголовного
кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г.Б. Егорова, А.Л. Казакова,
И.Ю. Кравцова, А.В. Куприянова, А.С. Латыпова и В.Ю. Синькова» // Собрание
законодательства РФ, 28.10.2013, N 43, ст. 5622.
Монографии, учебники, учебные пособия:
8. Азарова Е.Г. Социальное обеспечение детей: теоретические подходы:
монография. М.: КОНТРАКТ, 2012.
9. Миграция и преступность: сравнительно-правовой анализ: монография / В.Ю.
Артемов, И.С. Власов, Н.А. Голованова и др.; отв. ред. И.С. Власов, Н.А. Голованова.
М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2012.
10. Миролюбова С.Ю. Право на свободу передвижения в пределах Российской
Федерации: конституционно-правовой аспект. М.: Статут, 2013.
11. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных
правонарушениях / Д.С. Велиева, А.С. Ермакова, Ю.В. Капитанец и др.; под ред. Э.Г.
Липатова, С.Е. Чаннова. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.
Статьи, научные публикации (материалы конференций, тезисы и т.д.):
12.
Загривко
Д.С.
Правовой
статус
субъектов
административного
судопроизводства России // Администратор суда. 2012. № 3. С. 12 - 19.
13. Купреев С.С. Административно-правовой статус иностранных граждан,
пользующихся иммунитетом от административной юрисдикции Российской Федерации
// Административное право и процесс. 2013. №1. С. 53 - 56.
14. Рыбак А.А. К вопросу о стратегических национальных приоритетах в целях
обеспечения национальной безопасности и территориальной целостности России //
Государственная власть и местное самоуправление. 2012. № 4. С. 14 - 17.
15. Саликов М.С. Избирательное законодательство как политический инструмент
государства: постконституционная эволюция // Российский юридический журнал. 2013.
№6. С. 60-67.
16. Сизов И.Ю. Административно-правовой механизм миграционного учета //
Административное и муниципальное право. 2012. N 5. С. 58-62
17. Сизов И.Ю. Административно-правовое регулирование вынужденной
миграции // Административное и муниципальное право. 2012. N 3. С. 5 - 9.
18. Трыканова С.А. Реализация избирательных прав иностранными гражданами на
выборах органов местного самоуправления в России и Европейском союзе: теория и
практика // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2010. № 3. С. 8-11.
19. Купреев С.С. Административно-правовой статус иностранных граждан,
пользующихся иммунитетом от административной юрисдикции Российской Федерации
// Административное право и процесс. 2013. №1. С. 53 - 56.
20. Сизов И.Ю. Административно-правовое регулирование вынужденной
миграции // Административное и муниципальное право. 2012. N 3. С. 5 - 9.
Эмпирические материалы (материалы следственной практики, архивные
уголовные дела и т.д.):
21. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2013
год // Российская газета, № 80, 09.04.2014.
Приложение № 4
к Положению по организации выполнения и проверки
(рецензирования)
контрольных
работ
во
Владивостокском филиале ФГКОУ ВПО ДВЮИ МВД
России
Требования к оформлению контрольной работы
Объем работы не должен превышать 20 печатных страниц (список
использованной литературы и приложения не учитываются); текст печатается через 1,5
интервала с использованием шрифта «Times New Roman», размер шрифта 14,
межбуквенный интервал обычный. Абзацный отступ должен быть одинаковым и равен
1,25 см, выравнивание абзаца – по ширине страницы. Каждая страница имеет поля
размером: левое поле – 30 мм, правое – 10 мм, верхнее – 20 мм, нижнее – 20 мм,
нумерация страниц: вверху страницы, по центру. Номера присваиваются всем
страницам, начиная с титульного листа, нумерация проставляется с третьей страницы.
Такие структурные части работы, как план, введение, заключение, заголовки,
список использованной литературы, приложения, должны начинаться с новой страницы;
в тексте работы заголовки глав, а также частей работы «Введение», «Заключение»,
«Список использованной литературы» набираются прописными (заглавными) буквами,
располагаются посредине строки (выравнивание по центру) и выделяются жирным
шрифтом.
Работы, содержащие гриф ограниченного доступа, выполняются в отдельной,
зарегистрированной по правилам секретного делопроизводства тетради, четким,
разборчивым почерком.
Работа должна обязательно содержать ссылки на использованные источники.
Библиографическая ссылка – совокупность библиографических сведений о
цитируемом, рассматриваемом или упоминаемом в тексте документе, необходимых и
достаточных для общей характеристики, идентификации и поиска документа.
Заимствование текста без ссылки (плагиат) запрещается.
Ссылки на источник информации по тексту всей работы приводятся постранично.
Нумерация ссылок на каждой странице начинается с «1», производится арабскими
цифрами. Текст ссылки выполняется через 1 межстрочный интервал с использованием
шрифта «Times New Roman», размер шрифта 12, выравнивание – по ширине страницы,
абзацный отступ – 1,25 см. Названия издательств и типографий указывать либо во всех
ссылках, либо не указывать нигде.
Библиографические ссылки употребляют при:
– цитировании;
– заимствовании положений, формул, таблиц, иллюстраций;
– необходимости отсылки к другому изданию, где более полно изложен вопрос;
– анализе опубликованных работ.
Делая в работе ссылки на литературные и другие источники, необходимо
соблюдать следующие требования цитирования:
1. Текст цитаты заключается в кавычки и приводится в той грамматической
форме, в какой он дан в источнике, с сохранением особенностей авторского написания.
Пример:
В.Н. Кудрявцев определяет квалификацию преступлений как «установление и
юридическое закрепления точного соответствия между признаками совершенного
деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой
нормой»¹.
Сноски в этом случае начинаются с фамилии автора по следующему образцу:
1
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2004. С. 5.
2. Цитирование должно быть полным, без произвольного сокращения
цитируемого текста и без искажений мысли автора. Пропуск слов, предложений, абзацев
при цитировании допускается без искажения цитируемого текста и обозначается
многоточием. Оно ставится в любом месте цитаты (в начале, в середине, в конце). Если
перед опущенным текстом или за ним стоял знак препинания, то он не сохраняется.
3. При цитировании каждая цитата должна сопровождаться ссылкой на источник.
Пример:
«Квалификация преступлений, – писал А.А. Герцензон, – состоит в установлении
соответствия данного конкретного деяния признакам того или иного состава
преступления, предусмотренного уголовным законом»².
4. При непрямом цитировании (при пересказе, при изложении мыслей других
авторов своими словами), что дает значительную экономию текста, следует быть
предельно точным в изложении мыслей автора и корректным при оценке излагаемого,
давать соответствующие ссылки на источник. Однако таким цитированием
злоупотреблять не следует.
5. Цитирование не должно быть ни избыточным, ни недостаточным, так как и то и
другое снижает уровень научной работы.
Оформление сносок зависит от источника, на который ссылается автор
исследования.
Примеры оформления библиографических сносок на:
– статью: 1 Векленко В., Бавсун М. Проблемы толкования оценочных категорий
уголовного закона // Уголовное право. 2003. № 3. С. 12.;
б) учебник: 1 Уголовное право Российской Федерации. Общ. часть / под ред.
А.И. Марцева. Омск, 1998. С. 2.;
в) диссертацию: 1 Фенухин В.И. Этнополитические конфликты в современной
России: на примере Северо-Кавказского региона: дис. ... канд. полит, наук. М., 2002. С.
54-55.;
г) автореферат: 1 Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в
организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность: автореф.
дис. ... д-ра. юрид. наук. Свердловск, 1971. С. 19.;
д) комментарий: 1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /
под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1996. С. 67.;
е) словарь: 1 Ожегов С.И. Словарь русского языка / под. ред. Н.Ю. Шведовой.
М., 1988. С. 611. или 1 Большой толковый словарь русского языка / под. ред. С.А.
Кузнецова. СПб., 1988. С. 1237.;
ж) опубликованные материалы судебной практики: 1 Бюллетень Верховного Суда
Российской Федерации. 2003. № 2. С. 14. или 1 Дело Алексеева и др. Приговор Московского
городского суда от 21 апреля 1993 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.
1994. № 3. С. 7-8.;
з) неопубликованные материалы судебной практики: 1 Приговор Кировского
районного суда г. Н-ска от 29.09.2004 г. по обвинению Рудиш О.В. // Архив Кировского
районного суда г. Н-ска за 2004 год. Уголовное дело № 1-857.;
и) электронный ресурс: Авилова Л. И. Развитие металлопроизводства в эпоху
раннего металла (энеолит – поздний бронзовый век: состояние проблемы и перспективы
исследований [Электронный ресурс] // Вестник РФФИ. 1997. № 2. URL:
http://www.rfbr.ru/pics/22394ref/file.pdf (дата обращения: 19.09.2007). или О введении
надбавок за сложность, напряженность и высокое качество работы [Электронный
ресурс]: указание М-ва соц. защиты Рос. Федерации от 14 июля 1992 г. № 1-49-У.
Документ
опубликован
не
был.
Доступ
из
справ.-правовой
системы
«КонсультантПлюс».).
Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому изданию или по иному
документу, то ссылку следует начинать словами «Цит. по»; «Цит. по кн.»; «Цит. по ст.».
Когда от текста, к которому относится ссылка, нельзя совершить плавный
логический переход к ссылке, поскольку из текста неясна логическая связь между ними,
то пользуются начальными словами «См.», «См. об этом».
Когда нужно подчеркнуть, что источник, на который делается ссылка, – лишь
один из многих, где подтверждается (высказывается, иллюстрируется) положение
основного текста, то в таких случаях используют слова «См., например», «См., в
частности».
В тексте работы при упоминании какого-либо автора надо указать сначала его
инициалы, затем фамилию (например, «как подчеркивает В.И. Петров», «следует
согласиться с Т.П. Сергеевым» и т.п.).
При последовательном расположении первичной и повторной ссылок текст
повторной ссылки заменяют словами «Там же». В повторной ссылке на другую страницу
к словам «Там же» добавляют номер страницы, в повторной ссылке на другой том
(часть, выпуск и т. п.) документа к словам «Там же» добавляют номер тома.
Пример:
Первичная: 18 Фенухин В.И. Этнополитические конфликты в современной России:
на примере Северо-Кавказского региона: дис. ... канд. полит, наук. М., 2002. С. 54-55.
Повторная: 19 Там же. С. 68.
В повторных ссылках, содержащих запись на один и тот же документ, созданный
одним, двумя или тремя авторами, не следующих за первичной ссылкой, приводят
заголовок, а основное заглавие и следующие за ним повторяющиеся элементы заменяют
словами «Указ. соч.» (указанное сочинение), «Цит. соч.» (цитируемое сочинение). В
повторной ссылке на другую страницу к словам «Указ. соч.» (и т. п.) добавляют номер
страницы, в повторной ссылке на другой том (часть, выпуск и т. п.) документа к словам
«Указ, соч.» добавляют номер тома.
Пример:
Первичная: 1 Гаврилов В.П., Ивановский С.И. Общество и природная
среда. М.: Наука, 2006. С. 55.
Повторная: 15 Гаврилов В.П., Ивановский С.И. Указ. соч. С. 81.
Список использованной литературы включает следующие разделы:
– законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы;
– акты судебных органов;
– монографии, учебники, учебные пособия;
– статьи, научные публикации (материалы конференций, тезисы и т.д.);
– эмпирические материалы (материалы следственной практики, архивные
уголовные дела и т.д.).
Названия разделов списка использованной литературы оформляются следующим
образом: нумерация разделов не проставляется, первая буква заглавная, остальные
обычные, выравнивание по центру, разделы выделяются жирным шрифтом.
Список использованной литературы должен включать не менее 15 наименований.
Список использованной литературы формируется по вышеуказанным разделам, в
которых источники приводятся в алфавитном порядке, за исключением раздела
«Нормативные правовые акты».
Нормативные акты располагаются в следующей последовательности:
– международные нормативно-правовые акты;
– Конституция Российской Федерации;
– федеральные конституционные законы Российской Федерации;
– федеральные законы Российской Федерации;
– законы Российской Федерации;
– указы Президента Российской Федерации;
– акты Правительства Российской Федерации;
– акты министерств и ведомств;
– решения иных государственных органов;
Акты судебных органов располагаются в следующей последовательности:
– решения Конституционного Суда Российской Федерации;
– постановления Верховного Суда Российской Федерации;
– постановления Высшего арбитражного суда Российской Федерации.
В библиографии необходимо указать: вид нормативного правового акта и его
полное название, дату его принятия, номер, а также официальный источник.
Пример:
Указ Президента Российской Федерации от 13 января 1993 № 45 «О мерах по
усилению контроля за созданием и деятельностью общественных объединений» //
Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 3. Ст.169.
Примеры оформления списка использованной литературы.
Исаев И.А. История государства и права России: учеб. пособие для студ. вузов.
М., 2009.
Холодная война в Арктике / сост. М. Н. Супрун. Архангельск, 2009.
Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник / под ред. Ю.А.
Дмитриева. М., 2009.
Соломахин Д. Проблемы формирования менеджеров нового типа // Проблемы
теории и практики управления. 1993. № 6.
Нумерация источников сквозная через все разделы, страницы не проставляются.