Ситуация в российской экономике стремительно ухудшается, а

Ситуация в российской экономике стремительно ухудшается, а сам отечественный
деиндустриализированный
и
дезинтегрированный
«нефтегазовый
Титаник»,
пребывающий в состоянии непрерывного двадцатилетнего всё более отчётливо идёт на
дно. В кулуарах Санкт-Петербургского Международного Экономического Форума эксглава Министерства экономического развития Андрей Белоусов открыто развеял
профессиональный оптимизм правительства относительно светлых перспектив
отечественной экономики.
Пожалуй, единственный профессиональный экономист в ультралиберальном
правительстве Медведева указал, что темпы роста российской экономики в мае текущего
года составили не более 1%, что выглядит откровенным провалом на фоне роста ВВП на
1,8% в январе-апреле текущего года и на 4,2% в мае предыдущего года. В целом же по
итогам января-мая текущего года зафиксирован рост российской экономики менее чем на
1,8%, что выглядит крайне неутешительным результатом после роста на 4,5% по итогам
первых пяти месяцев 2012г.
Однако стоит напомнить, что высокопоставленные чиновники в администрации
президента и в правительстве не любят инакомыслие и не держат несогласных с
генеральной линией партии – на совещании у президента Владимир Путин лично
раскритиковал министров и, в частности, Андрея Белоусова за нагнетание обстановки и
дал недвусмысленно понять, что не хочет слышать разговоры про скатывание
отечественной демонетизированной. дезинтегрированной и деиндустриализированной
экономики в кризисное состояние. С тех пор и без того крайне слабая,
неструктурированная и малочисленная оппозиция сторонникам политики «кудриномики»
в высших эшелонах власти старается не портить настроение руководству страны и про
депрессивное состояние отечественной экономики старается лишний раз не упоминать.
Судя по всему, именно этим объясняются статистические чудеса и манипуляции,
благодаря которым чиновникам удаётся подтягивать крайне слабые макроэкономические
показатели под требования руководства страны. В противном случае не получается
объяснить ситуацию, при которой на фоне стабильно ухудшающейся ситуации в
производственной сфере и затухающей буквально на глазах инвестиционной и
потребительской активности государственному органу статистики удаётся не допускать
сильного падения и откровенной просадки основных макроэкономических показателей.
Весьма показательно, что чиновникам МЭР удалось отчитаться о росте ВВП России на
1,8% в январе-мае текущего года на фоне обвала экономической активности в мае
исключительно благодаря статистическим манипуляциям - радикальным образом в
лучшую сторону (с 2,6 до 3,1%) задним числом были пересмотрены годовые темпы
прироста ВВП России в апреле текущего года. Судя по всему, это очередная новация
экономического блока – в условиях стремительно нарастающего затухания экономики и
расширяющегося спада производственной, инвестиционной и потребительской
активности чиновники начинают задним числом пересматривать в худшую сторону ранее
сделанные оценки макроэкономической ситуации.
Кризисный спад в промышленности
Откровенно удручающая ситуация складывается в реальном секторе российской
экономики – после роста объёмов промышленного производства на 1% в первом квартале
2013г. и на 2,3% в апреле текущего года зафиксирован спад производственной активности
на 1,4% по итогам мая. Хуже ситуация складывалась только в феврале текущего года,
когда объёмы выпуска продукции в реальном секторе экономики обвалились на 2,4% - до
этого спад в промышленном секторе фиксировался только в разгар финансовоэкономического кризиса 2008-2009гг. Однако в начале 2013г. спад промышленного
производства в существенной степени был обусловлен статистическим эффектом высокой
базы – в феврале 2012г. прирост производства в промышленном секторе составил 6,5%,
что заметно выше роста на 4% в среднем в январе-марте 2012г. и на 2,3% во втором
квартале того же года.
Однако стремительный и крайне глубокий спад производственной активности в мае
текущего года на 1,4% не получается списать на статистические эффекты и искажения – в
мае предыдущего года увеличение промышленного производства составило порядка 3,7%,
что лишь немногим превосходит результаты января-мая того же года (3,4%) и рост
выпуска товаров в производственном секторе в 2011г. Неудивительно, что в январе-мае
текущего года темпы роста промышленного производства оказались аж в 17 раз (!) ниже,
чем по итогам первых пяти месяцев предыдущего года – едва заметные 0,2% против 3,4%.
Столь стремительный спад динамики производственной активности, нарастающий на
протяжении последних полутора лет, не оставляет сомнений в банкротстве и
несостоятельности проводившейся на протяжении последних 12 лет политики
стерилизации экономической активности и недопущения роста промышленного
производства через принудительную стерилизацию якобы избыточной денежной массы и
недофинансирования экономики посредством политики, которые подавались под
патриотические рассуждения о «вставании с колен» и «построении энергетической
сверхдержавы».
Это является очередным и весьма наглядным свидетельством того, что даже стабильно
высокие цены на энергоносители и весьма благоприятная внешнеэкономическая
конъюнктура не в силах удерживать на плаву отечественную «экономику трубы» - 2012г.
и первые месяцы 2013гг. со всей очевидностью подтверждают тезис о дефолте ресурсносырьевой модели экономики и исчерпании политики паразитического проедания
нефтедолларов, иностранных кредитов и займов, а также хищнической эксплуатации
доставшегося в наследство от СССР научно-технического, инновационного,
производственного, инфраструктурного и человеческого потенциала.
Весьма показательна ситуация в обрабатывающей промышленности, годовые темпы роста
которой сдались с 4,8% в январе-мае 2012г. до едва отличимых от статистической
погрешности 0,2% в аналогичном периоде 2013г.
Неудивительно, что наиболее высокорентабельные, доходные и при этом заметно менее
рискованные экспортноориентированные отрасли промышленности, обеспечивающие
поступление без малого 85% экспортной валютной выручки и 70% доходной части
федерального бюджета, а также извлекающие природно-сырьевую ренту от агрессивной
эксплуатации природного потенциала и распродажи невосполнимого минерального сырья,
демонстрируют заметно более позитивную динамику, нежели низкорентабельные
наукоёмкие отрасли обрабатывающей
промышленности высоких переделов,
ориентирующиеся на внутренний сужающийся платёжеспособный спрос, всё в большей
степени удовлетворяемый наплывом дешёвого китайского и субсидируемого
европейского импорта.
Так, производство кокса и нефтепродуктов по итогам первых пяти месяцев 2013г.
продемонстрировало рост на 1,6%, химическое производство нарастило выпуск на 1,9%,
неметаллических минеральных продуктов – на 2,2%, а выпуск резиновых и
пластмассовых изделий, являющихся продукцией первичных переделов и
полуфабрикатом для производства наукоёмкой продукции (главным образом со стороны
иностранных ТНК), подскочил на 8,3%. На этом фоне крайне удручающим и
настораживающим
видится
спад
производства
в
деревообрабатывающей
промышленности (на 3,3%), целлюлозно-бумажной промышленности (на 8,1%),
металлургическом комплексе (на 0,5%).
Ещё меньше оптимизма вызывает ситуация в наукоёмкой промышленности высоких
переделов, производящей готовую высокотехнологичную продукцию с высоким
мультипликатором
добавленной
стоимости,
являющейся
производственнотехнологическим и структурным фундаментом для модернизации экономики,
неоиндустриализации народного хозяйства и преодоления «сырьевого проклятия».
Несмотря на периодически обостряющиеся заявления чиновников о необходимости
«инноваций» и форсированного развития научно-технического потенциала, на деле
наблюдаются строго противоположные тенденции и процессы – дезинтеграция и
структурно-технологическая деградация экономики, десуверенизация и оффшоризация
народного хозяйства, примитивизация производства и упадок в несырьевом
и
неспекулятивном контуре отечественной промышленности.
Упадок наукоёмких производств
Наиболее наглядно и красноречиво об этом говорит спад выпуска машин и
высокотехнологичного промышленного оборудования на 5,5% в январе-мае текущего года
при одновременном снижении производства электрооборудования, электронного и
оптического оборудования на 5,2% при одновременном сжатии производства
транспортных средств и инфраструктурного оборудования на 1,8%. К вопросу о
структурно-технологической деградации, загнивании обрабатывающей промышленности
и продолжающемся разрушении научно-технического и инновационного потенциала
отечественной экономики: в январе-мае текущего года производство поршневых
двигателей внутреннего сгорания обвалилось на 39,2%, турбин на водном паре – на 30,8%,
газовых турбин – на 16,4%, шариковых и роликовых подшипников (ключевой
компоненты современного машиностроения) – на 9,7%, мостовых кранов – на 9,2%,
холодильных витрин и прилавков – на 11,7%, плугов – на 7,9%, культиваторов для
сплошной обработки почвы – на 24,8%, котлов-парообразователей – на 26,9%, сеялок – на
70%, эскалаторов – на 53,1%, а производство тракторов для сельского и лесного хозяйства
обвалилось не менее чем на 51,9%.
Наряду с этим выпуск отбойных молотков упал на 52,7%, металлорежущих станков – на
11,2%, кузнечно-прессовых машин – на 10,4%, деревообрабатывающих станков – на 2%,
сталеплавильного оборудования и литейных машин – на 16,3%, машин непрерывного
литься стали – на 48,4%, проходческих комбайнов – на 30,4%, экскаваторов – на 10,6%,
оборудования для обработки и переработки молока – на 29,8%, вычислительной техники –
на 4,6%, электродвигателей переменного тока – на 8,1%, генераторов переменного тока –
на 55,2%, преобразователей переменного и постоянного тока – на 14,6%, комплектов
электрической аппаратуры коммутации – на 16,8%, изолированных обмоточных проводов
– 8,8%, электрических конденсаторов – на 14,2%, полупроводниковых приборов – на
17,3%, приборов и аппаратуры для автоматического регулирования или управления – на
4,7%, счётчиков производства и потребления жидкости – на 10,9%.
Не намного лучше обстоят дела в ещё одной крайне значимой с точки зрения обеспечения
структурно-технологической модернизации экономики, отраслевой диверсификации
народного хозяйства и перестраивания с нефтегазовой иглы на инновационные рельсы
развития отрасли промышленности – производстве транспортных средств. Так, согласно
предварительным оценкам Росстата, сотрудников которого крайне сложно упрекнуть в
желании сгустить краски и испортить настроение высокопоставленному руководству в
Кремле и Правительстве, производство легковых автомобилей в России по итогам первых
пяти месяцев текущего года, несмотря на приток нефтедолларов и стремительного роста
внешнего долга всех субъектов российской экономики (на 150 млрд. долл. с января 2012г.
по март 2013г. до отметки в 684 млрд. долл.), сжалось 2,3%, автобусов – на 2,6%,
грузовых автомобилей – на 6,1%, машин для городского коммунального транспорта – на
15,4%, пассажирских магистральных вагонов – на 15,9%, грузовых магистральных
вагонов – на 19,5%, а производство платформ на фоне разрастающегося спада в
промышленном секторе и обвала грузовых железнодорожных перевозок на 4,1%
обвалилось на 30,5%.
В глаза бросаются масштабы производства наукоёмкой и высокотехнологичной
продукции – по итогам мая текущего года, который, по обещаниям властей, и президента
должен стать годом технологического рывка и заделом для реиндустриализации, в России
было произведено аж 5 (!) эскалаторов, 150 мостовых кранов, 74 газовые турбины, 36
двигателей внутреннего сгорания, 187 плугов, 621 трактор, 41 сеялка, 101 минитрактор,
62 котла-парообразователя, 219 отбойных молотков, 251 металлорежущий станок, 157
кузнечно-прессовых машин, 347 деревообрабатывающих станков, 4 проходческих
комбайна, 165 экскаваторов, 75 комплектов буровых установок для эксплуатационного и
глубокого разведочного бурения, 30 троллейбусов, 175 пожарных автомобилей, 15
магистральных электровозов переменного тока и 5 маневровых электровозов, 27 вагонов
метрополитена и порядка 69 пассажирских магистральных вагонов.
Подобного рода масштабы производства (не говоря уже о качестве, потребительских
характеристиках и конкурентоспособности указанной продукции) характерны для
«банановых республик» и слаборазвитых стран с дезинтегрированной экономикой и
разрушенной обрабатывающей промышленностью, а не для страны, руководство которой
чуть ли не каждый день заявляет о необходимости реиндустриализации и «слезания с
нефтяной иглы». По объёму выпуска готовой продукции высоких переделов и
производству инновационных товаров Россия не просто уступает Китаю, Южной Корее,
Японии или динамично развивающимся «азиатским тиграм» и «драконам». Подобные
масштабы производства в обрабатывающей промышленности, которые зафиксированы в
России в одном календарном месяце, характерны для среднесуточного производства в
далеко не самых крупных «второсортных» промышленных провинциях Китая.
Неудивительно, что по производству подавляющего большинства высокотехнологичных
товаров конечного потребления в физическом выражении Россия уступает уже не только
Вьетнаму, Таиланду, Малайзии и Турции, но даже РСФСР времён 1960-1965гг., а по ряду
наукоёмких отраслей промышленности и вовсе сползла в довоенный период.
Не отличается оптимизмом ситуация в добывающих производствах, которые, по идее,
должны были бы стать главными бенефициарами двадцатилетнего периода проедания
нефтедолларов и иностранных кредитов, а также упадка обрабатывающей
промышленности и превращения России в сырьевую колонию крупнейших экономически
развитых стран. Именно в добывающем секторе экономике сосредоточена львиная доля
прибылей (в последние годы порядка 26-27% суммарных прибылей экономики), которая
обеспечивается за счёт хищнической и агрессивной эксплуатации природно-сырьевой
ренты и распродажи оптом и в розницу невосполнимого минерального сырья в обмен не
неограниченно эмитируемые «резервные» валюты.
Однако это нисколько не помогло сырьевым монополиям и нефтегазовым «национальным
достояниям» нарастить объёмы добычи сырья – индекс физического производства
продукции первичных переделов замедлился в два раза: с 1,1% в январе-мае 2012г. до
0,6% в аналогичном периоде текущего года. При этом наиболее заметный спад
производственной активности (без малого в 3 раза - с 1,6 до 0,5%) зафиксирован в сфере
ТЭК, тогда как за пределами топливно-энергетического комплекса темпы роста
производства увеличились с едва заметных 0,3 до 1%. Несмотря на стабильно высокие
цены на сырьевые товары и минеральное сырьё и рекордные прибыли сырьевых гигантов,
производство бурого угля сократилось на 1,8%, сожжённого на факельных установках
попутного нефтяного газа – на 4,2%, горючего природного газа – на 1,4%, сжиженного и
регазифицированного природного газа – на 4,6%, железорудного концентрата – на 2%,
железорудных окатышей – на 1,3%, хромовых руд и концентратов – на 9,7%,
вольфрамовых концентратов – на 15%, хризотилового асбеста – на 16,5%, тогда как
производство алмазов умудрилось обвалиться на 3,1% в годовом выражении.
Крайне тяжёлая ситуация складывается в системе естественных монополий, производство
и потребление продукции и услуг которых традиционно наряду с грузооборотом
транспорта является репрезентативным и надёжным опережающим макроэкономическим
показателем, отражающим реальную ситуацию в производственном секторе экономики.
Весьма показательно, что годовой прирост распределения электроэнергии, газа, воды и
тепла на 1,8% в январе-мае 2012г. сменился спадом в размере 0,6% в аналогичном периоде
текущего года. Особенно критическим видится сокращение объёмов производства,
передачи и распределения электроэнергии на 1,1% - это закономерный результат
варварской реформы РАО ЕЭС и разрушения единой энергосистемы страны. Стоит
отметить спад выработки электроэнергии на 2,1% на тепловых станциях и на 5,9% на
атомных электростанциях.
Деградация «экономики трубы»
Буквально на глазах происходит ухудшение ситуации в аграрном комплексе российской
экономики – темпы роста производства продукции сельского хозяйства сжались с 4,4% в
январе-мае 2012г. до 1,9% по итогам первых пяти месяцев текущего года. По сравнению с
соответствующей датой предыдущего года совокупные засеянные площади яровых,
зерновых и зернобобовых культур в хозяйствах всех сельхозпроизводителей сократились
на 7,0%, сахарной свеклы - на 18,7%, картофеля - на 6,7%, овощей - на 6,3%, площади
подсолнечника увеличились на 7,8%. Не лучше складывается ситуация в животноводстве,
которое по физическим параметрам производства продукции и поголовья скота попрежнему на 35-60% отстаёт от показателей эпохи советского застоя, люто ненавидимой
«рыночными реформаторами» и их идейными учениками в сегодняшнем правительстве.
Если благодаря сокращению поголовья крупного рогатого скота на 1% удалось
обеспечить скачкообразный рост скота и птицы на убой в живом весе на 6,6%, то надои
молока сократились на 4,3%, а яиц – на 0,8%.
Аналогичные по своей сущности депрессивные и кризисные тенденции наблюдаются в
сфере лесозаготовок – согласно оценкам Росстата, спад на 1,4% в январе-мае 2012г. и на
4,5% по итогам всего предыдущего года сменился обвалом на 4% по итогам первых пяти
месяцев наступившего 2013г. При этом наибольший спад лесозаготовок зафиксирован по
брёвнам хвойных пород (на 4,2%), лиственных пород (на 2,3%), необработанной
древесине (на 3,7%), тогда как заготовки топливной древесины, которыми до сих пор,
несмотря на коррупциогенные и капиталоёмкие программы газификации регионов,
отапливаются десятки тысяч мелких и средних населённых пунктов, обвалились на 10,9%
в годовом выражении.
Рост объёма строительных работ на 5% в реальном выражении (т.е. с учётом инфляции – в
постоянных ценах) в январе-мае 2012г. сменился спадом на 0,1% в аналогичном периоде
текущего года, что также наглядно демонстрирует разрастание застойных и кризисных
тенденций в российской деиндустриализированной и дезинтегрированной «экономике
трубы». Крайне показательна для понимания сущности происходящих процессов в
российской экономике и глубины кризисных явлений ситуация в транспортной системе –
объём грузоперевозок после роста на 3,4% в январе-мае 2012г. и на 2,9% по итогам всего
предыдущего года сократился на 0,9%.
Заметно меньше оптимизма вызывает спад грузооборота на железнодорожном транспорте
– данный показатель является крайне значимым опережающим индикатором для
понимания ситуации в реальном секторе экономики и производственном комплексе. В
физическом выражении объём железнодорожных перевозок в январе-мае 2013г. обвалился
на 3,5% после роста на 6,2% в аналогичном периоде предыдущего года – столь
удручающей динамики перевозки грузов, который и так на 20% ниже уровней 1991г., в
России не наблюдалось с осени кризисного 2009г. Хуже того, вслед за сильнейшим и
глубочайшим за последние 4 года затуханием экономической и производственной
активности объём погрузки основных видов грузов на железнодорожном транспорте
сократился на 3,9% в январе-мае 2013г. после роста на 3,6% годом ранее. При этом
наиболее сильное и драматичное падение погрузки грузов на железнодорожном
транспорте зафиксировано по коксу (на 8,9%), нефти и нефтепродуктам (на 3,1%), рудам
цветных металлов (11,2%), чёрным металлам (на 6,2%), лому чёрных металлов (на 10,3%),
строительным грузам (на 5,5%), цементу (на 2,1%), лесным грузам (на 5,8%),
комбикормам (на 8,1%) и рыбе (на 13,7%).
Наряду с этим без малого на 49% (т.е. практически в два раза!) обвалился объём погрузки
зерна и продуктов перемола. На фоне усиливающегося спада в сельскохозяйственном
комплексе, сокращения поголовья крупного рогатого скота, рекордного за последние годы
снижения урожайности, нарастания масштабов морального и физического износа
основных фондов и производственных мощностей (официально 55%, реально все 7580%), непозволительно высоких ставок по кредитным ресурсам (которые в 3-4 раза
превышают норму рентабельности в АПК – 20-22% против 6-7% соответственно),
произвола перекупщиков, стремительного роста цен на ГСМ и услуги естественных
монополий это лишний раз наглядно свидетельствует о депрессивном состоянии
отечественного АПК.
Которое многократно усугубляется в силу пролоббированного сырьевым олигархическим
капиталом и транснациональными корпорациями и глобальным бизнесом втягиванием
неподготовленной и дезинтегрированной России на «Титаник ВТО» на кабальных
условиях, которое по сути дела лишает правительство возможности проводить
самостоятельную, суверенную, самостоятельную и независимую от внешнего контура
стимулирующую и научно обоснованную (в пику квазирелигиозным догмам либерального
фундаментализма и псевдонаучной идеологии «Вашингтонского консенсуса») денежнокредитную,
налогово-бюджетную,
валютно-финансовую,
научно-техническую,
инновационную, структурную, промышленную и социально-демографическую политику.
Наряду с этим практически в два раза замедлились темпы роста розничного
товарооборота – с 7,6% по итогам первых пяти месяцев 2012г. и 6,3% в среднем по 2012г.
до 3,8% в январе-мае 2013г. И это несмотря на продолжающееся надувание кредитного
пузыря на рынке потребительского кредитования – темпы роста кредитования населения
со стороны коммерческих банков в январе-апреле текущего года превысили 37,3% (40%
по итогам всего 2012г.), тогда как темпы роста кредитования нефинансовых предприятий
(т.е. промышленного сектора и обрабатывающих производств) составили менее 14,4%
(порядка 15,3% по итогам 2012г.).
Принимая во внимание стремительное разрастание кризисных тенденций в
обрабатывающей промышленности и депрессивное состояние наукоёмких производств,
выпускающих готовую продукцию с высокой добавленной стоимостью, а также усиление
зависимости российской экономики от импортных поставок зарубежных товаров и услуг
(темпы роста импорта замедлились с 9,1% в январе-мае 2012г. до 5,3% в аналогичном
периоде текущего года при том что стоимостной объём экспорта после роста на 12,2%
сменился спадом на 4,2%), это позволяет с уверенностью говорить о том, что
искусственное раздувание потребительской активности, благодаря которому удаётся
поддерживать на плаву отечественный «нефтегазовый Титаник», стимулирует
экономический рост, развитие промышленности и модернизацию на территории
стратегических конкурентов – в США, странах Еврозоны, Великобритании, Японии и т.д.