состав совета - Политическая лингвистика

СВЕДЕНИЯ
о членах диссертационного совета по специальностям
10.02.01 — русский язык — по филологическим наукам;
10.02.20 -- сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание
– по филологическим наукам,
созданного на базе ФГБОУ ВПО «Уральский государственный педагогический университет», МОиН РФ,
620017, г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 26, телефоны: 8 (343) 336-14-00; 8 (343) 336-15-92,
uspu@uspu.ru, www. uspu.ru
№
п/
п
1.
2.
Фамилия,
имя,
отчество
Год
рождения,
гражданство
Место основной работы (с указанием
организации, города), должность
Ученая степень (с указанием
шифра специальности,
по которой
защищена
диссертация)
ЧУДИНОВ
1950,
ФГБОУ ВПО «Ураль- Доктор фиАнатолий
Российский государственный лологичеПрокопьевич ская Фе- педагогический униских наук,
(председатель) дерация верситет», г. Екате10.02.01
ринбург, проректор
по научной и инновационной деятельности, заведующий кафедрой риторики и
межкультурной коммуникации.
КУСОВА
1959,
ФГБОУ ВПО «Ураль- Доктор фиМаргарита
Российский государственный лологичеЛьвовна
ская Фе- педагогический уни- ских наук,
(заместитель
дерация верситет», г. Екате- 10.02.01
председателя)
ринбург, заведующий
кафедрой
русского
языка и методики его
преподавания
Ученое звание (по специальности, кафедре)
Шифр специальности и
отрасль
науки, представляемой в
совете
профессор
по кафедре
русского
языка и методики его
преподавания
10.02.20 –
сравнительноисторическое,
типологическое и сопоставительное
языкознание
(филологические науки)
Основные работы,
опубликованные
в рецензируемых
научных журналах
за последние 3 года
1. Чудинов А.П., Красильникова Н.А. Метафорический
образ России в британских и американских СМИ //
Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета – 2009. – № 1. – С.28-32 (0,6 п.л.).
Чудинов А.П., Будаев Э.В. Американская лингвистическая советология: начальный этап // Политическая лингвистика. – 2010.– № 2. – С.26-32 (0,8 п.л.).
Чудинов А.П. Дискуссия о русской языковой картине
мира: абсолютный универсализм и крайний релятивизм
// Политическая лингвистика. – 2011.– № 1. – С.10-14.
(0,6 п.л.).
Профессор
10.02.01
– 1. Кусова М.Л. «Умный — дурак»: специфика репрезенпо кафедре русский язык тации интеллекта в пространстве русского языка // Порусского
(филологичелитическая лингвистика. 2012. – № 1. – С. 237-242 (0,6
языка и ме- ские науки)
п.л.).
тодики его
2. Кусова М.Л. Учебный словарь трудностей русского
преподаваязыка как средство формирования лексикографической
ния
компетенции //Вестник Челябинского государственного
педагогического университета. – 2011. - № 9. – C.134 –
139 (0,7 п.л.).
3. Кусова М.Л., Юнова Н.С. Язык и культура в языковом образовании младших школьников // Педагогическое образование в России – 2011. – №2. –
С.127-133 (0,8 п.л.).
3.
ШУСТРОВА
Елизавета
Владимировна
(заместитель
председателя)
1974,
Российская Федерация
ФГБОУ ВПО «Уральский государственный
педагогический университет», г. Екатеринбург, профессор
кафедры английской
филологии
4.
ДЗЮБА
Елена
Вячеславовна
(ученый секретарь)
1974,
Российская Федерация
ФГБОУ ВПО «Уральский государственный
педагогический университет, г. Екатеринбург, доцент кафедры
риторики и межкультурной коммуникации
1. Шустрова Е.В. Когнитивно-дискурсивное исследование
концептуальной метафоры в афроамериканской художественной картине мира // Вестник Московского государственного лингвистического ун-та. – Вып. 571. – 2009. –
Ч. II. – С.234-241 (0,9 п.л.).
2. Шустрова Е.В. Дискурс Барака Обамы: приемы и образы // Политическая лингвистика. – 2010. – №. 2. – С.77-91
(1,3 п.л.).
3. Шустрова Е.В. Исследование политической коммуникации в США: новые перспективы (2009–2011) // Политическая лингвистика. – 2011. – №. 1. – С.74-86 (1,5 п.л.).
Кандидат
Доцент по 10.02.01
– 1. Дзюба Е.В. Концепт ум в научном освещении и
филологиче- кафедре ри- русский язык наивном представлении русского народа // Извеских наук, торики
и (филологичестия Уральского государственного университета.
10.02.01
межкульские науки)
Серия 1. – 2009. - № 4. – С.188-199 (1,2 п.л.).
турной ком2. Дзюба Е.В. Концепт и исторический контекст //
муникации
Политическая лингвистика. – 2011. – № 3. – С. 287-290
(0,5 п.л.).
Доктор филологических наук,
10.02.04
Доцент по
кафедре английской
филологии
10.02.20
–
сравнительноисторическое,
типологическое и сопоставительное
языкознание
(филологические науки)
3. Дзюба Е.В. Особенности содержания концепта
«ум» в языке Древней Руси. // Известия Уральского
государственного университета. Серия 2. – 2010. –
№ 3. – С.175-187 (1,5 п.л.)
5.
БАБЕНКО
Людмила
Григорьевна
6.
БУДАЕВ
1946,
Российская Федерация
1978,
ФГАУ ВПО «Уральский
Федеральный
университет
им.
Б.Н.Ельцина», г. Екатеринбург, заведующий кафедрой современного
русского
языка
Доктор филологических наук,
10.02.01
Профессор
по кафедре
русского
языка
10.02.01
–
русский язык
(филологические науки)
ФГБОУ ВПО Ураль-
Доктор фи-
Доцент по
10.02.20 –
1. Бабенко Л.Г., Ширпужева Н. В. Национальнокультурный компонент фрагмента языковой картины
мира // Вестник Южно-Уральского государственного
университета. Серия «Лингвистика». Вып. 8. – 2009. –
№ 2. – С. 35–38 (0,5 п.л.).
2. Бабенко Л.Г. Лексикографическая параметризация
ментальной сущности концепта // Вопросы когнитивной
лингвистики. – 2011. – № 3. – С. 5 – 12 (1,0 п.л.).
3.Бабенко Л.Г., Пирогов Н.А. Перспективные направления лингвистики // Политическая лингвистика. – 2012. –
№ 1. – С. 260-265 (0,7 п.л.).
1. Будаев Э.В. Сопоставительный анализ политической
Эдуард
Владимирович
7.
ГРИДИНА
Татьяна
Александровна
8.
ДЕМИДОВА
Калерия
Ивановна
9.
ДОЦЕНКО
Елена
Георгиевна
Российская Федерация
сравнительноисторическое,
типологическое и сопоставительное
языкознание
(филологические науки)
1949,
ФГБОУ ВПО «Ураль- Доктор фи- Профессор
10.02.01
–
Российский государственный лологичепо кафедре русский язык
ская Фе- педагогический униских наук, русского
(филологичедерация верситет», г. Екате10.02.01
языка
ские науки)
ринбург, заведующий
кафедрой общего
языкознания и русского языка
1933,
Российская Федерация
1963,
Российская Федерация
ский государственный лологичепедагогический униских наук,
верситет»,
10.02.20
г. Екатеринбург, профессор кафедры риторики и межкультурной коммуникации
ФГБОУ ВПО Уральский государственный
педагогический университет», г. Екатеринбург, профессор
кафедры общего языкознания и русского
языка
ФГБОУ ВПО «Уральский государственный
педагогический университет», г. Екатеринбург, профессор
кафедры английской
филологии
Доктор филологических наук,
10.02.01
Доктор филологических наук
10.01.03
кафедре
иностранных
языков
Профессор
по кафедре
русского
языка
Доцент по
кафедре литературы
10.02.01 –
русский язык
(филологические науки)
10.02.20 –
сравнительноисторическое,
типологическое и сопоставительное
языкознание
(филологиче-
метафоры // Известия Уральского государственного
университета. – 2009. – № 3 – С. 106–114 (1,0 п.л.).
2. Будаев Э.В. Политическая метафорология: ракурсы
сопоставительного анализа // Политическая лингвистика. – 2010. – № 1 – С. 9–23 (1,5 п.л.).
3. Будаев Э.В. Междисциплинарные истоки политической метафорологии // Политическая лингвистика. –
2010. – № 2. – С. 15–25 (1,3 п.л.).
1. Гридина Т.А. Этносоциокультурный контекст
ономастической игры // Политическая лингвистика.
– 2011. – №1. – С. 212-223 (1,1 п.л.).
2. Гридина Т.А. Языковая игра в жанре политприкола // Политическая лингвистика. – Екатеринбург.
– 2011. – №4. – С.47-51 (0,6 п.л.).
3. Гридина Т.А., Коновалова Н.И. Вопросы номинативной теории в политической коммуникации //
Политическая лингвистика. – 2011. – №1. – С. 257260 (0,5 п.л.).
1. Демидова К.И. Диалектная лексика как источник
изучения в психолингвистическом аспекте // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – №22 (239). – 2011. – Вып. 13. – С.67-72 (0,7
п.л.).
2. Демидова К.И. «Словарь лексики говоров Среднего Урала» как лингвокультурологический источник // Политическая лингвистика. – 2012. – № 1. –
С.181-184 (0,5 п.л.).
3. Демидова К.И., Рассказов А.Ф. Профессиональное
двуязычие у спортсменов // // Политическая лингвистика. – 2011. – № 4. – С. 250-253 (0,5 п.л.)..
1. Доценко Е.Г. Интерпретируя С.Беккета: Проблемы
перевода классики «абсурда» // Политическая лингвистика. – 2012. – № 1. – С. 185-189 (0,6 п.л.).
2. Доценко Е.Г., Плотникова Г.Н. Теория и практика
сопоставительной политической метафорологии //
Политическая лингвистика. – 2012. – № 1. – С. 36-43 (1,0
п.л.).
3. Доценко Е.Г. Педагогическое сопровождение зару-
ские науки)
10.
ЖУРАВЛЕВ
Анатолий
Федорович
1949,
Российская Федерация
Институт славяноведения и балканистики
РАН, г. Москва,
заведующий отделом
славянских языков
Доктор филологических наук,
10.02.01,
10.02.02.
11.
КОМАРОВА
Зоя
Ивановна
12.
13.
10.02.20
–
сравнительноисторическое,
типологическое и сопоставительное
языкознание
(филологические науки)
1936,
ФГБОУ ВПО «Ураль- Доктор фи- Профессор
10.02.20
–
Российский государственный лологичепо кафедре сравнительноская Фе- педагогический униских наук, теоретичеисторическое,
дерация верситет», г. Екате10.02.01
ской и при- типологичеринбург, профессор
кладной
ское и сопокафедры немецкого
лингвистики ставительное
языка
языкознание
(филологические науки)
КОНОВАЛО
ВА Надежда
Ильинична
1959,
Российская Федерация
ФГБОУ ВПО «Уральский государственный
педагогический университет», г. Екатеринбург, профессор
кафедры общего языкознания и русского
языка
Доктор филологических наук,
10.02.01
ЛАЗАРЕВА
Элла
Александров-
1947,
ФГБОУ ВПО «Ураль- Доктор фи- Профессор
10.02.01
–
Российская государственная лологичепо кафедре русский язык
ская Фе- архитектурноских наук, русского
(филологиче-
Профессор
по кафедре
русского
языка
10.02.01
–
русский язык
(филологические науки)
бежной классикой // Педагогическое образование в России. – 2012. – № 1.– С. 123-129 (0,7 п.л.).
1. Журавлев А.Ф. Френквентарий мотивных элементов в
мифологиях мира // Вопросы языкознания. – 2011. - №
2. – С.39-62 (2,9 п.л.).
2. Журавлев А.Ф. Об авторстве одного каламбура // Политическая лингвистика. – 2009. – № 3. – С.53-56 (0,5
п.л.).
3. Журавлев А.Ф. Взвешивание конкурентных мотивационных версий в этимологической практике // Русский
язык в школе. – 2012. –№ 2. – С.67-72 (0,6 п.л.).
1. Комарова З.И., Шадрина Ю.Ю. Категория местоименности в когнитивном аспекте: о когнитивной выделенности местоимений в национальных концептосферах
// Вестник Челябинского гоcударственного университета, Филология. Искусствоведение. – 2009. – № 24. –
С.78-88 (1,0 п.л.).
2. Комарова З.И., Дедюхина А.С. Методологические и
методические основы сопоставительного изучения категории партитивности // Вестник Пермского государственного университета. Российская и зарубежная филология. – 2010. – № 2. – С.35-44 (1,0 п.л.).
3. Комарова З.И. Проблема идиоматичности термина в
языке науки // Вестник Челябинского государственного
университета. Филология. Искусствоведение. – 2011. –
№ 24. – С.22-26 (0,6 п.л.).
1. Коновалова Н.И. Аспекты представления сакрального
текста в лингвокультурологическом словаре // Вестник
Омского университета. – 2010. – №1. –С.89-96 (0,9 п.л.).
2. Коновалова Н.И. , Кириллова И.В. Структурносемантическая модель описания демонологемы // Вестник Челябинского государственного университета. –
2011. – №1. – С.156-164 (0,7 п.л.).
3. Гридина Т.А., Коновалова Н.И. Вопросы номинативной теории в политической коммуникации // Политическая лингвистика. – Екатеринбург. – 2011. – №1. – С.
257-260 (0,5 п.л.).
1.Лазарева Э.А. Реклама в Интернете как проявление
интертекстуальности // Вестник Южно-Уральского государственного университета, Сер. Лингвистика, вып. 8.
на
дерация
строительная акаде- 10.02.01
мия»,
г. Екатеринбург, профессор кафедры теории архитектуры и коммуникации
языка и сти- ские науки)
листики
НАХИМОВА
Елена Анатольевна
1973,
Российская Федерация
ФГБОУ ВПО «Уральский государственный
педагогический университет», г. Екатеринбург, профессор
кафедры риторики и
межкультурной коммуцникации
Доктор филологических наук
10.02.19
Доцент по
кафедре
русского
языка
15.
ПЕСТОВА
Наталья
Васильевна
1959,
Российская Федерация
ФГБОУ ВПО «Уральский государственный
педагогический университет»,
г. Екатеринбург,
заведующий кафедрой немецкого языка
Доктор филологических наук,
10.01.03
Профессор
по кафедре
немецкого
языка
10.02.20
–
сравнительноисторическое,
типологическое и сопоставительное
языкознание
(филологические науки)
16.
ПЛОТНИКОВА
Анна
Михайловна
1972,
ФГАУ ВПО «УральРоссийский Федеральный
ская Фе- университет им.
дерация Б.Н.Ельцина»,
г. Екатеринбург,
профессор кафедры
русского языка
Доктор филологических наук,
10.02.19
Доцент по
кафедре современного
русского
языка
10.02.01
–
русский язык
(филологические науки)
17.
ПЛОТНИКО-
1937,
14.
10.02.01 – русский язык
(филологические науки)
– 2009. – № 2. – С. 19- 24 (0,6 п.л.).
2. Лазарева Э.А., Тельминов Г.Н. Использование коммуникативных стратегий вежливости в американской
интернет-рекламе // Политическая лингвистика. – 2010.
– №3. – С. 151-155 (0,6 п.л.).
3. Лазарева Э.А., Горина Е.В. Теория защит А.А. Реформатского в современных средствах массовой коммуникации // Известия Уральского государственного университета. – 2010. – №4. – С. 135-143 (1,0 п.л.).
1.
Нахимова
1
Е.А. Использование корпусной методологии при сопоставительном изучении отечественных
и зарубежных прецедентных имен // Политическая
лингвистика. – 2013.– № 1. – С.34-41 (1,0 п.л.).
2. Нахимова Е.А. Прецедентные онимы в современной
российской массовой коммуникации. Екатеринбург,
2011. – 276 с.
3. Прецедентное имя Пиночет в современных российских СМИ // Политическая лингвистика 2013. № 2.
1. Пестова Н.В. Спецификация концепта blau в русских
поэтических переводах // Политическая лингвистика. –
2012.– № 1. –С. 204-208 (0,6 п.л.).
2. Пестова Н.В. Функции несобственно-прямой речи в
реализации концепта «смешение» Ф.Кафки // Известия
Волгоградского государственного педагогического университета. Серия «Филологические науки». – 2010. – №
2. –С.4-8 (0,6 п.л.).
3. Пестова Н.В. Ключевые тексты модернизма на занятиях по интерпретации текста // Педагогическое образование в России. – 2012. – № 1. –С. 202-205 (0,5 п.л.).
1.Плотникова А.М. Лексическое значение глагола в свете когнитивного подхода // Вопросы когнитивной лингвистики. — 2009. — № 3. – С. 43–47 (0,6 п.л.).
2.Плотникова А.М. Этические нормы и их отражение в
словарях русского языка // Вестник ЦМО МГУ. – № 4. –
2010. – С. 25–28 (0,5 п.л.).
3. Плотникова А.М. Широкозначные глаголы в современном русском языке // Известия Уральского государственного университета — Серия 2. Гуманитарные
науки. — 2009. — № 1/2 . — С. 24–31 (0,9 п.л.).
ФГАУ ВПО «Ураль-
Доктор фи- Профессор
10.02.20
– 1. Дзюба Е.В., Плотникова Г.Н. Лингвокультурные
ВА
Галина
Николаевна
Российский Федеральный
лологическая Фе- университет им.
ских наук,
дерация Б.Н.Ельцина»,
10.02.01
г. Екатеринбург,
профессор кафедры
русского языка для
иностранных студентов
по кафедре
русского
языка
как
иностранного
сравнительноисторическое,
типологическое и сопоставительное
языкознание
(филологические науки)
18.
ПОПОВА
Татьяна
Витальевна
1956,
Российская Федерация
ФГАУ ВПО «Уральский Федеральный
университет им.
Б.Н.Ельцина»,
г. Екатеринбург,
профессор кафедры
русского языка естественных факультетов
Доктор филологических наук,
10.02.01
Профессор
по кафедре
русского
языка
10.02.01
–
русский язык
(филологические науки)
19.
РУЖЕНЦЕВ
А
Наталья
Борисовна
1950,
Российская Федерация
ФГБОУ ВПО «Уральский государственный
педагогический университет», г. Екатеринбург, профессор
кафедры риторики и
межкультурной коммуникации
Доктор филологических наук
10.02.01
Профессор
по кафедре
риторики и
культуры
речи
10.02.01 –
русский язык
(филологические науки)
20.
ТУРБИНА
Ольга
Александровна
1956,
Российская Федерация
ФГБОУ ВПО «ЮжноУральский государственный университет», г. Челябинск,
заведующий кафед-
Доктор филологических наук,
10.02.20
Профессор
по кафедре
общей лингвистики
10.02.20
–
сравнительноисторическое,
типологическое и сопо-
особенности президентского дискурса // Политическая
лингвистика. – 2012. – № 1. –С. 249-252 (0,5 п.л.)
2. Доценко Е.Г., Плотникова Г.Н. Теория и практика
сопоставительной политической метафорологии //
Политическая лингвистика. – 2012. – № 1. – С. 36-42
(1,0 п.л.).
3. Плотникова Г.Н. Формирование культурных и
коммуникативных компетенций в процессе изучения
фразеологии // Педагогическое образование в России. –
2012. – № 1. – С. 217-222 (0,7 п.л.)
1. Попова Т.В. Графиксация как новое явление в языке и
научной когниции // Вестник Челябинского государственного университета. Сер. Филология. Искусствознание. Челябинск – 2011. – № 1. – С.160-163 (0,5 п.л.).
2. Попова Т.В., Галактионов А.П. Морфемные типы номинативных полиграфиксатов-симплексов в современном русском языке // Вестник Нижегородского университета. – 2011. – № 5. – С. 313-317 (0,6 п.л.).
3.Попова Т.В. Полифункциональность русского дефиса
// Вестник Нижегородского университета. – 2010. – № 4.
– С.782-786 (0,6 п.л.).
1. Руженцева Н.Б., Култышева И.В. Коммуникативная
стратегия перепрограммирования в GR-текстах // Политическая лингвистика. – 2012. – № 1 – С.104-108 (0,6
п.л.).
2.Руженцева Н.Б., Ли Минь. Культурологическая, языковая и лингвопрагматическая компетенция в преподавании русского языка как иностранного // Вестник Южно-Уральского государственного ун-та. – 2010. – № 11. –
С. 58-63 (0,6 п.л.).
3.Руженцева Н.Б. Адаптационная стратегия и фактор
адресата в газетно-журнальном и политическом дискурсах: заголовочный комплекс и основной текст // Политическая лингвистика. – 2012. – № 1. – С. 51-56 (0,7
п.л.).
1. Турбина О.А, Салтыкова М.С. Принципы организации рекламного слогана. // Вестник Южно-Уральского
университета. Лингвистика. – 2012. – № 1 (14). – С.50-54
(0,6 п.л.).
2. Турбина О.А., Рязанцева Д.Б. История формирования
рой общей
стики
лингви-
ставительное
языкознание
(филологические науки)
текстов русских и американских анекдотов // Вестник
Южно-Уральского университета. Лингвистика. – 2009. –
№ 9.– С. 24-30 (0,7 п.л.).
3. Турбина О.А., Захарова Т.В. Отражение социальной
значимости гостеприимства в русских и французских
паремиях // Вестник Южно-Уральского университета.
Лингвистика. – 2009. – № 8.– С. 46-54 (0,7 п.л.).