Концепция. Часть 2 - Департамент культуры Брянской области

advertisement
1990-х годов, так как давала возможность с минимальными временными
и материальными затратами выполнить решение Брянского облисполкома от
8 декабря 1987 года «О восстановлении усадьбы А.К. Толстого в селе Красный
Рог и создании на её базе литературно-мемориального музея». Реализация
проекта В.Н. Городкова стала, по мнению В.Д. Захаровой, настоящим
бедствием для мемориального облика усадьбы и значительно сузила
перспективы её дальнейшей регенерации.
Значительным вкладом в сохранение исторической аутентичности
усадьбы и всей территории Красного Рога мог стать разработанный в 1988
году
институтом
«Спецпроектреставрация»
«Проект
зон
охраны
мемориальной усадьбы А.К. Толстого Красный Рог» (руководитель
мастерской
В.Ю.
Кеслер,
ГАП
Я.Д.
Янович,
искусствовед
А.С. Подъяпольский). Однако рекомендации данного проекта не были в
полной мере реализованы, и первым ярким прецедентом их игнорирования
стало
осуществление
концепции
воссоздания
главного
дома
В.Н. Городкова.
В 1995 году число объектов культурного наследия федерального
значения на территории Красного Рога пополнилось за счёт церкви Успения
Богородицы, получившей соответствующий статус согласно указу Президента
РФ.
2.1.1.8 Обобщенные заключения становления музея усадьбы
А.К. Толстого в селе Красный Рог
История усадьбы А.К. Толстого в Красном Роге является достаточно
типичным для южной России (Малороссии) примером бытования сельского
усадебного комплекса. Отсутствие в данном регионе характерных для
коренной Великороссии развитых традиций возведения капитальных
дворянских резиденций, относительно скромные размеры территории,
предпочтение дерева в качестве строительного материала, а также
особенности использования имения в Красном Роге его владельцами
способствовали относительно невысокой степени внешней презентабельности
ансамбля усадьбы, и стали, в конце концов, одной из причин её слабой
сохранности. Тем не менее, усадьба в Красном Роге достаточно чётко отражает
свойственные русской архитектуре этапы формирования комплекса застройки
сельской дворянской усадьбы «средней руки»:
-
первоначальная разбивка по единому плану регулярного парка,
дополненного затем пейзажным;
-
постепенное вытеснение представительских функций бытовыми и
хозяйственными.
Индивидуальной особенностью развития усадьбы в Красном Роге
является осознание её владельцами – наследниками А.К. Толстого
мемориальной
ценности
доставшегося
им
недвижимого
имущества.
К сожалению, эта особенность осталась лишь фактом истории Красного Рога
и мало сказалась на степени сохранности усадьбы в наши дни, что в
значительной мере объясняется колоссальными потрясениями, выпавшими на
долю России в истекшем столетии.
Последнее обстоятельство накладывает особую ответственность за
сохранение немногих уцелевших в усадьбе мемориальных элементов, к числу
которых, безусловно, относятся не только строения Красного Рога,
планировка и насаждения парка, но и облик окружающего усадьбу
пространства. При этом полноценная организация государственной охраны
диктует необходимость продолжения тщательной научной проработки
истории Красного Рога, что, предполагает, прежде всего, качественное
расширение базы источников, которой до последнего времени оперировали
исследователи. С обозначенной выше задачей непосредственным образом
связана другая – необходимость чёткого определения состава подлежащих
государственной охране объектов культурного наследия, расположенных на
территории Красного Рога. В рамках выполнения данной задачи должны быть
тщательно сформулированы признаки принадлежности к культурному
наследию, которыми обладают уже состоящие под государственной охраной
объекты, уточнены и научно обоснованы их наименования и датировки,
определены в установленном законом порядке предметы охраны.
В настоящее время в Список недвижимых памятников истории и
культуры Почепского района Брянской области включены следующие
объекты, расположенные в Красном Роге:
а) Усыпальница А.К. Толстого и С.А. Толстой (№89 в списке) — объект
культурного наследия федерального значения на основании Постановления
Совета Министров РСФСР от 30.08.1960г. №1327 «Могила Толстого Алексея
Константиновича (1817-1875)».
б) Церковь Успения Богородицы, 1777г. (№ 74) — объект культурного
наследия федерального значения на основании Указа Президента РФ от
20.02.1995 №176 «Успенская церковь (дер.), 1798г.».
в) Усадьба А.К. Толстого — объект культурного наследия федерального
значения на основании Постановления Совета Министров РСФСР от
04.12.1974 «Усадьба «Красный Рог», в которой жил поэт Толстой Алексей
Константинович. В усадьбе — мемориальный музей А.К. Толстого: дом, парк
с прудом» в составе:
1) Охотничий замок, XVIII-XIXвв. восст. в 1990-х гг.(№80) –
выявленный объект культурного наследия (Главный дом, произвольная
копия);
2) Флигель, XIX век (№81) – объект культурного наследия федерального
значения на основании Постановления Совета Министров РСФСР от
04.12.1974г. «дом» (Западный флигель);
3) Парк, 2-я пол. XVIII век (№82) – объект культурного наследия
федерального значения на основании Постановления Совета Министров
РСФСР от 04.12.1974г. «парк с прудом»;
4) Домик на Птичьем дворе, 2-я пол. XVIII-нач. XIX веков (№83) –
выявленный объект культурного наследия (Птичник Хозяйственного двора);
5) Прачечная, XIX век (№84) – выявленный объект культурного
наследия;
6) Погреб, XIX век (№85) – выявленный объект культурного наследия;
7) Дом управляющего, XIX век (№ 86) – выявленный объект культурного
наследия (Флигель Хозяйственного двора);
8) Дом садовника, XIX век (№ 87) – выявленный объект культурного
наследия (Садовницкая);
9) Сторожка, XIX век (№ 88) – выявленный объект культурного наследия
(Урядницкая), произвольная копия.
1.1.1 История развития и создания парка в усадьбе А.К. Толстого в
селе Красный Рог [78]
В настоящее время главной достопримечательностью красногорской
усадьбы,
помимо
сохранившегося
флигеля,
является
парк.
Его
первоначальные границы и габариты определяются по плану 1869 года,
согласно которому форма участка, занимаемого усадьбой, вытянутый с севера
на юг прямоугольник, северная граница его имеет изломанную линию. По
воспоминаниям старожила села С.К. Ковалева вся площадь усадьбы была
ограничена рвом с тянущимся вдоль него забором. С севера забор был типа
заплота (т.е. плахи плотно вставлялись в дубовые столбы), с южной стороны
тянулся плетень. Главный усадебный дом показан на равном расстоянии от
западной и восточной границ участка и со значительным смещением от
северной.
По
обе
стороны
от него
находились два
симметрично
расположенные флигеля. В одном из них жил и работал А.К. Толстой и
останавливались
часто
приезжавшие
гости
(ныне
музей
А.К. Толстого), во втором находилась кухня, кладовки и другие подсобные
помещения.
От главного дома на запад вела широкая липовая аллея, которая за
территорией усадьбы переходила в прямую, «застланную бревенчатым
накатом» дорогу («графская дорога»). Эта дорога шла через заливной луг,
через ручей в сторону села Красный Рог.
На плане пять хозяйственных построек расположены в северовосточном углу усадьбы. По словам С.К. Ковалева, хозяйственный двор
отделялся от парковой части штакетником. Среди пяти служебных зданий
выделяется большими размерами вытянутый прямоугольник конюшни, не
сохранившейся до наших дней. Слева от конюшни стояла постройка, в
настоящее
время
именуемая
«прачечной»
и
перестроенная
при
Жемчужникове. Справа от конюшни находился «птичник».
Большую часть усадьбы на плане занимает площадь, вытянутая с юга на
север вдоль ее восточной границы. Этот участок был занят под огород.
Позднее Жемчужниковы на этом месте посадили молодой сад, остатки
которого сохранились до настоящего времени.
Небольшая постройка в плане показана на изломе северной границы,
вблизи дороги, ведущей с хозяйственного двора в сторону гумна. Вероятно,
именно здесь была сторожка, позднее перенесенная туда, где она находится
сейчас.
От дороги, ведущей в сторону гумна, ответвлялась другая, соединявшая
ее с «графской дорогой» и шедшая далее к «мельничному пруду».
К сожалению, на плане не прочитывается планировка парка.
Нанесенные на план значки, показывающие растительный покров, очень
условны. Исключение составляет небольшая часть регулярного парка,
показанная слева от въезда в усадьбу по «графской
дороге». На плане
отчетливо видно свободное пространство с большим деревом в центре и
деревьями, стоящими кругом на равном от него расстоянии. Возможно, таким
образом, составитель плана показал так называемый «липовый круг» с
большой елью в центре. По воспоминаниям современников именно здесь
зимой заливали каток и на Новый год наряжали елку.
Все это позволяет сделать вывод, план усадьбы 1869 года достаточно
информативен относительно застройки усадьбы и мало что говорит об
устройстве парка. Поэтому, разбирая его планировку и композицию, придется
опираться на скупые воспоминания современников и старожилов, помнящих
парк в начале ХХ века, а также на ту информацию, которую несет сегодня сам
парк.
По воспоминаниям Отто Гуна парк был устроен «в голландском вкусе»,
что вполне отвечало моде того времени, так как известно, что голландские
сады в XVIII веке оказали существенное влияние на русское паркостроение.
Отличительными чертами такого сада были его небольшие размеры,
расположение усадебного дома или дворца не на центральной оси сада, а сбоку
в окружении деревьев. Большое значение придавалось воде, различным
цветникам, боскетам, аллеям. Все эти признаки были присущи парку в
Красном Роге, который, по-видимому, создавался по заранее разработанному
плану. Автор устройства парка неизвестен. Возможно, им был голландский
ланшафтный
архитектор
В.
Гульд,
рекомендованный
К.Г. Разумовскому его сыном Алексеем Кирилловичем в 1778 году. А может,
участие в строительстве парка принимал Фишер фон Вальдгейм, который
работал у Разумовских в имении Погорельцы. Но кто бы ни был его автором,
Краснорогский парк очень красив и в XVIII–XIX вв. он относился к числу
лучших парков края. Устроенный на равнине, он царит над окрестным
пейзажем, создавая иллюзию расположения на высоком склоне.
Парк Красного Рога создавался во 2­й половине XVIII века, когда в
обществе не совсем еще прошло увлечение регулярными садами, а им на
смену уже шли пейзажные, называемые «английскими». В Красном Роге
нашли отражение эти два типа, которые дополняли и обогащали друг друга.
Композиционным центром регулярного парка в Красном Роге являлся
главный дом с широкой аллеей, начинавшейся у его парадного подъезда и
пересекавший западную часть парка. Слева от этой аллеи имелось несколько
липовых
круглых
беседок
«боскетов»
или
по
выражению
Л.М. Жемчужникова «зал». Подобных беседок в парке, вблизи дома было
несколько, как и липовых аллей, окружавших дом. Г.И. Стафеев,
интересующийся парком еще с 30­х годов, когда его сохранность была
значительно лучше, чем теперь, пишет: «При въезде в усадьбу, аллея
описывала круг, размыкавшийся у ворот и у парадного подъезда замка, за ныне
существующим флигелем одна из них вбегала в самую чащу парка,
останавливалась в большой липовой беседке и тремя лучами вырывалась к
цветникам; от замка к реке шла к купальне прямая 200­метровая аллея».
Перед парадным северным фасадом дома была разбита круглая в
диаметре около 4­х метров клумба с цветами. На другой, южной стороне
замка, также имелись цветники. Живописные картины из цветущего алого
шиповника, сирени, белой акации, светлых березок; красочные шпалеры из
цветов резко контрастировали с темными густыми липовыми аллеями парка.
К югу от регулярной части находился «прекрасно содержимый
английский сад», который от регулярного отделялся фруктовым садом (в
настоящее время на месте сада сохранилась очень старая искривленная
яблоня). Размещение плодовых садов на границах двух типов парков было
обычным явлением и в более крупных столичных парках начала XVIII века.
Пейзажная часть парка в Красном Роге – это облагороженный естественный
лес, когда-то плотно подступавший к усадьбе. Поэтому все в нем было
неприхотливо и естественно: усадебные тропинки, сбегающие вниз к речке и
мельничному пруду, открытые светлые поляны. Парк привлекателен во все
времена года, так как в нем были подобраны растения разнообразные по
времени цветения, по тональности зеленого наряда. В нем можно было
встретить как самые обычные для этих мест деревья и кустарники, так и
экзотические: тополь серебристый, тур, лиственницу, каштаны. В одном из
писем А.К. Толстой писал: «Все орхидеи находятся здесь (в Красном Роге) в
изобилии, и кроме этого особенный сорт, свойственный только Красному
Рогу, и за которым несколько лет подряд присылали из петербургского
ботанического сада для рассылки образчиков по разным другим ботаническим
садам».
А.К. Толстой очень любил свой парк, в котором проводил много
времени и часто в письмах к друзьям, приглашая их к себе в гости, прельщал
красотой окружавшей его природы, а, особенно, парка. В письме от 9 мая 1869
года он писал: «...Наконец, все легли, а я не могу: я восхищаюсь. Все поет, все
трещит, все звучит, а то, что не может петь: нарцисс, сирень, простые березки
— все это наполняет ночь самым красноречивым благоуханьем...». В другом
письме
Б.М.
Маркевичу
от
27 декабря 1868 года есть такие строчки: «...не приедете ли Вы летом
посмотреть на великолепные леса Красного Рога...».
В настоящее время границы парка изменены, сократились его размеры.
Парк сильно запущен, многих редких видов деревьев и кустарников не
сохранилось.
Появились
поздние
постройки
дачного
типа.
В настоящее время ЗАО «НИНЭ им. П.М. Третьякова» разрабатывает
концепцию реставрации парка.
Авторы концепции ориентированы на проведение научной реставрации,
опирающейся на документы и архивные материалы, с учетом требований
федерального законодательства в сфере охраны памятников истории и
культуры. В процессе воссоздания и дальнейшего полноценного развития и
использования памятника всю прилегающую к нему территорию и сам музей
необходимо снабдить многообразием общественно необходимых функций.
Задача сегодняшнего дня состоит в том, чтобы соблюсти при этом все
существующие охранные режимы. Исходя из вышеизложенного, под
руководством главного архитектора проекта Прокопишина Р.В. разработан
генеральный план воссоздания музея-усадьбы А.К. Толстого. В основу
разработанного
генерального
плана
заложен
принцип
воссоздания
стилистически-композиционного единства усадебного ансамбля. Пройдет
время, и красота вновь вернется в этот замечательный уголок брянской земли,
какой видели и описывали ее в прошлом.
Жемчужников Л.М., мои воспоминания из прошлого (Л. 1971г.,
с.215, 1856): на перекладной я приехал первый раз в Красный Рог
Черниговской губернии. Поместье это прежде принадлежало последнему
малороссийскому гетману К.Г. Разумовскому. Меня очень интересовала
усадьба, и я с большим вниманием подробно рассматривал все. Дом был в
отдалении от крестьянских построек, и въезд в усадьбу через посаженные
липовые аллеи гетманских времен. Между рядами посадок можно было
свободно ехать в большом экипаже шестереком с форейтором и поворачивать,
куда угодно. Я подкатил в своей телеге к панскому, когда-то гетманскому
дому, окруженному липовыми аллеями; к нему прилегал сад. Это был
охотничий дом К.Г. Разумовского, и сюда съезжалось немало гостей, экипажи
их и собаки располагались в липовых аллеях близ дома, устроенных в виде зал,
где всегда был чистый воздух и тень.
Посередине дома была столовая с куполом, которая освещалась сверху;
над нею был устроен бельведер, откуда открывался прекрасный и просторный
во все стороны вид. Дом был выстроен по плану известного архитектора графа
де Растрелли, как он подписывался. В доме жила Анна Алексеевна с сыном А.
Толстым, а я поместился в одном из флигелей, тоже деревянном, в котором
находились: обширная библиотека, комната, занятая мною, и баня, которую
любила Анна Алексеевна. Все было просто и удобно.
Оттон фон Гун, поверхностные замечания по дороге от Москвы в
Малороссию в осени 1805 года (часть первая, М., 1806, с.32): за Брянском...
в тринадцати верстах до Красного Рога начинается уже владение графское...
граф не был здесь лет десять, и с первого взгляда на имение видно, что оно
сиротствует, хотя правду сказать, дом и все службы построены со вкусом, а
особливо со всеми выгодами. Расположенный когда-то в Голландском вкусе
сад окружает все строения и придает всему некоторый известный вид
спокойствия и удаления от света. Здесь протекает речка Красный Рог.
Доказательством тому, что мы приближаемся уже к югу, служат найденные
нами еще в цвету следующие растения: стародубка василькообразная,
стародубка плющецветная, очная помочь, горлянка, зверобой, честная трава
украинская, ромашка вонючая и чемерица белая.
Фет А. А., мои воспоминания, 1848­1889 (часть 2, М., 1890, с.185­186):
в
Брянске
нас
ожидала
прекрасная
графская
тройка
(1869г.)
в
каласке­тарантасе. Во всю дорогу до Красного Рога нам приходилось по
пересекаемой древесными корнями и в несколько верст застланной
бревенчатым накатом дороге в невозможности ездить по ней на рессорах.
...Невзирая на старинный и с барскими затеями выстроенный красивый
деревянный дом, мы с Борисовым помещены были в отдельном флигеле, где
могли, не тревожа никого, подниматься раннею зарею на охоту, а равно и
отдыхать по возвращению с нея.
...Перед одним из балконов находился прекрасно содержимый
английский сад, куда граф выходил гулять после обеда с большой
настойчивостью. Не желая отказываться от его вдохновенной беседы, я не
отставал от него, хотя никогда не любил прогулок.
Кондратьев А. А., Граф А.К. Толстой. Материалы для истории
жизни и творчества (СПб, 1912, с.69): весну и лето 1869 года Алексей
Константинович провел с женою и ее родней в Красном Роге. Толстой давно
мечтал о постоянном пребывании в деревне. Летом 1869 года изредка ходил
или ездил на охоту и участвовал в прогулках родственников жены. К нему
также приезжали князь Гагарин и Афанасий Афанасьевич Фет. Но чаще всего
он сидел у себя в кабинете за крытым зеленым сукном простым деревянным
белым столом и упорно работал.
Изредка Толстой ездил также на лодке по реке, протекавшей недалеко
от дома, сперва под деревьями, потом между цветущих полей и сквозь
тростники (с.50).
15 ноября 1859 года в селе Красный Рог было открыто училище для
мальчиков. По-видимому, жизнь в Красном Роге благотворно отразилась на
поэтической деятельности Толстого. К 1860­му году у него уже был закончен
Дон­Жуан.
Письма А. К. Толстого к друзьям. Вестник Европы, 1895, №10, с.643,
с.644, с.648, с.651, с. 653, с. 656:
Красный Рог. 5 октября 1868 г.
...Насчет себя я могу сказать вам лишь следующее: В эту минуту,
5 октября, здесь тепло, точно летом, мухи и комары мне мешают; леса
нарядились в пурпур и золото, а мы в них много ездим верхом...
Красный Рог
...Если бы я был вы, я бы приехал повидаться с нами весной, когда алый
шиповник цветет, я бы не считал это потерянным временем... так как я увидал
бы такой край, какого в Петербурге не увидишь.
Красный Рог, 23 декабря 1868 г.
...Волки воют. Лес великолепен, покрытый снегом, мы сегодня утром
были в лесу.
Красный Рог, 27 декабря 1868 г.
Вы правильно говорите, что наши деревья покрыты инеем, это так и есть.
Я всякий день совершаю длинную прогулку в лесу с Гагариным. Мы ходим
пешком, так как снег неглубок, и возвращаемся к семи часам — все в поту,
садимся за стол и едим бараний борщ или ризото, или щи, бифстек с луком,—
много луку! Отчего вы не с нами?
Красный Рог, 7-го февраля 1869 г.
...не приедете ли вы летом посмотреть на великолепные леса Красного
Рога? Я вас уверяю, что они напоминают леса Шервуда, в которых
происходили сцены из Ивангое.
Красный Рог, 8 апреля 1869 г.
... Теперь ночь, тепло, гром гремит, дождь идет, но если погода
разгуляется, я живо сяду верхом и поеду в лес с доктором стрелять глухарей,
что я делаю каждую ночь с тех пор, как они токуют.
«Познал ли ты пустыню и одиночество?» — но не то, фаустовство, а то,
которое в лесу весной?..
А потом все пробуждается... звенит цапля на кларнете, утки трубят в
трубу, черные дрозды играют на гобое, а соловьи рассыпаются на флейтах.
Вестник Европы, 1985, №10, с. 660:
Красный Рог, 20 апреля 1869 г.
...В ту минуту, как я вам пишу — уже без четверти четыре часа утра. Сад
полон соловьями, кукушками и лягушками, которых я очень люблю; слышится
какой­то крик птицы, которая называется выбь, рыпь или бугай, и которая
всовывает нос в болото и производит звуки, похожие на мычание быка, он из
семейства ястребов.
Сегодня вечером мы сделали чудовищный костер близко от дома в
березовой роще, и было чудесно красиво в отблесках реки.
Сегодня суббота, и звон колоколов нашей маленькой церкви сливается с
соловьиным пением, и с иволгой, и не знаю, как эта птица называется пофранцузски, она не больше дрозда, большого сорта и великолепного желтого
цвета, пение ее монотонно, но очень мелодично.
Ничто не молчит кругом, все поет и радуется весне...
...Господи, какая красота весна! Неужто мы на том свете будем еще
счастливее, чем здесь весной!
Вестник Европы, 1985, №11, с.148:
Красный Рог, 9 мая 1869 г.
Наконец, все легли, а я не могу: я потею и восхищаюсь. Все поет, все
трещит, все звучит, а то, что не может петь: нарцисс, сирень, простые березки
— все это наполняет ночь самым красноречивым благоуханьем...». Между
12­ю и 1 часом дня деревенские барышни гуляют... в тростниках возле реки,
чтобы рвать ирисы и из них плести себе венки.
Вестник Европы, 1985, №11, с.163, с. 167:
Красный Рог, 24 мая 1869 г.
Все орхидеи Европы находятся здесь в изобилии, и кроме этого
особенный сорт, свойственный только Красному Рогу, и за которым несколько
лет подряд присылали из петербургского ботанического сада для рассылки
образчиков по разным другим ботаническим садам.
Красный Рог, 23 июня 1869г. (канун Ивана Купалы)
...Теперь шесть часов утра и я только что вышел снова на балкон, или
лучше сказать на террасу. Петухи поют, точно у них контракт с неустойкой.
Повар Денис и кухарка Авдотья только что затопили печку в кухне, чтобы печь
хлеб. Несколько огней загорелось на той стороне озера.
...Если «Париж стоит обедни» то Красный Рог со своими лесами и
медведями стоит всех Наполеонов».
1.1.2 Современное
состояние
и
основные
проблемы
функционирования музея-усадьбы А.К. Толстого
2.1.3.1 Ландшафт усадьбы [38]
В
соответствии
с
Руководящими
указаниями
по
применению
Положений о Всемирном наследии ЮНЕСКО культурный ландшафт
подразделяется на 3 группы: рукотворный, естественно сформированный и
ассоциативный.
Ценность ландшафта, находящегося в пределах музея-усадьбы и села
Красный
Рог,
определяется
в
зависимости
от
отнесения
его
к
вышеперечисленным группам. Системообразующими центрами культурных
ландшафтов являются села, усадьбы, сакральные центры и различные их
сочетания.
Усадебный комплекс - памятник дворянской усадебной культуры XVIIIXIX веков графов Разумовских и их потомков (Перовских, графов Толстых,
Жемчужниковых), владевших им с XVIII века до 1917 года с парком и,
несомненно, обладающий богатой историко-культурной ценностью, а также
село Красный Рог с храмовым ансамблем в честь Успения Пресвятой
Богородицы и усыпальницей Толстых, дает нам основание утверждать о
важности культурного ландшафта этой территории.
К первой группе рукотворных ландшафтов может быть отнесен
усадебный ландшафт музея-усадьбы (архитектурно-парковые ансамбли,
садово-парковое искусство).
Особое значение имеет тот факт, что Кирилл Григорьевич и его сын
Алексей Кириллович Разумовские были известные естествоиспытатели. На
основе парков и садов, созданных Разумовскими, создавались ботанические
сады Москвы, Санкт-Петербурга, Крыма и сельскохозяйственная академия.
Несомненный интерес для исследования архитекторов, историков и
искусствоведов, представляют особенности строения парка и усадебных
построек.
Ко второй группе естественно сформированных ландшафтов можно
отнести ландшафт окрестностей музея-усадьбы и села Красный Рог.
К третьей группе ассоциативных ландшафтов относится усадебный
ландшафт музея-усадьбы и его ближайшее окружение, учитывая их
мемориальное значение.
Владельцами и гостями усадьбы были выдающиеся политические
деятели, писатели, художники, композиторы, музыканты, философы: генералфельдмаршал,
президент
Петербургской
Академии
наук
граф
К.Г. Разумовский, министр народного просвещения А.К. Разумовский,
государственный деятель и археолог Л.А. Перовский, член Российской
академии, попечитель Харьковского университета, доктор философии и
словесных
наук,
писатель
А.А.
Перовский,
религиозный
философ
Вл.С. Соловьёв, писатели А.А. Фет и И.С. Тургенев, Я.П. Полонский,
М.А. Хитрово, П.И. Чайковский, М.М. Ипполитов - Иванов, Д.Н. Цертелев.
Весь ландшафт усадебного парка и окрестностей усадьбы Красный Рог
ассоциативно связан с произведениями А.К. Толстого. Мы находим в его
творениях поэтическое отражение характерных особенностей окружающей
природы.
Окрестности усадьбы служили постоянным источником вдохновения
А.К. Толстого: березовая роща, сосновый бор, дубрава, омуты, мельницы,
речка, ручьи, поля, луга и нивы находят свое поэтическое отражение в его
произведениях (рисунок 2.1).
Все это позволяет утверждать, что ландшафт музея-усадьбы и ее
окрестностей
является
ярким
примером
культурного
ассоциативного
ландшафта, созданного как под действием творчества поэта, прозаика и
драматурга А.К. Толстого, так и иных известных исторических личностей и
относится к естественно сформированным, рукотворным и ассоциативным
литературно-мемориальным ландшафтам.
Рисунок 2.1 – Фрагмент плана имения Красный Рог, 1869 год
За время советской власти вся территория исторической усадьбы и ее
ближайшего окружения пришла в упадок. Имеющий особую ценность,
прилегающий к усадьбе ландшафт с усадебным парком, основанный в конце
XVIII века, без должного ухода превратился в неухоженный лес и утратил
признаки
садово-паркового
искусства.
На
сегодняшний
день
лишь
проведенные натурные обследования указывают на частично уцелевшую
планировку парка.
Бассейн видимости усадебного парка со стороны окружающего
ландшафта и ближайших окрестностей усадьбы на охранную зону
(фотофиксация по материалам Проекта зоны охраны, рисунки 2.2 – 2.18)
Рисунок 2.2 – Бассейн видимости усадебного парка из окружающего
ландшафта и ближайших окрестностей усадьбы на охранную зону
Рисунок 2.3 – Вид на главный дом и парк с поля к северу от усадьбы
Рисунок 2.4 – Вид на парк с севера
Примечание - На первом плане выделяется древесная обсадка вокруг
водокачки, левее - строения хозяйственной зоны бывшего пансионата.
Рисунок 2.5 – Вид на усадьбу с северо-востока, с опушки леса
по дороге в Ахремов Лог.
Рисунок 2.6 – Вид на усадьбу с северо-запада, с опушки леса
по дороге на станцию Красный Рог
Рисунок 2.7 – Вид на усадебный парк из Заречной слободы
Рисунок 2.8 – Вид на усадебный парк с погоста храма
в честь Успения Богородицы
Примечание - На первом плане — пустующий участок бывшей усадьбы
приходского священника.
Рисунок 2.9 – Вид на усадебный парк и лес «Портнова ямки»
с восточной окраины Заречной слободы
Рисунок 2.10 – Старая дорога от усадьбы на станцию Красный Рог
Рисунок 2.11 – Пруд с плотиной в верхнем течении ручья Коренная Канава
Примечание - На дальнем плане — усадебный парк.
Рисунок 2.12 – Дорога от станции к селу Красный Рог
Примечание - Трасса дороги ориентирована на храм в честь Успения
Богородицы.
Рисунок 2.13 – Вид на бобровую запруду в ложе спущенного Мельничного
пруда и нижнюю часть парка
Рисунок 2.14 – Омут на речке Рожок выше усадьбы
Примечание - В глубине видна бобровая плотина.
Рисунок 2.15 – Бобровая плотина и запруда в ложе Мельничного пруда
Рисунок 2.16 – Омут на речке Рожок выше усадьбы
Рисунок 2.17 – Омут на речке Рожок выше усадьбы
Рисунок 2.18 – Бобровая плотина на речке Рожок выше усадьбы
Бассейн видимости окружающего ландшафта с территории усадьбы
на охранную зону памятника (фотофиксация по материалам Проекта зоны
охраны, рисунки 2.19-2.24)
Рисунок 2.19 – Бассейн видимости окружающего ландшафта с территории
усадьбы на охранную зону памятника
Download