Протокол судебного заседания - один ... составляется в ходе каждого судебного ... Протокол судебного заседания

Протокол судебного заседания
Протокол судебного заседания - один из основных процессуальных документов. Он
составляется в ходе каждого судебного заседания, а также при каждом процессуальном
действии, совершаемом вне судебного заседания.
Протокол имеет важное доказательственное значение, поэтому его содержание,
порядок составления и форма должны точно соответствовать требованиям закона.
Данные, имеющиеся в протоколе, используются судом для обоснования вынесенных по
делу судебных постановлений, а лицами, участвующими в деле, для подтверждения своих
доводов, положенных в основу исковых требований, возражений на иск, заявлений о
нарушении их процессуальных прав, о невыполнении процессуальных обязанностей со
стороны суда и других участников процесса, и, напротив - о правомерности тех действий,
законность и обоснованность которых оспаривается.
В ст. 229 ГПК РФ приведен перечень сведений, которые должны быть отражены в
протоколе судебного заседания, в частности:
1. Дата и место судебного заседания.
2. Время начала судебного заседания и его окончания.
3. Наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного
заседания.
4. Наименование дела.
5. Сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей,
экспертов, специалистов, переводчиков.
6. Сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям,
свидетелям, экспертам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей,
предусмотренных ст.ст. 39, 70, 85, 162 ГПК РФ.
7. Распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного
заседания определения.
8. Заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей.
9. Показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и
пояснения специалистов.
10. Сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных
доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей.
11. Содержание заключений прокурора и представителей государственных органов,
органов местного самоуправления.
12. Содержание прений.
13. Сведения об оглашении и разъяснении содержания решения суда и определений
суда, разъяснении порядка и срока их обжалования.
14. Сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с
протоколом и подачу на него замечаний.
1
14.1) сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем
видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;
15) дата составления протокола.
В протоколе судебного заседания по делу, рассмотренному мировым судьей,
дополнительно указываются сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их
представителям права подать заявление о составлении мотивированного решения суда.
Протокол судебного заседания должен быть изложен полно, четко, в той
последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и, в частности,
отражать действия суда в том порядке, в каком они имели место, а также подробное
содержание объяснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей, вопросы,
заданные эксперту, и его ответы (при этом вопросы как председательствующего, так и лиц
участвующих в деле) должны быть результаты произведенных в судебном заседании
осмотров и других действий по собиранию доказательств, указание на факты, которые
участвующие в деле лица просили удостоверить в протоколе, указание на факты
нарушения порядка в зале судебного заседания, если они имели место, и на личность
нарушителя, и, в частности, отражать сведения об установлении последовательности
исследования доказательств (ст.175 ГПК РФ а не порядок), изложение вопросов, заданных
судом и лицами, участвующими в деле, полученных на них ответов, данные об оглашении
показаний отсутствующих лиц (их заявлений, ходатайств, поступивших в суд в
письменном виде или телефонограммой), имеющихся в деле документов, которые были
представлены для обозрения, и о выполнении иных действий, краткое содержание
судебных прений.
Следует отметить, что в ст. 229 ГПК РФ перечислены не все сведения и
процессуальные действия, которые должны быть отражены в протоколе судебного
заседания.
Так, весьма важно относительно последствий неявки в судебное заседание кого-либо
из лиц, участвующих в деле, а также свидетелей и экспертов отразить в протоколе
причины их отсутствия; заносятся в протокол судебного заседания и сведения о
прослушивании звукозаписей и просмотре видеозаписей, об использовании свидетелем
при даче устных показаний письменных заметок, об участии при допросе
несовершеннолетнего свидетеля педагога, его родителей с указанием данных о них.
В ходе судебного разбирательства лица, участвующие в деле, их представители вправе
ходатайствовать о занесении в протокол судебного заседания обстоятельств, которые они
считают существенными.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ протокольные записи о
совершении сторонами распорядительных действий об отказе от иска, признании иска,
условиях мирового соглашения, признании стороной фактов, на которых другая сторона
основывает свои требования или возражения, заносятся в протокол и подписываются
лицами, совершающими эти процессуальные действия. В случае, если отказ от иска,
признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду
заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в
протоколе судебного заседания.
Закон обязывает суд разъяснять истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от
иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Разъяснения председательствующего о последствиях совершения
распорядительных действий заносятся в протокол в обязательном порядке.
указанных
2
Но при этом важно не только указать в протоколе, что стороне понятны последствия ее
процессуальных действий, а необходимо конкретно указать, каковы эти последствия
(указанные в законе).
Так, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска,
утверждения мирового соглашения вторичное обращение сторон в суд по спору о том же
предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
В данном случае в протоколе судебного заседания должно быть указано:
Председательствующий разъясняет истцу (сторонам) правовые последствия
прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска (заключением
сторонами мирового соглашения), предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что истец
(стороны) не вправе вторично обращаться в суд с аналогичным иском, то есть иском с
теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
"Истец (стороны): мне (нам) понятны правовые последствия прекращения
производства по делу в связи с моим отказом от иска (заключением мирового соглашения)
о невозможности вторичного обращения в суд с аналогичным иском (иском с теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям)".
После чего истцу или сторонам должно быть сделано предложение об ознакомлении с
этой записью в протоколе и о росписи под заявлением относительно ясности сделанного
председательствующим разъяснения.
Если признание иска ответчиком выражено устно, оно заносится в протокол и
подписывается им.
Запись об этом может быть выражена следующим образом: "Исковые требования о
моем выселении из квартиры N** дома N ** по ул. Т. в городе Л** признаю (исковые
требования П.Н.И. о взыскании с меня суммы долга в размере 19 тыс. рублей признаю)".
При признании иска ответчику разъясняются правовые последствия признания иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом
принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу положений ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или
утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым
одновременно прекращает производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца
от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд
выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
О вынесении судом таких определений должно быть четко указано в протоколе
судебного заседания.
Условия мирового соглашения должны быть занесены в протокол судебного заседания
полно, четко и подписаны сторонами.
До утверждения мирового соглашения суд, исходя из положений ст.ст. 12, 173 ГПК
РФ, должен выяснить у сторон, добровольно ли они совершают это действие, понимают
ли его содержание, значение и последствия. Суд должен задать сторонам все эти вопросы,
разъяснить им значение и последствия совершаемого действия и отразить все это в
протоколе судебного заседания.
3
В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон
выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления
приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Однако и это требование закона нередко нарушается, в протоколах судебного
заседания отсутствует указание о приобщении к делу письменных заявлений об отказе от
иска, признании иска и условиях мирового соглашения.
Согласно ст. 161 ГПК РФ председательствующий устанавливает личность явившихся
участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.
Устанавливая личность явившихся в судебное заседание, надлежит выяснить их
фамилию, имя, отчество, год рождения, место работы и место жительства.
- должностного лица или представителя - объем его полномочий, а также не имеется
ли обстоятельств, исключающих возможность его участия в суде;
- эксперта - сведения о его образовании, занимаемой должности и стаже работы по
специальности;
- свидетеля - родственные и иные отношения со сторонами.
Указанные сведения также должны быть отражены в протоколе судебного заседания.
Протокол судебного заседания должен отражать разъяснение права на отвод состава
суда, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.
Заявивший отвод обязан привести его мотивы. Лица, в отношении которых заявлен
отвод, вправе дать соответствующие объяснения. Свою позицию по заявленному отводу
должны выразить иные лица, участвующие в судебном заседании.
Эти обстоятельства в обязательном порядке должны быть зафиксированы в протоколе
судебного заседания.
В силу ст. 165 ГПК РФ председательствующий разъясняет лицам, участвующим в
деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам - также их права,
предусмотренные ст. 39 ГПК РФ.
Председательствующий обязан разъяснить лицам, участвующим в деле, их права и
обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156 - в
той части, что распоряжения председательствующего обязательны для всех участников
процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда, 230 - в той части,
что лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении
какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые
они считают существенными для дела, 231 ГПК РФ – замечания.
Одно из основных процессуальных прав, предоставленных лицам, участвующим в
деле, - право обращаться к суду с ходатайствами, касающимися рассматриваемого дела.
Содержание ходатайств излагается в протоколе судебного заседания, просьба,
выраженная в ходатайстве, должна быть мотивированной. По вопросу обоснованности
ходатайства и его отношения к рассматриваемому делу заслушиваются мнения
участвующих в деле лиц.
4
В протоколе судебного заседания должны быть указаны мнения лиц, участвующих в
деле, по заявленному ходатайству, а также конкретное решение суда, принятое по
заявленному ходатайству.
Нельзя допускать в протоколе судебного заседания такой формулировки определения
суда по заявленному ходатайству: "Суд определил: ходатайство удовлетворить".
Следует указать: "Суд определил: ходатайство истца ……удовлетворить, допросить в
качестве свидетелей …………..".
Если заявлено ходатайство об истребовании письменных доказательств, в протоколе
судебного заседания должно быть четко указано, какие документы и из какого
учреждения, организации или предприятия эти документы подлежат истребованию.
В протоколе судебного заседания следует указывать результат разрешения ходатайств
(а также мотивы отказа в их удовлетворении. (зачастую указано……….).
Нередко протоколы судебного заседания не содержат сведений о лицах, не явившихся
в судебное заседание, чаще всего это относится к неявившимся свидетелям. Так, если дело
было отложено с целью допроса свидетелей, которые были вызваны в судебное заседания,
а в назначенное судебное заседание эти свидетели не явились, следует указать на данное
обстоятельство в протоколе.
При обсуждении вопроса о последовательности исследования доказательств по делу в
протоколе должны быть отражены мнения по этому вопросу всех лиц, участвующих в
деле.
Протокольное определение по этому вопросу может быть изложено следующим
образом: "Рассмотрев вопрос о последовательности исследования доказательств по делу с
учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 175 ГПК РФ суд
определил: исследование доказательств по делу начать с допроса свидетелей, затем
исследовать письменные материалы дела, вещественные доказательства по делу,
воспроизвести имеющиеся по делу аудио- или видеозаписи".
При установлении последовательности исследования доказательств суд должен
исходить из сложности и характера дела, учитывать содержащуюся в доказательствах
информацию об обстоятельствах дела, поэтому возможен и иной порядок исследования
доказательств по делу, но это должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
Вопрос об установлении последовательности исследования доказательств по делу
разрешается судом после заслушивания объяснения лиц, участвующих в деле.
При установлении судом личности свидетеля выясняются Ф.И.О., дата и место
рождения, место жительства и работы (учебы), председательствующий разъясняет ему
права и обязанности, предусмотренные ст. 70 ГПК РФ, предупреждает об ответственности
за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным законом, за дачу заведомо
ложных показаний, предусмотренных ст.ст. 307-308 УК РФ, о чем отбирается подписка.
Сведения о личности свидетеля заносятся в протокол судебного заседания.
Далее в протоколе должно быть отражено, что председательствующий выясняет
отношение свидетеля к участникам процесса (имеются ли родственные отношения с кемлибо из участников процесса, имеются ли неприязненные отношения с этими лицами) и
предлагает свидетелю сообщить суду лично ему известное об обстоятельствах данного
дела.
5
При допросе несовершеннолетнего свидетеля необходимо обязательно отметить, что
его допрос производится с участием педагогического работника, указав при этом его
Ф.И.О., место работы, а в случае необходимости при допросе такого свидетеля в
присутствии родителей следует указать Ф.И.О. родителей, усыновителей, опекунов,
попечителей, их год рождения, место жительства.
Если при даче показаний свидетель использовал письменные материалы в
соответствии с положениями ст. 178 ГПК РФ, эти материалы должны быть предъявлены
суду, лицам, участвующим в деле, о чем также должно быть указано в протоколе
судебного заседания, эти письменные материалы могут быть приобщены к делу на
основании определения суда.
Протокольное определение суда по этому вопросу: "Суд определил: приобщить к делу
письменные материалы, предъявленные свидетелем Р.П.А. (какие конкретно)".
Если суд оглашает показания свидетелей, допрошенных в порядке судебного
поручения (ст. 62 ГПК РФ), в месте своего пребывания (ч. 1 ст. 70 ГПК РФ),
допрошенных при отложении разбирательства дела (ст. 170 ГПК РФ), об этих действиях
суда также должно быть в обязательном порядке указано в протоколе судебного
заседания, а также отражено, имеются ли у лиц, участвующих в деле, какие-либо
замечания по оглашенным показаниям свидетелей.
Если такие замечания имеются, они должны быть изложены в протоколе судебного
заседания.
Запись об этом может быть следующая: "Суд оглашает показания свидетелей ………,
допрошенных в порядке судебного поручения ………. районным судом (протокол допроса
от ………..., л.д. 30-36).
На вопрос председательствующего истец ответил: "Замечаний по оглашенным
показаниям свидетелей …….".
При исследовании письменных материалов дела и вещественных доказательств по
делу в обязательном порядке в протоколе судебного заседания должно быть отражено,
имеются ли у лиц, участвующих в деле, замечания по оглашенным письменным
материалам дела, и, если такие замечания имеются, их содержание должно быть отражено
в протоколе судебного заседания.
При исследовании вещественных доказательств в протоколе отражается: какие
вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам,
участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях - свидетелям и
экспертам, специалистам.
В силу ст. 183 ГПК РФ лица, которым предъявлены вещественные доказательства,
могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с их осмотром.
Эти заявления в обязательном порядке должны быть занесены в протокол судебного
заседания. Протоколы осмотра на месте вещественных доказательств оглашаются в
судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения. Эти
действия суда и объяснения лиц, участвующих в деле, обязательно фиксируются в
протоколе судебного заседания.
Исходя из положений ст. 181 ГПК РФ, письменные доказательства по делу могут быть
положены в основу решения лишь при условии их исследования в ходе судебного
разбирательства. Если данное требование не соблюдается, данное обстоятельство
приводит к безусловной отмене постановленного судом решения, ибо протокол судебного
6
заседания не содержит указания об исследовании судом письменных доказательств,
которые суд положил в основу постановленного решения.
Необходимо помнить, что доказательства должны быть получены и исследованы в
процессуальной форме, то есть в порядке, установленном ГПК РФ. Несоблюдение
процессуальной формы при получении и исследовании доказательств делает последние
недопустимыми, следовательно, суд не вправе обосновывать ими свое решение по делу.
Следует отметить, что письменные доказательства в судебном заседании исследуются,
а не просто оглашаются, в силу положений ст. 181 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их
представители вправе высказать замечания и дать объяснения, основываясь на
результатах изучения таких доказательств. А это значит, что все эти действия отражаются
в протоколе судебного заседания.
Если письменное доказательство не может быть приобщено к делу, то в протоколе
судебного заседания описываются его форма, реквизиты и подробно излагается
содержание сведений о фактах, имеющих отношение к делу.
В силу положений ст. 184 ГПК РФ результаты осмотра на месте заносятся в протокол
судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или заверенные при
осмотре планы, схемы, чертежи, копии документов и т.д. Осмотр производится на
основании определения суда.
Прибыв на место, председательствующий объявляет состав участников осмотра,
разъясняет им их права и обязанности. В ряде случаев при осмотре суд организует фотовидеосъемку, составление планов и схем и т.д.
Эти процессуальные действия суда должны быть зафиксированы в протоколе
судебного заседания, отражены имеющиеся при этом объяснения лиц, участвующих в
деле, их замечания, указано также о приобщении к протоколу составленных или
проверенных при осмотре планов, схем, копий документов, сделанных во время осмотра
видеозаписей, фотоснимках, письменных и вещественных доказательствах.
После воспроизведения аудио-видеозаписей и их исследования согласно ст. 185 ГПК
РФ суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, эти объяснения должны быть
отражены в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 187 ГПК РФ заключения экспертов оглашаются в судебном
заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы
вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его
представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их
представители.
Весь ход исследования заключения эксперта отражается в протоколе судебного
заседания, в нем также должны быть изложены вопросы, заданные эксперту, и его ответы
на них.
После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово
для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или
представителю органа местного самоуправления, участвующим в деле в соответствии с ч.
3 ст. 45 и ст. 47 ГПК РФ, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей,
не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.
При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела
по существу законченным, и суд переходит к судебным прениям.
7
Судебные прения должны быть изложены в порядке, установленном ст. 190 ГПК РФ, и
содержать мнения лиц, участвующих в деле, о содержании спорного правоотношения,
доводы о недостоверности или достоверности тех или иных доказательств. Прения
способствуют суду в определении позиции каждого участника, в сопоставлении их
мнений и формировании своего.
Причем в связи с тем, что участие в судебном разбирательстве прокурора,
представителей государственных органов, органов местного самоуправления и других,
указанных в ч. 3 ст. 190 ГПК РФ участников прений обусловлено защитой прав и
законных интересов других лиц, им первым предоставляется слово в прениях.
Содержание реплик также должно быть, зафиксировано в протоколе.
Если судом оглашена лишь резолютивная часть судебного решения, в протоколе
должно быть в обязательном порядке об этом указано, а также указана дата ознакомления
с мотивированным решением суда.
В обязательном порядке протокол судебного заседания должен отражать разъяснение
прав лиц, участвующих в деле, на ознакомление с протоколом судебного заседания и
подачу на него замечаний в течение пяти дней со дня его подписания.
Исходя из положений ст.ст. 192, 193 ГПК РФ в протоколе судебного заседания должно
быть указано следующее: "Суд удаляется в совещательную комнату для принятия
решения. По возвращении в зал заседания председательствующий объявляет
резолютивную часть судебного решения, разъясняет содержание решения суда, порядок и
срок его обжалования. Председательствующий разъясняет, что лица, участвующие в деле,
их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда 10 апреля 2003
года".
Причем порядок и срок апелляционного обжалования председательствующим должен
быть разъяснен с учетом того, в каком объеме оглашено решение, - полностью или без
мотивировочной части, (а также, если мировым судьей вынесена резолютивная часть
решения, подлежит разъяснению срок и порядок подачи заявления о составлении
мотивированного
решения
суда.
Выводы судебного решения должны полностью подкрепляться записями протокола
судебного заседания, противоречий данных, имеющихся в протоколе, и содержания
решения суда, не должно быть – может привести к отмене решения суда по
процессуальным основаниям.
А отсутствие в деле протокола судебного заседания - основание для отмены решения
Следует отметить, что протокол ведется не только при рассмотрении дела по существу
в суде первой инстанции, но и в других случаях, в частности, при совершении судом
действий в порядке обеспечения доказательств, выполнении судебного поручения, при
рассмотрении вопроса о восстановлении процессуальных сроков, при осмотре на месте
вещественного или письменного доказательства, при исправлении недостатков судебного
решения, при рассмотрении заявлений об отсрочке исполнения решения, изменении
способа и порядка исполнения судебного решения, в предварительном судебном
заседании (ст. 152 ГПК РФ).
Сказанное, бесспорно, свидетельствует о том, что протокол судебного заседания
является свидетельством полноты исследования обстоятельств дела. Следует помнить, что
8
именно на основании протокола судебного заседания вышестоящие судебные инстанции
проверяют как правильность действий суда при рассмотрении дела, так и соответствие
решения данным, установленным в судебном заседании.
Обязанность по составлению протокола возлагается на секретаря судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 230 ГПК РФ протокол подписывается председательствующим и
секретарем судебного заседания.
При составлении протокола следует избегать исправлений, дописок между строк,
подчисток, сокращения слов, зачеркиваний, вставок и т. п. Если же необходимость в этом
возникла, то все поправки, добавления, изменения обязательно должны быть оговорены и
удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания. В
зависимости от характера исправления встречаются три вида оговорок: "исправленному
(слово, цифра...) верить", "написанному или вписанному "..." верить", "зачеркнутое "... "не
читать".
Требование грамотности составления протокола относится не только к соблюдению
правил орфографии и синтаксиса, он должен быть выдержан с точки зрения стилистики
изложения и юридической терминологии.
Между тем мы еще и сегодня встречаем в протоколах судебного заседания фразы,
смысл которых трудно понять. И только изучив все материалы дела, можно судить о том,
какой смысл, возможно, заложен был в этой фразе.
Следует помнить, что именно председательствующий в судебном заседании несет
персональную ответственность за полноту, точность, техническую доброкачественность
протокола судебного заседания, что он обязан в каждом случае обеспечить ведение
протокола подготовленным к этому лицом, следить во время процесса за полнотой и
точностью записи в протоколе всех объяснений и показаний допрашиваемых лиц, вовремя
проверять и корректировать протокол, не допускать такого ведения и технического
выполнения протокола, при котором последующее прочтение его и использование
невозможно или затруднительно, и удостоверять протокол своей подписью после
тщательной проверки его правильности, точности и доброкачественности.
Извлечение из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от
14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
Статья 230. Составление протокола
1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного
процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол
составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд
может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические
средства.
В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств
аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания.
Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.
2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении
какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые
они считают существенными для дела.
9
3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем
через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного
процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем
судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления
должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря
судебного заседания.
Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в
течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на
протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями
удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное
определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во
всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их
подачи.
1. Как отмечается в Определении Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N
1299-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цесарука Н.Я. на
нарушение его конституционных прав статьями 228 - 232 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации" (в основе жалобы - отсутствие в законодательстве
требования подписания протокола истцом и ответчиком), процедура ведения протокола
судебного заседания и его оспаривания, закрепленная ст. ст. 228 - 232 ГПК РФ,
направлена на обеспечение процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Оценка
недостатков ведения протокола судебного заседания и проверка правильности разрешения
вопросов, связанных с принесением замечаний на протокол в конкретном деле,
производятся вышестоящими судами с использованием предусмотренных ГПК РФ
процедур обжалования и пересмотра судебных постановлений. Кроме того, оценка
недостатков протокола осуществляется председательствующим, а также лицами,
участвующими в деле, их представителями, которые вправе ознакомиться с протоколом и
представить замечания на него.
2. Установив в ходе ознакомления с протоколом судебного заседания неточность
изложения, отсутствие отдельных исследованных в суде фактов, неполноту изложения, а
также другие недостатки протокола, лица, участвующие в деле, их представители в
течение пяти дней со дня его подписания председательствующим и секретарем вправе
подать замечания на протокол с просьбой устранить неточность и (или) неполноту
протокола. Замечания могут быть поданы на весь протокол или на его часть. В замечаниях
должны быть отражены те изменения и дополнения, которые, по мнению заявителя,
следует внести в протокол. Замечания подаются тому же судье (суду), который
рассматривал дело в судебном заседании или выполнял отдельное процессуальное
действие.
3. При просрочке установленного комментируемой статьей срока для подачи
замечаний суд может восстановить пропущенный срок при наличии уважительной
причины, а именно: в случае нарушения срока составления и подписания протокола
председательствующим или секретарем; неуведомления лиц, участвующих в деле, по
окончании судебного заседания о том, когда будет составлен и подписан протокол;
неразъяснения порядка ознакомления с протоколом и в других традиционных случаях
(тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.д.).
10
4. По указанию судьи работник канцелярии знакомит участников процесса и стороны с
протоколом судебного заседания.
Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол
Комментарий к статье 232
Замечания на протокол рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в
деле, могут быть вызваны в судебное заседание для рассмотрения замечаний, хотя такой
обязанности суда ГПК РФ не предусматривает. Определение о полном или частичном
отклонении замечаний не подлежит обжалованию, т.к. не препятствует дальнейшему
движению дела. Возражения на определение могут быть указаны в апелляционной,
кассационной или надзорной жалобе.
В случае согласия судьи с замечаниями выносится определение, в соответствии с
которым замечания признаются частью протокола.
Замечания во всех случаях приобщаются к делу, и при рассмотрении дела
апелляционной, кассационной или надзорной инстанциями с ними может ознакомиться
суд, рассматривающий дело.
Срок рассмотрения замечаний начинает течь на следующий день после подписания
протокола секретарем и председательствующим судьей.
Судья
Заволжского районного суда
города Ульяновска
А.В. Высоцкая
11