1 Mb - Eco

НОВЫЕ МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ
УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ВОДЫ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ
Peter Davis1, А.К. Кузин2, В.И. Мединец3, Harro Bode4, О.Н.
Мельничук5
1
Marine Information Service - The Netherlands
Украинский научно-исследовательский институт экологических
проблем, г. Харьков
3
Одесский национальный университет им. И.И. Мечникова, Одесса
4
River Basin Management Institution - Germany
5
Институт географии АН Молдовы, Кишинев
2
В докладе приведены промежуточные результаты исследований,
выполненных при финансовой поддержке проекта № INTAS 04-777112. Приведен краткий обзор современных методов сбора, обработки,
передачи и использования информации о качестве воды речных
бассейнов и источниках загрязнений, который используется в странах
Западной Европы, Украине и Молдове. Показано, что наиболее
эффективно такие задачи в Европе решаются через создание
интегрированных информационных систем контроля и управления
качеством воды с использованием современных ГИС-систем и
соответствующего оборудования. Описаны направления исследования
и распределение задач между научными группами-участниками
проекта из Молдовы, Украины, Нидерландов и Германии.
На первом этапе проекта (2006 г) решались следующие задачи:
определение потребностей в информации для принятия управленческих
решений различного уровня: стратегических (долгосрочных),
тактических (среднесрочных) и оперативных (краткосрочных); анализ
Европейского и национального законодательства Украины и Молдовы;
изучение и использование новейших технологий обработки
информации при решении аналогичных задач в странах Европейского
Союза и других странах; создание интегрированных баз данных на
основе ГИС-технологий. Описана программа пилотного проекта
создания ГИС-ориентированной системы принятия управленческих
решений для бассейна Днестра.
3
ЯКІСТЬ ВОД РІЧКОВИХ РУСЕЛ БАСЕЙНУ
ВЕРХНЬОГО ДНІСТРА
Ю. М. Андрейчук, Є. А. Іванов, Ю. П. Цідило
Львівський національний університет імені Івана Франка, м. Львів
На відміну від природних змін стану гідросфери, її антропогенна
трансформація відбувається надзвичайно динамічно. Так, перетворення
річкових русел під впливом людської діяльності в останні десятки
років, варто порівняти з аналогічними природними змінами, які сталися
протягом багатьох тисяч років. Не обминули ці трансформаційні
процеси й басейн р. Дністер, про що свідчать чисельні дослідження [1,
2, 3, 4, 6].
Метою власного гідроекологічного дослідження стало окреслення
спектру проблем, що пов’язані зі станом вод річкових екосистем
басейну Верхнього Дністра в межах Львівської області. Для цього
виокремлено групу чинників, які впливають на якісні і кількісні
характеристики водних екосистем.
Активна людська діяльність спричинила появу у руслових
екосистемах нехарактерних для природних вод хімічних елементів і
сполук антропогенного походження (нафтопродуктів, солей важких
металів, пестицидів тощо), які надходять до річкових русел від різних
джерел різними шляхами. Існує постійна тенденція до збільшення
забруднення поверхневих вод через відведення стоків від населених
пунктів, господарських об’єктів та сільськогосподарських угідь. Так, у
2004 р. у річкові русла басейну Верхнього Дністра скинуто 89,41 млн
м3 стічних вод різного ступеня очищення. Забруднених стічних вод
скинуто 14,12 млн м3 (з яких 2,46 млн м3 – без очищення і 11,66 млн м3 –
недостатньо очищених), тоді як 28,08 млн м3 припадає на нормативно
чисті без очищення і 47,21 млн м3 – на нормативно очищені на очисних
спорудах.
Цікавим також є те, що безпосередньо у річку Дністер відведено
2,77 млн м3, що складає лише 3 % від загальної кількості скидів стічних
вод у досліджуваному басейні. Більша частина стоків, відведених у
Дністер, є забрудненими (2,39 млн. м3). Значні обсяги припадають на
безповоротне водоспоживання – 81,95 млн. м3, що становить близько
40 % відсотків від загального об’єму спожитих вод [4].
В басейні Верхнього Дністра також розташовані три із 100
найбільших забруднювачів природного середовища України: АТ „НПК
Галичина” (постійне потрапляння нафтопродуктів у р. Тисмениця),
4
Роздільське ДГХП „Сірка” (скидання стічних вод і нагромадження
фосфогіпсу), Стебницьке ДГХП „Полімінерал” (накопичення
високомінералізованих шахтних вод).
Річка Дністер забруднена азотом амонійним, нафтопродуктами,
хромом шестивалентним, сполуками міді, цинку і марганцю.
Середньорічні концентрації цих домішок не перевищують 10 ГДК, а при
високому забрудненні можуть досягати 20–85 ГДК. Притоки Верхнього
Дністра забруднені тими ж забруднювачами, але в концентраціях, що
не перевищують 5 ГДК для середньорічних величин й 20–50 ГДК – для
максимальних величин [5].
Для покращання якості вод річкових русел басейну річки Дністер
необхідно, головно, шляхом створення структури ефективного
управління водокористуванням і водовідведенням, зменшити вплив
антропогенних чинників, розробити оптимальні алгоритми роботи,
забезпечити екологічно стійке функціонування водних об’єктів як
складових навколишнього природного середовища зі збереженням
відновної здатності екосистем, а також створити структуру механізмів
екологічного регулювання використання водних об’єктів.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Список літератури
Боднарчук Т. В. Сучасна характеристика умов формування
гідрохімічного режиму річок басейну Дністра у межах Львівської
області // Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія. – 2002. – Т. 3. – С.
156–160.
Водне господарство в Україні / За ред. А. В. Яцика, В. М. Хорєва. – К.:
Генеза, 2000. – С. 173–191.
Ковальчук І., Михнович А. Оцінка трансформації гідрологічного
режиму Дністра та ризику екстремальних паводків // Гідрологія,
гідрохімія і гідроекологія. – 2002. – Т. 3. – С. 71–81.
Ковальчук І., Михнович А., Пилипович О. Трансформація структури
річкових систем басейну Дністра та їх гідрологічного режиму //
Дослідження басейнової екосистеми Верхнього Дністра: Зб. наук.
праць. – Львів, 2000. – С. 34–43.
Колесник И. А. Состояние химического загрязнения рек Украины и
его динамика во второй половине ХХ века // Гідрологія, гідрохімія і
гідроекологія. – 2000. – Т. 1. – С. 72–77.
Сніжко С. І., Купріков І. В., Боднарчук Т. В. Оцінка багаторічної
мінливості стоку річок басейну Верхнього Дністра // Україна:
географічні проблеми сталого розвитку: Зб. наук. праць. – К., 2004.
– Т. 3. – C. 270–272.
5
О КОЛЕБАНИЯХ И ТЕНДЕНЦИИ РАСХОДОВ РЕКИ ДНЕСТР И
УРОВНЯ В ДНЕСТРОВСКОМ ЛИМАНЕ
О.Р.Андрианова, Р.Р.Белевич, А.М. Буров, М.И. Скипа
Отделение гидроакустики Морского гидрофизического института
Национальной академии наук Украины г.Одесса
В связи с возрастающим антропогенным влиянием и отмечаемыми
в настоящее время глобальными изменениями климата Земли
значительный интерес представляют исследования особенностей
сезонной и межгодовой изменчивости гидрологических характеристик
отдельных регионов. Бассейн реки Днестр также находится под
воздействием климатических изменений, которые должны отражаться
в изменениях параметров, его характеризующих. Оценить
изменчивость и климатические тенденции колебаний расходов реки
Днестр и уровня по станциям в Днестровском лимане, а также
установить взаимосвязь между этими характеристиками – основные
цели предлагаемой работы. Были проанализированы среднегодовые
данные: по расходам Днестра за 1947-1994 гг., по уровню на станциях
Цареградское гирло за 1945-1990 гг. и Белгород-Днестровский за 19451994 гг.; и среднемесячные данные: по расходам Днестра за 1958-1985
гг., по уровню на станциях Цареградское гирло за 1958-1990 гг. и
Белгород-Днестровский за 1958-1963 и 1975-1985 гг.
По анализу сезонного хода по годам установлено присутствие, как
для расходов Днестра, так и для уровня по станциям Цареградское
гирло и Белгород-Днестровский второго максимума в отличие от
климатического хода с одним весенним максимумом и одним осенним
минимумом. Этот максимум приходится на осенне-зимние месяцы, и
его повторяемость составила для расходов Днестра – 43%, для уровня
станции Цареградское гирло – 53,6% и Белгород-Днестровский 53%. В
межгодовой изменчивости отмечена общая тенденция незначительного
роста уровня на рассматриваемых станциях и расходов Днестра в 19581985 гг., однако после этого в конце 90-х отмечается, напротив,
некоторое понижение расходов. По результатам корреляционного
анализа получено, что уровень в Днестровском лимане определяется не
только стоком Днестра, поскольку коэффициенты корреляции по
годовому ходу составили для Цареградского гирла – 0,58, для
Белгород-Днестровского – 0,6, а по среднегодовым данным
соответственно 0,49 и 0,56. К факторам, оказывающим воздействие на
изменения уровня могут быть отнесены воздействие нагонных ветров,
6
колебания суши и др. Определены доминирующие колебания в
рассматриваемых рядах, которые составили 14, 5.5, 3.7 и около 2 лет, 4
и 6 месяцев. Эти колебания совпадают с колебаниями других
параметров, характеризующих Одесский регион.
ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
СОСТОЯНИЯ ДНЕСТРА НА ОСНОВЕ МИКРОБОВ –
ДЕСТРУКТОРОВ И ИНДИКАТОРОВ
УГЛЕВОДОРОДСОДЕРЖАЩИХ СОЕДИНЕНИЙ
Н.Г.Астрова, В.В.Астров
Одесский Национальный Унивеситет им.И.И.Мечникова,г.Одесса
Закономерности формирования экологического состояния Днестра
включают в себя исследования деструктивной активности
микроорганизмов по отношению к токсическим углеводородам углеводородсодержащим
соединениям
1.2.
Загрязнения
промышленными и хозяйственными стоками затрудняет газовым и
теплообменным процессам воды между рекой и атмосферой Земли, в
целом влияя на формирования экологического состояния биосферы.
Для исследования закономерностей формирования экологического
состояния реки, нами уделялось, основное внимание, на деструктивную
активность выделенных
микробов – деструкторов нефти и
нефтепродуктов в условиях смены гидротермического режима – осень,
весна, лето (2003-2006г.г.).
Микробиологический состав характеризовался разнообразием и
системным - сезонным повышением численности утилизирующих
углеводородсодержащих соединений бактериями –деструкторами, так
весной и летом, таких как Bacillus sp., Pseudomonas sp., Micrococcus sp.,
а осенью также Rhodococcus sp.,Arthrobacter sp. Наиболее активными
были Bacillus sp.,которые занимали от общего процента численности –
52%. Температурный оптимум у них был в пределах -17,50 С,
максимум -280 С , а представители Micrococcus sp. , Rhodococcus sp.
активно росли при температуре 4,5-5,50 С и даже ниже.
Было замечено, что бактерии р.Bacillus sp. могут образовывать
группы - триады, в которых, роль одним отводилась, как бактериям –
индикаторам (БИ), другим бактериям – деструкторам (БД), третьим
бактериям – созидателям (БС), выполняющие роли как индикаторы и
7
деструкторы. Схематично это можно выразить так:
БИ 
БДБС 
Проведенные летом исследования выделенных микробовдеструкторов, позволили их разделить на следующие 5 активных
групп по биохимическим показателям :
1.оксидазоактивные – 65%;
2.каталазоактивные 100%;
3.липолитические
100%;
4.лецитиназоактивные 89%;
5.антибиотикочувствительные –35%.
При определении биодеструктивного потенциала, выделенных
микробов (весна, лето, осень), было установлено, что способность 97%
культур расти на среде с нефтью, 100% - на парафине, 100% - на
дизельном топливе, 99 % - на вазелиновом масле, а также на
ксенобиотиках в присутствии ализаринового красного –99% и 98,5%
кристаллического фиолетового.
Эта
способность
микробов
реагировать
на
углеводородсодержащие соединения, может использоваться, как
основа индикации загрязняющих веществ и компонентов в
закономерности формирования экологического состояния Днестра.
Бактерии, обладая мощным ферментативным аппаратом потребляя и
окисляя углеводороды, дают четкую информацию о мониторинге
состояния воды, как индикаторы.
Таким образом, исследуя формирование экологического состояния
реки Днестр можно отметить, особенность в повышении количества
микробов-деструкторов углеводородсодержащих соединений и
усиление их метаболической активности не только к нефтесодержащим
соединениям, но и химическим агентам (ксенобиотикам). Все это
может служить - для индикации загрязняющих веществ и системы
экспресс- метод микробиологической индикации воды на основе тесткультур Bacillus sp.
В качестве микробов – мониторов или аккумулятивных
биоиндикаторов, обладающих конкурентной способностью, оценивать
уровень антропогенного воздействия и его биологических последствий
на окружающую среду.
Литература
1.Астрова Н.Г.,.Астров В.В. –Исследование биотехнологического
процесса утилизации нефтесодержащих микробами-деструкторами
//Причорноморський біологічний бюлетень, №2(20),Одеса-2006,с.38-40.
8
2.Астрова Н.Г., Астров В.В. – Спосіб проведення біологічної індикації
органічних
токсичних
забруднювачів//
Патент
України
№695221,15.09..2004г.Бюл.№ 9.
ВЫДЕЛЕНИЕ ТЕРРИТОРИЙ ДЛЯ РАЗВИТИЯ КУРОРТНОРЕКРЕАЦИОННОГО ДЕЛА В ПРИМОРСКОЙ ПОЛОСЕ
МЕЖДУРЕЧЬЯ ДУНАЙ-ДНЕСТР
К.Э. Беленький, С.В.Леонова, Е.М.Никипелова,
Украинский НИИ медицинской реабилитации и курортологии, г.
Одесса
Курорты и рекреация во всем мире являются одной из наиболее
прибыльных отраслей и позволяют обеспечить работой значительное
количество населения, способствуя устойчивому развитию всего
региона. На морском побережье междуречья Дунай-Днестр
расположены перспективные для развития курортно-рекреационного
дела территории, но слабо или хаотично освоенные.
Согласно существующему законодательству курорт создается в
пределах курортной территории с соответствующим переводом земель
в категорию оздоровительного назначения. Под развитие рекреации
отводятся земли, которые выделяются в категорию земель
рекреационного назначения.
Отнесение земель к категории оздоровительного или
рекреационного назначения сопровождается рядом существенных
ограничений на ведение многих видов деятельности, не относящихся к
курортной или рекреационной. Поэтому, принятие решения по
ориентации преимущественного развития территорий как курортных
или рекреационных должно сопровождаться вескими основаниями.
В ходе выполнения Укр.НИИ медреабилитации и курортологии
научно-исследовательской
работы:
"Выделение
земель
на
Черноморском побережье Одесской области, которые имеют
природные лечебные факторы", проведенной в соответствии с
Постановлением КМ Украины от 10 декабря 2003 г. № 1900 “Про
заходи щодо поліпшення роботи з використання і охорони територій
курортно-оздоровчого та рекреаційного призначення в Одеської
області”, к основным факторам, которые следует учитывать при
планировании выделения земель оздоровительного и рекреационного
назначения, были отнесены:
9
 наличие природных лечебных ресурсов, их разнообразие,
качественный состав, их количественные характеристики, степень
изученности;
 наличие благоприятных для рекреации ландшафтов;
 отсутствие или наличие неблагоприятных природных процессов;
 техногенная и антропогенная нагрузки и отдаленность от опасных
предприятий;
 развитие транспортной сети;
 развитие курортно-рекреационной инфраструктуры;
 потенциал территории относительно обеспечения рекреантов водой,
электроэнергией, продуктами питания;
 наличие человеческих ресурсов, которые могут работать в курортнорекреационной отрасли.
В соответствии с характеристикой вышеприведенных факторов
предлагается выделять территории:
 с развитой курортно-рекреационной инфраструктурой;
 перспективные для развития курортно-рекреационного дела;
 возможно перспективные для развития курортно-рекреационного
дела.
В приморской полосе междуречья Дунай-Днестр к территориям с
развитой курортно-рекреационной инфраструктурой отнесены:
 курорт "Затока", земли Затокского поселкового совета (юг
Днестровского лимана). На территории находятся более 200
курортно-рекреационных учреждений,
включительно два
санатория, которые имеют скважины, каптирующие минеральные
воды палеогена (в настоящее время не используются).
 курорт "Сергеевка", расположен в пределах одноименного поселка
городского типа. На территории курорта расположены 8 крупных
санаториев (из 15 имеющихся за пределами г. Одесса и курорта
"Куяльник"). На курорте могут использоваться минеральные воды,
а так же пелоиды Будакского лимана.
К территориям, перспективным для развития курортнорекреационного дела, отнесены:
 Будакская и Бурнаско-Будакская площади, расположенные между
курортом "Сергеевка" и с. Лебедевка. На данной территории
расположено свыше 70 курортно-рекреационных учреждений, в том
числе 2 санатория. Могут использоваться разнообразные
минеральные воды в т.ч. сероводородные, а также лечебные грязи
лиманов Будак и Бурнас.
10
 Сасыкско-Шаганская площадь – между озерами Шаганы и Сасык
вдоль лагун Малый Сасык и Джантшей, где на землях Тузловского,
Лиманского, Приморского поселковых советов Татарбунарского
района расположены 109 оздоровительных и рекреационных
учреждений. Возможно применение лечебных грязей озера Шаганы
и минеральных вод в смт. Татарбунары.
 Придунайская площадь - Приморский сельский совет Килийского
района, к югу от озера Сасык. На территории расположено свыше
140 баз отдыха. Могут использоваться пелоиды лагун Жеребрянской
косы.
К территориям возможно перспективным для развития курортнорекреационного дела отнесены:
 Днестровская площадь, расположена на левом берегу Днестровского
лимана от с. Николаевка до с. Роксоланы. Имеет благоприятные
ландшафты. На территории отмечены проявления минеральных вод.
 Тузлукская площадь, к северу от озер Бурнас, Алибей и Шанганы.
Могут использоваться лечебные грязи озер и минеральные воды,
выявленные на близлежащих территориях, после соответствующей
медико-биологической оценки.
РЕКРЕАЦИОННОЕ ОСВОЕНИЕ ПОБЕРЕЖЬЯ
ДНЕСТРОВСКОГО ЛИМАНА.
Березницкая Н.А.
Одесский национальный университет им. И.И. Мечникова
Днестровский лиман является элементом устьевой области р.
Днестр. Площадь лимана составляет 360 км2, средняя глубина 1,59 м,
длина береговой линии 129,1 км. Население сконцентрировано в двух
больших населенных пунктах - Белгород-Днестровске и Овидиополе,
около 15 селах и в двух курортных зонах поселков Затока и КаролиноБугаз. Довольно благоприятные климатические и разнообразные
природные ресурсы, наличие гидроминеральных и грязевых ресурсов
является важным фактором приоритетного рекреационного освоения
территории.
Рекреационные ресурсы в зоне Днестровского лимана представлены
приморско-степным климатом, пойменными и надпойменными лесами с
богатой охотничьей фауной, целебными илами. Эти виды ресурсов и
возможности туризма в дельте Днестра сегодня исследуются многими
11
авторами, также как и влияние рекреации (в основном, стихийной) на
природную систему плавней и её компоненты. Рекреационные
возможности побережья самого лимана и степень влияния рекреантов на
береговую зону изучены недостаточно.
Берега Днестровского лимана представлены абразионными
(обвальные и оползневые), аккумулятивными, в том числе и
фитогенными, и антропогенными (берегозащитные сооружения, причалы)
и характеризуются высокой активностью современных физикогеографических процессов. Большинство пляжей побережья лимана
узкие, маломощные, плоские, сложены илистым песком, галькой,
детритом и расположены на аккумулятивных причлененных террасах. В
рекреационных целях такие террасы используются редко, из-за
мелководности и илистых наносов. Места для купания и отдыха, как
правило, организовываются на аккумулятивных конусах выноса,
сложенных песчаными или гравийными наносами, с заметными уклонами
подводного склона, и на свободных формах – косах. Побережье лимана
сегодня недостаточно освоено в рекреационном отношении, но
значительная концентрация разнообразных отраслей хозяйства в узкой
прибрежной зоне, естественные и антропогенные процессы развития
устьевой области реки, приводит к необходимости изучения и
прогнозирования организации многофункциональной рекреационной
деятельности на данной территории.
МНОГОЛЕТНЯЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ БИОГЕННОГО СТОКА
ДНЕСТРА
Н.А. Берлинский, Ю.И. Богатова, Г.П. Гаркавая, А.Ю. Гончаров
Одесский филиал Института биологии южных морей НАН Украины
Одесса
Днестр – одна из крупных рек Украины и Молдовы, сток
которого изменялся от 5,4 до 19,3 км3/год (современный сток около 10
км3/год). Воды Днестра поступают в один из крупнейших водоемов
Северного Причерноморья – Днестровский лиман, на взморье которого
в половодье происходит объединение трансформированных вод
Днестра, Днепра с Бугом и Дуная.
Анализ многолетней изменчивости биогенного стока Днестра
позволяет выявить некоторые закономерности в поступлении
биогенных веществ (БВ) на взморье лимана, что важно для получения
12
прогнозных оценок биопродуктивности
северо-западной части
Черного моря (СЗЧМ).
В гидроэкологическом состоянии Днестра и Днестровского
лимана можно выделить три периода. Первый – до зарегулирования
стока, второй – частичного зарегулирования стока после ввода в
действие Дубоссарского водохранилища и ГЭС в 1954 г. и третий –
после ввода в действие Днестровского водохранилища и ГЭС в 1987 г.,
когда водный режим среднего Днестра считают полностью
зарегулированным. Период до зарегулирования водного стока (19511953 гг.) можно принимать за «экологическую норму».
В 1977-1978 гг. концентрации БВ в Днестре, по сравнению с
1951-1953 гг., значительно возросли – содержание нитратов в 4,
фосфатов в 5 раз. В лимане отмечали аккумуляцию минеральных и
органических соединений азота и фосфора, кремния. В 1985-1988 гг.
воды нижнего Днестра стали еще богаче соединениями азота и
фосфора. Благодаря этому в лимане значительно возросло содержание
БВ, постоянно отмечали «цветение» воды, и как следствие, на
отдельных участках в придонном слое отмечали ухудшение
кислородного режима. Эти годы – самый напряженный период в
экологической обстановке Днестра и лимана. Поступление
обогащенных биогенными и органическими веществами вод из лимана
в море способствовало формированию обширных полей с «цветением»
воды в поверхностном слое и придонной гипоксией на прилежащем
участке взморья.
В 1990-е годы в период уменьшения водного стока Днестра и
спаде в промышленности и сельском хозяйстве на его водосборной
площади, наметилась тенденция к снижению концентрации БВ и
увеличению растворенных органических веществ, поступающих из
лимана на взморье.
Результаты
еженедельного
гидролого-гидрохимического
мониторинга в 2003-2004 гг. свидетельствуют о неустойчивом
гидрохимическом режиме Днестра, на который влияют как природные,
так и антропогенные факторы.
Днестровский лиман по-прежнему играет важную роль в
трансформации потока БВ из реки в море. В лимане в результате
внутриводоемных процессов происходит аккумуляция БВ и создание
нового органического вещества (фитопланктона). Было установлено, что
при прохождении днестровских вод через лиман содержание
аммонийного азота, нитритов и нитратов снижается почти в 3 раза,
фосфатов почти в 4 раза, кремния почти в 2 раза. Содержание Nорг. и
растворенного органического вещества сохраняются на уровне значений в
13
устье реки, т.к. их концентрации поддерживаются протекающими в
лимане биопродукционными процессами.
Таким образом, можно констатировать, что современный вклад
биогенного стока Днестра в эвтрофирование СЗЧМ, несмотря на
буферную роль Днестровского лимана, остается весьма значительным
(табл. 1).
Таблица 1. Вынос биогенных и органических веществ (тыс. т∙год-1) из
Днестровского лимана в СЗЧМ
Периоды
Сток
Nмин.
Nорг.
P мин.
P орг.
Si
ОВ
3
км /год
1951-1953
7,63
1,50
0,21
17,85 25,79
гг.
1977-1978
11,51
11,17
8,17
0,55
2,42
25,44
гг.
1985-1988
7,36
12,29
3,46
0,83
1,40
7,36
39,52
гг.
2003-2004
11,56
4,12
16,53
0,21
0,20
15,84 26,70
гг.
В настоящее время лиман, как буферная система, способствует
снижению уровня БВ в водах поступающих на взморье. Однако
высокий уровень органических соединений в водах лимана не
способствует снижению эвтрофирования прилегающего участка моря.
Несмотря на то, что сток минеральных соединений азота и
фосфора значительно снизился по сравнению с периодом
антропогенного эвтрофирования (1970-1990 гг.), он значительно выше,
чем в 1950-е годы, а поступление органических соединений азота –
потенциальных источников минеральных форм азота возросло, в
среднем в 3 раза.
14
К ВОПРОСУ О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ЗАЩИТЫ
РАСТЕНИЙ В ПРИРОДООХРАННЫХ ЗОНАХ
И.Н. Беспалов, Ю.В. Белоусов, Г.И. Богач
Инженерно – технологический институт «Биотехника», г. Одесса
Украинское Приднестровье играет важную роль в жизни региона. С
одной стороны это уникальный биолого-ландшафтный комплекс. С
другой, река является источником воды для населения, а также
многочисленных промышленных и сельскохозяйственных предприятий.
Именно сельскохозяйственная деятельность и является одной из главных
причин загрязнения Днестра.
По существующему законодательству в природоохранных зонах
водоемов запрещено применение сильнодействующих пестицидов.
Однако приведенный в разрешительных документах список запрещенных
препаратов требует радикального расширения. Другой путь позволяющий
уменьшить загрязнение окружающей среды – это строгая регламентация
использования агрохимикатов. Но самый надежный способ заключается в
экологизации земледелия, в первую очередь защиты растений. Согласно
закону «О защите растений» внедрение экологического земледелия на
основе применения интегрированных методов борьбы с вредителями
должно являться приоритетным направлением растениеводства. В то же
время нормативные документы содержат множество противоречивых
положений и не дают представления о природоохранных технологиях в
защите растений.
Исходя из современных представлений, интегрированная защита
базируется на естественных регулирующих механизмах и максимально их
использует с целью долгосрочного регулирования численности вредных
организмов и предотвращения вреда наносимого ими. Использование
синтетических пестицидов должно быть сведено к необходимому
минимуму.
Долгосрочное регулирование предполагает поддержание плотности
популяции вредителя на минимальном уровне благодаря включению
естественных механизмов контроля численности. Следовательно, в
основу построения системы защиты необходимо поставить проведение
комплекса превентивных мероприятий, выполнение которых должно
предотвратить размножение вредителя. В ИТИ «Биотехника» разработана
программа внедрения экологического земледелия на водосборных
территориях бассейна нижнего Днестра и Днестровского лимана основу
которой составляет использование биологических методов борьбы с
вредителями.
15
ОСОБЛИВОСТІ ГІДРОГРАФІЧНОЇ БУДОВИ ЛІВИХ ПРИТОК
Р.ДНІСТЕР
Бірюков О.В, Кіндюк Б.В., Овчарук В.А *
Одеський національний політехнічний університет
*Одеський Державний екологічний університет
Лівобережні притоки р.Дністер відіграють важливу роль в
економіці
Львівської,
Івано-Франківської,
Тернопільської,
Хмельницької і Вінницької областей нашої країни. Сумарна площа
водозборів цих річок складає величину більше 25 тис.км2, а їх водні
ресурси використовуються для водопостачання, зрошування та
риборозведення. Не дивлячись на велике число водотоків в цьому
регіоні, з кінця 90-х років минулого століття постало питання гострого
дефіциту водних ресурсів. Так, недостача води у м. Львів призвела до
того, що місцеві власті вивчають можливість її транспортування з
польського м.Перемишль. Парадоксальність ситуації полягає у тому,
що в околицях цього міста протікає сім річок, стік яких може бути
використаний як джерела водопостачання. На превеликий жаль, їх
русла стали місцем скидання стічних вод численних промислових
підприємств м.Львова. Для виходу з цієї ситуації необхідна детальна
оцінка наявних водних ресурсів та
вибору схеми їх більш
раціонального розподілу. З цього витікає потреба в дослідженні
характеристик стоку, а також гідрографічних і топологічних
показників річок лівобережжя р.Дністер.
Метою даної роботи є: 1) узагальнення результатів
географічних, геоморфологічних і тектонічних досліджень, виконаних
різними авторами з метою виявлення особливостей будови річкових
систем
Подільської височини; 2) кількісна оцінка гідрографічної
мережі за допомогою методів індикаційного аналізу.
Результатом цього дослідження є: бонітировка 27 водотоків;
кількісна оцінка системи послідовної зміни річок протікаючих по
досліджуваній території; доповнення до особливостей будови
гідрографічної мережі річок Подолії, відзначених К.І.Геренчуком, яке
полягає в тому, що площі басейнів їх лівих частин значно
перевершують праві. Задачею подальших досліджень є продовження
роботи по оцінці потужності річкової мережі Подільської височини і
пошук її зв'язків з місцями прояву тектонічних деформацій.
16
ЛАНДШАФТНО- И ПОЧВЕННО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ
ОСОБЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ БАССЕЙНА НИЖНЕГО
ДНЕСТРА
Я.М. Биланчин, П.И. Жанталай, Н.И. Тортик, В.И. Мединец,
В.З. Пицык, А.А. Буяновский, Н.С. Яременко
Одесский национальный университет имени И.И. Мечникова, г. Одесса
Территория бассейна Нижнего Днестра отличается весьма
сложным геолого-геоморфологическим строением, и, соответственно,
особенностями ландшафтно-геохимической структуры и почвенногеохимических условий.
Летом 2006 года при финансовой поддержке проекта ЕС-ТАСИС
«Техническая помощь в планировании менеджмента бассейна Нижнего
Днестра» были проведены исследования, результаты которых
приведены в докладе.
Показано, что от водораздельных равнин до пойменноплавневого
геоморфологического
уровня
выделяется
каскад
геохимически-сопряженных элементарных ландшафтов - составных
частей ландшафтно-геохимического комплекса всего бассейна
Нижнего Днестра:
- элювиальные ландшафты водораздельных равнин и высоких
(дочетвертичных и раннечетвертичных) террас Нижнего Днестра;
- трансэлювиальные ландшафты склонов водоразделов и высоких
террас;
- элювиально-аккумулятивные ландшафты подножий склонов и
надпойменных четвертичных террас долины Нижнего Днестра;
- супераквальные (надводные) ландшафты поймы Нижнего
Днестра и его притоков;
- субаквальные (подводные) ландшафты плавней Днестра, дна
озер, водоемов в его дельте и Днестровского лимана.
Рельеф является определяющим фактором формирования и
почвенно-геохимической упорядоченности в бассейне Нижнего
Днестра. Прослеживается она в систематически повторяющейся
зависимости между геоморфолого-гипсометрическими уровнями (а
соответственно и типами элементарных геохимических ландшафтов),
химизмом поверхностных и латерально-подпочвенных вод, генетикогеохимическими особенностями, химическим составом и свойствами
сформировавшихся почв. В условиях водораздельных элювиально-
17
геохимических ландшафтов с глубоким (более 10-15 м) уровнем
слабоминерализованных грунтовых вод почвенно-грунтовая толща
зональных черноземов обыкновенных и черноземов южных глубоко
элюирована. Причем черноземы Заднестровья, которые относятся к
теплой южно-европейской фации, отличаются более интенсивной
элюированностью и биогенностью по сравнению с черноземами
левобережья Нижнего Днестра умеренно теплой восточно-европейской
фации. С понижением гипсометрического уровня рельефа в пределах
трансэлювиальных и элювиально-аккумулятивных ландшафтов,
приближением уровня грунтовых вод к поверхности (обычно до 6-8 м)
и увеличением их минерализации нижняя часть профилей почв
(черноземов и лугово-черноземных) с признаками олуговения и
оглеения, а часто засоления и солонцеватости. В условиях
супераквальных (надводных) геохимических ландшафтов высокого и
среднего уровней поймы подпочвенные воды находятся на глубине до
1-3 м, минерализация их достигает 10-15 (20) г/л; в почвенном покрове
доминируют здесь аллювиально-луговые и лугово-болотные почвы
засоленные и солонцеватые, пятнами встречаются солончаки. И
наконец, в условиях субаквальных (подводных) ландшафтов дельты
Днестра имеет место аккумуляция веществ и химических элементов, в
т.ч. водорастворимых солей и поллютантов, поступающих с
поверхностным и подпочвенным стоком с гипсометрически более
высоких
элювиальных
и
супераквальных
ландшафтов.
Сформировавшиеся в днестровских плавнях болотные и торфяноболотные почвы - обычно карбонатные, засоленные и солонцеватые,
по-видимому, с повышенным содержанием поллютантов.
Вышеприведенная
модель
ландшафтнои
почвенногеохимической структуры бассейна Нижнего Днестра усложняется
наличием и интенсивностью орошения земель, в основном в пределах
геохимически элювиальных ландшафтов. Поступление в ландшафты
дополнительной (поливной) воды интенсифицирует процессы
элюирования воднорастворимых соединений и химических элементов
из почво-грунтов повышенных гипсометрических позиций и
латеральную миграцию подпочвенных вод и растворенных в них
веществ и элементов в долину и дельту Нижнего Днестра, в т.ч. в русло
реки и водоемы в ее дельте.
18
ОХРАНЯЕМЫЕ ВИДЫ РАСТЕНИЙ В БАССЕЙНЕ
НИЖНЕГО ДНЕСТРА
Е.Ю. Бондаренко, Е.Б. Паузер, Ю.С. Назарчук
Одесский национальный университет им. И.И. Мечникова, Одесса
По данным инвентаризации флоры, проведенной в апреле – августе
2006 г. в рамках проекта ТАСІS - EuropeAid/120944/C/SV/UA „Технічна
допомога у плануванні менеджменту басейну нижнього Дністра”,
в бассейне нижнего Днестра насчитывается 11 видов растений, которые
имеют природоохранный статус.
Растения, которые включены в Красную книгу Украины:
1.Водяной орех плавающий — Trapa natans L.
2. Сальвиния плавающая — Salvinia natans All.
4. Плавун щитолистный — Nymphoides peltata (S.G.Gmel.) O.Kuntze
5. Птицемлечник Буше — Ornithogalum boucheanum (Kunth.) Aschers.
Растения, которые включены в Красный список Одесской области:
1. Кольраушия побегоносная — Kohlrauschia prolifera (L.) Kunth.
2. Солодка голая — Glycyrrhiza glabra L.
4. Кувшинка белая — Nymphaea alba L.
5. Кубышка жёлтая - Nuphar lutea (L.) Smith.
6. Валериана побегоносная - Valeriana stolonifera Czern.
7. Ирис низкий – Iris pumila L.
ФОРМЫ МИГРАЦИИ ЖЕЛЕЗА И МЕДИ В ДНЕСТРЕ И
ДУБОССАРСКОМ ВОДОХРАНИЛИЩЕ
Р. И. БОРОДАЕВ, В. И. ГЛАДКИ, Н. В.ГОРЯЧЕВА, Е.Г. БУНДУКИ
МОЛДАВСКИЙ ГОСУНИВЕРСИТЕТ, КИШИНЕВ
Интерес исследователей к формам миграции железа и меди в
поверхностных водах вызван двойственной природой их токсичности,
которая проявляется как при недостатке биологически доступных форм
этих металлов, так и при их избытке. Кроме того, особую роль отводят
формам этих двух элементов в процессах химической и
фотохимической трансформации веществ в водоемах, ведущих к
самоочищению водных экосистем.
19
Выделение металлов, переносимых во взвешенной, коллоидной и
растворенной формах, производилось при помощи метода мембранной
фильтрации. Пробы воды, отбираемые в течение 2006 года на участке
Днестра от с. Наславча до плотины Дубоссарской ГЭС в шести
различных точках, прокачивали через мембранные фильтры с размером
пор 0.45µм и 0.2µм, получая фильтраты растворенно-коллоидных и
истинно растворенных форм металлов, соответственно. Далее
мембранные дисковые фильтры растворяли в смеси сильных кислот,
получая растворы, содержащие взвешенные формы металлов.
Полученные фильтраты и растворы анализировали на наличие меди и
железа на атомно-абсорбционном спектрофотометре IL-551.
Полученные результаты указывают на различие в миграции
железа и меди на исследуемом участке Днестра. Железо, в основном,
мигрирует во взвешенной и коллоидной формах (растворенные формы
составляют не более 16.67% от валового количества металла).
Растворенно-коллоидные формы меди превалировали в зимне-весенний
период, достигая 57.14%, и практически отсутствовали в летний,
находясь в пределах 0-5.26% от валового количества металла.
Исследования проводятся в рамках проекта MOG-1-3055-CS-03
программы BGP III при финансовой поддержке CRDF(USA) и MRDA
(Республика Молдова).
ВИДОВОЙ СОСТАВ И ЧИСЛЕННОСТЬ РЫБ РЕКИ БЫК
(УЧАСТОК с. КАЛФА – с. ГУРА-БЫКУЛУЙ)
Дн. Е. Булат
Институт зоологии АН Молдовы, Кишинэу
Нижний участок р. Бык расположен в густо населенной
местности, характеризуется сильной загрязненностью, заиленностью и
зарастаемостью.
Вылов рыб произведен мелкоячеистым бреднем (5 м) на участке
нижнего течения р. Бык от с. Калфа и до с. Гура-Быкулуй в период с
2002 по 2006 г.
Всего в исследуемом участке реки выявлено 12 видов рыб,
относящиеся к 3 семействам – Cyprinidae (10), Cobitidae (1) и Percidae
(1).
20
Ихтиофауна нижнего участка реки Бык (с. Калфа – с. ГураБыкулуй)
№
ВИД РЫБ
Численность
п/п
1. Карась серебряный - Carassius gibelio (Bloch, 1782)
++
2.
Лещ об. – Abramis brama (L., 1758)
++
3.
Уклейка об. - Alburnus alburnus (L., 1758)
+++
4.
Верховка об. - Leucaspius delineatus (Heckel, 1843)
++
5.
Плотва об. - Rutilus rutilus (L., 1758)
+
6.
Толстолобик белый - Hypophthalmichthys molitrix
+
(Valenciennes, 1844)
7.
Толстолобик пестрый - Aristichthys nobilis
++
(Richardson, 1845)
8.
Горчак европейский об. - Rhodeus amarus (Bloch,
++
1782)
9.
Амур белый - Ctenopharyngodon idella
+
(Valenciennes, 1844)
10. Чебачок амурский - Pseudorasbora parva (Temminck
++
et Schlegel, 1846)
11.
Щиповка об. - Cobitis taenia L., 1758
++
12.
Окунь об. - Perca fluviatilis L., 1758
+++
Примечание. + - спорадически отдельные экземпляры; ++ - часто,
малочисленны; +++ - обычные, многочисленные.
Ихтиофауна
данного
участка
реки
характеризуется
относительной бедностью, особенно в количественном аспекте.
Численное обилие окуня и уклеи (частично лещ) отмечено в основном
в устье реки. Выявленные в реке ценные виды рыб (белый и пестрый
толстолобики, белый амур) проникли сюда из близлежащих рыбных
хозяйств.
ИХТИОФАУНА ГИДИГИЧСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
Дн. Е. Булат
Институт зоологии АН Молдовы, Кишинэу
Гидигичское водохранилище сооружено на р. Бык в 1962 г. в 75
км от истоков и в 9 км к северу от г. Кишинэу. Длина водоема
составляет 8,5 км, максимальная ширина – 1,8 км, средняя глубина – 5
м, его общая водосборная площадь - 80,5 км2.
21
Сбор материала проводился при помощи мелкоячеистого бредня
и ставных сетей в период 2002-2006.
Всего в водохранилище зарегистрировано 24 видов рыб,
относящиеся к 8 семействам – Cyprinidae (11), Cobitidae (2), Esocidae
(1), Gasterosteidae (1), Syngnathidae (1), Percidae (3), Centrarchidae (1) и
Gobiidae (4).
№
п/п
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
Ихтиофауна Гидигичского водохранилища
ВИД РЫБ
Карп европейский - Cyprinus carpio L., 1758
Карась серебряный - Carassius gibelio (Bloch, 1782)
Лещ об. – Abramis brama (L., 1758)
Уклейка об. - Alburnus alburnus (L., 1758)
Плотва об. - Rutilus rutilus (L., 1758)
Красноперка об. - Scardinius erythrophthalmus (L.,
1758)
Верховка об. - Leucaspius delineatus (Heckel, 1843)
Толстолобик белый - Hypophthalmichthys molitrix
(Valenciennes, 1844)
Толстолобик пестрый - Aristichthys nobilis
(Richardson, 1845)
Горчак европейский об. - Rhodeus amarus (Bloch, 1782)
Чебачок амурский - Pseudorasbora parva (Temminck et
Schlegel, 1846)
Шиповка об. - Cobitis taenia L., 1758
Вьюн об. - Misgurnus fossilis (L., 1758)
Щука об. - Esox lucius L., 1758
Колюшка малая южная - Pungitius platygaster (Kessler,
1859)
Рыба-игла пухлощекая - Syngnathus abaster Risso, 1827
Окунь об. - Perca fluviatilis L., 1758
Ерш об. - Gymnocephalus cernuus (L., 1758)
Судак - Sander lucioperca (L., 1758)
Солнечная рыба - Lepomis gibbosus (L., 1758)
Бычок-гонец - Neogobius gymnotrachelus (Kessler,
1857)
Бычок-головач – Neogobius kessleri (Guenther, 1861)
Бычок-кругляк - Neogobius melanostomus (Pallas, 1814)
Бычок-цуцик - Proterorhinus marmoratus (Pallas, 1814)
22
Численнос
ть
+
+++
++
+++
+++
++
+
+
+
++
++
+++
+
++
+++
+++
+++
+++
+++
+
++
+
+
+++
Примечание. + - спорадически отдельные экземпляры; ++ - часто
малочисленны; +++ - обычные многочисленные.
Можно отметить, что из-за разнообразия биотопов в данном
водоеме численно преобладают малоценные виды рыб и их хищники.
ВИДОВОЙ СОСТАВ И ЧИСЛЕННОСТЬ РЫБ РЕКИ БЫК
(УЧАСТОК с. ТЕМЕЛЕУЦЬ – с. БУКОВЭЦ)
Дн. Е. Булат
Институт зоологии АН Молдовы, Кишинэу
Правосторонний приток Днестра – река Бык – является второй
после р. Рэут водной артерией республики Молдова (длина 160 км). За
последние десятилетия в его биотопах произошли существенные
экологические изменения.
Задача данного исследования состояла в определении видового
состава рыбного населения данной реки в экологически различных
участках реки Бык.
Вылов рыб проводился при помощи мелкоячеистого бредня на
участке верхнего течения р. Бык от истоков с. Темелеуць и до с.
Быковэц в период 2002-2006.
Всего на данном участке нами было зарегистрировано 9 видов
рыб, относящиеся к 4 семействам – Cyprinidae (5), Cobitidae (1),
Percidae (2), Gobiidae (1).
Разнообразие и численность рыб верхнего участка р. Бык
№
ВИД РЫБ
Участки
п/п
Темелеуць Петичень Кэлэрашь Питушка
-Петичень
-Питушка -Буковэц
Кэлэрашь
1. Карась серебряный +++
+
Carassius gibelio
(Bloch, 1782)
2. Уклейка об. +
Alburnus alburnus
(L., 1758)
3. Горчак европейский
+
+++
++
об. - Rhodeus amarus
(Bloch, 1782)
23
Пескарь тупоносый.
+
+
- Gobio gobio
obtusirostris
Valenciennes, 1842
5. Чебачок амурский +
+
++
++
Pseudorasbora parva
(Temminck et
Schlegel, 1846)
6. Щиповка об. +++
++
Cobitis taenia L.,
1758
7. Окунь об. - Perca
+++
fluviatilis L., 1758
8. Судак - Sander
+++
lucioperca (L., 1758)
9. Бычок-гонец ++
+
+
+
Neogobius
gymnotrachelus
(Kessler, 1857)
ВСЕГО:
7
5
4
4
Примечание. + - спорадически, отдельные экземпляры; ++ - часто,
малочисленны; +++ - обычные, многочисленные.
4.
За весь период исследований отмечается рост численности в
данном участке реки пескаря и шиповки (в особенности на участке с.
Темелеуць – г. Калэрашь). Уклея, окунь и судак встречаются
преимущественно в нижней части русловых водохранилищ. Карась и
бычок-гонец распределен равномерно на всем протяжении
обследованного участка. Горчак и чебачок встречаются на данном
участке фрагментарно и обнаруживают определенную степень
совместной приуроченности к гидробиотопам.
Исходя из собственных и литературных данных можно
заключить, что ихтиофауна рассматриваемого участка р. Бык заметно
обогатилась как качественно, так и количественно, а также что она
носит своеобразный характер в сравнении с остальными участками.
24
ИХТИОФАУНА НИЖНЕГО УЧАСТКА РЕКИ РЭУТ
Дм. Е. Булат
Институт зоологии АН Молдовы, Кишинэу
Река Рэут является самым большим притоком Днестра (длина
286 км). Она протекает через густонаселенную территорию.
Соответственно экосистема и ее водное население находятся под
постоянным антропогенным прессингом и требует мониторизации.
Вылов рыбы произведен мелкоячеистым бреднем (Ø 0,6 см, l 5 м)
в июле 2006 г.
В результате проведенных исследований в данном участке реки
нами было выявлено 12 видов рыб, относящиеся к Сyprinidae (6),
Cobitidae (1), Gasterosteidae (1), Percidae (2) и Gobiidae (2).
Разнообразие и численность рыб нижнего участка р. Рэут
№
ВИД РЫБ
Участки
п/п
Устия – Машкэуць Фурчень
Машкэуць - Фурчень
Желобок
1. Карась
++
+
++
серебряный Carassius gibelio
(Bloch, 1782)
2. Плотва об. +*
+
++
Rutilus rutilus (L.,
1758)
3. Уклейка об. +++
+++
+
Alburnus alburnus
(L., 1758)
4. Горчак
+
+
+++
европейский об. Rhodeus amarus
(Bloch, 1782)
5. Чебачок
+
+
++
амурский Pseudorasbora
parva (Temminck
et Schlegel, 1846)
25
Орхей
++
+
+++
+
+
Голавль об. +
+
+
+++
Squalius cephalus
(L., 1758)
7. Щиповка об. ++
++
++
++
Cobitis taenia L.,
1758
8. Колюшка малая
+
южная - Pungitius
platygaster
(Kessler, 1859)
9. Окунь об. - Perca
++
+
+
++
fluviatilis L., 1758
10. Судак - Sander
++
+
+
++
lucioperca (L.,
1758)
11. Бычок-гонец +
_
_
+
Neogobius
gymnotrachelus
(Kessler, 1857)
12. Бычок-песочник +
+
+
+++
N.fluviatilis (Pallas,
1814)
ВСЕГО:
10
10
11
11
Примечание. + - отдельные экземпляры; ++ - малочисленны; +++ многочисленны.
6.
Во всем рассматриваемом участке реки Рэут отмечается
численное
преобладание
эврибионтных
и
короткоцикловых
популяций/видов рыб. В настоящее время, по сравнению с последними
двумя десятками лет, ихтиофауна в данном участке претерпела
существенное качественное и численное обеднение стенобионтных
популяций/видов рыб, главным образом за счет антропизации и
соответственно уменьшения разнообразия гидробиотопов.
26
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
КОЛЛЕМБОЛ
ВДОЛЬ БЕРЕГОВОЙ ЛИНИИ ВЕРХНЕГО ДНЕСТРА
Галина Бушмакиу
Институт Зоологии АН Молдовы, Кишинёв
Коллемболы, встречающиеся в почве и песке прибрежных зон, на
затопляемых участках, на водных растениях, на берегах с
разлагающимися органическими остатками, и принимающие активное
участие в круговороте веществ и трансформации энергии в природе,
остаются тем не менее одной из слабо изученных групп организмов
речных экосистем. Экологические исследования прибрежных зон рек, с
использованием мелких групп беспозвоночных в качестве индикаторов
их состояния, вызывают особый интерес в последние десятилетия.
Сбор фаунистического материала проводился в начале мая 2006
года, вдоль русла реки Днестр, начиная с самой северой точки села
Наславча, в непосредственной близости от населенных пунктов Отачь,
Сорока, Каменка и Гоень. В пунктах сбора были выбраны участки
площадью 8 х 8 метров, начиная от кромки воды, которые были
подразделены на 16 одинаковых по площади квадратов размером 2 х 2
метра. Всего отобрано более 80 образцов почвы. Микроартропод
извлекали из почвенного субстрата с помощью метода флотации.
В результате сборов всего было выделено 1882 экземпляра
коллембол. Средняя плотность их населения в прибрежной зоне
Днестра варьировала от 31 400 экз./м2 на берегу водохранилища в селе
Гоень до 11 650 экз./м2 в селе Каменка. Максимальное количество
видов достигало 16, а численность - 176 экземпляров на пробу.
При изучении сравнительной структуры популяций коллембол
очень важно учитывать влажность почвы, так как именно она является
основным лимитирующим факторoм для развития мелких почвенных
беспозвоночных. Таким образом, линейный сбор проб, на расстоянии
0-2, 2-4, 4-6 и 6-8 метров от кромки воды позволил выявить четкую
зависимость численности коллембол от влажности почвы. В почве, на
расстоянии 0-2 метра от кромки воды, отмечалась наиболее высокая
влажность от 33, 40 % в Сороках до 26, 91 % в Отачь, с постепенным её
снижением, на расстоянии 6-8 метров до 16, 40 % в Гоень и 11, 05 % в
Наславча. Наиболее высокая численность коллембол наблюдалась в
квадратах расположенных на расстоянии 4-6 и 6-8 метров от кромки
воды и максимальной влажностью почвы 20,39 %. По мере отдаления
27
от реки меняется и видовой состав коллембол. В первых линиях
доминировали влаголюбивые виды Cryptopygus thermophilus, Anurida
ellipsoides, Folsomia candida и др. По мере снижения влажности
увеличивалось количество мелких глубокопочвенных видов, а также
видов широкого экологического спектра таких как Mesaphorura
krausbaueri, Protaphorura serbica, Folsomides parvulus, Isotomodes
productus, Lepidocyrtus paradoxus, Sminthurinus elegans и др.
Искренне благодарю доктора хабилитат Е. Зубкову за
предоставленную возможность сбора фаунистического материала.
ДИНАМИКА СКАТА ЛИЧИНОК
СЕЛЬДИ В РЕКАХ ДНЕСТР И ТУРУНЧУК В 2006 г.
Бушуев С.Г., Воля Е.Г., Дручин А.И.
Одесский центр Южного научно-исследовательского
института морского рыбного хозяйства и океанографии
(ОдЦ ЮгНИРО)г. Одесса
Ихтиопланктонные ловы были начаты с 27 мая 2005 г. и
проводились с интервалом с интервалом в 1 декаду. Лов производился
ихтиопланктонной сетью с круглым входным отверстием диаметром
0,8 м и длиной 2,0 м. Пробы ихтиопланктона отбирались на р.Днестр,
р-н с. Маяки (мост); р. Турунчук, р-н с. Троицкое (понтонный мост и
каменный мост).
Численность личинок сельди в мае была невысока. Она не
превышала 0,001 экз./м3 на всех исследованных участках реки. Это
объясняется, скорее всего, растянутым нерестовым ходом сельди в р.
Днестр в 2006 г.
В первой и второй декадах июня скат личинок сельди также не
был интенсивным. Численность личинок колебалась от 0,01 до 0,09
экз./м3. Максимум интенсивности ската личинок сельди пришелся на
вторую декаду июня. За весь период наблюдений в р. Турунчук
личинок обнаружено не было.
Размеры личинок в мае – начале июня отличались незначительно
и колебались от 7,7 до 9,3 мм. Все личинки находились на ранних
стадиях развития, имели хорошо различимую жировую каплю
(предличинки и ранние личинки).
Во второй декаде июня около 20% личинок были на более
поздних стадиях развития и имели размеры 13,0 – 15,0 мм.
28
Значительное влияние на ход сельди и скат личинок оказали
аномальные гидрометеорологические условия весны 2006 года:
высокий паводок, низкие температуры и т.д.
Исследования также показали, что скат личинок при высоком
уровне р. Днестр происходит в основном у берегов, где течение слабее,
чем на середине реки.
РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ
НАСЕЛЕНИЯ ДНЕСТРОВСКОГО БАССЕЙНА
В III-II ТЫС. ДО Н.Э.
Ванчугов В.П. (Одесса)
1. В развитии коммуникабельности древнего населения далеко не
последнюю роль играли возможности использования географической
среды. В этом аспекте Днестровский бассейн, расположенй в
непосредственном соприкосновении с Карпато-Дунайским регионом с
одной стороны, и лесостепным и степным миром Восточной Европы с
другой, играл роль крупной связующей артерии между различными
культурно-историческими общностями эпохи энеолита-бронзы. Это
благоприятствовало развитию тесных связей между населением
удаленных и сопредельных территорий, способствовало восприятию
многих достижений различных культурных центров. Использование
днестровского речного пути обеспечивало быструю доставку
различных грузов на огромные расстояния от Восточных Карпат до
Черного моря и наоборот.
2. Проблема изучения путей межплеменного обмена и торговли в
эпоху бронзы постоянно привлекает внимание исследователей.
Выявлены крупнейшие обменные пункты эпохи бронзы в Средней
Европе (М. Ян), освещены вопросы освоения карпатских перевалов
населением Тиссо-Дунайского бассейна во II тыс. до н.э. (Э. Балагури),
рассмотрена роль Дунайского речного пути на материалах эпохи
бронзы, поднятых с его дна (А. Можолич). Изучение днестровской
речной
магистрали
включает
следующие
направления:
а) картографирование находок вдоль Днестра и его притоков,
б) комплексный типолого-хронологический анализ этих предметов,
в) определение
их
происхождения
и
источников
сырья,
г) идентификация
носителей
археологических
культур,
использовавших речной путь, д) выявление средств передвижения, их
характер и типология, е) определение интенсивности использования
29
речного пути в различные периоды бронзы. Это позволит составить
полную картину роли днестровской речной магистрали в
межплеменных связях древности.
3. Постоянное взаимодействие племен различных по происхождению
предопределило пеструю культурно-историческую картину в
приднестровском регионе на всем протяжении III-II тыс. до н.э.
Взаимопроникновение различных культур привело здесь к сложению
ряда интереснейших комплексов: Усатовская культура, сочетающая
элементы земледельческих трипольских племен и скотоводов
Причерноморья; Буджакская ямного времени, несущая явные
отпечатки контактов с западными и северными соседями; культура
Ноа, неразрывно связанная со степным причерноморским субстратом и
др. Особое значение днестровский речной путь, вероятно, имел в конце
II тыс. до н.э, когда функционирование мощного ингулокрасномаякского очага металлообработки всецело зависело от
бесперебойной доставки сырья из Карпато-Трансильванских
металлургических центров.
КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕКОТОРЫХ
ТАКСОНОМИЧЕСКИХ ГРУПП БЕНТОСА Р. ДНЕСТР
П. Витион
Институт Экологии и Географии
( А.Н.Р.М.)
В бассейне Днестра Р. Молдова в последние годы высокими
темпами наблюдаются неблагоприятные гидробиологический режим,
высокая мутность воды, влияние смыва сельскохозяйственных угодий
и населённых пунктов, и загрязнение сточными водами. Состав бентоса
р.Днестр состоит из следующих таксонов: Turrbellaria, Dendrocolum
lacteum, Digesia gonocephala, Polycelis tenuis, Nematoda enopeoides
fluviatilis, Tripyla glomerans, T. cornuta, Tobrilus gracilis, T. medius, T.
stefanskii, Mononchus truncates, Aquatides aquaticus, Dorylaimus stagnalis,
D. paradoxus, Parodorylaimus filiformis, Laimydorus callosus, L.
flavomaculatus, Punctodora bioculata, Diplogaster rivalis, Prodorylaimus
langicandatoides, Dorylaimus helveticus, Plectus glanulosus, P. parietimus,
P. acumynatus, Tylenchus filiformis, Panagrolaimus rigidus, P.
subelongatus. Из Polychaeta Hypania invalida, Hypaniola kovalewscy,
Manaynkia caspica, Polydora limicola, Clasa Hirudineia: Protoclepsis
30
maculata, Batracopdella paludosa, Boreobdella verrucata, Glassiphonia
complanata, G. heteroclita, Piscicola respirans, Piscicola geometrea, Hirudo
medicinalis, H. troctina, Xerobdella lecomtei, Herpobdella octoculata, H.
liniata, H. testacea. Tordigrada: Macrobiotus dispar, M. harmsworthi, M.
ambignus, M. pullari, M. hastatus, Hypsibius trachydorsatus, H. bullatus, H.
spitzbergensis, H. scotiens, Oribatida eylais hamata, Piona conglabata, P.
coccinea, P. rotunda, Colembola, Isotoma viridis, Isotomurus palustris,
Padura aquatica. Oligocheta: Fam Noidide: Chaetogaster diastrophus, C.
diaphanus, C. langi, Amphichaeta leydigii, Spercaria josinae, Uncinais
uncinata, Nais communis, N. simplex, N. bretscheri, N. elinguis, N. borbata,
N. pseudobtusa, N. behningi, Slavina appendiculata, Vejdovskyella comata,
Stylaria lacustris, Piguetiella blanci, Dero digitata, D. obtusa, Aulophorus
furcatus, Pristina longiseta, P. aeguiseta, P. bilobata, P. rosea. Fam
Tubificidae: Tubifex tubifex, T. newaeensis, Limnodrilus hoffmeisteri, L.
udekemianus, L. claparedeianus, L. profundicola, Isochaeta virulenta, I.
michaelseni, Psammorychtides albicola, P. moravicus, Potamothrix
isochaetus, P. bavaricus, P. vejdovskyi, Peloscolex velutina, P. speciosus,
Rhyacodrilus falciformis, Branchiura sowerbyi.
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ – ПУТЬ РЕШЕНИЯ
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ДНЕСТРА
Волощук Л.Ф., Жосу В.П.
Институт защиты растений и экологического земледелия АНМ, г.
Кишинев
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Молдова
В условиях постоянного углубления экологических проблем Днестра и
признания факта, что чрезмерная химизация является одной из основных
причин такого состояния, нами разработаны принципы и пути развития
сельского хозяйства на основе биоценотических механизмов. Они
заимствованы из природной среды и представляют сельское хозяйство
как живую экосистему и альтернативу интенсификации, специализации и
химизации. Подобное сельское хозяйство загрязняет окружающую среду
не более чем земля, оставленная в своем естественном состоянии,
обеспечивая высокую степень защиты растений, сохранение
экономических
показателей и улучшение экологического состояния.
На основе принципов экологического земледелия и изучения глубоких
механизмов взаимоотношения полезных и вредных организмов внутри
31
агроценозов при использовании химических и альтернативных методов
защиты растений, нами разработаны средства и способы их применения,
позволяющие существенно снизить пестицидный пресс на экосистемы.
Среди представленных нами и разрешенных IFOAM альтернативных
методов защиты растений особое место занимают биологические методы.
Для снижения воздействия пестицидов на нецелевые объекты
разработаны
и
успешно
внедряются
отдельные
энтомофаги
(Trichogramma, Habrobracon, Uscana) для борьбы с вредными
насекомыми, биологические препараты
(бактериальные, вирусные,
грибные, актиномицетные), способные подавлять лотность популяций
разных вредителей и патогенов болезней, а также многие биологически
активные вещества для мониторинга и управления численностью вредных
насекомых.
Для решения многих эколого-экономических проблем реки Днестр
необходимо проведение работ по разработке альтернативных методов и
средств защиты растений и внедрению систем экологически безопасных
систем экологического земледелия.
ЗНАЧЕНИЕ ЭОЛОВЫХ ПРОЦЕССОВ В СОХРАННОСТИ
ДНЕСТРОВСКОЙ ПЕРЕСЫПИ, ПОБЕРЕЖЬЕ ЧЕРНОГО МОРЯ
Г.В.Выхованец
Одесский национальный университет им. И.И. Мечникова
Днестровская пересыпь отгораживает от Черного моря
одноименный лиман, который является одним из крупнейших на
побережье. Длина пересыпи 9,8 км. К северо-востоку она плавно
переходит в Терновскую террасу. В юго-западном направлении она
представляет собой неразрывное целое с Будакской пересыпью.
Ширина пересыпи меняется от 60 м в центральной части на месте
бывшего Очаковского гирла до 550 м у ее северо-восточного корня. На
большей части высота пересыпи не превышает 3,8 м, чаще всего равна
2,0-2,5 м.
Развитие пересыпи Днестровского лимана, как и других форм
класса замыкающих, происходит под влиянием трех групп факторов:
морских и лиманных гидрогенных и эоловых. Первопричиной
возникновения пересыпи было совместное влияние морских и
лиманных гидрогенных факторов. В гидродинамических условиях
прилегающей акватории Черного моря они смогли сформировать
песчаную аккумулятивную форму, высотой не более 1,5 м. Разница
32
между истинной высотой пересыпи и величиной максимального
штормового заплеска дает величину эоловой аккумуляции на
поверхности пересыпи. Она может достигать 2,0-2,5 м в эоловой зоне и
0,5-1,0 м в других зонах.
Источником наносов для эоловой аккумуляции является морской
пляж. Под действием морских ветров с него пляжевые наносы
перемещаются в центральную часть пересыпи, в эоловую и лиманную
зоны. Береговыми ветрами часть наносов возвращается на пляж и далее
в
море.
Алгебраической
суммой
подвижек
этих
двух
разнонаправленных миграций наносов определяются мощность и
емкость эолового ветропесчаного потока наносов. От его нагрузки
зависят размеры эоловых форм и всей пересыпи в целом. Эоловый
рельеф образует резерв наносов для компенсации штормовых размывов
и среду обитания уникальных биоценозов, с одной стороны, а с другой
стороны он выступает преградой на пути штормового прибойного
потока.
Морские пляжи протянулись сплошной полосой вдоль всей
Днестровской пересыпи. Их размеры существенно уменьшились за
последние годы в результате хищнического вывоза песка и
нерациональной застройки. Одним из самых важных параметров
является ширина пляжа, т.е. источника наносов для роста высоты
береговых дюн. Вдоль большей части длины пересыпи ширина пляжа
не превышает 15 м, а в некоторых местах он полностью отсутствует. В
то же время на участках расположения офсетов и выступов песчаных
волн ширина может достигать 50-70 м. В настоящее время таких
участков мало. Небольшая ширина пляжей препятствует развитию
ветропесчаного потока и поступлению новых порций наносов в
эоловую и лиманную зоны. В условиях доминирования ветров со
стороны суши и малой длины разгона ветропесчаного потока (менее 40
м) еще сильнее и чаще становится сдувание наносов с поверхности
пересыпи в море. Поэтому естественным образом снижается ее общая
высота.
Наряду с указанным процессом, уменьшению высоты пересыпи
(особенно — эоловой зоны) способствует несанкционированный вывоз
песка в неизвестном направлении. Сопоставление нивелировочных
профилей на естественных и нарушенных человеком участках показало
разницу в объеме наносов, равную до 100-120 м3/м. Для полной
компенсации этого количества наносов требуется до 30-35 лет, с
учетом реальных объемов эоловой аккумуляции. Сейчас эоловая зона в
основном разрушена, а ее остатки пока еще выступают в виде редких
33
холмов. Поэтому во время штормов морские волны переплескивают
эоловую зону и устремляются на поверхность пересыпи, затапливая ее.
За последние несколько лет Днестровская пересыпь вступила в
стадию необратимой деградации. Кардинально нарушен естественный
механизм наносообмена как на поверхности пересыпи вообще, так и
между подводным склоном и этой поверхностью. В итоге разрушается
природная система пересыпи вместе со всем, что на ней построено.
Следовательно, необходимо отменить дальнейшую застройку
пересыпи, прекратить разрушение растительного покрова и остановить
вывоз песка. Следует разработать новые мероприятия по
восстановлению и сохранению пересыпи.
ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА ДНІСТРА В КОНТЕКСТІ
ЗБАЛАНСОВАНОГО РОЗВИТКУ
Т.П. Галушкіна, Є.Г. Гордійчук, Костецька К.О.
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень
НАН України, м. Одеса
Проблема екологічної політики у сфері водних ресурсів є однією
з найважливіших серед пріорітетів екологічної політики загалом. Вона
включає в себе систему водопостачання, особливо постачання питної
води для населення, водопостачання для промислових потреб,
зрошувальні системи у сільському господарстві, очищення та повторне
використання стічних вод на рівні промислових об’єктів та на
муніципальному рівні, а також збереження водних ресурсів та захист
від забруднень річок та озер. Пріоритетним також стає захист від
повеней.
Останнім часом у законотворчій, політичній, екологічній та іншій
діяльності набуває пріоритетності екологічна безпека. Головним тут є
те, що поняття безпеки і збалансованого розвитку країни в цілому
являють собою взаємопов’язану систему. Сама безпека асоціюється з
надійністю, усталеністю об’єкта, процесу, збалансованістю системи.
Річка Дністер це об’єкт для постійного дослідження. На всіх
ділянках Дністра спостерігається різний рівень забруднення вод, однак
за останні роки визначена загальна тенденція до підвищення якості
води. Однією з причин такого поліпшення є загострення уваги на
проблемі екологічної безпеки водокористування.
34
Таким чином можна констатувати, що для екологобезпечного
користування водними ресурсами Дністра необхідно сформувати
стратегію плідного еколого-економічного партнерства в галузі його
охорони на транскордонному рівні. Основним напрямом цієї стратегії
має бути консолідація зусиль щодо екологічно збалансованого підходу
до управління водними ресурсами Дністра, розробки системи
екологічного менеджменту та механізму відповідальності і компенсації
негативних наслідків природокористування.
ОСОБЕННОСТИ ОКИСЛИТЕЛЬНОВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ВОД РЕКИ ДНЕСТР
В. И. Гладкий, Н. В. Горячева, Р. И. Бородаев,
Е.Г. Бундуки, И.Н. Мардарь
МОЛДАВСКИЙ ГОСУНИВЕРСИТЕТ, КИШИНЕВ
Экологическое благополучие водного объекта может быть
оценено, помимо традиционных методов, и с помощью изучения качества
воды по кинетическим показателям. При этом полноценность природных
вод характеризуется окисленным редокс состоянием, характеризующимся
содержанием в них пероксида водорода в количествах 10 -6 - 10-7 М.
Данный показатель учитывает присутствие в воде веществ
восстановительной природы, окисляющихся пероксидом водорода
гораздо более эффективно, чем растворенным в воде кислородом.
Целью исследования явилось изучение редокс состояния вод
Днестра
на отрезке с. Наславча (нижний бьеф Днестровского
водохранилища) - плотина Дубоссарской ГЭС, для чего были проведены
исследования в период август 2005 года – август 2006 года на участке
Днестра общей протяженностью 310 км. Отбор проб производился с
поверхностного слоя в шести стандартных створах, расположенных вниз
по течению реки (с.Наславча, с.Мерешеука, с.Косэуць, с.Бошерница,
г.Дубоссары выше плотины, г.Дубоссары ниже плотины).
На всем изученном участке реки, в период проведения съемок
содержание пероксида водорода варьировало в интервале 3,3∙10 -7–9,5∙10-6
М, а вещества восстановительной природы встречались в количестве
1,1∙10-7- 9,2∙10-7 М. Исследование показало, что более благоприятное
состояние вод Днестра наблюдалось в сентябре и октябре 2005 года, когда
практически на всем протяжении участка в воде обнаруживался пероксид
водорода и состояние воды можно было охарактеризовать как
окислительное. Более устойчивое окислительное состояние в сентябре
35
наблюдалось в створах выше и ниже Дубоссарской ГЭС, где содержание
пероксида водорода составляло соответственно 9,5∙10-6 М и 8,5∙10-6 М, а в
створе Наславча доминировали вещества восстановительной природы в
количестве 1,1∙10-7 М,
создавая восстановительные
условия,
неблагоприятные для жизнедеятельности гидробионтов.
На протяжении октября и ноября 2005 года окислительное
состояние вод Днестра отмечалось по всему участку, за исключением
створа Бошерница, где наблюдалось неустойчивое состояние вод – в
пробах не было обнаружено ни пероксида водорода, ни восстановителей,
активно с ним взаимодействующих. Данное квазивосстановительное
состояние неблагоприятно, так как опасно для рыбной молоди.
В период начала весеннего половодья (март 2006 года) пероксид
водорода не был обнаружен. Вещества восстановительной природы
относительно пероксида водорода присутствовали лишь в замыкающем
створе, у г. Дубоссары в концентрациях 9,0-9,2·10-7М. Полученные
результаты свидетельствуют, что воды Днестра в данный период
характеризовались неустойчивым состоянием, связанным с накоплением
в них большого количества веществ восстановителей за период зимней
межени.
В мае 2006 года, присутствие перекиси водорода наблюдалось на
всем участке исследования, однако его содержание было очень низким –
порядка 10-7 М, что является очень незначительным для нормального
протекания процессов самоочищения водной среды.
Исследования проб, отобранных в июне 2006 года указывают на
нормальное окислительное состояние вод на участке Наславча - Косэуц,
где зарегистрированное количество перекиси водорода варьировало в
интервале 4,8∙10-6 - 1,26∙10-6 М. Однако, начиная со створа Бошерница и
до створа Дубоссары, воды Днестра характеризовались неблагоприятным
восстановительным состоянием. Ни в одной из проб не наблюдалось
присутствие пероксида водорода, в то время как присутствоволи
восстановительные вещества в количестве 4,6∙10-6 – 6,4∙10-6М.
Согласно результатам исследования в створе Бошерница воды
находятся чаще всего в восстановительном состоянии, что отрицательно
отражается на качестве вод и позволяет заключить, что этот участок
является одним из неблагоприятных.
Представленные результаты были получены в рамках проекта
МОG-1-3055-СS-03 Программы BGP-III, финансируемого фондом CRDF
(SUA) и ассоциацией MRDA (Молдова).
36
ВСПЫШКА РАЗВИТИЯ КОЛЮШКИ ТРЕХИГЛОЙ В
БУФЕРНОМ ВОДОХРАНИЛИЩЕ ДНЕСТРОВСКОГО
ГИДРОУЗЛА
Н.И. Гончаренко, Л.В. Шевцова
Институт гидробиологии НАН Украины, г. Киев
В период проведения гидробиологических исследований на
Днестре экспедицией Института гидробиологии НАН Украины было
обнаружено массовое развитие колюшки трехиглой Gasterosteus
aculeatus в Буферном водохранилище Днестровского гидроузла. В
Украине колюшка трехиглая широко распространенный вид, она
водится в заливах и лиманах северо-западной части Черного моря,
встречается в бассейнах Дуная и Днепра, Южного Буга, Припяти. На
Днестре колюшка в небольшом количестве постоянно обитает в
низовье, в единичных экземплярах до 1985 г. встречалась и в реке,
однако в последующие годы обнаружена не была [Шарапановская,
1999]. Вспышка развития колюшки трехиглой в среднем течении
Днестра может быть обусловлена рядом причин. Одна из них – скат в
основное русло реки молоди рыб этого вида из притоков, например из
р. Серет, где в 2000–2003 гг. большое количество колюшки
наблюдалось в контрольных уловах. Другая причина – появление
свободных экологических ниш в результате нарушения температурного
режима вод из-за сброса охлажденной воды в Буферное водохранилище
с глубинных горизонтов Днестровского. Обладая высокой
пластичностью и эвритермностью, колюшка трехиглая заняла
освободившиеся ниши рыб, которые не смогли приспособиться к
измененным условиям обитания. Снижение скорости течения и
зарастание литорали водохранилища полупогруженными растениями
(рдестом, урутью, роголистником) также благоприятно для развития
колюшки, которая осваивает биотопы со слабым течением и густыми
зарослями водных растений. Резкие суточные колебания уровня воды,
обусловленные режимом работы ГЭС-2, не нарушают процесс
естественного воспроизводства колюшки, откладывающей икру в
специально сооружаемые и охраняемые самцами гнезда.
37
ВНЕШНЯЯ БИОГЕННАЯ НАГРУЗКА ДНЕСТРОВСКОГО
ЛИМАНА, СОЗДАВАЕМАЯ СТОКОМ ДНЕСТРА
А.Ю. Гончаров, Г.П. Гаркавая
Одесский филиал Института биологии южных морей им. А.О.
Ковалевского НАН Украины, г. Одесса
В рамках проекта GEF BSERP “Изучение реальной нагрузки
биогенными веществами и их растворенными фракциями, которые
выносятся в Черное море с речным стоком” лабораторией биогидрохимии
ОФ ИнБЮМ на протяжении с ноября 2003 г. по ноябрь 2004 г. проведены
еженедельные измерения содержания минеральных и органических форм
азота и фосфора в воде р. Днестр вблизи пос. Маяки.
Проведенные исследования позволили впервые рассчитать годовую
внешнюю биогенную нагрузку Днестровского лимана. Установлено, что
фосфорная нагрузка на Днестровский лиман, создаваемая стоком Днестра,
составляет около 2,9 гP·м–2·год–1, азотная нагрузка – около 75 гN·м–2·год–
1
. Учитывая то, что кроме стока р. Днестр в формировании общей
биогенной нагрузки принимают участие локальные источники
загрязнения, расположенные на берегах лимана, и внутренняя биогенная
нагрузка в виде химических потоков из донных отложений, вполне
очевидно, что эта величина еще выше.
По данным литературы известно, что внешняя фосфорная нагрузка
на водоемы колеблется от сотых долей до нескольких граммов фосфора
на один квадратный метр поверхности водного зеркала в год. Исходя из
полученных цифр биогенной нагрузки видно, что Днестровский лиман
стоит в ряду самых эвтрофируемых водоемов. Усугубляющим
обстоятельством является небольшая средняя глубина лимана (1,8 м), что
приводит к интенсивной циркуляции биогенных веществ во всей толще.
Следует сказать, что до настоящего времени в северо-западном
Причерноморье не проводятся исследования по оценке биогенной
нагрузки на водоемы, даже в таких относительно хорошо изученных и
хозяйственно важных водных объектах как Днестровский лиман. Назрела
необходимость изучения внутренней биогенной нагрузки, поскольку
вследствие многолетнего эвтрофирования водоемов и накопления
биогенов в донных отложениях, скорость вторичного загрязнения может
намного превышать внешнее поступление.
38
МОДЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ
ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ НИЖНЕГО
ДНЕСТРА И ДНЕСТРОВСКОГО ЛИМАНА
Гопченко Е.Д., Тучковенко Ю.С.
Одесский государственный экологический университет
В рамках реализации проекта ТАСИС “Техническая помощь в
планировании менеджмента бассейна нижнего Днестра” планируется
разработка системы поддержки принятия управленческих решений
(СПУР), цель которой заключается в обеспечении потенциальных
пользователей информацией, необходимой для принятия обоснованных
и оптимальных решений при водохозяйственном использовании
ресурсов нижнего Днестра и Днестровского лимана. Неотъемлемой
составной частью системы является комплекс математических моделей,
с помощью которых может быть получена информация, необходимая
для принятия обоснованных и эффективных управленческих решений
в следующих проблемных ситуациях: распространение загрязняющих
веществ (ЗВ) на акватории лимана и в устьевой части р.Днестр,
поступающих
из
идентифицированных
при
мониторинге
антропогенных источников в результате регламентированных и
аварийных сбросов; проникновение вод повышенной солености из
Днестровского лимана к Беляевскому водозабору и в плавни при
развитии сгонно-нагонных явлений в лимане; регулирование водного
режима Приднестровских плавней с учетом требований различных
водопользователей; затопление территорий при высоких попусках из
водохранилищ и паводках; распространение ЗВ, поступающих в реку и
лиман при попусках из водохранилищ.
Основная информация, поставляемая с помощью математических
моделей СПУР, может включать в себя: рассчитанные поля течений,
коэффициентов турбулентной диффузии, изменчивости температуры и
солености воды, колебаний уровня воды в лимане, проникновения
клина
соленых
вод
в
устье
р.Днестр
при
различных
гидрометеорологических условиях; рекомендации по поддержанию
оптимального водного режима Днестровских плавней; расчет
гидрографа попусков из Кучурганского водохранилища и оценка их
влияния на водный режим устьевой части р.Днестр и качество ее вод;
оценки возможных зон затопления и рекомендации по минимизации
возможного ущерба; масштабы влияния идентифицированных
антропогенных источников загрязнения на качество вод в лимане и
39
реке; оперативная оценка уровня и пространственных масштабов
загрязнения вод лимана при аварийных выбросах загрязняющих
веществ; время добегания загрязненных вод от различных источников
до контрольных створов в реке и степень их разбавления.
МАКСИМАЛЬНЫЙ СТОК РЕК БАССЕЙНА ДНЕСТРА
Гопченко Е.Д., Овчарук В.А.
Одесский государственный экологический университет
Максимальный сток рек бассейна Днестра весьма разнообразен и
представлен дождевыми паводками (в теплый и холодный период
года) и весенним половодьем. Проблема надежного расчета
характеристик максимального стока весьма актуальна для регионов
бассейна Днестра, которые часто страдают от наводнений, вызванными
ливневыми паводками в различные периоды года. Нередко
результатом этих природных явлений
являются значительный
экономический и экологический ущерб, а также человеческие жертвы.
В целом по данным Госводхоза Украины ежегодная сумма потерь от
прохождения паводков составляет около 200млн. грн., к этой цифре
добавляется еще 77млн. грн. - экологического ущерба и 19млн. грн. на социальные выплаты.
Многолетние исследования проф. Гопченко Е.Д. с учениками в
области методов расчета максимального стока рек свидетельствует о
том, что многим из них, включая и нормативные документы, присущи
те или иные, прежде всего, структурные недостатки. Поэтому для
расчета максимального стока рек бассейна Днестра предлагается
применить генетическую формулу, основанную на модели русловых
изохрон. По этой схеме формирование максимального стока
рассматривается в виде двухоператорной модели трансформации
осадков в русловой сток. Первый оператор (склоновый сток)
описывается характеристиками подстилающей поверхности склонов, а
второй – трансформацией склонового притока речной сетью (через
время руслового добегания, русло-пойменное регулирование и под
влиянием озер, водохранилищ и прудов проточного типа).
Для обоснования основных параметров формулы использовались
данные 136 г/м постов по максимальному стоку рек бассейна Днестра.
Отдельно рассматривался максимальный сток холодного периода рек
Предкарпатья, максимальный сток паводков
рек правобережья
40
Днестра, максимальный сток паводков и половодья левых притоков
Днестра (Подольский гидрологический район) и максимальный сток
весеннего половодья нижней части Днестра. Все параметры расчетной
формулы определены и рекомендуются к практическому применению.
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ РАЦИОНАЛЬНОГО
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ В БАССЕЙНЕ
Р. ДНЕСТР
Е.Д.Гопченко
Одесский государственный экологический университет, г.Одесса
В среде общественности и специалистов в связи с прохождением
ряда катастрофических наводнений все большую актуальность
приобретает вопрос относительно гидрологической роли лесов как
объектов естественной зарегулированности паводков. К сожалению,
существующая нормативная база в области максимального стока не
позволяет оценивать гидрологическую роль Карпатских лесов,
сосредоточенных в основном в Закарпатье и в пределах правых
притоков р. Днестр, не дает прямых ответов в части механизмов и
направлении влияния лесов на регулирование паводков. Авторами
предлагается принципиально иная теоретическая модель их
формирования,
которая
позволяет
подходить раздельно
к
рассмотрению факторов стокоформирования на склонах и в русловой
сети. Ввиду несовершенной структуры гидрологического мониторинга
за водными объектами, все что касается склонового стока (а именно на
склонах имеют место не только процессы потерь стока, но и
трансформации его за счет регулирующей емкости лесных
почвогрунтов) остается до конца не выясненным. Отчасти по этой
причине до сих пор ведутся не только дискуссии, но и бездумно
уничтожаются лесные насаждения, особенно в горной части Карпат. В
предлагаемой методике впервые реализуется возможность учета
гидрологических особенностей лесов на различных этапах
формирования паводков. Структурное уравнение имеет вид
q m  qm  t p T0  F  r ,
(1)
где q m - максимальные модули речного стока;
q m - максимальные модули склонового притока, причем
41
n 1 1
(2)
Ym ,
n T0
(n+1)/n – коэффициент неравномерности склонового притока;
Т0 – продолжительность притока воды со склонов в русловую
qm 
сеть;
Ym – слой стока за паводок;
 t p T0 ,  F и r – коэффициенты, учитывающие степень
трансформации паводков в процессе их руслового добегания, руслопойменного регулирования, а также снижения максимумов под
влиянием проточных прудов и водохранилищ.
ВНУТРИГОДОВАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ИОННОГО СОСТАВА И
ЖЕСТКОСТИ ВОД ДНЕСТРА
Н. В. Горячева, В. И. Гладкий, Е.Г. Бундуки,
Р. И. Бородаев, И.Н. Мардарь
МОЛДАВСКИЙ ГОСУНИВЕРСИТЕТ, КИШИНЕВ
Ввод в эксплуатацию Днестровского водохранилища повлиял
на естественные процессы формирования химического состава вод
Днестра на молдавском участке. Усилилась роль антропогенной
составляющей – искусственного регулирования стока, обусловившей
существенные изменения режима расходов и уровней реки в
многолетнем, сезонном и суточных аспектах. Поступающие в нижний
бьеф аккумулированные водные массы отличаются от речных тем, что
они более длительное время находятся во взаимодействии с породами и
в большей степени подвергаются испарению. Особенности сработки
водохранилища и значительные колебания уровней на протяжении года
обусловливают процессы заиления и переформирования берегов и дна,
что также может оказывать влияние на процессы химического
выщелачивания и на гидрохимический режим реки в нижнем бъефе.
Изучение внутригодовой изменчивости минерального состава
днестровских вод проводилось на молдавском участке реки
с.
Наславча - г. Дубоссары и охватывали годовой цикл наблюдений за
участком реки, с августа 2005 по сентябрь 2006 года. Пробы воды
отбирались ежемесячно в шести створах: с. Наславча (200 м от
плотины буферного водохранилища); с. Мерешеука; с. Косэуц; с.
42
Бошерница; Дубоссары (выше плотины); Дубоссары (100 м ниже
плотины).
По результатам исследований в изученный период на
территорию Молдовы у с. Наславча поступали днестровские воды с
минерализацией 257- 417 мг/дм3. Наибольшие значения отмечены
после сбросного режима в ноябре 2005 (417 мг/дм3) и в начале
весеннего половодья в марте 2006 (377 мг/дм3). Состав их в период
наблюдений
был в основном гидрокарбонатно-кальциевым, за
исключением мая-июня 2006 г., когда среди анионов наравне с
гидрокарбонатами превалировали сульфаты, а доминирующим
катионом был магний. В семи случаях из девяти поступавшие в
нижний бьеф воды характеризовались соотношением анионов и
катионов в эквивалентах как метаморфизированные, т.е. содержащие
водные массы, подвергнутые катионному обмену Na+ на Ca2+ или Mg2+:
HCO3- + SO42- < Ca2+ + Mg2+; Cl- >Na+ + Mg2+
В створе Наславча содержание основных ионов варьировало на
протяжении года в следующих пределах: Ca2+ - 20,7-37,8%-экв; Mg2+ 7,9-31,2; (Na+ + К+ )- 0,2-14,9; HCO3- - 19,8-30,5; SO42- - 10,1-19,8;
Cl- -8,8-13,6%-экв. Величина общей жесткости варьировала от 7,4 до
8,2.
Сбросные воды Днестровского водохранилища, приходящие в
Наславчу из буферного водоема, определяли формирование
химического состава и жесткости вод Днестра на всем участке реки до
Дубоссар.
Общее содержание главных компонентов не претерпевало
сильных изменений, отклоняясь в сторону увеличения или уменьшения
на 3-17%. Заметное снижение минерализации и жесткости в весеннее
половодье отмечено у плотины Дубоссарского водохранилища.
Представленные результаты были получены в рамках проекта
МОG-1-3055-СS-03 Программы BGP-III, финансируемого фондом
CRDF (SUA) и ассоциацией MRDA (Молдова).
43
ВЛИЯНИЕ РАБОТЫ ДНЕСТРОВСКОГО ГИДРОУЗЛА НА
ЗООПЛАНКТОН ТРАНСГРАНИЧНОГО УЧАСТКА
СРЕДНЕГО ДНЕСТРА
Л.В. Гулейкова
Институт гидробиологии НАН Украины, г. Киев
Трансграничный участок, протяженность которого 135 км, более
других подвержен техногенному воздействию. Определяющим
фактором, влияющим на развитие зоопланктона среднего участка
Днестра является сброс холодной воды в весенне-летний период и
увеличение прозрачности, по сравнению с природными показателями,
что связано с работой Днестровского гидроэнергетического комплекса.
Зоопланктон трансграничного участка среднего Днестра
формируется под воздействием биофондов, поступающих из
Днестровского, Буферного водохранилищ и притоков. Наиболее
разнообразен и богат в качественном и количественном отношении
зоопланктон Днестровского водохранилища, доминирующий комплекс
которого представлен прудово-озерными видами, чему во многом
способствует высокая прозрачность воды. В Буферном водохранилище,
несмотря на увеличение прозрачности воды, происходит снижение
видового разнообразия и количественных показателей, что
обусловлено сбросом обедненных зоопланктоном холодных глубинных
вод с нижних горизонтов Днестровского водохранилища. В связи с
низкими весенне-летними температурами воды, сумма эффективных
температур недостаточна для развития теплолюбивых организмов,
поэтому здесь развиваются холодолюбивые формы. Например, Daphnіa
cucullata, которая преобладает в Днестровском водохранилище, в
Буферном вытесняется D. longispіna. В свою очередь, Буферное
водохранилище влияет на зоопланктон нижерасположенного руслового
участка среднего Днестра. В реку, ниже плотины Буферного
водохранилища, поступает обедненный зоопланктон с преобладанием
видов озерного комплекса, которые в условиях реки практически
исчезают, уступая место реофильным видам.
44
МЕТРОЛОГИЧЕСИКЕ ТРЕБОВАНИЯ ВНЕДРЕНИЯ НОВЫХ
СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦПМ МЗ И СЗ РМ
В. Е. Деревич
Национальный Научно-Практический Центр Превентивной Медицины
Министерства Здравоохранения и Социальной Защиты Республики
Молдова, г.Кишинёв
Успешное решение первостепенных задач санитарноэпидемиологического благополучия населения, микробиологического
состояния питьевой воды пот-ребляемой населением Республики
Молдова во многом зависит от качества и достоверности
микробиологических исследований.
Достоверность
микробиологических
исследований
обеспечивается строгим соблюдением основных его этапов:

соблюдение условий отбора проб в соответствии с
действующим нор-мативными документами (НД);

приготовление стандартных и точных растворов и
реактивов, индикато-ров, питательных сред. Соблюдение правил
работы с ними и сроков хра-нения;

микробиологическое лабораторное исследование;

заключение врача по результатам протокола проведённого
микробиоло-гического исследования.
Значение
имеет
выбор
средства
измерения
(СИ)
соответствующего класса точности, необходимых диапазонов,
обеспечение условий хранения, эксплуа-тации, своевременной поверки,
ремонта и строгое соблюдение действующих НД при подготовке,
выполнении
и
обработки
результатов
микробиологичес-ких
исследований.
Анализ
состояния
метрологического
обеспечения
микробиологических исс-ледований, состояния СИ, обеспеченность их
ремонтом и поверкой в ЦПМ МЗ СЗ РМ констатирует постепенное
увеличение процента непригодных СИ, осо-бенно, за последние годы
до 10,8 % в ЦПМ МЗ СЗ РМ по причине старения парка СИ. Поэтому
Правительством Республики Молдова принято Постанов-ление № 302
от 21 марта 2005 года «О Национальной программе технической
помощи на 2005 и 2006 годы» и «Стратегия по обеспечению
публичных
меди-ко-санитарных
учреждений
медицинским
оборудованием, медицинской тех-никой и передовыми технологиями
на 2005-2008 годы». Работа по метрологи-ческому обеспечению
45
достоверности микробиологического лабораторного контроля в ЦПМ
проводиться по годовыми и квартальными планами и про-граммами.
Их организационно-методические вопросы в ЦПМ решается инженером (ответственным лицом за метрологическое обеспечение) и
специалис-тами соответствующих подразделений, работающих на СИ.
Работа по выпол-нению требований метрологическое обеспечения
бактериологических лабора-торий ЦПМ начинается с момента
получения исходных документов, а имен-но, Закона о Метрологии РМ
[1], SM 8:12-1998 [2], Постановления об Утверж-дении Официального
перечня СИ, подлежащих обязательному государствен-ному
метрологическому контролю [3], Методических указаний о работе по
стандартизации и метрологическому обеспечению в ЦПМ МЗ СЗ РМ
[4].
Внедрение новых СИ в работе бактериологической
лаборатории ЦПМ пре-дусматривается в плaнах по внедрению новых
методов
лабораторных
микро-биологических
исследований,
утверждённых МЗ и СЗ РМ и включённых в стандарты, принятые на
Национальном уровне. Планом мероприятий по внед-рению этих СИ
должны быть учтены работы по обеспечению входного конт-роля,
установки и монтажу их, проводимого Молдавским Центром по исследованию, проектированию и производству медицинской техники
«Техомед», и освоению СИ инженерно-техническим персоналом (при
его наличии), прове-дению занятий по обучению работ с ними
специалистов бактериологической лаборатории ЦПМ.
Входной контроль, поступающих СИ, включает в себя
следующие дейст-вия:

проверка допущенных СИ Службой Стандартизации и
Метрологии (ССМ) по RG 29-03-19:1999 [5] к применению на
территории Республи-ки Молдова;

проверка
прилагаемой
технической
документации
(паспорта, техничес-кого описания, инструкции по эксплуатации и
техническому обслужи-ванию и др.);

проверка внешнего вида оборудования и прилагаемых к
нему комплек-тующих изделий и материалов, проверка работы СИ;
Входной контроль целесооборазно проводить в присутствии
представителя
поставщика.
Предприятие-поставщик
оказывает
техническую помощь в осво-ении и использовании СИ, их монтаж. В
случае приобретения сложных СИ, в том числе аналитических
приборов, представитель производителя или постав-щик проводит
запуск и проверку рабочего состояния экземпляра СИ путём оценки
соответствия получаемых результатов контрольных измерений харак46
теристикам,
установленным
производителем
в
технической
документации. Проводит тщательный анализ полученных результатов,
после чего оформля-ются акт сдачи-приёмки, в котором осуществляют
ссылки на контракт или до-говор, предшествующий закупке,
наименования оборудования, тип, марка, мо-дель, заводской номер
экземпляра СИ, информация о дате получения и про-верки
оборудования, сведения об уполномоченном представителе поставщика
или изготовителе, проводившего запуск и проверку рабочего
состояния, и представителе бактериологической лаборатории,
присутствующем при этой процедуре, а также все результаты входного
контроля. Если результаты вход-ного контроля удовлетворительные,
экземпляр СИ принимается, о чём дела-ется соответствующая запись в
акте. После приёмки лабораторией экземпляра СИ поставщик (или
представитель изготовителя) проводит первоначальное обучение
сотрудников лаборатории основам работы на конкретном приборе.
Запись о проведённом обучении фиксируется в специальном
регистрационном журнале. На каждую единицу СИ в ЦПМ заводиться
карточка по учётной форме MF-6, которая храниться в бухгалтерии. В
бактериологической лабо-ратории ЦПМ должна быть создана система
идентификации СИ. Наиболее простой способ идентификации состоит
в снабжении каждой единицы СИ ин-дивидуальной этикеткойнаклейкой с указанием следующих сведений: наиме-нование, модель,
инвентарный (заводской) номер, год изготовления, дата пос-ледней
поверки, дата следующей поверки. Если СИ хранятся в отдельной упаковке (коробка, лоток и т.п.), то этикетка-наклейка приклепляется к
ней. Этикетка должна удовлетворять следующим требованиям: быть
разборчивой, устойчивой к выцветанию и воздействию различных
жидкостей. После пос-тупления в бактериологическую лабораторию
ЦПМ новые рабочие СИ регис-трируются в «Журнале учёта средств
измерений и оборудования» № 319-е по областям применения согласно
Постановления ССМ РМ [3], а именно: лупы измерительные, сита
калибровочные, весоизмерительные приборы и гири, центрифуги,
дозаторы медицинские, манометры, рефрактометры, рН-метры,
денсиметры, гигрометры, анализаторы, микрофотоколориметры,
термометры жидкостные показывающие и электроконтактные,
психрометры, термостаты, часы процедурные. Регистрационный
журнал и карточки можно вести не только на бумажном носителе, но и
в электронном виде. Процедуры по внед-рению СИ должны быть
обоснованными и документированными, формули-ровки понятны для
всех
сотрудников
бактериологической
лаборатории
ЦПМ,
ответственных за их реализацию.
47
С целью внедрения новых СИ в работе бактериологических
лабораторий ЦПМ и для улучшения качества выполнения
микробиологических исследова-ний воды в Республике Молдова
необходимо в приортетных направлениях:
 укреплять
Государственную
дисциплину
и
повышать
ответственность за своевременное внедрение и строгое
соблюдение
метрологических
пра-вил,
установленные
действующим законодательством, стандартами, ин-струкциями,
правилами, положениями и другими НД для обеспечения
единства и достоверности выполнения микробиологических
исследова-ний;
 обеспечивать
постоянную
готовность,
своевременность
проведения Го-сударственной поверки и периодической
аттестации СИ в установленом порядке, создавать нормативные
условия применения СИ;
 применять современные СИ в планах внедрения методов
выполнения микробиологических исследований, для контроля тех
параметров, кото-рые не могут быть быстро измерены
имеющимися СИ, например, ана-лизаторы микробиологические
для опредления микробной обсеменён-ности воды «Био Трак
4250», наборы «м КОЛИ тестов», «МИКРО-ЛА-ТЕСТов» для
экспресс-методов микробиологического исследования во-ды.
Литература:
[1]Закон Республики Молдова о Метрологии № 647-XIII от
17.11.95;
[2]SM 8-12:1998 Поверка средств измерений. Организация и
порядок проведения;
[3]Постановление Cлужбы Cтандартизации и Mетрологии
Республики Молдова «Об утвеждении Официального Перечня
средств
измерений,
подлежащих
обязательному
Государственному метрологическому конт-ролю» № 1445-М от
04.01.2004;
[4]Методические указания «О работе по стандаризации и
метрологичес-кому обеспечению в ЦПМ МЗ СЗ РМ» №
01.10.32.3-8 от 10.05.2006, Кишинэу, 2006
[5]Regule Generale 29-03-19:1999 Государственный регистр СИ;
 Бюллетень Академии Наук Республики Молдова № 3-2006,
стр.30-33
48
ДНЕСТР - ФАКТОР ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЭКОСИСТЕМУ
ЧЕРНОГО МОРЯ
Ю. П. Зайцев
Одесский филиал Института биологии южных морей НАН Украины,
Одесса
В конце 1940х и начале 1950х гг. Днестровский лиман, в большей
своей части, был еще пресным водоемом и имел соответствующую
фауну и флору. Промысел отражал состояние экосистемы лимана.
Среди основных промысловых объектов были рыбец, тарань, сазан.
Ловились и осетровые – севрюга, белуга, стерлядь. Ихтиофауна лимана
насчитывала 71 вид, из которых более 20 видов считались
промысловыми. Речной рак ловился в количестве до 200 т в год. Для
снижения численности этого серьезного конкурента промысловых рыб,
рекомендовали увеличить его вылов и приступить к изготовлению
консервов из рачьего мяса.
В последующем, в связи с усилением производственной
деятельности как в самом лимане, так и в Днестре и на водосборной
площади реки, положение существенно изменилось. Вход в строй
Дубоссарского и Днестровского водохранилищ, сужение и углубление
Цареградского гирла, строительство судоходного канала и другие виды
хозяйственной деятельности спровоцировали изменения в экосистеме
лимана и в характере влияния стока реки и лимана на Черное море.
Возрос биогенный сток из лимана в море, что вызвало учащение
случаев «цветения» морской воды, снижение ее прозрачности, а с
начала 1970х гг. – появление зон дефицита кислорода в придонном
слое пелагиали и массовые заморы донных беспозвоночных животных
и рыб.
В связи со снижением твердого стока зарегулированного Днестра
и интенсивным забором песка в море на нужды строительства, ширина
морского пляжа у Затоки сократилась с 200 до 50 м и меньше, а
морские волны во время нагонных ветров стали угрожать территории.
Сократилась площадь прибрежных песчаных мелководий в море важных нагульных площадей для морских и лиманных рыб.
Со второй половины 1990х гг., наметилось восстановление
донных биоценозов, а популяции некоторых видов, оказавшиеся на
грани исчезновения и внесенные в Красную книгу, начали
возрождаться (виды крабов и других десятиногих ракообразных,
морской конек, морской язык и некоторые другие рыбы).
49
Позитивные процессы последнего времени в морской экосистеме
в значительной мере связаны с ослаблением хозяйственной
деятельности в море и в его водосборном бассейне. Это означает, что с
развитием производства, техногенный пресс на море возобновится, а
его отрицательные последствия снова усилятся.
Задача работников науки и производства – максимально
использовать накопленные знания и умения с целью минимизации
негативного влияния жизни на суше на морскую жизнь.
ВИДОВОЙ СОСТАВ И ЧИСЛЕННОСТЬ
КРОВОСОСУЩИХ КОМАРОВ В ДЕЛЬТЕ ДНЕСТРА
Закусило В.Н., Русев И.Т., Закусило Т.В.
(устный доклад)
Изучение качественного и количественного состава комаров
проводили в июле 2005 года и в июне-августе 2006 года в дельте
Днестра. Работа проводилась в рамках эпизоотологического
мониторинга на арбовирусные инфекции и птичий грипп.
За период наблюдения было зарегистрировано 10 видов настоящих
комаров, принадлежащих к 4 родам. Определение видов проводили
только по самкам.
Наиболее массовым (табл.1) был вид Mansonia richiardii –
доминирующий вид (88.05±0.47%). Четыре вида двух родов
встречались в количестве, от 1 до 12% – и их условно можно считать
промежуточными (Anopheles hyrcanus – 11.71±0.60%, Anopheles
maculipennis – 1.01±0.32%, Culex pipiens – 6.54±0.19%, Culex modestus –
1.22±0.35%,), остальные 6 видов присутствовали в сборах в
количествах значительно ниже 0.5% - редкие виды.
На протяжении всего периода наблюдений четко доминировал вид
Mansonia richiardii. При этом численность комаров этого вида в начале
июля составляла 86.44±0.63% от общего сбора, в середине июля
возросла до 96.42±0.68%, а в конце июля снизилась до 88.05±0.47%
(различие статистически высоко достоверно). На втором месте по
численности, однако, в 10 раз меньше, что не позволяет рассматривать
его даже как субдоминантный вид, стоит Anopheles hyrcanus. В начале
июля его численность составляла 11.71±0.58%. К середине июня она
достоверно снизилась до 4.98±0.80%, а к концу – до 3.03±0.55%.
Комары рода Culex в начале июня присутствовали в сборах в
количестве 0.05±0.04% Culex modestus и 0.51±0.13% Culex pipiens. К
50
середине июля они практически перестали попадаться. К концу июля
численность этих видов возросла до 1.22±0.35% у Culex modestus и
6.54±0.79% у Culex pipiens. Комары вида Anopheles maculipennis в
начале и в середине июля присутствовали в количестве соответственно
0.64±0.15% и 0.70±0.30%, а к концу июля их численность возросла до
1.01±0.32%.
Степень многообразия всего ценоза при этом резко снизилась с
0.6907 до 0.3753. К концу июля степень многообразия всего ценоза
значительно возросла и достигла 0.7315, т.е. система стала еще более
разбалансирована, чем в начале июля.
Видовой состав комаров в дельте Днестра в 2006 году представлен
9 видами тех же 4-х родов, что и в 2005 году.
Степень многообразия сообщества комаров:
18.06.2006 – 1.5839
04.08.2006 – 1.3927
10.08.2006 – 1.3076
РАЗВИТИЕ РЕКРЕАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЗОНЕ
ДНЕСТРА – ПУТЬ РЕШЕНИЯ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫХ
ПРОБЛЕМ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА
А.М.Зацерклянный
Дорожная клиническая больница Одесской железной дороги, г. Одесса
Развитие рекреационной деятельности в зоне Днестра должно
осуществляться путем:

улучшения правовых и организационно-экономических
основ развития конкурентной среды и привлечения инвестиций как в
экономику региона, так и в рекреационные зоны и деятельность;

сохранения сети заведений рекреационных ресурсов, а
также предприятий, обеспечивающих нормальное функционирование
рекреационных
сооружений,
повышения
доступности
соответствующих услуг;

усиления требований, усовершенствования механизмов
государственного контроля за выполнением медико-санитарных норм
эксплуатации курортно-рекреационных территорий;

стандартизации и сертификации рекреационных услуг, в
том числе в части повышения качества санаторно-туристической и
гостиничной инфраструктуры;
51

содействия модернизации и расширения материальнотехнической базы оздоровления и отдыха;

формирования тематической информационной базы,
оживления деятельности по рекламированию на внутреннем и внешнем
рынках рекреационных услуг.
ВЛИЯНИЕ ГЭС НА ГИДРОБИОЛОГИЮ И
ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ ДНЕСТРА
М.М.Зацерклянный, Т.Б.Столевич
Одесская государственная академия холода,
Одесский национальный политехнический университет
Дубоссарская ГЭС удерживает катастрофические паводки,
вырабатывает электроэнергию и снабжает ею многие регионы.
Вместе с тем ухудшилось естественное природное состояние
Днестровских плавней, снизилась численность животного мира
Днестра в условиях отсутствия достаточного количества свежей
проточной воды, имеет место загнивание и гибель водно-болотных
угодий, плотина ГЭС преградила путь миграции рыбы. Нарушение
природного гидрологического режима и отсутствие паводка в низовьях
Днестра приводит к разрушению естественной биологической системы.
Стабилизация обстановки может быть достигнута путем:
проведения
экологического
попуска
на
реке
Днестр,
сбалансированного водопользования по водопотребителям, научнообоснованного осуществления хозяйственной деятельности в бассейне
реки, бережного использования природных ресурсов, сохранения
биологического и ландшафтного разнообразия на территории бассейна.
Среди мероприятий, которые не требуют значительных затрат и
могут дать положительный результат: проведение мероприятий по
недопущению аварийных ситуаций; строгое выполнение требований
водного законодательства; поддержание в надлежащем техническом
состоянии
сооружений;
выполнение
технологических
норм
водопотребления.
52
СТОЧНЫЕ ВОДЫ МЯСНОЙ И МОЛОЧНОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ВЛИЯНИЕ НА ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ
СОСТОЯНИЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ БАССЕЙНА РЕКИ ДНЕСТР
И ИХ ОЧИСТКА
М.М.Зацерклянный, Т.Б.Столевич
Одесская государственная академия холода
Одесский национальный политехнический университет
Предприятия пищевой промышленности, являясь одними из
крупных водопотребителей, сбрасывают стоки с высокими
концентрациями загрязнений, особенно те, что перерабатывают мясо и
молоко. Эти сточные воды содержат специфические загрязняющие
вещества, представляющие угрозу окружающей природной среде и
особенно для водоемов.
Опасность загрязнения водных объектов увеличивается еще и
потому, что предприятия мясомолочного комплекса часто размещены в
небольших населенных пунктах с децентрализованными системами
канализации, или их полном отсутствии, а также в связи с их
несовершенными технологиями производства и системами очистки
сточных вод.
Решение проблемы уменьшения влияния предприятий мясной и
молочной промышленности на экологическое состояние бассейна
Днестра возможно только при условии внедрения системы
экологического аудита, разработке и внедрении новейших технологий
производства на предприятиях отрасли и локальных систем очистки
сточных вод, позволяющих очищать стоки до уровня сброса в
канализационную сеть либо последовательного использования,
строительства и усовершенствования систем канализации в населенных
пунктах, где размещены предприятия пищевой промышленности.
53
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЭКОСИСТЕМЫ РЕКИ – ПУТЬ К
УМЕНЬШЕНИЮ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ДНЕСТРА
М.М.Зацерклянный, Т.Б.Столевич
Одесская государственная академия холода
Одесский национальный политехнический университет
Установление водоохранных зон в соответствии с Водным
кодексом Украины поможет частично очистить поступающие стоки и
улучшить качество воды.
Проблему уменьшения негативного воздействия притоков и
малых рек на р. Днестр можно также решить путем совместного
использования элементов фитотехнологии (фашин, создаваемых из
тростника, камыша, другой растительности пойм, выполняющих роль
биологического фильтра, укладываемых на почву откосов или вдоль
берега и закрепляемых при помощи простых и надежных
приспособлений).
Совместно с фашинами рационально использовать деревья или
кустарники семейства лоховых, особенно лох серебристый,
отличающийся способностью произрастать как в засушливых, так и в
обводненных районах, независимо от концентрации солей в почве.
Система охраны водоемов с использованием элементов
фитотехнологии позволяет уменьшить воздействие малых рек,
притоков на р. Днестр; ликвидировать загрязнения; укрепить
прибрежную полосу и не требует значительных капитальных и
эксплуатационных затрат, что делает ее возможной к внедрению, и
может быть рекомендована как одно из мероприятий для перехвата
загрязнений с бассейна рек с целью улучшения экологического
состояния прибрежных защитных полос, прибрежных территорий, зон
санитарной охраны и как следствие уменьшить негативное воздействие
на р. Днестр.
54
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНТЕРКАЛИБРАЦИИ ДЛЯ КОНТРОЛЯ
КАЧЕСТВА ДАННЫХ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МОНИТОРИНГА
БАССЕЙНА НИЖНЕГО ДНЕСТРА
А.Н. Захария1, И.И. Сейфуллина1, Р. Бретт2, В.И. Мединец1
Одесский национальный университет им. И.И.Мечникова, Одесса
Проект ЕС-ТАСИС «Техническая помощь в планировании менеджмента
бассейна нижнего Днестра», Одесса
1
2
Данные контроля качества вод нижнего Днестра, основного
источника питьевого водоснабжения Одессы и прилегающих районов
Одесской области, являются базовыми для принятия управленческих
решений на областном уровне.
В рамках международного проекта ЕС-ТАСИС «Техническая
помощь в планировании менеджмента нижнего Днестра», который
выполняется в настоящее время в Одесской области, группа экспертов
проекта провела две интеркалибрации 5 основных лабораторий Одесской
области. При этом были использованы стандартные образцы фирмы
AQUACHECK”. Финансирование работ осуществлено вышеназванным
проектом.
Приводятся и анализируются результаты интеркалибрации по
определению следующих веществ: нитраты, нитриты, общий азот,
фосфаты, общий фосфор, магний, кальций, калий, фториды, хлориды,
сульфаты и др. Проанализированы причины имеющихся отклонений
данных различных лабораторий.
Обоснованы предложения экспертов по улучшению качества
данных химических анализов, которые проводятся лабораториями для
определения соответствия речной и питьевой воды национальным и
европейским стандартам качества.
Предлагается создать межгосударственную либо межрегиональную
систему контроля качества данных о состоянии водных ресурсов,
получаемых лабораториями Украины и Молдовы, улучшить организацию
системы внутрилабораторного контроля качества, повысить уровень
технического и методического оснащения лабораторий, создать на базе
Одесского национального университета им. И.И. Мечникова
региональный
центр повышения квалификации и переподготовки
лабораторного персонала.
55
ВЛИЯНИЕ НОВОДНЕСТРОВСКОГО КОМПЛЕКСА
ГИДРОСООРУЖЕНИЙ НА СОСТОЯНИЕ РЕКИ ДНЕСТР
Е.И. Зубкова, Д. Шленк*
Института зоологии АН Молдовы, Кишинэу,
*Калифорнийский Университет, США, Риверсайд
Строительство и эксплуатация Днестровской ГЭС уже привели к
опасным последствиям для нижнего участка реки Днестр. Под
влиянием эксплуатации водохранилищ с односторонним учетом лишь
энергетических потребностей, без соблюдения надлежащего
экологически обоснованного попуска воды в нижний бьеф реки,
Днестр превращается в водоем озерного типа со всеми вытекающими
последствиями. Изменились физические свойства воды и особенно
термический, газовый режимы, прозрачность воды, состав взвешенных
веществ. Температура воды весной и осенью, как правило, на 5-6
градусов выше среднемноголетней, а летом - наоборот ниже, к
примеру, в июле 2002 - 2006 годов на участке Наславчя-Атаки
температура воды в Днестре составляла лишь до 11-14оС при
температуре воздуха более 25 оС.
Русло реки и акватория Дубоссарского водохранилища в
настоящее
время интенсивно зарастает высшей водной
растительностью. Часть реофильных видо в гидробионтов замещается
на лимнофильные. Поступление холодной воды в летнее время
приводит к усилению процессов полураспада этих макрофитов, что в
конечном итоге ведет к вторичному загрязнению воды органическими
веществами и понижению количества в ней растворенного кислорода
(до 60% насыщения в дневное время).
Строительство гидроаккумулирующего комплекса (ГАЕС)
приведет к непредсказуемым последствиям для экосистемы реки в
целом. Практически на Днестре сооружаются еще два водохранилища –
одно на крутом правом берегу реки и второе за счет расширения русла
реки более чем в 2 раза в зоне строительства. Вода в правобережное
водохранилище будет закачиваться через 7 трубопроводов, по ним же
она будет падать на турбины. Расширение русла реки еще больше
изменит скорость течения Днестра в нижнем бьефе со всеми
вытекающими последствиями. Циркулирующую по подземным
трубопроводам воду считать природной или «живой» просто
невозможно. Сегодня - это важнейшая проблема Днестра и она не
является чисто экологической, ибо ее решение упирается в
56
экономические, законодательные проблемы, а правильнее - в принятие
и реализацию межгосударственных природоохранных актов.
Часть работ была выполнена в рамках гранта MRDA-CRDF
MBI-3002
СОДЕРЖАНИЯ МЕТАЛЛОВ В РЫБЕ ИЗ ДУБОССАРСКОГО И
КУЧУРГАНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩ
Н.Н. Зубкова Д. Шленк*, Е.И. Зубкова, Л.И.Билецки ,
Н.Г Андреев., О.И.Крепис, А. Чебану
Институт зоологии АН Молдовы ,Кишинэу,
* Калифорнийский Университет, США
Нами на протяжении 2005-2006гг. были собраны и
проанализированы образцы разновозрастных групп карповых рыб а
также
пробы воды и донных отложений из Дубосарского и
Кучурганского водохранилищ.
Уровень накопления исследованных металлов в рыбe находится
в тесной зависимости от их содержания в воде, а также от физикохимических характеристик вод и донных отложений, и во многом
определяется видовыми и физиологическими особенностями рыб.
Полученные нами результаты свидетельствуют о том, что
уровень никеля, свинца в воде Кучурганского водоема-охладителя
более чем 2 раза, кадмия – более чем в 4 раза, ванадия и молибдена – в
9-14 раз выше таковых в Дубоссарском водохранилище, аналогичные
данные и по количеству металлов в иловых отложениях (Таблица)
Содержание металлов в воде (мкг/л) и илах (мкг/г абс.сухой массы)
Кучурганского и Дубоссарского водохранилищ, сентябрь-октябрь 2005
г.,
Mn
Cu
Zn
Mo
V
Ni
Pb
Cd
Кучурганский водоем-охладитель Молдавской ГРЭС
вода
34,8 12,0
30,2
14,5
9,4
8,1
6,4
3,2
ил
1460 128,9
208
10,5
134
213
82,2
4,1
Дубоссарское водохранилище
вода
28,6 7,2
18,8
1,3
1,6
3,6
2,9
0,8
ил
475
121
113
5,1
78,5
175
61,7
2,1
57
Во всех исследованных органах рыб из Кучурганского
водохранилища, в большей степени подверженного антропогенному
воздействию, отмечены максимальные концентрации металлов. Самые
высокие концентрации металлов обнаружены в кожном покрове и
жабрах рыб, а минимальные – в мышцах.
Сравнение полученных результатов исследований с нашими
данными за 1987-1992 гг. показывает, что в настоящее время
концентрации ряда металлов ( Cu, Zn, Cr, Al, Cr) в мышцах рыб в 1.54.0 разa ниже, а вот уровень кадмия несколько выше в последние годы.
Работа была выполнена в рамках гранта MRDA-CRDF MOBI3051-CS-03
ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ЭКОСИСТЕМ НИЖНЕГО
ДНЕСТРА И ДНЕСТРОВСКОГО ЛИМАНА В 2003-2005 ГГ.
Н.В. Ковалева, В.И. Мединец, Е.И. Газетов, С.М. Снигирев, С.В.
Мединец
Одесский национальный университет им. И.И.Мечникова, г. Одесса
Днестровский лиман и дельта Днестра относятся к важнейшим
природным комплексам юга Украины. Вместе с тем этот район подвержен
негативному воздействию факторов, связанных с нерациональной,
несбалансированной антропогенной деятельностью, которая приводит к
нарушению функционирования экосистем. В этой связи существует
необходимость проведения постоянных комплексных наблюдений,
позволяющих контролировать изменения в экосистемах. Такие
исследования ежегодно выполнялись сотрудниками ОНУ им. И.И.
Мечникова в Днестровском лимане и нижнем течении Днестра от с.
Маяки в летний период 2003-2005 гг. В течение трех лет велись
наблюдения за гидрологическим и гидрохимическим режимами, видовым
составом, численностью и биомассой гидробионтов, выполнялась оценка
качества вод по бактериопланктону и фотосинтетическим пигментам
фитопланктона, которые являются информативными показателями
трофности и степени загрязнения вод органическим веществом.
Анализ распределения биогенных веществ в лимане показал, что их
основная масса, поступающая со стоком реки Днестр, не достигает
Черного моря, а депонируется в донных отложениях Днестровского
лимана. По критериям трофности, основанным на содержании
хлорофилла «а» и бактериопланктона Днестровский лиман отнесен к
категории «эвтрофный» с повышением на отдельных участках до
58
категории «гипертрофный». Результаты оценки качества вод нижнего
Днестра и Днестровского лимана по численности бактериопланктона
указывают на 3 класса качества вод по степени их чистоты:
«загрязненные», «грязные» и «очень грязные». Проведенное зонирование
исследованных водных объектов по трофности и степени загрязнения
органическим веществом показало, что в наиболее критическом
состоянии находится юго-восточная зона Днестровского лимана от г.
Овидиополь до Каролино-Бугазской косы.
ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЯКОСТІ ПОВЕРХНЕВИХ
ВОД РІК ДНІСТЕР І ПІВДЕННИЙ БУГ
(В МЕЖАХ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ)
А.В. Колісник, Т.А. Сафранов, А.В. Чугай
Одеський державний екологічний університет
Екологічна оцінка якості вод має важливе значення при організації
моніторингової мережі, при визначенні пріоритетів водоохоронної
діяльності, при плануванні водогосподарчих заходів.
Була виконана оцінка якості поверхневих вод р. Південний Буг та
Дністер в межах Вінницької області. В якості вихідних даних для
дослідження були використані результати спостережень за станом
водного середовища даних рік в межах Вінницької області за 2000 –
2004 рр., які були надані Державним управлінням екології та
природних ресурсів в Вінницькій області. Аналіз проводився для двох
видів водокористування: рибогосподарського та господарсько-питного.
Для оцінки якості води була обрана методика оцінки якості води
водних об'єктів за гідрохімічними показниками, яка є найбільш
ґрунтовною в умовах відсутності даних спостережень за
гідробіологічними показниками.
Порівнюючи результати оцінок якості водного середовища р. П.
Буг та р. Дністер, слід зробити такі висновки:
1. Характеристики стану забрудненості води річок П. Буг та Дністер
для потреб рибогосподарського водокористування практично
співпадають протягом досліджуваного періоду. Для вимог
господарсько-питного водокористування якість води в р. Дністер
характеризується більш високими показниками.
2. Пріоритетними забруднювальними речовинами
водного
середовища обох річок є Fe, Сu. На відміну від водного
59
середовища р. Дністер, вода р Південий Буг характеризується
такими ЛПЗ, як NO2-, Cd. В 2004 р. взагалі не виявлені ЛПЗ для
водного середовища обох річок.
3. Для обох рік чітко виражена тенденція поліпшення якості
водного середовища впродовж досліджуваного п’ятирічного
періоду в межах Вінницької області. Цей висновок обумовлений
тим, що значення КІЗ для потреб рибогосподарського
водокористування зменшився практично вдвічі. Для потреб
господарсько-питного водокористування відмічається поступове
зниження значення КІЗ протягом 5 років для обох об’єктів
дослідження.
4. За даними Держуправління екології і природних ресурсів у
Вінницькій області, в останні роки значно збільшилися об’єми
оборотного водопостачання в області, що привело до зменшення
обсягів скидів. Цим і пояснюється тенденція до покращення
якості поверхневих вод басейнів обох рік в межах Вінницької
області.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ
ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ
А.К.Кузин1, Е.Л.Макаровский1, А.В.Соловьев1, Е.Г. Кревенец1,
А.В.Марашлка1, Е.Б.Уткина1, Т.К.Константинова2
1
Украинский научно-исследовательский институт экологических
проблем, г. Харьков
2
Институт географии АН Молдовы, г.Кишинев
Сохранение и улучшение качества окружающей природной
среды, в первую очередь поверхностных вод, является в настоящее
время приоритетной задачей в контексте устойчивого развития Европы.
Методы подготовки информации и ее последующего использования в
процедурах контроля качества поверхностных вод имеют
определяющее значение. Наличие своевременной экологической
информации, ее доступность и качество являются первичными
определяющими факторами в процессе подготовки и принятии
управляющих решений. Используемые в странах СНГ процедуры
охраны окружающей природной среды сложились в 70-80-е годы и
60
практически
не
используют
современные
информационные
технологии. В странах ЕС вопросы информационного обеспечения
управления качеством вод успешно развиваются и стандартизируются.
Определенные результаты в этом направлении, основанные на
использовании данных субъектов мониторинга и использующие
узаконенные методики оценки, получены в Украине.
В 2005 г. международный консорциум из пяти организаций – Marine
Information Servicе (MARIS), Координатор (Голландия), River Basin
Management Institution (Ruhrverband) (Германия), Украинский научноисследовательский институт экологических проблем (Украина),
Одесский национальный университет (Украина) и Институт географии
Молдовы (Молдова) – начал реализацию проекта INTAS «Новые
методы обращения с информацией для управления качеством вод
речных бассейнов», рассчитанного на два года.
Основной целью работы является разработка предложений по
модернизации процедур информационного обеспечения управления
качеством поверхностных вод, основанных на имеющихся наработках,
их модернизации в соответствии с международным опытом и создания
интегрированной
информационно-аналитической
системы
для
обеспечения адекватной информацией процедур средне- и
долгосрочного управления качеством вод с использованием новейших
программных технологий и средств связи. Объектом изучения
являются система принятия решений в области управления качеством
вод речных бассейнов и существующее информационное обеспечение
задач управления (в Украине и Молдове).
В рамках проекта путем анализа Водной директивы ЕС и
накопленного партнерами опыта предполагается определить
информационные потребности для решения задач управления
качеством поверхностных вод на различных уровнях принятия
решений (стратегическом, тактическом, оперативном), изучить новые
теоретические подходы в обращении с информацией и новейшие
информационные технологии для решения аналогичных задач в ЕС и
других странах, определить и решить задачи
модернизации
информационного обеспечения процесса принятия решений в области
управления качеством вод речных бассейнов.
Основными результатами выполнения проекта будут методики
обработки мониторинговой информации для подготовки принятия
решений, структурная модель интегрированной информационной
системы для управления качеством вод и методика ее построения,
специализированный ГИС-интерфейс для доступа к базам данных и
информационным системам. Предполагается разработка пилотного
61
проекта интегрированной информационно-аналитической системы и ее
использование для управления качеством вод реки Днестр.
Использование полученных результатов предусматривается на
стратегическом уровне, тактическом и оперативном уровнях в
практической работе Министерств охраны окружающей природной
среды, их территориальных управлений и бассейновых управлений.
Работа выполняется при поддержке проекта INTAS RefNr.04-777112.
ФРАКТАЛЬНЫЕ СВОЙСТВА ОТДЕЛЬНЫХ РЕК БАССЕЙНА
Р. ДНЕСТР
Лобода Н.С., Горобец Т.В.
Одесский государственный экологический университет
г.Одесса
Определение фрактальных свойств гидрологических величин
подразумевает наличие масштабной инвариантности (масштабного
самоподобия) во временных рядах гидрологических характеристик.
Для установления фрактальных свойств годового стока мы используем
флуктуационную функцию. Для расчета флуктуационной функции Fq
(S) исходными данными послужили модули годового стока на
территории бассейна р.Днестр за период превышающий 40 лет. В
работе задавался временной интервал равный 3,5,7,10 лет, а число q
равным -10,-6,-4,-2,-1,-0,2,0,2,1,2,4,6,10. В результате расчетов были
получены значения флуктуационной функции Fq (S). По результатам
расчетов построены зависимости Fq=f(S) для различных q и S, и
получено уравнение вида 2 для каждой зависимости, где показателем
степени в уравнении является обобщенный показатель Хурста h(q) .
При различных значениях q показатель степени h(q) изменяется и это
изменение имеет вид экспоненты. При положительных значениях q
функция h(q) описывает масшабное поведение на временных отрезках
с большой флуктуацией процесса, которые обычно характеризуются
малыми значениями h(q) . При отрицательных q функция h(q)
отражает масшабное поведение процесса (колебаний годового стока) на
временных отрезках с малой вариацией Fq (s ) . Другими словами, h(q)
описывает масштабное поведение на временных отрезках с малыми
флуктуациями. При q  1 для рассмотренных рек h(1) может быть
62
осреднено и принято равным 0,8, что соответствует результатам,
полученным для других рек Украины. Более всего отличается от
других зависимость h(q) для водосбора р.Щерец – п. Щирец, где
h(1) =0,48. Этот водосбор характеризуется высоким коэффициентом
автокорреляции, что отражается на поведении флуктуационной
функции. Полученные результаты позволили сделать вывод о
мультифрактальности или нестационарности колебаний стока
рассмотренных водосборов на рассматриваемом временном интервале
в целом и их общности поведения на отдельных участках.
УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ОЧИСТКИ
ДНЕСТРОВСКОЙ
ВОДЫ ДЛЯ ПИТЬЕВЫХ ЦЕЛЕЙ
Т.Г.Лупашку*, Р.Д.Чекан**
*Институт химии АНМ; ** А.О. «Апэ канал» Кишинэу
В настоящее время технология водоподготовки днестровской
воды для питьевых целей включает процессы первичного
хлорирования,
коагулирования,
флокулирования,
декантации,
фильтрования через слой кварцевого песка и хлорирования перед
подачей в резервуары питьевой воды. Данная технологическая схема не
обеспечивает полного удаления из днестровской воды органических
вредных веществ, таких как пестициды, тригалогенометаны и др.
Для этих целей в развитых странах технология водоподготовки
включает и процесс фильтрования через слой активного угля. В
результате этого процесса все примеси органических вредных веществ
сорбируются на активных углях. При этом процесс предварительного
хлорирования замещен на озонирование. В результате этой замены не
образуются
хлорорганические
вещества,
которые
являются
канцерогенными.
Нами
проведены научно-исследовательские
работы
по
определению качества воды реки Днестр в различные времена года, по
выявлению химического состава воды, прошедшей процессы
предварительного хлорирования, коагулирования, фильтрования через
кварцевый песок а также в резервуаре питьевой воды. Было выявлено,
что вода для питьевых целей содержит микроколичества
хлорорганических, фосфорорганических и азоторганических веществ.
63
Были исследованы различные технологические схемы с целью
выявления наиболее оптимальной для улучшения качества питьевой
воды. Найдено, что наиболее эффективной схемой очистки
днестровской воды является: предозонирование → коагулирование,
флокулирование → декантирование → интерозонирование →
фильтрация через слой косточкового активного угля → хлорирования
перед подачей в резервуары питьевой воды.
С целью регламентирования количества и снижения затрат на
использование активного угля при водоподготовке были проведены
эксперименты, связанные с доочисткой водопроводной воды для
пищевых целей путем ее фильтрования через слой косточкового
активного угля. Результаты исследования показали, что качество
водопроводной воды намного улучшается после ее локальной
обработки активным углем.
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ПОПУЛЯЦИИ РЕЧНЫХ РАКОВ В ДНЕСТРОВСКОМ ЛИМАНЕ
Ю.Н.Макаров, В.В.Губанов
Одесский филиал Института биологии южных морей АН Украины,
Одесса
Днестровский лиман относится к числу наиболее важных
рыбохозяйственных водоемов северо-западного Причерноморья и
местом обитания одной из крупнейших в Украине популяции белого
днестровского рака Pontastacus eichwaldi bessarabicus. В 50-х – 70-х
годах 20 века, по классификации водоемов С.Я.Бродского,
Днестровский лиман наряду с озером Катлабух, относился к
уникальным рачьим угодьям и не имел в мире аналогов по объемам
добычи раков.
Наиболее полные данные о популяции раков в Днестровском лимане
были получены в середине 60-х – 70х годов прошлого века С.Я.Бродским.
В этот период численность днестровской популяции колебалась от 15,6 до
20,8 млн. особей. В настоящее время изучение популяции раков
Днестровского лимана носит фрагментарный характер и касается лишь
разработки лимитов на их возможное изъятие. Официальный вылов раков
в водоеме крайне низок – 0,2 – 0,7 т. в год при значительных объемах
незаконного промысла, который ведется во все сезоны года, включая
период линьки и вынашивания самками икры на плеоподах.
64
Для оценки состояния днестровской популяции нами было
проведено определение ее размерной структуры и плодовитости самок,
что достаточно адекватно отражает влияние неблагоприятных
факторов окружающей среды. Проанализированные особи обладали
сравнительно высокой физиологической плодовитостью – в среднем
486 икринок на одну нерестящуюся самку.
По данным осенних контрольных съемок возрастная структура
популяции раков Днестровского лимана состоит преимущественно из
особей размерных групп 11,1 – 12,0 и 12,1 – 13 см, что составило 50,5%
от икроносных самок. При этом количество яловых самок в выборке
8,1 – 9 см было весьма низким – всего 6%.
Проведенные исследования показывают, что основным фактором,
лимитирующим численность популяции раков в Днестровском лимане,
является процесс незаконного промысла, а не ухудшение качества
водной среды.
МОДЕЛИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ МЕНЕДЖМЕНТА
ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
Макаровский Е.Л., Соловьев А.В., Кревенец Е.Г.
Украинский научно-исследовательский институт экологических
проблем (УкрНИИЭП), г. Харьков.
В первую очередь при проектировании информационных систем
необходимо учитывать практические вопросы, на решение которых
направлена система, а также требования к проектируемым
структурам, некоторые из них:

цели и задачи пользователя (значимые вопросы, перечень
выполняемых функций, информационных потоков);

техническое
и
программное
обеспечение
(ПО)
пользователя;

частота наполнения и выдачи информации (интенсивность
информационных потоков);

учет профессиональных навыков пользователя, интуитивно
понятный интерфейс;

защита
информации,
конфиденциальность
(условия
доступа), сохранность данных.
Исходя из поставленных требований, были разработаны четыре
информационные модели:
65
1.
Локальная (одномашинная) версия информационноаналитической
системы
(ИАС).
Применима
при
решении
информационных задач первичными источниками информации, часто
используется для подготовки первичных данных в единых форматах.
2.
Сетевая версия ИАС (клиент-серверная технология).
Многопользовательская, масштабируемая система, с высокой степенью
защиты информации.
3.
Интернет/Интранет - ориентированная версия с удаленным
центральным сервером. Промежуточный вариант между 1-ой и 4-ой
системой. Поддержка потоков информации средней интенсивности и
автономности пользователя.
4.
Интернет/Интранет, Веб-ориентированная версия. Разумно
использовать при широко распределенной сети источников и
потребителей информации.
Локальная система обладает следующими преимуществами:
невысокие требованием к машинному парку, независимость от
коммуникационных средств (локальные сети, интернет), автономность
программных модулей и высокая защита информации, все это снижает
стоимость внедрения системы. Минуса же проявляются главным
образом при повышении нагрузок на информационные потоки входной
и выходной информации, и при попытках распараллелить процессы
обработки информации.
Сетевая версия позволяет решит ряд проблем, обладая, тем не
менее, ограничениями либо на удаленность пользователей –
принадлежность одному замкнутому сегменту сети, либо на защиту
информации. Так же пользователи становят полностью зависимы от
сервера.
Эти проблемы в некоторой степени помогает решить 3-ья модель
ИАС, в ней предлагается проводить периодические обновления базы
данных локальных пользователей, тем самым, делая их достаточно
независимыми.
И все же все перечисленные системы обладают часто важной
слабой стороной – это необходимость точной настройки пользователя
системы, а также покупкой дополнительно программного обеспечения,
либо оборудования. Не говоря уже о сложности получения актуальной
информации из любой точки мира. Решая подобные задачи, 4-ая
модель все же ставит пользователя в полную зависимость от
коммуникационных возможностей системы, так как для нормальной
работы пользователя необходима постоянная связь с сервером.
66
В УкрНИИЭП были созданы и успешно эксплуатируются
информационно-аналитические системы экологического менеджмента
1 и 2 типов [1-2].
Работа выполнялась при поддержке проекта INTAS Ref Nr 04-777112.
1.
2.
Перечень ссылок:
Макаровский Е.Л. Об информационном обеспечении
управления качеством поверхностных вод.//Проблеми
охорони навколишнього природного середовища та
екологічної безпеки. УкрНДІЕП Збірник наук. праць. Харків,
Видавн. Дом “Райдер”, 2005. С. 141–157.
Макаровский Е.Л., Воронов С.И. Система информационного
обеспечения экологического менеджмента поверхностных вод
//VII Всерос. форум “Геоинформационные технологии.
Управление. Природопользование. Бизнес. Образование": Тез.
докл. (Москва, РАГС, 5-9 июня 2000 г.). М., 2000, с.81-85.
ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ СУБЪЕКТОВ
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
В БАСЕЙНЕ РЕКИ ДНЕСТР
Мартиенко А.И.
Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований
НАН Украины
При решении экономико-экологических проблем бассейна реки
Днестр в условиях рыночных отношений необходимо формирование
системы договорных отношений в природопользовании. Договоры
природопользования должны быть направлены на реализацию
отношений собственности по формам и правам, включающим
государственную форму собственности на природный ресурс – Днестр
и пользование, распоряжение и ответственность за состояние водных и
биологических ресурсов реки субъектами предпринимательской
деятельности, которые используют данный природный ресурс.
Договорные отношения в природопользовании должны включать
три блока:
- параметры воздействия на состояние объектов природноресурсного потенциала;
67
- экономические отношения, сопровождающие (обеспечивающие)
воздействие на состояние объектов природно-ресурсного потенциала;
- юридические отношения, сопровождающие (обеспечивающие)
воздействие на состояние объектов природно-ресурсного потенциала,
основывающиеся на правовом регулировании реализации отношений
собственности на природные ресурсы в процессе природопользования.
Параметры воздействия должны быть обязательно оговорены в
договоре и включать объемы загрязнения, изъятия, восстановления,
охраны используемых объектов природно-ресурсного потенциала.
Экономические отношения, сопровождающие (обеспечивающие)
воздействие на состояние объектов природно-ресурсного потенциала
должны включать платежи за использование природных ресурсов
(рентные платежи, платежи за загрязнение и изъятие природных
ресурсов).
Юридические отношения, сопровождающие (обеспечивающие)
воздействие на состояние объектов природно-ресурсного потенциала
должны включать правовую и экономическую ответственность сторон
при несоблюдении договорных обязательств.
Характерными чертами договоров по владению, пользованию,
распоряжению и ответственности за состояние объектов природноресурсного потенциала, направленных на реализацию экономических
отношений собственности на природные ресурсы, должно являться
взаимное, совпадающее соглашение сторон по выполнению
определенных экономико-экологических параметров использования,
охраны, восстановления и воспроизводства природных ресурсов,
получения дохода от их эксплуатации, распределение данного дохода в
интересах собственника и пользователя, а также
наступления
юридической и экономической ответственности в случае невыполнения
договорных обязательств природопользования, которые принимают на
себя стороны договора.
Классификация договоров должна быть направлена на
дальнейшее совершенствование отношений собственности в
природопользовании, обеспечению их нормативно-правовой и
экономической базой.
Существующие подходы к классификации договоров не
учитывают
специфику
договорных
отношений
в
сфере
природопользования. Однако концепции формирования договорных
отношений в целом и их реализация в определенных видах и формах
договоров могут быть использованы в формировании договорных
отношений в природопользовании. Данное положение основывается на
том, что договорные отношения в области природопользования имеют
68
общие признаки с договорными отношениями в любой сфере
деятельности. При этом следует отметить, что формированию
договорных
отношений
в
природопользовании
свойственны
характерные специфические черты.
Специфика заключается в самом объекте заключения договора –
в природных ресурсах, от состояния которых зависят условия жизни и
хозяйственной деятельности всех субъектов, как физических, так и
юридических лиц.
ГИДРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕЛЬТЫ
ДНЕСТРА И ДНЕСТРОВСКОГО ЛИМАНА ВЕСНОЙ 2006 Г.
В.И. Мединец1, Н.В. Ковалева1, Е.И. Газетов1, В.В.Писаренко1, В.В.
Прощенко1, А.Н.Новиков1, В.Н.Чичкин1, О.П.Конарева1,
И.Е.Солтыс1, С.М. Снигирев1, С.В. Мединец1, Ю.М. Деньга2,
Н.В.Дерезюк2
1
Одесский национальный университет им. И.И.Мечникова, г. Одесса
2
Украинский научный центр экологии моря, г. Одесса
Исследования р. Днестр и Днестровского лимана были
продолжены в 2006 г. при финансовой поддержке проекта ЕС-ТАСИС
«Техническая помощь в планировании менеджмента бассейна Нижнего
Днестра». В апреле-мае 2006 г. выполнялась 1-я международная
комплексная экологическая экспедиция, которая охватывала район
нижнего Днестра от Кучурганского водохранилища до Черного моря,
включая озера и ерики дельтовой части Днестра. Основной целью
начатых весной 2006 г. исследований являлось получение информации
о годовом ходе структурных и функциональных характеристик
экосистем Днестра и Днестровского лимана, которые будут
использованы для разработки плана и рекомендаций по улучшению
планирования
менеджмента
бассейна,
а
также
создания
интегрированной базы экологических данных.
Программой работ на 30 станциях в реках Днестр и Турунчук,
Днестровском лимане, Кучурганском водохранилище и озерах дельты
было предусмотрено
определение основных гидрологических,
гидрохимических и гидробиологических параметров, а также анализ
донных отложений, в которых проведено определение содержания
токсичных металлов и органических токсикантов. Помимо указанных
работ одновременно с гидроэкологическими исследованиями
69
выполнялись геоботанические обследования состояния растительного
покрова побережья для определения степени антропогенных изменений
ландшафтов.
В представленном докладе приведены и обсуждаются результаты
проведенной экспедиции. Показано, что по содержанию основных
биогенных веществ, хлорофилла «а» большинство исследованных
водных экосистем отнесено к категории «эвтрофные» и только воды р.
Турунчук соответствовали категории «мезотрофные», а по численности
бактериопланктона - категории «слабо загрязненных» природных вод.
ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО МОНИТОРИНГА
ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ НИЖНЕГО ДНЕСТРА И
ДНЕСТРОВСКОГО ЛИМАНА.
В.И. Мединец1, Р. Торнбиик2 С. Уоррен2,В.И., В.А.Примак3,
Одесский национальный университет им. И.И.Мечникова, г. Одесса
Проект ЕС-ТАСИС «Техническая помощь в планировании менеджмента
бассейна нижнего Днестра», г. Одесса
3
Государственное управление экологии и природных ресурсов в Одесской
области, г. Одесса
1
2
Без детальной информации о состоянии водных экосистем дельты
Днестра невозможно решить экологические проблемы бассейна Нижнего
Днестра и разработать программу действий по улучшения современного
менеджмента в бассейне. Именно поэтому в рамках проекта ЕС-ТАСИС
«Техническая помощь в планировании менеджмента бассейна нижнего
Днестра» была разработана и начала осуществляться программа
исследовательского мониторинга водных объектов дельты Днестра.
В докладе детально рассмотрена программа, ее цели и задачи.
Приведено обоснование выбора методов и точек наблюдений в
Днестровском лимане, реках Турунчук и Днестр, Кучурганском
водохранилище и озерах дельты. Анализируется существующая в
Одесской области система мониторинга качества водных объектов.
Описана методология, рекомендованная Водной директивой ЕС, которая
позволяет оценить экологический статус исследуемых объектов.
Приводятся
предложенные
схемы
расположения
станций
наблюдений за состоянием макрофитов, макробеспозвоночных,
ихтиофауны и гидролого-гидрохимических параметров. Кратко
обсуждаются результаты первых экспедиций, проведенных в 2006 году.
70
Описаны планы проведения исследовательского мониторинга в 2006-2007
гг.
Показано, что национальные методы контроля экологического
качества водных объектов не учитывают современных требований и
нуждаются в коренном пересмотре. Предложены рекомендации по
изменению программы мониторинга водных объектов бассейна Нижнего
Днестра.
СОВРЕМЕННАЯ СИСТЕМА ВОДООТВЕДЕНИЯ В
БАССЕЙНЕ Р. ДНЕСТР И МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВА
РЕЧНЫХ ВОД В МОЛДОВЕ
О.Н. Мельничук, Т.С.Константинова, Н.А.Бобок
Институт Экологии и Географии АН Республики Молдова
Для восстановления и подержания нормального экологического
состояния в бассейне реки Днестр, необходимо обеспечить
качественную систему водоотведения (очистку сточных вод),
гарантированный режим питания рек в меженный период и
надлежащую санацию (эксплуатацию) водоемов.
Системой управления качеством и объемами сброса сточных вод
в
Р. Молдове ведает «Экологическая инспекция» Министерства
экологии и природных ресурсов, а также «Отдел лимитов и контроля
вод» департамента „APELE MOLDOVEI” и муниципальные
управления «APA- CANAL». Согласно данным Министерства экологии
и природных ресурсов Республики Молдова в бассейне р. Днестр
насчитывается 50 очистных станций
и порядка 500 накопительных
бассейнов и полей фильтрации. Входящая в структуру Министерства
экологии и природных ресурсов Молдовы, Гидрометеорологическая
служба производит наблюдения за качеством вод в бассейне Днестра
на 27 постах.
За
последние 15 лет, по известным причинам, объем
водоотведения в реку Днестр уменьшился почти в 4 раза и по данным
на 2005 год он составил около 600 млн. м3. Несколько изменилась
структура водоотведения. Доля нормативно чистых и без очистки вод
снизилась с 90 до 82 %, зато возросла доля недостаточно очищенных
вод почти в 2 раза. Таким образом, на фоне убывания общего объема
сточных вод, их неочищенная доля возрастает. Класс загрязнения
71
сточных вод, оцененный по ИЗВ, характеризует их как «грязные» и
«чрезвычайно грязные».
Для повышения эффективности и результативности в области
управления качеством вод бассейна Днестра, прежде всего,
необходимо:

соседним странам усовершенствовать и расширить доступ к
гидроэкологической и водохозяйственной информации;

разработать единые нормативно-методические требования по
оценке ПДС и по другим нормативно-правовым документам;

расширить возможности совместного управления водоохраной
деятельностью за счет совершенствования информационной базы и
современных информационных технологий, опираясь на опыт стран
ЕС.
ДИНАМИКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
РАЙОНОВ БАССЕЙНА НИЖНЕГО ДНЕСТРА
Ю.Б. Молодожен1, Стивен Уоррен2
1
Одесский региональный институт государственного управления
НАГУ при Президенте Украины, г. Одесса
2
Проект ЕС-ТАСИС «Техническая помощь в планировании
менеджмента бассейна нижнего Днестра», г. Одесса
В докладе освещены результаты исследований социальноэкономического развития приднестровских районов Одесской области,
которые были проведены в рамках проекта TASIS «Техническая
помощь в планировании менеджмента бассейна нижнего Днестра» для
выполнения одной из основных задач проекта «поддержка создания
национального природного парка «Нижнеднестровский».
Приведены
результаты
анализа
тенденций
социальноэкономического развития административно-территориальных единиц
Одесской области, земли которых должны войти в территорию
создаваемого парка. Были собраны и обобщены данные,
характеризующие существующий потенциал и динамику развития
Беляевского, Белгород-Днестровского и Овидиопрольского районов за
последние 5 лет.
Анализируются
вопросы
промышленного
и
сельскохозяйственного
производства,
развития
социальной
инфраструктуры, демографических изменений и благосостояния
72
населения, а также сложившаяся экологическая ситуация в бассейне
нижнего Днестра.
Оценивается потенциальное экономическое влияние создание
национального природного парка «Нижнеднестровский» на развитие
социально-экономической ситуации.
Предлагается использовать результаты анализа для разработки
прогноза развития названных выше административно-территориальных
единиц и выработки рекомендаций органам власти по их управлению с
учетом создания уникального природного объекта – национального
парка «Нижнеднестровский».
АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОГРАММ,
РЕАЛИЗУЮЩИХСЯ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Ю.Б. Молодожен1, Стивен Уоррен2
1
Одесский региональный институт государственного управления
НАГУ при Президенте Украины, г. Одесса
2
Проект ЕС-ТАСИС «Техническая помощь в планировании
менеджмента бассейна нижнего Днестра», г. Одесса
В докладе представлены результаты мониторинга программ
экологического направления, которые реализуются на территории
Одесской области и имеют непосредственное отношение к улучшению
экологического состояния бассейна реки Днестр.
Авторами описаны вопросы механизмов разработки целевых
программ в Украине, приведен перечень действующих экологических
программ в Одесской области, выделены программы, вызывающие
интерес проекта ТАСИС, основные мероприятия, которые
планировалось провести, запланированные объемы финансирования и
реальные результаты.
Проведен анализ реализации таких программ как: Региональная
программа развития мелиорации земель и улучшения экологического
состояния орошаемых и осушеных угодий Одесской области в 20012005 годах и прогноз до 2010 года; Программа формирования
национальной экологической сети в Одесской области на 2005 – 2015
годы; Региональная комплексная программа защиты от вредного
воздействия вод сельских населенных пунктов и сельскохозяйственных
угодий Одесской области в 2001-2005 годах и прогноз до 2010 года;
Региональная программа мониторинга окружающей среды в Одесской
73
области на 2006 – 2010 годы; Программа обращения с твердыми
бытовыми отходами в Одесской области до 2011 года, Программа
«Региональная инициатива. 2002 – 2006 года».
Сформулированы выводы о целесообразности и эффективности
анализируемых программ и о возможности использования их
результатов для улучшения экологической ситуации в бассейне
Нижнего Днестра.
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОГО ТУРИЗМА В
НИЗОВЬЯХ ДНЕСТРА
Молодецкий А.Э., Орлова М.Л.
Одесский национальный университет им.И.И.Мечникова
Нижний участок течения Днестра и Днестровский лиман с пятого
века до нашей эры стал территорией, вовлеченной в античную
цивилизацию. Здесь появились греческие колонии, позднее городагосударства Тира (Тирас), Никоний и др., которые, находясь на
территории изученного тогда мира, осуществляли контакты с
«варварскими» народами. Двадцать пять веков заселения и
хозяйствования оставили на этих территориях важные исторические
памятники, которые несомненно представляют интерес для
познавательно-туристической
деятельности
отечественных
и
иностранных туристов.
Современная политико-административная структура территории
нижнего участка Днестра после распада Советского Союза
усложнилась и состоит из нескольких административных районов
Одесской области Украины, уездов Молдовы и районов непризнанного
дипломатически, но существующего независимо от Молдовы де-факто
самопровозглашенного Приднестровья, декларирующего своей целью
присоединение к России. Такая геополитическая ситуация серьезно
влияет на возможности местного и, особенно, иностранного туризма и
заметно снижает привлекательность региона для туроператоров и
потенциальных туристов.
Характер заселения и освоения этого края имеет существенные
особенности, отличающие его, например, от западного Причерноморья
или побережья Крыма. Первичное хозяйственное освоение,
фрагментарное или очаговое по своим пространственным
особенностям, произошло в период с V века до н.э. по III век н.э. в
74
процессе греческой колонизации. Затем, в результате Великого
переселения народов, постоянные поселения в крае 600 – 700 лет
отсутствовали, сохранялось лишь кочевое население различного
этнического происхождения.
В IX-XIV веках территория становится объектом интересов
Византии, Киевской Руси, Галицко-Волынского княжества, Венгрии и
созданного на ее окраине Молдавского княжества. В это время
происходит становление ряда городских поселений, и край
приобщается к европейской христианской цивилизации. Однако
татаро-монгольские и турецкие завоевания XIII-XV веков вновь
приостанавливают здесь хозяйственный прогресс. Лишь в результате
русско-турецких войн XVIII-XIX веков происходит современное
заселение и хозяйственное освоение края. При этом сохраняется его
полиэтническая контрастность. Но, если до начала XIX века наряду с
оседлым славянским (украинским и русским) и романским
(молдавским) населением были широко представлены тюркоязычные
кочевые этносы, то с окончательным переходом в 1812 году
территории Нижнего Приднестровья в состав Российской империи
стала поощряться немецкая, болгарская, сербская и греческая
колонизация, замещающая хозяйство кочевников.
В пределах Одесской области территория нижнего Днестра
представляет собой четыре административных района – это БелгородДнестровский, Беляевский, Овидиопольский и Раздельнянский районы
Одесской агломерации. Все они в разной степени располагают
объектами, аттрактивными для познавательной туристической
деятельности. Однако, главным направлением рекреационнотуристическая деятельность на этой территории в настоящее время не
является: здесь преобладают природно-познавательный, охотничьерыболовный и сельский оздоровительный типы деятельности [2,3]. В
перспективе,
с
развитием
транспортной
и
гостиничной
инфраструктуры, роль познавательного исторического и этнического
туризма в данных административных районах будет возрастать.
Способствовать этому несомненно будут шаги по сближению и
интеграции со странами Европейского Союза.
Наибольшим числом экскурсионно-познавательных объектов и
памятников обладает Белгород-Днестровский – один из старейших
городов Украины с более чем 25-вековой историей. Характерны
топонимические трансформации его названий. Основанный в V до
нашей эры древнегреческий Тирас после падения римского
владычества в Дакии в III веке н.э. (ухода римских легионов в 274 году)
приходит в упадок, но к Х-ХI векам возрождается под греческим
75
названием Левкополь и старославянским Белгород. Становление города
происходит в составе Венгерского королевства (Фехервар) и после
формирования Молдавского княжества (Четатя-Албэ). В конце ХV века
захваченный турецкими войсками город становится Аккерменом
(Аккерманом), а в королевской Румынии (1918 г.) и советской Украине
(1944 г.) возвращает себе прежние названия Четатя-Албэ и Белгород (с
прибавлением Днестровский)[1,4]. Свой вклад в историю и
наименование города внесли также итальянцы-генуэзцы, которые после
четвертого крестового похода в XIII веке основали здесь колонию
Монкастро и татары, называвшие завоеванный ими в середине XIV
века город Ак-Либо [4]. Несомненно, большинству из этих названий
основой послужила построенная при одном из первых молдавских
правителей XV века Александре Добром обширная крепость из
светлого известняка, однако и до этого поселение, как показывают
археологические раскопки античного Тираса, тоже строились из
местного светлого камня.
Крепость в Белгороде-Днестровском – это хорошо сохранившееся
средневековое фортификационное сооружение, совмещающее черты
замков Западной Европы и кремлей-детинцев Восточной и
Центральной Европы. Она находится на площади более 9 га, с трех
сторон обнесена рвом, глубиной до 20м. Длина ее стен 2,5км, а
основная нагрузка в оборонных действиях лежала на 34 башнях всех
четырех дворов-звеньев оборонительного комплекса [1]. Особое
разнообразие ей придают разные по внешнему оформлению и
назначению крепостные башни – круглые, квадратные, многоугольные
и пр.
Разумеется, что для превращения крепости в современный музей
средневекового фортификационного зодчества не хватает средств на
реставрацию и восстановление недостающих компонентов, но и то, что
здесь стали регулярно проводится современные фестивальнозрелищные мероприятия, особенно костюмированные в «рыцарские»
доспехи, сближает Белгород-Днестровский с другими историческими
городами Европы, научившимися использовать архитектурные
памятники в туристско-комерческих целях без урона для таких
объектов.
Белгород-Днестровский интересен также раскопками античного
Тираса и средневековыми храмами – греческим (Иоанна Предтечи)
XIII-XIV вв. и армянским XIV-XV вв. Возле первого находится объект
православного паломничества – часовня Иоанна Сочавского –
мученика XIII века, одного из первых канонизированных святых
молодого молдавского государства, погребенного в первой столице
76
княжества Сучаве (современная Румыния) в годы правления
Александра Доброго. Местом паломничества стал и источник святого
Иоанна, расположенный на месте, где благочестивый Иоанн ступил на
днестровский берег после сложного и бурного путешествия по
Черному морю. Армянская церковь, хоть и возвращена представителям
соответствующей конфессии, но богослужения до настоящего времени
в ней не проводились, поскольку община за более чем десятилетний
период не смогла возвратить церкви даже скромное первоначальное
убранство, присущее ей в столетия турецкого ига.
В городе находятся еще несколько храмов и светских
архитектурных достопримечательностей – особняков и общественных
зданий XIX века. Сохранился, например, дом, в котором проходило
подписание в 1826 году русско-турецкой Аккерманской конвенции,
памятник землякам, погибшим во время русско-турецкой войны 19041905 годов и др.
В то же время, туристическая инфраструктура БелгородаДнестровского пока развита недостаточно. В городе нет современного
гостиничного хозяйства, в плохом состоянии энергетическая,
транспортная и, особенно, теплоснабженческая составляющие
городского хозяйства. Все эти отрасли нуждаются в срочном
реформировании, а иногда и просто в создании заново. Это, разумеется,
задерживает развитие туризма и не способствует благоприятному
имиджу города в списке исторических туристических центров Европы.
В
пределах
нижнеднестровских
районов
Одесщины
ностальгический туристический интерес проявляется к объектам
немецких колоний существовавших здесь в XIX - начале XX вв.
Потомки
немецких,
австрийских,
швейцарских
поселенцев,
насильственно или полудобровольно выселенных из этого края в 30-40
годы XX века ищут характерные черты в перестроенных сельских
усадьбах, кирхах и костелах, винохранилищах, мельницах, амбарах.
Современные названия поселений Овидиопольского, Раздельнянского,
Белгород-Днестровского районов почти не сохранили немецкого
звучания, но в планировке сел, перестроенных церковных и
общественных зданиях сразу угадывается этническое происхождение
основателей.
Литература
1.Корнеева Л.Е. Исторические вехи древнего города//Устойчивое
развитие туризма на Черноморском побережье. – Одесса: ОЦНТЭИ,
2001, с.402-405.
77
2.Молодецький А.Е. Рекреаційні ресурси української ділянки гирла
Дністра: сучасні особливості та перспективи використання//
Причорноморський екологічний бюлетень, 2005, №3-4. с.375-379.
3.Молодецкий А.Э., Татарчук И.А. Рекреационные ресурсы нижнего
Днестра и перспективы их использования// Краеведческий вестник,
2005, №2. с.42-45.
4.Мочона
Р.І.
Утрачені
топоніми
населених
пунктів
Одещини//Краеведческий вестник, 2004, №1. с.16-33.
МОНИТОРИНГ СОСТАВА СТОЧНЫХ ВОД
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ МАРИУПОЛЯ С ЦЕЛЬЮ
РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИХ КАЧЕСТВА
Д.Д.Мягкий, Н.Е.Ерошкина, И.Д.Яценко
Донецкий научный центр НАН и МОН Украины (г. Донецк)
Значительная
концентрация
предприятий
тяжелой
промышленности,
высокий
уровень
урбанизации,
развитая
транспортная сеть оказывают чрезмерную техногенную нагрузку на
гидросферу Донецкой области, вызывая необратимые негативные
изменения водной системы региона. Сброс загрязненных и
недостаточно очищенных сточных вод в Азовское море, речной
бассейн, городские канализационные сети Донбасса остается
наивысшим в Украине.
Донецким научным центром (ДНЦ) на протяжении более 10 лет
проводятся работы, направленные на снижение загрязнения водных
ресурсов, контроль качества сточных вод, осуществляется
экологическая экспертиза действующих, реконструируемых, новых
производств и технологий с оценкой их возможного влияния на
окружающую среду.
Наиболее сложное положение с качеством воды сложилось в г.
Мариу-поле. Согласно Договора о сотрудничестве между ДНЦ и
Мариупольским горсоветом с целью улучшения экологической
ситуации в городе, ученые Центра провели работу по разработке
нормируемых проектных показателей качества сточных вод ОАО
«Мариупольский
металлургический
комбинат
им.
Ильича»,
«Металлургический комбинат «Азовсталь» и «Азовобщемаш»,
сбрасываемых в канализационную сеть в соответствии с
общегосударственными и местными правилами приема. Производился
78
мониторинг состава и свойств сточных вод предприятий, осуществлен
ретроспективный анализ нормируемых и контролируемых значений
состава и свойств стоков, определены значения нормируемых
показателей качества сточных вод и их сравнение с предельнодопустимыми, составлено обоснование их нормирования для
безопасного отведения канализационной сетью Мариуполя по таким
показателям как рН, концентрация взвешенных веществ, железа, азота
аммонийного, нефтепродуктов, меди, цинка, хрома, хлоридов,
сульфатов, СПАВ и пр. Работа проводилась совместно с
Мариупольской
государственной
экологической
инспекцией.
Результаты мониторинга и рекомендации ДНЦ по оптимизации
качества сточных вод обследуемых промышленных предприятий
переданы природоохранным и коммунальным службам г.Мариуполя
для практического использования.
ФОРМАЦІЙНІ ОСОБЛИВОСТІ ЛІХЕНОФЛОРИ
ЗАПЛАВНИХ ЛІСІВ БАСЕЙНУ НИЖНЬОГО ДНІСТРА
Ю.С. Назарчук
Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова, Одеса
Заплавні ліси у басейні Дністра не займають великих площ, але є
характерним елементом заплавно-літорального ландшафту. В рамках
проекту проекту ТАСІS - EuropeAid/120944/C/SV/UA „Технічна
допомога у плануванні менеджменту басейну нижнього Дністра”
проводились дослідження ліхенофлори території. Епіфітні лишайники
заплавних лісів складають 32 види і розподіляються на 3 групи
географічних елементів – мультизональні, неморальні та бореальні.
Приблизно 70 % налічує неморальний елемент, мультизональний та
бореальний становлять 20 та 10 %, відповідно. Лишайники бореального
елементу не мають чіткої приуроченості до певних пород дерев, що,
можливо, пов’язано із відсутністю у дендрофлорі заплавних лісів дерев
бореального комплексу. Ліхенофлора білої тополі характеризувалась
переваженням мультизональних видів, в той час як на всіх інших
породах домінували неморальні види. Таким чином, значне
домінування в ліхенофлорі заплавних лісів неморального елементу і
відносно незначна кількість бореальних та мультизональних видів
лишайників свідчить про збереження природної ліхенофлори та
малозмінений стан навколишнього середовища.
79
ТЕРИТОРІАЛЬНІ ВОДОГОСПОДАРСЬКІ СИСТЕМИ
БАСЕЙНУ ДНІСТРА ТА ПРОБЛЕМИ ЇХ ФУНКЦІОНУВАННЯ
(НА МАТЕРІАЛАХ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ)
Нефедова Н.Є.
Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова, м. Одеса
Вирішення проблем раціонального використання та збереження
водних ресурсів Дністра безпосередньо стосується проблем
раціональної та екологічно безпечної просторової організації
водопостачання та водовідведення у межах басейну. Тісні сталі зв’язки
між складовими просторового поєднання “водні ресурси водогосподарські об’єкти, які здійснюють забір, оброблення та подачу
води - підприємства-водокористувачі – водогосподарські об’єкти, що
здійснюють відведення, очищення і скид стічних вод” обумовлюють
формування територіальних водогосподарських систем (ТВГС). ТВГС
можуть бути дуже різними за технічним обладнанням, від
елементарних систем водокористування з криниць і колодязів до
найскладніших – з магістральними каналами і водогонами. Тому
актуальним питанням стає їх типізація, в основу якої були покладені
такі параметри їх функціонування: 1)організаційна будова
територіальних підрозділів і характер розміщення структурних ланок з
позицій управління (наявність централізованого управління); 2)відомча
та територіальна підпорядкованість; 3)ступінь комплексності та
завершеності водогосподарського циклу або технологічного циклу
водокористування;
4)особливості інфраструктурних об’єктів та
споруд, що виконують певні
технологічні стадії циклу
водокористування.
Проведена автором типізація ТВГС дозволила виділити у межах
басейну Дністра Одеської області відповідні типи (централізовані та
децентралізовані), підтипи (комунальні, відомчі та сільські), види
(комплексні з завершеним циклом водокористування, багатостадійні та
з усіченим водогосподарським циклом) та підвиди ТВГС за типом
водозабору (берегові, групові та одиночні свердловини, магістральні
водогони та канали), особливостями підготовки води до використання,
водовідведення та очищення стічних вод, регулювання поверхневих
вод та захисту від їх руйнуючої дії. Вони мають власні проблеми
функціонування. Найбільш потужною та технічно озброєною є
централізована комунальна ТВГС Одеської агломерації. Для
забезпечення надійного та безпечного функціонування ТВГС необхідно
80
проведення їх технічної інвентаризації, реконструкція та будівництво
нових об’єктів для
вдосконалення технології водокористування,
відновлення системи моніторингу тощо.
г. Одесса, Украина, 4-6 октября 2006 г.
ОЦЕНКИ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫХ
РЕСУРСОВ ДНЕСТРОВСКОГО ГИДРОУЗЛА
Обухов Е.В.
Одесский государственный экологический университет
Сооружение Днестровского гидроузла в 1981 г. с установленной
мощностью 702 МВт и среднегодовой выработкой энергии 800 млн.
кВт∙ч привело к образованию водохранилища годичного регулирования
с полной и полезной емкостью 3 и 2 км3.
Участниками этого водохозяйственного комплекса (ВХК)
являются гидроэнергетика (основной участник), ирригация, рекреация;
компонентами – водоснабжение, рыбное хозяйство, борьба с
наводнениями, водный транспорт.
При комплексном использовании водных ресурсов (ВР) верхнего
и нижнего бьефов Днестровского гидроузла возникают межотраслевые
и внутриотраслевые противоречия между гидроэнергетикой и
остальными участниками и компонентами ВКХ.
Режим работы гидроузла и водохранилища зависит от забора
воды выше гидроузла для орошения, обводнения, водоснабжения; от
попусков в нижний бьеф гидроузла для нужд сельского и рыбного
хозяйства, энергетики, водоснабжения; от требований по соблюдению
навигационных уровней воды; от необходимости изменения режима
попусков в нижний бьеф для усиления проточности водохранилища
или водотока ниже гидроузла с целью улучшения качества воды, а
также для противостояния нагонным морским явлениям в
Днестровском лимане; от регулирования стока во избежание
наводнений.
Создание водохранилища также приводит к различным
последствиям для окружающей среды.
С учетом энергетического назначения гидроузла режим его
работы в течение года оказывает основное влияние на работу
перечисленных отраслей и на состояние окружающей среды в бассейне
водотока.
81
Оценка этого влияния проводилась нами для верхнего и нижнего
бьефов по месяцам за системой баллов от +1,5 до –1,5 с шагом 0,5.
В результате сопоставления интересов гидроэнергетики и
остальных водопользователей получены суммарные показатели
влияния гидроэнергетики на других участников ВХК, которые
характеризуют практически круглогодичное (IV-II) отрицательное
влияние (–1 до –6) в ВБ и полугодичное (VII-XII) – в НБ (–1,5 до –4,5).
ГИДРОЛОГИЯ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ
НИЖНЕГО ДНЕСТРА В АНТИЧНОЕ ВРЕМЯ
С.Б.Охотников (Одесса)
Ландшафт нижнего течения реки Днестра и его природные
ресурсы были, несомненно, благоприятными для возникновения здесь
около 2500 лет назад греческих городов и поселений. Конечно,
палеогеографическая реконструкция этого региона в рассматриваемую
эпоху достаточно затруднительна. Тем не менее, основываясь на
сопоставлении данных геологии, палеоботаники, палеозоологии,
археологии и древних письменных источников определенные выводы
могут быть сделаны.
Два с половиной тысячелетия тому в низовьях реки существовали
пойменные леса, водились животные характерные для лесостепной
зоны, естественные и по сей день рыбные запасы.
О полноводности самого Днестра достаточно красноречиво
свидетельствуют и античные авторы, называя Тирас «большой»,
«судоходной», «славной», «быстрой», «глубокой и полноводой»,
«обильной пастбищами», и доставляющей купцам «торговлю рыбой и
безопасное плавание для грузовых судов».
В настоящее время Днестр заканчивается обширным лиманом, но
геологические исследования позволили предположить, что в древности
река протекала перед впадением в море двумя основными рукавами.
Одна из основных причин этого явления кроется, как считают, в
пониженном, по отношении к современному, уровню моря, абсолютное
значение которого близко, по наиболее вероятной версии к – 5 м.
Определенная зависимость от стока воды прослеживается и в
расположении античных поселений, материал которых, в свою очередь,
позволяет продатировать изменение его режима.
Как известно, архаические (VI-V вв. до н.э.) поселения в Нижнем
Поднестровье расположены только на восточном берегу. Исключение
82
составляет лишь Тира, основанная на западном берегу. Напрашивается
вывод, что левый рукав был полноводнее, повторял, в основном,
очертания коренного берега и выходил к мысу на западном побережье.
Здесь оба берега расположены на наименьшем удалении друг от друга
и, соответс-твенно, должно быть наибольшее ускорение течения.
Кроме того, надо учесть, что восточный берег более изрезан древними
балками, оврагами, по которым в древности проходили не только
временные, но и постоянные водотоки. Его большая обводненность
также могла быть одной из причин, по которой здесь возникли первые
поселения, растянувшиеся цепочкой вдоль берега до современного
Тирасполя. Проникновение античных элементов в столь удаленное от
основных центров территории – это еще один феномен Нижнего
Поднестровья.
В IV-III вв. до н.э. появляется, вероятно, еще одно полноводное
русло, проходящее вдоль западного берега. Не исключено, однако, что
оно могло быть отделено от коренного берега, рельеф которого к тому
же, менее изрезан, чем на левобережье, что также препятствовало его
освоению. Во всяком случае, количество поселений находящихся на
левом берегу во все периоды античной истории почти втрое превышает
их число на западном побережье, включая Буджакский лиман.
Учет археологических данных позволяет проследить хронологию
изменения русел реки и освоение берегов Тираса вплоть до III в. до н.э.
В дальнейшем постепенное повышение уровня моря в первой половине
I тыс. н.э. привело к подтоплению дельты и способствовало появлению
приморского озера – Днестровского лимана, существующего и сегодня.
СТРУКТУРА И ДИНАМИКА ЛАНДШАФТОВ ПЛАВНЕЙ
ДНЕСТРА.
Пилипенко Г.П.
Одесский национальный университет им. И. И. Мечникова, г.
Одесса
Исследования показали, что определяющим критерием в
формировании и развитии природно-территориальных комплексов
(ПТК) поймы и плавней Днестра является русловой поток реки.
Структура
ПТК
и
их
функционирование
определяется
гидрохимическим и гидрофизическим режимом. Южная часть плавней
обладает особенной структурой и развивается в большой зависимости
83
от режима Днестровского лимана, данная тенденция развития очень
активизировалась после реконструкции дороги Маяки-Паланка.
Режим реки определил формирование трех видов - структур
пойменно-руслового ряда, основным критерием выделения которых
является длительность поемности. Им соответствуют свои виды ПТК в
ранге урочищ.
Длительнопоемный ряд сформирован на современном илинистом и
суглинистом аллювии, представленном пятью видами урочищ болот (6
видов урочищ). Среднепоемный ряд сформирован на современном
суглинистом аллювии и представлен урочищами плоской центральной,
гривистой и притеррасной поймы, с различными видами лугов – от
заболоченных до влажных с различной степенью засоления (6 видов
урочищ). Краткопоемный ряд, сформированный на современном
суглинистом аллювии, представлен урочищами прирусловых валов(5
видов урочищ). Выделен аквальный ряд с урочищами береговых
отмелей, сформированных на различном субстрате, имеющих
различный режим солености, ассоциации и местообитания
определенных видов рыб, птиц, зообентоса, который представлен
тремя группами урочищ.
Своеобразную структуру и функционирование имеют урочища,
представленные озерами, озерами-старицами, озерами-гарями, барами,
которые являются инфраструктурными на фоне урочищ пойменноруслового ряда.
Склоново-террасовый
ряд
представлен
ландшафтами
четвертичных и плиоценовых надпойменных террас, имеющих свою
структуру, особенности развития и функционирования, которые
развиваются по зональным законам развития, за исключением 3-й и 4-й
надпойменных террас. Динамика функционирования данного ряда
определяется антропогенной нагрузкой и использованием.
За последние 150 лет исчезла большая часть озер, численность
которых во второй половине XIX века насчитывала – 65. На
сегодняшний день дренирование и заиление поймы, эродированость,
наличие более 40 природопользователей привели к формированию
более 20 различных видов природно-хозяйственных систем, которые
развиваются по природно-антропогенным законам. Более одной трети
плавней распаханы под сельскохозяйственные угодья. Таким образом,
за последнее десятилетие плавни Днестра интенсивно преобразовались,
что требует комплексных исследований и создания системы
мониторинга.
84
ОДЕССКОМУ РЕГИОНУ НЕОБХОДИМА ЧИСТАЯ ВОДА
Б.И. Псахис
НТИЦ « Водообработка» ФХИ им. А.В. Богатского НАН Украины,
г.Одесса
Вода – это всеобщий природный ресурс, к которому любой из
нас имеет законный доступ. Это было закреплено во Всеобщей
декларации прав человека более 50 лет назад, но, как и другие права
человека,
данное
право требует
постоянной борьбы за его
соблюдение.
В Украине и, в частности, в Одесской области, права людей на
получение чистой воды (в достаточном количестве) нарушаются
повсеместно.
Более
трети
населения
области
потребляют
некачественную воду из подземных источников, где вода имеет
повышенную минерализацию, что негативно сказывается на здоровье
людей. Во многих населенных пунктах области жители пользуется
привозной водой в ограниченном количестве. Нарушением права
человека на воду следует рассматривать и периодичность подачи воды
в жилые дома. Это так называемая подача воды «по графику», что
влечет за собой и ухудшение качества питьевой воды из-за попадания в
водопровод различных загрязнений в период отключения подачи воды.
При централизованном водоснабжении
г. Одессы и ряда мест
Одесской области постоянно нарушаются права людей на чистую воду
из-за бесконечных аварий трубопроводных коммуникаций, из-за
недостаточно надежной барьерной функции очистных сооружений
водостанции. Областные и городские власти постоянно нарушают
права людей, необоснованно повышая тарифы на воду. Сложилась
парадоксальная ситуация технология очистки речной воды от
биологических загрязнений использует такой обеззараживатель, как
хлор, который, в свою очередь, способствует образованию в воде
особо опасных химических загрязнений – тригалометанов (хлорфенол,
хлорбензол и др.).
Еще пятнадцать лет назад мы утверждали, что достаточно
быстро можно приблизить человечество к реализации своего права на
чистую воду. Для этого нужно лишь разделить всю воду, подаваемую
на водоснабжение населенных пунктов, на 2 потока, где в большом
потоке (примерно 90%) поступает к потребителю вода для санитарных
нужд и в малом потоке (10%) подается чистая питьевая вода. В
многоэтажных жилых домах на кухне должен появиться наряду с
85
кранами холодной и горячей воды «третий» кран, через который будет
подаваться очищенная питьевая вода высокого качества, полученная в
локальной установке доочистки воды, размещенной в подвале или на
техническом этаже жилого дома. В домах, где сложно расположить
установку централизованной доочистки воды и установить третий
кран, нужно в каждой жилой секции поставить автоматическую
установку доочистки воды, где жители смогут самостоятельно в свою
тару набирать чистую воду. В местах же одноэтажной застройки и в
сельской местности нужно устанавливать районные павильоны с
установками доочистки воды. Учреждения общественного пользования
(гостиницы, школы, детские сады, больницы, санатории и др.) должны
оснащаться автоматическими установками доочистки воды. Данная
концепция апробирована рядом украинских организаций (НТИЦ
«Водообработка» ФХИ НАН Украины, Одесской
строительной
академией и др.) и показала свою жизнеспособность и реалистичность.
МНОГОКАНАЛЬНОЕ ИНВЕСТИРОВАНИЕ РЕСУРСНОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ДНЕСТРА
Рассадникова С.И.
Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН
Украины, г.Одесса
Основой экологического оздоровления бассейна Днестра является
инвестиционная
деятельность,
привлечение
отечественных
и
иностранных
инвестиций
для
создания
конкурентоспособных
экологически чистых производств, использования и воспроизводства
природно-ресурсного потенциала, снижения уровня экологических
рисков. Комплексный подход к осуществлению выбора направлений
вложения инвестиций, их структуре, определению потребности в
природоохранных затратах предусматривает ориентацию на изменение
подхода к системе обеспечения экологической безопасности. В связи с
этим необходима разработка долговременной инвестиционной стратегии
охраны и рационального использования природных ресурсов Днестра.,
состоящая из двух ведущих взаимосвязанных направлений.
Первое-ликвидация последствий загрязнения окружающей
природной среды, создание и установка эффективных очистных
сооружений, совершенствование организационно-экономического и
финансово-экономического механизмов регулирования процессов
воспроизводства
природно-ресурсного
потенциала
и
качества
86
окружающей природной среды, стимулирование природосберегающей
деятельности, формирование институциональных основ для экологизации
производства и др.Второе – структурные изменения хозяйства страны в
ответ на экологические вызовы современного глобализированного мира,
переход к постиндустриальной эпохе; внедрение инновационных техники,
технологии, товаров, материалов, идей, организации управления. Второе
направление
отличается
значительной
капиталоемкостью.
Перспективным в современных условиях становится использование
смешанных механизмов и различных источников инвестиций, называемое
в научной литературе многоканальным инвестированием, позволяющим
снизить риск, оптимизировать структуру инвестиционных ресурсов и
эффективность методов их привлечения.
К ВОПРОСУ О СОСТОЯНИИ ВОДЫ РЕКИ ДНЕСТР
Реулец Л.М., Котомина Л.В.
Приднестровский государственный университет
им. Т.Г. Шевченко
E-mail: lar-kotomina@yandex.ru
В Приднестровье непрерывно прогрессирующий процесс
ухудшения качества природных вод за счет деятельности человека не
может не вызывать тревоги в связи с возможными его последствиями.
Река Днестр – основной источник водоснабжения в регионе, но с
начала 90-х годов ХХ-го столетия на реке отсутствует единый
межгосударственный механизм природопользования, что отрицательно
сказывается на состоянии биологических ресурсов водных экосистем.
В данной работе основное внимание уделено оценке качества
воды реки и анализу социологических исследований по проблемам
экологического состояния Днестра. Качество воды любого водоема
зависит от комплекса природных и антропогенных факторов.
Таблица. Результаты физико-химических исследований состояния
воды реки Днестр
в районе г. Тирасполь (в мг/л)
Годы
Показатели
2000 2001 2003 2004 2005
8,11
8,10
8,0
8,5
7,96
РН
Растворенный кислород
8,65
8,96
6,6
8,7
8,2
87
Взвешенные вещества
БПК5
Азот аммонийный
Нитрит-ионы
16,5
2,47
0,25
0,055
15,8
2,56
0,30
0,049
12,8
2,6
0,23
0,04
Нитрат-ионы
Фосфат-ионы
Хлорид-ионы
Сульфат-ионы
Минерализация
Нефтепродукты
СПАВы
Летучие фенолы
22,10
0,39
65,0
78,0
388,5
0,20
0,05
0,001
2,14
0,40
64,8
78,6
385
0,30
0,055
0,001
2
1,10
0,45
62,0
58,0
552,5
0,30
0,10
0,001
9,6
3,3
0,59
0,03
6
1,61
0,26
39,4
46,3
362
0,25
0,10
0,00
1
17,0
3,5
0,29
0,02
1,66
0,23
36,5
46,1
348
0,30
0,10
0,001
По данным таблицы в исследуемый период (с 2000 по 2005 год)
наблюдается тенденция к понижению содержания нитратов, фосфатов,
хлоридов, сульфатов, а также растворенного О2, особенно в 2003 году –
до 6,6 мг/л. В то же время повысилось содержание взвешенного
вещества (до 17 мг/л в 2005 году), БПК и стабильно содержание
чужеродных органических загрязнителей: нефтепродуктов, СПАВов,
летучих фенолов и др.
Известно,
что
даже
в
незначительных
количествах
нефтепродукты придают рыбе неприятный запах и наносят убытки
путем снижения качества рыбопродуктов, влияют на процесс
естественного воспроизводства рыбы (1).
Одновременно гибнет зоопланктон и страдают бентосные
беспозвоночные, т.е. происходит подрыв кормовой базы рыб (1).
С целью привлечения внимания всех властных структур и
общественности к проблеме загрязнения Днестра, было проведено
социологическое исследование «Поможем Днестру», в котором
приняли участие 200 респондентов. Из них 82% считают нынешнее
состояние р. Днестр неудовлетворительным, 70% отметили
значительное снижение в реке количества рыбы, а 37,4% - вообще
отказались питаться рыбой из Днестра, ввиду ее непригодности.
Таким образом, физико-химическое состояние воды реки Днестр
и результаты соцопроса указывают на ухудшение ее качества и
вызывают тревогу в связи с возможными последствиями.
88
Литература
1. Гончаренко Н.И. Проблемы сохранения биоразнообразия и
некоторые аспекты массовой гибели рыб в природных водах //
Материалы Международной конференции (7-9 октября 1999).
Кишинев, 1999.С.48-50.
2. Шевцова Л.В. Гидробиологические исследования Днестра:
итоги, проблемы, пути их решения // Гидробиологический журнал №6.
С. 35-44.
ГИДРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БАССЕЙНА
ДНЕСТРА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
В.Д. Романенко, Л.В. Шевцова
Институт гидробиологии НАН Украины, г. Киев
Антропогенный фактор стал причиной возникновения ряда
гидроэкологических проблем в бассейне Днестра. Оценивая
современное гидроэкологическое состояние водных объектов реки,
следует отметить, что оно чаще всего зависит от режима работы
Днестровского водохранилища, которое регулирует водный сток,
температурный и уровенный режимы на участках реки, расположенных
ниже его плотины. Сохранить водные экосистемы, их биологический
потенциал
можно
при
условии
соблюдения
экологически
обоснованного
режима
эксплуатации
водохранилищ
и
гидроэлектростанций. При принятии решений относительно режима
работы Днестровской ГЭС гидробиологические требования должны
рассматриваться в комплексе с требованиями других видов
водопользования, таких как энергетика, сельское хозяйство,
водоснабжение населения и промышленность, а в весенний период они
должны быть приоритетными.
Для Днестра остается актуальной проблема поступления в реку
загрязнений и качество воды. Реакцией экосистем реки на загрязнение
и увеличение биогенных веществ явилась структурная перестройка
биоценозов. В наиболее загрязненных участках стали преобладать
поли- и альфа-мезосапробные виды. Особо следует подчеркнуть
неблагоприятную ситуацию в реке у городов Сорока, Одесса. На
Днестре периодически возникает чрезвычайная экологическая
ситуация в результате аварийных сбросов загрязнений в реку
предприятиями химического, нефтеперерабатывающего производства
89
и др. Специфической проблемой Днестра является загрязнение реки
техногенными
холодными
водами.
Инструментом
решения
гидроэкологических проблем реки может быть разработка и внедрение
единой системы стратегического и оперативного управления водными
ресурсами и гидробиологическим состоянием реки.
КУЛЬТУРНОЕ И ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ В БАССЕЙНЕ
СРЕДНЕГО ДНЕСТРА
М.Е.Романчук, О.А.Гуляева
Одесский государственный экологический университет, г.Одесса
Побережье
Днестровского
водохранилища
в
пределах
Сокирянского района Черновицкой области характеризуется
значительным природным и историко-культурным потенциалом
разных временных периодов, пригодным для исследовательской и
культурно-просветительской работы, для развития рекреации. Этот
регион является наиболее давней и распространенной территорией
существования трипольской культуры на Украине.
Перспективность познавательно-рекреационного использования
этого региона основывается на существовании уникальных
палеолитических стоянок, следов деятельности неолитических
культур, геологических отложений периода докембрий – палеозой
(500-150 млн. лет); а также насыщенностью архитектурными
памятниками раннего Средневековья культового и оборонительного
назначения.
На левом берегу находится город-музей Каменец-Подольский с
замком-крепостью 12-14 ст. Здесь же расположен музейный комплекс
Бакотского
скально-пещерного
монастыря
раннего
периода
Христианства. В настоящее время правый берег Днестровского
водохранилища является объектом изучения принципиально нового
для Украины класса памятников-мегалитических сооружений. Они
повторяют графические и барельефные изображения на мегалитах
островов и южного побережья Средиземноморья, Ирландии, Швеции,
Британии, и в большинстве случаев могут интерпретироваться как
символ космогонического единства строения Вселенной.
В состав ландшафтного заказника «Галицкая стенка» входит
Свято-Николаевский монастырь, основанный в начале 12 ст. и
расположенный в урочище Монастырь на северо-восточной околице
90
с.Галица на высоте 150м над урезом Днестра. Расстояние между
крайними объектами более километра.
Кроме Галицкого монастыря, на берегу Днестра находятся еще
несколько пещер-монастырей, в частности, выше по течению - в
Комарово, Студенице, Субочи, Кормани и ниже по течению - большие
пещерные комплексы Нагорян и Лядовой, пещеры возле Васильцев,
Сокирян.
ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ
РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ВОДНОБОЛОТНЫХ УГОДИЙ ДНЕСТРА
О.Е. Рубель
Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАНУ, Одесса
Водно-болотные угодья (ВБУ) – ценные природные объекты,
охрана и восстановление которых является важной с экологической,
экономической, хозяйственной, социальной и других точек зрения.
Опасность возможных последствий деградации и потери водноболотных угодий требует новых кардинальных подходов к
формированию схем управления и использования их природноресурсного потенциала.
Правовое обеспечение специальных режимов охраны и
использования ВБУ, как объектов с особым природоохранным
статусом, и установление дополнительных природоохранных
ограничений их использования возможно при условии принятия Закона
Украины "О порядке использования и охраны ВБУ международного
значения". Одним из действенных механизмов эффективного
использования ресурсов ВБУ является разработка и внедрение
менеджмент-планов (МП). Для создания системы, обеспечивающей их
разработку и внедрения важными являются: уточнение правового
статуса МП ВБУ в системе законодательства Украины.
Также необходимо решение вопросов планирования и застройки
территорий (в частности, для ВБУ Днестра) (проведение
государственной экологической экспертизы генеральных планов
населенных пунктов, региональных и местных правил застройки.
Актуально сохранение ВБУ международного значения при решении
вопросов изъятия, предоставления, изменения целевого назначения
земельных
участков,
при
осуществлении
государственной
91
экологической
экспертизы
деятельности,
представляющей
повышенную экологическую опасность, формирования Национальной
экосети; определения границ бассейнов и устьев малых рек.
Целесообразность разработки и особенности менеджмент-планов
водно-болотных угодий должна определяться для каждого конкретного
объекта с учетом: необходимости введения дополнительных
природоохранных ограничений относительно их использования.
ПОЙМЕННЫЕ ЛУГА ДЕЛЬТЫ ДНЕСТРА:
ИСТОРИЯ ДЕГРАДАЦИИ И ПУТИ СОХРАНЕНИЯ
Русев И.Т., (докладчик) Русева Т.Д.,Терновая Ю.В.
(устный доклад)
Водно-болотные экосистемы дельты Днестра наиболее
интенсивно стали подвергаться антропогенному воздействию в
середине ХХ – го столетия, когда в 50-х годах на практике стал
осуществляться „Сталинский” план преобразования природы.
Анализируя карта-схемы 50-х годов прошлого столетия, которые
предназначались исключительно для служебного пользования удалось
выяснить, что дельта Днестра предполагалась как полигон для
осушения и превращения плавней в сельскохозяйственный угодья и
рыбопруды. Причем, одной из первых идей освоения была идея
создания хлопковых плантаций и рисовых чеков, выдвинутая в свое
время Ярошевским.
В начале 70-х годов обвалование пойменных земель в нижнем
течении р. Днестр в основном было закончено, в результате чего было
введено в сельскохозяйственный оборот 38744 га пойменных земель за
счет площадей плавней и лугов с общей протяженностью дамб в 500
км.
Следует отметить, что все рыборазводные пруды, имеющиеся в
настоящее время в дельте Днестра, как правило «оккупировали»
прекрасные, когда-то обширные нерестилища, луга и участки плавней.
В настоящее время на территории украинской части дельты Днестра
функционируют
три
крупных
рыбопрудовых
хозяйства
«Одессарыбхоз», «Красный рыбак» и «Приднестровец». Кроме того,
существует еще 2 рыбопрудовых участка, которые не функционируют
как прудовые хозяйства, однако они полностью одамбованы.
Известно, что пойменные луга, на месте которых в основном
размещены рыбопруды, являлись базой животноводства местных
92
жителей приречных населенных пунктов, на которых без особых затрат
содержались не менее 7-10 тыс. голов крупного рогатого скота,
дававшего ежегодно не менее 30-40 тыс. тонн прекрасного молока, 3-4
тыс.
тонн
мяса,
нерестилища
обеспечивали
естественное
воспроизводство рыбы.
Анализ динамики хозяйственного использования водно-болотных
угодий дельты Днестра показал, что всего за последние десятилетия
здесь уничтожено более 90% пойменных лугов. Однако, сегодня от
местных жителей и от природы навсегда может уйти еще один из
оставшихся участков уникальных пойменных лугов, расположенных у
моста через Днестр в районе с.Маяки.
Следует также отметить, что несогласие с захватом пойменного
луга выразили 98% опрошенных жителей села Маяки (опрошено более
2000 человек), нынешние поколения которого и их предки
пользовались лугом для сенокошения, выпаса скота и отдыха. Это
последний участок свободного доступа к природному лугу для
жителей. Все остальные береговые зоны и прибрежные полосы реки
Днестр уже изъяты у них навсегда.
НЕКОТОРЫЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ
ПОСЛЕДСТВИЯ ЗАГОТОВКИ ТРОСТНИКА В ДЕЛЬТЕ
ДНЕСТРА
Русев И.Т., Русева Т.Д.
(стендовое сообщение)
Тростник
обыкновенный
является
одним
из
самых
распространенных
растений дельты Днестра. Местные жители
использовали тростник с давних времен в качестве строительного
материала и топлива, особенно в степном краю, где тростник
использовали вместо дров.
О его важном предназначении как
строительного материала для крыш свидетельствуют данные столетней
давности о наличии в дельте Днестра домов с «камышовыми»1
крышами.
Только в г. Овидиополе в начале ХХ столетия из 1260
домов всего лишь один был крыт железом, а остальные камышом и
соломой. Такую же функцию тростник выполнял и во многих странах
Европы.
О важности днестровского тростника в прошлом свидетельствует
и тот факт, что он широко использовался при строительстве домов
1
Крыши, покрытые тростником, здесь называют камышовыми
93
центральной части Одессы и оперного театра. При этом для стен и
потолочных перекрытий использовали снопы тростника, толщиной 15
и более см. Затем стены оштукатуривали раствором на глиняной
основе.
Однако в последние годы в связи с экономическим кризисом
тростник все чаще стали использовать как кровельный и укрывной
материал для изготовления заборов, изгородей, щитов, корма,
подстилки для животных и в качестве легкодоступного топлива.
В связи с началом развития экологического туризма тростник
также активно стали использовать для декоративных работ, накрывая
им летние беседки для отдыха туристов.
Заготовка тростника стала особенно популярной в последние
годы также и в связи со спросом на него из Голландии и Германии. В
Голландии своего тростника очень мало, хотя его качество несколько
выше нашего - днестровского и дунайского.
Запасы тростника в дельте Днестра для экспорта достаточно
большие. За последние несколько лет, ежегодно, из дельты Днестра
экспортируется от 200 до 300 тысяч снопов.
Между тем, известно, что, кроме социально-экономических,
тростник выполняет огромные экологические функции, особенно в
биогеохимических циклах и как уникальный биологический фильтр.
Он также является важнейшим убежищем и кормом для многих диких
животных.
Между тем, кроме позитивных экологических и социальноэкономических сторон, в последние годы стали регистрироваться
негативные тенденции заготовки тростника. Не соблюдаются сроки
заготовок, что приводит к беспокойству фауны, особенно это негативно
сказывается на некоторых водоплавающих и хищных птицах, которые
начинают гнездиться довольно рано - в марте, апреле.
Считаем необходимым, обратить внимание государственных
природоохранных органов на упорядочение добычи этого природного
ресурса не только в дельте Днестра, но и на всех прибрежных водоемах
области,
с обязательной подготовкой заказчиком проектной
документации, комплексной оценкой воздействия на окружающую
среду и проведением экологической экспертизы мероприятий по
заготовке тростника.
94
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА В ДЕЛЬТЕ ДНЕСТРА
Русева Т.Д., Русев И.Т., Терновая Ю.В., Катомина Л.В., Попова А.В.
(стендовое сообщение)
Ежегодной экспедиции «Днестр», которой в 2006 г. исполнилось
20 лет, главная цель которых в первые годы была - практические дела
по наведению элементарного экологического порядка в дельте, с
начала 90-х годов переориентировались на экологическое образование
молодежи. Стратегия нашего подхода в образовании молодежи
заключалась в том, чтобы молодые люди практически, на деле
знакомились с жизнью водно-болотных угодий - этих важнейших для
природы и людей экологических систем.
Участниками экологических экспедиций «Днестр» за период с
1987 по 2006 гг были дети из Киева, Москвы, Минска, Одессы,
Белгород-Днестровска, Овидиополя, Беляевки, Маяк, Ясок, Паланки,
Штефан-Водэ, Кишинева, Тирасполя, Бендер и др.
За двадцатилетний период в работе такой экологической школы
“под открытым небом” принимали
участие активисты школ,
университетов,
институтов, журналисты,
врачи,
художники,
представители местных властей.
Экологическое образование и экологическое просвещение мы
проводили в трех направлениях: в экологическом центре «Дельта
Днестра», на экологических тропах и в молодежных экологических
лагерях.
Кроме научных исследований дети в полевых условиях слушают
лекции ученых и преподавателей, непосредственно принимающих
участие в экообразовательных программах, либо приезжающих в
эколагерь по приглашению.
Большую роль в экспедициях играет такая форма работы, как
обучение на экологических тропах, где дети непосредственно
знакомятся с дикой флорой и фауной.
Особую дружбу ребята проявляют в период расчистки проток и
ериков от завалов и нагромождений тростника и бревен, ила и мусора.
За годы нашей работы в экологических лагерях дети принимали
участие в экологической мелиорации плавней, при этом расчистив в
общей сложности несколько их километров. В результате таких
природоохранных акций природа становится чище, нарушенный
водообмен восстанавливается, и экосистемы возрождаются.
Это
маленькие по объему, но великие по значимости дела современной
молодежи.
95
В процессе выполнения программы экологического образования и
проведения мероприятий по оказанию помощи природе, ребята
получают в подарок прекрасные экологические экскурсии на речном
судне «Каравайка».
ФАКТОРЫ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ И
СПОСОБСТВУЮЩИЕ РАЗВИТИЮ ЭКОТУРИЗМА В ДЕЛЬТЕ
ДНЕСТРА
Русева К.И., Русев И.Т.
(стендовое сообщение)
Среди факторов, способствующих развитию экотуризма в
дельте Днестра можно отнести уникальные и богатейшие водноболотные угодья в Азово-Черноморском регионе.
На берегу Днестровского лимана расположен древнейший город
Европы – Белгород-Днестровский, которому уже исполнилось 2500 лет.
Через этот город в средние века пролегал Великий Шелковый Путь из
Пекина в Мадрид. Здесь расположена уникальная древнейшая
крепость.
На берегу Днестровского лимана
и в дельте Днестра
расположены уникальные винные заводы, некоторые из которых
основаны еще швейцарскими французами.
Во многих населенных пунктах дельты сохранились
традиционные формы деятельности, интересные как в экологическом,
так и в этнографическом аспекте.
К позитивным факторам можно отнести и имеющуюся
современную инфраструктуру и сервис:
Между тем, несмотря на позитивные тенденции в развитии
экотуризма в дельте Днестра на сегодняшний день его развитие
тормозится рядом субъективных и объективных факторов,
препятствующих развитию экотуризма, а именно:
 стихийным
характером
эколого-туристической
деятельности и отсутствием научно обоснованных
нормативов рекреационной нагрузки на природные
территории;
 несовершенством нормативно-правовой базы;
 недостаточностью
методической,
организационной,
информационной и материальной поддержки субъектов
96
предпринимательства туристической области со стороны
государства;
 медленными темпами возрастания объемов инвестиций в
развитие материальной базы экологического туризма;
 несовершенством туристической инфраструктуры;
 отсутствием инновационных проектов и фундаментальных
научных
исследований
по
вопросам
развития
экологического туризма;
 недостаточной обеспеченностью туристической области
высококвалифицированными специалистами;
 несовершенством статистики по вопросам экологического
туризма, что тормозит дальнейшие научные исследования;
 низкой культурой природопользования в рекреационных
зонах (наличие мусора, свалок);
 отсутствием эффективного мониторинга рекреационной
нагрузки на маршрутах;
отсутствием сертификации экологических маршрутов.
МНОГОЛЕТНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПИГМЕНТНОГО СОСТАВА
СЕСТОНА ДНЕСТРОВСКОГО ЛИМАНА И ПРИЛЕГАЮЩЕГО
РАЙОНА ЧЕРНОГО МОРЯ
Е.М. Руснак, Л.В.Анцупова
Одесский филиал Института биологии южных морей НАН Украины,
Одесса
Фотосинтетические пигменты планктонных организмов и детрита
используются в качестве интегральных показателей состояния
экосистемы. Изменение антропогенного пресса и многолетних
климатических колебаний приводят к структурным изменениям
экосистемы. Основная роль в создании первичной продукции
принадлежит
фотостинтетическим
пигментам
фитопланктона.
Экологические условия оказывают существенное влияние на их состав.
В работе использованы сведения о многолетних изменениях
пигментного
состава
фитопланктона
приустьевого
взморья
Днестровского лимана и прилегающего района Черного моря. Для
проведения пигментного анализа в работе использованы методы
дифференциальной флюориметрии и спектрофотометрический. За 25летний период (1978 – 2002гг.) получен материал по
97
пространственному и временному распределению фотосинтетических
пигментов сестона изучаемого района. Анализ полученных данных
позволил изучить пространственное распределение и определить
характер сезонной динамики пигментного состава сестона. По мере
удаления от берега концентрация хлорофилла «а» уменьшается на 1 – 2
порядка. На взморье Днестровского лимана отмечены максимальные
концентрации хлорофилла «а» - до 26 мг/м3 в маловодный период
(летом и осенью 1983, 1984, 1989 г.г.). Максимальные количества
феопигментов и каротиноидов, возможно связанные с увеличением
доли детрита, отмечены в этом районе в многоводные годы (летом и
осенью1981 и 1982 г.г.).
Использование пигментного анализа сестона позволяет более
полно оценивать сукцессионные процессы в экосистеме.
ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОДНЫХ
ЖИВЫХ РЕСУРСОВ В ДЕЛЬТЕ ДНЕСТРА.
В. Я. Рыбалко
Дунайско – Днестровское государственное бассейновое управление
охраны водных живых ресурсов, г. Одесса
В самом начале скажем – это многовекторная проблема имеет
давнюю историю.
В ее основе – зарегулированный сток реки Днестр, в ее среднем и
верхнем течении, функционирование морского порта в низовье
Днестровского лимана и, наконец, влияние экологического фактора со
стороны МолдГРЭС, базирующейся на акватории Кучурганского лимана.
А от состояния водной среды, как известно, зависит судьба
гидробионтов, ее обитателей. В данном случае – водных живых ресурсов.
Если коротко, то они представлены рядом пресноводных видов
рыб, а также морскими проходными видами.
В числе первых такие промысловые рыбы как судак, карп, щука,
сом, лещ, тарань, растительноядные.
Ежегодно с Черного моря в Днестровский лиман заходит
черноморская сельдь (известная как дунайская), осетровые, которые
мигрируют далее по Днестру на нерест.
Выше города Белгород – Днестровского (место расположения
морского порта) в лимане сохраняется популяция уникального, так
называемого белого рака.
98
В водоемах Нижнего Днестра обитают рыбы, занесенные в
Красную Книгу Украины, в частности умбра и другие.
Мы остановимся на промысловых видах, их воспроизводстве,
охране и регулировании промысла.
В настоящее время режим рыболовства в водоемах дельты
Днестра (украинская часть) имеет щадящий характер. К примеру, вылов
рыбы квотируемый, шаг ячеи в сетных орудиях лова лимитирован.
Непосредственно на Днестровском лимане с плавнями действует
продленный запретный период на промысловый вылов рыбы – с 15
апреля до 31 июля.
Конечно же, в вопросе охраны в. ж. р. главенствующая роль
остается
за
естественным
воспроизводством.
Искусственное
воспроизводство по своим масштабам малозначимо. Значит, необходимо
уделить серьезное внимание естественным нерестилищам и угодьям.
Этот природный аккумулятор в системе естественного
воспроизводства в. ж. р. расположен именно в низовье Днестра.
Образно говоря, его надо привести в рабочее состояние,
полностью используя потенциал. Имеется ввиду, проведение масштабных
мелиоративных работ на нерестилищах, недопущение бесхозяйственной
заготовки камыша, ведение различного рода строительства в их пределах
или непосредственной близости.
В важнейшем вопросе ежегодных экологических попусков
нерестовые угодья дельты р. Днестр должны быть отнесены к
приоритетным объектам.
Конечно, этих мер в сложной экологической обстановке в
бассейне Днестра недостаточно. При этом следует учитывать, что Днестр
стал международной рекой, и экологические вопросы должны решаться
сообща.
Тревогу также вызывает сброс вод Кучурганского водохранилища
в приток Днестра Турунчук.
Это прежде всего связано с эксплуатацией Молд ГРЭС (по
некоторым сведениям находящейся в ведомстве РФ), но никто на сегодня
не распологает точными объективными сведениями, что и в каком
количестве содержится в этой воде. А объем сброса исчисляется
десятками миллионов кубометров и происходит это в нерестовый период
времени.
Существует ряд других экологических проблем. Решение этих
проблем надо предусматривать именно
с учетом принимаемых
государственных программ развития региона на перспективу, в том числе
рыбной отрасли.
Как известно, в настоящий период реализуется проект Тасис
«Техническая помощь в планировании менеджмента бассейна Нижнего
Днестра». Речь идет не только об оздоровлении водной среды низовья
99
Днестра, но и осоздании национального природного парка
«Нижнеднестровский».
Безусловно, это актуальное мероприятие. Важно, однако, чтобы в
дальнейшем были учтены проблемы в развитии в регионе рыбного
хозяйства и сохранения, наряду с этим, гидробиоразнообразия.
МАРКЕТИНГОВЫЕ ПОДХОДЫ К ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКИМ ПРОБЛЕМАМ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
БАССЕЙНА РЕКИ ДНЕСТР
Садченко Е.В., Скорик Н.В.
Институт проблем рынка и экономико-экологических проблем НАН
Украины
Реструктуризация водного хозяйственного комплекса в пользу
экологобезопасных,
высокотехнологичных
природосберегающих
производств, устойчивое обеспечение благосостояния населения
являются стратегической целью экономики Украины. Маркетинговые
подходы к экологическому регулированию состояния окружающей
среды и водных ресурсов бассейна реки Днестр в конечном итоге
позволят предприятиям, компаниям, фирмам модернизировать технику
и
усовершенствовать
технологии
в
области
водного
природопользования. Экомаркетинговые методы также будут
способствовать развитию эколого-экономической направленности
предприятий для достижения оптимального уровня загрязнения водной
среды, прибрежных территорий, а также разделение труда и
кооперацию в отношении сбросов и выбросов. Для научно
обоснованного управления в интересах осуществления самых
различных народнохозяйственных мероприятий с учетом снижения
экологических рисков государству необходимо иметь комплексный
свод сведений об объекте управления.
Для обеспечения этой цели необходима информационная
система, содержащая данные об естественных ресурсах и естественных
объектах. Предложенная на сегодняшний день структура региональных
кадастров природных ресурсов не отражает системности данных по
водным ресурсам и не учитывает их комплексный характер. Создание и
ведение водного экономико-экологического кадастра, как системы
необходимых сведений и документов о правовом режиме водных
ресурсов, прибрежных территорий, о количественной, качественной
100
характеристике и народнохозяйственной их ценности, позволит
принять эколого-ориентированные решения по вопросам управления
водопользования.
Управление экомаркетингом основывается на использовании
эколого-экономической информации о потребностях в речных ресурсотоварах, конкурентах, посредниках, других субъектах рыночной
деятельности. Такая информация собирается в виде экологоэкономических кадастров водных ресурсо-товаров и анализируется в
рамках экомаркетинговой информационной системы водных ресурсотоваров (ЭИСМ).
Принятие эффективных решений экомаркетинга обеспечиваются
научностью методических разработок, объективностью количественнокачественных оценок, управлением этой системой, уровнем
организации системы экомаркетинга и использованием резервов ее
совершенствования.
Эффективность
системы
экомаркетинга
характеризуют результативные показатели, которые опираются на
эколого-экономические оценки природных ресурсов, в частности
морских ресурсов. Уровень эффективности экомаркетингового цикла
можно определить только после расчета специальных показателей,
которые позволят комплексно отразить плановость и управляемость
возникновения острых ситуаций, охарактеризовать организованность
экомаркетингового цикла, вскрыть резервы для проектирования
целесообразной структуры МХК. В процессе хозяйственной
деятельности возникает множество ситуаций, которые заканчиваются
принятием и реализацией решений.
В интересах повышения эффективности ведения водного экологоэкономического кадастра следует, наиболее полным образом, закрепить
в нормативном порядке возможные цели применения водного экологоэкономического кадастра.
101
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АНАЛИТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ
КАЧЕСТВА ВОДЫ В РАЙОНЕ ВОДОЗАБОРНОЙ СТАНЦИИ
«ДНЕСТР»
И.И. Сейфуллина1, Р. Бретт2, С. Уоррен2, В.И. Мединец1, А.Н.
Захария1,
Одесский национальный университет им. И.И.Мечникова, Одесса
Проект ЕС-ТАСИС «Техническая помощь в планировании менеджмента
бассейна нижнего Днестра», Одесса
1
2
Для населения Одесской области проблема обеспечения
качественной водой, отвечающей национальным стандартам качества
либо требованиям ЕС является актуальной и социально значимой. Её
успешное решение невозможно без осуществления комплекса
мероприятий, направленных на улучшение экологического состояния
бассейна реки Днестр. В январе 2006 года начался проект Техническая
помощь в планировании менеджмента бассейна Нижнего Днестра,
который финансируется Европейским Союзом. Одной из основных задач
проекта является создание и оснащение аналитического подразделения
для контроля качества питьевой воды.
В рамках выполнения этой задачи было проведено обследование и
анкетирование лабораторий, занимающихся анализом речной и питьевой
воды. Приводятся результаты обследования. Описана разработанная в
рамках проекта программа тренинга по отбору и анализу проб речной и
питьевой воды, в соответствии с которой в марте, июне, июле 2006 г
проведены отборы и
анализы проб речной и питьевой воды на
водозаборной станции «Днестр». Параллельно пробы воды отправлялись
на анализ в одну из ведущих лабораторий западной Европы.
Обсуждаются полученные результаты анализов, как в лабораториях
Одесской области, так и Западной Европы. Сформулированы требования
к оценке качества аналитических работ. Обоснована необходимость
оснащения лабораторий новыми приборами и оборудованием, которое
позволит повысить информативность получаемых данных, расширить их
перечень и приблизить их к требованиям директив Европейского Союза.
Приводится список оборудования, который запланирован к закупке при
финансовой поддержке Европейского Союза.
102
ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ
РЕКРЕАЦИИ В БАСЕЙНЕ ДНЕСТРА
Слободяник А.А.
Институт проблем рынка и экономико-экологических
исследований НАН Украины
Выгодное экономико-географическое положение реки Днестр
следует рассматривать как важнейший общенациональный ресурс,
требующий поэтому к себе бережного и внимательного отношения.
Оно должно являться определяющим фактором при размещении
объектов хозяйственной производственной и рекреационной
деятельности для эффективного административно-территориального
управления. Данная характеристика отражает разнообразие и
специфику природных условий и ресурсных запасов региона. При этом
экономико-географическое положение непосредственно влияет на
хозяйственную специализацию региона и условия формирования
отраслевых и межотраслевых территориальных комплексов,
являющихся отражением территориального разделения труда на
макроуровне и развития рекреационного потенциала региона. На
развитие рекреационного потенциала бассейна реки Днестр особое
значение оказывает то, что регион жестко и прочно „вмонтирован” в
важнейший международный транспортный узел, промышленный и
сельскохозяйственный комплекс. По нашему мнению, приоритет
социально-экономических функций Днестра должен определяться как
совокупности рекреационной, промышленной и агропромышленной
системы. При этом необходимо ввести государственные ограничения
на промышленное и агропромышленное использование природных
ресурсов Днестра с учетом рекреационных лимитов и нормативов
природопользования.
Необходима принципиально новая концепция развития
санаторно-рекреационного комплекса Днестра, которая, должна носить
долговременный и комплексный характер и базироваться на таких
основополагающих моментах:
- охрана и рациональное использование (включая и
оптимальное градостроение) уже освоенного природноресурсного потенциала;
- эффективное освоение потенциально мощных в ресурснорекреационном отношении районов, однако слабых в плане
уровня освоенности, цивилизованности их территорий
103
(наличие
инженерно-транспортной
и
социальной
инфраструктуры, мест приложения труда и т. д.);
- активное
использование
рыночных
механизмов
и
предпринимательских структур в курортно-рекреационном
хозяйстве,
формирование
свободных
курортных
экономических зон;
- образование на этой основе новых высокоэффективных
курортно-туристических структур, позволяющих Украине
принять более активное участие в международном курортнотуристическом сотрудничестве.
Для реализации поставленных задач совершенствования системы
управления природопользованием, как основы для приоритетного
развития выделенного нами рекреационно-туристического комплекса
региона, на наш взгляд, можно выделить следующие предложения:
 совершенствование эколого-экономических механизмов;
 совершенствование ценообразования в рекреации;
 разработка методологии и практического инструментария
внедрения
маркетинговых
механизмов
в
развитие
рекреационного хозяйства Днестра;
 лицензирование рекреационной деятельности субъектов
предпринимательства, а также лицензирование выбросов,
сбросов
и
захоронения
отходов
рекреационных,
промышленных
и
агропромышленных
субъектов,
расположенных вдоль реки Днестр;
 внедрение экологического страхования;
 создание информационного банка данных на основе
кадастровых оценок водных ресурсов флоры и фауны и
прибрежных территорий реки Днестр;
 создание
условий
инвестиционной
привлекательности
рекреационно-туристического комплекса реки Днестр;
 экологический аудит территорий.
Реализация предложенных эколого-экономических рычагов в
практической деятельности разрешит значительно повысить
эффективность рекреационно-туристических территорий Днестра.
104
РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ ИХТИОФАУНЫ ДЕЛЬТЫ ДНЕСТРА
И ДНЕСТРОВСКОГО ЛИМАНА В ЛЕТНЕ-ОСЕННИЙ ПЕРИОД
2006 ГОДА.
С. М. Снигирев1, В.И. Мединец1, В.Я. Рыбалка2 , В.В. Заморов1,А. Н.
Абакумов1, Я. В. Мерецкий1
1
Одесский национальный университет им. И.И. Мечникова, г. Одесса
2
Бассейновое управление «ДунайДнестррыбвод», г. Одесса
Дельта Днестра (Днестровский лиман, реки Днестр и Турунчук,
многочисленные пойменные озера) является одним из важнейших
стратегических объектов рыбного хозяйства юга Украины. Водные
объекты дельты достаточно резко различаются между собой по
гидрологическому и гидрохимическому режимам, что в свою очередь
обуславливает разнообразие ихтиофауны днестровского бассейна.
Настоящее исследование проводилось при финансовой
поддержке проекта ЕС-ТАСИС «Техническая помощь в планировании
менеджмента бассейна Нижнего Днестра» практически во всех
водоемах дельты Днестра и в Днестровском лимане в августе –
сентябре 2006 г. В ходе работы изучался таксономический состав
ихтиофауны, численность промысловых видов рыб, их размерномассовые характеристики. Непосредственно в местах лова рыбы
проводились гидрологические и гидрохимические исследования воды.
В дельте реки Днестр и в Днестровском лимане зарегистрировано 42
вида рыб, большинство из которых (около 40 %) относятся к семейству
карповые. Проведено картирование относительной численности
отдельных видов рыб. Показано увеличение плотности популяций рыб
от верхней части к низовьям днестровского бассейна. Максимальные
уловы зафиксированы в районе села Роксоланы, причем массовыми
видами в уловах были тарань, густера, лещ, уклея, карась и
красноперка, бычок-песочник, бычок-кругляк, атерина. Уловы
мелководных районов верхней части лимана (исключая приустьевые
участки реки и Карагольский залив) были значительно меньше.
Минимальные уловы зарегистрированы в реках Днестр и Турунчук.
105
ХАРАКТЕРИСТИКА ФАУНЫ МОЛЛЮСКОВ УСТЬЕВОЙ
ОБЛАСТИ Р. ДНЕСТР
М. О. Сон
Одесский филиал Института биологии южных морей НАНУ,
Одесса
Устьевая область р. Днестр отличается богатой фауной водных
моллюсков, что обеспечивается высокой мозаичностью водных
биотопов.
Русловые биотопы и пресноводная часть лимана населяет богатая
фауна
потамофильных
видов
c
наибольшим
развитием
первичноводных моллюсков (Bithyniidae, Viviparidae, Melanopsidae,
Lithoglyphidae, Valvatidae, Unionidae, Sphaeriidae и др.), вторичноводная
малакофауна развивается преимущественно в краевых биотопах –
мелководьях, плавнях, верхних слоях водной растительности.
В пойменных водоемах дельты и плавневой части Днестровского
лимана хорошо развит комплекс видов – обитателей пересыхающих
водоемов, включающий в себя преимущественно вторичноводных
моллюсков семейств Planorbidae, Lymnaeidae и Physidae, а также
отдельных представителей первичноводных брюхоногих (Bithynia,
Valvata, Contectiana) и двустворчатых (Euglesa, Musculium) моллюсков.
Широко распространены в дельте реликтовые понто-каспийские
моллюски: Dreissena, Theodoxus, Turricaspia, Hypanis (представители
последних двух родов – преимущественно в солоноватой части
Днестровского лимана).
В дельте и лимане зарегистрирован ряд моллюсков-вселенцев:
Mytilopsis leucophaeta (Conrad, 1831), Potamopyrgus jenkinsi (Smith,
1889), Physella heterostropha (Say, 1817), Ferrissia wautieri (Mirolli,
1960).
106
ОРГАНИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ – ПУТЬ К СНИЖЕНИЮ
ЗАГРЯЗНЕНИЯ ЭКОСИСТЕМ ДНЕСТРА, ДНЕСТРОВСКОГО
ЛИМАНА И ЧЕРНОГО МОРЯ
Ю.И. Старчевский
Инженерно-технологический институт « Биотехника», Одесса
Известно, что одним из главных загрязнителей окружающей
среды является сельское хозяйство. На протяжении последних 50 лет
происходила стремительная интенсификация производства за счет
использования минеральных удобрений и химических средств защиты
растений. Это привело к крайне негативным последствиям для
окружающей среды и здоровья людей.
Изучение расположения и деятельности сельскохозяйственных
предприятий в районе Днестра и Днестровского лимана показывает,
что их деятельность является непосредственной причиной загрязнения
воды Днестра, Днестровского лимана и Черного моря, вследствие
смыва химических пестицидов и удобрений с полей, огородов и
агропроизводств, расположенных на водосборных, а, зачастую, на
водоохранных территориях.
Разумным решением этого вопроса может быть внедрение
органического земледелия на водосборных территориях Днестра и
Днестровского лимана.
На сегодняшний день в причерноморском регионе Украины
практически полностью сформирована научно-производственная база
для внедрения инновационных природоохранных технологий
органического землепользования.
Региональная Хлебодарская биофабрика ИТИ «Биотехника»
производит следующие биологические средства защиты растений,
использующиеся для получения агропродукции без остатков
химических пестицидов и удобрений: трихограмма, энкарзия,
фитосейулюс,
амблисейулюс,
галлица
афидимиза,
афидиус,
лизифлебус, триходермин, планриз, лепидоцид, битоксибациллин,
вертициллин, боверин, нематофагин, бактороденцид, гаупсин.
Наличие
отработанных
технологий
биологизации
и
производственной базы дает возможность достигать высокого уровня
биологизации земледелия от 60 – 80 (%) на зерновых кульутрах, до 80 –
100 (%) на овощных культурах и винограде.
Реализация пилотной программы биологизации земледелия
Одесской области, разработанной в ИТИ «Биотехника», на 130 тыс. га
107
водосборных территорий обеспечит получение дополнительной
прибыли вследствие реализации органической продукции и экономии
на химических средствах защиты от вредителей в размере 100 млн. грн.
ежегодно.
РЕДКИЕ ВИДЫ ВОДОРОСЛЕЙ-МАКРОФИТОВ НИЗОВЬЕВ
ДНЕСТРА
Ф. П. Ткаченко
Одесский национальный университет им. И. И. Мечникова, г.
Одесса
Инвентаризация флоры является важным условием в охране
окружающей среды. Целью настоящего исследования, выполненного
при финансовой поддержке проекта Тасис «Техническая помощь в
планировании менеджмента бассейна Нижнего Днестра», было
изучение биоразнообразия макрофитов разнотипных водоемов (р.
Днестр и ее рукав Турунчук, пойменные озера Белое, Тудорово,
Путрино, Писарское и Свиное) Нижнего Днестра – приоритетной
территории для создания здесь национального парка. В 2006 г. в
изучаемых акваториях нами выявлено 18 зеленых и 1 вид желтозеленых водорослей-макрофитов. Более богатой по видовому составу
оказалась растительность озер (16 видов), а менее (9) – речных
экосистем. Большой интерес представляют находки трех новых и
редких для флоры Украины видов водорослей-макрофитов, ниже
приводим их краткую характеристику.
Nitellopsis obtusa (Desv. in Lois.) Gr.
Местонахождение: Одесская обл, Беляевский р-н, оз. Белое,
илистый грунт, глубина 1,3 м, 21.07.2006; верховье Днестровского
лимана, илистый грунт, глубина 1,4 м, 27.08 2006. Собр. Ф. П.
Ткаченко.
Данный
вид
харовых
водорослей
представлен
исключительно вегетативными особями с характерными звездчатыми
клубеньками (d = 5-7 мм) на ризоидах. Растения большие, до 1 м
длины и до 2 мм толщины, междоузлия до 20 см длины. Встречается в
ассоциации Ceratophyllum demersum L. с примесью Spirogira sp.,
Cladophora fracta (Vahl.) Kütz., Chaetomorpha linum (O. Müll. ) Kütz. В
низовье Днестра Nitellopsis считали [1] исчезнувшим. Нами
подтверждено прежнее местообитание N. obtusa и выявлено новое –
верховье Днестровского лимана.
108
Spirogira maxima f. livida (Vail.) V. Poljansk.
Местонахождение: Одесская обл, Беляевский р-н, р. Днестр в 9
км севернее с. Троицкого, илистый грунт, глубина 0,5 м, 8.09.2006.
Собр. Ф. П. Ткаченко. Водоросль образует плавающие скопления в
ассоциации Potamogeton perfoliatus L. Ширина клеток составляет 172180 мкм, длина равна ширине, или несколько меньше.
Сопутствующими видами были Cladophora glomerata (L.) Kütz., C.
linum, Spirogira sp. Данную форму спирогиры ранее в Украине не
выявляли [2], нами приводится впервые.
Chaetomorpha herbipolensis Lagerh.
Местонахождение: Одесская обл, Беляевский р-н, р. Турунчук
возле с. Троицкого, илистый грунт, глубина 0,5 м, 8.09.2006. Собр. Ф.
П. Ткаченко. Редкий вид, известен из бассейна Днепра [3]. Для
низовьев Днестра указан впервые. Ширина клеток 60-72 мкм, их длина
равна ширине или до 1,5 раза больше. Из сопутствующих видов
выявлены Rhizoclonium hieroglyphicum (Ag.) Kütz., Ulothrix zonata
(Web. et Mohr.) Kütz., C. linum, C. fracta.
Разные экологические условия (уровень трофности, скорость
движения воды, прозрачность) оказывают непосредственное влияние
на распределение водорослей-макрофитов. В целом, более
благоприятными они оказались в озерных экосистемах. Только в
озерах выявлены Enteromorpha intestinalis (l.) Nees, Hydrodiction
reticulatum Lagerh., Vaucheria dichotoma (L.) Martius, N. obtusa,
Mougeotia sp. В то же время, только в р. Днестр выявлена S. maxima f.
livida. Судя по составу индикаторных видов водорослей-макрофитов,
среди
них
преобладают
показатели
β-мезосапробных
(среднезагрязненных) условий водной среды. Наличие N. obtusa
указывает на оптимизацию экологических условий в оз. Белом (пойма
р. Днестр) и в верховье Днестровского лимана.
1. Смирнова-Гараева Н. В. Водная растительность Днестра
и ее хозяйственное значение. – Кишинев: Штиинца, 1980. –
136 с.
2. Визначник прісноводних водоростей УРСР. У 12 вип. Вип. YIII.
Кон’югати. – Conjugatophyceae. Ч. 3. Зигнемові. – Zygnematales /
Рундіна Л. О. – Київ: Наук. думка, 1988. – 204 с.
3. Сиренко Л.А., Корелякова И. Л., Михайленко Л. Е. и др.
Растительность и бактериальное население Днепра и его
водохранилищ. – Киев: Наук. думка, 1989 – 232 с.
109
ПЛОДОВИТОСТЬ ПРОМЫСЛОВО-ЦЕННЫХ ВИДОВ РЫБ
КУЧУРГАНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА И
ЗАКОНОМЕРНОСТИ
ЕЁ ИЗМЕНЕНИЯ
И.Тодераш, Салем Обади Саел, Е.Зубкова, Н.Райлян,
Н.Фулга, О.Киселёва, М.Усатый, А.Силитрарь, Д.Думбрэвяну
Институт зоологии АНМ, г. Кишинев
При решении вопросов о воспроизводстве запасов рыб очень
важны точные данные о плодовитости, которая для промысловоценных видов рыб Кучурганского водохранилища освещена крайне
неполно.
Ввиду этого, мы провели целенаправленные исследования и получили
дополнительные сведения (табл.)
Таблица.
Сводные данные о доли генеративной продукции у самок
промыслово-ценных видов рыб Кучурганского водохранилища
Вид
ni
W  ma , г
Wmin  Wmax
W g  ma , г
Wmin, г  Wmax, г
Wg
We
,%*
по
калорийности
Окунь
5
Судак
4
Лещ
123
Тарань
5
Серебряный
карась
Белый
толстолобик
78
Толстолобик
пёстрый
Гибрид
толстолобик
147
4
5
332  87
120  510
1065  262
370  1630
552  26
56  1400
145  49
72  340
602  27
180  1380
6126  297
700  18000
47.5  34.0
1.0  180.0
4.13  2.97
0.40  10.0
66.1  5.5
0.4  298.0
4.2  0.71
2.2  6.2
88.2  6.9
5.6  300
499.7  64.3
0.27  6900.0
24.6
8055  2212
2700  13100
2832  841
900  5210
1243  410
254.0  2195
67.4  57.6
1.6  240
30,9
110
0.78
23.9
5.8
29.3
16.3
4.8
В числителе - средние показатели
В знаменателе - диапазон колебания
Эти усреднённые цифры свидетельствуют о значительных
изменениях как абсолютной плодовитости, так и удельного веса
генеративных продуктов в онтогенезе самок.
Методом наименьших квадратов впервые рассчитаны параметры
уравнения, связывающего вес генеративных продуктов (Wg,г) с сырой
массой тела ( W g,г):
Для самок серебряного карася с 4-х порционным нерестом (n=78,
rxy=0.781) получено, что
*
lgWg=(-2.878±0.433)+(1.713±0.157)·lgWt
(1)
Wg=(0.13·10-2)·Wt1.713  0.157
(2)
для леща (1, редко 2-х порционный нерест n=123, rxy=0.840)
lgWg=(-4.111±0.330)+(2.092±0.123)·lgWt
(3)
Wg=(0.78·10-4)·Wt2.092  0.123
(4)
Соответственно, для дальневосточного вселенца Белого
толстолобика, который не размножается в условиях Молдовы (n=138,
rxy=0.945)
lgWg=(-8.003±0.327)+(2.940±0.088)·lgWt
(5)
Wg=(1.25·10-9)·Wt2.940  0.088
(6)
Для всех дальневосточных вселенцев (Белый толстолобик +
Пёстрый толстолобик + гибрид; n=151, rxy=0.919)
lgWg=(-9.132±0.393)+(3.007±0.106)·lgWt
(7)
Wg=(0.74·10-9)·Wt3.007  0.106
(8)
111
На основании параметров уравнений 2, 4, 6 и 8 можно прийти к
выводам, имеющим не только практическое, но и общебиологическое
значение:
1. О фундаментальной параболической связи количества половых
продуктов с массой тела в онтогенезе всех видов рыб;
2. О закономерном увеличении значений степенного
коэффициента “k” в зависимости от типа нереста. Так, у видов с 4-х
порционным нерестом, значение “k” близко к 1,5, с 1 - 2-х порционным
нерестом - 2,0, а у дальневосточных вселенцев, которые вообще не
размножаются в естественных условиях, равняется 3-м;
3. Выдвигается гипотеза о том, что в зависимости от стратегии
жизненного цикла, величина коэффициента “k” закономерно снижается
до значения близкого к 1,0 у видов с большим количеством порций
икры в нерестовый период.
ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСГРАНИЧНЫМ БАССЕЙНОМ
ДНЕСТРА И ГАРМОНИЗАЦИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ПОЛИТИКИ МОЛДОВЫ И УКРАИНЫ
А.Г.Топчиев
Одесский национальный университет им. И.И.Мечникова
Традиционные
конференции
по
эколого-экономическим
проблемам Днестра обобщают первый для Молдовы и Украины опыт
международного управления трансграничным бассейном и придают
ему новые импульсы. Приходит время расширения такого опыта на
весь комплекс проблем, связанных с гармонизацией экологоэкономической политики Молдовы и Украины в целом.
Главным направлением международного сотрудничества Молдовы
и Украины в настоящее время в сфере природоохранной деятельности
выступает
формирование
региональных
и
национальных
экологических сетей в контексте международных проектов паневропейской и восточно-европейской («изумрудной») экосетей.
Опыт международного управления бассейном Днестра необходимо
транслировать на все трансграничные водные объекты Молдовы и
Украины, и в первую очередь на водную систему Прут-Нижний Дунай,
Кагул, Ялпуг, Когильник.
Необходимо продолжить разработку методологии и методики
инвентаризации хозяйственной ситуации и антропогенно-техногенных
112
нагрузок в бассейн трансграничных рек. Речь идет о систематике
населенных пунктов по характеру и объемам антропогеннотехногенных
воздействий на природную среду,
об экологоэкономической типизации промышленных объектов и центров, об
эколого–экономической классификации основных видов хозяйственной
деятельности и видов использования земель. Особо актуальной
представляется инвентаризация и эколого–экономическая оценка»
горячих точек» - отдельных объектов и ареалов с критическими
техногенными нагрузками или же с высокими вероятностями
природных и техногенных катастроф.
Требуют разрешения нестыковки и противоречия между
экономическими интересами и природоохранными нормами, которые
наблюдаются и в Молдове, и в Украине и имеют как
внутригосударственные (национальные), так и международные
масштабы. Особо острой в таком контексте проблемой, имеющей
международный характер, является строительство нефтяного
терминала на Нижнем Пруте (с.Джурджулешты). Сооружение этого
транспортно-энергетического комплекса является едва ли не
безальтернативной стратегией энергетической безопасности Молдовы
и в тоже время крайне негативным фактором для биосферных
резерватов Нижнего Прута и нижнего Дуная, реальной угрозой
экологической безопасности для природы и населения еврорегиона
«Нижний Дунай».
Гармонизация эколого–экономической политики Молдовы и
Украины должна учитывать новые геополитические реалии, среди
которых:
1) восстановление судоходства по Дунаю и развитие
«Дунайского водного пути» (МТК №7) в системе международных
транспортных коридоров;
2) участие Молдовы и Украины в Черноморском экономическом
сотрудничестве (ЧЭС) и в программе формирования единой
транспортной системы стран ЧЭС;
3) формирование в бассейне Черного и Азовского морей паневропейской (точнее – евроазиатской) транспортной зоны;
4) перспективы увеличения добычи нефти в Каспийском регионе
и ее транзита в Европу.
113
ПЕРСПЕКТИВЫ ТРАНСГРАНИЧНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
ДЛЯ
СОХРАНЕНИЯ ВОДНО-БОЛОТНЫХ УГОДИЙ В БАССЕЙНЕ
ДНЕСТРА
И.Д. Тромбицкий
Международная экологическая ассоциация хранителей реки “EcoTIRAS”, Кишинев
Молдо-украинский проект по бассейну Днестра, поддержанный
ОБСЕ и Европейской Экономической Комиссией ООН (2004-2005), в
качестве одной из рекомендаций предложил «Разработать концепцию
экологических коридоров на трансграничных участках бассейна р.
Днестр. Создать трансграничные охраняемые территории и Рамсарские
угодья в бассейне Днестра, имеющие общее управление».
Присоединение Украины и Молдовы к Рамсарской конвенции
создало благоприятные условия для создания трансграничных
рамсарских территорий и биосферных заповедников, имеющих
совместное управление. Сегодня таких потенциальных территорий как
минимум четыре. Они соответствуют провозглашенным рамсарским
территориям международного значения: «Нижний Днестр» - Сев. часть
Днестровского лимана и место слияния Днестра с Турунчуком, участок
Среднего Днестра «Унгурь-Хологница».
Таблица. Водно-болотные территории международного значения в
бассейне Днестра, зарегистрированные в соответствии с
Рамсарской конвенцией
(сайт Рамсарской конвенции www.ramsar.org)
Год признания и номер
Площадь и
Название
Страна
регистрации в Бюро
координаты
Рамсарской конвенции
60000га,
Нижний Днестр* Молдова
46º34'N
20/08/2003 № 1316
29º49'E
Участок
среднего
15,553га,
Днестра
Молдова
48º17'N
14/09/2005, № 1500
«Унгурь028º03'E
Холошница»*
Место слияния Украина
76,000 га
23/11/1995, № 764
114
Днестра и его
46º 28’N 030º
рукава –
13’E
Турунчука –
Одесская обл.*
Национальный
парк, низовья
1,480 га
реки Смотрич в Украина
48°35'N
29/07/ 2004, № 1401
Хмельницкой
026°36'E
области
Северная часть
20,000 га
Днестровского
Украина
46°22’N
23/11/1995, № 765
лимана,
030°12’E
Одесская обл.*
* - отмечены сайты, имеющие перспективу совместного
трансграничного управления.
Регистрация территорий с аналогичным статусом с украинской
стороны, переговоры об условиях совместного управления, разработка
менеджмент-планов и назначение администраций по управлению –
приоритетные
задачи
для
обоих
государств,
а
роль
неправительственных организаций - подталкивать их к этому.
ФИТОПЛАНКТОН РЕКИ ДНЕСТР
Унгуряну Лауренция
Институт Зоологии Академии Наук Молдовы
Река Днестр - одна из трансграничных рек Молдовы, которая
испытывает тяжелый антропогенный пресс из-за загрязнения
промышленными и бытовыми сточными водами и зарегулирования
среднего течения каскадом водохранилищ – Днестровское и
Дубэссарское. Огромное влияние на экосистему реки оказывают стоки
с сельскохозяйственных угодий и неочищенные сточные воды
множества населенных пунктов.
Видовой состав, структура и обилие фитопланктона являются
важнейшими показателями, позволяющими оценить трофический
уровень и санитарное состояние водных объектов, определить их
экологическое состояние в целом и выявить направление
происходящих в них процессов.
115
Видовой состав, сезонную динамику численности и биомассы
фитопланктона реки Днестр в пределах республики Молдова
исследовали на протяжении 2000-2003 гг. Наблюдения за динамикой
развития фитопланктона в реке проводились весной, летом и в осеннее
время ежегодно. В составе фитопланктона реки выявлено 122 таксона
среди которых преобладали диатомовые и хлорококковые водоросли.
Качественный состав фитопланктона значительно варьирует в разные
сезоны года под влиянием абиотических и биотических факторов.
Численность и биомасса фитопланктона реки Днестр
характеризуются значительными сезонными колебаниями. В среднем
участке реки средняя за вегетационный период численность составляла
2,75млн.кл./л, биомасса 5,68 г/м3 при колебаниях от 0,46 до 8,79
млн.кл./л и от 1,33 до 14,89 г/м3 , соответственно.
В нижнем участке реки средняя за вегетационный период
численность составляла 1,12 млн.кл./л, биомасса 1,78 г/м3 при
колебаниях от 0,13 до 3,66 млн.кл./л и от 0,17 до 4,41 г/м3,
соответственно.
По
классификации
трофности
водоемов,
согласно
гидробиологическим показателям (Оксиюк и др., 1994), а также
показателям количественного развития фитопланктона, река Днестр
относится к категории эвтрофных водных экосистем.
Возрастающее загрязнение водоема органическими веществами,
вследствие прогрессирующего эвтрофирования и резких колебаний
уровня воды, представляет угрозу деградации его экосистемы.
ПРОГРАММА, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОЕКТА ТАСИС
«ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ В ПЛАНИРОВАНИИ
МЕНЕДЖМЕНТА БАССЕЙНА НИЖНЕГО ДНЕСТРА»
С. Уоррен1,В.И. Мединец2,В.А.Примак3,
Проект ЕС-ТАСИС «Техническая помощь в планировании
менеджмента бассейна нижнего Днестра», Одесса
2
Одесский национальный университет им. И.И.Мечникова, Одесса
3
Государственное управление экологии и природных ресурсов в
Одесской области, Одесса
1
Решение экологических проблем бассейна Нижнего Днестра,
накопившихся в последнее десятилетия, невозможно без детального
анализа причин их возникновения и без научно-обоснованной
116
программы действий по улучшению современного менеджмента в
бассейне. Европейский Союз в рамках программы приграничного
сотрудничества ТАСИС финансирует проект «Техническая помощь в
планировании менеджмента бассейна нижнего Днестра», который
начал осуществляться с января 2006 года в Одесской области.
В докладе рассмотрены экологические проблемы, существующие в
бассейне Нижнего Днестра, цели и задачи проекта, приведены
основные положения программы работ и ожидаемые результаты
проекта.
Обсуждаются предлагаемые проектом подходы для улучшения
процедур планирования менеджмента бассейна Нижнего Днестра,
улучшения качества речной и питьевой воды, охране и восстановлению
экосистем дельты Днестра, созданию эффективной системы
мониторинга качества природной среды в бассейне Нижнего Днестра,
инвентаризации биоразнообразия природных ресурсов и помощь в
создании национального парка «Нижнеднестровский», повышения
эффективности приграничного регионального сотрудничества.
Приведен короткий обзор выполненных исследований и работ за
январь-сентябрь 2006 года. Предлагаются рекомендации по
укреплению межрегионального сотрудничества между Украиной и
Молдовой в создании единой системы менеджмента бассейна Днестра
в целом.
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЧИСТОТА МАЛЫХ РЕК И ОЗЕР – ЗАЛОГ
ЧИСТОТЫ ДНЕСТРОВСКОГО БАССЕЙНА
1
1
Л.А. Фортученко,
2
Ю.А. Фортученко
Одесская национальная академия пищевых технологий
2
Одесский национальный морской университет
В Днестровском водном бассейне – уникальном природном
комплексе Украины, имеющем международное значение, находится
множество озер и малых рек, а также заповедных территорий.
Экологическая и ландшафтно-эстетическая ценность заповедных
экосистем Приднестровья еще недостаточно известны в Украине, зато
хорошо известно, какому экологическому прессу они постоянно
подвергаются. Достаточно вспомнить катастрофу, произошедшую в
верховьях р. Днестр в 1983 г. (прорыв дамбы Стебниковского
комбината калийных удобрений). Если прибавить к этому постоянный
117
сброс практически не очищаемых сточных вод, то картина
представляется тревожной.
Основными источниками загрязнения малых водоемов являются
сточные воды промышленных и коммунальных объектов, крупных
животноводческих
комплексов, сбросы
водного
транспорта,
предприятий агропромышленного комплекса, пестициды и др. Большие
объемы загрязнений, поступающие в малые водоемы, приводят к
качественным изменениям воды и появлению не присущих чистой воде
органолептических показателей (посторонних запахов, привкусов,
мутности и т.д.). Меняется также её химический состав, появляются
вредные, а иногда и токсичные вещества. Вредное действие сточных
вод заключается, главным образом, в окислительных процессах,
вследствие которых уменьшается содержание растворенного
кислорода, растет биохимическая потребность в кислороде в воде
водоемов. Иногда содержание органики по БПКПОЛНОЕ доходит до
80…120 мгО2/л, что фактически превращает малые реки и притоки р.
Днестр в сточные канавы.
Одним из самых опасных ингредиентов, загрязняющих водоемы,
являются минеральные удобрения и ядохимикаты, которые сносятся с
сельхозугодий дождевыми и талыми водами. Известно, что
инсектициды в виде суспензий легко растворяются в нефтепродуктах,
которыми загрязнены реки и озера. Это приводит к ослаблению
окислительной способности водных растений. Кроме того, пестициды
аккумулируются в планктоне, рыбе и попадая в организм человека,
негативно влияют на его здоровье.
Жидкие отходы животноводческих хозяйств, вынося в водоёмы
большие массы азотистых и фосфорсодержащих веществ, приводят к
эвтрофикации водоемов. Сброс теплых, так называемых условно
чистых вод тепловых электростанций приводит к «тепловому
загрязнению» водоемов. При этом в водоеме уменьшается содержание
растворенного кислорода, изменяется тепловой режим водоема, что
негативно сказывается на флоре и фауне, приводит к бурному росту
водорослей и явлению «цветения водоема». Загрязняются реки при
гидротехническом строительстве, при добыче гравия из русел и т.д.
Когда-то, лет 40-50 назад р. Днестр считалась одной из самых
чистых рек СССР, но сейчас трудно поверить, что вода в реке была
прозрачной, изобиловала рыбой, доставляла людям радость и
привлекала на свои берега отдыхающих, рыбаков и туристов. И в
настоящее время люди любят отдыхать на берегах реки и
Днестровского лимана, но врядли им доставляет эстетическое
118
удовольствие созерцание серо-бурой мутной воды с неприятным
гнилостным запахом.
Можно ли улучшить экологическую обстановку в бассейне р.
Днестр? Можно и нужно. Много лет и специалисты, и всевозможные
экологические энтузиасты обсуждают проблемы этого бассейна.
Лозунгом для них должно стать: «Чистота малых рек и озер – залог
здоровья р. Днестр». А для этого необходимо навести порядок на
малых водоемах и, прежде всего, ужесточить условия сброса в них
сточных вод с обязательным требованием их полной очистки.
РОЛЬ ДВУСТВОРЧАТЫХ МОЛЛЮСКОВ В ПРОЦЕССАХ
САМООЧИЩЕНИЯ ВОДОЕМОВ
1
Л.А. Фортученко, 2Ю.А. Фортученко, 1Е. Терзи, 1О. Терзи
1
Одесская национальная академия пищевых технологий
2
Одесский национальный морской университет
Двустворчатые моллюски играют значительную роль в
экосистемах водоемов Днестровского бассейна. К ним относятся такие
виды как беззубка, дрейссены, перловица.
У двустворчатых моллюсков фильтрующий тип питания. Одна
особь за сутки пропускает через себя несколько литров воды, поглощая
при этом не только питательные вещества и кислород, но и
болезнетворные бактерии и токсичные вещества. Благодаря этому
моллюски прекрасно очищают воду. Мягкие ткани моллюсков
концентрируют в сотни раз больше микроэлементов, чем раковина.
Моллюски поглощают тяжелые металлы, титан, марганец, алюминий.
Вода, прошедшая фильтрационный аппарат моллюска, полностью
освобождена от взвеси, которая осаждается на дне водоемов в виде
агглютинатов.
Являясь живыми очистителями и индикаторами качества воды,
двустворчатые моллюски имеют следующие преимущества:
- отражают биологическое состояние водоема, так как
воздействие токсических веществ приводит к изменениям внутри
экосистемы, компоненты которой взаимосвязаны;
- позволяют избежать применения трудоемких и дорогостоящих
физических и химических методов для изменения биологических
параметров, так как живые организмы постоянно присутствуют в
водоеме и реагируют на кратковременные и залповые выбросы
119
токсических веществ, которые может не зарегистрировать
автоматизированная система контроля;
- указывают пути и места скопления загрязнений;
- помогают нормировать допустимую нагрузку на экосистемы.
В заключение можно сказать, что двустворчатые моллюски
являются эвритермным видом с высокой теплоустойчивостью и
занимают господствующее положение в донных зооценозах
приднестровских водоемов. Дрейссена, являясь одним из более
массовых
представителей
двустворчатых
моллюсков
играет
существенную роль в различных биологических процессах водоема,
особенно в процессе биологического самоочищения воды. Сейчас
ученые ищут возможности применить фильтрующие способности этих
моллюсков для обезвреживания воды.
ИЗМЕНЕНИЯ В РАЗВИТИИ ПОЛОВЫХ КЛЕТОК
У НЕПОЛОВОЗРЕЛЫХ САМОК СУДАКА В ДУБЭСАРСКОМ
ВОДОХРАНИЛИЩЕ ПОСЛЕ СТРОИТЕЛЬСТВА
ДНЕСТРОВСКОГО ГИДРОУЗЛА
Фулга Н., Викол М., Киселева О., Райлян Н., Салем Обади Саел
Институт зоологии АН РМ, г. Кишинев
В современных условиях Дубэсарского водохранилища у самок
судака первая стадия зрелости гонад более продолжительная, чем это
отмечалось до строительства Днестровского гидроузла. Разница в
возрасте наступления и длительности прохождения гонадами второй
стадии зрелости определяет разные сроки созревания самок после
сооружения Днестровской плотины и является причиной весовой
неоднородности сеголеток.
В настоящее время, у впервые созревающих самок судака,
наступление вителлогенеза происходит несколько раньше, чем в
прошлые годы (Карлов,1975). В данном случае решающую роль играет
температурный фактор. В результате пониженной температуры воды в
водохранилище продолжительность III-А стадии зрелости гонад
составляет пять месяцев, вместо четырех как это отмечалось в прошлые
годы. Переход гонад в IV стадию зрелости происходит при меньшей
массе тела и в более позднем возрасте. Уменьшение массы тела у
впервые созревающих самок ведет к уменьшению размеров
120
яйцеклеток, а следовательно, и к более низкому уровню накопления в
них питательных веществ необходимых для развития эмбрионов.
Из проведенного анализа развития половых клеток
у
неполовозрелых особей за период 1990-2003гг. по сравнению с 19561980гг, выявлено, что в настоящее время самки судака становятся
половозрелыми в четырех и пяти годовалом возрасте, тогда как в
течение прошлых лет половое созревание их наступало в возрасте трех
и четырех полных лет. Более позднее наступление половой зрелости у
современных самок судака происходит за счет удлинения в развитии
ооцитов периода протоплазматического роста.
Необходимо отметить, что исследования, проведенные за
последние годы, показали нарушения в развитии ооцитов в зимневесенний период. Отклонения в развитии половых клеток у одних
самок выражены в набухании собственной оболочки по всему
периметру ооцита, у других - в нарушении целостности кортикальных
вакуолей и слиянии их содержимого в гомогенную массу.
ПРОБЛЕМИ ВОДОКОРИСТУВАННЯ ТА ОХОРОНИ
ВОДНИХ РЕСУРСІВ БАСЕЙНУ ДНІСТРА
М.А. Хвесик, О.В. Яроцька
Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України, м.
Київ
Структурна криза в перехідний період позначилась на зменшенні
забору і використанні водних ресурсів в басейні Дністра. Ця тенденція
пояснюється значним скороченням виробничих водопотреб у
промисловому секторі, а також значним зменшенням витрат води в
сільському господарстві, частковим переходом на оборотне та повторнопослідовне водокористування.
Системний аналіз сучасної екологічної ситуації в басейні Дністра
та організації управління охороною і використанням водних ресурсів
дав змогу окреслити коло найбільш актуальних проблем, які
потребують розв’язання, а саме:
› надмірне антропогенне навантаження на водні об’єкти
внаслідок екстенсивного способу ведення водного господарства
призвело до кризового зменшення самовідтворювальних можливостей
річок та виснаження водноресурсного потенціалу;
› стала тенденція до значного забруднення водних об’єктів
121
внаслідок неупорядкованого відведення стічних вод від населених
пунктів, господарських об’єктів і сільськогосподарських угідь.
› використання відсталих технологій сільськогосподарського
виробництва, низька ефективність комунальних очисних споруд, що
призводить до забруднення води органічними та біогенними
речовинами;
› погіршення якості питної води внаслідок незадовільного
екологічного стану джерел питного водопостачання;
› недосконалість економічного механізму водокористування і
реалізації водоохоронних заходів;
› недостатня ефективність існуючої системи управління охороною
та використанням водних ресурсів внаслідок недосконалості
нормативно-правової бази і організаційної структури управління;
› відсутність
автоматизованої
постійно
діючої
системи
моніторингу екологічного стану водного басейну Дністра, якості питної
води і стічних вод у системах водопостачання і водовідведення
населених пунктів і господарських об’єктів.
Вирішення зазначених проблем можливе при виконанні Закону
України “Про Загальнодержавну програму розвитку водного
господарства України”, як документу, який включає ряд галузевих
програм і пріоритетні заходи, реалізація яких забезпечить подальший
соціально-економічний розвиток регіону.
НОВЫЕ ПОДХОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ВОДООХРАНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В БАССЕЙНЕ р. ДНЕСТР
Н.И. Хумарова, Е.Н. Панченко
Институт проблем рынка и экономико-экологических
исследований НАН Украины, г. Одесса
Кризисное состояние экологической ситуации в бассейне р. Днестр
и ее определяющее влияние на обеспечения устойчивого развития
данного региона вызывает необходимость внедрения новых подходов
управления водоохраной деятельностью в рамках реализации
экологической политики государства. Одним из таких инструментов
является стратегия экологически чистого производства (ЭЧП),
ориентированная на формирование системы принципов и механизмов
экологизации производства и комплексное решение экологических и
экономических проблем.
122
Успешная реализация внедрения ЭЧП на отечественных
предприятиях
будет
способствовать:
внедрению
системного
усовершенствования технологической, экономической и экологической
деятельности
с
целью
сокращения
образования
отходов;
усовершенствованию организационных мероприятий; организации
постоянного
экономико-экологического
мониторинга
производственных
процессов;
мобилизации
финансовых
и
материальных ресурсов для инновационных преобразований; созданию
и развитию современных систем управления окружающей средой с
последующей сертификацией по отечественным и международным
стандартам.
Существенный негативный вклад в общий объем загрязнения
бассейна р. Днестр вносит жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ)
крупных городов: Львова, Ивано-Франковска, Черновцов, Кишинева,
Бельц, Винницы, Одессы использующих на свои нужды днестровскую
воду и сбрасывающих более 26% от общего объёма сточных вод.
Проблемы ЖКХ еще больше обострились за годы реформ, априори
являются источником экологического риска и антропогенной нагрузки
на водные ресурсы, в следствие устаревших технологий и
значительного физического износа коммунальной инфраструктуры.
Внедрение инновационных технологий в данной сфере имеет
стратегическое значение, поскольку она является одной из наибольших
сфер национальной экономики, в которой кроме колоссальных потерь
энергии происходят основные безвозвратные потери ценнейшего
ресурса планеты – воды.
Внедрение стратегии ЭЧП на предприятиях ЖКХ городов
расположенных в бассейне р. Днестр будет способствовать
модернизации и обновлению технологий, оборудования и систем
управления
водоохраной
деятельностью
и
рациональному
использованию водных ресурсов бассейна р. Днестр.
123
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ,
ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ РАБОТЕ ДНЕСТРОВСКОЙ ГЭС ПО
СТРУКТУРНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ МОЛЛЮСКА THEODOXUS
FLUVIATILIS L.
А.И. Цыбульский
Институт гидробиологии НАН Украины, г. Киев
Экологические риски для водных экосистем, возникающие при
воздействии антропогенных факторов, устанавливают на основе
комплексной
оценки
их
состояния
по
биологическим,
гидроморфологическим и физико-химическим показателям, что
требует проведения специальных исследований. Однако, иногда
требуется экспресс-оценка, и в этих случаях используется один или
несколько наиболее характерных показателей.
Нами проведена экспресс-оценка экологического состояния
Буферного водохранилища и трансграничного участка среднего
Днестра по структурным показателям популяции массового вида
моллюска Theodoxus fluviatilis L. Степень экологического риска
оценивали по состоянию размерно–весовой структуры моллюсков и
степени повреждения их раковин в результате воздействия резких
суточных колебаний уровня воды и поступления холодных вод в
процессе работы Днестровского гидроузла.
Установлено,
что
экологическое
состояние
Буферного
водохранилища «плохое», о чем свидетельствует монодоминантная
структура популяции моллюска и большое повреждение их раковин (до
90%). Экологические риски от работы Днестровской ГЭС снижаются
на расстоянии приблизительно 30 км от плотины Буферного
водохранилища, о чем свидетельствует полидоминантная структура
популяции моллюска и значительное уменьшение количества
моллюсков с поврежденными раковинами. Экологическое состояние
реки на этом участке можно оценить как «удовлетворительное».
124
ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ПРОГНОЗ ВЛИЯНИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВА НОВЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ
НА ЭКОСИСТЕМЫ ДНЕСТРА
Л.В. Шевцова
Институт гидробиологии НАН Украины, г. Киев
На Днестре планируется завершение строительства Днестровской
ГАЭС и проектируется переход высоковольтной линии электропередач
Новоодесская–Арцыз, что усилит антропогенную нагрузку на
экосистемы реки. Строительство Днестровской ГАЭС осуществляется
на Буферном водохранилище. В настоящее время в нем сложился
определенный гидробиологический режим и, несмотря на техногенное
загрязнение холодными водами и значительные суточные колебания
уровня воды, водохранилище характеризуется разнообразным видовым
составом планктона, бентоса. Работа ГАЭС в насосном и турбинном
режиме приведет к большой турбулентности и суточным колебаниям
уровня воды до семи метров, что негативно отразится на видовом
составе и количественном развитии гидробионтов. Резкие суточные
колебания уровня воды приведут к гибели организмов литорали.
Турбулентность увеличит мутность воды за счет поступления илов. В
результате чего захороненные на дне минеральные и органические
соединения, тяжелые металлы попадут в воду. Ниже Буферного
водохранилища в реке, при правильной эксплуатации, произойдет
некоторое улучшение гидрологических показателей: низкие летние
температуры воды, наблюдаемые в настоящее время, несколько
повысятся и приблизятся к природным, уменьшатся суточные
колебания уровня воды, что благоприятно отразится на развитии
гидробионтов.
Проектируемое строительство высоковольтной линии
электропередач через Днестровский лиман будет иметь негативное
последствие на экосистемы водно-болотных угодий северной части
лимана. При принятии решений о вводе новых энергообъектов следует
учитывать,
что
экономические
выгоды
не
компенсируют
экологических потерь.
125
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОСИСТЕМ
ДНЕСТРОВСКОГО ЛИМАНО–УСТЬЕВОГО КОМПЛЕКСА
П.В. Шекк, к.б.н., доц., М.И. Барановская, асп.
Одесский государственный экологический университет, Одесса
Еще в начале прошлого века низовья Днестра, Днестровский лиман
и примыкающая озерно-плавневая система представляли собой единый
природный
комплекс
–
саморегулирующуюся
экосистему.
Уникальность условий этого комплекса обеспечивала его высокую
продуктивность и биоразнообразие.
После строительства Дубоссарского водохранилища изменился
гидроэкологический режим реки, были потеряны нерестилища
проходных рыб, изменилась биология
и условя нереста
полупроходных видов. В результате обвалования берегов и
зарегулирования стока площадь нерестилищ туводной ихтиофауны
сократилась с 270 км2 до 30-40 км2.
Дальнейшему ухудшению экологии региона способствовало
строительство Новоднестровской ГЭС. Среднегодовой сток реки
сократился с 12 км3
(1965-1971 гг.) до 6,5 -10,4 км3 (1982-2000
гг.), а годовой водообмен лимана уменьшился с 19 до 14 кратного. Это
способствовало нарастанию эфтрофикации экосистемы, вызванными
изменением её сапробиологического состояния. Показатели биомассы
фитопланктона, в настоящее время, в отдельных районах лимана
превышают 20,0 г/м3 В 50-е г., (до зарегулирования стока) этот
показатель находился на уровне 47-564 мг/м3, а в 70–80-е годы на
уровне 130,5-9325,0 мг/м3.
Отрицательное воздействие на экосистему и биопродуктивность
лиманно-устьевого комплекса Днестра оказывает не только общее
сокращение среднегодового объёма стока, но и изменения уровенного
режима. Для эффективного естественного нереста рыб необходимо
обеспечить заполнение плавневой зоны до начала размножения,
поддержание достаточного уровня в период созревания, нереста,
вылупления и роста личинок и плавное снижение уровня в
посленерестовый период. После строительства Новоднестровского
водохранилища такой режим не выдерживается.
Существенное влияние на экологию Днестра и Днестровского
лимана оказывает загрязнение. В настоящее время, по нашим данным,
ПДК существенно превышены по ХПК, БПК5, СПАВ, нефтепродукты.
126
В результате строительства судоходного канала (1970г.) объём
ежегодно поступающей в лиман морской воды увеличился с 3,7 до 44,5 км3. Это привело к общему осолонению, сокращению опресненной
зоны и подъёму клина солёной морской воды, в периоды нагонных
ветров, вверх по Днестру до с.Маяки. Снизилась кормность и
продуктивность водоёма, сократился ареал нагула промысловых видов
рыб и речного рака.
Гидробиологические исследования лиманно-устьевого комплекса
Днестра, показали, что хотя состояние кормовой базы за последние 5060 лет претерпели значительные изменения, она и сегодня способна
обеспечить высокую рыбопродуктивность водоёма.
Биоразнообразие и численность ихтиофауны комплекса прямо
зависит от стабильности его гидролого-гидрохимического режима.
Устьевая зона, пресноводные верховья и солоноватоводная средняя
часть – обширные акватории где зимуют, нерестятся и нагуливаются
туводные и полупроходные виды. Кроме того, лиман и устьевая зона
реки транзитный коридор для идущих на нерест проходных рыб и
место нагула покатных личинок и молоди. Поэтому низовья Днестра,
озерно-плавневая система и Днестровский лиман представляют
значительную ценность в рыбохозяйственном отношении. В 1950-1960
гг. здесь встречалось 73-75 видов рыб. В 1980-1990 гг. – 59 видов, а в
2000-2005 гг. – 50 видов. Таким образом, за последние 50-55 лет
видовой состав ихтиофауны сократился почти на 30 видов.
В экосистеме Днестровского лиманно-устьевого комплекса в
последние годы произошли существенные изменения. Ухудшилось
качество вод р.Днестр, снизилась общая биологическая продуктивность
экосистемы, уменьшилось видовое разнообразие ихтиофауны и запасы
основных промысловых видов рыб, происходит заиление пойменных
озер. Биоценозы устьевой части Днестра находятся на грани
деградации.
Основные причины такого положения – уменьшение руслопойменного водообмена в результате чрезвычайно высокого
регулирования водохранилищами стока р.Днестр; большие и
неупорядоченные хозяйственные нагрузки на экосистему бассейна,
потеря значительной части нерестилищ туводных, полупроходных и
проходных рыб, не рациональный промысел и отсутствие эффективных
методов его регулирования.
Поэтому необходим поиск оптимальных условий эксплуатации и
поддержания равновесного состояния экосистемы, разработка
соответствующей единой стратегии развития и мероприятий,
127
направленных на улучшение условий воспроизводства водных живых
ресурсов, а также сохранение их биологического разнообразия.
Перечисленные выше проблемы требуют своего безотлагательного
решения, в противном случае уникальная экосистема низовий Днестра
и Днестровского лиманна обречена на дальнейшую деградацию и
врядли в перспективе сможет сохраниться, как единый уникальный
высокопродуктивный природный комплекс.
РАЗРУШЕНИЕ ПРИРОДНОЙ СИСТЕМЫ ДНЕСТРОВСКОЙ
ПЕРЕСЫПИ НА ПОБЕРЕЖЬЕ ЧЕРНОГО МОРЯ
Ю.Д.Шуйский
Одесский национальный университет им. И.И. Мечникова
Утвержденный Генеральный план застройки пгт Затока на
пересыпи Днестровского лимана не был обоснован результатами
специальных исследований природы, а здания и сооружения не были
вписаны в ландшафт. Современная застройка ведется без учета
природных особенностей, а природоохранная полоса берега определена
произвольно. Новые исследования выполнялись кафедрами физической
географии и природопользования, ботаники, зоологии, общей экологии
и гидробиологии.
По
происхождению
пересыпь
представляет
собой
полигенетическую форму прибрежно-морского рельефа в устьевой
области р. Днестр. Длина равна 9,8 км, ширина от 60 до 550 м, высота
до 3,8 м. Она сложена песком с примесью гравия (< 15%), гальки (<
8%) и ракуши (< 10%). Подвергается действию ветров со средними
скоростями от 3,8 м/с летом до 7,6 м/с зимой (максимум 39 м/с). При
действии ветра на поверхность пересыпи образуются песчаные гряды
(до 3 рядов) и холмы — кучугуры. Эти эоловые формы рельефа
образуют резерв наносов, которым в общем могли компенсироваться
штормовые размывы, даже при наличии прорези Цареградского канала.
Особый микроклимат, необычный рельеф и специфический режим
подземных вод привели к созданию уникальных биоценозов.
Механическое размещение объектов Генерального плана
застройки привело к массовому уничтожению песчаных кучугуров
путем необоснованного выравнивания поверхности, вывоза песка в
неизвестном направлении, устройства многочисленных карьеров по
добыче песка и использования его для целей строительства. На многих
128
участках высота пересыпи уменьшена с 3,0-3,5 м до 0,2-0,4 м над
средним уровнем моря. В итоге уничтожены резервы песка, а потому
исчезли резервные запасы для восстановления послештормовых
размывов (≥ 60 м3/м). Эти потери могут быть компенсированы
естественным путем в течение 20-25 лет, если источники наносов не
будут блокированы. Поэтому созданы условия для прогрессирующего
размыва пересыпи, потерь ее площади и всего, что на этой площади
находится. Особенно большой ущерб нанесен берегу в Лиманском
курортном районе и вблизи Цареградского гирла.
Важнейшей особенностью природной системы на пересыпи
является комплекс пляжей, кучугуров разных типов, штормовых валов
и межваловых озер. Они образуют уникальные ландшафты и
биоценозы приморских дюн и «точечные» водно-болотные угодья с
озерами. Были обнаружены растения, занесенные в Красную Книгу
Европы, Украины и Одесской области (21 вид). Многие животные
являются краснокнижными, как например паук Argiopa lobata. Тем не
менее, озера засыпаются, дюнные ландшафты пускаются под нож
бульдозера, уже фактически уничтожена уникальная береговая роща
дикой маслины на песчаных почвах приморской территории.
Искусственное снижение высоты пересыпи привело к росту частоты
штормового затопления соленой морской водой, к засолению почвы, к
полному уничтожению животных и растений, в том числе редких и
исчезающих, к уничтожению пионерных форм почвы.
МАЛЫЕ ВОДОЁМЫ КАРОЛИНО-БУГАЗА И ЗАТОКИ:
БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ГИДРОХИМИЧЕСКИЕ
ХАРАКТЕРИСТИКИ.
1
Юрченко Юрий Юрьевич, 2Гончаров Александр Юрьевич
Южный научный центр НАН и МОН Украины1, Одесса
Одесский филиал института биологии южных морей
им. А.О. Ковалевского НАН Украины2, Одесса
Исследованные водоемы расположены между пос. КаролиноБугаз (ст. Студенческая) и пос. Затока (ст. Лиманская). Часть из них
расположена непосредственно на Днестровской пересыпи. Образование
их началось около 20-ти лет назад путем отделения лагун и
последующего их замыкания в озера. На сегодняшний день существует
8 водоемов, они отделены от моря песчаным пляжем и линией
129
песчаных холмов (кучугуров), береговая линия зарастает тростником.
Водоемы имеют глубину до 3 метров, причем глубоководная (более 2
метров) часть занимает большую часть площади водоемов. Объем воды
в наименьшем – около 400 м3, в наибольшем – около 100 000 м3.
Соленость варьирует от 10 до 18 промилле.
Регулярные гидробиологические наблюдения ведутся с 2001 года,
подробные гидрохимические исследования были проведены в 20012002 годах.
В результате одновременного влияния на исследованные водоемы
моря (периодический заплеск воды во время сильных штормов) и
Днестровского лимана (фильтрация пресной воды через пересыпь)
здесь сложились достаточно стабильные условия для существования
гидробионтов – водоемы не пересыхают в летнее время, соленость
остается в диапазоне благоприятном для одновременного
сосуществования пресноводных и морских обитателей.
Почти во всех водоемах отмечен высокий уровень первичной
продукции. Однако лишь в нескольких он достигается за счет
продукции фитопланктона. В большинстве водоемов наблюдается
массовое развитие нитчатых водорослей, которые покрывают
сплошным слоем глубоководную часть (находясь при этом на
расстоянии около полуметра от дна). Благодаря этому большую часть
года сохраняется хорошая прозрачность воды, а водоросли создают
хорошую кормовую базу для моллюсков, а соответственно и для рыб.
Общая концентрация живых организмов в воде водоемов в
отдельные годы достигала 1500 г/м3 (рыба – более 20 г/м3, зообентос –
более 1000 г/м3, зоопланктон – около 1,5 г/м3, фитопланктон – около 1
г/м3, макрофитобентос – более 500 г/м3). В водоемах в теплый период
ведется лов рыбы и креветок.
По всей совокупности биологических характеристик эта группа
водоемов уникальна для нашего региона и требует охраны. Однако
расположение непосредственно в курортной зоне делает их год от года
все более похожими на помойки, чем на уникальные и богатые жизнью
биотопы. Около десяти лет назад вдоль берегов располагались рощи
лоха серебристого, а сейчас частные коттеджи. При этом в целях
расширения доступных для застройки территорий акватории водоемов
постепенно засыпают песком.
Для того чтобы сохранить эти озера, их необходимо хотя бы
нанести на карту области (площадь самого большого из них превышает
5 га) и хоть в каком-то виде установить режим использования.
130
АВТОРСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Harro Bode………………………………..3
Peter Davis………………………………..3
Н. Абакумов……………………………105
Н. Г Андреев…………………………...57
Ю. М. Андрейчук……………………..….4
О. Р. Андрианова……………………..…6
Л. В. Анцупова……………………….…97
В.В. Астров……………………………….7
Н.Г. Астрова…………………………..…7
М.И. Барановская…………………….126
Р.Р. Белевич………………………………6
К.Э. Беленький…………………………..9
Ю.В. Белоусов………………………….15
Н.А. Березницкая………………………11
Н.А. Берлинский………………………..12
И.Н. Беспалов……………………..……15
О.В. Бірюков……………………………16
Я.М. Биланчин……………….…………17
Л.И. Билецки……………………………57
Н.А. Бобок……………………………….71
Ю.И. Богатова…………………………12
Г.И. Богач…………………….…………15
Е.Ю. Бондаренко………………………19
Р.И. Бородаев…………………19, 35, 37
Р. Бретт…………………………..……55
Дн. Е. Булат………………20, 21, 23, 25
Е.Г. Бундуки……………………19, 35, 37
А.М. Буров…………………………..……6
Г. Бушмакиу…………………….………27
С.Г. Бушуев……………………..………28
А.А. Буяновский………………...………17
В.П. Ванчугов...…………………………29
М. Викол…………..……………………120
П. Витион………….……………………30
Л.Ф. Волощук…………..………………31
Е.Г. Воля…………………..……………28
Г.В. Выхованец…………………………32
Е.И. Газетов……………………………69
Т.П. Галушкіна…………………………34
Г.П. Гаркавая………………………39, 12
В.И. Гладкий…………………..19, 35, 37
Н.И. Гончаренко…………………….…38
А.Ю. Гончаров……………….12, 39, 129
Е.Д. Гопченко…………………40, 41, 42
Є.Г. Гордійчук…………………………34
Т.В. Горобец……………………………62
Н. В. Горячева…………………19, 35, 37
В.В. Губанов……………………………64
Л.В. Гулейкова…………………………44
О.А. Гуляева……………………………90
Ю.М. Деньга……………………………69
В.Е. Деревич……………………………45
Н.В. Дерезюк……………………………69
А.И. Дручин ……………………………28
Д. Думбрэвяну…………………………110
Н.Е. Ерошкина….………………………78
П.И. Жанталай………………..………17
В.П. Жосу ……………………….………31
Ю.П. Зайцев…………………….………49
В.Н. Закусило…..………………………50
Т.В. Закусило……………………………50
В.В. Заморов……………..……………105
А.М. Зацерклянный.……………………51
М.М. Зацерклянный…………..52, 53, 54
А.Н. Захария………………….…………55
Е.И. Зубкова………………….56, 57, 110
Н.Н. Зубкова……………………….……57
Є.А. Іванов……………………..…………4
Б.В. Кіндюк………………………..……16
О. Киселева………………………110, 120
Н.В. Ковалева…………….……………69
А.В. Колісник……………..……………59
131
О.П. Конарева…………………………69
Т.К. Константинова…………………60
Т.С. Константинова………………….71
К.О. Костецька………………………...34
Л.В. Котомина…………………………87
Е.Г. Кревенец……………………….60, 65
О.И. Крепис……………………………..57
А.К. Кузин…………………………….3, 60
С.В. Леонова……………………………...9
Н.С. Лобода……………………………..62
Т.Г. Лупашку……………………………63
Ю.Н. Макаров………………………….64
Е.Л. Макаровский…………………60, 65
А.В. Марашлка…………………………60
И.Н. Мардарь………………………35, 37
А.И. Мартиенко………………………..67
В.И. Мединец.3, 17, 55, 69, 70, 105, 116
С.В. Мединец……………………….58, 69
О.Н. Мельничук……………………...3 ,71
Я.В. Мерецкий…………………………105
Ю.Б. Молодожен……………….…72, 73
А.Э. Молодецкий……………………….74
Д.Д. Мягкий………………………….….78
Ю.С. Назарчук……………………..19, 79
Н.Є. Нефедова………………………….80
Е.М. Никипелова…………………………9
А.Н. Новиков……………………………69
Е.В. Обухов………………………….…..81
В.А. Овчарук …………………….…16, 41
М.Л. Орлова ……………………………74
С.Б. Охотников………………………...82
Е.Н. Панченко…………………………122
Е.Б. Паузер………………………….…..19
Г.П. Пилипенко ………………………..83
В.В.Писаренко………………………….69
В.З. Пицык………………………….…...17
А.В. Попова……………….…………….95
В.А.Примак………………………..70, 116
В.В. Прощенко………………………….69
Б.И. Псахис………………………….….85
Н. Райлян…………………..…….110, 120
С.И. Рассадникова..…..…………….…86
Л.М. Реулец……………………………..87
В.Д. Романенко…………………………89
М.Е. Романчук………………………….90
О.Е. Рубель……………………………...91
И.Т. Русев.……………..92, 93, 95, 96, 50
К.И. Русева……………………………...96
Т.Д. Русева……………………..92, 93, 95
Е.М. Руснак……………………………..97
В.Я. Рыбалко……………………...98, 105
Е.В. Садченко…………………………100
Т.А. Сафранов………………………….59
Салем Обади Саел……………..110, 120
И.И. Сейфуллина……………………….55
А. Силитрарь………………………….110
М.И. Скипа………………………………..6
Н.В. Скорик……………………………100
А.А. Слободяник………………………103
С.М. Снигирев……………………69, 105
А.В. Соловьев……………………….60, 65
И.Е. Солтыс…………………………….69
М.О. Сон……………………………….106
Ю.И. Старчевский…………………. 107
Т.Б.Столевич…………………..52, 53, 54
Е. Терзи…………………………………119
О. Терзи………………………………...119
Ю.В. Терновая……………….…….92, 95
Ф.П. Ткаченко…………………………108
И.Д. Тромбицкий……………………..114
И. Тодераш…………………………….110
А.Г. Топчиев. ………………………….112
Р. Торнбиик……………………………..70
Н.И. Тортик……………………………17
Ю.С. Тучковенко……………………….40
Лауренци Унгуряну. …………………115
С. Уоррен………………..70, 72, 73, 116
М. Усатый……………………………110
132
Е.Б. Уткина……………………………60
Л.А. Фортученко….…………..117, 119
Ю.А. Фортученко……………..117, 119
Н. Фулга…………………………110, 120
М.А. Хвесик…………………………...121
Н.И. Хумарова……………………….122
Ю.П. Цідило……………………………..4
А.И. Цыбульский…………………….124
А. Чебану……………………………….57
Р.Д. Чекан………………………………63
В.Н. Чичкин…………………………….69
А.В. Чугай………………………………59
Л.В. Шевцова………………..38, 89, 125
П.В. Шекк……………………………..126
Д. Шленк…………………………….56,57
Ю.Д. Шуйский………………………..128
Ю.Ю. Юрченко………………………129
Н.С. Яременко…………………………17
О.В. Яроцька………………………….121
И.Д. Яценко………………………….…78
133
СОДЕРЖАНИЕ
НОВЫЕ МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ
УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ВОДЫ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ
Peter Davis, А.К. Кузин, В.И. Мединец, Harro Bode, О.Н. Мельничук…...3
ЯКІСТЬ ВОД РІЧКОВИХ РУСЕЛ БАСЕЙНУ ВЕРХНЬОГО ДНІСТРА
Ю. М. Андрейчук, Є. А. Іванов, Ю. П. Цідило………………………………..4
О КОЛЕБАНИЯХ И ТЕНДЕНЦИИ РАСХОДОВ РЕКИ ДНЕСТР И
УРОВНЯ В ДНЕСТРОВСКОМ ЛИМАНЕ
О.Р.Андрианова, Р.Р.Белевич, А.М. Буров, М.И., Скипа……………………6
ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
СОСТОЯНИЯ ДНЕСТРА НА ОСНОВЕ МИКРОБОВ
ДЕСТРУКТОРОВ И ИНДИКАТОРОВ
УГЛЕВОДОРОДСОДЕРЖАЩИХ СОЕДИНЕНИЙ
Н.Г.Астрова, В.В.Астров………………………………………………….7
ВЫДЕЛЕНИЕ ТЕРРИТОРИЙ ДЛЯ РАЗВИТИЯ КУРОРТНОРЕКРЕАЦИОННОГО ДЕЛА В ПРИМОРСКОЙ ПОЛОСЕ
МЕЖДУРЕЧЬЯ ДУНАЙ-ДНЕСТР
К.Э. Беленький, С.В.Леонова, М..Никипелова……………………..…………9
РЕКРЕАЦИОННОЕ ОСВОЕНИЕ ПОБЕРЕЖЬЯ ДНЕСТРОВСКОГО
ЛИМАНА
Н.А. Березницкая …………………………………………………………………11
МНОГОЛЕТНЯЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ БИОГЕННОГО СТОКА
ДНЕСТРА
Н.А. Берлинский, Ю.И. Богатова, Г.П. Гаркавая, А.Ю. ончаров………12
К ВОПРОСУ О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ В
ПРИРОДООХРАННЫХ ЗОНАХ
И.Н. Беспалов, Ю.В. Белоусов, Г.И Богач…………………………………..15
ОСОБЛИВОСТІ ГІДРОГРАФІЧНОЇ БУДОВИ ЛІВИХ ПРИТОК
Р.ДНІСТЕР
О.В. Бірюков, Б.В. Кіндюк, В.А. Овчарук ………………………………..…16
134
ЛАНДШАФТНО- И ПОЧВЕННО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ
ОСОБЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ БАССЕЙНА НИЖНЕГО ДНЕСТРА
Я.М. Биланчин, П.И. Жанталай, Н.И. Тортик, В.И. Мединец,,
В.З. Пицык, А.А. Буяновский, Н.С. Яременко………………………………17
ОХРАНЯЕМЫЕ ВИДЫ РАСТЕНИЙ В БАССЕЙНЕ НИЖНЕГО
ДНЕСТРА
Е.Ю. Бондаренко, Е.Б. Паузер, Ю.С. Назарчук…………………………….19
ФОРМЫ МИГРАЦИИ ЖЕЛЕЗА И МЕДИ В ДНЕСТРЕ И
ДУБОССАРСКОМ ВОДОХРАНИЛИЩЕ
Р. И. Бородаеа, В. И. Гладки, Н. В. Горячева, Е.Г. Бундуки…………..…19
ВИДОВОЙ СОСТАВ И ЧИСЛЕННОСТЬ РЫБ РЕКИ БЫК
(УЧАСТОК с. КАЛФА – с. ГУРА-БЫКУЛУЙ)
Дн. Е. Булат…………………………………………………………………….…20
ИХТИОФАУНА ГИДИГИЧСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
Дн. Е. Булат ………………………………………………………………………21
ВИДОВОЙ СОСТАВ И ЧИСЛЕННОСТЬ РЫБ РЕКИ БЫК
(УЧАСТОК с. ТЕМЕЛЕУЦЬ – с. БУКОВЭЦ)
Дн. Е. Булат……….………………………………………………………………23
ИХТИОФАУНА НИЖНЕГО УЧАСТКА РЕКИ РЭУТ
Дм. Е. Булат……………………………………………………………….………25
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛЛЕМБОЛ
ВДОЛЬ БЕРЕГОВОЙ ЛИНИИ ВЕРХНЕГО ДНЕСТРА
Галина Бушмакиу…………………………………………………………………27
ДИНАМИКА СКАТА ЛИЧИНОК СЕЛЬДИ В РЕКАХ ДНЕСТР И
ТУРУНЧУК В 2006 г.
С.Г. Бушуев, Е.Г. Воля, А.И. Дручин …………………………………………28
РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ
НАСЕЛЕНИЯ ДНЕСТРОВСКОГО БАССЕЙНА В III-II ТЫС. ДО Н.Э.
В.П. Ванчугов ….…………………………………………………………………29
135
КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕКОТОРЫХ
ТАКСОНОМИЧЕСКИХ ГРУПП БЕНТОСА Р. ДНЕСТР
П. Витион……………………………………………………………………..…30
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ – ПУТЬ РЕШЕНИЯ ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ДНЕСТРА
Л.Ф. Волощук, В.П. Жосу……….……………………………………………31
ЗНАЧЕНИЕ ЭОЛОВЫХ ПРОЦЕССОВ В СОХРАННОСТИ
ДНЕСТРОВСКОЙ ПЕРЕСЫПИ, ПОБЕРЕЖЬЕ ЧЕРНОГО МОРЯ
Г.В.Выхованец……………………………………………………………32
ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА ДНІСТРА В КОНТЕКСТІ
ЗБАЛАНСОВАНОГО РОЗВИТКУ
Т.П. Галушкіна, Є.Г. Гордійчук, К.О. Костецька…..……………………34
ОСОБЕННОСТИ ОКИСЛИТЕЛЬНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО
СОСТОЯНИЯ ВОД РЕКИ ДНЕСТР
В. И. Гладкий, Н. В. Горячева, Р. И. Бородаев, Е.Г. Бундуки,
И.Н. Мардарь………………………………………………………………..…35
ВСПЫШКА РАЗВИТИЯ КОЛЮШКИ ТРЕХИГЛОЙ В БУФЕРНОМ
ВОДОХРАНИЛИЩЕ ДНЕСТРОВСКОГО ГИДРОУЗЛА
Н.И. Гончаренко, Л.В. Шевцова……………………………………………37
ВНЕШНЯЯ БИОГЕННАЯ НАГРУЗКА ДНЕСТРОВСКОГО ЛИМАНА,
СОЗДАВАЕМАЯ СТОКОМ ДНЕСТРА
А.Ю. Гончаров, Г.П., Гаркавая…………………………..…………………38
МОДЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ
УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ НИЖНЕГО ДНЕСТРА И
ДНЕСТРОВСКОГО ЛИМАНА
Гопченко Е.Д., Тучковенко Ю.С……………………………………………39
МАКСИМАЛЬНЫЙ СТОК РЕК БАССЕЙНА ДНЕСТРА
Е.Д. Гопченко, В.А. Овчарук ………………………………………………40
136
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ РАЦИОНАЛЬНОГО
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ В БАССЕЙНЕ Р.
ДНЕСТР
Е.Д. Гопченко……………………………………………………………………41
ВНУТРИГОДОВАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ИОННОГО СОСТАВА И
ЖЕСТКОСТИ ВОД ДНЕСТРА
Н. В. Горячева, В. И. Гладкий, Е.Г. Бундуки, Р. И. Бородаев,
И.Н. Мардарь……………………………………………………………………42
ВЛИЯНИЕ РАБОТЫ ДНЕСТРОВСКОГО ГИДРОУЗЛА НА
ЗООПЛАНКТОН ТРАНСГРАНИЧНОГО УЧАСТКА СРЕДНЕГО
ДНЕСТРА
Л.В. Гулейкова…………………………………………..………………………44
МЕТРОЛОГИЧЕСИКЕ ТРЕБОВАНИЯ ВНЕДРЕНИЯ НОВЫХ
СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦПМ МЗ И СЗ РМ
В. Е. Деревич…………………………………………….………………………45
ДНЕСТР - ФАКТОР ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЭКОСИСТЕМУ ЧЕРНОГО
МОРЯ
Ю. П. Зайцев……………………………………………….……………………49
ВИДОВОЙ СОСТАВ И ЧИСЛЕННОСТЬ КРОВОСОСУЩИХ
КОМАРОВ В ДЕЛЬТЕ ДНЕСТРА
В.Н. Закусило, И.Т. Русев, Т.В. Закусило …………….……………………50
50
РАЗВИТИЕ РЕКРЕАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЗОНЕ ДНЕСТРА
– ПУТЬ РЕШЕНИЯ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ ЗДОРОВЬЯ
ЧЕЛОВЕКА
А.М. Зацерклянный………………………………………………………51
ВЛИЯНИЕ ГЭС НА ГИДРОБИОЛОГИЮ И ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ
ДНЕСТРА
М.М. Зацерклянный,, Т.Б. Столевич……………………………………52
СТОЧНЫЕ ВОДЫ МЯСНОЙ И МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ,
ВЛИЯНИЕ НА ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ВОДНЫХ
ОБЪЕКТОВ БАССЕЙНА РЕКИ ДНЕСТР И ИХ ОЧИСТКА
М.М. Зацерклянный, Т.Б. Столевич…………………………….………53
137
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЭКОСИСТЕМЫ РЕКИ – ПУТЬ К
УМЕНЬШЕНИЮ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ДНЕСТРА
М.М. Зацерклянный, Т.Б Столевич………………………………………54
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНТЕРКАЛИБРАЦИИ ДЛЯ КОНТРОЛЯ
КАЧЕСТВА ДАННЫХ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МОНИТОРИНГА
БАССЕЙНА НИЖНЕГО ДНЕСТРА
А.Н. Захария, И.И. Сейфуллина, Р. Бретт, В.И. Мединец………………55
ВЛИЯНИЕ НОВОДНЕСТРОВСКОГО КОМПЛЕКСА
ГИДРОСООРУЖЕНИЙ НА СОСТОЯНИЕ РЕКИ ДНЕСТР
Е.И. Зубкова, Д. Шленк…………………………………………..……………56
СОДЕРЖАНИЯ МЕТАЛЛОВ В РЫБЕ ИЗ ДУБОССАРСКОГО И
КУЧУРГАНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩ
Н.Н. Зубкова, Д. Шленк, Е.И. Зубкова, Л.И.Билецки , Н.Г Андреев.,
О.И.Крепис, А. Чебану…………………………………………………………57
ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ЭКОСИСТЕМ НИЖНЕГО
ДНЕСТРА И ДНЕСТРОВСКОГО ЛИМАНА В 2003-2005 ГГ.
Н.В. Ковалева, В.И. Мединец, Е.И. Газетов, С.М. Снигирев, С.В.
Мединец……………………………………………………………………….….58
ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЯКОСТІ ПОВЕРХНЕВИХ ВОД
РІК ДНІСТЕР І ПІВДЕННИЙ БУГ (В МЕЖАХ ВІННИЦЬКОЇ
ОБЛАСТІ)
А.В. Колісник, Т.А. Сафранов, А.В. Чугай…………………………………59
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД РЕЧНЫХ
БАССЕЙНОВ
А.К.Кузин, Е.Л.Макаровский, А.В.Соловьев, Е.Г. Кревенец,
А.В.Марашлка, Е.Б.Уткина, Т.К. Константинова……………………..60
ФРАКТАЛЬНЫЕ СВОЙСТВА ОТДЕЛЬНЫХ РЕК БАССЕЙНА
Р.ДНЕСТР
Лобода Н.С., Горобец Т.В. ………………………………………………….62
УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ОЧИСТКИ
ДНЕСТРОВСКОЙ ВОДЫ ДЛЯ ПИТЬЕВЫХ ЦЕЛЕЙ
Т.Г.Лупашку, Р.Д.Чекан……………………………………………………..63
138
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОПУЛЯЦИИ
РЕЧНЫХ РАКОВ В ДНЕСТРОВСКОМ ЛИМАНЕ
Ю.Н.Макаров, В.В.Губанов………………………………………………….…64
МОДЕЛИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ МЕНЕДЖМЕНТА
ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
Е.Л. Макаровский, А.В. Соловьев, Е.Г. Кревенец…………………65
ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ СУБЪЕКТОВ
РИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ БАСЕЙНЕ РЕКИ ДНЕСТР
А.И. Мартиенко …………………………………………………………………67
ГИДРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕЛЬТЫ ДНЕСТРА И
ДНЕСТРОВСКОГО ЛИМАНА ВЕСНОЙ 2006 Г.
В.И. Мединец, Н.В. Ковалева, Е.И. Газетов, В.В.Писаренко, Ю.М.
Деньга, В.В. Прощенко, А.Н.Новиков, В.Н.Чичкин, О.П.Конарева,
И.Е.Солтыс, С.М. Снигирев, С.В. Мединец,Н.В.Дерезюк………….……69
ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО МОНИТОРИНГА
ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ НИЖНЕГО ДНЕСТРА И ДНЕСТРОВСКОГО
ЛИМАНА
В.И. Мединец, Р. Торнбиик С. Уоррен, В.А .Примак………………..……70
СОВРЕМЕННАЯ СИСТЕМА ВОДООТВЕДЕНИЯ В БАССЕЙНЕ Р.
ДНЕСТР И МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВА РЕЧНЫХ ВОД В
МОЛДОВЕ
О.Н. Мельничук, Т.С. Константинова, Н.А. Бобок………………………71
ДИНАМИКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
РАЙОНОВ БАССЕЙНА НИЖНЕГО ДНЕСТРА
Ю.Б. Молодожен, Стивен Уоррен……………………………………..……72
АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОГРАММ,
РЕАЛИЗУЮЩИХСЯ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Ю.Б. Молодожен, Стивен Уоррен………………………………………….73
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОГО ТУРИЗМА В
НИЗОВЬЯХ ДНЕСТРА
А.Э. Молодецкий, М.Л. Орлова …………………………………………..…74
139
МОНИТОРИНГ СОСТАВА СТОЧНЫХ ВОД ПРОМЫШЛЕННЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ МАРИУПОЛЯ С ЦЕЛЬЮ РАЗРАБОТКИ
ПРОЕКТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИХ КАЧЕСТВА
Д.Д. Мягкий, Н.Е. Ерошкина, И.Д. Яценко…………………………………..78
ФОРМАЦІЙНІ ОСОБЛИВОСТІ ЛІХЕНОФЛОРИ ЗАПЛАВНИХ ЛІСІВ
БАСЕЙНУ НИЖНЬОГО ДНІСТРА
Ю.С. Назарчук……………………………………..……………………………..79
ТЕРИТОРІАЛЬНІ ВОДОГОСПОДАРСЬКІ СИСТЕМИ БАСЕЙНУ
ДНІСТРА ТА ПРОБЛЕМИ ЇХ ФУНКЦІОНУВАННЯ (НА
МАТЕРІАЛАХ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ)
Н.Є. Нефедова …………………………………….…………………….………..80
ОЦЕНКИ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫХ
РЕСУРСОВ ДНЕСТРОВСКОГО ГИДРОУЗЛА
Е.В. Обухов ………………………………………………………….………….…81
ГИДРОЛОГИЯ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ НИЖНЕГО
ДНЕСТРА В АНТИЧНОЕ ВРЕМЯ
С.Б.Охотников………………………………………….…………………..……82
СТРУКТУРА И ДИНАМИКА ЛАНДШАФТОВ ПЛАВНЕЙ ДНЕСТРА
Г.П. Пилипенко ………………………………………………………………...…83
ОДЕССКОМУ РЕГИОНУ НЕОБХОДИМА ЧИСТАЯ ВОДА
Б.И. Псахис………………………………………………………………….…..…85
МНОГОКАНАЛЬНОЕ ИНВЕСТИРОВАНИЕ РЕСУРСНОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ДНЕСТРА.
С.И. Рассадникова ……………………………………………………….………86
К ВОПРОСУ О СОСТОЯНИИ ВОДЫ РЕКИ ДНЕСТР
Л.М. Реулец, Л.В. Котомина ………………………………………….………87
ГИДРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БАССЕЙНА
ДНЕСТРА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
В.Д. Романенко, Л.В. евцова…………………………………..………………89
140
КУЛЬТУРНОЕ И ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ В БАССЕЙНЕ
СРЕДНЕГО ДНЕСТРА
М.Е.Романчук, О.А.Гуляева…………………………..………………………90
ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ
РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ВОДНОБОЛОТНЫХ УГОДИЙ ДНЕСТРА
О.Е. Рубель………………………………………………………………………91
ПОЙМЕННЫЕ ЛУГА ДЕЛЬТЫ ДНЕСТРА: ИСТОРИЯ
ДЕГРАДАЦИИ И ПУТИ СОХРАНЕНИЯ
И.Т. Русев, (докладчик) Т.Д. Русева, Ю.В. Терновая ……………………92
НЕКОТОРЫЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
ЗАГОТОВКИ ТРОСТНИКА В ДЕЛЬТЕ ДНЕСТРА
И.Т. Русев, Т.Д. Русева ……………………………..…………………………93
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА В ДЕЛЬТЕ ДНЕСТРА
Т.Д. Русева, И.Т. Русев., Ю.В. Терновая, Л.В. Катомина , А.В. Попова
…………………………………………………………..………………………….95
ФАКТОРЫ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ И СПОСОБСТВУЮЩИЕ
РАЗВИТИЮ ЭКОТУРИЗМА В ДЕЛЬТЕ ДНЕСТРА
К.И. Русева, И.Т. Русев………..………………………………………………96
МНОГОЛЕТНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПИГМЕНТНОГО СОСТАВА
СЕСТОНА ДНЕСТРОВСКОГО ЛИМАНА И ПРИЛЕГАЮЩЕГО
РАЙОНА ЧЕРНОГО МОРЯ
Е.М. Руснак, Л.В.Анцупова……………………………………………………97
ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОДНЫХ
ЖИВЫХ РЕСУРСОВ В ДЕЛЬТЕ ДНЕСТРА.
В. Я. Рыбалко. ………………………….……………………………… ………98
МАРКЕТИНГОВЫЕ ПОДХОДЫ К ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ
ПРОБЛЕМАМ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ БАССЕЙНА РЕКИ ДНЕСТР
Е.В. Садченко, Н.В. Скорик…………………………………………………100
141
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АНАЛИТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ
КАЧЕСТВА ВОДЫ В РАЙОНЕ ВОДОЗАБОРНОЙ СТАНЦИИ
«ДНЕСТР»
И.И. Сейфуллина., Р. Бретт, С. Уоррен, В.И. Мединец,А.Н. Захария…102
ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ
РЕКРЕАЦИИ В БАСЕЙНЕ ДНЕСТРА
А.А. Слободяник …………………………………………………….…………103
РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ ИХТИОФАУНЫ ДЕЛЬТЫ ДНЕСТРА И
ДНЕСТРОВСКОГО ЛИМАНА В ЛЕТНЕ-ОСЕННИЙ ПЕРИОД 2006
ГОДА
С. М. Снигирев, В.И. Мединец, В.Я. Рыбалка , В.В. Заморов,
А.Н. Абакумов, Я. В. Мерецкий………...……………………….………..…105
ХАРАКТЕРИСТИКА ФАУНЫ МОЛЛЮСКОВ УСТЬЕВОЙ ОБЛАСТИ
Р. ДНЕСТР
М. О. Сон. ………………………………………..………………………………106
ОРГАНИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ – ПУТЬ К СНИЖЕНИЮ
ЗАГРЯЗНЕНИЯ ЭКОСИСТЕМ ДНЕСТРА, ДНЕСТРОВСКОГО
ЛИМАНА И ЧЕРНОГО МОРЯ
Ю.И. Старчевский……………………………...…………………….…..……107
РЕДКИЕ ВИДЫ ВОДОРОСЛЕЙ-МАКРОФИТОВ НИЗОВЬЕВ
ДНЕСТРА
Ф. П. Ткаченко….…………………………………………………...….………108
ПЛОДОВИТОСТЬ ПРОМЫСЛОВО-ЦЕННЫХ ВИДОВ РЫБ
КУЧУРГАНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА И ЗАКОНОМЕРНОСТИ
ЕЁ ИЗМЕНЕНИЯ
И. Тодераш, Салем Обади Саел, Е. Зубкова, Н. Райлян, Н. Фулга,
О. Киселёва, М. Усатый, А. Силитрарь, Д. Думбрэвяну………….……110
ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСГРАНИЧНЫМ БАССЕЙНОМ
ДНЕСТРА И ГАРМОНИЗАЦИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ПОЛИТИКИ МОЛДОВЫ И УКРАИНЫ
А.Г. Топчиев ………………………………………………………………….…112
142
ПЕРСПЕКТИВЫ ТРАНСГРАНИЧНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ДЛЯ
СОХРАНЕНИЯ ВОДНО-БОЛОТНЫХ УГОДИЙ В БАССЕЙНЕ
ДНЕСТРА
И.Д. Тромбицкий ………………………………………..………………………114
ФИТОПЛАНКТОН РЕКИ ДНЕСТР
Унгуряну Лауренция ……………………………………………………………115
ПРОГРАММА, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОЕКТА ТАСИС
«ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ В ПЛАНИРОВАНИИ МЕНЕДЖМЕНТА
БАССЕЙНА НИЖНЕГО ДНЕСТРА»
С. Уоррен, В.И. Мединец, В.А.Примак……..………………………………116
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЧИСТОТА МАЛЫХ РЕК И ОЗЕР – ЗАЛОГ
ЧИСТОТЫ ДНЕСТРОВСКОГО БАССЕЙНА
Л.А. Фортученко, Ю.А. Фортученко………………………………………117
РОЛЬ ДВУСТВОРЧАТЫХ МОЛЛЮСКОВ В ПРОЦЕССАХ
САМООЧИЩЕНИЯ ВОДОЕМОВ
Л.А. Фортученко, Ю.А. Фортученко, Е. Терзи, О. Терзи.………………119
ИЗМЕНЕНИЯ В РАЗВИТИИ ПОЛОВЫХ КЛЕТОК У
НЕПОЛОВОЗРЕЛЫХ САМОК СУДАКА В ДУБЭСАРСКОМ
ВОДОХРАНИЛИЩЕ ПОСЛЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ДНЕСТРОВСКОГО
ГИДРОУЗЛА
Н. Фулга, М. Викол , О. Киселева, Н. Райлян, Салем Обади Саел. ..…120
ПРОБЛЕМИ ВОДОКОРИСТУВАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ
РЕСУРСІВ БАСЕЙНУ ДНІСТРА
М.А. Хвесик, О.В. Яроцька ……………………………………………………121
НОВЫЕ ПОДХОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ВОДООХРАНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В БАССЕЙНЕ р. ДНЕСТР
Н.И. Хумарова, Е.Н. Панченко ………………………………………………122
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ
ПРИ РАБОТЕ ДНЕСТРОВСКОЙ ГЭС ПО СТРУКТУРНЫМ
ПОКАЗАТЕЛЯМ МОЛЛЮСКА THEODOXUS FLUVIATILIS L.
А.И. Цыбульский …………………………………………………………..……124
143
ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ПРОГНОЗ ВЛИЯНИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВА НОВЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ НА
ЭКОСИСТЕМЫ ДНЕСТРА
Л.В. Шевцова. ……………………………………………………………..……125
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОСИСТЕМ ДНЕСТРОВСКОГО
ЛИМАНО–УСТЬЕВОГО КОМПЛЕКСА
П.В. Шекк, к.б.н., доц., М.И. Барановская, асп..…………………………126
РАЗРУШЕНИЕ ПРИРОДНОЙ СИСТЕМЫ ДНЕСТРОВСКОЙ
ПЕРЕСЫПИ НА ПОБЕРЕЖЬЕ ЧЕРНОГО МОРЯ
Ю.Д.Шуйский. ……………………………………………………………….…128
МАЛЫЕ ВОДОЁМЫ КАРОЛИНО-БУГАЗА И ЗАТОКИ:
БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ГИДРОХИМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Юрченко Юрий Юрьевич, Гончаров Александр Юрьевич……………...129
144