рекомендуемая дополнительная литература по арбитражному

Рекомендуемая дополнительная литература для самостоятельной работы
учащихся по дисциплине «Арбитражный процесс»
1.
2.
Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.
Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном
процессе. М., 2002.
3. Алиев Т.Т., Балашов А. Н. Проблемные аспекты реализации права на
отказ от иска и на признание иска в гражданском судопроизводстве //
Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 2.
4. Андрианов Н.А. К вопросу о подведомственности арбитражным судам
дел об оспаривании нормативных правовых актов в контексте положений
Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ //"Юрист", 2011, N 9.
5. Анохин
В.С.
Подсудность
дел
арбитражным
судам
и
практика
правоприменения //"Арбитражный и гражданский процесс", 2010, N 11.
6.
Баландин В.Н., Павлушина А.А. Принципы юридического процесса.
Тольяти, 2001.
7.
Бабарыкина О.В. О реальной сущности судебных доказательств в
гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. -2008.№3.
8.
Боннер А.Т Избранные труды по гражданскому процессу. Санкт-
Петербург, 2005.
9.
Борисова Е.А. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам в
гражданском и арбитражном процессах // Законодательство. - 2008. - № 11.
10.
Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.,
11.
Быкова И.Ю. "Новая" реформа надзорного производства в свете
2005.
перспективы единства процесса //Адвокат. 2015. N 4.
12.
Бурачевский Д.В. "Процессуальные средства защиты прав акционеров
в арбитражном суде" /науч. ред. В.В. Ярков. "Инфотропик Медиа", 2011.
13.
Брежнев О.В. Реформирование судебных инстанций в России:
конституционно-правовые аспекты //"Конституционное и муниципальное право".2011.- N 6.
14.
Бессонова В.В. Медиация как способ проведения переговоров в
конструктивном духе //"Юридический мир".-2012.- N 1.
15.
Бородина Н.А. Мировое соглашение по спорам, возникающим из
административных и иных публичных правоотношений. Теория и практика
отечественного
правоприменения
ст.
190
АПК
РФ
и
опыт
Германии
//"Административное право и процесс", 2012, N 5.
16.
Буркова
А.Ю.
Несостоятельность
должника:
параллельное
рассмотрение дела по существу и дела по включению в реестр кредиторов
//"Вестник арбитражной практики", 2011, N 6.
17.
Габов А.В., Ганичева Е.С., Глазкова М.Е., Жуйков В.М., Ковтков Д.И.,
Лесницкая Л.Ф., Марышева Н.И., Шелютто М.Л. Концепция единого Гражданского
процессуального
кодекса:
предложения
Института
законодательства
и
сравнительного правоведения при Правительстве РФ. //Журнал российского права.
2015. N 5.
18.
Гребенцов A.M. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М.,
19.
Гришина Я.С. Процессуальные особенности подготовки к судебному
2002.
разбирательству неисковых дел, возникающих из земельных правоотношений //
Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 5.
20.
Гунько. Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном
процессах: проблемные вопросы и пути их решения // Арбитражный и
гражданский процесс. - 2008. - № 6.
21.
Гукасян Т.Э. К вопросу о допустимости в арбитражный процесс
документов, составленных в иностранных государствах //"Арбитражный и
гражданский процесс", 2012, N 8.
22.
Дегтярев С. К вопросу об ответственности судебной власти и судей в
Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. -2008. -№ 1.
23.
Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения.
М.,2002.
24.
Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной
власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007.
25.
Ивакин В. Полномочия адвоката-представителя в гражданском и
арбитражном процессе и их оформление // Арбитражный и гражданский процесс.2008. - № 1.
26.
Каллистратова
Р.Ф.
Избранные
труды
по
арбитражному
и
гражданскому процессу. Краснодар, 2007.
27.
Качанов
Р.Е.
Судебная
дисквалификация
неопубликованных
нормативных актов: конституционные изменения в судебной практике // Адвокат.2008.-№3.
28.
Козлов
М.А.
Проблемы
современной
процессуально
правовой
классификации исков неудобных решении // Арбитражный и гражданский
процесс.-2008. - № 6.
29.
Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном
судопроизводстве. М.,2002.
30.
Кочаненко
Е.П.
Эффективная
подготовка
дела
к
судебному
разбирательству как одно из условий достижения целей упрощенного производства
в арбитражном процессе //"Адвокат", 2009, N 2.
31.
Лукьянцев А.А., Буров В.С. Об удостоверении полномочий на
представительство от имени конкурсного кредитора в процессуальных и иных
процедурах по делу о банкротстве //"Адвокат", 2011, N 7.
32.
Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права М.,2003.
33.
Лысова Ю.В. Устранение фундаментальной судебной ошибки как
право суда выйти за пределы исковых требований //Законодательство и экономика.
2015.N 5.
34.
Матиевский Д.А. Научное наследие. Краснодар.2002.
35.
Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М.,2002.
36.
Малейшин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда).
М.,2003.
37.
Маняк Н.И. Сравнительная характеристика производства в суде
кассационной инстанции по АПК и ГПК Российской Федерации (в контексте
новаций гражданского процессуального законодательства) //"Мировой судья",
2012, NN 9, 10.
38.
Малюшин К.А. Принцип минимальных стандартов правовой защиты в
исполнительном производстве //"Арбитражный и гражданский процесс", 2011, N 2.
39.
Малюшин К.А. Влияние концепции защиты прав человека и основных
свобод на исполнительное производство //"Исполнительное право", 2012, №4.
40.
Нечаева С.В. Общие основания разграничения подведомственности
между судом общей юрисдикции и арбитражным судом по действующему
российскому законодательству//"Административное и муниципальное право",
2010, N 11.
41.
Носырева Е.И., Фильченко Д.Г. Основные положения Концепции об
институте примирения сторон в гражданском судопроизводстве //Вестник
гражданского процесса. 2015. N 2
42.
Осокина Г.Л. Иск: теория и практика. М.,2000.
43.
Овчаренко Т.В. Арбитражный суд как участник процесса примирения
сторон //"Арбитражный и гражданский процесс", 2012, N 4.
44.
Опалев Р. Производство упрощенное - исполнение немедленное
//"ЭЖ-Юрист", 2012, N 33.
45.
Павлова
Л.Н.
Полномочие
арбитражного
суда
кассационной
инстанции по отмене судебного акта и передаче дела для рассмотрения по
существу //"Арбитражный и гражданский процесс", 2010, N 11.
46.
Папкова О.А. Усмотрение суда. М., 2005.
47.
Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской
юрисдикции: проблемы теории и практики. М.,2002.
48.
Попов В.В. Азбука встречного иска // Арбитражный и гражданский
процесс. - 2008. - № 4.
49.
Попова Ю. А. Судопроизводство по делам, возникающим из
публично- правовых отношений (теоретические проблемы). Краснодар, 2001.
50.
Приходько
И.А.
Доступность
правосудия
в
арбитражном
и
гражданском процессе: основные проблемы. СПб., 2005.
51.
Подвальный И.О. К вопросам административного судопроизводства,
возникающим в практике арбитражных судов //"Арбитражные споры", 2012, N 1.
52.
Рехтина И.В. Арбитражный суд и корпоративные споры: коллизии
подведомственности //"Современное право", 2011, N 11.
53.
Решетникова
И.В.
Концепции
стремительно
развивающегося
российского арбитражного процесса (к 10-летию принятия АПК РФ) //"Вестник
гражданского процесса", 2012, N 5.
54.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном,
административном и уголовном процессе. М.,2005.
55.
Сахапов Ю.З., Хисамов А.Х. К вопросу о совершенствовании
механизмов несостоятельности (банкротства) в арбитражном процессе //"Вестник
гражданского процесса", 2012, N 5.
56.
Солодилов А.В. Спорные вопросы арбитражного процесса по делам о
несостоятельности (банкротстве) //"Арбитражный и гражданский процесс", 2010, N
9.
57.
Сериков
Ю.А.,
Ярков
В.В.
Презумпции
в
гражданском
судопроизводстве (Гражданский и арбитражный процесс: современный
взгляд). М., 2006.
58.
Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве. - М.,
59.
Трещева Е. Правовое положение эксперта в арбитражном процессе //
2008.
Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 8.
60.
Трещева Е. А Реализация права истца на изменение исковых
требований: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский
процесс.-2008.-№2.
61.
Треушников М.К. Судебные доказательства. М.,2005.
62.
Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. Санкт-
Петербург, 2004.
63.
Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. Санкт-
Петербург, 2005.
64.
Шакирьянов Р.В. К вопросу о предъявлении встречного иска в суде
апелляционной инстанции //Вестник гражданского процесса. 2015. N 2.
65.
Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном
процессе. М., 2002.
66.
Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском
и арбитражном процессе. - М., 2008.
67.
Юдельсон К.С. Избранные труды по гражданскому процессу.
Екатеренбург, 2005.
68.
Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в
гражданском судопроизводстве. М., 2005.
69.
Юдин А.В. Представление доказательств вне судебного заседания в
гражданском и арбитражном судопроизводстве: процессуальный порядок и
критерии допустимости // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. -№6.
70.
Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском
процессе. М., 2006.
71.
посредством
Ярославцева С. Реализация принципа открытости судебной власти
информационно-правового
обеспечения
участников
судебного
процесса и иных заинтересованных лиц // Арбитражный и гражданский процесс.2008.-№8.