От идеи до ее реализации: проблемы организации и финансирования

От идеи до ее реализации: проблемы организации и финансирования
Проф. Позан Стоименов
І. За одного битого двух небитых дают.
Поводом для этой публикации –
информация Александра Кайгородского в его обзоре о венчурных фирмах (28 марта).
Информация корректная, но касается не только самой сложной проблемы – о
финансировании инноваций, но и всего процесса от идеи до ее практической реализации
в виде конкретного продукта. Вопрос о том где, когда и в каких случаях такие фирмы могут
содействовать реализации идеи – только один из многих. О них и будет речь.
Злой дух изобретательства вселился во мне осенью 1957 года, после возвращения
коллег с Целины, где работали на уборку урожая. Они привезли проблему о низкой
производительности жатвенных машин из- за того, что при увеличении скорости рвались
ножи. Решение проблемы пришло после короткого анализа – коса работает без опоры при
большой тангенциальной скорости. Ее можно обеспечить вращением диска при большом
числе оборотов. В апреле 1958 г. мой проект дисковый режущий аппарат на смотре
студенческих работ получил премию Городского комитета Комсомола в Харькове. На
следующий год с успехом защитил дипломный проект «Валковая полунавесная косилка с
дисковым режущим аппаратом». Мне пока неизвестно, чтобы эта идея где-либо
реализованная, хотя движение в этом направлении имеется, но не гладкими дисками и не
для уборки урожая. Первые же шаги в развитии идеи требовали сооружение
экспериментальной установки для определения рабочего интервала соотношений
тангенциальной и нормальной скоростей. Нужны были деньги, включение в план НИР
соответствующей организации и т.д. В управленческой иерархии Болгарии никому не
было до увеличения производительности при уборке урожая на Целине. Позже, уже
работая научным сотрудником в Машинно-испытательной станции получил задание
испытать рационализаторское предложение о машине дробящей солому с целью
повысить ее транспортабельность. Машина работала хорошо. Когда доложил об этом
директору МИС он предупредил: «Смотри мне! Если одобрим эту машину ее включат в
план моего бывшего завода. Им теперь только ее не хватало». Я то свою позицию
защитил, но этого не было достаточно пробить бюрократию и частные интересы.
С тех пор прошло пол столетия, злой дух все время не дает мне покоя и последнее
свидетельство предложенный на Форуме проект «Гибридная надземная транспортная
система». Что же касается венчурного капитала, то и с ним было дело в связи с моим
изобретением, связанным с модернизации футбола, за которое получены были патенты
кроме в Болгарии еще в Южной Африке, Новой Зеландии, Южной Корее, Китае, Индии, а
Европейская патентная организация приняла решение выдать национальные патенты в
странах – члены организации.
ІІ. Необходимые уточнения. Они необходимы, поскольку идеи разного масштаба и
появляются, и реализуются в разных условиях.
ІІ.1. О степени риска. Она прежде всего связана с вероятностью успешной
реализации идеи. Мера успешности в целом в соотношении между затратами на
развитие и реализации идеи и пользой от практического использования ее конечного
продукта. До этого, однако, идет оценка технической и технологической реализуемости
идеи. И здесь тоже свои вероятности. Чем новее и радикальнее идея, тем меньше обе
вероятности. О риске говорят вообще, когда вероятность ниже 0,99. При вероятностях
ниже 0,50 уже употребляется и другое слово для проектируемой деятельности –
авантюра (англ.adventure). С этим английским словом связано и venture как
определение для предприятий занимающимися в общем с деятельностями пониженной
вероятности успеха. Принято, что если хотя бы часть от идей, которые получают
финансирование довести до успеха, то это компенсирует потери по неуспешным
проектам.
ІІ.2. О рождении идеи. В целом идеи в зависимости от способа их рождения можно
разделить в двух классах: случайно появившиеся и появившиеся в результате
сознательного поиска.
ІІ.2.1. Случайно появившиеся. Человека окружает масса проблем, с которыми он
встречается сам. К нему приходит и информация о проблемах других или общества.
Среди множества людей находятся и такие, которые задумываются о возможностях
решения проблем. Процесс этот непростой. В думающей голове имеются
информационные цепи алгоритмов решений, деятельностей и т.д. Поиск решения
проблемы состоит в попытках установить мостики между такими цепями. В результате
создается новая цепь, предлагающая решение проблемы. В разных головах могут
получиться разные решения одной и той же проблемы. Таким образом, идея о решении
проблемы получается случайным ее появлением в подходящую голову.
ІІ.2.2. Появившиеся в результате сознательного поиска. Требование потребителей
на более полное удовлетворение их растущих потребностей заставляет производителей
выпускать и предлагать новые или усовершенствованные продукты (товары и услуги). Для
нового продукта нужен алгоритм его производства. Его создание начинается с идеи о нем.
Диапазон требований и характеристик для нового продукта обычно очень широк.
Производству, однако, нужен один или ограниченное число продуктов. При таком
положении надо создать условии для появления множество идей с последующим их
отбором. В одних случаях условия предусматривают коллекционирование приглашенных
предложений неизвестных потенциальных авторов. В других для этой цели создаются
специальные организации с различной численностью и квалификации персонала.
Из множества предложенных идей делается начальная селекция. По принятым идеям
начинаются работы по их развитию. Они включают исследования, изготовление
прототипов, испытания, оценки и селекции для дальнейших работ. Уже на этом этапе
можно выбрать новый продукт, но возможно продолжение работ по нескольким идеям.
Они могут включать еще несколько этапов, пока не определится продукт, который пойдет в
производство.
ІІ.3. О сложности идеи. Сложность может быть вызвана рядом обстоятельств. Одни
из них в отсутствии информации о возможности реализации. Другие в множестве
составных частей продукта, на который направлена идея. Взять к примеру идея о полете
на Луну. Идея типа «Вот бы полететь на Луну» наверное веками будоражила умы многих,
но как можно сделать это требовало соответствующие расчеты. Наверное, многие
пытались в этом направлении, но удача пришла к Циолковскому. Только после решения
исследовательской части развития идеи стал возможным переход к другим этапам ее
реализации. На них появилась сложность идеи – огромное число компонентов в конечном
продукте – космическом корабле.
ІІ.3. Об инвестициях для реализации идеи. Потребность в них появляется на
разных этапах развития идеи. При случайно появившихся идеях авторы отдельные лица.
У них появление идеи не связано с потребностью в инвестициях, если не считать
квалификацию, на которую сделаны определенные и немалые инвестиции. Так вот на
возвращение их и интерес автора идеи о получении определенного вознаграждения. Для
этого необходима защита авторских прав. В этом направлении придумана и создана
строгая международная система регистрации и юридической защиты этих прав. Для ее
получения же необходимо платить. Короче – для первоначальной регистрации одного
изобретения только в развитых странах необходимая сумма в границах 30 – 60 тысяч
долларов США. И нет никакой разницы в сложности идеи. На последующих этапах
развития идеи потребность в инвестициях растет по закону геометрической прогрессии.
Что же касается идей организованного сознательного поиска, то на их рождение и
развитие выделяется специальное финансирование соответствующей организации. Такая
конечно может быть создана и для реализации сложных идей, рожденных случайно и
предложенных для реализации их авторами.
В зависимости от сложности и масштаба различных идей для их реализации
необходимость в различные сроки и объемы финансирования, а также различная
эффективность. Все эти три фактора в конечном счете определяющие при принятии
решения о реализации идеи. При этом интенсивность рождения идей значительно выше
потенциала ресурсов для их реализации.
ІІІ. Организация реализации идеи. С самого начала надо отметить, что она разная
для каждого из классов рождения.
ІІІ.1. Идей случайно появившиеся. На практике такие идей возникают без какой-либо
предварительной организации и подготовки и их авторы не связаны с организациями,
действующими в области, к которой направлена идея. В зависимости от сложности и
масштаба идеи, у автора две возможности. Первая – поставит ее в основу развития
собственного предприятия (что не было возможным при «реальном» социализме). Вторая
– предложить ее вниманию соответствующей организации.
При выборе первой возможности - первый шаг – защита интеллектуальной
собственности. В зависимости от содержания идеи и масштаба ее будущей реализации и
масштабы ее защиты по странам. Соответственно с таким выбором появляется
необходимость в финансировании этой защиты. Рассчитывать на кого-либо не приходится
– нужны собственные ресурсы. Если таких нет или они ограничены до малых масштабов
реализации идеи, автор закрывает идею или забывает ее.
Если этот этап пройден успешно, у автора идеи на руках интеллектуальная
собственность в виде патента, защищенного образца и т.д. С этой собственностью можно
торговаться с потенциальными партнерами, которые должны обеспечить финансирование,
пожалуй и организацию для реализации идеи.
Дальнейшее развитие к реализации идеи зависит от ее содержания, соответственно и
финансирование этого развития.
Выбор второй возможности имеет место при идеях о продуктах большой сложности.
Такая например идея об электромобиле. К этому классу и предложенный нами проект о
гибридной надземной транспортной системе, включающей подвесную железную дорогу.
Патент на подвесную рельсовую дорогу зарегистрирован в ноябре 1822 года на имя
английского инженера Пальмера, но ее эффективная реализация состоялась только в
1900 году, а до сих пор в различное время построено еще несколько подвесных
железных дорог различной конструкции и технологии. Мы не пошли на защиту идеи как
интеллектуальная собственность даже по той простой причине, что базовая идея хорошо
известна. Ее же практическая реализация связана с большим объемом исследований,
включая проектирование, изготовление и испытания прототипов различных подсистем и их
объединение в единую систему. Результат всех этих работ – сложная индустриальная
собственность.
ІІІ.2. Идеи результат сознательного поиска. Поскольку для сознательного поиска
создается специальная организация, обеспеченная финансированием, то после того как
появилась требуемая идея, разрабатывается программа ее реализации обеспеченная
необходимым финансированием со стороны заказчика поиска идеи. Процесс
сознательного поиска включает генерацию множества идей, их селекция и конечный
выбор. Ведется масштабный сбор и обработка информации в данной области, включая
прямой шпионаж. Реализация отдельных этапов в развитии идеи в ряде случаев связана с
использованием сложного и дорогого оборудования. Весь этот процесс необходимо
организовать и финансировать. Понятно, что чем шире генерация идей, тем больше
необходимые финансовые ресурсы для его обеспечения. Непрерывное повышение
сложности продукции ведет к повышению порога этих ресурсов. В настоящее время он
настолько высок, что привело к объединению больших транснациональных компании в
гигантские, с общим потенциалом для научных исследований и последующего их
использования.
При этих обстоятельствах реальные двигатели инновационного процесса такие
организации. Конечно, реализация накопленного в них инновационного потенциала
зависит от решений высшего руководства компании или группы связанных компаний. Эти
же решения основываются на расчетах о состоянии производственного потенциала,
потребностей потребителей и ожидаемой прибыли. Эти расчеты не всегда в пользу
внедрения эффективных инноваций.
Несмотря на эту реальность, ведется массовая пропаганда о том как малый и средний
бизнес являются двигателями инновационного прогресса. Это грубая манипуляция, целью
которой является спрятать роль и место крупного капитала в инновационном процессе.
Особенно активно эта пропаганда ведется в развивающихся странах с неоколониальной
кукольной администрацией. Выдвигая на передний план малый и средний бизнес как
двигатели инновационного прогресса, ставят под сомнение необходимость существования
и финансирования государством развития национальной науки и инновационного
процесса. Таким образом обрекают страну на реальную колониальную судьбу за вечные
времена или до тех пор пока народ терпит ее.
ІV. Финансирование развития идеи. В случаях целенаправленного поиска новых
идей финансирование заранее планировано и обеспечено. Проблемы финансирования от
решающей важности для случайно появившихся идей авторов вне инновационных
организациях. Первая проблема финансирование - защиты интеллектуальной
собственности. Если она решена и нет собственных ресурсов на следующие этапы к
реализации идеи, авторы вынуждены искать кредиторов.
Первым делом просить кредит у банков. Как правило, они не проявляют особой охоты
давать кредиты за нечто с неясным будущем на счет их возвращения. Тогда остается
возможность искать в партнеры компании, которые потенциально могут быть
заинтересованы в развитии идеи. Для них принять чужую идею создает проблемы в двух
направлениях. Первое, что на очереди за финансирование собственные идей. Второе –
неуверенность в успешной реализации чужой идеи.
Так появляется потребность в источнике финансирования готового финансировать
развитие идеи при неясном ее будущем. В основе такой готовности надежда, что из
нескольких финансированных идей существует значительная вероятность успешной
реализации части из них. За предоставленное финансирование такой источник требует
долевое участие в будущем предприятии. При успешной реализации идеи он продает свое
участие и таким образом возвращается отпущенный кредит со значительной прибылью.
Такие источники распространены прежде всего в США под именем venture capitalists.
Это связано с тем, что при большом населении страны довольно много индивидуальных
авторов инновационных идей разных масштабов. Для такого финансирования подходят
прежде всего проекты, реализация которых не требует много средств и долгого времени. В
странах с малым числом населения и следовательно при ограниченном числе
мелкомасштабных идей существование таких капиталистов не находит экономического
основания и поэтому на практике в таких странах их нет.
В тоже самое время как раз малые страны нуждаются в немногих, но радикальных
инновациях, реализуемых на мировом рынке. Такие инновации основываются на
масштабных и целенаправленных исследованиях, проектно-конструкторских и
производственно-технологических работ, для которых необходим значительный объем
финансового обеспечения. Это естественно связано со значительным риском, на который
местный капитал не идет с охотой. В таких случаях единственный выход – активное
участие государства в организации и финансировании развития науки и инновационной
активности. В конечном счете это вклад в обеспечение национального суверенитета самой
державы. Примеров в этом отношении немало: Финляндия, Израиль, Швеция и т.д.
Эффективность инновационного процесса
конечно зависит от уровня его
финансирования, но в конечном счете зависит от отношения и деятельности людей
занятых в нем. Он может быт успешным только если каждый участник в нем
понимал, что в его руках судьба народа и государства.
From the idea to its realization – problems of organization and financing
by Prof. Lozan Stoimenov
The article is based on author’s long term experience as inventor, scientist and administrator
in the area of innovations.
After clarification of some important maters such as degree of the risk, classifications of
ideas according to their creation (occasional and organised) and complexity and procedures for
registration and protection problems of organisation and financing are analysed. It is important to
mention differences in organisation and financing based on the sizes of countries and their
internal market. In smaller countries important in the process of innovations is the role of the
state, but the decisive is understanding of people involved in this process that in their hands is
the future of people and the state.